Справа № 558/37/20
номер провадження 1-в/558/14/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2022 року смт.Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Дубенського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання начальника Дубенського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від покарання в зв`язку із закінченням призначеного йому судом іспитового строку за вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2020 року ,- В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2020 року був засуджений за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 було покладено наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

У клопотанні Дубенський районний сектор № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням призначеного йому судом іспитового строку.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 на обліку у Дубенському районному секторі № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області перебував з 04.12.2020 року. Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо.

Для реєстрації до служби пробації з`являвся вчасно. Виконував заходи заплановані індивідуальним планом роботи. До адміністративної відповідальності не притягувався.

06.01.2021 року відносно ОСОБА_5 поліцією в ЄРДР зареєстровано відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України. Номер кримінального провадження 0000003.

26.10.2021 року сектором пробації до Демидівського районнного суду Рівненської області скеровано клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_5 в зв`язку із закінченням іспитового строку призначеного вироком суду від 26.10.2020 року.

15.12.2021 року Демидівський районний суд Рівненської області виніс вирок стосовно гр. ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України та із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України йому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. У даному вироку ухвалено, що вирок Демидівського районного суду Рівненської області від 26.10.2020 року виконувати самостійно.

17.12.2021 року Демидівський районний суд Рівненської області відмовив сектору пробації в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком суду від 26.10.2020 року в зв`язку з передчасністю такого клопотання, так як не набрав законної сили вирок стосовно ОСОБА_5 від 15.12.2021 року.

24.06.2022 року до сектору пробації надійшла ухвала Рівненського апеляційного суду від 14.06.2022 року про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора в зв`язку із заявленим клопотанням прокурора про відмову від поданої ним апеляційної скарги на вирок Демидівського районного суду Рівненської області від 15.12.2021 року стосовно гр. ОСОБА_5 .

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується добре. Скарг та нарікань в селищну раду від сусідів не надходило. З боку виконкому зауважень не має.

Начальник Дубенського РС № 1 філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4 під час розгляду справи в суді клопотання підтримав повністю з підстав, викладених в ньому, просить клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 26.10.2020 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 просить суд відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки ОСОБА_5 у період іспитового строку за вироком Демидівського районного суду від 26.10.2020 року вчинив новий злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України та на сьогодні є засуджений за даний злочин вироком Демидівського районного суду від 15.12.2021 року, який набрав законної сили.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд задовольнити дане клопотання.

Захисник ОСОБА_6 просить суд задовольнити клопотання у зв`язку з тим, що за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який ОСОБА_5 вчинив у період іспитового строку його вже засуджено вироком Демидівського районного суду від 15 грудня 2021 року і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. Даний вирок вступив в законну силу. В даному вироку зазначено, що вирок Демидівського районного суду від 26.10.2020 року, по якому він відбував покарання пов`язане з іспитовим строком, виконувати самостійно. ОСОБА_5 штраф за вироком суду від 15.12.2021 року сплатив повністю, покарання відбув. Покарання за вироком Демидівського районного суду від 15.12.21 року призначалося із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України. ОСОБА_5 повністю виконав покладені на нього обов`язки за вироком Демидівського районного суду від 26.10.20 року, вчасно з`являвся на реєстрацію в орган пробації, за час іспитового строку ніяких адміністративних правопорушень не вчинив. Він є інвалідом з дитинства 2 групи.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого та його захисника, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вироку Демидівського районного суду Рівненської області від 26.10.2020 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 було покладено наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.п.117-120).

Частиною 3 ст. 75 КК України передбачено, що у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Нормами ч.ч. 1-3 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Під час розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку встановлено, що кримінальне провадження № 0000003 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України розглянуте судом. В даному кримінальному провадженні 15.12.2021 року ухвалено вирок, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України, і призначено покарання відповідно до ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700,00 грн. У вироку зазначено, що вирок Демидівського районного суду Рівненської області від 26.10.2020 року виконувати самостійно. Даний вирок набрав законної сили. Засуджений ОСОБА_5 відбув покарання призначене вироком суду, сплативши повністю штраф. (а.п.21-23).

Відповідно до матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 вчасно з`являлася на реєстрацію в орган пробації, виконував заходи заплановані індивідуальним планом роботи, до адміністративної відповідальності не притягувався (а.п.28-30).

Судом досліджено характеристику на гр. ОСОБА_5 , видану Демидівською селищною радою Рівненської області за № 03-27/88 від 06.06.2022 року, згідної якої ОСОБА_5 за час свого проживання на території Демидівської селищної ради зарекомендував себе добре. Громадського порядку не порушував. Скарг та тарікань в селище раду від сусідів не надходило. З боку виконкому зауважень не має. (а.п.20).

Відповідно до інформації КНП "Демидівська ЦРЛ" Демидівської селищної ради № 1461 від 08.08.2022 року, ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у лікарів нарколога, психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість із значним порушенням поведінки, що вимагають догляду або лікувальних заходів. Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Стан активної залежності. Працездатність стійко втрачена. Інвалід ІІ групи з дитинства. /а.п.11/.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали долучені до клопотання, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_5 перебуваючи на обліку в органах пробації повністю виконав покладені на нього обов`язки вироком Демидівського районного суду від 26.10.2020 року, для реєстрації з`являвся вчасно, виконував заходи заплановані індивідуальним планом роботи, до адміністративної відповідальності не притягувався, тобто підстав передбачених ч.2 ст. 78 КК України, на підставі яких суд направляє засудженого для відбування покарання, в суді не встановлено.

Разом з тим, ОСОБА_5 засуджено вироком Демидівського районного суду від 15.12.2021 року за ч.2 ст. 185 КК України за вчинення кримінального правопорушення під час іспитового строку. У вироку зазначено, що вирок Демидівського районного суду від 26.10.2020 року виконувати самостійно. Даний вирок вступив в законну силу, покарання по даному вироку ОСОБА_5 відбув, сплативши повністю штраф в розмірі 1700 гривень.

Ч.3 ст. 78 КК України передбачає, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами передбаченими в ст. ст. 71,72 цього Кодексу.

Як вбачається з вище вказаного вироку суду від 15.12.2021 року, судом при призначенні покарання застосовано ч.1 ст. 69 КК України і призначено покарання у виді штрафу. В даному вироку суд не застосовував ст.ст. 71,72 КК України при призначенні покарання, а зазначив, що вирок Демидівського районнного суду Рівненської області від 26 жовтня 2020 року виконувати самостійно.

Іспитовий строк відносно ОСОБА_5 за вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 26.10.2020 року закінчився ще в жовтні 2021 року.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 26.10.2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , без освіти, інваліда ІІ групи з дитинства, від покарання призначеного вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2020 року, згідно якого ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1ст.76 КК України, у зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 18.08.2022 року.