Справа № 738/795/21
№ провадження 1-кс/738/56/2022
УХВАЛА
03 серпня 2022 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 129 КК України,

за участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
19 липня 2022 року до слідчого судді надійшло клопотання дізнавача відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій. Клопотання, обґрунтоване тим, що дізнавач здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 129 КК України, яке полягає в тому, що працівник компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 з 16 квітня 2021 року здійснював погрози вбивством ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та є реальні підстави побоюватися здійснення цих погроз.
Із пояснень потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 16 квітня 2021 року на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонував з абонентського номеру НОМЕР_1 чоловік на ім`я ОСОБА_7 , представився спеціалістом компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та пропонував сплатити кредит у сумі 15 000,00 грн. 17 квітня 2021 року на мобільний телефон ОСОБА_5 від абонентського номеру НОМЕР_2 надійшло голосове повідомлення від чоловіка на ім`я ОСОБА_8 з погрозою та вимогою сплатити кредит. З 16 квітня 2021 року до червня 2021 року на мобільний телефон ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , свекрухи, сусідки ОСОБА_9 телефонували з різних абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 . 17 квітня 2021 року на мобільний телефон ОСОБА_6 телефонували та надсилали смс повідомлення з погрозами з мобільних номерів: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 . 05 травня 2021 року з абонентського номеру НОМЕР_22 на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшло смс повідомлення з погрозою від абонента ОСОБА_10 . 07 травня 2021 року на мобільний телефон ОСОБА_6 надійшло смс повідомлення з погрозою від абонентського номеру НОМЕР_23 .
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій необхідне з метою використання їх як доказів. Дізнавач просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки за сім карткою НОМЕР_24 у період часу з 15 години 30 хвилин 16 квітня 2021 до часу надходження ухвали слідчого судді до установи та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучити дізнавачам відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 документи з відомостями про: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Виклад позиції учасників кримінального провадження.
Дізнавач, особа, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Встановлені слідчим суддею обставини.
У судовому засіданні встановлено, що 24 травня 2021 року ОСОБА_14 звернулася до керівника Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_15 із заявою про вчинення працівником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кримінальних правопорушень, передбачених статтями 182, 189 КК України (арк. с. 6-11).

За вказаною заявою, 25 травня 2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження № 0000018 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 129 КК України, у якому на час розгляду клопотання повідомлення про підозру не вручене, про що зазначено у витягу з ЄРДР від 25 травня 2021 року (арк. с. 5).

Згідно з вищевказаним Витягом з ЄРДР, дізнання у даному кримінальному провадженні здійснюється щодо погроз вбивством ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , які надходять від працівника компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно із заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, протоколами допиту потерпілих ОСОБА_5 від 08 червня 2021 року, ОСОБА_6 від 29 вересня 2021 року, вбачається, що потерпілі повідомили, що на їх мобільні телефони з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_25 , НОМЕР_2 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_13 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 надходять погрози вбивством.

Повноваження дізнавачів відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у даному кримінальному провадженні підтверджуються Постановою про визначення групи дізнавачів на здійснення досудового розслідування від 25 травня 2021 року.
Згідно із Протоколом огляду речі від 25 червня 2022 року, об`єктом огляду є мобільний телефон марки ХIAOMI з абонентський номером НОМЕР_29 , IMEI 1 НОМЕР_30 , IMEI 2 НОМЕР_31 . В додатку «Viber» наявний чат з абонентом «Ваня», який надсилав смс повідомлення з мобільного номеру НОМЕР_24 . При відкритті даного чату в ньому наявне голосове повідомлення. Голосове повідомлення містить в собі факт висловлювання погроз.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до положень статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчий суддя дійшов висновку, що заявник клопотання, відповідно до положень частин 5 та 6 статті 163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи знаходяться у речах та документах, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Інформація, що є у запитуваних документах належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення стороною захисту обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Слідчий суддя дійшов висновку задовольнити частково клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, надати право тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з документами та вилучити їх копії, що будуть виготовлені з використанням копіювальної техніки чи електронних засобів особи, у володінні якої знаходяться документи з інформацією про телефонні дзвінки за сім карткою НОМЕР_24 у період часу з 15 години 30 хвилин 16 квітня 2021 року до 08 червня 2021 року. В частині надання тимчасового доступу за період з 09 червня 2021 року до часу надходження ухвали слідчого судді до установи відмовити, оскільки не надано доказів, що у цей період здійснювалися погрози з абонентського номеру НОМЕР_24 .

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання дізнавача відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 129 КК України задовольнити частково.

Надати дізнавачам відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 право тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з документами та вилучити їх копії, що будуть виготовлені з використанням копіювальної техніки чи електронних засобів особи, у володінні якої знаходяться документи з інформацією про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_24 у період часу з 15 години 30 хвилин 16 квітня 2021 року до 08 червня 2021 року, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з`єднань;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали з 03 серпня 2022 року до 03 вересня 2022 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1