Справа № 526/2352/21
Провадження № 1-кп/526/60/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника потерпілого ОСОБА_6

представник потерпілого адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання представників цивільного відповідача КП «Гадяч-Житло» адвоката ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_9 про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и в :

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000310 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Від представника цивільного відповідача КП «Гадяч-Житло» адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання, в якому вона просить відкласти судове засідання, призначене на 27.09.2022, у зв`язку з військовим станом та неможливістю прибути до суду.

Окрім того, від представника цивільного відповідача КП «Гадяч-Житло» адвоката ОСОБА_9 надійшло клопотання, в якому вона просить відкласти розгляд кримінального провадження, призначеного на 27.09.2022 та проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції з її участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та територіальної віддаленості місця її знаходження, а саме м. Київ.

Прокурор, законний представник потерпілого ОСОБА_6 та представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання представника цивільного відповідачаКП «Гадяч-Житло» адвоката ОСОБА_9 .

Захисник та обвинувачений висловили думку про наявність підстав для задоволення клопотання представника цивільного відповідача.
Згідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги те, що представник цивільного відповідача КП «Гадяч-Житло» адвокат ОСОБА_9 проживає та працює в м. Київ, тобто поза територією юрисдикції суду, а також враховуючи те, що на території України діє воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання представника цивільного відповідачаКП «Гадяч-Житло» адвоката ОСОБА_9 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 336, 350 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника цивільного відповідача КП «Гадяч-Житло» адвоката ОСОБА_9 .

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 0000310 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на11 год. 00 хв. 20 жовтня 2022 року.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000310 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 20 жовтня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника цивільного відповідача КП «Гадяч-Житло» адвоката ОСОБА_9 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1