провадження № 1-кс/361/850/22
УХВАЛА
Іменем України
29 серпня 2022 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотань у кримінальному провадженні № 0001468,

В С Т А Н О В И В :

29.08.2022 р. до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотань у кримінальному провадженні № 0001468.

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначає, що 27.10.2021 року, 14.02.2022 року та 27.07.2022 року вона звернулася до СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області з клопотаннями про виконання процесуальних дій, в порядку статті 220 КПК України. Однак, станом на день звернення зі скаргою до слідчого судді, клопотання ОСОБА_2 від 27.10.2021 року, 14.02.2022 року та 27.07.2022 року уповноваженою службовою особою Броварського РУП ГУНП в Київській області не розглянуті та останню не повідомлено про результати їх розгляду, що на переконання скаржниці суперечить нормам статті 220 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно із ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо:

Скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Положеннями ч. 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 звернулася до Броварського РУП ГУНП в Київській області з відповідними клопотаннями 27.10.2021 року, 14.02.2022 року та 27.07.2022 року, при цьому скаргу на бездіяльність до суду направлено нею 26.08.2022 року за допомогою засобів поштового зв`язку, тобто з порушенням строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 порушила строк звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, при цьому остання у своїй скарзі не зазначає, які саме об`єктивні причини завадили їй звернутися до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування у строк, встановлений статтею 304 КПК України, підстав для його поновлення слідчий суддя не вбачає, а тому приходить до висновку про повернення скарги особі, яка її подала.

В той же час необхідно роз`яснити скаржнику, що у відповідності до положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115-117, 220, 303-304, 309-310, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотань у кримінальному провадженні № 0001468, повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1