Дата документу 25.08.2022 Справа № 554/8276/22
Провадження № 1-кс/554/9601/2022
УХВАЛА
25.08.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0000169, внесеного 09.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України доступ до речей і документів,
встановила:
ОСОБА_3 у квітні 2022 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі близько 1000 доларів США та більше 10 тис. грн., що становить для потерпілої значну матеріальну шкоду
09.08.2022 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000169 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 КК України.
Управлінням Служби безпеки України в Полтавській області, у ході виконання завдань, покладених на органи державної безпеки виявлено протиправний механізм вчинення шахрайських дій стосовно родичів військовополонених або зниклих безвісти військовослужбовців ЗС України, які виконують бойові завдання з відсічі збройної агресії з боку РФ проти України.
За отриманими даними, стало відомо, що громадянка України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Степне Полтавського району Полтавської області, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , користується телефонами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , використовуючи соціально-орієнтовні меседжери в мережі «Інтернет», отримує відомості про осіб, які приймали участь у бойових діях із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з боку РФ та з якими втрачено зв`язок.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що її чоловік гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 06.03.2022 проходить військову службу добровольцем в НОМЕР_3 окремій механізованій бригаді 3700 в/ч НОМЕР_4 . Так, з 21.03.2022 чоловік перестав виходити на зв`язок. Після чого потерпіла повідомила, що 24.03.2022 на її мобільний номер зателефонувала сусідка на ім`я ОСОБА_6 та повідомила, що знає знайомих лікарів, однак в лікарнях чоловіка потерпілої немає. Далі ОСОБА_7 розповіла потерпілій, що в неї є знайома на ім`я ОСОБА_8 , яка являється медиком, перебуває поблизу ОСОБА_9 та повідомила, що від ОСОБА_8 дізналась, що чоловік потерпілої живий та знаходиться в СІЗО в Донецькій області. Далі гр. на ім`я ОСОБА_8 , яка проживає в с. Степне, Полтавського району не одноразово отримувала від потерпілої наступні речі: грошові кошти в доларах США та українській гривні, теплий спортивний костюм чорного кольору, кросівки 41 розміру, мобільний телефон «Редмі 7А», імеі НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з сім картою з номером НОМЕР_7 , цигарки «Бонд синій» та обіцяла «повернути» чоловіка потерпілої з полону. Грошові кошти потерпіла пересилала на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_4 з номером НОМЕР_8 .
Під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді 21.08.2022 за місцем проживання ОСОБА_3 було вилучено платіжні картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , мобільний телефон HONOR з сім-картою НОМЕР_1 , мобільний телефон Redmi 7A з сім-картою НОМЕР_11 .
Для встановлення істини по справі необхідно встановити місце перебування вищевказаних осіб, які користувались засобами зв`язку з номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_11 під час вчинення злочину, до та після нього, а саме в період часу з 00:00 год. 01.02.2022 до 00:00 год. 20.08.2022.

Враховуючи вищевикладене, з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення місце знаходження підозрюваного у вчиненні даного злочину, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_12 ).

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку із чим, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб (представників операторів мобільного зв`язку), у володінні яких вона знаходиться.

З метою встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до цього правопорушення, встановлення інтенсивності спілкування між цими особами як до вчинення правопорушення так і після його вчинення, необхідно отримати відомості від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_12 ) за період з 00:00 год. 01.02.2022 до 00:00 год. 20.08.2022.

Іншим способом, ніж отримання інформації таким чином, як вказано вище, розкрити дане кримінальне правопорушення не можливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_12 ) надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператору мобільного зв`язку, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях, із зазначенням даних по мобільним терміналам абонентів, які використовували під час роботи телефонні номери НОМЕР_1 та НОМЕР_11 в період часу з 00:00 год. 01.02.2022 до 00:00 год. 20.08.2022, протягом якого Абоненти користуються (користувавалися) послугами оператора мобільного зв`язку, з вказівкою:

- дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонентів, які використовували під час роботи зазначені термінали (телефонні номери НОМЕР_1 та НОМЕР_11 ), а також адреси місцеперебування (місця) вказаних абонентів в момент кожного з`єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти, міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI);

та інші дані по вказаним абонентським номерам, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Виконання ухвали доручити групі слідчих у кримінальному провадженні у складі:

старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (старший групи);

слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_10 ;

слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_11 ;

слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 ;

слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали 2 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1