Справа № 948/152/22
Номер провадження 1-кс/948/2/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2022 Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову першого заступника прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 15.03.2022 про продовження строку тримання під вартою в порядку ч. 4 ст. 615 КПК України, -

в с т а н о в и л а :

06.04.2022 на електронну адресу Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена скарга, яка відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи, визначене для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Інкриміновані ОСОБА_3 злочини, вчинені на території м. Вовчанськ Харківської області, тобто в межах територіальної підсудності Вовчанського районного суду Харківської області.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 2/0/0-22 від 08.03.2022 змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, зокрема, Машівському районного суду Полтавської області визначена підсудність справ Вовчанського районного суду Харківської області.
Як убачається з поданої скарги, на даний час підозрюваний ОСОБА_3 перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Відповідно до вимог п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Отже, з огляду на введення в Україні воєнного стану, слідчий суддя вважає необхідним призначити дистанційне судове засідання з розгляду вказаної вище скарги, доручивши Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

у х в а л и л а :

здійснити дистанційне судове провадження для розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову першого заступника прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 15.03.2022 про продовження строку тримання під вартою в порядку ч. 4 ст. 615 КПК України о 13 год. 30 хв. 07 квітня 2022 року між Машівським районним судом Полтавської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (61093, Харківська область, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99).

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 13 год. 30. хв 07 квітня 2022 року, для участі в судовому засіданні підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» та підозрюваному ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1