У Х В А Л А

08.07.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка питання щодо виправлення описки в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.06.2021у справі № 130/314/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 03.01.2019,
в с т а н о в и в:
На розгляді Жмеринськогоміськрайонного суду Вінницької області перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
17.06.2021 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулися до суду з клопотаннями про виплату винагороди за послуги з усного та письмового перекладу.
Під час вирішення вказаних вище клопотань судом у вступній частині ухвали від 29.06.2021 невірно зазначено найменування (номера) кримінального провадження, прізвища, ім`я і по батькові обвинувачених, закон України про кримінальну відповідальність у вчиненні якого обвинувачувалися відповідні особи, а саме зазначив: «Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання перекладачів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про прийняття рішення щодо виплати їм винагороди за здійснений переклад у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3ст. 187 КК України, відомості про який внесені 10.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000622» замість «Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання перекладачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про прийняття рішення щодо виплати їм винагороди за здійснений переклад у кримінальному провадженніза обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009від03.01.2019».
В зв`язку з цим суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки в порядку ст.379 КПК України.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вищевказані обставини, допущена судом в ухвалі описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд-
у х в а л и в:
Виправити описку допущену судом в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.06.2021 у справі № 130/314/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 03.01.2019,
У вступній частині ухвали замість « ОСОБА_9 та ОСОБА_10 » правильно зазначити « ОСОБА_7 та ОСОБА_8 », замість «ОСОБА_1» правильно зазначити « ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 », замість «ч.3 ст. 187» правильно зазначити «ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187», замість «10.02.2017» правильно зазначити «03.01.2019» та замість «№0000622» правильно зазначити «№0000009».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя