02.11.2022 Справа № 940/989/22
Провадження по справі № 1-кп/940/111/22
УХВАЛА
02 листопада 2022 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2
прокурора : ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Стадниця, Тетіївського року Київської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працюючого трактористом в СФГ "Світанок", не одруженого, на утриманні якого перебуває одна неповнолітня дитина, не військовозоб`язаного, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
Кримінальне провадження підсудне Тетіївському районному суду Київської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону.
За результатами підготовки до судового розгляду судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, а саме: визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано проводити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та представника органу пробації.
Будь-яких клопотань щодо здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні учасниками кримінального провадження не заявлялось.
Згідно ч. 3 ст. 31 КПК України судовий розгляд необхідно здійснювати суддею одноособово.
На виконання положень ч. 1 ст. 314-1 КПК України суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Отже, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
ухвалив:
В судове засідання викликати обвинуваченого. Повідомити прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури.
Доручити Білоцерківському РС № 4 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Стадниця, Тетіївського року Київської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працюючого трактористом в СФГ "Світанок", не одруженого, на утриманні якого перебуває одна неповнолітня дитина, не військовозоб`язаного, раніше не судимого, яку надати до Тетіївського районного суду Київської області в термін до 11 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1