Справа № 344/6679/22
Провадження № 1-кс/344/2808/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 000003 від 05.01.2022,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 05.01.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає, АДРЕСА_1 .

В ході документування протиправної діяльності ОСОБА_4 було встановлено, що останній є організатором протиправної діяльності, та налагодив протиправну схему збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Івано-Франківської області.

У кримінальному провадженні з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_4 було підібрано осіб, які надали згоду на конфіденційне співробітництво зі слідством. В ході виконання негласних слідчих (розшукових) дій 04.05.2022 безпосередньо відносно ОСОБА_4 було проведено контроль за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки на загальну суму 500 (п`ятсот) гривень в результаті чого було задокументовано факт збуту останнім психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетамін в загальній кількості 0,072 грама.

07 червня 2022 року у період часу з 11.55 год. по 13.31 год. ОСОБА_4 перебуваючи у м. Надвірна по вул. Панаса Мирного, повторно, незаконно збув ОСОБА_5 фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини за грошові кошти в сумі 2000 грн. того ж дня о 13:31 год. в м. Надвірна вул. Шевченка, 94, ОСОБА_4 , безпосереднього після вчинення злочину, затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Під час затримання у ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ХУАВЕЙ» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 182 (сто вісімдесят два) гривні, три купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень УН6649739; АЖ7543681; СР2400789; одна купюра номіналом 20 (двадцять) гривень ЮБ3979757, дві купюри номіналом 5 (п`ять) гривень ЮЄ6831857, ЮБ7790299, та одна купюра номіналом 2 (дві) гривні СЖ0021652, один фольговий згорток з вмістом порошкоподібної речовини та один паперовий згорток з вмістом подрібленої речовини рослинного походження, квитанція № 19150-14 від 07.06.2022 час 12.16 год.

Вказані речі визнані у кримінальному провадженні, як речові докази, оскільки можуть бути використані як доказ факту чи обставини, які встановлюються під час досудового розслідування, грошові кошти можуть бути отримані в результаті протиправної діяльності, по мобільному телефону ОСОБА_4 міг спілкуватися з іншими можливими учасниками злочину та квитанція може підтвердити факт пересилання грошових коштів отриманих злочинним шляхом на власні банківські рахунки чи інших учасників, порошкоподібна речовина та подріблена речовина рослинного походження може підтвердити факт незаконної діяльності ОСОБА_4 .

Відповідно до клопотання слідчого, із вказаним речами необхідно провести детальний огляд та провести ряд експертиз, а без накладення арешту на такі речі може призвести до втрати інформації та слідів кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Захисник в судовому засіданні не заперечив з приводу даного клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив з приводу даного клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий за погодженням із прокурором звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

Слідчим відділом особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 05.01.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 07 червня 2022 року під час затримання у ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ХУАВЕЙ» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 182 (сто вісімдесят два) гривні, три купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень УН6649739; АЖ7543681; СР2400789; одна купюра номіналом 20 (двадцять) гривень ЮБ3979757, дві купюри номіналом 5 (п`ять) гривень ЮЄ6831857, ЮБ7790299, та одна купюра номіналом 2 (дві) гривні СЖ0021652, один фольговий згорток з вмістом порошкоподібної речовини та один паперовий згорток з вмістом подрібленої речовини рослинного походження, квитанція № 19150-14 від 07.06.2022 час 12.16 год.

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

07.06.2022 року слідчим СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання речовими доказами: мобільного телефону марки «ХУАВЕЙ» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 182 (сто вісімдесят два) гривні, три купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень УН6649739; АЖ7543681; СР2400789; одна купюра номіналом 20 (двадцять) гривень ЮБ3979757, дві купюри номіналом 5 (п`ять) гривень ЮЄ6831857, ЮБ7790299, та одна купюра номіналом 2 (дві) гривні СЖ0021652, квитанція № 19150-14 від 07.06.2022 час 12.16 год., по кримінальному провадженню № 0000003 від 05.01.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон марки «ХУАВЕЙ» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 182 (сто вісімдесят два) гривні, три купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень УН6649739; АЖ7543681; СР2400789; одна купюра номіналом 20 (двадцять) гривень ЮБ3979757, дві купюри номіналом 5 (п`ять) гривень ЮЄ6831857, ЮБ7790299, та одна купюра номіналом 2 (дві) гривні СЖ0021652, квитанція № 19150-14 від 07.06.2022 час 12.16 год. можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відтак, враховуючи вищенаведене, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «ХУАВЕЙ» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 182 (сто вісімдесят два) гривні, три купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень УН6649739; АЖ7543681; СР2400789; одна купюра номіналом 20 (двадцять) гривень ЮБ3979757, дві купюри номіналом 5 (п`ять) гривень ЮЄ6831857, ЮБ7790299, та одна купюра номіналом 2 (дві) гривні СЖ0021652, квитанція № 19150-14 від 07.06.2022 час 12.16 год., які були вилучені 07.06.2022 року під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1