УХВАЛА

Справа № 569/14631/22

1-кс/569/4688/22

05 жовтня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000003 від 14.01.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: до протоколу обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 від 26.09.2022 з відеозаписом обшуку від 26.09.2022, каміння зовні схожого на бурштин в сировині всього загальною масою 45,39 кг., а також окремих копій матеріалів кримінального провадження, які слугували підставою для внесення відомостей до ЄРДР та отримання дозволу на проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити (здійснити виїмку).

В обґрунтування клопотання вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 провадиться досудове розслідування за №0001789 від 26.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення 26 вересня 2022 року під час обшуку житлового приміщення, квартири АДРЕСА_3 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за адресою проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було вилучено каміння зовні схоже на бурштин в сировині всього загальною масою 45,39 кг., законність походження та зберігання якого не підтверджувалася відповідними документами, який згідно постанови Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 року № 827 "Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення" являється дорогоцінним камінням та який в порушення ст. 4 Закону України від 18 листопада 1997 року N 637/97-ВР " Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними" незаконно умисно з корисливих мотивів, зберігався ОСОБА_5 .

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень незаконне видобування бурштину, а так само збут, придбання, зберігання, передача, пересилання, перевезення, переробка бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000003 від 14.01.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: до протоколу обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 від 26.09.2022 з відеозаписом обшуку від 26.09.2022, каміння зовні схожого на бурштин в сировині всього загальною масою 45,39 кг., а також окремих копій матеріалів кримінального провадження, які слугували підставою для внесення відомостей до ЄРДР та отримання дозволу на проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 .

Підстави, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтування необхідності вилучення документів з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, проведення огляду документів та призначення судових експертиз.

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити, проводити розгляд без повідомлення володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів шляхом ознайомлення та вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.107, 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000003 від 14.01.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: до протоколу обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 від 26.09.2022 з відеозаписом обшуку від 26.09.2022, каміння зовні схожого на бурштин в сировині всього загальною масою 45,39 кг., а також окремих копій матеріалів кримінального провадження, які слугували підставою для внесення відомостей до ЄРДР та отримання дозволу на проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити (здійснити виїмку).

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6