БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/418/22
Провадження № 1-кс/497/235/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2022 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000114 від 05.03.2022 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2022 року захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000114 від 05.03.2022 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Крім того, 08.04.2022 року на адресу суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000114 від 05.03.2022 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України в режимі відеоконференції (а.с. 6).

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Крім цього, слідчий суддя також звертає увагу, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022, що затверджений Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан з 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 20 названого Закону - правовий статус та обмеження прав і свобод громадян та прав і законних інтересів юридичних осіб в умовах воєнного стану визначаються відповідно до Конституції України та цього Закону. В умовах воєнного стану не можуть бути обмежені права і свободи людини і громадянина, передбачені частиною другою статті 64 Конституції України.

Враховуючи введення на території України воєнного стану та неможливість доставки підозрюваного у судове засідання, зважаючи на наявність технічної можливості Болградського районного суду Одеської області і ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» в проведенні судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне провести судове засідання з розгляду клопотання захисника про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України , слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000114 від 05.03.2022 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000114 від 05.03.2022 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, призначене на 08.04.2022 року о 14:00 годині провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання призначеного на 08.04.2022 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції з Болградським районним судом Одеської області (тел.:04846-4-17-56, 4-31-21) за участю підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.366 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Тарутинському районному суду Одлеської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ___________ ОСОБА_1