справа № 165/268/22
провадження №1-р/165/5/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 квітня 2022 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,
за участю секретаря Король І.С.,
прокурора Лісневського К.В.,
Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 03.02.2022 ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ст. 395 КК України і призначено йому покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 01 листопада 2021 року, виходячи із співвідношення, визначеного пунктом «а» частини 1 ст.72 КК України, відповідно до яких: одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту, і остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді чотирьох років чотирьох місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання за даним вирокомвизначено обчислювати ОСОБА_1 з моменту приведення вироку до виконання.
15.04.2022 до суду надійшла заява начальника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні №0000034 від 15.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 395 КК України. Вказує, що вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 03.02.2022 набрав законної сили 09.03.2022, початок строку відбування покарання 09.03.2022. Однак, згідно з протоколом затримання, що знаходиться в матеріалах особової справи засудженого, дата його затримання 14.01.2022. Нрголошує, що з 14.01.2022 по 09.03.2022 ОСОБА_1 знаходився під вартою, але даний період не зарахований вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 03.02.2022 у строк відбування покарання.

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.374 КПК України у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд роз`яснює, що строк покарання за даним вироком слід рахувати ОСОБА_1 з часу приведення вироку до виконання, зарахувавши йому в строк відбування покарання за даним вироком період перебування його під вартою з 14.01.2022 дата затримання у зв`язку з виконанням вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 01.11.2021, по 09.03.2022 дата набрання законної сили вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 03.02.2022, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідаєодному дню позбавлення волі.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись п.2 ч.4 ст.374, ч.1 ст.380 КПК України, суд,

ухвалив:

Заяву про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити, що строк відбуття покарання ОСОБА_1 за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 03.02.2022 рахувати з часу приведення вироку до виконання, зарахувавши йому в строк відбування покарання за даним вироком період перебування його під вартою з 14.01.2022 дата затримання у зв`язку з виконанням вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 01.11.2021, по 09.03.2022 дата набрання законної сили вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 03.02.2022, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідаєодному дню позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук