Справа № 203/5674/21
Провадження № 1-кс/0203/1289/2022
УХВАЛА
07 червня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні, розпочатому з часу внесення відомостей 21 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000601 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч. 2, 311 ч. 3 КК України, у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2022 року в провадження слідчого судді передане клопотання, складене прокурором, про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні, розпочатому з часу внесення відомостей 21 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000601 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 311 ч. 3 КК України, у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_3 .
Відповідно до п.18 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 132 КПК України передбачено, що до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження, до якого віднесені і запобіжні заходи, додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 184 КПК України клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду. Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання додаються, зокрема: копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

Так, до поданих прокурором матеріалів клопотання не додавався витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також відсутнє підтвердження того, що підозрюваному у встановленому законом порядку надані копії матеріалів, доданих до клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки розписка підозрюваного містить відомості про отримання лише самого клопотання на 7-ми аркушах.

У відповідності до положень ч. ч. 1-3 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Досудове слідство здійснюють: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; ґ) Національного антикорупційного бюро України.

Так, з повідомлення про підозру від 30 травня 2022 року, а також постанови прокурора про об`єднання матеріалів провадження від 31 березня 2022 року видно, що досудове розслідування здійснює СУ ГУНП в Дніпропетровській області, що за даними ЄДРПОУ знаходиться за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, 40, і перебуває на території Індустріального району міста Дніпра, тобто не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

При цьому, посилання прокурора у клопотанні про здійснення досудового розслідування Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області суперечить доданим ним до клопотання доказам, оскільки в останніх процесуальних документах, що передували безпосередньо зверненню з цим клопотанням, а саме: повідомленні про підозру від 30 травня 2022 року - вказана адреса органу досудового розслідування пр. Слобожанський, 40, м. Дніпро, і в постанові прокурора про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 31 березня 2022 року стверджується про проведення досудового розслідування СУ ГУНП в Дніпропетровській області. Будь-яких інших доказів на підтвердження здійснення досудового розслідування іншим органом досудового розслідування, до матеріалів клопотання не додано.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, а тому на засадах рівного ставлення до сторін кримінального провадження до клопотань прокурора, поданих з порушенням правил підсудності мають бути застосовані ті ж самі наслідки, що і до процесуальних звернень сторони захисту за аналогічних порушень.

Таким чином, за сукупності обставин того, що клопотання прокурора не відповідає вимогам ч.6 ст. 132, п.3 ч.3 ст. 184 КПК України, а також, що до клопотання не додано жодного доказу на підтвердження здійснення досудового розслідування органом досудового розслідування, що знаходиться на території Центрального району міста Дніпра, на яку поширюється територіальна юрисдикція слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, то, відповідно, у слідчого судді цього суду відсутні підстави для розгляду даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 234, п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні, розпочатому з часу внесення відомостей 21 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000601 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 311 ч. 3 КК України, у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_3 повернути.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1