Справа № 676/3531/22
Номер провадження 1-кс/676/1045/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянув клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_2 повторно звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000319 від 18.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що близько 18.59 год. 18.07.2022 року на відкритій ділянці місцевості, що поблизу будівлі Департаменту соціального захисту населення, по вул. Шевченка, 26 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області оперуповноваженим ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , виявлено особу чоловічої статі ОСОБА_4 - 1995 року народження, який повідомив, що має при собі наркотичну речовину, яку о 19.24 год. виявлено та вилучено: зокрема поліетиленовий прозорий пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та два паперових згортки із вмістом речовини рослинного походження, в подрібненому стані, зеленого кольору, ззовні схожих на наркотичні, які останній знайшов, зберігав без мети збуту та добровільно надав працівникам поліції.

За вказаним фактом, 18.07.2022 року СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В період часу з 19.24 год. по 19.58 год. 18.07.2022 року СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, що поблизу будівлі Департаменту соціального захисту населення по вул. Шевченка, 26 у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, де ОСОБА_4 повідомив, що має при собі наркотичну речовину. Після чого, останній добровільно видав два паперових згортки та один прозорий поліетиленовий пакет з вмістом речовини ззовні схожої на наркотичну, 18.07.2022 року визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Власником вказаного майна, а саме: поліетиленового прозорого пакету з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та двох два паперових згортків з вмістом невідомої речовини рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Кам`янця-Подільський Хмельницької області, оскільки вказаний поліетиленовий пакет та два паперових згортки вилучено із його наплічної сумки.

Згідно вимог ухвали Кам`янець-Подільського суду Хмельницької області від 19.07.2022 року усунуті недоліки в мотивувальній частині клопотання, зокрема в приміщенні магазину «Укрзолото» по вул. Соборній, 29 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області за участі понятих та продавця магазину використовуючи ювелірні ваги проведено зважування поліетиленового прозорого пакету із зібером із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору становить 3,6 г та вага двох паперових згортків із вмістом невідомої речовини рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору становить 5 г.

Прокурор зазначає, що метою арешту майна у зазначеному випадку є забезпечення кримінального провадження, збереження речових доказів, які будуть мати значення для кримінального провадження.

Підставою застосування арешту є положення п.1 ч.3 ст.170 КПК України згідно якої з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Прокурор зазначає, що арештувати слід речовину рослинного походження зеленого кольору, яка зовні схожа на наркотичну, що знаходиться у двох паперових згортках, які поміщено до паперового конверту білого кольору та порошкоподібну речовину білого кольору, яка схожа на наркотичну, що знаходиться, у прозорому поліетиленовому пакеті.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, слід повторно повернути прокурору, виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і знала або повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених пунктами 1-4 ч.1 ст. 96-2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Із повторно поданого клопотання прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, вбачається, що вимоги ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 липня 2022 року безпідставно не виконані, оскільки останній знову зазначає, що власником речовини рослинного походження зеленого кольору, яка схожа на наркотичну, що знаходиться у двох паперових згортках та порошкоподібної речовини білого кольору, зовні схожої на наркотичну у прозорому поліетиленовому пакеті є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав зазначене майно 18.07.2022 року.

Разом із цим, в матеріалах клопотання та матеріалах кримінального провадження відсутні докази на підтвердження зазначеного, отже клопотання прокурора повторно ґрунтується виключно на припущеннях та суперечать вимогам Закону.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт подано без додержання вимог ст.171 КПК України, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Згідно приписів ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, ґрунтується лише на припущеннях та не відповідає вимогам КПК України, тому його необхідно повторно повернути прокурору та встановити йому строк в сімдесят дві години, для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.171, ч.3 ст.172, ст.372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000319 від 18.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - повернути прокурору.

Надіслати копію ухвали прокурору, встановивши йому строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1