Справа № 206/1392/22
Провадження № 1-в/206/129/22
УХВАЛА

02 червня 2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника заявника

лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої

розглядається заява ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про продовження примусових заходів медичного характеру,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2022 року представник заявника ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовою заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом відносно ОСОБА_6 , до якого ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2015 року були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Представник третьої особи, лікар-психіатр ОСОБА_5 просив задовольнити заяву, пояснив, що ОСОБА_6 страждає на шизофренію, у 2014 році притягався до кримінальної відповідальності, наразі в нього позитивна динаміка, емоційно спокійний, пасивний, вразливий.

ОСОБА_6 в судовому засіданні погодився із тим, що потребує подальшого лікування, проте просив змінити застосовувані відносно нього примусові заходи медичного характеру на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, замість посиленого.

Захисник в судовому засіданні також просив змінити застосовувані відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2015 року відносно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом (а. с. 5-6).
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2020 року відносно ОСОБА_6 змінено раніше застосовані примусові заходи медичного характеру на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом (а. с. 7).
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2021 року відносно ОСОБА_6 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом (а. с. 8).
Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
В письмовій заяві та висновку комісії лікарів-психіатрів № 80 від 18 травня 2022 року відносно ОСОБА_6 вказано, що за час перебування у відділенні у стані останнього намітилася позитивна динаміка, пацієнт орієнтований у місці та часі, знає з якого приводу знаходиться на примусових заходах медичного характеру, емоційно більш спокійний. Редукувалася психотична симптоматика, перестала визначати поведінку, на перший план вийшли прояви негативного спектру: пасивність, апатичність, зниження психічної продуктивності, емоційна сплощеність. До життя відділення не залучається, до психокорекційних заходів неохоче. Відмічається емоційна неврівноваженість, вразливість, схильність до психопатоподібних форм поведінки під впливом суб`єктивно-значущих зовнішніх факторів у поєднанні з недостатніми критичними, прогностичними та адаптаційними здібностями. Контроль поведінки недостатній, моделі соціально-адаптованої поведінки в процесі формування. Вбачається за доцільне продовження проведення примусових заходів медичного характеру з метою досягнення компенсації проявів основного захворювання, розуміння власного стану та необхідності лікування, формування критичного відношення до скоєного правопорушення, та продовження проведення соціально-реабілітаційних заходів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити письмову заяву представника КП «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» ДОР лікаря-психіатра ОСОБА_5 , та продовжити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Керуючись ст. ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Самарський районний суд міста Дніпропетровська.

Головуючий суддя: ОСОБА_1