Провадження № 1-кс/714/330/22
У Х В А Л А

"03" червня 2022 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням, посилаючись на те, що його провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001045 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 332, ч.3, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 361 КК України, за фактами незаконного переправлення осіб через державний кордон України вчинене з корисливих мотивів, підроблення ОСОБА_5 трудових договорів з надання послуг перевезення, вчинене за попередньою змовою групою осіб та використання завідомо підроблених документів, в т.ч. внесення таких документів до інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, а саме до Електронного кабінету перевізника ФОП ОСОБА_6 . Веб-порталу Державної служби безпеки на транспорті, вчинене під час дії воєнного стану.

Як зазначено у клопотанні, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , 24 березня 2022 року уклали фіктивний трудовий договір № 18 на підставі якого ОСОБА_7 було включено до автоматизованої системи видачі дозволів для перевізників «ШЛЯХ» по здійсненню міжнародного вантажного перевезення.

В подальшому, з метою виїзду ОСОБА_7 за межі України, попри те, що в державі діє режим воєнного стану встановлений Указом Президента України № 64 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку із чим обмежено виїзд осіб віком від 18 до 60 років за кордон, останній 09 квітня 2022 року, близько 14 год. 00 хв., прибув на вантажному автомобілі марки «IVECO», державний номерний знак НОМЕР_1 до контрольно-пропускного пункту «Порубне», що в с. Тереблече, Чернівецького району, Чернівецької області де під час проходження паспортного контролю надав працівникам прикордонної служби завідомо підроблений вищевказаний трудовий договір, як підставу за виїзду за кордон.

Також ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, протягом час з 24.02.2022 року по 09.04.2022 року незаконно переправив через державний кордон 12 осіб у якості водіїв призовного віку 18-60 років, тим самим забезпечив останнім право безперешкодного виїзду за межі України на час дії воєнного стану, за що отримали обумовлену суму грошових коштів від кожного з осіб. Такі дії останній вчинив шляхом несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем використовуючи ЕЦП ФОП ОСОБА_6 , а саме, здійснив внесення до Електронного кабінету перевізника Веб-порталу ІНФОРМАЦІЯ_1 з безпеки на транспорті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 заявки на перетин вказаними особами кордону у якості водіїв призовного віку 18-60 років, які ґрунтувались на підставі завідомо підроблених трудових договорів з ФОП ОСОБА_6 .

Зважаючи на вищевикладене, органом досудового розслідування встановлено, що доступ до Електронного кабінету перевізника ФОП ОСОБА_6 з використанням Веб-порталу ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювався із використанням ЕЦП ОСОБА_6 , або за допомогою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( НОМЕР_2 ). Відтак, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про використання електронного цифрового підпису (ЕЦП) та входу на ресурси за допомогою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 за період часу з 24.02.2022 по 09.04.2022.

Така інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. З огляду на те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд такого клопотання просив розглянути без виклику представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, втім від останнього до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просив його задовольнити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, право сторони кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п.2 ст. 163 КПК України, у разі якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з витягу з кримінального провадження, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2022 року було внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0001045 та дана правова кваліфікація за ч.3 ст. 332, ч.3, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 361 КК України, за фактами незаконного переправлення осіб через державний кордон України вчинене з корисливих мотивів, підроблення ОСОБА_5 трудових договорів з надання послуг перевезення, вчинене за попередньою змовою групою осіб та використання завідомо підроблених документів, в т.ч. внесення таких документів до інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, а саме до Електронного кабінету перевізника ФОП ОСОБА_6 . Веб-порталу ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинене під час дії воєнного стану.

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) на транспорті вбачається, що у Єдиному комплексі інформаційних систем ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо ФОП ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_9 » містяться запити останніх на перетин кордону України з 24.02.2022 по 21.05.2022 року. Окрім цього вхід та дії у системі ЄКІС здійснювалися з ЄЦП ФОП ОСОБА_6 НОМЕР_3 .

Крім цього, за даними відділу протидії кіберзлочинам в Чернівецькій області вбачається, що ОСОБА_6 та інші невстановлені особи здійснювали доступ до Електронного кабінету перевізника Веб-порталу ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 із використанням ЕЦП або за допомогою «Bank ID» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Тому, приймаючи до уваги, що інформація про які зазначено в клопотанні слідчого, знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а остання має суттєве значення для встановлення обставини у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ на підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення відомості щодо якого внесені до ЄРДР, що у свою чергу дасть можливість встановити істину у кримінальному провадженні, а доведення вказаних обставин у іншій спосіб не представляється можливим, то прихожу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 159, 160, 163, 166, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т Н О В И В :

Клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 або іншим слідчим, прокурорам, які входять в групу по даному кримінальному провадженню дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі для здійснення їх копіювання, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) з метою отримання інформації щодо використання електронного цифрового підпису (ЕЦП) та входу на ресурси за допомогою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період часу з 24.02.2022 по 09.04.2022, а саме: ІР-адреси, які використовували під час використання ЕЦП та сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із зазначенням дати та часу.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений «06» червня 2022 року.

Слідчий суддя