Провадження №1-кс/389/125/22
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 квітня 2022 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській областіОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

встановив:

З клопотання вбачається, що в провадженні СД відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096від 23.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з приводу того, що 03.02.2022 невідома особа, перебуваючи на Привокзальній площі в м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, шляхом вільного доступу таємно викрала у ОСОБА_4 жіночу сумку, в котрій знаходились банківські картки, а в подальшому з її картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викрала грошові кошти.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 18 год. 50 хв. по 23 год. 59 хв. 03.02.2022 невідома особа з карткового рахунку НОМЕР_1 , який відкрито в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , за допомогою банкомату, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за сім транзакцій викрала грошові кошти на загальну суму 4600 грн.

В обґрунтування поданого клопотання вказано, що з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, на даний час виникла необхідність у доступі до інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та свідчити про використання невстановленою особою коштів, якими вона заволоділа таємним шляхом, а також для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення.

Старший дізнавач СД відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській областіОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, але подала заяву,в якій клопотання підтримала та просила провести розгляд за її відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом представника особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що у інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містяться відомості, які становлять банківську таємницю, приходить до висновку щодо наявності достатніх підстав вважати, що дана інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання їх як доказу і доступ до неї необхідний для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення досягнення дієвості кримінального провадження, а іншим способом не можливо їх отримати, а тому вважає за необхідне надати дізнавачу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, а саме відомостей по банківському рахунку НОМЕР_1 , що становлять банківську таємницю, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження з банкомата, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківського рахунку НОМЕР_1 в період часу з 18 год. 50 хв. по 23 год. 59 хв. 03.02.2022.

Строк дії даної ухвали 18.04.2022 по 18.05.2022.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1