Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/330/22
Номер провадження 1-кс/530/122/22

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2022 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду салону автомобіля марки «ЗАЗ» модель «110307» держаний номерний знак НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 власником є ОСОБА_4 , яким користується ОСОБА_5 , огляд якого було проведено 24.04.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 24.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н ОВ И В :
Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 24.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2020 року до чергової частини СПД№1 ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 24.04.2022 о 14:00 год. за адресою: Полтавська область, Полтавський район, сел. Котельва на блокпості зі сторони м. Охтирка, Сумської області, при перевірці т/з марки «ЗАЗ», модель «110307», держаний номерний знак НОМЕР_1 , працівник поліції виявив речовину схожу на наркотичний засіб. При виїзді СОГ на вказане повідомлення було встановлено, що в автомобілі марки «ЗАЗ» модель «110307» держаний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 у відділенні бардачку салону автомобіля знаходиться 4 паперових згортки з яких у трьох паперових згортках знаходиться речовина рослинного походження зовні схожа на канабіс, в одному паперовому згортку знаходиться речовина чорного кольору, також в даному бардачку виявлено муштук (пристрій для куріння) з нашаруванням речовини чорного кольору. ОСОБА_5 добровільно надав дозвіл працівникам поліції на огляд транспортного засобу під час чого зазначені речі було вилучено. ОСОБА_5 у 2022 році раніше судимий за ч.1 ст. 309 КК України.
24.04.2022 року під час огляду місця події в присутності понятих на підставі заяви ОСОБА_5 , який добровільно надав на огляд салон автомобіля марки «ЗАЗ» модель «110307» держаний номерний знак НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником є ОСОБА_4 , яким користується ОСОБА_5 на території спостережного пункту, розташованого на виїзді з сел. Котельва в напрямку м. Охтирка на автодорозі Суми-Полтава. Під час огляду салону автомобіля у бардачку виявлено 4 паперових згортки з яких у трьох паперових згортках знаходиться речовина рослинного походження зовні схожа на канабіс, в одному паперовому згортку знаходиться речовина чорного кольору, муштук (пристрій для куріння) канабісу, котрі в подальшому було вилучено та поміщено чотири паперових згортки до експертного пакету INZ2044793, муштук до експертного пакету № 1304436, на яких залишено пояснювальний напис скріплено підписами понятих, слідчого.
Постановою слідчого від 24.04.2022 року вказані речі визнано речовими доказами та передано до камери речових доказів СПД №1 ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка розташоване за адресою: Полтавська область, сел. Котельва, вул. Берегова, 18.
У зв`язку з тим, що працівниками поліції ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 24.04.2022 року виявлено та оглянуто у ОСОБА_5 вище вказані речі та речовину, схожу за ознаками на наркотичний засіб канабіс, які в подальшому вилучено з метою збереження речових доказів, проведення судових експертиз та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у слідчого виникла потреба звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.
В судове засідання старший слідчий слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, але написав клопотання, що подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених, вивчивши наявні матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підстави ухвали слідчого судді.
В частині 2 ст. 233 КПК України вказано, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Згідно ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.
Згідно п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2020 року до чергової частини СПД№1 ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 24.04.2022 о 14:00 год. за адресою: Полтавська область, Полтавський район, сел. Котельва на блокпості зі сторони м. Охтирка, Сумської області, при перевірці т/з марки «ЗАЗ», модель «110307», держаний номерний знак НОМЕР_1 , працівник поліції виявив речовину схожу на наркотичний засіб. При виїзді СОГ на вказане повідомлення було встановлено, що в автомобілі марки «ЗАЗ» модель «110307» держаний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 у відділенні бардачку салону автомобіля знаходиться 4 паперових згортки з яких у трьох паперових згортках знаходиться речовина рослинного походження зовні схожа на канабіс, в одному паперовому згортку знаходиться речовина чорного кольору, також в даному бардачку виявлено муштук (пристрій для куріння) з нашаруванням речовини чорного кольору. ОСОБА_5 добровільно надав дозвіл працівникам поліції на огляд транспортного засобу під час чого зазначені речі було вилучено. ОСОБА_5 у 2022 році раніше судимий за ч.1 ст. 309 КК України.
24.04.2022 року під час огляду місця події в присутності понятих на підставі заяви ОСОБА_5 , який добровільно надав на огляд салон автомобіля марки «ЗАЗ» модель «110307» держаний номерний знак НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником є ОСОБА_4 , яким користується ОСОБА_5 на території спостережного пункту, розташованого на виїзді з сел. Котельва в напрямку м. Охтирка на автодорозі Суми-Полтава. Під час огляду салону автомобіля у бардачку виявлено 4 паперових згортки з яких у трьох паперових згортках знаходиться речовина рослинного походження зовні схожа на канабіс, в одному паперовому згортку знаходиться речовина чорного кольору, муштук (пристрій для куріння) канабісу, котрі в подальшому було вилучено та поміщено чотири паперових згортки до експертного пакету INZ2044793, муштук до експертного пакету № 1304436, на яких залишено пояснювальний напис скріплено підписами понятих, слідчого.
Постановою слідчого від 24.04.2022 року вказані речі визнано речовими доказами та передано до камери речових доказів СПД №1 ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка розташоване за адресою: Полтавська область, сел. Котельва, вул. Берегова, 18.
Тобто, з урахуванням викладеного в даному випадку органом досудового розслідування фактично проведено огляд місця події без ухвали слідчого судді про дозвіл на його проведення, у зв`язку із чим виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду місця події, здійсненого без ухвали слідчого судді, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, тобто узаконення огляду.
Огляд проведено без ухвали слідчого судді, так як зволікання з проведенням вказаної слідчої дії могло привести до негативних наслідків для кримінального провадження - зникненню слідів кримінального правопорушення, об`єктів, які в подальшому можуть мати значення речових доказів, зміну обстановки на місці вчинення кримінального правопорушення, тощо.
За наслідками розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду слідчий суддя приходить висновку, що в матеріалах кримінального провадження № 0000062 від 24.04.2022 року, вбачається наявність достатніх підстав для проведення відповідного огляду без ухвали слідчого судді.
Метою проведення огляду - є збереження речових доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення огляду 24 квітня 2022 року було обумовлено невідкладністю випадку. На думку слідчого судді, існувала наявність достатніх підстав вважати реальною загрозу зміни або знищення слідів вчинення кримінального правопорушення особою, у якої вони перебувають, що в свою чергу може призвести до втрати речових доказів, які могли б мати доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею враховується і те, що після проведення огляду сторона обвинувачення своєчасно звернулася до суду з даним клопотанням, що відповідає положенням ч.3 ст.233 КПК України.
Згідно з ч.1ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно дост.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до вимог ст. 237 КПК України слідує, що огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію речових доказів, з`ясування характеру події та інших обставин, що підлягають доказуванню. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України слідує, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, що передбачено ст. 234 КПК України.
Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені слідчим підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення за вищевказаних обставин огляду салону автомобіля марки «ЗАЗ» модель «110307», держаний номерний знак НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 власником є ОСОБА_4 , яким користується ОСОБА_5 огляд якого було проведено 24.04.2022 року, відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, який був пов`язаний з невідкладним випадком, а також за наявності добровільної згоди ОСОБА_5 огляду автомобіля, який було зупинено на блокпості зі сторони м. Охтирка Сумської області, фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про дозвіл на проведення огляду слід задовольнити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 107,233, 234, 235,369-372 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду салону автомобіля марки «ЗАЗ» модель «110307» держаний номерний знак НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 власником є ОСОБА_4 , яким користується ОСОБА_5 . огляд якого було проведено 24.04.2022 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 24.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду салону автомобіля марки «ЗАЗ» модель «110307» держаний номерний знак НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 власником є ОСОБА_4 , яким користується ОСОБА_5 огляд якого було проведено 24.04.2022 року.
Копію ухвали направити старшому слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору.
У зв`язку з тим, що огляд місця події фактично відбувся, слідчий суддя не визначає строк дії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1