Єдиний унікальний номер 317/1471/22
Провадження номер 1-кс/317/315/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області рядового поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000135, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про надання дозволу на проведений огляд,

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням до суду звернувся дізнавач СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області рядового поліції ОСОБА_3 . У клопотанні зазначив наступне:

28.07.2022 до відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа вирощує рослини роду коноплі (ЄО № 3832).

28.07.2022 за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Так, 28.07.2022 ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 28.07.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа вирощує велику кількість рослин роду коноплі. В ході відпрацювання заяви ЄО № 3832 від 28.07.2022 за вище вказаною адресою було виявлено рослину роду коноплі. Встановлено, що вказане домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надала дозвіл на огляд території її домоволодіння.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням майна та з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, 28.07.2022 дізнавачем СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання, виявлення та вилучення речовин, засобів, які вилучені з вільного обігу згідно Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», проведено огляд, під час якого виявлено та вилучено з території вказаного домоволодіння: 55 кущів рослин, схожих на рослини роду конопель.

На даний час вилучені об`єкти визначені речовими доказами та знаходяться у секторі дізнання ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Дізнавач вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення, вилучення речей, заборонених в обороті, а також визнання допустимими доказами у кримінальному провадженні, просить надати дозвіл на проведений огляд.

Дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За нормами ст.13 КПК України, не допускається проникнення до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до заяви від 28.07.2022 огляд місця події від 28.07.2022, проводився на підставі письмової заяви власника території домоволодіння.

Беручи до уваги, що підставами для проведення огляду без ухвали слідчого судді була добровільна згода власника житла, а метою було відшукання слідів вчиненого кримінального правопорушення, уникнення можливості втрати речових доказів у справі, встановлення і вилучення документів та речових доказів, які мають значення під час досудового провадження у справі; зазначені обставини мали винятковий характер.

У відповідності до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на засадах змагальності, які передбачають, що сторони самостійно відстоюють їх правові позиції, права, свободи та законні інтереси, мають рівні права щодо збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг. Отже, при поданні клопотання, сторона кримінального провадження сама визначає його зміст та обсяги, порядок його обґрунтування та способи доведення його переконливості.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає що дізнавач довів наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведений огляд зазначеного домоволодіння, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234-235, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області рядового поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000135, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про надання дозволу на проведений огляд задовольнити в повному обсязі.

Надати дозвіл на проведений огляд місця події території домоволодіння, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , який був фактично проведений 28.07.2022 року дізнавачем СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , з метою відшукання, виявлення та вилучення речовин, засобів, які вилучені з вільного обігу згідно Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», під час якого виявлено та вилучено наступні об`єкти: 55 (п`ятдесят п`ять) кущів рослин, схожих на рослини роду конопель.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1