Справа № 466/756/16-к
Провадження № 1-в/466/14/22
У Х В А Л А

27 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області « ОСОБА_5 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 21.01.2016 за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту, за яким покарання відбув повністю, засудженого 20.05.2016 вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік , -

у с т а н о в и в :

23.07.2021 р. інспектор Шевченківського РВ філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з вищевказаним поданням.

В обґрунтування покликається на те, що до Шевченківського відділу ДУ «Центр пробації» 03.10.2016р. надійшли на виконання розпорядження № 466/756/16-К/1810/2016 від 16.09.2016 та копія вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 20.05.2016 стосовно ОСОБА_4 .

За неодноразовими викликами для постановки на облік засуджений не з`являвся, не був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками, покладеними на нього вироком судом. За місцем проживання відсутній. Однорічний іспитовий термін закінчився 20.05.2017р.

16.11.2016р. з Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області до Шевченківського РВ з питань пробації надійшла копія витягу з ЄРДР № 0003655 від 25.08.2016 про вчинення ОСОБА_4 25.08.2016 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. До нього застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а 31.08.2016 направлено в суд обвинувальний акт.

На даний час вирок суду у даній справі не ухвалено, тому, зважаючи на те, що згідно ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, уповноважений орган з питань пробації змушений звернутись до суду з вказаним поданням.

Також зазначив, що 20.05.2021р. Шевченківським РВ з питань пробації отримано повідомлення про припинення розшуку ОСОБА_4 . Згідно його пояснення, наданого в поліції від 13.05.2021р., він не мав можливості приїздити на рєстрацію, оскільки перебував за межами Львівської області у м. Херсон, де на даний час і проживає.

У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що дійсно тривалий час перебував у м. Херсон, тому не з`являвся на реєстрацію до органу пробації. Між тим, просив не скасовувати йому випробувальний термін, запевнив, що в майбутньому буде виконувати обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання з тих підстав, що іспитовий термін, визначений вироком суду , завершився. Крім того, на розгляді в Шевченківському районному суді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, де він перебував у розшуку. В межах згаданого провадження судом буде вирішуватись питання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу. В подальшому покарання , визначене вироком Шевченківського райсуду м. Львова від 20.05.2016 р. буде враховано при ухваленні вироку .

Заслухавши учасників процесу, оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 20.05.2016 за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирок набрав законної сили 20.06.2016р. та 03.10.2016р. надійшов на виконання до Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Як вбачається з особової справи № 119/2016 засудженого ОСОБА_4 , останній неодноразово викликався працівниками установи для постановки на облік, однак жодного разу не з`явився, за місцем проживання вказаним у вироку суду: АДРЕСА_2 був відсутній.

16.11.2016р. Шевченківським РВ з питань пробації розпочато розшукові заходи. 09.02.2017 Шевченківським ВП ГУНП у Львівській області заведено розшукову справу № 4300099.

ОСОБА_4 до Шевченківського РВ з питань пробації не прибув та не був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками, покладеними на нього судом відповідно до ст.76 КК України.

Згідно наданого Шевченківським ВП ГУНП у Львівській області копії витягу з ЄРДР № 0003655 від 25.08.2016р., ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 25.08.2016р. вчинив новий злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, обвинувальний акт по якому 31.08.2016р. направлено в суд для розгляду. Ухвалою суду від 24.01.2018 ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Згідно повідомлення відділу поліції від 17.05.2021р., ОСОБА_4 перебував за межами Львівської області у м. Херсон, був затриманий при перетині області на блокпості.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які були покладені на нього судом.

В даному випадку встановлено, що за час іспитового терміну ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони. Він жодного разу не з`явився до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області без поважних причин для поставлення на облік. Не повідомив відповідний орган про зміну місця проживання.

Між тим, на розгляді в Шевченківському районному суді перебуває кримінальне провадження № 0003655 від 25.08.2016 року відносно ОСОБА_4 , за матеріалами якого останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як встановлено судом, у вказаній справі 27.04.2022 буде вирішуватись питання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, а при ухвалені вироку, буде враховано покарання, не відбуте з вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 20.05.2016р.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі слід відмовити, із наведених вище підстав.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, суд, -

постановив:

В задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_5 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1