Справа №209/1017/22
Провадження №1-кс/209/194/22
У Х В А Л А

08 червня 2022 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000239 від 01 червня 2022 року за ознаками ч. 1 ст. 438 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна, в якому він просить накласти арешт на автомобіль Опель Астра, д.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , яким заволоділи в ході військового конфлікту за адресою: смт. Велика Новосілка, Великоновосільківський район, Донецької області,шляхом заборони його відчуження.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 31 травня 2022 року до ВП № 1 Кам`янського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 31 травня 2022 року близько 20.00 години, в порушення законів та звичаїв війни, військовослужбовці рф, за адресою: АДРЕСА_1 заволоділи автомобілем заявника марки Опель Астра, д.н. НОМЕР_1 .

01 червня 2022 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 438 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 01 червня 2022 року у період часу з 07.35 до 07.45 години старшим слідчим СВ ВП №1 КРУП майором поліції ОСОБА_5 було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який розповів, що своє авто Опель Астра, д.н. НОМЕР_1 , він залишив за адресою: АДРЕСА_1 у гаражі, а сам переїхав до м. Кам`янського, у зв`язку зі збройною агресією рф на території Донецької області. В подальшому потерпілому стало відомо, що невідомі проникли до його гаражу та звідти викрали його власний автомобіль Опель Астра, д.н. НОМЕР_1 . Зазначений автомобіль Опель Астра, д.н. НОМЕР_1 є речовим доказом, а саме предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, та має доказове значення того, що військові формування рф за адресою: смт Велика Новосілка, Великоновосільківський район, Донецької області під час ведення війни застосовують засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, а також порушують інші закони та звичаї війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 01 червня 2022 року до ЄРДР за № 0000239 внесені відомості з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 438 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 31 травня 2022 року до ВП № 1 Кам`янського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 31 травня 2022 року близько 20.00 години, в порушення законів та звичаїв війни, військовослужбовці рф, за адресою: АДРЕСА_1 заволоділи автомобілем заявника марки Опель Астра, д.н. НОМЕР_1 .

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що автомобіль марки Опель Астра, д.н. НОМЕР_1 , є речовим доказом, він відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, має доказове значення для встановлення фактичних обставин події кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості його приховування, знищення, пошкодження, псування, перетворення чи відчуження, необхідно накласти арешт на зазначений автомобіль.
Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000239 від 01 червня 2022 року за ознаками ч. 1 ст. 438 КК України задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль Опель Астра, д.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , яким заволоділи в ході військового конфлікту за адресою: смт. Велика Новосілка, Великоновосільківський район, Донецької області,шляхом заборони його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1