Дата документу 15.08.2022 Справа № 554/7256/22
Єдиний унікальний номер справи: №554/7256/22
Провадження № 1-кс/554/8346/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001479 від 28.07.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2022 року до чергової частини Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 28.07.2022 року на мобільний телефон останньої із абонентського номера НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка представилася працівником служби безпеки АТ КБ «ПриватБанк» під час телефонної розмови дана особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 99646 грн., що зберігалися на банківській карті «ПриватБанк» за № НОМЕР_2 , чим завдала ОСОБА_4 матеріальних збитків.

За вказаним фактом СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області зареєстровано кримінальне провадження в ЄРДР за 0001479 від 28.07.2022 року за ч. 2 ст.190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . Остання надала наступні показання: 28.07.2022 року вона перебувала у черзі у приміщенні Приват-банку, за адресою: місто Полтава, вулиця Шевченка, буд.1. Близько 12 год. 36 хв. до неї зателефонувала невідома особа з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 та представилася службою безпеки Приват-банку. Вищезгадана особа повідомила про те, що ніби-то її картки заблоковані та існує необхідність у проходженні перевірки. Особа на тому боці телефону тисла на неї морально, наголошуючи на тому, що якщо не пройти перевірку, то її картки будуть заблоковані на пів року через військовий стан. ОСОБА_4 намагалась зателефонувати до Приват-банку, на гарячу лінію, але з боку невідомих їй осіб надходила велика кількість телефонних дзвінків, зокрема з номеру НОМЕР_3 . Чоловік який представився службою безпеки вимагав у неї назвати будь-який з 8-ми пінкодів до її банківських карток. В подальшому невстановлені особи надіслали на її номер телефону начеб-то з Приват-банку пароль, який вона їм назвала. В подальшому з її карток (усіх 8-ми) всі грошові кошти були перераховані на її банківську картку з № НОМЕР_2 (Золота карта Універсальна), і в подальшому з неї були перераховані на невідомій їй банківський рахунок усі грошові кошти з 8-ми карток у розмірі 99 646 тис. грн.. Працівники банку повідомили їй, що спроба зняття цих грошових коштів відбулася о 13:06 в м. Дніпро, вул. Глінки №1, в ТРК «Новий». Але операція була неуспішною.

В ході досудового розслідування було встановлено, що невідома особа, в день вчинення кримінального правопорушення, телефонувала на номер мобільного телефону НОМЕР_4 потерпілій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Установлення всіх обставин вчинення останнім кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, можливо шляхом отримання тимчасового доступу до документів та їх вилучення для отримання роздруківок телефонних дзвінків в період часу з 28.07.2022- 11:30 по 28.07.2022 14:00, з прив`язкою до базових станції за абонентами «А» та «Б».

Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна».

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів групі слідчих Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області:

Слідчій СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старша групи);

Старшій слідчій СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (старша групи);

Слідчому відділення розслідування злочинів у сфері СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;

Слідчій СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;

Старшому слідчому СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 ;

Слідчій СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;

Слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ;

Слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ;

Т.в.о заступнику начальника СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ;

Слідчому відділення розслідування злочинів у сфері СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ;

Слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспортк СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ,

Слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ;

Старшому слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП ГУНП в Полтавській області в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_17 ;
Слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ;
Слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , чи особі яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу.

А також прокурорам групи прокурорів:

прокурору Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_20 ,

прокурору Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_21 ,

прокурору Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_22 ,

а саме роздруківку з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, які було здійснено з абонентського номеру НОМЕР_4 , за період часу з 28.07.2022- 11:30 по 28.07.2022 14:00, із зазначенням: дати, часу, тривалістю з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за абонентами «А» та «Б», отримання роздруківок телефонних дзвінків та із зазначенням ІМЕІ телефону в якому використовувалися вказані номери.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її виготовлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1