Справа № 204/4600/22
Провадження № 1-в/204/843/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року,
за участю прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
07 липня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 - VIII від 26 листопада 2015 року. В обґрунтування свого клопотання зазначив, що з 24 травня 2018 року по квітень 2021 року він утримувався в СІЗО № 4. Вироком Апеляційного суду до його покарання шляхом часткового складання був доданий один рік позбавлення колі, як невідбуту частину покарання відповідно до вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 вересня 2017 року за протиправне діяння, яке було ним вчинене в вересні 2016 року.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Зазначив, що з даним питанням вже звертався до Дніпровського апеляційного суду, однак вони його клопотання проігнорували. З травня 2018 року він перебуває в СІЗО, у зв`язку з обранням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення вказаного клопотання та зазначив, що до засудженого ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою вже після закінчення дії Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 - VIII від 26 листопада 2015 року.
Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 вересня 2017 року ОСОБА_3 , було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 вересня 2017 року набрав законної сили 28 листопада 2017 року.
Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 січня 2020 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України та призначено покарання у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання відраховувати з моменту затримання, а саме з 24 травня 2018 року.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 березня 2021 року вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 січня 2020 року в частині призначеного покарання було змінено. Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі. В іншій частині вирок суду залишено без змін.
Ухвала Дніпровського апеляційного суду від 01 березня 2021 року набрала законної сили 01 березня 2021 року.
Суд звертає увагу на те, що ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України 05 квітня 2018 року, за яким його було засуджено вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 січня 2020 року, і саме за цим кримінальним провадженням йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 24 травня 2018 року.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України засуджений вчинив 21 жовтня 2016 року, в якому запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 не обирався, а також була застосована ст. 75 КК України.
Слід окремо зазначити, що покарання, яке було призначено вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 вересня 2017 року на підставі ст. 71 КК України було частково приєднане до покарання призначеного ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 березня 2021 року, оскільки ОСОБА_3 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України були вчинені в період іспитового строку, який було призначено вищевказаним вироком.
Згідно п. 2 розділу ІІ Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року - цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
21 червня 2017 року набрав чинності Закон України № 2046-VIII, яким змінено ч. 5 ст. 72 КК України. За цією нормою попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Враховуючи викладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. ст. 21, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в Дніпровський апеляційний суд через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1