overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 405/8437/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006283 від 16.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

встановив:

в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006283 від 16.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Відповідно до ч.ч.1, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно повідомлення Державної установи «Голопристанська ВК (№7)» від 10.12.2021 за вих.№6/3-6005 ОСОБА_2 08.12.2021 прибув до дільниці слідчого ізолятора при ДУ «Голопристанська ВК (№7)» для подальшого утримання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Голопристанська ВК (№7)».

Керуючись ст.ст. 331, 335, 336 КПК України,

постановив:

проводити судове засідання 07.09.2022 о 10:45 год. за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006283 від 16.08.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, в режимі відеоконференції з ДУ «Голопристанська ВК (№7)».

Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.

Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Голопристанська ВК (№7)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Світлана Михайлівна Льон
Справа № 570/2238/22
номер провадження 1-кп/570/308/2022
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
06 вересня 2022 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Тараканів, Дубенського району, Рівненської області, громадянина України, реєстр. та прож. АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, працюючого електромеханіком РДЕ "ЕЧЕ16", неодруженого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 24 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт надійшов до Рівненського районного суду Рівненської області з Рівненської окружної прокуратури.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив про наявність підстав для призначення судового розгляду кримінального провадження. Обвинувачений погодився з доводами прокурора.

Встановлено, що угоди в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшли. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Проти відкритого судового засідання учасники судового розгляду не заперечили. Клопотання про обрання запобіжного заходу не подано.

З урахуванням встановлених обставин, суд призначає судовий розгляд обвинувального акту у даному кримінального провадженні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальнму провадженні, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 24 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. С. Петлюри, 10) "12" жовтня 2022 р. о 12:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати сторони згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 638/4727/22
Провадження № 1-кс/638/868/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» (№ 27) ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2022 рокузастосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» (№ 27) строком на 60 (шістдесят) днів до 23 жовтня 2022 року включно.

01 вересня 2022 року начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, у якій просить виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2022 року, а саме в частині строку тримання під вартою ОСОБА_4 .
В судове засідання учасники процесу не з`явились, неприбуття у судове засідання вказаних осіб у відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених в судовому рішенні описок.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» (№ 27) ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2022 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині та другому абзаці резолютивної частини ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2022 рокупо справі № 638/4727/22, провадження № 1-кс/638/868/22, вказавши правильний строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - «до 22 жовтня 2022 року».

Другий абзац резолютивної частини ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2022 року по справі № 638/4727/22, провадження № 1-кс/638/868/22, викласти в наступній редакції:

«Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» (№ 27) строком на 60 (шістдесят) днів до 22 жовтня 2022 року включно».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 714/1035/22
Провадження № 1-кс/714/560/22
У Х В А Л А
Іменем України

"30" серпня 2022 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Герца клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
Дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.
26.08.2022 року дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про залишення даного клопотання без розгляду у зв`язку з минуванням потреби.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи, що дізнавачем подано заяву про залишення без розгляду клопотання, вважаю, що клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 110, 183, 184, 189, 194, 309, 370-371 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження №0000132 від 22.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України) про накладення арешту на майно залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Справа № 752/1594/22
Провадження №: 1-кп/752/1294/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 січня 2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000065 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України.

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва 26.01.2022 року передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000065 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити на 11 годину 00 хвилин 06 квітня 2022 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № № 0000065 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1-кп/465/1157/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06.09.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000381 від 03.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ :

У провадження судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 01.09.2022 року надійшло клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000381 від 03.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 1 ст.314 КПК України, після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та інших учасників судового провадження.
Керуючисьст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні з розгляду клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000381 від 03.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_2 27.10.2022 року о 10:00 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Генерала Чупринки,69).
Викликати в підготовче судове засідання усіх учасників судового провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 758/4895/22
Провадження № 11-кп/824/3185/2022 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

про закінчення підготовки до апеляційного розгляду та
призначення апеляційного розгляду
25 серпня 2022 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Подільського районного суду м. Києва від 04 липня 2022 року щодо ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Подільського районного суду м. Києва від 04 липня 2022 року щодо ОСОБА_2 .
Підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст.401 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора на вирок Подільського районного суду м. Києва від 04 липня 2022 року щодо ОСОБА_2 , закінчити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Подільського районного суду м. Києва від 04 липня 2022 року щодо ОСОБА_2 , призначити на 11 год. 45 хв. 13 жовтня 2022 року в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 297/290/22
У Х В А Л А
про зупинення провадження
05 травня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Берегове кримінальні провадження № 0000011 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 297/290/22 внесені до ЄРДР за кримінальні провадження № 0000011 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розшуку обвинувачених.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Так, виходячи з положень ст. 335 КПК України, суду має право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 на виклики у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, згідно рапорту здійснити привід у судові засідання не надається можливим, так як останній за даною адресою не проживає та його місце знаходження невідоме.
З урахуванням таких обставин, суд вважає, що обвинувачені № 0000011 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ухиляються від явки до суду.
Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченої, який ухиляється від явки до суду, а тому необхідно оголосити його в розшук, з наданням дозволу на його затримання для доставки в Берегівський районний суд Закарпатської області, а судове провадження зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139,140, 318, 335 КПК України, суд -,
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл органам внутрішніх справ на затримання обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . та його доставку в Берегівський районний суд Закарпатської області.
Виконання ухвали про розшук та доставку до суду обвинуваченого доручити Берегівському РВП ГУПН в Закарпатській області.
Копію ухвали направити начальнику Берегівському РВП ГУПН в Закарпатській області для негайного виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..
Зупинити кримінальне провадження № 297/290/22 внесене до ЄРДР за кримінальне провадження № 0000011 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

31 березня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2017 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України на 04.04.2017 р. о 12 год. 30 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , який знаходиться в ОСІ УГДУ ВИН в Одеській області, обвинувачену ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 139/503/22
Провадження № 1-кп/139/25/22
У Х В А Л А

07 вересня 2022 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и л а:

02 вересня 2022 року з Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000357, щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувальний акт передано головуючій судді ОСОБА_1 05 вересня 2022 року на підставі відповідного протоколу автоматизованого розподілу судової справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на тяжкість кримінального правопорушення, обставину, що в провадженні лише один обвинувачений, не вбачаю потреби у призначенні запасного судді.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

у х в а л и л а:

У кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити підготовче судове засідання на 09-ту годину 20 вересня 2022 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: обвинуваченого, потерпілу та процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________
Справа № 489/1982/21
Провадження № 1-кп/489/449/22
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

14 липня 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000061 від 23.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

До Ленінського районного суду міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України, головуючим у якому був визначений суддя ОСОБА_3 , який ухвалою від 22.04.2021 призначив судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні.

22.02.2022, у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_3 у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, було проведено повторний автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження, за результатами якого головуючим визначено суддю ОСОБА_1 .

Вказане є підставою для прийняття провадження та проведення судового розгляду, в який необхідно викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтею 372 КПК України, суд

постановив:

Провести судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні о 09.00 годин 07.09.2022 в залі судового засідання Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 3 поверх (кабінет № 320).

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1