Провадження №1-кп/369/1150/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2022 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000006 від 09.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

встановив:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000006 від 09.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, представник потерпілого, потерпілий, вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору,мотивуючи тим, що він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а саме «обвинувальний акт складений 10 серпня 2021 року… та затверджено 10 червня 2021 року …». Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000006, який доданий до обвинувального акту, повідомлення про підозру ОСОБА_7 та його допит проведено 10 серпня 2021 року, тобто після затвердження обвинувального акту прокурором Мазуром, яке відбулось 10 червня 2021 року. Просить обвинувальний акт повернути прокурору для усунення недоліків.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Прокурор заперечив клопотанню захисника та повідомив суд, що обвинувальний акт має технічну помилку, слідчим помилково зазначено «червень» замість «серпня».

Представник потерпілого та потерпілий підтримали позицію прокурора.

Суд, вивчивши клопотання захисника, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши наявні матеріали, приходить до переконання, що клопотання захисника не підлягає задоволенню, оскільки суд вважає, що слідчий допустив технічну помилку, зазначивши, що обвинувальний акт, затверджений прокурором 10 червня 2021 року, оскільки, як вбачається із першого аркушу обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування (п.9 Розділ ІІ), обвинувальний акту у кримінальному провадженні № 0000006, затверджений прокурором 10 серпня 2021 року.

Крім того, судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, обставин, які б перешкоджали призначенню судового розгляду судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд,-

ухвалив:
Судовий розгляд кримінального провадження № 0000006 від 09.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України , призначити у відкритому судовому засіданні на 09-00 год. 09.08.2022 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка,1 за участю прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1