Справа № 932/8482/20
Провадження №1-кп/204/169/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 000225 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2019 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.ч. 4,5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.ч.4,5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.ч. 4,5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.ч. 4,5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч. 1 ст.255, ч.2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.ч. 4,5 ст. 191 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И В:

20 липня 2022 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_15 , який представляє інтереси ОСОБА_16 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування свого клопотання зазначив, що він є адвокатом ОСОБА_16 , який є свідком по даному кримінальному провадженню, та не має можливості особисто приймати участь у судовому засіданні, оскільки знаходиться на території міста Житомир. Просив доручити забезпечення проведення відеоконференції Житомирському окружному адміністративному суду.
Учасники процесу не заперечували проти призначення судового засідання в режимі відеоконференції задля допиту свідка.
Вислухавши думку сторін по справі, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на всій території України введено воєнний стан.
З огляду на викладене, враховуючи, що в Україні введено воєнний стан та ведуться бойові дії, а свідок ОСОБА_16 постійно перебуває у м. Житомир та не має можливості через загрозу його життю та здоров`ю прибути в судові засідання, суд вважає за доцільне проводити судове засідання по кримінальному провадженню за участю останнього в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Проводити судове засідання, яке призначено на 10:00 годину 29 липня 2022 року по кримінальному провадженню № 932/8482/20 (1-кп/204/169/22) за обвинуваченням: ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.ч. 4,5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.ч.4,5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.ч. 4,5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.ч. 4,5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч. 1 ст.255, ч.2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.ч. 4,5 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції з зали судового засідання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та приміщенням Житомирського окружного адміністративного суду.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , встановлення його особи та вручення йому пам`ятки про процесуальні права і обов`язки доручити Житомирському окружному адміністративному суду.
Копію ухвали направити Житомирському окружному адміністративному суду для виконання.

Суддя ОСОБА_1