Справа № 361/3502/22
Провадження № 1-кс/361/709/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.22 року слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 18.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 18.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 18.01.2022 року, за ознаками кримінального праовпорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України. В той же час, у провадженні сектору дізнання ВП №2 (смт. Згурівка) Броварського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від. 01.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень (кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, предметом розгляду в якому є та ж сама подія, що й у кримінальному провадженні №0000009 від. 18.01.2022. Необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000001 від. 01.01.2021 які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник мотивує можливістю вилучення доказів зібраних в ході досудового розслідування та залучення їх у якості доказів в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000009 від 18.01.2022 р..

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК сторонами кримінального провадження є, зокрема з боку обвинувачення слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК. Такими випадками є:

1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК);

2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК).

У випадках, передбачених ст. 338 і ст. 340 КПК, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду. В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право, зокрема бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; а також користуватися іншими правами, передбаченими КПК.

Дана позиція викладена в Постанові Верховного Суду колегії суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 кримінального суду у справі № 161/19398/17, де визначено, що потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя, відповідно, не має права надавати такий дозвіл.

За таких обставин слідчий суддя не знайшов підстав для відступу від висновку суду касаційної інстанції, та не знайшов підтвердження необхідності у зверненні потерпілого ОСОБА_2 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 18.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, а відтак клопотання підлягає поверненню.

Водночас, слідчий суддя звертає цвагу, що потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст.220 КПК.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. п.19 ч.1, 3, 26, 56, 132, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 18.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1