БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1394/22
Провадження № 1-в/497/28/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2022 року м. Болград

Болградський районний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з начальником Болградського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення засудженого від призначеного покарання
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василівка Кілійського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001138 від 13.12.2016 року, вироком Кілійського районного суду Одеської області від 10.07.2019 року за ч.2 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001138 від 13.12.2016 року, вироком Кілійського районного суду Одеської області від 10.07.2019 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України та засуджено до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки. Також цим вироком на ОСОБА_7 було покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Про дату, час та місце розгляду подання повідомлені згідно вимог ч.4 ст. 539 КПК України учасники провадження.
В судове засідання з`явились прокурор та представник органу пробації. Засуджений не з`явився в судове засідання, причин неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не надав.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання та просив його задовольнити, оскільки засуджений в період іспитового строку не вчинив нового кримінального чи адміністративного правопорушення. Прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджений не виконав покладені на нього судом обов`язки.
Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки за період випробувального терміну ОСОБА_7 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, але покладені на нього судом обов`язки не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, судом встановлено, що випробувальний термін закінчився 10.07.2022 року. Постановою органу пробації від 27.08.2019 року ОСОБА_7 встановлено дні явки на реєстрацію 1, 2, 3, 4 п`ятниця кожного місяця. З листку реєстрації вбачається, що останній раз ОСОБА_7 з`являвся на реєстрацію 14.08.2020 року, а 05.11.2020 року органом пробації направлено подання про проведення розшукових дій. Листом Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 27.07.2022 року №64/1-5006 повідомлено, що у відношення ОСОБА_7 проводяться розшукові заходи, однак, встановити його місцезнаходження на теперішній час не представилось можливим.
Відтак, суд приходить до висновку, що станом на день розгляду подання, ОСОБА_7 не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки щодо періодичного з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, причин такого невиконання не повідомив, що виключає можливість звільнення його від призначеного покарання.
Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з начальником Болградського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1