Справа №705/1793/22
1-кс/705/354/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000285 від 28.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
У клопотанні зазначає, що 27.11.2020 року в ході проведення огляду місця події в період часу з 10 год. 07 хв. по 10 год. 45 хв. за будинком АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на пістолет «Stalker», предмет зовні схожий на пістолет «Shmeisser» та 6 патронів зовні схожих на набої 9 мм.

Дані предмети знайшли під вікнами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який ймовірно під час проведення обшуку викинув через вікно вказаної квартири зазначені предмети.

По даному факту СУ ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0000285 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

31.05.2021 року постановою заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 підслідність даного кримінального провадження було визначено за СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

В ході досудового розслідування проведені наступні слідчі дії:

1) Проведено огляд місця подiї за будинком АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на пістолет «Stalker», предмет зовні схожий на пістолет «Shmeisser» та 6 патронів зовні схожих на набої 9 мм.

2) 04.01.2021 року за постановою прокурора відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 у ОСОБА_5 було відібрано зразки букального епітелію для проведення генетично-молекулярної експертизи.

3) 15.01.2021 року по вилученим предметам та зразкам букального епітелію ОСОБА_5 було призначено комплексну балістичну та молекулярно-генетичну експертизу, за результатами якої предмет зовні схожий на пістолет «Stalker» являється придатним до стрільби пістолетом «Stalker 914-UK», калібру 9 мм Р.А. та відноситься до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, конструкція якого змінена саморобним способом; предмет зовні схожий на пістолет «Shmeisser» являється придатним для стрільби пістолетом «ПГШ 790», калібру 9 мм Р.А. та відноситься до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, конструкція якого змінена саморобним способом; 6 патронів зовні схожих на набої 9 мм являються пістолетними патронами та відносяться до боєприпасів вогнепальної зброї.

Також на вилучених предметах в ході проведення молекулярно-генетичної експертизи було виявлено клітини з ядрами та встановлено їх ДНК профіль проте підтвердити або спростувати причетність ОСОБА_5 до вчинення даного злочину не представилось можливим, оскільки у наданих на експертизу зразках букального епітелію ОСОБА_5 . ДНК профілю не було встановлено у зв`язку з недостатньою кількістю ДНК у зразках букального епітелію.

Після зміни підслідності даного кримінального провадження прокурором Уманської окружної прокуратури було винесено постанову про повторне відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 для проведення генетично-молекулярної експертизи.

Для виконання зазначеної постанови оперативному підрозділу Уманського РУП неодноразово надавались доручення за для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та забезбечення його явки до органу досудового розслідування Уманського РУП для проведення слідчих дій з останнім, проте виконати зазначене доручення не представилось можливим, оскільки місцезнаходження ОСОБА_5 наразі встановити оперативним шляхом не представилось можливим, що підтверджується рапортом оперативного працівника.

В ході подальшого досудового розслідування необхідно та планується продовжити проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 з метою відібрання у останнього біологічних зразків для проведення генетично-молекулярної експертизи.

Також необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні необхідних слідчих дій для повідомлення винним особам про підозру та завершення досудового розслідування та направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом
Враховуючи те, що 28.05.2022 року строк досудового розслідування кримінального провадження №0000285 від 28.11.2020 року закінчується, в клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000285 від 28.11.2020 року, на шість місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність та задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000285 від 28.11.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Згідно пункту 2 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування закінчується 28.05.2022 та жодній особі у даному кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.
Згідно з вимогами ч.1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 КПК України.
Відповідно до п.2 та п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За приписами ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст.294 та 295-1 КПК України.
Згідно ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що станом на час завершення строків досудового розслідування слідчому для забезпечення подальшого повного всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій та заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 з метою відібрання у останнього біологічних зразків для проведення генетично-молекулярної експертизи.
Отже, враховуючи що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 28.05.2022 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк з об`єктивних причин не можливо, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування з урахуванням складності кримінального провадження та інших критеріїв визначення розумності строків та виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000285 від 28.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на шість місяців, тобто до 28.11.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1