Справа № 344/8754/22
Провадження № 1-кс/344/3373/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 19.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Установлено, що території Івано-Франківської області організувалась група осіб, які діючи за попередньою змовою, незаконно зберігають з метою збуту, а також здійснюють незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території Івано-Франківської області. Окрім вказаного, зазначена група осіб зберігає вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу на території Калуського району, Івано-Франківської області.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який у своїй злочинній діяльності використовує автомобіль марки «Honda Civic» р.н.з. НОМЕР_1 .

Причетність ОСОБА_6 до вчинення злочину підтверджується протоколами огляду місцевості, протоколами за результатами проведення НСРД, висновком судово-хімічної експертизи № СЕ-19/109-22/5242-НЗПРАП, висновком судово-балістичної експертизи, а також матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

На даний час є обґрунтовані підстави вважати, що в автомобілі марки «Honda Civic» р.н.з. НОМЕР_1 , можуть зберігатись наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори та їх аналоги, вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, мобільні телефони, сім карти мобільних операторів зв`язку, які використовував у своїй злочинній діяльності, електронні носії інформації, одяг, рукавиці, які використовувались в процесі вирощування наркотичних рослин коноплі, блокноти із нотатками щодо реалізації та придбання наркотичних засобів, пакетики та фольга, які можуть використовуватись для пакування, фасування наркотичних речовин, ваги та грошові кошти отримані від їх реалізації.

Відповідно до інформаційної картки реєстрації ТЗ автомобіль марки «Honda Civic» р.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене на даний час виникла необхідність у зверненні до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що в автомобілі марки «Honda Civic» р.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_6 та на праві власності належить ОСОБА_7 ,може знаходитись майно, зазначене у клопотанні.

Мета проведення обшуку - виявлення та фіксація відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотання, доведено, що у слідчого були наявні достатні підстави для проведення обшуку вказаного вище автомобіля, з метою запобіганню знищенню речових доказів до постановлення відповідної ухвали слідчого судді.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Honda Civic» р.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_6 та на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, їх аналогів, вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, мобільних телефонів, сім карт мобільних операторів зв`язку, електронних носіїв інформації, одягу, рукавиць, які використовувались в процесі вирощування рослин коноплі, блокнотів із нотатками щодо реалізації та придбання наркотичних засобів, пакетиків та фольги, які можуть використовуватись для пакування, фасування наркотичних речовин, речей за допомогою яких виготовлялись наркотичні засоби, ваг, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Ухвала діє до 20 серпня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1