Справа № 215/1423/22
У Х В А Л А

28 квітня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчого СВ ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеним в ЄРДР за №0000177 від 26.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2022 слідчий СВ ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з даним клопотанням.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 26.04.2022 приблизно о 18:00 год. до ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на лінію "102" надійшло повідомлення, про те що ОСОБА_3 , за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , зберігає предмет схожий на гранату, без передбаченого законом дозволу, наркотичні засоби. (ЖЄО 2514 від 26.04.2022).
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 26.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
В ході проведення досудового розслідування, було встановлено що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та за місцем мешкання може зберігати знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме вибухові пристрої, наркотичні засоби.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи можливість знищення та пошкодження знарядь та слідів вчинення кримінального правопорушення за вказаним фактом на місце події прибула слідчо-оперативна група відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в період часу з 18 год. 25 хв. по 20 год. 35 хв. 26.04.2022 слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 із застосуванням відеофіксації, за участю 2 понятих: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформації з КП Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», щодо об`єкта нерухомого майна, власниками квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .
Під час проведення вказаного обшуку виявлено та вилучено:
- предмет схожий на пістолет «Ecol P29 Rev II 9mm.», чорного кольору з магазином, які запаковано у спеціальний пакет національної поліції України SUD2044758;
- два набої з маркуванням 9 мм Р.А.К. в спеціальний пакет Національної поліції України ЕХР0215528;
- електронні ваги з нашаруванням порошку білого кольору в спеціальний пакет Національної поліції України SUD1150194;
- сліп-пакет з кристалічною речовиною в спеціальний пакет Національної поліції України SUD1150193;
- корпус гранати «Ф-1» в пакет Національної поліції України вибухотехнічна служба АВ1003663;
- запал до гранати УЗРГМ6877583 в пакет Національної поліції України вибухотехнічна служба АВ 1003673;
- банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_1 , банківська картка «А-банк» № НОМЕР_2 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_3 в спеціальний пакет Національної поліції України SUD 1150195;
- телефон «Iphone S» ІМЕІ-1: НОМЕР_4 , «Iphone SЕ» ІМЕІ-1: НОМЕР_5 з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_6 , мобільний телефон «Samsung Duos» ІМЕІ: НОМЕР_7 з сім-картою «ВФ-України» НОМЕР_8 , вимкнений мобільний телефон «Xaomi», чорного кольору, які запаковано у спеціальний пакет Національної поліції України SUD2044768.
Постановою старшого слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_2 предмет схожий на пістолет «Ecol P29 Rev II 9mm.», чорного кольору з магазином, два набої з маркуванням 9 мм Р.А.К., електронні ваги з нашаруванням порошку білого кольору, сліп-пакет з кристалічною речовиною, корпус гранати «Ф-1», запал до гранати УЗРГМ6877583, банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_1 , банківська картка «А-банк» № НОМЕР_2 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_3 , телефон «Iphone S» ІМЕІ-1: НОМЕР_4 , «Iphone SЕ» ІМЕІ-1: НОМЕР_5 з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_6 , мобільний телефон «Samsung Duos» ІМЕІ: НОМЕР_7 з сім-картою «ВФ-України» НОМЕР_8 , вимкнений мобільний телефон «Xaomi», чорного кольору,визнано в якості речових доказів та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.170 ч.1-2 КПК України з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, передачі, відчуження вилученого майна, слідчий просить накласти на нього арешт.

Слідчий ОСОБА_2 надала заяву про підтримку клопотання та про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України, арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі: 1) збереження речових доказів., 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України: у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, досудовим розслідуванням встановлена наявність достатніх підстав вважати, що майно, яке було вилучене, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, тобто вилучені речі є об`єктами кримінально протиправних дій.
Слідчий суддя бере до уваги та враховує, що вилучене майно є доказами злочину, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, в подальшому дані об`єкти потребують дослідження експертами, тому виникають підстави в накладені арешту на вищевказане майно, з метою його збереження, оскільки останні можуть бути пошкоджені, зіпсовані або знищенні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 131, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в період часу з 18 год. 25 хв. по 20 год. 35 хв. 26.04.2022,під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - електронні ваги з нашаруванням порошку білого кольору поміщені в спеціальний пакет Національної поліції України SUD1150194; банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_1 , банківська картка «А-банк» № НОМЕР_2 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_3 , поміщені в спеціальний пакет Національної поліції України SUD 1150195; телефон «Iphone S» ІМЕІ-1: НОМЕР_4 , «Iphone SЕ» ІМЕІ-1: НОМЕР_5 з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_6 , мобільний телефон «Samsung Duos» ІМЕІ: НОМЕР_7 з сім-картою «ВФ-України» НОМЕР_8 , вимкнений мобільний телефон «Xaomi», чорного кольору, що поміщені у спеціальний пакет Національної поліції України SUD2044768 та вилучені до ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення, але підлягає негайному виконанню.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: