Справа № 686/8849/22
Провадження № 1-в/686/315/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника поліції ОСОБА_3 ,

правопорушника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання начальника Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

встановив:

Начальник Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_6 адміністративного нагляду строком на 1 рік з визначенням відповідних обмежень. На обґрунтування подання вказав, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку в Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області.

За період перебування на обліку після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 вчинено ряд адміністративних правопорушень, а саме:

23.05.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП штраф 85 грн.,

18.03.2022 року за ст. 176 КУпАП штраф 51 грн.,

20.03.2022 року за ст. 176 КУпАП штраф 51 грн.,

02.05.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП штраф 51 грн..

За скоєння адміністративних правопорушень ОСОБА_4 офіційно попереджував ся про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак позитивних висновків для себе не зробив.

В судовому засіданні представник поліції наполягає на задоволенні подання.

ОСОБА_4 пояснив, що встановлення адміннагляду його повністю влаштовує, так він зможе ефективніше контролювати свою поведінку.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню правопорушень і здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 , який раніше неодноразово засуджений за умисні злочини до реальної міри покарання та після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, вчиняє адміністративні правопорушення, відносно останнього слід встановити адміністративний нагляд з визначенням передбачених ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" обмежень. Суд вважає, що встановлення відносно ОСОБА_4 таких обмежень забезпечить здійснення виховного впливу на нього.

Керуючись ст.ст. 3 - 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 395 КПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.

Визначити ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити виїзд за межі м.Хмельницького без дозволу начальника Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;

2. Зобов`язати з`являтися для реєстрації до чергового Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області з 09 год. до 18.00 год. один раз на місяць;

3. Заборонити відвідувати торговельні заклади, де продають спиртні напої на розлив;

4. Заборонити вихід з місця проживання з 22:00 год. до 06:00 год.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя