У Х В А Л А Справа № 201/3757/22

Іменем України Провадження № 1-кс/932/2076/22

26 липня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання заявника про здійснення онлайн трансляції судового засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури.
При дослідженні скарги слідчим суддею було виявлено вимогу скаржника про здійснення онлайн трансляції судового засідання на офіційному каналі Youtube «Судова влада України».
Дослідивши скаргу та надані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст.7 КПК України, розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.
Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів, проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.
Згідно ч.6 ст.27КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Таким чином законодавець поклав вирішення цього питання на розсуд суду, оскільки здійснення трансляції судового засідання обумовлено дозволом головуючого.
Відповідно до ст.29 Закону України «Про інформацію» предметом суспільного інтересу вважається інформація, яка свідчить про загрозу державному суверенітету, територіальній цілісності України; забезпечує реалізацію конституційних прав, свобод і обов`язків; свідчить про можливість порушення прав людини, введення громадськості в оману, шкідливі екологічні та інші негативні наслідки діяльності (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, тощо.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе здійснювати онлайн-трансляцію судового засідання на офіційному каналі Youtube «Судова влада України».
Керуючись вимогами ст. ст.7,27,369,372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання заявника про здійснення онлайн трансляції судового засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Здійснювати онлайн трансляцію судових засідань по справі № 201/3757/22 на офіційному каналі Youtube «Судова влада України».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1