Справа № 296/1614/22
УХВАЛА
Іменем України

13 квітня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000297 від 06.11.2019 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся прокурор із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчими слідчого управління Головного управління національної поліції в Житомирській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000297 від 06.11.2019 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи директором ТОВ «Зварпромпостач» у складі організованої групи, до якої входили ФОП « ОСОБА_4 » та агент з постачання Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» (далі - ДП «ЖБТЗ») ОСОБА_6 , в порушення вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 5, ч. 2 ст. 20, ч. ч. 2, 4 ст. 22, ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», вчинили ряд кримінальних правопорушень.

Також зазначено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою маскування джерел походження грошових коштів в сумі 478 492,60 грн, повторно вчинено легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом на вказану суму.

Враховуючи викладене слідчим, за погодженням прокурора у кримінальному провадженні відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, 13.01.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викладені обставини щодо суті повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, в повній мірі обґрунтовуються отриманими стороною обвинувачення, в порядку визначеному КПК України доказами.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 11.03.2022 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 13.04.2022 з одночасним покладенням обов`язків: утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню зазначених ризиків, орган досудового розслідування вважає необхідним продовжити строк дії покладених процесуальних обов`язків.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Захисником підозрюваної ОСОБА_4 ОСОБА_8 подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності та відсутності підозрюваної. Просить відмовити у задоволенні клопотання в частині заборони спілкування з підозрюваним ОСОБА_5 , з яким підозрювана ОСОБА_4 проживає в одній квартирі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним чи обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищення, схову або спотворення будь-яких речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити правопорушення, в якому підозрюється чи обвинувачується.

Відповідно до приписів ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

У відповідності до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора у порядку ст. 199 КПК України.

Враховуючи, що строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 закінчується 13 квітня 2022 року, ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 12.04.2022 року продовжено строк досудового розслідування до 13.05.2022 року, з метою забезпечення виконання ОСОБА_4 процесуальних обов`язків покладених ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира, слідчий суддя, вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 11.03.2022 в межах строку досудового розслідування, однак, суд відмовляє в задоволенні клопотання в частині заборони підозрюваній ОСОБА_4 у спілкуванні з підозрюваним ОСОБА_9 , оскільки вони проживають в одному житловому приміщенні, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.178, 179, 194, 369-372, 585 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування кримінального провадження запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в частині покладених на неї обов`язків, а саме:

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, зокрема ОСОБА_6 та свідками у кримінальному провадженні.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали та обов`язків визначити до 13 травня 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1