Номер провадження: 11-кп/813/1441/22
Справа № 494/689/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючий суддя ОСОБА_2
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.03.2022 року, у об`єднаних кримінальних провадженнях №0000131, внесеного до ЄРДР 30.03.2021 року, та № 0000063, внесеного до ЄРДР 17.02.2021 року, відносно:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березівка Одеської області, українця за національністю, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 03.12.2020 Березівським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт,
- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 370-372, 376, 404, 405, 407, 417, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Апеляційну скаргу прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 задовольнити частково.
Вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.03.2022 року, яким ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185 КК України, скасувати.
Об`єднанні кримінальні провадження №0000131 від 30.03.2021 року, та № 0000063 від 17.02.2021 рокуза обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 6701,45 грн. компенсувати за рахунок держави.
Речові докази по справі: мобільний телефон «Nomi» моделі «i6030 Note Х», чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Ergo», моделі «F 185 Speak Dual», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , вважати повернутими власникові ОСОБА_10 .
Речові докази: подушку з водійського крісла жовтого кольору з пошкодженням від горіння, барсетку чорного кольору зі змістом речей та документів повернути власникові ОСОБА_11 .
Речові докази: чотири скляні палиці та пожежне сміття - знищити.
Речові докази: змиви з долоней обох рук ОСОБА_9 , два сліди пальців рук, які перенесені на липку скотч-стрічку, залишити на зберіганні в матеріалах справи.
Речовий доказ спортивну куртку бежевого кольору повернути власникові.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 04.10.2022 року о 09 годині в залі судових засідань № 10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4