Справа № 720/1291/22
Провадження № 1-кп/720/146/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецької області матеріали кримінального провадження №0000040 від 22 березня 2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці,. придбав (знайшов) - два згортки із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, а також два згортки та один полімерний пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, які в подальшому переніс, зберігав та перевозив їх у транспортному засобі марки «ЗАЗ» моделі «Lanos» н.з. НОМЕР_1 .

В подальшому, 22.03.2022 року в м. Новоселиця по вул. 28 Червня, 7, на підставі добровільної згоди ОСОБА_4 , було проведено огляд транспортного засобу марки «ЗАЗ» моделі «Lanos» н.з. НОМЕР_1 , під час якого в багажному відсіку та салоні автомобіля було виявлено та вилучено два паперових згортка, один поліетиленовий пакет та металевий футляр круглої форми із особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, два паперових згортка, один поліетиленовий пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, а також скляну колбу та пластикову пробку із залишками речовини невідомого походження, в порушення вимог Закону України від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (в редакції Закону України від 04 липня 2013 року №406-VII), а також Закону України від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» (в редакції Закону України від 04 липня 2013 року №406-VII), зберігав без мети подальшого збуту.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/1863-НЗПРАП від 31.03.2022, надана на дослідження порошкоподібна речовина в двох паперових згортках, одному полімерному безбарвному пакеті та металевому футлярі, містять в своєму складі особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено PVP, масою 0,5167 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/1864-НЗПРАП від 30.03.2022, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору в двох паперових згортках, містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 1,759 г.

Окрім того, 13.04.2022 в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області, справа № 720/555/22 від 12.04.2022, за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 , на території господарства у гаражному приміщенні виявлено та вилучено дев`ять згортків з паперу, полімерного матеріалу та фольги, а також у пакеті, що виготовлений з прозорого полімерного матеріалу та в упаковці з під сигарет з надписом «Parliament» із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, прозорий зіп пакет та паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, тубус із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, які ОСОБА_4 придбав (знайшов) у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці та перевіз і зберігав без мети збуту в порушення вимог Закону України від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (в редакції Закону України від 04 липня 2013 року №406-VII), а також Закону України від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» (в редакції Закону України від 04 липня 2013 року №406-VII).

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/2456-НЗПРАП від 16.05.2022 року, надані на дослідження речовини рослинного походження, зеленого кольору, що містяться у дев`ятьох згортках з паперу, полімерного матеріалу та фольги, а також у пакеті, що виготовлений з прозорого полімерного матеріалу та в упаковці з під сигарет з надписом «Parliament», містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 9,846 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/2457-НЗПРАП від 23.04.2022 року, надані на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору в двох згортках, містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,855 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/2459-НЗПРАП від 25.04.2022 року, надані на дослідження частинки речовини рослинного походження, зеленого кольору, які знаходяться на внутрішніх стінках тубусу (ІNZ 2049615) містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою менше чутливості ваг.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

18 липня 2022 року між обвинуваченим та прокурором була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити укладену угоду про визнання винуватості, обвинуваченого та його захисника, які також погодились на затвердження угоди, вважає, що угода підлягає затвердженню, а ОСОБА_4 , слід визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та призначити йому покарання, яке прокурор та обвинувачений запропонували суду та узгодили між собою.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між підозрюваним чи обвинуваченим та прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативи прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є проступком.

Сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Виходячи з вище викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення йому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374,468, 469, 472, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 18 липня 2022 року про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Речові докази по справі, а саме:

-сайф пакет експертної служби МВС України №2923251, який відповідно до квитанції 342 зберігається в камері зберігання речових доказів СД ВП №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області;

-сайф пакет експертної служби МВС України №4118614, сейф пакети серії EXP 0225120, INZ 2049578 EXP, 0225093 який відповідно до квитанції 350 зберігаються в камері зберігання речових доказів СД ВП №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області;

-сейф пакети №3653631 та №3706071, які відповідно до квитанції №900 зберігаються в камері зберігання вилучених наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів при ЦЗ ГУПН в Чернівецькій області;

-сейф пакети №1558104, №3706096, №1672784 які відповідно до квитанції №964 зберігаються в камері зберігання вилучених наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів при ЦЗ ГУПН в Чернівецькій області;

-сейф пакет №4126000, який відповідно до квитанції №1130 зберігається в камері зберігання вилучених наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів при ЦЗ ГУПН в Чернівецькій області,

після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави понесені по справі судові витрати в розмірі 8666 (вісім тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 80 копійок.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ст. 473 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1