Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1212/22
Провадження №1-кс/552/2098/22
У Х В А Л А

24.08.2022 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) у кримінальному провадженні № 0000203 від 20 жовтня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 18 серпня 2022 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) у кримінальному провадженні № 0000203 від 20 жовтня 2021 року, яка полягає в не розгляді слідчим його клопотання (провадження №1-кс/552/2038/22).

Також ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 19 серпня 2022 року також було відкрито провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) у кримінальному провадженні № 0000203 від 20 жовтня 2021 року, що полягає у не розгляді слідчим клопотання, поданого адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 (провадження №1-кс/552/2097/22).

Крім того, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 19 серпня 2022 року також було відкрито провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) у кримінальному провадженні № 0000203 від 20 жовтня 2021 року, що полягає у не розгляді слідчим клопотання, поданого адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 (провадження №1-кс/552/2098/22).

При цьому всі три скарги скаржником та в його інтересах адвокатом подані в одній справі №552/1212/22.

Таким чином слідчим суддею відкрито провадження за трьома скаргами, в яких скаржником є ОСОБА_3 , і які містять ідентичні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Тому з метою ефективного та швидкого розгляду скарг провадження за ними необхідно об`єднати в одне провадження (справа 552/1212/22).

Керуючись ст. 334 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) у кримінальному провадженні № 0000203 від 20 жовтня 2021 року, яка полягає в не розгляді слідчим його клопотання (провадження №1-кс/552/2038/22),
провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) у кримінальному провадженні № 0000203 від 20 жовтня 2021 року, що полягає у не розгляді слідчим клопотання, поданого адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 (провадження №1-кс/552/2097/22),
провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) у кримінальному провадженні № 0000203 від 20 жовтня 2021 року, що полягає у не розгляді слідчим клопотання, поданого адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 (провадження №1-кс/552/2098/22)

об`єднати в одне провадження (справа №552/1212/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1