Справа № 211/3671/22
Провадження № 1-кс/211/878/22
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

14 жовтня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000262, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

встановив:

13.10.2022 дізнавач ОСОБА_3 у межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що до Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.08.2022 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку офіційних документів «Благодійного Фонду «РАЗОМ МИ СИЛА». Обставини події встановлюються.
За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 0000262 від 13.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання дізнавача.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
ухвалив:

клопотання дізнавача СВ ВП № 1 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати прокурору Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , дізнавачу СД Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів (у тому числі електронних) з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, а саме інформації стосовно осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілецьстосовно осіб речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1