Справа № 204/8875/21
Провадження № 1-в/204/27/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

представника установи: ОСОБА_5 ,

засудженого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі, в режимі відео конференції, справу за клопотанням захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотанням захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.В обґрунтування подання зазначено, що вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 січня 2020 року мого підзахисного ОСОБА_6 , було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в установі виконання покарань. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2020 року вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 січня 2020 року в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України було призначено покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі. Вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 грудня 2021 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.125, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 13 серпня 2020 року. За час перебування в державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» зарекомендував себе позитивно, має міцні соціальні зв`язки, а саме дружину, двох неповнолітніх дітей. ОСОБА_6 відбуває покарання за нетяжкий злочин без обтяжуючих обставин, після котрого не наступило тяжких наслідків. Повністю розкаявся, не скоював інших злочинів, раніше не судимий, він довів своє виправлення, тому до нього доцільно застосувати ст. 81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від покарання.
В судовому засіданні захисники ОСОБА_4 підтримала клопотання і просила задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні, в режимі відео конференції, підтримав клопотання захисника і просив застосувати до нього ст.81 КК України, звільнивши його умовно-достроково від відбуття покарання.
Представник установи ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника, надавши характеристику відносно засудженого, зазначивши, що ОСОБА_6 характеризується позитивно, до праці ставиться сумлінно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, довів своє виправлення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи на засудженого та надані до суду матеріали у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.
Статтею 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право, зокрема, вирішити питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 січня 2020 року ОСОБА_6 , було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в установі виконання покарань. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2020 року вирок Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 січня 2020 року в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України було призначено покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі. Вирок набрав чинності 19 червня 2020 року. Вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 грудня 2021 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.125 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України призначене покарання поглинуто покаранням за вироком Дніпровського апеляційного суду від 17 лютого 2020 року та ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав чинності 10 січня 2022 року
Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 12.08.2020 року, кінець строку відбування покарання 12.02.2023 року.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року передбачено, що оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання.
Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Згідно ч. 2 ст. 50 КВК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Таким чином, однією з умов застосування до засудженого положень ст. 81 КК України є те, що він став на шлях виправлення. Про вказане може свідчити його поведінка і ставлення до праці.
За змістом зазначеного кримінального закону становлення особи на шлях виправлення це прагнення засудженого до такого виправлення, позитивні зрушення в його поведінці, добросовісне ставлення до праці, які свідчать про сумлінне здійснення процесу виправлення, що може ефективно продовжуватись і в умовах відбування більш м`якого покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.
Станом на 03 травня 2022 року засуджений ОСОБА_6 відбув більше половини строку призначеного покарання у вигляді позбавлення волі та на 03.05.2022 року має невідбуту частину покарання 9 місяців 9 днів.
Згідно характеристики, наданою адміністрацією Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», ОСОБА_6 з 13.08.2019 року відбуває покарання у державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)». Засуджений ОСОБА_6 в державній установі «Дніпровська установа виконання покарання (№4)» знаходиться з 13.08.2020 року. За час перебування в державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» зарекомендував себе добре, має 1 профілактичну бесіду та 1 дисциплінарне стягнення, яке зняте та погашене у встановленому законом порядку, засуджений усвідомив свою протиправну поведінку га твердо став на шлях виправлення, за зразкову поведінку та виявлення корисної ініціативи має заохочення правами начальника установи. Відповідно до наряду від 19.02.2021 року № 145, засуджений ОСОБА_6 з 22.02.2021 року по 24.05.2021 року знаходився на лікуванні у Дніпровській багатопрофільній лікарні №4 при державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)». під час лікування виявив ініціативу по догляду за тяжкохворими, а саме наведення належного санітарного стану та допомога при транспортуванні хворих на медичні процедури. З 01.02.2022 відбуває покарання в ДУВП (№4) у складі господарчої обслуги. Вимог режиму відбування покарання не порушує, дисциплінарних стягнень не має, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці має заохочення. Санітарно-гігієнічних норм дотримується, має охайний зовнішній вигляд. До представників адміністрації ввічливий тактовний. У відношенні до засуджених не конфліктний, конфліктних ситуацій не створює. Згідно матеріалів особової справи зв`язки з близькими підтримує шляхом отримання передач. Адміністрація установи вважає, що засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення, тому до нього доцільно застосувати ст. 81 КК України.
Зазначені дані також підтверджуються поясненнями представника установи відбування покарання у судовому засіданні, а також матеріалами особової справи засудженого, дослідженої судом у судовому засіданні.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 був засуджений за злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, відбув більш половини призначеного йому строку покарання, характеризується позитивно, має сумлінну поведінку та ставлення до праці, має два заохочення, та одне стягнення, яке погашено, усвідомлення вчиненого кримінального правопорушення, має стійкі соціально-корисні зв`язки.
Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 своєю примірною поведінкою та сумлінним відношенням до праці довів, що став на шлях виправлення, а тому клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України слід задовольнити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 грудня 2021 року, умовно-достроково, на підставі ст. 81 КК України, на невідбутий строк покарання 9 місяців 9 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1