Справа № 950/1215/20
Номер провадження 1-в/950/22/22
У Х В А Л А
про роз`яснення судового рішення

26 квітня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши заяву засудженої ОСОБА_3 про роз`яснення вироку, ухваленого відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не одруженої, не працюючої, освіта середня, зареєстрованої по АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 27.03.2007 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-17.02.2009 року Лебединським райсудом за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту;

-24.12.2009 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі;

-01.04.2013 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;

-31.05.2013 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 місяців арешту;

-30.03.2016 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;

-19.05.2016 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту;

-30.12.2016 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;

-01.02.2017 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;

-21.03.2017 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту;

-25.07.2017 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

-02.05.2018 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 6 місяців арешту;

-08.11.2018 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі;

-13.12.2018 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі;

-22.10.2021 року Сумським апеляційним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

-29.10.2021 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В:

Вироком Лебединського районного суду від 29 жовтня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватою у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України і призначено їй покарання у виді 3 років позбавлення волі.

20.04.2022 року до суду надійшла заява засудженої ОСОБА_3 від 21.02.2022 року про роз`яснення зазначеного вироку, в якій вона просить вказати, які норми процесуального закону були застосовані судом під час розгляду фактичних обставин у справі, а також, які норми міжнародного права застосовані судом щодо дотримання прав учасника судового процесу, як гарантування справедливого правосуддя, підставами для чого становить однакове розуміння КПК України та міжнародного права.

Згідно ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Учасники судового провадження не з`явилися в судове засідання, були належним чином повідомлені. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про роз`яснення судового рішення підлягає до задоволення і вирок від 29 жовтня 2021 року слід роз`яснити, зазначивши, що при його ухваленні було застосовано ст.ст. 349, 368, 370-371, 373-376 КПК України, про що зазначено в тексті судового рішення (а.с. 99-102 т.2), копія якого була надана засудженій 29.10.2021 року і якою в своїй заяві від 21.02.2022 року з невідомих причин не вказано, що саме їй незрозуміло в судовому рішенні відносно застосування зазначених норм чинного законодавства.

В той же час, суд не має можливості надати засудженій роз`яснення щодо норм процесуального закону України та норм міжнародного права, застосованих під час розгляду кримінальної справи, поскільки чинне законодавство, зокрема ст. 380 КПК України покладає на суд обов`язок роз`яснити судове рішення, а не порядок та обставини вирішення тих, чи інших процесуальних питань під час судового розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 371-372, 380, 537, 539 КПК України;

У Х В А Л И В:

Роз`яснити вирок Лебединського районного суду від 29.10.2021 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, зазначивши, що його ухваленні було застосовано ст.ст. 349, 368, 370-371, 373-376 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення ухвали в той же строк з моменту вручення їм копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1