Справа № 576/1310/22
У Х В А Л А

14.09.22 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6 ,

обвинувачуваних: ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження № 0000189 про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2022 року до Глухівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України. В цей же день ухвалою судді воно було призначене у підготовче судове засідання. Це кримінальне провадження підсудне Глухівському міськрайонному суду, підстав для його закриття чи зупинення немає, обвинувальний акт складений згідно вимог КПК України, при цьому учасники судового провадження не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, а тому вказане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду. Також прокурором заявлено клопотання про продовження у відношенні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання їх під вартою.

Представник потерпілого не заперечує проти задоволення цього клопотання прокурора.

Обвинувачувані та їх захисники просять обрати запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою, а саме у виді цілодобового домашнього арешту, який, на їх думку, повністю забезпечить виконання обвинувачуваними покладених на них процесуальних обов`язків.

Вирішуючи питання щодо продовження у відношенні обвинувачуваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання їх під вартою суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті. Суд вважає, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні двох тяжких злочинів, за яке передбачене покарання від 5 до 8 років позбавлення волі. При цьому обвинувачувані раніше судимі, не мають міцних соціальних зв`язків, а тому суд приходить до висновку, що ризик переховування від суду, а також перешкоджання судовому розгляду є дуже високим. Тому у відношенні обвинувачуваних необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді тримання їх під вартою.

З`ясувавши вищенаведені питання, керуючись статтями 314-316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2022 року на 13 год. 30 хв.

В судове засідання викликати обвинувачуваних, їх захисників, потерпілого, свідків.

Продовжити у відношенні обвинувачуваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначивши строк його дії по 12 листопада 2022 року.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1