Справа № 352/1574/22
Провадження № 1-кс/352/287/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід в кримінальному провадженні № 352/1574/22 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.364, ч.2 ст.15 ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в:

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 26.09.2022 р. подала заяву про самовідвід у порядку ст.80 КПК України у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.364, ч.2 ст.15 ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, посилаючись на те, що дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за № 0000202 від 19.09.2022 р. є виділеним з кримінального провадження № 0000045 від 23.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. Суддя ОСОБА_3 у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000045 від 23.01.2020 р., діючи як слідчий суддя, вирішувала клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування. За таких обставин, вважає, що її участь у розгляді кримінального провадження №352/1574/22 про обвинувачення ОСОБА_4 не допускається.

Дослідивши додані до заяви про самовідвід матеріали, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у провадження судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 передано для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000202 від 19.09.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.364, ч.2 ст.15 ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Дане кримінальне провадження є виділеним з кримінального провадження № 0000045 від 23.01.2020 р.

Суддя ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000045 від 23.01.2020 р. діяла як слідчий суддя, а саме вирішувала клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно вимог ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-76 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З огляду на встановлену ст.76 КПК України недопустимість повторної участі судді у кримінальному провадженні суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід.

На підставі наведеного, керуючись ст.81 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Задоволити заяву судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.364, ч.2 ст.15 ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.364, ч.2 ст.15 ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ