Справа № 739/1247/21
Провадження № 1-кс/739/90/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

05 травня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене старшим слідчим Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області підполковником поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження № 70000019 від 03.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70000019 від 03.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2019 року здійснювався капітальний ремонт металевого мосту через річку Віть на автомобільній дорозі місцевого значення О251303 Новгород-Сіверський-Бирине, км. 3+767 (ДК 021:2015-45221000-2 «Будівництво мостів і тунелів, шахт і метрополітенів»). Кошти за проведення робіт по актам виконаних робіт були перераховані замовником - ІНФОРМАЦІЯ_1 генпідряднику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вартість робіт по вказаному договору становить 4 072 421, 00 грн.
В рамках досудового розслідування в ІНФОРМАЦІЯ_3 , було отримано копії платіжних доручень №935 від 18.07.2019 на суму 690 156,00 грн.; №779 від 20.06.2019 на суму 678 576,00 грн.; №675 від 12.06.2019 на суму 619 197,60 грн.; №1381 від 06.09.2019 на суму 617 502,70 грн.; №1185 від 12.08.2019 на суму 166 141,20 грн.; №2896 від 21.12.2019 на суму 630 625,20 грн.; №2897 від 21.12.2019 на суму 626 698,80 грн., за договором підряду №130 від 1812.2018 року, які містять підписи відповідальних осіб.
Крім того встановлено, що здійснення капітального ремонту металевого мосту через річку Віть на автомобільній дорозі місцевого значення О251303 Новгород-Сіверський-Бирине, км. 3+767 (ДК 021:2015-45221000-2 «Будівництво мостів і тунелів, шахт і метрополітенів», здійснювалось також за договором підряду №2 від 03.04.2020, відповідно до якого також було здійснено відповідне перерахування грошових коштів за платіжним дорученням №356 від 16.04.2020.
На даний час встановлено, що зазначені платіжні доручення №935 від 18.07.2019 на суму 690 156,00 грн.; №779 від 20.06.2019 на суму 678 576,00 грн.; №675 від 12.06.2019 на суму 619 197,60 грн.; №1381 від 06.09.2019 на суму 617 502,70 грн.; №1185 від 12.08.2019 на суму 166 141,20 грн.; №2896 від 21.12.2019 на суму 630 625,20 грн.; №2897 від 21.12.2019 на суму 626 698,80 грн., за договором підряду №130 від 18.12.2018 та №356 від 16.04.2020, за договором підряду №2 від 03.04.2020, які мають значення для кримінального провадження, та необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, оскільки містять оригінали підписів відповідальних осіб, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Для перевірки викладених обставин кримінального правопорушення у ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ) необхідно вилучити оригінали вказаних платіжних доручень, оскільки це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судової почеркознавчої експертизи, оскільки містять оригінали підписів відповідальних осіб, результати якої можуть бути використані як докази під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які вчинили даний злочин. В інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , подав до суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі та просив його задовольнити.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновків.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Наданими слідчим у кримінальному провадженні матеріалами кримінального провадження доведено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ) знаходяться оригінали документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні і можуть бути використанні, як докази, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Таким чином, слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №70000019 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), слідчими слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , а також співробітниками сектору кримінальної поліції Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та процесуальними прокурорами у кримінальному провадженні: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і ОСОБА_14 , а саме оригіналів платіжних доручень №935 від 18.07.2019 на суму 690 156,00 грн.; №779 від 20.06.2019 на суму 678 576,00 грн.; №675 від 12.06.2019 на суму 619 197,60грн.; №1381 від 06.09.2019 на суму 617 502,70 грн.; №1185 від 12.08.2019 на суму 166 141,20 грн.; №2896 від 21.12.2019 на суму 630 625,20 грн.; №2897 від 21.12.2019 на суму 626 698,80 грн., за договором підряду №130 від 18.12.2018 та платіжного доручення №356 на суму 966220,80 грн. від 16.04.2020 за договором підряду №2 від 03.04.2020.
Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1