№522/4446/22, 1-кп/522/1220/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

12.04.2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000065 від 01.02.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коханівки, Ананьївського району, Одеської області, громадянина України, неодруженого, учня 10-А классу Одеського навчально - виховного комплексу №125 «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» ОМР Одеської області, який зареєстрований, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого ч.2 ст.289 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,

законного представника

неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_3

головного спеціаліста територіального відділу

служби у справах дітей Одеської міської ради

у Приморському районі - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважала можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту, та просила залучити орган пробації для складання досудової доповіді відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 .

До підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_7 не з`явився, письмово просив проводити судовий розгляд без його присутності.

У судовому засіданні законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 - головний спеціаліст територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Приморському районі - ОСОБА_5 погодився із думкою прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 просила призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту, та вважала необхідним скласти досудову доповідь відносно цього неповнолітнього обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні погодився із думкою захисника.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

На думку суду, судовий розгляд кримінального провадження повинен відбуватись у відкритому судовому засіданні, та справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Суд, розглянувши у підготовчому засіданні указаний обвинувальний акт, вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, так як немає підстав для застосування вимог п.п.1 4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність надання доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 .

У зв`язку із відсутністю клопотань учасників підготовчого судового провадження міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 323, 371, 372, 376, 392, 395, 496 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України у відкритому судовому засіданні у залі №133 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33, з викликом для судового розгляду: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, представника служби у справах дітей, та представника уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, потерпілого, свідків на 10 годину 30 хвилин 25.04.2022 року.

Доручити начальнику Приморського районного відділу Філії Державної установи Центр пробації в Одеській області скласти досудову доповідь у строк до 25.04.2022 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, та направити для виконання начальнику Приморського районного відділу Філії Державної установи Центр пробації в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

12.04.2022