У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року
м. Київ

справа №344/11136/17
провадження №51-4564впс21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі- Суд):

головуюча ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 122 КК України,за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_5 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 червня

2022 року і ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2021 року та апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 червня 2022 року, із Івано-Франківського апеляційного судудо іншого суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надійшло подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_5 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 червня 2022 року і ухвалу Івано-Франківського міського суду

Івано-Франківської області від 30 серпня 2021 року та апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Івано-Франківського міського суду

Івано-Франківської області від 14 червня 2022 року, із Івано-Франківського апеляційного судудо іншого суду апеляційної інстанції.
Подання обґрунтовано неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів для розподілу справи.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання апеляційного суду, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду.
Заяв про відкладення розгляду подання апеляційного суду не надходило.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та доводи, наведені в поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання

Івано-Франківського апеляційного суду підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК Українипередбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як вбачається з подання, до Івано-Франківського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_5 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 червня 2022 року і ухвалу

Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 серпня

2021 року таапеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок

Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 червня

2022 року.
Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 15 липня 2022 року, визначення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося, оскільки усі шість суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду не можуть брати участь у розгляді вказаних матеріалів кримінального провадження з підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду.
Таким чином, сформувати у Івано-Франківському апеляційному суді склад суду для розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого

ОСОБА_5 , неможливо.
Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Івано-Франківського апеляційного суду та направити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України,за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_5 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 червня 2022 року і ухвалу

Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 серпня

2021 року таапеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок

Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 червня

2022 року, до Тернопільського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду для розгляду в апеляційному порядку.
Керуючись статтями 31, 34 КПК України, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Подання Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України,за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_5 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 червня 2022 року і ухвалу

Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 серпня

2021 року таапеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок

Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 червня

2022 року, направити із Івано-Франківського апеляційного судуна розгляд до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3