КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2623/22
Провадження № 1-кп/552/259/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2022 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000852 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, розлученого, має на утриманні дочку 2015 року народження, працюючого по договорах, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

встановив:
29 вересня 2021 року ОСОБА_4 проходячи по вул. Чернігівській у м. Харкові знайшов паперовий згорток, всередині якого перебувала особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 1,5680 грам, яку привласнив, поклавши до своєї кишені, та незаконно зберігав для подальшого власного вживання без мети збуту.
Цього ж дня, 29.09.2021, ОСОБА_4 був зупинений співробітниками поліції біля будинку № 42 по вул. Андріївська у м. Харкові, яким повідомив про наявність у нього особливо небезпечної психотропної речовини.
29.09.2021 в період часу з 17 год. 56 хв. до 18 год. 06 хв. в ході проведення огляду місця події, поблизу буд. 42 по вул. Андріївській у м. Харкові, працівники поліції вилучили добровільно виданий ОСОБА_4 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, яка, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС № СЕ-19/121-21/22796-НЗПРАП від 23.10.2021, є порошкоподібною речовиною, масою 1,8088 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в складі наданої на дослідження речовини складає 1,5680 г.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах.
Допитаний у суді ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та розповів, що дійсно 29.09.2021 знайшов паперовий згорток та зрозумівши, що в ньому психотропна речовина, привласнив її для власного вживання, заховавши до кишені. Однак проходячи ввечері того ж дня по вул.. Андріївській у м. Харкові, його було зупинено працівниками патрульної поліції, яким розповів про знайдену психотропну речовину. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати та не позбавляти його волі.
Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В силу ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягається вперше, але в той же час постійного місця роботи не має, суд приходить до висновку про необхідність та достатність призначення йому мінімального покарання у виді позбавлення волі, передбаченого санкцією ч.2 ст.309 КК України.

При цьому, враховуючи негативне ставлення ОСОБА_4 до вчиненого, його позитивні погляди на майбутнє життя, те що він має на утриманні малолітню дочку, суд приходить до висновку про можливість виправлення його без відбування покарання.

Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати необхідно покласти на обвинуваченого.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання якщо він протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази у вигляді паперового згортка з психотропною речовиною «PVP» знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 за проведення експертизи судові витрати на користь держави в розмірі 1029,72 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляцiйного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває пiд вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копiї вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1