overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 359/2583/22 Провадження № 1-кп/359/427/2022
У Х В А Л А
02 травня 2022 м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000442 від 18.04.2022 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових №0000442 від 18.04.2022 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надійшов до Бориспільського міськрайонного суду Київської області 02.05.2022.
02.05.2022 відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, вказаний обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно із ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, здійснюється професійним суддею одноособово.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному судовому провадженні підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілої, обвинуваченого.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України суддя
п о с т а н о в и в:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442 від 18.04.2022 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підготовче судове засідання одноособово на 14 год. 30 хв. 12 травня 2022.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілу та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/66/21
номер провадження 1-в/695/52/22
У Х В А Л А

29 квітня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироками Золотоніського міськрайонного суду від 10.03.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України та від 13.12.2021 року за ч. 1 ст. 317 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Золотоніський МРВ філії ДУ Центр пробації звернувся до суду з клопотанням про про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 , який перебуває на обліку відділу пробації, як засуджений вироком Золотоніського міськрайонного суду від 10.03.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, із звільненням від відбуття покарання та іспитовим строком на 1 рік, так як 17.01.2022 року на адресу Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації надійшов вирок Золотоніського міськрайонного суду від 13.12.2021 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання у виді позбавлення волі та іспитовим строком на 1 рік. Останній вирок не містить інформації про порядок виконання попереднього вироку.

У судове засідання представник Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації не прибув, направивши до суду заяву, в якій просив клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 залишити без розгляду, так як ухвалою суду від 07.04.2022 року ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду від 10.03.2021 року.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки підстави для його задоволення відсутні.

Суд, заслухавши учасників справи та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 , оскільки ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 07.04.2022 року ОСОБА_4 звільнений від відбуття покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду від 10.03.2021 року, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 3 ст. 26 КВК

України та ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду від 10.03.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України та вироком Золотоніського міськрайонного суду від 13.12.2021 року за ч. 1 ст. 317 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 756/64/20
Провадження № 1-кс/761/3937/2022
У Х В А Л А

10 березня 2022 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні суду під час судового розгляду у кримінальному провадженні №0005279 від 18.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожного, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшло клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою.
В судове засідання, призначене на 10 березня 2022 року не прибув захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , при цьому в рамках розгляду даної справи є необхідність вирішити питання щодо доцільності продовження строку тримання останнього під вартою.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до положень ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, при цьому, згідно вимог ст. 49 цього Кодексу, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в такому випадку, якщо обвинувачений не залучив захисника.
Таким чином, для повноцінного забезпечення реалізації прав обвинуваченого ОСОБА_3 , зважаючи на необхідність вирішення судом питання щодо доцільності продовження строку тримання ОСОБА_3 під вартою, що судом оцінюється як невідкладний випадок, в тому числі враховуючи те, що згідно даних обвинувального акту, обвинуваченому інкримінується вчинення особливо тяжких злочинів, є необхідність залучити, відповідно до вимог ст. 53 КПК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання щодо доцільності продовження строку тримання ОСОБА_3 під вартою.
Керуючись ст. 49, 52, 53 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для участі в проведенні окремої процесуальної дії вирішення питання щодо доцільності продовження строку тримання ОСОБА_3 під вартою.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття 10 березня 2022 року на 12 годину 30 хвилин до Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, каб. 513) для участі в проведенні окремої процесуальної дії вирішення питання щодо доцільності продовження строку тримання ОСОБА_3 під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1500/22 Справа № 192/382/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 травня 2022 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2022 року, якою було відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням матеріалів судового провадження до розгляду в апеляційному суді проведені і матеріали судового провадження можуть бути призначені до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2022 року, якою було відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України до апеляційного розгляду на 10 годину 00 хвилин 01 червня 2022 року.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 623/2670/21 Номер провадження 11-кп/814/753/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

29 квітня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області на відповідність їх вимогам ст. 396 КПК України,-

встановив:
Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 жовтня 2021 року визнано винуватим та засуджено:

- ОСОБА_3 ч. 3 ст. 185 до 4 років позбавлення волі;

- ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70, 72 КК України приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 лютого 2020 року, у виді 2 років обмеження волі, що відповідає 1 року позбавлення волі та остаточно призначено 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 72, ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 26 травня 2021 року по 20 жовтня 2021 року.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, процесуальних витрат, арешту майна, речових доказів.

На вказаний вирок обвинуваченим, захисником та прокурором подано апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 жовтня 2021 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки.

Запропонувати учасникам судового розгляду подати нові докази, на які вони посилаються.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 09 травня 2022 року.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 444/758/22
Провадження № 1-кп/444/186/2022
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

м. Жовква Львівської області 04 травня 2022 року
Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 14.04.2022 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
03.05.2022 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

В обвинувальному акті відсутнє клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

Як встановлено з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілий ОСОБА_4 , яких відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України необхідно викликати в підготовче судове засідання.

Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 14.04.2022 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити на 11 травня 2022 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 А, Жовківського району, Львівської області).

Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження: прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 450/4614/21 Провадження № 1-кп/450/93/22
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
19 квітня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
малолітнього потерпілого ОСОБА_5
законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 12.10.2021 року щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магдебург, Німеччина, українця, громадянина України, неодруженого, з неповною вищою освітою, є приватним підприємцем, на утриманні має двоє малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
у провадженні судді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000131 від 12.10.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 28.10.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання пов`язані з підготовкою до судового розгляду.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Пустомитівському районному суду Львівської області.
Підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_4 суд не вбачає.
Клопотань від учасників судового провадження про виклик певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.
Враховуючи наведене, суд призначає в межах встановленого строку відкрите судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника участь яких є обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 12.10.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 28.10.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні одразу після проголошення ухвали.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2022 Справа №607/5077/22

Провадження №1-кп/607/1119/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000054 від 19 квітня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12 лютого 2015 року), -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000054 від 19 квітня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12 лютого 2015 року).

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000054 від 19 квітня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12 лютого 2015 року) на 23 травня 2022 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа 688/954/22
№ 1-в/688/65/22
Ухвала
04 травня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

встановив:
Засуджений ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», звернувся до суду із заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення права засудженого на захист та з метою безпосередності дослідження його показань, визнав доцільним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,
ухвалив:
Заяву засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 13 травня 2022 року та здійснювати його дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Шепетівська виправна колонія (№ 98)».

Доручити начальнику Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)»:
1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;
2) забезпечити участь засудженого у дистанційному судовому провадженні об 11 годині 00 хвилин 13 травня 2022 року;
3) покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права, перебувати поряд з засудженим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису;
4) в строк до 13 травня 2022 року направити на адресу суду засвідчені у встановленому законом порядку адміністрацією установи відомості про період перебування засудженого в місцях попереднього ув`язнення, копію вироку на засудженого, копію розпорядження про набрання вироком законної сили.

Про день, час і місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження: прокурора, начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», засудженого, надіславши копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1