УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення клопотання про закриття кримінального провадження №0000146, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2022 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення клопотання про закриття кримінального провадження №0000146, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, до іншого суду.

З подання вбачається, що до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №l000146 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для вирішення питання про закриття кримінального провадження коли не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності). Дане кримінальне провадження внесено до автоматизованої системи документообігу суду, проте, відповідно протоколу розподіл справи здійснити неможливо, оскільки у Врадіївському районному суді працюють лише два професійних судді, та, в зв`язку з перебуванням одного із них у відпустці, обоє суддів брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчі судді.

Суддя ОСОБА_5 5 липня 2017 року постановив ухвалу, якою скаргу ОСОБА_6 про зобов`язання слідчого Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області задовольнити клопотання в межах кримінального провадження №0000146 - повернуто скаржнику з усіма доданими до неї матеріалами

Суддя ОСОБА_4 26 жовтня 2018 постановив ухвалу, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_6 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 у справі за скаргою ОСОБА_6 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0000146 від 28.06.2017р.; 19 листопада 2018 року постановив ухвалу, якою задоволено скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000146.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №l000146 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для вирішення питання про закриття кримінального провадження коли не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності). Дане кримінальне провадження внесено до автоматизованої системи документообігу суду, проте, відповідно протоколу розподіл справи здійснити неможливо, оскільки у Врадіївському районному суді працюють лише два професійних судді, та, в зв`язку з перебуванням одного із них у відпустці, обоє суддів брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчі судді. Суддя ОСОБА_5 5 липня 2017 року постановив ухвалу, якою скаргу ОСОБА_6 про зобов`язання слідчого Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області задовольнити клопотання в межах кримінального провадження №0000146 - повернуто скаржнику з усіма доданими до неї матеріалами . Суддя ОСОБА_4 26 жовтня 2018 постановив ухвалу, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_6 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 у справі за скаргою ОСОБА_6 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0000146 від 28.06.2017р.; 19 листопада 2018 року постановив ухвалу, якою задоволено скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000146.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення клопотання про закриття кримінального провадження №0000146, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, до іншого суду, слід передати на розгляд іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити подання в.о. голови Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення клопотання про закриття кримінального провадження №0000146, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення клопотання про закриття кримінального провадження №0000146, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, до іншого суду - задовольнити.

Клопотання про закриття кримінального провадження №0000146, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: