Справа № 302/392/22
У Х В А Л А

10.04.2022 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт. Міжгір`я Закарпатської області справу за клопотанням слідчого СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла і іншого володіння особи в кримінальному провадженні за № ЄРДР 0000159 від 10.10.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , умисно, групою осіб, з корисливих мотивів, з метою збагачення, як за місцями свого проживання так і в нежитловій будівлі за адресою АДРЕСА_3 , (приміщення колишньої страхової компанії «Провідна»), яку з метою конспірації називають «Контора» незаконно зберігають як з метою збуту так і з метою особистого вживання шляхом викурювання наркотичні речовини у вигляді канабісу.

10 жовтня 2021 року по даному факту було розпочато досудове розслідування, за кримінальному провадженні № 0000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

06.01.2022 року ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, незаконно збув за грошові кошти в сумі 400 гривень громадянину під легендованим іменем ОСОБА_6 , подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-22/242-НЗПРАП від 27 січня 2022 року є наркотичним засобом, обіг якої заборонений - канабісом та в перерахунку на суху речовину становить 0,6972 г.

В ході досудового слідства, за результатами проведення НСРД «Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж» по зазначеному кримінальному провадженні було встановлено, що одним зі співучасників по збуту наркотичних засобів у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є місцевий мешканець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_4 який підтримує дружні відносини з фігурантами справи та неодноразово здійснював придбання наркотичних речовин у вигляді (канабісу)

Тому, в ході досудового розслідування, необхідно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , який фактично проживає в будинку АДРЕСА_4 .

Підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання наркотичних засобів, речовин, встановленні інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення та засобів зв`язку між собою, які можуть бути об`єктом дослідження в кримінальному провадженні та бути визнані речовими доказами.

Місцем проведення обшуку будинків та прибудинкових споруд являється місце проживання ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_4 головою дворогосподарства якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому останній проживає.

Речами, які планується відшукати, є:

-наркотичні засоби, речовини,

-предмети, засоби для їх виготовлення, фасування,

-засоби зв`язку, мобільні телефони, планшети, комп`ютерна техніка, яка слугувала для замовлення, збуту наркотичних речовин.

Вказані речі будуть мати важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий СВ поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав, просить таке задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи положення ст.234, ч.2 ст.237 КПК України слідчий за погодженням з прокурором (або прокурор) зобов`язаний звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та відшукання транспортного засобу, яким перевозився бортовий камінь (бордюри), а також речі, які було викрадено та інші сліди, які можуть сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали додані до клопотання та беручи до уваги необхідність у проведенні обшуку житла та іншого володіння особи, тобто будинку АДРЕСА_5 та прибудинкових споруд.

Керуючись ст.ст. 234, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та прибудинкових споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 головою дворогосподарства якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконання ухвали покласти на групу слідчих у складі старшого групи слідчих - старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_2 , заступника начальника СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 .

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з часу її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1