Справа №705/5066/20
1-кс/705/356/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження № 0000482 від 24.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000482 від 24.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 23.11.2020 на 24.11.2020 по АДРЕСА_1 невідома особа, шляхом демонтажу металевої частини ангару проникла всередину, звідки демонтувала систему GPS, антенну GPS, монітор, вмонтовані в обприскувачі "Jacto Uniport", які знаходилися в приміщенні ангару та на правах власності належать ПрАТ "Агрітматко - Україна", чим останнім було завдано матеріального збитку.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 24.11.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище.

Вказаний злочин відноситься до тяжких злочинів.

У зв?язку з організаційно-штатними змінами в ГУНП в Черкаській області відповідно до наказу Голови Національної поліції України № 996 від 18.12.2020 підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000482 визначено за СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Для розкриття даного кримінального правопорушення оперативним підрозділам направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення особи, що скоїла даний злочин, в разі встановлення (повні анкетні дані, місце проживання, реєстрації, місце роботи); перевірити на причетність до вчинення вказаного злочину осіб, що були раніше засуджені по аналогічним злочинам, нарко- та алкозалежних осіб, що схильні до вчинення даного злочину; встановити можливих свідків та очевидців даного кримінального правопорушення; в разі встановлення допитати їх на протокол допиту свідків; перевірити всі приміщення, будівлі, споруди, розміщені неподалік скоєння злочину, на факт встановлення камер відеоспостереження. У разі встановлення таких перевірити схоронність запису подій, що мають відношення до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

У ході виконання доручення інформації, яка б становила інтерес для досудового розслідування, не надійшло.

Встановити особу, причетну до вчинення даного злочину, не надалось можливим.

На даний час у зв`язку з тим, що встановити особу, яка вчинила даний злочин, не надалось можливим, з метою проведення повного розслідування, встановлення винної особи та притягнення її до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.

У ході проведення розслідування необхідно повторно надати доручення оперативному підрозділу на встановлення винної особи, свідків злочину тощо. В разі необхідності звернутися з клопотаннями про проведення НС(Р)Д та інших заходів, спрямованих на розкриття даного злочину.

Просила продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 24.11.2020, на шість місяців, а саме до 24.11.2022 включно.

Слідчий Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, письмово подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

У судове засідання прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Неявка учасників справи у судове засідання зумовлює його проведення без фіксування технічними засобами за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 24.11.2020 внесені відомості про вчинення злочину за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів, та може бути неодноразово продовжений в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з матеріалами справи досудове розслідування розпочато 24.11.2020.

Злочин за ч. 3 ст. 185 КК України згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином.

На даний час у кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

З огляду на те, що закінчити досудове розслідування до спливу визначеного строку неможливо в силу об`єктивних обставин, а саме: жодній особі не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні, допустимий строк досудового розслідування минає, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до порушення прав потерпілої особи та невиконання завдань кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання в частині продовження строку досудового розслідування слід задовольнити.

Проте, враховуючи, що згідно з матеріалами, долученими до клопотання, з 23.12.2020 по 13.05.2022 (день складання клопотання) у кримінальному провадженні слідчі та процесуальній дії взагалі не проводились, і поважність такої бездіяльності нічим не підтверджена, а також ініціатором клопотання не обґрунтована особлива складність провадження, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування на чотири місяці, упродовж якого орган досудового розслідування повинен вжити заходів для проведення всіх необхідних та можливих слідчих дій, оскільки в разі продовження бездіяльності і повторного звернення до слідчого судді з подібним клопотанням, слідчий суддя буде враховувати те, які ж заходи вживались органом досудового розслідування для встановлення всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 24.11.2020, на чотири місяці, а саме до 24.09.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1