Справа № 301/1301/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу тримання під вартою щодо обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, з неповною середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,-
за ч.2 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України.
Захиснии обвинуваченого - адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зазначивши, що дане клопотання у відповідності до вимог ст. 186 КПК України розглядається судом невідкладно, захисник обвинуваченого у судове засідання не з`явився, а тому є за необхідне залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні вважав, що його інтереси в суді мають захищати адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до слідуючого.
Згідно ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що захисники обвинуваченого - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які уклали з обвинуваченим договір про надання правової допомоги, в судове засінання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи, а також з метою недопущення затягування кримінального провадження, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 53, 54 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
Забезпечити прибуття призначеного адвоката на 13 липня 2022 року о 12 год. 30 хв. до Іршавського районного суду Закарпатської області .
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області для призначення адвоката та явки його у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1