Справа № 559/639/22
Провадження № 1-в/559/27/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2022 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
інспектора Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно подання старшого інспектора Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 22.03.2021 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.286 КК України до 2 років обмеження волі, без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України, на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію в УОзПП; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробацїї. ВСТАНОВИВ:
Інспектор Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернулася до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого 22.03.2021 року за вироком Рівненського районного суду Рівненської області за ч. 1 ст.286 КК України до 2 років обмеження волі, без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до УОзПП, повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробацїї.
Клопотання обгрунтовує тим, що вирок суду відносно ОСОБА_5 до Дубенського районного відділу надійшов 26.05.2021 року та був прийнятий до виконання. За період відбуття іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, оскільки, на реєстрацію завжди з`являвся вчасно, до адміністративної та кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, порядок і умови іспитового строку не порушував та виконав покладені на нього судом обов`язки. На даний час ОСОБА_5 мобілізований на військову службу.
Відповідно до характеризуючих матеріалів з Мирогощанської сільської ради, ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, трудолюбивий, відповідальний, не зловживає спиртним, скарг на його поведінку від жителів села та сусідів не надходило. Характеристика з місця роботи ОСОБА_5 - ФОП ОСОБА_6 також позитивна.
Відповідно до проведеної оцінки ризику вчинення засудженим повторних кримінальних правопорушень, криміногенних потреб виявлено не було.
Інспектор Дубенського РВ з питань пробації просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився. Згідно наявної у суді інформації останній 27.02.2022 року був призваний на військову службу під час загальної мобілізації, введення воєнного стану та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .
Прокурор в судовому підтримав подане клопотання, не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, так як засуджений за час іспитового строку став на шлях виправлення, нових злочинів та адміністративних правопорушень не вчинив, вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 22.03.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.286 КК України до 2 років обмеження волі, без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до УОзПП, повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробацїї.
За час іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, громадський спокій не порушував, став на шлях виправлення, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, останній за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Дубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну ОСОБА_5 - задоволити.

ОСОБА_5 , засудженого за вироком Рівненського районного суду Рівненської області за ч. 1 ст.286 КК України до 2 років обмеження волі, без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - від призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1