СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/831/22
ун. № 759/3174/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотань про проведення слідчих дій,

ВСТАНОВИЛА:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотань про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2021 за № 0002958, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191; ч. 3 ст. 191 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що скаржниця 15.02.2022 подала до Святошинського УП ГУ НП в м. Києві клопотання про проведення слідчих дій, а саме: про допит свідків та про тимчасовий доступ до речей та документів. Вказані клопотання відповідно до вхідного штемпелю Святошинського УП ГУ НП в м. Києві отримані цього ж дня. Разом з тим, на день подання скарги слідчим в порушення вимог ст. 220 КПК України не надано відповіді на вказані клопотання. Скаржниця просить зобов`язати слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві розглянути клопотання про проведення слідчих дій.

У судове засідання уповноважена (посадова) особа Святошинського УП ГУ НП в м. Києві не прибула, про дату, час та місце судового розгляду скарги повідомлялася належним чином, причини неприбуття суду не повідомила.

Також у судове засідання не прибула скаржниця ОСОБА_3 , яка про дату, час та місце судового розгляду скарги повідомлена належним чином, в телефонному режимі повідомила про те, що з`явитися не має можливості, просила скаргу задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, слідча суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності вказаних осіб на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Розглянувши скаргу в межах наведених доводів, дослідивши долучені до скарги документи, слідча суддя, дійшла таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що 15.02.2022 ОСОБА_3 подала до Святошинського УП ГУ НП в м. Києві клопотання про допит свідків та клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. Вказані клопотання відповідно до вхідного штемпелю Святошинського УП ГУ НП в м. Києві отримані цього ж дня, 15.02.2022 року. Станом на день подання скарги до суду та на день її розгляду ОСОБА_3 відповіді у встановлений ст. 220 КПК України строк не отримала.

Згідно з положеннями ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи те, що після подання клопотань про проведення слідчих дій, ОСОБА_3 у порушення вимог ст. 220 КПК України не була належним чином повідомлена про результати розгляду клопотань, то слідча суддя дійшла до висновку про те, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотань про проведення слідчих дій, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 220, 303, 304, 306, 307, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотань про проведення слідчих дій, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Святошинського УП ГУ НП в м. Києві виконати вимоги ст. 220 КПК України та розглянути клопотання ОСОБА_3 від 15.02.2022 про допит свідків та про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2021 за № 0002958, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191; ч. 3 ст. 191 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідча суддя ОСОБА_1