справа № 166/516/22
провадження № 1-кс/166/234/22
УХВАЛА
29 липня 2022 року смт Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000103 від 12.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.310 КК України,
встановив:
05 липня 2022 року до Ратнівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000103 від 12.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.310 КК України, який згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2022 розподілено для розгляду судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_3
05 липня 2022 року суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 заявив самовідвід у даній справі, подавши письмову заяву, в якій зазначив, що не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження, оскільки він брав у ньому участь як слідчий суддя.
Учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду заяви про самовідвід, в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Згідно із п.2 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник.
З матеріалів справи встановлено, що суддя ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні №0000103 від 12.06.2022, як слідчий суддя. Так, він, як слідчий суддя у даному кримінальному провадженні, постановив ухвали від 20.06.2022 про надання дозволу на проведення обшуку та про накладення арешту на майно.
Таким чином, враховуючи, що суддя ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, його заяву про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.75, 81, 82 КПК України, суд
постановив:
Заяву судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000103 від 12.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.310 КК України, задовольнити.
Відвести суддю Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0000103 від 12.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.310 КК України.
Матеріали кримінального провадження №0000103 від 12.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.310 КК України передати для розгляду іншому судді Ратнівського районного суду Волинської області відповідно до вимог ч.2 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1