Справа № 592/5583/22
Провадження № 1-кс/592/2315/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20:00 22.05.2021 по 11:00 24.05.2021 невстановлена особа шляхом пошкодження магнітного замка проникла до приміщення офісу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, викрала 4 ноутбука, тим самим заподіяли матеріального збитку гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , загальна сума якого встановлюється.(ЖЕО №29293 від 24.05.2021).

У ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину можливо причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на час вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном з СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

На даний час виникла необхідність від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримання відомостей щодо відомостей клієнта, який отримував посилку та спосіб розрахування.

Враховуючи те, що на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому відомості, отримані від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, що може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- відомості, щодо клієнта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи направляли/отримували посилки за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якщо так, то коли, в яких відділеннях, з використанням яких мобільних номерів за період часу з 23.05.2021 по 10.08.2022;

- відомості, щодо клієнта, за яким зафіксовано номер мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , чи направляли/отримували посилки за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якщо так, то коли та в яких відділеннях та хто направляв/отримував посилки з зазначенням повних анкетних даних, за період часу з 23.05.2021 по 10.08.2022;

- відомості, щодо IP-адреси з якої здійснювалося користування, особистим кабінетом зареєстрованого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 23.05.2021 по 10.08.2022;

- роздруківку усіх смс-повідомлень, що відправлялись на телефонний номер НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу з 23.05.2021 по 10.08.2022.

4. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання та вилучення у Сумській філії розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

5. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0001129 від 25.05.2021 року та зазначені у витязі з ЄРДР по даному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали до 23.09.2022 року включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Суддя ОСОБА_1