Справа №296/4085/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира
у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
секретаря
судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000870 від 24.11.2013, у зв`язку з закінченням строків давності,

встановив:
До Богунського районного суду м. Житомира надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000870 від 24.11.2013, за ст. ст. 125 ч.1, 296 ч.2, 122 ч.1 КК України

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задоволити.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду не з`явилися, повідомлені про час та місце судового розгляду, із заявми до суду не зверталися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23.11 2013 внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ст. 125 ч.1 КК України за фактом, що 23.11.2013 близько 22 год. 50 хв. невідома особа перебуваючи в під`їзді № 4 будинку АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 ; 19.01.2014 за ст. 125 ч.1 КК України за фактом, що 19.01.2014 невстановлені особи близько 07 год 10хв. за адресою: м. Житомир, вул. Рильського,9 спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 ; 20.01.2014 за ст. 296 ч.2 КК України за фактом, що 20.01.2014 троє невстановлені особи, перебуваючи по вул. Звягільській біля "РЕСУ" спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 ; 01.09.2015 за ст. 122 ч.1 КК України за фактом, що 20.01.2014 невстановлена особа перебуваючи по вул. Звягільській біля "РЕСУ" спричинила тілесні ушкодження середнього ступеню тяжості ОСОБА_5 .

У рамках кримінального провадження слідством проведено значний обсяг слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили вищевказані злочини, однак за їх результатами відомості про особу, що вчинила кримінальні правопорушення, не встановлено та вичерпано можливості їх отримання.

Під час досудового розслідування строк досудового розслідування у кримінальному провадженні не продовжувався. Відповідно до вимог ч.5 абзац другий ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 122 ч.1, 296 ч.2 КК України відносяться до нетяжкого злочину, ст. 125 ч.1 КК України відноситься до кримінального проступку. Зазначені кримінальні прпавопорушення не відносяться до особливо тяжкого злочину і не передбачає такий вид покарання, як довічне позбавлення волі.

Згідно п.1 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися 23.11.2016, 19.01.2017, 20.01.2019, жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 284 КПКУкраїни, ст. 49 КК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора Житомирської обласної ОСОБА_6 - задоволити.

Кримінальне провадження, внесені 23.11.2013, 19.01.2014, 01.09.2015 року до ЄРДР за № 0000870 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 125 ч.1, 296 ч.2, 122 ч.1 КК України - закрити на підставі ст. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України та п.п. 2,3 ч.1 ст. 49 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1