Справа № 522/6764/22
Провадження № 1-кс/522/4195/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2022 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та процесуального керівника щодо несвоєчасного розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000660,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою, у якій просить визнати бездіяльності з боку слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеський області та процесуального керівника - Приморської окружної прокуратури м. Одеси щодо не своєчасного розгляду клопотання від 23.06.2022 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України в рамках цього кримінального провадження з боку слідчого; зобов`язати слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області винести вмотивовану постанову на клопотання від 23.06.2022 року стосовно витребування інформації від Головного управління ДПС в Одеській області, яке було зареєстровано за № 236/ДЗН від 27.05.2022 року в рамках цього кримінального провадження, та зобов`язати процесуального керівника - Приморської окружної прокуратури м. Одеси проконтролювати виконання цієї ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, якій розгляне скаргу у цьому процесі.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримала та показала, що слідчим відділом поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеський області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000660 від 17.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, розпочатого на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 15.06.2022 року щодо шахрайський дій з боку ФОП ОСОБА_4 у розмірі 129000 грн.

23.06.2022 року, в порядку вимог ст. 220 КПК України, до СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області було подане клопотання щодо витребування інформації, але на даний час клопотання не розглянуто.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились.

Розглянувши скаргу, вислухавши заявника, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких відноситься змагальність сторін.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до статті 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником.

Відповідно до статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та процесуального керівника щодо несвоєчасного розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000660 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 23.06.2022 року, щодо витребування інформації, у кримінальному провадженні № 0000660 та надати обґрунтовану відповідь до вимог чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.07.2022