Справа № 740/2202/22
Провадження № 1-кс/740/681/22
УХВАЛА
01 серпня 2022 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000037 від 21 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,

установив:
У поданому до суду клопотанні слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район с. Нова Басань, здійснених через операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 28790 CID: 25074632, 25074631, 25094633, 25084632; (3G) LAC: 29090 CID: 39235, 29235, 49235, 19235; (2G) LAC: 29090 CID: 462, 2461, 7462, 7461, 8461, 9463, 8462; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 18860 CID: 58019781, 58019732; (3G) LAC: 18860 CID: 56946, 56949, 56943; (2G) LAC: 1901 CID: 11011; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 12606 CID: 95902239, 95902231; (3G) LAC: 12606 CID: 37771, 37772; (2G) LAC: 12606 CID: 5447, 5446, у період часу з 00:00 год. 04.03.2022 року по 30.03.2022 включно.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 21.03.2022 року. Приблизно 06.03.2022 невстановленими особами представниками окупаційних військ рф із погрозами застосування вогнепальної зброї, на порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, викрадено Новобасанівського сільського голову ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та депутата ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , жителів с. Нова Басань, Ніжинського району, яких незаконно утримують. Під час досудового розслідування слідчим надано доручення з метою проведення комплексу заходів та встановлення значення LAC-CID базових станцій операторів мобільного зв`язку. Оперуповноваженим ВКП Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області під час комплексу заходів встановлено LAC-CID базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які обслуговують місце скоєння злочину.

З метою встановлення осіб, причетних до зазначеного кримінального правопорушення шляхом отримання відомостей про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії зазначених базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, а також інших фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення, а саме: інформацію про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, у досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: інформації за даними радіорозвідки за адресою Чернігівська область, Ніжинський район с. Нова Басань, здійснених через операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 28790 CID: 25074632, 25074631, 25094633, 25084632; (3G) LAC: 29090 CID: 39235, 29235, 49235, 19235; (2G) LAC: 29090 CID: 462, 2461, 7462, 7461, 8461, 9463, 8462; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 18860 CID: 58019781, 58019732; (3G) LAC: 18860 CID: 56946, 56949, 56943; (2G) LAC: 1901 CID: 11011; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 12606 CID: 95902239, 95902231; (3G) LAC: 12606 CID: 37771, 37772; (2G) LAC: 12606 CID: 5447, 5446, у період часу з 00:00 год. 04.03.2022 року по 30.03.2022 включно. Отримані в операторів телекомунікаційних послуг зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання технічними засобами згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст. 159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є інформацією, яка має особливий режим державного захисту, і забезпечення збереження такої таємниці шляхом недопущення свавільного її використання та дослідження є запорукою реалізації основоположних прав і свобод фізичних і юридичних осіб у правовій державі.

Згідно із ч. 5 ст. 132 КПК України п ід час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Перевіривши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя не вбачає підстав для його задоволення у зв`язку з необґрунтованістю.

Із витягу з ЄРДР від 21 березня 2022 року за № 0000037 убачається, що приблизно 06.03.2022, невстановленими особами представниками окупаційних військ рф із погрозами застосування вогнепальної зброї, у порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, викрадено Новобасанівського сільського голову ОСОБА_5 та депутата ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , жителів с. Нова Басань Ніжинського району, яких незаконно утримують.

Слідчому судді не надано належних доказів на підтвердження обставин, на які посилається слідчий у клопотанні, не вбачається причинного зв`язку інформації, доступ до якої просить надати слідчий, з обставинами цього кримінального правопорушення. Так, у клопотанні йдеться про таких осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , тоді як у протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, доданому до клопотання, заявником указано ОСОБА_9 , який повідомив, що його було незаконно утримано з 05.05.2022 по 08.03.2022 військовим РФ в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » с. Нова Басань та жорстокого поводження з ним.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання.

Слід звернути увагу слідчого, що він несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 2, 7, 159 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 21 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1