Справа № 215/1765/22
1-і/215/2/22
У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обасті у складі:

головуючого, судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 в режимі відео конференції клопотання прокурора відділу нагляду за розслідуванням злочинів проти життя, управління нагляду за додержанням законів під час досудового розслідування злочинів та кримінальних проступків територіальними підрозділами Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національної поліції України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000930 від 30.09.2019 який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.206 2, ч.4 ст.28 ч.2 ст.361, ч.4 ст.28 ч.5 ст.185, ч.4 ст.28 ч.2 ст.15 п.п.1,6,11,12,ч.2 ст.115, ч.4 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 1 КК України,

Сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_6 ; захисник ОСОБА_7 ; представник потерпілого ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушеннях.

Розпорядженням Голови Верховного суду № 1/0/9 22 від 06.03.2-22 змінено підсудність у судових справах Голопристанського районного суду Херсонської області на Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

19.03.2022 до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора про продовження ОСОБА_5 сроку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.03.2022 обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою який було продовжено ухвалою Голопристансього районного суду Херсонської області від 20.01.2022, вважати продовженим до вирішення питання судом, але не більше ніж на два місяці, тобто по 19.05.2022, включно.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2022 було відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , тобто строк дії обраного стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу закінчився 19.05.2022.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, разом з тим зазначив, що у разі неможливості його задоволення з підстав відсутності обвинуваченого в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 для участі у розгляді заявленого клопотання.
Захисник-адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечує проти заявленого прокурором клопотання за неможливістю його розгляду без участі обвинуваченого ОСОБА_9 . При вирішенні клопотання прокурора про примусовий привід підзахисного покладався на розсуд суду.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 підтримав правову позицію прокурора.
Судд, вислухавши клопотання прокурора ОСОБА_6 , думку захисника-адвоката ОСОБА_7 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_8 дослідивши наявні матеріали клопотання прийшов до наступного.
В судове засідання призначене на 10.06.2022 на 11 год. 20 хв. для розгляду вказаного клопотання ОСОБА_5 не з`явився.
На час судового засідання у суду відсутні належні докази поважності причин неявки обвинуваченого ОСОБА_5 для розгляду клопотання обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідност. 139 КПК України, у разі неприбуття обвинувачего за судовим викликом і відсутності відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, судд має право постановити ухвалу про привід обвинувачего.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з`явився, відсутні докази поважності причин неявки, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід у наступне судове засідання.
Керуючись вимогами ст.ст.134-143,187 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Примусовий привід здійснити в судове засідання Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, яке відбудеться 13.06.2022 о 10 годині 30 хвилин.
Організацію виконання приводу доручити Головному слідчому управлінню Нацональної поліції України.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Офісу Генерального прокура ОСОБА_6 ..
Зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: