КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №626/2140/17
Провадження № 1-в/552/252/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Харківська виправна колонія (№43) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, до засудження не працював, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№43) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_4 засуджено 28.12.2017 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. 307 ч. 2, ст. 263 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 31.10.2017 року.

За час відбування покарання характеризується позитивно. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Намагається приділяти уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатній навичок для самостійного їх виконання не має. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Творчість», відвідує заплановані заходи, робить для себе належні висновки. Підтримує родинні зв`язки з батько шляхом листування та телефонних розмов. Отримує передачі.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку органів Національної поліції України, у зв`язку з чим доцільно встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяці з зобов`язанням його проходити реєстрацію в територіальному Національної поліції один раз на місяць, у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Представник державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» та засуджений в судове засідання не з`явилися, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор не заперечив щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 28.12.2017 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. 307 ч. 2, ст. 263 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку 31.10.2017 року. Кінець строку 31.10.2023 року.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України від 01.12.1994 р. «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання і наявність підстав для встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого.

Керуючись ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної установи «Харківська виправна колонія (№43) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 12 місяців з зобов`язанням його проходити реєстрацію в територіальному Національної поліції один раз на місяць, у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1