Справа № 446/2945/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження №0000071 від 25.11.2021 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кам`янка-Бузька Львівської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , в кінці жовтня 2021 року, точної дати не встановлено, перебуваючи неподалік смітників в с. Забужжя Львівського району Львівської області, виявив полімерний пакет із вмістом канабісу. Після чого, діючи умисно, в порушення вимог ст.ст. 7,25 Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»; «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій, знаючи про заборону вільного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого а у подальшому переніс до підсобного приміщення, що розташоване на території за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати, без мети збуту, з метою власного споживання. Так, 25 листопада 2021 року під час санкціонованого обшуку працівниками поліції на території господарства, а саме у холодильнику підсобного приміщення, по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,99 грамм
Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
До Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, у відповідності до вимог ст.ст. 291, 302 КПК України, надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 з клопотанням прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про його розгляд у спрощеному провадженні.
Вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали судом встановлено, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні відповідає вимогам ст. 302 КПК України.
ОСОБА_2 роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде обмежений в праві оскарження вироку в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Прокурор впевнився у добровільності згоди ОСОБА_2 на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором додані: письмова заява ОСОБА_2 складена в присутності захисника ОСОБА_5 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_2 своєї винуватості.
Відповідно до положень ст. 302 КПК України суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити і розглянути кримінальне провадження у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Оцінивши зібрані під час кримінального провадження і досліджені в судовому провадженні докази, суд вважає, що дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні обвинуваченій міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального проступку, конкретні обставини його вчинення та відомості про особу обвинуваченого, який відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має постійне місце проживання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання, що призначається обвинуваченому, суд вважає його щире каяття у вчиненні злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, що призначається обвинуваченому, у кримінальному провадженню судом не встановлено.
Суд вважає, що для виправлення обвинуваченого, а також з метою запобігання можливості вчинення ним нових кримінальних проступків і злочинів, йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов не заявлено.
Речовий доказ: речовину рослинного походження (канабіс) вагою 8,99 грам, яка знаходиться у сейф-пакеті № 2909853 знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в сумі 1029 грн. 72 коп. (одну тисячу двадцять дев`ять гривень сімдесят дві копійки).
Керуючись ст. ст. 302, 373, 374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Речовий доказ: речовину рослинного походження (канабіс) вагою 8,99 грам, яка знаходиться у сейф-пакеті № 2909853 знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в сумі 1029 грн. 72 коп. (одну тисячу двадцять дев`ять гривень сімдесят дві копійки).
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати прокурору, потерпілому, захиснику і обвинуваченому.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1