Справа № 459/196/22
Провадження № 1-кс/459/997/2022
У Х В А Л А
судового засідання
07 липня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 03.02.2022 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 26.01.2022

УСТАНОВИВ:

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває зазначене вище клопотання.

ОСОБА_3 подано до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon зазначаючи, що зу зв`язку із введенням в Україні воєнного стану не має змоги прибути в судове засідання.

Розглянувши дане клопотання суд дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктами 1, 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року №2102ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в України введено воєнний стан.

Відповідно до зазначеного Указу Президента воєнний стан в Україні було продовжено на 30 діб, тобто до 25 квітня 2022 року. Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 строк дії воєнного стану в України з 25 квітня 2022 продовжено ще на 30 діб, тобто до 25 травня 2022 року. Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 строк дії воєнного стану в України з 25 травня 2022 року продовжено ще на 90 діб.

На думку суду, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допустити участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому слід роз`яснити учаснику його процесуальні права та обов`язки, що відповідає рекомендаціям, які надані в листі Верховного суду від 03.03.2022 №1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану».

Окрім цього, Рада суддів України надала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, де серед іншого зазначила, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Оскільки, однією із засад кримінального провадження відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК є розумність строків, зміст якої розкривається у ст. 28 КПК неухильне дотримання положень цієї статті, яка, з-поміж іншого, покладає на суд обов`язок із забезпечення проведення судового провадження у розумні строки, є необхідною передумовою виконання завдань кримінального провадження та дотримання основоположних прав людини на усіх його стадіях.

Тому, враховуючи обставини справи та викладені норми права, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з поважними причинами неможливості безпосередньої участі заявника у судовому засіданні, таке засідання доцільно провести у режимі відеоконференції.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та приймає рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.
Керуючись ст. ст. 336, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 03.02.2022 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 26.01.2022 задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбудеться о 13:00 годин 08.07.2022 в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1