Справа № 283/1612/22
провадження №1-кс/283/408/2022
У Х В А Л А
29 серпня 2022 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання начальника СД відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 27.07.2022 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000078 за ч.1 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Начальник СД ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 липня 2022 року близько 19 години невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 1746,44 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_4 .
За даним фактом 27 липня 2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 на даний час мобілізований на військову службу. В липні 2022 року його батальйон був розміщений в м. Малині Житомирської області. 14.07.2022 на його номер мобільного телефону НОМЕР_2 надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_3 . Невідомий чоловік представився працівником банку та поклав слухавку.

Після даного дзвінка, ОСОБА_4 не зміг зайти до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для перевірки рахунку по зарплатній кратці, у зв`язку із висвітленням інформації про необхідність зміни паролю для входу. Самостійно змінити пароль потерпілий не зміг. Зателефонувавши на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_4 повідомили, що на його ім`я відкрито кредитну картку з лімітом 1000 грн., та з даної картки поповнено рахунки мобільних телефонів за номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 на загальну суму 1746,44 грн.

Начальник СД зазначає, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що перебуває у володінні мобільних операторів.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, та є обґрунтованим в частині надання доступу начальнику СД ВП №1 Коростенського РУП до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.
Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство та дізнання.

А тому, вимога клопотання щодо надання тимчасового доступу до речей та документів помічнику чергової частини та дільничному офіцеру поліції ВП №1 Коростенського РУП не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СД ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », зокрема: ІМЕІ мобільного терміналу, роздруківок з`єднань із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач вказаних мобільних терміналів, який використовувався з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період з 08 год. 00 хв. 14 липня 2022 року по 00 год. 00 хв. 15 липня 2022 року.

Строк дії ухвали по 29 жовтня 2022 року включно.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя