Справа 127/7023/22
Провадження 1-кс/127/2876/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

07 квітня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 , власників майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке вилучене під час обшуку 03.04.2022, за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000171 внесеного до ЄРДР 30.03.2022, за фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали слідчого судді потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлений 05.04.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку 03.04.2022, за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000171 внесеного до ЄРДР 30.03.2022, а саме:

мобільний телефон «Redmi» 8 з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім карткою з номером НОМЕР_3 ; два мобільні телефони «SHARP»; банківську картку «Укргазбанк» на ім`я ОСОБА_7 з номером № НОМЕР_4 ; банківську картку «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_5 ; банківську картку «Райффайзен Банк Аваль» з номером № НОМЕР_6 ; банківську картку «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_7 ; банківську картку «А-Банк» з номером № НОМЕР_8 ; карткотримач до сім картки мобільного оператора ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_3 ; карткотримач до сім картки мобільного оператора ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_9 ; банківську картку «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_10 ; кошти в сумі 8250 грн., 50 Євро, 153 дол. США; банківську картку «Укргазбанк» з номером № НОМЕР_11 та сім карткою; мобільний телефон «Samsung» з ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 ; заяву-договір № 2022/І_С/438-000/08 від 19.01.2022 на ім`я ОСОБА_7 ; карткотримач до сім карти із серійним номером НОМЕР_14 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 ; ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_8 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 ; карткотримач з сім карткою «Tele2» з серійним номером № НОМЕР_15 ; аркуш паперу з рукописним текстом; планшет ASUS; мобільний телефон «Samsung» з ІМЕІ1: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 ; мобільний телефон «Realme» з ІМЕІ1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 ; ноутбку «Acer» з серійним номером НОМЕР_20 ; кошти в сумі 1800 грн., 1600 дол. США.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 .

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя