Справа № 296/6414/22
УХВАЛА
Іменем України
29 вересня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Житомирського РУП ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомир, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимої:
01.11.2007 Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2022 року до Корольовського районного суду надійшло подання, в якому т.в.о. начальника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ставить питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що остання на шлях виправлення не стала, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зарекомендувала себе з негативної сторони.
У судовому засіданні представник Житомирського РУП ОСОБА_5 підтримала подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_4 та просила його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду відносно неї, подання підтримала у повному обсязі.
Заслухавши пояснення засудженої, думку представника Житомирського РУП, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.10.2015 ОСОБА_4 звільнилася з місць позбавлення волі та прибула для подальшого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала. За місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, схильна до скоєння правопорушень.
Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 09.10.2018 ОСОБА_4 було визнано винною та звільнено від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення обмежившись усним зауваженням.

Після цього 14.08.2018 ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 14.06.2021 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді попередження.

26.03.2021 ОСОБА_4 повторно було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 05.05.2022 провадження по справі про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було закрито в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Після цього, 14.11.2021 ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

15.02.2022 близько 15.20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. І. Гонти, 2, в м. Житомирі, розпивала спиртні напої в громадському місці, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження.

У цей же день ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Також постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 28.04.2022 ОСОБА_4 було визнано винною за ч. 2 ст. 184 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

18.02.2022 ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

09.09.2022 близько 03 год 26 хв, перебуваючи за місцем проживання АДРЕСА_1 , здійснила завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 183 КУпАП за що була притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 850 грн.

11.09.2022 ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, на попередження щодо можливості встановлення відносно неї адміністративного нагляду не реагує, веде спосіб життя, який може знову привести до вчинення кримінальних правопорушень.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі по тексту Закону) адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
При цьому строк адміністративного нагляду встановлюється у термін від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (стаття 6 Закону).
Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше була засуджена за особливо тяжкий умисний злочин, судимість за який не погашена, її поведінка свідчить про не бажання стати на шлях виправлення, суд вважає за можливе встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік, який не перевищує термінів, передбачених законом для погашення або зняття з неї судимості.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 89 КК України, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Подання т.в.о. начальника Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та покласти на неї наступні обов`язки:
- заборонити залишати постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу начальника Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області;
- заборонити відвідувати та перебувати в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області кожного четверга щонеділі.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1