КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6209/22
Провадження № 1-кс/552/3192/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення оригіналів документів які стосуються об`єкта "Нове будівництво торгівельного комплексу з закладом громадського харчування та автомийки самообслуговування по АДРЕСА_2 " у ПП «Бовіан».

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000850 від 17.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України встановлено, що в діях службових осіб Полтавської міської ради вбачаються ознаки кримінального правопорушення, а саме зловживання владою або службовим становищем при підписанні договору суперфіцію від 06.04.2017.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 17.10.2022 на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів у приміщенні управління ДІАМ у Полтавській області вилучено оригінал декларації про готовність до експлуатації об`єкта з незначними наслідками СС1 №ПТ 70 від 13.09.2021 щодо об`єкта "Нове будівництво торгівельного комплексу з закладом громадського харчування та автомийки самообслуговування по АДРЕСА_2 ". На кожному аркуші вилученої декларації згідно відповідної графи наявний підпис директора ПП "Бовіан" ОСОБА_4 та є відтиск печатки ПП "Бовіан".

15.07.2022 направлялась офіційна вимога до ПП "Бовіан" щодо надання завірених копій проектної документації щодо об`єкта "Нове будівництво торгівельного комплексу з закладом громадського харчування та автомийки самообслуговування по Київське Шосе, 43, м. Полтава" з терміном виконання до 22.07.2022, однак станом на 28.10.2022 жодної відповіді не отримано.

Слідством встановлено, що подана ПП "Бовіан" декларація про готовність до експлуатації об`єкта з незначними наслідками СС1 №ПТ 70 від 13.09.2021 щодо об`єкта "Нове будівництво торгівельного комплексу з закладом громадського харчування та автомийки самообслуговування по АДРЕСА_2 " могла бути подана з порушенням Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та містити недостовірні відомості.

Отже, метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, на даний час виникла необхідність у проведенні обшуку в домоволодінні, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві власності ПП "Бовіан" з метою відшукання та вилучення документів та рукописних записів зі зразками почерку та підписів директора ПП "Бовіан" ОСОБА_4 , копію/завірену копію діючого статуту ПП "Бовіан" (), наказ на призначення директора ПП "Бовіан" ОСОБА_4 , посадову інструкцію директора ПП "Бовіан" ОСОБА_4 та оригіналів документів які стосуються об`єкта "Нове будівництво торгівельного комплексу з закладом громадського харчування та автомийки самообслуговування по Київське Шосе, 43, м. Полтава", зокрема: повідомлення про зміну даних №ПТ47-1 від 07.09.2021, договір між ПП "Бовіан" та ФОП ОСОБА_5 №75-2020 від 01.06.2021, наказ ФОП ОСОБА_5 . Про призначення головного архітектора проекту №197/2020 від 02.06.2021, наказ ПП "Бовіан" про затвердження відкоригованої проектної документації, наказ ФОП ОСОБА_5 про призначення відповідального за здійснення авторського нагляду, технічний паспорт на об`єкт "Нове будівництво торгівельного комплексу з закладом громадського харчування та автомийки самообслуговування по АДРЕСА_2 ", наказ директора ПП "Бовіан" ОСОБА_4 . Про призначення відповідальної особи за виконання робіт, Наказ ФОП ОСОБА_6 . Про призначення відповідального за здійснення технічного нагляду, договір між ПП "Бовіан" та ФОП ОСОБА_6 , договір про надання послуг з технічного нагляду №07/06-21 від 10.06.2021 укладеного з ФОП ОСОБА_6 , проект будівництва об`єкта "Нове будівництво торгівельного комплексу з закладом громадського харчування та автомийки самообслуговування по АДРЕСА_2 " та всіх інших договорів, наказів та проектної документації що стосується об`єкта "Нове будівництво торгівельного комплексу з закладом громадського харчування та автомийки самообслуговування по АДРЕСА_2 ".

Прокурор в судовому засідання підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України,слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

Слідчим суддею встановлено, що в рамках кримінального провадження №0000850 від 17.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України встановлено, що в діях службових осіб Полтавської міської ради наявні зловживання владою або службовим становищем при підписанні договору суперфіцію від 06.04.2017.

Надані до слідчого судді матеріали не містять даних, які дають достатні підстави вважати, що проводиться досудове розслідування щодо службових осіб ПП «Бовіан», оскільки відомості щодо даного підприємства не внесені до ЄРДР . Прокурором не обґрунтовано яке доказове значенні мають документи, які він має намір відшукати в приміщені, яке належить ПП «Бовіан».

Отже, оскільки кримінальне провадження здійснюється щодо службових осіб Полтавської міської ради, підстави для проведення обшуку в ПП «Бовіан» відсутні, так як надані слідчому судді матеріали не містять відомостей про те, що посадові особи Полтавської міської ради мають відношення до ПП « Бовіан».

За таких обставин клопотання прокурора не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у домоволодінні, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ПП "Бовіан"- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1