Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/100/22 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2022 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000880 від 16.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000880 від 16.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що у провадженні Олександрійського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 1200880 стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. 07 квітня 2022 року під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів. Клопотання обвинуваченого головуючим суддею задоволено, а кримінальне провадження передано до канцелярії суду для визначення колегіального складу суду для розгляду даного кримінального провадження. Після збільшення колегії суддів в автоматизованій системі Д-3 в Олександрійському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи. Штатним розписом Олександрійського районного суду Кіровоградської області передбачено чотири посади судді. Станом па 07.04.2022 в суді займає посаду один суддя ОСОБА_4 , який є головуючим у справі. У судді ОСОБА_6 закінчилися повноваження судді, а дві посади судді є вакантними, тому Олександрівський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження №0000880.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно до ч.2 ст.31 КПК України, Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Із обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000880 від 16.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України вбачається, що санкція ч. 3 ст. 187 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років, клопотання обвинуваченого головуючим суддею задоволено, а кримінальне провадження передано до канцелярії суду для визначення колегіального складу суду для розгляду даного кримінального провадження. Проте, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2022 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки станом на 07.04.2022 в суді займає посаду один суддя ОСОБА_4 , який є головуючим у справі. У судді ОСОБА_6 закінчилися повноваження судді, тому Олександрівський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження №0000880.

Таким чином, викладені у поданні голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість розподілу обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000880 від 16.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дане кримінальне провадження на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000880 від 16.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, направити на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

(підписи)