Справа №127/8438/22
Провадження №1-кс/127/3591/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання мотивоване тим, що Вінницьким районним управлінням поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000482 відносно фізичних осіб (продавців), які здійснюють на території автовокзалу "Західний", за адресою: АДРЕСА_1 у торгівельному кіоску господарську діяльність по реалізації тютюнових виробів без ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, та на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку.

За даним фактом 23.10.2021 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 23.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Під час проведення оперативно - розшукових заходів, направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення було встановлено, що на території ринків м. Вінниці, фізичними особами (продавцями) здійснюється господарська діяльність по реалізації тютюнових виробів без ліцензії, на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону та на яких не має марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку.

Реалізація вищевказаних тютюнових виробів здійснюється фізичними особами (продавцями) на території автовокзалу "Західний", за адресою: АДРЕСА_1 у торгівельному кіоску.

Обшук за адресою: АДРЕСА_1 у торгівельному кіоску, необхідний для відшукання акцизних марок та тютюнових виробів.

Враховуючи викладене, виникли достатні підстави для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у торгівельному кіоску, оскільки іншим шляхом, здобути докази по даному кримінальному провадженні не можливо, томупрокурор просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій зазначив, що клопотання підтримує та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія , що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Приймаючи до уваги доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання акцизних марок, тютюнових виробів, грошових коштів, отриманих з незаконної реалізації тютюнових виробів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання акцизних марок, тютюнових виробів, грошових коштів, отриманих з незаконної реалізації тютюнових виробів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя