Справа № 569/2227/22
УХВАЛА

про скасування арешту

26 квітня 2022 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, -

ВСТАНОВИЛА:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 у клопотанні просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10.02.2022 року в рамках кримінального провадження №1000327 від 03.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на автомобіль «Nissan Patrol», реєстраційний номер НОМЕР_1 , повністю та безоплатно передати вказаний транспортний засіб власнику ОСОБА_4 ..
У клопотанні вказує, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження №1000327 від 03.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, із вказаним автомобілем проведено всі необхідні слідчі дії, проведені призначені судові експертизи, автомобіль оглянутий слідчим. Вважає, що за таких обставини відпала потреба у застосуванні арешту на автомобіль «Nissan Patrol», реєстраційний номер НОМЕР_1 , тому просить арешт скасувати повністю та безоплатно передати вказаний транспортний засіб власнику ОСОБА_4 ..
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 подав до суду заяву , просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задоволити.
Прокурор до початку судового засідання подав заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, вказує, що на даний час в рамках кримінального провадження проведено експертизи з використанням автомобіля, тому клопотання підтримує, не заперечує щодо скасування арешту майна в частині передачі автомобіля на відповідальне зберігання.
У зв`язку з заявами представника заявника клопотання та прокурора, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування, яке розпочато за фактом того, що 08 лютого 2022 року, близько 12 год. 05 хв., водій автомобіля Volkswagen Golf, р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 під час виїзду з прилеглої території буд.№31 по вул.М.Карнаухова у м.Рівне на головну дорогу не надав перевагу в русі автомобілю Nissan Patrol, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 в наслідок чого відбулося зіткнення вказаних автомобілів, після чого автомобіль Volkswagen Golf, р.н. НОМЕР_2 , по інерції відкинуло на тротуар де він здійснив зіткнення зі стоячим автомобілем Volkswagen Passat р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 .. У результаті ДТП водій автомобіля Volkswagen Golf та його пасажир ОСОБА_7 , а також водія автомобіля Nissan Patrol, отримали тілесні ушкодження.
Згідно постанови слідчого від 09 лютого 2022 року, автомобіль Nissan Patrol, р.н. НОМЕР_1 в рамках вказаного кримінального провадження визнаний речовим доказом.
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду 10 лютого 2022 року в рамках кримінального провадження №1000327 від 03.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на автомобіль «Nissan Patrol», реєстраційний номер НОМЕР_1 накладено арешт та встановлено заборону власнику автомобіля, чи будь якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем, до проведення усіх необхідних експертиз з використанням вказаного автомобіля, залишивши його на зберіганні на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, до проведення усіх необхідних експертиз з використанням вказаного автомобіля.
Встановлено, що власником вилученого автомобіля Nissan Patrol», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності (володіння) завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для власника, володільця, обставини кримінального правопорушення, те, що стороною обвинувачення вказано, що на даний час в рамках кримінального провадження проведено експертизи з використанням автомобіля, прокурор не заперечує щодо скасування арешту майна, слідчий суддя прийшов до висновку, що у застосуванні арешті автомобіля відпала потреба, тому необхідно скасувати арешт та безоплатно передати вказаний транспортний засіб власнику ОСОБА_4 ..
Керуючись ст. 174 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:
Клопотання задоволити.
Скасувати арешт автомобіля «Nissan Patrol», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10.02.2022 року в рамках кримінального провадження №1000327 від 03.02.2022 року, повністю та безоплатно передати вказаний транспортний засіб власнику ОСОБА_4 .
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідча суддя ОСОБА_1