Справа №523/3150/20
Провадження №1-кп/523/496/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2022 року суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши об`єднані обвинувальні акти з доданими до них документами кримінальних проваджень за №0001463 від 23.10.2019р., №0000200 від 16.02.2020р., за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2,185 ч.3, 289 ч.2 КК України, -

Встановив:

Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 від 8.04.2020 року були об`єднані в одне провадження обвинувальний акт кримінального провадження за №0001463 від 23.10.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2,185 ч.3 КК України (№523/3150/20, Пр.1-кп/523/952/20) та обвинувальний акт кримінального провадження за №0000200 від 16.02.2020р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України (№523/4071/20, Пр.1-кп/523/986/20).
В подальшому 18.05.2020 року за допомогою автоматизованої системи розподілу в порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України головуючим по вищевказаному об`єднаному кримінальному провадженню був визначений суддя ОСОБА_1 .

Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 по об`єднаному кримінальному провадженню здійснював адвокат ОСОБА_4 в порядку ст.49 КПК України за дорученням центру безоплатної правової допомоги за №015-0001192 від 4.03.2020 року, але як з`ясовано у січні 2022 року адвокат розірвав договірні відносини з центром безоплатної правової допомоги. Крім того, ОСОБА_4 з 14.05.2022 року за призовом під час мобілізації перебуває на військовій службі у військовій частині до теперішнього часу.

Обвинувачений ОСОБА_2 , який тимчасово утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор", як з`ясовано, просить замінити йому захисника для захисту його інтересів у суді з метою не затягування судового розгляду, що це є обопільною згодою в результаті спілкування з захисником.

За змістом положень ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному проваджені, що передбачено ст.48 ч.1 КПК України.

На підставі вищевикладеного, з метою не порушення Конституційного права обвинуваченого на захист, керуючись ст.49 КПК України, суд вважає за необхідне залучити для участі у кримінальному провадженні захисника та доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_2 під час судового провадження.

Допомога захисника, залученого для здійснення захисту за призначенням, що регулює надання безоплатної правової допомоги надається за рахунок коштів Державного бюджету України. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється Законодавством.

Керуючись ст.ст. 45, 48, 49, 120 ч.3, 314, 369-372, 392 КПК України,

Постановив:

Доручити Одеському обласному центру, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги прийняти міри для забезпечення участі адвоката за призначенням для подальшого здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового розгляду об`єднаного кримінального провадження, підтвердити повноваження захисника відповідним дорученням.

Слухання вищевказаного кримінального провадження призначене на 26.07.2022р. 12:00 год. в приміщенні Суворовського райсуду м. Одеси, зала судових засідань №11 (2 поверх).

Несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену Законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1