УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі

головуючої судді Салдан Ю.О.,

секретар судового засідання Ярковський С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Жмеринського PC №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Зоріни Щур про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, засудженого 10 вересня 2021 року Барським районним судом Вінницької області за частиною 1 статті 289 КК України до покарання у вигляді 3 років обмеження волі, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

УСТАНОВИВ:

14.09.2022 начальник Жмеринського PC №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Зоріна Щур звернулася до суду із зазначеним поданням і просила звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 10.09.2021 року, у в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначила, що за час перебування на обліку Жмеринського районного сектору №1 ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, оскільки злочинів не вчиняв, громадського порядку не порушував, покладені судом обов`язки виконував, для реєстрації до Жмеринського PC №1 з`являвся вчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Під час проведення кінцевої оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 11 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_1 відповідно до динамічних факторів було встановлено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Індивідуальний план роботи виконаний повністю у зазначений термін. На даний час засуджений проживає по АДРЕСА_1 не працюючий. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується добре, компрометуючі матеріали стосовно засудженого відсутні, скарг на його поведінку не надходило. Крім того, встановлений судом іспитовий строк закінчився.

У судове засідання представник органу пробації не з`явилася, однак подала заяву з проханням подання розглянути без її участі.

У судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з`явився,.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням подання розглянути без його участі та не заперечував проти його задоволення.

Згідно з частиною 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з частиною 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Судом встановлено, що вироком Барського районного суду Вінницької області від 10.09.2021 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік. Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України покладено на ОСОБА_1 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

Вирок набрав законної сили 12.10.2021.

Отже, перебіг іспитового строку для засудженого ОСОБА_1 закінчився 10.09.2022 (після спливу одного року з дня проголошення вироку).

Протягом іспитового строку ОСОБА_1 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, виконував покладені на нього судом обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання, роботи або навчання. Ці обставини підтверджуються матеріалами особової справи засудженого № 32/2021 (листи реєстрації (а.с. 22, 44), довідки про відсутність судимостей від 18.10.2021 (а.с.25), від 21.12.2021 (а.с.36), від 31.03.2022 (а.с.48), від 30.06.2022 (а.с.56)).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 може бути звільнений від призначеного покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Жмеринського PC №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Зоріни Щур про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 10.09.2021, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 23.09.2022.

Суддя Юлія САЛДАН