ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1744/22
Провадження № 1-кс/362/306/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання прокурора Київської Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні №0000206 від 03.05.2022 року щодо злочину,
в с т а н о в и в:
24.05.2022 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся прокурор Київської Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 з клопотанням в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000206 від 03.05.2022 року щодо злочину процесуальних джерел доказів, а саме: рапорт опероуповноваженого УБН в Київській області ДБН НП України Д. Трощенка від 03.05.2022 року; протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 03.05.2022 року з додатками (DVD-R з відеозаписом затримання); ілюстративна таблиця від 03.05.2022; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 03.05.2022; доручення про проведення слідчих (розшукових дій) від 03.05.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 03.05.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 03.05.2022 року; допит ОСОБА_6 від 03.05.2022 року; запит лікарю психіатру КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР від 06.05.2022; запит лікарю наркологу КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР від 06.05.2022; вимога ІП відділу поліції № Обухівського РУП від 05.05.2022; висновок експерта №СЕ-19/111-22/13273-НЗПРАП від 11.05.2022; інші матеріали, які зібрані в ході проведення розслідування органами дізнання у кримінальному провадженні №0000206.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебували матеріали досудового розслідування №0000206 від 03.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудове розслідування було розпочате за фактом того, що 03.05.2022 року

о 15 год. 46 хв. до чергової частини відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення на лінію «102» від оперуповноваженого департаменту боротьби з наркозлочинністю, про те, що за адресою: Київська обл., м. Васильків, (військове містечко 11), поблизу будинку 5А було затримано військовослужбовця військової частина НОМЕР_1 ОСОБА_6 , який мав при собі полімерний пакет в середині якого знаходилась кристалічна речовина, яка заборонена PVP АЛЬФА, та 2 полімерних пакети, у середині, яких знаходилась біла порошкоподібна речовина.
Згідно з висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 11.05.2022 №СЕ-19/111-22/13273-НЗПРАП за результатами проведеної судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у вказаному кримінальному провадженні, надана на дослідження кристалоподібна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої становить 3,255 г, а також надані на дослідження порошкоподібні речовини містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, загальна маса якого складає 0,088 г.
В ході дізнання встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про що 17.05.2022 року винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 309КК України (злочин), постановою прокурора від 18.05.2022 року, підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000206 від 03.05.2022 року визначено за слідчим відділенням відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.
Водночас, у кримінальному провадженні №0000206 від 03.05.2022 року містяться докази вчиненого кримінального правопорушення, отриманих під час здійснення дізнання, а тому просив їх відповідно до ст. 298-1 КПК України надати дозвіл на використання їх у кримінальному провадженні №0000206 від 03.05.2022 року.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Неявка прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, клопотання, не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею, встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебували матеріали досудового розслідування №0000206 від 03.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

17.05.2022 року прокурором винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Частиною 1 ст. 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Проаналізувавши положення ч. 1 та ч. 2 ст. 298-1 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку, що отримання дозволу слідчого судді для використання щодо злочинів доказів, які отриманні під час проведення дізнання у кримінального провадження, вимагається лише у разі, якщо останні містяться в джерелах, перелічених в ч. 1 ст. 298-1 КПК.
Оскільки у поданому клопотанні не ставиться питання про використання щодо злочину як доказів відомостей, які містяться у процесуальних джерелах, передбачених в ч. 1 ст. 298-1 КПК (пояснень осіб, результатів медичного освідування, висновків спеціаліста, показань технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису), а щодо доказів, перелічених в клопотанні надання відповідного дозволу слідчим суддею законом не вимагається, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.
На підставі викладеного і керуючись статтями 26, 84, 107, 215, 298-1 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання прокурора Київської Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні №0000206 від 03.05.2022 року щодо злочину відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 31.05.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_7