Справа № 626/666/22
Провадження № 1-кс/626/263/2022
УХВАЛА

про тимчапсовий доступ до речей і документів

11.05.2022 року
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000047 від 16.03.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СДКрасноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтант поліції ОСОБА_3 , здійснює досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 0000047 від 16.03.2022 за ч.1 ст.190 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що у провадженні Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріли досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 16.03.2022 року. 15.03.2022 року до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 12.03.2022 року, невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою незаконно заволоділа її грошовими коштами в сумі 3900 грн., чим завдала матеріальної шкоди.
Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 16.03.2022 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 190 КК України-шахрайство.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила про те, що 12.03.2022 року в соціальній мережі «Фейсбук», знайшла оголошення про продаж дров, вона зателефонувала на номер телефону вказаний в оголошенні, їй відповіла невстановлена особа та повідомила, що дрова є в наявності.
Під час розмови невстановлена особа повідомила, що спочатку треба перерахувати грошові кошти, щоб бухгалтерія змогла видати квитанцію для доставки дров, заявниця погодилася, невідома особа надіслала номер банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка була зареєстрована на ОСОБА_5 . Номер телефону з якого було відправлене повідомлення НОМЕР_2 .
12.03.2022 року о 10:41 год заявниця зі своєї банківської картки № НОМЕР_3 перерахувала грошові кошти в сумі 3900 грн на вказану карту, також невстановлена особа повідомила, що після переказу грошових коштів, необхідно відправити повідомлення їхньому бухгалтеру Людмилі на номер телефону НОМЕР_4 про підтвердження операції. Після виконання вказаних дій, потерпілій повідомили, що дрова будуть доставлені цього ж дня в обідній час.
До теперішнього часу дрова не були доставлені, грошові кошти не повернуті. Продавець не виходить на зв`язок.
В ході дізнання було встановлено, що контактний номер телефону ( НОМЕР_4 ) рахується за оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .
Беручи до уваги вищевикладене , з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення стосовно ОСОБА_4 , необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , починаючи з 12.03.2022 року до 16.03.2022 року, з прив`язкою до базових станцій зв`язку.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000047 від 16.03.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS), з контактного номеру мобільного телефону НОМЕР_4 починаючи з 12.03.2022 року до 16.03.2022 року, з прив`язкою до базових станцій зв`язку.
Виконання ухвали доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та дізнавачу СД Красноградського РВП ГУНП в Харківський області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , помічнику оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_15 , оперу-повноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Овчієву Ібадату та іншому оперативному співробітнику Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст.40-1 КПК України
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1