Дата документу 20.05.2022 Справа № 645/7941/21
Провадження № 1-в/554/99/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві подання начальника Харківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону відносно засудженого :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рогань, Харківської області, Харківського району, громадянина України, одруженого, офіційно не працевлаштованого, із середньою освітою, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2022 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло подання начальника Харківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_4 .

Подання вмотивовано тим, що вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок набрав законної сили 21.01.2022 року та 07.02.2022 року надійшов на адресу Харківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, був прийнятий до виконання. ОСОБА_4 було направлено повідомлення поштою про необхідність сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це Харківський РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 21.02.2022 року Харківський РВ №1 філії Державної установи «Центрі пробації» в Харківській області не отримав від ОСОБА_4 документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця Харківський РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не має. Інформації про перебування, а також про майновий стан засудженого чи інші обставини життя, Харківський РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не має.

В судове засідання представник органу пробації не з`явилась, направила заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність, подання підтримала.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про рогляд справи у його відсутність, проти задоволення подання заперечував, оскільки матеріали подання не містять доказів щодо неможливості сплати штрафу або щодо ухилення від його сплати.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки не повідомляв.

Суд, вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Пунктом 10 ч.1 ст. 537 КПК України встановлено, що, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України;

Згідно п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду №2/0/9-22 від 08.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, на підставі ч.7 ст. 147 Закону України « Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Московського районного суду м.Харкова за Октябрським районним судом м.Полтави.

Встановлено, що вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. (а.с.5-6).

Так, згідно ч.1 ст. 26 КВК України, Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як встановлено із матеріалів подання, орган пробації не має інформації про причину несплати штрафу, про місце перебування засудженого, а також про його майновий стан засудженого чи інші обставини життя.

Матеріали подання також не містять жодних доказів отримання засудженим повідомлення органу пробації від 07.02.2022р. про необхідність сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це Харківський РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, яке було направлено поштовим відправленням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, оскільки засуджений в судові засідання не з`являвся, тому суд не може з`ясувати причини не сплати ним призначеного судом покарання у виді штрафу, в матеріалах подання відсутні відомості про відсутність встановлених законом обмежень для призначення ОСОБА_4 покарання, зокрема, у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, відсутнє клопотання засудженого про заміну несплаченої суми штрафу на інший вид покарання.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 107, 376, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Харківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Октябрського районного
суду м.Полтави ОСОБА_1