Справа № 161/4469/22
Провадження № 1-кс/161/1959/22
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 14 квітня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку транспортного засобу марки «Nissan» державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 26.03.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.03.2022 близько 12 год., невстановлена особа представившись працівником "Приват Банку" під час телефонної розмови із ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на той момент знаходилась у cмт. Торчин, Торчинської територіальної громади, Луцького району, Волинської області, шляхом обману та зловживання довірою, дізнавшись реквізити банківського рахунку останньої, заволоділа її грошовими коштами в сумі 29000 гривень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , показала, що на її абонентський номер зателефонувала невідома їй особа з номеру телефону НОМЕР_3 представилась працвником АТ КБ «ПриватБанк» в ході розмови останній випитав дані про банківську карту та через деякий час з її банківської карти були переведені гроші в сумі 29000 грн.

З урахуванням обсягу зібраної інформації, а також сукупності даних та доказів здобутих в процесі досудового розслідування та слідчої ситуації, висунуто типову слідчу версію, що вчинення вказаного злочину причетні група осіб, які попередньо зорганізувались, об`єднанні єдиним планом, який направлений на заволодіння коштами громадян України.

Так, під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 . Також було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , є власником автомобіля марки «NISSAN» д.н. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_7 , є власником автомобіля марки «CHERY TIGGO» д.н. НОМЕР_4 , які використовують в злочинній діяльності на території України. Встановлено, що на даний момент, вказані громадяни, проживають за адресою: АДРЕСА_5 .

З метою відшукання та вилучення документів та речей, які мають значення для кримінального провадження, що свідчать про вчинення правопорушення, листування, можливі підтверджуючі документи реалізації злочинної змови, мобільних телефонів з сім картками, які використовувались чи використовуються, комп`ютерної техніки (ноутбуки та системні блоки персональних комп`ютерів), магнітних носіїв (флеш карти, жорсткі диски) та оптичних дисків для лазерних систем зчитування де може зберігатись інформація про вчинення правопорушення, що розслідується, записів (паперові записники та зошити) де можуть зберігатись записи відносно їх злочинної діяльності, а також інших предметів, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, тому слідчий звернулася до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В судове засідання прокурор, слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та начальнику відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та начальнику відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 на проведення обшуку транспортного засобу марки «Nissan» державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення документів та речей, які мають значення для кримінального провадження, що свідчать про вчинення правопорушення, листування, можливі підтверджуючі документи реалізації злочинної змови, мобільних телефонів з сім картками, які використовувались чи використовуються, комп`ютерної техніки (ноутбуки та системні блоки персональних комп`ютерів), магнітних носіїв (флеш карти, жорсткі диски) та оптичних дисків для лазерних систем зчитування де може зберігатись інформація про вчинення правопорушення, що розслідується, записів (паперові записники та зошити) де можуть зберігатись записи відносно їх злочинної діяльності, а також інших предметів, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Обшук провести до 28 квітня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1