Справа № 473/1336/22
Номер провадження 1-кс/473/392/2022
У Х В А Л А
"20" червня 2022 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 16.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

17.06.2022 до суду звернувся слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 із клопотанням, яке погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 16.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
При цьому посилається на те, що до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що розташована по вул. Київській, 48-А, в м. Вознесенську Миколаївської області, надійшла посилка на ім`я ОСОБА_4 , котру отримав фахівець-оператор ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_5 , та з отриманою посилкою (в якій, зі слів ОСОБА_5 , знаходиться наркотичний засіб «канабіс» у великих розмірах), залишив адміністративну будівлю відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» та вийшов на вулицю, де був зупинений співробітниками УБН в Миколаївській області.
16.06.2022 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України із посилкою, а саме з картонною коробкою, обгорнутою в полімерну прозору плівку, в котрій знаходилась валіза, в середині якої виявлено кофту на блискавці та 2 прозорих zip-пакунки, заповнені речовиною зеленого кольору рослинного походження, які було вилучено, опечатано, та приєднано бирки з пояснювальним записками.
В ході обшуку затриманого ОСОБА_5 виявлено та вилучено картку чорного кольору з написами «Monobank», «Oleksandr Маkar», «Visa» № НОМЕР_1 , котру поміщено до сейф-пакету №ВУМ1006428, мобільний телефон марки «Samsung» в чохлі типу «моноблок», котрий поміщено до сейф-пакету №ВУМ 1006427.
Виходячи із вищевикладеного, слідчий просить накласти арешт на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_5 , а саме: валізу, кофту на блискавці, картонну коробку з плівкою, котрі поміщені до валізи, опечатано, та приєднано бирку з пояснювальними написами; банківську картку чорного кольору з написами «Monobank», «Oleksandr Makar», «Visa» № НОМЕР_1 , котра міститься в сейф-пакеті №ВУМ 1006428; мобільний телефон марки «Samsung» в чохлі типу «моноблок» № НОМЕР_2 , котрий міститься в сейф-пакеті №ВУМ 1006427, з метою їх збереження в якості речових доказів.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Надали суду заяви, в яких просять суд розглядати клопотання у їх відсутність. Слідчий клопотання підтримує.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
В силу п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім цього, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу, тобто критеріям речового доказу.
В матеріалах кримінального провадження наявна постанова слідчого від 16.06.2022 про визнання та приєднання до кримінальної справи речових доказів, зокрема, валізи, кофти на блискавці, картонної коробки з плівкою, котрі поміщені до валізи, опечатано, та приєднано бирку з пояснювальними написами; банківської картки чорного кольору з написами «Monobank», «Oleksandr Makar», «Visa» № НОМЕР_1 , котра міститься в сейф-пакеті №ВУМ 1006428; мобільного телефону марки «Samsung» в чохлі типу «моноблок» № НОМЕР_2 , котрий міститься в сейф-пакеті №ВУМ 1006427.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, вимоги ст.173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Накласти арешт на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_5 , а саме: валізу, кофту на блискавці, картонну коробку з плівкою, котрі поміщені до валізи, опечатано, та приєднано бирку з пояснювальними написами; банківську картку чорного кольору з написами «Monobank», «Oleksandr Makar», «Visa» № НОМЕР_1 , котра міститься в сейф-пакеті №ВУМ 1006428; мобільний телефон марки «Samsung» в чохлі типу «моноблок» № НОМЕР_2 , котрий міститься в сейф-пакеті №ВУМ 1006427, та які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області.
Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1