Справа № 185/6671/22
Провадження № 1-кс/185/1388/22
У Х В А Л А
25 серпня 2022 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000887 від 25.08.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2022 року до Павлоградського міськрайонного суду надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на: автомобіль «Skoda Super В» д.н. НОМЕР_1 , з номером шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;на велосипед марки «Україна», який належить ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
У обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 24.08.2022 року близько 16:10, водій ОСОБА_6 , керуючи велосипедом «Україна», виїхавши з прилеглої території багатоквартирного буд. 16 на проїзну частину вул. Комарова у м. Павлограді, під час її перетину не надав переваги у русі а/м «Skoda Super В», д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по вул. Комарова з боку вул. Дніпровської у напрямку вул. Будівельної, внаслідок чого сталося зіткнення передньою частиною вказаного автомобіля з
лівою бічною частиною велосипеда. Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_6
отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно мозкової травми,
перелом С1 хребця, перелом хребтово-спинного мозку з якими був доставлений
до реанімаційного відділення міської лікарні.
24.08.2022 року о 17:00 год під час огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди вилучено автомобіль «Skoda Super В» державний номер НОМЕР_1 та
велосипед марки «України» з механічними пошкодженнями, які поміщено на
площадку тимчасового тримання транспортних, для подальшого зберігання.
25.08.2022 року внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 0000887 з попередньою правовою кваліфікацією ст. 286 ч.1 КК
України.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від
06.03.2019, номер шасі НОМЕР_4 , автомобіль «Skoda Super В» державний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 .
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання слідчому для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Виходячи з беззастережних приписів, що містить ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю, зокрема, власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Матеріали клопотання не містять засобів зв`язку власника автомобіля марки «Skoda Super В» д.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , а також адреси та засобів зв`язку власника велосипеда марки «Україна», та з огляду на скорочений строк розгляду справи, суд позбавлений можливості викликати особу судовою повісткою.

Також слідчим до матеріалів клопотання додано копію витягу з ЄРДР кримінального провадження № 0000887 від 25.08.2022 року, в якому не вказано процесуального керівника, тому подане клопотання не вважається погодженим прокурором.

У відповідності до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його слідчому для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Викладене свідчить про недотримання слідчим вимог ст. 171 КПК України, а відтак зумовлює повернення клопотання згідно ч.3 ст.172 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 172 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000887 від 25.08.2022 року - повернути слідчому для усунення недоліків.

Встановити строк в сімдесят дві години для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1