Справа № 442/2661/22
Провадження № 1-в/442/160/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення з місць позбавлення волі,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДУ ДВК-40 ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 24.05.2022 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання як такого, що довів своє виправлення.
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та вказав, що з початку червня цього року працевлаштований поваром в установі, а відтак став на шлях виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Представник адміністрації та прокурор заперечили проти задоволення клопотання, як передчасного.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. До таких питань відноситься і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким або умовно-дострокове звільнення.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_2 засуджено 05.07.2018 Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Отже, ОСОБА_2 засуджено за вчинення ним нетяжкого злочину, за який йому було призначено покарання у виді 4 років 1 місяців позбавлення волі, на даний час фактично відбув не менше половини строку покарання.
Вимогами статті 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, зокрема, позбавлення волі, може бути застосоване умовно - дострокове звільнення після фактичного відбуття засудженими не менше половини строку покарання, призначеного судом, зокрема, за умисний нетяжкий злочин.
Застосування умовно - дострокового звільнення є можливим, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Прийняття рішення про умовно дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.
Процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього перебування засудженого в установі виконання покарання.
Як вбачається з наданої суду характеристики, затвердженої 07.06.2022 начальником ДУ «ДВК-40» ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_2 з 05.09.2019 відбуває покарання у державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)» . За час відбування покарання характеризується посередньо: допустив порушення режимних вимог, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дане порушення виразились у зберіганні заборонених предметів. Адміністрацією установи один раз заохочувався. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом. Правил санітарії та гігієни дотримується під контролем, намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з задовільно. Порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці не допускає. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. До реалізації програм диференційованого виховного впливу не задіяний. Прагне до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно - технічних навичок. У 2020 році закінчив Дрогобицький навчальний центр при державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)». У роботі самодіяльних організацій не приймає. Засуджений підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки (передачі) та бандеролі.
Відповідно до ст. ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Як зазначено вище, відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З аналізу наведених норм закону про кримінальну відповідальність вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.
Під час розгляду даної справи, незважаючи на наявність заохочень, суд вважає, що засуджений ОСОБА_2 перебуваючи в місцях позбавлення волі, своєю поведінкою не довів свого виправлення та що така поведінка може бути підставою для його умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
Крім цього, засудженим ОСОБА_2 не доведено і в судовому засіданні не встановлено, що за час відбуття покарання в особистості ОСОБА_2 відбувся процес позитивних змін, який створив у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З огляду на наведене, беручи до уваги особу ОСОБА_2 якого засуджено за тяжкий злочин, а відтак у суду відсутнє переконання про те, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, ст. 537 ч. 1 п. 2 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення з місць позбавлення волі відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складено та проголошено 14 червня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1