Справа № 214/3091/22
1-кп/214/670/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт з додатками та матеріали кримінального провадження, внесеного 08 червня 2022 року до ЄРДР під №000176,відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, непрацюючого, зареєстрованого місця проживання не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого згідно положень ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 07 червня 2022 року, близько 10 години, знаходячись біля мосту в районі 5-ї міської лікарні, розташованої на вул. Поперечній, 1А в м. Кривому Розі, на знайшов три сліп-пакети, в яких містилась речовина рослинного походження загальною масою не менше 6,020 г, яку ОСОБА_2 визначив для себе як наркотичну речовину «канабіс» та у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вказаної наркотичної речовини без мети збуту, після чого ОСОБА_2 , привласнивши знайдену речовину, поклав її у свій рюкзак, тим самим незаконно придбав її без мети збуту та почав незаконно зберігати її для власного вживання як наркотичну речовину, однак 08 червня 2022 року, в 00 годин 36 хвилин, поблизу будинку 13 на вул. Курчатова в м. Кривому Розі працівниками поліції в присутності понятих у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено вищевказані сліп-пакети, в яких згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/15497-НЗПРАП від 21.06.2022 року знаходились речовини масами 1,938 г, 2,218 г та 1,864 г, які містили особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 1,800 г, 2,060 г та 1,731 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 учинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений у присутності свого захисника беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку за його відсутності.

Прокурор також згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

За таких підстав суд здійснює розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, що відповідає положенням ч. 1 ст. 382 КПК України та ухвалює вирок, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у п`ятиденний строк з дня його отримання.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю доведена зібраними матеріалами досудового розслідування та не оспорюється учасниками судового провадження.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем свого проживання, раніше не судимий згідно ст. 89 КК України, під психіатричним наглядом не перебуває, однак перебуває під наркологічним з приводу психічних поведінкових розладів унаслідок уживання опіоїдів із синдромом залежності (т. 2 а.с. 42-45).

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, судом визнається щире каяття останнього.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, суд, ураховуючи всі викладені обставини в їх сукупності, вважає, що обвинуваченому повинно бути призначено покарання у виді обмеження волі, але із застосуванням ч. 1 ст. 75 КК України, позаяк приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі ст. 126 КПК України суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати, а долю речових доказів вирішує у відповідності до п. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави 1510,24 грн. у рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертизи.

Після набрання вироком законної сили, речові докази наркотичну речовину «канабіс» загальною масою 5,120 г, яка зберігається в камері схову речових доказів ВП №4 КРУП за квитанцією №003426, знищити, оптичний диск DVD-R з відеозаписами бодікамер працівників патрульної поліції зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1 .