Дата документу 04.08.2022 Справа № 554/5390/22
Справа №554/5390/2022
Провадження №1-кс/554/8027/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 09 червня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання та надати дізнавачам у кримінальному провадженні: старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , які входять у склад групи дізнавачів, групі прокурорів у кримінальному провадженні: прокурорам Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , телефон (факс НОМЕР_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які зберігаються за адресою АДРЕСА_2 , а саме: оригінал рішення №17 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.10.1993 «Про хід виконання планів заготівлі сільськогосподарської продукції»; оригінал рішення №12 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.07.1993 «Про хід збирання врожаю 1993 року»; оригінал рішення №11 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.06.1993 «Про бюджет сільської ради народних депутатів на 1993 рік»; оригінал рішення №10 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.06.1993 «Створення депутатських постів на період кормозаготівель та збирання врожаю 1993 року»; оригінал рішення №9 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.06.1993 «Про готовність техніки до збирання врожаю 1993 року»; оригінал протоколу №13 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.12.1993; оригінал протоколу №12 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.11.1993; оригінал протоколу №9 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.08.1993; оригінал протоколу №8 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.07.1993; оригінал протоколу №6 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.06.1993 документи з підписом ОСОБА_10 ; а також: оригінал рішення №45 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.10.2004 «Про виконання бюджету за 9 місяців 2004 року»; оригінал рішення №34 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.07.2004 «Про надання дозволу на газифікацію літньої кухні»; оригінал рішення №33 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.07.2004 «Про встановлення дошки для розміщення матеріалів передвиборчої агітації»; оригінал рішення №32 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.07.2004 «Про визначення приміщень для організації прийомних пунктів молока»; оригінал рішення №25 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.06.2004 «Про адміністративне порушення вчинене землевпорядником сільської ради»; оригінал рішення №19 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.05.2004 «Про затвердження відповідального за військовий облік»; оригінал рішення №17 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.05.2004 «Про призначення відповідального за газове господарство та відповідальних істопників»; оригінал протоколу №12 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.12.2004; оригінал протоколу №9 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.09.2004; оригінал протоколу №7 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.07.2004 - документи з підписом ОСОБА_11 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

У судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленими.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000036 від 09.06.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа підробила заповіт ОСОБА_12 , що ніби-то складений 13.04.2004 та зареєстрований у реєстрі за №35, посвідчений секретарем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 , у зв`язку із чим порушено право на спадкування заявника ОСОБА_14 . З показів потерпілого ОСОБА_14 встановлено, що він являються племінником та спадкоємцем за заповітом ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.10.2016 серії НОМЕР_3 . Після смерті ОСОБА_12 залишилась спадщина, яка зокрема, складалась із земельної ділянки площею 2.77 га, що розташована на території Малобакайської сільської ради, про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю від 11.12.2000 № 056003. Таким чином, 01.04.2005 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_12 .. Будь-яких спадкоємців першої черги на момент відкриття спадщини не існувало. Спадкоємицею другої черги за законом була його мати (рідна сестра ОСОБА_12 ) ОСОБА_15 , яка після смерті своєї сестри спадщину не приймала. У той же час, існував заповіт, складений ОСОБА_12 26.01.1993, яким вона заповіла все належне їй майно ОСОБА_14 .. Даний заповіт посвідчено секретарем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_16 та зареєстровано в реєстрі за № 40. Про існування вказаного заповіту йому відомо не було. ОСОБА_12 не повідомила його про наявність вказаного заповіту, його оригіналу чи копії не надала. Будь-яку інформацію щодо наявності заповіту, іншим чином він довідатись не міг. У вересні 2016 року він випадково довідався про існування заповіту від 26.01.1993. Після чого, я одразу звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_7 з заявою про заведення спадкової справи та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Втім, нотаріусом було винесено постанову від 24.10.2016 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину), оскільки він пропустив строки для прийняття спадщини. Одночасно, цією йому було роз`яснено, що він має право звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В зв`язку з чим, він 04.10.2017 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_8 з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (цивільна справа № 546/960/17). По вказаній справі були прийняте рішення про її закриття, а Полтавський апеляційний суд залишив апеляційну скаргу без розгляду. Проте, в ході розгляду справи, 07.05.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » було подано заяву про вступ у справу як третьої особи на стороні відповідача. Свою заяву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » мотивувало тим, що вважає себе спадкоємцем після смерті ОСОБА_12 на підставі заповіту від 13.04.2004, згідно з яким, остання ніби-то заповіла земельну ділянку (відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 11.12.2000 № 056003), що розташована на території Малобакайської сільської ради, СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », правонаступником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». До вказаної заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » додало копію дублікату заповіту від 13.04.2004, посвідченого секретарем Малобакайської сільради ОСОБА_10 . Хочу зазначити, що під час відкриття спадкової справи нотаріусом перевірялись дані Спадкового реєстру щодо зміни чи скасування заповіту ОСОБА_12 від 26.01.1993. У ході формування витягу зі Спадкового реєстру, нотаріусом було встановлено, що заповіт від 26.01.1993 не змінено та не скасовано, інших заповітів крім цього немає. Даний витяг зі Спадкового реєстру знаходиться в матеріалах спадкової справи. Крім того, на самому заповіті від 26.01.1993, копія якого була йому надана ІНФОРМАЦІЯ_12 , відсутня відмітка про його зміну, яка є обов`язковою. Даний факт, підтверджується копією заповіту від 26.01.1993. В свою чергу, п. 39 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 25.08.1994 №22/5 (в редакції, чинній станом на 13.04.2004) передбачено, що заповідач може в будь-який час змінити або скасувати заповіт, подавши про це заяву до виконавчого комітету відповідної ради. У випадку одержання посадовою особою виконавчого комітету заяви про скасування чи зміну заповіту, так само як і одержання нового заповіту, який відміняє чи змінює раніше посвідчений заповіт, посадова особа робить про це відмітку в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій, в алфавітній книзі обліку заповітів та відповідний напис на примірнику заповіту, який зберігається у виконавчому комітеті. У зв`язку з цим, у нього виникли підозри про підробку заповіту від 13.04.2004, складеного ніби-то від імені ОСОБА_12 на користь СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». У свою чергу, в ході розмови з ним, ОСОБА_10 , яка ніби-то посвідчувала заповіт від 13.04.2004 перебуваючи на посаді секретаря ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомила, що ніяких подібних заповітів не виготовляла та не посвідчувала. Таким чином, він вважає, що ОСОБА_12 заповіт від 13.04.2004 на користь СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » не складала, підпис на вказаному заповіті як заповідача не належить ОСОБА_12 , підпис на заповіті ОСОБА_10 як уповноваженої особи на посвідчення заповітів, не належить ОСОБА_10 , сам заповіт є підробленим. Вважає, що заповіт від 13.04.2004 підроблено приблизно в 2016-2017 роках, після того, як він звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. 18.07.2022 у ході проведення тимчасового доступу до речей та документів у ІНФОРМАЦІЯ_13 було вилучено оригінал примірника заповіту ОСОБА_17 від 26.01.1993 та оригінал примірника заповіту ОСОБА_12 від 13.04.2004, а також інші документи. Так, відповідно до заповіту, складеного та посвідченого 26.01.1993 секретарем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 (зареєстровано в реєстрі за № 40) ОСОБА_17 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження: все її майно з будівлями де б воно не знаходилося і в чому б воно не заклечалось заповідає своєму племіннику ОСОБА_14 . Згідно Державного акту на право приватної власності на землю IV-ПЛ №056003 виданого 11.12.2000, ОСОБА_12 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,77 га, яка розташована на території Малобакайської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Водночас, відповідно до дублікату заповіту, складеного та посвідченого 13.04.2004 секретарем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 (зареєстровано в реєстрі за № 35), встановлено, що ОСОБА_12 , на випадок смерті заповіла СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » належний їй земельний пай розміром 2,58 га, що знаходиться на території Малобакайської сільської ради по державному акту IV-ПЛ № 056003 виданого 11.12.2001. Також у цьому дублікаті заповіту зазначено, що 10.03.2017 ОСОБА_11 , секретарем ІНФОРМАЦІЯ_4 , дублікат заповіту замість втраченого оригіналу видано ТОВ АФГ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Таким чином, під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судових почеркознавчих експертиз, у ході проведення яких необхідно дослідити підписи секретарів ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Об`єктом судової почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення судової почеркознавчої експертизи, відповідно до науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, надаються оригінали документів. Вільні зразки підпису надаються по змозі не менше ніж на 15 документах, експериментальні - у кількості не менше 5 - 8 аркушів. Встановлено, що оригінали документів за підписом секретаря ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується матеріалами клопотання.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме : рішення №17 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.10.1993 «Про хід виконання планів заготівлі сільськогосподарської продукції»; рішення №12 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.07.1993 «Про хід збирання врожаю 1993 року»; рішення №11 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.06.1993 «Про бюджет сільської ради народних депутатів на 1993 рік»; рішення №10 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.06.1993 «Створення депутатських постів на період кормозаготівель та збирання врожаю 1993 року»; рішення №9 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.06.1993 «Про готовність техніки до збирання врожаю 1993 року»; протоколу №13 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.12.1993; протоколу №12 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.11.1993; протоколу №9 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.08.1993; протоколу №8 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.07.1993; протоколу №6 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.06.1993 документи з підписом ОСОБА_10 ; а також: рішення №45 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.10.2004 «Про виконання бюджету за 9 місяців 2004 року»; рішення №34 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.07.2004 «Про надання дозволу на газифікацію літньої кухні»; рішення №33 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.07.2004 «Про встановлення дошки для розміщення матеріалів передвиборчої агітації»; рішення №32 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.07.2004 «Про визначення приміщень для організації прийомних пунктів молока»; рішення №25 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.06.2004 «Про адміністративне порушення вчинене землевпорядником сільської ради»; рішення №19 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.05.2004 «Про затвердження відповідального за військовий облік»; рішення №17 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.05.2004 «Про призначення відповідального за газове господарство та відповідальних істопників»; протоколу №12 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.12.2004; протоколу №9 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.09.2004; протоколу №7 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.07.2004 - документи з підписом ОСОБА_11 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , телефон (факс НОМЕР_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати дозвіл на вилучення належним чином завірених копій документів на паперовому та електронному носії інформації, а саме : рішення №17 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.10.1993 «Про хід виконання планів заготівлі сільськогосподарської продукції»; рішення №12 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.07.1993 «Про хід збирання врожаю 1993 року»; рішення №11 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.06.1993 «Про бюджет сільської ради народних депутатів на 1993 рік»; рішення №10 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.06.1993 «Створення депутатських постів на період кормозаготівель та збирання врожаю 1993 року»; рішення №9 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.06.1993 «Про готовність техніки до збирання врожаю 1993 року»; протоколу №13 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.12.1993; протоколу №12 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.11.1993; протоколу №9 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.08.1993; протоколу №8 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.07.1993; протоколу №6 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.06.1993 документи з підписом ОСОБА_10 ; а також: рішення №45 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.10.2004 «Про виконання бюджету за 9 місяців 2004 року»; рішення №34 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.07.2004 «Про надання дозволу на газифікацію літньої кухні»; рішення №33 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.07.2004 «Про встановлення дошки для розміщення матеріалів передвиборчої агітації»; рішення №32 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.07.2004 «Про визначення приміщень для організації прийомних пунктів молока»; рішення №25 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.06.2004 «Про адміністративне порушення вчинене землевпорядником сільської ради»; рішення №19 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.05.2004 «Про затвердження відповідального за військовий облік»; рішення №17 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.05.2004 «Про призначення відповідального за газове господарство та відповідальних істопників»; протоколу №12 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.12.2004; протоколу №9 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.09.2004; протоколу №7 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.07.2004 - документи з підписом ОСОБА_11 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , телефон (факс НОМЕР_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст.107, 160, 166, 309 КПК України, суддя ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 09 червня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити частково.

Надати з 04 серпня 2022 року до 04 жовтня 2022 року дізнавачам у кримінальному провадженні: старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , які входять у склад групи дізнавачів, групі прокурорів у кримінальному провадженні: прокурорам Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме : рішення №17 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.10.1993 «Про хід виконання планів заготівлі сільськогосподарської продукції»; рішення №12 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.07.1993 «Про хід збирання врожаю 1993 року»; рішення №11 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.06.1993 «Про бюджет сільської ради народних депутатів на 1993 рік»; рішення №10 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.06.1993 «Створення депутатських постів на період кормозаготівель та збирання врожаю 1993 року»; рішення №9 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.06.1993 «Про готовність техніки до збирання врожаю 1993 року»; протоколу №13 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.12.1993; протоколу №12 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.11.1993; протоколу №9 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.08.1993; протоколу №8 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.07.1993; протоколу №6 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.06.1993 документи з підписом ОСОБА_10 ; а також: рішення №45 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.10.2004 «Про виконання бюджету за 9 місяців 2004 року»; рішення №34 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.07.2004 «Про надання дозволу на газифікацію літньої кухні»; рішення №33 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.07.2004 «Про встановлення дошки для розміщення матеріалів передвиборчої агітації»; рішення №32 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.07.2004 «Про визначення приміщень для організації прийомних пунктів молока»; рішення №25 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.06.2004 «Про адміністративне порушення вчинене землевпорядником сільської ради»; рішення №19 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.05.2004 «Про затвердження відповідального за військовий облік»; рішення №17 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.05.2004 «Про призначення відповідального за газове господарство та відповідальних істопників»; протоколу №12 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.12.2004; протоколу №9 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.09.2004; протоколу №7 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.07.2004 - документи з підписом ОСОБА_11 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , телефон (факс НОМЕР_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати з 04 серпня 2022 року до 04 жовтня 2022 року дізнавачам у кримінальному провадженні: старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , які входять у склад групи дізнавачів, групі прокурорів у кримінальному провадженні: прокурорам Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на вилучення належним чином завірених копій документів на паперовому та електронному носії інформації, а саме : рішення №17 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.10.1993 «Про хід виконання планів заготівлі сільськогосподарської продукції»; рішення №12 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.07.1993 «Про хід збирання врожаю 1993 року»; рішення №11 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.06.1993 «Про бюджет сільської ради народних депутатів на 1993 рік»; рішення №10 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.06.1993 «Створення депутатських постів на період кормозаготівель та збирання врожаю 1993 року»; рішення №9 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.06.1993 «Про готовність техніки до збирання врожаю 1993 року»; протоколу №13 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.12.1993; протоколу №12 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.11.1993; протоколу №9 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.08.1993; протоколу №8 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.07.1993; протоколу №6 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.06.1993 документи з підписом ОСОБА_10 ; а також: рішення №45 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.10.2004 «Про виконання бюджету за 9 місяців 2004 року»; рішення №34 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.07.2004 «Про надання дозволу на газифікацію літньої кухні»; рішення №33 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.07.2004 «Про встановлення дошки для розміщення матеріалів передвиборчої агітації»; рішення №32 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.07.2004 «Про визначення приміщень для організації прийомних пунктів молока»; рішення №25 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.06.2004 «Про адміністративне порушення вчинене землевпорядником сільської ради»; рішення №19 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.05.2004 «Про затвердження відповідального за військовий облік»; рішення №17 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.05.2004 «Про призначення відповідального за газове господарство та відповідальних істопників»; протоколу №12 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.12.2004; протоколу №9 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.09.2004; протоколу №7 засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.07.2004 - документи з підписом ОСОБА_11 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , телефон (факс НОМЕР_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 04 серпня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 04 серпня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1