Провадження № 1-в/592/199/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.05.2020 за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік; звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком один рік із встановленням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Вироком Сумського апеляційного суду від 29.03.2021 вказаний вирок суду відносно ОСОБА_4 скасовано в частині призначеного покарання; ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Постановою Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 12.08.2021 вирок Сумського апеляційного суду від 29.03.2021 стосовно ОСОБА_4 змінено в частині призначеного покарання; на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного судом основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

У зв`язку з закінченням іспитового строку та на підставі ч.2 ст.165 КВК України орган пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.

Представник Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області до суду не з`явився, надав заяву про підтримання подання та проведення розгляду без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання про звільнення його від покарання на підставі закінчення іспитового строку без його участі, клопотання підтримує.

Прокурор ОСОБА_5 через канцелярію суду надав заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та особової справи засудженого ОСОБА_4 №42/2021, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, призначений вироком суду іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував в повному обсязі, за час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив. Обставини, у тому числі передбачені ч.2 ст.78 КК України, які б перешкоджали задоволенню подання, відсутні

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Сумського апеляційного суду від 29.03.2021, зміненого постановою Верховного Суду від 12.08.2021, за ч.2 ст.286 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1