У Х В А Л А
Справа № 184/765/22
Номер провадження 1-в/184/74/22
20 червня 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24.09.2021 за ч.1 ст.309КК України до штрафу 17000 гривень,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника органу пробації - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
08.06.2022 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 ..

Засуджений ОСОБА_3 в призначені судові засідання 13.06.2022 року та 20.06.2022 року не з`явився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань не надав.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про застосування до засудженого приводу, оскільки він ухиляється від явки до суду.

Представник органу пробації не заперечував проти застосування до засудженого приводу.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали особової справи прийшов до наступних висновків.

Згідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що у відсутності засудженого ОСОБА_3 справу розглянути неможливо, в судові засідання він не з`являється без поважних причин, суд вважає, що до нього слід застосувати привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 323, 369-372, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про привід засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід через органи Національної поліції.

Привід здійснити на 22.06.2022 року на 09 год. 00 хв. в приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити для виконання до ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1