печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, в інтересах якої подано скаргу адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_6 від 24.02.2022 про зупинення досудового розслідування і оголошення розшуку підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000165 від 08.10.2021, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2022 у провадження Печерського районного суд міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_6 від 24.02.2022 про зупинення досудового розслідування і оголошення розшуку підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000165 від 08.10.2021.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні доводи скарги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала, щодо заявлених вимог, просила відмовити, зазначивши, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 від 08.10.2021 завершено та 30.06.2022 обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні був переданий до Печерського районного суду м. Києва.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали, які долучені до скарги, заслухавши доводи адвоката, заперечення прокурора, приходжу до наступного висновку.

Статтею 22 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

13.05.2022 у провадження Печерського районного суд міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_6 від 24.02.2022 про зупинення досудового розслідування і оголошення розшуку підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000165 від 08.10.2021.

30.06.2022 обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні був переданий до Печерського районного суду м. Києва для розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Наведені положення ст.3 КПК України, співпадають з загальними положеннями закінчення досудового розслідування, викладеними у ст.283 КПК України.

Частиною 1 статті 303 КПК України, передбачений вичерпний перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

За встановлених обставин, вбачається, що на час розгляду скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 від 08.10.2021 закінчено, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні скарги, оскільки на даній стадії у слідчого судді завершилися повноваження щодо розгляду поданої скарги.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_6 від 24.02.2022 про зупинення досудового розслідування і оголошення розшуку підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000165 від 08.10.2021 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1