Справа №:755/8664/22
Провадження №: 1-кс/755/1730/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2022 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0002552 та додані до нього матеріали,-
В С Т А Н О В И В:
16.09.2022 року старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0002552 .
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 31.07.2022 року невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , СТО " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Фольксваген Jetta", д.н.з. НОМЕР_1 .
СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві відомості про дану подію внесені до ЄРДР №0002552 від 31.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що у грудні місяці 2021 року він придбав у лізинг транспортний засіб марки "Фольксваген Jetta", д.н.з. НОМЕР_1 . Приблизно за 227350 гривень. В свою чергу, у лютому місяці 2022 року, у зв`язку з поломкою автомобіля, його було залишено на території СТО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, зі слів потерпілого, працівникам СТО було залишено як ключі від транспортного засобу, так і свідоцтво про реєстрацію.

В подальшому, як повідомив потерпілий ОСОБА_5 , у зв`язку з повномасштабним вторгненням рф до суверенної території України, втратив свій дохід та не було грошових коштів для полагодження автомобіля марки "Фольксваген Jetta", д.н.з. НОМЕР_1 , так і можливості забрати його фізично.

Разом з тим, приблизно у серпні місяці 2022 року, потерпілий перебуваючи поруч з СТО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , виявив відсутність свого автомобіля марки "Фольксваген Jetta", д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який залишав там раніше. В свою чергу, за допомогою мобільного додатку та GPS-трекеру, яким був облаштований автомобіль, потерпілий ОСОБА_5 виявив, що авто вже тривалий час їздить по місту Києву. При цьому, він повідомив, що у лютому місяці 2022 року, при заишенні автомобіля на території станції технічного обслуговування, його приймав адміністратор СТО ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 .

Крім того, виявивши відсутність автомобіля марки "Фольксваген Jetta", д.н.з. НОМЕР_1 , та перевіривши за допомогою GPS-трекеру, потерпілий встановив, що транспортний засіб знаходиться на вул.Промислова в місті Києві. Так, приїхавши на місце, було виявлено гаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де в гаражі № НОМЕР_3 виявлено автомобіль марки "Фольксваген Jetta", д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору.

За вище вказаною адресою перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 , який повідомив, що придбав даний автомобіль у раніше незнайомого йому чоловіка. В подальшому, на місце події приїхали працівники поліції та вилучили автомобіль "Фольксваген Jetta", д.н.з. НОМЕР_1 , до штраф-майданчику.

Так, в порядку ст.40 КПК України, було надано доручення з метою встановлення причетних осіб до скоєння вище вказаного злочину та перевірки їх за всіма базами, реєстрами, облікам, а також інформації щодо абонентських номерів, якими вони користуються. А також, встановити та допитати працівників СТО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які приймали на ремонт транспортний засіб марки "Фольксваген Jetta", д.н.з. НОМЕР_1 , та які були за нього відповідальні.

У свою чергу, в ході виконання доручення було допитано власника СТО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_8 , яка надала список своїх працівників, та їх анкетні/контактні дані, які працюють на її станції.

Крім того, під час відпрацювання матеріалу, проведено перегляд відео з камер спостереження «Безпечне місто», встановлено маршрут руху викраденого транспортного засобу, за результатами чого, отримано інформацію для подальшого складання клопотання до суду про надання тимчасового доступу до інформації, що міститься в електронних інформаційних системах у операторів стільникового зв`язку.

Крім того, у відповідь на доручення, слідчий відділ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві отримав матеріали про те, що проведеними заходами встановлено, що вказаний автомобіль марки "Фольксваген Jetta", д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, на станції технічного обслуговування, що за адресою: АДРЕСА_1 , приймали та ремонтували ОСОБА_9 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 .

Водночас, до слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ВКП ОСОБА_11 , про те, що в ході супроводження матеріалу встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетні особи, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_5 та НОМЕР_4 .

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , інформації з`єднань абонентів стільниковогоНОМЕР_2 , НОМЕР_5 та НОМЕР_4 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, зі зазначенням нульових з`єднань, та СМС повідомлень в період часу з 01.06.2022 року по 31.08.2022 року.

Водночас, також допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що особи, які пропонували та продавали йому транспортний засіб марки «Фольксваген Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору користуються абонентськими номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , інформації з`єднань абонентів стільниковогоНОМЕР_6 та НОМЕР_7 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, зі зазначенням нульових з`єднань, та СМС повідомлень в період часу з 01.03.2022 року по 31.08.2022 року.

Інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг надасть досудовому розслідуванню можливість встановити місцезнаходження особи, яка скоїла злочин, оскільки в інший спосіб встановити це неможливо.

Крім того, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення вини невстановленої особи у вчиненні кримінального правопорушення та надасть можливість перевірити правдивість показів свідків, у зв`язку з чим слідчий просить задовольнити подане клопотання.

В судове засідання слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду, не з`явилися, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав.
В судове засідання представники операторів стільникового (мобільного) зв`язку, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, з наступних підстав.
Судом було встановлено, що 31.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст.289 КК України (кримінальне провадження №0002552).
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє хвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у операторів стільникового (мобільного) зв`язку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, перебуває у володінні зазначених операторів стільникового (мобільного) зв`язку та може мати суттєве значення для розкриття злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0002552 задовольнити.
Надати право слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_12 , старшому слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_13 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_14 або за доручення слідчого старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з`єднань абонентів стільниковогозв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_5 та НОМЕР_4 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, зі зазначенням нульових з`єднань, та СМС повідомлень, в період часу з 01.06.2022 року 31.08.2022 року, а також інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо з`єднань абонентів стільниковогозв`язку НОМЕР_6 та НОМЕР_7 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, зі зазначенням нульових з`єднань, та СМС повідомлень, в період часу з 01.03.2022 року 31.08.2022 року.
Зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_12 , старшому слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_13 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_14 або за доручення слідчого старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_5 та НОМЕР_4 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, зі зазначенням нульових з`єднань, та СМС повідомлень, в період часу з 01.06.2022 року 31.08.2022 року, а також інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку НОМЕР_6 та НОМЕР_7 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, зі зазначенням нульових з`єднань, та СМС повідомлень, в період часу з 01.03.2022 року 31.08.2022 року.
Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє два місяці з дня її постановлення до 19.11.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах цього судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія - надано заявнику.