Справа № 203/1971/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2022 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
адвоката - ОСОБА_5
підозрюваних - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , погоджене прокурором, про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000833,-

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000833, відомості за яким внесено до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.190, ч.5 ст.361 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження 18.06.2022 року про підозру у вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушень було повідомлено ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
В наданому клопотанні, погодженому прокурором, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, до 18.12.2022 року.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.
Підозрювані та їх захисник просили відмовити в задоволенні клопотання слідчого, посилаючись на його необгрунтованість, тривалість досудового розслідування та зволікання із своєчасним проведенням слідчих та процесуальних дій.
Заслухавши думку учасників, перевіривши доводи клопотання та надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Пунктом 4 ч.3 ст.219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п.3 ч.4 ст.219 КПК України).
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Частиною 4 ст.294 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частинами 1,2,3 ст.28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

З поданого клопотання вбачається, що останнє за формою та змістом відповідає вимогам ст.295-1 КПК України, подане з дотриманням строків, встановлених ч.5 ст.294 КПК України, було погоджено заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури у відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.294 КПК України.
В обгрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасові доступи до документів, які перебувають у володінні банківської установи та операторів мобільного зв`язку; провести комп`ютерно-технічні експертизи; здійснити огляди електронних відео файлів; розсекретити матеріали НСРД та клопотання і ухвали апеляційного суду; допитати свідків які проживають у віддалених від м.Дніпра регіонах; повідомити підозрюваним про закінчення досудового розслідування та ознайомити останніх та захисників із матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт.
Перевіряючи доводи клопотання та надані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя враховує, що останні свідчать про те, що на теперішній час у кримінальному провадженні проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст.91 КПК України.
Враховуючи завдання кримінального провадження, визначені ст.2 КПК України, особливу складність кримінального провадження, з урахуванням характеру та обставин вчинення кримінальних правопорушень, їх багатоепізодності, кількості підозрюваних; враховуючи обсяг та специфіку проведених слідчих та процесуальних дій, а також слідчих та процесуальних дій, які зазначені в клопотанні слідчого та які слід провести для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження та прийняття законного рішення по ньому, у т.ч. кількість судових експертиз, необхідність допиту свідків, які проживають в інших регіонах країни, а також враховуючи введення на території країни військового стану, що ускладнює проведенню слідчих та процесуальних дій, підвищує завантаженість експертних установ, слідчий суддя погоджується, що закінчити досудове розслідування у тримісячний строк, який спливає 18.09.2022 року виявляється неможливим з об`єктивних причин, а тому приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.
Поряд з цим, враховуючи обсяг слідчих та процесуальних дій, які згідно клопотання слідчого необхідно провести в рамках кримінального провадження, а також положення ст.28 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 18.11.2022 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,28,219,294,295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , погоджене прокурором, про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000833 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000833 до п`яти місяців, до 18 листопада 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1