Справа № 159/4041/22
Провадження № 1-кс/159/1940/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню №0000350 від 08.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України.
Головуючим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід на підставі ч.1 ст.76 КПК України, в зв`язку з встановленням у підготовчому судовому засіданні 10.10.2022 року, що на підставі ухвали від 20.07.2022 року слідчого судді ОСОБА_3 проведено обшук у приміщеннях, яке знаходиться у власності і за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 .
В судове засідання суддя, яка заявила самовідвід, прокурор, обвинувачений не з`явились, про час дату та місце розгляду заяви про самовідвід були повідомлені належним чином, згідно письмових заяв просять розглянути заяву без їх участі, обвинувачений на розсуд суду, прокурор задовольнити.
Розглянувши заяву про самовідвід та додані до неї матеріали, вважаю відвід судді обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Відповідно до ч.1 ст.21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
З доданих до заяви матеріалів вбачається, що суддя ОСОБА_3 у вищезазначеному кримінальному провадженню брала участь під час досудового розслідування, як слідчий суддя, а саме ухвалою від 20.07.2022 року надала дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях, яке знаходиться у власності і за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 , в зв`язку з чим повторна участь судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженню є недопустимою, суддя підлягає відведенню, кримінальне провадження переданню іншому судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області, визначеному у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України
Керуючись ст.ст.76, 81-82, 371-372, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню №0000350 від 08.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000350 від 08.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України передати іншому судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області, визначеному у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

СуддяОСОБА_1