Провадження 1-кс/127/8402/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні (володінні) посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 29.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що за наявними даними, відповідно до лісорубного квитка № ВІ ЛPK №004219 від 04.01.2021 року на лісосіці (кв. 25 вид. 3) у 2021 році проводилась прохідна рубка на площі 12,2га. Згідно матеріалів відводу до вищевказаної лісової ділянки, підлягають під порубку, наступна кількість дерев: дуб-106; граб-644; ясень-82; клен-86.

За оперативними даними, невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , було здійснено (понад дозволений ліміт) незаконну порубку дерев дубової породи у кількості 37 одиниць, що завдало економічних збитків державі на суму близько 900 тис. грн.

Крім того, в матеріалах відводу, вказані менші діаметри дерев дубової породи, ніж були фактично зрізані на зазначеній лісосіці, що призвело до перевиходу лісопродукції, яку не було обліковано відповідним чином.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, виготовлення їх копій та/або вилучення їх оригіналів (здійснити їх виїмку), а саме: проектів організації та розвитку лісового господарства, матеріалів безперервного лісовпорядкування земель лісового фонду ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оригінала лісорубного квитка № ВІ ЛРК №004219 з додатками (матеріально-грошовою оцінкою, польовою та зведеною відомостями, таксаційної книги тощо), документальних матеріалів, які стали підставою до видачі вказаного лісорубного квитка та інших документальних матеріалів, щодо відведення лісосік у рубку згідно лісорубного квитка № ВІ ЛРК №004219, в тому числі таксаційні описи, відомості поквартальних підсумків.

Також виникла необхідність у вилученні завірених належним чином копій посадових (службових) інструкцій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи перебувають у розпорядженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення їх копій та/або вилучення їх оригіналів (здійснення їх виїмки).

З урахуванням вищевикладеного, зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, повноти досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, та відповідно до вимог статті 84 КПК України є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, вказані документи відповідно до ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 615 КПК України, у разі введення воєнного стану та якщо: відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 140, 163, 164, 170, 173, 186, 187, 189, 190, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 цього Кодексу, а також повноважень щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 30 діб до осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-115, 121, 127, 146, 146-1, 147, 152-156-1, 185, 186, 187, 189-191, 201, 255-255-2, 258-258-5, 260-263-1, 294, 348, 349, 365, 377-379, 402-444 Кримінального кодексу України, а у виняткових випадках також у вчиненні інших тяжких чи особливо тяжких злочинів, якщо затримка в обранні запобіжного заходу може призвести до втрати слідів кримінального правопорушення чи втечі особи, яка підозрюється у вчиненні такого злочину, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури з урахуванням вимог статті 37 цього Кодексу за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

З урахуванням викладеного, та необхідністю встановлення всіх обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, виготовлення їх копій та/або вилучення їх оригіналів (здійснення їх виїмки), а саме: проектів організації та розвитку лісового господарства, матеріалів безперервного лісовпорядкування земель лісового фонду ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оригінала лісорубного квитка № ВІ ЛРК №004219 з додатками (матеріально-грошовою оцінкою, польовою та зведеною відомостями, таксаційної книги тощо), документальних матеріалів, які стали підставою до видачі вказаного лісорубного квитка та інших документальних матеріалів, щодо відведення лісосік у рубку згідно лісорубного квитка № ВІ ЛРК №004219, в тому числі таксаційні описи, відомості поквартальних підсумків, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче остання перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ).

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково.

Клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних у клопотанні слідчого документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів представниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, що по провадженню призначено експертизу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати дозвіл старшим слідчим та слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документацій, які перебувають у розпорядженні (володінні) посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- проектів організації та розвитку лісового господарства, матеріалів безперервного лісовпорядкування земель лісового фонду ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оригінала лісорубного квитка № ВІ ЛРК №004219 з додатками (матеріально-грошовою оцінкою, польовою та зведеною відомостями, таксаційної книги тощо), документальних матеріалів, які стали підставою до видачі вказаного лісорубного квитка та інших документальних матеріалів, щодо відведення лісосік у рубку згідно лісорубного квитка № ВІ ЛРК №004219, в тому числі таксаційні описи, відомості поквартальних підсумків, посадових (службових) інструкцій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя