Справа № 392/406/22
Провадження № 1-кп/392/150/22

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 02.04.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з повною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого крипільником по ремонту та огляду шахтних стволів ДП "СХІД ГЗК" Смолінська шахта, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, при наступних обставинах.

Обвинувачений без передбаченого законом дозволу, в порушення Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї або вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС №662 від 21.08.1998 року та Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, розуміючи протиправність своїх дій, зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вісім патронів та пістолет.

Під час складання поліцейськими 01.04.2022 року адміністративних матеріалів відносно нього, в останнього було виявлено та вилучено металевий предмет ззовні схожий на пістолет та вісім металевих предметів циліндричної форми, ззовні схожі на патрони. Металевий предмет згідно висновку експерта № СЕ-19/112-22/2114-БЛ від 18.04.2022 року, являється короткоствольною, нарізною вогнепальною зброєю-самозарядним пістолетом система Макарова (ПМ), калібру 9х18 мм, серійний номер видалено, промислового виготовлення, придбання для стрільби. Вісім металевих предметів циліндричної форми, згідно висновку експерта №СЕ-19/112-22/2114-БЛ від 18.04.2022 року являються боєприпасами-9мм, пістолетними патронами з кулями зі свинцемим сердечком, промислового виготовлення, які можуть використовуватись для стрільби з пістолетів Макарова (ПМ), автоматичних пістолетів Стечкіна (АПС), пістолетів ФОРТ-12, ФОРТ-14, ФОРТ-17 та придатні для стрільби, вистріляний снаряд володіє достатньою вражаючою здатністю.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і показав, що в 2013-2015 роках під час мобілізації, на місці бойових дій, ним було виявлено ПМ який він забрав собі та по поверненню, залишив за місцем свого проживання. Вподальшому його зупив патруль і при ньому було виявлено та вилучено ПМ та вісім патронів.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні даного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та відсутності сумнівів у добровільності позиції учасників, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України за ч.1 ст. 263 КК України відноситься до категорії тяжких.

Обставинами, що пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є визнання вини обвинуваченим і щире каяття у вчиненому, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд враховує, що обвинувачений за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, одружений та має дітей на утриманні, є учасником бойових дій, та за виконання службових обов`язківпід час проходження навчальних зборів оперативного резерву йому оголошено подяку, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, і тому вважає, за можливе призначити обвинуваченому мінімальне покарання передбачене санкцією статті у виді позбавлення волі. З урахуванням досудової доповіді, визнання вини і щирим каяттям обвинуваченого, на підставі ч.1 ст. 75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 369-371, 373-376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 3 року позбавлення волі

На підставі ч.1 ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_3 зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .

Речові докази- пістолет та вісім патронів, що знаходяться в камері зберігання ВП №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області -знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з залученням експерта в сумі 1372 грн. 96 коп..

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1