overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2127/21
Провадження №: 1-в/332/68/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 01.06.2021 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України засудженому встановлено обов`язки повідомляти про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до відповідних органів.
З подання вбачається, що засуджений в період випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, тому ставиться питання про звільнення його від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Прокурор і судовому засіданні вважав за необхідне повернути подання органу пробації на доопрацювання, оскільки в матеріалах подання відсутні відомості щодо судимостей ОСОБА_4 за 2022 рік. Засуджений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, заслухавши учасників процесу, висновок прокурора про необхідність повернення подання, суд вважає, що подання підлягає поверненню органу пробації на доопрацювання, оскільки в матеріалах подання відсутні відомості щодо судимостей ОСОБА_4 за 2022 рік.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України (2012 року), суд -
УХВАЛИВ:

Подання органу пробації відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути органу пробації на доопрацювання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

28 червня 2022 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090, яка полягає у невчиненні процесуальних дій за клопотаннями потерпілого у встановлені строки,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Відвести слідчого суддю Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090, яка полягає у невчиненні процесуальних дій за клопотаннями потерпілого у встановлені строки (№ 335/12013/21, 1-кс/1318/2022).

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090, яка полягає у невчиненні процесуальних дій за клопотаннями потерпілого у встановлені строки (справа № 335/12013/21, провадження № 1-кс/335/1318/2022) передати до канцелярії суду для визначення судді в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 28 червня 2022 року.

Повний текст ухвали буде оголошено 29 червня 2022 року об 11:05 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 287/317/21
У Х В А Л А
"24" червня 2022 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання, яке надійшло від Коростенської місцевої прокуратури, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, у кримінальному провадженні № 0000087 від 03.06.2015 року,
В С Т А Н О В И В :
24 лютого 2021 року до Олевського районного суду Житомирської області від Коростенської місцевої прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, у кримінальному провадженні № 0000087 від 03.06.2015 року.
Згідно з п. 3-1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 284 КПК України встановлено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
З огляду на викладене, для розгляду клопотання слід призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись статтями 284, 314 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання для розгляду клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 03.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 12 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року у приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, розташованому за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Справа № 357/8540/20
У Х В А Л А
Резолютивна частина

21.02.2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_5 про передачу на поруки обвинуваченого ОСОБА_6 - у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 14.06.2019 року, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_11 ,
захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

У С Т А Н О В И В:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 131-132, 176-178, 180, 318, 350, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_5 про передачу на поруки обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 8 год. 00 хв. 25 лютого 2022 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

22.06.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської обл. матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні на ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Городоцького районного суду є кримінальне провадження на ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Для належного з"ясування обставин повадження у вищеозначеному кримінальному провадженні є необхідним допитати в т.ч. свідка ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 142, ст. 327 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Суд також має право постановити ухвалу про накладення грошового стягнення.

Оскільки свідок ОСОБА_4 в минулому на виклики в судове засідання не з`явилась, суд вважає за необхідне здійснити її привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140-143, 144, 146, 327 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

в судовому засіданні у кримінальному провадженні на ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України продовжити перерву до 14 год. 00 хв. 06 липня 2022 року.

Здійснити привід в судове засідання на вищевказаний час свідка ОСОБА_4 , що проживає на АДРЕСА_1 .

Копію ухвали до виконання, в частині приводу свідків, направити начальнику Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській обл.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує цю ухвалу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання у провадженні.

Контроль за виконанням ухвали, покласти на прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської обл. ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/1448/19
Провадження №1-кп/369/220/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.06.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

під час судового розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, розлученого, раніше судимого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06.11.2017 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

Ухвалою суду від 23.10.2019 року Києво-Святошинського районного суду Київської області обвинувачений ОСОБА_4 оголошений в розшук, в подальшому розшук обвинуваченого неодноразово продовжувався судом.

05.03.2020 року судом отримано інформацію про те, що згідно «Інтегрованої інформаційно-пошукової системи ОВС України» ОСОБА_4 перебуває у державному розшуку з 14.11.2019 року за Святошинським УП ГУ НП в м. Києві як засуджений, який ухиляється від відбування покарання, призначеного судом (ОРС № 080618 від 14.11.2019 року).

За таких обставин, вислухавши доводи прокурора, враховуючи, що ОСОБА_4 вже перебуває в розшуку, провадження у кримінальній справі за його обвинуваченням за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України піддягає зупиненню до розшуку ОСОБА_4 в межах ОРС № 080618 від 14.11.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України суд, -

постановив:

У зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_4 в межах оперативно-розшукової справи № 080618 від 14.11.2019 року провадження у кримінальній справі за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити.

Витребувати зі Святошинського УП ГУ НП в м. Києві інформацію про результати розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 452/1600/22
УХВАЛА

27 червня 2022 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2022 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області від адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 надійшло вищевказане клопотання, розгляд якого було призначено на 27 червня 2022 року о 15 год. 00 хв..

Учасники кримінального провадження, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, в судове засідання, призначене на 27 червня 2022 року, не прибули, тому відповідно до ч.4 ст.107 Кримінального процесуального Кодексу України (далі КПК України) фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Разом з тим, 27 червня 2022 року на електронну адресу суду надійшов лист процесуального прокурора ОСОБА_5 з проханням відкласти розгляд справи у зв`язку із його занятістю у судовому розгляді справи в Галицькому районному суді Львівської області.

За таких обставин суд приходить до висновку про неможливість проведення судового засідання за відсутності процесуального прокурора, а також інших учасників справи, та необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 про відкладення судового засідання, задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, відкласти.

Наступне судове засідання у кримінальному провадженні призначити на 05 липня 2022 року о 15 год. 00 хв. у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду Львівської області, розташованого за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул.Мазепи, 18.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, в режимі відеконференції, скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 70000226,

Встановив:

Керуючись статтями 3, 93, 159, 160, 303-306, 350 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Скаргу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000226 задовольнити.

Постанову прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури від 09 травня 2022 року скасувати частково.

Зобов`язати прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури повторно розглянути клопотання ОСОБА_4 від 29 квітня 2022 року про проведення тимчасового доступу до речей і документів і призначення у справі судово-психологічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її прийняття.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 годині 20 хвилин 29 червня 2022 року.

Слідчий суддя
Справа № 559/1450/22
Провадження № 1-кп/559/179/2022
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"28" червня 2022 р. м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши виділені матеріали обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
згідно протоколу повторного авторозподілу судової справи між суддями, в провадження судді ОСОБА_1 24.06.2022 надійшов вказаний обвинувальний акт.
Згідно ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,-
УХВАЛИЛА:
призначити підготовче судове засідання по матеріалах обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 11:00 год. 19 липня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за адресою: вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://db.rv.court.gov.ua/sud1705.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1
Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/1219/20
Провадження № 1-кс/572/257/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 13.05.2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 13.05.2020 року.

Перевіривши матеріали заяви, суд вважає можливим відкрити провадження по заяві та призначити судове.

Керуючись ст. 304 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по скарзі.

Призначити засідання на 16 год. 30 хв. 18 травня 2022 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни Рівненської області, вул. Залоги, 5).

Про судовий розгляд кримінального провадження повідомити заявника та його представника, керівника Сарненської окружної прокуратури, прокурора Сарненської окружної прокуратури, СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Присутність у судовому засіданні особи, яка подала скаргу, є обов`язковою.

Зобов`язати слідчого та начальника слідчого відділення Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 надати на огляд суду матеріали кримінального провадження.

Слідчий суддя:
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.02.2016, в рамках кримінального провадження № 0002795,

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.02.2016, в рамках кримінального провадження № 0002795 задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.02.2016, справа № 757/5359/16-к, на нерухоме майно, а саме 7/25 та 7/25 частин нежитлових приміщень №3 загальною площею 5253,5 кв.м., 151/1000 (19/1000+132/1000) та 143/1000 частин нежитлових будівель, загальною площею 11674,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .
Скасувати заборону ОСОБА_4 та іншим особам, у володінні, користуванні яких перебуває вказане нерухоме майно, розпоряджатися ним будь-яким чином.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 24.06.2022 о 15-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.06.2022 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, затверджений прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 24.06.2022 р., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013351 від 22.11.2018 року, у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця російської федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений 24.06.2022 прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013351 від 22.11.2018 року, у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього: реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 3, 7, 31, 314, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту, затвердженого 24.06.2022 прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013351 від 22.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, на 18 серпня 2022 року о 16 год. 30 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого, яких повідомити про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1