Справа № 274/5543/22
Провадження № 1-кс/0274/1251/22
"12" жовтня 2022 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и л а:
10.10.2022 слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно належне ОСОБА_5 , виявлене та вилучене 08.10.2022 під час ОМП у лісопосадженні, яке відноситься до Андрушівського лісництва ДП «Коростишівського ЛГ» квартальна дорога між 84 та 85 кварталом у с. Кирилівка та с. Котівка, а саме: транспортний засіб ЛЕК-452-77, д.н.з. НОМЕР_1 1988 року випуску, зеленого кольору, у якому в багажному (грузовому відділенні) знаходиться деревина породи дуб у вигляді колодок різною за діаметром та довжиною, об`ємом 2.5 м3, бензопила № 1 марки GOODLUCK SUPER SAW GCS 63-4.0 чорно-оранжевого кольору з цепом та бензопила № 2 марки GOODLUCK SUPER чорно-оранжевого кольору, на якій знаходиться шина білого кольору з надписом «ZOMAX», та 2 пластикові пляшки з об`ємом 1,5 літрів, у яких знаходиться мастило бордового кольору та в іншій мастило темного кольору, дані пляшки спаковані до спец пакету № ЕХР0458423.
Доводи слідчого, наведені в клопотанні
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2022 у денну пору доби невстановлені особи, таємно викрали деревину породи дуб у кварталі №87 Андрушівського лісництва, чим спричинили ДП «Коростишівського ЛГ» Андрушівського лісництва матеріальної шкоди на суму яка встановлюється.
У ході проведення огляду місця події у лісопосадженні, яке відноситься до Андрушівського лісництва ДП «Коростишівського ЛГ» квартальна дорога між 84 та 85 кварталом у с. Кирилівка та с. Котівка, вилучено транспортний засіб ЛЕК-452-77, д.н.з. НОМЕР_1 1988 року випуску, зеленого кольору, у якому в багажному (грузовому відділенні) знаходиться деревина породи дуб у вигляді колодок різною за діаметром та довжиною, об`ємом 2.5 м3, бензопила № 1 марки GOODLUCK SUPER SAW GCS 63-4.0 чорно-оранжевого кольору з цепом та бензопила № 2 марки GOODLUCK SUPER чорно-оранжевого кольору, на якій знаходиться шина білого кольору з надписом «ZOMAX», та 2 пластикові пляшки з об`ємом 1,5 літрів у яких знаходиться мастило бордового кольору та в іншій мастило темного кольору, дані пляшки спаковані до спец пакету № ЕХР0458423.
Слідчий зазначає, що вказане вище майно, яке вилучено 08.10.2022 під час ОМП, є речовими доказами кримінального правопорушення, на ньому може міститися інформація про сліди вчиненого злочину або інші відомості, які можуть бути використані як доказ у рамках кримінального провадження. Крім того, з метою збереження речових доказів та недопущення їх втрати, у слідства виникла необхідність у накладені арешту на вищеперераховане майно.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий та володілець майна, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились.
Слідчий до суду спрямував заяву, в якій просить клопотання розглянути за його відсутності, клопотання підтримав.
Неявка учасників справи відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Кримінально-процесуальне законодавство
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
Відповідно до протоколу огляду місця події від 08.10.2022, у лісопосадженні, яке відноситься до Андрушівського лісництва ДП «Коростишівського ЛГ» квартальна дорога між 84 та 85 кварталом у с. Кирилівка та с. Котівка, вилучено транспортний засіб ЛЕК-452-77 з д.н.з. НОМЕР_1 1988 р.в. зеленого кольору, у якому в багажному (грузовому віділенні) знаходиться деревина породи дуб у вигляді колодок різною за діаметром та довжиною, об`ємом 2.5 м3; бензопила № 1 марки GOODLUCK SUPER SAW GCS 63-4.0 чорно-оранжевого кольору з цепом та бензопила № 2 марки GOODLUCK SUPER чорно-оранжевого кольору, на якій знаходиться шина білого кольору з надписом «ZOMAX», та 2 пластикові пляшки з об`ємом 1,5 літрів, у яких знаходиться мастило бордового кольору та в іншій мастило темного кольору, дані пляшки спаковані до спец пакету № ЕХР0458423.
Оскільки матеріалами, долученими до клопотання доводиться, що вилучене 08.10.2022 під час огляду місця події у лісопосадженні, яке відноситься до Андрушівського лісництва ДП «Коростишівського ЛГ» майно, належне ОСОБА_5 , має доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, враховуючи наявність ризиків приховування, пошкодження, знищення, відчуження вилученого майна, з метою збереження речових доказів, наявні підстави для накладення арешту на вилучене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,
п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 08.10.2022 у ОСОБА_6 , під час огляду місця події у лісопосадженні, яке відноситься до Андрушівського лісництва ДП «Коростишівського ЛГ» квартальна дорога між 84 та 85 кварталом у с. Кирилівка та с. Котівка, а саме:
-транспортний засіб ЛЕК-452-77 з д.н.з. НОМЕР_1 1988 року випуску, зеленого кольору, у якому в багажному (грузовому) відділенні знаходиться деревина породи дуб у вигляді колодок різною за діаметром та довжиною, об`ємом 2.5 м3;
-бензопила № 1 марки GOODLUCK SUPER SAW GCS 63-4.0 чорно-оранжевого кольору з цепом;
-бензопила № 2 марки GOODLUCK SUPER чорно-оранжевого кольору, на якій знаходиться шина білого кольору з надписом «ZOMAX»;
-2 пластикові пляшки з об`ємом 1,5 літрів, у яких знаходиться мастило бордового кольору та в іншій мастило темного кольору, дані пляшки спаковані до спец пакету № ЕХР0458423.
Копію ухвали не пізніше наступного дня після постановлення направити володільцю вилученого майна та слідчому.
Ухвала виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Власник (володілець) майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку статті 174 КПК України.

Слідча суддя ОСОБА_1