УХВАЛА

"18" квітня 2022 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному справу за поданням Шепетівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (далі Шепетівський РС №3 з питань пробації) про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, з повною середньою освітою, одруженої, маючу на утриманні одну неповнолітню дитину, громадянку України, -

встановив:

29 березня 2022 року начальник Шепетівського РС №3з питань пробації ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, посилаючись на те, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 23 березня 2021 року останню визнано винуватою за ч.2 ст.190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, у відповідності зі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, та покладено обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Звертаючись з вказаним поданням інспектор зазначала, що в період іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинила, під час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягалася, однак 21.08.2021 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, також 01 листопада та 06 грудня 2021 року не з`являлася до Шепетівського РС №3з питань пробації на реєстрацію, повідомила по телефону, що мала встановлений діагноз гострої респіраторної хвороби COVID-19 та підтверджуючих документів хвороби не надала. 04 січня, 07 лютого та 07 березня 2022 року повторно не з`являлася до Шепетівського РС №3з питань пробації, в телефонній розмові повідомила, що змінила своє місце проживання та знаходиться у м. Києві.

10 лютого 2022 року Шепетівського РС №3з питань пробації повторно направлено запит до Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про витребування від них особової справи засудженої ОСОБА_5 для виконання на їхній території, однак цього зроблено не було. За місцем. проживання ОСОБА_5 характеризується з посередньої сторони та наданий судом іспитовий строк закінчився 23 березня 2022 року.
В судовому засіданні начальник Шепетівського РС №3з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити із вказаних вище підстав.
Прокурор проти задоволення подання не заперечив.
Засуджена в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій просила, розгляд поданням органу з питань пробації проводити без її участі, оскільки вона знаходиться у м. Києві, та у зв`язку з веденням військового стану не має змоги з`явитися до суду, з поданням погодилася та просила звільнити її від відбування покарання з випробуванням.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи № 10/2021, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 виконала покладені на неї обов`язки, нового злочину не скоїла, до кримінальної відповідальності не притягався, однак один раз притягалася до адміністративної відповідальності та п`ять разів не з`явилася до уповноваженого органу з питань пробації, а іспитовий строк, встановлений відносно неї вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 23 березня 2021 року, закінчився.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539, ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 23 березня 2021 року.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1