ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/146/22 Справа № 691/1736/14-к Категорія: ч.2 ст.121 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

28 червня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаряОСОБА_5

прокурораОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 29 листопада 2021 року, яким

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого,

визнано невинуватим у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення (злочину).

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_10 до вступу вироку в законну силу, не застосовані.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дирдин Городищенського району, Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

визнано невинуватим у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення (злочину).

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу, не застосовані.

Процесуальні витрати по справі, а саме: витрати на проведення експертиз у сумі 872 гривні 95 копійок компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Вирішена доля речових доказів відповідно до вимог ст.100 КПК України.

в с т а н о в и л а :
В провадженні Черкаського апеляційного суду перебувають на розгляді вищевказані матеріали кримінального провадження.

Судовий розгляд на визначену апеляційним судом дату не відбувся, з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце апеляційного розгляду. Причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_10 до Городищенського районного суду Черкаської області для участі у розгляді апеляційної скарги прокурора.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, то у даному випадку відповідно до статтей 401, 405 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в апеляційний суд. Однак, в судове засідання на апеляційний розгляд обвинувачений не з`явився без невідомих для суду на те причин, тому мають місце достатні підстави вважати неявку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_10 , як намагання ухилитись від явки в суд.

Відповідно до вимог ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_10 .

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 13 вересня 2022 року на 10 годину.

Виконання ухвали за доцільне покласти на відділ поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Керуючись статтями 140, 142, 143, 404, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_10 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід за місцем проживання: АДРЕСА_1 , який здійснити до Городищенського районного суду Черкаської області на 13 вересня 2022 року на 10 годину.

Виконання ухвали покласти на відділ поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити для контролю процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні начальнику Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_11 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді