ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 516/255/21
Провадження № 1-кп/516/4/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2022 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001024 від 08.12.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження обгрунтовано тим, що в провадженні сектору дізнання Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001024 від 08.12.2017р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2017р. до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 01 годин до 07 годин 07.12.2017р. невідома особа за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу до автомобіля БМВ, державний номер НОМЕР_1 , таємно викрала передній бампер вищевказаного автомобіля, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 6000 грн.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій: проведено огляд місця події, допитано потерпілого та низку свідків, неодноразово з метою розкриття кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого майна направлялись доручення на проведення слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Однак, за результатами виконання доручення місцезнаходження викраденого майна встановити не вдалося. Повідомлення про підозру в межах кримінального провадження нікому не здійснювалося.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком, з моменту його скоєння закінчився строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, прокурор, посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, просить закрити вказане кримінальне провадження.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з*явився, який повідомлявся про місце і дату розгляду справи.
Дослідивши матеріали за клопотанням, а також матеріали наданого прокурором кримінального провадження, суд виходить з такого.
08.12.2017р. на підставі заяви ОСОБА_5 від 07.12.2017р. Біляївським ВП ГУНП в Одеській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення №0001024 за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України. Так, потерпілим повідомлено, що в період часу з 01 годин до 07 годин 07.12.2017р. невідома особа за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу до автомобіля БМВ, державний номер НОМЕР_1 , таємно викрала передній бампер вищевказаного автомобіля, чим спричинила йому матеріальний збиток на суму 6000 грн.
Особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, жодній особі про підозру в цьому кримінальному провадженні не повідомлено.
Матеріали справи свідчать, що органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено низку слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів, які не дали позитивного для розслідування результату.
За п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п. 1-1 ч. 2 та абзацом четвертим частини 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку.
Відповідно до положення п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки.
Враховуючи, що з 07.12.2017р., тобто з дня вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, минуло 4 роки, строк притягнення до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився.
З урахуванням вищенаведеного, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001024 від 08.12.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.
Кримінальне провадження №0001024 від 08.12.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв*язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали оголошений 23.05.2022р. о 13.15 год.

Суддя