Справа № 462/3805/20
провадження 1-в/462/157/22
У Х В А Л А

15 вересня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові питання виправлення описки у вироку суду від 10.06.2022 року у кримінальному провадженні № 0003644 від 02.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебувало кримінальне провадження № 0003644 від 02.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Вироком суду від 10 червня 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточнопризначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 роки 2 місяці позбавлення волі, зарахувавши покарання, відбуте частково за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 11.06.2020 року з 02.05.2020 р.

На адресу суду надійшла заява начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» ОСОБА_4 про виправлення описки у вступній частині вироку Залізничного районного суду від 10.06.2022 року, а саме у вироку помилково зазначено по батькові засудженого як « ОСОБА_3 », замість вірного згідно копія паспорта громадянина України ОСОБА_3 », просить подану заяву задоволити та виправити описку у вироку від 10.06.2022 року для усунення розбіжностей.

Вивчивши заяву про виправлення описки, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0003644 від 02.12.2019 року(справа № 462/3805/20) судом встановлено, що при виготовленні вироку суду від 10.06.2022 року у справі № 462/3805/20 щодо ОСОБА_3 у тексті такого, а саме у вступній частині вироку дійсно було допущено технічну описку в зазначенні анкетних даних обвинуваченого, зокрема по батькові ОСОБА_3 помилково вказано « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналіз змісту наведеної статті дає підстави дійти висновку про те, що описка - це зроблена судом механічна чи граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів майна, зазначення дат та строків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).

Таким чином, оглянувши матеріали заяви про виправлення описки, беручи до уваги, що вказана описка у вироку щодо зазначення анкетних даних (по батькові) обвинуваченого у справі є суто технічною, внесена помилково і жодним чином не змінює зміст прийнятого судом остаточного процесуального рішення у справі, суд приходить до висновку, що у вступну частину вироку Залізничного районного суду від 10.06.2022 року у кримінальному провадженні

№ 0003644 від 02.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України слід внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

постановив:
Виправити допущену описку у вироку Залізничного районного суду м. Львова від 10 червня 2022 у кримінальному провадженні № 0003644 від 02.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України вказавши правильно у вступній частині вказаного вироку анкетні дані обвинуваченого в частині зазначення по батькові особи та вважати вірним: « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Залізничний районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/3805/20.
Суддя ОСОБА_1