Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/229/22 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 286 (215) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2022 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000402 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України, заапеляційною скаргою представника цивільного відповідача Моторно транспортного страхового бюро України ОСОБА_7 , на вирок Кіровського районного суду від 17.01.2022, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, військовослужбовця, головного сержанта 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в силу ст.89 КК України не маючого судимостей,

визнано винним за ч.1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.58 КК України замість визначеного покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки призначено ОСОБА_8 покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на 2 (два) роки із відрахуванням в доход держави із суми його грошового забезпечення щомісячно 10 (десяти) відсотків.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 4086 грн 17 коп.

Стягнуто з Моторно транспортного страхового бюро України на користь потерпілої ОСОБА_9 страхове відшкодування матеріальної шкоди в сумі 30 590 грн 68 коп та 2 000 в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 58 000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 15 000 грн. витрат на правову допомогу.

Вирішено долю речових доказів по справі.

За участі учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_10

ВСТАНОВИЛА:
Згідно вироку суду обвинувачений ОСОБА_8 вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.
У апеляційній скарзі представник цивільного відповідача МТСБУ ОСОБА_7 просить скасувати вирок суду першої інстанції в частині вирішеного цивільного позову та відмовити у його задоволенні в повному обсязі.

До початку судового розгляду прокурор подав доповідь про факт загибелі військовослужбовця військової служби в/ч НОМЕР_3 АДРЕСА_2 ) головного сержанта 2 механізованої роти головного сержанта ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у н.п. Борівське.
Заслухавши доповідача, думку прокурора про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, перевіривши надані матеріали, колегія суддів приходить до таких висновків.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
У відповідності до ст. 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Оскільки на час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_8 помер і питання про його реабілітацію не порушується, відповідно до ст. 417 КПК України вирок суду стосовно обвинуваченої слід скасувати, а кримінальне провадження закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю Кожухаря
Керуючись ст.ст.284, 407, 417, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.01.2022, яким ОСОБА_8 визнано винним за ч.1 ст. 286 КК України- скасувати.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 286 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді: ( підписи )
Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2