КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 755/2281/19 Провадження № 11-кп/824/1997/2022 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
31 травня 2022 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для забезпечення його участі під час розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 01 лютого 2022 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 01 лютого 2022 року обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 01 квітня 2022 року включно.
Не погодившись із таким рішенням суду обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 01 лютого 2022 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою змінити йому запобіжний захід у виді тримання під вартою на інший, більш м`який запобіжний захід, або визначити йому розмір застави.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до повідомлення адвоката ОСОБА_7 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 466 від 18 лютого 1998 року, видане Луганською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури, він перебуває у ЗСУ та не може брати участь у розгляді кримінального провадження, як захисник.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;.
Враховуючи те, що участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов`язковою, з урахуванням забезпечення права особи на захист, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у розгляді апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 01 лютого 2022 року захисника з наданням доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 .

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 49 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адвоката для здійснення захисту під час розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 01 лютого 2022 року та забезпечити його участь в судовому засіданні, призначеному Київським апеляційним судом на 14 червня 2022 року о 16 год. 45 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4