КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 11-кп/824/709/2022 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Баришівського районного суду Київської області від 05 липня 2021 року щодо ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000094,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Баришівського районного суду Київської області від 05 липня 2021 року
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Масківці Баришівського району Київської області, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначено йому покарання у вигляді виправних робіт строком на 1 рік
Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук, мотивуючи тим, що ОСОБА_8 , належним чином повідомлений про судові засідання, до суду неодноразово не з`являється, причини своєї не явки не повідомляє.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, розгляд у його відсутність не можливий.
Колегія суддів, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши його пояснення, дійшла висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь
Як убачається із матеріалів кримінального провадження, у судові засідання суду апеляційної інстанції, призначені на 20.10.2021, 24.11.2021, 12.01.2022, 16.02.2022, 02.03.2022, 31.05.2022, 21.06.2022, 26.07.2022, 30.08.2022 ОСОБА_8 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився.
ОСОБА_8 заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не заявляв, причини неприбуття не повідомив.
За змістом ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, за наявності підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до Київського апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити ОСОБА_8 в розшук.
Апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого підлягає зупиненню.
Керуючись ст. 335, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - оголосити у розшук.
Виконання ухвали покласти на начальника сектора дізнання віділення поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити прокурору Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури.
До розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 апеляційне провадження зупинити.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _______________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4