Справа № 459/2636/21
Провадження № 1-кс/459/1376/2022
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 вересня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000031 від 11.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2022 слідчий Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням та просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ речей та документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 та зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 надати оригінали проектно-кошторисної документації «Будівництво дитячого садка ясел на 90 місць в с. Сілець Сокальського району Львівської області» з усіма вихідними даними, погодженнями, змінами, коригуваннями та результатами її експертизи, в паперових та електронних формах, з можливістю їх вилучення.

Слідчий мотивує подане клопотання тим, що оперативним відділом управління БФЗ ГУ ДФС у Львівській області встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (підрядник) в ході передання і прийняття робіт по об`єкту «Будівництво дитячого садка ясел на 90 місць в с. Сілець Сокальського району Львівської області» внесли до актів виконаних робіт завідомо неправдиві відомості, що спричинило тяжкі наслідки. Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 11.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України. В ході досудового розслідування, встановлено, що 02.04.2009 ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято рішення №71 «Про виділення земельної ділянки під будівництво дитячої дошкільної установи в АДРЕСА_2 ». Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 №40 від 09.04.2009 надано дозвіл на виготовлення проекту на будівництво дитячої дошкільної установи та замовлено виготовлення проектної документації. Згідно договору №597-1 від 19.02.2016 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 виконувало експертизу кошторисної документації по об`єкту «Будівництво дитячого садка ясел на 90 місць в с. Сілець Сокальського району Львівської області».

Будівництво вказаного об`єкта здійснювалося декількома підрядниками.

1.06.06.2011 між ІНФОРМАЦІЯ_3 (Замовником) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Підрядником) укладено договір №6, відповідно до якого підрядник зобов`язувався виконати роботи на об`єкті «Будівництво дитячого садка ясел на 90 місць в с. Сілець Сокальського району Львівської області».

2.20.09.2013 між ІНФОРМАЦІЯ_3 (Замовником) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Підрядником) укладено договір №1/09/2013, відповідно до якого підрядник зобов`язувався виконати роботи на об`єкті «Будівництво дитячого садка ясел на 90 місць в с. Сілець Сокальського району Львівської області».

3.28.07.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_3 (Замовником) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Підрядником) укладено договір №28/07/2016, відповідно до якого підрядник зобов`язувався виконати роботи на об`єкті «Будівництво дитячого садка ясел на 90 місць в с. Сілець Сокальського району Львівської області».

4.17.12.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_3 (Замовником) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Підрядником) укладено договір №17/12/2018, відповідно до якого підрядник зобов`язувався виконати роботи на об`єкті «Будівництво дитячого садка ясел на 90 місць в с. Сілець Сокальського району Львівської області».

5.09.07.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_8 (Замовником) та Центром соціально-трудової реабілітації інвалідів « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (Підрядником) укладено договір №27, відповідно до якого підрядник зобов`язувався виконати роботи на об`єкті «Будівництво дитячого садка ясел на 90 місць в с. Сілець Сокальського району Львівської області».

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідне проведення будівельно технічної експертизи. Слідчий зазначив, що оригінали проектно-кошторисної документації «Будівництво дитячого садка ясел на 90 місць в с. Сілець Сокальського району Львівської області» з усіма вихідними даними, погодженнями, змінами, коригуваннями та результатами її експертизи, в паперових та електронних формах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані, як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не можливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до вище вказаних речей та документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю за можливе розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Згідно з ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відомості по вищевказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 11.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів цих документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання та про його задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до речей та документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 та зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 надати:

-оригінали проектно-кошторисної документації «Будівництво дитячого садка ясел на 90 місць в с. Сілець Сокальського району Львівської області» з усіма вихідними даними, погодженнями, змінами, коригуваннями та результатами її експертизи, в паперових та електронних формах

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, тобто до 08.10.2022 року.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1