Справа № 493/928/22
Провадження № 1-кп/493/102/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2022 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника н/л обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000093 від 27.06.2022 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плоске Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
25.06.2022 року близько 22:30 години ОСОБА_4 , знаходячись в АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з місцевим жителем ОСОБА_7 , усвідомлюючи характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, діючи умисно, тримаючи правою рукою ніж біля шиї ОСОБА_7 , спричинив останньому легке тілесне ушкодження у вигляді зигзагоподібної лінійної подряпини на передній поверхні шиї та легке тілесне ушкодження у вигляді різаної рани на долоні лівої кисті.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 відмовилвся від обвинувачення, надавши відповідну заяву про закриття кримінального провадження.
Прокурор, обвинувачений, законний представник неповнолітнього обвинуваченого та захисник вказане клопотання підтримали.
Вирішуючи питання щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд виходить з того, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, згідно із п.1 ч.1 ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження приватного обвинувачення.
Зі змісту ч. 7 ст. 284 КПК України випливає, що у судовому засіданні суд вправі закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
З огляду на зазначене, враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого і закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов потерпілим не заявлявся.
Судові витрати по справі відсутні.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, ст. 369, ст. 371, ст. 372, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Балтського районного суду Одеської області від 08.07.2022 року скасувати.
Речові докази по справі, а саме кухонний ніж з дерев`яним руків`ям коричневого кольору, що перебуває на збереженні в камері схову ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за квитанцією № 000484 знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

СУДДЯ