Справа № 369/9741/18
Провадження № 1-кп/369/149/22
В И Р О К
іменем України
01.07.22 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0003074 від 17.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Витава Тиврівського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта вища, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.27, ч.3 ст.206-2 КК України, -
встановив:
16.11.1995 виконкомом Києво-Святошинського району Київської області зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «АСТАТ ПЛЮС» (далі - ТОВ фірма «АСТАТ ПЛЮС» або Товариство), , юридична адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Калініна, 44-а, відомості про яке 16.11.1995 внесено до Державного реєстру звітних (статистичних) одиниць України (рішення № 758).

Згідно із наказом №К-01 від 09.11.1995 ОСОБА_4 призначено на посаду директора ТОВ фірма «АСТАТ ПЛЮС».

Відповідно до установчого договору про заснування ТОВ фірма «АСТАТ ПЛЮС» від 09.11.1995 засновниками Товариства є фізичні особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Відповідно до Статуту ТОВ фірма «АСТАТ ПЛЮС», затвердженого 25.09.1995 загальними зборами засновників, протокол № 1 від 25.09.1995, та зареєстрованого 16.11.1995 виконкомом Києво-Святошинського району Київської області, учасниками Товариства є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 0006267 включено відомості про ТОВ фірма «АСТАТ ПЛЮС».

Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 2006267 внесено зміни до установчих документів ТОВ «АСТАТ ПЛЮС», а саме змінено найменування юридичної особи з ТОВ фірма «АСТАТ ПЛЮС» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТАТ ПЛЮС» (далі - ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» або Товариство); змінено місцезнаходження юридичної особи з Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Калініна, 44-а на Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 44-а; змінено розмір Статутного фонду юридичної особи з 400,00 гривень на 450 000,00 гривень, із яких: 300,00 гривень ( ОСОБА_4 ) на 337 500,00 гривень ( ОСОБА_4 ) та з 100,00 гривень ( ОСОБА_8 ) на 112 500,00 гривень ( ОСОБА_8 ); змінено склад засновників юридичної особи з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 ; змінено відомості про засновників юридичної особи з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 ; змінено види економічної діяльності юридичної особи.

Відповідно до Статуту ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» (далі - Статут), затвердженого 23.09.2009 загальними зборами учасників, протокол № 1/2009 від 23.09.2009, та зареєстрованого 28.09.2009 за № 1006267 Києво- Святошинською районною державною адміністрацією Київської області, учасниками Товариства є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 із частками у статутному капіталі Товариства в розмірі: 75 % - ОСОБА_4 , 25 % - ОСОБА_9 .

Згідно із Статутом основним предметом діяльності Товариства є: здійснення виробничої, маркетингової, наукової, торговельної, посередницької, орендної, лізингової діяльності, а також виконання робіт та надання послуг українським та іноземним юридичним і фізичним особам. Метою діяльності Товариства є отримання прибутку в інтересах учасників шляхом здійснення підприємницької діяльності.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 08.10.2009, ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» є власником нежитлового приміщення торгівельно-побутового центру площею 1 717,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , форма власності: приватна спільна часткова, частка: 1/2.

Встановлено, що у невстановлений час та в невстановленому місці з метою протиправного заволодіння майном ТОВ «АСТАТ ПЛЮС», а саме: частками в статутному капіталі учасників Товариства ОСОБА_9 в розмірі 25 % і ОСОБА_4 в розмірі 75 % та нежитловим приміщенням торгівельно- побутового центру площею 1 717,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , форма власності: приватна спільна часткова, частка: 1/2, яке відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 08.10.2009, належить ТОВ «АСТАТ ПЛЮС», шляхом вчинення правочинів із використанням підроблених документів, ОСОБА_7 вступив у злочинну змову із невстановленою слідством особою (особами).

Для виконання суспільно небезпечного діяння ОСОБА_7 спільно з невстановленою слідством особою (особами) було розроблено узгоджений план дій, який полягав у складанні та підписанні між ОСОБА_7 і невстановленою особою (особами) договорів купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» від імені ОСОБА_9 про продаж своєї частки в статутному капіталі Товариства в розмірі 25 % та від імені ОСОБА_4 про продаж своєї частки в статутному капіталі Товариства в розмірі 75 % ОСОБА_7 , а також складанні, підписанні та засвідченні від імені нотаріуса з використанням підробленої гербової печатки нотаріуса невстановленою особою (особами) протоколу загальних зборів учасників ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» про проведення зборів учасників Товариства, за результатами яких єдиним учасником ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» та директором вказаного Товариства став ОСОБА_7 , внесенні до заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, завідомо неправдивих відомостей, які відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань» подаються державному реєстратору, для того, щоб у подальшому подати вищевказані підроблені документи для проведення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства, стати директором Товариства, заволодіти майном Товариства та мати можливість ним розпоряджатися.

Попередньо домовившись про спільну злочинну діяльність, спрямовану на досягнення єдиного злочинного результату, кінцевою метою якого було протиправне заволодіння майном ТОВ »АСТАТ ПЛЮС», а саме частками в статутному капіталі ТОВ «АСТАТ ПЛЮС», які належали ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ОСОБА_7 і невстановлена слідством особа (особи) розподілили між собою ролі та функції.

З урахуванням домовленостей, невстановлена слідством особа, згідно з відведеною для нього ролі, для досягнення єдиного злочинного результату, була зобов`язана, здійснити наступні злочинні дії:

-скласти та підписати від імені ОСОБА_9 як учасника ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» (Продавець) завідомо підроблений договір купівлі- продажу корпоративних прав ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» від 08.02.2017 про продаж належних їй корпоративних прав Товариства, а саме: часткою в статутному капіталі Товариства в розмірі 25 %, що еквівалентно 112 500,00 гривень, та надати його ОСОБА_7 (Покупець) для його підписання та подальшого подання для проведення державної реєстрації змін ТОВ «АСТАТ ПЛЮС»;

-скласти та підписати від імені ОСОБА_4 як учасника ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» (Продавець) завідомо підроблений договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» від 08.02.2017 про продаж належних йому корпоративних прав Товариства, а саме: часткою в статутному капіталі Товариства в розмірі 75 %, що еквівалентно 337 500,00 гривень, та надати його ОСОБА_7 (Покупець) для його підписання та подальшого подання для проведення державної реєстрації змін ТОВ «АСТАТ ПЛЮС»;

-скласти, підписати від імені ОСОБА_9 і ОСОБА_4 та засвідчити його від імені приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 із використанням підробленої гербової печатки зазначеного нотаріуса протокол загальних зборів учасників ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» № 09-02 від 08.02.2017, на підставі якого ОСОБА_7 включено до складу учасників ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» з часткою у статутному капіталі в розмірі 100 % у зв`язку із придбанням часток ОСОБА_9 у розмірі 25 % та ОСОБА_4 в розмірі 75 %, призначено ОСОБА_7 директором вказаного Товариства, а також надано повноваження ОСОБА_7 для проведення державної реєстрації змін до відомостей про ТОВ «АСТАТ ПЛЮС», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

-скласти та надати ОСОБА_7 для підпису Статут ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» (нова редакція), затверджений загальними зборами учасників, протоколом № 09-02 від 08.02.2017.

У свою чергу, ОСОБА_7 відповідно до відведеної йому ролі повинен був:

-підписати наданий йому невстановленою досудовим розслідуванням особою(особами) завідомо підроблений договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» від 08.02.2017, укладений від імені ОСОБА_9 , про продаж належних йому корпоративних прав Товариства, а саме: часткою в статутному капіталі Товариства в розмірі 25 %, що еквівалентно 112 500,00 гривень;

-підписати наданий йому невстановленою досудовим розслідуванням особою (особами) завідомо підроблений договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» від 08.02.2017, укладений від імені ОСОБА_4 , про продаж належних йому корпоративних прав Товариства, а саме: часткою в статутному капіталі Товариства в розмірі 75 %, що еквівалентно 337 500,00 гривень;

-підписати як учасник ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» Статут ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» (нова редакція), затверджений протоколом № 09-02 від 08.02.2017 від імені учасників загальних зборів ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , наданий йому невстановленою досудовим розслідуванням особою (особами).

У подальшому, ОСОБА_7 відповідно до відведеної йому ролі повинен був копії дублікатів квитанцій №№ 0.0.702768968.1, 0.0.702769096.1 про сплату адміністративного збору в сумі 192,00 гривень та 288,00 гривень, відправник - ТОВ «АСТАТ ПЛЮС», одержувач - КП «Центр реєстраційних послуг» разом із підписаним ним завідомо підробленим договором купівлі- продажу корпоративних прав ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» від 08.02.2017 та підписаним ним завідомо підробленим Статутом ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» подати до комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг», яке розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 88, для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» (), на підставі яких ОСОБА_7 став єдиним учасником та директором ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» ().

Таким чином, у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому місці, ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа (особи) задля досягнення єдиного злочинного результату, кінцевою метою якого було протиправне заволодіння майном ТОВ «АСТАТ ПЛЮС», а саме часткою учасника Товариства ОСОБА_9 шляхом вчинення правочинів із використанням підроблених документів, діючи спільно, умисно, з корисливих мотивів, розподіливши між собою ролі і функції кожного, протягом лютого 2017 року (більш точного часу не встановлено), вчинили злочинні дії, за наступних обставин:

Так, ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, спільно та за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою (особами) у відповідності до узгодженого плану дій, у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому місці підписав від свого імені, а невстановлена досудовим розслідуванням особа (особи) підписала від імені ОСОБА_9 , завідомо підроблений договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» від 08.02.2017 про продаж своєї частки в статутному капіталі Товариства в розмірі 25%, що еквівалентно 112 500,00 гривень, ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що ОСОБА_9 такий договір не підписувала та не була присутня при його підписанні, тим самим підробили його з метою подальшого використання.

Відповідно до договору купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» від 08.02.2017, складеного та підписаного невстановленою досудовим розслідуванням особою (особами) від імені ОСОБА_9 , як фізичної особи, що є учасником ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» () та володіє часткою в статутному капіталі Товариства в розмірі 25 %, остання продала, а ОСОБА_7 , як фізична особа, купив належні їй корпоративні права Товариства, а саме частку в статутному капіталі Товариства в розмірі 25 %, що еквівалентно 112 500,00 (сто дванадцять тисяч п`ятсот) гривень.

Відповідно до п. 4 висновку судової почеркознавчої експертизи від 03.05.2017 за №8-4/831 підпис від імені ОСОБА_9 у графі «Продавець: /ЖОГА АЛІНА МИКОЛАЇВНА/ в договорі купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» від 08.02.2017 виконано не ОСОБА_9 , а іншою особою.

Відповідно до п. 2 висновку судової почеркознавчої експертизи від 28.12.2017 за № 8-4/2147 підпис на договорі купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» від 08.02.2017, укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 між словами «Покупець» та « ОСОБА_7 », виконано ОСОБА_7 .

Крім цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямовану на досягнення єдиного злочинного результату, кінцевою метою якого було протиправне заволодіння майном ТОВ »АСТАТ ПЛЮС», а саме часткою учасника Товариства ОСОБА_4 шляхом вчинення правочинів із використанням підроблених документів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому місці, ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа, діючи спільно, умисно, з корисливих мотивів, розподіливши між собою ролі і функції кожного, протягом лютого 2017 року (більш точного часу не встановлено), вчинили злочинні дії, за наступних обставин:

Так, ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, спільно та за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою (особами) у відповідності до узгодженого плану дій, у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому місці підписав від свого імені, а невстановлена досудовим розслідуванням особа (особи) підписала від імені ОСОБА_4 , завідомо підроблений договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» від 08.02.2017 про продаж своєї частки в статутному капіталі Товариства в розмірі 75 %, що еквівалентно 337 500,00 гривень, ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що ОСОБА_4 такий договір не підписував та не був присутній при його підписанні, тим самим підробили його з метою подальшого використання.

Відповідно до договору купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» від 08.02.2017, складеного та підписаного невстановленою досудовим розслідуванням особою (особами) від імені ОСОБА_4 , як фізичної особи, що є учасником ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» () та володіє часткою в статутному капіталі Товариства в розмірі 75 %, останній продав, а ОСОБА_7 , як фізична особа, купив належні йому корпоративні права Товариства, а саме частку в статутному капіталі Товариства в розмірі 75 %, що еквівалентно 337 500,00 (сто дванадцять тисяч п`ятсот) гривень.

Відповідно до п. 3 висновку судової почеркознавчої експертизи від 03.05.2017 за №8-4/831 підпис від імені ОСОБА_4 в графі «Продавець: /ЖОГ А МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ/ у договорі купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» від 08.02.2017 виконано не ОСОБА_4 , а іншою особою.

Відповідно до п. 2 висновку судової почеркознавчої експертизи від 28.12.2017 за № 8-4/2147 підпис на договорі купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» від 08.02.2017, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 між словами «Покупець» та « ОСОБА_7 », виконано ОСОБА_7 .

Крім цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на досягнення єдиного злочинного результату, кінцевою метою якого було протиправне заволодіння майном ТОВ »АСТАТ ПЛЮС», а саме частками учасників Товариства, які належали ОСОБА_11 та ОСОБА_10 шляхом вчинення правочинів із використанням підроблених документів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому місці, ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа, діючи спільно, умисно, з корисливих мотивів, розподіливши між собою ролі і функції кожного, протягом лютого 2017 року (більш точного часу не встановлено), вчинили злочинні дії, за наступних обставин:

Так, ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, спільно та за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою (особами) у відповідності до узгодженого плану дій, у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому місці підписав завідомо підроблений Статут ТОВ «АСТАТ ПЛЮС», затверджений протоколом від 08.02.2017 від імені учасників загальних зборів Товариства ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , складений невстановленою досудовим розслідуванням особою (особами), який містить завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_7 є єдиним учасником Товариства з часткою 100%, тим самим підробили його із метою подальшого використання.

Відповідно до п. 2 висновку судової почеркознавчої експертизи від 28.12.2017 за № 8-4/2147 підпис на 13 аркуші Статуту ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» (нова редакція) м. Вишневе 2017 рік біля слів «Підпис Учасника» ОСОБА_7 , виконано ОСОБА_7 .

Крім цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на досягнення єдиного злочинного результату, кінцевою метою якого було протиправне заволодіння майном ТОВ »АСТАТ ПЛЮС», а саме частками учасників Товариства, які належали ОСОБА_11 та ОСОБА_10 шляхом вчинення правочинів із використанням підроблених документів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому місці, ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа, діючи спільно, умисно, з корисливих мотивів, розподіливши між собою ролі і функції кожного, протягом лютого 2017 року (більш точного часу не встановлено), вчинили злочинні дії, за наступних обставин:

Так, 09.02.2017 (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, спільно та за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою (особами) у відповідності до узгодженого плану дій, перебуваючи в приміщенні комунального підприємства «Центр )еєстраційних послуг», яке розташоване за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 88, будучи попереджений про відповідальність, встановлену ч. 4 ст. 35 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», відповідно до якої особи, винні у внесенні до установчих документів або інших документів, що подаються для державної реєстрації, завідомо неправдивих відомостей, що підлягають внесенню до єдиного державного реєстру, несуть відповідальність, встановлену законом, ля проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» (), на підставі яких ОСОБА_7 став єдиним учасником та директором ТОВ «АСТАТ ЛЮС» (), умисно подав державному реєстратору казаного комунального підприємства наступні документи, достовірно знаючи, ;о останні містять завідомо неправдиві відомості:

- заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, о містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в яку власноручно умисно вніс відомо неправдиві відомості щодо зміни керівника: з ОСОБА_4 на ОСОБА_7 ; зміни складу учасників: що ОСОБА_9 та ОСОБА_4 виключені зі складу учасників Товариства, а ОСОБА_7 включено до ладу Товариства; зміни інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою (особами), яку підписав власноручно як керівник ТОВ «АСТАТ ПЛЮС»;

- протокол загальних зборів учасників ТОВ «АСТАТ ПЛЮС», який містить завідомо неправдиві відомості про проведення зборів учасників Товариства, за результатами яких єдиним учасником ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» та директором вказаного Товариства став ОСОБА_7 , та який отримав у невстановлений час та в невстановленому місці від невстановленої особи (осіб);

- договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» від 08.02.2017, який містить завідомо неправдиві відомості про продаж належних ОСОБА_10 корпоративних прав Товариства, а саме: частки в статутному капіталі Товариства в розмірі 25%, що еквівалентно 112 500,00 гривень на користь ОСОБА_7 ;

- договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» від 08.02.2017, який містить завідомо неправдиві відомості про продаж належних ОСОБА_11 корпоративних прав Товариства, а саме: частки в статутному капіталі Товариства в розмірі 75 %, що еквівалентно 337 500,00 гривень на користь ОСОБА_7 ;

- копії дублікатів квитанцій №№0.0.702768968.1, 0.0.702769096.1 про сплату адміністративного збору в сумі 192,00 гривень та 288,00 гривень, відправник - ТОВ «АСТАТ ПЛЮС», одержувач - КП «Центр реєстраційних послуг»;

- Статут ТОВ «АСТАТ ПЛЮС», підписаний ОСОБА_7 , який містить завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_7 є єдиним учасником Товариства з часткою 100 %.

На підставі умисно поданих 09.02.2017 ОСОБА_7 документів, які містять завідомо неправдиві відомості, державним реєстратором комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг» ОСОБА_13 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» () за номером 9006267 та внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» () за номером 0006267.

Відповідно до п. 2 висновку судової почеркознавчої експертизи від 03.05.2017 за №8-4/831 підпис від імені ОСОБА_9 у графі «Голова зборів ЖОГА АЛІНА МИКОЛАЇВНА» у протоколі загальних зборів учасників ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» № 09-02 від 08.02.2017 виконано не ОСОБА_9 , а іншою особою.

Відповідно до п. 1 висновку судової почеркознавчої експертизи від 03.05.2017 за № 8-4/831 підпис від імені ОСОБА_4 в графі «Секретар зборів ОСОБА_14 » у протоколі загальних зборів учасників ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» № 09-02 від 08.02.2017 виконано не ОСОБА_4 , а іншою особою.

Відповідно до п. 9 висновку судової почеркознавчої експертизи від 28.12.2017 за № 8-4/2147 відбитки гербової печатки «Приватний нотаріус Київський міський нотаріальний округ ОСОБА_12 » у наданих на дослідження документах: протоколі № 09-02 загальних зборів учасників ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» ідентифікаційний код 23576332 від 08.02.2017, проставлено не гербовою печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 .

Відповідно до п. 1 висновку судової почеркознавчої експертизи від 14.02.2018 за №8-4/301 підписи від імені приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 біля слів «Приватний нотаріус» у протоколах 09-02 загальних зборів учасників ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» ідентифікаційний код 23576332 від 08.02.2017, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», виконані не ОСОБА_12 , а іншою особою.

Відповідно до п. 2 висновку судової почеркознавчої експертизи від 28.12.2017 за № 8-4/2147 підпис, що міститься в описі документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» біля прізвища « ОСОБА_7 9.02.2017», виконано ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 2 висновку судової почеркознавчої експертизи від 28.12.2017 за № 8-4/2147 підпис, що міститься у заяві про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань біля прізвища « ОСОБА_7 », виконано ОСОБА_7 .

Внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_7 , який діяв умисно, з корисливих мотивів, спільно та за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою (особами), на підставі поданих 09.02.2017 ОСОБА_7 документів, державним реєстратором комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг» ОСОБА_13 до установчих документів ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» були внесені зміни, а саме: щодо зміни керівника з ОСОБА_4 на ОСОБА_7 ; зміни складу учасників, внаслідок яких ОСОБА_9 та ОСОБА_4 виключено зі складу учасників Товариства, а ОСОБА_7 включено до складу учасників Товариства з часткою 100%; зміни інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою (особами).

Таким чином, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, спільно та за попередньою змовою з невстановленою слідством особою (особами), реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння майном ТОВ «АСТАТ ПЛЮС», а саме частками учасників Товариства, шляхом вчинення правочинів із використанням підроблених документів, підробленої гербової печатки від імені приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , умисно, протиправно заволодів часткою ОСОБА_9 у статутному капіталі Товариства в розмірі 25 %, що еквівалентно 112 500,00 гривень, та часткою ОСОБА_4 у статутному капіталі Товариства в розмірі 75 %, що еквівалентно 337 500,00 гривень, чим заподіяв TOB «АСТАТ ПЛЮС» великої шкоди, яка в 500 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів, а саме в сумі 450 000,00 гривень.

Крім цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на досягнення єдиного злочинного результату, кінцевою метою якого було протиправне заволодіння майном ТОВ »АСТАТ ПЛЮС», а саме нежитловим приміщенням торгівельно-побутового центру площею 1 717,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , форма власності: приватна спільна часткова, частка: 1/2, яке відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 08.10.2009, належить ТОВ «АСТАТ ПЛЮС», шляхом вчинення правочинів із використанням підроблених документів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому місці, ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа, діючи спільно, умисно, з корисливих мотивів, попередньо розподіливши між собою ролі і функції кожного, які полягали у складанні невстановленою досудовим розслідуванням особою (особами) від імені ОСОБА_7 наказу про його призначення директором ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» та підписанні його ОСОБА_7 ; засвідченні невстановленою особою (особами) від імені невстановленої особи із використанням підробленої гербової печатки виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 08.10.2009, згідно з яким ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» є власником нежитлового приміщення торгівельно-побутового центру площею 1 717,1 кв.м за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район м. Вишневе вул. Машинобудівників, 11- а, частка: 1/2, для того, щоб у подальшому разом із раніше підробленим протоколом загальних зборів учасників ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» № 09-02 від 08.02.2017, іншими документами, які відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» подаються державному реєстратору, подати їх для проведення державної реєстрації права власності за ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» в особі директора ОСОБА_7 , протягом лютого-березня 2017 року (більш точного часу не встановлено), вчинили злочинні дії, за наступних обставин:

Так, із урахуванням домовленостей, невстановлена слідством особа, згідно з відведеною для нього ролі, для досягнення єдиного злочинного результату, була зобов`язана, здійснити наступні злочинні дії:

-скласти від імені ОСОБА_7 наказ №1 від 09.02.2017 «Про прийняття на роботу», згідно з яким ОСОБА_7 приступив до виконання обов`язків директора Товариства з 09.02.2017 та надати його ОСОБА_7 для підпису;

- засвідчити від імені невстановленої особи із використанням підробленої гербової печатки виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво - Святошинського району Київської області копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 08.10.2009, згідно з яким ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» є власником нежитлового приміщення торгівельно - побутового центру площею 1 717,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , частка: 1/2;

- надати ОСОБА_7 копію технічного паспорта, виданого КП :<Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» (реєстровий № 1135, інвентаризаційна справа № 1394).

У свою чергу, ОСОБА_7 відповідно до відведеної йому ролі повинен був подати заяву про втрату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення торгівельно-побутового центру загальною площею 1 717,1 кв.м, частка: 1/2, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 для розміщення оголошення в газеті.

Крім цього, ОСОБА_7 відповідно до відведеної йому ролі повинен був подати до комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області для проведення державної реєстрації права власності за ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» в особі директора ОСОБА_7 заступні документи:

-копії квитанцій №№ MINI 781CMGIFXIQ, MINI 3730FMKFAAH про сплату адміністративного збору за державну реєстрацію права власності на нерухоме майно в сумі 64,00 гривень та 16,00 гривень. ОСОБА_15 , Одержувач - Бюро державної реєстрації Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради;

- копію паспорта на ім`я ОСОБА_7 , виданого Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 25.01.2008 та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_7 - НОМЕР_2 ;

- газету «Експрес об`ява» №6(5162) від 17-23 лютого 2017 року з приводу втрати свідоцтва про право власності на нерухому майно, а саме: зежитлове приміщення торгівельно-побутового центру загальною площею І 717,1 кв.м, частка: 1/2, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 видане 18.10.2009 на ім`я ТОВ «АСТАТ ПЛЮС», оголошення до якої подав особисто га за власним підписом у лютому 2017 року (більш точного часу не встановлено);

- копію технічного паспорта, виданого КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» (реєстровий № 1135, інвентаризаційна справа № 1394), яку отримав у невстановлений час та місці від невстановленої досудовим розслідуванням особи (осіб);

- протокол загальних зборів учасників ТОВ «АСТАТ ПЛЮС», підписаний від імені ОСОБА_9 та ОСОБА_4 та засвідчений підписом від мені приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 із використанням підробленої гербової печатки зазначеного нотаріуса, який містить завідомо неправдиві відомості про проведення зборів /часників Товариства, за результатами яких єдиним учасником ТОВ «АСТАТ ТЛЮС» та директором вказаного Товариства став ОСОБА_7 ;

- засвідчену від імені невстановленої особи із використанням підробленої гербової печатки виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 08.10.2009, згідно з яким ЗВ «АСТАТ ПЛЮС» є власником нежитлового приміщення торгівельно-побутового центру площею 1 717,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , частка: 1/2;

- наказ №1 від 09.02.2017 «Про прийняття на роботу», складений невстановленою особою (особами) від імені ОСОБА_7 та підписаний останнім із використанням завідомо підробленої печатки ТОВ «АСТАТ ЛЮС» згідно з яким ОСОБА_7 приступив до виконання обов`язків директора Товариства з 09.02.2017.

Так, ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, спільно та за попередньою новою з невстановленою досудовим розслідуванням особою (особами) у відповідності до узгодженого плану дій, у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому місці підписав складений невстановленою досудовим розслідуванням особою (особами) завідомо (дроблений наказ № 1 від 09.02.2017 «Про прийняття на роботу», та засвідчив юго завідомо підробленою печаткою ТОВ «АСТАТ ПЛЮС», яку замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи (осіб), згідно з яким ОСОБА_7 приступив до виконання обов`язків директора Товариства з 09.02.2017, достовірно знаючи, що він не є директором Товариства, тим самим підробили наказ з метою подальшого використання.

Відповідно до п. 2 висновку судової почеркознавчої експертизи від 28.12.2017 за № 8-4/2147 підпис, що міститься у наказі № 1 від 09.02.2017 «Про прийняття на роботу», виконано ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 4 висновку судової почеркознавчої експертизи від 28.12.2017 за №8-4/2147 відбитки печатки «АСТАТ плюс» №23576332, що містяться на наказі № 1 «Про прийняття на роботу» від 09.02.2017 між словами «Директор» та « ОСОБА_7 », проставлено не печаткою «АСТАТ плюс» № 23576332.

Крім цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на досягнення єдиного злочинного результату, кінцевою метою якого було протиправне заволодіння майном ТОВ »АСТАТ ПЛЮС», а саме нежитловим приміщенням торгівельно-побутового центру площею 1717,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , форма власності: приватна спільна часткова, частка: 1/2, яке відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 08.10.2009, належить ТОВ «АСТАТ ПЛЮС», шляхом вчинення правочинів із використанням підроблених документів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому місці, ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа, діючи спільно, умисно, з корисливих мотивів, розподіливши між собою ролі і функції кожного, протягом лютого-березня 2017 року (більш точного часу не встановлено), вчинили злочинні дії, за наступних обставин:

Так, 15.03.2017 (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх спільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, спільно та за попередньою змовою з невстановленою судовим розслідуванням особою (особами) у відповідності до узгодженого :ану дій, перебуваючи в приміщенні комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області, яке розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська-Борщагівка, вул. Я.Мудрого, 1-а, для проведення державної реєстрації права власності за ТОВ «АСТАТ ПЛЮС», в особі директора ОСОБА_7 , умисно подав державному реєстратору вказаного комунального підприємства наступні документи, достовірно знаючи, що останні містять завідомо неправдиві відомості:

заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме реєстрацію рава власності на нежитлове приміщення торгівельно-побутового центру гющею 1 717,1 кв.м за адресою: Київська область, Києво-Святошинський айон м. Вишневе вул. Машинобудівників, 11-а, частка: 1/2, за ТОВ «АСТАТ ІЛЮС» в особі директора ОСОБА_7 ;

- протокол загальних зборів учасників ТОВ «АСТАТ ПЛЮС», підписаний від імені ОСОБА_9 та ОСОБА_4 та засвідчений підписом від пені приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 із використанням підробленої гербової печатки зазначеного нотаріуса, який містить завідомо неправдиві відомості про проведення зборів часників Товариства, за результатами яких єдиним учасником ТОВ «АСТАТ ІЛЮС» та директором вказаного Товариства став ОСОБА_7 ;

- копії квитанцій №№ MINI781CMGIFXIQ, MINI730FMKFAAH про сплату адміністративного збору за державну реєстрацію права власності на нерухоме майно в сумі 64,00 гривень та 96,00 гривень. ОСОБА_15 , Одержувач - Бюро державної реєстрації Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради;

- копію паспорта на ім`я ОСОБА_7 , виданого Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 25.01.2008 та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_7 - НОМЕР_2 ;

- газету «Експрес об`ява» N26(5162) від 17-23 лютого 2017 року з приводу втрати свідоцтва про право власності на нерухому майно, а саме: нежитлове приміщення торгівельно-побутового центру загальною площею 1 717,1 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , частка: 1/2, видане 08.10.2009 на ім`я ТОВ «АСТАТ ПЛЮС», оголошення до якої подав особисто та за власним підписом у лютому 2017 року (більш точного часу не встановлено);

- копію технічного паспорта, виданого КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» (реєстровий № 1135, інвентаризаційна справа № 1394), яку отримав у невстановлений час та місці від невстановленої досудовим розслідуванням особи (осіб);

- засвідчену від імені невстановленої особи із використанням підробленої гербової печатки виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво - Святошинського району Київської області копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 08.10.2009, згідно з яким ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» є власником нежитлового приміщення торгівельно - побутового центру площею 1 717,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , частка: 1/2;

- наказ №1 від 09.02.2017 «Про прийняття на роботу», складений невстановленою особою (особами) від імені ОСОБА_7 та підписаний останнім із використанням завідомо підробленої печатки ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» згідно з яким ОСОБА_7 приступив до виконання обов`язків директора Товариства з 09.02.2017.

Відповідно до п. 2 висновку судової почеркознавчої експертизи від 28.12.2017 за № 8-4/2147 підпис у рукописному тексті на листі формату А-4 зі змістом про втрату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення торгівельно-побутового центру загальною площею 1717, кв.м за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 11-а на ім`я ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» між словами «Керівник» торгового центру загальною площею 1 717,1 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виконано ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 4 висновку судової почеркознавчої експертизи від 28.12.2017 за №8-4/2147 відбитки печатки «АСТАТ плюс» №23576332, що містяться на рукописному тексті на листі формату А-4 зі змістом про втрату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення торгівельно-побутового центру загальною площею 1 717,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 на ім`я ТОВ «Астат плюс» між словами «Керівник» та « ОСОБА_7 », проставлено не печаткою «АСТАТ плюс» № 23576332.

Відповідно до п. 15 висновку судової почеркознавчої експертизи від 28.12.2017 за №8-4/2147 відбиток гербової печатки Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, ідентифікаційний код 34091724, що міститься на копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно «Нежитлове приміщення торгівельно-побутового центру АДРЕСА_2 » від 08.10.2009, проставлено не гербовою печаткою Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, ідентифікаційний код 34091724.

Відповідно до п. 2 висновку судової почеркознавчої експертизи від 28.12.2017 за № 8-4/2147 підпис, що міститься у заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, реєстраційний номер заяви 21397639 у квадраті біля (друкованих слів «Підпис заявника» і під словами «Витяг отримав», виконано ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 2 висновку судової почеркознавчої експертизи від 28.12.2017 за №8-4/2147 підпис, що міститься у картці прийому заяви № 82535096 біля прізвища « ОСОБА_7 », виконано ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 2 висновку судової почеркознавчої експертизи від 28.12.2017 за № 8-4/2147 підпис, що міститься у заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, реєстраційний номер заяви 21397639 у квадраті біля друкованих слів «Підпис заявника» і під словами «Витяг отримав», виконано ОСОБА_7 .

Відповідно до висновку судової оціночно-будівельної експертизи від 22.08.2017 за №6/07-2017 ринкова вартість 1/2 приміщень торгівельно побутового центру загальною площею 1 717,1 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 складає 7 124 472 грн.

Внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_7 , який діяв умисно, з корисливих мотивів, спільно та за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою (особами), на підставі поданих 15.03.2017 ОСОБА_7 документів, державним реєстратором комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_17 зареєстровано право власності на нежитлове приміщення торгівельно- побутового центру площею 1 717,1 кв.м за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район м. Вишневе вул. Машинобудівників, 11-а за ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» в особі директора ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, спільно та за попередньою змовою з невстановленою слідством особою (особами), реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння майном ТОВ «АСТАТ ПЛЮС», шляхом вчинення правочинів із використанням підроблених документів, підробленої гербової печатки від імені виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, умисно, протиправно заволодів майном ТОВ «АСТАТ ПЛЮС», а саме нежитловим приміщенням торгівельно-побутового центру площею 1 717,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , розмір частки 1/2, чим заподіяв ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» великої шкоди, яка в 500 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів, а саме в сумі 7 124 472 (сім мільйонів сто двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят дві) гривні.

Внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_7 , який діяв умисно, з корисливих мотивів, спільно та за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою (особами), ТОВ «АСТАТ ПЛЮС» заподіяно великої шкоди, яка в 500 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів, а саме на загальну суму 7 574 472 (сім мільйонів п`ятсот сімдесят чотири тисячі чотириста сімдесят дві) гривні.

Таким чином, дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 2 ст.27, ч.3 ст. 206-1 КК України, як протиправне заволодіння майном підприємства, у тому числі частками учасників, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів підприємства, печатки установи, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, що заподіяло велику шкоду.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30.06.2022 року між обвинуваченим та прокурором.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом встановлено, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Крім того, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, наявні матеріали, врахувавши, що вчинений обвинувачений злочин відноситься до тяжких злочинів, останній раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, покарання, яке пропонується в угоді, є покаранням в межах санкції ч.3 ст.206-2 КК України,представники потерпілого дали письмову згоду на укладення даної угоди, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором, і призначити узгоджену сторонами міру покарання.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню із обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосований.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 368; 369; 374; 475 КПК України, суд,-

ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.06.2022 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_7 та прокурором.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.206-2 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавлення права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави 8580 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят) грн.00 коп. у відшкодування процесуальних витрат на залучення експертів.

Речові докази:, які знаходяться при матеріалах судового провадження, залишити при матеріалах судового провадження.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1