Справа: № 148/733/22
Провадження №1-кс/148/260/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2022 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчою групою органу досудового розслідування слідчим відділенням Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000106, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2022, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, по факту збуту наркотичних засобів на території м. Тульчин Вінницької області.
В межах проведеного досудового розслідування встановлено, щоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає без реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , збуває наркотичні засоби на території м. Тульчин, Вінницької області, який під час скоєння злочину користувався засобами зв`язку та банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яку вилучено у останнього під час проведення обшуку домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає,що виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_2 , встановлення інформації по рахунку банківської картки № НОМЕР_1 , та рух коштів, оскільки в інший спосіб їх здобути не можливо.

Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Таким чином, перевіривши копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження, належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що наявні у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та заступнику начальника СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про власника банківської картки № НОМЕР_1 , а саме: прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, копія паспорта громадянина України (свідоцтва про народження), копія довідки фізичної особи платника податків, фотозображення), копію договору про відкриття рахунку, а також про здійснені фінансові операції по даному рахунку в період з моменту відкриття рахунку по теперішній час із зазначенням дати, часу, виду та місця здійснення фінансових операції, фото-відео зображень осіб, які здійснювали операції із зняття коштів з рахунку, з подальшим вилученням зазначеної інформації на електронному та паперовому носієві.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1