Справа 688/550/22
№ 1-кс/688/1131/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

01 липня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого CВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000996 від 03 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий CВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03 грудня 2021 року на адресу СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , про те, що голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 самостійно зробив рішення та виготовив положення про створення ІНФОРМАЦІЯ_2 як юридичної особи.

03 грудня 2021 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000996 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
На даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до протоколів II сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VIII скликання від 17.12.2020, III сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VIII скликання від 24.12.2020, І ІНФОРМАЦІЯ_2 VIII скликання від 19.11.2020-04.12.2020; до рішень II сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VIII скликання від 17.12.2020, III сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VIII скликання від 24.12.2020, І ІНФОРМАЦІЯ_2 VIII скликання від 19.11.2020, а також до матеріалів підготовки до вказаних сесій; до положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 ; до документів, які стосуються функціонування та фінансування ІНФОРМАЦІЯ_2 (штатний розпис, особові справи працівників, в тому числі накази (розпорядження) про прийняття на роботу, підстави для прийняття на роботу, розмір нарахованої та фактично виплаченої заробітної плати, табелі обліку відпрацьованого робочого часу тощо); документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію юридичної особи, в тому числі витягу про її реєстрацію.

Беручи до уваги те, що тимчасовому доступу та вилученню майна підлягають предмети і речі, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і вилучення яких згідно закону здійснюється відповідно письмового рішення слідчого судді, з метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб які його вчинили, а також подальшої ідентифікації, виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів, що знаходяться у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5,6,7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, зокрема, те чи дійсно голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 самостійно зробив рішення та виготовив положення про створення ІНФОРМАЦІЯ_2 як юридичної особи. Відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до протоколів II сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VIII скликання від 17.12.2020, III сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VIII скликання від 24.12.2020, І ІНФОРМАЦІЯ_2 VIII скликання від 19.11.2020-04.12.2020; до рішень II сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VIII скликання від 17.12.2020, III сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VIII скликання від 24.12.2020, І ІНФОРМАЦІЯ_2 VIII скликання від 19.11.2020, а також до матеріалів підготовки до вказаних сесій; до положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 ; до документів, які стосуються функціонування та фінансування ІНФОРМАЦІЯ_2 (штатний розпис, особові справи працівників, в тому числі накази (розпорядження) про прийняття на роботу, підстави для прийняття на роботу, розмір нарахованої та фактично виплаченої заробітної плати, табелі обліку відпрацьованого робочого часу тощо); документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію юридичної особи, в тому числі витягу про її реєстрацію.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: