Справа № 282/224/22
Провадження № 1-кс/282/99/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження №0000025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2022 за ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотання, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які становлять лікарську таємницю, а саме: до «Карти виїзду швидкої допомоги» (форма 109/0) та «Карти виїзду швидкої медичної допомоги» (форма 110/0), аудіо запису повідомлення про виклик на лінію екстреної медичної допомоги «103», який прийнятий 08.03.2022 щодо необхідності надання медичної допомоги потерпілим від ДТП, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто надати можливість ознайомитись з даними документами, зробити їх копію та вилучити їх (здійснити виїмку).

Клопотання обґрунтоване тим, що 08.03.2022 ОСОБА_5 в с.Велика Волиця Житомирського району, рухаючись автомобілем CHERY TIGGO 2, р/н НОМЕР_1 по автодорозі Любар Хмільник 15 км. + 780 м, не впорався з керуванням та допустив з`їзд з проїжджої частини в кювет з подальшим перекиданням транспортного засобу на ліву сторону. Внаслідок даної ДТП пасажири автомобіля отримали тілесні ушкодження.

По даному факту 09.03.2022 СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Установлено, що на місце пригоди здійснювався виїзд екстреною медичною допомогою.

З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні «Карти виїзду швидкої допомоги» (форма 109/0) та «Карти виїзду швидкої медичної допомоги» (форма 110/0), які затверджені Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.11.2010 №999, аудіо запису повідомлення виклик на лінію екстреної медичної допомоги «103», який прийнятий 08.03.2021 щодо необхідності надання медичної допомоги потерпілим від ДТП.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх.

В подальшому після вилучення, огляду, оцінки, вилученої документації, буде вирішено питання про їх подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження як речових доказів, оскільки дані відомості містять достатньо фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради у судове засідання не з`явився. У листі, що надійшов на адресу суду вказав, що просить проводити судове засідання за його відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст.163 КПК України, неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

09.03.2022 СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що підтверджено витягом з ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які іншим способом неможливо отримати, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.107, 159, 161 - 163, 166, 309, 369 - 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів що містять відомості, які становлять лікарську таємницю, а саме: до «Карти виїзду швидкої допомоги» (форма 109/0) та «Карти виїзду швидкої медичної допомоги» (форма 110/0), аудіо запису повідомлення про виклик на лінію екстреної медичної допомоги «103», який прийнятий 08.03.2022 щодо необхідності надання медичної допомоги потерпілим від ДТП, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто надати можливість ознайомитись з даними документами, зробити їх копію та вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати слідчим СВ Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1