Справа № 283/321/22
Провадження №1-кп/283/133/2022
У Х В А Л А
12 серпня 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ), розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 24.11.2021 за №0000287, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч.2 ст. 194 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малинського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000287 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч.2 ст. 194 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Ухвалою від 14.07.2022 призначено судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 24.11.2021 за №0000287, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, на 12 годину 30 хвилин 22 липня 2022 року, 14 годину 11 серпня 2022 року, 10 годину 12 серпня 2022 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області; складом суду - одноособово.
У судові засідання 11.08.2022 та 12.08.2022 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки та їх поважність суд не повідомив, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

12.08.2022 судовий розгляд кримінального провадження відкладено на 09 годину 14 вересня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

За ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до положень ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Виходячи з наведеного, а також з метою недопущення в подальшому безпідставного відкладення судового засідання, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 139, 140, 141, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться о 09 годині 00 хвилин 14 вересня 2022 року в залі судових засідань Малинського районного суду Житомирської області №2 (м. Малин, пл. Соборна, 8).

2. Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області.

3. Копію ухвали направити до Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури (процесуальний керівник у кримінальному провадженні прокурор ОСОБА_3 ) для контролю за виконанням.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1