Справа № 592/6127/22
Провадження № 1-кс/592/2519/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

13 вересня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001786 від 11.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що у період часу з 11.09.2022 близько 05.00 год ОСОБА_5 , 1976 р.н., знаходячись у м. Суми на перехресті вул. Харківській та вул. Героїв Сумщини, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом ривку, відкрито викрав сумку з особистим майном ОСОБА_6 , чим спричинив матеріального збитку на заявлену суму 8 500 грн.

За вказаним фактом 11.09.2022 Сумським РУП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0001786, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

11.09.2022 року ОСОБА_5 , 27.08.1976 року було затримано в порядку ст .208 КПК України, та складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину. Під час обшуку затриманої особи було виявлено та вилучено такі речі:

- куртка багряного кольору на вторішній стороні наявний напис «Pull and Bear» розмір m (38) поміщена до поліетиленового чорного пакету №1, яка необхідна для проведення в подальшому експертних досліджень.

- джинси світло - синього кольору «Dolce Gabbana» поміщені до спеціального пакету War1634813, які необхідні для проведення в подальшому експертних досліджень.

- кросівки замшеві синього кольору з білою підошвою, 42 розміру, на язичках наявна літера «M» поміщені до коробки з назвою пакет № 2, які необхідні для проведення в подальшому експертних досліджень.

- шкіряна сумка через плече темно синього кольору, частково пошкоджена наявний напис «Paulisi patrisi»поміщено в полімерний пакет №3, яка необхідна для проведення в подальшому експертних досліджень.

-картуз синього кольору з напис Polo на бирці поміщено в полімерний пакет № 4, який необхідний для проведення в подальшому експертних досліджень.

Дані предмети опечатано завірено підписами понятих.

Вилучені речі можливо є речовим доказом у кримінальному провадженні, та можуть бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене, та те що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення усіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, з метою забезпечення збереження речових доказів, які можуть містити відомості щодо причетності до даних кримінальних правопорушень, доказом причетності до інших кримінальних правопорушень, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001786 від 11.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001786 від 11.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно під час обшуку 11.09.2022 року у затриманої особи ОСОБА_5 а :
-куртка багряного кольору на вторішній стороні наявний напис «Pull and Bear» розмір m (38) поміщена до поліетиленового чорного пакету №1, яка необхідна для проведення в подальшому експертних досліджень.

- Джинси світло - синього кольору «Dolce Gabbana» поміщені до спеціального пакету War1634813 які необхідні для проведення в подальшому експертних досліджень.

- кросівки замшеві синього кольору з білою підошвою, 42 розміру, на язичках наявна літера «M» поміщені до коробки з назвою пакет № 2, які необхідні для проведення в подальшому експертних досліджень.

- шкіряна сумка через плече темно синього кольору, частково пошкоджена наявний напис «Paulisi patrisi»поміщено в полімерний пакет №3, яка необхідна для проведення в подальшому експертних досліджень.

-картуз синього кольору з напис Polo на бирці поміщено в полімерний пакет № 4, який необхідний для проведення в подальшому експертних досліджень

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.

Слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1