УХВАЛА

Справа № 569/9288/22

1-кс/569/3051/22

12 липня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку транспортного засобу марки «Peugeot 308», 2017 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, а саме: грошових коштів, які були предметом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, мобільних телефонів з сім-картами, які використовувались для зв`язку та інформування учасниками вчинення злочину; всі документи які стосуються видачі будівельного паспорта забудови земельної ділянки на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (квитанції, супровідні листи, плани, схеми та ін.) та інші документи, які мають значення у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження; чорнових записів з відомостями про злочинну діяльність в частині оформлення документації на видачу будівельних паспортів та інших супутніх документів; печатки «відділ містобудування та архітектури Березнівської районної державної адміністрації»; електронних носіїв інформації (флеш-карти, жорстких дисків) на яких зберігається інформація щодо злочинної діяльності вищевказаних осіб, а також інших грошових коштів, цінностей та речей набутих кримінально протиправним шляхом.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000027 від 20.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненської обласної прокуратури надійшли матеріали УСР в Рівненській області ДСР НП України про те, що посадова особа юридичної особи публічного права ОСОБА_8 вимагає у громадянина ОСОБА_9 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів за виконання дій з використанням свого службового становища.

Проведеними слідчими (розшуковими) та негласними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що вищевказаного кримінального правопорушення причетний директор комунального підприємства «Архітектурно-планувальне бюро» Березнівської районної ради, депутат Березнівської міської ради - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий у АДРЕСА_2 .

Зокрема, ОСОБА_5 будучи директором комунального підприємства «Архітектурно-планувальне бюро» Березнівської районної ради вимагав та одержав від громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 3000 (три тисячі) гривень за вирішення питання щодо оформлення останньому будівельного паспорта та технічного паспорту на реконструкцію житлового будинку, який на праві приватної власності належить дружині ОСОБА_7 .

З метою, реалізації злочинного наміру та оформлення вищевказаних документів ОСОБА_7 - ОСОБА_5 попередньо домовився та залучив для вчинення незаконних дій головного спеціаліста відділу з питань цивільного захисту населення, житлово-комунального господарства, інфраструктури та містобудування Березнівської міської ради, Рівненського району, Рівненської області ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка, у свою чергу, видала завідомо неправдиві офіційні документи, а саме будівельний паспорт на забудову присадибної ділянки ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п. 2.1. Порядку видачі будівельного паспорта забудови земельної ділянки затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2011 № 103 - будівельний паспорт видається уповноваженим органом з питань містобудування та архітектури на безоплатній основі протягом десяти робочих днів з дня надходження заяви на видачу будівельного паспорта за формою, наведеною у додатку 1 до цього Порядку.

Крім того, із показань, допитаного 22.04.2022 свідка ОСОБА_7 , останній зазначив що за оформлення будівельного паспорта на житловий будинок, який належить його дружині ОСОБА_6 , ОСОБА_5 сказав принести грошові кошти в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень та надати йому. Пізніше ОСОБА_7 дізнався , що такий будівельний паспорт повинен видаватись безкоштовно.

У зв`язку з викладеним необхідно провести обшук транспортного засобу марки «Peugeot 308», 2017 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , що підтверджується згідно реєстраційної картки ТЗ за номером запиту НОМЕР_2 .

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що у транспортного засобу марки «Peugeot 308», 2017 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 20.04.2022 на проведення обшуку транспортного засобу марки «Peugeot 308», 2017 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, а саме: грошових коштів, які були предметом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, мобільних телефонів з сім-картами, які використовувались для зв`язку та інформування учасниками вчинення злочину; всі документи які стосуються видачі будівельного паспорта забудови земельної ділянки на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (квитанції, супровідні листи, плани, схеми та ін.) та інші документи, які мають значення у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження; чорнових записів з відомостями про злочинну діяльність в частині оформлення документації на видачу будівельних паспортів та інших супутніх документів; печатки «відділ містобудування та архітектури Березнівської районної державної адміністрації»; електронних носіїв інформації (флеш-карти, жорстких дисків) на яких зберігається інформація щодо злочинної діяльності вищевказаних осіб, а також інших грошових коштів, цінностей та речей набутих кримінально протиправним шляхом.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1