Справа № 727/2259/22
Провадження № 1-кс/727/627/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000071 від 31.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України),
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що 31.03.2022р. близько 19.00 год. в приміщенні кімнати відпочинку спортивної зали військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , заступник командира роти 4 стрілецької роти по роботі з особовим складом 3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_4 , будучи військовою службовою особою, у порушення правил поводження зі зброєю, що становлять підвищену небезпеку для оточення, під час чистки зброї (пістолет Макарова, маркування НОМЕР_2 ) випадково здійснив постріл у своєму напрямку, внаслідок чого отримав вогнепальне поранення грудної клітини і був госпіталізований до Чернівецького військового госпіталю.

В ході проведення огляду місця події 31.03.2022, саме приміщення кімнати відпочинку спортивної зали військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; предмет ззовні схожий на магазин з маркуванням НОМЕР_2 , 1; предмет ззовні схожі на патрони з маркуванням НОМЕР_4 ; предмет ззовні схожі на гільзу з маркуванням НОМЕР_4 ; куртку костюму літнього польового зеленого кольору належну ОСОБА_5 та в яку він був вдягнутий на момент здійснення пострілу та отримання поранення ОСОБА_4 ; змиви з рук ОСОБА_5 .

Зазначає, що вказані речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використанні, як доказ факту та обставин вчиненого злочину, для об`єктивного встановлення чого необхідно провести ряд судових експертиз, а тому 31.03.2022р. постановою слідчого вони визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

В зв`язку з викладеним просить накласти із забороною відчуження, розпоряджання та користування на тимчасово вилучене майно, незалежно від того за ким воно зареєстровано або кому воно належить, а саме: предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; предмет ззовні схожий на магазин з маркуванням НОМЕР_2 , 1; предмет ззовні схожі на патрони з маркуванням НОМЕР_4 ; предмет ззовні схожі на гільзу з маркуванням НОМЕР_4 ; куртку костюму літнього польового зеленого кольору належну ОСОБА_5 та в яку він був вдягнутий на момент здійснення пострілу та отримання поранення ОСОБА_4 ; змиви з рук ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 31.03.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

31.03.2022р. в ході проведення огляду місця події, саме приміщення кімнати відпочинку спортивної зали військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; предмет ззовні схожий на магазин з маркуванням НОМЕР_2 , 1; предмет ззовні схожі на патрони з маркуванням НОМЕР_4 ; предмет ззовні схожі на гільзу з маркуванням НОМЕР_4 ; куртку костюму літнього польового зеленого кольору належну ОСОБА_5 та в яку він був вдягнутий на момент здійснення пострілу та отримання поранення ОСОБА_4 ; змиви з рук ОСОБА_5

31.03.2022р. постановою слідчого вилучені речі визнано речовим у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема предмета ззовні схожого на пістолет з маркуванням НОМЕР_2 , 1967; предмета ззовні схожого на магазин з маркуванням УН 4202, 1; предмета ззовні схожого з маркуванням 27002; предмет ззовні схожі на гільзу з маркуванням НОМЕР_4 ; куртку костюму літнього польового зеленого кольору належну ОСОБА_5 та в яку він був вдягнутий на момент здійснення пострілу та отримання поранення ОСОБА_4 ; змивів з рук ОСОБА_5 , які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також враховуючи те, що вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їхнього збереження на них слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; предмет ззовні схожий на магазин з маркуванням НОМЕР_2 , 1; предмет ззовні схожі на патрони з маркуванням НОМЕР_4 ; предмет ззовні схожі на гільзу з маркуванням НОМЕР_4 ; куртку костюму літнього польового зеленого кольору належну ОСОБА_5 та в яку він був вдягнутий на момент здійснення пострілу та отримання поранення ОСОБА_4 ; змиви з рук ОСОБА_5 , у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження ними.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1