Справа № 206/3231/22
Провадження № 1-в/206/264/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2022 Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

лікаря-психіатра ОСОБА_5

особи, стосовно якої вирішується питання

про зміну примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в режимі відеоконференції, письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про зміну примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про зміну примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_6 .
Представник заявника лікар-психіатр ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити письмову заяву та зазначив, що стан ОСОБА_6 наразі змінився та є стабільним. ОСОБА_6 розуміє та шкодує через вчинене кримінальне правопорушення, пройшов повний курс лікування та реабілітації. Його мати та бабуся зараз проживають у м. Дніпро та мати хоче забрати його додому. Мати та ОСОБА_6 постійно спілкуються, вона його відвідує у лікарні, приносить йому їжу та одяг. ОСОБА_6 приймає активну участь в житті лікарні, має плани на майбутнє та розуміє, що потребує подальшого лікування в амбулаторних умовах.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та захисник-адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення письмової заяви.

Особа, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав заяву лікаря-психіатра та просив її задовольнити. Крім того, зазначив, що він пам`ятає події скоєного ним кримінального правопорушення, кожен день згадує та дуже жалкує, що вчинив вбивство своєї співмешканки. Зазначив, що тривалий час вживав наркотичні засоби та коли перестав їх вживати, в нього почався психічний розлад. Він чув голоси та зараз розуміє, що в нього тоді почалось психічне захворювання. Наразі він розуміє тяжкість скоєного та що йому необхідно стати на облік до лікаря психіатра та постійно вживати призначені лікарем препарати. Планує жити з мамою та бабусею, з якими має гарні стосунки. Мати ОСОБА_6 знайшла йому роботу на будівництві, крім того, вже у лікарні він почав шити сумки. ОСОБА_6 постійно допомагає по господарству у лікарні, має хороші стосунки з персоналом лікарні та іншими пацієнтами.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 07.02.2014, до ОСОБА_6 за вчинення ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, був застосований примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.12.2019 змінено примусові заходи медичного характеру, відносно ОСОБА_6 і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру переведено його до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.11.2021, змінено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленого нагляду на звичайний нагляд, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03.05.2022, продовжено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру із звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.

В письмовій заяві та висновку комісії лікарів - психіатрів від 20.10.2022 відносно хворого ОСОБА_6 вказано, що його психічний стан, внаслідок медикаментозної терапії поєднаної з реабілітаційними заходами, покращився та залишився стабільним на протязі достатньо тривалого часу, про що свідчить відсутність переживань, які спровокували правопорушення. Відсутні агресивні та ауто агресивні тенденції, порушення режиму відділення. Відмічалось розуміння пацієнтом свого психічного стану, факту наявності психічного захворювання та необхідність прийому підтримуючої терапії. Виявляє жаль з приводу скоєного правопорушення. Сформовані та закріплені моделі соціально-адаптованої поведінки. На момент огляду, пацієнт соціальної небезпеки не становить. Застосування примусових заходів медичного характеру у відділені зі звичайним наглядом не потребує. Для продовження медичної, соціальної та психологічної реабілітації з метою досягнення найбільш повної інтеграції пацієнта в суспільство, рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Крім того, в матеріалах даної справи міститься заява ОСОБА_7 , яка є матір`ю ОСОБА_6 , відповідно до якої вона просить змінити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру на амбулаторне примусове лікування, вбачаючи його психічний стан, який є задовільним та зобов`язується контролювати та забезпечити його своєчасне відвідування за місцем проживання психіатра та прийому підтримуючої терапії.

Згідно ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Частиною 1 ст. 95 КК України передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно ч.ч. 2-5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про зміну примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 7, 9, 94, 95 КК України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про зміну примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру зі звичайного типу нагляду на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, на строк 6 (шість) місяців.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1