Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2879/22
Провадження № 1-кп/553/655/2022
У Х В А Л А
Іменем України

06.09.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м.Полтави кримінальне провадження № 1кп/553/655/2022 на підставі обвинувального акту, який надійшов від прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова 27.07.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінський районного суду м.Полтави перебуває вказане кримінальне провадження.

Заслухавши доповідь прокурора, який вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, думку обвинуваченого, захисника, які підтримали думку прокурора, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підсудно суду, підстав для його закриття або зупинення немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України, немає.
На підставі викладеного суд вважає, що є всі достатні підстави для призначення судового розгляду обвинувального акту.
Прокурором заявлено клопотання про надання доручення щодо складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , інші учасники судового провадження проти клопотання прокурора не заперечували.
За змістом ч.ч. 1,2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи положення ч.5 ст. 314 КПК України, а також ступінь тяжкості злочину, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 встановивши строк підготовки такої доповіді.
Клопотання прокурора про прийняття та розгляд цивільного позову в інтересах держави в особі Харківської міської ради про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 завданої матеріальної шкоди, разом з кримінальним провадженням є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Клопотання захисника про залучення при розгляді цивільного позову прокурора в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача ПрАТ «Зміївська овочева фабрика», задоволенню не підлягає, оскільки захисником не обґрунтовано, а судом не встановлено, яким чином судове рішення за цим цивільним позовом може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи.
Керуючись ст. 53 ЦПК, ст.ст.27, 291, 314-306 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту по обвинуваченю ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, у приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави на 09-00 годину 16.09.2022 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово, за участю прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Харківської міської ради про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 матеріальної шкоди в розмірі 6358053,69 грнприйняти до провадження, визнавши прокурора цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

Клопотання захисника про залучення при розгляді цивільного позову прокурора в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача ПрАТ «Зміївська овочева фабрика», залишити без задоволення.
Доручити представнику Філії Державної установи Основ`янський районний відділ пробації в Харківській області підготувати в строк до 16.09.2022 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».

Копію ухвали направити начальнику органу з питань пробації для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1