Справа № 185/3256/22
Провадження № 1-кс/185/658/22
У Х В А Л А

23 травня 2022 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2022 року за № 0000429, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2022 року слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2022 року за № 0000429, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що 07.05.2022 року приблизно о 12годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні торгівельного залу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , побачив на торгових стелажах товар, а саме: сир «Голандія 50% Варто» у кількості 2 одиниці, буряк столичний, варений, стерилізований у кількості 1 одиниця, капуста молода 1 ґатунок у кількості одна одиниця, огірок тепличний 1 ґатунок у кількості одна одиниця, помідор 1 ґатунок у кількості одна одиниця, горілка торгівельної марки «Хортиця Срібна» об`ємом 1 літр у кількості 2 одиниці та вино торгівельної марки «Азнаурі» об`ємом 1,5 літра у кількості одна одиниця, які визначив, як об`єкт свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 в цей день та час, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу взяв із торгівельних стелажів сир «Голандія 50% Варто» у кількості 2 одиниці, буряк столичний, варений, стерилізований у кількості 1 одиниця, капусту молоду 1 ґатунок у кількості одна одиниця, огірок тепличний 1 ґатунок у кількості одна одиниця, помідор 1 ґатунок у кількості одна одиниця, горілку торгівельної марки «Хортиця Срібна» об`ємом 1 літр у кількості 2 одиниці та вино торгівельної марки «Азнаурі» об`ємом 1,5 літра у кількості одна одиниця, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальною вартістю 593,00 гривень, та, тримаючи при собі вищевказаний товар, діючи умисно, направився в бік касової зони, однак його злочинні дії стали явними для іншої особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка намагалася припинити злочинні дії ОСОБА_5 , а саме: переслідувала та затримала ОСОБА_5 , з метою повернення відкрито викраденого майна.

Таким чином, ОСОБА_5 не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений співробітниками охорони магазину.

07 травня 2022 року відомості про скоєне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000429 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України, а саме закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений в умовах воєнного стану.

08.05.2022 року ОСОБА_5 було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПМР було отримано відповідь на запит, згідно якого встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває з 2007 року на обліку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПМР під спостереженням лікаря психіатра з діагнозом: органічний розлад особистості внаслідок черепно-мозкової травми F07.9.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені амбулаторної психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану підозрюваного, та вирішення інших питань, що мають значення для слідства.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей щодо стану здоров`я ОСОБА_5 та для забезпечення проведення психіатричної експертизи, для проведення якої необхідна медична картка хворого, з метою отримання фактичних даних щодо стану здоров`я ОСОБА_5 , що має значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, які можуть бути використанні в рамках кримінального провадження, як доказ, враховуючи, що іншим способом довести зазначені обставини, які передбачається довести за використанням історії хвороби (медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_5 ) неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти хворого ОСОБА_5 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПМР, за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-психіатричної експертизи, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що зазначені відомості не можуть бути отримані інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Павлоградської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2022 року за № 0000429, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та перебуває під спостереженням лікаря-психіатра КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Павлоградської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена медична карта (історія хвороби).

Відповідальній особі, у якої перебуває медична карта (історія хвороби), забезпечити слідчому СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення вказаної медичної карти (історії хвороби).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23 червня 2022 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1