Справа № 953/5978/22
н/п 1-кс/953/4070/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2022 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ УСБ України в Харківській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0002570 від 03.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ УСБ України в Харківській області молодший лейтенант юстиції ОСОБА_3 , 25.10.2022 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з матеріалів кримінального провадження № 0001795 від 10.06.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, з наступним переліком: супроводжувальний лист № 70/1-3798 з додатками (протокол огляду № 70/1-3797 на 4 аркушах та оптичний диск DVD-R); супроводжувальний лист № 01/10-286 з додатками (висновок спеціаліста на 4 аркушах); супроводжувальний лист № 7611/1/24-2022 на 1 аркуші; доручення про проведення слідчих (розшукових дій) № 1795/6/1/119-24-2022 на 1 аркуші; супроводжувальний лист до матеріалів виконання доручення слідчого № 376/119/62/01/09 з додатками (матеріали на 33 аркушах); клопотання про проведення обшуку на 4 аркушах; ухвала суду н/п 1-кс/953/2457/22 на 1 аркуші; протокол обшуку на 5 аркушах; копії паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 на 2 аркушах; заява на 1 аркуші; інформаційний лист № 70/1-3945 на 1 аркуші; супроводжувальний лист № 8671 на 1 аркуші; протокол допиту свідка ( ОСОБА_6 ) на 3 аркушах; постанова на 2 аркушах; протокол огляду предметів на 1 аркуші; розписка на 1 аркуші; клопотання про арешт майна на 3 аркушах, а також МНІ (матеріальний носій інформації) флеш-картка з записом обшуку 1 штука.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ УСБ України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002570 від 03.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого, знаходячись за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановлений період часу, але не пізніше 22.03.2022 виник кримінально протиправний умисел, направлений на поширення матеріалів, в яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, виправдовування, визнання, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію з боку Російської Федерації проти України та інших представників збройних формувань Російської Федерації.

Так, ОСОБА_5 , з метою реалізації свого кримінально протиправного умислу, використовуючи свій мобільний телефон «Motorola», IMEI 1 « НОМЕР_1 », IMEI 2 « НОМЕР_2 », а також ноутбук марки «Lenovo G 570» здійснив вхід на особисту сторінку соціальної мережі «Одноклассники», за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (відкритий профіль), де 18.03.2022, 24.03.2022 розмістив на вказаній сторінці інформацію антиукраїнського змісту та вподобав публікації (повідомлення) проросійськоналаштованих користувачів мережі, а також пабліків (груп), які містили в собі інформацію, направлену на виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, виправдовування, визнання, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію з боку ІНФОРМАЦІЯ_4 , тим самим розмістивши («репостнувши») вподобані публікації на своїй особистій сторінці, надавши доступ до вказаних матеріалів необмеженій кількості осіб (щонайменше 76 користувачам, із списку т.зв. «Друзів»).

21.07.2022, в рамках здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, за результатами проведення комплексної судової лінгвістичної експертизи, отримано висновок спеціаліста № 01/10-286 від 21.07.2022, згідно якого, інформація, яка міститься у публікаціях, які ОСОБА_5 розповсюдив на своїй особистій сторінці соціальної мережі «Одноклассники», містить в собі виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, виправдовування, визнання, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію з боку ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як зазначає слідчий, в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться кримінальне провадження № 0001795 від 10.06.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України в матеріалах якого знаходиться інформація у відношенні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка необхідна для подальшого проведення досудового слідства та здійснення інших процесуальних дій.

В судове засідання слідчий СВ УСБ України в Харківській області молодший лейтенант юстиції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином. 26.10.2022 через канцелярію суду подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002570 від 03.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СВ УСБ України в Харківській області молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СВ УСБ України в Харківській області молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які містяться в кримінальному провадженні № 0001795 від 10.06.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, з можливістю вилучення наступних документів: супроводжувальний лист № 70/1-3798 з додатками (протокол огляду № 70/1-3797 на 4 аркушах та оптичний диск DVD-R); супроводжувальний лист № 01/10-286 з додатками (висновок спеціаліста на 4 аркушах); супроводжувальний лист № 7611/1/24-2022 на 1 аркуші; доручення про проведення слідчих (розшукових дій) № 1795/6/1/119-24-2022 на 1 аркуші; супроводжувальний лист до матеріалів виконання доручення слідчого № 376/119/62/01/09 з додатками (матеріали на 33 аркушах); клопотання про проведення обшуку на 4 аркушах; ухвалу суду н/п 1-кс/953/2457/22 на 1 аркуші; протокол обшуку на 5 аркушах; копію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 на 2 аркушах; заяву на 1 аркуші; інформаційний лист № 70/1-3945 на 1 аркуші; супроводжувальний лист № 8671 на 1 аркуші; протокол допиту свідка ( ОСОБА_6 ) на 3 аркушах; постанову на 2 аркушах; протокол огляду предметів на 1 аркуші; розписку на 1 аркуші; клопотання про арешт майна на 3 аркушах, а також МНІ (матеріальний носій інформації) флеш-картку з записом обшуку 1 штука.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.12.2022 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1