ЄУН № 337/3068/22
№ 1-кс/337/827/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про накладання арешту на майно в межах кримінального провадження №0000969 від 16.09.2022 року,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що невідома особа, діючи умисно, з єдиним злочинним наміром, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом зайняття забороненим видом господарської діяльності і отримання доходу від зайняття ігорним бізнесом, в порушення Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні" № 1334-VI від 15.05.2009 року зі змінами і доповненнями, відповідно до якого в Україні заборонений гральний бізнес і участь в азартних іграх, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на зайняття гральним бізнесом, з метою проведення азартних ігор і надання громадянам можливості доступу до азартних ігор, маючи умисел на зайняття видом господарської діяльності, відносно якої спеціальна заборона встановлена законом, усвідомлюючи, що на зайняття гральним бізнесом в Україні існує заборона, передбачаючи можливість отримання прибутку та бажаючи цього, порушуючи вимоги ст. 2 Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні", займається забороненим видом господарської діяльності - гральним бізнесом в нежитловому приміщенні - за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом організації азартних ігор на ігрових автоматах.

За вказаним фактом 16.09.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000969 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що він постійно грає в азартні ігри в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , останній раз грав приблизно неділю тому. На даний час йому ніхто не відчиняє двері, так як поруч знаходяться співробітники поліції.
В ході досудового розслідування було встановлено, що магазин-кафе, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
16.09.2022 року слідчий СВ відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 з метою фіксації та вилучення відомостей про обставини кримінального правопорушення, встановлення особи чи осіб, які здійснюють незаконне зайняття гральним бізнесом, отримання речових доказів та відшукання знарядь злочину, а саме гральних автоматів, грошей, отриманих злочинним шляхом, документацію щодо ведення підприємницької діяльності, комп`ютерів чи будь-яких засобів фіксації (в тому числі мобільні телефони), які могли зберегти відеозаписи, електронні документи щодо незаконного заняття гральним бізнесом, для подальшого визнання цих речей речовими доказами.

16.09.2022 року було отримано ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя № 1-кс/337/826/2022 про дозвіл на проведення у вказаному приміщенні обшуку.

Під час проведення обшуку 16.09.2022 року було виявлено та вилучено:

1. Електронний ігровий автомат «MULTI GAMINATOR 42»;

2. Електронний ігровий автомат «MULTI GAMINATOR 42»;

3. Електронний ігровий автомат «ПЛАНЕТА АЗАРТА»;

4. Електронний ігровий автомат «ПЛАНЕТА АЗАРТА»;

5. Комп`ютерний блок «DEII» з написом «80043-430-783-018»;

6. Комп`ютерний блок «НР»;

7. Комп`ютерний блок «НР» з написом «S/N С2С9264С5T»;

8. Комп`ютерний блок «НР» з написом «S/N С2С8155349»

9. Комп`ютерний блок «НР»

10. Комп`ютерний блок «SUSU» ;

11. Комп`ютерний блок «BIMPAESS» ;

12. Комп`ютерний блок «НР» ;

13. Комп`ютерний блок «НР» ;

14. Комп`ютерний блок «DEII» ;

15. Комп`ютерний блок «FUJITSU» ;

16. Комп`ютерний монітор «IIYAMA»

17. Комп`ютерний монітор «IIYAMA» ;

18. Комп`ютерний монітор «DEII» ;

19. Комп`ютерний монітор «FUJITSU»

20. Комп`ютерний монітор «DEII» ;

21. Комп`ютерний монітор «NEC» ;

22. Комп`ютерний монітор «STEP PIXRT MARKER 19 E»

23. Комп`ютерний монітор «LENOVO» ;

24. Комп`ютерний монітор «DEII»;

25. Комп`ютерний монітор «DEII»;

26. Комп`ютерний монітор «DEII» ;

27. Комп`ютерний монітор «SAMSUNG»;

28. Комп`ютерну клавіатуру «HAVI»;

29. Комп`ютерну клавіатуру «HAVIС» ;

30. Комп`ютерну клавіатуру «SMART CORD TERMINAI»

31. Комп`ютерну клавіатуру «DATA MAX» ;

32. Комп`ютерну клавіатуру «HAVI» ;

33. Комп`ютерну клавіатуру в корпусі чорного кольору;

34. Комп`ютерну клавіатуру в корпусі чорного кольору;

35. Комп`ютерну клавіатуру в корпусі чорного кольору;

36. Комп`ютерну клавіатуру «LENOVO»;

37. Комп`ютерну клавіатуру «GREAT WAII»;

38. Комп`ютерну клавіатуру «AVATECH»;

39. Комп`ютерну клавіатуру в корпусі чорного кольору.

Просив накласти арешт на вилучене майно.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надавши суду письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Особа, у якої було вилучено майно у судове засідання не з`явилася.
Оскільки, відповідно до ст. 172 КПК України, неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності зазначених осіб.
Вивчивши клопотання, матеріали, які надані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що невідома особа, діючи умисно, з єдиним злочинним наміром, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом зайняття забороненим видом господарської діяльності і отримання доходу від зайняття ігорним бізнесом, в порушення Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні" № 1334-VI від 15.05.2009 року зі змінами і доповненнями, відповідно до якого в Україні заборонений гральний бізнес і участь в азартних іграх, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на зайняття гральним бізнесом, з метою проведення азартних ігор і надання громадянам можливості доступу до азартних ігор, маючи умисел на зайняття видом господарської діяльності, відносно якої спеціальна заборона встановлена законом, усвідомлюючи, що на зайняття гральним бізнесом в Україні існує заборона, передбачаючи можливість отримання прибутку та бажаючи цього, порушуючи вимоги ст. 2 Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні", займається забороненим видом господарської діяльності - гральним бізнесом в нежитловому приміщенні - за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом організації азартних ігор на ігрових автоматах.

За вказаним фактом 16.09.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000969 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що він постійно грає в азартні ігри в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , останній раз грав приблизно неділю тому. На даний час йому ніхто не відчиняє двері, так як поруч знаходяться співробітники поліції.
В ході досудового розслідування було встановлено, що магазин-кафе, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
16.09.2022 року слідчий СВ відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке слідчим суддею було задоволено ухвалою від 16.09.2022 року.

Під час проведення обшуку 16.09.2022 року було виявлено та вилучено:

1. Електронний ігровий автомат «MULTI GAMINATOR 42»;

2. Електронний ігровий автомат «MULTI GAMINATOR 42»;

3. Електронний ігровий автомат «ПЛАНЕТА АЗАРТА»;

4. Електронний ігровий автомат «ПЛАНЕТА АЗАРТА»;

5. Комп`ютерний блок «DEII» з написом «80043-430-783-018»;

6. Комп`ютерний блок «НР»;

7. Комп`ютерний блок «НР» з написом «S/N С2С9264С5T»;

8. Комп`ютерний блок «НР» з написом «S/N С2С8155349»

9. Комп`ютерний блок «НР»

10. Комп`ютерний блок «SUSU» ;

11. Комп`ютерний блок «BIMPAESS» ;

12. Комп`ютерний блок «НР» ;

13. Комп`ютерний блок «НР» ;

14. Комп`ютерний блок «DEII» ;

15. Комп`ютерний блок «FUJITSU» ;

16. Комп`ютерний монітор «IIYAMA»

17. Комп`ютерний монітор «IIYAMA» ;

18. Комп`ютерний монітор «DEII» ;

19. Комп`ютерний монітор «FUJITSU»

20. Комп`ютерний монітор «DEII» ;

21. Комп`ютерний монітор «NEC» ;

22. Комп`ютерний монітор «STEP PIXRT MARKER 19 E»

23. Комп`ютерний монітор «LENOVO» ;

24. Комп`ютерний монітор «DEII»;

25. Комп`ютерний монітор «DEII»;

26. Комп`ютерний монітор «DEII» ;

27. Комп`ютерний монітор «SAMSUNG»;

28. Комп`ютерну клавіатуру «HAVI»;

29. Комп`ютерну клавіатуру «HAVIС» ;

30. Комп`ютерну клавіатуру «SMART CORD TERMINAI»

31. Комп`ютерну клавіатуру «DATA MAX» ;

32. Комп`ютерну клавіатуру «HAVI» ;

33. Комп`ютерну клавіатуру в корпусі чорного кольору;

34. Комп`ютерну клавіатуру в корпусі чорного кольору;

35. Комп`ютерну клавіатуру в корпусі чорного кольору;

36. Комп`ютерну клавіатуру «LENOVO»;

37. Комп`ютерну клавіатуру «GREAT WAII»;

38. Комп`ютерну клавіатуру «AVATECH»;

39. Комп`ютерну клавіатуру в корпусі чорного кольору;

Слідчий у клопотанні просить накласти арешт на вказане майно яке буде використане як речові докази по кримінальному провадженню.

Відповідно до частини першої ст. 170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до частини другої ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою, в т.ч. забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до п.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки вилучене майно, яке знаходилось у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , а саме: електронний ігровий автомат «MULTI GAMINATOR 42»,електронний ігровий автомат «MULTI GAMINATOR 42», електронний ігровий автомат «ПЛАНЕТА АЗАРТА», електронний ігровий автомат «ПЛАНЕТА АЗАРТА», комп`ютерний блок «DEII» з написом «80043-430-783-018», комп`ютерний блок «НР», комп`ютерний блок «НР» з написом «S/N С2С9264С5T», комп`ютерний блок «НР» з написом «S/N С2С8155349», комп`ютерний блок «НР», комп`ютерний блок «SUSU», комп`ютерний блок «BIMPAESS», комп`ютерний блок «НР», комп`ютерний блок «НР», комп`ютерний блок «DEII», комп`ютерний блок «FUJITSU», комп`ютерний монітор «IIYAMA», комп`ютерний монітор «IIYAMA», комп`ютерний монітор «DEII», комп`ютерний монітор «FUJITSU», комп`ютерний монітор «DEII», комп`ютерний монітор «NEC», комп`ютерний монітор «STEP PIXRT MARKER 19 E», комп`ютерний монітор «LENOVO», комп`ютерний монітор «DEII», комп`ютерний монітор «DEII», комп`ютерний монітор «DEII», комп`ютерний монітор «SAMSUNG», комп`ютерну клавіатуру «HAVI», комп`ютерну клавіатуру «HAVIС», комп`ютерну клавіатуру «SMART CORD TERMINAI», комп`ютерну клавіатуру «DATA MAX», комп`ютерну клавіатуру «HAVI», комп`ютерну клавіатуру в корпусі чорного кольору, комп`ютерну клавіатуру в корпусі чорного кольору, комп`ютерну клавіатуру в корпусі чорного кольору, комп`ютерну клавіатуру «LENOVO», комп`ютерну клавіатуру «GREAT WAII», комп`ютерну клавіатуру «AVATECH», комп`ютерну клавіатуру в корпусі чорного кольору, має істотне значення для розслідування скоєного кримінального правопорушення та встановлення усіх обставин його скоєння, може мати інформацію щодо скоєння кримінального правопорушення, з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних вилучених речей, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на це майно.

Керуючись ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про накладання арешту на майно в межах кримінального провадження за № 0000969 від 16.09.2022 року, задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 16.09.2022 року в ході проведення обшуку у приміщенні, яке знаходиться у будинку АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно а саме -на засоби та об`єкти вчинення злочину, які є речовими доказами по кримінальному провадженню:

1. Електронний ігровий автомат «MULTI GAMINATOR 42»;

2. Електронний ігровий автомат «MULTI GAMINATOR 42»;

3. Електронний ігровий автомат «ПЛАНЕТА АЗАРТА»;

4. Електронний ігровий автомат «ПЛАНЕТА АЗАРТА»;

5. Комп`ютерний блок «DEII» з написом « НОМЕР_1 »;

6. Комп`ютерний блок «НР»;

7. Комп`ютерний блок «НР» з написом «S/N С2С9264С5T»;

8. Комп`ютерний блок «НР» з написом «S/N С2С8155349»

9. Комп`ютерний блок «НР»

10. Комп`ютерний блок «SUSU» ;

11. Комп`ютерний блок «BIMPAESS» ;

12. Комп`ютерний блок «НР» ;

13. Комп`ютерний блок «НР» ;

14. Комп`ютерний блок «DEII» ;

15. Комп`ютерний блок «FUJITSU» ;

16. Комп`ютерний монітор «IIYAMA»

17. Комп`ютерний монітор «IIYAMA» ;

18. Комп`ютерний монітор «DEII» ;

19. Комп`ютерний монітор «FUJITSU»

20. Комп`ютерний монітор «DEII» ;

21. Комп`ютерний монітор «NEC» ;

22. Комп`ютерний монітор «STEP PIXRT MARKER 19 E»

23. Комп`ютерний монітор «LENOVO» ;

24. Комп`ютерний монітор «DEII»;

25. Комп`ютерний монітор «DEII»;

26. Комп`ютерний монітор «DEII» ;

27. Комп`ютерний монітор «SAMSUNG»;

28. Комп`ютерну клавіатуру «HAVI»;

29. Комп`ютерну клавіатуру «HAVIС» ;

30. Комп`ютерну клавіатуру «SMART CORD TERMINAI»

31. Комп`ютерну клавіатуру «DATA MAX» ;

32. Комп`ютерну клавіатуру «HAVI» ;

33. Комп`ютерну клавіатуру в корпусі чорного кольору;

34. Комп`ютерну клавіатуру в корпусі чорного кольору;

35. Комп`ютерну клавіатуру в корпусі чорного кольору;

36. Комп`ютерну клавіатуру «LENOVO»;

37. Комп`ютерну клавіатуру «GREAT WAII»;

38. Комп`ютерну клавіатуру «AVATECH»;

39. Комп`ютерну клавіатуру в корпусі чорного кольору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1