КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4575/22
Провадження № 1-кс/552/1862/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені 06.08.2022 року в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 : 575 рослин з коренем, стовбуром та листям, зовні схожих на рослини коноплі; 52 рослини з коренем, стовбуром та листям, зовні схожих на рослини коноплі; фрагменти рослин, зовні схожих на рослини коноплі; чорний полімерний пакет із вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані. А також просив місцем зберігання вказаних речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

В судовому засіданні слідчий не з`явився, попередньо надав заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності у зв`язку з залученням його до проведення невідкладних слідчих дій.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 06.08.2022 року о 11:39 год. за місцем проживання ОСОБА_4 , на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено рослини коноплі, в кількості 627 штук.

З метою збереження речових доказів, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в період часу з 12 год. 40 хв. до 16 год. 12 хв. 06.08.2022 року проведено невідкладний обшук за даною адресою. В ході обшуку було виявлено та вилучено: 575 рослин з коренем, стовбуром та листям, зовні схожих на рослини коноплі; 52 рослини з коренем, стовбуром та листям, зовні схожих на рослини коноплі; фрагменти рослин, зовні схожих на рослини коноплі; та чорний полімерний пакет із вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані.

Обшук помешкання проводився невідкладно у зв`язку з терміновою необхідністю та зважаючи на те, що зволікання в проведенні слідчої дії могло призвести до втрати речових доказів.

06.08.2022 року постановою слідчого вказані речі визнано речовими доказами та поміщені до камери зберігання речових доказів відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

На даний час встановлено, що вищевказані речі та документи, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі були об`єктом кримінально протиправних дій та імовірно набуті кримінально протиправним шляхом.

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно частини 2 вищевказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України,у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

На підставі вищевикладеного, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування тимчасово вилученого майна, виникає необхідність накласти на нього арешт, шляхом встановлення заборони користування, розпорядження та відчуження вказаним майном, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 170,171 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені 06.08.2022 в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 :

- 575 рослин з коренем, стовбуром та листям, зовні схожих на рослини коноплі;

- 52 рослини з коренем, стовбуром та листям, зовні схожих на рослини коноплі;

- фрагменти рослин, зовні схожих на рослини коноплі;

- чорний полімерний пакет із вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані;

2. Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1