overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження: 11-сс/813/1348/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
вступна та резолютивна частини

05.10.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі матеріали кримінального провадження №0000488 від 27.08.2015 року за апеляційною скаргою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 19.09.2022 року про відмову у застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України

З огляду на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів на підставі частини 2 статті 376 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише вступної та резолютивної частини судового рішення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80, 81, 82 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяви суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про самовідвід при розгляді апеляційної скарги прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 19.09.2022 року про відмову у застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України у кримінальному провадженні №0000488 від 27.08.2015 року, задовольнити.

Матеріали справи передати до апарату Одеського апеляційного суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 06.10.2022 року о 11:40 год.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 675/943/22

Провадження № 11-кп/4820/729/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому в режимі відеоконференції з ДУ «Замкова виправна колонія № 58» та Ізяславським районним судом Хмельницької області кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 вересня 2022 року,

в с т а н о в и л а :

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. У зв`язку з цим, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ уважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :
Ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 вересня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про заміну призначеного покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді позбавлення волі на певний строк, залишити без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали оголосити 07 жовтня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 307/3557/22
Провадження № 1-кп/307/250/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
(вступна та резолютивна частини)

06 жовтня 2022 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участюсекретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Угля, Тячівського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,

В С Т А Н О В И В:
П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів, вулиця Незалежності, 120.

Кримінальне провадження №307/3557/22 (номер провадження 1-кп/307/250/22), про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, передати складу суду під головуванням судді ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 в одне провадження.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено о 13 год. 10 хв. 06 жовтня 2022 року.
Справа № 444/729/16-к
Провадження № 1-кс/444/628/2022
УХВАЛА
про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції
05 жовтня 2022 року м. Жовква
Суддя Жовківського районнонного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді справа за скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 направив клопотання про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції через систему "Ізікон".

Відповідно до пунктів 1, 4 частини1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи територіальну віддаленість та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, вважаю необхідним провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 у режимі відеоконференції через систему "Ізікон".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 319, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по розгляду справи за скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, яка призначена на 11 год. 00 хв. 10.10.2022 року та в подальшому всі інші судові засідання проводити в режимі відеоконференції через систему "Ізікон" між Жовківським районним судом Львівської області та представником потерпілого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.

Копію ухвали надіслати до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 493/540/20
Провадження № 1-кп/493/20/22
УХВАЛА
06 жовтня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання участі обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, призначено до розгляду на 26 жовтня 2022 року о 10:00 год. у Балтському районному суді Одеської області.
Приймаючи до уваги, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 утримуються в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Провести судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції 26 жовтня 2022 року о 10:00 год.
Доручити проведення відеоконференції ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 466/8919/21
Провадження № 1-кп/466/275/22
У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові питання про виправлення описки у вороку Шевченківського районного суду м.Львова від 15 вересня 2022 року,-
в с т а н о в и в :
вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2022 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.15-ч.3 ст.185 КК України та призначено обвинуваченому покарання: за ч.3 ст.185 КК України - 3 /три/ роки 6 /шість/ місяців позбавлення волі, за ч.2 ст.15-ч.3 ст.185 КК України 3 /три/ роки позбавлення волі.
У відповідності до ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначено ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді 4/чотирьох/ років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року 6 /шести/ місяців іспитового строку не вчинить нового злочину.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з"явились, їхня неявка у відповідності до ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження відомості до ЄРДР внесено за №0000307 від 26.04.2021, а у тексті вироку від 15 вересня 2022 року зазначено №0000307 від 26.04.2021.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що необхідно виправити описку та зазначити у тексті вироку від 15 вересня 2022 року правильний номер ЄРДР .
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 371,379, 395 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
виправити описку у вступній частині вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 3 ст.185, ч.2 ст.15-ч.3 ст.185 КК України, зазначивши правильний номер кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.04.2021 - №0000307.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/4487/22
Провадження № 1-кп/676/357/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
06 жовтня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши на підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Справа підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка,29) на 12.10.2022 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 158/2216/22
Провадження № 1-кп/0158/158/22 Рядок статзвіту № 55
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 жовтня 2022 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000189 від 26.05.2022 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження № 0000189 від 26.05.2022 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000189 від 26.05.2022 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України на 11 год. 00 хв. 13 жовтня 2022 року в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч
Справа № 282/834/22
Провадження № 1-кп/282/141/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Любарського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами обвинувального акту вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити підготовче судове засідання у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області на 08 листопада 2022 року о 11 год. 00 хв.

На підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/5566/18
Провадження № 1-кп/367/171/2022
УХВАЛА

15 серпня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене 05.04.2017 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000868, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України,-
в с т а н о в и в:
Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище справа. В судове засідання обвинувачена не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні вважала, що розгляд справи за відсутності обвинуваченого не можливий, просила застосувати до обвинуваченої привід.
Представник потерпілого підтримала думку прокурора.
Згідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частиною 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.
Виходячи з того, що обвинувачений не повідомив суд про причини своєї неявки в судове засідання, а його неявка робить неможливим подальше слухання справи, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого в судове засідання приводом.
Оскільки, в попередніх засіданнях було встановлено, що обвинувачена проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому виконання її приводу слід доручити ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.
У зв`язку із неявкою в судове засідання обвинуваченої, суд відкладає судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139-143, 314 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Відкласти судове засідання до 28.10.2022 р. на 10 год 30 хв.
Доставити приводом в судове засідання 28.10.2022 р. о 10 год 30 хв, обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даного приводу доручити ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.
В разі неможливості виконати привід повідомити суд письмово до початку судового засідання.
Надіслати ухвалу для контролю за її виконанням до Бучанської окружної прокуратури Київської області.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 532/2682/19
Провадження 1-кп/524/113/22
УХВАЛА
( вступна та резолютивна частина )
06.10.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської областіу складі колегії суддів :

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000644 від 27.08.2019 року відносно вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 ч.2 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення повного медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_7 для встановлення наявних у нього захворювань та в разі наявності медичних показань про надання йому відповідної медичної допомоги задовольнити.

Зобов`язати завідувача Полтавської міської медичної частини № 23 відповідно до «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року забезпечити проведення повного медичного обстеження обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення наявних у нього захворювань та в разі наявності медичних показань надати йому відповідну медичну допомогу.

Копію ухвали направити для виконання завідувачу Полтавської міської медичної частини № 23 (м.Полтава, вул.Пушкіна, буд.91)

Про результати виконання ухвали повідомити Автозаводський районний суд м.Кременчука.

Визначити час оголошення повного тексту ухвали 06.10.2022 року о 16 год. 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_8

Судді :

ОСОБА_9
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4053/22
Провадження № 1-в/553/575/2022
У Х В А Л А
Іменем України

03.10.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Полтавська виправна колонія №64 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2022 року надійшло на адресу суду подання Державної установи «Полтавська виправна колонія №64 подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ..

Засудженим надано на адресу суду заяву про проведення судоого засіданння у режимі відеоконференції.

Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» з урахуванням даної обставини та з метою заслуховування пояснень засудженого у справі, з метою забезпечення участі засудженого у судовому засіданні є доцільним проведення судового засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання по розгляду подання начальника державної установи «Полтавська виправна колонія №64 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , у режимі відеоконференції під час трансляції з Полтавської виправної колонії № 64.

Здійснити надання пояснень засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з Полтавської виправної колонії № 64: 36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6.

Зобов`язати Полтавську виправну колонію № 64 забезпечити:

-участь засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Полтавської виправної колонії № 64 за адресою: м. Полтава вул. Старокотелевська, 6, в судовому засіданні 24 жовтня 2022 року о 14 годині 00 хвилин;

- вручення останньому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки;

- перевірку документів засудженого ОСОБА_4 ;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1