Справа № 635/739/18
Провадження № 1-кп/545/107/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2022 року колегія суддів Полтавського районного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004018 від 14.08.2017 року та № 0001659 від 27.12.2017 року обвинуваченому

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, раніше засудженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004018 від 14.08.2017 року та №0001659 від 27.12.2017 року обвинуваченому ОСОБА_6 .

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08.06.2022 року заходи забезпечення кримінального провадження застосовані відносно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді тримання під вартою продовжити на 60 діб, а саме з 08 червня 2022 року до 06 серпня 2022 року включно.

У зв`язку з введення воєнного стану в Україні доставка осіб, які утримуються під вартою в судове засідання не здійснюється.

За наведених обставин, для дотримання строків на вчинення процесуальних дій та забезпечення права обвинуваченого на участь у судових засіданнях існує необхідність проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Як встановлено судом, на даний час обвинувачений ОСОБА_6 утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого ОСОБА_6 у розгляді справи, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 336 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити проведення судового засідання з розгляду клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» на 19 липня 2022 року об 11 год. 30 хв. та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання в частині технічного забезпечення відеоконференції щодо забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3