23.09.2022 Справа № 756/8009/22

Справа № 756/8009/22
Провадження № 1-кс/756/1351/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 25.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

Дізнавач ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 25.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 26.03.2022, приблизно о 19:09 годин, ОСОБА_4 шахрайським шляхом, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , заволодів грошовими коштами останньої у сумі приблизно 11 115,00 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що у дитячому віці ОСОБА_4 перебував на обліку у лікаря-психіатра Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лубенської міської ради. Крім того, 24.01.2022 останній звертався за допомогою до лікаря-психіатра вказаної лікарні з невротичним розладом, пов`язаним зі стресом.

Враховуючи викладене, з метою проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 для встановлення психологічного стану та визначення стану його осудності під час вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, з`ясування всіх обставин його вчинення у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до рентген-знімків, медичної карти, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації ОСОБА_4 , які зберігаються у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лубенської міської ради( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Особа, у володінні якої знаходяться документи про день та час розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто за відсутністю особи, у якої знаходяться документи.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи, що медичні документи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні посадових осіб Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лубенської міської ради ( АДРЕСА_1 ), необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи по даному кримінальному провадженню, слідчим доведена необхідність використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігаються у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лубенської міської ради( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

При цьому, слідчий суддя відмовляє у задоволенні вимоги про надання тимчасового доступу до вказаних документів інспектору ВПК в Полтавській області ДКП НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оскільки вказана вимогасуперечить нормам ст. 159 КПК України, відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження, разом з тим, матеріали, додані до клопотання, не містять доказів на підтвердження процесуального статусу вказаної особи у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 25.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити частково.

Надати дізнавачам ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , які перебувають у групі дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000418 від 25.04.2022 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігаються у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лубенської міської ради( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1