Справа №463/4288/22
Провадження №1-кс/463/2956/22
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

15 червня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львів Львівської області, громадянину України, тимчасового не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
встановив:

слідчий звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши йому залишати місце постійного проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 год. до 06.00 год., строком на два місяці, з покладенням на підозрюваного, вказаних у клопотанні обов`язків.

Клопотання обґрунтовує тим, що Львівським РУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000653 від 26.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 26.05.2022, приблизно о 18 годині 05 хвилин, в умовах воєнного стану, зайшов до приміщення магазину «Рукавичка» за адресою: м. Львів, вул. Шота Руставелі, 40, де під час перебування у торговому залі біля полиць з продуктами харчування в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Далі, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні зазначеного закладу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), усвідомлюючи, що діє у час запровадження на території України воєнного стану, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не може перешкодити довести його злочинний намір до кінця, діючи умисно, протиправно, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, з торгових полиць магазину, таємно викрав чуже майно, яке належить ТзОВ ТВК «Львівхолод», а саме: 5 (п`ять) плиток молочного шоколаду «MilkammMax Trauben-Nuss», з родзинками та подрібненим лісовим горіхом, кожна вагою 270 г, вартістю 101,58 гривень за 1 штуку, а всього на загальну суму 507 гривень 90 копійок.

Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свої незаконні, противоправні дії, сховавши викрадене майно під свій одяг, з місця скоєння злочину зник, таємно викрадене чуже майно, яке належить ТзОВ ТВК «Львівхолод» привласнив собі, розпорядившись ним на свій розсуд як своїм власним.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на суму 507 гривень 90 копійок.

14.06.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, обґрунтованість якої підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 26.05.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколами допитів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.05.2022; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_10 від 01.06.2022.

Беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, особу підозрюваного ОСОБА_5 , з метою виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, просить обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, а саме в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. та покласти на нього ряд обов`язків, оскільки менш суворі запобіжні заходи не зможуть запобігти вказаним ризикам.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні та просив таке задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Львівським РУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000653 від 26.05.2022.

Як вбачається з повідомлення про підозру від 14.06.2022 ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, обґрунтованість якої підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 26.05.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколами допитів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.05.2022; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_10 від 01.06.2022.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з ч.1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, з метою запобігти ризикам ухилення підозрюваного від органу досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, прихожу до переконання, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби за місцем його проживання з покладенням на підозрюваного вказаних у клопотанні обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 181, 186, 193, 194, 196, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , в певний період доби.

Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатись із с. Бортятин Яворівського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді та/або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками по справі.

Строк дії ухвали становить два місяці, починаючи з 15 червня 2022 року та закінчується о 24 год. 00 хв. 14 серпня 2022 року.

Ухвалу передати у Яворівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомити про це слідчого Львівського районного відділу поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1