1Справа № 335/4571/22 1-кп/335/639/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2022 за №0000186, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

На досудовому розслідуванні для захисту обвинуваченого ОСОБА_4 було залучено захисника адвоката ОСОБА_5 , який здійснював захист обвинуваченого на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 07.07.2022 №028-0002221.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 , та залучення до участі у справі в якості захисника адвоката ОСОБА_6 , з яким ним укладено договір про надання правової допомоги.

Адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти заяви ОСОБА_4 .

Суд розглянувши заяву обвинуваченого про відмову від захисника, заслухавши думку адвоката ОСОБА_5 , дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Судом встановлено, що на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого приймав участь адвокат ОСОБА_5 , на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 07.07.2022 №028-0002221, яке видано Регіональним центром з надання вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

29.08.2022 між адвокатом ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено договір про надання правової допомоги, відповідно до якого адвокат ОСОБА_6 зобов`язався, у тому числі, представляти інтереси обвинуваченого у судових органах.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , у присутності захисника відмовився від призначеного йому захисника адвоката ОСОБА_5 та просив залучити в якості його захисника адвоката ОСОБА_6 .

Зважаючи на те, що обвинувачений скористався своїм правом на відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 , а також те, що його захист на підставі договору про надання правової допомоги здійснює адвокат ОСОБА_6 , суд, на підставі вимог ст. 54 КПК України, вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від раніше призначеного йому захисника - адвоката ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 49, 54, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від послуг захисника адвоката ОСОБА_5 , залучивши до участі у справі у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1