ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 вересня 2022 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26 липня 2022 року, -
УСТАНОВИВ:
Вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26 липня 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Лукачани Дністровського району Чернівецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, з базовою загальною середньою освітою, судимого, останній раз вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25.07.2017 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, 29.10.2019 року звільненого з місць позбавлення волі умовно-достроково на 10 місяців 2 дні - визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.126 КК України і за їх вчинення призначено йому покарання: за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; за ч.1 ст.126 КК України у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено до відбуття ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов`язавши його протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України, без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися, виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 1321 (однієї тисячі триста двадцяти однієї) грн. 46 коп.

Вирішено долю речових доказів.

ЄУНСС: 717/874/22 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_4
НП: 11-кп/822/352/22 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.4 ст.185,
ч.1 ст.126 КК України
На вказаний вирок прокурор Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в строк, встановлений ст.395 КПК України, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому були підстави для відкриття апеляційного провадження.
Ухвалою судді-доповідача від «05» вересня 2022 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.
Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк для подачі заперечень на подану апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.
На підставі наведеного та керуючись ч.1-3 ст.401 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26 липня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.126 КК України.
Призначити вказане вище кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 10:00 годину "29" вересня 2022 р., за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівців.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1