справа № 164/1292/22
п/с 1-кс/164/370/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року Смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000182 від 30 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання, яке вмотивоване тим, що в проміжок часу з 15 по 29 вересня 2022 року невідома особа, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, проникла до гаражного приміщення, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструменти, чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на суму приблизно 20000 гривень.

Відомості за даним фактом 30 вересня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

30 вересня 2022 року свідок ОСОБА_7 добровільно надав слідчому: мотокосу марки «Vitals», перфоратор марки «AEG», електричний лобзик марки «Black&Decker», електрорубанок марки «Domotec», два флакони монтажного клею марки «Acryl Dichtstoff», які постановою слідчого того ж дня були приєднані в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження № 0000182, з метою забезпечення збереження яких слідчий просив накласти арешт.

В судовому засіданні прокурор та слідчий, кожен зокрема, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується рапортом старшого слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що відділенням поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000182 від 30 вересня 2022 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

Із постанови від 30 вересня 2022 року вбачається, що у кримінальному провадженні № 0000182 речовими доказами визнано добровільно надані ОСОБА_7 речі, а саме: мотокосу марки «Vitals», перфоратор марки «AEG», електричний лобзик марки «Black&Decker», електрорубанок марки «Domotec», два флакони монтажного клею марки «Acryl Dichtstoff», які передано на відповідальне зберігання до камери схову ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

На думку слідчого судді, в судовому засіданні доведено, що з метою забезпечення кримінального провадження, а також запобіганню приховування, пошкодження, псування, знищення речей, на вказане майно слід накласти арешт, що відповідатиме критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а отже задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користуватися та розпоряджатися на:
-мотокосу марки «Vitals»;

-перфоратор марки «AEG»;

-електричний лобзик марки «Black&Decker»;

-електрорубанок марки «Domotec»;

-два флакони монтажного клею марки «Acryl Dichtstoff».

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно вимог абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1