УХВАЛА

17 травня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне подання старшого інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 , погоджене начальником відділу ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 27.04.2021, ОСОБА_7 засуджено за частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України та призначено покарання обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України, на засудженого покладені обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В поданні представник органу пробації вказує, що вирок суду стосовно ОСОБА_7 до Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області надійшов 06.07.2021 року та був прийнятий до виконання. За період перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо. 03.02.2022 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що 04.02.2022 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому неявок для реєстрації не допускав. До адміністративної відповідальності не притягувався, виконував обов`язки, покладені на нього судом, звітував про всі суттєві зміни, пов`язані із засудженням. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи були виконані повністю. Інформації з відділів поліції, щодо вчинення засудженим нових злочинів, не надходило.
Засуджений ОСОБА_7 для розгляду подання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що подання підтримує та просить звільнити його від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_7 .
Дослідивши подання, особову справу засудженого №141/2021, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, і засуджений виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується Вимогою ДІАП ГУНП України, УІАП ГУНП в Рівненській області від 27.04.2022, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 27.04.2021 в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1