У Х В А Л А
Справа №534/599/22
Провадження №1-кп/534/144/22
17 червня 2022 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у судове рішення від 17.06.2022 по кримінальному провадженні № 0000153 від 22.04.2022 порушене за ініціативою суду,

в с т а н о в и в :

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Вироком суду від 17.06.2022 ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та йому призначено покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо внесення виправлень до вироку суду від 17.06.2022 в частині стягнення з ОСОБА_4 збитків та витрат на проведення експертизи.
Так, в резолютивній частині вироку суду зазначено про стягнення з ОСОБА_4 збитків у сумі 11 703 грн 74 коп., замість вірної суми 19 261 грн та витрат на проведення експертизи в сумі 19 261 грн. замість вірної суми 11 703 грн 74 коп.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо внесення таких виправлень до вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.06.2022.

Інші учасники провадження повідомленні у встановленому законом порядку до зали суду не з`явилися, що у контексті ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вирішуючи судом питання щодо внесення виправлення до вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.06.2022 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи, що суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, беручи до уваги наявність такої описки у резолютивній частині вироку від 17.06.2022, яка має істотний характер та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку у вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 17 червня 2022 року у справі за № 534/599/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
П`ятий та шостий абзаци резолютивної частини вироку суду від 17.06.2022 викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_4 на користь Горішньоплавнівської об`єднаної територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області () до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища на Р/Р UA0016664 ГУК у Полтавській області/м. Горішні Плавні/24062100) збитки у сумі 19 261 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 11 703 грн 74 коп.»
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1