Справа № 283/2181/22
Провадження №1-кс/283/513/2022
У Х В А Л А
27 жовтня 2022 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 21.10.2022 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000243 за ч.4 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
27.10.2022 ст. слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за абонентськими номерами.

Відповідно до поданого клопотання 17.10.2022 близько 03 год. на пероні залізничного вокзалу в м. Малин, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа діючи в умовах воєнного стану, відкрито викрала мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi 9А" належний ОСОБА_4 , спричинивши останній майнову шкоду.
За даним фактом, 19.10.2022 СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Проведеними оперативними заходами та слідчими діями було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , який цього ж дня викрадений мобільний телефон подав у заставу до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_3 та за зовнішніми ознаками схожий на особу, яку описала у своїх показах потерпіла ОСОБА_4 .
Подальшими заходами встановлено, що ОСОБА_5 у користуванні має мобільні термінали ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з абонентськими номерами НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та НОМЕР_4 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою встановлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, місця перебування ОСОБА_5 до та в період вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 на даний час, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на доступ до інформації операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до вказаних речей і документів, для слідства не представляється можливим, оскільки необхідна інформація може бути отримана лише в порядку, передбаченому главою 15 КПК України.

Прокурор ОСОБА_6 та ст. слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявами, згідно з якими підтримали клопотання, просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ці документи як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити місцезнаходження особи), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 21.10.2022 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000243 за ч.4 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, зокрема: старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до:
інформації про з`єднання мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з абонентськими номерами НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та НОМЕР_4 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій LAC, CID,які забезпечували зв`язок абонентів А та Б в період часу з 00 год. 00 хв. 16.10.2022 по час надання інформації, без розшифровки змісту інформації що передається.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_6 ) виготовити на паперовому та/або електронному (диск, флешкарта тощо) носії копії зазначених документів, що містять наведену інформацію та видати її працівникам Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Строк дії ухвали з 27.10.2022 по 27.12.20 22 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1