Справа № 466/3701/22
Провадження № 1-в/466/216/22
У Х В А Л А

20 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника ЛВК ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання адміністрації Державної установи «Личаківської виправної колонії (№30)» про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :
Адміністрація Державної установи «Личаківської виправної колонії (№30)» звернулася в суд з клопотанням, в якому просить вирішити питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків з урахуванням положень ч.4 ст.70 КК України.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання в ЛВК №30. Він засуджений :
- 19.11.2020 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.1 ст. 309 КК України на 1 місяць арешту. Вирок набрав законної сили 21.12.2020р.
- 09.09.2021 року Сокальським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 185 , ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України на 1 рік позбавлення волі, (скоїв злочини 05.10.2018р., 14.12.2018р.) Вирок набрав законної сили 15.10.2021р.
- 17.11.2021 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 710, ч. 4 ст. 70 КК України (за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Сокальського районного суду Львівської області більш суворим) на 4 роки позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 10.05.2022р., початок строку з дня фактичного затримання з 21.11.2019 року.
При визначенні остаточної міри покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 17.11.2021р. не враховано положення ч.4 ст.70 КК України та не призначено покарання за сукупністю злочинів, з врахуванням призначеного покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 19.11.2020р.
В зв`язку з цим та керуючись п.2 ч.2 ст.539, п.11 ст.537 КПК України просить вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків з урахуванням положень ч.4 ст. 70 КК України.
У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання та визначення остаточного покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Представник ЛВК №30 ОСОБА_4 в судовому засідання клопотання підтримала, просить це клопотання задовольнити.
Заслухавши думку сторін, оглянувши подання та додані матеріали, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.
В даному випадку встановлено, що при визначенні остаточного покарання за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 09.09.2021 року не враховано положення ч.4 ст.70 КК України про призначення покарання за сукупністю злочинів та не враховано покарання за вироком Галицького районного суду Львівської області від 19.11.2020 року, який набрав законної сили 21.12.2020 року.
17.11.2021 року Червоноградським міським судом Львівської області засуджено ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 710, ч. 4 ст. 70 КК України (за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Сокальського районного суду Львівської області більш суворим) на 4 роки позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 10.05.2022р. , початок строку з дня фактичного затримання з 21.11.2019 року.
Однак, вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 17.11.2021 року не враховано положення ч. 4 ст. 70 КК України та при призначенні остаточного покарання не враховано призначене покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 19.11.2020 року.
Тому, засудженому ОСОБА_5 необхідно призначити остаточне покарання за наявності кількох вироків.
З урахуванням наведеного ОСОБА_5 необхідно призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 19.11.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) місяця арешту більш суворим покаранням за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 17.11.2021 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Керуючись ч.4 ст.70 КК України, ст.ст.376,537,539 КПК України,суд, -
П о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ч. 4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 19.11.2020 року у виді 1 (одного) місяця арешту більш суворим покаранням за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 17.11.2021 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі - остаточне покарання визначити у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу фактичного затримання 21.11.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 03.10.2022 року

Суддя ОСОБА_6 -Шумська