Провадження № 1-кс/761/8414/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про скасування постанови старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 від 05 листопада 2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001378 від 04 листопада 2021 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України,

ВСТАНОВИВ :

03 серпня 2022 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 від 05 листопада 2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001378 від 04 листопада 2021 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України.

Копія постанови від 05 листопада 2021 року про зупинення досудового розслідування отримана підозрюваним ОСОБА_6 01 серпня 2022 року.

Скарга мотивована тим, що вказана постанова старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 від 05 листопада 2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001378 від 04 листопада 2021 року, на підставі п.1 ч.1 ст. 280 КПК України, у зв`язку з хворобою підозрюваного ОСОБА_6 , підлягає скасуванню, оскільки слідчий виніс її без відповідних на те підстав .
Захисник вказує, що слідчий, мотивуючи своє рішення, послався на те, що 04 листопада 2011 року від захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_3 надійшло повідомлення про захворювання ОСОБА_6 і його перебування на стаціонарному лікуванні. 05 листопада 2021 року слідчим на підставі медичних документів було встановлено, що ОСОБА_6 захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні.
Проте, зазначає, що п.1 ч.1 ст. 280 КПК України визначено, що після повідомлення особі про підозру досудове розслідування може бути зупинене за обов`язкової наявності трьох умов : 1)підозрюваний захворів на тяжку хворобу ; 2) вказана хвороба має перешкоджати участі підозрюваного у кримінальному провадженні ;3) як сама наявність тяжкої хвороби , так і неможливість участі підозрюваного у кримінальному провадженні мають бути підтверджені відповідним медичним висновком, а лише наявність хвороби, підтвердженої відповідними документами, не є підставою для зупинення досудового розслідування. Оцінка факту хвороби, її ступеня тяжкості, можливість цієї хвороби перешкодити розслідуванню віднесена до виключної компетенції лікаря, яким здійснюється надання підозрюваному відповідних медичних послуг.
Вважає, що постанова про зупинення досудового розслідування від 05 листопада 2021 року зазначеним вимогам не відповідає, оскільки слідчий, вийшовши за межі наданих йому повноважень, фактично самостійно, без відповідного медичного висновку, надав оцінку наявності хвороби, її ступеню тяжкості та наслідкам у вигляді неможливості підозрюваного брати участь у подальшому розслідуванні.
Також зазначає, що слідчий до моменту зупинення досудового розслідування явно не здійснив усіх необхідних та можливих слідчих дій.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_8 скаргу підтримав, просив її задовольнити в повному обсязі з підстав у ній зазначених. Також в судовому засіданні захисник ОСОБА_8 зазначив, що він надав слідчому довідки щодо тимчасового стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_8 станом на 4 та 5 листопада 2021 року , що не свідчить про те, що той захворів на тяжку хворобу , яка після 05 листопада 2021 року перешкоджала участі підозрюваного у кримінальному провадженні .
Прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , який входить до групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001378 від 04 листопада 2021 року, слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення скарги, мотивуючи тим, що ГУНП у м.Києві здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні лише з лютого 2022 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні до цього часу зупинено на підставі вищевказаної постанови слідчого від 05 листопада 2021 року . Вважать постанову старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 від 05 листопада 2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001378 законною та обґрунтованою, оскільки у слідчого були наявні підставі для зупинення досудового розслідування на підставі п.1 ч.1 ст. 280 КПК України у зв`язку з тяжкою хворобою підозрюваного ОСОБА_6 , яка перешкоджала його участі у кримінальному провадженні, що було підтверджено відповідними медичними документами, які були надані слідчому захисником.

Заслухавши доводи захисника, прокурора , слідчого, дослідивши матеріали скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження №0001378 від 04 листопада 2021 року, які стосуються прийняття постанови про зупинення досудового розслідування, надані слідчому судді ГУНП у м.Києві, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001378 від 04 листопада 2021 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України.

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 від 14 січня 2022 року визначено підслідність у вказаному кримінальному провадженні 0001378 від 04 листопада 2021 року за слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві .
Таким чином, на час звернення з вказаною скаргою досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001378 від 04 листопада 2021 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України здійснюється слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним висновком.
Згідно з ч. 4 ст. 280 КПК України досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.
Наявність тяжкої хвороби в підозрюваного, яка перешкоджає його участі в кримінальному провадженні і є підставою для зупинення досудового розслідування, повинна бути підтверджена належним чином оформленими медичними документами : довідкою лікаря, медичним висновком, висновком експерта (судового медика або психіатра). Хвороба підозрюваного має бути тяжкою, тобто такою, яка на тривалий час позбавляє його можливості брати участь у досудовому розслідуванні.
Постановою старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 від 05 листопада 2021 року , на підставі п.1 ч.1 ст. 280 КПК України,зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001378 від 04 листопада 2021 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України.

Підставою для зупинення провадження у мотивувальній частині постанови вказано те, що підозрюваний ОСОБА_6 захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, що підтверджується повідомленням захисника ОСОБА_8 від 04 листопада 2021 року про те, що підозрюваний ОСОБА_6 захворів та перебуває на стаціонарному лікуванні,медичними документами ,наданими 05 листопада 2021 року,відповідно до яких встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 захворів на тяжку хворобу та перебуває на стаціонарному лікуванні.
З матеріалів кримінального провадження №0001378 вбачається, що факт хвороби підозрюваного ОСОБА_6 підтверджується наступними документами : повідомленням захисника ОСОБА_8 від 04 листопада 2021 року та довідкою ТОВ «КИЙМЕДІКАЛ» від 04 листопада 2021 року , згідно яких ОСОБА_6 станом на 04 листопада 2021 року захворів та перебуває на стаціонарному лікуванні в ТОВ «КИЙМЕДИКАЛ» ; довідкою №13204 від 05 листопада 2021 року Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м.Києва, згідно якої вбачається, що ОСОБА_6 перебуває в КНП МКЛШМД м.Києва з 04 листопада 2021 року по теперішній час на лікуванні у відділенні нейрохірургії з певним діагнозом, який зазначено у вказаній довідці.

Згідно письмового запиту слідчого ОСОБА_7 від 05 листопада 2021 року ,за вих.№1378/2411/1-2021 на адресу директора КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» м. Києва, слідчий просив повідомити його про те, чи перебуває ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні, якщо так то з якого часу та з яким діагнозом, а також чи можливо проводити за участю підозрюваного ОСОБА_6 слідчі дії.
Згідно відповіді директора КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» м. Києва від 11 листопада 2021 року за №2001 на адресу слідчого ОСОБА_7 , тобто яка отримана слідчим вже після винесення постанови про зупинення досудового розслідування, повідомлено про те, що ОСОБА_6 перебуває на стаціонарному лікуванні з 04 листопада 2021 року по теперішній час , з певним діагнозом, та зазначено , що питання проведення процесуальних чи слідчих дій не входить до компетенції лікарні, а вирішується комісійною судово-медичною експертизою.

Слідчий суддя вважає, що постанова старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 від 05 листопада 2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001378 від 04 листопада 2021 року є передчасною, винесена без достатніх даних для висновку про те, що хвороба підозрюваного ОСОБА_6 перешкоджає його участі в кримінальному провадженні, і це не підтверджується відповідним медичним висновком.

Результат ретельного аналізу документів, наявних в матеріалах кримінального провадження, пов`язаних з визначенням стану підозрюваного ОСОБА_6 на 05 листопада 2021 року, дає слідчому судді підстави для висновку про те, що наявність у підозрюваного ОСОБА_6 захворювань, які зазначені в наданих слідчому медичних документах, не може в конкретному випадку бути розцінена як підстава для зупинення досудового розслідування, оскільки не є перешкодою для участі підозрюваного в кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого,дізнавача, прокурора складається з: резолютивної частини , яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання ; особу, якій належить виконати постанову ; можливість і порядок оскарження постанови.
Разом з тим, в резолютивній частині постанови слідчого від 05 листопада 2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні зміст прийнятого слідчим процесуального рішення,а саме, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001378 від 04 листопада 2021 року зупинено у зв`язку із хворобою підозрюваного ОСОБА_6 , не відповідає підставі для зупинення досудового розслідування , передбаченої п.1 ч.1 ст. 280 КПК України, якою встановлено, що досудове розслідування може бути зупинено лише у разі , якщо підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене , постанова старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 від 05 листопада 2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001378 від 04 листопада 2021 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України підлягає скасуванню,а скарга захисника ОСОБА_8 - задоволенню.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 280 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :

Скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про скасування постанови старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 від 05 листопада 2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001378 від 04 листопада 2021 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України - задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 від 05 листопада 2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001378 від 04 листопада 2021 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1