Справа № 282/849/21
Провадження № 1-кс/282/187/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні СД відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000051 внесене до ЄРДР 02.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.07.2021 до чергової частини ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов письмовий рапорт начальника СВ ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження за №0000112 від 26.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 безоплатно приватизував земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0216 площею 2,0 га, яка розташована на території Житомирської області, Андрушівського району Івницької сільської ради для ведення особистого селянського господарства, тим самим реалізував своє право на безоплатну приватизацію землі вказаного цільового призначення (категорії).

Крім того, на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №6-3249/14-18-СГ від 17.08.2018 ОСОБА_5 безоплатно приватизував земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0140 площею 2,0 га, розташовану на території Житомирського (Любарського) району, за межами населених пунктів Вигнанської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, тим самим повторно реалізував своє право на безоплатну приватизацію землі вказаного цільового призначення (категорії) та в подальшому відчужив вказану земельну ділянку іншій особі.

Вищевикладене свідчить, що ОСОБА_5 , попередньо реалізувавши своє право на безоплатну приватизацію землі для ведення особистого селянського господарства шляхом приватизації земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером :05:000:0216, повторно та безоплатно, на підставі ст. ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України, отримав у власність шляхом приватизації земельну ділянку площею 2,0 га з кадастровим номером :02:001:0140.

В подальшому, ОСОБА_5 реалізував своє право на відчуження отриманої у власність земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0140 площею 2,0 га, уклавши 12.08.2018 договір купівлі-продажу із ОСОБА_6 .

Нотаріальне посвідчення та державну реєстрацію вищевказаного договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.08.2018 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснено приватним нотаріусом ОСОБА_7 , та ним сформовано реєстраційну справу, що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на майно.

Відповідно до положень ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі Закону), реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі після відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження та зберігається протягом всього часу існування об`єкта.

Згідно п.1 Розділу VІ Порядку формування та зберігання реєстраційних справ затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 №3267/5, передача у випадках, передбачених законом, реєстраційної справи або документів для долучення до реєстраційної справи суб`єкту, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, здійснюється державним реєстратором, нотаріусом або уповноваженою особою фронт-офісу, що забезпечував прийняття, зберігання та видачу документів, поданих для державної реєстрації, протягом трьох робочих днів з дати проведення відповідної державної реєстрації поштовим відправленням за описом або нарочно за описом.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону встановлено, що зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

Враховуючи, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0140 розташована за межами с. Вигнанка Житомирського (Любарського) району Житомирської області, місцем зберігання вказаної вище реєстраційної справи була ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» від 16.12.2020 №1635-р, ІНФОРМАЦІЯ_4 приєднано до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході досудового розслідування виникла нагальна необхідність в отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи щодо купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0140, у якій містяться відомості про ознайомлення ОСОБА_5 з відомостями про набуття права власності на вказану земельну ділянку, оскільки останній у своїх показаннях зазначає про те, що не володів інформацією про отримання у власність тієї чи іншої земельної ділянки.

Відповідно до ст. 91 КПК України, вказані вище документи можуть бути використані в якості доказів у провадженні, так як вони вказують на факти та обставини, що мають значення для досудового розслідування, зокрема доводять ту обставину, що ОСОБА_5 було відомо про надання йому у власність земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0216 та після чого він повторно звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання у безоплатне користування ще однієї земельної ділянки уже на території Любарського району.

В судове засідання прокурор не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання на розгляд справи не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

02 липня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України за номером №0000051, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, оскільки вказана інформація може містити дані, що мають істотне значення для розслідування справи, а саме: для встановлення фактичних обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.107, 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: реєстраційної справи укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0140, тобто надати можливість ознайомитись з ними, отримати їх копії та/або вилучити їх (здійснити їх виїмку), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозвіл на тимчасовий доступ надати прокурорам Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , дізнавачам у кримінальному провадженні ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1