Справа №463/5075/22
Провадження №1-кс/463/3752/22
УХВАЛА
про арешт майна

20 липня 2022 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчго Другого слідчого відділу (із дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурорм групи прокурорів, яким здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000296 від 12.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000296 від 12.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про накладення арешту на майно перелічене у клопотанні, яке вилучене 14.07.2022 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 174 КПК України.

У судове засідання від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без без його участі, просить задоволити клопотання.

У судове засідання від володільця майна та його захисника надійшло заперечення проти клопотання слідчого мотиви якого викладені у письмовій формі, крім того, володілець майна та його захисник просили розгляд клопотання проводити без їх участі, у задоволенні клопотання слідчого просили відмовити.

Виивчивши матеріали клопотання та письмові заперечення володільця майна, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Також, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Слідчим суддею встановлено, що слідчими у провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 12.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України з тих підстав, що відповідно до Генерального плану м. Львова передбачено будівництво дороги Вернадського (проектована), якою планується з`єднати житловий мікрорайон «Сихів» від пр. Ч. Калини до вул. Стрийської, однак в межах вищевказаної проектованої дороги 15.12.2020 було зареєстровано земельну ділянку на території Солонківської сільської ради площею 1,8889 га за кадастровим номером: :02:000:0249 для ведення особистого селянського господарства, яка була відсутня на публічній кадастровій карті на час проведення інвентаризації.

Враховуючи вищенаведене, 24.12.2020 Департаментом містобудування Львівської міської ради та 05.01.2021 Міським головою скеровано лист № 2403-вих-102171 та 2403-вих-474 відповідно в Держгеокадастру Львівської області щодо недопущення видачі наказу щодо надання земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 1,8889га (кадастровий номер: :02:000:0249) для ведення особистого селянського господарства в приватну власність.

Проте, не зважаючи на дані листи, службовими особами Головного управління Держгеокадастру у Львівській області наказом від 12.03.2021 № 765-УБД дану земельну ділянку передано у власність громадянину ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства, про що внесені відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

На даний час вищевказана земельна ділянка відповідно до договору купівлі-продажу від 13.04.2021 продана громадянину ОСОБА_6 .

Разом з тим, встановлено, що на території де заплановано будівництво дороги розташовані інші земельні ділянки, які будуть перешкоджати будівництву дороги та створюють штучні умови для їх викупу, а передача їх у власність здійснювалась у супереч існуючому генеральному плану м. Львова. Таким чином, у приватну власність протиправно передано наступні ділянки: :01:001:0695, :01:001:1444, :01:001:1360, :01:001:1348, :01:001:1349, :01:001:0697, :01:001:0700, :01:001:0476, :01:001:1443, :01:001:1448, :01:001:1445, :01:001:0447, :01:001:0799, :01:001:1251, :01:001:1250, :01:001:0500, :02:000:0096, :02:000:0098, :02:000:0099, :02:000:0235, :02:000:0229, :02:000:0234, :02:000:0231, :02:000:0232, :02:000:0248, :02:000:0249.

14.07.2022 в ході проведення обшуку за місцем проведення діяльності ПП «Укрземпроект», за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Шевченка, буд. 3, вилучено землевпорядну документацію, що має відношення до кримінального провадження, а саме:

- технічна документація на земельні ділянки з кадастровими номерами:

:01:001:1250, на 18 арк. та витяг з ДЗК на 1-му арк., :01:001:1445, на 41 арк. та витяг з ДЗК на 1-му арк., :01:001:1448, на 41 арк. та витяг з ДЗК на 5-ти арк., :01:001:1444, на 44 арк. та витяг з ДЗК на 1-му арк., :01:001:0098, на 57 арк. та витяг з ДЗК на 1-му арк., рішення №1262 від 17.06.2021, на 1 арк., :01:001:0099, на 58 арк. та витяг з ДЗК на 1-му арк., рішення № 1266 від 17.06.2021, на 1-му арк.; :01:001:1443, на 43 арк. та витяг з ДЗК на 1-му арк., :01:001:0248, на 51 арк. та витяг з ДЗК на 1-му арк., рішення № 325 від 22.12.2020, на 1-му арк.; :01:001:0249, на 65 арк., :01:001:1360, на 41 арк. та витяг з ДЗК на 1-му арк., договір № 281 від 01.07.2020 р., та квитанція до цього договору, договір № 338 від 24.07.2020 р., та квитанція до цього договору, договір № 671 від 17.11.2020 р., та квитанція до цього договору, акт здачі-приймання наданих послуг, на 1-му арк.

15.07.2022 слідчим винесено постанову, якою вилучені в ході обшуку речі визнані речовими доказами, а тому, на даний час, у вказаному кримінальному провадженні вказані речі мають значення речового доказу для кримінального провадження.

Враховуючи наведене вище та те, що зазначене майно має статус речового доказу у кримінальному провадженні № 0000296 від 12.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, з метою його збереження та з метою унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно яке вилучене 14.07.2022 в ході проведення обшуку за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Шевченка, буд. 3, а саме: технічна документація на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:001:1250, на 18 арк. та витяг з ДЗК на 1-му арк., :01:001:1445, на 41 арк. та витяг з ДЗК на 1-му арк., :01:001:1448, на 41 арк. та витяг з ДЗК на 5-ти арк., :01:001:1444, на 44 арк. та витяг з ДЗК на 1-му арк., :01:001:0098, на 57 арк. та витяг з ДЗК на 1-му арк., рішення №1262 від 17.06.2021, на 1 арк., :01:001:0099, на 58 арк. та витяг з ДЗК на 1-му арк., рішення № 1266 від 17.06.2021, на 1-му арк.; :01:001:1443, на 43 арк. та витяг з ДЗК на 1-му арк., :01:001:0248, на 51 арк. та витяг з ДЗК на 1-му арк., рішення № 325 від 22.12.2020, на 1-му арк.; :01:001:0249, на 65 арк., :01:001:1360, на 41 арк. та витяг з ДЗК на 1-му арк., договір № 281 від 01.07.2020 р., та квитанція до цього договору, договір № 338 від 24.07.2020 р., та квитанція до цього договору, договір № 671 від 17.11.2020 р., та квитанція до цього договору, акт здачі-приймання наданих послуг, на 1-му арк.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1