Провадження № 1-кс/127/8898/22
У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

дізанавача: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_6 , про проведення огляду, в якому просила надати дозвіл на проведення огляду в кімнаті медичних сестер палати інтенсивної терапії КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР, за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109-В, який фактично було проведено 03.10.2022.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться дізнання у кримінальному провадженні №0000511 від 03.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2022 на спец. лінію «102» надійшло повідомлення від медичної сестри Вінницького КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР, про те, що у пацієнта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кишені куртки було виявлено два поліетиленових упакування із порошкоподібною речовиною.

За даним фактом Вінницьким РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000511 від 03.10.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 02.10.2022 близько 23:40 год., до КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР, що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109-В, було доставлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з гострим наркотичним отруєнням опіоїдами для подальшого надання медичної допомоги останнього було поміщено до палати інтенсивної терапії.

В подальшому, медичною сестрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно протоколу медичної сестри з догляду за пацієнтом та виконання основних медичних процедур та маніпуляцій було проведено огляд особистих речей пацієнта ОСОБА_7 , для їх збереження, оскільки останній перебував в медикаментозному сні, під час якого в пацієнта ОСОБА_7 в лівій внутрішній кишені його куртки, було виявлено два поліетиленових упакування із порошкоподібною речовиною.

В ході проведення огляду місця події 03.10.2022 з 02 год. 24 хв. по 02 год. 30 хв. в кімнаті медичних сестер палати інтенсивної терапії КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР, за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109-В, в присутності двох понятих з каталки було вилучено куртку, чорного кольору, що належить пацієнту ОСОБА_7 , в яку останній був попередньо одягнений та яку було поміщено до поліетиленового пакету та обтянуто ниткою та скріплено біркою з підписами двох понятих та дізнавача, а також два поліетиленових упакування із порошкоподібною речовиною, які було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ №7370669 з підписами двох понятих та дізнавача.

У даному випадку дана слідча дія проведена у визначений спосіб та на законних підставах.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала, за викладених в ньому обставин, та просила його задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з частиною першою статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

Відповідно до частини першої та другої статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З поданого клопотання та доданих документів, вбачається, що сектором дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться дізнання у кримінальному провадженні №0000511 від 03.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000511 від 03.10.2022 слідує, що 03.10.2022 на спец. лінію «102» надійшло повідомлення від медичної сестри Вінницького КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР, про те, що у пацієнта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кишені куртки було виявлено два поліетиленових упакування із порошкоподібною речовиною.

Обґрунтовуючи клопотання дізнавачем зазначається, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 02.10.2022 близько 23:40 год., до КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР, що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109-В, було доставлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з гострим наркотичним отруєнням опіоїдами для подальшого надання медичної допомоги останнього було поміщено до палати інтенсивної терапії.

В подальшому, медичною сестрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно протоколу медичної сестри з догляду за пацієнтом та виконання основних медичних процедур та маніпуляцій було проведено огляд особистих речей пацієнта ОСОБА_7 , для їх збереження, оскільки останній перебував в медикаментозному сні, під час якого в пацієнта ОСОБА_7 в лівій внутрішній кишені його куртки, було виявлено два поліетиленових упакування із порошкоподібною речовиною. В ході проведення огляду місця події 03.10.2022 з 02 год. 24 хв. по 02 год. 30 хв. в кімнаті медичних сестер палати інтенсивної терапії КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР, за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109-В, в присутності двох понятих з каталки було вилучено куртку, чорного кольору, що належить пацієнту ОСОБА_7 , в яку останній був попередньо одягнений та яку було поміщено до поліетиленового пакету та обтянуто ниткою та скріплено біркою з підписами двох понятих та дізнавача, а також два поліетиленових упакування із порошкоподібною речовиною, які було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ №7370669 з підписами двох понятих та дізнавача.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000511 від 03.10.2022, заявою від 03.10.2022, протоколом огляду місця події від 03.10.2022, постановою дізнавача від 03.10.2022 про визнання речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Із заяви ОСОБА_8 від 03.10.2022 вбачається добровільна згоду на проведення працівниками поліції огляду в кімнаті медичних сестер палати інтенсивної терапії КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР, за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109-В.

Згідно з частиною третьою статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для проведення огляду в кімнаті медичних сестер палати інтенсивної терапії КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР, за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109-В, в ході якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу огляду місця події від 03.10.2022.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів огляд без ухвали слідчого судді.

Таким чином, дізнавачем доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

Що стосується визнання правомірними дій дізнавача під час проведення огляду суд звертає увагу на те, що предметом дослідження слідчого судді при розгляді даного клопотання є наявність чи відсутність у дізнавача правових підстав для проведення огляду в приміщенні без ухвали слідчого судді, тоді як питання правомірності дій дізнавача під час проведення огляду не є предметом дослідження при розгляді даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведену 03 жовтня 2022 року слідчу дію - проведення огляду в кімнаті медичних сестер палати інтенсивної терапії КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР, за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109-В, в ході якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу огляду місця події від 03.10.2022.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя