Справа № 496/865/22
Провадження № 1-кс/496/807/22
У Х В А Л А

30 травня 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 29.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло вказане клопотання. В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 29.01.2022 року о 20:38 до чергової частини Одеського районного управління поліції №2 ГУНИ в Одеській області надійшло повідомлення про те. що 27.01.2022 року приблизно о 23:00 годині четверо невідомих чоловіків в масках та рукавичках, через вхідні двері проникли до будинку, шо розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де застосувавши силу відносно ОСОБА_4 , яка виразилась у закручуванні рук, та відносно його матері ОСОБА_5 , яка виразилась в поштовхах, від якого остання впала на диван, при цьому тілесних ушкоджень нікому завдано не було, та заволоділи грошовими коштами в сумі 20000 гривень. 400 доларів США. системним блоком, після чого з місця скоєння злочину зникли. Слідчим відділом Одеського районного управління поліції №2 ГУНИ в Одеській області розслідується кримінальне провадження № 0000057 від 29.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів Біляївської окружної прокуратури. В ході досудового розслідування за результатами проведення радіотехнічного обстеження відповідно до довідок№16/3-216 від 30.01.2022 року, №16/3-218 від 30.01.2022 року, №16/3-219 від 30.01.2022 року, №16/3-220 від 30.01.2022 року, №16/3-221 від 30.01.2022 року, були встановлені ретрансляційні антени мобільного зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані в районі місця скоєння злочину. Отримані у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, зокрема, перебування певної особи на місці вчинення злочину, та дозволить ідентифікувати особу злочинця, у зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак просив розглянути клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Слідчим доведено, що документи про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Крім того, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, виходячи з чого суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_26 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_27 , старшому оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_28 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_29 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_30 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_31 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відбувались в межах дії базових станцій:

1. АДРЕСА_1 , широта: 46.40797. довгота: НОМЕР_1 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 37001, СID 7011, 732, 7012, 26733; LAC 37001, СID 27463, 39851, 36443, 12659; LAC 37001, СID 32659, 22659, 22655; LAC 36701, СID 16070131,16070132,16265641.

2. АДРЕСА_3 кілометр автодороги «Одеса-Рені», широта: 46.42818, довгота: 30.30599. перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 37001, СID 732, 8732, 27791, 2152; LAC 37001, СID 2162, 23782, 19151, 12655; LAC 37001, СID 22655, 32655; LAC 36701, СID 16277931, 16087332, 16060143, 16265641.

3. АДРЕСА_4 . широта: 46.41286, довгота: 30.26586, перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 37001, СID 7012, 7011, 7013, 26733; LAC 37001, СID 18941, 732, 22656, 12656; LAC 37001, СID 32656; LAC 36500, СID 6621; LAC 36701, СID 16070132.

4.Одеська область, Одеський район, с. Хлібодарське, Два Столба, широта: 46.48624, довгота: 30.61357. перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 38180, СID 9422, 9421, 553, 19952; LAC 38180, СID 5621, 9423, 312, 11306; LAC 38180, СID 20617, 20799, 30617; LAC 36780, СID 16094232, 16081722,16085543,16388944.

5.м. Одеса, вул. Юхима Геллера, широта: 46.42899. довгота: 30.73811. перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 37003, CID 27702, 32132, 36722, 7133; LAC 37003, CID 12051, 11976, 32326, 22326; LAC 37068, CID 32003, 36963; LAC 36703, CID 16277032, 16277042, 16060521; LAC 36768, CID 16093321, 16360023, у період часу з 20.00 год. 27.01.2022 року по 23.55 годин 27.01.2022, а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, ІМЕI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1