Справа № 157/1044/21
Провадження №1-во/157/2/22
УХВАЛА
30 серпня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000204 від 12 червня 2021 року про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вироку Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 08 серпня 2022 року в кримінальному провадженні №0000204 від 12 червня 2021 року.

Розгляд цього клопотання призначено на 14 годину 30 хвилин 01 вересня 2022 року.

Засудженому ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що виконується Державною установою «Маневицька виправна колонія (№42)».

Указом Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан.

Беручи до уваги викладене вище, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за власною ініціативою, враховуючи таке.

Відповідно до частин 1, 2, 3 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи положення зазначеної вище норми закону, а також те, що судовий процес проводиться в умовах воєнного стану, за якого конвоювання не здійснюється з об`єктивних причин, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі засудженого ОСОБА_4 , якому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що виконується Державною установою «Маневицька виправна колонія (№42)», з приміщення цієї установи.

Керуючись статями 336, 372 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання по кримінальному провадженню №0000204 від 12 червня 2021 року призначене на 14 годину 30 хвилин 01 вересня 2022 року, провести в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)».

Доручити Державній установі «Маневицька виправна колонія (№42)» забезпечити виконання цієї ухвали слідчого судді.

Ухвалу суду направити в Державну установу «Маневицька виправна колонія (№42)» для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1