Справа № 216/3867/21
провадження 1-в/216/136/22
УХВАЛА
іменем України

20 вересня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні районного суду в м. Кривому Розі, подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відносно засудженого ОСОБА_4 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням,-

в с т а н о в и в:

За вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.09.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі. Відповідно до положень статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням судом іспитового строку 1 рік, з покладанням на засуджену обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
15 вересня 2022 року до суду надійшло подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській про звільнення ОСОБА_4 від відбування основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Прокурор щодо задоволення подання не заперечував.
Представник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надав заяву про розгляд подання за його відсутності.
Засуджений у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що протягом іспитового строку, який закінчився 13 вересня 2022 року, засуджена зарекомендувала себе задовільно, нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, виконала покладені на неї судом обов`язки. Заплановані заходи в індивідуальному плані роботи з засудженою органом пробації виконано.
Таким чином ОСОБА_4 довела своє виправлення, тому підлягає звільненню від відбуття призначеного за вироком суду основного покарання.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно засудженої ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням,- задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.09.2021, основного покарання у вигляді 2 років обмеження волі.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_5