Провадження № 1-кс/714/553/22
ЄУН: 714/914/22
У Х В А Л А
Іменем України

"08" серпня 2022 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора підозрюваногоОСОБА_3 ОСОБА_4
захисникаОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення №2 (м.Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділення №2 (м.Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_6 за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням прозастосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , мотивувавши його тим, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002371 від 5 серпня 2022 року, за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 5 серпня 2022 року близько 16 години 10 хвилин ОСОБА_4 , перебував у магазині АТБ, що розташований у с.Остриця Чернівецького району Чернівецької області по вулиці Садовій, 1Б на касі №5. В цей же час касир каси №4 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при обслуговуванні іншого покупця випадково впустила грошові кошти, а саме кілька купюр номіналом 500 гривень, які впали на підлогу. Побачивши це, ОСОБА_4 підійшов до вказаного місця, умисно, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті вчинити крадіжку чужого майна, наступив ногою на одну з вказаних купюр, приховавши її таким чином від ОСОБА_8 , яка в цей момент піднімала грошові кошти з підлоги. Після того, як остання повернулася до нього спиною, ОСОБА_4 таємно викрав зазначені кошти, що належали ОСОБА_8 , а саме непомітно для останньої та інших відвідувачів магазину підняв їх, виніс з приміщення магазину та розпорядився на власний розсуд.

05.08.2022 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), за кваліфікуючою ознакою вчинено в умовах воєнного стану.
На підставі вищевикладеного, слідчий клопоче застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту.
В судовому засіданні прокурор просив вимоги клопотання задовольнити з підстав наведених в клопотанні.
В судовому засіданні підозрюваний не заперечував щодо задоволення поданого клопотання. Просив відносно нього застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора та просив відносно його підзахисного застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та пояснив суду, що у його підзахисного слідчим було вилучено пакспорт для виїзду за кордон, прокурор не навів доказів ризиків.

Клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваний отримав завчасно, а саме о 09 год. 00 хв. 08.08.2022 року.
Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України складено та вручено підозрюваному 06.08.2022 року.
Дослідивши клопотання, заслухавши учасників процесу слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором та доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання, доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5-ти до 8-ми років.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід.
Таким чином, зазначені у клопотанні ризики та обставини, які їх підтверджують, дають підстави для застосування, щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладення на нього обов`язків визначених стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 195, 196, 198, 199 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
11) прибувати до суду, прокурора та слідчого за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання;

3) не залишати житло, в якому він проживає на даний час в нічний час (з 22 години 00 хвилин по 6 годину 00 хвилин);

4) здати до відповідного органу державної влади свої паспорти: громадянина України, громадянина України для виїзду за кордон, громадянина Румунії.

Визначити строк дії ухвали по 08.10.2022 року.
Копію ухвали для виконання направити до слідчого відділення №2 (м. Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області для здійснення контролю за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , та постановлення його на відповідний облік.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділення №2 (м. Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя