ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м.Фастів Київська область 23.08.2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах ОСОБА_4 з скаргою до суду на бездіяльність слідчого, посилаючись на те, що в провадженні Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000749 від 30.05.2022 року, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 КК України. 03.08.2022 року представник направив слідчому клопотання в порядку ст. 220 КПК України, яке було отримано Відділенням поліції № 2 смт. Чабани Фастівським РУП 09.08.2022 року. Однак, слідчий не розглянув клопотання, оскільки жодних повідомлень щодо прийняття процесуального рішення не надходило. Просить зобовязати уповноважену особу СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області розглянути його клопотання від 26.07.2022 року про проведення слідчих дій та винести процесуальне рішення.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, просив справу розглянути в його відсутність.

Слідчий в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений.

Згідно ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є першкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, дослідивши докази надані скаржником прихожу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора в тому числі у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

При розгляді справи встановлено, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000749 від 30.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

З матеріалів скарги вбачається, що 03.08.2022 року представник скаржника ОСОБА_3 через поштове відділення направив клопотання від 26.07.2022 року до Відділення поліції № 2 смт. Чабани Фастівського РУП ГУНП в Київській області в порядку ст. 220 КПК України (про проведення слідчих дій). Клопотання отримано 09.08.2022 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов"язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у разі неможливості вручення з обактивних причин посилається їй.

Із письмових матеріалів скарги вбачається, що слідчим СВ Фастівського РУП вимоги ст. 220 КПК України дотримані не були, клопотання в передбаченні строки не розглянуто і рішення щодо його вирішення слідчим не прийнято, що призвело до звернення адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 з скаргою на бездіяльність слідчого до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 220,221,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати уповноважених осіб СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 подане в інтересах ОСОБА_4 про проведення слідчих дій від 26.07.2022 року у кримінальному провадженні № 0000749 від 30.05.2022 року та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1