Провадження № 1-кс/947/3664/22
УХВАЛА

04.05.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального № 0000042 відомості про яке 25.06.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що надійшло звернення голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , щодо зловживання службовим становищем з боку посадових осіб малого приватного підприємства « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які шляхом обману намагаються зареєструвати право власності на земельну ділянку загальною площею 0,3527 Га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі можливо підроблених документів.

Встановлено, що технічна документація із землеустрою розроблялась ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі наявного у посадових осіб МПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » державного акту на право приватної власності на землю серії (IV-ОД № 086602, який начебто був виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, вказаний державний акт, наданий МПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі рішення Одеського міського суду Приморського району № 2-1442/96 від 16 травня 1996 року, а мале приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), було зареєстроване 28.05.1996 року, після видання рішення суду, що фактично унеможливлює видачі вказаного рішення МПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Також, згідно відповіді з Приморського районного суду м. Одеси, встановлено, що по справі № 2-1442/96 від 16 травня 1996 року міститься рішення суду про стягнення аліментів.

У подальшому, 18.11.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:014:0003 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі підробленого державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 086602, який був наданий МПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі підробленого рішення Одеського міського суду Приморського району № 2-1442/90 від 16 травня 1996 року, за МПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Окрім того, слідством встановлено, що 04.11.2003 між ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_7 був укладений договір купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва № 5164 зі змінами 03.06.2008, 21.12.2009, 10.12.2010, 20.10.2011, 14.03.2014, 21.06.2018 та 14.01.2021 - № 131, відповідно до умов якого, останній, виступаючи в договорі «продавцем», передав у власність об`єкт незавершеного будівництва « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а ОСОБА_7 , який виступив в договорі «покупцем» - прийняв і оплатив повну вартість об`єкта. Місцезнаходження зазначеного об`єкту нерухомості знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_9 знаходиться документи для надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду строком на три роки, площею 0.3527 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для ФОП ОСОБА_7 , з цільовим призначенням: 02.10 - для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово - розважальної та ринкової інфраструктури, що відповідає обов`язковому виконанню умов вищезазначеному договору купівлі-продажу № 5164 від 04.11.2003.

Так, під час досудового розслідування, з метою надання відповідної кримінально-правової кваліфікації незаконним діям осіб, виникла необхідність у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим, є необхідність у проведенні заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей, а саме отримання інформації як на паперових так і електронних носіях.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні посадових осіб Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчий слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_8 задовольнити.
Надати слідчому групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження - старшому слідчому слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, в тому числі слідчим: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та прокурорам відділу Одеської обласної прокуратури, а також особам, що будуть діяти за дорученням чи постановою, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації як на паперових так і електронних носіях з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 щодо:

-документів на підставі яких державний реєстратор ОСОБА_6 отримала повноваження державного реєстратора та доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

-ІР-адресів, дат та часу, з яких та коли державний реєстратор ОСОБА_6 здійснювала входи до бази даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

-дій та рішення, які виконував та приймав державний реєстратор ОСОБА_6 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за період часу з 01.05.2021 по 22.02.2022;
-розширених відомостей виконаних дій державним реєстратором ОСОБА_6 , щодо зняття та/або накладення обтяжень, реєстрації та/або скасування права власності, реєстрації та/або скасування інших речових прав (в тому числі оренди), реєстрації та/або припинення іпотеки на земельну ділянку з кадастровим номером 51 і0137500:04:014:0003 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-документів в електронному вигляді, сформованих державним реєстратором ОСОБА_6 , під час здійснення реєстраційних дій на земельну ділянку з кадастровим номером :04:014:0003 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-документів в електронному вигляді, які завантажувались державним реєстратором ОСОБА_6 , під час здійснення реєстраційних дій на земельну ділянку з кадастровим номером :04:014:0003 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-інформації щодо змін, які внесені державним реєстратором ОСОБА_6 , під час здійснення реєстраційних дій на земельну ділянку з кадастровим номером :04:014:0003 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня постановлення ухвали
Попередити посадових осіб Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1