Справа № 752/7451/22
Провадження № 1-кп/752/1525/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

21 липня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0001069 відносно обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 13.01.2022 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн.;
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України КК України ОСОБА_3 .

Прокурор зазначила, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд. Окрім того, заявила клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у виді домашнього арешту з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. з огляду на ризики передбачені п.п. 1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Обвинувачений підтримав думку прокурора.
З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Клопотання прокурора, щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, підлягає задоволенню, оскільки ризики та обставини, передбачені ст.ст. 177-178 КПК України, що існували на момент обрання запобіжного заходу, не зменшились і не зникли. Також ще не допитані потерпілі і свідки, можливість впливу на яких необхідно виключити. Разом з тим, при продовженні дії запобіжного заходу, необхідно зважити на обставину, яка враховується при обранні запобіжного заходу тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому, у разі визнання його винуватим.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001069 відносно обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 14.50 годину 21.07.2022 року.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою проживання: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, до 19.09.2022 року включно.
Покласти на ОСОБА_3 обов`язки передбачені ч. 5 ст.194 КПК України:
-не відлучатися за межі м. Києва, без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
-утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у цьому кримінальному провадженні без дозволу суду;
-залишити на зберіганні у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.
Ухвала, в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1