№ 336/4826/22
н/п 1-в/336/221/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання Пологівського районного відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, Пологівського району, м. Оріхів, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який засуджений 08.06.2021 Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком 1 рік,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло вказане подання, що мотивовано таким.
ОСОБА_3 засуджений 08.06.2021 Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком 1 рік.
На облік поставлений 22.07.2021, 03.08.2021 засудженому роз`яснено порядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені на нього судом, які передбачені ст. 76 КК України відповідальність за їх невиконання, за результатами чого засуджений ОСОБА_3 , заповнив підписку. З метою встановлення ризиків скоєння в період іспитового строку новий кримінальних правопорушень, а також виявлення криміногенних потреб, із засудженим проведено інтерв`ювання та складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.
Обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України, виконував не у повному обсязі, а саме, 18.10.2021 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що 21.10.2021 йому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому на реєстрацію з`являвся вчасно. Порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав.
Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_3 , із ним проводилась соціально виховна робота, спрямована на досягнення мети виправлення. Заходи індивідуального плану роботи виконував. За місцем проживання характеризується посередньо.
Відповідно до вимоги про судимість від 24.06.2022 року ОСОБА_3 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. До адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
06 липня 2022 року на адресу Шевченківського районного суду направлено клопотання про звільнення від відбування покарання з випробування відносно ОСОБА_3 . Проте ухвалою Шевченківського районного суду від 18.08.2022 подання залишення без задоволення, з тих підстав, що до клопотання не надано жодного документу на підтвердження того, що засуджений протягом строку випробування не вчинив нового злочину, а рівно і виконував обов`язки, покладені на нього судом.
Виходячи з вищевикладеного, старший інспектор інформує, що до подання було додано вимогу про судимість від 24.06.2022 року, згідно якої ОСОБА_3 , в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався; особова справа на засудженого знаходиться в місті Оріхів в спеціально обладнаному місці, призначеному для зберігання особових справ; на території міста Оріхів, ведуться активні бойові дії у зв`язку із збройною агресією російської федерації на території України від 24.02.2022 року; персонал Пологівського РВ № 1 евакуйовано до м. Запоріжжя. Доступу до особових справ на даний час немає. Згідно сканованого листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_3 , з моменту ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання та обов`язками, покладеними на засудженого судом, та до початку збройної агресії РФ на території України, тобто з 03.08.2021 по 18.02.2022 на реєстрації з`являвся вчасно. Починаючи з 25.02.2022 та до кінця іспитового строку (до 08.06.2022) із засудженим першу та третю п`ятницю кожного місця проводилися телефонні бесіди, засуджений постійно знаходився на зв`язку. ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_2 , виїздити до м. Запоріжжя не планує та не має можливості у зв`язку з активними бойовими діями.
Представник органу пробації та прокурор до судового засідання не з`явилися, просять розглядати справи за їх відсутності.
Засуджений в судове засідання також не з"явився.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, суд доходить таких висновків.
За змістом ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до суду до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Як вбачається з подання, засуджений зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності справ за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.
За наведеного клопотання підсудно Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно зі ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Дослідивши подання, у тому числі доводи щодо неможливості направлення особової справи засудженого до суду через бойові дії у м. Оріхів, та долучену до нього інформацію ДІ МВС України, суд встановив, що ОСОБА_3 нового злочину не вчинив, а тому подання органу пробації підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Пологівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 08.06.2021 Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, який на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання строком 1 рік, від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1