КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2431/22
Провадження № 1-кп/552/239/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
Учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6

розглянувши у спрощеному провадженні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000217
відносно:

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Харків, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за цією ж за адресою;

1) 09.10.2017 Холодногірським відділом поліції м. Харкова за ч.1 ст.122 КК України направлено до Ленінського районного суду м. Харкова обвинувальний акт. Дані про результати розгляду відсутні, раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
05.05.2022 близько 00 год. 00 хв., ОСОБА_5 прийшов до домоволодіння потерпілого ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи в одній з кімнат, ОСОБА_5 вступив з ОСОБА_6 у словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин.

Реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 , який в цей момент сидів на стільці, після чого знаходячись обличчям до обличчя, ОСОБА_5 , наніс один удар ножем, що знаходився у його правій руці у ділянку лівого передпліччя в нижній третині ділянки ліктьової кістки потерпілого ОСОБА_6 .

Після цього ОСОБА_6 пішов до іншої кімнати вказаного будинку, де присів на диван. Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 пішов слідом за ОСОБА_6 та перебуваючи у положенні стоячи напроти потерпілого ОСОБА_6 , тримаючи у правій руці ніж, наніс один удар по лівій гомілці зліва на право по відношенню до тіла в ділянці межі верхньої та середньої третини по передній поверхні. У подальшому ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення пішов.

Своїми діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді колото різаного поранення в ділянці лівої гомілки на межі середньої та верхньої третини (ліворуч по відношенню до тіла потерпілого), яке по ходу раньового каналу пошкоджує підшкірно жирові клітковини та м`які тканини та далі закінчується раною (праворуч по відношенню до тіла потерпілого); колото різане поранення на верхній кінцівці в ділянці проекції голівки лівої ліктьової кістки.

Вказані ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 днів, але не більше 3-х тижнів та підтверджуються висновком судово медичної експертизи №09-339/2022 від 24.05.2022.

Кримінальне провадження надійшло з клопотанням прокурора від 06.06.2022 про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні (а.с.14); заявою обвинуваченого ОСОБА_5 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами, ознайомлення з обмеженнями права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні (а.с.11); заявою потерпілого ОСОБА_6 , в який останній не заперечує проти розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні (а.с.13).

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Згідно з положеннями ч.ч..1,2 ст.382 КК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок. Вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Вище наведені вимоги закону органом досудового розслідування було дотримано.

Дослідивши матеріали кримінального провадження з додатками та долученими доказами суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального проступку.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України, як дії, які виразились у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує, що вчинено кримінальний проступок, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, наявність обставин, що пом`якшує покарання та приходить до переконання про необхідність призначення останньому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і засудити його до штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 1700 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1