Провадження № 11-сс/824/1836/2022 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2022 року, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність начальника Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження за його заявою від 25.02.2021.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2022 року в задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовлено. Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що матеріали судового провадження не містять належних доказів на підтвердження того, що кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 від 25.02.2021 було розпочато. Не надано таких даних і самим заявником під час проведення судового засідання.
Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просив ухвалу слідчого судді скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою визнати бездіяльність начальника Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді його клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Вивчивши апеляційну скаргу вважаю, що у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити з огляду на наступне.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України. Так, згідно ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
У ст.309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені у апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_3 , а також ухвали слідчого судді, ним оскаржується ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2022 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження за його заявою від 25.02.2021.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що апеляційна скарга ОСОБА_3 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню відповідно до вимог ст. 309 КПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2022 року - слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,

у х в а л и л а:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2022 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження за його заявою від 25.02.2021.

Апеляційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду протягом трьох місяців із моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_2