Провадження № 1-кс/734/463/22 Справа № 734/1466/22
У х в а л а

іменем України

13 вересня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по об`єднаному кримінальному провадженню №0000284, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СВ відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_5 звернувсь до суду в рамках об`єднаного кримінального провадження №0000284, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають об`єднані матеріали кримінального провадження №0000284 від 03.08.2022 стосовно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2022 о 18 год. 16 хв., ОСОБА_4 , маючи доступ до фінансового номеру НОМЕР_1 , який підключений до рахунку банківської картки АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел на викрадення його грошових коштів, переслідуючи корисливий мотив та мету наживи, умисно, таємно, в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, здійснив крадіжку 1909 грн. 50 коп. шляхом перерахування через додаток «Приват 24», вказаної суми грошових коштів із банківської картки АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 на банківську картку «monobank» НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_4 , якими розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки на вище вказану суму.
03.04.2022 о 11 год. 32 хв., ОСОБА_4 , маючи доступ до фінансового номеру НОМЕР_4 , який підключений до рахунку банківської картки АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел на викрадення його грошових коштів, переслідуючи корисливий мотив та мету наживи, умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, здійснив крадіжку 1708 грн. 54 коп., шляхом перерахування через додаток «Приват 24» вказаної суми грошових коштів із банківської картки АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_6 на банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_4 . В подальшому, цього ж дня о 13 год. 12 хв. ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел через додаток «Приват 24» здійснив крадіжку 241 грн. 21 коп., шляхом перерахування вказаної суми грошових коштів із банківської картки АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_6 на банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 1949 грн. 75 коп., якими розпорядився на власний розсуд.
06.05.2022 о 15 год. 22 хв., ОСОБА_4 , маючи доступ до фінансового номеру НОМЕР_7 , який підключений до рахунку банківської картки АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел на викрадення його грошових коштів, переслідуючи корисливий мотив та мету наживи, умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, здійснив крадіжку 2050 грн. 20 коп. шляхом перерахування вказаної суми через додаток «Приват 24», грошових коштів із банківської картки АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_6 на банківську картку «monobank» НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_4 , якими розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки на вище вказану суму.
09.05.2022 о 20 год. 10 хв., ОСОБА_4 , маючи доступ до фінансового номеру НОМЕР_7 , який підключений до рахунку банківської картки АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_8 , яка належить ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел на викрадення його грошових коштів, переслідуючи корисливий мотив та мету наживи, умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, здійснив крадіжку 2110 грн. 5 коп., шляхом перерахування через додаток «Приват 24» вказаної суми грошових коштів із банківської картки АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_8 , яка належить ОСОБА_6 на банківську картку «monobank» НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_4 , якими розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки на вище вказану суму.
30 серпня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Підозра ОСОБА_4 в інкримінованих йому діяннях підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ;
- протоколом дослідження інформації;
- протоколом обшуку від 26.08.2022 року;
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;
- речовими доказами.
Запобіжний захід ОСОБА_4 обирається з метою запобігання ризикам, визначених ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обґрунтуванням вказаних ризиків є те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами за які передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років. Підозрюваний ОСОБА_4 є працездатним, але офіційно ніде не працює, раніше не судимий, та вперше вчинив кримінальні правопорушення, у зв`язку з чим неможливо запобігти вказаним ризикам.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_7 ,наступних, передбачених п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:
-прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений час;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи.
Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.
Відповідно до п. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.
Аналізуючи в сукупності вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами за які передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років. Підозрюваний ОСОБА_4 є працездатним, але офіційно ніде не працює, раніше не судимий, та вперше вчинив кримінальні правопорушення, у зв`язку з чим неможливо запобігти ризикам визначених ст. 177 КПК України, а тому є підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду або ж вчинити інше кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по об`єднаному кримінальному провадженню №0000284, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, Львівської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 . Паспорт НМ НОМЕР_9 виданий 26 квітня 2006 року Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області. Картка фізичної особи платника податків НОМЕР_10 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , терміном на два місяці, але не більше строку досудового розслідування такі обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений час;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З покладеними обов`язками підозрюваний ознайомлений __________/ ОСОБА_4
(підпис, прізвище)

та копію ухвали отримав «13» вересня 2022 року __________/ ОСОБА_4 (підпис, прізвище)