Справа№484/3143/22
Провадження№: 1-кп/484/371/22
Ухвала

іменем України

м. Первомайськ 27.10.2022 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000900 від 15.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності

за відсутності потерпілого

встановив

20.09.2022 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000900 від 15.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Клопотання вмотивував наступним.

Вказане кримінальне провадження розпочато за заявою ОСОБА_4 від 15.04.2017 року про те, що у ніч на 15.04.2017 року невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на неогородженій території багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_4 .

Незважаючи на вжиті під час досудового розслідування заходи, достатніх доказів, які б вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, підозра жодній особі не повідомлена і достатніх даних для повідомлення про підозру на даний час немає.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 289 КК України є нетяжким злочином, та відповідно до вимог ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а тому прокурор звернувся до суду із даним клопотанням.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо, в тому числі: п. 3-1) не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

У ч. 4 ст. 284 КПК України вказано, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне провадження № 0000900 від 15.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України, порушене за заявою потерпілого ОСОБА_4 .

Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину становить в даному випадку п`ять років і на даний час особу, яка вчинила цей злочин, не встановлено, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 288, 314, 372 КПК України, суд

ухвалив

клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000900 від 15.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: