УХВАЛА

05.07.2022 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника СПД №1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця подання начальника СПД №1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.12.199 року за ч. 2 ст. 188 КК України призначено покарання у вигляді штрафу 170 грн;
- вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.04.2004 року за ч. 1 ст. 309 КК України призначено покарання до у вигляді 1 року обмеження волі;
- вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.06.2006 року за ч. 1 ст. 289 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки;
- вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.01.2008 року за ч. 1 ст. 190 КК України призначено покарання у вигляді штрафу 850 грн;
- вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 08.10.2012 року за ч. 1 ст. 309 КК України призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк два роки;
- вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 04.10.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді штрафу 850 грн;
- вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.09.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки;
- вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.01.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки;
- вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.04.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 р. і 1 міс.;
- вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.06.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 р. і 4 міс.,
про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СПД №1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що 15.05.2021 року, 21.04.2022 року, 12.05.2022 року, 25.05.2022 року ОСОБА_4 було винесено офіційні попередження, щодо недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушення, а в разі вчинення ним правопорушень, за ним буде встановлено адміністративний нагляд.
Після звільнення 13.05.2021 року ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, на протязі року вчинив 3 адміністративні правопорушення та кримінальне правопорушення, а саме:
12.07.2021 року його було притягнено до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 178 ч. 1 КУпАП - попередження;

12.07.2021 року його було притягнено до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 175-1 ч. 1 КУпАП - попередження;

25.05.2022 року його було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - штраф 340 грн;

25.05.2022 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в результаті чого закрито кримінальне провадження, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Зважаючи на викладене, начальник СПД №1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області вважає за доцільне до раніше засудженого ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд.

Представник СПД №1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області подання підтримав, прохає встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженням права залишати місце постійного мешкання з 21-00 год. до 5-00 год.; з`являтися на реєстрацію в органи Національної поліції за місцем проживання що тижня вівторок та п`ятницю в період з 08-00 год. до 14-00 год. дня; заборонити виїзд за межі району у власних справах без дозволу працівників Національної поліції; заборонити перебувати у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв, в тому числі пиво.

ОСОБА_4 при розгляді подання поклався на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника поліції, та пояснення ОСОБА_4 суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений:

- вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.12.199 року за ч. 2 ст. 188 КК України призначено покарання у вигляді штрафу 170 грн;
- вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.04.2004 року за ч. 1 ст. 309 КК України призначено покарання до у вигляді 1 року обмеження волі;
- вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.06.2006 року за ч. 1 ст. 289 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки;
- вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.01.2008 року за ч. 1 ст. 190 КК України призначено покарання у вигляді штрафу 850 грн;
- вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 08.10.2012 року за ч. 1 ст. 309 КК України призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк два роки;
- вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 04.10.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді штрафу 850 грн;
- вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.09.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки;
- вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.01.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки;
- вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.04.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 р. і 1 міс.;
- вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.06.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 р. і 4 міс..

Згідно довідки про звільнення серії ПОЛ №02083 від 13.05.2021 року ОСОБА_4 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 01.02.2019 року по 13.05.2021 року, та звільнений умовно достроково на 2 роки 27 днів.

Відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення ГАБ №867515 від 12.07.2021 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до постанови Оржицького районного суду Полтавської області від 25.05.2022 року у справі №543/261/22 (3/543/235/22) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

Відповідно до ухвали Оржицького районного суду Полтавської області від 07.06.2022 року кримінальне провадження № 0000078 від 06.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення - закрито.

15.05.2021 року ОСОБА_4 зроблено попередження у зв`язку із звільненням з місць позбавлення волі.

21.04.2022 року ОСОБА_4 зроблено попередження у зв`язку зі скоєнням ним правопорушення за ч. ст. 178 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ №867515 від 12.07.2021 року.

12.05.2022 року ОСОБА_4 зроблено попередження у зв`язку зі скоєнням ним правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постанова Оржицького районного суду Полтавської області від 25.05.2022 року.

25.05.2022 року ОСОБА_4 зроблено попередження у зв`язку зі скоєнням ним правопорушення 25.05.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. в ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до п. 8 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.
В п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 28 березня 1986 року №3 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" роз`яснено, що щодо осіб, зазначених у п."в" ст.3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення.
При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.
В поданні, всупереч вимогам норми ч. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" не зазначено обґрунтування доцільності визначення запропонованих видів обмежень щодо ОСОБА_4 .
Окрім того, до подання долучено постанову про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП за дії, які він вчинив 12.07.2021 року, що не свідчить, що ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок і права громадян. Попередження про недопущення вчинення повторних правопорушень з даного приводу вручено ОСОБА_4 лише 21.04.2022 року.

На момент розгляду вказаного подання заслуговує на увагу суду лише притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП 25.05.2022 року, яке не може свідчити про те, що ОСОБА_4 систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Зазначення у поданні причини його внесення на розгляд суду, як притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України, на даний час не є актуальним, оскільки вказане кримінальне провадження закрито відповідно до ухвали Оржицького районного суду Полтавської області від 07.06.2022 року.

Сукупність вищевказаних обставин, не дає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 3,5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника СПД №1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській відносно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1