ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 646/7991/21 Номер провадження 11-п/814/168/22 Доповідач ап. інст. Харлан Н. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Червонозаводського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження № 0000447 щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Подання районного суду надійшло 18.05.2022.

Згідно змісту подання, до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000447, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Однак, ухвалою цього суду від 15.02.2022 прийнято рішення про направлення вказаного провадження до апеляційного суду для визначення підсудності, мотивом якого слугувало те, що у провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0002197 від 02.12.2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України 01.12.2021, тобто вчинене останнє за часом.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, думку прокурора ОСОБА_5 , перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

За вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що кримінальне провадження № 0000447 щодо ОСОБА_6 , яке знаходиться у Червонозаводському районному суді м. Харкова, та про яке ставиться питання про направлення на розгляд до іншого суду, внесене до ЄРДР 13.07.2021 за фактом вчинення 12.07.2021 ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Поміж тим, на розгляді в Дзержинському районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002197 від 02.12.2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке вчинено ним 01.12.2021, тобто останнє за часом.

Також, на час розгляду подання Червонозаводський районний суд м. Харкова у зв`язку з воєнним станом та бойовими діями на території м. Харкова не здійснює правосуддя.
Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає доводи подання районного суду обгрунтованими, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання Червонозаводського районного суду м. Харкова задовольнити.
Матеріали по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000447, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - направити до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3