У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 10.09.2022 року, -
УСТАНОВИВ:
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищезазначена скарга у порядку ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги зазначено, що 10.09.2022 року подав до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтавізаяву про вчинення кримінального правопорушення. 25.09.2022 року скаржником отримано відповідь, зі змісту якої вбачається відмова у вчиненні дій, передбачених чинним КПК України у разі отримання суб`єктом оскарження заяви про вчинення кримінального правопорушення. Станом на 25.09.2022 року відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначено у заяві, не були внесені до ЄРДР. Скаржник в судове засідання не з`явився, в скарзі прохав розглядати справи здійснювати без його участі.
Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.

10.09.2022 року скаржник звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтавіз заявою про вчинення кримінального правопорушення. 25.09.2022 року скаржник отримав лист відповідь № 2667/зкп/15-02-1-1788/22 від 14.09.2022 року з якої вбачається, що за результатами розгляду звернення скаржника в межах ТУ ДБР у м. Полтаві встановлено, що у заяві не викладено достатніх об`єктивних даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, віднесених до підслідності слідчих органів ДБР, а саме судовий експерт не є суб`єктом кримінальних правопорушень підслідних слідчим органам ДБР, у зв`язку з чим, на даний час відсутні достатні правові підстави для внесення відомостей до ЄРДР. Положення ст. 214 КПК передбачають обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. При цьому, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, які містять достатні дані, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань. Відповідно до п. 1.2 розділу 2 Положення про ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві або повідомленні, повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, які можуть свідчити про кримінальну відповідальність. Згідно з вимогами ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України. В силу вимог ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру;2) зобов`язання припинити дію;3) зобов`язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги. Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтав, щодо не внесення відповідних відомості до Єдиного реєстру досудових розслідуваньвикладених в заяві ОСОБА_3 про вчинення злочини є такою, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України.

Відомості про подію мали були внесені у ЄРДР у передбаченому законом порядку, оскільки обставини викладені в заяві ОСОБА_3 від 10.09.2022 року про кримінальне правопорушенняможуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В силу вимог ст. 307 КПК України уповноважену службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві необхідно зобов`язати виконати вимоги ст. 214 КПК України, а саме внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 10.09.2022 року про вчинення кримінального правопорушення. Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 10.09.2022 року задовольнити. Зобов`язати службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтавівнести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 10.09.2022 року про кримінальне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено та оголошено 13.10.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1