Справа № 461/3919/22
Провадження № 1-кс/461/3506/22
про тимчасовий доступ до речей і документів
22.08.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
слідчий відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), із вилученням таких, а саме:
?Форми-1 на отримання паспортного документу (-ів), заяви-анкети облікової картки на особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 29.05.1996 Вільнянським РВ УМВС в Запорізькій області, РНОКПП № НОМЕР_1 , із усіма додатками;
?Форми-1 на отримання паспортного документу (-ів), заяви-анкети облікової картки на особу гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , із усіма додатками.
В кримінальне провадження об`єднано матеріали досудового розслідування за фактами звернень громадян щодо незаконного заволодіння належного їм майна, щодо вчинення невідомими особами підроблення документів на право володіння майном, а також щодо незаконного оформлення договорів купівлі-продажу квартир.
02.06.2021 ОСОБА_5 , АДРЕСА_6 , продав квартиру АДРЕСА_3 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований АДРЕСА_7 . Договір купівлі-продажу, нерухомого майна, серія та номер: 195, виданий 02.06.2021, видавник: ПН КМНО ОСОБА_14 .
За фактичних обставин, органом досудового розслідування вбачається, що на території м. Львова та Львівської області діє група осіб, які об`єднані єдиним умислом на заволодіння нерухомим майном, шляхом виготовлення підроблених документів для подальшого їх використання для реєстрації права власності щодо об`єктів нерухомого майна, яке перебуває у комунальній власності (територіальної громади м. Львова) або приватній власності фізичних осіб, за відсутності законних підстав на неї.
Оперативним підрозділом, в ході виконання доручення слідчого органу досудового розслідування, встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , який шляхом вклеювання власної фотокартки використав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 з метою привласнення та подальшого відчуження об`єкта нерухомості, що за адресою: АДРЕСА_3 .
Для співвідношення автентичності фотознімків, які містяться на ст.1 паспорта особи, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 29.05.1996 ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП № НОМЕР_1 , необхідно вилучити Ф-1 на отримання документу, заяв-анкет облікових карток на осіб, які за умови наявності достатньої кількості підписів та почерку можливо використати у якості вільних взірців для почеркознавчої експертизи, а також підтвердить чи спростує факт заміни фотознімку особи.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для проведення почеркознавчої та інших експертиз, отримання відомостей з документів, які можуть бути використані, як докази у вказаному провадженні, виникла необхідність у дослідженні документів: Ф-1 на отримання документу, заяв-анкет облікових карток на осіб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 29.05.1996 ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП № НОМЕР_1 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Клопотання просить розглянути без участі представника органу досудового розслідування та установи - володільця документів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів та для проведення почеркознавчої та інших експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), із вилученням таких, а саме:
?Форми-1 на отримання паспортного документу (-ів), заяви-анкети облікової картки на особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 29.05.1996 Вільнянським РВ УМВС в Запорізькій області, РНОКПП № НОМЕР_1 , із усіма додатками;
?Форми-1 на отримання паспортного документу (-ів), заяви-анкети облікової картки на особу гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , із усіма додатками.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1