БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1673/22
Провадження № 1-кс/497/672/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
31.08.2022 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання старшого слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
29.08.2022 року старший слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000140 відомості щодо якого 23 березня 2022 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 22.03.2022 року до чергової частини Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 22.03.2022 року гр. ОСОБА_5 без відповідних документів намагався перевести речовину, зовні схожу на каміння бурштину.

При виїзді на місце події - МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Болградському районі, де у приміщенні митників ІНФОРМАЦІЯ_3 слідчо-оперативною групою здійснено огляд, вилученої митниками у ОСОБА_5 речовини, зовні схожої на каміння бурштину, яка за результатами огляду не вилучалася.

Встановлено, що документи, які складені за фактом виявлення та вилучення у ОСОБА_5 зазначеної речовини, а також сама вилучена речовина, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою встановлення походження, вилученої у ОСОБА_5 речовини, є необхідність у проведенні відповідної експертизи, а для цього експертам необхідно надати зазначену речовину.

У зв`язку з викладеним є необхідність у наданні слідчому органу досудового розслідування дозвіл на тимчасовий доступ до вилученої у ОСОБА_5 речовини, зовні схожої на каміння бурштину, яка зберігається на складі ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення

Іншим способом отримати оригінали документів, як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, у органу досудового розслідування не має підстав визначених кримінальним процесуальним законодавством.
Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання у відсутність особи, у якої знаходяться документи.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчим суддею вживалися заходи для повідомлення особи, у володінні якої перебувають документи, шляхом надіслання судового повідомлення на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 » .
Жодних заяв, клопотань до суду надано не було, крім того представник не прибув.
Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що дійсно речовина та документи, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 має істотне значення для цього кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, в рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000140 від 23.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:
- речовини природного походження, світло жовтого кольору та коричневого кольору з різними відтінками, зовні схожої на дорогоцінне каміння «Бурштин», загальною вагою вагою 8.5 кг, вилученої 22.03.2022 року митниками ІНФОРМАЦІЯ_3 у гр. ОСОБА_5 ;
- копій документів, щодо вилучення речовини природного походження, світло жовтого кольору та коричневого кольору з різними відтінками, зовні схожої на дорогоцінне каміння «Бурштин» загальною вагою вагою 8.5 кг, вилученої 22.03.2022 року митниками ІНФОРМАЦІЯ_3 у гр. ОСОБА_5 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати старшому слідчому СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 доступ до вищевказаних документів та речовини.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1