Провадження № 1-кс/461/2078/22
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
07.06.2022 року. м. Львів
- інформації про осіб, які перебували (перебувають) на посаді начальника експлуатаційно-технічного відділу з господарської роботи у період часу з 24.09.2018 по 11.08.2021, із зазначенням їх повних анкетних даних;
- інформації про осіб, які перебували (перебувають) на посаді начальника водозабірних та очисних споруд у період часу з 24.09.2018 по 11.08.2021, із зазначенням їх повних анкетних даних;
- інформації про осіб, які перебували (перебувають) на посаді першого проректора у період часу з 24.09.2018 по 11.08.2021, із зазначенням їх повних анкетних даних;
- собових справ на посадових осіб (з усіма додатками), які перебували (перебувають) на посадах начальника водозабірних та очисних споруд, начальника експлуатаційно-технічного відділу з господарської роботи та першого проректора у період часу з 24.09.2018 по 11.08.2021 (в тому числі копії паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду, наказів про призначення на посаду, звільнення з посади) на даних працівників;
- журналу обліку піднятої та використаної води на водозаборах ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме із артезіанської свердловини №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за межами с. Стронятин Львівської області (Куликівська територіальна громада) за період 24.09.2018 по 11.08.2021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що встановлення та вилучення вище перелічених документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, та провести по даних документах ряд криміналістичних експертиз.
В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом тривалого періоду, а саме з 24.09.2018 по 11.08.2021 ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснював самовільне користування надрами (підземні води) зі свердловин №№4, НОМЕР_1 , що розташовані в м. Дубляни, Львівської області за відсутності спеціального дозволу уповноваженого органу. Протягом вищевказаного періоду фактичний об`єм піднятих підземних вод зі свердловин №№4, 5А склав 133 595 м3 вод.
Крім цього, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 порушуючи норми чинного законодавства, а саме ч. 1 ст. 19 та ч. 1 ст. 23 Кодексу України про надра здійснювали користування надрами свердловини №1Д підземного водозабору « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розміщений за межами с. Стронятин, Львівської області. Відповідно до представленої довідки №01-24-05-903 від 27.09.2021 об`єм піднятих підземних вод у період з 24.09.2018 по 11.08.2021 склав 621 335 м3 вод.
У зв`язку з чим, з метою визначення розміру збитків заподіяних державі, у вказаному кримінальному провадженні призначено судову інженерно-екологічну експертизу.
Згідно висновку експерта встановлено, що забір ІНФОРМАЦІЯ_5 зі свердловини №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за межами с. Стронятин Львівської області (Куликівська територіальна громада) з 24.09.2018 по 11.08.2021, здійснювався з недотриманням вимог статті 19 та статті 21 Кодексу України про надра.
У зв`язку з чим, 02.06.2022 за вих. 5653/16/04-2022 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 скеровано запит про надання інформації, а саме щодо посадових осіб, які перебували на посадах начальника водозабірних та очисних споруд, начальника експлуатаційно-технічного відділу з господарської роботи та першого проректора з 24.09.2018 по 11.08.2021.
Однак, згідно відповіді, яка надійшла, встановлено, що дану інформацію у ІНФОРМАЦІЯ_7 можна одержати, лише на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів.
- інформації про осіб, які перебували (перебувають) на посаді начальника експлуатаційно-технічного відділу з господарської роботи у період часу з 24.09.2018 по 11.08.2021, із зазначенням їх повних анкетних даних;
- інформації про осіб, які перебували (перебувають) на посаді начальника водозабірних та очисних споруд у період часу з 24.09.2018 по 11.08.2021, із зазначенням їх повних анкетних даних;
- інформації про осіб, які перебували (перебувають) на посаді першого проректора у період часу з 24.09.2018 по 11.08.2021, із зазначенням їх повних анкетних даних;
- собових справ на посадових осіб (з усіма додатками), які перебували (перебувають) на посадах начальника водозабірних та очисних споруд, начальника експлуатаційно-технічного відділу з господарської роботи та першого проректора у період часу з 24.09.2018 по 11.08.2021 (в тому числі копії паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду, оригіналів наказів про призначення на посаду, звільнення з посади) на даних працівників;
- журналу обліку піднятої та використаної води на водозаборах ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме із артезіанської свердловини №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за межами с. Стронятин Львівської області (Куликівська територіальна громада) за період 24.09.2018 по 11.08.2021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.
Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.
Разом з тим, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити частково та надати доступ до оригіналів таких документів з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх копій, однак без вилучення їх оригіналів, оскільки слідчому судді не надано доказів необхідності вилучення цих документів в оригіналі, зокрема постанов про призначення відповідних експертиз, клопотань експерта про надання оригіналів відповідних документів.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити частково.
- інформації про осіб, які перебували (перебувають) на посаді начальника експлуатаційно-технічного відділу з господарської роботи у період часу з 24.09.2018 по 11.08.2021, із зазначенням їх повних анкетних даних;
- інформації про осіб, які перебували (перебувають) на посаді начальника водозабірних та очисних споруд у період часу з 24.09.2018 по 11.08.2021, із зазначенням їх повних анкетних даних;
- інформації про осіб, які перебували (перебувають) на посаді першого проректора у період часу з 24.09.2018 по 11.08.2021, із зазначенням їх повних анкетних даних;
- собових справ на посадових осіб (з усіма додатками), які перебували (перебувають) на посадах начальника водозабірних та очисних споруд, начальника експлуатаційно-технічного відділу з господарської роботи та першого проректора у період часу з 24.09.2018 по 11.08.2021 (в тому числі копії паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду, наказів про призначення на посаду, звільнення з посади) на даних працівників;
- журналу обліку піднятої та використаної води на водозаборах ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме із артезіанської свердловини №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за межами с. Стронятин Львівської області (Куликівська територіальна громада) за період 24.09.2018 по 11.08.2021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1