Справа № 732/1690/21
Провадження № 1-в/732/18/22
У Х В А Л А
Іменем України
24 червня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , у присутності секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Городнянського районного суду від 21.12.2021 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, відбуває покарання у ДУ "Райківська ВК №73"

про зміну запобіжного заходу,-

У С Т А Н О В И В :

20.05.2022 засуджений ОСОБА_4 звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з клопотанням про зміну запобіжного заходу, посилаючись на внесення змін до чинного законодавства щодо порядку скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації. Просив скасувати обраний йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав свою заяву, просив суд її задовольнити. Пояснив, що він бажає вступити до лав Збройних Сил України для захисту України, у зв`язку з чим просить змінити йому запобіжний захід.

Прокурор ОСОБА_3 проти клопотання засудженого заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2021 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць, вирок набрав чинності 11 лютого 2022 року.

Відповідно до ст. 616 КПК України у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Разом з тим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, вирок суду набрав законної сили 11.02.2022. ОСОБА_4 відбуває кримінальне покарання, що унеможливлює скасування чи зміну засудженому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, оскільки дія запобіжного заходу у виді тримання під вартою припиняється з моменту набрання вироком законної сили та початком відбування кримінального покарання. Крім того, на осіб, обвинувачених за ст.186 КК України, дія положень ст.616 КПК України не розповсюджується.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні клопотання ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537-539, 616 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала протягом 7 діб з моменту її проголошення може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1