Справа № 392/454/22
Провадження № 1-кп/392/154/22

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 13.04.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, при наступних обставинах.

12.04.2020 року близько 14 години, перебуваючи за адресою м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області по вул. Центральній, 107 працівниками сектору реагування патрульної поліції згідно п. 7 ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" та ст. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 року "Про затвердження Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану" було зупинено ОСОБА_3 , який умисно, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсори" та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними", незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби для власних потреб без мети збуту. 12.04.2022 року при проведенні слідчим СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області огляду місця події за адресою: вул. Центральна, 107 в м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, було вилучено поліетиленовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-22/2216-НЗПРАП від 22.04.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 19,34 грама. Дану речовину обвинувачений знайшов в березні в місцевому парку, неподалік кладовища, приніс додому та вживав шляхом куріння.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Відповідно до письмової заяви доданої до обвинувального акту, обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Обвинуваченому роз`яснено положення ст. 302 КПК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Судом встановлено, що обвинуваченому, в присутності захисника, роз`яснено його права і наслідки розгляду, передбачені спрощеним кримінальним провадженням, а тому, враховуючи, що обвинувачений беззаперечно визнає своєю вину, учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи встановлені досудовим розслідуванням, суд на підставі ст. 382 КПК України, не зазначає докази на підтвердження встановлених обставин органом досудового розслідування.

При призначенні покарання, відповідно до вимого ст.65-67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений, відповідно до ст. 12 КК України, вчинив кримінальний проступок.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Ураховуючи, що обвинувачений не працює, тобто постійно заробітку не має, розкаявся у вчиненому, вину визнав, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання міська рада компрометуючими матеріалами відносно його особи не володіє, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів в межах санкції статті у виді обмеження волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Стягнути з обвинуваченого витрати, пов`язані із залученням експерта, на користь держави.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у виді 1(одного) року обмеження волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1( один) рік.

На підставі ст. 76 КК України, зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі - наркотичний засіб, канабіс, масою 19, 34 грама - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави судові витрати пов`язані з залученням експерта в сумі 1029, 72 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1