Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3191/17
Провадження №: 1-в/332/35/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2022 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Запоріжжя клопотання адвоката ОСОБА_6 про звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у зв`язку з досягненням дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання адвоката ОСОБА_6 про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання, в обґрунтування якого було зазначено, що ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11.11.2019 року було змінено вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2018 року та призначено покарання ОСОБА_5 : за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 850 грн.; за ч. 2 ст. 190 КК України 2 роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2019 року було відстрочено виконання ухвали Запорізького апеляційного суду від 11.11.2019 року до досягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років. За час перебування засудженої під контролем інспекції остання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Із нею проводилися профілактичні заходи, неодноразово перевірялися умови життя та виховання малолітніх дітей, засуджена належно та у повному обсязі виконувала батьківські обов`язки.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 подання адвоката ОСОБА_6 підтримала і просила його задовольнити, звільнивши її від призначеного покарання у зв`язку з досягненням дитиною трирічного віку.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення засудженої від призначеного покарання, посилаючись на обґрунтованість клопотання адвоката ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11.11.2019 року було змінено вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2018 року та призначено покарання ОСОБА_5 : за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 850 грн.; за ч. 2 ст. 190 КК України 2 роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2019 року було відстрочено виконання ухвали Запорізького апеляційного суду від 11.11.2019 року до досягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років..

Згідно відповіді начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 06.04.2022 р. № 22/10/1035-22 на обліку Заводського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває та не перебувала. Вироки суду стосовно вказаної громадянки в період з 2011 року по 06.04.2022 року на виконання до Відділу не надходили. В зв`язку з викладеним, відсутні підстави в присутності представника Відділу.

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 син засудженої - ОСОБА_7 досяг трирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з матеріалів справи, за час перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, що підтверджується відповіддю т.в.о. заступника начальника відділення начальника СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області від 05.04.2022 року за № 43/3/861.

Згідно відповіді начальника відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей ЗМР № 06-06/314 від 04.04.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю двох дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На запит Запорізького апеляційного суду, у зв`язку із розглядом кримінальної справи, у 2019 році спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей ЗМР було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що ОСОБА_5 знаходиться вдома та здійснює догляд за дітьми. З 2019 року по теперішній час жодних скарг неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_5 відносно її дітей до відділу не надходило.

Відповідно до ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років.

Як зазначено в ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч.4 ст.83 КК України, після досягнення дитиною трирічного віку або в разі її смерті суд залежно від поведінки засудженої може звільнити її від покарання або замінити його більш м`яким покаранням чи направити засуджену для відбування покарання, призначеного за вироком. У цьому разі суд може повністю або частково зарахувати у строк відбування покарання час, протягом якого засуджена не відбувала покарання.

Враховуючи той факт, що протягом строку, на який була звільнена ОСОБА_5 від відбування покарання, вона своєю поведінкою довела своє виправлення, тому суд вважає клопотання адвоката ОСОБА_6 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 83 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у зв`язку з досягненням дитиною трирічного віку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11.11.2019 року у виді трьох років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1