ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3658/22
провадження № 1-кс/753/627/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві, в режимі дистанційного судового провадження клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про обшук у рамках кримінального провадженні № 0000860,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2022 слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням, поданим в порядку, визначеному ч. 3 ст. 233 КПК України, про дозвіл слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , що перебуває у постійному користуванні в ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину та його знарядь.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження провадження № 0000860 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Так, під час несення служби, до працівників Дарницького УП ГУ НП ц м. Києві надійшла інформація про те, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини.

В подальшому, 19.03.2022 у період часу з 00 год. 48 хв. до 01 год. 01 хв. в ході проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: три поліетиленові пакети з порошкоподібними речовинами білого кольору; два пакета з залишками порошкоподібної речовини білого кольору; дві пластикові коробки з порошкоподібними речовинами білого кольору; металеву тарілку з залишками порошкоподібної речовини білого кольору; дві металеві тарілки з залишками порошкоподібної речовини білого кольору; дві пластикові трубки з залишками порошкоподібної речовини білого кольору; пристрій для подрібнення речовин рослинного походження з залишками речовини; наперсток з нашаруванням речовини; пластикову коробку з кристалічною речовиною жовтого кольору; двоє електронних ваг; чотири поліетиленові пакети, два згортки та одна пластикова коробка з речовинами зеленого кольору рослинного походження; дві пластикові коробки з нашаруванням порошкоподібних речовини білого кольору; мобільний телефон марки Redmi, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3

На обґрунтування клопотання слідчий послався на наявність передбачених законом підстав для обшуку вищевказаної квартири до постановлення ухвали слідчого судді вказуючи, що обшук було проведено, з метою виявлення, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та у зв`язку з неможливістю отримання таких даних у інший спосіб тому виникла необхідність у проведенні обшуку у квартирі АДРЕСА_1 .

Слідчий у зв`язку з відсутністю технічної можливості бути присутнім у судовому засіданні, в тому числі дистанційно, та у зв`язку з введенням на території України воєнного стану не з`явився, телефоном повідомив секретарю судового засідання, про те, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

24.02.2022 року відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану"у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Згідно статті 122 цього закону в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, положення статті 2 КПК України згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд приходить до висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду даного клопотання слідчого

У відповідності до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Отже зважаючи на встановлені досудовим розслідуванням обставини слідчий суддя дійшов висновку, що в даній ситуації затримка з проведенням обшуку могла б призвести до знищення вищезазначених предметів, а відтак у даній ситуації у органу досудового розслідування дійсно були наявні підстави для проведенням обшуку у вказаній квартирі без ухвали слідчого судді.

З огляду на предмет доказування у цьому кримінальному провадженні існують достатні підстави вважати, що усі вилучені у вищевказаній квартирі речі мають значення для досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на обшук, проведений 19.03.2022 року, у невідкладному випадку, пов`язаного із збереженням доказів вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, у квартирі АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 233, ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП

в м. Києві ОСОБА_4 в порядку ст. 233 КПК України на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , що перебуває у постійному користуванні в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину та його знарядь, а саме: трьох поліетиленових пакетів з порошкоподібними речовинами білого кольору; двох пакетів з залишками порошкоподібної речовини білого кольору; двох пластикових коробок з порошкоподібними речовинами білого кольору; металевої тарілки з залишками порошкоподібної речовини білого кольору; двох металевих тарілок з залишками порошкоподібної речовини білого кольору; двох пластикових трубок з залишками порошкоподібної речовини білого кольору; пристрою для подрібнення речовин рослинного походження з залишками речовини; наперстка з нашаруванням речовини; пластикової коробки з кристалічною речовиною жовтого кольору; двох електронних ваг; чотирьох поліетиленових пакетів, двох згортків та одну пластикову коробку з речовинами зеленого кольору рослинного походження; двох пластикових коробок з нашаруванням порошкоподібних речовини білого кольору; мобільного телефон марки Redmi, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1