Справа № 591/4855/22
Провадження № 1-кс/591/2708/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Сумської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в :

До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність службових осіб Сумської обласної прокуратури щодо розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення та невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернувся ОСОБА_3 , яку він мотивував тим, що він подав до органів прокуратури заяву від 29.08.2022 про вчинення працівниками Охтирського міськрайонного суду кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 367, 374 КК України, однак відомості до ЄРДР по його заяві внесені не були, а тому просив слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу внести відомості по зазначеній заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав.
Прокурор заперечив проти скарги.
Дослідивши подану скаргу, матеріали до неї, слідчий суддя вважає необхідним зазначити наступне.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Сумської обласної прокуратури із заявою від 29.08.2022 про вчинення працівниками Охтирського міськрайонного суду кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 367, 374 КК України за фактом ігнорування працівниками суду його 2-х заяв про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, однак листом Сумської обласної прокуратури у внесенні відомостей до ЄРДР було відмовлено.
Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За змістом вказаної норми закону до реєстру повинні вноситися відомості, які дійсно вказують, що мало місце кримінальне правопорушення.
Проаналізувавши зміст заяви про вчинення кримінального правопорушення слідчий суддя вважає, що в ній відсутні відомості, які дійсно вказують, що мало місце кримінальне правопорушення. Зокрема в заяві відсутні відомості про дати направлення відповідних заяв до суду, що має значення, оскільки на території м. Охтирка відбувалися бойові дії, відсутні дані про отримання судом відповідних заяв, чи надавалися відповіді ОСОБА_3 , чи ознайомлювався останній раніше з матеріалами кримінального провадження після його засудження, не вказано про завдання шкоди скаржнику.
За таких обставин в задоволенні скарги необхідно відмовити.
Обставини, на які посилається скаржник, за певних обставин можуть бути підставами для притягнення до дисциплінарної відповідальності відповідних працівників та не містять даних про скоєння кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Сумської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині відмови у внесенні відомостей до ЄРДР може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особами, що перебувають під вартою з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1