Справа № 146/730/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2022 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0000414, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2022 року дізнавач відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , відсканованих кольорових копій договорів оренди земельних ділянок за кадастровими номерами :01:000:0213 та :01:000:0214, що розташовані на території Томашпільської селищної територіальної громади Тульчинського району Вінницької області, що були укладені між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з можливістю їх вилучення.

Дане клопотання мотивовано наступним.

Невідомі особи здійснили підробку договорів про встановлення прва користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та додаткових угод до них, які належать ОСОБА_5 та знаходяться на території Томашпільської селищної територіальної громади Тульчинського району Вінницької області.

За даним фактом сектором дізнання відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 13.09.2021 року за ознаками кримінального проступку правова кваліфікація якого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення в інтересах заявника ОСОБА_5 , яка є власником двох земельних ділянок, які мають кадастрові :01:000:0214(площа:3,3096), які розташовані на території Томашпільської селищної територіальної громади Тульчинського району Вінницької області, встановлено, що 28 січня 2020 року без волевиявлення власника землі (кадастровий номер : :01:000:0213), оскільки вона не підписувала правочину, було укладено договір №1/2 про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису). В подальшому вказаний договір було зареєстровано в реєстрі нерухомого майна, тобто знаючи, що вказаний договір власник не підписувала, особа яка підробила її підпис, подала його реєстратору та 05.02.2020 року було проведено реєстрацію речового права за вказаним договрором.

В подальшому такі самі дії було вчинено відносно іншої земельної ділянки, яка має кадастровий номер ::01:000:0214 та всупереч волевиявлення власника земельних ділянок, було підроблено підписи на додатковій угоді № 1 до договору № 1/2 про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 27.11.2020 року. Вказану додаткову угоду було зареєстровано в реєстрі нерухомого майна 05.02.2020 року.

В межах досудового розслідування до сектору дізнання ВП № 2 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до документів, а саме відсканованих кольорових копій договорів оренди земельних ділянок за кадастровими номерами :01:000:0213 та :01:000:0214, що розташовані на території Томашпільської селищної територіальної громади, Тульчинського району Вінницької області, що були укладені між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 .

При цьому вказане клопотання дізнавач СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області просить розглянути без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дізнавач СД відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак направили на адресу суду заяви, згідно яких розгляд клопотання просили провести без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно витягу з ЄРДР № 0000414 від 13.09.2021 року за ч. 1 ст. 358 КК України, вбачається, що невідомі особи здійснили підробку договорів про встановлення права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та додаткових угод до них, які належать ОСОБА_5 та знаходяться на території Томашпільської селищної територіальної громади Тульчинського району Вінницької області.

За наведених обставин вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162-166, 242, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000414, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на проведенння слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , відсканованих кольорових копій договорів оренди земельних ділянок за кадастровими номерами :01:000:0213 та :01:000:0214, що розташовані на території Томашпільської селищної територіальної громади Тульчинського району Вінницької області, що були укладені між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з можливістю їх вилучення.

Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в Томашпільському районному суді, другий вручено дізнавачу СД відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк пред`явлення ухвали до виконання не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1