Справа № 301/2888/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" квітня 2022 р. м. Іршава
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000329 від 06.10.2021 року року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч. 3 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, У провадженні СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 06.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, по факту крадіжки грошових коштів від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Встановлено, що 05 жовтня 2021 року до чергової частини відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 про те, що 03 жовтня 2021 року біля 13.00 год. зовні знайома заявнику особа жіночої статі викрала з шафи спальної кімнати квартири за вищевказаною адресою грошові кошти в сумі 360 000 угорських форинтів, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
Вказані відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР за №0000329 від 06 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що 03.10.2021 року біля 12.00 год. в м. Іршава, познайомився з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_3 , після чого запросив останню до себе до дому, а саме в квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи в квартирі за вищевказаною адресою ОСОБА_4 показав, що зайшовши до квартири побачив на підлозі залишений ним полімерний пакет світло коричневого кольору з візерунком у вигляді фруктів в якому знаходилися грошові кошти в сумі 360 000 угорських форинтів, який підняв з підлоги та сховав у шафу спальної кімнати під одяг. ОСОБА_6 в цей період часу перебувала в коридорі, бачила куди саме він ховав пакет з грошовими коштами. Після цього, як показав ОСОБА_4 він запросив ОСОБА_5 на кухню, де пригостив останню келихом вина, а потім ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 лягли відпочивати на розкладеному дивані дитячої кімнати та через невеликий проміжок часу ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_5 залишитися в нього на ніч, але отримавши відмову на дану пропозицію, розсердився та попросив ОСОБА_5 покинути його квартиру, що остання і зробила та вийшовши на коридор, зібрала свої речі і вийшла з квартири. ОСОБА_4 в цей час лежав на розкладеному дивані дитячої кімнати, та ОСОБА_5 з квартири не проводжав. Через невеликий проміжок часу з того моменту як ОСОБА_5 пішла з квартири (не більше 10 хвилин) останній згадав, що коли ОСОБА_5 збиралася виходити з його помешкання він чув шум полімерного кулька і згадав, що його грошові кошти в сумі 360 000 угорських форинтів знаходилися в полімерному кульку та перевіривши шафу спальної кімнати виявив відсутність полімерного пакету в якому знаходилися грошові кошти в сумі 360 000 угорських форинтів. Після цього ОСОБА_4 зрозумів, що грошові кошти в сумі 360 000 угорських форинтів викрала ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування опитано з даного приводу ОСОБА_5 , яка пояснила, що дійсно 03.10.2021 року біля 13 години познайомилася в м. Іршава з ОСОБА_4 , який запросив її до себе на квартиру в АДРЕСА_2 з яким перебуваючи за вищевказаною адресою випила вина та в квартирі ОСОБА_4 затрималася біля 25-30 хв., а після цього пішла до дому.
З метою розкриття даного злочину та встановлення істини по матеріалах справи проведено першочергові оперативно-розшукові заходи: подворовий обхід навколо місця скоєння злочину, виявлення і опитування можливих свідків злочину, відпрацювання раніше судимих за аналогічні злочини осіб.
Проведеною радіорозвідкою на місці вчинення кримінального правопорушення встановлено, що поблизу місця події в період вчиненням кримінального правопорушення, під час вчинення та після його вчинення працювали мобільні номери:
1.оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,
2.оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_5 : НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
З метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, є важливим отримання інформації в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок вказаних мобільних номерів перед скоєнням, під час вчинення та після вчинення кримінального правопорушення, що дасть можливість прослідкувати рух та зв`язок осіб які користуються даним мобільним номером, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення, тому на даному етапі досудового розслідування є важлива інформація про зв`язок у період з 01.01.2021 року по 10.09.2021 року при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування) абонентських номерів:
1.оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,
2.оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_5 : НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
З метою розкриття вказаного злочину, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки згідно рапорту володільці вищевказаних номерів мобільних телефонів перебували неподалік місця вчинення злочину, могли бачити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, тобто дана інформація сприятиме відшукування свідків даної події, для відшукування речових доказів та інше. Зазначений в клопотанні період з 01.05.2021 року по 11.07.2021 року являється важливим, оскільки в визначений термін особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення готуючись до вчинення злочину могли спілкуватися між собою, плануючи та розподіляючи ролі між кожним з учасників, а після вчинення злочину спілкуватися з приводу залишених слідів злочину, та ін.
Таким чином, за вищевикладених обставин, отримання вказаної інформації на даному етапі слідства є невідкладним та таким, що підлягає своєму вирішенню в найкоротші строки, тому прошу дане клопотання розглянути без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » як те передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Старший слідчий СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій клопотання підтримала та просила таке розглянути у її відсутність.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З метою запобігання знищення даною інформації (документів) службовими особами, дане клопотання слід розглянути без участі особи у володінні якої знаходиться інформація відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_5 : НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , у період з 01.05.2021 року по 11.07.2021 року, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).
Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідча суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1