Провадження № 1-кс/185/1062/22
25 липня 2022 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
До суду надійшло клопотання про арешт майна.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання. Дала пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Суд, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
До Павлоградського РВП надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що 15.12.2021 року на автодорозі в с. Булахівка Павлоградського району, Дніпропетровської області на перехресті вулиць Степова та Детюка виявлено автомобіль "УАЗ" темно-зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов якого заповнений деревиною породи дуб, під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку останній перевозив без відповідних дозвільних документів.
Відомості про вчинення злочину, перевезення незаконно зрубаних дерев, до ЄРДР не вносились.
В ході огляду місця події вантажний автомобіль марки «УАЗ темно-зеленого кольору» державний номерний знак НОМЕР_1 , фрагменти стовбурів дерев, що були завантажені до кузова були вилучені.
Причетність власник транспортного засобу до вчинення злочину не встановлена.
22.07.2022 вищевказані речі були визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, відповідно до ст.98 КПК України.
Слідчим не мотивовано арешт автомобіля марки ЗІЛ ММ3554М з державним номерним знаком НОМЕР_2 в кузові якого наявне вугілля, даний кузов майже повністю заповнений вугіллям. Транспортний засіб марки УАЗ-3303-01 зеленого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_3 , кузов якого майже заповнений повністю лише на початку. Також в ході обшуку було вилучено два свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів на вищевказаний транспортний засіб. В подальшому було виявлено та вилучено документи на вугілля, а саме: товарно-транспортна накладна № 314728 та п`ять талонів №1241653, №12410900, № 12308431, №12309749, №12400921 поміщені до паперового конверту.
Відомості про кримінальне правопорушення, предметами якого є вилучені речі до ЄРДР не внесені.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню так як суду не надано доказів існування сукупності підстав або розумних підозр вважати, що вилучене є доказом злочину передбаченого ст.246 КК України.
Керуючись ст. ст. 131, 170, 309 КПК України, слідчий
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на вантажний автомобіль марки «УАЗ» темно-зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , фрагменти стовбурів дерев, що знаходяться в кузові вантажного автомобіля марки «УАЗ» темно-зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , автомобіль марки ЗІЛ ММ3554М з державним номерним знаком НОМЕР_2 в кузові якого наявне вугілля, даний кузов майже повністю заповнений вугіллям, два свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів на вищевказані транспортні засоби, товарно-транспортну накладну № 314728 та п`ять талонів №1241653, №12410900, № 12308431, №12309749, №12400921, які поміщені до паперового конверту- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Суддя ОСОБА_1