Справа № 496/3276/22
Провадження № 1-кс/496/1349/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000197 від 15.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому та/або іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження № 0000197 від 15.07.2022 року, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також іншим оперативним працівникам за відповідним дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: договір № 170/21 від 13.12.2021 р. щодо «Капітального ремонту стадіону Холодно- ІНФОРМАЦІЯ_1 » з усіма додатками до нього; додаткові угоди зазначеного договору; дефектний акт; договірну ціну; локальний кошторис; календарний графік виконання робіт; висновок Укрдержбудекспертизи; акти приймання виконаних будівельних робіт; довідки вартості виконаних будівельних робіт та витрат; платіжні доручення щодо перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договір на здійснення технічного нагляду по вказаному об`єкту; журнал здійснення технічного нагляду, авторського нагляду; наказ про закріплення працівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за здійсненням технічного нагляду під час виконання будівельних робіт на вказаному об`єкті або розпорядження, доручення тощо; акти прихованих робіт, паспорти та сертифікати якості на будівельні матеріали, які були використані підрядником для виконання будівельних робіт; робочі креслення по системі пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, системи централізованого пожежного спостерігання, робочий проект по виконанню будівельних робіт по вказаного об`єкту; виконавчі схеми виконаних робіт (загальний журнал ведення будівельних робіт, матеріальний звіт) та інші наявні документи; статут (положення) ІНФОРМАЦІЯ_4 ; наказ про призначення на посаду начальника Управління; накази про призначення на посаду осіб, які здійснювали технічний нагляд під час виконання будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; наказ про призначення бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_4 , який здійснював перерахування грошових коштів на виконання робіт на об`єкті за договору договір № 170/21 від 13.12.2021 р.; посадові інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000197 від 15.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено перевірку закупівлі за номером UA-2021-10-13-996563-c «Капітальний ремонт стадіону ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_4 (акт перевірки від 13.06.2022 № 06-13/03). Вибірковою перевіркою фактично виконаних робіт, відповідності умовам укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договору від 13.12.2021 р. № 170/21 на суму 9588397,80 грн по актах приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, ІНФОРМАЦІЯ_5 установлено, що до акту форми № КБ-2в внесено матеріали, які фактично не укладені у проектному положенні, а саме: штучна трава для футбольних полів 50 мм в кількості 4578 кв.м та стрічка з`єднувальна в кількості 1900 м, чим порушено вимоги ст. 629 Цивільного кодексу України, п. 12.4 Договору від 13.12.2021 № 170/21, п. 6.4 Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», які затверджені наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 04.11.2021 № 281, що призвело до втрат коштів державного та місцевого бюджету на загальну суму 2878532,37 грн. З метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме завірені належним чином: договір № 170/21 від 13.12.2021 року щодо «Капітального ремонту стадіону Холодно- ІНФОРМАЦІЯ_1 » з усіма додатками до нього; додаткові угоди зазначеного договору; дефектний акт; договірну ціну; локальний кошторис; календарний графік виконання робіт; висновок Укрдержбудекспертизи; акти приймання виконаних будівельних робіт; довідки вартості виконаних будівельних робіт та витрат; платіжні доручення щодо перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договір на здійснення технічного нагляду по вказаному об`єкту; журнал здійснення технічного нагляду, авторського нагляду; наказ про закріплення працівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за здійсненням технічного нагляду під час виконання будівельних робіт на вказаному об`єкті або розпорядження, доручення тощо; акти прихованих робіт, паспорти та сертифікати якості на будівельні матеріали, які були використані підрядником для виконання будівельних робіт; робочі креслення по системі пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, системи централізованого пожежного спостерігання, робочий проект по виконанню будівельних робіт по вказаного об`єкту; виконавчі схеми виконаних робіт (загальний журнал ведення будівельних робіт, матеріальний звіт) та інші наявні документи; статут (положення) ІНФОРМАЦІЯ_4 ; наказ про призначення на посаду начальника Управління; накази про призначення на посаду осіб, які здійснювали технічний нагляд під час виконання будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; наказ про призначення бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_4 , який здійснював перерахування грошових коштів на виконання робіт на об`єкті за договору договір № 170/21 від 13.12.2021; посадові інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку з викладеним виникла необхідність в отриманні вказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , тому слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та справу розглянути без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а тому розгляд клопотання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим доведено ту обставину, що вказані у клопотанні документи перебувають у теперішній час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , та самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, враховуючи, що існує реальна загроза зміни та знищення зазначених у клопотанні документів, слідчий суддя вважає, що необхідно надати дозвіл на вилучення вказаних документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000197 від 15.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження № 0000197 від 15.07.2022 року, а саме: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також іншим оперативним працівникам за відповідним дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
-договір № 170/21 від 13.12.2021 року щодо «Капітального ремонту стадіону Холодно- ІНФОРМАЦІЯ_1 » з усіма додатками до нього; додаткові угоди зазначеного договору; дефектний акт; договірну ціну; локальний кошторис; календарний графік виконання робіт; висновок Укрдержбудекспертизи; акти приймання виконаних будівельних робіт; довідки вартості виконаних будівельних робіт та витрат; платіжні доручення щодо перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договір на здійснення технічного нагляду по вказаному об`єкту; журнал здійснення технічного нагляду, авторського нагляду; наказ про закріплення працівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за здійсненням технічного нагляду під час виконання будівельних робіт на вказаному об`єкті або розпорядження, доручення тощо; акти прихованих робіт, паспорти та сертифікати якості на будівельні матеріали, які були використані підрядником для виконання будівельних робіт; робочі креслення по системі пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, системи централізованого пожежного спостерігання, робочий проект по виконанню будівельних робіт по вказаного об`єкту; виконавчі схеми виконаних робіт (загальний журнал ведення будівельних робіт, матеріальний звіт) та інші наявні документи;
-статут (положення) ІНФОРМАЦІЯ_4 ; наказ про призначення на посаду начальника Управління; накази про призначення на посаду осіб, які здійснювали технічний нагляд під час виконання будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; наказ про призначення бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_4 , який здійснював перерахування грошових коштів на виконання робіт на об`єкті за договору договір № 170/21 від 13.12.2021; посадові інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зобов`язати представника ІНФОРМАЦІЯ_7 надати належним чином завірені копії вказаних документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1