Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/211/20
УХВАЛА

Іменем України

06.04.2022 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у приміщенні суду клопотання начальника Кропивницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинської Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, неодружений, засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 9 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 9 лютого 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Начальник Кропивницького районного сектору № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 надіслав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, з тих підстав, що за період відбування покарання протягом встановленого судом іспитового строку засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, допускав випадки неявки на реєстрацію до органу з питань пробації, однак у надісланому поданні щодо такої поведінки засудженого було відмовлено.

Представник Кропивницького районного сектору № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Прокурор Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, однак надіслала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, проти клопотання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, однак в матеріалах клопотання міститься його заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд, дослідивши необхідні матеріали провадження, дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Установлено, що засуджений ОСОБА_4 у період іспитового строку довів своє виправлення, характеризується позитивно, не вчинив іншого кримінального правопорушення, має адміністративні стягнення, допускав випадки неявки на реєстрацію до органу з питань пробації, однак у надісланому клопотання щодо такої поведінки засудженого було відмовлено. Тепер іспитовий строк призначений судом закінчився, відповідно засуджений підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку від відбування покарання призначеного за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 9 лютого 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1