Справа № 626/950/22
Провадження № 1-кс/626/687/2022
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

31 серпня 2022 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000023 від 18.02.2022 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2022 року старший слідчий СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що у провадженні Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000023 від 18.02.2022 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення щодо встановлення фактів порушення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 прав громадян мешканців смт. Сахновщина Красноградського району Харківської області, а саме прав на отримання земельних ділянок у власність. Зокрема на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло колективне звернення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 17.02.2022 № У-166/0/20-22 з проханням розпочати кримінальне провадження відносно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 . У колективному зверненні зазначено, що рішенням від 07.12.2021 № 1619-VIII, № 1638-VIII, № 1630VIII посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовили заявникам у затвердженні розроблених проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність, дозвіл на виготовлення яких раніше було надано ІНФОРМАЦІЯ_4 , та пізніше передали вказані земельні ділянки у приватну власність іншим особам.
З метою виготовлення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, за наявності вищевказаного наказу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 звернулись до інженера-землевпорядника ФО-П ОСОБА_11 , в зв`язку з чим укладено договір на виконання землевпорядних робіт № 31/ Сах.-ПВ/ОСГ-01.03. від 05.04.2021. На виконання договору ФО-П ОСОБА_11 виготовила проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 для ведення особистого селянського господарства. Вказаний проект для затвердження останніми направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішеннями сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 07.12.2021 № 1619-VIII, № 1638-VIII, № 1630VIII у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність відмовлено з посиланням на те, що вказані земельні ділянки не є власністю ІНФОРМАЦІЯ_2 . В той же час вказані земельні ділянки в подальшому були передані у власність іншим особам, що є порушенням діючого законодавства, зокрема Земельного кодексу України.
З вищезазначеного виходить, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 не мали право передавати іншим особам у приватну власність земельні ділянки, на які вже були розроблені проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .
В зв`язку з цим в органу досудового розслідування наявні достатні підстави стверджувати про порушення діючого законодавства посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання своїх обов`язків.
З метою перевірки вказаної інформації, здійснення об`єктивного, швидкого, повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, 20.07.2022 було отримано тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_6 , що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме здійснено виїмку оригіналів та належним чином завірених копій документів, що стосуються дозволів на розроблення документації із землеустрою, рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо затвердження проектно-технічної документації із землеустрою, рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_6 про відмову у затвердженні або про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що стосуються ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .
Під час вивчення вилучених документів було встановлено, що дійсно рішенням від 07.12.2021 № 1619-VIII посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовили ОСОБА_6 у затвердженні розробленого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:000:0442, за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів на території Новоолександрівського старостинського округу Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, площею 2,0000 га, у зв`язку з тим, що станом на 07.12.2021 ІНФОРМАЦІЯ_7 не являлась власником зазначеної земельної ділянки.
Крім цього, рішенням від 07.12.2021 № 1630-VIII посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовили ОСОБА_7 у затвердженні розробленого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:000:0438, за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів на території Новоолександрівського старостинського округу Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, площею 2,0000 га, у зв`язку з тим, що станом на 07.12.2021 ІНФОРМАЦІЯ_7 не являлась власником зазначеної земельної ділянки.
Крім цього, рішенням від 07.12.2021 № 1638-VIII посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовили ОСОБА_5 у затвердженні розробленого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:000:0460, за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів на території Новоолександрівського старостинського округу Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, площею 2,0000 га, у зв`язку з тим, що станом на 07.12.2021 ІНФОРМАЦІЯ_7 не являлась власником зазначеної земельної ділянки.
Для підтвердження або спростування того факту, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 передали земельні ділянки, на які вже були розроблені проекти із землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства у приватну власність іншим особам, було отримано тимчасовий доступ до документів щодо власників земельних ділянок кадастрові номери:
1) :01:000:0442; 2):01:000:0438; 3) :01:000:0460.
Так, встановлено, що вказані земельні ділянки були передані у приватну власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .
Незважаючи на те, що виконано значний обсяг роботи по вказаному кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановленню кола осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до додаткових документів, а саме до проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення у власність ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а також заяв останніх про дозвіл на розробку проектів земелеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та відповідних рішень про дозвіл на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення.
Володільцем вказаних документів є ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені оригінали або належним чином завірені копії документів містять інформацію, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами, документами та матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім цього, наявні підстави вважати, що власник може змінити або знищити інформацію, яка має значення для кримінального провадження, що потребує розгляд даного клопотання без виклику особи у володіння якої вони знаходяться, а також у необхідності в отриманні саме оригіналів вказаних документів.
На даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, отримати до них тимчасовий доступ та вилучити оригінали вищевказаних документів.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, перебуває у власності оператора телекомунікацій та містить в собі охоронювану законом таємницю.

Відповідно ст.21 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також місця знаходження особи, що причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000023 від 18.02.2022 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України- задовольнити.
Надати начальнику СВ Красоградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_19 та іншому оперативному співробітнику Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст.40 КПК України, тимчасовий доступ до документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 , отримати доступ та вилучити (здійснити виїмку) проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення у власність ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а також заяв останніх про дозвіл на розробку проектів земелеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та рішень про дозвіл на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1