Справа № 750/4565/22
Провадження № 1-кп/750/407/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003043 від 23.06.2022 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого вантажником комплектувальником в ТОВ «ОШЕР УКРАЇНА», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:

22.05.2022 близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в період дії воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, строк дії якого в подальшому був продовжений, перебуваючи на своєму робочому місці у кімнаті відеонагляду магазину «Продукти-1341» ТОВ «АТБ-маркет» за адресою: м. Чернігів, вул. Льотна, буд. 6-А, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з вищевказаної кімнати двадцять пачок цигарок Camel, вартістю 69 грн. 52 коп. за одну пачку, загальною вартістю 1390 грн. 40 коп., десять пачок цигарок Прима Люкс №6, вартістю 57 грн. 15 коп. за одну пачку, загальною вартістю 571 грн. 50 коп., десять пачок цигарок Jade La Bleue, вартістю 54 грн. 29 коп. за одну пачку, загальною вартістю 542 грн. 90 коп., вісім пачок цигарок West Blue XL, вартістю 66 грн. 67 коп. за одну пачку, загальною вартістю 533 грн. 36 коп., вісім пачок цигарок LD Red, вартістю 65 грн. 71 коп. за одну пачку, загальною вартістю 525 грн. 68 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 3563 грн. 84 коп., що належить ТОВ «АТБ-маркет», чим спричинив суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.05.2022 близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в період дії воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, строк дії якого в подальшому був продовжений, перебуваючи на своєму робочому місці у кімнаті відеонагляду магазину «Продукти-1341» ТОВ «АТБ-маркет» за адресою: м. Чернігів, вул. Льотна, буд. 6-А, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, таємно викрав з вищевказаної кімнати тридцять пачок цигарок Winston EXPAND DUO, вартістю 68 грн. 57 коп. за одну пачку, загальною вартістю 2057 грн. 10 коп., десять пачок цигарок Parliament Silver Blue, вартістю 75 грн. 24 коп. за одну пачку, загальною вартістю 752 грн. 40 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 2809 грн. 50 коп., що належить ТОВ «АТБ-маркет», чим спричинив суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.05.2022 близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в період дії воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, строк дії якого в подальшому був продовжений, перебуваючи на своєму робочому місці у кімнаті відеонагляду магазину «Продукти-1341» ТОВ «АТБ-маркет» за адресою: м. Чернігів, вул. Льотна, буд. 6-А, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, таємно викрав з вищевказаної кімнати десять пачок цигарок Winston Blue, вартістю 68 грн. 57 коп. за одну пачку, загальною вартістю 685 грн. 70 коп., десять пачок цигарок Rothmans Demi Click Amber, вартістю 62 грн. 85 коп. за одну пачку, загальною вартістю 628 грн. 50 коп., десять пачок цигарок Rothmans Demi Click Purple, вартістю 65 грн. 71 коп. за одну пачку, загальною вартістю 657 грн. 10 коп., десять пачок цигарок Rothmans Demi Click Coral, вартістю 64 грн. 76 коп. за одну пачку, загальною вартістю 647 грн. 60 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 2618 грн. 90 коп., що належить ТОВ «АТБ-маркет», чим спричинив суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.05.2022 близько 22 год 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в період дії воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, строк дії якого в подальшому був продовжений, перебуваючи на своєму робочому місці у кімнаті відеонагляду магазину «Продукти-1341» ТОВ «АТБ-маркет» за адресою: м. Чернігів, вул. Льотна, буд. 6-А, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, таємно викрав з вищевказаної кімнати двадцять пачок цигарок Winston EXPAND DUO, вартістю 68 грн. 57 коп. за одну пачку, загальною вартістю 1371 грн. 40 коп., що належить ТОВ «АТБ-маркет», чим спричинив суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05.06.2022 близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в період дії воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, строк дії якого в подальшому був продовжений, перебуваючи на своєму робочому місці у кімнаті відеонагляду магазину «Продукти-1341» ТОВ «АТБ-маркет» за адресою: м.Чернігів, вул.Льотна, буд.6-А, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, таємно викрав з вищевказаної кімнати двадцять пачок цигарок Kent Navy Blue, вартістю 72 грн. 38 коп. за одну пачку, загальною вартістю 1447 грн. 60 коп., що належить ТОВ «АТБ-маркет», чим спричинив суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 06.06.2022 близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в період дії воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, строк дії якого в подальшому був продовжений, перебуваючи на своєму робочому місці у кімнаті відеонагляду магазину «Продукти-1341» ТОВ «АТБ-маркет» за адресою: м. Чернігів, вул. Льотна, буд. 6-А, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, таємно викрав з вищевказаної кімнати тридцять пачок цигарок Rothmans Demi Blue, вартістю 63 грн. 80 коп. за одну пачку, загальною вартістю 1914 грн. 00 коп., що належить ТОВ «АТБ-маркет», чим спричинив суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України визнав повністю в межах пред`явленого обвинувачення, підтвердив викладене в обвинувальному акті щодо вчинення ним даних кримінальних правопорушень, у вчиненому щиро розкаявся, відшкодував завдані збитки.
Враховуючи зізнавальні свідчення обвинуваченого та з врахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
В ході судового розгляду, враховуючи викладене вище, свідчення обвинуваченого, надані суду, той факт, що обставини, встановлені під час кримінального провадження, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, учасниками судового розгляду не оспорюються, суд дійшов висновку, що інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_4 діяння повністю доведені і правильно кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану та таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно в умовах воєнного стану.
Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та добровільне відшкодування завданої шкоди.
Відповідно до ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є тяжкими злочинами; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, його молодий вік, стан здоров`я, згідно наявних даних, що він на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, неодружений, на утриманні дітей не має, має місце проживання та реєстрації, те що він офіційно працевлаштований, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд враховує досудову доповідь надану суду органом пробації, - рівень ризику вчинення ОСОБА_4 повторно кримінального правопорушення оцінюється, як середній, ризик небезпеки для суспільства, оцінюється як середній, на думку органу пробації, виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства в його випадку є можливим, у зв`язку із чим суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, в межах санкції вказаної частини статті, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, як самим обвинуваченим, так і іншими особами.
Разом з тим, зважаючи на те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, повністю визнав свою вину, а також добровільно відшкодував завдані збитки, суд вважає можливим його виправлення, з застосуванням ст.75 КК України, без відбування покарання та з іспитовим строком.
Матеріальна шкода, завдана кримінальними правопорушеннями, становить 13725 грн. 24 коп., відшкодована в повному обсязі.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні зобов`язання:
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1