справа № 439/1457/22
провадження № 1-кс/439/264/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 18.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в :

25.10.2022 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, у період часу із 09:00 год. 15.10.2022 по 09:00 год. 17.10.2022 за адресою с. Голубиця, Золочівського району, ліс НПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » квартал 49 виділ 9. Вищевказане відбувалися в межах дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 51582 CID: 12341; 30464; (4G) LAC: 51582 CID: 46050081; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 10044 CID: 10711; 10713; (4G) LAC: 8741 CID: 14089231. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 53907 CID: 6217; (4G) LAC: 53907 CID: 8402039. Оскільки вищевказані дані мають суттєве значення для підтвердження обставин скоєного кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили.

Слідча СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак, подала до суду заяву, в якій просить слідчого суддю судове засідання проводити без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Виходячи із вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно із нормою п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до інформації охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до норми ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000233 від 18.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України(а.с. 3).

Досудовим розслідуванням встановлено, що17.10.2022 року до відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява про те, що 17.10.2022року, о 12 год. 17 хв., в кварталі 48, виділ 9,Підкамінського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на землях, що увійшли до складу Національного природнього парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виявили незаконну рубку деревини породи дуб звичайний. Сума завданих збитків становить 341 682 грн. Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи, яким є Підкамінське лісництво, квартал 48, виділ 9, проведено огляд місця події в ході якого виявлено незаконну порубку дерева породи «дуб звичайний», після чого слідчим з місця події вилучено 2 зрізи дерева, 3 клини, фрагменти тирсової стружки, а також сфотографовано сліди шин транспортного засобу.

Крім того, в ході досудового розслідування, за результатами проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, яким є територія лісу НПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », квартал 49, виділ 9, поблизу с. Голубиця, Золочівського району, Львівської області, отримано дані про дію базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(2G) LAC: 51582 CID: 12341; 30464; (4G) LAC: 51582 CID: 46050081; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(2G) LAC: 10044 CID: 10711; 10713; (4G) LAC: 8741 CID: 14089231. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(2G) LAC: 53907 CID: 6217;(4G) LAC: 53907 CID: 8402039.

Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання інформації, про яку просить слідчий, неможливо встановити місцезнаходження підозрюваного, який переховується від органів досудового розслідування, а також встановити істотні обставини, які мають доказове значення для кримінального провадження, оскільки іншим шляхом отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю не має можливості.
Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », важливість значення такої інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можливості використання її в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає підставними мотиви слідчого щодо ризику знищення вказаної інформацію операторами мобільного зв`язку, оскільки останні зберігають такі відомості певний проміжок часу, а відтак із плином часу така інформація може бути знищена, що унеможливить використання її як доказу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання дізнавача необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, у період часу із 09:00 год. 15.10.2022 по 09:00 год. 17.10.2022 за адресою с. Голубиця, Золочівського району, ліс НПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » квартал 49 виділ 9. В межах дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 51582 CID: 12341; 30464; (4G) LAC: 51582 CID: 46050081; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 10044 CID: 10711; 10713; (4G) LAC: 8741 CID: 14089231. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 53907 CID: 6217; (4G) LAC: 53907 CID: 8402039.

Виконання ухвали суду покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), слідчих СВ відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які перебувають в групі слідчих по вказаному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали два місяці з дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1