Справа № 359/1876/22
Провадження № 1-м/359/2/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2022 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації доручення Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року для виконання доручення 3-го кримінального суду першої інстанції м. Ялова (Турецька Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ),

в с т а н о в и в :
22.02.2022 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло доручення Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України, на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, для виконання доручення 3-го кримінального суду першої інстанції м. Ялова (Турецька Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України, судом для виконання доручення компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу, було викликано ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) в судове засідання для вручення даних документів.

При цьому встановлено, що на виклик до суду в судове засідання, обвинувачений ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) не з`явився без поважних причин, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Конверт з судовою повісткою повернувся до суду, з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути доручення в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.

Частиною 2 ст. 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Привід, відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 558 КПК України доручення компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця, то з метою додержання судом даних строків виконання запиту, є необхідним вжити заходи примусового приводу указаного обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), для вручення судових документів.

Виконання приводу слід доручити Бориспільському РУП Головного управління Національної поліції в Київській області.

Керуючись: ч. 4 ст. 107, ст. ст. 140, 143, 323, 558, 561 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Здійснити примусовий привід в судове засідання в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8, (каб. № 16) на 12 год. 00 хв. 16 травня 2022 року, для виконання доручення Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року для виконання доручення 3-го кримінального суду першої інстанції м. Ялова (Турецька Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання примусового приводу доручити Бориспільському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування.

У разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання, контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаного обвинуваченого з поважних причин.

Встановити термін виконання окремого доручення до 12 год. 00 хв. 16.05.2022 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1