Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/496/22
УХВАЛА
01 квітня 2022 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 31.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

01.04.2022 року начальник СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 31 березня 2022 року близько 15 години у відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від старшого інспектора ГРПП ВнП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби.

За даним фактом сектором дізнання відділенням поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке 31 березня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони спеціально підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

31 березня 2022 року начальником СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про визнання речовими доказами поліетиленового пакету із кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну, саморобний пластиковий пристрій, «бульбулятор», на поверхні якого наявне нашарування речовини зовні схожої на наркотичну, саморобний пластиковий пристрій для куріння «наперсток», на поверхні якого наявне нашарування наркотичної речовини та чотири пластикові трубки на поверхні яких наявні нашарування речовини зовні схожої на наркотичну.

Тому з метою, збереження стану речових доказів та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на дані речі.

В ході судового розгляду дізнавач клопотання підтримав.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Встановлено, що поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну, саморобний пластиковий пристрій, «бульбулятор», на поверхні якого наявне нашарування речовини зовні схожої на наркотичну, саморобний пластиковий пристрій для куріння «наперсток», на поверхні якого наявне нашарування наркотичної речовини та чотири пластикові трубки на поверхні яких наявні нашарування речовини зовні схожої на наркотичну, мають значення для кримінального провадження, визнані речовими доказами, з метою збереження їх стану та забезпечення подальшого призначення експертиз, виникла необхідність в накладенні на дані речі арешт.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну, саморобний пластиковий пристрій, «бульбулятор», на поверхні якого наявне нашарування речовини зовні схожої на наркотичну, саморобний пластиковий пристрій для куріння «наперсток», на поверхні якого наявне нашарування наркотичної речовини та чотири пластикові трубки на поверхні яких наявні нашарування речовини зовні схожої на наркотичну, що були виявлені та вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Ярмолинці, Хмельницького району.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Копію ухвали вручити дізнавачу, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1