Справа №359/3232/20
Провадження №1-в/359/211/2022
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2022 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання фахівця Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2020 року за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

в с т а н о в и в :
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

24.05.2022 року фахівець Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У клопотанні зазначається, що засуджений ОСОБА_3 на обліку в Бориспільському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області перебуває з 29.07.2020 року. На реєстрацію з`являвся своєчасно. За час перебування на обліку зарекомендував себе добре. За місцем проживання характеризується позитивно. Офіційно працевлаштований у ТОВ «Бориспільтеплоенерго» старшим оператором котельні. Згідно відомостей, наданих Бориспільським РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за останній квартал до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

В судове засідання прокурор, представник Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.

До початку розгляду справи, через канцелярію суду, прокурор та представник Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення клопотання не заперечували.

До початку розгляду справи, через канцелярію суду засуджений надав письмову заяву, в якій просив клопотання задовольнити та проводити судовий розгляд без його участі.

Неявка прокурора, представника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та засудженого не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши особову справу засудженого №88/20р., прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду висновки клопотання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що на обліку в Бориспільському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 перебуває з 29.07.2020 року.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 характеризується посередньо. Обов`язки, покладені на нього судом не порушував, на реєстрацію з`являвся вчасно.
Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, у засудженого виявлено такі криміногенні потреби: «Контроль над поведінкою та мисленням» та «Вживання алкоголю». Також, був складений індивідуальний план роботи відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Засудженому було видане направлення до Бориспільського ЦСССДМ. Пункти плану було виконано в повному обсязі, що підтверджується повідомленням, наданим Бориспільським ЦСССДМ.
Згідно довідки - характеристики виконавчого комітету Вороньківської сільської ради за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно. Громадського порядку не порушував, в стані алкогольного сп`яніння та конфліктних ситуаціях в громадських місцях помічений не був. Офіційно працевлаштований, працює старшим оператором котельні в с. Вороньків, вул. Паркова, 2 ТОВ «Бориспільтеплоенерго». За місцем основного роботи характеризується з позитивної сторони.
Згідно відомостей, наданих Бориспільським РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Також, з 26.02.2022 року та на даний час ОСОБА_3 знаходиться у складі територіальної оборони Вороньківської сільської територіальної громади, що підтверджується довідкою, виданою Виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за час іспитового строку став на шлях виправлення, нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не скоїв і є всі підстави для звільнення його від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання фахівця Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.
Копію ухвали вручити учасникам провадження.
Суддя: ОСОБА_1