Справа № 303/6494/22
Провадження 1-в/303/186/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд з поданням про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_4 .
Дане подання мотивує тим, що розпорядження та копія вироку № 299/1313/19 від 13.11.2020 відносно засудженої ОСОБА_4 надійшли на виконання до Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 29.12.2020.
Супровідна та копія вироку Іршавського районного суду № 1-кп/301/34/22 від 07.07.2022 на запит Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області відносно засудженої ОСОБА_4 надійшли 06.09.2022.
При винесенні вироку Іршавського районного суду 1-кп/301/34/22 від 07.07.2022 судом залишено поза увагою вирок Виноградівського районного суду у справі № 299/1313/19 від 13.11.2020 та, на думку ініціатора клопотання, при призначенні покарання засудженій безпідставно не застосовано правила вимог, передбачених ч.4 70 КК України.
Представник Мукачівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просив задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду подання без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13 листопада 2020 року ОСОБА_4 призначено покарання у виді 4-х (чотирьох) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням стром на 3 (три) роки, з покладенням, відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Даний вирок набрав законної сили 15.12.2020, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, який міститься в матеріалах справи, і був направлений на виконання до Мукачівського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.
Згідно вироку ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення 05.12.2018.
Крім того, згідно вироку Іршавського районного суду від 20 квітня 2021 року, ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст.185 КК України до 3-ох років 1-го місяця позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Берегівського районного суду від 05.02.2019 та остаточно призначено покарання у виді 3-х (трьох) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі. Вирок набув законної сили 21.05.2021
Дане кримінальне правопорушення ОСОБА_4 вчинила 24 травня 2019 року.
25.05.2021 ОСОБА_4 була засуджена Мукачівським міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3-ох років 6-ти місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України до покарання призначеного цим вироком, зараховано покарання відбуте частково за вироком Іршавського районного суду від 20.04.2021 і остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 3-хроків 7-ми місяців позбавлення волі. Даний вирок набув законної сили 25.06.2021.
07.07.2022 ОСОБА_4 була засуджена Іршавським районним судом за ч.2. ст. 185 КК України до 2-ох років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України визначено покарання у виді 3-х років 9-ти місяців позбавлення волі. Даний вирок набув законної сили 09.08.2022 .
Згідно з п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі частини 1 статті 70 КК остаточного покарання, виходячи з його виду й розміру. Коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
З матеріалів подання встановлено, що після винесення Виноградівським районним судом Закарпатської області вироку у справі № 299/1313/19 від 13.11.2020, яким ОСОБА_4 засуджена до покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням стром на 3 (три) роки, ОСОБА_4 засуджувалася вироками судів до покарання, що належить відбувати реально, однак при цьому не приймалося рішення про окреме виконання вироків в зв`язку з неможливістю застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним подання задовольнити частково шляхом вказівки на самостійне виконання вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області у справі № 299/1313/19 від 13.11.2020 та вироку Іршавського районного суду Закарпатської області у справі № 1-кп/301/34/22 від 07.07.2022.
Керуючись ст. 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити частково.
Визначити, що вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області у справі № 299/1313/19 від 13.11.2020, яким ОСОБА_4 призначено покарання за ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням положень ч.4 ст. 70 КК України, у виді 4-х (чотирьох) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням стром на 3-и (три) роки, з покладенням, відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та вирок Іршавського районного суду Закарпатської області у справі № 1-кп/301/34/22 від 07.07.2022, яким ОСОБА_4 призначено покарання за ч.2. ст. 185 КК України, із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, у виді 3-х років 9-ти місяців позбавлення волі, виконувати самостійно.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1