Справа № 211/2239/22
Провадження № 1-кс/211/526/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000851 від 13.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2022 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000851 від 13.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт дізнавача сектору превенції ВП №1 КРУП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000329 від 11.03.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, було встановлено що невідома особа, діючі повторно, у невстановленому місті, шляхом вільного доступу таємно викрала грошові кошти з рахунку потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 31.01.2020 він біля 3 під`їзду будинку АДРЕСА_1 з кишені куртки мобільний телефон «Nokia» чорного кольору з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 на лавку, яка знаходилась поруч біля під`їзду. Після чого відволікся та виявив відсутність вищезазначеного мобільного телефону. Цього ж дня, ОСОБА_5 заблокував абонентський номер телефону. 05.02.2020 ОСОБА_5 заблокував та змінив карту у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адже вона була прив`язана до його кредитної карти. У відділені банку йому повідомили, що через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » його мобільного телефону за допомогою його кредитної карти не встановлені особи оформили послугу «Оплата частинами» для покупки мобільного телефону. З того періоду з його кредитної картки вираховується щомісячно фіксована сума коштів у розмірі 856 гривень 65 копійок. В ході досудового слідства, з метою встановлення особи злочинця та обставин скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати інформацію про рух грошових коштів на картці № НОМЕР_2 (зарахування, зняття та переведення коштів із вказанням номера рахунку та його власника), відеоматеріали, фотоматеріали та адреси з банкоматів в час зняття коштів з карти № НОМЕР_2 в період часу з 01.02.2020 по 13.02.2020., а також всі наявні матеріали, пов`язані з укладанням договору № 0530 за яким було оформлено з вищевказаної кредитної карти регулярне списання платежу, та в результаті чого зловмисниками придбаний мобільний телефон.
Згідно положень ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих та процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 94 ч. 1 КПК України слідчий та прокурор за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженомудослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Відповідно до ст. 40 ч. 2 п. 2 КПК України слідчий уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених Кримінально-процесуальним кодексом України.
Таким чином, в ході досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, встановлених ст.2 КПК України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з метою виявлення порушень, а також з метою збору доказової бази у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні службових осіб Акціонерного Товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , або в Криворізькій філії Акціонерного Товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Як вбачається із змісту п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, містить комерційну таємницю, а також відомості, які можуть зберігати персональні дані особи.
Вказані обставини, враховуючи особливості розслідування, неможливо встановити та довести іншим способом, без використання як доказів відомостей, що містяться в наведених вище документах, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000851 від 13.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або слідчому який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні право на тимчасовий доступ до документів (з можливістю зняття копій), а саме: документів, які містять інформацію про рух грошових коштів на картці № НОМЕР_2 (зарахування, зняття та переведення коштів із вказанням номера рахунку та його власника), відеоматеріали, фотоматеріали та адреси з банкоматів в час зняття коштів з карти № НОМЕР_2 в період часу з 01.02.2020 по 13.02.2020., а також всі наявні матеріали, пов`язані з укладанням договору № 0530 за яким було оформлено з вищевказаної кредитної карти регулярне списання платежу, та в результаті чого зловмисниками придбаний мобільний телефон, які необхідно надати голові правління Акціонерного Товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чи призначеній ним посадовій особі в приміщені Акціонерного Товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , або в Криворізькій філії Акціонерного Товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1