Справа № 727/8742/22
Провадження № 1-кс/727/2653/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:

захисника ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000063 від 21.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про відвід слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000063 від 21.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 199 КК України.

Вказує, що слідчий здійснює досудове розслідування упереджено, не об`єктивно, із значним порушенням норм процесуального права, тому просить відвести його від участі у кримінальному провадженні № 0000063 від 21.04.2022 року.

В судовому засіданні захисник заяву підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви.

Оглянувши заяву, заслухавши доводи захисника, думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право оскаржити дії або бездіяльність у кримінальному провадженні, заявити відвід.

Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Встановлено, що слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000063 від 21.04.2022р., доказів того, що він особисто заінтересований в результатах кримінального провадження чи доказів існування обґрунтованих сумнівів в його неупередженості в судовому засіданні не встановлено.

Однак, враховуючи те, що в судовому засіданні слідчий підтвердив факт оформлення протоколу допиту до фактичного його проведення з підозрюваним ОСОБА_5 та надіслав його на месенджер адвокату ОСОБА_3 , тому з метою уникнення в подальшому будь-яких сумнівів щодо неупередженості слідчого, вважаю, що його слід відвести від проведення подальшого досудового розслідування по данному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 81 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.

Відвести слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від подальшого досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000063 від 21.04.2022 року за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Слідчий суддя: ОСОБА_1