Справа № 507/755/22
Провадження № 1-кс/507/329/2022
У Х В А Л А
"29" червня 2022 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 28 червня 2022 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 26.06.2022 року до ЧЧ СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 з проханням прийняти міри до невстановленої особи, яка 26.06.2022 року приблизно о 14 годині в період воєнного стану, з належного йому автомобіля марки ВАЗ 2101 зеленого кольору д/н НОМЕР_1 , який був припаркований біля ставу на околиці с.Ананьїв Подільського району Одеської області, таємно викрала належний йому мобільний телефон «XIAOMI 11 5G Lite» із встановленою сім-карткою.
В ході досудового розслідування 27.06.2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав мобільний телефон «XIAOMI 11 Lite 5G NE», IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою «Київстар» та «Life» в прозорому силіконовому чохлі, який він викрав з автомобіля біля ставу на околиці с.Ананьїв 2-а дільниця Подільського району Одеської області.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому підлягатимуть експертним дослідженням.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було добровільно видане ОСОБА_6 , а саме на мобільний телефон «XIAOMI 11 5G Lite» із встановленою сім-карткою, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 27 червня 2022 року слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , добровільно видане ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон «XIAOMI 11 Lite 5G NE», IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою «Київстар» та «Life» в прозорому силіконовому чохлі.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1