Номер провадження: 11-кп/813/1434/22
Справа № 497/1643/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 03 травня 2022 року про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

встановив:

Оскаржуваною ухвалою було задоволено подання провідного інспектора Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_8 , що погоджене з начальником Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_9 про вирішення питання щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_10 .

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був засуджений вироком Болградського районного суду Одеської області від 03.10.2019 року - звільнено від призначеного йому цим вироком покарання, - у зв`язку з закінченням випробувального строку.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, прокурор Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, якій зазначила, що оскаржена ухвала не відповідає вимогам кримінально-виконавчого законодавства та кримінально процесуального кодексу України, тому підлягає скасуванню.

В судове засідання апеляційного суду прокурор заявив клопотання про зупинення апеляційного розгляду у зв`язку з призивом ОСОБА_10 на військову службу по мобілізації.

Дослідивши матеріали провадження, вислухавши думку учасників судового засідання та вивчивши клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей провадження в суді апеляційної інстанції (ч. 1 ст. 405 КПК України ).

За вимогами ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого продовжено з 05 год 30 хв 25 травня 2022 року строком на 90 діб (Указ Президента України №69/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №69/2022, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX; Укази Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року, від 18 квітня 2022 року, від 17 травня 2022 року, що затверджені Законами України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ, від 22 травня 2022 року №2263-ІХ). Також в державі проведено загальну мобілізацію (Указ Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року).

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий періодом визнається період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Як вбачається з копії витягу з наказу Начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 26 лютого 2022 року, № 86-ОС, солдат ОСОБА_10 призваний у Збройні Сили України по мобілізації та призначений на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року №69/2022; іменного списку №373, мобілізаційного розпорядження від 26 лютого 2022 року.

Таким чином, апеляційним судом встановлено обставини проходження ОСОБА_10 військової служби під час мобілізації на особливий період, що призводе до об`єктивної неможливості його прибути у судові засідання, участь в яких за вимогами ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою, що у відповідності до вимог ст. 335 КПК України є підставою для зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 03 травня 2022 року про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 24, 335, 401, 405, 419, 532 КПК України

ухвалив :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про зупинення судового розгляду задовольнити.

Зупинити судове провадження за апеляційної скаргою прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 03 травня 2022 року про звільнення ОСОБА_10 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4