Справа №694/1514/13-к
провадження № 1-кп/694/66/22
У Х В А Л А

Іменем України

19.04.2022 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi кримінальне провадження № 0000490 за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимий: 13.10.2003 року Христинівським районним судом по ст.263 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки; 15.04.2004 року був звільнений від кримінальної відповідальності постановою Христинівського районного суду на підставі ст..309 ч.4 КК України; 31.01.2006 року Христинівським районним судом судом по ст.ст.309 ч.1, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяця; 12.04.2011 Христинівським районним судом по ст.186 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 3 роки, так він повторно, 29.05.2013 року близько 11 години 00 хвилин знаходячись на території ферми ПП «Тимків», яка належить ОСОБА_5 і розташована в АДРЕСА_2 , впевнившись у відсутності власника та неповідомивши робітника ОСОБА_6 , який в цей час знаходився на зміні, про свій злочинний намір, з метою крадіжки чужого майна, таємно, умисно, з корисливою метою, шляхом вільного доступу з приміщення , де знаходилися курчата здійснив крадіжку 50 курчат «іспанки-голошийки», чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 900 гривень та в подальшому вищевказані курчата «іспанка-голошийка» продав ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_3 за грошові кошти в сумі 430 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із його смертю.

Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 326 від 21 вересня 2021 року.
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Згідно з абз. 2 ч.7 ст.284КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченими пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст.284, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за № 0000490 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський

районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1