Справа № 545/635/22
Провадження № 1-в/545/138/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання начальника установи підполковника внутрішньої служби державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» щодо можливого звільнення і пом`якшення покарання у випадках передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України щодо засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, до засудження не працював.

Раніше судимого: 12.03.2020 року Обухівським районним судом Київської області за ст.185 ч.1, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

Засудженого: 07.05.2021 року Обухівським районним судом Київської області за ст.185 ч.2, 71, 72 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, зараховано з 22.09.2020 року по 30.03.2021 року, -

встановив:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» звернулась до суду із поданням щодо можливого звільнення і пом`якшення покарання у випадках передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України щодо засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII.

Просила привести вирок Обухівського районного суду Київської області від 12.03.2020 року та вирок Обухівського районного суду Київської області від 07.05.2021 року у відповідність до норм Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII.

Представник адміністрації установи та засуджений попередньо надали заяву про розгляд подання без їх участі, подання підтримали та просили задовольнити.
Прокурор не заперечував стосовно задоволення подання та приведення вироків у відповідність із чинним КК України в частині призначення покарання.
Дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий 12.03.2020 року Обухівським районним судом Київської області за ст.185 ч.1, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений 07.05.2021 року Обухівським районним судом Київської області за ст.185 ч.2, 71, 72 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, зараховано з 22.09.2020 року по 30.03.2021 року.

Початок строку 28.10.2021 року, кінець строку 20.04.2024 року.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII .
Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно з ч.3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до пп. «б» п.1 ч.1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Таким чином, суд вважає за необхідне привести у відповідність призначене покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 12.03.2020 року за ст.185 ч.1 КК України та пом`якшити раніше призначене покарання з 2 (двох) років позбавлення волі до 4 (чотирьох) років обмеження волі в межах максимальної санкції передбаченої Кримінальним кодексом України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 72, 74 КК України, ст.ст. 537, ст.539 КПК України, суд,-
ухвалив:
Подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» щодо можливого звільнення і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 КК України щодо засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Вирок Обухівського районного суду Київської області від 12.03.2020 року за яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1, 75 КК України привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIIІ, який набрав законної сили 01.07.2020 року, та вважати ОСОБА_4 засудженим в частині призначеного покарання за ст.185 ч.1 КК України у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі.
В іншій частині вирок Обухівського районного суду Київської області від 12.03.2020 року залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.

Вирок Обухівського районного суду Київської області від 07.05.2021 року яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2, 71, 72 КК України відповідає вимогам норм чинного Кримінально-процесуального кодексу України та не потребує приведення у відповідність.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1