Провадження № 1-в/537/55/2022
Справа № 537/5598/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2022 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського РВ філії ДУ «Центр Пробації» - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області подання начальника Крюківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Начальник Крюківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .
Подання обгрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_6 06.04.2022 був виданий припис про виїзд до ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» для відбування покарання у виді обмеження волі, коди він зобов`язаний прибути 08.04.2022. Засуджений ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про наслідки невиїзду до місця відбування покарання без поважних причин. Однак згідно повідомлення з ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» за вих. № 2/5/1-856 від 13.04.2022 останній у встановлений термін не прибув. Для встановлення причин невиїзду та місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 неодноразово було здійснено телефонні дзвінки, на які останній не відповідав. 14.04.2022 Крюківським РВ для встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_6 надсилалися запити до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, Управління охорони здоров`я виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, ВСП № 5 м. Кременчука КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради», Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, КП «Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер Полтавської обласної ради», КНМП «Кременчуцька центральна районна лікарня», Ізолятору тимчасового тримання № 1 (м. Полтави), Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», Кременчуцького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи, Кременчуцької міської станції швидкої медичної допомоги, Кременчуцького міського відділу ДРАЦС Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). 20.04.2022 працівника Крюківського РВ було здійснено перевірку за місцем проживання засудженого ОСОБА_6 , в ході якої двері квартири ніхто не відкрив. Був залишений виклик. 21.04.2022 засуджений з`явився до Крюківського РВ та у письмовому поясненні повідомив, що не виїхав до місця відбування покарання без поважних причин. На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 57 КВК України, прохають затримати та направити засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, звернулися до суду з цим поданням.
В судовому засіданні представник Крюківського РВ філії ДУ «Центр Пробації» просив залишити без розгляду подання про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що засуджений 14.06.2022 прибув до ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» для відбуття покарання. З обліку Крюківського РВ знятий 15.06.2022.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання про залишення без розгляду подання про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 не заперечував.
Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 01.11.2021 визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що представником Крюківського РВ філії ДУ «Центр Пробації» заявлено клопотання про залишення подання про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 без розгляду, що фактично є відкликанням цього подання, суд дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду подання про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 537 КК України, суд,
вирішив:

Подання начальника Крюківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1