Справа № 750/1028/22
Провадження № 1-кп/750/120/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003365 від 31.10.2021 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, неодруженого, не працюючого, студента 1-го курсу Чернігівського політехнічного університету, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Славутич, українця, громадянина України, неодруженого, з професійно-технічною освітою, працюючого монтажником будівельником в ТОВ «Сучасний комунальний сервіс Енергосервісна компанія», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_4 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

06.12.2021, в вечірній час, ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою збуту психотропних речовин, використовуючи мессенджер «Телеграм», перебуваючи па вулиці Героїв Чорнобиля в м. Чернігів, біля одного з будинків, придбав тринадцять поліетиленових пакетів, в кожному з яких знаходився згорток з психотропною речовиною - амфетамін, загальною масою 0,7651 г, після чого, переніс придбану ним психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно зберігати до 08.12.2021, з метою подальшого незаконного збуту, шляхом здійснення закладок.
В подальшому, 07.12.2021 ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи при собі раніше придбані психотропні речовини, маючи прямий умисел на протиправний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну на території м. Чернігова вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 , для досягнення мети, спрямованої на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну.
Після цього, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , умисно, керуючись корисливими мотивами і переслідуючи мету незаконного збагачення, обрали як джерело заробітку коштів, діяльність пов`язану зі збутом на території м. Чернігова психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежений, яка містилася у тринадцяти поліетиленових пакетах, в кожному з яких знаходився згорток з речовиною, які в подальшому 08.12.2021 близько «14» год. «00» хв., перебуваючи на ділянці місцевості біля будинку № 61 по вул. П`ятницька в м. Чернігові, ОСОБА_6 передав ОСОБА_7 , з метою їх подальшого збуту, за попередньою змовою групою осіб.
Реалізуючи свій умисел, направлений на збут психотропної речовини, 08.12.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , разом з останнім, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_4 , під металевим стовпчиком огорожі, залишив для невстановленої особи у вигляді «закладки» поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився згорток з речовиною, тим самим збув психотропну речовину, обіг якої обмежено.
08.12.2021 у період часу з «23» год. «01» хв. по «23» год. «59» хв., працівники поліції під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку № 63 по вул. П`ятницька, в м. Чернігові під металевим стовпчиком огорожі, виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився згорток з речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/11168-НЗПРАП від 09.12.2021 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін основу 0,0710 г, який незаконно збув ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 .
Також, 08.12.2021, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , разом з останнім, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_5 , поряд з гаражним приміщенням, залишив для невстановленої особи у вигляді «закладки» поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився згорток з речовиною, тим самим збув психотропну речовину, обіг якої обмежено.
09.12.2021, у період часу з 00.26 год. по 00.55 год., працівники поліції під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку № 114-Б по вул. П`ятницька, в м. Чернігові виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився згорток з речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/11386-НЗПРАП від 20.12.2021 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін основу 0,0265 г, який повторно незаконно збув ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 .
Також, 08.12.2021, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , разом з останнім, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_6 , поряд з гаражним приміщенням, залишив для невстановленої особи у вигляді «закладки» поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився згорток з речовиною, тим самим збув психотропну речовину, обіг якої обмежено.
09.12.2021, у період часу з «01» год. «02» хв. по «01» год. «18» хв., працівники поліції під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку № 114-В/2 по вул. П`ятницька, в м. Чернігові виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився згорток з речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/11388-НЗПРАП від 22.12.2021 містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 0,0817 г, який повторно незаконно збув ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 .
Також, 08.12.2021, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , разом з останнім, перебуваючи біля буд. 122 по вул. П`ятницька, в м. Чернігові, поряд з парканом, залишив для невстановленої особи у вигляді «закладки» поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився згорток з речовиною, тим самим збув психотропну речовину, обіг якої обмежено.
09.12.2021,у період часу з «01» год. «37» хв. по «01» год. «56» хв., працівники поліції під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку № 122 по вул. П`ятницька, в м. Чернігові, поряд з парканом, виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився згорток з речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125- 21/11389-НЗПРАП від 20.12.2021 містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 0,0719 г, який повторно незаконно збув ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 .
Також, 08.12.2021, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , разом з останнім, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_7 , в середині металевого стовпчика, залишив для невстановленої особи у вигляді «закладки» поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився згорток з речовиною, тим самим збув психотропну речовину, обіг якої обмежено.
09.12.2021, у період часу з «02» год. «25» хв. по «03» год. «10» хв., працівники поліції під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку № 122 по вул. П`ятницька, в м. Чернігові, в середині металевого стовпчика, виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився згорток з речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/11394-НЗПРАП від 21.12.2021 містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 0,0659 г, який повторно незаконно збув ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 .
Також, 08.12.2021, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , разом з останнім, перебуваючи біля буд. 122 по вул. П`ятницька, в м. Чернігові, біля стовпця, залишив для невстановленої особи у вигляді «закладки» поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився згорток з речовиною, тим самим збув психотропну речовину, обіг якої обмежено.
09.12.2021,у період часу з «02» год. «25» хв. по «03» год. «10» хв., працівники поліції під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку № 122 по вул. П`ятницька, в м. Чернігові, біля стовпця, виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився згорток з речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/11394-НЗПРАП від 21.12.2021 містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 0,0802 г, який повторно незаконно збув ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 .
Також, 08.12.2021, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , разом з останнім, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_8 , на металевій конструкції гаражного приміщення, залишив для невстановленої особи у вигляді «закладки» поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився згорток з речовиною, тим самим збув психотропну речовину, обіг якої обмежено.
09.12.2021, у період часу з «02» год. «25» хв. по «03» год. «10» хв., працівники поліції під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку № 122/1 по вул. П`ятницька, в м. Чернігові, на металевій конструкції гаражного приміщення, виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився згорток з речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/11395-НЗПРАП від 21.12.2021 містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 0,0355 г, який повторно незаконно збув ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 .

Також, 08.12.2021, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , разом з останнім, перебуваючи поряд з буд. АДРЕСА_8 , біля дерев`яного ящика, залишив для невстановленої особи у вигляді «закладки» поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився згорток з речовиною, тим самим збув психотропну речовину, обіг якої обмежено.

09.12.2021,у період часу з «02» год. «25» хв. по «03» год. «10» хв., працівники поліції під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку № 122/1 по вул. П`ятницька, в м. Чернігові, біля дерев`яного ящика, виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився згорток з речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ- 19/125-21/11395-НЗПРАП від 21.12.2021 містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 0, 0472 г, який повторно незаконно збув ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 .

Також, 08.12.2021, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , разом з останнім, перебуваючи поряд з буд. АДРЕСА_8 , біля стіни гаражного приміщення, залишив для невстановленої особи у вигляді «закладки» поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився згорток з речовиною, тим самим збув психотропну речовину, обіг якої обмежено.

09.12.2021,у період часу з «02» год. «25» хв. по «03» год. «10» хв., працівники поліції під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку № 122/1 по вул. П`ятницька, в м. Чернігові, біля стіни гаражного приміщення, виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився згорток з речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/11395-НЗПРАП від 21.12.2021 містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 0, 0481 г, який повторно незаконно збув ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 .

Також, 08.12.2021, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , разом з останнім, перебуваючи поряд з буд. АДРЕСА_8 , біля стіни гаражного приміщення, залишив для невстановленої особи у вигляді «закладки» поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився згорток з речовиною, тим самим збув психотропну речовину, обіг якої обмежено.

09.12.2021, у період часу з «02» год. «25» хв. по «03» год. «10» хв.. працівники поліції під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку № 122/1 по вул. П`ятницька, в м. Чернігові, біля стіни гаражного приміщення, виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився згорток з речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/11395-НЗПРАП від 21.12.2021 містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 0, 0484 г, який повторно незаконно збув ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 .

Також, 08.12.2021, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , разом з останнім, перебуваючи біля гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване поряд з буд. 122 по вул. П`ятницька, в м. Чернігові, де залишив для невстановленої особи у вигляді «закладки» поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився згорток з речовиною, тим самим збув психотропну речовину, обіг якої обмежено.

09.12.2021,у період часу з «13» год. «31» хв. по «13» год. «57» хв., працівники поліції під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване поряд з буд. АДРЕСА_7 , виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився згорток з речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/11396-НЗПРАП від 21.12.2021 містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 0,0717 г, який повторно незаконно збув ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 .

Також, 08.12.2021, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , разом з останнім, перебуваючи біля гаражного приміщення № НОМЕР_2 , що розташоване поряд з буд. 122 по вул. П`ятницька, в м. Чернігові, де залишив для невстановленої особи у вигляді «закладки» поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився згорток з речовиною, тим самим збув психотропну речовину, обіг якої обмежено.

09.12.2021,у період часу з «13» год. «31» хв. по «13» год. «57» хв., працівники поліції під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля гаражного приміщення № НОМЕР_2 , що розташоване поряд з буд. АДРЕСА_7 , виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився згорток з речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/11398-НЗПРАП від 21.12.2021 містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 0,0632 г, який повторно незаконно збув ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 .

Також, 08.12.2021, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , разом з останнім, перебуваючи біля гаражного приміщення № НОМЕР_3 , що розташоване поряд з буд. 122 по вул. П`ятницька, в м. Чернігові, де залишив для невстановленої особи у вигляді «закладки» поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився згорток з речовиною, тим самим збув психотропну речовину, обіг якої обмежено.

09.12.2021, у період часу з «13» год. «31» хв. по «13» год. «57» хв., працівники поліції під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля гаражного приміщення № НОМЕР_3 , що розташоване поряд з буд. АДРЕСА_7 , виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився згорток з речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/11400-НЗПРАП від 22.12.2021 містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 0,0538 г, який повторно незаконно збув ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 .

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (Таблиця 2, список 2).

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень визнали в повному обсязі та підтвердили обставини, викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаялись та просили суд не позбавляти їх волі.

Враховуючи зізнавальні свідчення обвинувачених та з врахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи в сукупності надані прокурором та перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною вину ОСОБА_6 , а його дії вірно кваліфікованими за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання, з метою збуту психотропних речовин та за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Правильною є також кваліфікація і дій ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно ч. 1 ст. 66 КК України, судом визнано щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , згідно ч. 1 ст. 66 КК України, судом визнано щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинувачених, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про міру покарання, як щодо ОСОБА_6 , так і ОСОБА_7 , суд враховує тяжкість вчинених ними кримінальних правопорушень, індивідуально особи винних їхній вік, сімейний стан проживання ОСОБА_7 в одній квартири з бабусею похилого віку, а відтак і її догляд, позитивні характеристики з місць навчання та роботи обвинувачених, стан здоров`я, соціальні характеристики, обставини, які пом`якшують покарання обох щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, за відсутністю обставин, що його обтяжують, відсутність попередніх притягнень обвинувачених до кримінальної відповідальності.

Вище перелічені обставини, а саме : щире каяття обвинувачених, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, відсутність притягнень до кримінальної відповідальності, наявність у обвинуваченого ОСОБА_7 місця роботи, а відтак і засобів для існування та догляд ним за бабусею, а також перебування обвинуваченого ОСОБА_6 на навчанні та зайняття ним волонтерською діяльністю, судом розглядаються, як такі, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і дозволяють призначити обвинуваченим покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією закону, відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України, а разом із тим, дозволяють суду дійти висновку про можливість виправлення обвинувачених без відбуття покарання, тобто звільнивши їх від відбуття покарання з випробуванням, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених та запобігання вчинення ними нових кримінальних правопорушень.
Оскільки обвинуваченим ОСОБА_6 скоєно сукупність злочинів, слід застосувати норми ст. 70 КК України, призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначивши остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 7379 грн. 66 коп. підлягають стягненню з обвинувачених на користь держави, відповідно до вимог ч. 3 ст. 368 КПК України.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є його особистою власністю.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 остаточне покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є його особистою власністю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_7 визнати винуватим за ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є його особистою власністю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 3 689 грн 83 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 3 689 грн 83 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.
Речові докази та документи після набрання вироком законної сили:
-поліетиленові пакетики з речовиною невідомого походження, яка містить у своє складі психотропну речовину амфетамін та два поліетиленові пакетики чорного кольору знищити;
-ноутбук марки «Acer» з зарядним пристроєм до нього залишити у розпорядженні ОСОБА_6 ;
-банківські картки: «Raiffeiser Bank» НОМЕР_4 ; «Visa Gold» НОМЕР_5 ; «Пумб» НОМЕР_6 повернути ОСОБА_6 ;
-дві банківські картки: «Монобанк» повернути ОСОБА_7 ;
-мобільний телефон марки «Xiomi 5G» із сім-картами мобільних операторів «Київстар» № НОМЕР_7 та «ВФ Україна» № НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Iphone XS» із сім-карткою оператора «лайфселл» № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Meizu», жорсткий диск, сім-картку мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_10 - конфіскувати в дохід держави.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1