233 Справа № 233/1121/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
07 липня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000123 від 22 лютого 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт надійшов до суду 27.06.2022 року та відповідає вимогам КПК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, враховуючи, що угоди відповідно до ст.ст. 468-469 КПК України не укладалось, підстав для закриття провадження, для повернення обвинувального акту прокурору або для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечували.

Обвинуваченій ОСОБА_6 судом роз`яснено зміст ч. 2 ст. 31 КПК України щодо права заявити клопотання про розгляд кримінального провадження судом колегіально у складі трьох суддів, після чого такого клопотання нею завлено не було.

Враховуючи викладене в сукупності, суд вважає за можливе призначити матеріали даного кримінального провадження до судового розгляду.

Захисником заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання за його участю та участю обвинуваченої та потерпілого в режимі відеоконференції під час трансляції з Дружківського міського суду Донецької області.

Також прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного відеозв`язку EasyCon.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Вважаю, що з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, задля забезпечення можливості участі обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 упідготовчому судовому засіданні, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000123 від 22 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 15 липня 2022 року о 10-00 год.
Проводити судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 22 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, призначене на 10-00 год. 15 липня 2022 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Дружківського міського суду Донецької області та із застосуванням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_3 за допомогою системи захищеного відеозв`язку EasyCon.

Доручити Дружківському міському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_4 , а також вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки. Розписку захисника, обвинуваченої, потерпілого про отримання пам`ятки надіслати на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Копію ухвали направити до Дружківського міського суду Донецької області, прокурору ОСОБА_3 для організації виконання та до відома захиснику ОСОБА_5 , обвинуваченій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_4 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1