Справа № 296/3051/22
У Х В А Л А
Іменем України

14 червня 2022 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на предмети вилучені 08.06.2022 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В обґрунтування поданого клопотання прокурор вказав, що у провадженні слідчого управлінням СУ ГУНП в Житомирський області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 00000156 від 09.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що всупереч рішенню ради оборони Житомирської області від 13.04.2022 залишаються невилученими ряд вогнепальної зброї, набоїв та боєприпасів виданих мешканцям Житомирської області на виконання розпорядження голови ради оборони Житомирської області №7 від 27.02.2022, з метою забезпечення відсічі вторгнення на територію області збройних сил російської федерації, тобто на даний час залишаються в незаконному обігу.

08.06.2022 співробітниками СУ ГУНП в Житомирській області спільно із співробітниками УСБУ в Житомирській області за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено: 20 патронів калібру 7,62; 53 набоїв калібру 5,45; 15 патронів калібру 7,62; мисливську нарізну зброю «Marlin xs-7», № НОМЕР_1 ; дозвіл № НОМЕР_2 на мисливську нарізну зброю «Marlin xs-7», № НОМЕР_1 виданий УГБ УМВС України в Житомирській області від 19.10.2011 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, за результатами обшуку було виявлено та вилучено зокрема речі та документи, які можуть бути використані як доказ по кримінальному провадженні та відповідають вимогам ст. 98 КПК України, адже вилучені вогнепальна зброя та боєприпаси перебувають у ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу, що є предметом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

За вказаних підстав 08.06.2022 постановою слідчого вказані речі та документи визнані речовими доказами.

Прокурор в засідання суду не з`явився, подав клопотання в якому просив задовольнити клопотання та провести розгляд без його участі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечував.

Вирішуючи питання на предмет задоволення клопотання прокурора про накладення арешту слідчим суддею враховується наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Орган досудового розслідування у поданому клопотанні вказав на необхідність накладення арешту на майно, яке було вилучено під час обшуку 08.06.2022 за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речового доказу.

Судом встановлено, що вищезазначені патрони, набої, мисливська нарізна зброя та дозвіл є речовими доказами по кримінальному провадженні № 00000156 від 09.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та містить відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, зважаючи на необхідність забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності дослідження усіх обставин справи, забезпечення виконання завдань кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на вилучені під час обшуку 08.06.2022 за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 : 20 патронів калібру 7,62; 53 набоїв калібру 5,45; 15 патронів калібру 7,62; мисливську нарізну зброю «Marlin xs-7», № НОМЕР_1 ; дозвіл № НОМЕР_2 на мисливську нарізну зброю «Marlin xs-7», № НОМЕР_1 виданий УГБ УМВС України в Житомирській області від 19.10.2011 ОСОБА_5 , адресою: АДРЕСА_2 , позбавивши його власника, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на 20 патронів калібру 7,62; 53 набоїв калібру 5,45; 15 патронів калібру 7,62; мисливську нарізну зброю «Marlin xs-7», № НОМЕР_1 ; дозвіл № НОМЕР_2 на мисливську нарізну зброю «Marlin xs-7», № НОМЕР_1 виданий УГБ УМВС України в Житомирській області від 19.10.2011 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , вилучені 08.06.2022 під час обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Суддя ОСОБА_1