Провадження № 1-кс/947/9393/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисників адвокатів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_15 про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців у кримінальному провадженні за №0000299, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що закінчити досудове розслідування у 3-х місячний термін з дня повідомлення ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 246 КК України, не надається можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: отримати відповіді на раніше направлені запити від Котовської територіальної громади щодо перебування лісових насаджень на балансі; отримати висновки раніше призначених судових інженерно-екологічних експертиз; закінчити розсекречення матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій та долучити належним чином відповідні матеріали до кримінального провадження; після розсекречення матеріалів раніше проведених негласних слідчих (розшукових) дій потрібно їх дослідити та перевірити всі наявні та отримані у ході досудового розслідування докази, у разі необхідності провести додаткові слідчі дії для усунення розбіжностей у свідченнях учасників досудового розслідування, а також вирішити питання про наявність підстав для притягнення інших осіб до кримінальної відповідальності; визначити остаточну кваліфікацію злочинних дій підозрюваних та повідомити про зміну підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторін кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У межах кримінального провадження проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку здобутих доказів, водночас закінчити досудове розслідування у 3-х місячний термін не надається можливим внаслідок особливої складності провадження, а саме з об`єктивних причин: у зв`язку зі значною кількістю слідчих (розшукових) дій,необхідністю проведення трьох судових експертних досліджень, без результатів яких неможливо завершити досудове розслідування, значною чисельністю осіб,яким повідомлено про підозру, проведенню за їх участю слідчих та процесуальних дій,особливою складністю кримінального провадження, зумовленою територіальною віддаленістю слідчих дій від місця здійснення проведення досудового розслідування та одне від одного, а також кількістю епізодів злочинних дій.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних та інших осіб до вчинення кримінального правопорушення, що дасть можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та у свою чергу забезпечить прийняття законного, неупередженого процесуального рішення.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, внаслідок особливої складності кримінального провадження, а також тривалості та обсягу проведення експертних досліджень та необхідності виконання вимог ст. 290 КПК України, необхідний додатковий строк неменше двох місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; великий об`єм інформації, який потребує вивчення, аналізу, пошуку, виконання вищезазначених експертиз є довготривалим, отримання висновків призначених експертиз є обов`язковим, оскільки вони мають важливе доказове значення.

30.08.2022 року заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_17 строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, а саме до 05.10.2022.

Крім того, постановою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 26.09.2022 року виділені в окреме провадження матеріали досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досудове розслідування доручено слідчому СУ ГУНП в Одеській області.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.

Захисники підозрюваного ОСОБА_4 адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку своїх захисників.

Захисники підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвокати ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в судовому засіданні заперечували, щодо задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, зазначивши, що клопотання необґрунтоване, та на його думку в органу досудового розслідування було достатньо часу для завершення досудового розслідування. Просили відмовити в задоволенні клопотання.

Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримали думку своїх захисників.

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №60000299, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.246 КК України приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000299, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.246 КК України обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: отримати відповіді на раніше направлені запити від Котовської територіальної громади щодо перебування лісових насаджень на балансі; отримати висновки раніше призначених судових інженерно-екологічних експертиз; закінчити розсекречення матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій та долучити належним чином відповідні матеріали до кримінального провадження; після розсекречення матеріалів раніше проведених негласних слідчих (розшукових) дій потрібно їх дослідити та перевірити всі наявні та отримані у ході досудового розслідування докази, у разі необхідності провести додаткові слідчі дії для усунення розбіжностей у свідченнях учасників досудового розслідування, а також вирішити питання про наявність підстав для притягнення інших осіб до кримінальної відповідальності; визначити остаточну кваліфікацію злочинних дій підозрюваних; виконати вимоги ст.290 КПК України, а саме ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторін кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що продовжений заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_17 строк досудового розслідування до 3-х місяців, а саме до 05.10.2022 року спливає, а здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_15 про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців у кримінальному провадженні за №0000299, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.246 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000299, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.246 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 05.12.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1