Справа № 626/1011/21
Провадження № 1-кс/626/234/2022
У Х В А Л А
Іменем України

13 квітня 2022 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання т.в.о. начальника відділення СВ №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 20.04.2020 за ч.1 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2022 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000072 від 20.04.2020 за ч.1 ст.289 КК України до 12 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000072 від 20.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

20.04.2020 року до чергової частини Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканец АДРЕСА_1 про те, в період часу 22:00 години 19.04.2020 року по 02:00 години 20.04.2020 року невідомі особи заволоділи його транспортним засобом, мопедом "Дельта" синього кольору, не зареєстрований, який він залишив біля домоволодіння свого товариша по АДРЕСА_2 .

За даним фактом, 20.04.2020 слідчим СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проведені наступні слідчі дії, а саме допитано наступних осіб: потерпілий ОСОБА_4 , свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ..

Строк досудового розслідування закінчується 20.04.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

15.04.2021 року Красноградського районним судом Харківської області було винесено ухвалу № 624/1011/21 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0000175 від 17.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 12 місяців, а саме до 20 квітня 2022 року, включно.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином. При цьому від слідчого надійшла заява про розгляд даного клопотання без його участі.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя, вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Згідно ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Судом встановлено, що дане клопотання є необґрунтованим, оскільки в ньому не вказано обставини, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії раніше, протягом 2-х років, що перешкоджало встановити особу та перевірити її на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення протягом даного часу, не зазначено інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Крім того, ухвалою слідчого судді від 15.04.2021 року строк вже продовжувався на 12 місяців, однак за цей час ніяких результатів так і не було, слідчі дії не проводились.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання т.в.о. начальника відділення СВ №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 20.04.2020 за ч.1 ст.289 КК України до 12 місяців відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1