Справа №345/1388/22
Провадження № 1-кс/345/415/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2022 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 29.05.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаним клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до документів, які містять підписи ОСОБА_4 з можливістю вилучення їх в оригіналах у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , так як інший спосіб отримати документацію неможливо,терміном на 30 днів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 25.05.2022 до Калуського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із протиправними діями посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які незаконно підробили офіційні документи щодо виконання (дотримання) на Товаристві вимог законодавства України з питань охорони праці та пожежної безпеки до яких внесли завідомо недостовірні відомості.

Підроблені документи також були використані як нові докази та подані до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду для врахування при розгляді цивільної справи № 345/2935/21.

28.05.2022 в Калуський РВП ГУНП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , про те, що в ході розгляду матеріалів встановлено, що невідома особа в невстановлений час та в невстановленому місці підробила підписи ОСОБА_6 в журналах реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки та охорони праці, що діють на підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

29.05.2022 за даним фактом сектором дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000128, із попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 358Кримінального кодексу України.

06.07.2022 призначено судово-почеркознавчу експертизу, а 12.07.2022 направлено клопотання експерта про те, що для того, щоб відповісти на поставлені питання та для вирішення справи по суті відповідно до пункту 1 статті 13 Закону України «Про судову експертизу», статті 69 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку із недостатньою кількістю порівняльного матеріалу потрібно надати вільні зразки оригіналів підписів ОСОБА_4 (не менше 15 документів підписи у договорах, платіжних відомостях, накладних, заявах тощо), максимально наближених за часом виконання до 2019-2020 років.

Для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до документів, які містять підписи ОСОБА_4 з можливістю вилучення їх в оригіналах у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , так як інший спосіб отримати документацію неможливо.

Вищевказані документи матимуть значення речового доказу по кримінальному провадженні, а отже іншим шляхом, окрім як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу до документів та речей на підставі ухвали слідчого судді.

У судове ОСОБА_3 не з`явилася, однак в поданому клопотанні просила справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримала.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно із абз.1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що необхідні документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
Оскільки вказані документи мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні і не можуть бути отримані іншими способами, то суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до документів, які містять підписи ОСОБА_4 з можливістю вилучення їх в оригіналах у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає до виконання працівниками сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :