Житомирський апеляційний суд
Справа №296/2545/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

18 липня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання голови Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000110 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням голова Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000110 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст. 367 КК України.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Так, місцем вчинення кримінального правопорушення інкримінованого обвинуваченим є Богунський район м. Житомира, а тому кримінальне провадження повинно бути здійснено в межах територіальної юрисдикції цього суду.
Розглянувши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до матеріалів провадження, до Корольовського районного суду м.Житомира надійшло кримінальне провадження №0000110 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст. 367 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.05.2022 року головуючим суддею обрано ОСОБА_8 .
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 04.07.2022 року постановлено обвинувальнийу акт у кримінальному провадженні №0000110 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст. 367 КК України направити до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності.
Згідно ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Зі змісту обвинувального акту видно, що досудове розслідування кримінального провадження проводилося слідчим-начальником відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ Головного управління Націоанальної поліції в Житомирській області, а обвинувальний акт затверджувався прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування теріторіальними органами публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Націоальною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочиністю Житомирської обласної прокуратури, місце знаходження вказаної установи: м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11, що належить до території Корольовського району м. Житомира.
Таким чином, прокурором з дотриманням положень ч.9 ст.615 КПК України направлено до Корольовського районного суду м. Житомира обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000110 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст. 367 КК України.
Підстав для зміни підсудності кримінального провадження за обставин, зазначених в поданні голови Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 , колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

У задоволенні подання голови Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000110 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст. 367 КК України - відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0000110 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст. 367 КК України, повернути до Корольовського районного суду м. Житомира для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: