справа № 566/467/22
провадження № 1-кп/566/96/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000064, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.04.2022, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, студента 2-го курсу ДНЗ «Дубенське вище художнє професійно-технічне училище», не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2022 року, приблизно о 03 год 00 хв, ОСОБА_4 , на грунті тривалих неприязних відносин із ОСОБА_7 , зайшов на територію господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає останній, після чого загально небезпечним способом, обливши займистою сумішшю моторний відсік, підпалив колісний трактор МТЗ-80, 1984 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 належний батьку ОСОБА_7 ОСОБА_8 , чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на суму 54460,35 грн.
25 травня 2022 року, між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю законного представника ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з вказаною угодою обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним в умисному пошкодженні чужого майна, шляхом підпалу, що заподіяло шкоду у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.194 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Також, сторони погоджуються на звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком і покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, у вчиненому щиро розкаявся.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника та захисника, вважає, що угода про визнання винуватості від 22.07.2022, укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 може бути затверджена.
Вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000064, суд вважає, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України, дії обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч.2 ст. 194 КК України, як умисне пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, шляхом підпалу.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України, у вчиненні якого обґрунтовано обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до категорії тяжких злочинів, шкода завдана потерпілому в розмірі 54460,35 грн відшкодована у повному обсязі, а тому у відповідності до ч. 4 ст. 469 КПК України в даному кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинувачуваним.
Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості. ОСОБА_4 судом роз`яснено права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди які передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наслідки її невиконання.
Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди.
Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Угода про визнання винуватості відповідає вимогам, встановленим Кримінальним процесуальним кодексом України, та не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб.
Покарання, визначене в угоді про визнання винуватості, відповідає вимогам Кримінального кодексу України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Доля речових доказів підлягає вирішенню згідно положень ст.100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 468, 469, 472, 473, 474, 475 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Угоду про визнання винуватості від 25 травня 2022 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000064 - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк -1 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_4 , відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази:
-трактор марки МТЗ-80, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору повернути власнику - ОСОБА_8 ;
-кросівки чорно-білого кольору, мобільний телефон «Apple iPhone-6» білого кольору в чохлі чорного кольору повернути власнику ОСОБА_4 ;
-спец. пакет Експертної служби №2302358 із зразками пожежного сміття, змивом та першочерговими упаковками, поліетиленовий пакет із металевою банкою, в якій знаходяться залишки фарби коричневого кольору, два паперові конверти зі змивами з обох рук (лівої та правої) ОСОБА_4 , залишки пластикової ємності із залишками фарби, які поміщено до спец. пакету Національної поліції України №KIV4103484, зішкріб фарби коричневого кольору разом із уламками скла, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України №KIV2140260, частину ременя з металевою пряжкою та фільтр, які поміщено до спец. пакету №KIV4103485, ємність салатового кольору марки «Forte», яку поміщено до спец. пакету Національна поліція України №SUD4004558 - знищити.
Вирок може бути оскаржений до судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

СУДДЯ: