Справа № 496/6352/21
Провадження № 1-кп/496/355/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
малолітнього ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника малолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0001013 від 14.12.2021 року відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біляївка Одеської області, громадянина України, учня 8 класу Біляївської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 Біляївської міської ради, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.10.2021 року близько 20:30 год, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, спільно з неповнолітніми особами, які досягли віку кримінальної відповідальності та матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, перебуваючи в АДРЕСА_2 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, помітили біля території зазначеного вище домоволодіння каналізаційний люк, на якому була встановлена чавунна кришка, яку вони визначили предметом свого злочинного посягання. Реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, протиправно, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що їх дії залишаться не поміченими сторонніми особами, таємно заволоділи чавунною кришкою каналізаційного люку, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 750 грн.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив застосувати до малолітнього ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд батьків строком на 1 рік.
Захисник ОСОБА_5 , законний представник малолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_6 , малолітній ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання. При цьому малолітній ОСОБА_4 не заперечував свою участь у вчиненні суспільного небезпечного діяння, а саме: крадіжки, за обставин, зазначених у клопотанні.
Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій вказала, що просить розглянути клопотання у її відсутність.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 22 КК України кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення кримінального правопорушення виповнилося шістнадцять років.
За вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, кримінальній відповідальності підлягають особи, які досягли 14-річного віку.
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, він не досяг віку кримінальної відповідальності. Матір`ю є ОСОБА_6 , а батьком ОСОБА_8 .
ОСОБА_4 навчається у 8 класі в Біляївській ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 Біляївської міської ради, за місцем проживання характеризується позитивно, за місцем навчання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває.
Згідно ч. 2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
Ст. 498 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч. 2 ст. 105 КК України суд застосовує до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру:
1) застереження;
2) обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього;
3) передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання;
4) покладення на неповнолітнього, який досяг п`ятнадцятирічного віку і має майно, кошти або заробіток, обов`язку відшкодування заподіяних майнових збитків;
5) направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення, але на строк, що не перевищує трьох років. Умови перебування в цих установах неповнолітніх та порядок їх залишення визначаються законом.
З клопотання про застосування заходів виховного характеру та з`ясованих обставин в судовому засіданні вбачається, що скоєне малолітнім ОСОБА_4 суспільно небезпечне діяння підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Вказані обставини дають підстави вважати, що виправлення малолітнього ОСОБА_4 можливе із застосуванням до нього такого заходу виховного характеру, як передача під нагляд батьків ОСОБА_6 і ОСОБА_8 строком на 1 рік.
Цивільний позов не заявлено.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись статтями 22, 97, 105, 185 КК України, статтями 498, 500, 501 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001013 від 14.12.2021 року, за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Застосувати до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біляївка Одеської області, громадянина України, учня 8 класу Біляївської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 Біляївської міської ради, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд батьків строком на 1 рік.
Речовий доказ мопед «Ямаха» залишити законному представнику ОСОБА_6 .
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 22.12.2021 року на мопед марки «Ямаха», чорного кольору, б/н скасувати.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1