Справа №586/978/21
Провадження №1-кп/590/69/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2022 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ямпільського районного суду Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 15.11.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
УСТАНОВИВ:
На розгляді Ямпільського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження №1-кп/590/69/22 за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 22.02.2022 року та повторно 15.03.2022 року, 02.06.2022 року, 05.07.2022 року, 04.08.2022 та 14.09.2022, обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, причини своєї неявки не повідомив. Ухвалами суду від 05.07.2022 та 04.08.2022 до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано привід для доставки його до суду. Згідно повідомлення ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, виконати привід до Ямпільського районного суду на 14.09.2022 о 14 годині 30 хвилин не надалось можливим у зв`язку з тим, що під час перевірки за місцем мешкання ОСОБА_5 відсутній, з пояснень родичів, останній за місцем мешкання не проживає та де знаходиться їм не відомо, мобільний телефон відсутній, встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не представилось можливим.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук через його систематичні неявки до суду, та неможливість встановити його дійсне місце перебування.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_3 на неодноразові виклики суду до залу судового засідання не з`являвся. Судом не здобуто доказів, що свідчили б на користь поважності причин неявки обвинуваченого до суду. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений свідомо нехтує своїми процесуальними правами та не з`являється за викликами до суду і тим самим ухиляється від суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, виходячи з положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку з вищезазначеним суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, його місцезнаходження не встановлено та невідоме, є підстави для оголошення його у розшук.

Керуючись ст.ст. 318, 335, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Середина-Буда, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 до його розшуку.

Організацію розшуку доручити Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області та прокурору Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Про результати розшуку повідомити Ямпільський районний суд Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1