Справа № 308/8901/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2022 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000617, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000617, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що сектором дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що до сектору дізнання Ужгородського РУП надійшов рапорт працівника цього ж підрозділу про те, що під час моніторингу однієї з соціальних мереж працівником ВПК в Закарпатській області ДКП НП України виявлено обліковий запис користувача ОСОБА_5 , мешканця м. Ужгород, де останній поширює статті, в яких публічно заперечується здійснення збройної агресії проти України та публікуються публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією держави-агресора та невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованій території України.

08.07.2022 надійшов рапорт від інспектора ВПК в Закарпатській області ДКП НП України, з якого встановлено, 05.07.2022 під час виконання доручення було проведено огляд сторінки в соціальній мережі «ok.ru» користувача під іменем « ОСОБА_6 », де користувачем поширюються статті, в яких публічно заперечується здійснення збройної агресії проти України та публікуються публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією держави-агресора та невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованій території України. Встановлено, що даною сторінкою користується громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Для повного та об`єктивного розкриття даного кримінального правопорушення є необхідність надання дозволу на проведення обшуку у ОСОБА_7 , за місцем його фактичного проживання: АДРЕСА_1 , у домоволодінні, власником якого згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно є ОСОБА_8 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 23.06.1998 Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області, з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, на якій може містить інформація щодо співпраці з країною-агресором, чорнових записів, що підтверджують приналежність ОСОБА_7 до країни-агресора, грошових коштів, а саме російських рублів та будь-якого роду символіки, символів, предметів, що можуть свідчити про колабораційну діяльність, які можуть збігатися за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , з їх подальшим вилученням та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, а також виявлення та вилучення речей та предметів, що можуть свідчити про співпрацю громадянина України ОСОБА_7 з країною-агресором, дізнавач просить надати стороні кримінального провадження дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання комп`ютерної техніки, на якій може міститися інформація щодо співпраці з країною-агресором, чорнових записів, що підтверджують приналежність ОСОБА_7 до країни-агресора, грошових коштів, а саме російських рублів та будь-якого роду символіки, символів, предметів, що можуть свідчити про колабораційну діяльність, з їх подальшим вилученням та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні до додані до нього матеріали кримінального провадження.

Як встановлено у судовому засіданні, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження № 0000617 підтверджується, що органом досудового розслідування - сектором дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Досудове розслідування розпочато за фактом того, що до сектору дізнання Ужгородського РУП надійшов рапорт працівника цього ж підрозділу про те, що під час моніторингу однієї з соціальних мереж працівником ВПК в Закарпатській області ДКП НП України виявлено обліковий запис користувача ОСОБА_5 , мешканця м. Ужгород, де останній поширює статті, в яких публічно заперечується здійснення збройної агресії проти України та публікуються публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією держави-агресора та невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованій території України.

Під час виконання доручення у даному кримінальному проваджені інспектором ВПК в Закарпатській області ДКП НП України було проведено огляд сторінки в соціальній мережі «ok.ru» користувача під іменем « ОСОБА_6 » та встановлено, що вказаною сторінкою користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (номер інформаційної довідки: 304541105 від 08.07.2022), власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_8 .

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК України).

За приписами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (ч. 3 ст. 234 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Заслухавши пояснення дізнавача з приводу внесеного клопотання, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, беручи до уваги, що стороною кримінального провадження у судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, на якій може міститися інформація щодо співпраці з країною-агресором, записів, що підтверджують приналежність ОСОБА_7 до країни-агресора, грошових коштів, а саме російських рублів, будь-якого роду символіки, символів, предметів, що можуть свідчити про колабораційну діяльність, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Разом з тим, слідчий суддя зауважує, що за приписами ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення обшуку - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000617 - старшому дізнавачу сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, на якій може міститися інформація щодо співпраці з країною-агресором, записів, що підтверджують приналежність ОСОБА_7 до країни-агресора, грошових коштів, а саме російських рублів, будь-якого роду символіки, символів, предметів, що можуть свідчити про колабораційну діяльність.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення в житло за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 15 липня 2022 року о 15 год. 50 хв.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1