№ 274/3114/22
Постанова № 1-в/0274/461/22

Іменем України
15.07.2022 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 26.06.15 за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 02 років позбавлення волі з іспитовим строком 02 роки; 2) 31.01.17 за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 309 ч. 1, 70, 71, 72 ч. 5 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі; 3) 19.03.20 за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 02 років 30 днів позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 засуджений 16 червня 2020 року Бородянським районним судом Київської області за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України на 02 роки 03 місяці позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 15.05.20; кінець строку: 15.08.22.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 08.08.20. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки той засуджений за злочин в сфері обігу наркотичних засобів. За весь період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. Встановленого порядку відбування покарання не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не має.
Представник адміністрації виправної колонії та засуджений в судове засідання не з`явилися, клопочуть про розгляд справи без їх участі. Суд не визнає їхню явку представника адміністрації та засудженого в судове засідання обов`язковою, а тому вважає можливим розглянути справу у їхню відсутність.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки він засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, та, враховуючи обставини скоєного ним злочину і його поведінку, за ним потрібен контроль з боку держави.
Керуючись статтями 3 п. "г", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий - суддя ОСОБА_1