Справа № 456/1507/22
Провадження № 1-кс/456/638/2022
УХВАЛА
про продовження підозрюваному строку застосування обов`язків,
покладених на нього при обранні запобіжного заходу

19 липня 2022 року місто Стрий Львівської області

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

захисниці підозрюваного ОСОБА_4 адвокатеси ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

в межах здійснення судового контролю за дотриманням прав свобод та інтересів осіб розглянувши у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2022 року за № 0000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК Україниу відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування обов`язків, покладених при обранні запобіжного заходу на підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя м. Стрий Львівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого вантажником в магазині продовольчих товарів «АТБ-маркет» (вул. Вокзальна, 124, м. Стрий, Львівська область), на диспансерних обліках у лікарів нарколога й психіатра не перебуває, встановленими законодавством України пільгами не користується, військовозобов`язаного, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 18.07.2022 року, скориставшись канцелярією, звернувся до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням (зареєстроване в діловодстві суду за вх. № 9487), про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку застосування обов`язків, покладених на нього при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави. Клопотання вмотивоване тим, що після обрання слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області 25.05.2022 року зазначеному підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави, за останнього було внесено заставу у визначеному розмірі 124 050 грн.. Досудове розслідування триває, а строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 при обранні йому запобіжного заходу обов`язків закінчується 21.07.2022 року о 16:30 год.. На переконання згаданого прокурора, непродовження підозрюваному ОСОБА_4 зазначених процесуальних обов`язків, може призвести до ухилення ним від виконання таких, що може мати наслідком ризик уникнення ним кримінальної відповідальності.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підтримання поданого ним клопотання та пояснення підозрюваного ОСОБА_4 і його захисниці адвокатеси ОСОБА_5 , які обоє проти задоволення такого клопотання не заперечували, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.
Так, в силу ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Як вбачається з наявних у розпорядженні слідчого судді матеріалів, 25.05.2022 року ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області у справі № 456/1507/22, провадження № 1-кс/456/638/2022, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів. Визначено термін дії такої ухвали до 21.07.2022 року, 16:30 год.. Одночасно, для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, ОСОБА_4 було визначено заставу в розмірі 124 050 грн., яка могла бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Стрийського міськрайонного суду Львівської області. У разі внесення застави покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: - прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження; - не відлучатися із населеного пункту, в якому перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; - здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Підставами для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу стали достатні підстави вважати, що він може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі. Окрім цього, при обранні вказаного запобіжного заходу слідчим суддею забезпечено виконання ОСОБА_4 відповідних процесуальних обов`язків, визначених КПК України. 02.06.2022 року з ТУ ДСА у Львівській області до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» МЮ України надійшло підтвердження про внесення гр. ОСОБА_6 за підозрюваного ОСОБА_4 на депозит Стрийського міськрайонного суду Львівської області застави у визначеному розмірі.

Слідчий суддя вважає, що з моменту обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави й внесення за нього такої застави на депозитний рахунок суду, та до моменту вирішення названого клопотання, не змінилися обставини, які стали підставою для обрання йому зазначеного запобіжного заходу, як і не змінилася обстановка, котра дає слідчому судді підстави вважати, що належну процесуальну поведінку зазначеного підозрюваного може забезпечити і більш м`який запобіжний захід.

Слідчий суддя переконаний, що наведені прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні підстави для продовження строку застосування підозрюваному ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків є належним чином обґрунтовані та вмотивовані, а ризики, які слугували підставою для покладення на нього таких обов`язків, не змінилися, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення із продовженням зазначеному підозрюваному обов`язків з урахуванням стадії кримінального провадження стадії досудового розслідування.

Керуючись статтями 107, 177-178, 182-184, 194 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження підозрюваному у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2022 року за № 0000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - ОСОБА_4 строку застосування обов`язків, покладених на нього при обранні запобіжного заходу, - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 16.09.2022 року, 16:30 год., покладені на нього 25.05.2022 року ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області у справі № 456/1507/22, провадження № 1-кс/456/482/2022, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави обов`язки, зокрема такі:

- прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду, за першим викликом;

- не відлучатись з місця постійного проживання без дозволу слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суд, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, котрі дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію ухвали слідчого судді скерувати до Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, для виконання.

Контроль за виконанням даної ухвали слідчого судді покласти на прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оголошувався повний текст ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1