Провадження № 1-кп/554/1250/2022
У Х В А Л А
06 жовтня 2022 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, громадянки України, українки, із вищою освітою, вдови, має на утриманні малолітню дитину, працюючої на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Полтава» Полтавської митниці, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

До Октябрського районного суду м. Полтави 30.09.2022 року надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 , обвинувачується у тому, що вона 27 березня 2022 року приблизно в 12 годин 10 хвилин в світлий час доби без опадів, при денному освітленні, по сухому асфальтобетонному покриттю по вулиці Раїси Кириченко, яка має по дві смуги руху у кожному напрямку, з боку вулиці Європейської у напрямку до вулиці Остапа Вишні, керуючи автомобілем «Renault Koleos», н. з. НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не зменшила швидкість, щоб у разі потреби зупинитися та допустила наїзд передньою частиною керованого нею автомобіля у праву частину тіла та голови пішохода ОСОБА_6 , який в той час перетинав проїзну частину вулиці Раїси Кириченко по нерегульованому пішохідному переходу виїхала.
Таким чином, рухаючись у вказаному напрямку, в заданій дорожній обстановці, водій автомобіля «Renault Koleos», н. з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 не надала переваги в русі пішоходу, тим самим порушила вимоги п. п. 18.1, 18.4, 10.1 «Правил дорожнього руху України», а саме:

- 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху,

- 18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека;

- 18.4. Якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусідніх смугах, повинні зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і можуть продовжити (відновити) рух лише переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

В результаті наїзду пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського ПОР».

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми забою головного мозку середнього ступеня тяжкості з формуванням вогнища забою лобних ділянок і лівої потиличної ділянки; перелому лобної кістки справа з переходом на основу черепа (медіальна та верхня стінка правої орбіти) і стінки лобної пазухи справа, пластинчастої субдуральної гематоми лівої скроневої ділянки з розвитком субарахноідального крововиливу та забійно-рваної рани м`яких тканин лобної ділянки і гематоми м`яких тканин обличчя справа; закритого лінійного перелому переднього відрізка ІХ-го ребра справа і саден шкіри ділянок колінних суглобів, які кваліфікуються, як тяжкі тілесні ушкодження по ознаці небезпеки для життя.

Згідно із висновком судової автотехнічної експертизи № СЕ-19/117-22/6023-ІТ від 25.05.2022 року, у заданій дорожній обстановці водій ОСОБА_5 повинна була діяти згідно вимог п. п. 10.1, 18.1, 18.4 Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди.

Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло тяжкі тілесні ушкодження потерпілому, який віднесений до тяжких злочинів, нижня межа санкції за який не перевищує 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Витребувати у строк до підготовчого судового засідання з Полтавського районного відділу № 1 філії Центр пробації в Полтавській області досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_5 .
Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 314-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 23 листопада 2022 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Доручити Полтавському районному відділу № 1 філії Центр пробації в Полтавській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у строк до підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1