УХВАЛА
Справа № 521/1407/14-к

Номер провадження:1-кп/521/584/21

05.05.2022 м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання представника потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про виправлення описки у вироку Малиновського районного суду міста Одеси від 08.10.2021, ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження №521/1407/14 щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.4 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 08.10.2021 року ОСОБА_9 визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст.190 КК України, на підставі яких, з застосуванням ст. 70 КК України їй призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.
Цим вироком задоволений цивільний позов ОСОБА_10 про стягнення з ОСОБА_9 майнової шкоди.
Вирок набрав законної сили.
14.04.2022 року до Малиновського районного суду міста Одеси надійшла заява представника потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_12 в який ставиться питання про виправлення описки у вироку в частині по -батькові потерпілої ОСОБА_10 . Представник просить внести зміни по -батькові потерпілої, і замість зазначеного у вироку по- батькові « ОСОБА_13 » зазначити її правильне по- батькові « ОСОБА_14 ». На підтвердження правильності по- батькові потерпілої ОСОБА_10 її представником надано копію її громадянського паспорту.

Прокурор та інші учасники судового розгляду, які були повідомлені належним чином про час і місце судового засідання до суду не з`явилися, будь яких клопотань про причини своєї неявки та про відкладення судового засідання не надали.

Відповідно до ст.379 КПК України, неприбуття до суду учасників судового засідання, які були повідомлені належним чином не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у вирок.

Розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_10 про виправлення описки, суд вважає, що у резолютивній частині вироку допущена описка, яка потребує виправлення.

Так, згідно вироку суду, по- батькові цивільного позивача ОСОБА_10 зазначено « ОСОБА_13 ». Разом із цим, відповідно до громадянського паспорту ОСОБА_10 її по-батькові зазначено як « ОСОБА_14 », що відповідає дійсності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про виправлення описки у вироку Малиновського районного суду міста Одеси від 08.10.2021, - задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 08.10.2021, ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження №521/1407/14 щодо ОСОБА_8 .
Абзац 5 резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції: «Позов ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про стягнення майнової шкоди, задовольнити повністю і стягнути з обвинуваченої ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 суму у розмірі 171 145 гривень, на користь ОСОБА_5 суму у розмірі 2 567175 та 78 600 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_15

Судді: ОСОБА_16

ОСОБА_17