Справа № 638/4842/22
Провадження № 1-м/638/3/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали доручення турецького суду щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 1993 року народження,
встановив:
01 вересня 2022 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло доручення турецького суду щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 .
В судове засідання, яке призначене на 29 вересня 2022 року ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу, яка вказана у матеріалах доручення.
Суд дослідивши матеріали доручення, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.2ст.558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч.3ст.545 КПК України.
Згідно ч. 3 ст.558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.
Згідно ч.7ст.558 КПК України слідчий, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених ст. 557 КПК України, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до ч. 3 ст. 545 КПК України повертає, такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причини.
Мустафа ОСОБА_4 про день, час та місце розгляду доручення повідомлявся, шляхом направлення судової повістки на адресу останнього, однак останній не з`явився. До суду повернувся конверт, який не було отримано ОСОБА_3 , оскільки відповідно до довідки про причини повернення/досилання який міститься на конверті - неправильно зазначена адреса.
Крім того, Згідно з інформаційною довідкою з реєстру територіальної громади м. Харкова від 28 вересня 2022 року відомості щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у реєстрі територіальної громади міста Харкова відсутні.
З огляду на викладене, у зв`язку з тим, що у суду відсутня можливість допитати ОСОБА_3 , матеріали доручення разом з відомостями про вжиті судом заходи для його виконання суд повертає до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.558,560,564 КПК України, суд, -
постановив:
Доручення турецького суду щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 1993 року народження - повернути до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1