Справа №705/3216/22
1-р/705/4/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні заяву слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про роз`яснення рішення (ухвали) слідчого судді,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 25.08.2022 надано дозвіл слідчим Уманського РУП ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_30 , з метою виявлення і вилучення предметів, документів, які можуть бути в подальшому використані як речові докази в кримінальному провадженні та слугувати підтвердженням злочинної діяльності ОСОБА_31 , а саме: пристроїв та систем пристроїв, що є компонентами комп`ютера, а також самих комп`ютерів та будь-якого обладнання, яке працює спільно з комп`ютерами (периферійних пристроїв) і забезпечує його додаткову функціональність (веб-камер, роутерів та будь-яких інших), електронних носіїв інформації (USB флеш-накопичувачів, карт пам`яті, накопичувачів на магнітних дисках (стаціонарних та переносних), компакт-дисків, тощо), що можуть слугувати підтвердженням його злочинної діяльності.

Слідча Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із заявою про роз`яснення вищевказаної ухвали про надання дозволу на обшук, посилаючись на те, що в резолютивній її частині при наданні дозволу на обшук не конкретно визначено які саме пристрої можуть бути відшукані при його проведенні, а лише зазначено «пристрої та системи пристроїв, що є компонентами комп`ютера, а також самі комп`ютери та будь-яке обладнання, яке працює спільно з комп`ютерами (периферійних пристроїв) і забезпечує його додаткову функціональність (веб-камери, роутери та будь-які інші), електронні носії інформації (USB флеш-накопичувачі, карти пам`яті, накопичувачі на магнітних дисках (стаціонарних та переносних), компакт-диски, тощо), що можуть слугувати підтвердженням його злочинної діяльності.»

Слідча Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про вирішення питання щодо роз`яснення ухвали слідчого судді у її відсутність.
Розглянувши заяву слідчої, дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу на обшук, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1, 2 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно до вимог кримінального процесуального закону, здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе роз`яснити ухвалу слідчого судді від 25.08.2022 про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про роз`яснення рішення (ухвали) слідчого судді задовольнити.
Роз`яснити ухвалу слідчого судді від 25.08.2022 про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні № 0001038 від 18.08.2022, зазначивши, що будь-яке обладнання, це: мобільні телефони, смартфони, планшети, з яких ОСОБА_32 вів переписки, завантажував фотографії порнографічного характеру та пересилав їх іншим користувачам та поліграфічна друкована продукція, які містять інформацію порнографічного характеру.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_33