Єдиний унікальний № 501/1009/21
Провадження № 1-в/501/29/22
УХВАЛА

18 травня 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000106 від 26.02.2021р..
Представник органу пробації ОСОБА_3
Засуджений ОСОБА_4
Суть питання, що вирішується
До суду звернувся Одеський РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Встановлені слідчим суддею обставини
Представник Одеського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та прокурор Чорноморської окружної прокуратури в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.11,12), про причини неявки суд не повідомии.
ОСОБА_4 в судове засідання не прибув.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 16.04.2021 р. засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Покладені судом обов`язки виконував, в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, термін відбування покарання з іспитовим строком сплинув.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Орган з питань пробації не надав доказів того, що ОСОБА_4 не вчинив нового злочину протягом всього іспитового строку, адже вимога УІАП ГУНП в Одеській області містить відомості про притягнення до кримінальної відповідальності лише станом на 25.12.2021 року. А не вчинення нового злочину засудженим в період з 25.12.2021 року по день закінчення іспитового строку 16.04.2022 р. не підтверджене належними доказами, а тому суд дійшов висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 371 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні подання органу пробації про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого Іллічівським міським судом Одеської області від 16.04.2021р. за ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1