Справа № 165/1659/22
Провадження № 1-кс/165/591/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000319 від 08.07.2022 за ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимир Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових № 0000319 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Слідчий вказує, що 08.07.2022 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки «Loncin LX200GY-7A», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись без захисного шолому по лісовій просіці неподалік с. Морозовичі,Володимир-Волинського району, не впорався з керуванням, впав та отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забій головного мозку, церебральна кома. Госпіталізований до реанімаційного відділення КНП «Нововолинська ЦМЛ».

08.07.2022 старшим слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст.ст. 104,105,106, 223, 234, 237 КПК України було проведено огляд місця події на лісовій просіці неподалік с.Морозовичі, Володимир-Волинського району було вилучено мотоцикл марки «Loncin LX200GY-7A», номерний знак НОМЕР_1 .

Вилучений 08.07.2022 під час огляду вищевказаний мотоцикл відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки: зберіг на собі слідову базу що підлягає доказуванню, тобто являється предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Слідчий вважає, що вилучений під час огляду вищевказаний автомобіль відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно. Просить накласти арешт на вказане майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, щодо вирішення клопотання покладається на розсуд слідчого судді.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно під час проведення огляду місця події 08.07.2022 мотоцикл марки «Loncin LX200GY-7A», номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1