Справа № 530/641/22
Провадження № 1-кп/535/153/22
УХВАЛА
іменем України

31 серпня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000115 від 04.07.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Козельщина Козельщинського району Полтавської області, громадянина України, працюючого бурильником ТОВ «СМС», одруженого, раніше не судимого, з середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Сторони кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4
обвинувачений - ОСОБА_3
потерпілий - ОСОБА_5 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.
03.07.2022 приблизно о 21 годині ОСОБА_3 , знаходячись на літньому майданчику поблизу кафе «Десант», розташованого по вул. Садова, буд. 1 в с. Велика Павлівка Полтавського району Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно завдав не менше трьох ударів кулаками рук в область голови ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді гематоми та садна на обличчі, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 119 від 06.07.2022 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілим заявлено клопотання про відмову від обвинувачення, оскільки він пробачив ОСОБА_3 , будь-яких претензій до нього не має.

Обвинувачений у судовому засіданні заяву потерпілого підтримав, просив закрити кримінальне провадження стосовно нього.

Прокурор щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як встановлено п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України провадження за ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як передбачено ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України має форму приватного обвинувачення, а також ту обставину, що потерпілий від обвинувачення відмовився, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 286, 288, 314, 369-372, 477 КПК України, суд

постановив:
Закрити кримінальне провадження №0000115 від 04.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Котелевськийм районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1