Справа № 303/8827/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області ОСОБА_4 , захисниці ОСОБА_5 , розглянувши подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої, за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 26.11.2021, суми штрафу у виді громадських робіт, яке мотивує тим, що засуджений ОСОБА_6 , визначену йому за означеним вироком суду міру покарання штраф в розмірі 17000 гривень, сплатити змоги не має, так як не працевлаштований, знаходиться в скрутному матеріальному становищі, а відтак, у відповідності до положень ст. 26 КВК України, інспектор органу пробації просить подання задоволити.
Провідний інспектор Мукачівського РВ №1 філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, просили його задовольнити.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав.
Захисниця ОСОБА_5 не заперечила щодо задоволення подання.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог ст.26 ч.3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання, в тому числі, щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Судом, встановлено що з моменту набрання вироком Мукачівського міськрайонного суду від 26.11.2021 законної сили, протягом тривало часу засудженим ОСОБА_6 визначена міра покарання штраф в розмірі 17000 гривень не сплачений.
Частиною 5 статті 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Відповідно до ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Обставини, передбачені ч.3 ст.56 КК України, які б перешкоджали ОСОБА_6 виконувати громадські роботи, відсутні, а відтак подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, п.10 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_6 покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, призначеного відповідно до вироку Мукачівського міськрайонного суду від 26.11.2021 за ч.1 ст.309 КК України, на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів із дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1