Справа № 466/5893/15-к
провадження 1-в/462/133/22
У Х В А Л А
28 липня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові подання т.в.о. начальника ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

встановив:

до Залізничного районного суду м. Львова звернувся т.в.о. начальник ВП №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 з поданням про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що відносно останнього 29.07.2020 року Залізничним районним судом м.Львова був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік з певними обмеженнями, проте ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, на заходи індивідуально-профілактичного впливу не реагує, систематично порушує встановлені обмеження, в зв`язку з чим неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. За таких обставин просить про вирішення питання про продовження йому адміністративного нагляду з встановленням наступних обмежень адміністративного нагляду а саме: заборонити вихід з квартири по місцю проживання з 22 .00 год. до 06.00 год; з`являтися на реєстрацію в відділ поліції за місцем проживання чотири рази в місяць, заборонитивідвідування місць, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд за межі м.Львова без дозволу поліції.
Представник ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області в судовому засіданні подання підтримав, просив таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти застосування адміністративного нагляду не заперечував.

Заслухавши пояснення представника ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, особи відносно якої розглядається подання, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 13.11.2007 року Залізничним районним судом м. Львова за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки та звільнений 02.02.2009 року; 14.11.2014 року вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ст. 70 КК України до 3 (трьох) років і 7 (сім) місяців позбавлення волі звільнений 12.12.2014 року; 30.12.2015 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст.ст. 70, 75,76 КК України до позбавлення волі на 3 (три) роки і 6 (шість) місяців з іспитомим строком на 3 (три) роки; 30.12.2016 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова іспитовий термін скасовано, а засудженого ОСОБА_4 направлено в установу виконання покарань для відбуття покарання, звільнений 14.08.2020 року по відбуттю покарання.

Після поставлення раніше судимого гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на профілактичний облік, в відділі поліції № 1 ЛРУП ГУНП у Львівській області, контроль за останнім було доручено дільничному офіцеру поліції сектору превенції відділу поліції № 1, а саме здійснювати контроль за способом життя даного раніше судимого.

Постановою Залізничного районного суду м.Львова від 29.07.2021 року щодо ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та визначено ряд обмежень, про що оголошено йому під розписку (а.с.9).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово за період здійснення за ним профілактичного контролю допускав порушення адміністративного нагляду. Так, 30.03.2022 року Залізничним районним судом м.Львова ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП і на нього накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. (а.с. 4-5), 17.06.2022 року - за ч.2 ст.187 КУпАП, накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 225 грн. (а.с.6).

Під час перебування на профілактичному обліку громадянин ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став, на заходи індивідуально - профілактичного впливу не реагує, не працевлаштувався, зловживає алкогольними та слабоалкогольними напоями, ігнорує вимоги чинного законодавства України, веде антигромадський спосіб життя.

Згідно ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Відповідно до пункту "в" статті 3 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з вимогами ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Враховуючи наведене вважаю, що ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд на шість місяців та встановити наступні обмеження адміністративного нагляду: заборонити вихід з квартири по місцю проживання з 22 .00 год. до 06.00 год; з`являтися на реєстрацію в відділ поліції за місцем проживання чотири рази в місяць, заборонитивідвідування місць, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд за межі м.Львова без дозволу поліції.
Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

Подання т.в.о. начальника ВП №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на 6 (шість) місяців та застосувати наступні обмеження:

а) заборонити вихід з квартири за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години;
б) з`являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання чотири рази в місяць.

в) заборонити відвідування місць, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив;

г) заборонити виїзд за межі міста Львова без дозволу поліції.

Копію ухвали вручити особі, щодо якої продовжено встановлений адміністративний нагляд.

Копію ухвали направити начальнику ВП №1 ЛРУП№2 ГУ НП у Львівській області - для виконання.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом семи діб з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1
Оригінал ухвали.