УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 305/1755/21

Номер провадження 1-м/305/2/22

01.11.2022 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши в залі суду в м. Рахові матеріали судового доручення, яке надійшло від Сігету Мармаційського суду (Румунія) про вручення судових документів підсудному

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканцю

АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

На виконанні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться доручення Сігету Мармаційського суду (Румунія) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 .

Вказаний громадянин неодноразово викликався до суду для вручення документів, шляхом надсилання йому судових повісток, однак останній до суду не з`явився, а повістки, що надсилалися йому за вказаною у дорученні адресою, були повернуті до суду без вручення.

Ухвалою Рахівського районного суду від 10.05.2022 було застосовано привід громадянина ОСОБА_2 на 13.20 год 20.05.2022, але ОСОБА_2 доставлений до суду не був, отже ухвала про його привід не виконана.

Ухвалою Рахівського районного суду від 24.05.2022 було застосовано привід на 10:50 год 07.06.2022 до громадянина ОСОБА_2 , який доручено виконати Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, але ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, а ухвала про привід виконана не була, оскільки така надійшла до відділу у день судового засідання.

Також не була виконана й ухвала про привід ОСОБА_2 на 13:10 год 24.10.2022.

Згідно з ч. 2 ст. 564 КПК України суд, для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу, викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Враховуючи, що процесуальна поведінка вказаної особи свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню доручення суду в межах "розумного" строку, суд вважає за необхідне повторно вжити заходи забезпечення явки, шляхом застосування приводу ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 140, 323, 564 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виконання доручення Сігету Мармаційського суду (Румунія) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 відкласти на 13:10 год 15.11.2022 в залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

Застосувати привід до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 району в судове засідання, призначене на 13:10 год 15.11.2022 року.

Виконання ухвали та її оголошення доручити Тячівському районному відділу ГУНП в Закарпатській області (вул. Армійська, 2, м. Тячів, Закарпатська область, 90500).

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1