Справа № 473/2118/22
Номер провадження 1-кс/473/530/2022
У Х В А Л А

"25" серпня 2022 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000631 від 20.08.2022,

в с т а н о в и в:

23.08.2022 до суду надійшло клопотання прокурора про арешт майна, а саме: транспортного засобу «ВАЗ 2109», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; легкового автомобільного причепу «КРАЗ 8138», державний номерний знак НОМЕР_2 ; пиляних фрагментів стовбурів та гілок дерев довжиною до 1,6 м, об`ємом до 2 м3.

Клопотання мотивоване тим, що невстановлені особи у невстановленому місці незаконно спиляли живоростучі дерева дубу, в подальшому для зручного транспортування стовбури та гілки розпиляли на фрагменти довжиною до 1,6 м.

19.08.2022 ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що фрагменти стовбурів та гілок від живоростучих дерев дубу незаконно пиляні, у невстановлений спосіб їх придбав та за допомогою транспортного засобу «ВАЗ 2109», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , із легковим автомобільним причепом «КРАЗ 8138», державний номерний знак НОМЕР_2 , почав їх транспортувати, тобто здійснювати перевезення незаконно зрубаних дерев.

19.08.2022 біля 20:00 в м. Вознесенську Миколаївської області, біля будинку №142 по вул. Болгарській, працівниками СРПП Вознесенського РУП ГУПП в Миколаївській області, під час перевірки повідомлення майстра лісу Прибузького лісництва ДП «Вознесенське лісове господарство» ОСОБА_5 про незаконну порубку дерев, зупинено транспортний засіб «ВАЗ 2109», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , під час поверхневого огляду якого виявлено факт перевезення незаконно пиляних дерев.

Під час проведення огляду місця події 19.08.2022 у ОСОБА_4 вилучено транспортний засіб «ВАЗ 2109», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , із легковим автомобільним причепом «КРАЗ 8138», державний номерний знак НОМЕР_2 , завантаженим незаконно рубаними деревами об`ємом до 2 м3, які останній незаконно перевозив.

Відомості за даним фактом 20.08.2022 внесено до ЄРДР за №0000631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

20.08.2022 вказані вище автомобіль, причіп та рубані дерева визнано речовими доказами у кримінальному провадженні; з метою забезпечення їх зберігання та своєчасності виконання необхідних слідчих дій, прокурор просить суд накласти на них арешт.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Користувач майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо арешту фрагментів стовбурів та гілок дерев; автомобіль з причепом просив повернути йому як користувачу, оскільки взяв їх 19.08.2022 у знайомих.

Заслухавши думки учасників провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

У провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000631 від 20.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев лісових насаджень та перевезення незаконно зрубаних дерев.

19.08.2022 у ОСОБА_4 вилучено до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області транспортний засіб «ВАЗ 2109», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , із легковим автомобільним причепом «КРАЗ 8138», державний номерний знак НОМЕР_2 , завантаженим незаконно рубаними деревами об`ємом до 2 м3, які останній незаконно перевозив; документи, що вказують на законність походження вантажу, у ОСОБА_4 відсутні.

Постановою слідчого від 20.08.2022 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадження.

Згідно з ч.7 ст.237 КПК України, дане майно вважається тимчасово вилученим; клопотання про його арешт направлено до суду без порушення строків, визначених ч.5 ст.171 КПК України.

Так, на момент їх вилучення зазначені вище автомобіль з причепом перебували у володінні ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, автомобіль «ВАЗ 2109», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а легковий автомобільний причеп «КРАЗ 8138», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відсутність належних документів на підтвердження законності порубки дерев, є достатньою підставою для висновків про наявність ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. При цьому, суд зауважує, що на стадії досудового розслідування для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження не вимагається доведення наявності складу злочину та вчинення його певними особами, оскільки це є прерогативою судового розгляду, який відбувається після закінчення досудового розслідування та направлення обвинувального акту до суду. На стадії досудового розслідування для накладення арешту на майно достатньо довести поза розумним сумнівом обґрунтовані підстави вважати, що мало місце вчинення злочину, та, що наявна сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вилучене майно є доказом злочину.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення зюридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Крім цього, під час вирішення питання про арешт майна слідчий суддя зобов`язаний враховувати, окрім правових підстав для арешту майна, ще й наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном; ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Під час вирішення клопотання про арешт майна, слідчим суддею враховано правову підставу для арешту майна, його відповідність критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. Метою арешту майна є забезпечення збереження речового доказу, який може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні за наявності ризиків, передбачених п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи власника, про який йдеться у клопотанні прокурора. Арешт майна, вилученого під час огляду місця події, є розумним та співмірним обмеженням права власності на майно та потреб кримінального провадження.

Відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилученене 19.08.2022 під час огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- транспортний засіб «ВАЗ 2109», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- легковий автомобільний причеп «КРАЗ 8138», державний номерний знак НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- пиляні фрагменти стовбурів та гілок дерев довжиною до 1,6 м, об`ємом до 2 м3.

Транспортний засіб «ВАЗ 2109», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з легковим автомобільним причепом «КРАЗ 8138», державний номерний знак НОМЕР_2 , передати на відповідальне зберігання користувачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово заборонивши останньому та іншим особам будь-яким способом розпоряджатися вказаним майном, а також вносити будь-які зміни у технічний стан та зовнішній вигляд автомобіля, причепу.

Визначити місце зберігання пиляних фрагментів стовбурів та гілок дерев довжиною до 1,6 м, об`ємом до 2 м3, на території Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. Київська №24, м. Вознесенськ, Миколаївська область.

Копію ухвали невідкладно вручити прокурору, користувачу майна, а також надіслати іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому, прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1