У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/653/22
Номер провадження 1-кс/184/174/22

16 травня 2022 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000135 від 27.04.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000135 від 27.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 22.03.2022 року о 13:00 годині невстановлена особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ступінь тяжкості встановлюється.

За даним фактом розпочате досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000135 від 27.04.2022 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 22.03.2021 по 06.04.2022року перебував на стаціонарному лікуванні у КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Для подальшого призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла необхідність у вилученні у КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " історії хвороби останнього.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Отримати вказану інформації в інший спосіб неможливо, а отже наявні достатні підстави застосувати захід забезпечення кримінального провадження - тимчасовий доступ до речей і документів, у ході застосування якого вилучити оригінал вищевказаної медичної документації.
Доступ до медичної документації має суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а її вилучення забезпечить швидкість та повноту проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, клопотання підтримала, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
У свою чергу, згідно ст.91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати дані документи неможливо.
На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: клопотання слідчого від 16.05.2022 року, витяг з кримінального провадження №0000135 від 27.04.2022року, довідку КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 06.04.2022 року, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів ґрунтується на Законі, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000135 задовольнити.

Надати слідчому уповноваженому на розслідування даного кримінального провадження, дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів ( їх тимчасове вилучення), а саме історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 22.03.2022 по 06.04.2022 перебував на стаціонарному лікуванні у КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1