УХВАЛА

Справа № 569/26450/21

1-кс/569/3737/22

19 серпня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в режимі відео конференції з використанням системи EASYCON клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне, Черкаської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який відбував покарання в ДУ «Катеринівська виправна колонія №46», що знаходиться за адресою: с. Катеринівка, Сарненського р-ну., Рівненської обл., підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України в межах строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 07.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.354 КК України.
Із клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , відбуваючи покарання в Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», що знаходиться в с. Катеринівка, Сарненського р-ну., Рівненської обл., діючи за попередньою змовою групою осіб із засудженими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які також відбувають у вказаній виправній колонії, а також жителями Рівненської області - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , маючи умисел на передачу у місця позбавлення волі наркотичного засобу канабіс, які відповідно до списку 1 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, порушуючи порядок, встановлений Законом України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15.02.1995, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно,в період з 06.11.2021 по 26.11.2021вчинили незаконне придбання, зберігання, пересилання, перевезення а також незаконну передачу особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (загальна маса досудовим розслідуванням не встановлена, але масою не менше 2,765 г), обіг якого заборонено, у місця позбавлення волі за наступних обставин.
Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 06.11.2021, ОСОБА_7 діючи спільно з ОСОБА_5 , користуючись своїми зв`язками поза межами виправної колонії, придбали наркотичний засіб канабіс, який ОСОБА_11 , діючи за вказівками ОСОБА_5 , упакувала до паперової коробки та яку, 06.11.2021, прибувши до відділення № 9 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться по вулиці Євгена Коновальця, 14 в м. Рівне, о 12 год. 00 хв., використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_12 » надіслала у поштовому відправленні № 3802 з м. Рівне до відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться в мікрорайоні Ювілейний 1, павільйон 101, в м. Вараш, Рівненської області, отримувачем якого вказала ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В подальшому, 25.11.2021 в період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв., в приміщенні відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться в мікрорайоні Ювілейний 1, павільйон 101, в м. Вараш, Рівненської області, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд і виїмка кореспонденції, в тому числі шляхом отримання зразків з відповідних відправлень, оглянуто поштове відправлення № 3802, в якому, серед речей побутового вжитку, було виявлено два пакетика з прозорого безбарвного матеріалу з застібкою та полімерний напівпрозорий пакет, в кожному з яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, загальною вагою приблизно 0,15 кг., з яких відібрані зразки вказаної речовини, яка відповідно до висновків експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою 2,765 г.
З метою забезпечення отримання вказаної посилки, в період часу з 17 по 25 листопада 2021 року ОСОБА_7 , з метою незаконної передачі на територію виправної колонії наркотичного засобу канабісу, який містився у вказаному поштовому відправлення, з використанням телефонного зв`язку власного мобільного телефону (з абонентським номером НОМЕР_1 ), в ході телефонних розмов, висловлював прохання своєму знайомому ОСОБА_13 забрати поштове відправлення № 3802, адресоване на його ім`я. В подальшому, 25.11.2021 о 16 год. 50 хв. ОСОБА_13 , діючи за вказівками ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться в АДРЕСА_2 , отримав вказане поштове відправлення із вмістом наркотичного засобу канабіс, та того ж дня, приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_3 , передав її ОСОБА_9 .
Забравши вказану посилку, ОСОБА_9 , діючи за вказівками ОСОБА_7 , одразу пішов до квартири АДРЕСА_4 , де проживала ОСОБА_10 , та перебуваючи в приміщенні вказаної квартири приблизно до 05 год. 30 хв. 26.11.2021, діючи спільно з останньою, розфасував вміст вказаної посилки на три окремі згортки, помістивши в них наркотичний засіб канабіс, який там знаходився, які взявши з собою, вирушив на територію автовокзалу, що по вул. Енергетиків, 1 в м. Вараш, Рівненської області, де на автобусі марки «IVECO TEMA», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 поїхали до зупинки громадського транспорту, що в с. Катеринівка, Сарненського р-ну., Рівненської обл, приблизно о 07 год. 30 хв., вийшов з автобусу та пішов у лісовий масив в сторону ДУ «Катеринівської виправної колонії (№ 46)», для того щоб вибрати оптимальний час та місце, для перекидання згортків з наркотичним засобом канабіс на територію виправної колонії.
Після чого, ОСОБА_7 отримавши інформацію про те, що ОСОБА_9 перебуває в лісовому масиві поблизу паркану ДУ «Катеринівської виправної колонії (№ 46)», та готовий здійснити перекидання трьох згортків із вмістом наркотичної речовини канабісу, в ході телефонної розмови надав вказівку засудженому ОСОБА_14 , зателефонувати ОСОБА_9 , та обговорити деталі перекидання згортків на територію установи. Далі, ОСОБА_9 приблизно о 09 год. 30 хв. перекинув вищеописані пакунки із вмістом наркотичного засобу канабіс на територію виправної колонії, які одразу ж підібрав ОСОБА_14 та в подальшому перекинув вказані пакунки ОСОБА_7 , який в свою чергу перебав їх ОСОБА_8 .
Крім того, ОСОБА_5 , відбуваючи покарання в Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», що знаходиться в с. Катеринівка, Сарненського р-ну., Рівненської обл., діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_11 , маючи умисел на передачу у місця позбавлення волі наркотичного засобу метадону, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, порушуючи порядок, встановлений Законом України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15.02.1995, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, повторно, 22.01.2022вчинили незаконне, зберігання, перевезення а також незаконну передачу наркотичного засобу метадону (загальна маса досудовим розслідуванням не встановлена, але масою не менше 0,0474 г), обіг якого обмежено, у місця позбавлення волі за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 , з метою незаконної передачі на територію виправної колонії наркотичного засобу метадону, 22.01.2022 о 10 год. 58 хв. використовуючи власний мобільний телефон (з сім карткою абонентського номеру НОМЕР_3 ) зателефонував ОСОБА_11 , та в ході телефонної розмови надав останній вказівку приготувати наявний в неї наркотичні засоби для подальшої передачі на територію установи. В подальшому ОСОБА_11 діючи за вказівками ОСОБА_5 , які останній надавав в ході телефонних розмов, перебуваючи за адресою власного проживання в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , приготувала продукти харчування (сирники) до складу яких додала наркотичний засіб метадон, після чого спакувавши вказані продукти харчуванням із вмістом наркотичного засобу та інші продукти харчування до поліетиленового пакету, та використовуючи громадський транспорт перевезла їх до ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», та перебуваючи в кімнаті прийому передач установи, передала о 15 год. 30 хв. вказаний поліетиленовий пакет працівникам виправної колонії, для подальшої передачі ОСОБА_5 .
В подальшому, 22.01.2022 в період часу з 15 год. 40 хв. по 15 год. 50 хв., в приміщенні кімнати прийому передач ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд і виїмка кореспонденції, в тому числі шляхом отримання зразків з відповідних відправлнь,було оглянуто поліетиленовий пакет, ОСОБА_15 передала ОСОБА_16 в якому, серед продуктів харчування, було виявлено два полімерних контейнера, в яких знаходились продукти харчування (сирники) в кількості 19 штук, з яких відібрані зразки, та які відповідно до висновку експерта в своєму складі містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, масою 0,0474 г.
У подальшому описаний полімерний пакет в якому знаходились продукти харчування з наркотичним засобом метадоном, о 16 год. 05 хв. працівниками виправної колонії було передано ОСОБА_5 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність:ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересиланні наркотичних засобів з метою збуту, та передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини:обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 підтверджується сукупністю зібраних у вказаному кримінальному провадженні доказів, а саме: протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій огляд та виїмка кореспонденції в порядку ст. 262 КПК України; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки наркотичних засобів, в порядку ст. 271 КПК України; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, в порядку ст. 263 КПК України; висновками за результатами проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та наркотичних речовин, показаннями свідків.
Посилання на один або декілька ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України:відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 2, 3,4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини:обґрунтування ризику спроб знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення є те, що на даному етапі досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні не проведені всі слідчі (розшукові) дії, спрямовані на дослідженні обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, у яких він підозрюється, може вжити дій спрямованих на знищення, приховування або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для даного кримінального провадження.
Ризик незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , особисто знайомий з іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні, підтримує з ними постійні контакти, в зв`язку з чим останній може на них впливати.
Встановлено, що ОСОБА_5 , займається злочинною діяльністю протягом тривалого часу, а вчинення злочинів є основним джерелом доходу для нього та вчинивши один злочин, будь-яких висновків для себе не робить. Зокрема, будучи раніше не одноразово судимим за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів,відбуваючи покарання в Державній установі «Катеринівська виправна колонія(№ 46)», що знаходиться в с. Катеринівка, Сарненського р-ну., Рівненської обл., належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення та перевиховання не став, а знову, під час відбування покарання, вчинив новий умисні злочини. Вказаний фактор свідчить про те, що ОСОБА_5 може продовжувати свою злочинну діяльність, зокрема вчиняти нові кримінальні правопорушення.
Застосування інших запобіжних заходів не зможе забезпечити дотримання ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, своєчасного проведення слідчих дій та контролю за місцем перебування підозрюваного, та спробам запобігання перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Обґрунтування неможливості запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів:застосування особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не зможе забезпечити своєчасного проведення основних слідчих дій та контролю за місцем перебування підозрюваного, а тому є підстави вважати, що інші більш м`які запобіжні заходи, не зможуть запобігти ризикам, зазначеним в п.п. 2, 3, 4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України і не зможуть гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою: обґрунтування ризику, який не зменшився вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких підозрюється, - являється те, що ОСОБА_5 , відбуваючи покарання в Державній установі «Катеринівська виправна колонія №46», займався злочинною діяльністю, та яка полягала у забезпеченні надходження на територію Установи наркотичних засобів. Для здійснення цієї діяльності, ОСОБА_5 було залучено ряд інших засуджених осіб, що також відбували покарання у вказаній установі, а також жителів Рівненської області.
Вказаний фактор свідчить про те, що він перебуваючи в Державній установі «Катеринівська виправна колонія №46» - буде продовжувати злочинну діяльність.
Крім того, відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, а іншого більш м`якого покарання санкцією цієї статті КК України не передбачено.
При з`ясуванні обставин, які відповідно до ст. 178 КПК України, слід врахувати при застосуванні ОСОБА_5 запобіжного заходу: наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним вищевказаних кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме передбачає відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна; вік та стан здоров`я підозрюваного, який являється працездатною та здоровою особою, що дозволяє утримування його в умовах слідчого ізолятора; репутацію підозрюваного ОСОБА_5 , який відбуваючи покарання в Державній установі «Катеринівська виправна колонія №46», займався злочинною діяльністю, яка полягала у забезпеченні надходження на територію Установи наркотичних засобів, ризик продовження чи повторення протиправної поведінки.
Виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою:У вказаному кримінальному провадженні було призначено ряд судових експертиз, серед яких: 25.07.2022 слідчим винесено три постанови про проведення експертизи відео-, звукозапису (судову фоноскопічну експертизу), проведення якої доручено експертам Львівського НДІСЕ, які на даний час перебувають на виконанні; призначені до Рівненського НДЕКЦ судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по речовинах вилучених 23.06.2022 в ході проведення обшуків, які перебувають на виконанні; необхідно виконати ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 від 20.07.2022 (Справа №569/26450/21 1-кс/569/3179/22) та провести тимчасовий до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ " НОВА ПОШТА", та провести огляд вилученої інформації; встановити та допитати всіх свідків щодо відомих їм обставин вчинених кримінальних правопорушень (злочинів); повідомити про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) по іншим епізодом злочинної діяльності; необхідно використати результати негласних слідчих (розшукових) дії проведених в рамках розслідування цього ж кримінального провадження розсекретивши відповідні матеріали в порядку визначеному законодавством, долучити до матеріалів кримінального провадження решту протоколів про результати проведення НСРД, призначити по них судові фоноскопічні експертизи; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт у кримінальному провадженні та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також провести інші необхідні процесуальні та слідчі (розшукові) дії у вказаному кримінальному провадженні.
Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дії має істотне значення для кримінального провадження, та слугуватиме для всебічного, повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставини, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваних, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують їх покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
У передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку з складністю провадження, кількістю підозрюваних та тривалістю проведення зазначених експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування.
Враховуючи вище викладене та те, що більш м`які запобіжні заходи, не пов`язані з обмеженням волі, не зможуть гарантувати виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Постановою першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_17 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 07.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 2551, ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.354 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 23 вересня 2022 року.

Таким чином, враховуючи, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжений до 23 вересня 2022 року, а також те, що надані слідчим докази довели обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а також наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, які не зменшились та не відпали, а застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вищевказаним ризикам буде недостатнім, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід продовжити строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 23 вересня 2022 року.
Керуючись ст.ст.131-132, 176, 177, 182, 183, 194, 196, 199, 205 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Продовжити строк тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне, Черкаської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який відбував покарання в ДУ «Катеринівська виправна колонія №46», що знаходиться за адресою: с. Катеринівка, Сарненського р-ну., Рівненської обл., підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України в межах строку досудового розслідування, а саме до 23 вересня 2022 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_18