Справа № 524/628/19
Провадження 1-кп/524/282/22
УХВАЛА

11.05.2022 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачуваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пустовійтове, Глобинського району, Полтавської області, українки, громадянки України, освіта не повна загальна середня, не одруженої, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 27.12.2018 року близько 13год.10 хв. вона спільно з особою яка не досягла віку кримінальної відповідальності (матеріали внесено до ЄРДР 28.04.2021 за окремим номером), перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , під час перегляду асортименту у канцелярському та іграшковому відділі для продажу, у ОСОБА_4 та особи, яка не досягла віку кримінальної відповідальності виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) з вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 та особа, яка не досягла віку кримінальної відповідальності, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, усвідомлючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, розуміючи, що їхні дії непомітні для оточуючих, шляхом вільного доступу, таємно викрали майно, належне ФОП ОСОБА_5 , а саме: гірлянду новорічну 28 ламп 1 шт., вартістю 15 грн., резинку «Валик» для гульки 1 шт. ,вартістю 5 грн., помаду гігієнічну Fresh juise 2 шт. ,вартістю 34 гривні, тримач - аксесуар для телефону PopSocet 3D 3 шт., вартістю 87 грн.. шкарпетки жіночі махра Житомир 1 шт., вартістю 19 грн., набір для творчості із пластиліну Air Clay 1 шт. вартістю 63 грн., гірлянду новорічну 28 ламп 1 шт.,вартістю 19 грн., наклейки зі стразами акрилові круглі 6 шт., вартістю 102 грн., на загальну суму 344 грн., з якими пройшли через каси оплати товару та не розрахувались за вказаний товар.

В подальшому вийшовши з магазину зникли в невідомому напряму, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, внаслідок своїх дій ОСОБА_4 спільно з особо, яка не досягла віку кримінальної відповідальності, заподіяли матеріальної шкоди ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 344 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 проти такого закриття справи не заперечує, з наслідками закриття справи з нереабілітуючих підстав ознайомлена.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченої, вважає що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, а справа відносно неї - закриттю в порядку ст. 285 КПК України зі слідуючи підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Кримінальне правопорушення, що інкримінується ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України і відноситься до кримінальних проступків, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення складає три роки з моменту вчинення.

Як видно з матеріалів справи, згідно обвинувачення пред`явленого ОСОБА_4 інкримінований їй злочин вчинено 27 грудня 2018 року, з моменту вчинення злочину минули строки передбачені п.2 ч.1 ст.49 КК України, проти закриття справи з нереабілітуючих підстав обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує.

Таким чином, строк притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 сплив 27.12.2021 року, а тому - наявні всі підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

З огляду на вище викладене є всі наявні підстави, передбачені ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст. 284,369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, а кримінальне провадження відносно неї закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6