У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Макарчука С.М.,

за участю

прокурора Карпенка В.В.,

представника органу пробації Лукачової Л.В.,

секретаря судового засідання Демидюк О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання т.в.о начальника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Рибалки Ю.О. про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_1 , засудженого 09 вересня 2021 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України - на 1 рік,

Встановив:

13 вересня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання т.в.о начальника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Рибалки Ю.О., про звільнення від відбування покарання з випробування ОСОБА_1 .

У своєму клопотанні представник органу пробації посилається на те, що засуджений ОСОБА_1 в період іспитового строку вчасно з`являвся на реєстрацію до Полтавського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області (перший вівторок кожного місяця), неявок не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв. В період 2021-2022 року співробітниками Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області на виконання заходів індивідуальних планів роботи з засудженим ОСОБА_1 від 17.11.2021, 06.06.2022 проведено бесіди на теми: «Навички самоконтролю», «Причини протиправної поведінки», «Недопущення вчинення правопорушень», «Вихід є завжди», «Поняття та сутність девіантної поведінки, просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій прохав задовольнити клопотання про звільнення його від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого він нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього зобов`язання. Розгляд клопотання розглядати у його відсутність, проти звільнення не заперечує.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З огляду на вимоги ч.4 ст 107 КПК України, фіксація технічними засобами судового засідання при розгляді клопотань органу пробації про звільнення від відбування покарання не є обов`язковою. Учасники справи відповідних клопотань не заявляли, необхідності у фіксуванні технічними засобами розгляду клопотання не вбачається.

Суд, заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання, особову справу засудженого, вважає можливим задовольнити клопотання.

Відповідно до вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09 вересня 2021 року, ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України, його звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік та відповідно до ст.76 КК України на нього покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався, покладені на нього зобов`язання виконав, нового злочину не вчинив. Іспитовий строк закінчився 09.09.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, коли іспитовий строк за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09 вересня 2021 року відносно засудженого за ч.1 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 закінчився, покладені на нього судом обов`язки він виконав та не вчинив нового кримінального правопорушення, то його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

Постановив:

Клопотання т.в.о начальника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, Рибалки Ю.О., про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.78 КК України, від відбування покарання з випробування за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09 вересня 2021 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України на один рік обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя