Справа № 953/1265/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії АТ «Укртелеком» - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії АТ «Укртелеком» - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 17.01.2022 року (вих. №005-0122-335лдмд2).
В обґрунтування скарги зазначає, що 17.01.2022 при обстеженні кабельної лінії зв`язку інв. №17106 було виявлено крадіжку кабелю марки ТППеп 200х2х0,4-52 м. за адресою: м. Харків вул. Героїв Праці, 12, що спричинило ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 15 825,26 грн. 19.01.2022 ПАТ «Укртелеком» в особі представника звернулося до ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області із заявою від 17.01.2022 за вих. №005-0122-335лдмд2 про вчинення кримінального правопорушення - крадіжки. Разом з цим, в порушення ст.214 КПК України, слідчий ХРУП №1 ГУНП в Харківській області не організував проведення досудового розслідування за заявою представника ПАТ «Укртелеком», внаслідок чого відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази за скаргою, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 19.01.2022 ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії звернулось до ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області із заявою від 17.01.2022 за вих. №005-0122-335лдмд2 про вчинення кримінального правопорушення.

Відомостей щодо розгляду вказаної заяви та результатів такого розгляду, слідчому судді не надано.

Відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР.

Всупереч вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ПАТ «Укртелеком» до ЄРДР не внесені, рішення до теперішнього часу не прийнято, у зв`язку з чим скарга ПАТ «Укртелеком» підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії АТ «Укртелеком» - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області, в порядку ст. 214 КПК України розглянути заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії АТ «Укртелеком» від 17.01.2022 за вих. №005-0122-335лдмд2 про вчинення кримінального правопорушення, про результати розгляду повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1