провадження № 1-кс/294/168/22
справа № 294/70/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2022 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 18.01.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
08.02.2022 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 18.01.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 17.01.2022, в період часу з 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв., невідомі особи проникли до житлового будинку, який розташовується по АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження запірного пристрою металевого сейфу викрала грошові кошти та ювелірні вироби, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку сума якого встановлюється.

В ході досудового розслідування кримінального правопорушення, з метою відшукання та отримання доказів у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вчинення злочину, їх місця перебування проведено радіотехнічну розвідку місця скоєного злочину та встановлено зони дії наступних базових станцій, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC7321CID13512, 13511, 13642, 28472, 54414, 54411
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23785CID36093523, 36093131
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24185CID1353, 9353, 1311, 9311, 22215, 12215, 9352, 32215, 8311, 1352
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID31162, 31321, 31322, 31163, 76901531, 76922231, 76901611

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явилася, подала до суду заяву, в якій у зв`язку з проведенням карантинних заходів щодо профілактики епідемії коронавірусу просила клопотання розглядати без її участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 17.01.2022, в період часу з 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв., невідомі особи проникли до житлового будинку, який розташовується по АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження запірного пристрою металевого сейфу викрала грошові кошти та ювелірні вироби, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку сума якого встановлюється.
Відомості по даному факту 18.01.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Враховуючи, що під час вчинення злочину, особи причетні до його вчинення могли здійснювати телефонні дзвінки, а також з метою встановлення інших свідків вказаного злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від вказаних операторів мобільного зв`язку за період з 07 год. 00 хв. 17.01.2022 по 07 год. 00 хв. 18.01.2022, про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, а також форму запитуваної інформації (електронний документ формату .xlsx або .txt), тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 93, 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , тобто отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC7321CID13512, 13511, 13642, 28472, 54414, 54411
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23785CID36093523, 36093131
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24185CID1353, 9353, 1311, 9311, 22215, 12215, 9352, 32215, 8311, 1352
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID31162, 31321, 31322, 31163, 76901531, 76922231, 76901611

за період за період з 07 год. 00 хв. 17.01.2022 по 07 год. 00 хв. 18.01.2022, про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, а також форму запитуваної інформації (електронний документ формату .xlsx або .txt).

Дозвіл на тимчасовий доступ надати слідчим: слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , т.в.о. начальника СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , заступникові начальника СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 та старшому слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділення поліції № 5 Житомирського РУП в Житомирській області ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1