СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2363/22
ун. № 759/9450/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП В м. Києві ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором в кримінальному провадженні ОСОБА_5 та подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2022 за № 0002060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИЛА:
У провадження слідчої судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП В м. Києві ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором в кримінальному провадженні ОСОБА_5 та подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2022 за № 0002060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про накладення арешту на майно.

Дане клопотання обґрунтовується тим, що СВ Святошинського УП ГУ НП В м. Києві здійснюється досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2022 за № 0002060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 08.08.2022 приблизно о 22 год. 30 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля під`їзду № 7 будинку АДРЕСА_1 , використовуючи предмет зовні схожий на ніж, умисно спричинив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння. 09.08.2022 в період часу з 00 год. 05 хв. до 00 год. 25 хв. слідчим Святошинського УП ГУ НП В м. Києві, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , в присутності двох понятих, було проведено огляд місця події, а саме біля під`їзду № 7 будинку АДРЕСА_1 , де на асфальтній ділянці під автомобілем «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та в подальшому вилучено металевий предмет зовні схожий на розкладний ніж, довжиною приблизно 20 см., з лезом довжиною приблизно 9 см., з плямами речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту та належним чином запаковано. Крім цього, 09.08.2022 в приміщенні кімнати для проведення слідчих дій Святошинського УП ГУНП в м. Києві, яка розташована за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109, під час обшуку затриманого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, було виявлено та вилучено: футболку білого (сірого) кольору; штани темного кольору з білими полосами з боку; кросівки бурого кольору з наявними нашаруваннями; сумку чорного кольору з особистими речами затриманого, а саме: банківською карткою «Приват Банк», двома блістерами пігулок, грошовими коштами та іншими особистими речами, які належним чином було опечатано. Крім цього, 09.08.2022 в період часу з 11 год. 25 хв. до 11 год. 40 хв., слідчим Святошинського УП ГУ НП В м. Києві, лейтенантом поліції ОСОБА_9 , в присутності двох понятих, було проведено огляд в приміщенні санітарної кімнати КНП «Київської міської клінічної лікарні № 7», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Михайла Котельникова, 95, під час якого було виявлено речі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в подальшому було вилучено, а саме: футболку синього кольору з плямами речовини бурого кольору та отвором (лінійним прорізом) довжиною приблизно 2 см., яку було поміщено до паперового конверту коричневого та належним чином запаковано; штани чорного кольору, які було поміщено до паперового конверту коричневого та належним чином запаковано; шкарпетки синього кольору та кросівки чорного кольору «Adidas» з білою підошвою, які було поміщено до паперового конверту коричневого кольору та належним чином запаковано. 09.08.2022 старшим слідчим Святошинського УП ГУ НП В м. Києві винесено постанову про визнання речових доказів вищевказаних вилучених речей. У зв`язку із вище викладеним та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, псування, втрати, знищення, відчуження, використання, в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказане вилучене майно.

У судове засідання представник власника майна та власник майна не прибули.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Вислухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує дане клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.
Під час судового розгляду встановлено, що СВ Святошинського УП ГУ НП В м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2022 за № 0002060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (а. 5, 6-7).

У ході досудового розслідування, а саме під час проведення огляду місця події від 09.08.2022 в період часу з 00 год. 05 хв. до 00 год. 25 хв. слідчим Святошинського УП ГУ НП В м. Києві, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , в присутності двох понятих, було проведено огляд місця події, а саме біля під`їзду № 7 будинку АДРЕСА_1 , де на асфальтній ділянці під автомобілем «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та в подальшому вилучено металевий предмет зовні схожий на розкладний ніж, довжиною приблизно 20 см., з лезом довжиною приблизно 9 см., з плямами речовини бурого кольору (а. 13-15).
Також, 09.08.2022 в період часу з 11 год. 25 хв. до 11 год. 40 хв., слідчим Святошинського УП ГУ НП В м. Києві, лейтенантом поліції ОСОБА_9 , в присутності двох понятих, було проведено огляд в приміщенні санітарної кімнати КНП «Київської міської клінічної лікарні № 7», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Михайла Котельникова, 95, під час якого було виявлено речі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в подальшому було вилучено, а саме: футболку синього кольору з плямами речовини бурого кольору та отвором (лінійним прорізом) довжиною приблизно 2 см.; штани чорного кольору; шкарпетки синього кольору та кросівки чорного кольору «Adidas» з білою підошвою (а. 16-19).
Крім того, відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 09.08.2022, згідно якого ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, в приміщенні кімнати для проведення слідчих дій Святошинського УП ГУНП в м. Києві, яка розташована за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109, під час обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності двох понятих та захисника, було виявлено та вилучено: футболку білого (сірого) кольору; штани темного кольору з білими полосами з боку; кросівки бурого кольору з наявними нашаруваннями; сумку чорного кольору з особистими речами затриманого, а саме: банківською карткою «Приват Банк», двома блістерами пігулок, грошовими коштами та іншими особистими речами (а. 21-25).
09.08.2022 постановою про визнання речових доказів та передачу їх на відповідальне зберігання визнано речовими доказами вище перелічені вилучені речі (а.п. 26-28).

09.08.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (а. 29-31).

Клопотання слідчого подано з дотриманням вимог, передбачених ч. 1 та 2 ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Положеннями ст. 100 КПК України передбачено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст. 170-174 КПК України, та згідно з ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, дослідивши викладені у клопотанні доводи, надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність на день розгляду клопотання доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а також належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт, яке буде (може бути) використано як докази у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідча суддя дійшла до переконання про обґрунтованість заявлено клопотання, що відповідає переслідуваним завданням кримінального провадження, а відтак, таким, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 100, 170-173, 175, 309, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП В м. Києві ОСОБА_4 , яке подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2022 за № 0002060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про накладення арешту на майно, - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено:

- 09.08.2022 в період часу з 00 год. 05 хв. до 00 год. 25 хв. під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , біля під`їзду № 7, а саме: металевий предмет зовні схожий на розкладний ніж, довжиною приблизно 20 см., з лезом довжиною приблизно 9 см. та плямами речовини бурого кольору;

- 09.08.2022 в приміщенні кімнати для проведення слідчих дій Святошинського УП ГУНП в м. Києві, яка розташована за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109, під час обшуку затриманого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, а саме: футболку білого (сірого) кольору; штани темного кольору з білими полосами з боку; кросівки бурого кольору з наявними нашаруваннями;

- 09.08.2022 в період часу з 11 год. 25 хв. до 11 год. 40 хв. під час проведення огляду місця події, який проводився в приміщенні санітарної кімнати КНП «Київської міської клінічної лікарні № 7», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Михайла Котельникова, 95, а саме: футболку синього кольору з плямами речовини бурого кольору та отвором (лінійним прорізом) довжиною приблизно 2 см.; штани чорного кольору; кросівки чорного кольору «Adidas» з білою підошвою.

Підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1