ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 10.08.2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження дізнавача сектору дізнання Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000658 від 05.08.2022 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2022 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явилася, просила розгляд клопотання провести в її відсутність та задовольнити його.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні сектору дізнання Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000658 від 05.08.2022 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 04.08.2022 року до чергової частини Фастівського районного управління поліції надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що 10.07.2022 року невідома особа під приводом продажу автомобіля шляхом обману та зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 1700 гривень.

При проведенні досудового розслідування, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що 09.07.2022 року переглядаючи оголошення про продаж автомобілів на веб-сайті «ОЛХ» він знайшов об`яву про продаж автомобіля марки «Ford» моделі «Kugar» вартість якого становить 25000 гривень, та під час листування з автором оголошення, який користувався мобільним номером НОМЕР_1 , вказана невідома особа повідомила, що вищезазначений автомобіль знаходиться у місті Київ, але на разі невідома особа перебуває у іншому місті, та щоб доїхати до Києва та в подальшому перевезти автомобіль до міста Фастів Київської області йому потрібні грошові кошти у сумі 1700 гривень, та запропонував ОСОБА_5 здійснити переказ грошових коштів в сумі 1700 гривень на банківську карту № НОМЕР_2 , на що він погодився. В подальшому 10.07.2022 ОСОБА_5 зі свого мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив переказ грошових коштів в сумі 1700 гривень на вказану банківську карту.

Під час листування у мобільному додатку «Viber» невідома особа повідомила, що вже наступного дня буде їхати до Києва, щоб перевезти автомобіль до міста Фастів. Після цього невідома особа на зв`язок не виходила.

Відповідно до ч. 1 ст. 401 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Частиною другою ст. 401 КПК України передбачено, що дізнавач уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку дізнавачем доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.160-163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ дізнавачам сектору дізнання Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в кримінальному провадженні № 0000658 від 05.08.2022 року до документів за період з 00 год. 00 хв. 05.07.2022 року до часу фактичного зняття інформації, (інформації у паперовому та/або електронному носії), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 по абонентському номеру НОМЕР_3 , а саме: інформацію, що містить відомості про дату, час, направлення телефонних з`єднань мобільного терміналу, що має абонент мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 , про зони обслуговування базових станцій мобільного зв`язку, на території яких відбувалось з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот).

Інформацію надати в повному об`ємі у друкованому та цифровому вигляді на оптичному носії-диску в форматі xlsx (MicrosoftExcel), рознесену по колонках із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднань номеру А, IMEI А, номеру Б, IMEI Б (у разі переадресації номеру на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єдання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1