УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8333/21
Номер провадження 1-кп/712/360 /22
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
11 квітня 2022 м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Степанки, Черкаського району, Черкаської області, українець, громадянин України, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, з середньою спеціальною освітою, тимчасово непрацюючий, інвалідом, учасником бойових дій, депутатом, ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інвалід 3 групи, раніше не судимий, -

у вчинені кримінального поступку, передбаченого ч. 1ст.309КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 07.06.2021, близько 12 год. 30 хв., перебуваючи в м. Черкаси, Черкаської області, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно придбав, а саме: знайшов на прибудинковій території, яка знаходиться в південно-західному районі м. Черкаси, поблизу будинку № 4 по вул. Прикордонника Лазаренко поліетиленовий пакетик зеленого кольору, в середині якого з поміж інших предметів знаходився поліетиленовий пакетик із застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину - «амфетамін», який помістив до кишені власних брюк та залишив зберігати з метою подальшого вживання, без мети збуту.
07.06.2021 близько 13 год. 00 хв. під час пішого руху поблизу буд. № 4 вул. Прикордонника Лазаренко, ОСОБА_5 , був зупинений працівниками поліції та в ході спілкування останній повідомив працівникам поліції, що має при собі в кишені брюк психотропну речовину - «амфетамін».
В подальшому, 07.06.2021 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 298-2 КПК України та в присутності двох понятих було проведено особистий обшук, під час якого ОСОБА_5 добровільно видав, діставши з кишені власних брюк поліетиленовий пакетик із застібкою, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору схожою на психотропну речовину - «амфетамін», яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-21/7876-НЗПРАП від 15.06.2021 містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якої (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,186 г., яку останній, зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Захисник в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.ст. 284-286 КПК України, ст. 45 КК України,

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.ст. 284-286 КПК України, ст. 45 КК України, та пояснив, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, є інвалідом 3 групи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження по даному кримінальному провадженню у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ст. 45 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття провадження у даній справі у зв`язку з дійовим каяттям, так як обвинувачений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, є інвалідом 3 групи, вчинений злочин є кримінальним проступком, обвинувачений не заперечує проти застосування даного виду звільнення його від кримінальної відповідальності, тому суд вважає, що ОСОБА_5 можливо звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, згідно ст. 45 КК України.

Наслідки закриття кримінального провадження ОСОБА_5 роз`яснено та йому зрозуміло.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100КПК України.

Керуючись ст. ст. 100,284-288, 399 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення експертизи у сумі 1544,58грн.

Речові докази: - порошкоподібна речовина, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку після проведення дослідження було поміщено до сейф-пакету № 2649010 - знищити;

-речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, яка після проведення дослідження поміщена до сейф-пакету № 2648686 -передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаського РУП - знищити

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Головуючи: ОСОБА_1