Cправа №505/315/22
Провадження №1-кс/505/473/2022
УХВАЛА
Іменем України

28.04.2022 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000045 від 01.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні сектору дізнання Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-80000045 розпочате 01.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Клопотання дізнавач мотивує тим, що 31.01.2022 надійшов рапорт інспектора СРПП Подільського РУП ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання в селищі Чубівка, Подільського р-ну, Одеської області, ним зупинене автомобіль марки «ВАЗ-21063» р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , у якого під час перевірки посвідчення водія по базі ІПНП було встановлено, що дане посвідчення в базі значиться на ім`я іншої особи, що викликає сумнів його дійсності.
В ході досудового розслідування опитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та який пояснив, що восени 2021 року, точної дати останній не пам`ятає, користуючись мобільним додатком «Вайбер», замовив у невідомої особи посвідчення водія, яке в подальшому було відправлено за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Подільськ, Одеської області на ім`я ОСОБА_6 , абонентський номер ( НОМЕР_2 ).
Дізнавач зазначив, що зазначена інформація у цифровому або паперовому вигляді зберігається в архіваторі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та має значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного злочину та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.
Від дізнавача до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.
Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки дізнавач надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У судовому засіданні встановлено, що інформація про отримання та відправлення посилок через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_6 , абонентський номер ( НОМЕР_2 ), за 2021 та 2022 роки, яка зберігається в архіваторі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , має доказове значення у кримінальному провадженні №-0000045.
Вказана інформація має істотне значення для встановлення істини по справі, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом, окрім надання до них тимчасового доступу з можливістю вилучення не уявляється можливим.
Таким чином суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про отримання та відправлення посилок через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_6 , абонентський номер ( НОМЕР_2 ), за 2021 та 2022 роки, яка зберігається в архіваторі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-0000-45 від 01.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.
Надати дізнавачу СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до інформації про отримання та відправлення посилок через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_6 , абонентський номер ( НОМЕР_2 ), за 2021 та 2022 роки, яка зберігається в архіваторі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1