Справа № 592/2431/22
Провадження № 1-в/592/168/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання в.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_3 відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, одруженого, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, раніше судимого: 11.10.2007 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, що 31.01.2018 року ОСОБА_4 засуджений Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.3, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. По ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.10.2020 р. зараховано час попереднього ув`язнення з 06.07.2017 р. по 14.08.2018 р. включно, із розрахунку день за два. Початок строку відбування покарання - 06.07.2017 року, кінець строку - 27.05.2022 року.

В даний час надійшло подання від в.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Представник державної установи надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Засуджений про час і місце розгляду справи повідомлений належний чином, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як убачається з особової справи засудженого, ОСОБА_4 до державної установи «Сумський слідчий ізолятор» прибув - 07.07.2017 року, де до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав.

До державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» прибув 25.07.2018 року, де до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав.

До державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» прибув 14.09.2018 року. За час відбування покарання характеризується посередньо, не завжди дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за шо має одне стягнення. Протоколом № 23 від 18.07.2019 року наглядовою комісією був переведений з відділення СПС № 5 до дільниці соціальною реабілітації. Постановою № 9 від 12.05.2020 року, наглядової комісії було переведено до відділення СПС №3 ресоціалізації, з дільниці соціальною реабілітації.

В установі залучається до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до неї території, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством згідно п. 5 ст. 118 КВК України, до праці ставиться добре, за що має три заохочення.

За характером спокійний, врівноважений, безконфліктний, на даний час в особистості засудженого ще спостерігається ознаки, які можуть спричинити правопорушення.

Підтримує зв`язки з рідними шляхом посилок, передач, побачень.

Приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Прагне до підвищення певного загальноосвітнього рівня шляхом читання художньої та наукової літератури, відвідує бібліотеку установи.

Не приймає участь у роботі самодіяльних організацій, не проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи.

Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», заплановані заходи відвідує не регулярно.

У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний, завжди виконує їх законні вимоги, але на даний час потребує контролю за своєю поведінкою.

Спроб до втечі та схильності до суїцидальної поведінки з боку засудженого не було, на профілактичних обліках в установі не перебуває.

У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної соціальної спрямованості.

Вину у скоєному злочині визнає, вирок суду вважає справедливим

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

ОСОБА_4 був засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, тому відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд. Разом з цим, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до висновку про часткове задоволення подання та доцільність зобов`язати ОСОБА_4 прибувати на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1 та 3 суботу щомісяця з 09.00 годин до 12.00 годин до ВП ГУНП за місцем проживання, а не кожну суботу місця, як зазначено у поданні.

Керуючись ст.3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Встановити ОСОБА_4 обмеження згідно ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1. З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 3 суботу щомісяця з 9.00 годин до 12.00 годин до ВП ГУ НП за місцем проживання.

2. Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 годин ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУНП.

3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУНП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУНП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах і інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1