Дата документу 22.07.2022 Справа № 554/6549/22
Провадження № 1кс/ 554/7377/2022

У Х В А Л А
Іменем України
22 липня 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
за участю прокурора- ОСОБА_3 ,
за участю підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України
матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001005 від 14.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001005 від 14.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 08.05.2022 о 14 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах в приміщенні магазину ТМ «Аврора», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, із торгівельних полиць магазину таємно викрав: шість банок консерв «Тунець шматочками в олії LUCKY», вагою по 185 г, вартістю 36 грн. 66 коп. кожна, дванадцять глазурованих цукерок «Milk Wow», вагою по 30 г, вартістю 5 грн. 83 коп. кожна, вісім вафельних батончиків «LEO BAR», вагою по 50 г, вартістю 7 грн. 50 коп. кожен.
Після цього, не маючи наміру оплатити товар, з місця скоєння злочину зникли та викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили матеріального збитку на загальну суму 350грн. (Без ПДВ, згідно довідки про ціни на товар, ТОВ «Вигідна покупка», магазину Аврора від 02.06.2022).
Продовжуючи свою протиправну діяльність, 09.05.2022 о 16 год. 11 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах в приміщенні магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, із торгівельних полиць магазину таємно викрав: десять вафельних батончиків «LEO BAR», вагою по 50 г, вартістю по 7 грн. 50 коп. кожен, одну упаковку кави «Галка горіх», вагою 150 г, вартістю 24 грн. 17 коп., шість батончиків глазурованих з курагою «SNACK JOY», вагою по 30 г, вартістю 5 грн. 83 коп. кожен, тринадцять батончиків глазурованих з чорносливом «SNACK JOY», вагою по 30 г, вартістю 5 грн. 83 коп. кожен, та тринадцять батончиків з чорницею «Fitnes Plan», вагою по 30 г, вартістю 4 грн. 16 коп. кожен.
Після цього, не маючи наміру оплатити товар, з місця скоєння кримінального правопорушення зникли та викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили матеріального збитку на загальну суму 264грн. 17 коп. (Без ПДВ, згідно довідки про ціни на товар, ТОВ «Вигідна покупка», магазину Аврора від 02.06.2022).
Крім цього 18.05.2022 о 17 год. 22 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах в приміщенні магазину ТМ «Аврора», розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Європейська 104, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, із торгівельних полиць магазину таємно викрав: шість банок шпротів «EL Ribas», вагою по 150 г, вартістю 32 грн. 50 коп. кожна, дві банки паштету «VARO», вагою по 390 г, вартістю 35 грн. кожна, одну упаковку пресованого цукру «Кристал», вагою 500 г, вартістю 24 грн. 17 коп., дві упаковки макаронів «Pasta Soprano Shell», вагою по 400 г, вартістю 20 грн. кожна, чотири упаковки кави «Nescafe Strong», вагою по 13 г, вартістю 3 грн. 33 коп. кожна, чотири упаковки кави «Jacobs Dynamix», вагою по 12,5 г, вартістю 4 грн. 16 коп. кожна, чотири батончика «Snickers Super», вагою по 112,5 г, вартістю 22 грн. 50 коп. кожен та одну прозору чайну свічку в асортименті, вартістю 10 грн.
Після цього, не маючи наміру оплатити товар, з місця скоєння кримінального правопорушення зникли та викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили матеріального збитку на загальну суму 459грн. 17 коп. (Без ПДВ, згідно довідки про ціни на товар, ТОВ «Вигідна покупка», магазину Аврора від 02.06.2022).
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах військового стану, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.214 КПК України 14.06.2022 року СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001005.

20.07.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах військового стану.

Прохали застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та прохав його задовольнити.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;
-Протоколом впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_7 ;
-Протоколом впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_8 ;
-Протоколом огляду та перегляду відеозаписів;
-Показами підозрюваного ОСОБА_4 згідно яких останній визнав вину у скоєні інкримінованого йому злочину;
Враховуючи наявність передбачених п.п.3, 4, 5 ч. 1 ст.177 КПК України ризиків, метою застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу, відповідно до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1.Незаконно впливати на свідків, потерпілого у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що свідками у кримінальному провадженні є працівники магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », останній у будь-який спосіб може вплинути на них, що може перешкодити повноті та об`єктивності досудового розслідування та судового розгляду;

2.Вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відмічається, що підозрюваний на даний час офіційно не працевлаштований та не має постійного джерела прибутку.

3.Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим у злочині, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, наявність в підозрюваного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність повідомлення про підозру у вчиненні іншого тяжкого кримінального правопорушення, розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується тощо.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до восьми років на той самий строк, та той факт, що підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання, від органів досудового розслідування не ухиляється - до останнього має бути застосований запобіжним захід у виді особистого зобов`язання.

Вказані обставини прямо вказують на необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в тому числі з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Для забезпечення дієвості даного кримінального провадження доцільним є покладання на підозрюваного ОСОБА_4 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків, а саме:

1)прибувати до слідчого за кожною окремою вимогою суду, слідчого та прокурора у встановлений у вимозі час.

2) не відлучатися з місця постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 з виїздом за межі м. Полтави, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю працівникам ОВС контролю за недопущенням реалізації ОСОБА_4 вказаних ризиків;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4)не здійснювати поза процесуальним контролем слідчого, прокурора контакти із свідками.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись вимогами ст. 176 179, 184, ч.5 ст.194 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1.Прибувати до слідчого за кожною окремою вимогою суду, слідчого та прокурора у встановлений у вимозі час.

2.Не відлучатися з місця постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду ;

3.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4.Не здійснювати поза процесуальним контролем слідчого, прокурора контакти із свідками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1