Справа № 953/5602/22
н/п 1-кс/953/3687/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0002034 від 05.10.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозова, Кегичівського району, Харківської області, українця, громадянина України, із середньою-технічною освітою, не працюючого, фактично мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
У клопотанні слідчий вказує, що 03.10.2022, приблизно о 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на подвір`ї домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з мотивів раптових виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з силою, умисно, без будь-якого попередження, з метою завдання фізичного болю, поваливши на землю малознайомого йому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останньому один удар кулаком своєї лівої руки в обличчя, в результаті якого ОСОБА_7 впав на асфальтне покриття підлоги, після чого ОСОБА_4 наніс один удар правою ногою в ділянку грудної частини останньому.

У результаті протиправних дій ОСОБА_4 ОСОБА_7 відповідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради» від 05.10.2022, спричинені наступні тілесні ушкодження: забій м`яких тканин голови, закриту травму грудної клітини півобічний гемопневмоторакс, підшкірна емфізема, забій правого плечового суглоба, садно правої гомілки, які відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя (п.2.1.3. Правил «Судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»).

Таким чином, на думку слідчого, в ході досудового розслідування встановлені достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив наступне.
У провадженні Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002034 від 05.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України.

05.10.2022 р. ОСОБА_4 згідно вимог ст. 42, 276-278 КПК Україниповідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: електронним рапортом про вчинення кримінального правопорушення від 04.07.2022; заявою про вчинене кримінальне правопорушення від потерпілого ОСОБА_7 від 05.10.2022; протоколом огляду місця події від 05.07.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 05.07.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 05.10.2022; протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 від 05.10.2022; повідомленням про підозру, відносно ОСОБА_4 від 05.07.2022; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 05.10.2022.

Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування та суду; незаконно вплинути на потерпілого, свідка, експерта у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи існування зазначених ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, дані про особу підозрюваного, відсутність у нього постійного місця роботи та постійного джерела доходів, а також те, що підозрюваний не має стійких соціальних та родинних зв`язків, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає для нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його мешкання.
Керуючись ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0002034 від 05.10.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а саме: заборонити підозрюваному залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, без дозволу слідчого, прокурора, суду, в межах строку досудового розслідування, на 1 місяць 28 днів, тобто до 05.12.2022 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює кримінальне провадження, прокурора та суду;

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу направити для виконання до відділу поліції за місцем проживання підозрюваного через старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2022 р. ___ год. __хв. _________________
ОСОБА_4