Справа № 445/841/22
Провадження № 1-кс/445/352/22
УХВАЛА
про арешт майна

30 червня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,
в с т а н о в и в:
слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт вилученого майна.
Клопотання мотивує тим, що 28.06.2022, близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в заповідному урочищі місцевого зачення «Сосновий ліс», а саме кварталі № 26, відділі 1 Ожидівського лісництва ДП «Радехівське лісомисливське господарство», поблизу с. Баймаки, Буської ОТГ Золочівського району Львівської області, вчинив самовільну порубку дерева породи «сосна», внаслідок чого державі заподіяно збитків.

28 червня 2022 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України.

Слідчий вказує, що 28 червня 2022, в ході огляду місця події, в заповідному урочищі місцевого значення «Сосновий ліс», а саме кварталі № 26, виділі 1 Ожидівського лісництва ДП «Радехівське лісомисливське господарство», поблизу с. Баймаки, Буської ОТГ Золочівського району Львівської області, було виявлено та вилучено одне свіжо зрізане дерево породи «Сосна», розрізане на п`ять колод довжиною по 4.10 метра, бензопилу, без маркування, в корпусі чорного та оранжевого кольорів, надписом на шині бензопили «GOODLUCK». Постановою слідчого від 28.06.2022 дерево та бензопилу визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно постанови слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання речовим доказом від 28 червня 2022 року вбачається, що одне дерево породи «Сосни», розрізане на п`ять колод, довжиною по 4.10 метра, бензопила без маркування в корпусі чорного та оранжевого кольорів з надписом на шині бензопили «GOODLUCK», визнані речовими доказами у кримінальному проваджені №0000292.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.
Відтак, вказане одне дерево породи «Сосни», розрізане на п`ять колод, довжиною по 4.10 метра, бензопила без маркування в корпусі чорного та оранжевого кольорів з надписом на шині бензопили «GOODLUCK» можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, дані дерево та бензопила є визнані як речові докази, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
клопотання с слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на одне дерево породи «Сосни», розрізане на п`ять колод, довжиною по 4.10 метра, бензопилу без маркування в корпусі чорного та оранжевого кольорів з надписом на шині бензопили «GOODLUCK».

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1