Справа № 467/33/22
УХВАЛА
про продовження процесуального строку

27.04.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт Арбузинка, під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання Первомайського районному відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про продовження строку складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 19.04.2022 року по вказаному кримінальному провадженню призначено судовий розгляд на 27.04.2022 року. Вказаною ухвалою доручено Первомайському районному відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в строк до 27.04.2022 року.

26.04.2022 року до суду надійшли клопотання Первомайського районному відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про продовження строку складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , мотивоване тим, що в строк зазначений в ухвалах суду неможливо здійснити усі необхідні заходи, передбачені законодавством, та надати до суду повну та розгорнуту інформацію про обвинуваченого, оскільки до відділу пробації не надійшли всі відповіді на запити.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 72-1 КПК України, представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомити суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження станом на 27.04.2022 року органом пробації не може бути здійснено усі необхідні заходи, передбачені законодавством, та надано до суду повну та розгорнуту інформацію про обвинуваченого, в зв`язку з відсутністю відомостей необхідних для складання досудової доповіді.

Вказані обставини виключають можливість підготувати досудову доповідь з дотриманням вимог ст. 9 Закону України «Про пробацію», Порядку складання досудової доповіді, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27 січня 2017 року № 200/5.

Враховуючи, що визначений судом термін для надання органом з питань пробації досудової доповіді є недостатнім для повного та всебічного дослідження відомостей про особу обвинуваченого, суд вважає доцільним продовжити строк складання доповіді до 06.05.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України

УХВАЛИВ:

Продовжити Первомайському районному відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області строк для складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити представнику персоналу Первомайського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області підготувати та у строк до 06 травня 2022 року надати до Арбузинського районного суду Миколаївської області досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 для долучення такої доповіді до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1