Справа № 754/6799/22
У Х В А Л А
Іменем України

23 серпня 2022 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки,

ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження внесено до ЄРДР за 0002594 від 02.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, які були здобуті під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, мотивуючи тим, що відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до ЄРДР 02.11.2021р. у вчинення кримінального проступку за ст.185 ч.1 КК України та 26.07.2022р. правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення було змінено на ч.2 ст.185 КК України, при цьому, під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні щодо кримінального проступку (дізнання) були здобуті наступні джерела доказів: заяву про кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; пояснення від ОСОБА_4 ; проведено огляд місця події 01.11.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , на 10-му поверсі; рапорт о/у ВКП ВП2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 ; рапорт о/у ВКП ВП2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 ; проведено огляд місця події 19.11.2021 року, за адресою: АДРЕСА_2 ; доручено у порядку ст. 40-1 КПК України проведення слідчих (розшукових) дій; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; винесено постанову про визнання речових доказів та визначення місця зберігання; винесено постанову про призначення товарознавчої експертизи; отримано висновок експерта №СЕ-19/111-21/56858-ТВ від 03.12.2021 року; рапорт о/у ВКП ВП2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 ; відібрано пояснення у ОСОБА_8 , які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, як на підставі ухвали слідчого, у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд надати можливість використовувати докази у матеріалах кримінального провадження щодо злочину ЄРДР за 0002594 від 02.11.2021 року, які були здобуті в рамках даного кримінального провадження під час проведення досудового розслідування щодо кримінального проступку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності прокурора.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додатки до нього приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженніза ЄРДР за №0002594 від 02.11.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у якому відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до ЄРДР за ст.185 ч.1 КК України.

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.07.2022 року протиправні дії в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002594 від 02.11.2021 року були перекваліфіковані з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
За таких обставин клопотання прокурора не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_9 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.
Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0002594 від 02.11.2021, наступні докази:
-заяву про кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-пояснення від ОСОБА_4 ;

-протокол огляду місця події 01.11.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , на 10-му поверсі;

-рапорт о/у ВКП ВП2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 ;

-рапорт о/у ВКП ВП2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 ;

-огляд місця події 19.11.2021 року, за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 23-Д;

-доручення у порядку ст. 40-1 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій;

-допит в якості свідка ОСОБА_6 ;

-постанову про визнання речових доказів та визначення місця зберігання;

-постанову про призначення товарознавчої експертизи;

-висновок експерта №СЕ-19/111-21/56858-ТВ від 03.12.2021 року;

-рапорт о/у ВКП ВП2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 ;
-пояснення у ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя