Справа № 451/492/22
Провадження № 1-в/451/33/22
УХВАЛА
іменем України
07 червня 2022 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів подання

Т.в.о. начальника Відділення поліції № 1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду та застосування обмежень щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шепель Луцького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, не працюючого, раніше судимого 21.05.2015 р. вироком Нововолинського міського суду Волинської області за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі на строк чотири роки і три місяці, звільненому з місць позбавлення волі - 28.09.2018 р.

за участі учасників судового провадження:

представника Відділення поліції № 1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5

особи, щодо якої вирішується питання щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

встановив:

Т.в.о. начальника Відділення поліції № 1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 на підставі ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та застосування обмежень відповідно до ст. 10 вказаного Закону.

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, зокрема притягувався до адміністративної відповідальності 14.02.2022 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП та 20.04.2022 р. за ч.2 ст. 178 КУпАП. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, тому з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень просить прийняти рішення про встановлення адміністративного нагляду на 1 рік та встановлення обмежень адміністративного нагляду, а саме: заборонити вихід з будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборонити знаходитись в торгових об`єктах, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд за межі Радехівського ТГ без відома ВП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області; зобов`язати з`являтися на реєстрацію в ВП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області кожного понеділка до 11 год. 00 хв.

У судовому засіданні представник Відділення поліції № 1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 подання підтримав, однак не готовий чітко дати пояснення по даному поданню, оскільки матеріалів такого він не складав. Йому не відомо чи встановлювався ОСОБА_4 адміністративний нагляд про який засуджений заявляє в судовому засіданні, йому також не відомо чи в період з 28.09.2018 року по даний час останній притягався до кримінальної, адміністративної відповідальності. Не може пояснити, чому ОСОБА_4 ознайомився із попередженням про встановлення адміністративного нагляду, у випадку подальшого порушення вимог законодавства від 14.02.2022 р. - 14.02.2021 р.

У судовому засіданні особа, у відношенні якої розглядається подання ОСОБА_4 заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду та пояснив, що 28.09.2018 року був звільнений з місць позбавлення волі, з часу звільнення до 14.02.2022 року жодного разу не притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності; визнає факт його притягнення до адміністративної відповідальності за перебування в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці. Інших правопорушень він не вчиняв. Вказав, що до війни працював за кордоном, проте зараз, немає такої можливості і працює не офіційно.

Суд заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання встановив наступне.

ОСОБА_4 раніше судимий, а саме вироком Нововолинського міського суду Волинської області за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі на строк чотири роки і три місяці (а.с.4-7).

Згідно копії довідки про звільнення серії ВОЛ № 03923 ОСОБА_4 з 13.03.2015 року по 28.09.2018 року відбував покарання в УДКВС, звідки звільнений на підставі ухвали Маневицького районного суду Волинської обл. 21.09.2018 р. на підставі ст. 81 КК України, умовно-достроково на 4 місяці 5 днів (а.с.8).

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності 3 рази, а саме:

- 14.02.2022 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення 07.02.2022 р. та 14.02.2022 р. ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 34 грн (а.с.11-12).

- 20.04.2022 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення 17.04.2022 р. ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 34 грн (а.с.14).

Згідно попередження від 14.02.2022 р. ОСОБА_4 попереджений працівником Відділення поліції № 1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду, у випадку подальшого порушення вимог законодавства, з яким ОСОБА_4 ознайомився 14.02.2021 р.(а.с.13).

Відповідно до характеристики ОСОБА_4 , такий тимчасово не працює, проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації з 2019 р. по теперішній час (а.с.10).

Відповідно до положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Окрім того адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів національної поліції. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Згідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду (із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 (v0003700-93) від 04.06.93, №19 (v0019700-95) від 26.10.95) №3 від 28.03.1986р., при розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду суддя, перевіряючи обґрунтованість встановлення такого щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення.

При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління. Матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду повинні містити дані про заходи стягнення, які застосовувалися за порушення громадського порядку, прав інших громадян або за інші правопорушення; письмове попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду та інші дані, необхідні для вирішення питання про законність і обґрунтованість встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В даній справі відсутні відомості про систематичні порушення громадського порядку і прав інших громадян, вчинення інших правопорушень з боку ОСОБА_4 , які були б вчиненні незважаючи на попередження органів Національної поліції. Відсутні також докази наявності таких попереджень.

З долучених до подання матеріалів видно, що ОСОБА_4 , який був звільнений з місць позбавлення волі в 2018 р. до часу складання на нього постанови №715898 від 14.02.2022 р. до адміністративної відповідальності не притягався, громадського порядку не порушував, з місця проживання негативних характеризуючих даних не має. Крім того, складені постанови на ОСОБА_4 від 14.02.2022 р. за фактом вчинення порушень двох порушень 07.02.2022р. і 14.02.2022р. та від 20.04.2022р. не вказують на систематичний характер таких порушень. Попередження ОСОБА_4 датоване 14.02.2022 р., проте отримане та підписане ним 14.02.2021 р., згідно розписки.

Враховуючи наведене, та те, що представник ВП № 1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області в судовому засіданні не був готовий до підтримання подання, покликання в поданні, що ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення, на шлях виправлення не став та веде антигромадський спосіб життя, не знайшло свого підтвердження як у судовому засіданні так і згідно матеріалів подання, що свідчить про його передчасність.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги про встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

постановив:

В задоволенні подання Т.в.о. начальника Відділення поліції № 1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_7 про встановлення адміністративного нагляду та застосування обмежень щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1