Провадження №1-кс/127/6024/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк до 1 (одного) місяця, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк до 1 (одного) місяця, яке мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 09.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_6 , всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 в редакції від 17.03.2021 року, «Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» ратифікованої 20.06.2012 та Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 в редакції від 17.03.2021, виник прямий умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, та її зберігання без мети збуту чи розповсюдження.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації зображенням у будь-який спосіб дитини, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, ОСОБА_6 , в період часу з 04.03.2021 року по 06.04.2022, діючи систематично, єдиним злочинним продовжуваним умислом, за допомогою мобільного пристрою «Samsung Galaxy Note 8», моделі «SM-N950F», з серійним номером: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , з невідомих сайтів через всесвітню мережу Інтернет за допомогою пошукової системи «Google» одержав доступ до дитячої порнографії та завантажив 316 графічних файлів та 54 відефайлів, які відносяться до дитячої порнографії.
Так, ОСОБА_6 в період з 04.03.2021 року по 07.11.2021, перебуваючи за кордоном, а саме м. Кельці Республіки Польщі, за допомогою мобільного пристрою «Samsung Galaxy Note 8», моделі «SM-N950F», з серійним номером: R58JA60YM1K, IMEI: НОМЕР_2 , з невідомих сайтів через всесвітню мережу Інтернет за допомогою пошукової системи «Google», завантажив зображення, а саме файли під назвами: 8fE16bVpPL4.jpg; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; KSNxeBIaMV4.jpg;xkYMxVrbk0.jpg;VID_20210317_215624_305.mp4;1_877727625.mp4;1_688647489.mp4;IMG_20210520_174626_469.jpg;VID_20210427_064745_559.mp4;VID_20210507_104258_203.mp4;VID_20210508_221751_458.mp4;VID_20210513_030816_217.mp4;VID_20210513_031049_486.mp4;VID_20210513_031105_744.mp4;VID_20210513_031130_802.mp4;VID_20210513_031205_308.mp4;VID_20210513_031402_002.mp4;VID_20210513_031421_383.mp4;VID_20210513_035818_071.mp4;VID_20210520_175546_276.mp4;VID_20210521_155039_457.mp4;Screenshot_0818_Chrome.jpg;upload18c863698492.jpg;0084.JPG; 0omhU3B.mp4; 108.GIF; 109.GIF; 120.jpeg; 126.GIF; 288.JPG; 320.GIF; 505.JPG; 5Quji.mp4; 91y2iWO.mp4; a8Tz0yu.gif; cp4.mp4; d6b0a37dccba.gif; EXVJe.mp4; gif-.mp4; h-01.gif;h-03.gif;h-10.jpg;Screenshot_3619_Chrome.jpg;Screenshot_5424_Chrome.jpg;Screenshot_5516_Chrome.jpg;Screenshot_0444_Chrome.jpg;x3..mp4;104.GIF;MQLdA.gif;db93ca173abac58bd07e746915fcb918.gif;IMG_1342.MP4;upload181c26db14e6.jpg;VID_20210521_112550_630.mp4; 01.GIF; 02.GIF; 04.GIF; Без названия (1) (1).jpeg; Без названия (2) (1).jpeg; 1790.JPG; 32.JPG; 08.GIF; 09.GIF; 1112.JPG; 127.JPG; 1281.JPG; .jpg; 454.JPG; 53.JPG; 555.JPG; 657.JPG; 700.GIF; 704.GIF; 705.GIF; 706.GIF; 707.GIF; 708 (1).gif; 709.GIF; 908.JPG;Ьб.jpeg;1.JPG;2000x2000.10.jpg;2159de8c9a2046c331abd5.13.jpg; 243.JPG; 701.GIF; 702 (1).gif; Без названия (1) (2).jpeg; Без названия (2) (2).jpeg; Без названия (25).jpeg; Без названия (4) (1).jpeg; NWwOg.gif; N0dAr.gif; N0dOe.gif;101 (1).gif; 103.GIF; ODuYO.gif; 201.GIF;OR0Ak.gif; ORz57.gif; ORzdg.gif; ORZzM.gif; Ьь.jpeg; 1.GIF; 37.GIF; 63.JPG; Oa9DV.gif; 118.GIF; 204.GIF; 205.GIF; 11.jpeg; 2.GIF; O2n0I.gif; O2nri.gif; O2o52.gif; O2o9k (1).gif; O2oWB.gif; O2q3y.gif; O2q4u.gif; O2qVy.gif; O2qXn.gif; O2rRH.gif; 1523.JPG; 4254.JPG; 703.JPG; 826.JPG; 996.JPG; demo-1.mp4; O43rg.gif, які у подальшому умисно зберігав на своєму мобільному пристрої «Samsung Galaxy Note 8» на флеш-накопичувачі, для особистого перегляду без мети збуту чи розповсюдження.
В подальшому повернувшись до України, ОСОБА_6 , в період з 07.11.2021 по 06.04.2011, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного пристрою «Samsung Galaxy Note 8», з невідомого сайту через всесвітню мережу Інтернет, завантажив зображення, а саме файли під назвами: 790.JPG; 791.JPG; 793.JPG; PESXG.GIF; 639.JPG; PE71Q.GIF; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; PFAH4.GIF; PFAIO.GIF; 497.JPG; bawttr65.mp4;4.GIF; ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ІНФОРМАЦІЯ_14 ; PVIgd.gif; PVIqU.gif; a.gif;d.gif; 565aadeefcde1fb6a22cec.mp4; 5dbdf28de1ad39adf5f0886b0fe3ec1e.mp4; d3b1134e112121cd4bfe29d5dbb3b822.mp4; ІНФОРМАЦІЯ_15 ; QFv02.gif; ІНФОРМАЦІЯ_16 ; QFv6C(1).gif; ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ІНФОРМАЦІЯ_32 ; ІНФОРМАЦІЯ_33 ; ІНФОРМАЦІЯ_34 ; ІНФОРМАЦІЯ_35 ; ІНФОРМАЦІЯ_36 ; ІНФОРМАЦІЯ_37 ; ІНФОРМАЦІЯ_38 ; ІНФОРМАЦІЯ_39 ; ІНФОРМАЦІЯ_40 ; Q2VMK.GIF;2235358.JPG;132teens.jpg; ІНФОРМАЦІЯ_41 ; Q9cCI.gif; Q9cfM.gif; Q9ZU3.GIF;Без названия (10).jpeg; Без названия (11).jpeg; Без названия (12).jpeg; Без названия (13).jpeg; Без названия (14).jpeg; Без названия (15).jpeg; Без названия (16).jpeg; Без названия (17).jpeg; Без названия (18).jpeg; Без названия (19).jpeg; Без названия (20).jpeg; Без названия (21).jpeg; Без названия (22).jpeg; Без названия (23).jpeg;15.GIF; Q9wyU.gif; Q9yHI.gif; Q9yNZ.gif; Без названия (6).jpeg; Без названия (7).jpeg; Без названия (8).jpeg; Без названия (9).jpeg; ІНФОРМАЦІЯ_42 ; RC6gk.jpg; RC7NN.GIF;RGMnJ.gif; RGNEC.GIF;Screenshot_5734_Chrome.jpg; Без названия (2).jpeg; Без названия (3).jpeg; Без названия (4).jpeg; Без названия (5).jpeg;RZe9u.gif;2342.JPG; Без названия (1).jpeg; Без названия (1).jpeg; Без названия.jpeg, які у подальшому умисно зберігав на своєму мобільному пристрої «Samsung Galaxy Note 8» на флеш-накопичувачі, для особистого перегляду без мети збуту чи розповсюдження до 09.04.2022, тобто до часу проведення огляду місця події за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 38А, в ході якого за добровільної згоди ОСОБА_6 в присутності понятих, даний мобільний пристрій був вилучений працівниками поліції.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-22/5748-МЗ від 13.06.2022 року всі вищевказані файли відносяться до дитячої порнографії.
В ході досудового розслідування 07.07.2022 року призначено амбулаторну психіатричну експертизу, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 195 від 07.07.2022 року ОСОБА_6 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а також те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, з метою встановлення об`єктивної істини та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, визначення психічного, психологічного стану підозрюваного ОСОБА_6 за наявності вищевказаних відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, виникла необхідність у проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої необхідно залучити експертів Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради.

З огляду на факти викладені вище, підозрюваний ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в умовах КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», у зв`язку із чим виникла необхідність у його поміщенні до вказаного медичного закладу, для проведення зазначеної експертизи, слідчий просила задовольнити клопотання.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання.

Прокурор в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Адвокат у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, прокурора, адвоката, підозрюваного, розглянувши матеріали досудового розслідування, прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

В ході досудового розслідування 07.07.2022 року призначено амбулаторну психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 195 від 07.07.2022 року ОСОБА_6 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку, що є підстави для направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка, .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 395, 508, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 - задовольнити.

Надати дозвіл на направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк до 1 (одного) місяця.

В разі необхідності експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000150 від 09.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.
Копію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про надання дозволу на направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 направити до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя