Справа № 947/9603/22
Провадження № 1-кс/947/4158/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2022 року року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000105 від 17.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, другогим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві,здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 17.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та обґрунтування необхідності проведення обшуку в рамках вказаного кримінального провадження викладено органом досудового розслідування в письмовому вигляді у вказаному клопотанні.

В судовому засіданні слідчий вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі, подане клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку слідчого всудовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що 20.05.2022 року з «15» год. «00» хв по «15» год. «14» на місці затримання ОСОБА_5 , а саме відкритій ділянці місцевості з приблизними координатами 46.2417219, 30.4375131 в смт. Овідіополь, Одеської області проведено огляд місця події в ході якого на землі біля автомобілю марки Peugeot, білого кольору, з р.н. НОМЕР_1 виявлено предмет неправомірної вигоди у сумі 2000 $, яку попередньо ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 , а саме аркуші паперу ззовні схожі на національну валюту США долари, номіналом 100 доларів США, у кількості 20 банкнот, з наступним серіями та номерами купюр: KE15663738A, KD71592653, HF14729710D, AB04026021A, KF72218880A, HL26829522F, KB37418445D, AB55380758Q, FF36546688B, HK22513228B, AG63225437B, HB74517358L, FL85714844B, AB27369754M, HK66934152C, FL38998299C, DB52019002C, AB90389944Q, KF04670108B, KK26607849B на яких за допомогою ультрафіолетової лампи виявлено яскраво зелене світіння та після чого вищевказані банкноти вилучено та поміщено до сейф-пакету № В2008293.

В подальшому, 20.05.2022 року в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук в автомобіля марки Peugeot, білого кольору, з р.н. НОМЕР_1 за адресою: відкрита ділянки місцевості з приблизними координатами 46.2417219, 30.4375131 в смт. Овідіополь, Одеської області в ході проведення якого нічого не виявлено та не вилучено.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею, в ході проведення якого нічого не виявлено та не вилучено не було, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, оскільки у слідчих були підстави вважати, що необхідно врятувати майно, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000105 від 17.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл міжрегіональній групі слідчих ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві на проведення обшуку автомобіля марки Peugeot, білого кольору, з р.н. НОМЕР_1 , який відбувся 20.05.2022 року за адресою: відкрита ділянки місцевості з приблизними координатами 46.2417219, 30.4375131 в смт. Овідіополь, Одеської області.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1