У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 534/399/22
Провадження №1-кс/534/126/22
13 квітня 2022 року місто Горішні Плавні
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшої слідчої СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР від 12.04.2022 за №0000118) про накладення арешту на майно,
в с т а н о в и в :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулася старша слідча СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , із клопотанням, погодженим прокурором, в якому порушує питання про накладення арешту на майно, що було вилучені під час невідкладного обшуку, у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 з позбавленням права відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, а саме: змив РБК з поверхні зовнішньої сторони дверної коробки вхідних дверей, змив РБК з поверхні внутрішньої сторони дверної коробки вхідних дверей, змив слідів РБК з поверхні дверей кухні вказаного будинку, фрагмент серветки зі слідами РБК, чашку зі слідами РБК, светр білого кольору з червоними горизонтальними смужками зі слідами РБК, три сліди папілярних узорів, що вилучені на три липкі стрічки, змив слідів РБК з підлоги біля входу в кімнату, фрагмент килиму зі слідами РБК, змив РБК з підлоги з правої сторони дивану, де було виявлено труп ОСОБА_6 , змив РБК з підлоги біля правого кута дивану, де було виявлено труп ОСОБА_6 , фрагмент ковдри зі слідами РБК з дивану, де було виявлено тіло ОСОБА_6 , мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 4Х, бежевого кольору, що виявлений біля трупу ОСОБА_6 , ніж з пластиковим руків`ям сірого кольору, без назви зі слідами РБК.

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована тим, що вилучене майно може зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також може бути використане як докази під час судового розгляду.

Виходячи із змісту внесеного клопотання, 12.04.2022 року до чергової частини відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 12.04.2022 близько 18 год. 52 хв. за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із проникаючим ножовим пораненням в області грудей. Для встановлення причин смерті труп ОСОБА_6 направлено до Кременчуцького бюро СМЕ.
Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 12.04.2022 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування за вказаним фактом, з метою виявлення та фіксації слідів обставин кримінального правопорушення, 12.04.2022 в період часу з 22 год. 17 хв. до 00 год. 38 хв. невідкладно було проведено обшук приміщення будинку АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено змив РБК з поверхні зовнішньої сторони дверної коробки вхідних дверей, змив РБК з поверхні внутрішньої сторони дверної коробки вхідних дверей, змив слідів РБК з поверхні дверей кухні вказаного будинку, у приміщенні кухні - фрагмент серветки зі слідами РБК, чашку зі слідами РБК, у приміщенні кімнат - светр білого кольору з червоними горизонтальними смужками зі слідами РБК, три сліди папілярних узорів, що вилучені на три липкі стрічки, змив слідів РБК з підлоги біля входу в кімнату, фрагмент килиму зі слідами РБК, змив РБК з підлоги з правої сторони дивану, де було виявлено труп ОСОБА_6 , змив РБК з підлоги біля правого кута дивану, де було виявлено труп ОСОБА_6 , фрагмент ковдри зі слідами РБК з дивану, де було виявлено тіло ОСОБА_6 , мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 4Х, бежевого кольору, що виявлений біля трупу ОСОБА_6 , ніж з пластиковим руків`ям сірого кольору, без назви зі слідами РБК.

Вищевказані оглянуті та вилучені речі було визнано в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального правопорушення, збереження речових доказів, в органу досудового розслідування виникла потреба у накладенні арешту на вказане майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку 12.04.2022.
Посилаючись на викладені обставини, слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні просила клопотання задовольнити та накласти арешт на вилучене майно.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
Згідно витягу з ЄРДР кримінального провадження за №00000118 від 12 квітня 2022 року, слідчим відділом ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме за фактом умисного вбивства ОСОБА_6 .
У відповідності до протоколу обшуку від 12.04.2022 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено змив РБК з поверхні зовнішньої сторони дверної коробки вхідних дверей, змив РБК з поверхні внутрішньої сторони дверної коробки вхідних дверей, змив слідів РБК з поверхні дверей кухні вказаного будинку, у приміщенні кухні - фрагмент серветки зі слідами РБК, чашку зі слідами РБК, у приміщенні кімнат - светр білого кольору з червоними горизонтальними смужками зі слідами РБК, три сліди папілярних узорів, що вилучені на три липкі стрічки, змив слідів РБК з підлоги біля входу в кімнату, фрагмент килиму зі слідами РБК, змив РБК з підлоги з правої сторони дивану, де було виявлено труп ОСОБА_6 , змив РБК з підлоги біля правого кута дивану, де було виявлено труп ОСОБА_6 , фрагмент ковдри зі слідами РБК з дивану, де було виявлено тіло ОСОБА_6 , мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 4Х, бежевого кольору, що виявлений біля трупу ОСОБА_6 , ніж з пластиковим руків`ям сірого кольору, без назви зі слідами РБК.

Постановою слідчої СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 13.04.2022 вищезазначені речі були визнані та залучені до кримінального провадження в якості речових доказів з поміщенням до камери зберігання речових доказів.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Згідно із ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст.168 КПК України, вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, може бути накладено арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.
Відповідно до вимог ч. 2, 3, 4 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Дослідженням наявних матеріалів судом встановлено, що клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.
Враховуючи наведені положення Закону та беручи до уваги, що віднесення до речових доказів вилучених в ході огляду речей, відповідає критеріям ст.98 КПК України, згадані речі могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт зазначеного майна є обґрунтованим.
Керуючись ст.ст.98,170,171 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшої слідчої СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про накладення арешту на майно, задовольнити.
Накласти арешт на змив РБК з поверхні зовнішньої сторони дверної коробки вхідних дверей, змив РБК з поверхні внутрішньої сторони дверної коробки вхідних дверей, змив слідів РБК з поверхні дверей кухні вказаного будинку, фрагмент серветки зі слідами РБК, чашку зі слідами РБК, светр білого кольору з червоними горизонтальними смужками зі слідами РБК, три сліди папілярних узорів, що вилучені на три липкі стрічки, змив слідів РБК з підлоги біля входу в кімнату, фрагмент килиму зі слідами РБК, змив РБК з підлоги з правої сторони дивану, де було виявлено труп ОСОБА_6 , змив РБК з підлоги біля правого кута дивану, де було виявлено труп ОСОБА_6 , фрагмент ковдри зі слідами РБК з дивану, де було виявлено тіло ОСОБА_6 , мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 4Х, бежевого кольору, що виявлений біля трупу ОСОБА_6 , ніж з пластиковим руків`ям сірого кольору, без назви зі слідами РБК, що були вилучені під час невідкладного обшуку, у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання, що помістити до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6.
Арешт на майно накладається до його скасування у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Роз`яснити учасникам розгляду справи право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали проголошено в судовому засіданні о 13 год. 10 хв. 14 квітня 2022 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.