Справа № 303/2365/22
Провадження № 1-кс/303/597/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 травня 2022 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000116 від 30 березня 2022 року, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи Виконавчої регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
в с т а н о в и в :
Клопотання мотивоване тим, що 29.03.2022 о 13:22 до чергової частини ВП № 1 Мукачівського РУП надійшло повідомлення з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про те, що до них доставлений з смт.Чинадієво громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 , з діагнозом: ураження струмом важкого ступеня, травматичний шок, госпіталізований в реанімаційне відділення. Працює на посаді електромеханіка контактної мережі АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " регіональна філія " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виробничий структурний підрозділ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", травми отримав під час виконання робіт.
30.03.2022 року слідчим відділенням відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області зареєстровано в ЄРДР кримінальне провадження № 0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.
В ході досудового розслідування для встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч.2 КК України, тобто порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, виникла необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні юридичної особи Виконавчої регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, до клопотання додала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує і просить його задовольнити.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.
Вивчивши матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною першою ст. 40 КПК України передбачено, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Зазначені в клопотанні документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що у володінні Виконавчої регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме:
- наказу про призначення на посаду громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 ;
- функціональних обов`язків та посадових інструкцій працівників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та особи, відповідальної за дотримання охорони праці ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
- особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 ;
- копії наказу про створення комісії щодо розслідування нещасного випадку 29.03.2022 року в смт. Чинадієво Мукачівського району;
-копії повідомлення у Фонд нещасних випадків;
-копії повідомлення до Управління Державного нагляду за охороною праці щодо події, що мала місце 29.03.2022 року;
- Табелю обліку робочого часу;
-Статуту ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
- Правил внутрішнього трудового розпорядку ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
- Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці,
- Журналу реєстрації інструктажів по роботі з підвищеної небезпекою,
які перебувають у володінні юридичної особи Виконавчої регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вищевказаних документів у Відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » держаного територіально-галузевого об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського
міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ