Справа № 466/2752/22
Провадження № 1-кс/466/627/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2022 року місто Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001403 від 17.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, подані до них, -

встановив:

09 травня 2022 року слідчий СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001403 від 17.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 17.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001403 від 17.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Зазначає, що 16.05.2020 року до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся лісничий Брюховицького лісництва державного підприємства «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр» ОСОБА_5 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка перебуваючи в лісовому угідді 52 кварталу 5 виділу Брюховицького лісництва ДП «ЛЛСНЦ» за період часу з 09:00 год 12.05.2020 року по 10:30 год 16.05.2020 року здійснила зрізку 1 дерева породи сосна звичайна довжиною 27 м діаметром 72 см вище шийки пня, чим завдала ДП «ЛЛСНЦ» матеріальних збитків, сума яких встановлюється. ЄО 11423.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: проведено огляд місця події, призначено дактилоскопічну експертизу, допитано свідка ОСОБА_5 , скеровано доручення в порядку ст.40 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 17.05.2020 та встановлений законом строк спливає 17.05.2022.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не вдалось встановити особу злочинця.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема, встановити та допитати можливих очевидців вчинення злочину, встановити особу злочинця, провести ряд слідчих дій з підозрюваним.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001403, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, спливає 17.05.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Враховуючи вищенаведене, та те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 11.05.2022 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП в Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 17.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001403 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

16.05.2020 року до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся лісничий Брюховицького лісництва державного підприємства «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр» ОСОБА_5 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка перебуваючи в лісовому угідді 52 кварталу 5 виділу Брюховицького лісництва ДП «ЛЛСНЦ» за період часу з 09:00 год 12.05.2020 року по 10:30 год 16.05.2020 року здійснила зрізку 1 дерева породи сосна звичайна довжиною 27 м діаметром 72 см вище шийки пня, чим завдала ДП «ЛЛСНЦ» матеріальних збитків, сума яких встановлюється. ЄО 11423.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: проведено огляд місця події, призначено дактилоскопічну експертизу, допитано свідка ОСОБА_5 , скеровано доручення в порядку ст.40 КПК України.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2020. Оскільки відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001403 від 17.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, продовжено до 17.05.2022 включно та встановлений законом строк спливає 17.05.2022.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно зокрема, встановити та допитати можливих очевидців вчинення злочину, встановити особу злочинця, провести ряд слідчих дій з підозрюваним.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4, ч.5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні слід провести процесуальні дії, які необхідно виконати в ході досудового розслідування, без яких неможливо завершити досудове розслідування, тому приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 219, 294-295 КПК України,-

постановив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001403 від 17.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 17 травня 2023 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1