Справа № 277/527/22
УХВАЛА

"26" липня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

начальника СД ВП №1 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине клопотання начальника СД ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання правомірним проведеного обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 23.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022 року до суду надійшло зазначене вище клопотання начальника СД ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , в якому вона просить визнати правомірним проведений нею 23 липня 2022 року обшук, а саме на території домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , де було виявлено рослини зовні схожі на рослини маку в загальній кількості 248 рослин, які поміщені до паперової коробки та вилучені до ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 23.07.2022 року о 12 год. 51 хв. до чергової частини ВП №1 Новоград-Волинського РВП надійшло телефонне повідомлення від старшого ДОП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 на клумбі, яка розташована в подвір`ї домоволодіння по АДРЕСА_1 вирощує рослини, які зовні схожі на рослини маку.

За вказаним фактом 23.07.2022 року СД ВП №1 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

З метою огляду місця вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення слідів його вчинення, вилучення речових доказів з метою їх збереження 23.07.2022 року в період часу з 13 год. 46 хв. до 15 год. 41 хв. начальником СД ВП №1 відповідно до письмової заяви ОСОБА_6 було проведено огляд, а саме на території домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , де було виявлено 248 рослин зовні схожих на рослини маку снотворного, які були вилучені до ВП №1 Новоград-Волинського РВП та визнані речовими доказами.

В судовому засіданні дізнавач, прокурор підтримали заявлене клопотання про визнання проведеного обшуку правомірним, просили його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, пояснення дізнавача, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З рапорту помічника чергового ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 слідує, що 23.07.2022 року надійшла заява про те, що 23.07.2022 року о 12:51 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 23.07.2022 року о 12:51 ДОП ОСОБА_8 повідомив, що у ОСОБА_6 на клумбі за адресою: АДРЕСА_1 ростуть рослини маку (близько 100 штук).

Із заяви ОСОБА_6 від 23.07.2022 року слідує, що вона дозволяє працівникам поліції провести огляд її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

З протоколу огляду місця події проведеного 23.07.2022 року в період часу з 13 години 46 хвилин до 15 години 41 хвилина, слідує, що начальником СД ВП №1 Новоград-Волинського РВП ОСОБА_4 на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_1 проведено огляд, під час якого на клумбі виявлено 248 рослин зовні схожих на рослини маку, які поміщені до паперової коробки та опечатані.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2022 року о 16:48:01 було внесено відомості до ЄРДР за №0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, про те, що 23.07.2022 року о 12 год. 51 хв. до чергової частини ВП №1 Новоград-Волинського РВП надійшло телефонне повідомлення від старшого ДОП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 на клумбі, яка розташована в подвір`ї домоволодіння по АДРЕСА_1 вирощує рослини, які зовні схожі на рослини маку.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 223 КПК України передбачено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. При цьому глава 20 КПК України до слідчих дій відносить, зокрема допит, обшук, огляд та ін.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Ч. 5 ст.234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно ч.3 ст.214 КПК України здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення дізнавача, думку прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню, оскільки дізнавачем в АДРЕСА_1 було проведено огляд домоволодіння з дозволу ОСОБА_6 , під час якого виявлено та вилучено майно, яке має значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93, 214, 223, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання правомірним проведеного обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 23.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, - задовольнити частково.

Визнати правомірним проведений 23 липня 2022 року дізнавачем СД ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 огляд території домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , де було виявлено рослини зовні схожі на рослини маку в загальній кількості 248 рослин, які поміщені до паперової коробки та вилучені до ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1