Справа №751/3909/22
Провадження №1-кс/751/1072/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000444 від 05.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження та розпорядження, а саме на частину квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , частка власності ОСОБА_5 1/4.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000444 від 05.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, у період часу з 08 години 49 хвилини по 12 годину 23 хвилини 01.08.2022 у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, де незаконно зберігав до 01.08.2022 з метою збуту.
У подальшому 01.08.2022 у період часу з 20 години 50 хвилини по 21 годину 15 хвилину слідчим у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , - виявлено та вилучено порошкоподібну речовину біло-жовтого кольору масою 0,3521 г, яка відповідно до висновку експерта від 20.09.2022 № СЕ-19/125-22/5602-НЗПРАП містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2752 г, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав з метою збуту.
Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», амфетамін віднесений до Таблиці 2 Списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Крім цього, ОСОБА_5 , у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, незаконно придбав речовину жовтого кольору, яка містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено - фенілнітропропен, яку отримав каналами ТОВ «Нова Пошта» поштовим відправленням № 3063 та незаконно зберігаючи при собі з метою виготовлення психотропної речовини, переніс до квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно зберігати з метою виготовлення психотропної речовини.
10.08.2022 у період часу з 15 годині 37 хвилини по 15 годину 49 хвилину слідчим у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій арешту на кореспонденцію та огляду і виїмки кореспонденції поштового відправлення №3063 виявлено та вилучено зразок кристалоподібної речовини жовтого кольору масою 0,8255 г, яка відповідно до висновку експерта від 06.09.2022 № СЕ-19/125-22/5791-НЗПРАП містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено - фенілнітропропен, масою 0,7353 г.
Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», фенілнітропропен віднесений до Таблиці 4 Списку 1 «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю».
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, повторно у ранковий час 27.09.2022 у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Після чого, вказану речовину, зберігаючи при собі переніс до автомобіля Honda CR-V, д.н.з. НОМЕР_2 , де продовжив зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, з метою збуту. У подальшому, цього ж дня, на вказаному автомобіля поїхав до ділянки місцевості поряд з приміщенням за адресою: АДРЕСА_3 , де був затриманий слідчим.
Під час затримання, ОСОБА_5 було переведено в положення лежачи на поверхню землі, після його підіймання, на поверхні землі, де знаходився останній, виявлено пачку з-під цигарок. У ході проведення огляду місця події ділянки місцевості поблизу приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , на поверхні землі, де лежав ОСОБА_5 виявлено та вилучено пачку з-під цигарок, яка належить ОСОБА_5 , в якій містився зіп-пакет з порошкоподібною речовиною. У ході проведення огляду місця події з вказаної речовини відібрано зразок для експертного дослідження. Відповідно до висновку експерта від 28.09.2022 № СЕ-19/125-22/7086-НЗПРАП вилучений зразок є порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,5712 г, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав з метою збуту.
Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», амфетамін віднесений до Таблиці 2 Списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».
ОСОБА_5 27.09.2022 о 11 годині 25 хвилин затримано в порядку
ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
ОСОБА_5 28.09.2022 о 11 годині 10 хвилині вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України, а саме: у незаконному виготовлені з метою збуту, зберіганні з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін; у незаконному виготовлені з метою збуту, перевезені з метою збуту та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, вчиненому повторно; у незаконному придбанні, зберіганні прекурсору - фенілнітропропену з метою виготовлення психотропної речовини.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (номер інформаційної довідки: 311108130) встановлено, що у приватній власності підозрюваного ОСОБА_5 перебуває частина квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , частка власності ОСОБА_5 1/4.

Згідно з відповіддю КП «Ніжинське МБТІ» Чернігівської обласної ради квартира за адресою: АДРЕСА_1 , - зареєстрована на праві часткової власності у рівних частинах на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 .

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 307 КК України відноситься до категорії тяжких, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України відноситься до категорії тяжких, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 311 КК України відноситься до категорії нетяжких, санкцією якого передбачено покарання у вигляді штраф у розмірі до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.

У судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Власник майна ОСОБА_9 на підставі ч.2 ст. 172 КПК України про розгляд клопотання не повідомлявся.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000444 від 05.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України.

ОСОБА_5 28.09.2022 о 11 годині 10 хвилині вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України, а саме: у незаконному виготовлені з метою збуту, зберіганні з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін; у незаконному виготовлені з метою збуту, перевезені з метою збуту та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, вчиненому повторно; у незаконному придбанні, зберіганні прекурсору - фенілнітропропену з метою виготовлення психотропної речовини.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (номер інформаційної довідки: 311108130) встановлено, що у приватній власності підозрюваного ОСОБА_5 перебуває частина квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , частка власності ОСОБА_5 1/4.

Згідно з відповіддю КП «Ніжинське МБТІ» Чернігівської обласної ради квартира за адресою: АДРЕСА_1 , - зареєстрована на праві часткової власності у рівних частинах на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 .

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України відноситься до категорії тяжких, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 2 п. 3, та ч. 5 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. У вказаному випадку, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

На підставі вищевикладеного, є всі підстави для накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , а саме на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , частка власності ОСОБА_5 1/4.
Керуючись статтями 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною їх відчуження та розпорядження, а саме на частину квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1