Справа № 466/4926/22
Провадження № 1-кс/466/1251/22
У Х В А Л А

12 липня 2022 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про поновлення строку на подачу клопотання та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000237 від 23.01.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

12.07.2022 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про поновлення строку на подачу клопотання та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000237 від 23.01.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Зазначає, що в період часу з 22.01.2020, 20:00 год., по 23.01.2020, 08:00 год., невідома особа, таємно шляхом віджиму пластикових дверей балкону, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 40 000 грн, які належать ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування проведено слідчі та процесуальні дії, зокрема: проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено фото низу взуття та фото віджиму дверей балкону. Допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що вийшла з місця проживання та направилася по своїх особистих справах. Повернувшись наступного дня 08:00 год. відкривши вхідні двері квартири виявила порушену обстановку у квартирі, а саме, предмети знаходилися в хаотичному порядку, підійшовши до балонних дверей виявила їх відчиненими та відсутність грошових коштів в сумі 40 000 гривень. Призначено експертизи, за результатами яких надійшли висновки експертів, скеровано ряд доручень в порядку ст. 40 КПК України. Допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які повідомили про те, що про крадіжку із квартири дізналися від працівників поліції, посторонніх осіб не бачили.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: скласти план проведення оперативних заходів скерованих на розкриття даного злочину, надати доручення в порядку ст. 40 КПК України СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області з метою відпрацювати раніше судимих осіб, за аналогічні злочини з метою розкриття вказаного злочину, у тому числі на засадах конфіденційного співробітництва. Встановити наявність камер відеоспостереження по місцю вчинення злочину. Встановити та допитати свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, які можуть володіти інформацією про обставини скоєння даного злочину. Відпрацювати щодо можливої причетності до вчинення даного злочину підоблікових осіб та осіб, які доставляються до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 просить суд про поновлення строку на подачу клопотання та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру.

На адресу суду поступила заява слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі, у якій також зазначає, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000237 від 23.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до ЄРДР внесено 23.01.2020 та встановлений законом строк сплив 23.07.2021.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР . В силу дії ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

У клопотанні слідчого не заначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Також, слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в порушення вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання датовано 11.07.2022, до суду подано слідчим 12.07.2022, а строк сплив 23.07.2021 року, тобто клопотання подано пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу, а строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в силу абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про поновлення строку на подачу клопотання та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, внесеному до ЄРДР за за №0000237 від 23.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців слід повернути.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про поновлення строку на подачу клопотання та про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за за №0000237 від 23.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців - повернути до СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1