Справа № 461/1512/22
Провадження № 1-кс/461/2190/22
УХВАЛА
13.06.2022 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого криміналіста Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітана юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000028 від 02.03.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий криміналіст Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000028 від 02.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, про надання тимчасового доступу до комп`ютерних систем та мобільного терміналу системи зв`язку, а саме до ноутбука марки «Нр» чорного кольору із пошкодженою клавіатурою та зарядним пристроєм та до мобільного телефону марки «Tecno» синього кольору, в якому знаходиться сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_5 та були вилучені 17.05.2022 під час обшуку житлової квартири в якій проживає останній, шляхом зняття копії інформації та можливістю ознайомитися із їх вмістом,а також до інформації та відомостей, які знаходяться на вказаному мобільному телефоні та ноутбуці, а саме до особистої переписки, смс-повідомлень, вхідних та вихідних з`єднань, спілкування через відповідні месенджери, а також службових та чорнових записів, які містять відомості щодо осіб, яким відомі або які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, інформації про історію використання Web-браузерів та Інтернет-трафіку абонента, а також інших відомостей, що можуть мати значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий просить задовольнити клопотання.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому - криміналісту Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітану юстиції ОСОБА_3 та іншим слідчим Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000028 від 02.03.2022 року, на тимчасовий доступ до комп`ютерних систем та мобільного терміналу системи зв`язку, а саме до ноутбука марки «Нр» чорного кольору із пошкодженою клавіатурою та зарядним пристроєм та до мобільного телефону марки «Tecno» синього кольору, в якому знаходиться сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_5 та були вилучені 17.05.2022 під час обшуку житлової квартири в якій проживає останній, шляхом зняття копії інформації та можливістю ознайомитися із їх вмістом,а також до інформації та відомостей, які знаходяться на вказаному мобільному телефоні та ноутбуці, а саме до особистої переписки, смс-повідомлень, вхідних та вихідних з`єднань, спілкування через відповідні месенджери, а також службових та чорнових записів, які містять відомості щодо осіб, яким відомі або які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, інформації про історію використання Web-браузерів та Інтернет-трафіку абонента, а також інших відомостей, що можуть мати значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала дійсна два місяці з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .