УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/199/18

Провадження № 1-в/486/24/2022

20 травня 2022 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» про уточнення зарахування в строк відбування покарання часу затримання у кримінальному провадженні, внесеному 17 січня 2018 року до ЄРДР №0000048, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
- 14 червня 2004 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122, 70 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;
- 30 червня 2005 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі, рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 15 вересня 2005 року вирок суду змінено та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі;
- 15 квітня.2010 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 09 червня 2011 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнився умовно-достроково 22.08.2013 року з Казанківської ВК №93 Миколаївської області за постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 14.08.2013 року, невідбутий строк 2 місяці 19 днів;
- 02 лютого 2017 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 296, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки,

засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 січня 2019 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України остаточно до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:

17 травня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» від 10 лютого 2022 року про уточнення зарахування в строк відбування покарання часу затримання відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 січня 2019 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України остаточно до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області 24 січня 2019 рокуОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України остаточно до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 залишено тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з 31 січня 2018 року, зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою, а також зараховано у строк відбування покарання час затримання в порядку ст.208 КПК України з 17 січня 2018 року по 19 січня 2018 року.
Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до такого.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, в тому числі і інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

В резолютивній частині вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 січня 2019 року, зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 31 січня 2018 року, зарахувавши в строк відбування покарання строк тримання під вартою, а також зарахувати у строк відбування покарання час затримання в порядку ст.208 КПК України з 17 січня 2018 року по 19 січня 2018 року.
Так, ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст.208 КПК України 17 січня 2018 року. Ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Микоалївської області від 19 січня 2028 року було відмовлено в задоволенні клопотання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу - трамання під вартою. ОСОБА_3 на підставі ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 31 січня 2018 року був затриманий, оскільки йому цією ухвалою було обрано запобіжний захід тримання під вартою.
Таким чином, до обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 по цьому ж кримінальному провадженню був затриманий в порядку ст.208 КПК України з 17 січня 2018 року по 19 січня 2018 року включно.
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївсвської області від 27 листопада 2018 року за клопотанням прокурора було продовжено дії запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_3 до 25 січня 2019 року.
Таким чином, початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , обчислювати з 31 січня 2018 року, зарахувавши в строк відбування покарання строк тримання під вартою із розрахунку один день тримання під вартою відповідає одному дню позбавлення волі, а також зарахувати у строк відбування покарання час затримання ОСОБА_3 в порядку ст.208 КПК України з 17 січня 2018 року по 19 січня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 31 січня 2018 року, зарахувавши в строк відбування покарання строк тримання під вартою із розрахунку один день тримання під вартою відповідає одному дню позбавлення волі, а також зарахувати у строк відбування покарання час затримання ОСОБА_3 в порядку ст.208 КПК України з 17 січня 2018 року по 19 січня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1