Справа № 541/714/22
Провадження № 1-кс/541/281/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

09 травня 2022 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання заступника начальника СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наумівка Корюківського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, військовослужбовця Збройних Сил України старшого техніка обслуги обслуговування авіаційного обслуговування авіаційного озброєння інженерно-авіаційної служби авіаційної ескадрильї ВЧ НОМЕР_1 , не одруженого, утриманців не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично без реєстрації проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в :

Керуючись ст. ст. 2, 7, 94, 176 178, 179, 183, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя ,

у х в а л и в :
1. Клопотання заступника начальника СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
2. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистої поруки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наумівка Корюківського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, військовослужбовця Збройних Сил України старшого техніка обслуги обслуговування авіаційного обслуговування авіаційного озброєння інженерно-авіаційної служби авіаційної ескадрильї В/Ч НОМЕР_1 , не одруженого, утриманців не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично без реєстрації проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , строком в межах досудового розслідування, тобто до 07 липня 2022 року, та на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного, на період дії запобіжного заходу, наступні обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим по даному кримінальному провадженню.
3.Роз`яснити поручителям, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, за вчинення якого, законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років
4. Поручителі повинні надати письмове зобов`язання про доставлення на першу вимогу підозрюваного ОСОБА_5 до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, розташованого по вул. Я. Усика, 34, м. Миргород Полтавської області.
5. Поручителі зобов`язуються забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_5 , процесуальних обов`язків, визначених у п.п. 1-4 п. 2 даної ухвали.
6 Ці обов`язки виконуються протягом строку досудового розслідування, тобто терміном по 07 липня 2022 року.
7. Роз`яснити, що поручителі мають право у будь-який момент протягом строку дії цієї ухвали відмовитися від взятих на себе зобов`язань, що має наслідком необхідність забезпечення з`явлення підозрюваного до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, розташованого по вул. Я. Усика, 34, м. Миргород Полтавської області, для вирішення питання про заміну йому запобіжного заходу на інший.
8. Роз`яснити, що невиконання поручителем взятих на себе зобов`язань має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 37 215, 00 грн (тридцять сім тисяч двісті п`ятнадцять гривень)
9. Контроль за виконанням вказаної ухвали у відповідності до ч.6 ст. 180 КПК України, покласти на слідчого, який здійснює досудове розслідування
10. Відповідно до положень ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді щодо застосування цього запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено 11.05.2022
Слідчий суддяОСОБА_1