Справа №523/3150/20
Провадження №1-кп/523/496/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2022 року суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши об`єднані обвинувальні акти з доданими до них документами кримінальних проваджень за №0001463 від 23.10.2019р., №0000200 від 16.02.2020р., за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2,185 ч.3, 289 ч.2 КК України, -

Встановив:

Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 від 8.04.2020 року в одне провадження були об`єднані обвинувальний акт кримінального провадження за №0001463 від 23.10.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2,185 ч.3 КК України (№523/3150/20, Пр.1-кп/523/952/20) та обвинувальний акт кримінального провадження за №0000200 від 16.02.2020р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України (№523/4071/20, Пр.1-кп/523/986/20).

В подальшому 18.05.2020 року за допомогою автоматизованої системи документообігу в порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України був здійснений розподіл вищевказаного кримінального провадження та головуючим по даному об`єднаному кримінальному провадженню був визначений суддя ОСОБА_1 .

Після судового засідання, яке відбулося 26.07.2022р., був встановлений той факт, що головуючий суддя ОСОБА_1 був слідчим суддею у кримінальному провадженні за №0000200 від 16.02.2020р., яке має безпосереднє відношення до інкримінованого ОСОБА_2 обвинувачення за ст.289 ч.2 КК України, у зв`язку з чим суддя дійшов до висновку про необхідність заявити самовідвід за наступних підстав.

Так, згідно автоматизованої системи документообігу встановлено, що суддею ОСОБА_1 під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження за №0000200 від 16.02.2020р. було розглянуте, як слідчим суддею, клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про арешт майна, вилученого під час проведення огляду предмету, а саме мопеду марки«Yamaha», за результатами розгляду якого була постановлена відповідна ухвала (Справа №523/3284/20, Пр.№1-кс/523/866/20). В подальшому мопед, на який був накладений арешт, був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст.75 КПК України визначено перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні, відповідно до якого суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Також відповідно до положень ст.76 ч.1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

З урахуванням викладеного вбачається наявність підстав, передбачених ст.ст.75 ч.1 п.4, 76 ч.1 КПК України, у зв`язку з чим з метою усунення обставин, які б викликали сумніви щодо неупередженості головуючого судді, обумовленими процесуальною необхідністю, як слідчого судді, та з метою забезпечення в подальшому всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження та винесення законного рішення, суддя ОСОБА_1 вважає за необхідне заявити самовідвід у розгляді вищезазначеного кримінального провадження.

Керуючись викладеним, вимогами ст.ст. 75, 76, 80-81, 392 КПК України,-

Постановив:

Заявити самовідвід щодо розгляду об`єднаних обвинувальних актів кримінальних проваджень за №0001463 від 23.10.2019р., №0000200 від 16.02.2020р., за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1