У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1707/22

№ 1-кс/183/756/22

23 червня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу третього управління Головного управління СБУ в Донецькій та Луганській областях, погодженого прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000101 від 01.04.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України про продовження строків досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

20 червня 2022 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу третього управління Головного управління СБУ в Донецькій та Луганській областях, погодженого прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000101 від 01.04.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України про продовження строків досудового розслідування.

Слідчий, в обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2022 (більш точний час встановити не виявилось можливим), громадянин України ОСОБА_5 , знаходячись на території м. Сєвєродонецьк Луганської області вступив у злочинну змову з особою на ім`я « ОСОБА_7 », (стосовно якої здійснюється досудове розслідування), який з 2014 року бере участь у діяльності НЗФ «ЛНР» окупаційної адміністрації РФ та під час спілкування за допомогою месенджера «Телеграм» з останнім надав добровільну згоду здійснювати за винагороду діяльність, направлену на збір з метою передачі представнику іноземної держави відомостей щодо місць дислокації, чисельності та маршрутів пересування, підрозділів та військової техніки Збройних Сил України, задіяних у збройному супротиві військовослужбовцям ЗС РФ на території м. Сєвєродонецьк Луганської області.
У подальшому ОСОБА_5 у період з 27.02.2022 по 05.03.2022, здійснюючи переміщення в пішому порядку по м. Сєверодонецьк Луганської області, за допомогою особистого мобільного телефону, здійснював фотографування військової техніки ЗСУ, розміщеної на території м. Сєвєродонецьк Луганської області та наносив на картах м. Сєвєродонецьк позначками місцезнаходження виявленої військової техніки ЗСУ.
У подальшому ОСОБА_5 в період з 27.02.2022 по 05.03.2022, перебуваючи у м. Сєвєродонецьк Луганської області, діючи умисно на виконання вищевказаного єдиного умислу, користуючись вищезазначеним засобом зв`язку, у месенджері «Телеграм» із використанням свого ніку « ОСОБА_8 », здійснив передачу особі на ім`я « ОСОБА_7 » (ник « ОСОБА_9 ») інформацію про розташування військової техніки ЗС України у м. Сєвєродонецьк Луганської області, у вигляді світлин із зображенням техніки розташованої на території м. Сєвєродонецьк та фотознімків карт із позначками місцезнаходження техніки ЗСУ, з усвідомленням того, що зазначені відомості будуть використані представниками НЗФ «ЛНР» та військовослужбовцями ЗС РФ з метою порушення територіальної цілісності та недоторканності України.

Таким чином, умисні діїОСОБА_5 , що виразилися у здійсненні готування до вчинення державної зради, а саме діяння умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом надання допомоги представнику іноземної держави в проведенні підривної діяльності проти України за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються зач.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України.
За вказаним фактом 09.03.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 24 червня 2022 року.
У клопотанні зазначено, що для закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідно провести слідчі (розшукові) дії: встановити та допитати як свідків осіб, які можуть підтвердити розміщення військової техніки та особового складу підрозділів ЗСУ за координатами, які ОСОБА_5 передавав представникам т.зв. «ЛНР»; встановити та допитати як свідків осіб, які можуть надати інформацію про нанесення артилерійських обстрілів по позиціях підрозділів ЗСУ, про розташування яких ОСОБА_10 передавав представникам т.зв. «ЛНР».
Тому просить продовжити строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання, зазначила, що з моменту вручення підозри пройшло чотири місяці, коли направлявся до суду обвинувальний акт, питання про допит усіх військовослужбовців не ставився, просила відмовити у задоволенні клопотання.
Підозрюваний підтримав свого захисника.
Слідчий суддя вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим слідчого в ОВС слідчого відділу третього управління Головного управління СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01 квітня 2022 року № 000101 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України.

09 березня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч.1 ст.111 КК України.
Постановою першого заступника керівника Луганської обласної прокуратури від 02 травня 2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000101 продовжено до трьох місяців.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 8 червня 2022 року, якою судом повернуто обвинувальний акт для продовження досудового розслідування, продовжено застосування запобіжного заходу у виді тримання під вато, до 24 червня 2022 року включно. При цьому суд зазначив, що строк тримання обвинуваченому ОСОБА_5 під вартою може бути продовжений лише до кінця строку досудового розслідування.
За таких обставин, судом встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 24 червня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.
Як зазначає слідчий, у даному кримінальному проваджені ще необхідно: встановити та допитати як свідків осіб, які можуть підтвердити розміщення військової техніки та особового складу підрозділів ЗСУ за координатами, які ОСОБА_5 передавав представникам т.зв. «ЛНР»; встановити та допитати як свідків осіб, які можуть надати інформацію про нанесення артилерійських обстрілів по позиціях підрозділів ЗСУ, про розташування яких ОСОБА_5 передавав представникам т.зв. «ЛНР».
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Слідчій суддя вважає, що всі вищезазначені слідчі дії не могли бути проведені у тримісячний строк досудового розслідування з об`єктивних причин, зважаючи на особливу складність провадження, введення воєнного стану на території України, проведення активних бойових дій на території Луганської області, а також суд враховує той факт, що під час досудового розслідування було укладено угоду про визнання винуватості, яка в подальшому не була затверджена судом, а обвинувальний акт повернуто для продовження досудового розслідування.
В силу вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний визначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Оцінюючи обсяг перелічених слідчим слідчих та процесуальних дій, необхідних для закінчення досудового розслідування, а також враховуючи запровадження в Україні правового режиму воєнного стану, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій та сприятиме проведенню досудового розслідування у розумні строки.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу третього управління Головного управління СБУ в Донецькій та Луганській областях, погодженого прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000101 від 01.04.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України про продовження строків досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000101, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2022 року на шість місяців, а саме до 24 вересня 2022 року включно.
Повний текст ухвали оголошено 28 червня 2022 року о 16.10 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1