Ухвала
Іменем України

08 вересня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Корольовського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про скасування звільнення з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , для відбування покарання в місця обмеження волі, згідно з вироком суду, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 15.02.2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено йому міру покарання у виді одного року трьох місяців обмеження волі. На підставі ст. ст.75,76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку 1 рік. На засудженого покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

29.12.2021р. до суду надійшло подання заступника начальника Корольовського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання згідно вироку суду у зв`язку з тим, що засуджений покладені судом обов`язки не виконує: не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, документально свої неявки не підтверджує.

Представник органу пробації в судовому засіданні 08.09.2022 року подання підтримала з підстав, викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду подання неодноразово повідомлявся. Судові повістки про виклик особи в судові засідання на 10.02.2022р., 11.03.2022р., 03.06.2022р., 06.07.2022р., що надсилалися на адресу місця проживання ОСОБА_5 , повернулися до суду із відмітками про відсутність адресата. На виконання ухвали суду від 06.07.2022р. про привід засудженого ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 08.09.2022 року, ПОГ Житомирського РУП капітаном поліції ОСОБА_6 надано рапорт від 08.09.2022 року, зі змісту якого вбачається про відсутність ОСОБА_5 за адресою місця проживання, при відвідуванні помешкання дверей квартири ніхто не відкрив. 07.09.2022р. ОСОБА_5 повідомлено у телефонному режимі про час та місце розгляду відносно нього подання.

Прокурор в судовому засіданні 08.09.2022 року просив відмовити у задоволенні подання Корольовського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком суду.

Суд, заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, вивчивши матеріали подання, особової справи №25/2021, вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Статтею 78 КК України встановлено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно положень статті 166 КВК України, поважними причинами неявки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з 23.03.2021 року. 29.04.2021р. засуджений прибув до уповноваженого органу з питань пробації, для постановки його на облік, із роз`ясненням прав та обов`язків, пов`язаних з відбуванням покарання з випробуванням, з останнім проведено бесіду про недопустимість вчинення повторних злочинів, про що відібрано письмову підписку, анкету, складено довідку про проведення профілактичної бесіди та винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації.

З матеріалів подання вбачається, що 18.08.2021 року до Корольовського районного суду м. Житомира направлялося подання про скасування звільнення з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , за фактом неявки останнього до органу пробації 05.05.2021р., 03.08.2021р., 10.08.2021р. За результатами розгляду вказаного подання, ухвалою суду 27.10.2021 року подання ДУ «Центр пробації» Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 залишено без задоволення.

Згідно листка реєстрації (а.с.36), що міститься в матеріалах особової справи № 5725/2021, ОСОБА_5 допущено три неявки на реєстрацію в органи пробації 16.11.2021 р., 07.12.2021р. та 14.12.2021 року.

Зі змісту подання вбачається, що 23.11.2021р. та 21.12.2021р. ОСОБА_5 з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації, від дачі пояснень відмовився.

Іспитовий строк закінчується 15.02.2022 року.

Дані щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за 2021 2022 рр відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що за наведених в поданні підстав та наданих в їх підтвердження доказів розглядати викладені в поданні факти як об`єктивне свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення немає достатніх підстав.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Корольовського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1