Справа № 202/6876/22
Провадження № 1-вп/202/18/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

30 вересня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № №0000604 від 24.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому зазначив, що в провадженні СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження за № 0000604 від 24.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час розслідування даного кримінального провадження проведено певний обсяг слідчих (розшукових) дій, а саме проведено декілька оглядів місць події, допитано ряд свідків.
У кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялося.
24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан, строк дії якого в подальшому продовжено.

27.04.2022 будівлю ВП № 3 за адресою АДРЕСА_1 було захоплено представниками збройних сил російської федерації.

Матеріали кримінального провадження на той момент перебували в приміщенні вказаної будівлі, а тому є втраченими, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Отже, у зв`язку з необхідністю проведення подальших слідчих та розшукових дій виникла необхідність у відновленні вказаних документів та матеріалів.

За цих підстав прокурор просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2020 за №0000604 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме:
1.постанова керівника Слов`янської місцевої прокуратури від 24.10.2020 про призначення групи прокурорів (на 1 аркуші);
2.повідомлення про призначення групи прокурорів від 24.10.2020 (на 1 аркуші);
3.постанова про призначення групи слідчих від 03.11.2020 (на 1 аркуші);
4.протокол огляду з 13:10 год. до 13:50 год. від 24.10.2020 (на 3 аркушах);
5.протокол огляду з 14:50 год. до 15:40 год. від 24.10.2020 (на 3 аркушах);
6.протокол огляду з 13:10 до 13:40 год. 12.11.2020 (на 2 аркушах);
7.фототаблиця до протоколу огляду з 13:10 год. до 13:40 год. 12.11.2020 (на 6 аркушах);
8.протокол огляду з 13:50 год. до 14:40 год. 12.11.2020 (на 2 аркушах);
9.фототаблиця до протоколу огляду з 13:50 год. до 14:40 год. 12.11.2020 на 5 аркушах);
10.протокол огляду з 10:05 год. до 10:50 год. 25.11.2020 (на 2 аркушах);
11.фототаблиця до протоколу огляду з 10:05 год. до 10:50 год. 25.11.2020 (на 5 аркушах);
12.письмові пояснення ОСОБА_4 (на 1 аркуші);
13.письмові пояснення ОСОБА_5 (на 2 аркушах);
14.письмові пояснення ОСОБА_6 (на 1 аркуші);
15.письмові пояснення ОСОБА_7 (на 2 аркушах);
16.протокол допиту ОСОБА_8 (на 4 аркушах);
17.ухвала Апеляційного суду Донецької області від 24.11.2020 (на 6 аркушах).
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Краснолиманського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора можливо задовольнити за наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000604 від 24.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75, Лиманська міська територіальна громада була віднесена до тимчасово окупованої території України.
Як зазначено прокурором у клопотанні, матеріали кримінального провадження є втраченими, що перешкоджає досудовому розслідуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Прокурором було додано до клопотання копії наступних документів: постанова керівника Слов`янської місцевої прокуратури від 24.10.2020 про призначення групи прокурорів (на 1 аркуші); повідомлення про призначення групи прокурорів від 24.10.2020 (на 1 аркуші); постанова про призначення групи слідчих від 03.11.2020 (на 1 аркуші); протокол огляду з 13:10 год до 13:50 год. від 24.10.2020 (на 3 аркушах); протокол огляду з 14:50 год. до 15:40 год. від 24.10.2020 (на 3 аркушах); протокол огляду з 13:10 до 13:40 год. 12.11.2020 (на 2 аркушах); фототаблиця до протоколу огляду з 13:10 год. до 13:40 год. 12.11.2020 (на 6 аркушах); протокол огляду з 13:50 год. до 14:40 год. 12.11.2020 (на 2 аркушах); фототаблиця до протоколу огляду з 13:50 год. до 14:40 год. 12.11.2020 на 5 аркушах); протокол огляду з 10:05 год. до 10:50 год. 25.11.2020 (на 2 аркушах); фототаблиця до протоколу огляду з 10:05 год. до 10:50 год. 25.11.2020 (на 5 аркушах); письмові пояснення ОСОБА_4 (на 1 аркуші); письмові пояснення ОСОБА_5 (на 2 аркушах); письмові пояснення ОСОБА_6 (на 1 аркуші); письмові пояснення ОСОБА_7 (на 2 аркушах); протокол допиту ОСОБА_8 (на 4 аркушах); ухвала Апеляційного суду Донецької області від 24.11.2020 (на 6 аркушах).
Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому клопотання прокурора можливо задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № №0000604 від 24.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.
Відновити матеріали кримінального провадження № 0000604 від 24.10.2020 року в наступному обсязі: постанова керівника Слов`янської місцевої прокуратури від 24.10.2020 про призначення групи прокурорів (на 1 аркуші); повідомлення про призначення групи прокурорів від 24.10.2020 (на 1 аркуші); постанова про призначення групи слідчих від 03.11.2020 (на 1 аркуші); протокол огляду з 13:10 год до 13:50 год. від 24.10.2020 (на 3 аркушах); протокол огляду з 14:50 год. до 15:40 год. від 24.10.2020 (на 3 аркушах); протокол огляду з 13:10 до 13:40 год. 12.11.2020 (на 2 аркушах); фототаблиця до протоколу огляду з 13:10 год. до 13:40 год. 12.11.2020 (на 6 аркушах); протокол огляду з 13:50 год. до 14:40 год. 12.11.2020 (на 2 аркушах); фототаблиця до протоколу огляду з 13:50 год. до 14:40 год. 12.11.2020 на 5 аркушах); протокол огляду з 10:05 год. до 10:50 год. 25.11.2020 (на 2 аркушах); фототаблиця до протоколу огляду з 10:05 год. до 10:50 год. 25.11.2020 (на 5 аркушах); письмові пояснення ОСОБА_4 (на 1 аркуші); письмові пояснення ОСОБА_5 (на 2 аркушах); письмові пояснення ОСОБА_6 (на 1 аркуші); письмові пояснення ОСОБА_7 (на 2 аркушах); протокол допиту ОСОБА_8 (на 4 аркушах); ухвала Апеляційного суду Донецької області від 24.11.2020 (на 6 аркушах).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1