№ 207/2117/22
№ 1-кс/207/645/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Подобєд О.К.

при секретарі Пильовій І.О.

за участю прокурора Єврейського Д.М.

слідчого Поліщук О.В.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника Ісакова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП Латиш А.В. про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП Латиш А.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги слідчий мотивував тим, що у СВ Відділенні поліції №2 Кам`янського РУП перебуває кримінальне провадження за №0000346 від 21.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

16 вересня 2022 року слідчим за погодженням з прокурором Камянської окружної прокуратури, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 179 КПК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Прокурор Єврейський Д.М. підтримав клопотання слідчого та просив про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, з покладенням на останнього зазначених в клопотанні обов`язків строком на 60 днів.

Підозрюваний ОСОБА_1 та захисник Ісаков В.В. не заперечували проти клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого Відділення поліції №2 Кам`янського РУП, підозрюваного, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення та існування ризику, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Відділення поліції №2 Кам`янського РУП Латиш А.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього строком до 18 листопада 2022 року наступних обов`язків:

-прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К. Подобєд