ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9364/22
провадження № 1-кс/753/1541/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на неправомірну бездіяльність посадової особи в кримінальному провадженні № 0000645 щодо нерозгляду клопотання від 23 серпня 2022 року,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб надати відповідь на клопотання від 23 серпня 2022 року по матеріалах кримінального провадження ЄРДР-№000645 про надання копії постанови про виділення матеріалів справи від 1 грудня 2012 року, а у разі відсутності проведення даної слідчої дії, зобов`язати уповноважених осіб провести вказану слідчу дію.
На обґрунтування скарги зазначив, що 23 серпня 2022 року він подав начальнику Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 клопотання про проведення процесуальної дії у кримінальному провадженні № 0000645, проте у встановлений ст. 220 КПК України строк клопотання не було розглянуто.
У судове засідання з`явився ОСОБА_3 , вимоги скарги підтримав.
Представник Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, однак, його неявка відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КК України не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, з таких підстав.
Відділом дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000645, відомості про яке внесено до ЄРДР 30 листопада 2012 року.
23 серпня 2022 року ОСОБА_3 подав начальнику Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 клопотання про проведення процесуальної дії від 23 серпня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000645.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Відповідно до положень ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
Станом на день розгляду скарги доказів дотримання органом досудового розслідування вищевказаних вимог процесуального закону слідчому судді не надано, тому права ОСОБА_3 підлягають захисту шляхом зобов`язання уповноваженої особи розглянути його клопотання у триденний строк.
Вимоги скарги про зобов`язання уповноважених осіб провести виділення матеріалів справи від 1 грудня 2012 року задоволенню не підлягають, оскільки здійснення таких дій є виключною компетенцією слідчого, прокурора, іншої службової особи, і до повноважень слідчого судді не відносяться.

З огляду на наведене, скарга підлягає частковому задоволенню. .

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві у кримінальному провадженні № 0000645 від 30 листопада 2012 року розглянути та надати відповідь на клопотання ОСОБА_3 від 23 серпня 2022 року (вх. № 10202 від 23 серпня 2022 року) у встановлений статтею 220 КПК України триденний строк.
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1