Провадження № 1-кс/127/4275/22
У Х В А Л А
Іменем України
24 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2022 року по справі №127/10154/22 за клопотанням прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебувала справа №127/10154/22 за клопотанням прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2022 року вищевказане клопотання прокурора задоволено та обрано підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Однак, при виготовлені повного тексту ухвали було допущено описку, а саме замість вірної дати постановлення ухвали «18 травня 2022 року», в повному тексті ухвали помилково зазначено «19 травня 2022 року».
Учасники судового розгляду будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до частини другої статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши питання про виправлення описки суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки, з огляду на таке.
З матеріалів справи вбачається, що 17 травня 2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розгляд якого було призначено на 18 травня 2022 року.
18 травня 2022 року відбувся розгляд зазначеного клопотання та за результатом його розгляду 18.05.2022 в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено про проголошення повного тексту ухвали 19.05.2022 о 14:00 год.
Однак, під час виготовлення повного тексту ухвали суду судом невірно зазначено дату постановлення ухвали суду, а саме зазначено «19 травня 2022 року», тоді як необхідно зазначити «18 травня 2022 року».
Згідно з частиною першою статті 269 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до статті 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Враховуючи вищенаведене, з метою виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 18 травня 2022 року, зазначивши в повному тексті ухвали дату її постановлення - 18 травня 2022 року».
Керуючись ст. 309, 372, 379, 533 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2022 року по справі №127/10154/22, зазначивши в повному тексті ухвали дату її постановлення - «18 травня 2022 року», замість помилково зазначеної дати - "19 травня 2022 року".
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя