Справа № 953/4910/22
н/п 1-кс/953/3252/22
"09" вересня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
07 вересня 2022р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів які містять відомості, що становлять банківську таємницю та знаходиться у володінні АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення їх копій (здійснення виїмки) у Харківському відділенні вказаного банку, а саме:
- реєстру-роздруківки руху грошових коштів по рахунку (рахунках) до якого відноситься картка номер НОМЕР_3 , в період часу з 02.09.2022 по теперішній час, з розшифровкою дебетовой та кредитної частини найменування контрагентів, код ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів; меморіальних ордерів, платіжних доручень, чеків, виписок банку, об`явлення рахунків, заява про відкриття (закриття) рахунку, картки із зразками підписів, а також інші копій документів юридичної справи підприємства, які знаходяться у володінні АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
- належним чином завірених заяв на відкриття-закриття рахунків до якого (яких) відносять банківську картку № НОМЕР_3 , заяви на видачу-отримання вказаної банківської картки, розписок при її отримання, ФОТО/ВІДЕО матеріали виготовлені під час отримання банківської картки № НОМЕР_3 , на яких зафіксовано особу (осіб) які фактично отримали банківську картку.
- фото-відеоматеріалів, на яких зафіксовані особи, які здійснювали зняття, отримання готівки (транзакції), із використанням банківської картки № НОМЕР_3 , в період 02.09.2022 по теперішній час.
- інформації, щодо банківських Інтернет-операцій (транзакцій), через мобільні додатки та/або веб-сайти по банківській картці № НОМЕР_3 , яка випущена АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 вказаного банку, із зазначенням ідентифікаційних ознак електронно-інформаційної системи, її місцезнаходження на момент проведення вказаних операції, та підстави отримання доступу аккаунту (введення паролю та/або відновлення забутого (втраченого) паролю), інформації щодо мобільного телефону закріпленого за вказаною банківською карткою.
До судового засідання слідчий не з`явився, причину неявки не повідомив. Прокурором подана заява, в якій він клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Представник володільця інформації, за клопотанням слідчого до судового засідання не викликався.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
Як визначено у ч.1 ст. 4 КПК України, кримінальне провадження на території України здійснюється з підстав та в порядку, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.ст. 84, 86 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані в передбаченому цим Кодексом порядку, …доказ визнається допустимим, якщо він отриманий в порядку, встановленому КПК України.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Верховною Радою України, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст.106 Конституції України, «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введений воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб та у подальшому продовжений указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022 відповідно.
Відповідно п. 20-7 Перехідних положень КПК України під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.
Таким чином, вищевказана норма розмежовує, під час дії надзвичайного або воєн-ного станів, компетенцію слідчого судді та прокурора при наданні тимчасового доступу до речей та документів.
Як вбачається з клопотання, сторона обвинувачення просить слідчого суддю надати доступ до інформації, що перебуває у володінні АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовної карткового рахунку тобто, відомостей, що становлять банківську таємницю, визначену у п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, доступ до якої, згідно п.20-7 Перехідних положень КПК України, здійснюється на підставі постанови прокурора.
З урахуванням викладеного слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1