ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/296/22 Справа № 707/1208/21 Категорія: ч.1 ст.49 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення захисника

10 травня 2022 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 22 березня 2022 року, щодо ОСОБА_3 клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення йому професійного захисника за державний рахунок,

в с т а н о в и в :

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 22 березня 2022 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України та призначено йому покарання у виді 5 /п`яти/ років 6 місяців позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.

Обрано обвинуваченому ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши ОСОБА_3 під варту із зали суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 вирішено рахувати з моменту взяття його під варту, тобто з 22 березня 2022 року.
Стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на проведення судових експертиз у загальному розмірі 3 432 (три тисячі чотириста тридцять дві) гривні 40 копійок.
Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 травня 2021 року з наступного майна: автомобіля марки «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та який фактично знаходився під керуванням ОСОБА_3 у момент дорожньо-транспортної пригоди.
Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_3 звернувся із апеляційною скаргою в якій просив вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 22.03.2022 щодо ОСОБА_3 змінити, призначивши йому покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

Поряд із цим обвинувачений ОСОБА_3 заявив письмове клопотання про призначення йому професійного захисника за державний рахунок.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ч.1 ст.49 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , професійного захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 22.03.2022, стосовно ОСОБА_3 призначений до слухання на 20 липня 2022 року о 09:20.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черкаського

апеляційного суду ОСОБА_2