УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. Справа № 596/1305/22

Провадження № 1-кс/596/187/2022

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000071 від 22 жовтня 2022 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 23.10.2022 року майно, а саме: мобільний телефон марки «Applе iPhon XS Max» білого кольору на 512 Gb. IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 із вмістом сім-карти НОМЕР_3 , який вилучений та поміщений в сейф-пакет НПУ EXPO154720.

В клопотанні вказала, що 22.10.2022 року у відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області із заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що цього ж дня близько 13:40 год. під час того коли вона перебувала в магазині «Вікна Двері» який за адресою: смт. Гусятин по вул. Тернопільська, 1А її знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 умисно, таємно, в умовах воєнного стану викрав її мобільний телефон марки «Applе iPhon XS Max», чим заподіяв матеріальну шкоду.

23.10.2022 року в приміщенні відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою смт. Гусятин, вул. Героїм Майдану, 7 Чортківського району гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , добровільно видав мобільний телефон марки «Applе iPhon XS Max» білого кольору на 512 Gb. IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2 НОМЕР_2 ; та повідомив, що виданий телефон 22.10.2022 року він викрав із столу приміщення магазині «Вікна Двері» який за адресою: смт. Гусятин по вул. Тернопільська, 1А та носив з собою. Надалі мобільний телефон марки «Applе iPhon XS Max» білого кольору, вилучено та поміщено в сейф пакет НПУ EXPO154720.

Враховуючи те, що вище описане тимчасово вилучене майно може являтися предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення і в подальшому у даному кримінальному провадженні буде виступати як речовий докази з яким потрібно буде проводити експертизу (товарознавчу), а також може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане тимчасово вилучене майно.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду клопотання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою у продовженні слухання справи.

В судове засідання старший слідчий СВ ОСОБА_3 не з`явилася, проте, у своєму клопотанні просила розгляд клопотання проводити у її відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що із матеріалів клопотання, зокрема, витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000071 від 22 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, вбачається, що 22.10.2022 року у відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області із заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що цього ж дня близько 13:40 год. під час того коли вона перебувала в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який за адресою: смт. Гусятин по вул. Тернопільська, 1А її знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 умисно, таємно, в умовах воєнного стану викрав її мобільний телефон марки «Applе iPhon XS Max», чим заподіяв матеріальну шкоду.

Згідно протоколу від 23.10.2022 року, в приміщенні відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою смт. Гусятин, вул. Героїм Майдану, 7 Чортківського району гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , добровільно видав мобільний телефон марки «Applе iPhon XS Max» білого кольору на 512 Gb. IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2 НОМЕР_2 ; та повідомив, що виданий телефон 22.10.2022 року він викрав із столу приміщення магазині «Вікна Двері» який за адресою: смт. Гусятин по вул. Тернопільська, 1А та носив з собою. Надалі мобільний телефон марки «Applе iPhon XS Max» білого кольору, вилучено та поміщено в сейф пакет НПУ EXPO154720.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.1 с.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п.1 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що вище описане тимчасово вилучене майно може являтися предметом вчинення кримінального правопорушення і в подальшому у даному кримінальному провадженні буде виступати як речові докази, а також може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому, є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 23 жовтня 2022 року майно, а саме: мобільний телефон марки «Applе iPhon XS Max» білого кольору на 512 Gb. IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 із вмістом сім-карти НОМЕР_3 , який вилучений та поміщений в сейф-пакет НПУ EXPO154720.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1