УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 505/3795/18

Провадження № 1-кп/505/343/2022

22.07.2022 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 03.10.2018 р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,

- підозрюваного за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайсуду, Одеської області знаходиться клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 03.10.2018 р., відносно ОСОБА_4 , за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Як вбачається з клопотання прокурора - ОСОБА_4 , підозрюється в тому, що 13.03.2018 року в період часу з 18:00 по 19:00 год., перебуваючи в приміщенні службового кабінету № 21 Подільського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: м. Подільськ вул. Соборна, 74, ОСОБА_4 був допитаний в якості свідка, якому було роз`яснено про права та обов`язки свідка та був попереджений слідчим про кримінальну відповідальність, як свідок за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання. Після цього, будучи допитаним як свідок, ОСОБА_4 відповідаючи на запитання слідчого, надав покази по кримінальному провадженню №0000068 від 03.10.2018 по факту вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, а саме здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднане із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у житло, вчиненому повторно.

В подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно, бажаючи повідомити неправдиві відомості, усвідомлюючи, що неправдиві відомості про фактичні обставини вчинення ОСОБА_5 злочину можуть призвести до порушення встановлення істини по справі, свідомо змінив свої покази 24.09.2018 року в судовому засіданні Балтського районного суду, Одеської області головуючому судді ОСОБА_6 за участю прокурора ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000079 від 15.01.18 року відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 187 КК України. Надав покази, які не відповідають дійсності про те, що 24.01.2018 він, перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , будь-яких конфліктів, в тому числі й нападу, небезпечного для життя та здоров`я з боку підозрюваного ОСОБА_5 на потерпілого ОСОБА_8 не бачив.

Тобто, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, а саме у завідомо неправдивому показанні свідка суду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності по кримінальному провадженню за ч. 1 ст. 384 КК України підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та пояснив, що надав прокурору письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності. .

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України підлягає задоволенню із наступних підстав.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст.384 КК України, як завідомо неправдиві показання свідка суду.

Згідно ч. 2 ст. 286 КК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

На підставі ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, з дня його вчинення минуло більше трьох років, оскільки кримінальне правопорушення вчинене 24.09.2018 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 , за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження стосовно нього, відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України закрити.

Судові витрати та речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 44, ст. 49 КК України, ст.284, ч. 2 п. 1 ст. 286, ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 03.10.2018 р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості, за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України -задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000068 від 03.10.2018 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України відносно ОСОБА_4 , на підставі ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1