Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/434/22
Номер провадження 1-кс/530/170/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2022 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотаннязаступника начальника ВП №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області начальника СВ капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000243 від 12.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.292, ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся заступник начальника ВП №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області начальник СВ капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням погодженим прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання обгрунтоване тим, що 12.06.2020 року працівниками служби охорони ПАТ «Укртранснафта» поблизу с. Пірки, Зіньківського району, Полтавської області було виявлено частини пластикових труб на кінці яких маються пластикові з`єднання. Будь-якого пошкодження нафтопроводу не виявлено.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 12.06.2020 року за ч.2 ст.292 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження №0000243 від 12.06.2020 року за ч.2 ст. 192 КК України було встановлено, що невідомі особи перебуваючи поблизу с. Пірки, Зіньківського району, Полтавської області намагались здійснили незаконне втручання в трубопровід, готуючись до вчинення крадіжки.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 12.06.2020 року за ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України.

17.06.2020 року до Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшла заява від начальника ЛВДС «Глинсько - Розбишівська» про те, що невідомі особи намагались здійснити незаконне втручання в роботу магістрального нафтопроводу магістральнго нафтопроводу «Мала Павлівка Глинсько-Розбишівська».

Під час проведення огляду місця події будь-яких слідів які б свідчили про пошкодження чи втручання в магістральний нафтопровід виявлено не було.

Відповідно довідки № 42-02/10/2242-20 від 07.07.2020 року наданої директором з безпеки АТ «Укртранснафта» встановлено, що будь-яких пошкоджень магістрального нафтопроводу магістрального нафтопроводу «Мала Павлівка Глинсько-Розбишівська» не виявлено.

На підставі ст. 219 КПК України встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчене протягом вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме до 05.06.2022 року.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000243 від 12.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.292, ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України, закінчується 05.06.2022 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки по вказаному провадженню необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити та допитати представника потерпілого щодо відомих наразі обставин вчиненого злочину та припущень відносно осіб, можливо причетних до його скоєння, отримати тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку про телефонні з`єднання у місцях та період часу, що мають значення для кримінального провадження, та направити її до УОТЗ ГУНП для аналізу, встановити можливий транспортний засіб, що використовувався при вчиненні злочину, перевірити його власників (користувачів) на причетність до вчинення даного злочину, повторно провести подвірний обхід с. Пірки, Полтавського району, Полтавської області з метою встановлення свідків чи очевидців вчинення даного злочину, перевірити на причетність до вчинення злочину осіб, які були раніше засуджені за вчинення майнових злочинів, та осіб які ніде не працюють та осіб які схильні до вчинення злочинів. У разі встановлення особи, яка винна у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, необхідно здійснити повідомлення про підозру та проведення ряду слідчих дій з підозрюваним.

Також для завершення досудового розслідування, після виконання слідчих дій, за наявності достатніх доказів слід здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування відповідно до ст.290 КПК України, за необхідності виконати інші слідчі дії, скласти обвинувальний акт тощо. Отримані результати вказаних слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні.

Посилаючись на вказані обставини заступник начальника ВП №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області начальник СВ капітан поліції ОСОБА_3 просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000243 від 12.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.292, ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України, на 12 місяців до 04.06.2023 року.

В судове засідання заступник начальника ВП №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області начальник СВ капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, але написав заяву, що подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом ,клопотання про застосування примусових заходів медичного та виховного характеру ,клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,12 місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої та середньої тяжкості, 18 місяців- у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк зазначений в абзаці другому ч.1 ст.219 цього кодексу вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором на строк встановлений п.1-3 ч.2 ст. 219 цього кодексу.

В статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках передбачених ст. 294 цього кодексу продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання у межах кримінального провадження проведено ряд процесуальних дій проте для закінчення досудового розслідування необхідно провести ще ряд процесуальних дій для встановлення особи підозрюваного. Відтак провести всі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом не виявляється можливим. На переконання слідчого судді виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

Під час дослідження матеріалів справи також було встановлено, що згідно матеріалів кримінального провадження № 530/434/22 досліджених в судовому засіданні було встановлено, що по кримінальному провадженню зареєстрованому за № 0000243 від 12.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.292, ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України, працівники поліції, які були 12.06.2020 року членами СОГ самоусунулися від виконання своїх обов`язків та не зібрали під час виїзду на місце пригоди матеріали по кримінальному провадженню, допитали лише одного свідка та слідчий виніс постанову про проведення процесуальних дій на іншій території.
Слід зазначити, що аналізуючи матеріали клопотання вбачається, що підставою того, що такі слідчі (процесуальні) дії не були зазначені в клопотанні, є те, що вони не були виконанні, слідчий крім допиту одного свідка не здійснив жодної слідчої дії з часу відкриття кримінального провадження, а саме: з 12.06.2020 року, самоусунувся від розслідування кримінального правопорушення.
На думку, слідчого судді, клопотання не містить обставин, які перешкоджали слідчому закінчити досудове розслідування у передбачені в Законі строки. Окрім того, клопотання не містить розумних та об`єктивних відомостей, щодо перспектив розкриття злочину та засобів, методів і дій, які необхідно здійснити слідчому для доказування обставин, які передбачені в ст. 91 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на сплив значного часу в межах якого була реальна можливість вжити достатній та повний комплекс процесуальних заходів, направлених на ефективне завершення досудового розслідування, якою орган досудового розслідування належним чином не скористався, на переконання слідчого судді, продовження загального строку досудового розслідування ще на шість місяців є безпідставним, однак враховуючи обставини даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідувань за в кримінальному провадженні № 0000243 від 12.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.292, ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України, до 7 місяців, тобто до 27.12.2022 року, оскільки зазначеного строку буде достатньо для встановлення та допиту представника потерпілого щодо відомих наразі обставин вчиненого злочину та припущень відносно осіб, можливо причетних до його скоєння, отримання тимчасового доступу до речей і документів операторів мобільного зв`язку про телефонні з`єднання у місцях та період часу, що мають значення для кримінального провадження, та направити її до УОТЗ ГУНП для аналізу, встановлення можливого транспортного засобу, що використовувався при вчиненні злочину, перевірки його власників (користувачів) на причетність до вчинення даного злочину, повторного проведення подвірного обходу с. Пірки, Полтавського району, Полтавської області з метою встановлення свідків чи очевидців вчинення даного злочину, перевірки на причетність до вчинення злочину осіб, які були раніше засуджені за вчинення майнових злочинів, та осіб які ніде не працюють та осіб які схильні до вчинення злочинів, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107,219,220,309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Заявлене клопотаннязаступника начальника ВП №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області начальника СВ капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000243 від 12.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.292, ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 12.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.292, ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України, до 7 місяців, тобто до 27.12.2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника ВП №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області начальника СВ капітана поліції ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні № 0000243.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1