Справа № 357/7140/22
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу

12 вересня 2022 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, у кримінальному провадженні № 0001954, яке внесене до ЄРДР 17 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, установив таке.

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Згідно із клопотанням, слідчий ОСОБА_5 просив: надати йому тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 3973 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншої медичної документації про стаціонарне лікування останнього у вказаному медичному закладі в період часу з 16 серпня 2022 року: рентген знімків, лабораторних досліджень, КТ та МРТ-досліджень, що знаходяться у розпорядженні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивував це тим, що отримані документи мають значення для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001954, яке внесене до ЄРДР 17 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, а саме для установлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року № 2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Отже, інформація про хворобу громадянина, медичне обстеження, огляд та їх результати становить лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно із витягом, 17 серпня 2022 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження № 0001954, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України з таким коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 16 серпня 2022 року, близько 19:30 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем марки OPEL KADETT, н.з. НОМЕР_1 та рухався прямолінійно проїзною частиною вул. О.Вишні в смт. Рокитне в напрямку вул. Червоноармійська. При цьому, на Т-подібному перехресті допустив зіткнення з електросамокатом під керуванням малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював виїзд з вул. Б. Хмельницького. Внаслідок ДТП малолітній ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження та з місця події доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 3973, ОСОБА_6 проходив лікування у КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Отже, за викладених обставин, слідча суддя вважає, слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5-6 ст. 163 КПК України, адже інформація до якої він просить надати доступ, знаходиться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », може бути використана у кримінальному провадженні № 0001954, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, оскільки, згідно із ст. 91 КПК України входить до предмету доказування спрямована на встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення, а здобути її іншим шляхом неможливо, адже вона становить лікарську таємницю та у вільному доступі не перебуває.

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає доведеним наявність підстав, визначених ч. 7 ст. 163 КПК України, для надання розпорядження можливості вилучення речей і документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а саме установлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Отже, керуючись, ст. 159, 163 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, у кримінальному провадженні № 0001954, яке внесене до ЄРДР 17 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 3973 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншої медичної документації про стаціонарне лікування останнього у вказаному медичному закладі в період часу з 16 серпня 2022 року: рентген знімків, лабораторних досліджень, КТ та МРТ-досліджень, що знаходяться у розпорядженні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 12 листопада 2022 року.

Роз`яснити, що згідно із ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1