печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту захисту інтересів дітей та протидії насильству Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000272 від 15.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що на території України діє група осіб, учасники якої від батьків за винагороду отримують малолітніх дітей з метою їх експлуатації у створенні дитячої порнографії.

На адресу Департаменту кіберполіції Національної поліції України надійшло доручення старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_5 щодо проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, що мають важливе значення та підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. ОСОБА_6 отримано інформацію про те, що особа з номером мобільного телефону НОМЕР_1 здійснює контактування з іншими особами та пропонує їм прийняти участь в зйомці відеоматеріалів з ознаками порнографії за участю дітей. Листування проходило 28.07.2020 близько 23 години (UTC+0). Під час ознайомлення з листуванням встановлено, що особа з номером мобільного телефону пропонує іншим особам здійснити запис відео порнографічного характеру за участю дітей та отримати за це грошові кошти у розмірі від 15 тисяч доларів США.

В ході проведеного аналізу встановлено, що листування здійснюється за допомогою мессенджера «WhatsApp», де користувач підписався ім`ям « ОСОБА_7 ». Додатково користувач « ОСОБА_7 » надає інформацію про те, якщо особа, яка буде приймати учать у зйомці порнографічних матеріалів, тобто модель, може знайти дитину та отримати додатково 3000 доларів США до зйомки. Також, користувач з нік-неймом « ОСОБА_7 » у повідомлені пише про те, що оплата залежить від зовнішності дівчини. Якщо особа бажає працювати, то необхідно надіслати анкету, ріст, вагу, свої параметри. В подальшому знаходять клієнтів переважно з Європи. Користувач мессенджеру «WhatsApp» під ім`ям « ОСОБА_7 » отримує 30 відсотків від загальної суми грошових коштів які надає замовник особі, яка буде приймати участь у створені порнографічних матеріалів за участю дітей. В ході подальшої перевірки встановлено, що до протиправної діяльності можуть бути причетні наступні особи, які користувались номером мобільного телефону НОМЕР_1 : ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дана інформація взята із інформаційного ресурсу з обмеженим доступом «АРМОР».

Також, при повідомленні по лінії « НОМЕР_2 » зазначена адреса проживання АДРЕСА_2 .

Проведеним розвідувально-аналітичним дослідженням встановлено, що особи з такими даними не існує, проте встановлено іншу особу: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 23.05.2006 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Паспорт громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_6 , виданий 22.07.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсний до 22.07.2030.

В ході дослідження встановлено ще одну особу, яка є користувачем абонентського номеру НОМЕР_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ним виявився: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_7 . Паспорт громадянина України: НОМЕР_8 виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомі абонентські номери: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . Відома адреса: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 . Відома електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6

У загальнодоступній мережі Інтернет встановлено резюме даної особи на ІНФОРМАЦІЯ_7 , де зазначено, що ОСОБА_9 навчався в ІНФОРМАЦІЯ_8 працював у батальйоні патрульної служби по охороні метрополітену, з 2014 по 2015 працював водієм ПП « ОСОБА_10 », з 2015 по 2016 проходив службу в ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 В ході проведення аналітики встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 можуть бути знайомі та користуватись абонентським номером НОМЕР_1 разом, це свідчить про те, що в загальнодоступному програмному інструменті «Getcontact» є теги як ОСОБА_11 , так і ОСОБА_12 . Крім того, встановлено, що відстань між місцем проживання ОСОБА_13 та ОСОБА_14 становить 550 м. Також можна припустити, що вони могли навчатись в одній ІНФОРМАЦІЯ_10 , так як вона знаходиться найближче до їх місця проживання, проте дану інформацію необхідно перевірити. Слід зазначити також, що ОСОБА_9 14.11.2017 повідомлено про підозру за епізоди скоєних злочинів, кваліфікація яких ч. 2 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому). Додатково встановлено, що особа, яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 пропонувала прийняти участь у здійснені відеозйомки порнографічного характеру за участю дітей особі, яка використовує номер мобільного телефону - НОМЕР_11 , в ході подальших дій встановлено, що користувачем номеру мобільного телефону являється: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_12 , прописана за адресою: АДРЕСА_5 . Паспорт громадянина України: НОМЕР_13 , виданий: 19.11.2015 року Тернівським РС у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області. Паспорт громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_14 , виданий: 29.10.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_12 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000272 від 15.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до до речей і документів, які знаходяться у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_17 доступ до інформації, що знаходиться у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливість ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх у електронному вигляді, а саме: щодо абоненту зі встановленим номером мобільного зв`язку « НОМЕР_1 », щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, інформацію про GPRS трафік, про номери ІМЕІ телефонів, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також інформацію, яким компаніям, організаціям, установам чи фізичним особам реалізовано стартові пакети з вказаними номерами телефонів та відомості про всі види поповнення рахунків вказаних номерів телефонів (стріч карткою, переказ, Інтернет, іВох) за період часу з 01.01.2020 по теперішній час.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1