Провадження № 1-в/761/6/2022
У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, за участю прокурора ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5, засудженого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві з застосуванням відеоконференц зв`язку із ДУ «Київський слідчий ізолятор» клопотання ОСОБА_1 про зарахування терміну попереднього ув`язнення у строк покарання суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 , у якому останній просить суд зарахувати у строк покарання термін попереднього ув`язнення у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України № 838-Н111 від 26.11.2015 у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Клопотання обґрунтовується тим, що вироком Апеляційного суду АР Крим від 26.01.2004 ОСОБА_1 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ст.19, ст.93 п.«ж», п. «і», ст.93 п. «ж», п. «з», п. «і», ст.142 ч.3 КК України (в редакції 1960 року), ст.263 ч.1, ст.307 ч.2 КК України (в редакції 2001 року) до довічного позбавлення волі. Ухвалою Верховного Суду України від 21.07.2005 року вказаний вирок залишено без змін.

Вказує, що у відповідності до ухвали Оболонського районного суду м.Києва 28.12.2018 він бу доставлений до Слідчого ізолятору для вирішення клопотання, де знаходився до постановлення кінцевого рішення у справі, тобто до 17.02.2021 року. Вказане рішення набрало законної сили 7.06.2021 у відповідності до ухвали Київського апеляційного суду, якою рішення суду першої інстанції залишено без змін.

З огляду на зазначене уважає, що на нього розповсюджуються вимоги ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 21 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (далі - Закон № 838-VIII), що набрав чинності 24 грудня 2015 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 та його захисник підтримали вимоги та доводи, викладені у клопотанні.

Прокурор просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання, вказуючи, що норма ч.5 ст.72 КК України щодо зарахування у строк покарання попереднього ув`язнення у співвідношенню 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі застосовується у випадку перебування засудженого в умовах попереднього ув`язнення. Між тим, засуджений просить зарахувати період, за межами попереднього ув`язнення, коли він фактично відбуває покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

За матеріалами наданими з Київського СІЗО №13 вбачається, що ОСОБА_1 20.05.1998 був засуджений вироком Євпаторійського міського суду до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Верховного суду АР Крим зазначений вирок залишено без змін.

Постановою від 01.09.1998 року Сімферопольського районного суду ОСОБА_1 призначене покарання за вироком Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим від 20 травня 1998 року скорочено на один рік два місяці 26 днів на підставі Закону України «Про амністію» від 24.07.1998 року.

Вироком Залізничного районного суду м.Сімферополя від 22 лютого 2001 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 193 КК України до двох років 11 місяців позбавлення волі,

На підставі ст. 43 КК України з урахуванням вироку Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим від 20 травня 1998 року частково приєднано невідбуту частину покарання у виді одного місяця позбавлення волі та остаточно визначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, строк покарання рахувати з дня обрання запобіжного заходу - тримання під вартою з 26 грудня 2000 року.

Вироком від 26.01.2004 року Апеляційного суду Автономної республіки Крим ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ст.19,93 п. «ж», «і», ст.93 п. «ж», «з», «і», ч.3 ст.142 КК України ( вред.1960р.), ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України (в ред.2001 року) до довічного позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна. Вказаним вироком суду зараховано в строк покарання покарання, відбуте за вироком, призначеним Залізничним районним судом м. Сімферополя від 22.02.2001 року.

У відповідності до ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 10.07.2018 року засуджений ОСОБА_1 був залишений в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для розгляду його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, яке подане ним в порядку п.12 ч.1 ст.537 КПК України.

Правилами статті 72 КК України визначено складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 30 червня 1993 року № 3352-XII «Про попереднє ув`язнення» таке ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже засуджений помилково уважає, що його перебування слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили для розгляду інших питань, пов`язаних з виконанням цього вироку надає йому право на зарахування цього терміну у строк покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України № 838-Н111 від 26.11.2015 у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З огляду на зазначене суд не вбачає законних підстав для задоволення вказаного клопотання.

Інші вимоги, викладені у численних клопотаннях, що додані до матеріалів стосуються питань, які фактично зводяться до перегляду вироку в частині законності застосування покарання у вигляді довічного позбавлення волі, які не можуть бути предметом розгляду у відповідності до вимог ст.537 та 539 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування терміну попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва.

Повний текст виготовлено та проголошено 21.10.2022 об 11.00.

Суддя