Справа № 576/286/22
Провадження № 1-кс/576/266/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року місто Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, -
встановив:
27.05.2022 р. до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно, яке було вилучено 26.05.2022 під час обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на майно, яке було вилучено 26.05.2022 під час обшукув квартирі АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання слідчий мотивує тим, щоним розслідується кримінальне провадження №0000030 від 05.02.2022 р. за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України.

Слідчий зазначає, що вказане майно, має силу речових доказів в даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 2 ст. 170 КПК України, просив накласти арешт на них.
Слідчий суддя вирішив на підставі статті 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, слідчий надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Витягом з кримінального провадження № 0000030, внесеного до ЄРДР 05.02.2022 р., стверджується, що слідчим розслідується кримінальне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України.

Згідно протоколу обшуку від 26.05.2022 р., на підставі ухвали слідчого судді Глухівського міськрайонного суду від 18.05.2022 р., слідчим за участю понятих у період часу з 10 год. 13 хв. 26.05.2022 р. по 12 год. 48 хв. 26.05.2022 р. був проведений обшук в квартирі АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та було виявлене та вилучене майно, яке постановою слідчого відділу поліції № 1 (м. Глухів) від 26.05.2022 р. визнане речовими доказами та приєднане до матеріалів кримінального провадження № 0000030 від 05.02.2022 р.
Також, згідно протоколу обшуку від 26.05.2022 р., на підставі ухвали слідчого судді Глухівського міськрайонного суду від 18.05.2022 р., слідчим за участю понятих у період часу з 09 год. 25 хв. 26.05.2022 р. по 11 год. 20 хв. 26.05.2022 р. був проведений обшук в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та було виявлене та вилучене майно, яке постановою слідчого відділу поліції № 1 (м. Глухів) від 26.05.2022 р. визнане речовими доказами та приєднане до матеріалів кримінального провадження № 0000030 від 05.02.2022 р.
За змістом ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, надані слідчим докази, дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що майно, на яке просив накласти арешт слідчий, могло зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та мати силу речових доказів, а тому накладення на них арешту в рамках цього кримінального провадження, і саме на цій початковій стадії, є необхідним для з`ясування усіх обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 26.05.2022 під час обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- 10 набоїв із написом REMINGTON 12 GA та 2 коробки з-під набоїв запаковано в спец. пакет НПУ № SUD2069404;

- 4 набої з сірою гільзою та 11 набоїв з зеленою гільзою ззовні схожі на набої калібру 7,62 - запаковано в спец. пакет НПУ № SUD2069449;

- набій з написом CLEVER 12 MIRAGE - запаковано в спец. пакет НПУ № SUD2069448;

- корінець ззовні схожий на корінець білету «АЭРОФЛОТ» SHEVEL/ALEXEY VLADIM MOSCOW SHEREM/SVO - запаковано в спец. пакет НПУ № SUD115135.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 26.05.2022 під час обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_1 запаковано в спец. пакет НПУ № SUD1115098;

- хрестик з металу жовтого кольору запаковано в спец. пакет НПУ № SUD115101;

- викрутка з гумовою рукояткою - запаковано в спец. пакет НПУ № SUD4034836;

- пара тканевих чорного кольору запаковано в паперовий пакет № 1;

- банківська картка на ім`я ОСОБА_5 , довідка про місце реєстрації ОСОБА_5 , 4 договори з ломбарду - запаковано в спец. пакет НПУ № SUD2069332;

- банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_2 - запаковано в спец. пакет НПУ № SUD1115095;

- предмет ззовні схожий на пістолет та 19 набоїв 9 мм, магазин до пістолету - запаковано в спец. пакет НПУ № SUD4034835;

- посадочний талон «АЭРОФЛОТ СУРГУТ» та аркуш паперу із записами - запаковано в спец. пакет НПУ № SUD2069331.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1