Єдиний унікальний номер справи 185/1059/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області про зняття адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лиманське Павлоградського району, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :

- 07.05.2015 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області вирок Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 18.02.2015 року змінено на ч.2 ст. 185 КК України, та призначено покарання до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

- 18.02.2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 11.09.2018 року,

за участю представника Павлоградського

РВП ГУНП України в Дніпропетровській області -

ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до подання т.в.о. начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яке надійшло на адресу суду 08.02.2022, ОСОБА_3 , який перебуває під адміністративним наглядом з 09.02.2021 до 09.02.2022 та підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», протягом адміністративного нагляду скоїв адміністративні порушення.

Ухвалою суду від 08.02.2022, ОСОБА_3 було продовжено адміністратвиний нагляд строком на один рік із застосуванням відповідних обмежень.
06.09.2022 до суду надійшло подання начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області про зняття адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , в звязку із тим, що останній підпадає під дію ч.7 ст. 89 КК України, як такий, що не має судимості.

Представник Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області на підставі викладеного підтримав дане подання та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні зазначене подання, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється поліцією.
Статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено виключний перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. Так, зокрема, пунктом «в» вищевказаної статті передбачено можливість встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

Судимість має строковий характер. Закон визначає, коли вона виникає (з дня набрання законної сили обвинувальним вироком), та встановлює підстави її припинення. Такими підставами є: погашення судимості та її зняття. Як погашення, так і зняття судимості пов`язані зі спливом певних термінів, протягом яких особа повинна перетерпіти негативні наслідки та своєю поведінкою довести остаточне виправлення.

Як вбачається з поданого клопотання, та матеріалів справи, ОСОБА_3 відбував покарання у виді позбавлення волі за ч.2 ст. 185 КК України, звільнився 11.09.2018.

Отже, станом на 08.02.2022 ОСОБА_3 , в силу ст.. 89 КК України, вважається як такий, як раніше не судимий.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання представника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області та зняти адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.537 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області про зняття адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Зняти адміністрвативний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було продовжено ухвалою суду від 08.02.2022, та припинити виконання зазначеної ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1