Справа № 473/1015/22
Номер провадження 1-в/473/123/2022
УХВАЛА
Іменем України
"27" травня 2022 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засіданьОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
представник ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_4 ,
засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська в режимі відеоконференції з ДУ «Вознесенська ВК №72» заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеса, громадянин України, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 16.11.2011 року Березівським районним судом Одеської області за ч.1 ст.122, ч.1 ст.186, ч.2 ст.296 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, засуджений 25.12.2014 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.3 ст.187, ч.1 ст.71 КК України до покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, строк відбування покарання обчислювати з 25.12.2014 року, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23.04.2015 року вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.12.2014 року залишено без змін; ухвалою Малиновського районного суду Одеської області від 25.03.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 25.12.2014 року по 23.04.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

засуджений ОСОБА_5 , який відбуває в ВК №72, звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яку просив задовольнити та вказав, що має родину, якій зараз потрібен.

Представник ДУ «Вознесенська ВК (№72)» та прокурор в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні заяви засудженого, оскільки ОСОБА_5 не довів свого виправлення, мав велику кількість стягнень, які хоч і погашені, проте не свідчать про виправлення засудженого.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, судом було встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 25.12.2014 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.3 ст.187, ч.1 ст.71 КК України до покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Згідно із характеристикою, наданою адміністрацією установи відбування покарання, початок строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_5 25.12.2014 року, закінчення строку відбуття покарання 26.02.2023 року.
В характеристиці вказано, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.12.2014 року. Під час тримання у СІЗО №21 м.Одеса вимог режиму не порушував. Стягнень та заохочень не мав.
З 22.05.2015 року відбував покарання у Південній ВК №51 у Одеській області. За період відбування покарання мав 5 стягнень. Заохочень не мав.
З 17.06.2019 року ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)». За період відбування покарання характеризується негативно. Має 6 стягнень, заохочень не має.
Загалом за весь період відбування покарання засуджений мав 11 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має взагалі.
У майстерні установи не працевлаштований, бажання працювати не має.
До робіт з благоустрою установи ставиться зневажливо. Участі у суспільно-корисному житті відділення та програмах диференційованого виховного впливу на засуджених не приймає, не вбачає в цьому необхідність.
Спілкується із засудженими зокрема негативної спрямованості. У відділенні веде пасивний, пристосовницький спосіб життя.
За характером загалом спокійний. У відношенні до представників адміністрації установи намагається бути ввічливим та коректним, грубих висловів в їх бік не допускає. Із засудженими загалом не конфліктний. Потребує контролю з боку адміністрації установи.
Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування, отримує посилки.
Вирішуючи клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення, суд враховує що згідно із ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше ѕ строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Відповідно до положень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Стаття 6 КВК України визначає, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Таким чином, висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися не лише на наявності умов, визначених ст.81 КК України, а й на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого та свідчать не тільки про відбуття відповідного строку покарання, який дає підстави для умовно-дострокового звільнення від його відбування, а й вказують саме на виправлення засудженого.
Як вбачається із матеріалів особової справи та матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_5 не працевлаштований та не виявляє бажання працювати, має 11 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має взагалі. Участі в програмах виховного впливу та соціально-корисному житті відділення засуджений не приймає. Потребує простійного контролю з боку персоналу установи. Раніше був судимий, відбуває покарання за вчинення особливо тяжкого злочину.
Таким чином, дані про особу засудженого ОСОБА_5 за весь період відбування ним покарання, зокрема велика кількість стягнень, які були застосовані стосовно нього протягом строку відбуття покарання, не свідчать про доведення його виправлення та про наявність визначених ст.81 КК України підстав для застосування умовно-дострокового звільнення.
Керуючись ст.81 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, - відмовити.
Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1