Справа №944/2778/22
Провадження №1-кс/944/575/22
УХВАЛА
/про накладення арешту на майно/
08.07.2022 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000459 від 07.07.2022року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Прокурор Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000459 від 07.07.2022року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В обґрунтуванні клопотання, покликається на те, що 06.07.2022 об 14год 20хв на автодорозі «Львів-Краковець» 18км+700м у с.Страдч Яворівського району Львівської області, водій автомобіля «FORD FOCUS» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись у напрямку смт.Краковець, не справився із керуванням та допустив виїзд автомобіля на зустрічну смугу руху, де зіткнувся із військовим вантажним автомобілем марки «KPA3-5233BE» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водій автомобіля «FORD FOCUS» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 від отриманих травм помер на місці події.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 07.07.2022року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000459 від 07.07.2022року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, у зв`язку з чим, для зазначених досліджень необхідно представити для огляду експертам автомобіль марки «KPA3-5233BE» д.н.з. НОМЕР_3 .
Автомобіль марки «KPA3-5233BE» д.н.з. НОМЕР_2 сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Постановою старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 07 липня 2022 року автомобіль марки «KPA3-5233BE» д.н.з. НОМЕР_3 , визнаний речовим доказом в кримінальному проваджені №0000459 від 07.07.2022.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 30.12.2016 власником автомобіля марки «KPA3-5233BE» д.н.з. НОМЕР_2 є ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: 79026, м.Львів вул.Героїв Майдану, 32.
Враховуючи те, що автомобіль марки «KPA3-5233BE» д.н.з. НОМЕР_2 зберіг на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, використання

автомобіля марки «KPA3-5233BE» д.н.з. НОМЕР_2 власником чи іншими особами може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також у зв`язку з необхідністю призначення з вилученими речами ряду судових експертиз, просить накласти арешт на автомобіль марки «KPA3-5233BE» д.н.з. НОМЕР_2 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 30.12.2016 є ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: 79026, м.Львів вул.Героїв Майдану, 32.
Прокурор Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, у якій просить клопотання розглядати у її відсутності, клопотання підтримала, просить таке задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчою суддею встановлено, що Яворівським ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000459 від 07.07.2022року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Як вбачається з клопотання, 06.07.2022 об 14год 20хв на автодорозі «Львів-Краковець» 18км+700м у с. Страдч Яворівського району Львівської області, водій автомобіля «FORD FOCUS» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись у напрямку смт.Краковець, не справився із керуванням та допустив виїзд автомобіля на зустрічну смугу руху, де зіткнувся із військовим вантажним автомобілем марки «KPA3-5233BE» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водій автомобіля «FORD FOCUS» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 від отриманих травм помер на місці події.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 07.07.2022року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000459 від 07.07.2022року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, у зв`язку з чим, для зазначених досліджень слід представити для огляду експертам автомобіль марки «KPA3-5233BE» д.н.з. НОМЕР_2 .
Автомобіль марки «KPA3-5233BE» д.н.з. НОМЕР_2 сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Постановою старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 07 липня 2022 року автомобіль марки «KPA3-5233BE» д.н.з. НОМЕР_3 визнаний речовим доказом в кримінальному проваджені №0000459 від 07.07.2022.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 30.12.2016 власником автомобіля марки «KPA3-5233BE» д.н.з. НОМЕР_2 є ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: 79026, м.Львів вул.Героїв Майдану, 32 .
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.

Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідча суддя переконана, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину, проведення судових експертиз. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.

Слідчою суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, що можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, а також у зв`язку з необхідністю призначення з вилученими речами ряду судових експертиз, слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, накласти арешт на автомобіль марки «KPA3-5233BE» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 30.12.2016 є ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: 79026, м.Львів вул.Героїв Майдану, 32 у виді заборони відчуження.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 107, 170-173,372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні,

відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000459 від 07.07.2022року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «KPA3-5233BE» д.н.з. НОМЕР_5 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 30.12.2016 є ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: 79026, м.Львів вул.Героїв Майдану, 32 у виді заборони відчуження.
Виконання даної ухвали доручити прокурору Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати у Яворівський РВП ГУ НП у Львівській області, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає до негайного виконання .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1