У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2022 Справа №607/6152/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000018 від 09.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України.

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких проводилися роботи на об`єкті: «реконструкція спортивних майданчиків з влаштуванням стадіону в «Навчально-виховний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , а саме: - договір №1/146 від 28.07.2020; - договори, угоди, додаткові договори із генпідрядною організацією; - проектно - кошторисну документацію, специфікації, договірні ціни, дефектні акти; - експертний висновок проектно-кошторисної документації; - акти виконаних робіт форми КБ-2в, довідки КБ-3, загально виробничі витрати, ресурсні відомості по договору №1/146 від 28.07.2020; - акти виконаних робіт форми КБ-2в, довідки КБ-3, загально виробничі витрати, ресурсні відомості по договору №1/146 від 28.07.2020; - платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи, з Сторони Замовника Генпідрядній організації по договору №1/146 від 28.07.2020; - платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи, з Сторони Замовника Генпідрядній організації по договору №1/146 від 28.07.2020; - договори на проведення робіт з технічного та авторського нагляду; - платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів інженеру технічного нагляду та авторському нагляду; - розрахунково-платіжних відомостей; - протоколи засідання тендерного комітету, щодо проведення закупівлі на виконання робіт по об`єктах Навчально-виховний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 ; - посадові обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , головного бухгалтера та посадових осіб, які підписували акти виконаних робіт зі сторони замовника; - декларація про початок виконання будівельних робіт; - оригінали документів із рукописним підписом: директора ІНФОРМАЦІЯ_2 - 10 шт., головного бухгалтера - 10 шт. та посадових осіб, які підписували акти виконаних робіт зі сторони замовника - 10 шт., які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю подальшого вилучення оригіналів документів. Дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення документів просить надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 . На підставі ч.2 ст.163 КПК України, просить розглянути дане клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою уникнення реальної загрози зміни первинного змісту та знищення зазначених документів.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, в ході досудового розслідування встановлено факти розкрадання бюджетних коштів та службового підроблення зі сторони посадових осіб які є замовниками робіт та головними розпорядниками бюджетних коштів у 2021 році по об`єктах, фінансування яких здійснюється через програму «Велике будівництво», які вступивши у злочинну змову із службовими особами суб`єктів господарської діяльності, досягли домовленостей щодо розподілу об`єктів будівництва, враховуючи інтереси, як замовників так і підрядників, створивши сприятливі умови для обрання переможцями під час проведення процедури закупівель підконтрольних суб`єктів господарської діяльності, вчинили привласнення коштів державного та місцевого бюджету у значних розмірах під час проведення робіт капітального та поточного характеру, шляхом внесення неправдивих відомостей в акти виконаних робіт форми КБ 2 В в частині обсягів та вартості виконаних робіт.

Як встановлено із матеріалів досудового розслідування, 28 липня 2020 року Замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі начальника відділу освіти ОСОБА_5 , що діє на підставі Положення про відділ освіти та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_10 , що діє на підставі Статуту, з другої сторони, уклали договір №1/146 про закупівлю робіт на об`єкті: «реконструкція спортивних майданчиків з влаштуванням стадіону в «Навчально-виховний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .

На даний час, в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів на підставі яких проводилися роботи на об`єктах: «реконструкція спортивних майданчиків з влаштуванням стадіону в «Навчально-виховний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , а саме: проектно - кошторисна документація; договори, угоди, додаткові договори із замовниками робіт; акти виконаних робіт; платіжні доручення щодо перерахунку коштів за виконані роботи; договори на проведення робіт з технічного та авторського нагляду; протоколи засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_2 , посадові обов`язки осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які підписували акти виконаних робіт зі сторони замовника; декларація про початок та закінчення виконання будівельних робіт.

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для доведення факту привласнення грошових коштів, підроблення ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та іншими наданий час невстановленими особами, встановлення посадових осіб, які безпосередньо займалися їх складанням та підписували їх, а також необхідності їхнього пред`явлення при проведенні слідчих та процесуальних дій.

Крім цього, з метою уникнення реальної загрози зміни первинного змісту та знищення наведених у клопотанні документів з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також доцільності призначення та проведення судових почеркознавчих та економічних експертиз, поряд із отриманням тимчасового доступу до них, виникає необхідність їх вилучення.

Отже, вищенаведені документи мають важливе значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а відомості, що містяться у згаданих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та не становлять охоронюваної законом таємниці.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані документи зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене та із неможливістю іншими способами довести обставини, які пердбачається довести за допомогою цих документів, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати слідчий, може перебувати у вищевказаної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких проводилися роботи на об`єкті: «реконструкція спортивних майданчиків з влаштуванням стадіону в «Навчально-виховний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю подальшого вилучення оригіналів документів, а саме:

- договір №1/146 від 28.07.2020;

- договори, угоди, додаткові договори із генпідрядною організацією;

- проектно - кошторисну документацію, специфікації, договірні ціни, дефектні акти;

- експертний висновок проектно-кошторисної документації

- акти виконаних робіт форми КБ-2в, довідки КБ-3, загально виробничі витрати, ресурсні відомості по договору №1/146 від 28.07.2020;

- акти виконаних робіт форми КБ-2в, довідки КБ-3, загально виробничі витрати, ресурсні відомості по договору №1/146 від 28.07.2020;

- платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи, з Сторони Замовника Генпідрядній організації по договору №1/146 від 28.07.2020;

- платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи, з Сторони Замовника Генпідрядній організації по договору №1/146 від 28.07.2020;

- договори на проведення робіт з технічного та авторського нагляду;

- платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів інженеру технічного нагляду та авторському нагляду;

- розрахунково-платіжних відомостей;

- протоколи засідання тендерного комітету, щодо проведення закупівлі на виконання робіт по об`єктах Навчально-виховний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 ;

- посадові обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , головного бухгалтера та посадових осіб, які підписували акти виконаних робіт зі сторони замовника;

- декларація про початок виконання будівельних робіт;

- оригінали документів із рукописним підписом: директора ІНФОРМАЦІЯ_2 - 10 шт., головного бухгалтера - 10 шт. та посадових осіб, які підписували акти виконаних робіт зі сторони замовника - 10 шт.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1