Справа № 302/745/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2022 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання начальника Міжгірського відділу Хустського окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 16 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2022 року до слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання начальника Міжгірського відділу Хустського окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, яке в подальшому уточнив та в уточненому клопотанні просить надати дізнавачу СД ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 дозвіл на проведення обшуку дворогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню №0000116.

У поданому клопотанні начальник Міжгірського відділу Хустського окружної прокуратури ОСОБА_4 на його обґрунтування зазначає про те, що в провадженні сектору дізнання ВП №2 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 16 липня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.07.2022 року біля 14.33 год. в чергову частину відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення інспектора СРПП відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , про те що під час профілактичної операції під умовною назвою «Мак» в населеному пункті АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці, було виявлено незаконний посів рослин маку в кількості 130 рослин.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального проступку, які могли б фактично втратитись, або знищитись, у зв`язку з невідкладними обставинами пов`язаними із ризиком втрати слідів та інших речових доказів, які можуть вказати на особу, що вчинила вищевказаний проступок, на підставі ч.1 ст.237 ч.3 ст.214 КПК України (згідно яких проведення огляду місця події у невідкладних випадках дозволяється проводити до внесення відомостей у ЄРДР) - 16.07.2022 року в період часу з 15 години 00 хвилин до 15 години 30 хвилин був проведений огляд місця події, а саме дворогосподарства за письмовим дозволом-згодою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка являється власником, користувачем та володільцем даного двогогосподарства, де було виявлено рослини, схожі на мак снотворний в кількості 130 рослин, та які упаковано білий мішок із биркою № 1.

Орган досудового розслідування вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності володіння особи, оскільки існує обґрунтована підозра, що не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження, не дали би змоги досягти його дієвості.

Враховуючи, що огляд місця події (обшук іншого володіння особи) 16.07.2022 року було проведено фактично без ухвали слідчого судді Міжгірського районного суду, оскільки існували реальні підстави вважати, що вилучені предмети, об`єкти, зберегли на собі сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин вчиненого кримінального проступку, начальник Міжгірського відділу Хустського окружної прокуратури просить надати дозвіл на проведення обшуку вказаного у клопотанні дворогосподарства.

В судовому засіданні дізнавача СД ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав уточнене клопотання про проведення обшуку у повному обсязі та просить уточнене клопотання задовольнити за підставами, викладеними у ньому.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення та думку дізнавача, дослідивши усі додані до клопотання матеріали, та проаналізувавши докази на обґрунтування поданого клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задоволення уточненого клопотання начальника Міжгірського відділу Хустського окружної прокуратури ОСОБА_4 з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2,5 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 233 ч.3 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Частиною 5 статті 236 КПК України визначено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як вбачається з Витягу з ЄРДР за №0000116 від 16 липня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, біля 14.33 год. в чергову частину відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення інспектора СРПП відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , про те що під час профілактичної операції під умовною назвою «Мак» в населеному пункті с. Репинне Хустського району, Закарпатської області, на присадибній ділянці (огороді) було виявлено незаконний посів рослин маку в кількості 130 рослин..

Відповідно до протоколу огляду від 16 липня 2022 року, в період часу з 15 години 00 хвилин по 15 годину 30 хвилин, 16.07.2022 начальником СД ВП № 2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_8 проведено огляд дворогосподарсва, було проведено за письмовим дозволом згодою ОСОБА_7 , мешканки АДРЕСА_1 , де було виявлено рослини, схожі на мак снотворний у кількості 130 рослин.

Дослідивши надані прокурором матеріали на обґрунтування поданого клопотання, вислухавши в судовому засіданні пояснення дізнавача ОСОБА_3 на обґрунтування поданого та в подальшому уточненого клопотання, а також ретельно вивчивши матеріали клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань і матеріалами, які обґрунтовують необхідність проведення обшуку, слідчий суддя прийшов до висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, що мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню №0000116 під час досудового розслідування, клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню та вважаю за необхідне надати начальнику СД ВП № 2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 - дозвіл на проведення обшуку дворогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 , - з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення у даному кримінальному провадженні №0000116.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 235, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Уточнене клопотання начальника Міжгірського відділу Хустського окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 дозвіл на проведення обшуку дворогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 - з метою виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000116 від 16 липня 2022 року та в ході якого було вилучено:

- рослини, схожі на мак снотворний в кількості 130 (сто тридцять) рослин.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє протягом п`ятнадцяти діб з дня постановлення та надає право здійснити обшук лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Міжгірського районного суду

Закарпатської області