УХВАЛА

"03" червня 2022 р. 145/384/22

1-кс/145/157/2022

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 21.04.2022 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню,а саме на вилучені під час огляду у громадянки ОСОБА_5 , що належать потерпілому ОСОБА_6 , а саме:

- синю церковну рясу, що упаковано та опечатано до спеціального пакету Національна поліція України № SUD 3100414;
- елементи церковного вбрання синього кольору із золотистим орнаментом, елементи церковного вбрання червоного кольору із золотистим орнаментом та елемент церковного вбрання білого кольору із золотистим орнаментом, що упаковано та опечатано до спеціального пакету Національна поліція України № SUD 3100415;
- елементи церковного вбрання жовтого кольору із золотистим орнаментом у виді стрічки, елементи церковного вбрання червоного кольору із золотистим орнаментом, елементи церковного вбрання фіолетового кольору із золотистим орнаментом, рушник білого кольору з орнаментом квітів на одній із сторін, що упаковано та опечатано до спеціального пакету Національна поліція України № SUD 3100416;
- церковне вбрання фіолетового кольору що упаковано та опечатано до спеціального пакету Національна поліція України № 3100417;
- кропило, що упаковано та опечатано до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління №7015545;
- натільний хрестик натільний хрестик срібний з «Розп`яттям Ісуса Христа» до спеціального пакету Національна поліція України № 7368561.
Вищевказані речові докази перебувають у Відділенні поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, тимчасово вилучені для проведення слідчих та процесуальних дій, та для проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2022 року до Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло звернення від настоятеля ОСОБА_7 громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 14.04.2022 по 21.04.2022 невідома особа, шляхом злому рамки вікна, проникла до приміщення храму, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку майна, а саме: вбрання, кадила, золотого кільця та хрестика, двох срібних хрестиків та грошових коштів (сума встановлюється), пляшку вина «Кагор» 0,7 л., та близько 2 кг. цукерок.
Відомості про даний факт, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Так, 31.05.2022 року на ділянці місцевості, що розташована напроти домоволодіння АДРЕСА_3 громадянка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видала слідчому для огляду два поліетеленові пакети білого кольору, один з яких мав орнамент української вишиванки, а інший з магазину «АТБ» та добровільно пред`явила слідчому вміст даних пакетів, вході чого всередині було виявлено: синю церковну рясу, елементи церковного вбрання синього кольору із золотистим орнаментом, елементи церковного вбрання червоного кольору із золотистим орнаментом та елемен церковного вбрання білого кольору із золотистим орнаментом, елементи церковного вбрання жовтого кольору із золотистим орнаментом у виді стрічки, елементи церковного вбрання червоного кольору із золотистим орнаментом, елементи церковного вбрання фіолетового кольору із золотистим орнаментом, рушник білого кольору з орнаментом квітів на одній із сторін, церковне вбрання фіолетового кольору, кропило та натільний хрестик срібний з «Розп`яттям Ісуса Христа».
По закінченню огляду дані речі вилучено, упаковано та опечатано, а саме синю церковну рясу до спеціального пакету Національна поліція України № SUD 3100414; елементи церковного вбрання синього кольору із золотистим орнаментом, елементи церковного вбрання червоного кольору із золотистим орнаментом та елементи церковного вбрання білого кольору із золотистим орнаментом до спеціального пакету Національна поліція України № SUD 3100415; елементи церковного вбрання жовтого кольору із золотистим орнаментом у виді стрічки, елементи церковного вбрання червоного кольору із золотистим орнаментом, елементи церковного вбрання фіолетового кольору із золотистим орнаментом, рушник білого кольору з орнаментом квітів на одній із сторін до спеціального пакету Національна поліція України № SUD 3100416; церковне вбрання фіолетового кольору до спеціального пакету Національна поліція України № 3100417; кропило до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління №7015545; натільний хрестик натільний хрестик срібний з «Розп`яттям Ісуса Христа» до спеціального пакету Національна поліція України № 7368561.
Вищевказані речі, які були видані громадянкою ОСОБА_5 на місці огляду були впізнані потерпілим ОСОБА_6 як такі, що були викрадені в період часу з 14.04.2022 по 21.04.2022 з приміщення Храму Святого Пророка Іллі в м. Гнівань.
Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Вищевказані речові докази вилучені та перебувають у Відділенні поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, тимчасово вилучені для проведення слідчих та процесуальних дій та судових експертиз в даному кримінальному провадженні, мають доказове значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, відповідають критеріям, зазначеним у п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України.
В судове засідання слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить клопотання розглянути у його відсутність та його задоволити.
Особа, якій може належати вилучене майно - ОСОБА_6 та особа, в якої вилучене майно - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, судом, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в строки, визначені ч. 5 ст. 171 КПК України.
З огляду на положення ст. 167, ч.2 ст. 168 КПК України вказане майно є тимчасово вилученим майном та на нього може бути накладений арешт в порядку та на умовах, передбачених ст.ст. 170-173 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні, оскільки дане майно має ознаки речового доказу, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для проведення судових експертиз, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або пошкодження майна, що може перешкоджати кримінальному провадженню, а тому є необхідність в забезпеченні схоронності даного майна, тобто наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, доведена.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172,173, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню,а саме на вилучені під час огляду у громадянки ОСОБА_5 , що належать потерпілому ОСОБА_6 , а саме:

- синю церковну рясу, що упаковано та опечатано до спеціального пакету Національна поліція України № SUD 3100414;
- елементи церковного вбрання синього кольору із золотистим орнаментом, елементи церковного вбрання червоного кольору із золотистим орнаментом та елемент церковного вбрання білого кольору із золотистим орнаментом, що упаковано та опечатано до спеціального пакету Національна поліція України № SUD 3100415;
- елементи церковного вбрання жовтого кольору із золотистим орнаментом у виді стрічки, елементи церковного вбрання червоного кольору із золотистим орнаментом, елементи церковного вбрання фіолетового кольору із золотистим орнаментом, рушник білого кольору з орнаментом квітів на одній із сторін, що упаковано та опечатано до спеціального пакету Національна поліція України № SUD 3100416;
- церковне вбрання фіолетового кольору що упаковано та опечатано до спеціального пакету Національна поліція України № 3100417;
- кропило, що упаковано та опечатано до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління №7015545;
- натільний хрестик натільний хрестик срібний з «Розп`яттям Ісуса Христа» до спеціального пакету Національна поліція України № 7368561.
Вищевказані речові докази перебувають у Відділенні поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, тимчасово вилучені для проведення слідчих та процесуальних дій, та для проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_8