"26" вересня 2022 р. Справа № 363/3040/22
УХВАЛА
про арешт майна
26 вересня 2022 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001074, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання надійшло до суду 23.09.2022р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ
23 вересня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області звернувся прокурор Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 22.09.2022 року приблизно о 16 годині, 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (працюючий на посаді водія в ТОВ «Медичний центр «М.Т.К.», проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , освідуваний - тверезий, відібрано кров для проведення експертизи), керуючи автомобілем марки «Volkswagen Crafter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «P-02» зі сполученням «Київ-Овруч» в межах населеного пункту «Старі Петрівці» в районі буд. №137, вул. Князя Святослава, допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (учень 8-го класу ЗОШ №3 м. Вишгорода), який перебігав проїжджу частину справа наліво відносно напрямку руху автомобіля.
В результаті ДТП пішохода ОСОБА_5 госпіталізовано до Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» з попереднім діагнозом: ЗЯМТ(?); СГМ(?); ЗТГК(?); закрита травма черевної порожнини(?); чисельні садна тулуба та кінцівок.
Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 22.09.2022 року був оглянутий автомобіль марки «Volkswagen Crafter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтву про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 ТОВ «Медичний центр «М.Т.К.». В ході огляду на автомобілі було виявлено механічні пошкодження у вигляді деформації лівого переднього крила, розбиття розсіювача лівої передньої блок-фари, відсутності передньої пластикової номерної рамки та реєстраційного номеру, вм`ятини на капоті в передній лівій частині. Вказані механічні пошкодження виявлені на вказаному транспортному засобі, є характерними для наїзду на пішохода.
Під час подальшого огляду автомобіль марки «Volkswagen Crafter» реєстраційний номер НОМЕР_1 був вилучений та переданий на відповідальне зберігання користувачу ОСОБА_4 для подальшого зберігання за адресою: АДРЕСА_2 , в якості речового доказу в присутності понятих та учасників слідчої дії.

Відповідно до постанови слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 автомобіль марки «Volkswagen Crafter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтву про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 ТОВ «Медичний центр «М.Т.К.», визнано речовим доказом за матеріалами кримінального провадження, оскільки має на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме ДТП, яка мала місце 22.09.2022 року.

Зважаючи на те, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, автомобіль марки «Volkswagen Crafter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , має істотне значення для досудового розслідування, оскільки потребує подальшого дослідження. Крім того, в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема судову інженерно-технічну експертизу для встановлення технічного стану транспортного засобу, об`єктом якої буде виступати вказаний транспортний засіб, у зв`язку з чим важливе збереження його стану.

Крім того, з метою збереження зазначеного транспортного засобу та слідів кримінального правопорушення, що відображенні на ньому, недопущення їх втрати та відчуження транспортного засобу доцільно накласти арешт на зазначене майно з подальшим його зберіганням за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене та той факт, що майно відповідає критеріям частини першої статті 98 КПК України, з метою забезпечення збереження транспортного засобу як речового доказу шляхом запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, прокурор просить накласти арешт на вказаний автомобіль.

Представник ТОВ «Медичний центр М.Т.К.» ОСОБА_7 надав до суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд даного клопотання за його відсутності та щодо вирішення клопотання поклався на розсуд суду.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 173 ч.2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
На теперішній час, згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001074 від 23.09.2022р. порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, із долучених до клопотання документів, зокрема протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.09.2022р., пояснень ОСОБА_4 , розписки ОСОБА_4 про отримання автомобіля на відповідальне зберігання, постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів та враховуючи доведеність необхідності арешту вказаного у клопотанні транспортного засобу, виходячи із розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для арешту тимчасово вилученого транспортного засобу та задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Volkswagen Crafter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтву про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 ТОВ «Медичний центр «М.Т.К.» та знаходиться за адресою м. Київ, вул. Медова, 4-а, шляхом заборони його відчуження до прийняття остаточного рішення по вказаному кримінальному провадженню та до скасування арешту у встановленому законом порядку

Заборонити користування та залишити на зберіганні за адресою м. Київ, вул. Медова, 4-а, транспортний засіб марки «Volkswagen Crafter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтву про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 ТОВ «Медичний центр «М.Т.К.», на час проведення всіх необхідних слідчих дій.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Копію ухвали направити до Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, Вишгородської окружної прокуратури Київської області та власнику транспортного засобу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, у відповідності до вимог ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя
Вишгородського районного суду
Київської області ОСОБА_1