Справа № 149/2589/22
УХВАЛА
05.10.2022 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000151, внесеному до ЄРДР 01.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
До Хмільницького міськрайонного судуі надійшло клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000151, погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на транспортний засіб автомобіль моделі NISSAN SUNNI 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова (рами) НОМЕР_2 , який знаходиться на території Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області в м. Хмільник по вул. Небесної Сотні, 47.
Клопотання мотивовано тим, що 30.09.2022 року під час проведення огляду місця події громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , який має право розпоряджатися за довіреністю автомобілем NISSAN SUNNI 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова (рами) НОМЕР_2 добровільно надав дозвіл для огляду та вилучення вказаного автомобіля, у якого на двигуні в місці де повинен розміщуватися номерний знак агрегату, сліди механічного втручання та номерний знак на вказаному місці відсутній.

Даний автомобіль вилучено та залишено на зберіганні у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Хмільник Вінницької області, вул. Небесної Сотні, 47.

За даним фактом 01.10.2022 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

01.10.2022 винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження транспортний засіб автомобіль моделі NISSAN SUNNI 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова (рами) НОМЕР_2 , - як речового доказу.

На даний час існують підстави вважати, що транспортний засіб автомобіль моделі NISSAN SUNNI 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова (рами) НОМЕР_2 , є доказом кримінального правопорушення. При цьому накладення арешту на вказаний вище автомобіль, необхідне для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або ж відчуження.
Дізнавач СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого, документи додані до нього, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Здійснення провадження слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ст. 290 КК України підтверджується доданими до клопотання матеріалами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 01.10.2022 року.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 30.09.2022 року, транспортний засіб автомобіль моделі NISSAN SUNNI 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , було вилучено та направлено на зберігання до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Також у кримінальному провадженні постановою дізнавача від 01.10.2022 року призначено судово-криміналістичну експертизу.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події автомобіль, який необхідний для проведення подальших слідчих дій, який визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні та відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України,то наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовільнити.

Накласти арешт на автомобіль моделі NISSAN SUNNI 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова (рами) НОМЕР_2 , для подальшого його зберігання у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС