ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 953/3309/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1551/22 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст. 185 КК України
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

31 жовтня 2022 року м. Валки Харківської області

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційні скарги прокурора Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2022 року, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та засуджено з призначенням покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та засуджено з призначенням покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_6 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та засуджено з призначенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши випробувальний строк 3 (три) роки, в силу ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погодившись із вказаним вироком, прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 подані на нього апеляційні скарги.

Відповідно до частини 3 статті 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час перебуває у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», оскільки обвинувачений є апелянтом його участь в судовому засіданні є обов`язковою.
Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Керуючись частиною 2 статті 336, статтею 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2022 року на 12 годину 30 хвилин 14 листопада 2022 року в приміщенні Валківського районного суду Харківської області (вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область, перший поверх, зала № 1).

Судове засідання провести в режимі відеоконференції між Валківським районноим судом Харківської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати начальнику Державної Установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення судового засідання за участю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Харківського апеляційного суду ОСОБА_2