Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1792/21
Номер провадження 1-во/530/1/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2022 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Полтавського районного сектору №2 філії ДУ Центр пробації в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши в м. Зіньків Полтавської області заяву Полтавського районного сектору №2 філії ДУ Центр пробації в Полтавській області про виправлення описки у вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.03.2022 року по кримінальному провадженню №0000392 від 22.11.2021 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуб`яги, Зіньківського району, Полтавської області та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Зіньківського районного суду перебували матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуб`яги, Зіньківського району, Полтавської області та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.03.2022 року Копицю ОСОБА_6 визнано винним за ч.1 ст.185 КК України та призначено узгоджене покарання у виді штрафу 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

14.04.2022 року представник Полтавського районного сектору №2 філії ДУ Центр пробації в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.03.2022 року, а саме: у резолютивній частині не вірно зазначено покарання у виді "штрафу 80 (вісімдесят) годин громадських робіт", замість вірного "80 (восьмидесяти) годин громадських робіт".

Зачитавши заяву про виправлення описки, заслухавши прокурора, представника Полтавського районного сектору №2 філії ДУ Центр пробації в Полтавській області ОСОБА_4 , дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку.

Згідно з частиною 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Полтавського районного сектору №2 філії ДУ Центр пробації в Полтавській області ОСОБА_4 про виправлення описки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у резолютивній частині вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.03.2022 року, а саме необхідно читати правильно:
Визнати ОСОБА_5 винним за ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене покарання у виді80 (восьмидесяти) годин громадських робіт, замість "Визнати ОСОБА_5 винним за ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу 80 (вісімдесят) годин громадських робіт".
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1