Провадження № 1-кп/947/909/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2022 року

Київський районний Суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001716 від 20.12.2021 у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Ухвалою суду кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання, відповідно ч.1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вказуючи, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам КПК України.

Обвинувачений та його захисник, потерпілий та його представник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складені із дотриманням вимог КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, або для розгляду питань про можливість затвердження угоди про примирення або угоди про визнання винуватості не має.

Судовий розгляд має проводитися у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.

За вказаних обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

Крім того, стороною захисту заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника у повному обсязі.

Прокурор, потерпілий та його представник заперечували проти вищезазначеного клопотання сторони захисту.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.201 КПК України, Підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
Згідно ч.3 ст.315 КПК України, Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно матеріалів провадження, клопотання сторони захисту не було вручено прокурору в порядку та у спосіб, передбачений ч.2 ст.201 КПК України, у зв`язку із чим задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 201, 314, 315, 369, 372 КПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 10:00 год., 29.07.2022 року.

Клопотання захисника ОСОБА_7 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання залишити без задоволення.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1