Справа № 694/958/22 Провадження №1-кп/694/138/22
Вирок
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
14.07.2022 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , близько 16 години, в період з 07 лютого 2022 року по 15 лютого 2022 року, у достовірно не встановлену слідством дату, прибув до нежилого домоволодіння, що належить ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_3 , з метою вчинення крадіжки.
Після чого, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, через не зачинену хвіртку, проник на територію вказаного домоволодіння та через пошкоджене ним цього ж дня викруткою металеве пластикове вікно, проник у будинок та таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: набір монтувальних ключів у виді пластикового ящика з надписом «FORСE» всередині якого знаходяться «Трищітка», викрутка, металевий подовжувач, накладні головки для викручування різного розміру, накладні головки у виді викруток різного розміру з прямими, фігурними та шестигранними (багатогранними) кінцями, (бувший у використанні) вартість якого, згідно висновку експерта № СЕ/19-124-22/2808-ТВ від 13.04.2022, становить 1424,50 грн.; МР 3-CD програвач «DAEVOO модель DV-1100 S» (бувший у використанні) вартість якого, згідно висновку експерта СЕ/19-124-22/2808-ТВ від 13.04.2022, встановити, не видається можливим; водяний насос «DAB VA 35/80 EVO» (новий) вартість якого, згідно висновку експерта СЕ/19-124-22/2808-ТВ від 13.04.2022, становить 2971,74 грн.; електронасос «Малиш» БВ 0,1-63-У5 (бувший у використанні) вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ/19-124-22/2808-ТВ від 13.04.2022, становить 650,00 грн.; штангенциркуль «Intertool МТ 3015» - 150 мм (новий) вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ/19-124-22/2808-ТВ від 13.04.2022, становить 147,67 грн., подовжував чорного кольору з розміщеними двома входами для контактних «вилок» електричних приборів вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ/19-124-22/2808-ТВ від 13.04.2022, встановити не видається можливим; «плоскогубці/бокорізи» "Сталь" бувші у використанні, вартість яких, згідно висновку експерта №СЕ/19-124-22/2810-ТВ від 19.04.2022 встановити не видається можливим; новий металевий кран з надписом «125 WSP» на боковій ручці якого мається надпис «Water PRO», висота крана 14,5 см. у діаметр 3,2 см., вартість, якого згідно висновку експерта №СЕ/19-124-22-2810-ТВ від 19.04.2022, встановити не видається можливим; новий металевий кран «Г»-подібної форми на якому маються позначення «DN 25 1 PN 25» в діаметрі 3 см., вартість якого згідно висновку експерта №СЕ/19-124-22/2810-ТВ від 19.04.2022, встановити не видається можливим; нову щітку для фарбування з дерев`яною ручкою «Tempo» вартість якої, згідно висновку експерта №СЕ/19-124-22/2810-ТВ від. 19.04.2022, встановити не видається можливим; бувший у використанні кабель з ізолюванням гумового типу чорного кольору з надписом «Sound King» PROFESSIONAL LOW NOISE MICROPHONE CASTE довжиною 2 м 80 см, вартість якого, згідно втсновку експерта № CE/19-124-22/2810-TB від 19.04.2022, встановити не видається можливим; бувший у використанні кабель з ізолюванням гумового типу білого кольору з надписом ТМ ELECTRO CABLE GROUP 000 «33 ЦМ» ПВС 2х1,5 2016, довжиною 1,5 метра, вартість якого, згідно висновку експерта № CE/19-124-22/2810--ТВ від 19.04.2022, встановити не видається можливим; бувшу у використанні ковдру (з ватним наповнювачем) синьо-білого кольору довжиною 2 м х 1,30 м, товщиною 4 см, вартість якої згідно висновку експерта №СЕ/19-124-22/2809-ТВ від 15.04.2022, становить 180,00 грн.; ударний дриль «DNIPRO М», НD-120 (новий), вартість якого згідно висновку експерта № СЕ/19-124-22/2809-ТВ від 15.04.2022, становить 1348,00 грн.; водяний насос «Eurоaqua GPS 25-6/180 (новий), вартість якого згідно висновку експерта №СЕ/19-124-22/2809-ТВ від 15.04.2022, становить 992,33 грн.; тряп`яну сумку з тканини для CD МР 3 плеєра, розмірами 16 х 17 см з написом «CASE LOGIC» (бувшу у використанні), вартість якої згідно висновку експерта №СЕ/19-124-22/2809-ТВ від 15.04.2022, становить 250,67 грн. помістивши до мішків, після чого з місця вчинення злочину - кримінального правопорушення зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 7964,91 грн.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав в повному обсязі, визнав усі фактичні обставини, які йому пред`явлено в обвинуваченні та пояснив, що, в лютому у 2022 року, у с. Княжа, Звенигороського району викрав із нежилого будинку, у який проник, належне потерпілому ОСОБА_5 майно. Вину визнає, щиро кається, просить суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Показання ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам обвинувачення і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується як його показаннями, даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового розслідування і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно ст. 67 КК України, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявність обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відомості, що характеризують особу обвинуваченого, який раніше несудимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має неповнолітню дитину, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до катергорії тяжких золчинів, суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення, позицію державного обвинувача про призначення покарання не пов`язаного з позбавленням волі, суд дійшов висновку, що виправленню, перевихованню обвинуваченого ОСОБА_4 може сприяти покарання не пов`язане з його ізоляцією від суспільства.
Разом з тим, враховуючи конкретні, досліджені в ході судового розгляду обставини справи, особу обвинуваченого, визнання вини та відношення до вчиненого, думку сторони обвинувачення про застосування іспитового строку, суд встановлює за можливе звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з покладанням на нього обов`язків передбачених ст. 76 цього Кодексу. Суд також приходить до мотивованого висновку зменшення кількості покладених обов`язків на обвинуваченого, передбачених ст. 76 цього Кодексу враховуючи його особу та відсутність вкрай суспільної небезпечності.
При цьому суд виходив також і з положень ч. 2 ст. 50 КК України, якими визначено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами. На переконання суду, покарання з яким визначився суд, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.
Суд вважає таке покарання необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Дана позиція також викладена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання».
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов не заявлений.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути процесуальні витрати на залучення експертів, при проведенні під час досудового розслідування експертизи в сумі 2402,68 грн.
Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України..
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку у 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази: набір монтувальних ключів у виді пластикового ящика з надписом «FORСE» всередині якого знаходяться «Трищітка», викрутка, металевий подовжувач, накладні головки для викручування різного розміру, накладні головки у виді викруток різного розміру з прямими, фігурними та шестигранними (багатогранними) кінцями, МР 3-CD програвач «DAEVOO модель DV-1100 S», водяний насос «DAB VA 35/80 EVO» (новий), електронасос «Малиш» БВ 0,1-63-У5 (бувший у використанні), штангенциркуль «Intertool МТ 3015» - 150 мм (новий), подовжувач чорного кольору з розміщеними двома входами для контактних «вилок» електричних приборів, «плоскогубці/бокорізи» "Сталь" бувші у використанні, новий металевий кран з надписом «125 WSP» на боковій ручці якого мається надпис «Water PRO», висота крана 14,5 см. у діаметр 3,2 см., новий металевий кран «Г»-подібної форми на якому маються позначення «DN 25 1 PN 25» в діаметрі 3 см., нову щітку для фарбування з дерев`яною ручкою «Tempo», бувший у використанні кабель з ізолюванням гумового типу чорного кольору з надписом «Sound King» PROFESSIONAL LOW NOISE MICROPHONE CASTE довжиною 2 м 80 см, бувший у використанні кабель з ізолюванням гумового типу білого кольору з надписом ТМ ELECTRO CABLE GROUP 000 «33 ЦМ» ПВС 2х1,5 2016, довжиною 1,5 метра, бувшу у використанні ковдру (з ватним наповнювачем) синьо-білого кольору довжиною 2 м х 1,30 м, товщиною 4 см, ударний дриль «DNIPRO М», НD-120 (новий), водяний насос «Eurоaqua GPS 25-6/180 (новий), тряп`яну сумку з тканини для CD МР 3 плеєра, розмірами 16 х 17 см з написом «CASE LOGIC» (бувшу у використанні) - залишити у розпорядженні власника.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів, при проведенні під час досудового розслідування експертизи в сумі 2402,68 грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом 30 днів - учасниками процесу з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1