Справа № 617/2117/21
Номер провадження 1-кп/948/134/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 286-1 КК України, в межах кримінального провадження № 0001067 від 28.07.2021, про заміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший, більш м`який запобіжний захід,

у с т а н о в и л а :

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є кримінальне провадження № 0001067 від 28.07.2021 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 286-1 КК України.

У ході досудового розслідування обвинуваченому обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, який у подальшому продовжений до 23.11.2022 і натепер обвинувачений перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
25.10.2022 до суду надійшло клопотання адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , про заміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший, більш м`який запобіжний захід.

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022, який триває і зараз.

Згідно із частинами 1, 2, 6, 9 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, з огляду на введення в Україні воєнного стану, суд вважає необхідним провести судове засідання з розгляду вказаного вище клопотання в режимі відеоконференції, доручивши Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Згідно з ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки обвинувачений є уродженцем та громадянином Вірменії, суд вважає необхідним залучити до участі в кримінальному провадженні перекладача.

Організаційне та фінансове забезпечення діяльності місцевих судів Полтавської області покладається на ТУ ДСА в Полтавській області, у зв`язку з чим відшкодування витрат у зв`язку з залученням перекладача та виплату йому винагороди необхідно покласти на ТУ ДСА України в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369 КПК України, -
у х в а л и л а :

здійснити дистанційне судове провадження з розгляду клопотання адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 286-1 КК України, в межах кримінального провадження № 0001067 від 28.07.2021, про заміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший, більш м`який запобіжний захід о 14 год 30 хв 27 жовтня 2022 року.

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 14 год 30 хв 27 жовтня 2022 року, для участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Залучити перекладача із знанням вірменської або російської мови до участі у розгляді кримінального провадження № 0001067 від 28.07.2021 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити перекладача для перекладу судового процесу та процесуальних документів у кримінальному провадженні з української мови на вірменську або російську мову для обвинуваченого ОСОБА_5 , за призначенням та забезпечити його прибуття 27 жовтня2022 року на 14 год 30 хв до Машівського районного суду Полтавської області.

Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов`язаних із явкою до суду покласти на ТУ ДСА України в Полтавській області.

Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області та обвинуваченому ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1