Справа № 576/626/22
Провадження № 1-кс/576/272/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року місто Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, -
встановив:
31.05.2022 р. до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно, яке було вилучено 30.05.2022 р. під час обшукуза адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 .

Клопотання слідчий мотивує тим, щоним розслідується кримінальне провадження №0000063 від 18.03.2022 р. за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий зазначає, що вказане майно, має силу речових доказів в даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 2 ст. 170 КПК України, просив накласти арешт на них.
Слідчий суддя вирішив на підставі статті 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, слідчий надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Витягом з кримінального провадження № 0000063, внесеного до ЄРДР 18.03.2022 р., стверджується, що слідчим розслідується кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно протоколу обшуку від 30.05.2022 р., на підставі ухвали слідчого судді Глухівського міськрайонного суду від 26.05.2022 р., слідчим за участю понятих у період часу з 06 год. 45 хв. 30.05.2022 р. по 09 год. 57 хв. 30.05.2022 р., був проведений обшук адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , та було виявлене та вилучене майно, яке постановою слідчого відділу поліції № 1 (м. Глухів) від 30.05.2022 р. визнане речовими доказами та приєднане до матеріалів кримінального провадження № 0000063 від 18.03.2022 р.
За змістом ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, надані слідчим докази, дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що майно, на яке просив накласти арешт слідчий, могло зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та мати силу речових доказів, а тому накладення на них арешту в рамках цього кримінального провадження, і саме на цій початковій стадії, є необхідним для з`ясування усіх обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 30.05.2022 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 :

- горілку «Грін Дей» Крістал об`ємом 0,7 л в кількості 33 шт, які запаковані до полімерного міршку;

- горілка «Неміров» оріджінал об`ємом 0,7 в кількості 6 шт, які запаковані до полімерного міршку;

- горілка «Шустоф» преміум об`ємом 0,7 в кількості 5 шт, які запаковані до полімерного міршку;

- горілка «Хортиця» платіум об`ємом 0,7 в кількості 6 шт, які запаковані до полімерного міршку;

- горілка «Хортиця» платіум об`ємом 1,0 в кількості 3 шт, які запаковані до полімерного міршку;

- віскі «Блек Велвет» об`ємом 1,0 в кількості 7 шт, які запаковані до полімерного міршку;

- віскі «Claymore» об`ємом 1,0 в кількості 7 шт, які запаковані до полімерного міршку;

- ром «Jamaica-RUM» об`ємом 0,7 в кількості 3 шт, які запаковані до полімерного міршку;

- бренді «Імператор Наполеон» об`ємом 1,0 в кількості 1 шт, які запаковані до полімерного міршкум, які запаковані до полімерного міршку;

- віскі «John Barr» чорна етикетка об`ємом 1,0 в кількості 13 шт, які запаковані до полімерного міршку, які запаковані до полімерного міршку;

- віскі «John Barr» червона етикетка об`ємом 1,0 в кількості 9 шт, які запаковані до полімерного міршку;

- три порожні пляшки із під горілки «Хлібний Дар» об`ємом 1,75 без акцизних марок, які було поміщено до спец пакету ГСУ НПУ №7231513

- коньяк «Gianna» об`ємом 0,7 в кількості 5 шт;

- 5 пачок цигарок фірми «Urta ультра нео блек» слім, які герметично запаковані та поміщені до спец пакету №1

- 2 пачки цигарок фірми «Denim», які було запаковано до спец пакету №1

- 5 пачок цигарок фірми «Urta ультра нео блек» слім, порожні, які було запаковано до спец пакету №2

- 4 пачки цигарок фірми «Denim», порожні, які було запаковано до спец пакету №2

- 1 пачки цигарок фірми «Denim», в якій знаходиться 2 цигарки, які було запаковано до спец пакету №2.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1