печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження - слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

24.08.2022 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем роботи підозрюваного ОСОБА_6 , за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 1, службовий кабінет № 4.

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що другим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 24.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України.

16.08.2022 о 15.25 год. ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , з метою виконання їх спільного злочинного плану, спрямованого на незаконне переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України, надав останньому завідомо підроблені документи про непридатність до військової служби, складені ОСОБА_6 та невстановленими в ході досудового розслідування службовими особами центру комплектування та соціальної підтримки в м. Одеса.

16.08.2022 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

У зв`язку з отриманням вказаної інформації, яка потребувала швидкої та невідкладної перевірки, 16.08.2022 слідчим у порядку ч. 3 ст. 233 Кримінального процесуального України проведено невідкладний обшук робочого кабінету ОСОБА_6 , розташованого у приміщенні Комунального некомерційного підприємства Міська клінічна лікарня Одеської міської ради Консультативно-діагностичного відділення № 2, за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 1, службовий кабінет № 4, у ході якого вилучено речі та документи, які містять сліди злочину та інформацію про обставини його вчинення.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо власника нерухомого майна за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 1 у Реєстрі відсутні.

Обшук за вказаною адресою проведено до постановлення ухвали слідчого судді як невідкладну слідчу дію, оскільки затримка в його проведенні могла призвести до втрати слідів кримінального правопорушення, а також у зв`язку з врятуванням майна, яке має вагоме значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та в подальшому належного судового розгляду кримінального провадження, як того вимагає ст. 2 КПК України, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000441 від 24.06.2022 за місцем роботи підозрюваного ОСОБА_6 , за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 1, службовий кабінет № 4, з метою виявлення та вилучення речей і документів, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, а саме:

- журналу реєстрації амбулаторних пацієнтів від 01.08.2022, пронумерованого, на 150 арк.;

- журналу консультацій зав.кдв №2 ОСОБА_6 , без нумерації сторінок;

- мобільного телефону «Huawei», моделі JSN-21, у корпусі чорного кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з двома сім-картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл», з прив`язкою до номерів телефону НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження №757/21886/22-к.

Примірник 2 - наданий слідчій ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1