Справа № 589/2715/22
Провадження № 1-кс/589/937/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2022 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000136 від 17.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 252 КК України.

В судове засідання дізнавач не з`явився, за змістом клопотання просив здійснювати розгляд клопотання без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000136 від 17.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 252 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самовільно всупереч установленому законом порядку здійснювали розорювання орендованою ними землі, яка відноситься до території природно-заповідного фонду.

В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_4 (начальник відділу державної охорони природно-заповідного фонду НПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), який повідомив, що 16.12.2021 у післяобідній час йому зателефонував інспектор з охорони природно-заповідного фонду НПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та повідомив, що невідомі особи здійснюють розпахування території земельної ділянки :05:000:0736, що робити категорично заборонено, оскільки це територія національного природного парку. В подальшому стало відомо, що вказана земельна ділянка у 2020 році була передана Зноб- ІНФОРМАЦІЯ_4 в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допитана свідок ОСОБА_6 (директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») пояснила, що у 2020 році, за наслідками проведення аукціону вона отримала право на оренду земельної ділянки :05:000:0736, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Про те, що дана земельна ділянка розташована в природно-заповідній зоні вона не знала та в документах про це не зазначено. 16.12.2021 вона, попередньо обговоривши таку можливість із головою ІНФОРМАЦІЯ_5 , направила працівників на цю земельну ділянку для того щоб розробити землю та посадити довго родючі трави, однак згодом працівники повідомили їй, що представник НПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перешкоджають їм працювати. Після цього, свідок вирішила призупинити роботи та ще раз переглянути документацію на земельну ділянку аби впевнитись в правомірності своїх дій. Впевнившись у правильності договору, вона продовжила роботи та цій земельній ділянці, однак їх проведенню знову завадив представник НПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » разом з працівниками поліції.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до документів щодо проведення аукціонних торгів на земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0736 площею 36.9664га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та всю наявну документацію, яка може підтвердити факт оформлення документів на земельну ділянку та участі в аукціоні.

Вказана інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, оскільки надасть можливість достовірно встановити вид земельної ділянки та її належність до земель природно-заповідного фонду.

Необхідна інформація міститься в речах та документах, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні вказані речі та документи, до яких просить дізнавач надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК Україна).

Дізнавачем доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб не можливе.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію щодо проведення аукціонних торгів в Зноб- ІНФОРМАЦІЯ_6 на земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0736 площею 36.9664га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та всю наявну документацію, яка може підтвердити факт оформлення документів на земельну ділянку та участі в аукціоні.

Строк дії ухвали визначити до 21 листопада 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/937/22

Примірник № 2 наданий дізнавачу ОСОБА_3