Провадження № 1-кс/161/5243/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 вересня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , начальника відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000277 від 20.06.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.4 та 366 ч.1 КК України, підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику-адвокату ОСОБА_6 , до 29 вересня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000277 від 20.06.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.4 та 366 ч.1 КК України, підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику-адвокату ОСОБА_6 , до 29 вересня 2022 року. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу даного клопотання, зокрема, начальника відділення слідчого відділу поліції ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які категорично заперечували щодо задоволення даного клопотання, при цьому остання подала письмове заперечення, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи ті обставини, що захисником ОСОБА_6 подано підтверджуючі документи про те, що підозрюваний не зміг належним чином ознайомитись з матеріалами даного кримінального провадження, оскільки перебував у службовому відрядженні за межами України, а його захисник ОСОБА_6 перебувала на лікуванні, тому слідчий суддя вважає дані обставини поважними, також судом не встановлено зволікання підозрюваного та його захисника у зволіканні при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, разом з тим, слідчий та прокурор в своєму клопотанні просить встановити строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному та його захиснику до 29 вересня 2022 року, однак на момент розгляду клопотання такий строк минув, за таких обставин приходжу до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.290, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000277 від 20.06.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.4 та 366 ч.1 КК України, підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику-адвокату ОСОБА_6 , до 29 вересня 2022 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: