Справа № 161/5272/22
Провадження № 1-кс/161/2280/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу

м. Луцьк 06 травня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000179 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч. 2 ст.255-1, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, у якому 18.01.2022 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру за ч.2 ст.307 КК України.

18.01.2022 ухвалою слідчого судді підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.03.2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000179 від 11.06.2021 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до шести місяців, тобто до 18 липня 2022 року.

10.03.2022 ухвалою слідчого судді підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 10.05.2022 включно.

Оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, знищити або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають значення для кримінального провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому прокурор звернувся з даним клопотанням до суду.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник, кожен зокрема, клопотання прокурора просили задовольнити частково та пом`якшити підозрюваному умови домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна, останній раніше неодноразово судимий, а тому наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, знищити або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають значення для кримінального провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення. При цьому, запобігти доведеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, на думку суду, неможливо, а відтак слід продовжити на 2 місяці підозрюваному ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0000179.

Водночас, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 тривалий час перебуває під домашнім арештом, умови якого не порушує, з`являється за викликами до суду, окрім того, працює неофіційно, а тому слідчий суддя вважає за можливе пом`якшити підозрюваному умови домашнього арешту, заборонивши залишати житло у період доби з 22 по 07 годину.

З наведених мотивів клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.177, 178, 195, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити на 2 (два) місяці строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0000179, а саме до 06 липня 2022 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 , без дозволу слідчого, прокурора або суду залишати місце свого постійного проживання: АДРЕСА_2 у період доби з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за викликами до суду, а також до слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0000179;

-не відлучатися з міста Луцька, Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні №0000179;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд за кордон;

- носити електронний засіб контролю.

Згідно ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя