Провадження № 1-кс/742/594/22
Єдиний унікальний № 742/1725/22
У Х В А Л А
іменем України

01 вересня 2022 року м.Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , особи, стосовної якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маціївка Прилуцького району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000615 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
УСТАНОВИВ:

Прокурор Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000615 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 24 липня 2022 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено померлою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 19 липня 2022 року в після обідній час доби (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту між мешканцями ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, пов`язаних із заподіянням тяжкої шкоди здоров`ю потерпілої, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 наніс останній численні удари руками в область грудей та тулубу, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: множинних переломів ребер з западаючою грудною клітиною, які відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17 січня 1995 року, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознаками небезпеки для життя в момент заподіяння. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла за вказаною адресою в період часу з 19 липня 2022 року по 21 липня 2022 року.
Відповідні відомості внесені до ЄРДР за №0000615 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
26 липня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а саме, в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого.
Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 липня 2022 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України строком на шістдесят днів, без визначення застави. Строк дії ухвали визначено до 21 год. 40 хв. 23 вересня 2022 року. Ухвала набрала законної сили.
Відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи №241 від 09 серпня 2022 року, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, мав місце тяжкий психічний розлад у формі параноїдальної шизофренії (F20.0- за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду). У ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час має місце тяжкий психічний розлад у формі параноїдальної шизофренії (F20.0- за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду). Наявний психічний розлад у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його психічним станом на теперішній час, показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із суворим наглядом.
20 серпня 2022 року слідчим Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000615 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Продовжено досудове розслідування у кримінальносу провадженні згідно з правилами здійснення досудового розслідування кримінальних проваджень, щодо застосування примусових заходів медичного характеру, що передбачено главою 39 КПК України.
Оскільки ОСОБА_5 на даний час утримується під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», та в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 3, 4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися, тому прокурором і подано до суду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» із забезпеченням безпечних умов перебування, терміном на 60 днів.
В судовому засіданні прокурор та слідчий заявлене клопотання підтримали, просили його задовольнити в повному обсязі.
Особа, стосовної якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру та його захисник проти задоволення клопотання заперечили та просили відмовити в його задоволенні, мотивуючи його необґрунтованістю та безпідставністю.
Слідчий суддя, заслухавши учасників справи, вивчивши зміст клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду з клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Зокрема, у відповідності до ст.503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: 1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; 2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.
До особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, судом може бути застосований, зокрема, запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку (п.2 ч.1 ст.508 КПК України).
Згідно із ч.2,ч.3 ст.508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Метою застосування запобіжного заходу, відповідно до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробі переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно вплинути на свідків і потерпілих, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Слідчому судді надані докази, якими підтверджується факт вчинення суспільно небезпечного діяння проти життя та здоров`я особи, а також докази які свідчать про наявність сукупності обставин, які дають підстави обгрунтовано припускати причетність до нього ОСОБА_5 .
При цьому на стадії розгляду цього клопотання слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення інкримінованого діяння є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є застосування запобіжного заходу.
Згідно вимог ст.177 КПК України однією із підстав для застосування запобіжного заходу є наявність ризиків здійснення дій, передбачених частиною 1 цієї статті.
Ризики, передбачені п.1, 3, 4,5 ч.1 ст.177 КПК України та встановлені під час досудового розслідування не зменшилися.
Крім того, з огляду на висновок судово-психіатричної експертизи слідчий суддя вважає, що до існуючих ризиків додається ризик того, що ОСОБА_5 не розуміючи значення своїх дій та не маючи змоги керувати ними, може завдати шкоди, як собі, так і іншим особам та вчинити інше суспільно - небезпечне діяння.
При цьому слідчий суддя враховує виходячи з роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності по справі обґрунтованого висновку експертів психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність, викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів. Для об`єктивної оцінки ступеню небезпечності хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів, психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім з урахуванням висновків експертів та характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно дост.92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи №241 від 09 серпня 2022 року, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, мав місце тяжкий психічний розлад у формі параноїдальної шизофренії (F20.0- за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду). У ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час має місце тяжкий психічний розлад у формі параноїдальної шизофренії (F20.0- за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду). Наявний психічний розлад у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його психічним станом на теперішній час, показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із суворим наглядом.
20 серпня 2022 року слідчим Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000615 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Продовжено досудове розслідування у кримінальносу провадженні згідно з правилами здійснення досудового розслідування кримінальних проваджень, щодо застосування примусових заходів медичного характеру, що передбачено главою 39 КПК України.
Таким чином, слідчим суддею беззаперечно встановлено, що ОСОБА_5 в період інкримінованих йому дій перебував у неосудному стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, маючи ознаки тяжкого психічного розладу у формі параноїдальної шизофренії (F20.0- за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), та йому показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із суворим наглядом, тобто він становить небезпеку для суспільства, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим.
Враховуючи, що на даний час залишаються ризики, що свідчать про можливість вчинення ОСОБА_5 дій, передбачених п.1, 3, 4,5 ч.1 ст.177 КПК України, а також враховуючи його психічний стан, через який він не здатний усвідомлювати свої дії і свідомо керувати ними, не здатний самостійно приймати участь у проведенні слідчих дій та розгляді справи в суді, що може призвести до скоєння суспільно-небезпечних дій, слідчий суддя вважає, що забезпечення належної поведінки ОСОБА_5 та запобігання вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Водночас строк дії запобіжного заходу не може перевищувати строків досудового розслідування, відомостей про продовження яких слідчому судді не надано. Тому, клопотання, в якому слідчий просить встановити строк дії запобіжного заходу терміном на 60 днів, що виходить за межі строку досудового розслідування, підлягає задоволенню саме в межах строку досудового розслідування.
З огляду на характер вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке інкримінується ОСОБА_5 та враховуючи вимоги ч.3,4 ст.183 КПК України, слідчий суддя не вбачає за необхідне визначати заставу у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 200, 309, 369, 372, 508 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000615 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України задовольнити.
Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, якому інкримінується вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення його до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м.Чернігів, вул.Івана Мазепи, буд.3) із забезпеченням безпечних умов перебування, в межах строку досудового розслідування, тобто до 23 вересня 2022 року, включно.
Етапування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м.Чернігів, вул.Івана Мазепи, буд.3) покласти на Чернігівське районне управління поліції ГУНП в Чернігівській області.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити прокурору, захиснику та направити до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України та КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», для виконання.
Контроль за виконання ухвали покласти на Прилуцьку окружну прокуратуру.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9