Провадження №: 1-кп/755/1113/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2022 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження №0004330 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не військовозобов`язаного, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 10.11.1995 року вироком Ватутінського районного суду м.Києва за ч.3 ст.140, ч.3 ст.142 КК України (в редакції 1960 року) до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнився 25.10.2000 року з Сумської виправної колонії №116 умовно-достроково, на підставі постанови Ковпаківського районного суду м.Суми, невідбута частина покарання 2 роки 7 місяців,
- 10.08.2001 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, 94, 42 43 КК України (в редакції 1960 року) до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 27.12.2001 року Апеляційним судом м.Києва вирок приведено у відповідність з чинним законодавством та засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 94,42, 43 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 18.09.2013 з Білоцерковської виправної колонії №35 за постановою Білоцерківського міського суду Київської області від 10.09.2013, умовно-достроково, невідбута частина покарання 2 роки 7 місяців 11 днів,
за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебувало кримінальне провадження №0004330 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.187 КК України.
Вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 27 липня 2020 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Разом з тим, як вбачається зі змісту даного вироку, у вступній частині допущена описка, а саме не вірно зазначено номер кримінального провадження №0003868, замість вірного № НОМЕР_1 .
У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Враховуючи положення ч.2 ст.379 КПК України неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначена описка носить технічний характер, не впливає на суть судового рішення та підлягає виправленню.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині вироку від 27.07.2020 року та вважати вірним номер кримінального провадження - №0004330, замість помилково зазначеного №0003868.
Керуючись ст.ст.374, 379, 392 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у вступній частині вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 27.07.2020 року у кримінальному провадженні №0004330 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, та вважати вірним у вступній частині вироку номер кримінального провадження - №0004330, замість помилково зазначеного №0003868.
Копію ухвали направити для відома прокурору та обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1