Справа № 589/1324/22
Провадження № 1-кс/589/472/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2022 року старший слідчий Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_1 , та автомобільного причепу «ПГ-02-Б», номерний знак НОМЕР_2 , проведеного 31.05.2022, у зв`язку із невідкладністю його проведення, пов`язаної з ризиком подальшого швидкого знищення виявлених слідів скоєння кримінального правопорушення та необхідністю їх рятування, що виникла в ході проведення огляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Вказане клопотання внесено в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою наступного контролю слідчим суддею обґрунтованості та законності проведення відповідної слідчої дії без постановлення ухвали слідчого судді.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, в його обґрунтування послалась на обставини в ньому зазначені.

Дослідивши та оцінивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в провадженні слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000375 від 01.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 31.05.2022 близько 10-00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території Клишківського старостинського округу у лісовому масиві, розташованому у кварталі 130 виділі 3 таємно від оточуючих, в умовах воєнного стану вчинив крадіжку 4 дерев породи сосна, спричинивши ДП «Шосткинський Агролісгосп» матеріальної шкоди, які близько 13-00 год. на автомобілі марки «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_1 , з причепом «ПГ-02-Б» з номерним знаком НОМЕР_2 , віз до м. Шостка, де в районі буд.10 по вул. Бакинська був зупинений працівниками ВРПП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно зі свідченнями ОСОБА_5 , останній 31.05.2022 близько 10-00 год. на автомобілі свого батька марки «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_1 , з причіпом «ПГ-02-Б» з номерним знаком НОМЕР_2 , поїхав в район с. Клишки Шосткинського району, щоб напиляти дров для своєї бабусі. Приїхавши до лісосмуги, останній на укатаній грунтовій дорозі побачив повалені внаслідок буревію дерева породи сосна, які вирішив розпиляти та перевезти до бабусі додому, а таким чином розчистити лісову дорогу та заготовити бабусі на зиму дров. За допомогою привезеної із собою бензопили він розпилив 4 дерева породи сосна на колоди довжиною до 1 метра, які завантажив до причепу автомобіля та поїхав до м. Шостка. У подальшому, близько 13-00 год., на автомобільній дорозі він був зупинений працівниками поліції.

31.05.2022 з письмового дозволу ОСОБА_5 було проведено огляд автомобілю марки «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_1 , та приєднаного до нього причепу «ПГ-02-Б» з номерним знаком НОМЕР_2 , в ході якого було вилучено вищевказаний автомобіль, причіп, бензопилу марки «Могилев БМ-5,5», сокиру зі зламаною ручкою з маркуванням «МБ 2» та колоди дерева сосна у кількості 72 штук, довжиною від 60 до 80 см, діаметром від 10 до 28 см.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , який мешкає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 автомобільний причіп «ПГ-02-Б», з номерним знаком НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , який мешкає в АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що на момент проведення огляду, дозвіл на його проведення надав ОСОБА_5 , який не є власником даних транспортних засобів, тому з метою рятування майна та вилучення предметів, що мають значення для вказаного кримінального провадження, огляд транспортних засобів проводився негайно.

Невідкладність проведеного огляду пов`язана з необхідністю запобіганню знищенню слідів злочину та вилучення предметів, що мають значення для вказаного кримінального провадження.

Відповідно до статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування на момент проведення огляду були достатні підстави провести його невідкладно для запобігання подальшого швидкого знищення майна та слідів скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя об`єктивно переконаний, що клопотання слідчого про проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_1 , та автомобільного причепу «ПГ-02-Б», номерний знак НОМЕР_2 , які на підставі свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу належать ОСОБА_6 , -проведеного 31 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1