Справа № 754/7597/22
У Х В А Л А
Іменем України

07 вересня 2022 року м.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001623 від 02.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.09.2022 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до облікового запису (акаунту) у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером абонента НОМЕР_1 з можливість отримання інформації про абонента, який є користувачем вказаного номеру телефону;

до повної інформації про технічні дані (назва, технічні характеристики) із зазначенням ІР-адреси, МАС-адреси персональних електронно-обчислювальних машин, інших пристроїв які використовувались для створення облікового запису (акаунту) у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » користувачем номеру абонента НОМЕР_1 , та в подальшому для здійснення цим користувачем будь-яких операцій у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

до повної інформації щодо руху надісланих та отриманих поштових відправлень користувачем номеру абонента НОМЕР_1 із зазначенням часу здійснення операції, пунктів відправлення та пунктів призначення поштових відправлень, номерів та адрес відділень, через які здійснювались такі відправлення, номери та адреси відділень, до яких здійснювались вказані відправлення, номери відправлень, предмети відправлень, яким чином здійснювались отримання вказаних відправлень (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні тощо) із зазначенням дати, часу та особи отримувача;

до відеозаписів з камер відеоспостереження у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , якими 02.08.2022 зафіксовано отримання посилки користувачем номеру абонента НОМЕР_1 , з можливістю зробити з них копії (в електронному та друкованому вигляді) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 001623 від 02.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, але не пізніше 11 години 45 хвилин 02.08.2022 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та у невстановленої досудовим розслідуванням особи, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням та зберіганням особливо небезпечних психотропних речовин, з метою подальшого незаконного збуту, незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон) масою не менше 637,57 г.

У подальшому ОСОБА_5 , 02.08.2022 року, знаходячись в приміщенні відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , отримала вище вказану психотропну речовину, тим самим почала незаконно зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон) масою не менше 637,57 г, з метою подальшого незаконного збуту, та направилась за місцем свого мешкання.

Після чого, 02.08.2022 року приблизно о 12 годині 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 була затримана працівниками поліції в порядку ст.208 КПК України, та в ході особистого обшуку в присутності понятих у останньої було виявлено та вилучено пластикове відро з штукатуркою, всередині якої знаходився поліетиленовий пакет з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини 4-ММС (4-метилметкатинон), масою не менше 637,57 г, що є особливо великим розміром, яку ОСОБА_5 , незаконно придбала та зберігала при собі з метою подальшого збуту.

В ході проведених слідчих розшукових дій встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується номерами мобільного телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . В подальшому було встановлено, що ОСОБА_5 із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_4 був створений обліковий запис (акаунт) в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вигадане ім`я, а саме: ОСОБА_6 .

Також встановлено, що саме за допомогою даного облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 02.08.2022 року, знаходячись в приміщенні відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , при отриманні посилки видала себе за отримувача на ім`я « ОСОБА_6 », при цьому не пред`являючи свої справжні документи.

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій документів та відеозаписів щодо операцій відправлення та отримання посилок клієнтом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під вигаданим ім`ям « ОСОБА_6 ».

Згідно відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що за адресою: АДРЕСА_3 вказані документи містять персональні дані особи, які є конфіденційною інформацією про особу та охороняються Законом, а тому доступ до вказаних документів здійснюється лише в порядку визначеному КПК України для тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні зазначеної інформації, оскільки може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також сприятиме встановленню особи або осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять конфіденційну інформацію про особу, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, що інформація про доступ до якої він клопоче можуть знаходитись у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Крім того, слідчим відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України доведена необхідність вилучення інформації, які знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети досудового слідства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369- 372, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування № 0001623 від 02.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, що містять охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а саме:

до облікового запису (акаунту) у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером абонента НОМЕР_1 з можливістю отримання інформації про абонента, який є користувачем вказаного номеру телефону;

до повної інформації про технічні дані (назва, технічні характеристики) із зазначенням ІР-адреса, МАС-адреса персональних електронно-обчислювальних машин, інших пристроїв які використовувались для створення облікового запису (акаунту) у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » користувачем номеру абонента НОМЕР_1 , та в подальшому для здійснення цим користувачем будь-яких операцій у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

до повної інформації щодо руху надісланих та отриманих поштових відправлень користувачем номеру абонента НОМЕР_1 із зазначенням часу здійснення операції, пунктів відправлення та пунктів призначення поштових відправлень, номерів та адрес відділень, через які здійснювались такі відправлення, номери та адреси відділень, до яких здійснювались вказані відправлення, номери відправлень, предмети відправлень, яким чином здійснювались отримання вказаних відправлень (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні тощо) із зазначенням дати, часу та особи отримувача;

до відеозаписів з камер відеоспостереження у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , якими 02.08.2022 зафіксовано отримання посилки користувачем номеру абонента НОМЕР_1 , з можливістю зробити з них копії (в електронному та друкованому вигляді) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1