Справа № 307/1336/22
Провадження №1-кп/307/103/22
У Х В А Л А

04 серпня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів (в режимі відеоконференції) кримінальне провадження №0000122 від 25 лютого 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кюкель Агдашського району Республіки Азербайджан, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, фізична особа-підприєимець, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст.194 КК України.

Потерпілим по даному провадженні є ОСОБА_7 .

В судове засідання на 11 годину 00 хвилин 04 серпня 2022 року не з`явився потерпілий ОСОБА_8 .

Потерпілий ОСОБА_8 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи через неявку потерпілго ОСОБА_8 та застосування до нього грошового стягнення.

Обвинувачений не заперечував відносно клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ст. 325 КПК України, якщо потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не прибув за викликом у судове засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 КПК України.

Згідно із вимогами, встановленими ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Нормами ч. 2 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.

Встановивши, що потерпілий не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин, суд приходить до переконання, що на потерпілого слід накласти грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.139, 144, 146, 325 КПК України, -

П О С Т А Н О В ИВ :

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України відкласти в зв`язку із неявкою у судове засідання потерпілої ОСОБА_8 .
Призначити повторне підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 16 серпня 2022 року.
Накласти на потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вільхівці-Лази, Тячівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) гривень 00 копійок
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_8 .

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1