Справа № 592/5722/22
Провадження № 1-кс/592/2367/22
УХВАЛА

про арешт майна
30 серпня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт на майно, виявленого та вилученого під час огляду місця події від 25.08.2022, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001626 від 25.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 25.08.2022 приблизно о 02 год. 13 хв. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м. Суми, під час дії на території України воєнного стану, перебуваючи за адресою: м. Суми, пр-т Курський, 51, в підвальному приміщенні, де проходить мережа кабелю по якому передавався телефонний зв`язок та інтернет, таємно, з корисливих мотивів, маючи злочинний умисел на викрадення кабелю, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони ніким не будуть помічені, ОСОБА_4 , перерізав кухонним ножом кабелі телефонного зв`язку та інтернету з маркуванням ТПП 100х2х0,4 довжиною 4 м. Виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, про те, був зупинений працівниками поліції, котрі прибули на виклик оператора Акціонерного товариства «Укртелеком», тобто кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Під час огляду місця події від 25.08.2022 виявлено та вилучено ніж кухонний, кабель зв`язку з маркуванням ТПП 100х2х0,4, довжиною 4 м, та зроблені 2 відрізи, довжиною 3х20 см і 2 відрізи 5х20 см.

Ніж, пошкоджений кабель, виявлені та вилучені під час огляду місця події відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Незастосування арешту на вилучені предмети,призведе до їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі майна. В такому разі можуть зникнути сліди кримінального правопорушення.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладені арешту на майно, виявленого та вилученого під час огляду місця події від 25.08.2022, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 0001626 від 25.08.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Накласти арешт на ніж кухонний, кабель зв`язку та інтернету, маркуванням ТПП 100х2х0,4, довжиною 4 м, а також 2 відрізи, довжиною 3х20 см, і 2 відрізи - 5х20 см.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також представнику СП ПАТ «Укртелеком», а у разі відсутності представника СП ПАТ «Укртелеком» під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їй не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1