Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 525/1561/18
Провадження № 1-кп/553/16/2022
У Х В А Л А
Іменем України

22.06.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 як головуючий у кримінальному провадженні, судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000257 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження, яке призначене до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 23.06.2022 року.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, та востаннє Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Прокурор 22.06.2022 року звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 та з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 30 хв. 23.06.2022 року в режимі відеоконференції з приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, посилаючись на те, що наразі явка до Ленінського районного суду м. Полтави є ускладненою через територіальну віддаленість та введенням воєнного стану в Україні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання призначеного на 09 год. 30 хв. 22.06.2022 року, в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" з власних технічних засобів, посилаючись на неможливість прибути до приміщення Ленінського районного суду м. Полтави у зв`язку з дією на території України військового стану та комендантської години.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, те, що в Україні введено воєнний стан, прокурор та захисник обвинуваченого перебувають за межами міста Полтави, судове засідання, призначене 23.06.2022 року, суд вважає за доцільне провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з метою забезпечення участі прокурора та з метою забезпечення участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , який перебувають за межами м. Полтави, за допомогою системи "EasyCon" з власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :
Призначити судовий розгляд справи № 525/1561/18 (провадження № 1-кп/553/16/2022) в судовому засіданні, яке призначене на 23 червня 2022 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами суду.

Зобов`язати Миргородський міськрайонний суд Полтавської області забезпечити:

- участь прокурора Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_7 в судовому засіданні 23 червня 2022 року о 09 год. 30 хв.;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Відеоконференцію за участю адвоката ОСОБА_6 проводити за допомогою системи "EasyCon".

Попередити захисника адвоката ОСОБА_6 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник процесу повинен використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити захисника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3