Справа № 559/1910/22
Провадження № 1-кс/559/312/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" серпня 2022 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000101 від 24 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:
в обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що 24.03.2022 до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява з Дубенського РТКЦтаСП про те, що ОСОБА_5 ухиляється від призову на військову службу за призовом осіб з числа резервістів в особливий період. Не маючи правових підстав для відстрочки чи звільнення від для проходження військової служби під час мобілізації, ОСОБА_5 умисно не прибув у визначений у повістці час та місце для відправки у складі команди НОМЕР_1 . З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у вилученні документів від 23.03.2022, а саме: оригіналу результатів проходження медичного огляду, оригіналу заяви ОСОБА_5 про постановку його на тимчасовий військовий облік, оригіналу заяви ОСОБА_5 про ознайомлення із ЗУ «Про захист персональних даних», оригіналу розписки ОСОБА_5 про отримання повістки, оригіналу правил військового обліку призовників і військовозобов`язаних ОСОБА_5 , інших оригіналів документів наявних у ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 , які у свою чергу мають важливе значення для даного кримінального провадження.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000101 від 24.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України (а.с. 5).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ретельно дослідивши клопотання та додані до нього документи, враховуючи, що зазначена інформація перебуває у володінні вищезазначеної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації є підстави для задоволення даного клопотання.

В даному випадку, отримання інформації прокурором (слідчим) від її володільця може допомогти встановити осіб, які причетні до скоєння злочину, або надати інформацію щодо важливих обставин події.

Керуючись ст.ст. 162- 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів від 23.03.2022 що стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- оригіналу результатів проходження медичного огляду ОСОБА_5 ,

- оригіналу заяви ОСОБА_5 про постановку його на тимчасовий військовий облік,

- оригіналу заяви ОСОБА_5 про ознайомлення із ЗУ «Про захист персональних даних»,

- оригіналу розписки ОСОБА_5 про отримання повістки,

- оригіналу правил військового обліку призовників і військовозобов`язаних ОСОБА_5 ,

- інших оригіналів документів, наявних у ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_5 ,

які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 27.08.2022 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1