У Х В А Л А

Справа № 936/329/22

Провадження № 1-во/936/2/22

06.07.2022 року смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15.06.2022 року у справі №936/329/22 провадження №1-кс/936/123/2022 за клопотанням слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого з першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000036 від 19.03.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.14, ч.2 ст.289, ч.4 ст.345 КК України,
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 15.06.2022 року задоволено клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000036 від 19.03.2022 р.
Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі допущена описка, а саме: у резолютивній частині невірно вказано, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжити до шести місяців, а саме до 19.12.2022 року, хоча має бути зазначено, що до 19.09.2022 року.
Згідно ч.1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про виправлення описки суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ч.2 ст.379 КПК України).
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 15.06.2022 року у справі №1-кс/936/123/2022 за клопотанням слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого з першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000036 від 19.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.14, ч.2 ст.289, ч.4 ст.345 КК України.
Вказати вірно у резолютивній частині ухвали слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 15.06.2022 року: продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 19.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.14, ч.2 ст.289, ч.4 ст.345 КК України, в якому триває досудове розслідування, строком до шести місяців, - до 19.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1