Справа № 395/1376/18
Провадження № 1-кп/392/89/22
УХВАЛА
31 серпня 2022 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 15.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , в скоєнні кримінального правопорушення за ст.128 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23.02.2021 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , в скоєнні кримінального правопорушення за ст.128 КК України.
31.08.2022 року від захисника ОСОБА_3 , надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою мережі «EasyCon», у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджено Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року та території України введений воєнний стан.
Згідно п.10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи в умовах воєнного стану, а також п.7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03.03.2022 року "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану", якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги те, що на території України введений воєнний стан, а також недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.
Керуючись ст. 336 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.
Судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 15.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , в скоєнні кримінального правопорушення за ст.128 КК України, призначеного до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 01.09.2022 року проводити за участю захисника ОСОБА_3 дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1