Справа №127/9946/22
Провадження №1-кс/127/4163/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000341 від 18.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, на шість місяців, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000341 від 18.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, на шість місяців.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000341 від 18.08.2018, за фактом зловживання своїми повноваженнями державним реєстратором, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2018, приблизно о 10 год. 00 хв., двоє невідомих осіб, закривши обличчя масками, проникли до квартири АДРЕСА_1 , де використовуючи предмет схожий на пістолет, застосували до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я, спричинили останнім тілесні ушкодження та заволоділи їх майном. При госпіталізації до медичного закладу каретою швидкої медичної допомоги ОСОБА_4 помер внаслідок вогнепального поранення в ногу.

У ході розслідування даного кримінального провадження виконано наступне:

-проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення кримінального правопорушення;
-отримано біологічні зразки у ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
-допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаюча АДРЕСА_2 ;
-отримано ухвали Вінницького міського суду щодо отримання інформації операторів мобільного зв`язку, за результатами радіотехнічного обстеження на місці вчинення кримінального правопорушення, проведено тимчасові доступи до операторів мобільного зв`язку, отримано аналітичну довідку;
-отримано ухвали Вінницького міського суду щодо тимчасового доступу до абонентських номерів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , проведено тимчасові доступи до оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» отримано аналітичну довідку;
-отримано ухвалу Вінницького міського суду що до проведення додаткового радіотехнічного обстеження в районі Залізничного вокзалу, Центрального ринку, вул. Ю.Клена, 1;
-отримано відеозаписи з реєстратора службового автомобіля поліції охорони, працівників патрульної поліції, швидкої допомоги, транспортних засобів які були обладнанні відео реєстраторами і які знаходились в районні вчинення кримінального правопорушення, проведено аналіз отриманої інформації;
-проведено відпрацювання жителів будинку АДРЕСА_3 , з метою встановлення свідків, очевидців даної події;
-проведено відпрацювання раніше судимих осіб, служб таксі, ломбардів, осіб що є власниками зброї відповідно до висновку балістичної експертизи;
-отримано ухвалу Вінницького міського суду щодо вилучення медичних документів ОСОБА_5 із МКЛ ШМД м. Вінниці, проведено тимчасовий доступ;
-призначено судово-медичну експертизу по вилученій медичній документації потерпілої ОСОБА_5 ;
-проведено відпрацювання жителів будинку АДРЕСА_4 , та АДРЕСА_5 , з метою встановлення свідків, очевидців даної події;
-отримано ухвали Вінницького міського суду щодо тимчасового доступу до абонентських номерів, які були виявлені в ході проведення радіотехнічного обстеження;
-призначено та отримано висновки судово-біологічних, судово
трасологічних, судово-дактолоскопічних, судово-одорологічних, судово-медичної, та судово-балістичної експертиз;
-додатково отримано інформацію до абонентських номерів, які були виявлені в ході проведення радіотехнічного обстеження.
17.11.2021 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000341 від 18.08.2018 року продовжено на шість місяців до 18.05.2022року.
У ході розслідування даного кримінального провадження за вказаний період часу виконано наступне:

-отримано висновок судово-біологічної експертизи.
-надано доручення оперативному підрозділу з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та проведенню аналізу отриманої інформації отриманої від операторів мобільного зв`язку.
Строк здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 18.05.2022.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, за результатами яких можуть бути отримані докази, що матимуть значення для прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а саме: додатково допитати ОСОБА_11 , відібрати біологічні зразки, призначити судово-біологічну експертизу, встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, встановити свідків очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, за результатами проведення вищезазначених дій провести інші необхідні слідчі дії.

Слідчі та процесуальні дії які будуть проведенні, мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх результати можуть бути використані як докази вчинення особою кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється у зазначеному провадженні.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку з тим, що на даний не встановлено місце перебування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з"явилися, натомість слідчий своєю заявою клопотання підтримав та просив суд продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе, просив розглянути клопотання у його відсутність

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

На підстві ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000341 від 18.08.2018, за фактом зловживання своїми повноваженнями державним реєстратором, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений річний строк, а саме до 18.05.2022, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу: додатково допитати ОСОБА_11 , відібрати біологічні зразки, призначити судово-біологічну експертизу, встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, встановити свідків очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, за результатами проведення вищезазначених дій провести інші необхідні слідчі дії; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Тобто, слідчим у клопотанні доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, оголосити підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000341 від 18.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України на шість місяців.

У кримінальному провадженні №0000341 від 18.08.2018 року, в якому жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу. Стаття 615 в редакції Закону № 2111-IX від 03.03.2022\

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: