Справа № 442/8270/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/260/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

16 вересня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінального провадження № 442/8270/19 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стебник Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Багнувате Турківського району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Стебник Львівської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Стебник Львівської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
за ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Стебник Львівської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, не працюючого,
за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Дружба Теребовлянського району Тернопільської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,
за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України
з участю секретаря ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 ,

захисника - адвоката ОСОБА_14 ,

за апеляційною скаргою скарги прокурора ОСОБА_15 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 лютого 2022 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 лютого 2022 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000073 від 15 серпня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, закрито на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Цією ж ухвалою відмовлено в об`єднанні кримінального провадження № 442/9888/21 (провадження №1-кп/442/98/2022) щодо ОСОБА_17 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 з вищезазначеним кримінальними провадженням № 0000073 від 15 серпня 2018 року.

На ухвалу суду прокурор ОСОБА_15 подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу суду від 22 лютого 2022 року скасувати у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_18 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судових засідань у даній справі у режимі відео конференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області з його участю та участю ОСОБА_11 .

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з наведеним, враховуючи, що захисник ОСОБА_18 здійснює адвокатську діяльність у м. Тернополі, а обвинувачений ОСОБА_11 проживає у Тернопільській області, а також з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційної скарги, апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_15 слід провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Керуючись ст. ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_15 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 лютого 2022 року відкласти на 10 год. 00 хв. 22 листопада 2022 року.
Здійснити дистанційне судове за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_15 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 лютого 2022 року в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників судового провадження в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34) о 10 год. 00 хв. 22 листопада 2022 року.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4