Справа № 459/730/22
Провадження № 1-кс/459/507/2022
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

02 травня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2022 року слідчий звернувся до суду з цим клопотанням. На обґрунтування клопотання зазначив, що 22.04.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , про те, щоб встановити місцезнаходження її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , котрий з 27.02.2022 року добровольцем служив ЗСУ, та місцезнаходження якого на даний час невідоме. В ході досудового розслідування надійшов рапорт від ст. о/у СКП Червоноградського РВП ГУНП у Львівська області майора поліції Василя Мельника, що СКП Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області заведено ОРС категорії «Розшук», по розшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що безвісті зниклий користувався мобільним телефоном з сім картками мобільного оператора ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за мобільним номером: НОМЕР_1 ; ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за мобільним номером: НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за мобільним номером: НОМЕР_3 . З метою встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_6 , який користується мобільним оператором ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за мобільним номером: НОМЕР_1 , мобільним оператором ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за мобільним номером: НОМЕР_2 та мобільним оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за мобільним номером: НОМЕР_3 , просить задовольнити клопотання.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 23.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити частково, за період з 24.02.2022 року до 27.04.2022 року.

Слід зазначити, що ст.ст. 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час, у ст. 268 КПК визначена негласна слідча (розшукова) дія - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу - передбачає локалізацію (моніторинг) місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто дає змогу отримати інформацію про те, де перебуває відповідний засіб на момент спостереження за ним, визначити маршрут його перебування), дозвіл на проведення якої надає слідчий суддя суду апеляційної інстанції.

Оскільки КПК України не передбачено права слідчого звертатися до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів іншим слідчим, які не здійснюють досудове розслідування, клопотання у цій частині задоволено бути не може.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати мобільних операторів ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до до даних, які перебувають у володінні ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , зокрема інформації щодо усіх з`єднань за період з 24.02.2022 до 27.04.2022 року, за абонентськими номерами мобільного зв`язку а саме: ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за мобільним номером: НОМЕР_1 ; ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за мобільним номером: НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за мобільним номером: НОМЕР_3 . Адреси розташування базових станцій. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карт, ІМЕІ). Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, GPRS переадресація). Дата, час тривалість з`єднань. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) з іншими абонентами, з його прив`язкою до місцевості, а також з прив`язкою до абонента В. З`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. Кошти на рахунку. Тимчасовий доступ до речей та документів, вказану інформацію необхідно надати на магнітному і паперовому носіях та надати можливість вилучення належним чином завірених копій документів, що містять таку інформацію.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1