Справа № 545/3050/22
Провадження № 1-в/545/781/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання в.о. начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покотилівка Харківського району та області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 24.01.2020 року вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік,-

В С Т А Н О В И В
В.о. начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, засуджений не виконав покладені на нього судом обов`язки.

Засуджений ОСОБА_5 та представник органу пробації у судове засідання не з`явились, попередньо надавши заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 24.01.2020 року вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України терміном на 1 рік з покладенням обов`язків , визначених ст.76 КК України , а саме : 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.01.2021 року вирок Харківського районного суду Харківської області від 24.01.2020 року приведено у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та визначено ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 років обмеження волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до розпорядження суду вирок Харківського районного суду Харківської області від 24.01.2020 року набрав законної сили 24 лютого 2020 року.
З матеріалів клопотання вбачається, що засудженому ОСОБА_5 не було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання. Обов`язки, покладені на нього судом, засуджений не виконав у зв`язку з тим, що на облік Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області він не став.

18.06.2020 року відносно ОСОБА_5 розпочато першочергові розшукові заходи та з 24.12.2020 року його оголошено в державний розшук.

Лише 13.06.2022 року засуджений з`явився до органу пробації, та подав заяву в якій не зазначив будь-яких відомостей та не надав доказів в підтвердження причин поважності невиконання обов`язків, покладених на нього судом. Будь-яких даних щодо поважності причин неявки засудженого ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від основної міри призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином за період іспитового строку, а саме з 24.01.2020 року по 24.01.2021 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для постановки на облік до органу пробації, перебував у розшуку та відповідно не виконав обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, які були покладені на нього вироком Харківського районного суду Харківської області від 24.01.2020 року.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про його звільнення від покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання в.о. начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1