Справа №295/2625/22
УХВАЛА

про внесення виправлень до ухвали слідчого судді

03.05.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира Воробйова Т.А.,
за участі секретаря судового засідання Гльози М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в області Нищук В.П.

про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18.04.2022

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира Воробйової Т.А. від 18.04.2022 клопотання слідчого задоволено, надано слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області лейтенанту поліції Порузінській Олександрі Олександрівні, лейтенанту поліції Михайленку Євгенію Вадимовичу, ст. лейтенанту поліції Нищук Вероніці Павлівні та, діючому на підставі доручення слідчого, старшому оперуповноваженому управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України старшому лейтенанту поліції Денисевичу Володимиру Анатолійовичу (ЖТП007491 від 02.07.2020), дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме до довіреності №843 від 21.08.2019 та документів, на підставі яких вказану довіреність було посвідчено, що перебувають у володінні приватного нотаріусу Житомирського нотаріального округу Рогальської Раїси Іванівни, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, з метою проведення почеркознавчої експертизи.

Строк дії ухвали встановлено до 13.05.2022.

02.05.2022 від начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в області Нищук В.П., надійшла заява про виправлення описки від 18.04.2022, в якій скаржник просить постановити ухвалу, якою вказати по тексту ухвали вірно дату довіреності №843 від 21.08.2018, замість 21.08.2019.

Вказану заяву призначено до розгляду на 10:00 год, 03.05.2022.

Слідчий Нищук В.П. в судове засідання не з`явилася, хоча про розгляд заяви була повідомлена, при цьому, неявка осіб, які були належним чином повідомлені, у відповідності до вимог ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв`язку з неприбуттям учасників в судове засідання, згідно із ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне внести виправлення до ухвали від 18.04.2022, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Слідчим суддею встановлено, що у описовій та резолютивній частинах ухвали неправильно вказано рік у даті посвідчення довіреності, а саме, замість 21.08.2018 помилково вказано 21.08.2019.
З урахуванням зазначеного, оскільки в ухвалі допущено описку, яка має істотний характер, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку цією ухвалою.
Керуючись ст.379 Кримінального процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Заяву начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в області Нищук В.П. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18.04.2022 у справі №295/2625/22 задовольнити.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 18.04.2022 у справі №295/2526/22, постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції Порузінської О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого у кримінальному провадженні №0000600 від 06.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, вказавши у описовій та резолютивній частинах даної ухвали замість слів "довіреності №843 від 21.08.2019" правильно - "довіреності №843 від 21.08.2018".
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Т.А.Воробйова