ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/831/22 Справа № 192/1202/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження за №0000050 до іншого суду,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів провадження за клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до іншого суду.
Суд першої інстанції зазначив, що зазначене клопотання не підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області, оскільки Пологівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на даний час фактично знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Посадочна, 4А.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 132 КПК України передбачено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Апеляційним судом встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР, долученого до матеріалів клопотання, органом досудового розслідування у цьому провадженні є Пологівський РВП ГУНП в Запорізькій області, що відноситься до територіальної юрисдикції Пологівського районного суду Запорізької області. При цьому, будь-які відомості про зміну у встановленому законом порядку місця дислокації цього органу досудового розслідування відсутні.

Разом з тим, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року за №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Пологівського районного суду Запорізької областіна Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Отже, органом досудового розслідування у цьому випадку є Пологівський РВП ГУНП в Запорізькій області та до зміни у встановленому порядку місця його дислокації клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні підлягають розгляду Солонянським районним судом Дніпропетровської області.

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку, що матеріали провадження за клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, підлягають поверненню до Солонянського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, повернути до Солонянського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді
________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3