Справа № 308/7007/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у присутності: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/539/22 (справа № 308/7007/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 03.05.2022 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, працюючого на посаді головного редактора Всеукраїнського інформаційного видання «Спеціальний контроль», раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122 та ч. 3 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 022 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/539/22 (справа № 308/7007/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 03.05.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122 та ч. 3 ст. 296 КК України.
За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.06.2022 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання., а за ухвалою від 28.06.2022 року до судового розгляду.
У судовому засіданні 16.09.2022 року прокурором було подане клопотання про передачу матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 справа № 308/7007/22 судді ОСОБА_8 для вирішення питання щодо об`єднання із справою № 308/9426/22.
Представник потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримав та просив суд його задовольнити.
Захисник обвинуваченого категорично заперечила проти зазначеного клопотання, оскільки нею було підготоване клопотання судді ОСОБА_8 про передачу для об`єднання матеріалів кримінального провадження які перебувають у нього з огляду на той факт, що ця справа надійшла до суду раніше.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та передати матеріали цього кримінального провадження судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_8 , для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень із матеріалами кримінального провадження № 1-кп/308/724/22 (справа № 308/9426/22), оскільки матеріали справи № 308/9426/22 не були передані цьому складу суду у неавтоматичному режимі задля об`єднання при надходженні до суду, а на цей час не має правового значення у якому саме кримінальному провадженні буде проведене таке об`єднання, тому що провадження знаходяться на однаковій стадії розгляду, і таке об`єднання відповідатиме інтересам обвинуваченого.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369-372, 392 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали кримінального провадження № 1-кп/308/539/22 (справа № 308/7007/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 03.05.2022 року, про обвинувачення, - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122 та ч. 3 ст. 296 КК України, - судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_8 , у провадженні якого перебуває справа № 308/9426/22 (1-кп/308/724/22), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479 від 03.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень із матеріалами кримінального провадження № 1-кп/308/724/22 (справа № 308/9426/22).

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1