Провадження 1-кс/127/9629/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 жовтня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000554 внесеного до ЄРДР 13.10.2022, про проведення обшуку транспортного засобу марки «RENAULT», моделі «MEGANE», сірого кольору, р/н НОМЕР_1 , який належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на даний час зберігається на арешт майданчику Відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 30, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали слідчого судді потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлений 27.10.2022.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до групи слідчих по кримінальному провадженні, на проведення обшуку транспортного засобу марки «RENAULT», моделі «MEGANE», сірого кольору, р/н НОМЕР_1 , який належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на даний час зберігається на арешт майданчику Відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 30, з метою відшукання та вилучення:

вибухівки, елементів з якої вона могла бути виготовлена, а також документів чи слідової інформації, що можуть указувати на реальний мотив ОСОБА_4 на посягання життя працівника правоохоронного органу ОСОБА_5 ..

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Виконання ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксується за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Право безперешкодного фіксування проведення обшуку за допомогою відеозапису надається стороні захисту. Про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії заздалегідь повідомляються особи, які беруть участь у процесуальній дії. Незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обов`язковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя