Провадження № 1-кс/127/9742/22
У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просила надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні будинку, господарських будівлях та на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання банківських карток АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та інших предметів, що можуть мати значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також інших предметів та речовин, обіг яких заборонено на території України.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 від 04.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч .4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2022 близько 11 год. 59 хв. невстановлена особа(и) діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, невстановленим способом, з банківської картки ОСОБА_6 , здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 6000 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2022, близько 11 год. 00 хв. в м. Вінниці, на території ринку, що по вул. Євгена Пікуса, 26, невстановлена особа, діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, із сумки ОСОБА_7 , викрала гаманець в якому знаходились грошові кошти в сумі 1500 грн. та банківські картки на її ім`я.

За даними фактами слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 від 04.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_7 , пояснила, що невдовзі після викрадення гаманця з належної їй банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 , яка знаходилась в гаманці, були зняті грошові кошти в сумі 1500 грн. Крім того, відповідно роздруківки щодо руху коштів по даному рахунку, грошові кошти були зняті 26.06.2022 в проміжок часу 10:30-11:00 год. в банкоматі біля магазину «Шик і блиск», що розташований по вул. Академіка Янгеля, 18 в м. Вінниці.

В ході досудового розслідування оперативним шляхом встановлено, що в момент зняття грошових коштів біля вказаного банкомата знаходилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яку до вказаного банкомату підвіз ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на власному автомобілі марки «Nissan Teana» д.н.з. НОМЕР_3 . Після зняття грошових коштів в банкоматі ОСОБА_5 знову сіла у вказаний автомобіль та вони разом покинули вказане місце.

В подальшому, в ході досудового розслідуванні одній з потерпілих, а саме ОСОБА_7 пред`явлено для впізнання фотознімки чотирьох жінок, серед яких остання впізнала ОСОБА_5 як таку, що бачила в момент викрадення в неї гаманця з карткою та яка на її думку може бути причетною до вчинення даного злочину.

Проведеними розшуковими заходами, спрямованими на встановлення особи, яка причетна до скоєння даного злочину, а також місця знаходження предмету злочину, працівниками СКП Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Димитрів Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та відповідно до довідки виданої Пиківським старостинським округом №40 від 05.10.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №311893248 від 07.10.2022 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ні за ким не зареєстровано.

Відповідно до довідки виданої Пиківським старостинським округом №45 від 13.10.2022 житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_9 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою відшукання предмету злочину, зокрема банківських карток АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , виникла необхідність у проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, за викладених в ньому обставин, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що в провадженні СВ відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 від 04.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч .4 ст. 185 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 від 04.06.2022 слідує, що:

№1 - 26.06.2022 близько 11 год. 59 хв. невстановлена особа(и) діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, невстановленим способом, з банківської картки ОСОБА_6 , здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 6000 грн.

№2 - 26.06.2022, близько 11 год. 00 хв. в м. Вінниці, на території ринку, що по вул. Євгена Пікуса, 26, невстановлена особа, діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, із сумки ОСОБА_7 , викрала гаманець в якому знаходились грошові кошти в сумі 1500 грн. та банківські картки на її ім`я.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим у клопотанні зазначається, що в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_7 , пояснила, що невдовзі після викрадення гаманця з належної їй банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 , яка знаходилась в гаманці, були зняті грошові кошти в сумі 1500 грн. Крім того, відповідно роздруківки щодо руху коштів по даному рахунку, грошові кошти були зняті 26.06.2022 в проміжок часу 10:30-11:00 год. в банкоматі біля магазину «Шик і блиск», що розташований по вул. Академіка Янгеля, 18 в м. Вінниці.

В ході досудового розслідування оперативним шляхом встановлено, що в момент зняття грошових коштів біля вказаного банкомата знаходилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яку до вказаного банкомату підвіз ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на власному автомобілі марки «Nissan Teana» д.н.з. НОМЕР_3 . Після зняття грошових коштів в банкоматі ОСОБА_5 знову сіла у вказаний автомобіль та вони разом покинули вказане місце.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000635 від 04.06.2022, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.06.2022, протоколом допиту потерпілого від 11.07.2022, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.06.2022, протоколом допиту потерпілого від 12.07.2022.

Разом з тим, 18.07.2022 було проведено впізнання за участю потерпілого ОСОБА_7 .

За результатами впізнання, яке оформлено протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.07.2022, було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №311893248 від 07.10.2022 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ні за ким не зареєстровано.

Разом з тим, відповідно до довідки виданої Пиківським старостинським округом №45 від 13.10.2022 житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_9 .

Окрім того, відповідно до довідки виданої Пиківським старостинським округом №40 від 05.10.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися банківські картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та інші предмети, що можуть мати значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також інших предметів та речовин, обіг яких заборонено на території України.

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000635 від 04.06.2022, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання банківських карток АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та інших предметів, що можуть мати значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також інших предметів та речовин, обіг яких заборонено на території України.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: