Провадження № 1-кс/734/413/22 Справа № 734/1678/22
У х в а л а

іменем України

22 серпня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000360, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

дізнавач сектору дізнання ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду в рамках кримінального провадження № 0000360, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000360 від 01.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 , показала, що з 2001 по 2017 рік перебувала у відносинах з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким спільно проживали та вели спільний побут. За час спільного проживання мають двох спільних дітей ОСОБА_6 , 2013 р.н. та ОСОБА_7 , 2015 р.н. В 2017 році стосунки з ОСОБА_5 розірвали, та в неї залишились на вихованні та утриманні двоє дітей. Враховуючи, що ОСОБА_8 після розірвання відносин жодним чином не допомагав ні у вихованні, ні в утриманні дітей, було подано до суду заяву щодо стягнення аліментів на утримання дітей.

03.09.2017 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Иникган Усть-Майського району Саха Якутії російської Федерації, жителя смт. Козелець, Чернігівської області, було зобов`язано на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Сичівка, Малинівського району, Житомирської області, жительки смт. Козелець, Чернігіцвської області, на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 ? прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 22.08.2017 року.

З моменту ухвалення рішення суду гр. ОСОБА_8 будь-якої допомоги не надає, аліменти на дітей не сплачує, не підтримує жодних стосунків з дітьми, участь у вихованні дітей та їх утриманні не приймає.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року відкрито виконавче провадження № 55017654 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення відомостей про доходи, які гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує (отримував) починаючи з 22.08.2017 (з дня зобов`язання сплати аліментів на утримання дітей на підставі рішення суду) по термін дії ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України прошу судовий розгляд провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться відомості про доходи ОСОБА_5 , оскільки існує реальна загроза зміни відомостей, щодо отриманих доходів останнього.

Відомості про суми виплачених доходів гр. ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з вищевикладеним є необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: відомостей про суми виплачених доходів громадянину ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) в період з 22.08.2017 по термін дії ухвали, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої інформації у паперовому чи електронному вигляді.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, але попередньо надала до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка вчинила злочин і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000360, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000360, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей про суми виплачених доходів громадянину ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) в період з 22.08.2017 по термін дії ухвали, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої інформації у паперовому та електронному вигляді.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1