Провадження 1кп-932/579/21
Справа 932/9464/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 квітня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
з участю:
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000846, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, працюючого кухаром ФОП « ОСОБА_6 », який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці та при невстановлених під час досудового розслідування обставинах, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, придбав короткоствольну вогнепальну зброю гладкоствольний пістолет калібру 9 мм P.A., виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолета «STALKER 918-UK», заводський № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А. Knall, (виробництво Туреччини), призначений до стрільби (подачі звукових сигналів) холостими (шумовими) патронами калібру 9 мм Р.А. (Knall), шляхом видалення з каналу ствола захисного елемента (заглушки), що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) та заглушенням фрагменту металу газовідвідного отвору, який дозволяє здійснювати постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу холостих (шумових) патронів 9 мм Р.А. (Knall), а в якості снаряда кульосферичної форми діаметром до 6,2 мм, яку почав носити при собі.

26.09.2021 року, більш точніше встановити час під час досудового розслідування не представилось можливим, ОСОБА_5 , знаходячись на території спортивного стадіону КЗО «СЗШ №112» ДМР, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Солідарна, 4, діючи умисно, з метою носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, незаконно носив при собі короткоствольну вогнепальну зброю гладко ствольний пістолет калібру 9 мм P.A., виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолета «STALKER 918-UK», заводський № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А. Knall, (виробництво Туреччини), призначений до стрільби (подачі звукових сигналів) холостими (шумовими) патронами калібру 9 мм Р.А. (Knall), шляхом видалення з каналу ствола захисного елемента (заглушки), що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) та заглушенням фрагменту металу газовідвідного отвору, який дозволяє здійснювати постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу холостих (шумових) патронів 9 мм Р.А. (Knall), а в якості снаряда кульосферичної форми діаметром до 6,2 мм, при цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів (куль), який придатний до проведення пострілів, а також сім предметів, які є патронами травматичної (несмертельної) дії калібру 9 мм Р.А., виготовлені промисловим способом - які ОСОБА_5 , носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, 26.09.2021 року приблизно о 12.30 год. ОСОБА_5 , продовжуючи носити при собі пістолет «STALKER 918-UK», заводський № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А. Knall, який він раніше носив при собі, перебуваючи на території спортивного стадіону КЗО «СЗШ №112» ДМР, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Солідарна, 4, побачив раніше незнайомого йому ОСОБА_7 , та в його присутності та присутності неповнолітніх свідків та інших осіб дістав із кишені своїх штанів та почав демонструвати вищевказаний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолета «STALKER 918-UK», заводський № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А. Knall, (виробництво Туреччини), призначений до стрільби (подачі звукових сигналів) холостими (шумовими) патронами калібру 9 мм Р.А. (Knall), де у вказаний час та місці, у останнього виник злочинний умисел на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, із застосуванням вогнепальної зброї.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій, виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих у суспільстві загально визнаних правил поведінки та моральності, усвідомлюючи, що своїми діями грубо порушує громадський порядок, виражаючи тим самим явну неповагу до суспільства та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи з хуліганських мотивів, проявляючи особливу зухвалість, яка виразилась у гучній словесній лайці в громадському місці, взяв до правої руки пістолет моделі «STALKER 918-UK», заводський № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А. Knall, який був споряджений патронами травматичної (несмертельної) дії калібру 9 мм Р.А, який належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, та раптово для оточуючих направив його в сторону ОСОБА_7 , після чого здійснив три постріли у повітря, тим самим грубо порушив громадський порядок.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у придбанні та носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, із застосуванням вогнепальної зброї, кваліфіковані за ч.4 ст. 296 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що 25.09.2021 року увечері до нього додому в гості прийшли його знайомі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які вживали алкогольні напої та які залишилися у нього ночувати. Наступного дня близько 12.00 год. вони вийшли з дому та направилися до магазину, щоб купити сигарети, а потім прийшли на спортивний майданчик, розташований на території СШ № 112 по вул. Солідарній у м. Дніпро. По дорозі до спортивного майданчику він знайшов у кущах пістолет марки «STALKER». Так як він служив у армії, він зрозумів, що знайдений ним пістолет є вогнепальною зброєю, для носіння якої потрібен спеціальний дозвіл, якого у нього не було. Знайдений пістолет, він забрав із собою, і перебуваючи на спортивному майданчику, здійснив з нього декілька пострілів. Після чого він, тримаючи пістолет у руці, підійшов до турникету та почав віджиматися. В цей час до нього підійшов чоловік, який зробив йому зауваження щодо пістолету та здійснених ним пострілів, на ґрунті чого між ним та цим чоловіком виникла словесна перепалка, в ході якої він можливо висловлювався на адресу чоловіка нецензурною лайкою. Після цього він покликав хлопців і вони пішли з майданчику, а він по дорозі викинув пістолет. У скоєному щиро кається.
Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, як показами самого обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, так і доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:
-протоколом огляду місця події від 26.09.2021 року, згідно якого на ділянці місцевості біля під`їзду № 2 буд. № 2 по вул. Солідарній у м. Дніпро був виявлений та вилучений предмет схожий на пістолет чорного кольору з маркуванням «STALKER 918-UK», заводський № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А. Knall, в магазині якого виявлені предмети, схожі на набої у кількості 7 шт. з маркуванням «Терен-3» калібру 9 мм Р.А.. а також неподалік на землі були виявлені та вилучені предмети, схожі на набої у кількості 3 шт. з маркуванням «Терен-3» калібру 9 мм Р.А. ( т.1 а.с. 10);

-протоколом огляду місця події від 26.09.2021 року, згідно якого на ділянці місцевості спортивного стадіону КЗО «СЗШ №112» ДМР, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Солідарна, 4, біля дитячого майданчику були виявлені та вилучені 3 предмета схожі на відстріляні гільзи з маркуванням «Терен-3» калібру 9 мм Р.А. ( т.1 а.с. 11-16);

-висновком судової експертизи зброї № СЕ-19/104-21/30388-БЛ від 27.09.2021 року, згідно якого предмет, наданий на дослідження у спец-пакету SUD 2047822, є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю гладкоствольним пістолетом калібру 9 мм P.A.,який виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолета «STALKER 918-UK», заводський № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А. Knall, (виробництво Туреччини), призначений до стрільби (подачі звукових сигналів) холостими (шумовими) патронами калібру 9 мм Р.А. (Knall), шляхом видалення з каналу ствола захисного елемента (заглушки), що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) та заглушенням фрагменту металу газовідвідного отвору, який дозволяє здійснювати постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу холостих (шумових) патронів 9 мм Р.А. (Knall), а в якості снаряда кульосферичної форми діаметром до 6,2 мм. При цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів (куль). Пістолет придатний до проведення пострілів. ( т.1 а.с. 79-87);

-протоколом огляду від 28.09.2021 року, згідно якого був оглянутий пістолет «STALKER 918-UK», заводський № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А. Knall. ( т.1 а.с. 125-126);

-протоколом пред`явлення речей для впізнання від 28.09.2021 року за участю свідка ОСОБА_7 , згідно якого ОСОБА_7 , серед наданих для впізнання пістолетів, впізнав пістолет, який на нього направляв раніше незнайомий ОСОБА_5 на спортивному майданчику по вул. Солідарній, 4 у м. Дніпро 26.09.2021 року. ( т.1 а.с. 127-129);

-висновком судової трасологічної експертизи № СЕ-19/104-21/31477-Д від 07.10.2021 року, згідно якого один слід пальця руки розмірами 14х35 мм, відкопійований на липку стрічку розмірами 20х68 мм, вилучений 26.09.2021 року зі ствола предмета схожого на пістолет, придатний для ідентифікації особи і зазначений слід пальця руки залишений безіменним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( т.1 а.с. 161-167);

-висновком судової експертизи зброї № СЕ-19/104-21/32078-БЛ від 22.10.2021 року, згідно якогонадані на дослідження три гільзи, вилучені 26.09.2021 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Солідарна, 4, стріляні з пістолету № НОМЕР_1 з маркуванням «STALKER 918-UK». ( т.1 а.с. 172-179).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у придбанні та носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, із застосуванням вогнепальної зброї, правильно кваліфіковані за ч.4 ст. 296 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчинених злочинах; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, працює, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 можливо бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах строків, визначених санкціями статей Кримінального кодексу України, із звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Витрати, пов`язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.
У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази - спец-пакет SUD 2047822, в якому знаходяться пістолет «STALKER 918-UK» та сім предметів схожих на патрони та три гільзи, паперовий конверт з ліпкими стрічками та три стріляні гільзи, суд вважає необхідним знищити, мобільний телефон марки «ОРРО Reno 4 LITE», суд вважає необхідним повернути ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України та призначити йому покарання:
за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі;
за ч.4 ст. 296 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі;
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС України при проведенні судових експертиз зброї у сумі 3604(три тисячі шістсот чотири) гривні 02 копійки.

Речові докази:
-спец-пакет SUD 2047822, в якому знаходяться пістолет «STALKER 918-UK», сім предметів схожих на патрони та три гільзи,паперовий конверт з ліпкими стрічками та три стріляні гільзи,які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 7 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області, знищити;

-мобільний телефон марки «ОРРО Reno 4 LITE», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 , вважати повернутим власнику.
На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1