Справа № 288/1618/22
Провадження № 1-кс/288/278/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за № 0000102 від 12.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , клопотання заступника начальника Відділення поліції начальника СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Відділення поліції - начальник СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання заступник начальника Відділення поліції начальник СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області зазначає, що у провадженні СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000102 від 12.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.09.2022 року до чергової частини ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від начальника Фастівської виробничої дільниці ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 про те, що у період з 09.09.2022 року по 12.09.2022 року невідома особа вчинила незаконну порубку дерев породи дуб в кількості 5 штук у захисній смузі із парної сторони колії на ділянці в районі 7 км пікет 1-2 перегону «»Попільня Сквира», чим спричинила істотну шкоду.

В ході досудового розслідування було допитано у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також відібрано усне пояснення у ОСОБА_9 . Із показань зазначених свідків слідує, що 11.09.2022 року у вечірню пору вони поїхали автомобілем марки «JAC» модель «HFC1020K» д.н.з. НОМЕР_1 до села Новоселиця, Попільнянської ТГ, Житомирського району, Житомирської області, щоб привітати свого знайомого на ім`я ОСОБА_10 із Днем народження. Із собою взяли ОСОБА_11 , який попередньо попросив висадити його у лісосмузі неподалік села Парипси, Попільнянської ТГ, Житомирського району, Житомирської області, щоб він нарізав дров. На зворотному шляху вказаного числа біля 20 години 30 хвилин заїхали до лісосмуги, щоб забрати нарізану ОСОБА_9 деревину та в цей час до них приїхали працівники поліції.

Встановлено, що зазначені вище особи мають в постійному користуванні мобільні термінали із встановленими СІМ картками наступних операторів мобільного зв`язку: ОСОБА_9 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , ОСОБА_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , ОСОБА_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 та ОСОБА_8 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 .

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки та подальшого уточнення показань допитаних осіб, встановлення причетних до вчинення злочину осіб, а також інших обставин, що мають значення для досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тобто роздруківку з`єднань за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , які на момент вчинення кримінального правопорушення перебували у постійному користуванні зазначених вище осіб, з наданням номеру абонента «А», «Б», зону дій базових станцій абонента «А», «Б», з прив`язкою до території розміщення базових станцій, за період з 00 годин 01 хвилини 01.09.2022 року по час надання інформації оператором мобільного зв`язку.

Необхідна інформація зберігається по місцю фактичного розташування офісних приміщень ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, заступник начальника Відділення поліції - начальник СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації заступнику начальника ВП начальнику СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 та оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 . Вказана інформація знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Необхідно отримати тимчасовий доступ щодо зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу період з 00 години 01 хвилини 01.09.2022 року по час виконання ухвали за наступними абонентськими номерами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_5 ,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_4 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами і мобільними терміналами за визначений періодом часу із наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та ІМЕІ терміналу (абонент А).

2.2. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

В клопотанні заступник начальника Відділення поліції - начальник СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація, оскільки це може призвести до передчасного розголошення важливої для слідства інформації.

Заступником начальника Відділення поліції - начальником СВ в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Заступник начальника Відділення поліції начальник СВ в судове засідання не з`явився, просив вказане клопотання розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 12 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000102 від 12.09.2022 року; - пояснення ОСОБА_9 від 11.09.2022 року; - протоколи допиту свідків від 12.09.2022 року та 13.09.2022 року; - постанову про створення слідчо-оперативної групи від 12.08.2022 року; - рапорт оперуповноваженого СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 23.09.2022 року; - постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 12.09.2022 року, які містять достатні дані для здійснення СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного заступником начальника Відділення поліції - начальником СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області клопотання.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника Відділення поліції - начальника СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації заступнику начальника ВП начальнику СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 та оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 . Вказана інформація знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Необхідно отримати тимчасовий доступ щодо зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу період з 00 години 01 хвилини 01.09.2022 року по час виконання ухвали за наступними абонентськими номерами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_5 ,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_4 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами і мобільними терміналами за визначений періодом часу із наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та ІМЕІ терміналу (абонент А).

2.2. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 23 жовтня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1