Єдиний унікальний номер: 378/204/22
Провадження № 1-кп/378/27/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2022 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
потерпілого: ОСОБА_5 ,
представника потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище, кримінальне провадження № 0000334 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з обвинуваченням ОСОБА_7 5 лютого 2022 року, близько 19 год. 30 хв., керуючи технічно справним вантажним автомобілем «Renault Premium 385», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «Orthaus Ops», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить йому на праві власності, та рухаючись на 134км+150м автодороги Київ-Одеса, від м. Києва в напрямку м. Одеса, проявив неуважність та безпечність, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, перед зміною напрямку руху, виїжджаючи зі смуги розгону, не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes Benz», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався в напрямку м. Одеса під керуванням ОСОБА_8 , чим порушив п.п. 1.5, 2.3(б), п.п. 10.1, 10.3, 10.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому зовнішнього виростку правої гомілкової кістки, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Досудовим слідством дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, яку підтримав його представник - ОСОБА_6 , в якій просить кримінальне провадження закрити, оскільки він відмовляється від обвинувачення, так як з обвинуваченим вони примирилися і останній відшкодував йому всі збитки.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали вищезазначене клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Розглянувши вищевказану заяву потерпілого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення останнього, який відмовився від обвинувачення, думку прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в тому числі, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідності, якщо є підстави, передбачені законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України класифікується, як нетяжкий злочин.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , відноситься до категорії необережного нетяжкого злочину, останній раніше не судимий, примирився з потерпілим, який матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого немає.

Наведені обставини свідчать про наявність достатніх підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за скоєне на підставі ст. 46 КК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284 ч. 2, 285, 286, 288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000334, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 6 лютого 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1