Справа № 351/1285/22 Номер провадження №1-кс/351/275/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Снятин
Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2022 до слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні слідчого зазначено, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по факту крадіжки майна з господарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться по АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування за фактом таємного викрадення чужого майна, було встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 09.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. В рамках розслідування вказаного кримінального провадження співробітниками відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході проведення якого були вилучені речі, які можуть мати значення для розслідування кримінального провадження № 0000097 від 10.08.2022.

У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, до матеріалів кримінального провадження № 0000044 від 09.04.2022, а саме щодо завірених відповідним чином копій документів, на підставі яких було вилучено майно у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема до:

- протоколу допиту ОСОБА_6 від 15.05.2022;

- клопотання про проведення обшуку від 18.05.2022;

- ухвали Снятинського районного суду від 19.05.2022;

- протоколу обшуку від 24.05.2022;

- оптичного диску з відеозаписом проведення обшуку від 24.05.2022;

- постанови про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 25.05.2022;

- клопотання про накладення арешту на майно від 18.08.2022;

- ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 про арешт майна від 31.08.2022,

з можливістю їх копіювання.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, підтвердив доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування, просив суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000097 від 10.08.2022, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що відомості, що містяться у вказаних документах, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у зв`язку з чим вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх копіювання.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 09.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, зокрема до:

- протоколу допиту ОСОБА_6 від 15.05.2022;

- клопотання про проведення обшуку від 18.05.2022;

- ухвали Снятинського районного суду від 19.05.2022;

- протоколу обшуку від 24.05.2022;

- оптичного диску з відеозаписом проведення обшуку від 24.05.2022;

- постанови про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 25.05.2022;

- клопотання про накладення арешту на майно від 18.08.2022;

- ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 про арешт майна від 31.08.2022,
з можливістю їх копіювання тавилучення цих копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7