Справа № 204/3698/22
Провадження № 1-кс/204/947/22
УХВАЛА
Іменем України

14 червня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження 0000020 від 03.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження 0000020 від 03.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що В провадженні СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження 0000020 від 03.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 06.04.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір №06/04 про надання послуг щодо поживання громадян які залишили місце проживання, перебування у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно п. 1.2 договору обсяг/ кількість ціна, загальна вартість Послуг визначаються специфікацією (додаток №1). Відповідно до специфікації до договору договором визначено проживання 56 осіб на термін 23 днів. Відповідно п. 3.1. ціна цього договору становить 396704,00 грн. без ПДВ. Відповідно до п 4.3 вказаного договору Замовник перераховує Виконавцю 30% попередньої оплати у розмірі 119011,20 грн.
11.04.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_1 на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_4 перераховано попередню оплату в розмірі 119011,20 грн.
Відповідно п.5.5 договору місцем надання Послуг є: База відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
06.05.2022 сторонами укладено додаткову угоду відповідно до якою сума договору зменшено на 277508,00грн.
Згідно Витягу з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльністю ФОП ОСОБА_4 є 49.31 Пасажирський наземний транспорт міського та приміського сполучення, а додатковою діяльністю: 82.99 Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у.; 49.41 Вантажний автомобільний транспорт; 49.42 Надання послуг перевезення речей (переїзду); 52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту; 77.11 Надання в оренду автомобілів і легкових автотранспортних засобів; 45.31 Оптова торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів; 45.32 Роздрібна торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів; 47.91 Роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу Інтерне Тобто надання послуг щодо поживання громадян не є діяльністю ФОП ОСОБА_4 .
З метою перевірки виконання сторонами умов договору та встановлення переліку осіб які проживали в пансіонаті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 спрямовано запит.
У відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомила що сторонами виконані умови договору в повному обсязі, однак не надала переліку осіб які мешкали у пансіонаті «Зелений вогник».
На підставі вищенаведеного існують підозри, що у посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 безпідставно перерахували ФОП ОСОБА_4 кошти за виконану роботу тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба отримати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: Договору №06/04 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 про надання послуг щодо поживання громадян які залишили місце проживання, перебування у ІНФОРМАЦІЯ_2 з додатками до нього та додатковими угодами; Актам надання послуг підписаним на виконання договору №06/04 від 06.04.2022 року; переліку осіб які за договором №06/04 від 06.04.2022. мешкали у базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (код НОМЕР_1 ).
Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду зданим клопотанням про надання тимчасового доступу до вказаних документів.
Прокурор надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести судове засідання без його участі та без участі особи у якої знаходяться вказані документи, згідно ч.2 ст.163 КПК України.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно матеріалів клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що вищевказані документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також її використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих дій з метою доведення вини осіб, у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Слідчим також доведено, що вказана інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. У зв`язку із викладеним, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження 0000020 від 03.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати начальнику Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_5 , прокурорам Покровської окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 ,а також слідчим СВ Покровського РУП ГУНП В Донецькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ, до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: Договору №06/04 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 про надання послуг щодо поживання громадян які залишили місце проживання, перебування у ІНФОРМАЦІЯ_2 з додатками до нього та додатковими угодами; Актів надання послуг підписаним на виконання договору №06/04 від 06.04.2022 року; переліку осіб, які за договором №06/04 від 06.04.2022 року мешкали у базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та отримання належним чином завірених копій вказаних документів.
Строк виконання ухвали 30 днів, з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали протимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1