Справа № 548/351/22
Провадження №1-кс/548/250/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2022 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника арештованого майна ОСОБА_4 про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області знаходилася справа за клопотанням слідчого СВ ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна.

До суду надійшло письмове клопотання представника власникаарештованого майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту з майна автомобіля марки «LEXUS RX 350» д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки відпали для цього підстави.

В обґрунтування клопотання вказував, що закрито кримінальне провадження в межах якого накладався даний арешт майна.
Представник власникаарештованого майна ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, в клопотанні про зняття арешту з майна просив розглянути справу за їх з ОСОБА_4 відсутності.
Слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській областіОСОБА_6 , яка входить до слідчої групи в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Прокурор Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_7 , в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Слідчий суддя з`ясувавши позицію ініціатора клопотання, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до повногозадоволення з наступних підстав.

Як вбачається із ухвали слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 22.02.2022 року в кримінальному провадженні № 0000029за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України накладено арешт на автомобіль марки «LEXUS RX 350» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження, для забезпечення збереження з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, який буде зберігатися на території ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: 37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Незалежності, 80 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно абз.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд враховує, зокрема, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що арешт на автомобіль марки «LEXUS RX 350» д.н.з. НОМЕР_1 накладено з метою виконання вимог процесуального забезпечення ідентифікації, виявлення, фіксування слідів діяння, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з метою заборони відчуження майна, оскільки постановою слідчого від 20.02.2022 року вищезгаданий автомобіль визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, як такий, що зберіг на собі сліди злочину.

Слідчий суддя враховує, що по вищевказаному кримінальному провадженню на даний час прийняте остаточне рішення, а саме, постановою слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській областіОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 20.02.2022 року закрите 30.04.2022 року у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку що клопотання про скасування арешту майна, накладеного 22.02.2022 року ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , підлягає задоволенню, оскільки кримінальне провадження, в рамках якого було накладено арешт на майно, закрито і тому відпала потреба в арешті вищевказаного автомобіля.
Керуючись ст.ст.170,173, 174 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника арештованого майна ОСОБА_4 про зняття арешту з майна.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 22.02.2022 року в кримінальному провадженні №0000029 від 20.02.2022 року на автомобіль марки «LEXUS RX 350» д.н.з. НОМЕР_1 .
Зобов`язати начальника СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській областіповернути вищевказаний автомобіль марки «LEXUS RX 350» д.н.з. НОМЕР_1 власнику ОСОБА_4 або її представнику.

Слідчий суддя: ОСОБА_1