Справа № 699/477/16-к
Номер провадження № 1-в/699/39/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2022 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,
представника ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області - дільничного інспектора поліції ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні матеріали за поданням начальника ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого 19.03.2018 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,30.07.2020 р. звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 28 днів.
ВСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від начальника ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Подання обґрунтовано тим, що 25.05.2022 року ОСОБА_3 вчинив правопорушення передбачене ч.І ст. 178 КУпАП, та ст.176 КУпАП, в результаті чого з метою припинення повторних адміністративних правопорушень було винесено офіційне попередження про встановлення адміністративного нагляду від 25.05.2022 року. Ігноруючи на зауваження та попередження, гр. ОСОБА_3 , 26.05.2022 року вчинив повторно адміністративне правопорушення передбачене ст. 183 КУпАП, відповідно було складено постанову. Зловживаючи спиртними напоями гр. ОСОБА_3 27.05.2022 року в громадському місці повторно вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 178 КУпАП та ст.183 КУпАП., чим своїми діями на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, та порушує правопорядок, за місцем проживання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя.

На думку начальника ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області така поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він не бажає ставати на шлях виправлення, враховуючи те, що він був засуджений за ряд кримінальних правопорушень ( в тому числі і тяжкий злочин), потребує з боку працівників поліції подальших примусових заходів спостереження і контролю за його поведінкою.
У зв`язку з цим, начальник ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області просить встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд за таких обмежень адміністративного нагляду:Заборонити виходити з будинку у період з 22.00 години до 06 00 години наступного дня;Заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органів Національної поліції;Реєструватись в органах Національної поліції чотири рази на місяць

У судовому засіданні представник ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області подання підтримав і просив його задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, та порушує правопорядок, за місцем проживання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя.

.
ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що згоден з встановленням відносно нього адміністративного нагляду, сподівається , що в подальшому буде меньше вживати спиртних напоїв та не вчиняти адміністративні правопорушення
Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст.5 ч.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» Адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ст. 3 п.»в «цього Закону Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Згідно статті 2 цього ж Закону, завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.07.2020 р. звільнився умовно-достроково після відбуття покарання за вчинення групи умисних кримінальних правопорушень ( в тому числі тяжкого злочину) 25.02.2022 р. вчинив адміністративні правопорушення, передбачені 178 ч.1,176 КУпАП і не дивлячись на попередження, повторно скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 183,178 ч.2 КУпАП. Вказане свідчить про те, що ОСОБА_3 систематично вчиняє адміністративні правопорушення та з метою виховного впливу на вказану особу та запобігання вчинення нових злочинів потребує з боку працівників поліції подальших примусових заходів спостереження і контролю за його поведінкою.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку представника відділу поліції, який підтримав зазначене подання, думку ОСОБА_3 враховуючи дані про особу, а саме те, що ОСОБА_3 раніше судимий за вчинення тяжкого злочину, судимість за який не знята та не погашена у встановленому законом порядку, після відбуття покарання порушує правопорядок, притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 183,176,178 КУпАП, суд вважає подання начальника ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.2, 3, 5,10, 11 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», 158 КВК України,суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Корсунь-Шевченківського Черкаського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого 19.03.2018 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,30.07.2020 р. звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 28 днів - адміністративний нагляд на строк 1 рік ( 12 місяців) з наступними обмеженнями та правилами:
1. Заборонити відвідувати місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на разлив.
2. Заборонити залишати місце проживання в період часу з 22.00 до 06.00 години.
3. Заборонити виїзд за межі району без дозволу керівництва ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.
4.. Зобов`язати явкою на реєстрацію до ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.
кожну п`ятницю кожного місяця в період часу з 9-00 до 17-00 години на протязі строку адміністративного нагляду.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1