overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 602/330/22
Провадження № 1-кп/602/72/2022
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"08" червня 2022 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді- ОСОБА_1 ,

секретар- ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого- ОСОБА_5 ,

провівши в режимі відеоконференції відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000022 від 08 лютого 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Лановецького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000022 від 08 лютого 2022 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.115 КК України.
Ухвалою суду від 10 травня 2022 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши прокурора, захисника обвинуваченого, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Враховуючи, що угоди про примирення до суду в порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження №0000022 від 08 лютого 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.121, ч.1 ст.115 КК України до судового розгляду.
Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області 15 червня 2022 року о 13 год 30 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, захисника обвинуваченого, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1142/22
Провадження № 1-кс/497/475/22
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою

01.07.22 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ознайомившись зі змістом скарги ОСОБА_2 на дії та бездіяльність посадових осіб Болрадського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення,

встановив:

До Болградського районного суду Одеської області 30.06.2022 року надійшла скарга ОСОБА_2 на дії та бездіяльність посадових осіб Болрадського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, тому слід відкрити провадження по даній скарзі.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність посадових осіб Болрадського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.

Призначити скаргу до розгляду на 10:00 годину 04.07.2022 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області: вул.25 Серпня, № 192 м. Болград, Одеська область, каб. № 4.

В судове засідання викликати:

- заявника ОСОБА_2 , зареєтровану за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ;

- прокурора Болградської окружної прокуратури.

- начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Зобов`язати Болградський районний відділ поліції Головного Управління Національної Поліції в Одеській області надати в судове засідання матеріали ЄО № 1935 за заявою ОСОБА_2 про кримінальні правопорушення передбачені ч.2 ст.366, ч.4 ст. 191 КК України.

Копію ухвали надіслати: заявнику, начальнику СВ та прокурору Болградської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 507/617/22
Провадження № 1-кп/507/49/2022
У Х В А Л А
"01" липня 2022 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Під час досудового розслідування та розгляду кримінального провадження захист обвинуваченого ОСОБА_3 здійснював захисник ОСОБА_4 , який був призначений центром надання безоплатної правової допомоги.
В судове засідання захисник ОСОБА_4 не з`явився.
До суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення йому захисника за рахунок держави.
Вирішуючи питання про призначення захисника, суд враховує наступне.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений виявив бажання мати захисника, але коштів на нього немає, він не має змоги запросити для участі в справі власного захисника, суд вважає за можливе призначити йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника - задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити та забезпечити явку захисника в судове засідання на 10:20 годину 01 липня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 522/3197/22
Провадження № 1-кп/522/814/22
УХВАЛА
30 червня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000994 від 06.12.2021 року відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Батумі Республіки Грузія, громадянина Республіки Грузія, офіційно не працевлаштованого, із середньою освітою, неодруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Батумі Республіки Грузія, громадянина Республіки Грузія, офіційно не працевлаштованого, із середньою освітою, неодруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Приморським районним судом м.Одеси від 03.12.2021 року за ч. 3 ст.185 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Тбілісі Республіки Грузія, громадянина Республіки Грузія, офіційно не працевлаштованого, із середньою освітою, неодруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Батумі Республіки Грузія, громадянина Республіки Грузія, офіційно не працевлаштованого, із середньою освітою, неодруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000994 від 06.12.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 30.06.2022 року залучено перекладача для здійснення перекладу з української мови на російську під час судового розгляду вищевказаного обвинувального акта.
Перекладач ОСОБА_6 фактично приймала участь у судовому засіданні 30.06.2022 року, загальною кількістю 2 год., під час якого зазначена особа здійснювала усний переклад з української мови на російську мову.
За таких обставин загальна сума вартості послуг перекладача в даному провадженні склала 1200,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 68, 122, 126 КПК України,

УХВАЛИВ:
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області за рахунок коштів Державного бюджету України здійснити оплату наданих послуг перекладача ТОВ «Колегія судових перекладачів» (, р/р НОМЕР_1 АТ КБ «Приват Банк», МФО 328704), розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 64, кв. 83, усного перекладу з української мови на російську мову по розгляду обвинувального акту №0000994 від 06.12.2021 року, у розмірі 1200,00 (одна тисяча двісті гривень 00 коп.) гривень.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області на виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 683/2980/21
УХВАЛА
27 червня 2022 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 121 КК України, -
В провадженні Старокостянтинівського районного суду перебуває кримінальна справа № 683/2980/21, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.121 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.342, ч.2 ст.121 КК України.
Згідно розпорядження керівника апарату Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області № 47 від 24.06.2022 року призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2022 року справа була передана для розгляду судді ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України,
Прийняти до провадження кримінальну справу № 683/2980/21 та призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 121 КК України на 10 год. 30 хв. 27 липня 2022 року у приміщенні Старокостянтинівського районного суду.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 452/224/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/289/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду

під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2022 року відносно ОСОБА_7 ,
з участю: прокурора ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

Керуючись ст.ст.376, 405, 407, 409, 412, 415, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 задоволити частково.

Вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2022 року відносно ОСОБА_7 скасувати та призначити у даному кримінальному провадженню новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 01 липня 2022 року о 09 год. 15 хв..

Головуючий:

Судді:
Провадження № 1-кп/947/895/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2022 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000773 від 11.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 11:30 год., 01.07.2022 року.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде проголошено о 14:00 год., 01.07.2022 року.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
Справа№751/4141/21
Провадження №1-в/751/73/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

30 червня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , представника Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Чернігова подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, -

в с т а н о в и в:

Складання судового рішення у формі ухвали в даному кримінальному провадженні вимагає значного часу, тому суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини.

Згідно ст.ст.376 КПК України, складання повного тексту ухвали відкладається до 04 липня 2022 року до 08.00 год.

Враховуючи викладене, керуючись ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

Ухвалив:

Подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа №577/3521/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/720/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 листопада 2021 року, відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-28.02.2012 року Подільським районним судом м. Київ за ч.3 ст.15, ч.3 ст.289, ст..395 КК України до 7 років позбавлення волі, звільненого по відбуттю покарання 17.02.2016 року

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

-02.11.2018 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1,4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 09.02.2021 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 7 місяців 7 днів

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст. 404, 405, 407, 408, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 листопада 2021 року відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , залишити без зміни, а апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на цей вирок без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які утримується під вартою, протягом трьох місяців з моменту вручення їм її копії.

Повний текст даного судового рішення буде виготовлено та оголошено «05» липня 2022 року о «16.15» год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 274/2807/22
Провадження №1-кп/0274/562/22
Ухвала
(вступна та резолютивна частина)
29.06.2022 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих: ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на 11 годину 00 хвилин 08 липня 2022.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків згідно реєстру.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду.
Цивільний позов прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах КНП "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради до ОСОБА_9 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, а саме по 27 серпня 2022 (включно).
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу на домашній арешт - відмовити.
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим, що перебуває під вартою, з моменту отримання вказаної ухвали суду в тому самому порядку.
Повний текст ухвали буде проголошено 01.07.2022 о 10.30 год.
Суддя ОСОБА_1
Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
смт. Романів 7 червня 2022 року
В С Т А Н О В И В :
03 червня 2022 року до Романівського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, частиною 1 статті 186 КК України, та цього ж дня відповідні матеріали кримінального провадження передані судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.
Відповідно до статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись статтею 314 КПК України, суд,-
Здійснити судовий виклик прокурора, потерпілої, обвинуваченого, його захисника та законного представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Справа № 373/788/22
Номер провадження 1-кп/373/161/22
УХВАЛА

01 липня 2022 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_4 , провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, містить всі необхідні додатки, підстав для повернення його прокурору немає; дане кримінальне провадження підсудне Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду; підстав для його закриття чи зупинення немає.

Потерпілі не з`явилися, направили заяви про проведення судового розгляду у їх відсутність.

Прокурор та обвинувачений висловили думку про можливість призначення судового розгляду, будь-яких клопотань не заявили.

Таким чином, суд дійшов висновку, що перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до розгляду одноособово професійним суддею у відкритому судовому засіданні у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду 07 липня 2022 року о 14 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 (підпис)