Справа № 214/2567/22
1-в/214/228/22
У Х В А Л А
Іменем України
15 червня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Херсонського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

Херсонський районний відділ №2 філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, засудженого вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13.05.2021 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

В обґрунтування подання наведено наступне. ОСОБА_3 перебуває на обліку Херсонського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області з 29.06.2021р. 16.07.2021 року засудженому роз`яснено порядок і умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених обов`язків, покладених на таких осіб судом, КВК України, ЗУ «Про пробацію», а також у випадку вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. ОСОБА_3 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати. Заповнив анкету, в якій зазначив місце проживання: АДРЕСА_1 . Під підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для реєстрації, - перший четвер кожного місяця. За час перебування на обліку в Херсонському РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно, адміністративних правопорушень не вчинював. До кримінальної відповідальності відповідно даних ОДК ГУНП в Херсонській області від 25.01.2022 р., не притягувався. Порушень обов`язків, які покладені вироком суду не було. ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію 03.03.2022 р., 07.04.2022 р. та 05.05.2022 і р. до Херсонського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області у зв`язку з воєнним станом та відсутністю транспортного сполучення.? З засудженим була проведена оцінка ризику вчинення повторного кримінального правопорушення для визначення його криміногенних потреб, за результатами якої криміногенних потреб визначено не було. Психічний стан в нормі. Кредитів та боргів не має. В азартні ігри не грає. До втрати контролю над поведінкою та мисленням не схильний. Під час перебування на обліку засуджений агресивної поведінки не проявляв. Алкогольними напоями не зловживає.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, подала заяву, згідно якої просить подання розглядати за її відсутності, яке підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання, оскільки останній за час перебування на обліку обов`язки, покладені судом виконав, нового злочину не вчинив.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13.05.2021 року за ст. 309 ч. 1 КК України, з застосуванням ст. 75 КК України, у вигляді 1 року обмеження волі, з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1