Справа № 344/7347/22
Провадження № 1-кс/344/2957/22
У Х В А Л А

23 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання по розгляду клопотання про скасування арешту на майно , в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області в рамках кримінального провадження № 0000057 від 18.06.2021 року за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.186, ч.З ст.307 КК України -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду надійшло клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного на транспортний засіб марки VOLKSWAGEN GOLF, номерний знак НОМЕР_1 , vin-

НОМЕР_2 , ухвалою слідчого судді Івано-Франківського

міського суду Івано-Франківської області 14 грудня 2021 в рамках

кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000057 від 18.06.2021 року за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.186, ч.З ст.307 КК України або передати його на відповідальне зберігання з можливістю користування користувачу ОСОБА_3 .

Від заявника надійшла заява, відповідно до якої просить надати їй можливість участі у судовому засіданні у даній справі, в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.ч. 2, 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Судове засідання по розгляду клопотання про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000057 від 18.06.2021 року за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.186, ч.З ст.307 КК України , призначене на 24. 06.2022 року о 13:00 год., провести в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області ( м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1