Провадження № 1-кп/522/866/22
У Х В А Л А
в порядку ст. 350 КПК України
29 серпня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000758 від 20 серпня 2018 року, стосовно:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянин України, з вищою освітою, одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, працює на посаді начальника Управління у справах іноземців та осіб без громадянства Головного Управління Державної міграційної служби України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
- у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_5 ,
обвинувачений - ОСОБА_4 ,
захисники - ОСОБА_3 , ОСОБА_6
в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000758 від 20.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.
Під час судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000758 від 20 серпня 2018 року на підставі п. 10 ст. 284 КПК України, яке обґрунтовано таким. 17 березня 2018 року у рамках кримінального провадження № 0000478 від 10 квітня 2017 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 20.08.2018 розпочато кримінальне провадження № 0000758, однак у цьому провадженні відповідно до листа прокурора
С. Котормуса ОСОБА_4 повідомлення про підозру не вручали. Таким чином, у межах кримінального провадження, яке надійшло до провадження суду закінчились строки вказані у ст. 219 КПК України і в цьому провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, а тому є підстави для закриття провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, так як повідомлення про підозру ОСОБА_4 було вручене у межах кримінального провадження № 0000478 від 10 квітня 2017 року, і 20 серпня 2018 року на підставі постанови прокурора у порядку ст. 217 КПК України виділено в окреме провадження № 0000758, яке наразі і розглядається судом.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку про таке.
Згідно зі ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Частину першу статті 284 доповнено пунктом 10 згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону\
Відповідно до ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
17 березня 2018 року у рамках кримінального провадження № 0000478 від 10 квітня 2017 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України
Згідно із ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Після виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження, здобуті докази та здійснені процесуальні дії є доказами у виділеному провадженні, а отримані процесуальні статуси продовжують свою дію у виділеному провадженні також.
За таких обставин суд дійшов до переконання про безпідставність заявленого клопотання, і необхідність залишення його без задоволення.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 350, 318-380, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000758 від 20 серпня 2018 року залишити без задоволення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7

29.08.2022