Справа № 161/7948/22
Провадження № 1-кп/161/744/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 липня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000655, що надійшов з Луцької окружної прокуратури, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Заріка Любешівського району Волинської області, громадянина України, українця, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи з 16 лютого 2022 року на військовій службі у військовому резерві Національної гвардії України на посаді стрільця-санітара 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу стрілецької роти (резервної), на підставі укладеного ним контракту з Міністерством внутрішніх справ України в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , 24.02.2022 був належним чином оповіщеним командиром стрілецької роти (резервної) ВЧ 1141 засобами мобільного зв`язку про необхідність прибуття упродовж 48 годин у військову частину НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, оголошеними Указами Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 65/2022 «Про загальну мобілізацію».
Проте, ОСОБА_4 , всупереч вимог ст. 65 Конституції України, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 65/22 «Про загальну мобілізацію», з метою ухилення від призову на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, умисно, будучи належним чином повідомленим 24.02.2022 про необхідність прибуття упродовж 48 годин до пункту збору, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період, ухилився від призову на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період та не прибув до ВЧ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в ухиленні від призову на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого праворушення та не оспорював фактичних обставин, пояснивши при цьому, що правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду дав показання, що дійсно він з 16.02.2022 перебував на військовій службі у військовому резерві Національної гвардії України на посаді стрільця-санітара 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу стрілецької роти, на підставі укладеного ним контракту з Міністерством внутрішніх справ України, та 24.02.2022 був належним чином оповіщеним командиром стрілецької роти ВЧ НОМЕР_1 засобами мобільного зв`язку про необхідність прибуття упродовж 48 годин у ВЧ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період. Однак, він, з метою ухилення від призову на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, умисно, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи підстав на відстрочку від призову, ухилився від призову на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період та не прибув до ВЧ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати та при призначенні покарання застосувати ст. 75 КК України.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність в ухиленні від призову на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період,підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів і дані про особу винного.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, є особою молодого віку, має постійне місце реєстрації та проживання, тому, з врахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання, в межах санкції ст. 336 КК України, у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Речові докази, згідно ст. 100 КПК України, залишити законним володільцям.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, призначивши покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

-мобільний телефон iPhone SE2 зі вставленою сім-картою НОМЕР_2 залишити законному володільцеві ОСОБА_4 ;

-мобільний телефон Xiomi Redmi Note 5 залишити законному володільцеві ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1