Справа № 314/1806/22
Провадження № 1-кс/314/720/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2022 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 05.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про арешт майна.

В клопотанні зазначено, що 05.08.2022 до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП № 2 ОСОБА_5 про те, що під час несення служби на блок-посту, розташованому на а/д "Запоріжжя-Донецьк" 25 км поблизу с. Задорожнє, Запорізького району, Запорізької області було зупинено автомобіль «HYNDAITUCSON» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в багажному відсіку перевозили картонну коробку з різними лікарськими препаратами, серед яких знаходилися 3 упаковки по 50 пігулок препарату «TRAMADOLAL50» (ЄО №5445).

05.08.2022 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості розташованій на узбіччі а/д "Запоріжжя-Донецьк" 25 км поблизу с. Задорожнє, Запорізького району, Запорізької області в ході якого у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено 3 упаковки медичного препарату «TRAMADOLAL50» по 50 капсул в кожній (всього 150 капсул), які було упаковано до сейф-пакету №2286760.

Опитаний ОСОБА_7 пояснив, що він займається волонтерською діяльністю, зокрема доставляє військовим ЗСУ медичні препарати, які останній також отримує у різних організаціях та установах. Так, 03.08.2022 йому зателефонувала ОСОБА_8 , яка повідомила, що є у наявності медичні препарати, які можна отримати в медичному центрі «Діасервіс» та в подальшому доставити на фронт. Далі, ОСОБА_7 04.08.2022 поїхав до медичного центру «Діасервіс», який розташований в м. Запоріжжі, де отримав запечатану картонну коробку з медичними препаратами, яку останній 05.08.2022 разом зі своїм товаришем ОСОБА_6 вирішили доставили на фронт, але проїжджаючи на автомобілі «HYNDAITUCSON» реєстраційний номер НОМЕР_1 блок-пост, розташований поблизу с. Задорожнє, працівниками поліції під час проведення огляду у вищевказаній коробці, яка знаходилася у багажному відділенні вказаного транспортного засобу, були виявлені 3 упаковки медичного препарату «TRAMADOLAL50». Про вміст даної коробки ОСОБА_7 та його знайомий ОСОБА_6 нічого не знали, так як вона була запечатана. Ніяких супровідних документів на медикаменти, які були видані в медичному центрі «Діасервіс» ОСОБА_7 не має. В подальшому вказані 3 упаковки медичного препарату «TRAMADOLAL50» були вилучені працівниками поліції у присутності понятих.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищевказаний3 упаковок медичного препарату «TRAMADOLAL50» по 50 капсул в кожній (всього 150 капсул), які05.08.2022вилучені під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, розташованій на узбіччі автодороги «Запоріжжя-Донецьк» 25 км, поблизу с. Задорожнє, Запорізький район, Запорізька області з багажного відсіку автомобіля «HYNDAITUCSON» реєстраційний номер НОМЕР_1 у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Забезпечення арешту вилучених 3 упаковок медичного препарату «TRAMADOLAL50»необхідно для проведення в подальшому судово-хімічної експертизи, встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, а також з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), положення ч. 2 ст. 170 КПК України (арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності накладення арешту на майно у кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане у клопотанні майно, з метою збереження речових доказів.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на 3 упаковки медичного препарату «TRAMADOLAL50» по 50 капсул в кожній (всього 150 капсул), вилучені під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, розташованій на узбіччі автодороги «Запоріжжя-Донецьк» 25 км, поблизу села Задорожнє, Запорізький район, Запорізька область, з багажного відсіку автомобіля «HYNDAITUCSON» реєстраційний номер НОМЕР_1 у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в обсязі тимчасового позбавлення права на розпорядження, користування та відчуження зазначених речей, з метою проведення судово-хімічної експертизи та збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

08.08.2022