Справа № 541/1777/21
Провадження № 1-в/541/91/2022
У Х В А Л А

02 вересня 2022 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород, Полтавської області, подання начальника Миргородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Лубни Полтавської області, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше, засудженого 20 серпня 2021 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст.309, ч.1 ст. 310,70 ч.1,75,76 КК України до одного року одного місяця обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської областівід 20 серпня 2022 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст.309 КК України до одного року обмеження волі, за ч. 1 ст. 310 КК України до одного року одного місяця обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний в період іспитового строку, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтись в цей орган для реєстрації.
До суду надійшло подання начальника Миргородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судове засідання учасники справи не з`явились про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник уповноваженого органу з питань пробації надавав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав та прохав його задовольнити, прокурор подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував. ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином .
Суд, дослідивши вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 20.08.2022 року, за час іспитового строку, а саме 12.02.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень, нового злочину не вчинив, індивідуальний план, складений щодо засудженого, було виконано в повному обсязі, а тому у суду є підстави для звільнення його від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч.1 п.9 ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської областівід 20 серпня 2021 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1