Провадження № 1-кс/761/7514/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000280 від 19.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві підполковник поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, відповідно до якого просить надати дозвіл на проведення обшуку приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ТОВ «БРЕСТ КОМПАНІ», код ЄРДПОУ 41554601, юридична адреса: м. Київ, вул. Будіндустрії, 5, орендатором складського приміщення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з виникненням невідкладного випадку, пов`язаного із переслідуванням групи осіб, підозрюваних у вчиненні тяжких злочинів, а також з метою відшукування та вилучення речей та документів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000280 від 19.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб організувала канал незаконного придбання та подальшого збуту вогнепальної зброї на території міста Києва та Київської області.

За результатами виконання доручення встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

13.07.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва співробітниками ГУНП у місті Києві проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено пастоподібну речовину, що є наркотичним засобом - канабісу екстракт, який містить тетрагідроканабінол, який останній зберігав з метою збуту. За даним фактом матеріали внесені в ЄРДР № 0000505 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, які об`єднані з ЄРДР №0000280. При проведенні обшуку, ОСОБА_5 пояснив, що в складському приміщенні на першому поверсі за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 5, колишня юридична адреса вул. Деревообробна, 4/1, останній з метою збуту зберігає наркотичний засіб. 13.07.2022 співробітниками ГУНП в м. Києві, в складському приміщенні на першому поверсі за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 5, з метою врятування майна, був проведений невідкладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, розфасований по крафт пакетам у висушеному стані в особливо великому розмірі, а також виявлено та вилучено скляні банки з пастоподібною речовиною, яка є наркотичним засобом - канабісу екстракт, який містить тетрагідроканабінол.

13.07.2022 року постановою слідчого у даному кримінальному провадженні, вище вказані вилучені речі в порядку ст. 98 КПК України визнано речовими доказами.

Відповідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно, номер інформаційної довідки № 304929373 від 14.07.2022, складські приміщення, що за адресою: Київ, вул. Деревообробна, 4/1, належить ТОВ «БРЕСТ КОМПАНІ», код ЄРДПОУ 41554601, юридична адреса: м. Київ вул. Будіндустрії, 5, орендатором складського приміщення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_6 , який є заступником ТОВ «БРЕСТ КОМПАНІ», повідомив, що ОСОБА_7 дійсно орендував на усній домовленості складські приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , належить ТОВ «БРЕСТ КОМПАНІ».

У зв`язку з вищевикладеним, 13.07.2022 року у органу досудового розслідування виник невідкладний випадок, пов`язаний із збереженням речових доказів, що викликало необхідність проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді.

Відшукані речі та документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, в сукупності з іншими матеріалами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду і потребують подальшого дослідження при призначенні відповідних експертиз, допитах свідків та проведенні інших слідчих дій.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий за погодженням із прокурором невідкладно після здійснення таких дій звернувся з клопотанням до слідчого судді.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 КПК України - кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, який розглядає таке клопотання, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Вирішуючи дане клопотання, слідчий суддя виходить з того, що воно відповідає вимогам КПК України, при цьому, до нього додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, згідно якого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за № 0000280 від 19.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку, 13.07.2022 року слідчим СУГУНП у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_8 ,13.07.2022 у період часу з 16.25 години до 23.32 годин, з метою врятування майна, проведений невідкладний обшук двоповерхового складського приміщення за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 5 (колишня юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Крім того, при зверненні із клопотанням слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а також інші відомості, в тому числі і ті, що підтверджують необхідність проведення 13.07.2022 року обшуку без ухвали слідчого судді в складському приміщенні, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 5 (колишня юридична адреса: АДРЕСА_1 ), оскільки обставини справи, на переконання слідчого судді, прямо вказують, що такі дії слідчого були пов`язані з врятуванням майна, що в свою чергу цілком узгоджується з вимогами ст. 233 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, які перебувають у групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000280 від 19.05.2022 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, на проведення обшуку приміщення, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Деревообробна, 4/1, що належить ТОВ «БРЕСТ КОМПАНІ» (код ЄРДПОУ 41554601), юридична адреса: м. Київ, вул. Будіндустрії, 5, орендатором якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з виникненням невідкладного випадку, пов`язаного із переслідуванням групи осіб, підозрюваних у вчиненні тяжких злочинів, а також з метою відшукування та вилучення наступних речей та документів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні а саме:

-прозорий зіп-пакет з невідомою подрібненою речовиною темно-зеленого кольору рослинного походження;

-прозорий зіп-пакет з невідомою подрібненою речовиною темно-зеленого кольору рослинного походження, в якому наявний аркуш паперу з написами «1025»;

-прозорий зіп-пакет з невідомою подрібненою речовиною темно-зеленого кольору рослинного походження, в якому наявний аркуш паперу з написами «Горила 735»;

-прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого зав`язана на вузол, з подрібненою речовиною темно-зеленого кольору рослинного походження;

-прозорий зіп-пакет, цілісність якого порушена, з невідомою подрібненою речовиною темно-зеленого кольору рослинного походження;

-1 (один) слід папілярного узору з труби із шлангу;

-1 (один) слід структури матеріалу з 6 (шостого) пластикового контейнеру;

-змив дистильованою водою з клавіатури електронних вагів;

-змив дистильованою водою на стерильний зонт із зовнішньої сторони корпусу електронних вагів;

-2 (дві ) будівельних перчатки;

-електронній ваги;

-залишки речовини рослинного походження темно-зеленого кольору з контейнеру № 1;

-пластиковий контейнер чорного кольору із залишками невідомої речовини;

-моток фольги;

-паперовий мішок з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору;

-13 (тринадцять) горщиків із вмістом речовини рослинного походження із вмістом речовини рослинного походження, в кожному наявність стебла;

-поліетиленовий пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору;

-металевий балон;

-поліетиленовий пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження;

-2 (два) металевих предмети із залишками речовини невідомого походження;

-металевий шланг, металевий зажим, металева кришка з датчиком тиску, металева кришка з краном, 2 фільтрувальні сітки, 10 гумових кілець;

-скляна банка із вмістом густої речовини коричневого кольору;

-посуд із залишками речовини невідомого походження темно-коричневого кольору;

-2 (дві) частини металевої труби із залишками невідомої речовини рослинного походження;

-4 (чотири) скляних банки та 1 (одна) металева банка із вмістом густої речовини темно-коричневого кольору;

-11 (одинадцять) прозорих поліетиленових зіп-пакетів із залишками речовини рослинного походження;

-12 (дванадцять) ламп;

-10 (десять) ножиць;

-карабін с тросом та металеві петлі;

-зошит з чорновими записами;

-спортивні штани чорного кольору та спортивна кофта червоного кольору;

-вимірювач кислоти;

-2 (дві) пластикові каністри білого кольору із вмістом невідомої рідини;

-пластикова каністра білого кольору із вмістом рідини зеленого кольору;

-фітопанель для рослин

-мобільний телефон марки «iPhone 13 pro»;

-ключі від автомобіля «Mitsubishi»;

-ключі від шлагбауму;

-зв`язка ключів від приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ;

-грошові кошти в сумі 1600 гривень.

Обшук проведено слідчим в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді складено 21.07.2022 року.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9