КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2604/22
Провадження № 1-кс/552/1066/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач сектору дізнання ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про накладення арешту на майно.

Своє клопотання обгрунтовувала тим, що в провадженні сектору дізнання ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 14.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет за допомогою програми «Чат рулетка» спонукала громадян України до виправдання та визнання воєнної агресіє РФ проти України та закликала до підтримки рішень РФ в Україні та окупаційної адміністрації держави агресора.

14.06.2022 в період часу з 14:30 до 15:00 слідчим СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події, в ході якого на столі у кімнаті № 1 у приватному будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено мобільний телефон торгової марки «Xiaomi» MIUI Global 13.04 lite 5G NE темно-блакитного кольору в чохлі чорного кольору із малюнком малюка космонавтом та написом «YOU ARE THE ONLY PERSON CLOSEST TO ME», в якому встановлено дві сім-картки: мобільного оператора «Lifecell» із номером НОМЕР_1 , мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 . Також на вищевказаному столі виявлено ноутбук торгової марки «Asus» модель X54H чорного кольору.

Вищевказаний мобільний телефон торгової марки «Xiaomi» MIUI Global 13.04 lite 5G NE темно-блакитного кольору в чохлі чорного кольору із малюнком малюка космонавтом та написом «YOU ARE THE ONLY PERSON CLOSEST TO ME», в якому встановлено дві сім-картки: мобільного оператора «Lifecell» із номером НОМЕР_1 , мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 та ноутбук торгової марки «Asus» модель X54H чорного кольору вилучено та поміщено до полімерного сейф-пакету НП України SUD 4022349.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. В свою чергу, слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні сектору дізнання ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 14.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Постановою дізнавача від 15.06.2022 вищезазначені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадження, так як такі, що зберегли на собі сліди вчиненого злочину та мають доказове значення у кримінальному у провадженні.
Вилучені речі містять відомості про злочинну діяльності фігурантів кримінального провадження та мають доказове значення для досудового розслідувань.
Таким чином, з метою збереженням слідової інформації та загалом речового доказу, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання дізнавача та накладення арешту на майно.
Керуючись ст. 170, 171 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання дізнавача про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця події від 14.06.2022, а саме:- мобільного телефону торгової марки «Xiaomi» MIUI Global 13.04 lite 5G NE темно-блакитного кольору в чохлі чорного кольору із малюнком малюка космонавтом та написом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому встановлено дві сім-картки: мобільного оператора «Lifecell» із номером НОМЕР_1 , мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 та ноутбуку торгової марки «Asus» моделі X54H чорного кольору.

Місцем зберігання вилученого майна визначити ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, за адресою:вул.Луї Пастера, 16-А, м.Харків.

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1