№ 207/1288/22
№ 1-кс/207/292/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП№ 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної
поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ ВП№ 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , зазначила, що 15.05.2022 до ЧЧ ВП№2 надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 15.05.2022 в період часу з 18.00 год. до 19.00 год. знайомий на ім`я ОСОБА_5 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 . шляхом
вільного доступу, таємно, в умовах воєнного стану, викрав майно належне заявнику,
завдавши матеріального збитку.
За вказаним фактом слідчим відділенням ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2022 за № 0000244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
17.05.2022 Сукач ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав

працівникам поліції для огляду та вилучення наступні речі: сім карту мобільного

оператора Київстар білого кольору на передні частині якої мається напис «
НОМЕР_1 » справа від якої розмішено логотип мобільного оператора на задній

частині мається модуль жовтого кольору: сім карту мобільного оператора Лайф

передня частина якої червоного кольору із написом білого кольору «ife» на задній
частині мається модуль жовтою кольору: карту пам`яті Kingston 32 Gb, які були

поміщені до білого паперового пакету та опечатані в присутності понятих ОСОБА_7

пояснив, що вищевказані сім карти та карту пам`яті він дістав з мобільних телефонів,

які ОСОБА_7 15.05.2022 близько 18:00 годин забрав з будинку свого знайомого на

ім`я ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 та у себе вдома.
Також під час досудового розслідування було надіслано запит до ПТ «Ломбард
«Гарант» ІМПЕРІАЛ» Батура Р.В. і компанія» було надіслано запит чи закладалося

майно, гр. ОСОБА_9 . У відповідь ПТ «Ломбард «Гарант» ІМПЕРІАЛ» Батура Р.В.

і компанія» було надано специфікацію до кредитного договору DNZ-12.58739/0.48590

від 15.05.2022, а також оптичний DVD-R диск V1DEX mamba 4.7 Gb на якому

зображено момент закладу мобільного телефону ОСОБА_9 15.05.2022 до

відділення ломбарду №12. розташованого за адресою вул. Ніколенка. б. 13 в м.

Кам`янське, який було оглянуто 17.05.2022 та упаковано до білого паперового

конверту.
Також 17.05.2022 на підставі заяви про добровільну видачу, було оглянуто
мобільний телефон DOOGEE N 20 іmеі: НОМЕР_2 , який був закладений до

відділення №12 ПТ «Ломбард Гарант» ІМПЕРІАЛ» ОСОБА_10 і компанія
розташованого за адресою: м. Кам`янське, вул. Ніколенко, 6.13, ІНФОРМАЦІЯ_2 гр.
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний мобільний телефон було

оглянуто та упаковано до прозорого поліетиленового пакету із паперовою биркою.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 1 ст. 171 КПК України, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

- збереження речових доказів;

- спеціальної конфіскації;

- конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

- відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Майно, на яке необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

17.05.2022 ОСОБА_12 . ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав

працівникам поліції для огляду та вилучення наступні речі: сім карту мобільного

оператора Київстар білого кольору на передні частині якої мається напис «
НОМЕР_1 » справа від якої розмішено логотип мобільного оператора на задній

частині мається модуль жовтого кольору: сім карту мобільного оператора Лайф

передня частина якої червоного кольору із написом білого кольору «ife» на задній
частині мається модуль жовтою кольору: карту пам`яті Kingston 32 Gb, які були

поміщені до білого паперового пакету та опечатані в присутності понятих ОСОБА_7

пояснив, що вищевказані сім карти та карту пам`яті він дістав з мобільних телефонів,

які ОСОБА_7 15.05.2022 близько 18:00 годин забрав з будинку свого знайомого на

ім`я ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 та у себе вдома.
Також під час досудового розслідування було надіслано запит до ПТ «Ломбард
«Гарант» ІМПЕРІАЛ» Батура Р.В. і компанія» було надіслано запит чи закладалося

майно, гр. ОСОБА_9 . У відповідь ПТ «Ломбард «Гарант» ІМПЕРІАЛ» Батура Р.В.

і компанія» було надано специфікацію до кредитного договору DNZ-12.58739/0.48590

від 15.05.2022, а також оптичний DVD-R диск V1DEX mamba 4.7 Gb на якому

зображено момент закладу мобільного телефону ОСОБА_9 15.05.2022 до

відділення ломбарду №12. розташованого за адресою вул. Ніколенка. б. 13 в м.

Кам`янське, який було оглянуто 17.05.2022 та упаковано до білого паперового

конверту.
Також 17.05.2022 на підставі заяви про добровільну видачу, було оглянуто
мобільний телефон DOOGEE N 20 іmеі: НОМЕР_2 , який був закладений до

відділення №12 ПТ «Ломбард Гарант» ІМПЕРІАЛ» ОСОБА_10 і компанія
розташованого за адресою: м. Кам`янське, вул. Ніколенко, 6.13, ІНФОРМАЦІЯ_2 гр.
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний мобільний телефон було

оглянуто та упаковано до прозорого поліетиленового пакету із паперовою биркою.

Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, по кримінальному правопорушенню передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України, а також для збереження речових доказів, виникла необхідність в арешті вказаного вище майна.

На підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на майно вказане у клопотанні.

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

-сім карту мобільного оператора Київстар білого кольору на передні частиніякої мається напис « НОМЕР_1 » справа від якої розміщено
логотип мобільного оператора на задній частині мається модуль жовтого
кольору;
-сім карту мобільного оператора Лайф передня частина якої червоного кольоруіз написом білого кольору «ife» на задній частині мається модуль жовтого
кольору;
-карту пам`яті Kingston 32 Gb;
-специфікацію до кредитного договору DNZ-12.58739/0.48590 від 15.05.2022
-також оптичний DVD-R диск VIDEX mamba 4.7 Gbмобільний телефон DOOGEE N 20 imeil: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 .
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1