Єдиний унікальний номер: 343/857/22
Номер провадження: 1-кс/0343/231/22
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про обшук

28 липня 2022 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_4 , погоджене керівником Калуської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку, в кримінальному провадженні №0000103 від 03.06.2022, за ознаками вчинення злочину передбаченого, за ч. 3 ст. 201-2 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

слідча ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання їй та слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 дозволу на проведення обшуку, терміном на один місяць, за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із метою відшукання та вилучення предметів, які можуть бути гуманітарною допомогою (холодильники, морозильні камери, пральні машини, матраци, продукти харчування, медикаменти тощо), а також технічних приладів (мобільні телефони, відео реєстратори та інші технічні прилади, тощо), які можуть містити інформацію про протиправну діяльність, записів на паперових носіях, які містять інформацію про протиправну діяльність.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 03.06.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, щонадійшов рапорт ст. о/у СКП ОСОБА_10 про те, що ним отримано інформацію про те, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та житель АДРЕСА_2 , на території цього ж району займається продажем товарів і предметів гуманітарної допомоги призначеної для військовослужбовців та внутрішньо-переміщених осіб.

В ході проведення досудового розслідування також було встановлено, що вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який спільно проживає із ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_9 на даний час перебуває на посаді першого заступника селищного голови Брошнів-Осадської територіальної громади Калуського району Івано - Франківської області.

З метою припинення протиправної діяльності ОСОБА_9 , встановлення усіх обставин вчинення злочину є необхідність у проведенні обшуку за його місцем проживання.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчої, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 статті 234 Кримінально процесуального кодексу України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

При цьому, згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення перебуває кримінальне провадження №0000103 від 03.06.2022, за ознаками вчинення злочину передбаченого, за ч. 3 ст. 201-2 Кримінального кодексу України (а.к. 4). Із витягу з ЄРДР вбачається, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території Калуського району займається продажем товарів і предметів гуманітарної допомоги. Однак жодної інформації про причетність ОСОБА_9 до вчинення злочину клопотання не містить. Єдиним доказом на підтвердження причетності ОСОБА_9 до вчинення даного злочину, є рапорт оперативного співробітника СКП ОСОБА_13 від 26.07.2022, в якому останній ймовірно це припускає, не зазначаючи будь-яких конкретних фактів. Вказаний рапорт слідчим суддею до уваги не береться,оскільки він не є належним і допустимим доказом у кримінальному провадженні в розумінні ст. 84-86 КПК України.

Крім того, в порушення п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України слідчею не зазначено індивідуальних або родових ознак речей, документів та іншого майна які вона планує відшукати. Як нею буде визначено яка з побутової техніки та речей, продуктів харчування, медикаментів належить ОСОБА_9 , а які з даних речей є гуманітарною допомогою.

Окрім того, в порушення п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України слідчею не зазначено особу, якій належить житло де планується провести обшук та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

На підставі вищевикладеного приходжу переконання, що слідчею не доведено наявності достатніх підстав вважати, що ОСОБА_9 було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час досудового розслідування, відтак клопотання слідчої до задоволення не підлягає.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1