У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2022 Справа №607/7060/22

Провадження №1-кс/607/2231/2022

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000664 від 17 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2022 року старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000664 від 17 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 187 КК України, про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання доказів, чоловічого одягу та взуття, в якому ОСОБА_5 вчинив злочин спільно із своїм братом ОСОБА_6 ,а саме светра чорного кольору із літерою «Х» на спині та білими косо-вертикальними смугами в ділянці плечей, темних спортивних штанів, кросівок чорного кольору на світлій підошві.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000664 від 17 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 25 березня 2022 року близько 15:00 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою, за попередньою змовою між собою, перебуваючи в умовах воєнного стану (Указ президента №64/2022 від 24.02.2022 року) в підземному переході на перехресті вулиць 15 Квітня - Київська в м. Тернополі, здійснили напад на ОСОБА_7 , в ході якого, застосовуючи насильство, небезпечне для життя чи здоров`я останнього, що виразилось в нанесенні численних ударів руками та ногами в голову та різні ділянки тулуба, а також втраті свідомості потерпілим, відкрито викрали у потерпілого мобільний телефон «Realme Pro» та посвідчення водія НОМЕР_1 , в результаті чого спричинили матеріальну шкоду на суму 4835,00 грн., та завдали тілесних ушкоджень у вигляді синців повік лівого ока, що поширюється на виличну ділянку, повік правого ока, крововиливів у білкові оболонки обох очей, сколу емалі першого верхньої лівого зуба, численних садна задньої поверхні грудей зліва, садно поперекової ділянки зліва, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень (п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» - МОЗ України, Київ, 1995).

25 березня 2022 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000381 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 187 КК України.

13 травня 2022 року прокурором Тернопільської окружної прокуратури винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000381 від 25 березня 2022 року, стосовно вчинення злочину невідомою особою.

17 травня 2022 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000664 від 17 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 187 КК України.

Підставою для проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0000664 є наявність достатніх відомостей, що вказують на те, що особа, яка вчинила у співучасті із ОСОБА_6 злочин, зберігає одяг, в якому було вчинено напад, у своєму помешканні, а саме светр чорного кольору із літерою «Х» на спині та білими косо-вертикальними смугами в ділянці плечей, темні спортивні штани, кросівки чорного кольору на світлій підошві. Дані відомості зібрані кримінальним процесуальним шляхом та містяться в матеріалах кримінального провадження, зазначених нижче.

Так, у ході проведення досудового розслідування, зокрема під час допиту свідка ОСОБА_8 (анкетні дані змінено), встановлено, що останній «25 березня 2022 року, близько 15:00 год., проходячи підземним переходом, що на перехресті вул. Київської та 15-го квітня, побачив, як двоє невідомих для мене осіб (перший віком близько 35-40 років, середньої тіло будови, ростом до 180 см., одягнений темний спортивний костюм та кепку» - встановлено, що вказаним чоловіком являється ОСОБА_6 , «другий віком близько 35-40 років, трохи нижчий від першого, із темним волоссям, одягнений у чорний светр із надписом на спині у вигляді «Х»), наносили удари ногами по тулубу та кінцівках чоловіку, який перебував у положенні лежачи, як мені здалося останній втратив свідомість, так як не подавав жодних рухів. Наблизився ближче до них я побачив, як невідомий одягнений у темний костюм та кепку, дістав із кишені особи якій наносилися удари мобільний телефон та передав його другому невідомому чоловіку у темному светрі із «Х» на спині, тоді вказаний невідомий чоловік побіг у напрямку виходу із підземного переходу (вул. 15-го квітня), а другий який одягнений у спортивний костюм ще декілька разів наніс удари ногами потерпілому по тулубу, дещо нахилився та почав вивертати вміст із кишень куртки. Після чого даний невідомий побачивши, що я підходжу все ближче побіг до виходу із підземного переходу (вул.15-го квітня)».

Окрім цього, під час огляду відеозапису із території прилеглої до місця вчинення злочину, встановлено, що ОСОБА_6 дійсно перебував із невідомою особою, яка була одягнена у чорні штани, чорні кросівки на білій підошві, чорний светр з надписом на спині у вигляді великої літери «Х» та декількома похилими смугами на рукавах в ділянці плеча, вказані надписи виконані білим кольором.

В подальшому, провівши впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_8 , останній вказав на фото особи, на якому зображений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 та проживаючий АДРЕСА_1 , як на ту особу, яка 25 березня 2022 року, близько 15:00 год., була одягнена в темний светр із літерою «Х» на спині та білими косо-вертикальними смугами в ділянці плечей, перебуваючи у підземному переході спільно із ОСОБА_6 , наносили удари потерпілому ОСОБА_7 по тулубі та кінцівках, після чого останні заволоділи речами потерпілого.

Також, у ході допиту свідка ОСОБА_9 , останній повідомив, що ОСОБА_5 на протязі останнього періоду часу проживає у АДРЕСА_3 . Також свідок повідомив, що в травні 2022 року, по АДРЕСА_3 , бачив ОСОБА_5 , який йшов у напрямку свого дому, останній був одягнений у темні спортивні штани та светр чорного кольору із білими косо-вертикальними смугами в ділянці обох плечей, на спині даного светра була літера «Х».

Окрім цього, допитаний у якості свідка працівник відділу кримінальної поліції Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , повідомив, що 07.05.2022 року ОСОБА_5 , доставлявся із місця свого проживання, а саме АДРЕСА_1 до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, з метою перевірки щодо причетності до вчинення злочинів на території м. Тернопіль. Вказаний чоловік на момент доставки був одягнений у темні спортивні штани, светр темного кольору із білими косо-вертикальними смугами в ділянці обох плечей, на спині даного светра була літера «Х» білого кольору та кросівки темного кольору на світлій підошві.

Також, 09.05.2022 року на адресу СВ Тернопільського РУ поліції надійшли матеріали виконаного доручення у кримінальному провадженні №0000381 від 25.03.2022 року, серед яких наявне пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому адресу місця проживання зазначено - АДРЕСА_1 .

Інформація щодо реєстрації місця проживання підтверджується витягом із особової картки із сектору по роботі з єдиним державним демографічним реєстром з відділу питань громадянства, паспортизації та реєстрації УДМС України в Тернопільській області, а дані щодо фактичного місця проживання ОСОБА_5 отримані оперативно-розшуковим шляхом та підтверджуються рапортом оперуповноваженого ВКП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, допитом свідка ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , поясненням самого ОСОБА_5 .

Крім цього, згідно обліку технічної інвентаризації станом на 29 грудня 2012 року власником квартири АДРЕСА_4 на підставі свідоцтва виданого 15 січня 1997 року, згідно розпорядження міського голови №04 від 09 січня 1997 року є ОСОБА_12 . Однак, вказане житло перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 .

Посилаючись на те, що з наявних матеріалів досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживанняОСОБА_5 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , може зберігатися чоловічий одяг та взуття, в якому ОСОБА_5 вчинив злочин спільно із своїм братом ОСОБА_6 , а саме светр чорного кольору із літерою «Х» на спині та білими косо-вертикальними смугами в ділянці плечей, темні спортивні штани, кросівки чорного кольору на світлій підошві, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з урахуванням того, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть використані як доказ у кримінальному провадженні, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених в ньому, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого на підтримання заявленого клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000664 від 17 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 187 КК України.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

В ході розгляду даного клопотання встановлено, що орган досудового розслідування ставить питання про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні пояснення слідчого та долучені до клопотання матеріали, зокрема: витяг з ЄРДР №0000664 від 17 травня 2022 р.; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 25.03.2022 р.; протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 від 31.03.2022 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 12.04.2022 р.; протоколи огляду предмету (відеозапису) від 03.04.2022 р.; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.05.2022 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 06.06.2022 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 07.06.2022 р.; рапорт начальника сектору ВКП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 від 03.06.2022 р.; інші матеріали.

Відповідно до довідки №261/07-2 від 31.05.2022 р. ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», згідно обліку технічної інвентаризації станом на 29 грудня 2012 року власником квартири АДРЕСА_4 є ОСОБА_12 на підставі свідоцтва, виданого 15 січня 1997 року згідно розпорядження міського голови №04 від 09 січня 1997 року.

На переконання слідчого судді, долученими до клопотання доказами доведено причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину, що розслідується, а також, що ОСОБА_5 проживає за адресою АДРЕСА_1 , та за місцем його проживання може знаходитись чоловічий одяг та взуття, в якому ОСОБА_5 вчинив злочин спільно із своїм братом ОСОБА_6 ,а саме светр чорного кольору із літерою «Х» на спині та білими косо-вертикальними смугами в ділянці плечей, темні спортивні штани, кросівки чорного кольору на світлій підошві. Вказані обставини підтверджуються сукупністю документів кримінального провадження, доданих до клопотання.

З метою оцінки пропорційності втручання, під час розгляду клопотання встановлено, що є підстави вважати, що під час обшуку можуть бути знайдені докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування, тому з метою відшукання вказаних речей, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, необхідно здійснити проникнення в квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Таке втручання в приватне життя є пропорційним, оскільки потреби досудового слідства в частині виконання завдань кримінального провадження обумовлюють необхідність проведення обшуку.

Досліджені обставини в сукупності вказують на те, що в органу досудового розслідування немає іншого ефективного процесуального способу отримати доступ до речей, зокрема, у добровільному порядку (шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до положень про збирання доказів в порядку ч.2 ст.93 КПК України або шляхом застосування заходів забезпечення кримінального провадження).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає обґрунтованими підстави для проведення обшуку в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , що дозволить органу досудового розслідування здійснювати подальше розслідування кримінального провадження №0000664 від 17 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 187 КК України.

При цьому не підлягає задоволенню зазначене у клопотанні прохання про надання дозволу слідчому на залучення інших осіб, які необхідні для належного проведення слідчої дії, адже порядок виконання ухвали про дозвіл на обшук житлачи іншого володіння особи визначено у ст. 236 КПК України та вказаною нормою до повноважень слідчого та прокурора віднесено можливість запрошувати учасників для проведення даної слідчої дії.

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.13, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000664 від 17 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №0000664 від 17 травня 2022 року на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання доказів, чоловічого одягу та взуття, в якому ОСОБА_5 вчинив злочин спільно із своїм братом ОСОБА_6 , а саме светра чорного кольору із літерою «Х» на спині та білими косо-вертикальними смугами в ділянці плечей, темних спортивних штанів, кросівок чорного кольору на світлій підошві.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1