Справа № 175/418/22
Провадження № 1-кс/175/544/22
У Х В А Л А
Іменем України
01 вересня 2022 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого ВП №8ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000015 від 27.01.2022 р. за ч.1 ст. 388, ч.3 ст.190 КК України, у рамках якого було подано клопотання,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що слідчим відділом ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000015 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2022 за ч.1 ст. 388, ч.3 ст.190 КК України.
09.02.2022 року прокурор Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_5 звертався до суду з метою отримання тимчасового доступу до вищезазначених документів.
10.02.2022 року було отримано ухвалу слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до вищезазначених документів.
Однак вказана ухвала не було виконана у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України яка розпочалась з 24.02.2022, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Президент України ОСОБА_6 підписав Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що впливає на проведення досудового розслідування та прийняття процесуальних рішення у визначних законом строках.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 388, ч.3 ст.190 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення копій .
Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати групі слідчих у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та групі прокурорів у складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення копій наступних документів:
-документів які стали підставою для здійснення реєстрації та реєстраційної справи за здійсненням державної реєстрації держаним реєстратором Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_11 права власності квартири за адресою: АДРЕСА_2 за гр. ОСОБА_12 ;
-свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія та номер: 2-2081, виданий 13.10.2021, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_2 та документи, що стали підставою для видачі вказаного свідоцтва;
-рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:60930250 від 13.10.2021, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., та документи, які стали підставою для винесення вказаного рішення;
-спадкової справи №553/2007 зареєстрованої після смерті громадянки України ОСОБА_13 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-спадкової справи після смерті громадянки України ОСОБА_14 ;
-довідки №1402 від 13.10.2021 року виданої гр. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1