печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні адміністрації комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 (Київської міської державної адміністрації), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000999 від 18.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в період із 23.04.2021 по 25.04.2021 працівники Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ), (далі за текстом " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") за адресою: АДРЕСА_1 неналежно виконували свої професійні обовґязків призначили не вірний діагноз та здійснювали неефективне лікування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в наслідок чого вона померла.

Слідчий вказав, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння лікарями, у даному провадженні є потреба встановлення рівня надання медичної допомоги медичними працівниками, встановлення дефектів у роботі медичних працівників, встановлення діагнозів потерпілого та інших обставин.

Разом з тим, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент госпіталізації до медичного закладу, протягом лікування так і в подальшому результатів патологоанатомічного дослідження, проведеними уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28.06.2021 слідчим призначено комісійну судово-медичну експертизу проведення якої доручена експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі за текстом " ІНФОРМАЦІЯ_6 ") за адресою: АДРЕСА_2 з вирішенням питань, які мають значення для кримінального провадження.

23.11.2021 до слідчого відділу надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 про необхідність дослідження оригіналу "протоколу патологоанатомічного дослідження" трупу ОСОБА_5 від 26.04.2021 та гістологічного архів шматочків внутрішніх органів з трупу ОСОБА_5 ("вологий архів", скельця, блоки) із ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03.12.2021 слідчим на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 скеровано запит про надання запитуваної експертом ІНФОРМАЦІЯ_6 зразків та документів для проведення експертизи.

09.12.2021 до слідчого відділу надійшов лист від КМКЛ 12 із інформацією про наявність запитуваних документів та зразків. Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 від вилучення слідчим вказаних документів на добровільній основі відмовилися.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000999 від 18.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні адміністрації комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні адміністрації комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 (Київської міської державної адміністрації), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх оригінали, а саме:

- оригінал протоколу патологоанатомічного дослідження трупу ОСОБА_5 від 26.04.2021;

- гістологічного архів шматочків внутрішніх органів, ("вологий архів", скельця, блоки) з трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1