Справа №463/2530/22
Провадження №1-кс/463/5646/22
У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні№ 0000069 від 31.03.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про відсторонення від посади, -

в с т а н о в и в:

прокурор звернувся з клопотанням про продовження відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 . Таке в процесу розгляду уточнив, оскільки строк відсторонення підозрюваного від посади закінчився 15.10.2022, просить суд відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 від посади начальника Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області строком на два місяці.
Клопотання мотивує тим, що Слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0000069 від 31.03.2022 щодо підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у заволодінні чужим майном у великих розмірах шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України
Вважає, що перебуванняОСОБА_7 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді ОСОБА_7 зможе продовжити свою злочинну діяльність.
Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, складено 15.04.2022 та цього ж дня вручено ОСОБА_6 .
Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, складено 07.10.2022 та цього ж дня вручено ОСОБА_6 .
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19.04.2022 ОСОБА_6 як підозрюваного відсторонено від посади начальника Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області на 1 місяць, строк якого 16.05.2022 продовжено ще на 1 місяць.
В подальшому ухвалами слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14.06.2022 строк застосованого до ОСОБА_6 як підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби та відсторонення останнього від вищевказаної посади продовжено до 2 місяців, тобто до 15.08.2022 включно.
Після цього, ухвалами слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11.08.2022 строк застосованого до ОСОБА_6 як підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби та відсторонення останнього від вищевказаної посади продовжено до 2 місяців, тобто до 15.10.2022 включно.
Зібрані в ході досудового розслідування докази свідчать про те, що перебування ОСОБА_6 на посаді начальника Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади закінчився 15.10.2022 року, однак обставини які стали підставою відсторонення від посади продовжуються існувати.
За таких обставин, наявні достатні ризики того, що ОСОБА_6 перебуваючи на посадіначальника Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, та продовжити злочинну діяльність.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить суд враховувати, що оскільки строк дії попередньої ухвали слідчого судді про відсторонення підозрюваного закінчився 15.10.2022, а тому необхідно вирішити питання про відсторонення ОСОБА_6 від посади начальника Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області строком на два місяці.
Захисник та підозрюваний в задоволенні клопотання просять відмовити з підстав викладених у письмових запереченнях.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні такого слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з долучених документів до клопотання вбачається, що 07.10.2022 ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування, та в порядку ст. 290 КПК України відкрито матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.158 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Отже, на думку слідчого судді, оскільки досудове розслідування завершено, враховуючи відсутність доведеності тих обставин, які є необхідними для застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного, який має на утриманні неповнолітніх дітей, клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 154, 155,157, 309 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
відмовити в задоволенні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1