Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/19/22
Єдиний унікальний №733/960/17
Ухвала
Іменем України
11 липня 2022 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ВПД № 1 Прилуцького РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартинівка Прилуцького району Чернігівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, засудженого 12 травня 2010 року вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 122 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців іспитового строку; 31 серпня 2011 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 12.03.2014 року з не відбутим терміном покарання 9 місяців 15 днів; 21 червня 2017 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 11 грудня 2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.
В С Т А Н О ВИ В:
До Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали подання начальника ВПД № 1 Прилуцького РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Подання мотивовано тим, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, 15 червня 2022 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. 17 червня 2022 року останній знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП. 21 червня 2022 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Виходячи з викладеного та враховуючи те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, порушує громадський порядок та, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник ВПД № 1 Прилуцького РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд із застосуванням відповідних обмежень.
Прокурор в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.
Представник Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти встановлення адміннагляду не заперечує.
У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Фіксування судового засідання під час розгляду справи суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. в) ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
А згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був неодноразово засуджений за вчинення кримінальних правопорушень та після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання.
Відтак, з врахування викладеного та з метою запобігання вчиненню ним кримінальних правопорушень, як особою, звільненою з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на нього, відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на один рік.
При цьому, відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження: заборонити залишати місце постійного проживання в АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год.; заборонити відвідувати розважальні та торгівельні заклади, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд за межі Прилуцького району (колишнього Ічнянського району) Чернігівської області по приватним справам без дозволу керівництва відділу поліцейської діяльності № 1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області; зобов`язати 1, 3 понеділка кожного місяця з`являтись до дільничного офіцера поліції до відділу поліцейської діяльності № 1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області для реєстрації.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (з наступними змінами і доповненнями) суд,
УХВАЛИВ:
Подання начальника ВПД № 1 Прилуцького РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартинівка Прилуцького району Чернігівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік.
Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:
1) заборонити залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;
2) заборонити відвідувати розважальні та торгівельні заклади, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;
3) заборонити виїзд за межі Прилуцького району Чернігівської області по приватним справам без дозволу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області;
4) зобов`язати 1, 3 понеділка кожного місяця з`являтись до відділу поліцейської діяльності № 1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області для реєстрації.
Виконання ухвали доручити Відділу поліцейської діяльності № 1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя ОСОБА_1