Справа № 456/762/22
Провадження № 1-кс/456/348/2022
УХВАЛА
про продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення особи до
закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку

18 квітня 2022 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , начальника Жидачівського віділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , погодженого з начальником Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000142 від 19.02.2022 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працює, раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 262, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 342, ч.1 ст. 345, ч.4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :
Як вбачається з матеріалів клопотання у провадженні СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000142 від 19.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 262, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 342, ч.1 ст. 345, ч.4 ст. 296 КК України відносно ОСОБА_6 .

У межах здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_6 , в невстановлений слідством час та в невстановленому місці, незаконно придбав вибуховий пристрій промислового виготовлення, ззовні схожий на наступальну осколкову гранату, ймовірно споряджену уніфікованим запалом дистанційної дії.

В подальшому, усвідомлюючи, що цей предмет є вибуховим пристроєм типу граната, оскільки є учасником бойових дій, достовірно знаючи про заборону на вільний обіг вибухових пристроїв, не маючи дозволу на придбання та зберігання зазначеної гранати, в порушення вимог Постанови ВРУ «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ №576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виготовлення для відстрілу набоїв з гумовими або аналогічними якостями, метальними снарядами несмертельної дії та указаних набоїв, а також боєприпасів до зброї або вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС №662 від 21.08.1998, зареєстрованої в МЮУ від 07.10.1998 за № 637/3077, незаконно переніс вказаний предмет (гранату РГД-5) до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав до 19 лютого 2022 року.

Крім цього, ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні дії, 19.02.2022 в період з 14:00 год. по 15:40 год. незаконно зберігав та переніс вказаний вибуховий пристрій в смт.Журавно Стрийського району Львівської області і його в подальшому викинув в русло річки Дністер, де вказаний пристрій вибухнув.

Таким чином, в діях ОСОБА_6 , наявні всі підстави для обґрунтованої підозри у придбанні, носінні та зберіганні вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Крім цього, 19 лютого 2022 року близько 14:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, що АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого словесного конфлікту зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_9 , прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, діючи умисно, усвідомлюючи створення реальної загрози для життя чи здоров`я сторонніх осіб, взяв в долоню руки вибуховий пристрій промислового виготовлення, наступальну осколкову гранату, яку незаконно зберігав за місцем свого проживання. В подальшому, ОСОБА_6 , тримаючи в руці вищевказаний предмет, пригрозив його застосуванням щодо ОСОБА_9 , яка сприйняла ці погрози як реальні, дійсні, такі, що загрожують її життю та здоров`ю. Коли на вимогу ОСОБА_6 , ОСОБА_9 вилізла через зікно будинку на вулицю, він, продовжуючи свої протиправні дії, утримуючи при собі вибуховий пристрій, продовжив свої погрози щодо застосування вибухового пристрою з метою поїздки в смт. Журавно Стриського району Львівської області. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 вказав колишній дружині сісти в її автомобіль. В цей же час перебуваючи в салоні автомобіля марки «Дачія Сандеро», що їхав по вулиці в с.Новошино Стрийського району Львівської області в напрямку смт Журавно Стрийського району Львівської області та за кермом якого була потерпіла, будучи на пасажирському сидінні автомобіля справа від водія, в той час коли на задньому сидінні перебували пасажири, підозрюваний, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил, норм поведінки й порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, діючи умисно, усвідомлюючи створення реальної загрози для життя чи здоров`я сторонніх осіб, показав їм наявний в долоні руки вибуховий пристрій промислового виготовлення, а саме наступальну осколкову гранату РГД-5 та пригрозив її застосуванням. Після цього під час руху даного транспортного засобу підозрюваний вискочив з даного транспортного засобу і потерпіла покинули місце злочину.

Таким чином, в діях ОСОБА_6 наявні всі підстави для обгрунтованої підозри у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненого із застосуванням іншого предмета, вибухового пристрою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Крім цього, 19 лютого 2022 року згідно журналу реєстрації інструктажів заходів безпеки при поводженні з табельною вогнепальною зброєю відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, що ведеться відповідно до наказу 578/5-12 ст.1167, розстановки нарядів від 19.02.2022, графіку несення служби, заступили на чергування працівники поліції , а саме СРПП ВнП №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області сержант поліції ОСОБА_10 та рядовий поліції ОСОБА_11 . Коли вони цього дня близько 14:40 год. на службовому автомобілі Рено Дастер р.н. НОМЕР_1 (на синьому фоні) здійснили виїзд по реагуванню по телефону «102» про кримінальне правопорушення, прибули в с.Новошино Стрийського району Львівської області, то побачили підозрюваного ОСОБА_6 . Коли їх помітив підозрюваний, то, він, діючи умисно, усвідомлюючи створення дійсної, реальної загрози для життя чи здоров`я працівників поліції, які прибули для виконання службових обов`язків, пред`явив вибуховий предмет, тобто наступальну осколкову гранату, маючи прямий умисел на примушення до виконання явно незаконних дій, тобто отримання автомата АКС-74У № НОМЕР_2 , що був споряджений бойовими патронами.

Таким чином, в діях ОСОБА_6 наявні всі підстави для обґрунтованої підозри у опорі працівникові правоохоронного органу під час виконанням ним службових обов`язків, поєднаному з примушенням цих осіб шляхом погрози застосування насильства до виконання явно протиправних дій, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.342 КК України

Крім цього, ОСОБА_6 19 лютого 2022 року близько 14:40 год., перебуваючи в салоні службового автомобіля Рено Дастер р.н. НОМЕР_1 (на синьому фоні), що був на вулиці в с.Новошино Стрийського району Львівської області, діючи умисно, порушуючи громадську безпеку в частині убезпечення від неконтрольованого доступу до вогнепальної зброї, бойових припасів, маючи умисел на заволодіння вогнепальною зброєю працівника поліції з боєприпасами з метою здійснення пострілів, шляхом їх вимагання, з погрозою застосування вибухового предмету, тобто наступальної осколкової гранати, що є небезпечним для життя та здоров`я, здійснив вимогу до працівника СРПП ВнП №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області рядового поліції ОСОБА_11 з метою отримання в користування вогнепальної зброї, а саме автомата АКС-74У № НОМЕР_2 , що був споряджений бойовими патронами в кількості 30 шт.

В подальшому, ОСОБА_6 , отримавши від працівника поліції споряджений бойовими патронами вказаний автомат, усвідомлюючи що він належить до зброї, а наявні в ньому патрони до бойових припасів, розуміючи їх небезпечні властивості, в порушення Положення про дозвільну систему, затверджену Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 13.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України №662 від 21.08.1998, здійснив постріли вгору під кутом, використавши всі наявні в магазині патрони, та покинув отриману зброю.

Таким чином, в діях ОСОБА_6 наявні всі підстави для обґрунтованої підозри у вимаганні, привласненні вогнепальної зброї, бойових припасів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.262 КК України.

Крім цього, ОСОБА_6 19 лютого 2022 року близько 14:40 год., перебуваючи в салоні службового автомобіля Рено Дастер р.н. НОМЕР_1 (на синьому фоні), що був на вулиці в с.Новошино Стрийського району Львівської області, усвідомлюючи створення дійсної, реальної загрози для життя чи здоров`я, погрожуючи застосуванням предмету, схожого на бойову гранату, що тримав в долоні руки, до працівників правоохоронного органу, а саме СРПП ВнП №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області сержанта поліції ОСОБА_10 під час виконання ним службових обов`язків, раптово сів за кермо даного службового автомобіля, при цьому утримуючи сержанта поліції ОСОБА_10 за шию.

В подальшому, ОСОБА_6 розпочав рух службовим автомобілем, а сержант поліції ОСОБА_10 зумів вискочити з автомобіля. Після чого, ОСОБА_6 керуючи вказаним транспортним засобом допустив зіткнення такого із огорожею, внаслідок чого службовий автомобіль отримав технічні пошкодження, що унеможливило його подальше використання.

Таким чином, в діях ОСОБА_6 наявні всі підстави для обгрунтованої підозри в погрозі вбивством щодо працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.

В сукупності, в діях ОСОБА_6 наявні ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.262, ч.1 ст.263, ч.3 ст.342, ч.1 ст.345, ч.4 ст.296 КК України.

У клопотанні старша слідча СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , за погодженням з начальником Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просить продовжити строк дії запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_6 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в межах строку досудового розслідування, тобто до 04 червня 2022 року, мотивуючи клопотання тим, що відповідно до наданого КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» епікризу за медичною карткою стаціонарного хворого №1456/2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надійшов до стаціонару закладу за медичним скеруванням від 20.02.2022, якому встановлено діагноз у виді основного захворювання F23.1 Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії. Разом з тим, Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. З`ясовано, що під час дії воєнного стану в Україні конвойна служба ГУ НП у Львівській області не виконує доручення на конвоювання підозрюваних чи обвинувачених, крім виняткових випадків, обумовлених конкретними обставинами у кримінальному провадженні, що ускладнювало належне здійснення досудового розслідування. Відтак, 27.02.2022 СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі п.1 ч.1 ст. 280 КПК України у зв`язку з хворобою підозрюваного. 13.04.2022 СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області винесено постанову про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі ч.2 ст. 282 КПК України. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 04 червня 2022 року. Також, враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, та відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином (умисно порушувати процесуальну поведінку щодо проведення з ним слідчих та процесуальних дій) та вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки останній не має постійного джерела доходів, не працевлаштований, характеризує себе, як особа, що не має достатніх моральних цінностей, схильного для досягнення своїх злочинних цілей та залишаючись на волі продовжувати займатись злочинною діяльністю.

Слідча СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, навівши мотиви зазначені у ньому, просить його задоволити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_6 заперечив щодо задоволення клопотання, просить застосувати відносно нього амністію, бажає захищати Україну на кордоні з Росією, вважає висновок експертизи, згідно з яким він потребує застосування медичних заходів необгрунтованим.

Захисник ОСОБА_5 у вирішенні вказаного клопотання поклалася на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задоволити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 19.02.2022 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України (кримінальне провадження № 0000142) /а.с.5/.

19.02.2022 ОСОБА_6 у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України /а.с.17/.

20.02.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.262, ч.1 ст.263, ч.3 ст.342, ч.1 ст.345, ч.4 ст.296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду від 22.02.2022 стосовно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» терміном дії з 19 лютого 2022 року по 19 квітня 2022 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №34 від 21.03.2022 Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ОСОБА_6 переніс тяжкий психічний розлад у формі органічного шизофреноподібного розладу, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час ОСОБА_6 тяжким психічним розладом не страждає, виявляє розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку травматичного ґенезу з психоорганчним синдромом та емоційно-вольовими порушеннями. Може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними щодо обставин процесуального характеру. За своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

При розгляді даного клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, слідчий суддя приходить до висновку, що слідча та прокурор довели доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення підозрюваного ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», оскільки на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершено з об`єктивних причин, а застосування до підозрюваного ОСОБА_6 будь-якого іншого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, особистої поруки, застави чи домашнього арешту є недостатнім для запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки може становити небезпеку оточуючим. Відповідно до п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст.508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_6 , зважаючи на його психічний стан, з метою унеможливлення спричинення обвинуваченим шкоди як собі, так іншим особам, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» який розташований, за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, в межах строку досудового розслідування тобто до 04 червня 2022 року.

Керуючись ст. ст.184, 197, 219,294,295-1,508 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 задоволити.

Продовжити підозрюваному

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львів, зареєстрованому: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не працює, раніше не судимому,

строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування, тобто до 04 червня 2022 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу та прокурора в даному кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1