Справа № 584/293/22
Провадження № 1-кс/584/84/22
УХВАЛА

19.05.2022 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 26.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ :

26.04.2022 СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування, за фактом того, що 25.04.2022 до ЧЧ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 25.04.2022 невстановлена особа, перебуваючи біля ставку в с. Руднєве Конотопського району, в умовах воєнного стану, викрала мобільний телефон ТЕСNО SТАR 7 СОLОR: Маgnеl Black 64+4GB, належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , чим заподіла останній матеріальну шкоду на заявлену суму 4999 грн., та мобільний телефон ZТЕ ВLАDЕ А5 2020 2 GВ, належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду на заявлену суму 2500 грн.

Погоджене з прокурором клопотання про проведення обшуку слідчий мотивував тим, що в ході досудового розслідування шляхом допиту свідка та витребування документів отримано відомості про те, що причетним до скоєння даного злочину може бути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_3 (власником є ОСОБА_7 ), де може зберігати викрадене майно, яке може бути речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ч.ч. 1,5 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Клопотання про обшук підлягає задоволенню в разі доведеності наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування або можуть бути доказами під час судового розгляду, а також те, що ці речі і документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З наданих матеріалів вбачається, що 26.04.2022 СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000047 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом того, що 25.04.2022 до ЧЧ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 25.04.2022 невстановлена особа, перебуваючи біля ставку в с. Руднєве Конотопського району, в умовах воєнного стану, викрала мобільний телефон ТЕСNО SТАR 7 СОLОR: Маgnеl Black 64+4GB, належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , чим заподіла останній матеріальну шкоду на заявлену суму 4999 грн., та мобільний телефон ZТЕ ВLАDЕ А5 2020 2 GВ, належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду на заявлену суму 2500 грн.

Те, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_3 (власником є ОСОБА_7 ), де може зберігати викрадені: мобільний телефон ТЕСNО SТАR 7 СОLОR: Маgnеl Black 64+4GB, та мобільний телефон ZТЕ ВLАDЕ А5 2020 2 GВ, знайшло своє підтвердження в ході досудового розслідування витребуваними документами та показаннями допитаного свідка.

Таким чином, надані слідчим матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_6 може зберігатися викрадене майно, а тому для відшукування цих речей необхідно провести обшук житла за вказаною адресою.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення зазначених у клопотанні мобільного телефону марки ТЕСNО SТАR 7 СОLОR: Маgnеl Black 64+4GB, ІМЕІ : НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 , а також мобільного телефону ZТЕ ВLАDЕ НОМЕР_4 , ІМЕІ 1: НОМЕР_5 та ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_7 , що можуть зберігатися за вказаною адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала діє по 15 червня 2022 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1