Справа № 334/4784/22
Номер провадження № 1-кп/334/639/22
У Х В А Л А
про виправлення описки

27 жовтня 2022 року

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001246 від 28.07.2022 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.2 ст.345 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27 жовтня 2022 року ухвалою судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 у відкритому підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст.186, ч.2 ст.345 КК України, у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001246 від 28.07.2022 року, запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, тобто до 25 грудня 2022 включно. На час перебування під дією запобіжного заходу вирішено помістити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає його небезпечну поведінку з посиленим наглядом, а саме комунальне підприємство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (КП «ДБКЛПД» ДОР), яке розташоване за адресою: 49115, м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1, e-mail: .

Після проголошення вказаної ухвали судом було виявлено описку, допущену при складенні судового рішення по даній справі, а саме: помилково зазначено заклад з надання психіатричної допомоги з «посиленим режимом».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно ч.1 ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч.3 ст.379 КПК України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Таким чином, допущена описка в ухвалі судді від 27.10.2022 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Внести виправлення описки в ухвалу судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 від 27 жовтня 2022 року у справі №334/4784/22 номер провадження №1-кп/334/639/22, виклавши абз.3 резолютивної частини ухвали наступним змістом: « На час перебування під дією запобіжного заходу помістити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає його небезпечну поведінку, а саме комунальне підприємство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (КП «ДБКЛПД» ДОР), яке розташоване за адресою: 49115, м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1, e-mail: ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1