Справа № 588/497/22
провадження №1-кс/588/232/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2022 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000083, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.03.2022, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 438 КК України,
про надання тимчасового доступу до документів,

У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 07.10.2022 звернувся до суду із указаним клопотанням, погодженим із заступником керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні Слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 17.03.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 438 КК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за повідомленням про те, що військовослужбовці рф, порушуючи закони та звичаї війни, 13.03.2022 року близько 16-ої год., в с. Боромля Охтирського району на території ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , здійснили жорстоке поводження з мешканцем АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , у якого викрали золоті вироби у вигляді ланцюжка 585 проби вагою 70 гр., та перстня 585 проби вагою 24 гр., заподіяли йому тілесні ушкодження.
ОСОБА_5 16.03.2022 року був госпіталізований до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому знаходився до 01.04.2022 з діагнозом: ангулярний перелом нижньої щелепи зліва зі зміщенням, відкритий уламкуватий перелом основи середньої фаланги 2 пальця лівої кисті, гнійна рана 3 пальця лівої кисті, запальний інфільтрат лівої кисті, множинні гематоми обличчя, дна рта та шиї.
З метою проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні експертам необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , за період його перебування з 16.03.2022 по 01.04.2022 на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просила задовольнити (а.с.11).
Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 16.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 438 КК України.
Указане кримінальне провадження розпочато за заявою ОСОБА_5 про те, що він був підданий катуванню та знущанням військовослужбовцями рф.
Відповідно до копії виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 він 16.03.2022 року був госпіталізований до відділенні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому знаходився на стаціонарному лікуванні до 01.04.2022 року (а.с.10).
Відповідно до постанови заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_6 досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні було доручено Слідчому відділу відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області (а.с.5).
Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За змістом пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 необхідність указаних у цьому документі відомостей для проведення судово-медичної експертизи, яка потрібна для визначення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних потерпілому, механізму їх заподіяння, доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слідчими.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати групі слідчих СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого з 16.03.2022 по 01.04.2022 на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_4 , яка перебуває у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали визначити до 12 грудня 2022 включно.
Роз`яснити КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1