Єдиний унікальний № 500/8433/18
Провадження № 1-в/946/96/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

23 червня 2022 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув в місті Ізмаїлі Одеської області клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Матроска Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.06.2021 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 Кримінального кодексу України (далі КК) до десяти років позбавлення волі,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 .

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов`язковою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду клопотання без участі осіб, що не з`явилися.

Суть питання, що вирішується
1.Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Встановлені судом обставини
2.Прокурор ОСОБА_4 просила відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що судом йому вже зараховане попереднє ув`язнення у строк покарання.

3. ОСОБА_3 засуджений вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.06.2021 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК до десяти років позбавлення волі.

4.У резолютивній частині зазначеного вироку зазначено про зарахування відповідно до ч. 5 ст. 72 КК (в редакції Закону України №838-VIII від 24.12.2015) в строк покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , зокрема з 12.09.2018, тобто з моменту його фактичного затримання, до дня набрання вироком законної сили, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

5.Вказаний вирок суду ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.02.2022 залишений без змін, а тому в силу ч. 2 ст. 532 КПК 15.02.2022 набрав законної сили. Отже, Одеським апеляційним судом підтверджене рішення суду першої інстанції про зарахування ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання, тобто з 12.09.2018, до набрання вироком законної сили, тобто до 15.02.2022.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
6.Суд, розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 , дослідивши надані документи, дійшов висновку, що у клопотанні про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання слід відмовити з таких підстав.

7.Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

8.Згідно п. 6 ч. 1 ст. 368 КПК, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання, яка міра покарання має бути призначена обвинуваченому і чи повинен він її відбувати.

9.Відповідно до абз. 12 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК, у резолютивній частині вироку зазначається рішення про залік досудового тримання під вартою.

10.А за змістом ч. 5 ст. 72 КК (в редакції Закону України №838-VIII від 24.12.2015), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

11.Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області, ухвалюючи вирок відносно ОСОБА_3 на виконання наведених положень матеріального та процесуального законодавства ухвалив рішення на підставі ч. 5 ст. 72 КК (в редакції Закону України №838-VIII від 24.12.2015) про залік досудового тримання під вартою, про який зазначається в клопотанні, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з моменту його фактичного затримання, тобто з 12.09.2018, до набрання вироком законної сили. Вказаний вирок залишений без змін ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.02.2022, а тому саме до 15.02.2022 ОСОБА_3 і зараховане попереднє ув`язнення, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, про що ставиться засудженим питання у клопотанні, а тому у даному випадку відсутні будь-які сумніви чи протиріччя, у зв`язку з чим клопотання засудженого є безпредметним, оскільки поставлене ним питання повністю вирішене судом чітко та однозначно.

12.У зв`язку з викладеним, у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:
1.В задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.06.2021, що набрав законної сили 15.02.2022, за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.186, ст. 70 КК до десяти років позбавлення волі, відмовити.

2.Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

3.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1