УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/457/22

Провадження № 1-кп/568/38/22

03 серпня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м.Радивилів Рівненської області кримінальне провадження №0000272 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання, призначені на 01 червня 2022 року, 20 червня 2022 року, 05 липня 2022 року, 03 серпня 2022 року не з`явився. До суду обвинуваченим подано клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_5 вказує на неможливість прибуття в судове засідання в зв`язку введенням в Україні воєнного стану, віднесення Житомирської області до регіону з підвищеним рівнем небезпеки, та загрозою пересування по вказаній території, а також відсутність пального на АЗС, що унеможливлює його прибуття в судове засідання в зв`язку з віддаленістю місцезнаходження суду.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 у судові засідання також не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, вказавши на те, що обвинувачений неодноразово не з`являється в судове засідання, а клопотання про відкладення розгляду справи є необгрунтованим.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного.
Нормами ч.ч. 1, 2 ст. 318 КПК України встановлено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це .
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 3ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Щодо посилань обвинуваченого у черговій заяві про відкладення розгляду справи на неможливість прибуття у судове засідання через триваючий в Україні військовий стан, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є:1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово було продовжено, зокрема 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» відповідно до якого воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 год. 25 травня 2022 року строком на 90 діб - до 23 серпня 2022 року Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово подавав клопотання про відкладення розгляду справи, з наведених вище підстав та відсутністю пального.
Із аналізу змісту ст. 615 КПК України вбачається, що у разі введення воєнного стану відкладення судового засідання можливо виключно у разі наявності об`єктивних обставин, що унеможливлюють проведення такого судового засідання. Тобто, сам по собі факт введення воєнного стану на всій території України не є підставою для відкладення розгляду справи в окремих регіонах України, де не ведуться бойові дії.
Вказані висновки відповідають рекомендаціям роботи суддів в умовах воєнного стану, оприлюднених Радою суддів України 02 березня 2022 року, де зазначено, що при визначенні умов роботи суду у воєнний час слід керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні на день розгляду справи.
На території Житомирської області, де проживає обвинувачений ОСОБА_5 та Рівненської області, де знаходиться Радивилівський районний суд Рівненської області, станом на серпень 2022 року не ведуться активні бойові дії, здійснення судочинства у Радивилівському районному суді Рівненської області триває з наданням права сторонам приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та може бути відкладено з поважних підстав у випадку неможливості особи приймати участь в судовому засіданні з об`єктивних підстав.
В матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження того, що обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_6 , у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, не мають можливості з об`єктивних обставин брати участь в судовому засіданні через виконання ними обов`язку із захисту України чи з будь-яких інших поважних та об`єктивних причин.
Передбаченим ст. 336 КПК України правом клопотати про проведення судового засідання в режимі відеоконференції захисник та обвинувачений не скористались, хоча таке право було роз`яснено судом.
Таким чином, вказані підстави для відкладення розгляду справи є необґрунтованими та направлені на затягування розгляду справи.
Суд уважає, що оскільки участь обвинуваченого в судовому засіданні згідно ст. 318 КПК України є обов`язковою, останній жодного разу не з`явився в підготовче судове засідання, підготовче судове засідання слід відкласти для здійснення приводу ОСОБА_5 в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000272 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відкласти.
Клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в судове засідання, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 30 серпня 2022 року в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області.
Копію ухвали направити для виконання до Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області та для здійснення контролю прокурору Радивилівського відділу Дубенської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1