Справа № 570/1689/22
номер провадження 1-кп/570/288/2022
У Х В А Л А
(призначення захисника
для окремої процесуальної дії)

18 серпня 2022 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне в кримінальному провадженні внесене в ЄРДР за 0000301 від 08.10.2021 р. щодо

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Кузнецовськ, Рівненської області, громадянина України, реєстр. та прож. АДРЕСА_1 , із повною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше судимого 04.03.2020 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) на 1 рік 6 місяців обмеження волі, з 24.07.2020 року по 26.12.2021 року, відбував покарання в ДУ "Городоцький виправний центр №131", обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 307 КК,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродж. та прож. АДРЕСА_2 , непрацюючого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 321 КК,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродж. та реєстр. АДРЕСА_3 , із неповною середньою освітою, неодруженого, раніше судимого 23.03.2020 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 286 КК на 7 років 6 місяців позбавлення волі, з 22.08.2020 року відбуває покарання в ДУ "Городоцький виправний центр №131", обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 321 КК,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродж. та реєстр. АДРЕСА_4 , із вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 24.06.2021 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК на 2 роки обмеження волі, з 20.12.2021 року відбуває покарання в ДУ "Городоцький виправний центр №131", обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродж. та реєстр. АДРЕСА_5 , із вищою освітою, неодруженого, раніше судимого 15.01.2021 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 286 КК на 5 років 6 місяців позбавлення волі, з 12.04.2021 року відбуває покарання в ДУ "Городоцький виправний центр №131", обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, уродж. та реєстр. АДРЕСА_6 , із базовою вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 06.12.2018 року Нововолинським міським судом Волинської області за ч. 1 ч. 2 ст. 307 КК на 4 роки обмеження волі, з 15.03.2019 року відбуває покарання в ДУ "Городоцький виправний центр №131", обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродж. та реєстр. АДРЕСА_7 , із професійною технічною освітою, непрацюючого, раніше судимого 08.10.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК на 2 роки 1 місяць позбавлення волі, відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 16.03.2021 року, вважається засудженим до 4 років 2 місяців обмеження волі, з 11.05.2021 року по 24.03.2022 року відбував покарання в ДУ "Городоцький виправний центр №131", обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 22.06.2022 року продовжено дію запобіжних заходів щодо кожного із обвинувачених до 20.08.2022 року.

Для розгляду питання про запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинувчених призначено судове засідання 18.08.2022 р. о 14 год. 00 хв.

До суду не з`явилися: захисник обвинуваченого ОСОБА_13 - адвокат ОСОБА_16 та захисник обвинуваченого ОСОБА_14 - адвокат ОСОБА_17 . Причини неявки не повідомлено суду.

Обвинувачений ОСОБА_13 звернувся до суду про забезпечення участі захисника в судовому засіданні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_15 - адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомив, що не зможе прибути в судове засідання після оголошеної в судовому засіданні перерви до 12 год. 30 хв. 19.08.2022 р. Звернувся до суду про забезпечення участі іншого захисника в судовому засіданні при розгляді питання про запобіжний захід та просив залучити для обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 захисників за призначенням на окрему процесуальну дію.

Прокурор та захисники адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 зазначили про доцільність та необхідність залучення захисників вказаним обвинуваченим на окрему процесуальну дію (розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) із Рівненського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

З`ясувавши обставини, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Дату і час судового засідання на 18.08.2022 р. визначено з участю та погодженням сторін, які приймали участь в судовому засіданні 21.07.2021 р., в т.ч. захисників адвокатів ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . Поважність причин неприбуття в судове засідання вказані адвокати не підтведили, не надали будь-яких документів щодо цього.

Строк запобіжного заходу обвинувачених закінчується 20.08.2022 р. Дати інших судових засідань визначено пізніше від цієї дати.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КУпАП), суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може з`явитися до судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, розгляд питання про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу є невідкладною процесуальною дією.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, які мають право на захист від обвинувачення та складення документів процесуального характеру, є особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

З огляду на викладене, у зв`язку з тим, що завчасно повідомлений захисники не прибули та не можуть прибути для участі у проведенні процесуальної дії, з метою забезпечення права на захист обвинувачених, суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвокатів для здійснення захисту за призначенням при проведенні окремої процесуальної дії та забезпечити їх прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 49, 53, 315 КПК, суд

у х в а л и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначити для захисту обвинувачених ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК, ОСОБА_14 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК, ОСОБА_15 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК захисників для проведення окремої процесуальної дії - розгляд клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, та забезпечити прибуття захисників адвокатів в судове засідання 19.08.2022 року о 12 год. 30 хв.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1