Справа № 946/2919/22
Провадження № 1-в/946/76/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням т.в.о. начальника Ізмаїльського районного відділу поліції в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Кілія, Одеської області, громадянин України, не працює, освіта середня, не одружений, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого;
- 07.05.2004 р. Кілійським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.3, ст. 309 ч.1, 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, 6 місяців.
- 27.10.2010 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ст. 75, 76 п. 2,3,4 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 3 роки.
- 13.05.2011 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 122 ч.1 КК України до арешту 6 місяців.
- 04.04.2012 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки.
В силу ст. 71 КК України частково приєднати 2 роки позбавлення волі невідбутого по приговору Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.05.2011. Остаточне визначення до відбуття покарання 5 років позбавлення волі.
- 03.02.2017 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки.

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_2 було скеровано подання про встановлення адміністративного нагляду.

Т.в.о. начальника Ізмаїльського районного відділу поліції обґрунтовує своє подання тим, що по закінченню строку відбування покарання, 05.04.2019 року ОСОБА_2 був звільнений з ДУ «Одеська виправна колонія» № 14 Одеської області. Вибув до постійного місця мешкання.

По прибуттю за місцем мешкання, територіальним органом Національної поліції ОСОБА_2 був поставлений на облік в категорію «Формально підпадає під адміністративний нагляд» та попереджений, що у випадку порушення ним громадського порядку у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Однак, ОСОБА_2 дане попередження проігнорував та постійно порушував громадський порядок і спокій громадян, зловживає спиртними напоями і підтримує зв`язок з особами раніше судимими. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 13.08.2021 за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження;

- 13.08.2021 за ст. 182 КУпАП попередження;

- 23.12.2021 за ч. 1 ст. 175 -1 КУпАП попередження;

- 14.01.2022 за ч. 1 ст. 51 КУпАП усне зауваження;

- 20.04.2022 за ст. 177 КУпАП штраф 17 гривень;

- 21.04.2022 за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 51 гривня;

- 21.04.2022 за ч. 2 ст. 109 КУпАП попередження

Громадянин ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, підтримує стосунки з особами раніше судимими, які ведуть антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння злочинів і правопорушень. На попередження не реагує, методи профілактичного характеру позитивного результату не дають.

ОСОБА_2 заявою не заперечив проти задоволення подання, просив розглянути без його участі.
Суд заслухавши думки учасників судового провадження, перевіривши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_2 під підпис, неодноразово виносились письмові попередження про припинення антигромадського способу життя однак заходи профілактичного характеру позитивного результати не дали.

Таким чином, суд приходить до висновку що всі перелічені обставини в сукупності дають підстави для встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст. 158 КВК, п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР, ст. 539 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обмеження:

- заборонити вихід з житла, за адресою фактичного проживання з 22 години до 05 години наступної доби.

- зобов`язати явкою на реєстрацію в Ізмаїльський РВП ГУНП в Одеській області першу п`ятницю кожного місяця.

- заборонити виїзд за межі місця постійного проживання, без дозволу відділу поліції.

- заборонити відвідування питних закладів, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1