Справа № 354/823/22
Провадження № 1-кс/354/164/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2022 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання дізнавача слідчого відділення Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділенням Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франкіській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 22.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по об`єднаному кримінальному провадженні №0000057 від 01.07.2022 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України було встановлено, що у жовтні місяці 2021 року невстановлена досудовим розслідуванням особа виготовила підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 03.04.2021 категорії «А», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за грошову винагороду у сумі 7000 гривень та через службу доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передала його ОСОБА_7 , який в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №340 від 08.05.1993 «Про затвердження положення про порядок видачі посвідчення водія та допуску до керування транспортними засобами», умисно на протязі тривалого часу використовував його до 01.07.2022 у власних потребах, а саме як документ, що посвідчує особу.

22.07.2022 інформацію по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України.

22.07.2022 обвинувальний акт та матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000057 від 01.07.2022 стосовно ОСОБА_7 , за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України направлено до Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області, для його погодження та скерування до суду. У направленому до Надвірнянської окружної прокуратури об`єднаному кримінальному провадженні №0000057, окрім матеріалів, що підтверджують вину підозрюваного ОСОБА_7 , також знаходяться матеріали, які підтверджують факт виготовлення невстановленою досудовим розслідуванням особою підробленого посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 03.04.2021 категорії «А», «В», «С».на ім`я ОСОБА_7 .

З метою встановлення важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000069 та особи чи осіб, яка виготовила підроблене посвідчення водія ОСОБА_7 , необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів та копій матеріалів об`єднаного кримінального провадження №0000057 від 01.07.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_7 , за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, яке на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також отримати завірені належним чином копії документів, в яких зафіксовано факт виготовлення невстановленою досудовим розслідуванням особою підробленого посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 03.04.2021 категорії «А», «В», «С».на ім`я ОСОБА_7 та вилучити їх (здійснити їх виїмку) з подальшим долученням цих копій до матеріалів кримінального провадження №0000069.
Також отримано дозвіл на розголошення відомостей досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000057 від 01.07.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України від прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дізнавач у поданні зазначає, що інформація, до якої просить доступ, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК відноситься до охоронюваної законом таємниці. Перевірка зазначеної інформації в сукупності з іншими документами кримінального провадження №0000069 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та без отримання доступу до якої неможливо встановити особу чи осіб, яка виготовила підроблене посвідчення водія ОСОБА_7 .
Тому у клопотанні дізнавач просив дати згоду на тимчасовий доступ до документів об`єднаного кримінального провадження за №0000057 від 01.07.2022 та дозвіл на їх вилучення (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В день судового засідання до суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання без його участі. Подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задоволити.
Володілець майна у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та оцінивши викладені в ньому доводи, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе серед іншого, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом встановлено, що 22.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України (а.с.3).
З матеріалів клопотання слідує, що інформація про вказане кримінальне правопорушення отримана в ході розслідування іншого кримінального провадження № 0000057, яке внесене в ЄРДР 01.07.2022 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_7 . Дізнавач просить надати доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження з отриманням виїмки ряду документів, які є доказами у цьому провадженні та становлять таємницю досудового розслідування.
Як вбачається зі змісту клопотання, вказане кримінальне провадження 22.07.2022 разом з обвинувальним актом скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 для його погодження та скерування до Суду.
Таким чином, станом на сьогодні триває судовий розгляд цієї справи.
З огляду на це, слідчий суддя вважає, що надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх виїмку у кримінальному провадженні № 0000057, яке внесене в ЄРДР 01.07.2022 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_7 призведе до затягування судового розгляду цієї справи, або неможливості її розглянути.
Крім того, представником органу досудового розслідування не доведено, чому ці докази не можливо отримати було у інший спосіб, адже як вбачається з матеріалів клопотання, кримінальне провадження, що є предметом даного судового розгляду випливає з тих самих фактів, обставин та осіб, які мають місце в рамках кримінального провадження № 0000057, внесеного в ЄРДР 01.07.2022 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_7 .
З огляду на це, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 132, 159-165, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000069 від 22.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1