Справа № 727/9555/22
Провадження № 1-кс/727/3009/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 21.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

за участю: слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено заступником начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 , у період липня - серпня 2022 року, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів вчинив дії спрямовані на організацію незаконного переправлення через державний кордон України громадян України віком від 18 до 60 років, шляхом подачі до Чернівецької ОВА завідомо підроблених документів від імені КУ «Новоселицька центральна районна лікарня» з метою включення останніх в телекомунікаційну систему «Шлях». Зокрема, ОСОБА_5 08.08.2022 подав до Чернівецької ОВА документи, щодо надання дозволу на виїзд з території України наступних громадян України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

У період часу з 25.07.2022 по 22.08.2022, ОСОБА_5 , за організацію незаконного переправлення через державний кордон України громадянина ОСОБА_12 отримав від останнього грошову винагороду в сумі 38000 грн.

Під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 вилучено мобільний телефон, оглядом якого виявлено переписку в месенджерах «Telegram», «Viber», «WhatsApp» з різними контактами. Зокрема в месенджері «WhatsApp» виявлено переписку з контактом « ОСОБА_18 » зареєстрований за номером телефону НОМЕР_1 . Встановлено, що вказаним номером телефону користується громадянин ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 . Користування даним номером телефону ОСОБА_18 підтверджується витягом з Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ДМС України. Оглядом зазначеної переписки встановлено, що вона стосується переправлення через державний кордон України: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 . А також виявлено сканкопії листів складених від імені Чернівецької обласної військової адміністрації, підписаних від імені першого заступника Чернівецької ОВА ОСОБА_25 , щодо сприяння у перетині державного кордону України. На вказаний листах наявний відбиток печатки виконавчого комітету Чернівецької міської ради, що свідчить про їх фіктивність.

Таким чином, аналізуючи переписку ОСОБА_5 та ОСОБА_18 є всі підстави вважати, що вони за попередньою змовою між собою, шляхом підроблення документів та подачі їх до обласних військових адміністрацій, сприяли у незаконному перетині державного кордону України громадянам України віком від 18 до 60 років, що підлягають мобілізації.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку в транспортному засобі, яким користується ОСОБА_18 , з метою виявлення та вилучення: мобільних телефонів, сім карт за допомогою яких ОСОБА_18 спілкувався, переписувався в месенджерах з підозрюваним ОСОБА_5 та іншими особами, яких вони мали намір незаконно переправити через державний кордон України; комп`ютерної та оргтехніки (сканери, принтери) за допомогою яких виготовлялися документи, що в подальшому подавалися до обласних військових адміністрацій; електронних носіїв інформації; документів, чорнових записів, що стосуються незаконного переправлення осіб через державний кордон України; печаток, штампів, бланків юридичних осіб, бланків та документів щодо перебування на військовому обліку осіб. Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «AUDI Q7», д/н НОМЕР_2 належного на праві власності ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 21.05.2022 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_18 і в транспортному засобі, яким він користується, можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_18 фактично користується транспортним засобом марки «AUDI Q7», д/н НОМЕР_2 .

З інформаційної довідки АМТ(МВС) встановлено, що вказаний транспортний засіб на праві приватної власності належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «AUDI Q7», д/н НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «AUDI Q7», д/н НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, сім-карток за допомогою яких ОСОБА_18 спілкувався, переписувався в месенджерах з підозрюваним ОСОБА_5 та іншими особами, яких вони мали намір незаконно переправити через державний кордон України; комп`ютерної та оргтехніки (сканери, принтери) за допомогою яких виготовлялися документи, що в подальшому подавалися до обласних військових адміністрацій; електронних носіїв інформації; документів, чорнових записів, що стосуються незаконного переправлення осіб через державний кордон України; печаток, штампів, бланків юридичних осіб, бланків та документів щодо перебування на військовому обліку осіб.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію цієї ухвали вручено _______________________