КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3505/22
Провадження № 1-кп/552/330/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2022 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000465 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,-

встановив:
Кримінальне провадження пiдсудне Київському районному суду м. Полтави.

Пiдстав для його закриття, зупинення або повернення немає.

Обвинувальний акт складено вiдповiдно до вимог кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин дане провадження може бути призначене до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений просив змінити йому запобіжний захід на більш м`який, не пов`язаний з позбавлення волі.

Захисник обвинуваченого також заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки згідно ст. 315 КПК України, суд, під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження може лише обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний обвинуваченому, а не продовжити дію запобіжного заходу. Просив змінити його підзахисному запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт у нічний час.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, суд, під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Суд вважає, що клопотання про продовження дії запобіжного заходу на стадії підготовчого судового засідання не протиричить нормам ст.315 КПК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчинені ряду тяжких умисних злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, офіційно не працює. Обставини, які слугували обранню йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися. Отже наявні обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, переховуватися від суду, продовжити злочинну діяльність.

Зважаючи на введення воєнного стану в України, фактор настання існуючих ризиків в даних умовах, таких як ухилення від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень обвинуваченим ОСОБА_4 значно збільшується.
Будь яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, визначених ст.177 КПК України, для застосування обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні встановлено не було.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят діб.

З метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні необхідно забезпечити проведення відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 176, 183, 314, 314-316, 336 КПК України, суд, -

ухвалив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України до судового розгляду у вiдкритому судовому засiданнi в режимі відеоконференції в примiщеннi Київського районного суду м. Полтави о 13 год. 30 хв. 20 липня 2022 року.
Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят діб, тобто до 9 вересня 2022 року включно.
Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції 20 липня 2022 року о 13 год. 30 хв. за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим та його захисником до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1