Справа № 462/3182/20
провадження 1-кс/462/1215/22
У Х В А Л А

18 серпня 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001166 внесено відомості та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України.

Слідчий СВ Відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 внесли завідомо неправдиві відомості до проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в частині категорії земель та виду цільового призначення.

Так, шляхом співставлення даних, отриманих із публічної кадастрової карти України та меж Яворівського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що земельні ділянки із кадастровими номерами:

:04:001:0151, :04:001:0913, :02:000:0258, :02:000:0170, :02:000:0531, :01:000:0001, :02:000:0163, :01:000:0054, :01:000:0055, :01:000:0056, :01:000:0057, :01:000:0022, :04:002:0895, :04:002:0815, :04:002:1298, :04:002:0846, :04:002:1297, :04:002:1288, :04:002:1290, :04:002:1289, :04:002:1033, :04:002:1340, :04:002:1019, :04:002:1011, :04:002:1024, :04:002:1026, :04:002:1037, :04:002:1036, :04:002:0999, :01:002:0580, :04:002:1268, :04:002:1269, :04:002:0886 розміщені в межах Яворівського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які належать до державного лісового фонду та щодо яких у подальшому, зареєстровано право власності.

Усім вищевказаним земельним ділянкам присвоєно одне з наступних цільових призначень: землі сільськогосподарського призначення, землі житлової та громадської забудови, землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення.

Відповідно до п.г ч.4 ст.83 та п.г ч.4 ст.84 ЗК України, до земель державної та комунальної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать зокрема землі лісогосподарського призначення, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Громадянам та юридичним особам за рішенням органів місцевого самоврядування та органів виконавчої влади можуть безоплатно або за плату передаватись у власність замкнені земельні ділянки лісогосподарського призначення загальною площею до 5 гектарів у складі угідь селянських, фермерських та інших господарств. Громадяни та юридичні особи в установленому порядку можуть набувати у власність земельні ділянки деградованих і малопродуктивних угідь для залісення (ч.2, 3 ст.5б ЗК України).

Відтак, вищевказані земельні ділянки, у разі підтвердження їх знаходження в межах лісництва не могли передаватись у приватну власність.

Відведення земельних ділянок з земель державної та комунальної власності здійснюється за проектами землеустрою щодо відведення земельних ділянок.

Відтак, з метою встановлення межі території, що перебувала у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за для визначення обсягу повноважень посадових осіб, які розпорядились вищевказаними земельними ділянками, а також виявлення інших правопорушень, в органу досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні всіх картографічних матеріалів щодо встановлення меж території населеного пункту ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі проектів формування, роздержавлення та зміни меж населеного пункту, генерального плану зі всіма змінами та додатками.

Встановлено, що від дати виготовлення зазначених документів, орган, що здійснював виготовлення та орган, якому в подальшому скеровані документи для збереження, у зв`язку із періодичною зміною (ліквідацією, реорганізацією) та утворенням нових органів можуть зберігатись у ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (на даний момент належить до ІНФОРМАЦІЯ_7 ), а також у ДП " ІНФОРМАЦІЯ_8 ". З метою дослідження та порівняння вказаних документів на предмет встановлення розбіжностей щодо меж території населеного пункту, необхідно отримати доступ до оригіналів зазначених документів в клопотанні із можливістю вилучення копій таких.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , а також у відсутності власників вищевказаних земельних ділянок та володільця вказаної інформації, оскільки існує реальна загроза відчуження чи вчинення інших дій із зазначеними земельними ділянками.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0001166 від 27.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задоволити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ці обставини, окрім як за допомогою документів , до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів картографічних матеріалів щодо встановлення меж території населеного пункту Рясне-Руської сільської ради, в тому числі проектів формування, роздержавлення та зміни меж населеного пункту, генерального плану зі всіма змінами та додатками з можливістю вилучення вказаних документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1