Справа № 450/2841/22 Провадження № 1-кс/450/750/22
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"08" вересня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчої СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000376 від 06.09.2022 року,-

в с т а н о в и в :
суб`єкт звернення просить накласти арешт на на речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон марки «iPhone 12 Pro» із Imei НОМЕР_1 та кейс з під навушників білого кольору із вмістом навушників марки «AirPods Pro» із Imei H НОМЕР_2 , з надписом «Designed by Apple in California Assembled in Vietnam», 1 велоліхтарик чорного кольору з надписом «CREE XPG350, GREY`S», набір викруток марки «Force» та коробку з під навушників «Air Pods Pro» білого кольору, що містить надписи : MagSafe Charging Case , Designed by Apple in California Made in Vietnam, Model A2083 A2084 A2190, (S) Serial No. H35GVG6A1059, AM826-09035-A.

Слідча та прокурор у судове засідання не прибули, однак подали заяву в якій просять клопотання задоволити та розгляд такого проводити у їх відсутності.

Особа у володінні якої перебуває майно, в судове засідання не з`явилася, не повідомила про прични своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2022 року до ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 04.09.2022 близько 15:00 год., перебуваючи в лісовому масиві, що в с.Бережани, Львівського району Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно, викрала наплічник, в якому знаходились мобільний телефон марки «iPhone 12 Pro», навушники марки «AirPods Pro», гідратор, насос високого тиску торгової марки "KLS", два велоліхтарики, інструменти для ремонту велосипеду, ремкомплект "Motorancho", замок для велосипеду, гаманець із грошима у сумі 200 євро,200 доларів та декілька тисяч гривень, дві пари рукавиць, призначених для їзди на велосипеді торгової марки «FOX», «SPECIALIST», паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 . Загальна сума завданих збитків становить близько 40 000 гривень.

06.09.2022 року органом досудового розслідування за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження за № 0000376 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлений свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 06.09.2022 року в порядку ст. 93 КПК України, добровільно долучив до матеріалів провадження телефон марки «iPhone 12 Pro» із Imei НОМЕР_1 та кейс з під навушників білого кольору із вмістом навушників марки «AirPods Pro» із Imei H НОМЕР_2 , де будучи допитаним останній пояснив, що вказане майно 05.09.2022 близько 12:30 години з метою продажу йому приніс у гараж знайомий ОСОБА_7 , який мав на меті отримати за продаж вказаних речей кошти, які має передати знайомому ОСОБА_8 .

06.09.2022 року допитано свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що вчинив крадіжку наплічника, звідки вийняв телефон марки «iPhone 12 Pro», кейс з під навушників білого кольору із навушниками марки «AirPods Pro», 1 велоліхтарик чорного кольору, який містить надпис: CREE XPG350, GREY`S та набір викруток марки «Force». Після чого, залишив вказаний рюкзак під деревом породи бук, прикривши останній листям і вирушив до Львова, щоб розпорядитись викраденим товаром на власний розсуд. Крім цього, 06.09.2022 ОСОБА_8 в порядку ст. 93 КПК України долучено до матеріалів провадження 1 велоліхтарик чорного кольору, який містить надпис: CREE XPG350, GREY`S та набір викруток марки «Force».

06.09.2022 року допитаний як потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в порядку ст. 93 КПК України долучив до матеріалів кримінального провадження коробку з під навушників «Air Pods Pro» білого кольору, що містить надписи : MagSafe Charging Case , Designed by Apple in California Made in Vietnam, Model A2083 A2084 A2190, (S) Serial No. H35GVG6A1059, AM826-09035-A.

Постановою від 06.09.2022 року мобільний телефон марки «iPhone 12 Pro» із Imei НОМЕР_1 та кейс з під навушників білого кольору із вмістом навушників марки «AirPods Pro» із Imei H НОМЕР_2 , з надписом «Designed by Apple in California Assembled in Vietnam», 1 велоліхтарик чорного кольору з надписом «CREE XPG350, GREY`S», набір викруток марки «Force» та коробку з під навушників «Air Pods Pro» білого кольору, що містить надписи : MagSafe Charging Case , Designed by Apple in California Made in Vietnam, Model A2083 A2084 A2190, (S) Serial No. H35GVG6A1059, AM826-09035-A, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення, зміни речових доказів, проведення судово-товарознавчої експертизи, встановлення всіх обставин події, клопотання слідчого слід задоволити, та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
клопотання слідчої СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000376 від 06.09.2022,- задоволити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадження, а саме на мобільний телефон марки «iPhone 12 Pro» із Imei НОМЕР_1 та кейс з під навушників білого кольору із вмістом навушників марки «AirPods Pro» із Imei H НОМЕР_2 , з надписом «Designed by Apple in California Assembled in Vietnam», 1 велоліхтарик чорного кольору з надписом «CREE XPG350, GREY`S», набір викруток марки «Force» та коробку з під навушників «Air Pods Pro» білого кольору, що містить надписи : MagSafe Charging Case , Designed by Apple in California Made in Vietnam, Model A2083 A2084 A2190, (S) Serial No. H35GVG6A1059, AM826-09035-A.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1