Справа № 303/6464/22
Провадження 1-кс/303/1420/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук в кримінальному провадженні № 0000392, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на обшук житла в кримінальному провадженні № 0000392, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.09.2022 до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 09.09.2022 невідома особа шляхом пошкодження навісного замка проникла в середину гаражного приміщення по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала італійський велосипед типу "Монтенбайк" жовто-помаранчевого кольору марки «Аtala» з написом на рамі «Аtala» та чотири колеса із дисками до автомобіля марки «Шкода» моделі R 15.

Під час опитування ОСОБА_5 встановлено, що викрадений велосипед жовто-помаранчевого кольору марки «Аtala» був куплений та привезений для неї з Італії, його тяжко купити у зв`язку з відсутністю на ринку.

Свідок ОСОБА_6 повідомив, що бачив як його сусід, ОСОБА_7 , декілька разів користувався велосипедом помаранчевого кольору з написом на рамі «Аtala», який з`явився в ОСОБА_7 недавно. Також останній повідомив про те, що ОСОБА_7 раніше притягався до кримінальної відповідальності за майнові злочини та офіційно ніде не працює.

Свідок ОСОБА_9 надав аналогічні покази.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння крадіжки може бути причетним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_3 та фактично проживаючий в АДРЕСА_4 , раніше судимий, може зберігати за місцем своєї реєстрації в домоволодінні АДРЕСА_3 , викрадені речі, а також знаряддя вчинення злочину.

Також встановлено, що ОСОБА_7 29.12.2020 засуджений Мукачівським міськрайонним судом за ч.1 ст. 289 та ч.1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням від основного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Крім того, ОСОБА_7 одружений з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_4 .

Згідно отриманої довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 310884680 від 27.09.2022, відомості про власника квартири АДРЕСА_5 , є наявними, а саме власником являється: на праві спільної власності: 1) ОСОБА_10 ; 2) ОСОБА_11 ; 3) ОСОБА_12 ; 4) ОСОБА_13 .

Слідчий вказує, що на теперішній час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку квартири АДРЕСА_5 , з метою відшукання викраденого майна, в зв`язку з чим слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку вказаного нерухомого майна.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколами огляду місця події, допитів потерпілого, свідка, інформацією щодо нерухомого майна, рапортом, слідчий суддя вважає необхідним клопотання про проведення обшуку задовольнити.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих - слідчим слідчого відділу відділу поліції Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області: начальника СВ відділу поліції капітану поліції ОСОБА_14 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; капітану поліції ОСОБА_17 , на проведення обшуку квартири АДРЕСА_6 та підвального приміщення, яким користується ОСОБА_7 , будинку АДРЕСА_7 , з метою відшукання викраденого майна та предметів, що мають значення для кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє протягом 10 днів з дня постановлення та надає право здійснити обшук лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1