Єдиний унікальний номер193/1073/20
Провадження №1-в/193/101/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
22 червня 2022 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Криворізького сектору

ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного 18 лютого 2021 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області покарання,-

У С Т А Н О В И В:

До Софіївського районного суду звернулась начальник Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області майор внутрішньої служби ОСОБА_6 з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного 18 лютого 2021 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області покарання.

В поданні вказано, що вирок Софіївського районного суду від 18.02.2021 р. стосовно ОСОБА_5 до Криворізького районного сектору №1 на виконання надійшов 23.03.2021 р.
За викликами до уповноваженого органу з питань пробації засуджений з`явився своєчасно. Згідно п.4.10 та п.4.11 Розділу 4 Інструкції персоналом Криворізького районного сектору №1 роз`яснено умови та порядок відбування покарання з випробуванням та наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків під підпис засудженого, уточнено та відібрано анкетні дані. Цього ж дня засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію: 1-й, 3-й понеділок кожного місяця.
Засуджений ОСОБА_5 завжди дотримувався обов`язків, покладених на нього судом: за період відбуванню покарання не допустив жодної неявки на реєстрацію. За місцем проживання характеризується позитивно. Офіційно не працевлаштований, працює по найму.
Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення був виявлений низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення засудженим ОСОБА_7 та виявлено таку криміногенну потребу як «Готовність до змін». На підставі оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення персоналом Криворізького районного сектору №1 складено індивідуальний план роботи із засудженим.
До адміністративної та кримінальної відповідальності за період відбування покарання з випробуванням не притягувався.
Скарги та заяви у відношенні ОСОБА_5 від Софіївської селищної ради до Криворізького районного сектору №1 не надходили.
В судовому засіданні інспектор Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Зібраними матеріалами встановлено, що на час внесення подання до суду ОСОБА_5 відбув призначений йому іспитовий строк 1рік, на протязі якого не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, тим самим довівши своє виправлення .

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного 18 лютого 2021 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області покарання задовільнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного 18 лютого 2021 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку та не вчиненням нового злочину.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1