У Х В А Л А
Справа № 133/979/22

провадження № 1-кс/133/332/22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
01.06.22

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в м. Козятині розглянула клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 27.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотання про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 27.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 15:00 години 25.05.2022 по 11:00 год. 27.05.2022 невідомі особи, шляхом зламу навісного замка вхідних дверей дачного будинку, який знаходиться в садовому товаристві «Урожай», що на АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проникли всередину, та викрали близько 20 мішків зерна кукурудзи орієнтовною вагою 1000 кг, та близько 100 кг зерна пшениці.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

28.05.2022 під час огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , що проведено на підставі письмової заяви, в автомобілі марки DEO SENS червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , в багажному відділенні, виявлено мішок пшениці у напівпрозорому поліетиленовому мішку з написом на лицьовій стороні «MEGA Chik повнораціонні комбікорми для птиці група компаній АгроВетАнтлантик», вагою 31 кг.

Слідчий вважає, що оскільки вилучені в ході огляду місця події речі мають істотне значення для кримінального провадження та є доказами скоєного кримінального правопорушення, то з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження, належного збереження вказаного речового доказу виникає необхідність у накладенні арешту на вказані речі.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, хоча була належним чином, згідно наявної розписки, повідомлена про розгляд справи; надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Прокурор також належним чином, згідно наявної розписки, був повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно матеріалів досудового розслідування, а саме - витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України, було встановлено, що в період часу з 15:00 години 25.05.2022 по 11:00 год. 27.05.2022 невідомі особи, шляхом зламу навісного замка вхідних дверей дачного будинку, який знаходиться в садовому товаристві «Урожай», що на АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проникли всередину, та викрали близько 20 мішків зерна кукурудзи орієнтовною вагою 1000 кг, та близько 100 кг зерна пшениці.

Як вбачається із заяви ОСОБА_5 , на ім`я Слідчого СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 28.05.2022, ОСОБА_5 дав згоду на огляд належного йому домоволодіння та господарських будівель, що за адресою: АДРЕСА_2 , а також Т/З DEO SENS червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

Із заяви ОСОБА_5 , на ім`я слідчого СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , датованої 28.05.2022, вбачається, що останній добровільно видав працівникам поліції мішок пшениці, який знаходився у багажнику його автомобіля, і який він придбав 25.05.2022 в обідню пору в м. Козятині по вул. Вінниченка у чоловіка на ім`я ОСОБА_8 , якого він знає в обличчя.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 28.05.2022, в ході огляду місця події, в домоволодінні, що за адресою: с. Козятин, Хмільницький район Вінницька область, вул. Винниченка, 28.05.2022, за добровільною заявою ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: в автомобілі марки DEO SENS червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , в багажному відділенні, виявлено мішок пшениці у напівпрозорому поліетиленовому мішку з написом на лицьовій стороні «MEGA Chik повнораціонні комбікорми для птиці група компаній АгроВетАнтлантик», вагою 31 кг.

За змістом постанови про визнання речових доказів від 28 травня 2022 року, вилучені в ході огляду місця події 28.05.2022 мішок пшениці у напівпрозорому поліетиленовому мішку з написом на лицьовій стороні «MEGA Chik повнораціонні комбікорми для птиці група компаній АгроВетАнтлантик», вагою 31 кг, було визнано в рамках даного кримінального провадження речовим доказом та приєднано до матеріалів провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК. Так, арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вищезазначений предмет визнано речовим доказом, то з метою його збереження, як речового доказу, який може мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховування, знищення, відчуження є необхідність накласти арешт на дану річ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_9 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 27.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на напівпрозорий поліетиленовий мішок з написом на лицьовій стороні «MEGA Chik повнораціонні комбікорми для птиці група компаній АгроВетАнтлантик», в якому міститься 31 (тридцять один) кілограм пшениці, що вилучено в ході огляду місця події в багажному відділенні автомобіля марки DEO SENS червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , що находиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_10

01.06.22