"12" жовтня 2022 р. Справа № 363/3252/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2022 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгород клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000104 від 12.06.2022 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000104 від 12.06.2022 року щодо кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду надійшло клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000104 від 12.06.2022 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000104 від 12.06.2022 року щодо кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000104 від 12.06.2022 щодо злочину, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000104 від 12.06.2022 щодо кримінального проступку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: постанова про визначення групи дізнавачів від 12.06.2022; повідомлення про початок досудового розслідування від 12.06.2022; рапорт чергового Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від 11.06.2022; повідомлення військового коменданта тимчасової військової комендатури із зоною відповідальності АДРЕСА_1 від 11.06.2022; заява ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду від 11.06.2022; протокол огляду місця події від 11.06.2022 із додатком до протоколу ОМП №1 (ілюстративна таблиця); постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 12.06.2022; протокол огляду цифрового носія інформації від 12.06.2022 та додаток оптичний диск DVD-R Alerus 4.7 4.7 GB №4640; постанова про визнання матеріального об`єкту (цифрового носія інформації) документом та вирішення питання про його зберігання від 12.06.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 13.06.2022; копія посвідчення офіцера НОМЕР_1 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 05.08.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 14.07.2022; постанова про призначення судової експертизи матеріалів і виробів від 13.06.2022; лист до КНДЕКЦ від 13.06.2022 №914/109/1500/2022; лист КНДЕКЦ від 17.08.2022 №19/111/11-2/34123; довідка про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000104 від 12.06.2022; висновок експерта від 12.08.2022 №СЕ-19/111-22/20635-НЗПРАП; постанова про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 18.08.2022; психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 4,201г.; квитанція про отримання на зберігання речових доказів; пояснення ОСОБА_8 від 11.06.2022; вимога до УІТ від 13.06.2022 №887/109/1500/2022; лист до КНП «Городнянська міська лікарня» від 13.06.2022 №1217вих; лист КНП «Городнянська міська лікарня» від 19.07.2022 №01-19/810; довідка №342; службова характеристика від 22.08.2022; постанова про зміну кваліфікації кримінального діяння від 25.08.2022; постанова про визначення групи прокурорів та старшого прокурора від 13.06.2022.
Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що 11.06.2022 о 11 годині до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено поліетиленовий пакет з вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору зовні схожу на психотропну речовину амфетамін. В подальшому 11.06.2022 в період часу з 13:48 год. по 13:56 год. за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Лютіж, вул. Визволителів, буд. № 58 проведено огляд місця події, в ході якого гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав для огляду зміст своїх кишень, зокрема, прозорий поліетиленовий пакет з зіп-застібкою із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, зовні схожу на амфетамін, який вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальними номером SUD2022980. На підставі повідомлення військового коменданта тимчасової військової комендатури із зоною відповідальності м. Ірпінь, сел. Ворзель, м. Буча, сел. Гостомель с. Лютіж, сел. Іванків та сел. Пуща Водиця ОСОБА_9 , сектором дізнання Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області 12.06.2022 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 12.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Досудове розслідування проводилося у формі дізнання групою дізнавачів у складі начальника сектору дізнання Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , ст. дізнавача сектору дізнання Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , дізнавача сектору дізнання Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , дізнавача сектору дізнання Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 . В ході досудового розслідування кримінального проступку органом дізнання здійснено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій на підставі яких зібрано докази. 13.06.2022 призначено експертизу матеріалів речовин та виробів на дослідження якої направлено прозорий поліетиленовий пакет з зіп-застібкою із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, зовні схожу на амфетамін, яку поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером: SUD2022980. Відповідно до висновку № СЕ-19/111-22/20635 НЗПРАП у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропні речовини, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 4,201 г. Амфетамін, згідно Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого «Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2022 №770 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено» Таблиці № 1 Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу затверджену наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) від 1,5 до 15,0 є великим розміром. На підставі зазначеного начальник СД Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 25.08.2022 року прийняв процесуальне рішення щодо перекваліфікації кримінального провадження № 0000104 від 12.06.2022 року з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, на що виніс відповідну постанову. Враховуючи зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України та те, що досудове розслідування кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України здійснюється у формі досудового слідства, процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Вишгородської окружної прокуратури Маховик Василем Миколайовичем 29.08.2022 року винесена постанова про зміну органу досудового розслідування. Постановою визначено СВ Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, як орган досудового розслідування на який покладено обов`язок здійснювати проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000104 від 12.06.2022 року з ч. 2 ст. 309 КК України. Враховуючи викладене, та те що здобуті докази під час проведення дізнання у кримінальному провадженні № 0000104 від 12.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України зібрані у порядку встановленому КПК України без порушень прав та свобод людини і є на даний час виключними можливими джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000104 від 12.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ст. 298-1 КПК просить надати дозвіл на використання зазначених процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні.
Прокурор Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
В судовому засіданні встановлено, що вишгородським РУП ГУНП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 12.06.2022 року з ч. 2 ст. 309 КК України.
25.08.2022 року начальник СД Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_10 прийняла процесуальне рішення щодо перекваліфікації кримінального провадження № 0000104 від 12.06.2022 року з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, про що винесла відповідну постанову.
Крім того, постановою прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_14 від 29 серпня 2022 року визначено підслідність у кримінальному провадженні № 0000104 від 12.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за СВ Вишгородського РУП в Київській області.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000104 від 12.06.2022 року щодо кримінального проступку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000104 від 12.06.2022 року щодо злочину, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000104 від 12.06.2022 року щодо кримінального проступку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Керуючись ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000104 від 12.06.2022 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000104 від 12.06.2022 року щодо кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000104 від 12.06.2022 щодо злочину, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000104 від 12.06.2022 щодо кримінального проступку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:
- Постанова про визначення групи дізнавачів від 12.06.2022;
- Повідомлення про початок досудового розслідування від 12.06.2022;
- Рапорт чергового Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від 11.06.2022;
- Повідомлення військового коменданта тимчасової військової комендатури із зоною відповідальності м. Ірпінь, сел. Ворзель, м. Буча, сел. Гостомель с. Лютіж, сел. Іванків та сел. Пуща Водиця ОСОБА_9 від 11.06.2022;
- Заява ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду від 11.06.2022;
- Протокол огляду місця події від 11.06.2022 із додатком до протоколу ОМП №1 (ілюстративна таблиця);
- Постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 12.06.2022;
- Протокол огляду цифрового носія інформації від 12.06.2022 та додаток оптичний диск DVD-R Alerus 4.7 4.7 GB №4640;
- Постанова про визнання матеріального об`єкту (цифрового носія інформації) документом та вирішення питання про його зберігання від 12.06.2022;
- Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 13.06.2022;
- Копія посвідчення офіцера НОМЕР_2 ;
- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 05.08.2022;
- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 14.07.2022;
- Постанова про призначення судової експертизи матеріалів і виробів від 13.06.2022;
- Лист до КНДЕКЦ від 13.06.2022 №914/109/1500/2022;
- Лист КНДЕКЦ від 17.08.2022 №19/111/11-2/34123;
- Довідка про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000104 від 12.06.2022;
- Висновок експерта від 12.08.2022 №СЕ-19/111-22/20635-НЗПРАП;
- Постанова про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 18.08.2022;
- Психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 4,201г.;
- Квитанція про отримання на зберігання речових доказів;
- Пояснення ОСОБА_8 від 11.06.2022;
- Вимога до УІТ від 13.06.2022 №887/109/1500/2022;
- Лист до КНП «Городнянська міська лікарня» від 13.06.2022 №1217вих;
- Лист КНП «Городнянська міська лікарня» від 19.07.2022 №01-19/810;
- Довідка №342;
- Службова характеристика від 22.08.2022;
- Постанова про зміну кваліфікації кримінального діяння від 25.08.2022;
- Постанова про визначення групи прокурорів та старшого прокурора від 13.06.2022;
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1