Провадження № 1-в/209/87/22
У Х В А Л А
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
після закінчення іспитового строку

09 вересня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янске клопотання начальника Дніпровського районного відділу державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» Міністерства Юстиції України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :
Вироком Бабушкінського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 3 /років/ року позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
08 грудня 2021 року розпорядження та вирок відносно громадянина ОСОБА_4 були одержані на виконання Дніпровським районним відділом, та останній був поставлений на облік в Дніпровському районному відділі, і відносно нього заведена ОС № 95/ЗВП/2021 року.
14 грудня 2021 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України. ОСОБА_4 був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.
За період строку випробування громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно . Згідно довідки КП КМР «ДОБРОБУТ» скарг від мешканців будинку на засудженого не надходили. Обов`язки покладені судом виконав на належному рівні.
Засужений виконував заходи передбачені індивідуальним планом роботи та спрямовані на задоволення криміногенних потреб, виявлених за результатами оцінки ризиків, і скерованих на попередження протиправної поведінки особи та скоєння повторного правопорушення.
Станом на 22.07.2022 року відомості про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності засудженого за період строку випробування не надходили.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Вивчивши матеріали контрольної справи, суд вважає, що ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно, виконував заходи передбачені індивідуальним планом роботи та спрямовані на задоволення криміногенних потреб, виявлених за результатами оцінки ризиків, і скерованих на попередження протиправної поведінки особи та скоєння повторного правопорушення. Враховуючи, що строк випробування ОСОБА_4 закінчився, є підстави для задоволення поданого клопотання.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Дніпровського районного відділу державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 51- звільнити від призначеного вироком Бабушкінського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2021 року покарання, у зв`язку з закінченням строку випробовування.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1