Справа № 724/2206/22
Провадження № 1-кс/724/284/22
У Х В А Л А

02 листопада 2022 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника СД відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000127 від 03.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання т.в.о. начальника СД відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000127 від 03.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.08.2022 невідома особа, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , в сумі 800 грн., які знято з його карткового рахунку, під час того як останній перебував за місцем свого проживання.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив про те, що в нього є дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка після народження дитини отримала банківську картку № НОМЕР_1 для отримання соціальної матеріальної допомоги на дитину. В подальшому, приблизно в березні місяці 2022 року дочка ОСОБА_5 приїхала до заявника в гості та під час цього, залишила йому свою банківську картку № НОМЕР_1 для того, щоб він знімав з неї грошові кошти для власних потреб. З часу отримання банківської картки в своє розпорядження ОСОБА_4 кожного місяця отримував кошти в сумі 800 грн., які в подальшому знімав у банкоматі АДРЕСА_2 . В подальшому у вересні 2022 року потерпілий очікував протягом усього місяця надходження грошових коштів на картковий рахунок та час від часу перевіряв його баланс в банкоматі с. Клішківці Дністровського району. Так, дочекавшись до кінця місяця, заявник зателефонував до своєї дочки ОСОБА_5 та повідомив, що грошові кошти так і не надійшли, після чого остання зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та через деякий час ОСОБА_5 , повідомила потерпілому про те, що грошові кошти в сумі 800 грн. надійшли на картковий рахунок, однак вони були кимось зняті. Після цього заявник поїхав до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де йому надали виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , де він побачив, що 09.08.2022 о 00:00 год. на картковий рахунок надійшли грошові кошти в сумі 860 грн., а 10.08.2022 о 00:00 год. грошові кошти в сумі 800 грн. були зняті із карткового рахунку № НОМЕР_1 через банкомат в АДРЕСА_2 (CACV3441). Однак додав, що весь час відколи банківська картка № НОМЕР_1 перебувала в розпорядженні потерпілого, він нікому її не передавав, та хто б міг зняти грошові кошти йому не відомою.

У ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 , надав виписку карткового рахунку яку отримав у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яких зображено що 09.08.2022 о 00:00 год. на рахунок надійшли грошові кошти в сумі 860 грн., а 10.08.2022 о 00:00 год. грошові кошти в сумі 800 грн. були зняті із карткового рахунку № НОМЕР_1 .

На даний час у кримінальному провадженні № 0000127, виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , а також точного місця де їх було знято.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що особа, яка заволоділа грошовими коштами, потерпілого ОСОБА_4 , не встановлена, а тому необхідно отримати інформацію про особу, яка скористалась коштами, які були зняті у вигляді готівки, з наданням відео- та фотозображення, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого може знаходитися вказана інформація, для подальшого її опрацювання та використання в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження,як доказу.

Т.в.о. начальника СД відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути без його участі.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, однак його неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 03.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, по факту того, що 10.08.2022 невідома особа, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , в сумі 800 грн., які знято з його карткового рахунку, під час того як останній перебував за місцем свого проживання.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно матеріалами клопотання слідчим доведено, наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, та те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання до документів і іншим способом встановити інформацію, яка має доказове значення неможливо.

Таким чином, вважаю, що дане клопотання т.в.о. начальника СД відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 41, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. начальника СД відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000127 від 03.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст. оперуповноваженому СКП ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , зобов`язавши володільця документів надати інформацію з можливістю її вилучення у Чернівецькій філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , щодо:

- враховуючи, що банкомати та відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оснащені фото та відеотехнікою, надати зображення та відео особи, яка знімала грошові кошти із карткового рахунку № НОМЕР_1 , в загальній сумі 800 грн., починаючи з 00 год. 00 хв. 10.08.2022 по 00 год. 00 хв. 12.08.2022 включно із зазначенням місця проведення банківської операції.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9 ЄФТЕНЬЄВ