Дата документу 30.08.2022 Справа № 554/5761/21
Провадження № 554/5761/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 27.06.2020 за клопотанням слідчого відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000266 від 27.12.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -
УСТАНОВИВ:
24.06.2022 слідчого відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000266 від 27.12.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

27.06.2022 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави у складі судді ОСОБА_1 постановлено ухвалу, якою клопотання слідчого задоволено.

18.08.2022 до суду від прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки, оскільки невірно було вказано дату до якої продовжено строк досудового розслідування: «27.06.2022», замість вірного: «27.06.2023».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

Слідчим суддею встановлено з матеріалів клопотання, що слідчий відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_4 клопотав про продовження строку досудового розслідування до 27.06.2023, натомість у резолютивній частині ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме невірно вказано дату до якої продовжено строк досудового розслідування: «27.06.2022», замість вірного: «27.06.2023».

Вказана описка є суттєвою, перешкоджає виконанню ухвали слідчого судді, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Заяву прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 27.06.2020 за клопотанням слідчого відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000266 від 27.12.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27.06.2022, зазначивши строк продовження досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000266 за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 27.06.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1