№ 207/324/21
№ 1-кп/207/117/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 127 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 127 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 127 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 127 КК України.

Станом на час надходження справи до суду законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 була залучена його тітка ОСОБА_7 .

В судові засідання неодноразово законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 не з`являється, знаходиться за кордоном України та коли повернеться, невідомо.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про виключення із числа учасників справи законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 , оскільки її неодноразові неявки до суду лише сприяють тривалому розгляду справи, окрім того невідомо коли вона повернеться до України. З метою запобігання зволіканню розгляду справи просить залучити у якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 Службу у справах дітей Кам`янської міської ради.

Інші учасники справи проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до ч.3 ст. 488 КПК України, у виняткових випадках, коли участь законного представника може завдати шкоди інтересам неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, суд за його клопотанням, клопотанням прокурора чи за власною ініціативою своєю ухвалою має право обмежити участь законного представника у виконанні окремих процесуальних чи судових дій або усунути його від участі у кримінальному провадженні і залучити замість нього іншого законного представника.

За положеннями ч.2 ст. 44 КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що у зв`язку із неодноразовою неявкою законного представника обвинуваченого до суду, і необхідністю участі такого представника у розгляді справи, доцільно виключити ОСОБА_7 з числа учасників справи та залучити до участі у справі в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , Службу у справах дітей Кам`янської міської ради, як орган опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 44, 488 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Усунути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від участі у даному кримінальному провадженні, як законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 .

Залучити Службу у справах дітей Кам`янської міської ради, як орган опіки та піклування, до участі у справі в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 та повідомити, що наступне судове засідання по справі призначено на 03 серпня 2022 року о 14:00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1