УХВАЛА

Справа № 495/3945/22

Номер провадження 1-кп/495/666/2022

29 червня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження з підстави, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження з підстави, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0002574 від 08.10.2019 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що до канцелярії Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчиняє стосовно заявниці самоправні дії.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі та розшукові дії направлені на розкриття злочину: вручена пам`ятка в якості потерпілої ОСОБА_4 , та була допитана в якості потерпілої. Отримано на запит довідку від лікаря психіатра про те, що ОСОБА_4 перебуває з 2010 року на «К» обліку з діагнозом:шизофренія, параноїчна форма.

Під час досудового розслідування було направлено неодноразові доручення на встановлення свідків, які мали підтвердили покази ОСОБА_4 , однак протиправні дії по відношенню до потерпілої не були підтверджені.

Також з матеріалів кримінального провадження вбачаться, що подана заява наданою ОСОБА_4 є лише припущення, які об`єктивно не підтвердженні.

Жодного офіційного документу з цього приводу матеріали кримінального провадження не містять.

Доказів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України за результатами досудового розслідування не здобуто.

Під час досудового розслідування про підозру жодної особі не повідомлялось.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого

ст. 356 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до трьох місяців.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002574, тобто з 08.10.2019, минув встановлений п.2 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, який закінчився з 08.10.2021.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявності наступних підстав не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0002574 від 08 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1