Справа № 704/641/20
У Х В А Л А

про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження

Іменем України

19 липня 2022 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тального Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, головного енергетика ТОВ «КХП Талне», який проживає по АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку вказаних осіб, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, за який передбачене покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року, тобто, менш суворе, ніж обмеження волі.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 10.06.2020 р. близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , під час конфлікту із ОСОБА_4 , що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, незаконно, протиправно, умисно, з мотивів фізично покарати ОСОБА_4 , наніс один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя зліва, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_4 були нанесені тілесні ушкодження у вигляді синця зовнішньої частини нижньої повіки лівого ока, які згідно з висновком судової медичної експертизи № 07-5-01/434 від 18.06.2020 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень. Тобто, з дня вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення минуло два роки.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше несудимий, будь-яких підстав для зупинення чи переривання перебігу давності немає. Два роки з дня вчинення ним кримінального правопорушення минули.

Оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків та за яке передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, минуло два роки, то обвинувачений повинен бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1