СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/779/22
ун. № 759/3035/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання прокурора про здійснення приводу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 13.01.2022 р. стосовно:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, громадянина Грузії, з середньою освітою, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,-
за участю: прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000022 від 13.01.2022 р. стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 ,будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в суд не з`явився, причини неявки не повідомив.
Прокурор заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого у наступне підготовче судове засідання.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Враховуючи, що ОСОБА_3 обізнаний про наявність стосовно нього кримінального провадження, однак у підготовче судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід у наступне судове засідання.
Керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 323, 369-372, 376 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у підготовче судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 21 червня 2022 року, за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А (каб.208).
Виконання ухвали доручити Управлінню поліції в метрополітені ГУНП України в м. Києві ( м. Київ, вул. Ярославсьа,20), контроль за її виконанням покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1