Справа № 132/1455/22
Ухвала

Іменем України

11.07.2022 м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши клопотання начальника СД Відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 від 11.07.2022 року, по кримінальному провадженню №0000062 від 08 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2022 року начальник СД Відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку та визнання правомірними дії начальника сектору дізнання під час проведення обшуку (протокол огляду місця події від 08.07.2022), а саме присадибної земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням кримінального проступку установлено, 08.07.2022 року до чергової частини відділення поліції 1 Хмільницького РВП ГУ НП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ДОП ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення подвірного обходу в с. Іванів виявлено незаконний посів маку. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що на присадибній ділянці, що перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 виявлено та вилучено рослини зовні схожі на мак снодійний в кількості 415 штук.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

08.07.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , надала заяву про дозвіл на проведення огляду свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час огляду місця події 08.07.2022, на присадибній земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , працівником сектору дізнання в присутності понятих, виявлено та вилучено рослини зовні схожі на рослини маку снодійного в кількості 415 штук.

Вказані рослини зовні схожі на мак снодійний в кількості 415 штук, були поміщені в 2 прозорі полімерні мішки НПУ (мішок з вмістом 250 штук рослин - опломбований пломбою білого кольору: Е 21721001 control, мішок з вмістом 165 штук рослин - обв`язаний ниткою з биркою із відповідними написами, підписами понятих та учасників).

08.07.2022 року дані відомості внесені до ЄРДР за №0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, і сектором дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області розпочато досудове розслідування.

У даному випадку обшук проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для проведення обшуку, оскільки це було зумовлено врятуванням речових доказів, при цьому виявлені в ході огляду речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

У поданій письмовій заяві начальник СД Відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши подане клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що клопотання в частині визнання правомірними дій дізнавача під час проведення огляду слід задовольнити.

Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так сторона обвинувачення довела суду про наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, є потреба в задоволенні клопотання про визнання правомірними дії начальника сектору дізнання під час проведення обшуку (протокол огляду місця події від 08.07.2022), а саме присадибної земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника СД Відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку задовольнити частково.

Визнати правомірними дії начальника сектору дізнання під час проведення обшуку (протокол огляду місця події від 08.07.2022), а саме присадибної земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання начальника сектору дізнання залишити без задоволення у зв`язку з його безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1