Провадження №1-кп/686/1186/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000061 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Будапешт, Угорщина, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в порушення ст.ст.1, 2, 7, 12, 15, 27 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995, постанови КМ України №770 від 06.05.2000 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", в першій декаді травня 2022 року, незаконно, посіяла та до 11 год 35 хв 09 липня 2022 року виконувала роботи по догляду, зокрема просапувала та прополювала, сто дев`яносто чотири рослини маку снотворного, які містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн, та сорок шість рослин коноплі, які містять психоактивний компонент тетрагідроканнабінол.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.310 КК України незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин та конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

10 серпня 2022 року між прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах: остання беззастережно визнає винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, сторони погодили застосування їй покарання у виді 1700 грн штрафу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, свою вину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст.469, 472 КПК України, підстав для відмови в затверджені угоди не встановлено.

Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, не суперечить інтересам суспільства, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Зокрема, ОСОБА_4 раніше не судима, вчинила кримінальний проступок.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття і активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги наведені обставини суд дійшов висновку затвердити, укладену між прокурором і обвинуваченою, угоду про визнання винуватості та призначити останній, узгоджене сторонами, покарання.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченої.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 серпня 2022 року між прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить тисячу сімсот гривень.

Речові докази:

- які знаходяться на зберіганні у Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області згідно квитанцій №338 та №339 від 04.08.2022, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1510,24 грн.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: