Справа № 669/122/22
Провадження № 1-кп/669/19/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Білогір`я кримінальне провадження № 0000082 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, військовозобов`язаного, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї сестри ОСОБА_5 , з якою він проживав в одному помешканні, що призвело до психологічних страждань останньої та погіршення якості її життя.

Зокрема, 21 вересня 2021 року біля 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_5 психологічний вид домашнього насильства, що виразилося в обзиванні її нецензурними словами, чим спричинив для останньої моральних страждань та відчуття приниження, внаслідок чого працівниками поліції було складено відносно нього протокол серії ВАБ № 498649 від 24 вересня 2021 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та притягнено до адміністративної відповідальності. Крім цього, 28 вересня 2021 року біля 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_5 психологічний вид домашнього насильства, що виразилося в обзиванні її нецензурними словами, чим спричинив для останньої моральних страждань та відчуття приниження, внаслідок чого працівниками поліції було складено відносно нього протокол серії ВАБ № 500534 від 28 вересня 2021 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та притягнено до адміністративної відповідальності.

Також, 30 листопада 2021 року біля 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_5 психологічний вид домашнього насильства, що виразилося в обзиванні її нецензурними словами, чим спричинив для останньої моральних страждань та відчуття приниження, внаслідок чого працівниками поліції було складено відносно нього протокол серії ВАБ № 49932 від 02 грудня 2021 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 24 грудня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та притягнено до адміністративної відповідальності.

Крім цього, 22 січня 2022 року біля 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_5 психологічний вид домашнього насильства, що виразилося в обзиванні її нецензурними словами та погрозами фізичною розправою.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 повністю визнав себе винним, у вчиненому розкаявся та підтвердив обставини вчинення ним домашнього насильства по відношенню до сестри ОСОБА_5 , просив його суворо не карати, оскільки сестра за вчинене йому вибачила.

Крім власного визнання, вина обвинуваченого доведена зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

- показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка в судовому засіданні підтвердила обставини вчинення її братом ОСОБА_4 по відношенню до неї протягом 2021-2022 рр. психологічного домашнього насильства, однак обвинуваченому за вчинене вибачила та будь-яких претензій до нього не має;

- даними постанов Білогірського районного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2021 року, 21 грудня 2021 року та 24 грудня 2021 року, згідно яких ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та притягнено до адміністративної відповідальності шляхом накладення стягнення у вигляді штрафу;

- даними психологічного дослідження потерпілої ОСОБА_5 від 26 січня 2022 року, згідно якого встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 протягом тривалого часу систематично переживала від свого брата ОСОБА_4 психологічне насильство через залякування, погрози, словесні образи, приниження та агресію, внаслідок чого була піддана психологічним стражданням, а також погіршенні якості її життя.

Таким чином, з урахуванням визнавальних показань обвинуваченого, який не оспорював фактичних обставин справи, пояснень потерпілої, досліджених в судовому засіданні протоколів слідчих дій та інших долучених до матеріалів кримінального провадження документів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах ( щодо сестри ОСОБА_5 ), що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, повністю доведена і його дії вірно кваліфіковані за ст. 126-1 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

Обвинувачений вчинив нетяжкий злочин, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, однак у відповідності до ст. 89 КК України є не судимим, має постійне місце реєстрації та проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за даними досудової доповіді від 11 березня 2022 року № 4311/163-22 ризик вчинення повторного злочину та ризик небезпеки для суспільства є середніми.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та примирення з потерпілою.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на досудовому розслідуванні та судом не встановлено.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, з урахуванням суспільної небезпеки скоєного злочину, особи винного та обставин, які пом`якшують та обтяжують йому покарання, позицію потерпілої, яка вибачила обвинуваченому та будь-яких претензій до нього не має, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт в межах мінімального строку, визначеного санкцією ст. 126-1 КК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався, цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді 150 /сто п`ятдесят/ годин громадських робіт.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1