Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2141/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000195 від 12.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тхорин Овруцького району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , в один із днів в період з 20 по 30 липня 2022 року, перебуваючи на околиці с. Тхорин Словечанської ОТГ Коростенського району, виявив дикоростучі рослини коноплі та вирішив їх зірвати.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних та психотропних засобів, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, з рослин коноплі руками зірвав листя, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, тим самим незаконно придбав його та помістивши до поліетиленового пакету переніс до домогосподарства по місцю свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де висушив його та руками подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб та в подальшому помістив до двох полімерних пакетів та незаконно зберігав у власній сумці до 11 серпня 2022 року.

11 серпня 2022 року, в період часу з 21 год. 25 хв. до 21 год. 46 хв., під час проведення огляду місця події, неподалік від магазину «Колос», що по вул. Героїв Майдану, 1, м. Овруч Овруцької ТГ Коростенського району Житомирської області працівникам поліції відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в сумці у ОСОБА_4 виявлено та вилучено два полімерних пакетики з подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 6,082 г, який (наркотичний засіб) останній незаконно зберігав без мети збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що в один із днів, в період з 20 по 30 липня 2022 року, перебуваючи за с. Тхорин Словечанської ОТГ Коростенського району, а саме неподалік від приміщення ферми, він виявив дикоростучі рослини коноплі та вирішив їх зірвати, для того щоб в подальшому попробувати покурити. Вказані рослини він вирвав, кореневу систему обламав, а листя зірвав і таким чином помістив їх у пакет, який був у нього із собою та після цього переніс до домогосподарства по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 . Вдома він перемістив вказане листя з пакету на паперовий згорток і помістив під шифер горища сараю, для того щоб воно висохло. 11 серпня 2022 року, в вечірній час його було зупинено працівниками поліції на блок посту, що на виїзді з м. Овруч в напрямку с. Словечне для перевірки документів, та в подальшому вони запропонували йому показати вміст його сумки, на що він добровільно виклав всі речі з неї. У вказаній сумці він зберігав два пакетика наповнені марихуаною, які він зберігав для себе, оскільки інколи вживає вказану речовину шляхом куріння. Після цього, працівниками поліції було вилучено вказані два пакетика з марихуаною, яку він зберігав для власних потреб. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні щодо тих обставин, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники кримінального провадження зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, так і особистість обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення вперше, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання не пов`язане із позбавленням волі, застосувавши ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік при умові, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід - не обирався.

Речові докази речовину рослинного походження в двох полімерних пакетиках масою 5,344 г та 0,738 г, що були вилучені в ході проведення огляду місця події знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1132,68 грн.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1