Справа № 639/881/22
Провадження № 1-в/639/101/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбуття покарання засудженого, який захворів на тяжку хворобу,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбуття покарання засудженого, який захворів на тяжку хворобу.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на проходження спеціальної лікарської комісії.

В обгрунтування клопотання адвокат ОСОБА_4 зазначає, що після проходження медико-соціальної експертизи ОСОБА_5 надано довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (видається інваліду) серії 12 ААВ №336071 від 04.11.2021 року, якою було встановлено ОСОБА_5 другу групу інвалідності та надана індивідуальна програма реабілітації особи з інвалідністю № 1183/1520 від 04.11.2021 р., яку неможливо виконувати в місцях позбавлення волі.
У висновку вказаної довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №336071 зазначено, що ОСОБА_5 заборонені фізичні навантаження, переохолодження, тривале перебування на ногах.
Відповідно до Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, закріплених у додатку 13 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі (пункт 1 розділу VI) (далі - Перелік), до ч. XII належать хвороби кістково-м`язової системи та сполучної тканини.
Також зазначає, зо що під час утримання в місцях позбавлення волі в Державній установі «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» засуджений ОСОБА_5 після постановлення вироку захворів на тяжку хворобу, яка не тільки серйозно загрожує його життю, але і є недоцільним через неможливість виправлення в умовах відбування покарання і застосування заходів виправно-трудового впливу через захворювання на тяжку хворобу.
Враховуючи суть цього клопотання ті обставини, що вирішення заявленого клопотання потребує спеціальних знань в медичній галузі та обов`язкове визначення питання щодо наявності у засудженого захворювань, що входять до Переліку захворювань, які є підставою для звільнення від подальшого відбуття покарання, а також для повного і всебічного розгляду справи по суті - сторона захисту звертається до суду з проханням задовольнити це клопотання.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти направлення на медичний огляд засудженого ОСОБА_5 та надання суду лікарсько-консультативного висновку про наявність чи відсутність підстав для його звільнення від відбування покарання у зв`язку із тяжкою хворобою.

Представник ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» та засуджений в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталися.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку, що клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, розглядаються згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з врахуванням положень цього розгляду.

Стаття 360 КПК України передбачає, що суд має право скористатись письмовими роз`ясненнями спеціаліста, наданими на підставі його спеціальних знань.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України - захисник засудженого, звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженого як такого, що хворіє на тяжку хворобу, але у неї і у засудженого не має змоги додати до свого клопотання висновок лікарської комісії, який має значення для об`єктивного розгляду справи, тому суд вважає за доцільне для повного і всебічного розгляду справи по суті - зобов`язати Начальника Філії ЦОЗ ДКВС у Харківській та Луганській областях направити засудженого ОСОБА_5 для проходження спеціальної лікарської комісії на медичний огляд засудженого з метою з`ясування наявності у зазначеної особи захворювань, визначених Переліком захворювань, які є підставою для звільнення від подальшого відбуття покарання з дослідженням стану його здоров`я у цивільній державній медичній установі та надати суду лікарсько-консультативний висновок про наявність підстав для його звільнення від відбування покарання у зв`язку із тяжкою хворобою.

На підставі викладено, керуючись ст. 84 КК України, ст. ст. 350, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на проходження спеціальної лікарської комісії - задовольнити.

Зобов`язати начальника Філії ЦОЗ ДКВС у Харківській та Луганській областях направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження спеціальної лікарської комісії на медичний огляд засудженого з метою з`ясування наявності у зазначеної особи захворювань, визначених Переліком захворювань, які є підставою для звільнення від подальшого відбуття покарання з дослідженням стану його здоров`я у цивільній державній медичній установі.

На розгляд комісії поставити питання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та остаточного надання висновку, чи входять виявлені у нього захворювання до Переліку захворювань, які є підставою для звільнення від подальшого відбуття покарання і чи підлягає засуджений до звільнення від відбуття покарання за хворобою (ст.84 КК України).

Попередити членів спеціальної лікарської комісії про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1