Справа № 405/1453/22
1-в/405/152/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»
в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Кіровограда, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого па утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час перебуває в ЗСУ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; засудженого 12.04.2021 Дружківським міським судом Донецької області за ч.4 ст.407 КК України до 03 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік; відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, -
встановив:
в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_9
Вказане подання мотивоване тим, що 16.06.2021 року на виконання до Бобрипецького районного відділу філії Центру пробації в Кіровоградській області надійшли вирок та розпорядження Дружківського міського суду Донецької області відносно громадянина ОСОБА_9 , в той же день засуджений був поставлений на облік та направлено виклик за його місцем проживання. 29.06.2021 року ОСОБА_9 був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками покладеними на нього судом, які засуджений зобов`язався викопувати (а.с. №13). 09.07.2021року до Бобринецького районного відділу філії Цен тру пробації в Кіровоградській області з`явилась дружина ОСОБА_9 та повідомила, що її чоловік офіційно працює на ТОВ «Соколівський мясокомбінат», що знаходиться в м. Кропивницькому в зв`язку з чим більшість часу проводить в місті та просить перенаправити особову справу для відбування покарання за фактичним місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 . За час перебування на обліку Бобринецького районного відділу філії Центру пробації в Кіровоградській області до засудженого ОСОБА_9 застереження у вигляді письмового попередження не застосовувалось. 30.07.2021 року до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшла особова справа відносно громадянина ОСОБА_9 для подальшого виконання вироку суду за територіальністю. 11.08.2021 року засудженому було повторно роз`яснено порядок та умови відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що він падав підписку та зобов`язався дотримуватись обов`язків, визначених законом та покладених па нього судом (а.с. № 64). Під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації засудженим ОСОБА_9 не вчинялись адміністративні правопорушення. Підстав для застосовування застереження у вигляді письмового попередження відносно ОСОБА_9 не вбачалось. Обов`язки покладені на нього вироком суду викопав:своєчасно з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляв про зміну місця проживання, за межі України не виїжджав. Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області засуджений ОСОБА_9 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Протягом іспитового строку із засудженим ОСОБА_9 проводилась бесіда профілактичного характеру щодо недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Дружківського міського суду Донецької області від 12.04.2021 закінчився, та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України просив вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_9 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в ньому.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.
Засуджений ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення від 13.04.2022 відповідно до заявки останнього (а.п. 5,7), надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити (а.п. 4).
Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 35/2021 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Дружківського міського суду Донецької області від 12.04.2021 ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.о.с. 13).
Засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останнього від 29.06.2021 (а.о.с. 13). За місцем проживання характеризується позитивно (а.о.с. 29). Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався (а.о.с. 92).
Таким чином, відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_9 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, застереження у вигляді письмового попередження не отримував, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_9 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлось, суд приходить до висновку, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_9 від призначеного йому покарання вироком Дружківського міського суду Донецької області від 12.04.2021 у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_9 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 03 років позбавлення волі, призначеного вироком Дружківського міського суду Донецької області від 12.04.2021 за ч.4 ст.407 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу засудженого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 35/2021 р. повернути до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_10