Єдиний унікальний номер 205/5906/22
У Х В А Л А

13 вересня 2022 місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

ознайомившись із заявою Начальника Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2022 року прокурор звернувся до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 115 ч.1 КК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання посилається на ті обставини, що вироком Приморського районного суду міста Маріуполя від 6 серпня 2021 року, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 115 ч.1 КК України та призначене покарання у виді позбавлення волі строком 8 років.

Прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1, 3 вересня 2021 року було подано апеляційну скаргу на вищезазначений вирок.

На теперішній час кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.115 ч.1 КК України перебуває в провадженні Донецького апеляційного суду, та залишилися на тимчасово окупованій територій в місті Маріуполі.

Оскільки доступ до приміщення суду та матеріалів кримінального провадження на теперішній час у зв`язку з тимчасовою окупацією міста Маріуполя відсутній, матеріали кримінального провадження вважаються втраченими, це унеможливлює подальший судовий розгляд та виконання завдань кримінального провадження.

З метою завершення апеляційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 прокурор звернувся до суду з клопотанням про відновлення втраченого провадження.

Ознайомившись з поданим клопотанням, суд вважає, що подане клопотання слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 524 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні , яке завершилося ухваленням вироку.

Статтею 527 КПК України передбачено, що у заяві про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, повинно бути зазначено, про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, …. хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місце знаходження цих осіб ….. .

Разом з тим в поданому клопотанні не зазначено повного переліку документів та інших матеріалів, про відновлення яких просить прокурор, а саме зазначено додаток на 174 аркушах без їх ідентифікації, таким чином документи не містять всіх реквізитів, необхідних для точного відновлення документів.

Також в заяві не зазначено переліку сторін кримінального провадження із визначенням їх адреси або місця перебування. Згідно поданої заяви, ОСОБА_4 проживає в селі Приазовське в Мангушському районі Донецької області, яке на теперішній час є окупованою територією. При цьому згідно копії вироку Приморського районного суду міста Маріуполя від 6 серпня 2021 року обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою було продовжено до набрання вироком законної сили. Таким чином суду не зрозуміло де саме знаходиться обвинувачена на теперішній час. Адреси потерпілої та захисника обвинуваченої також зазначені на тимчасово окупованих територіях, що в свою чергу в подальшому може позбавити суд права допитати їх в якості свідків як це передбачено ст. 530 КПК України.

Відповідно до ст. 528 КПК України передбачено, якщо у заяві не зазначено мету відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження або відомості, необхідні для їх відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання прокурора слід залишити без руху і встановити прокурору строк для усунення недоліків клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 527, 528, КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України залишити без руху.

Встановити начальника Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 строк для усунення недоліків клопотання десять днів з моменту отримання копії ухвали судді про залишення клопотання без руху.

Роз`яснити начальнику Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , що у випадку не усунення недоліків клопотання в установлений судом строк, клопотання буде повернуто прокурору без розгляду, а також те, що усунення недоліків вчинюється шляхом подачі нової редакції клопотання з усуненими недоліками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1