1Справа № 335/2594/20 1-кп/335/167/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинувачена - адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про допит представника потерпілого у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У судовому засіданні від прокурора ОСОБА_3 повторно надійшло клопотання про допит представника потерпілого ТОВ "ПЛК ГРУП"- ОСОБА_6 у режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що представник потерпілого проживає у м. Дніпро та його прибуття у судове засідання ускладнене у зв`язку з веденням на території України воєнного стану.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що вищезазначений представник потерпілого, про допит якого клопотала сторона обвинувачення, перебуває у іншій місцевості, на значній відстані від Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а отже, поза територією юрисдикції суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та забезпечити участь представника потерпілого ТОВ "ПЛК ГРУП" - ОСОБА_6 у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про допит представника потерпілого у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначене на 10-30 год. 30 листопада 2022 року, провести у режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Доручити відповідальним особам Індустріального районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Сповістити ОСОБА_6 про необхідність явки о 10-30 год. 30 листопада 2022 року у приміщення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали доручити прокурору Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1