Справа № 293/1568/15-к
Провадження № 1-кп/293/6/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000299 від 19.06.2015 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст.186 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 04.11.2021 застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ухвалу суду не виконано з підстав відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 за місцем проживання, а саме: по АДРЕСА_1 .

Також в матеріалах справи наявні відомості про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 не зареєстрований та не проживає та, зокрема, за адресою АДРЕСА_3 не значиться. Така адреса місця проживання обвинуваченого попередньо була повідомлена на виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Щодо обвинуваченого ОСОБА_3 наявні відомості про його смерть. Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась.

Відеоконференція за ухвалою суду від 24.02.2022 з Богунським районним судом м.Житомира з участю захисника ОСОБА_6 не відбулась у зв`язку з перебуванням захисника за межами України. Клопотання захисника ОСОБА_6 , яке надійшло на електронну адресу суду 31.05.2022 о 09:35 год. про проведення засідання суду у режимі відеоконференції за її участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд під час розгляду справи залишив без задоволення.

Прокурор в судовому засіданні вказала на неможливість розгляду справи за такої явки осіб, також зазначила, щоучасть обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні є обов`язковою, та оскільки останній ухиляється від явки до суду, просила оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити кримінальне провадження до його розшуку.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Положення ст. 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням таких обставин, суд уважає, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , який ухиляється від явки до суду, тому уважає за необхідне оголосити його в розшук, а судове провадження зупинити до розшуку останнього.

Керуючись ст. ст. 318, 323, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бежів Черняхівського району Житомирської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_2 .

Зупинити кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити начальнику Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7