Провадження №1-кс/447/586/22
Справа №447/651/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2022 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000102 від 17.03.2022р. за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
встановив:
17.03.2022 у ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , в якій він просить вжити заходів до невідомої особи, яка 17.03.2022, приблизно о 11:30 год., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала пакет з одягом Ваніш плямовивідник 30 г, порошок Оксі Голд, 2 штуки, вартістю 37,98 грн., Фрекен Бок Серветка для прибирання віскозна вартістю 22,99 грн., Скай поліроль для всіх типів поверхонь, вартістю 39,99 грн., Естель Я ТОН Тонуюча маска для волосся 10/61 Перламутровий, 2 штуки, вартістю 54,90 грн., вартістю 109,80 грн., Чупа-Чупс карамель Melody pops, 2 штуки вартістю 17, 99 грн., вартістю 35,98 грн. та дитячу зубну пасту полуниця-м`ята COLGATE, вартістю 68,90 грн., брюки спортивні жіночі, вартістю 235 грн. куртка хлоп демісезон «Classic», вартістю 395 грн. та батник жіночий «PONCIK», вартістю 165 грн.
17.03.2022 при огляді місця події в АДРЕСА_1 проведено радіорозвідку з метою встановлення мобільних терміналів, якими ймовірно користувались злочинці під час скоєння злочину.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC:10132, СID: 231,8238,20231,31132,28231,19133,19131, 20232 3G LAC: 10132, СID: 24065, 34067, 14065 4G LAC: 8732, СID: 14191341 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC:53909, СID: 1697,3835,4675 3G LAC:53909, СID:13833 4G LAC: 53909, СID: 8241111 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:2G LAC:51281 СID:49832,7341,18573,7342 3G LAC:51281 СID:6539 4G LAC:51281 СID: 46018232
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Слідча подала заяву в якій клопотання підтримала, просила проводити розгляд справи у її відсутності.
Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " і становлять наступну інформацію, зокрема про адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості за вищевказаними координатами
Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області у складі: слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 , заступника начальника СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП капітана поліції ОСОБА_3 , слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості вилучення інформації в друкованому та електронному варіантах, до інформації про адреса розташування базової станції, та номери базових станцій які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), операторів рухомого (мобільного ) зв`язку за наступними координатами:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC: 10132, СID: 231, 8238, 20231, 31132, 28231, 19133, 19131, 20232 3G LAC: 10132, СID: 24065, 34067, 14065 4G LAC: 8732, СID: 14191341 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC: 53909, СID: 1697,3835,4675 3G LAC: 53909, СID: 13833 4G LAC: 53909, СID: 8241111 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2G LAC: 51281 СID: 49832, 7341, 18573, 7342 3G LAC: 51281 СID: 6539 4G LAC: 51281 СID: 46018232
за період з 09:00год. 17.03.2022р. до 13:00 год. 17.03.2022 року, яка знаходиться у розпорядженні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", місцезнаходження: АДРЕСА_4 .
Службовим особам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів та інформації ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_11 ОСОБА_10 , ОСОБА_7 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 23.09.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1