Справа № 516/94/21
Провадження № 1-о/496/2/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за нововиявленими обставинами з перегляду ухвали Біляївського районного суду від 13 вересня 2021 року по справі № 516/94/21 про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_5 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Представник органу опіки та піклування Біляївської міської ради Одеського району Одеської області звернувся до суду з заявою про перегляд ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 13 вересня 2021 року по справі № 516/94/21 про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_5 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування заявив клопотання в якому просив закрити провадження за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Малолітній ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 до судового засідання не з`явились, про те їх неявка відповідно до ч. 2 ст. 466 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 465 КПК України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, має право відмовитися від заяви до початку судового розгляду. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває кримінальне провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу, а ч. 2 вказаної статті передбачено, що особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не має права повторно звертатися до суду з такою самою заявою з тих самих підстав.

Враховуючи те, що орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеського району Одеської області відмовляється від провадження за нововиявленими обставинами, а тому суд вважає можливим прийняти вказану відмову, а провадження у справі закрити, роз`яснивши представнику, що він не має права повторно звертатися до суду з такою самою заявою з тих самих підстав.

Керуючись ст. ст. 372, 465, 466 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника органу опіки та піклування Біляївської міської ради Одеського району Одеської області про закриття провадження у справі про перегляд ухвали суду від 13 вересня 2021 року за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами з перегляду ухвали Біляївського районного суду від 13 вересня 2021 року по справі 516/94/21 про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_5 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд.

Суддя ОСОБА_1