Справа № 466/7132/22
Провадження № 1-кс/466/1873/22
УХВАЛА
іменем України
«19» вересня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000642 від 23 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

у с т а н о в и в :

16 вересня 2022 року слідчий слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зіслалась на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000642 від 23 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 22.06.2022 у відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення з ТП №3 про те, що 22.06.2022, приблизно о 18:00 год. бригадою ІНФОРМАЦІЯ_1 у КМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прож. за адресою: АДРЕСА_2 , з діагнозом: гемопневмоторакс, закритий перелом 8-го ребра справа.

В ході допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було встановлено, що 22.06.2022 року ОСОБА_6 перебував за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Приблизно о 13:00 год., ОСОБА_6 вийшов на балкон, щоб вивісити одяг для сушіння, в ході чого його син ОСОБА_5 почав нецензурно висловлюватися в його сторону. На агресію сина ОСОБА_5 не реагував, після чого ОСОБА_7 підійшов до батька та вдарив останнього у обличчя в зону роту, якою саме рукою батько не пригадує. Внаслідок цього намагаючись уникнути конфлікту батько перейшов у іншу кімнату. ОСОБА_7 весь цей час поводив себе агресивно. Після того ОСОБА_7 знову намагався завдати ударів батькові у обличчя, та знову вдарив батька. З метою заспокоїти сина ОСОБА_7 , батько ОСОБА_8 намагався зупинити його руками. Заспокоївшись ОСОБА_7 почав відходити від батька ОСОБА_8 , в ході чого спіткнувся та ударився спиною об кут ліжка. Побачивши це, батько одразу викликав швидку медичну допомогу.

У зв`язку з цим, ОСОБА_5 доставлено у лікарню ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні.

При огляді лікарем у ОСОБА_5 виявлено гемопневмоторакс, закритий перелом 8 ребра справа.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема для перевірки свідчень ОСОБА_5 , підтвердження факту його перебування у лікарні, курсу лікування, терміну лікування, діагнозу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_5 та забезпечити проведення цієї експертизи.

Для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 необхідно забезпечити надходження в експертну установу медичної документації, яка стосується лікування ОСОБА_5 в умовах стаціонару вказаної медичної установи.

Рентгенівські знімки, медична документація, які стосуються лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходяться у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, слід провести тимчасовий доступ до згаданої медичної документації та рентгенівських знімків ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159, п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів та тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, зважаючи на те, що відомості про кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні внесено до ЄРДР за фактом необережного тяжкого або середньої тяжкості тілесного ушкодження, в ході розслідування необхідно отримати документальну інформацію щодо факту перебування, терміну перебування, діагнозу ОСОБА_5 , що є лікарською таємницею, доведення обставин, які передбачається довести у кримінальному провадженні іншими способами ніж через безпосереднє дослідження документів та інформації, які є лікарською таємницею, неможливо.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена документація, а саме: рентгенівські знімки, медична документація, які стосуються лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, з можливістю її вилучення.

Враховуючи викладене, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Слухання клопотання просить здійснювати без участі представника володільця інформації та речей.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до рентгенівських знімків, медичної документації, які стосуються лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів.

Виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова покласти на слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1