Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3867/22
У Х В А Л А
22 червня 2022 року

Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» лікаря-психіатра ОСОБА_3 (який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції)
особи, щодо якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 (який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» (далі - КНП «КЛ «ПСИХІАТРІЯ») ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Подільського районного суду міста Києва з заявою звернувся директор КНП «КЛ «ПСИХІАТРІЯ» ОСОБА_8 про продовження раніше установлених примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник КНП «КЛ «ПСИХІАТРІЯ» на задоволенні заяви наполягав з підстав, зазначених у ній. Додатково представник повідомив суду, що у встановлений законодавством шестимісячний строк з дня останнього продовження строків лікування експертне дослідження відносно ОСОБА_4 не проводилося, оскільки він не з`являвся до закладу для проведення його огляду. Також представник лікувального закладу повідомив суду, що ОСОБА_4 потребує подальшого лікування у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги, його стан наразі є нестабільним.
ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив суду, що є потреба проходити подальше лікування.
Захисник ОСОБА_5 висловила свою позицію стосовного того, що є очевидною необхідність подальшого лікування ОСОБА_4 з огляду на його поведінку під час судового засідання, проте з точки зору діючого законодавства клопотання подано поза межами строку дії попередньої ухвали, тому в його задоволенні слід відмовити.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, оскільки востаннє ОСОБА_4 було продовжено строк отримання психіатричної медичної допомоги ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області 22 березня 2021 року. Відповідно до вимог діючого законодавства наступний комісійний огляд повинен був бути проведеним протягом 6 місяців з дня набрання ухвалою законної сили, чого зроблено не було, проте було здійснено за межами цих строків. На переконання прокурора, порушення законодавства в цій частині не дає можливості говорити про наявність правових підстав для продовження строку дії застосованих раніше до особи заходів медичного характеру, з огляду на що в задоволенні заяви слід відмовити. Додатково прокурор поінформувала суд, що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 22 лютого 2022 року до ОСОБА_4 в рамках іншого кримінального провадження застосовано примусові заходи медичного характеру, тому особа отримуватиме належне лікування і при цьому не становитиме загрози для суспільства.
Вирішуючи питання стосовно наявності підстав для продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , суд виходить з наступного.
Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 11 серпня 2017 року щодо ОСОБА_4 за скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у стані неосудності, були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2018 року примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом, встановлені ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 31 липня 2017 року щодо ОСОБА_4 змінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Як вбачається з вказаної ухвали, зміна здійснювалася в межах призначення психіатричної допомоги за іншою (відмінною від попередньої) ухвалою ухвалою суду від 31 липня 2017 року (вчинене ОСОБА_4 діяння підпадало під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України).
З наданих суду документів також вбачається, що ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 06 грудня 2019 року до ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. Тобто це третя ухвала суду, відповідно до якої ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2021 року примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом були змінені на примусові заходи медичного храктеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Вказана зміна відбулася в рамках дії ухвали Подільського районного суду м. Києва від 05 листопада 2019 року, якою до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру за вчинення правопорушення, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України. З провеленого аналізу вбачається, що існує ще і четверта ухвала суду, якою ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ч. 1, 2 ст. 95 КК України питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 26/254 від 27 травня 2022 року, проведеного в КНП «КЛ «ПСИХІАТРІЯ», ОСОБА_4 , враховуючи важкість психічного розладу, недостатню критику до свого захворювання та скоєнного злочину, нерегулярне медикаментозне лікування, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги. Відповідно до наданого висновку, він прийнятий в межах проходження лікування на підстави ухвали суду від 10 грудня 2018 року (відповідна інформація розміщена в графі «дата винесення ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру»). В п. 21 висновку вказано, що ухвалами Подільського районного суду м. Києва від 11 серпня 2017 року (!!!), Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2018 року (!!!), Подільського районного суду м. Києва від 05 листопада 2019 року ОСОБА_4 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру. Проте, як вбачається з аналізу ухвал, викладеного вище, судами в цих ухвалах вирішувалися інші питання.
Як встановлено судом під час розгляду справи, з часу присудження ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру ухвалами Подільського районного суду м. Києва від 11 серпня 2017 року (яка додана до заяви) і за станом на час звернення із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги, представник психіатричного закладу, не звертався із заявою про продовження застосованих щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру відповідно до вказаної ухвали.
З часу присудження ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05 листопада 2019 року (також додана до заяви) примусові заходи продовжувалися ухвалами Васильківського міськрайонного суду від 19 червня 2020 року та 17 листопада 2020 року (що вбачається з ухвали Васильківського міськрайонного суду від 22 березня 2021 року, яка набрала законної сили 30 березня 2021 року). Доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 після вказаної дати продовжувалися строки надання медичної допомоги, суду не надано. Так само, як і не надано ухвали суду від 10 грудня 2018 року, якою ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру і в межах дії якої прийнято висновок комісії лікарів-психіатрів від 27 травня 2022 року.
Також суд звертає увагу, що заявником не надано суду доказів, які б доводили виконання ним вимог Закону України «Про психіатричну допомогу» в частині надання примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, а саме періодичності огляду ОСОБА_4 з дотриманням встановлених строків.
У зв`язку з цим, виникла ситуація, відповідно до якої примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4 були змінені 22 березня 2021 року, а питання про їх зміну, припинення чи продовження у визначені Законом строки вирішені не були.
Таким чином, за станом на час звернення заявником із заявою про продовження раніше установлених примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_4 , такі заходи втратили свою дію, оскільки в установленому законом порядку продовжені не були.
В зв`яку із викладеним, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви директора комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» (далі - КНП «КЛ «ПСИХІАТРІЯ») ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви директора комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» ОСОБА_7 про продовження раніше установлених примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_9