У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.08.2022 Справа №607/9612/22
провадження № 1-кс/607/2975/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: захисника адвоката ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернопіль клопотання, подане адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народилася у Збараж Тернопільської області, громадянин України, проживає у АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , не одружений, утриманців не має, не працює, раніше не судимий, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
про зміну запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0002207 від 02 листопада 2020 року, -
встановила:

захисник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, у якому просить змінити підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід із застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, із покладенням на нього наступних обов`язків: прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю. Грошові кошти, передані в якості застави відповідно до квитанції № 0.3.1 від 28 липня 2022 року на рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області, на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2022 року справа № 607/4821/22, в сумі 74 430 грн., просить перерахувати на спеціальний рахунок Національного банку України для за наступними реквізитами: МФО 300001, рахунок № UA0992708, , отримувач: Національний банк України, призначення: допомога ЗСУ.

В обґрунтування клопотання захисник вказує, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 15 квітня 2022 року у кримінальному провадженні №0000449 частково задоволено клопотання ст. слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів. Визначено розмір застави у сумі 74 430 грн.
На виконання вищевказаної ухвали суду ОСОБА_3 28 липня 2022 року внесено заставу у розмірі 74 430 грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1.

На даний час є всі підстави стверджувати, що заявлені стороною обвинувачення та підтверджені слідчим суддею станом на 15 квітня 2022 року ризики зменшилися. За час дії запобіжного заходу у виді застави ОСОБА_4 умови запобіжного заходу не порушував, раніше не судимий, покладенні на нього процесуальні обов`язки не порушував. Під час дії запобіжного заходу у виді застави кримінального правопорушення не вчинив, внесена застава в дохід держави не зверталась.
Вказані обставини свідчать про те, що ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу у виді застави знизилися і є наявність достатніх правових підстав для зміни запобіжного заходу у виді застави, застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 , на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 194 КПК України, строком на 30 днів. Просить, щоб грошові кошти, передані в якості застави, були перераховані на спеціальний рахунок НБУ для цілей оборони України.
В судовому засіданні захисник клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому, та просить задовольнити. Підтвердив те, що просить кошти, які він вніс як заставу за підозрюваного ОСОБА_4 в сумі 74 430 грн., звернути на спеціальний рахунок на потреби ЗСУ. Також, погодився на збереження обов`язків, які покладені на підозрюваного на даний час.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання захисника підтримав та просить задовольнити. Пояснив, що вину у вчиненому визнає та кається.
Прокурор в судовому засіданні проти клопотання захисника не заперечив. Пояснив, крім цього, що обов`язки слід покласти на підозрюваного в обсязі, який визначений ухвалою слідчого судді від 15 квітня 2022 року, в межах строку, визначеного попередньою ухвалою слідчого судді.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Вирішуючи зазначене клопотання, слід виходити із загальних засад кримінального процесу, серед яких диспозитивність, змагальність і рівність сторін в поданні ними суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості, і положень, які регламентують взагалі можливість застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в даному випадку запобіжного заходу.
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
За клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України (ч. 5 ст. 616 КПК України).

Як вбачається із ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2022 року у справі № 607/4821/22, до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів та визначено йому розмір застави в сумі 74430 грн., тобто 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з покладенням на нього обов`язків: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; здати на зберігання в орган ДМС України свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Згідно цієї ухвали, 14 квітня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин.
Також, слідчим суддею було встановлено наступні ризики поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України: переховуватись від органу досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення, в якому він підозрюється.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 липня 2022 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 23 вересня 2022 року.
Як вбачається із оглянутої в судовому засіданні квитанції № 0.0..1 від 28 липня 2022 року, копію якої долучено до клопотання, ОСОБА_3 сплатив за підозрюваного ОСОБА_4 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області /код отримувача/ код за ; Отримувач ТУ ДСА в Тернопільській області; Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ; номер рахунку /IBAN/: UA0003454, призначення платежу «застава за ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000449 за ухвалою № 607/4821/22 від 15 квітня 2022 року, заставу в сумі 74 430 грн.
Під час розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу слідчий суддя не перевіряє обґрунтованість самих підстав застосування запобіжного заходу, а заявниками не можуть ставитися під сумнів висновки, які були покладені в основу такого рішення слідчого судді. Зміна запобіжного заходу передбачає виникнення після постановлення ухвали про обрання запобіжного заходу нових обставин, які свідчать про зміну, зменшення або збільшення встановлених ризиків кримінального провадження та/або впливають на виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Тому слідчий суддя не переглядає рішення про застосування запобіжного заходу, а на підставі наданих сторонами відомостей встановлює наявність нових обставин, які можуть вплинути на застосований до підозрюваного відповідний захід або його виконання та які виникають у зв`язку з плином часу досудового розслідування.
Виходячи з цього, та зважаючи на відсутність відповідного ініціювання зі сторони захисту, в даному судовому розгляді слідчий суддя не піддає оцінці питання обґрунтованості підозри.
Слідчому судді не надано відомостей про те, що протягом дії запобіжного заходу ОСОБА_4 порушував покладені на нього ухвалою слідчого судді обов`язки.

Прокурор не заперечує проти зміни запобіжного заходу підозрюваному, як про це просить захисник.

Відповідно, зважаючи на положення ч. 3 ст. 176 КПК України, згідно яких саме прокурор доводить наявність обставин, які є підставами для застосування/продовження запобіжного заходу, а також спираючись на положення ч. 5 ст. 616 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що для прийняття рішення про відмову в задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу підстав немає.

Тому, клопотання захисника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Беручи до уваги позицію сторін щодо обов`язків, які слід покласти на підозрюваного, слідчий суддя вважає за доцільне зберегти їх обсяг, визначений в ухвалі слідчого судді від 15 квітня 2022 року на строк, визначений ухвалою слідчого судді від 25 липня 2022 року.

З огляду на прохання захисника, погоджене із підозрюваним, з приводу звернення суми застави для цілей оборони України під час воєнного стану, слідчий суддя вважає за доцільне це клопотання задовольнити, повернувши суму сплаченої застави та за вказівкою сторони захисту перерахувати її на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 176-179, 182, 193, 194, 201, 309, 372, ч. 54 ст. 616 КПК України, слідчий суддя,-

постановила:

клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0002207 від 02 листопада 2020 року- задовольнити.

Змінити раніше застосований до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 23 вересня 2022 року, такі обов`язки: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; здати на зберігання в орган ДМС України свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 те, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заставу в сумі 74 430 /сімдесят чотири тисячі чотириста тридцять/ грн., внесену 28 липня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2022 року у справі №607/4821/22 заставодавцем ОСОБА_3 за підозрюваного ОСОБА_4 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області /код отримувача/ код за ; Отримувач ТУ ДСА в Тернопільській області; Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ; номер рахунку /IBAN/: UA0003454, призначення платежу «застава за ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000449 за ухвалою № 607/4821/22 від 15 квітня 2022 року, повернути та за вказівкою сторони захисту перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України з наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок № UA0992708

Отримувач: Національний банк України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали у частині запобіжного заходу покласти прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1