Справа № 683/1423/19
УХВАЛА
26 липня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
Ухвалою від 11 травня 2022 року було застосувано до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід до Мукачевського міськрайонного суду: м.Мукачево, Закарпатської області, вул. Л. Толстого, 13.
Однак привід начальником Мукачівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області виконано не було з невідомих причин.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 13 червня 2022 року було повторно застосувано привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно листа заступника начальника Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 не представляється можливим, оскільки в ухвалі суду не зазначено точно адресу проживання обвинуваченого.
Прокурор та захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечують проти повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_7 .
Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 без поважних причин не з`явився в судове засідання і не повідомив про причини свого неприбуття, його привід не виконано з невідомих причин, суд уважає за необхідно здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_7 .
Виконання приводу покласти на Мукачівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
За клопотанням обвинуваченого ОСОБА_6 , який утримується під вартою в Державній установі «Дрогобицька виправна колонія № 40» судовий розгляд також проводиться в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ураховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного та оперативного розгляду кримінального провадження, судове засідання слід провести дистанційно в режимі відео конференції з приміщення ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» та Мукачевського міськрайонного суду.
Керуючись ст.ст.323, 336, 140, 142 ч.2 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Судове засідання відкласти на 14 годину 30 хвилин 25 серпня 2022 року, яке провести дистанційно між Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області та Державною установою «Дрогобицька виправна колонія № 40» та Мукачевським міськрайонним судом.
Повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід до Мукачевського міськрайонного суду: м.Мукачево, Закарпатської області, вул. Л.Толстого, 13 на вказану дату.
Копію ухвали для забезпечення відеозв`язку зі Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області направити начальнику Державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , та керівнику апарату Мукачевського міськрайонного суду Закарпатської області за участі обвинуваченого ОСОБА_7 .
Зобов`язати службових осіб Державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» та Мукачевського міськрайонного суду вручити обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 пам`ятки про їх процесуальні права, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали в частині здійснення приводу направити начальнику Мукачівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити прокурору Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: