УХВАЛА

18 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 617/1633/21

провадження № 51-1524км22

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_3., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 який діє в інтересах особи стосовно якої застосовано примусові заходи виховного характеру ОСОБА_1 , про здійснення касаційногорозгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції,

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 02 грудня 2021 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_1 , призначено у Верховному Суді на 19 жовтня 2022 року о 15:00.

До початку касаційного розгляду на адресу Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4.,в якому він просить розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 у касаційному порядку провести урежимі відеоконференції за допомогою програми «EasyCon» за його участю.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Крім того, у зв`язку із введенням воєнного стану та збройної агресії на території України, Верховний Суд надіслав лист «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 3 березня 2022 року

№ 1/0/2-22 до апеляційних судів, в якому, серед іншого, зазначив про те, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи наведене та обставини цієї справи, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, заявлене захисником клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 441 КПК, суддя

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 який діє в інтересах особи стосовно якої застосовано примусові заходи виховного характеру ОСОБА_1 ,задовольнити.

Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 здійснювати за участю захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_4 у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 19 жовтня 2022 року

о 15:00 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3