СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/813/20
Номер провадження 1-во/547/3/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 рокусмт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відділ управління майном Семенівської районної ради Полтавської області представник ОСОБА_8 , заставодавець ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області з ініціативи суду питання про виправлення описки у вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 05.08.2021, справа № 547/813/20, провадження № 1-в/547/2/21, стосовно засудженого ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Драбинівка Новосанжарського району Полтавської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

відбуває покарання у Державній установі "Олексіївська виправна колонія (№ 25)",

ВСТАНОВИВ:
Судом порушено питання щодо виправлення описки у згаданому вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 05.08.2021 у частині зазначеної дати початку строку відбування засудженим покарання: заміcть належної дати 13.04.2021 допущено описку та вказано 14.04.2021.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про вирішення питання щодо описки на розсуд суду та за його відсутності. Інші учасники будь-яких заяв, клопотань тощо не заявляли. У засідання не з`явилися.
Судом встановлено, що згаданий вирок суду стосовно ОСОБА_4 від 05.08.2021, який набрав законної сили 24.01.2022, зазначає, що у строк відбування покарання слід зарахувати період тримання обвинуваченого під вартою протягом 14.04.2021 09.06.2021.
Ухвала слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 14.04.2021 вказує, що термін тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 слід рахувати з моменту затримання з 17 години 13 хвилин 13.04.2021.
Отже довод щодо помилки у даті початку тримання засудженого під вартою є обґрунтованим, а допущена описка має бути виправлена судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 375, 379, 395, 532 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки задоволити повністю.
Виправити описку, допущену у вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 05.08.2021, справа № 547/813/20, провадження № 1-в/547/2/21, стосовно засудженого ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , виправивши у резолютивній частині вироку речення "Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання період його тримання під вартою протягом 14.04.2021 09.06.2021" реченням "Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання період його тримання під вартою протягом 13.04.2021 09.06.2021".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1