Справа № 570/3730/22
Номер провадження 1-кс/570/591/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2022 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі - дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2022 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання дізнавача про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2022 року за № 0000469 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У клопотанні дізнавач зазначає, що в ході реагування на повідомлення 03 жовтня 2022 року біля 13 год. 40 хв. в ході огляду місця події в підсобному приміщенні, що на подвір`ї будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 по місцю фактичного проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено два паперових згортка з рослинною речовиною зеленого кольору та три стебла рослини зеленого кольору з корінням, які зберігалися без мети збуту.

Виявлені та вилучені 03 жовтня 2022 року в ході огляду місця події згорток паперу білого кольору, всередині якого рослинна речовина зеленого кольору, який було поміщено в спец. пакет Національної поліції України WAR1138326, згорток паперу всередині якого подрібнена рослиноподібна речовина зеленого кольору, який було поміщено в спец. пакет Національної поліції України WAR1138327 та три стебла рослини зеленого кольору з корінням, які поміщені в спец. пакет Національної поліції України WAR1355121 визнано речовими доказами постановою від 04 жовтня 2022 року.

З урахуванням наведеного та положень ч.3 ст. 233 КПК України, дізнавач посилаючись на те, що проникнення до підсобного приміщення, яке знаходиться на подвір`ї житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було здійснено з метою виявлення та вилучення речей, обіг яких заборонений законом, просить надати дозвіл на проведення обшуку вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями.

Старший дізнавач сектору дізнання ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , будучи належним чином повдомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без її участі.

Ознайомившись із клопотанням та долученими до нього матеріалами досудового розслідування вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Так, частиною 2 статті 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог частин 1 і 2 статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно положень ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Частиною 5 статті 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

- було вчинено кримінальне правопорушення;

- відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

- відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

- відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

- за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, 03 жовтня 2022 року по факту зберігання наркотичних засобів без мети збуту до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено вищевказане кримінальне правопорушення свідчить витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 жовтня 2022 року, протокол огляду місця події від 03 жовтня 2022 року, протокол допиту свідка від 06 жовтня 2022 року.

Відшукуванні речі, тобто наркотичні засоби є предметом кримінального правопорушення, можуть зберігати на собі його сліди, а відповідно вони мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Власником житлового будинку з надвірними будівлями, в якому проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , що підтверджується інформаційною довідкою № 311494079 від 04 жовтня 2022 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Та обставина, що виявленні речі могли бути приховані або знищені, дає підстави вважати, що проникнення до вищевказаного житла з метою обшуку було проведено у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна і є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Оцінюючи надані до клопотання матеріали, враховуючи наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя приходить до переконання про наявність достатніх підстав у старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 для проникнення 03 жовтня 2022 року під час проведення огляду місця події до житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді, оскільки таке проникнення було з метою врятування майна.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку з надвірними будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на праві приватної власності на підставі рішення суду справа № 2-1522 від 2307.2010 належить ОСОБА_6 та в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речовин, обіг яких заборонений законом, а саме згорток паперу білого кольору, всередині якого рослинна речовина зеленого кольору, який було поміщено в спец. пакет Національної поліції України WAR1138326, згорток паперу всередині якого подрібнена рослиноподібна речовина зеленого кольору, який було поміщено в спец. пакет Національної поліції України WAR1138327, три стебла рослини зеленого кольору з корінням, які поміщені в спец. пакет Національної поліції України WAR1355121.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1