Справа № 521/8161/21
Номер провадження:1-в/521/124/22
УХВАЛА
22 вересня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Київського районного суду м. Одеси від 14.04.2020 року ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Начальник Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні вважала, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки є вирок Київського районного суду м. Одеси від 13.12.2021 року, яким враховано дану судимість.
Представник органу пробації підтримав подання.
Вислухавши пояснення представника органу пробації, та прокурора дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Громадянка ОСОБА_5 з 27.05.2020 року та по теперішній час перебуває на обліку Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
01.03.2021 року засуджена прибула до Малиновського районного відділу. При першому відвідуванні з нею була проведена профілактична бесіда і їй були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням.(до того часу вона перебувала в Одеському слідчому ізоляторі). Після проведеної бесіди засуджена надала підписку про те, що їй роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та попереджена про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків, покладених на неї судом, притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку. В той же час засудженій ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й,2-й,3-й,4-й понеділок кожного місяця), з яким засуджена була ознайомлена під підпис.
05.04.2021, 12.04.2021 року засуджена ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, про поважність причини неявки на реєстрацію не повідомила.
Засуджена була перевірена за місцем проживання, під час перевірки було встановлено, що засуджена змінила місце проживання про що не повідомила орган пробації. На теперішній час її місцезнаходження невідомо.
Згідно пояснення матері засудженої ОСОБА_5 повідомила, що вона свою доньку не бачила вже більше 2-х місяців, та веде антисоціальний спосіб життя.
Згідно перевірки даних УІЗ при ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_5 були відкриті кримінальні провадження:
№ 12019-1-6-0470/003801 від 06.12.2019 Малиновським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України; (злочин вчинила до винесення вироку за яким перебуває на обліку);
№ 120-1-6-1480/000713 від 05.03.2020 Малиновським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Згідно даних АІПС «АРМОР» до адміністративної відповідальності притягувалася:
-Відділом поліції №1(м. Одеса) від 01.02.2021 за ст.44-3 ч.2 КУпАП (штраф170 грн);
-Відділом поліції №1 (м. Одеса) від 02.01.2021 за ст.184-1КУпАП (невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей);
-Відділом поліції №1(м. Одеса) від 02.05.2020 за ст.184 ч.1 КУпАП (невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей).
Засуджена ОСОБА_5 допустила пропуски реєстрації без поважних причин, документи які підтверджують поважну причину неявки до відділу пробаціїї не надала.
В порушений п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України засуджена не виконала обов`язки покладені на неї вироом суду а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також порушила порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а саме систематично притягувалась до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог ч.2 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Однак, згідно долученого прокурором вироку Київського районного суду м. Одеси від 13.12.2021 року, відносно ОСОБА_5 ухвалено обвинувальний вирок за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України. Даним вироком враховано судимість ОСОБА_5 , та згідно ч.1 ст. 71 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік та 1 місяць. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 536 КПК України відстрочити виконання вказаного вироку суду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до моменту досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - трьохрічного віку.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.07.2022 року вказаний вирок скасовано в частині застосування відносно ОСОБА_5 відстрочки виконання вироку.
В іншій частині оскаржений вирок залишено без змін.
Суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_7 необхідно відмовити , оскільки є вирок Київського районного суду м. Одеси від 13.12.2021 року, яким враховано дану судимість.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання подання Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1