Справа № 165/771/22
Провадження № 1-кс/165/714/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувшиу відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щитинь Любешівського району Волинської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у кримінальному провадженні №0000160 від 07 квітня 2022 року за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 186, ч.2 ст.307 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він 12 серпня 2022 року близько 16 години, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, в умовах воєнного стану, котрий введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України №2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи на території неогородженої дачної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом відкушування за допомогою господарських кусачок, намагався повторно таємно викрасти мідні електропровідники з автомобіля марки «Волга» моделі «Н-21», довжиною 50 метрів, вартістю 1527 гривень, однак його протиправні дії були виявлені потерпілим ОСОБА_8 , який намагався їх припинити та затримати ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що його протиправні дії, розпочаті як таємне викрадення чужого майна, викрито потерпілим ОСОБА_8 , та нехтуючи цією обставиною, продовжив їх відкрито та залишив місце вчинення кримінального правопорушення разом з відкрито викраденим вищевказаним майном, чим спричинив потерпілому майнової шкоди на суму 1527 гривень.

За даним фактом відділенням поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області 12.08.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

31.08.2022 попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення змінено з ч. 4 ст. 185 КК України на ч. 4 ст. 186 КК України.

31.08.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КПК України.

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він в період часу з 01 квітня 2022 року по 07 квітня 2022 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на території дачного масиву «Мічурінець №1» у м. Нововолинську Волинської області, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій,діючи в умовах воєнного стану, котрий введений з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України №2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», а в подальшому строк дії воєнного стану продовжено з 05 год. 30 хв. 26 березня 2022 року на 30 діб Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», шляхом пошкодження віконної рами, проник у дачний будинок АДРЕСА_4 , розташований на вищевказаному дачному масиві, звідки повторно таємно викрав компресор повітряний марки «WERKBMW-50», вартістю 3 024 гривні 47 копійок, шуруповерт марки «BOSH» вартістю 1 956 гривень 67 копійок, шліфувальну машинку марки «PROKRAFT» вартістю 801 гривня 97 копійок, після чого, діючи з єдиним умислом, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом відмикання навісного замка, проник до підсобного приміщення, розташованого у вищевказаному дачному будинку, звідки таємно, повторно викрав металеву рейку, вагою 62,7 кілограма, вартістю 313 гривень 50 копійок, та сім металевих труб загальною вагою 44,5 кілограма, вартістю 222 гривні 50 копійок, заподіявши ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 6 005 гривень 61 копійка.

За даним фактом відділенням поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області 08.04.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, 22 травня 2022 року близько 17 години, перебуваючи неподалік новобудови, що знаходиться навпроти будинку АДРЕСА_5 , шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав та почав зберігати при собі у предметах одягу з метою збуту та передачі у місця позбавлення волі, дві частини таблетки білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін, які в подальшому переніс до місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та незаконно зберігав, помістивши у продукти харчування, а саме у дві цибулини, з метою збуту та передачі у місця позбавлення волі.

В подальшому, 23.05.2022 ОСОБА_10 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут та передачу у місця позбавлення волі, двох частин таблетки білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін, перебуваючи у відділенні №2 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимирський район, м. Нововолинськ, проспект Перемоги, будинок № 19, об11 годині 02 хвилини оформив поштове відправлення на ім`я ОСОБА_11 , який утримувався в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вулиця Нестора Бурчака, будинок № 3, та переслав за експрес-накладною № 59 0008 2206 7989,попередньо помістивши до вказаного поштового відправлення разом із продуктами харчування вищевказані дві цибулини, всередині яких були дві частини таблетки білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін,тим самим вчинивши пересилання наркотичного засобу в місця позбавлення волі.

В подальшому, 24.05.2022 в період часу з 18 год. 10 хв. по 18 год. 18 хв. слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області в присутності ОСОБА_11 та працівників ДУ «Луцький слідчий ізолятор» проведено огляд вмісту поштового відправлення, здійсненого ОСОБА_12 на ім`я ОСОБА_11 , за наслідками якого виявлено та вилучено дві частини таблетки білого кольору, які, згідно з висновком експерта №СЕ-19/103-22/4024-НЗПРАП від 31.05.2022, містять у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, масою 0,0023 г. та 0,0028 г. відповідно, загальною масою 0,0051 г., обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб бупренорфін віднесено до списку № 1 таблиці II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

За даним фактом СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області 25.05.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000684 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України, та 30.06.2022 процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури визначено підслідність вказаного кримінального провадження за СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він в період часу з 15 липня 2022 року по 19 липня 2022 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на прибудинковій території дачного будинку АДРЕСА_6 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій,діючи в умовах воєнного стану, котрий введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України №2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», шляхом розбирання цегли розширив вентиляційний отвір на горище приміщення лазні, через який проник всередину та таємно викрав з нього три пластикові каністри об`ємом 5 л. кожна, вартістю, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-22/7360-ТВ від 31.08.2022, 13 гривень 33 копійки за одну, з наявним у них бензином А-95, загальною вартістю, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-22/7360-ТВ від 31.08.2022, 757 гривень 35 копійок, бензопилу марки «Дніпро-М» моделі «БП-451», вартістю, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-22/7360-ТВ від 31.08.2022, 1 120 гривень 02 копійки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 1 917 гривень 36 копійок.

За даним фактом прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури 22.07.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України, та постановою процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури визначено підслідність за СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він 12 серпня 2022 року в період часу з 15 години до 16 години, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, в умовах воєнного стану, котрий введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України №2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи на території неогородженої дачної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом відкриття незамкнених дерев`яних дверей, проник до підсобного приміщення, звідки повторно таємно викрав шість автотрансформаторів марки «ЛАТР-2М», вартістю 950 гривень за один, загальною вартістю 5700 гривень, та два вентилятори охолодження двигуна до автомобіля марки «IVECO», вартістю 3680 гривень за один, загальною вартістю 7360 гривень, винісши їх за межі території вищевказаної дачної ділянки та розпорядившись на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 майнову шкоду на загальну суму 13060 гривень.

За даним фактом відділенням поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області 01.09.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

06.09.2022 прокурором у кримінальному провадженні прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури вищевказані кримінальні провадження, об`єднано під єдиним номером 0000160.

07.09.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 186 КПК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними під час проведення досудового розслідування матеріалами

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років та від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлені ризики, передбачені у п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема це можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, здійснювати незаконний вплив на свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вищевказане обґрунтовується встановленими слідством обставинами, передбаченими ст. 178 КПК України, а саме тим, що:

наявні вагомі докази про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких;

у разі визнання винним ОСОБА_6 у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна;

ОСОБА_6 молодого віку, ніде не працює, не навчається, не має міцних соціальних зв`язків, і ніщо його не утримує за місцем проживання та реєстрації;

підозрюваний не працевлаштований, немає джерел особистого прибутку та не займається суспільно-корисною діяльністю, вчиняє корисливі злочини для отримання доходів на власні потреби.

Слідчий вказує, що жоден інший більш м`який запобіжний захід, окрім тримання під вартою, не здатен забезпечити повний контроль над поведінкою підозрюваного та не зможе запобігти зазначеним у клопотанні ризикам.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечили проти задоволення клопотання про обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просили обрати більш м`який запобіжний захід, зокрема у виді домашнього арешту.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує те, що у судовому засіданні встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, здійснювати незаконний вплив на свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя при розгляді клопотання, крім наявності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, враховує обґрунтованість підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 186, ч.2 ст.307 КК України, тяжкість покарання у разі визнання його винуватим у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушення, вік та стан здоров`я ОСОБА_6 , те, що останній не має міцних соціальних зв`язків, працює, а відтак, докази та обставини, на які посилається слідчий та прокурор дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, здійснювати незаконний вплив на свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому більш м`які запобіжні заходи, крім як тримання під вартою є недостатніми для запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України та забезпечення його належної процесуальної поведінки.

Доводи сторони захисту щодо застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту, слідчий суддя до уваги не бере, оскільки доводи вказані захисником на заперечення клопотання не ґрунтуються на жодному належному та допустимому доказі.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що до підозрюваного ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів.

Оскільки відсутні обставини, передбачені ч.4 ст.183 КПК України і беручи до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, без застосування насильства, вважаю за необхідне визначати підозрюваному заставу у розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст.177, ст.178, ст.183, ст.184, ст.193, ст.194, ст.196, ст.197, ст.205 КПК України,
постановив:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, а саме з 13 вересня 2022 року до 11 листопада 2022 року включно.

Визначити ОСОБА_6 заставу в розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 198480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою юридичною чи фізичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок №UA0002504, Банк - ДКСУ м. Київ, МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, та надати документ, що підтверджує внесення застави.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного в разі внесення застави наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури чи відділення поліції;

-не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання чи роботи;

-утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

У разі внесення застави з моменту звільнення підозрюваного ОСОБА_6 з-під варти у зв`язку з внесенням застави, визначеної в даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані з застосуванням запобіжного заходу у виді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_6 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом, для використання коштів судового збору.

Строк дії цієї ухвали встановити до 11 листопада 2022 року включно.

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1