Ширяївський районний суд Одеської області
14.10.2022 Справа №: 518/33/22 Провадження № 1-кп/518/19/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2022 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000261 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000261 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.
Захисником обвинуваченого відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26.11.2021 р. №015-0006484 призначено адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 21.03.2018 р. №002798).
У підготовчому судовому засіданні 21.06.2022 р., проведеним судом за участі, зокрема, захисника, було призначено судовий розгляд провадження на 12.07.2022 р.
У судове засідання 12.07.2022 р. захисник ОСОБА_6 не з`явився, надіслав клопотання про перенесення судового засідання, мотивоване його зайнятістю "в суді Апеляціоної інстанції", доказів чого суду не надав.
У наступне судове засідання, призначене на 20.07.2022 року, захисник також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення повістки про виклик до суду на офіційну електронну адресу, зазначену у Єдиному реєстрі адвокатів України.
У судовому засіданні 04.08.2022 р. судом за участі, зокрема, захисника ОСОБА_6 , розпочато дослідження доказів по справі, у зв`язку з необхідністю виклику свідків оголошено перерву до 19.08.2022 р.
У судове засідання 19.08.2022 р. захисник ОСОБА_6 не з`явився, телефоном повідомив секретаря судового засідання про неможливість явки до суду у зв`язку з хворобою. Просив наступне судове засідання призначити не раніше, ніж через два тижні.
У зв`язку з неявкою захисника судом продовжено перерву до 14.09.2022 р., про що повідомлено захисника шляхом направлення повістки на офіційну електронну адресу.
У судове засідання 14.09.2022 р. захисник також не з`явився, будь-яких заяв не надав. Обвинувачений повідомив, що напередодні намагався зателефонувати захиснику, але той повідомив, що перетелефонує. 14.09.2022 р. на телефонні дзвінки обвинуваченого захисник не відповідає. Брати участь у судовому засіданні без захисника обвинувачений не бажає.
У зв`язку із викладеним ухвалою від 14.09.2022 р. перед головою кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області порушено питання про відповідальність адвоката ОСОБА_6 у зв`язку з неодноразовим неприбуттям адвоката в судові засідання по справі. Копію ухвали надіслано до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області та до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, а також власне адвокату ОСОБА_6 на електронну адресу (про що свідчить довідка про доставку електронного листа).
У наступне судове засідання, призначене на 28.09.2022 р. захисник ОСОБА_6 також не з`явився, був повідомлений шляхом направлення повістки про виклик до суду на електронну адресу.
У зв`язку з неявкою захисника ОСОБА_6 та небажанням обвинуваченого брати участь у судовому розгляді за відсутності захисника, судове засідання було відкладено на 14.10.2022 р.
У судове засідання 14.10.2022 р. захисник ОСОБА_6 також не з`явився, повідомлявся шляхом направлення судової повістки на електронну адресу та смс-повідомленням, які доставлені йому, про що свідчать відповідні довідки про доставку.
На питання суду щодо причин неявки у судове засідання захисника обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що спілкувався з захисником у додатку "Viber" напередодні та захисник повідомив йому, що без сплати послуг не буде з`являтися до суду. Просив суд замінити йому захисника за призначенням. Також, повідомив, що захисник змінив своє ім`я у додатку на " ОСОБА_7 " та уникає спілкування з ним.
Відповідно до положень ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Прокурор та потерпілий підтримали клопотання обвинуваченого.
З наведеного випливає, що неявка захисника до низки судових засідань призводить до порушення розумних строків розгляду справи, впливає на права обвинуваченого та потерпілого, тому суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та замінити захисника за призначенням.
Оскільки обвинувачений наполягає на участі у судовому розгляді захисника, проте, залучити його самостійно не має змоги, суд на підставі положень ст. 49 КПК України доручає директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника для надання безоплатної вторинної правової допомоги для захисту його інтересів в Ширяївському районному суді Одеської області під час розгляду кримінального провадження №0000261 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.
Керуючись положеннями ст. ст. 49, 53 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Замінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника за призначенням у кримінальному провадженні №0000261.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника для надання безоплатної вторинної правової допомоги для захисту його інтересів в Ширяївському районному суді Одеської області під час розгляду кримінального провадження №0000261 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави.
Продовжити перерву у судовому засіданні до 24.10.2022 р. до 11.00.
Копію ухвали направити до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 17.10.2022 р.

Суддя ОСОБА_1