1Справа № 335/7737/20 1-кп/335/201/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

На підставі Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні, стосовно якої, відповідно до положень Кримінального кодексу України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням № 028-0001685 від 05.05.2022 року, захист обвинуваченого ОСОБА_8 здійснює захисник адвокат ОСОБА_9

07.09 2022 року до суду через канцелярію надійшло клопотання адвоката ОСОБА_9 про відкладення судового засідання через його знаходження в щорічній відпустці до 09.10.2022 року.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 просив судовий розгляд відкласти через неможливість участь захисника.

Прокурор ОСОБА_7 вважав, що розгляд справи без участі захисника є неможливим та вважав за необхідне відкласти судове засідання до раніше визначеної дати наступного засідання 27.09.2022 року, а оскільки в наступному судовому засіданні має вирішуватись питання про доцільність чи недоцільності продовження застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та забезпечити участь захисника в судовому розгляді кримінального провадження шляхом Доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника за рахунок держави для проведення окремої процесуальної дії.

Вирішуючи клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», порядок та умови залучення адвокатів до надання безоплатної правової допомоги встановлюються законом.

Стаття 52 КПК України передбачає обов`язкову участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КПК України, захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, також і цей орган (установу).

Стаття 53 КПК України передбачає залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.

Таким чином, враховуючи той факт, що захисник ОСОБА_9 , відсутній у судовому засіданні, а також те, що у наступному судовому засіданні, яке призначено на 27.09.2022 року, суду необхідно буде вирішити питання щодо доцільності продовження обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, колегія суддів приходить до висновку про доцільність залучення захисника в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для проведення невідкладеної процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 54 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника за рахунок держави для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про доцільність чи недоцільності продовження застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та забезпечити участь захисника в судовому розгляді кримінального провадження, який відкладено на 12 годину 30 хвилин 27.09.2022 року, та відбудеться в залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Присяжні ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5