У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2022 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у даному провадженні досліджуються обставини виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, тобто у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, та здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою агресором, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, тобто вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі ООН).

До складу ООН входять Україна, Російська Федерація та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу.

Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН усі Члени вказаної організації утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним із Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, що містить Визначення агресії, установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Крім того, у статтях 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (ХХІХ) серед іншого визначено, що ознаками агресії є:

застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави;

застосування збройної сили державою в порушення Статуту ООН.

Будь-яке з наступних діянь, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії:

вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не мала, яка є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її;

бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;

блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави;

напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські та повітряні флоти іншої держави;

застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за угодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди;

дія держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави;

засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, які мають настільки серйозний характер, що це є рівносильним наведеним вище актам, або її значна участь у них.

Жодні міркування будь-якого характеру, чи то політичного, економічного, військового чи іншого характеру, не можуть слугувати виправданням агресії.

Крім того, принципи суверенної рівності, поваги прав, притаманних суверенітету, незастосування сили чи погрози силою, непорушності кордонів, територіальної цілісності держав, мирного врегулювання спорів та невтручання у внутрішні справи держав були закріплені також у Заключному акті Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року, який підписаний СРСР, правонаступником якого є Російська Федерація.

Статтями 1 та 2 III Конвенції про відкриття воєнних дій від 18 жовтня 1907 року, яка вступила в дію 26 січня 1910 року та 7 березня 1955 року визнана СРСР, правонаступником якого є Російська Федерація, передбачено, що військові дії між державами не повинні починатися без попереднього та недвозначного попередження у формі або мотивованого оголошення війни, або ультиматуму з умовним оголошенням війни. Про існування стану війни має бути без зволікання оповіщено нейтральним державам, і він матиме для них дійсну силу лише після отримання оповіщення.

Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави України. Згідно з цим документом територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали понад 68 держав світу, серед яких і Російська Федерація.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 (далі Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

31 травня 1997 року, відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань згідно із Заключним актом Наради з безпеки і співробітництва в Європі, Україна та Російська Федерація уклали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією (ратифікований Законом України від 14 січня 1998 року №13/98-ВР та Федеральним Законом Російської Федерації від 2 березня 1999 року № 42ФЗ). Відповідно до статей 2, 3 зазначеного Договору, Російська Федерація зобов`язалася поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та зобов`язалася будувати відносини одна з одною на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або погрози силою, у тому числі економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Відповідно до опису і карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та Російською Федерацією про українсько-російський державний кордон від 28 січня 2003 року (ратифікований Російською Федерацією 22 квітня 2004 року), територія Автономної Республіки Крим, м. Севастополя, Донецької і Луганської областей відноситься до території України.

Статтями 1-3 Конституції України, яка прийнята Верховною Радою України 28.06.1996, визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно зі статтею 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Відповідно до ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Статтями 132, 133 Конституції України визначено, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. Систему адміністративно-територіального устрою України складають: АР Крим, області, зокрема Донецька та Луганська, а також райони, міста, райони у містах, селища і села.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про основи національної безпеки України» - інформаційною безпекою є, зокрема, захищеність України від намагань маніпулювати суспільною свідомістю, у тому числі шляхом поширення недостовірної, неповної або упередженої інформації.

Стаття 8 Закону України «Про основи національної безпеки України» зазначає, що з урахуванням геополітичної і внутрішньої обстановки в Україні діяльність усіх державних органів має бути зосереджена, зокрема на прогнозуванні, своєчасному виявленні, попередженні і нейтралізації зовнішніх і внутрішніх загроз національній безпеці, збереження соціально-політичної стабільності суспільства та зміцнення позицій України у світі. Основним напрямом державної політики з питань національної безпеки України в інформаційній сфері є, крім іншого, забезпечення інформаційного суверенітету України.

20 лютого 2014 року, з метою блокування та захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури для забезпечення військової окупації та подальшої анексії РФ території АР Крим і м. Севастополя, усупереч вимогам пунктів 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року, пунктів 3, 8 Меморандуму про підтримку миру та стабільності в Співдружності Незалежних Держав від 10 лютого 1995 року, статей 2, 3 Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією, принципів Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року, а також всупереч вимогам частини 4 статті 2 Статуту ООН, Декларації Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та декларацій, затверджених резолюціями Генеральної Асамблеї ООН № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету, № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН, № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, що містить Визначення агресії, статей 1, 2 III Конвенції про відкриття воєнних дій від 18 жовтня 1907 року, статей 1, 2, 68 Конституції України, на територію суверенної держави Україна, а саме АР Крим і м. Севастополь, представниками влади РФ і службовими особами ЗС РФ розпочато збройне вторгнення регулярних військ РФ на територію України.

Частиною 2 статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 № 1207-VII констатовано, що тимчасова окупація території України розпочалася 20 лютого 2014 року.

Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18 січня 2018 року № 2268-VIII визначено, що збройна агресія Російської Федерації розпочалася з неоголошених і прихованих вторгнень на територію України підрозділів збройних сил та інших силових відомств Російської Федерації, а також шляхом організації та підтримки терористичної діяльності; Російська Федерація чинить злочин агресії проти України та здійснює тимчасову окупацію частини її території за допомогою збройних формувань Російської Федерації, що складаються з регулярних з`єднань і підрозділів, підпорядкованих Міністерству оборони Російської Федерації, підрозділів та спеціальних формувань, підпорядкованих іншим силовим відомствам Російської Федерації, їхніх радників, інструкторів та іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також за допомогою окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи та структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні Російській Федерації самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Відповідно до рішення Ради національної безпеки і оборони України (далі по тексту РНБО) від 14 вересня 2020 року «Про Стратегію національної безпеки України», затвердженої Указом Президента України № 392/2020 від 14 вересня 2020 року, для відновлення свого впливу в Україні Російська Федерація, продовжуючи гібридну війну, системно застосовує політичні, економічні, інформаційно-психологічні, кібер- і воєнні засоби; посилюються угруповання збройних сил Російської Федерації та їх наступальний потенціал, регулярно проводяться масштабні військові навчання поблизу державного кордону України, що свідчить про збереження загрози військового вторгнення; зростає мілітаризація територій тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим та міста Севастополя; зберігається загроза з боку Російської Федерації вільному судноплавству у Чорному та Азовському морях, Керченській протоці. Спеціальні служби іноземних держав, насамперед Російської Федерації, продовжують розвідувально-підривну діяльність проти України, намагаються підживлювати сепаратистські настрої, використовують організовані злочинні угруповання і корумпованих посадових осіб, прагнуть зміцнити інфраструктуру впливу. Деструктивна пропаганда як зовні, так і всередині України, використовуючи суспільні протиріччя, розпалює ворожнечу, провокує конфлікти, підриває суспільну єдність. Державний суверенітет, територіальна цілісність, демократичний конституційний лад та інші життєво важливі національні інтереси мають бути захищені також від невоєнних загроз з боку Російської Федерації та інших держав, зокрема спроб спровокувати внутрішні конфлікти.

21 лютого 2022, з метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами Російської Федерації та світовою спільнотою, Російською Федерацією визнано «Донецьку народну республіку» та «Луганську народну республіку» незалежними державами.

У період до приблизно 05 години 00 хвилин 24 лютого 2022 року Президент Російської Федерації ОСОБА_7 , а також інші невстановлені представники військово-політичного керівництва РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України.

24 лютого 2022 року о 5 годині Президентом Російської Федерації ОСОБА_8 оголошено рішення розпочати військову операцію в Україні, у зв`язку з чим на виконання вищевказаного наказу, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади РФ, її Збройних Сил, спецслужб та інших осіб, військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України Київської, Чернігівської, Сумської, Харківської, Луганської, Донецької та інших областей, в тому числі вийшовши за межі адміністративних кордонів Херсонської, Миколаївської, Запорізької областей, та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, а також окупували частин вказаної території України, чим змінили межі її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що частково продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

24 лютого 2022 року указом Президента України Володимира Зеленського № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України на 30 діб та який 20.03.2022 Законом України про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2119-IX (реєстр. № 7168) продовжено на 30 діб до 25.04.2022.

Рішенням Верховної ради України відповідно до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН 3314 «Визначення агресії» від 14 грудня 1974 року Російська Федерація визнана державою-агресором, яка здійснює збройну агресію проти України, розв`язала і веде повномасштабну агресивну війну проти України та Українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людства.

Як встановлено, планування, фінансування та реалізація Російською Федерацією агресивної війни та агресивних воєнних дій проти України, проведення розвідувальної та підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, організовується, спрямовується, здійснюється силами, насамперед, ЗС РФ, Головного розвідувального управління Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації, Федеральної служби безпеки Російської Федерації, найманців, а також осіб, залучених до співробітництва на конфіденційній (негласній) основі, у тому числі громадян України.

Поряд з цим, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_6 у грудні 2019 року виїхала у Російську Федерацію та після початку збройної агресії РФ проти України, будучи прихильницею мілітаризованої політики здійснюваної РФ щодо України та підтримуючи ідеологічну основу так званого «руского мира», з використанням інформаційних ресурсів свідомо виправдовує, визнає правомірною збройну агресію РФ проти України, глорифікує осіб, які здійснюють збройну агресію РФ проти України, керованих та фінансованих РФ, а також прославляє та виправдовує дії представників окупаційних сил РФ та представників підконтрольних РФ самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Так, на виконання свого злочинного умислу ОСОБА_6 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, будучи обізнаною про здійснення РФ збройної агресії проти України, керуючись ідеологічними мотивами, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, перебуваючи на території РФ, створила наступні інформаційних ресурси (облікові записи в соціальних мережах): « ОСОБА_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; « ОСОБА_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; « ОСОБА_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; « ОСОБА_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; « ОСОБА_10 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; « ОСОБА_10 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Використовуючи наявні в своєму користування інформаційні ресурси в мережі Інтернет, ОСОБА_6 виготовила та поширила текстові пости, у яких містилася інформація щодо прославляння і виправдовування дій військових ЗС РФ на території України та поширення неправдивої інформації, котра дискредитує дії військових Збройних сил України, тим самим проводячи пропаганду, спрямовану на виправдування та схвалення збройної агресії РФ проти України, та здійснюючи психологічний вплив на користувачів зазначених соціальних мереж.

В такий спосіб, ОСОБА_6 підготувала, опублікувала та поширила наступні матеріали:

ІНФОРМАЦІЯ_10 о 19:33:01 на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розміщена публікація ОСОБА_6 , яка на момент проведення огляду містить 95 коментарів, 13400 переглядів, наступного змісту: «Важное заявление Минобороны России: Сегодня одновременно на всех пропагандистских ресурсах киевского режима были распространены видеокадры погибших в Чернигове мирных жителей, которые якобы были "расстреляны российскими военнослужащими". Хочу подчеркнуть: в Чернигове российских военнослужащих не было и нет. Все подразделения российских вооруженных сил находятся за пределами ОСОБА_11 , блокируя дороги, и никаких наступательных действий на город не ведут. На видеокадрах, тиражируемых украинскими пропагандистами, нет никаких следов от разрывов боеприпасов. Все окна в близлежащих зданиях целые. Никаких повреждений стен, других следов взрыва на земле нет. Таким образом, все погибшие люди - жертвы террора украинских формирований или данные видеокадры - очередная постановка ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

ІНФОРМАЦІЯ_12 о 09:31:03 на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розміщена публікація ОСОБА_6 , яка на момент проведення огляду містить 212 коментарів, 13000 переглядів, наступного змісту: «Новый брифинг Минобороны России по ситуации на Донбассе на утро 17 марта. Главное: США реализовывали на Украине секретный проект по изучению путей передачи человеку заболеваний через летучих мышей в течение многих лет. В рамках проекта по переносу высокопатогенного птичьего гриппа оценивалась возможность нанести при этом экономический ущерб. Минобороны РФ опубликует новый пакет документов о разработках биолабораторий Украины и представит результаты их экспертизы. ВС РФ уничтожили склад боеприпасов в Ровенской области, где хранились ракеты для комплекса "Точка-У"; Российские авиация и ПВО за прошедшие сутки сбили вертолеты Ми-24 и Ми-8, а также 12 беспилотников ВСУ.; Российская авиация за сутки уничтожила 11 зенитных ракетных комплексов, в том числе дивизион С-300 Украины.»

ІНФОРМАЦІЯ_12 о 10:00:21 на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розміщена публікація ОСОБА_6 , яка містить 120 коментарів, 13000 переглядів, наступного змісту: «Российский переговорщик, советник президента Мединский напомнил, что сегодня интересная историческая дата 31 год назад состоялся Референдум СССР о сохранении Союза Советских Социалистических республик. Вот так проголосовала тогдашняя Украинская ССР; Конечно, 30 лет промывания мозгов, пропаганды, а последние 8 лет неприкрытого уничтожения всего русского не могли пройти бесследно. Но в целом, если судить не по процентам, а по отношению большинства насечения регионов к России, карта актуальна и сегодня. Спецоперация завершится, эмоции, разогреваемые фейкометами киевского режима, остынут, а люди останутся».

ІНФОРМАЦІЯ_12 о 20:51:21 на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розміщена публікація ОСОБА_6 , яка 273 коментарі, 12500 переглядів, наступного змісту: «Сообщают, что войска ЛНР взяли город Рубежное на севере области. Под контролем ВСУ на Луганщине остаются два крупных населённых пункта - Северодонецк и Лисичанск».

ІНФОРМАЦІЯ_13 о 15:28:48 на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розміщена публікація ОСОБА_6 , яка містить, 469 коментарі, 7711 переглядів, наступного змісту: «Главное из выступления ОСОБА_12 : Россия немало сделала, чтобы поднять Крым и Севастополь, их надо было вытащить из унизительного состояния в составе Украины; Крымчане хотели жить на своей земле, со своей исторической родиной, с РФ. В 2014 году крымчане поступили правильно; Против Донбасса совершался геноцид, цель военной операции РФ - избавить от этого; Мы знаем, что надо делать дальше! Как нужно делать дальше! Мы обязательно реализуем все дальнейшие планы!; О действиях российских военных на Украине: они прикрывают друг друга, такого единения у нас не было давно. "Нет большей любви как если бы кто-то душу отдал за друзей своих».

ІНФОРМАЦІЯ_14 о 17:17:53 на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розміщена публікація ОСОБА_6 , яка містить 252 коментарі, 9450 переглядів, наступного змісту: «Заявление Минобороны об обстреле позиций артиллерии ВСУ в Киеве и использовании высокоточного оружия: В районе Виноградарь украинские подразделения несколько дней прикрывались жилыми домами и вели обстрелы из реактивных систем залпового огня; Высокоточным оружием большой дальности ночью 21 марта по этим позициям нанесен удар. Площади расположенного рядом неработающего торгового центра использовались в качестве крупной базы для хранения реактивных боеприпасов, что подтверждается видеокадрами; Ведомство напоминает, что по гражданским объектам бьют сами националисты, РФ наносит удары только высокоточным оружием по военным объектам; Системой «Кинжал» были уничтожены склады оружия ВСУ, в том числе ракет «Точка-У» в н.п. Делятин.

ІНФОРМАЦІЯ_15 о 11:52:30 на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розміщена публікація ОСОБА_6 , яка містить 423 коментарі, 8645 переглядів, наступного змісту: «Заместитель министра иностранных дел РФ ОСОБА_13 : начало специальной военной операции России на Украине нельзя было отменить, у Москвы не оставалось выбора».

ІНФОРМАЦІЯ_15 о 13:53:10 на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розміщена публікація ОСОБА_6 , яка містить 598 коментарів, 9845 переглядів, наступного змісту: «Любят «патриоты»-стукачи всякие расстрельные списки составлять. Это у них в крови. Спасибо, что хоть выбрали нормальную фотографию, а не как на Миротворце) Ну и могли бы сделать отдельный раздел для ветеранов борьбы с киевским режимом. Я все-таки с 2015 года на Миротворце и никогда себе не изменяла:). А если серьезно - ещё раз напомню, что все эти люди из списка не враги украинского народа! Они любят украинцев, не желают им смерти и, тем более, не призывают убивать детей, как это делают некоторые конченные рогули. Они против преступной украинской власти, которая довела страну до такой ситуации и поставила под угрозу безопасность своих соседей. И против всех этих кровожадных отморозков, которых породила эта власть при поддержке ОСОБА_14 . Поэтому мне почётно быть в списке патриотов России, людей, которые не изменяют своим принципам ради сиюминутной выгоды! Конечно, не все в списке патриоты реальные, но все же, воспринимаю это как очередную награду и признание! Значит, все я делаю правильно! Будем продолжать!».

ІНФОРМАЦІЯ_16 о 11:44:23 на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розміщена публікація ОСОБА_6 , яка містить 83 коментарі, 8802 перегляди, наступного змісту: «Госдума России единогласно приняла закон о признании ветеранами боевых действий участников спецоперации по защите Донбасса».

ІНФОРМАЦІЯ_17 о 17:38:31 на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розміщена публікація ОСОБА_6 , яка містить 91 коментар, 8770 переглядів, наступного змісту: «Украинская сторона сообщает, что сегодня прошел официальный обмен пленными по 10 человек военных с каждой стороны, а также 11 гражданских российских моряков с какого-то судна, оказавшегося в Одессе, на экипаж военно-спасательного судна «Сапфир». Ничего нового, все годы войны в Донбассе Киев кричал о войне с Россией, но на обменах пленными менял граждан Украины на граждан Украины. Теперь на территории страны реально есть армия России, но без гражданских все равно не обошлось».

ІНФОРМАЦІЯ_18 о 08:21:45 на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розміщена публікація ОСОБА_6 , яка містить, 553 коментарі, 7715 переглядів, наступного змісту: « АДРЕСА_1 реклама, ЛНР, в украинской топонимике Луганская область».

ІНФОРМАЦІЯ_19 о 13:31:14 на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розміщена публікація ОСОБА_6 , яка містить 52 коментарі, 6391 переглядів, наступного змісту: « ОСОБА_15 (https://t.me/poptatiana/3673) Россия ни с кем не будет обсуждать Крым, в том числе на переговорах с Украиной, это часть Российской Федерации, - ОСОБА_16 ».

ІНФОРМАЦІЯ_19 о 18:09:43 на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розміщена публікація ОСОБА_6 , яка містить 220 коментарів, 8310 переглядів, наступного змісту: «Минобороны России: На киевском и черниговском направлениях происходит плановая перегруппировка войск. Цель - активизация действий на приоритетных направлениях и, прежде всего, завершение операции по полному освобождению Донбасса».

ІНФОРМАЦІЯ_13 о 11:58 на стіні соціальної спільноти «Вконтакте» « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «https://vk.com/public211366804» за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_20 » розміщена публікація ОСОБА_6 , яка містить 2 коментарі, 799 переглядів, наступного змісту: «Как предсказуемо. Европейские политики предложили выдвинуть ОСОБА_17 на Нобелевскую премию мира и просят ради этого сдвинуть сроки подачи кандидатур. Премия мира - самое то, чем можно наградить политика, который: Получил власть на антивоенных лозунгах, но не сделал ничего для мира в своей стране; Продолжил репрессии против несогласных; Расширил присутствие военной инфраструктуры НАТО в Украине; Готовил резню в Донбассе в ближайшие время; Помогал американцам скрывать деятельность биолабораторий; Требовал вернуть/завезти/разработать ядерное оружие; Список можно продолжать, но и так ясно, "заслуг" для премии мира у Вовы даже побольше, чем у американских президентов, которых награждали за уничтожение других стран».

20.03.2022 на особистому профілі в соціальній мережі «Одноклассники» « ОСОБА_9 », «https://ok.ru/profile/81» за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_21 » розміщено відеозвернення ОСОБА_6 , яке містить 5 коментарів, 608 переглядів, наступного змісту: «В этом видео я хочу ещё раз заявить о своей позиции ,чтобы 100 раза не повторять, пожалуйста досмотри до конца. Земляки выпишите мне кучу гадостей, угрожает убить, называется самыми последними словами, типа я предатель и забыла откуда я родом. Нет я не забыла. Я родилась в Закарпатье, в огромной стране под названием СССР. Когда я родилась не было незалежной Украины, был СССР соответственно именно СССР моя Родина и пусть американцам удалось уничтожить мою страну де-юре, де-факто, в моем сердце, она будет жить вечно. Именно поэтому для меня украинцы, белорусы, русские всегда были и есть одним народом. C этой позицией я росла, у меня даже бабушка покойная была русской и когда в Украине в 2014 году произошёл государственный переворот, я также не меняла своей позиции. Кстати, в «ВКонтакте» сохранилась моя страничка. Посмотрите о чем я писала ещё в четырнадцатом, пятнадцатом году. Вот скрин, зайдите почитайте. Я никогда не меняла свою позицию. А писала я о том что не хочу в ЕС, хочу быть с Россией, и писала правду про Запад, как он использует руками марионеточной власти украинский народ. После этого мне начали вызывать на допросы в СБУ, запугивать, угрожать. В итоге под давлением СБУ после отказа от меня всех моих родственников, знакомых, друзей, после внесения меня на преступный сайт «Миротворец», я тогда ещё юная, запуганный девочка приняла решение уехать в Россию. Это было 8 лет назад. А из Закарпатья я уехала 21 год назад. К тому же новое поколение выросло. А я давно живущие в России все не даю вам никак покоя. Мне было очень тяжело когда меня выгнали из страны, совсем одну, без связи, знакомств, без близких которые отменяют открестились, не поддержали. И тогда я дала себе слово, что буду бороться за Украину, против её преступной власти. И этим я занимаюсь все 8 лет. Я писала постоянно об Украине и Донбассе, я создавала даже СМИ, «Эхо Киева», чтобы доносить до людей правду. Я всей душой была с Донбассом, пока многие из вас смеялись и называли детей живущих каждый день под обстрелами «даунбасятами», «лугандонами», а жителей ЛДНР даже за людей не считает. Вам напомнить?...

Это всего лишь маленький кадр. Я просто не хочу этим придурком засорять эфир. Таких как он, которые вот так вот нагнетали разжигали, не зная даже элементарно истории Донбасса, не понимая этих людей, и я не понимаю почему они никогда не примут такой украинскую власть. Я вот, кстати напомню историю, проведу небольшой ликбез. Ещё в феврале 1918 года на территории Донбасса и Кривбасса была провозглашена Донецко-Криворожская республика, автономия в составе РСФСР. И целый месяц после этого Ленин уговаривал руководство республики и лично товарища Артёма выступить единым фронтом с Украиной против наступающих австро-германских войск. Именно так дедушка Ленин впихнул Донбасс и другие территории в Украину, за что неблагодарные потомки оплатили ему декумунизацией и осквернением его памятников. Но спустя столетие, после переворота 2014 года, Донбасс снова вспомнил свои истоки и просто не хотел мириться с насильственной украинизацией и отказываться от своей истории, от своих предков, от своих героев, за что и страдал все эти 8 лет. ЛДНР сейчас получила признание и вместе с Россией защищает свою независимость и освобождается территории от марионеточной украинской власти, и всяких «нацбатов», на совести которых 1000 жизней мирных граждан: женщин, детей, стариков. Эти люди 8 лет подвергались геноциду и уничтожению. Вобщем ещё раз повторяю, это моя неизменная позиция и это моя жизнь, жизнь в России, которую я посвятила защите родины и борьбе за воссоединением постсоветского пространства».

Згідно з висновком судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи № 54/15/6-162 від 27.05.2022 в наданих на дослідження статтях та дописах наявні заперечення щодо збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

Таким чином, за вищевикладених обставин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у виготовлені та поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 , починаючи з 2014 року, після переїзду на постійне проживання до Російської Федерації (точна дата органом досудового розслідування не встановлена) створила міжнародну громадську організацію «Международное общественное движения «Внуки»» та ряд однойменних інформаційних ресурсів вказаної організації «ВНУКИ Общественное движение», https://vk.com/vnuki_1945, «ВНУКИ Общественное движение», ІНФОРМАЦІЯ_22 «ВНУКИ», ІНФОРМАЦІЯ_23 , « ІНФОРМАЦІЯ_24 », ІНФОРМАЦІЯ_25 «ВНУКИ Общественное движение», ІНФОРМАЦІЯ_26 », ІНФОРМАЦІЯ_27 », « ІНФОРМАЦІЯ_28 », за допомогою яких систематично, спільно з представниками держави-агресора або представниками окупаційної адміністрації організовує, проводить, висвітлює та популяризує в електронних Інтернет ресурсах політичні та інші заходи на їх підтримку.

Крім вищезазначеного, ОСОБА_6 , з вищевказаною метою, систематично виступає на російських, в тому числі державних, інформаційних ресурсах, телеканалах та інформаційних-агентствах, де регулярно висловлює свою підтримку Російській Федерації щодо окупаційної діяльності проти України, виправдання злочинного характеру збройної агресії її діяльності щодо України.

Згідно з висновком судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи № 54/15/6-162 від 27.05.2022 в розміщених статтях та дописах у створених ОСОБА_6 інформаційних ресурсах (облікових записах в соціальних мережах), наявні актуальні загрози національній безпеці України в інформаційній сфері, завдають шкоди суверенітету, територіальній цілісності, недоторканості та обороноздатності України, що відповідає ключовим ідеологічним цілям Російської Федерації, а отже проведення ОСОБА_6 інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, що спрямована на підтримку її окупаційної діяльності проти України, «відбілення» злочинного характеру її діяльності щодо України, відтак уникнення Російською Федерацією відповідальності за збройну агресію проти України.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 здійснила інформаційну діяльність у співпраці з державою агресором, спрямовану на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, тобто вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Під час досудового розслідування здобуто наступні докази, які дають підстави підозрювати у вчиненні ОСОБА_6 вищевказаних кримінальних правопорушень, а саме вина ОСОБА_6 підтверджується показаннями свідків, результатами судово-лінгвістичної експертизи, а також іншими матеріалами в їх сукупності, зібраними під час досудового розслідування, серед яких:

протокол огляду від 06.04.2022, яким оглянуто опубліковані в мережі Інтернет, інформаційні ресурси (облікових записів в соціальних мережах) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_6 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_7 « ОСОБА_10 », ІНФОРМАЦІЯ_8 « ОСОБА_10 », ІНФОРМАЦІЯ_9 у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України;

протокол огляду від 12.08.2022, яким оглянуто загальнодоступні та соціально-орієнтовані інформаційні ресурси та облікові записи в соціальних мережах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (« ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_5 « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_6 « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_7 « ОСОБА_10 », ІНФОРМАЦІЯ_8 « ОСОБА_10 », ІНФОРМАЦІЯ_9

відповідь на доручення, згідно з якою на власній сторінці в соціальних мережах « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_5 « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_6 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_7 « ОСОБА_10 », ІНФОРМАЦІЯ_8 « ОСОБА_10 », ІНФОРМАЦІЯ_9 де ОСОБА_6 розміщає вищевказані матеріали деструктивного характеру;

протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 06.06.2022, яка повідомила, що їй відомо про той факт, що ОСОБА_6 , 1983 р.н., уродженка м. Хуст Закарпатської області, створила та користується в соціальних мережах Фейсбук, Інстаграм та Телеграм наступні облікові записи (профілі) « ОСОБА_9 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_10 », в яких поширює антиукраїнські дописи;

протокол допиту свідка ОСОБА_19 від 06.06.2022, яка повідомила, що їй відомо про той факт, що ОСОБА_6 , 1983 р.н., уродженка м. Хуст Закарпатської області, яка вчилася з нею в паралельному класі ІНФОРМАЦІЯ_29 , створила та користується в соціальних мережах Фейсбук, обліковий запис (профіль) « ОСОБА_10 », де вона висловлює свою негативну позицію щодо наявного політичного устрою, соціально-політичної та соціально-економічної обстановки в Україні;

протокол допиту свідка ОСОБА_20 від 06.06.2022, який повідомив, що йому відомо про той факт, що ОСОБА_6 , уродженка м. Хуст Закарпатської області, яка в минулому проживала по АДРЕСА_2 , створила та користується в соціальних мережах Фейсбук, Вконтакте та Однокласники, а також Телеграм наступні облікові записи (профілі): « ОСОБА_9 », « ОСОБА_9 »; « ОСОБА_10 », « ОСОБА_10 », в яких поширює антиукраїнські дописи. Також йому відомо, що на даний час ОСОБА_6 проживає на території Російської Федерації;

висновок судово-лінгвістичної експертизи № 54/15/6-162 від 27.05.2022, проведеної експертним сектором ІСТЕ СБУ в УСБУ у Волинській області, згідно з яким у вищевказаних матеріалах, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України.

13.05.2022 слідчим за погодженням з прокурором складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, яке, однак, останній не вручене, у зв`язку з її відсутністю на території України.

13.05.2022, на виконання вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України письмове повідомлення про підозру, складене щодо ОСОБА_6 , вручено її сестрі ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , а 15.08.2022 сестрі ОСОБА_6 ОСОБА_21 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.

13.06.2022 на підставі того, що підозрювана ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування за межами території України, постановою слідчого остання оголошена в розшук, який доручено ВКІБ УСБУ в Закарпатській області.

Одночасно з цим, згідно з повідомленням оперативного підрозділу Управління, проведеними оперативними заходами встановлено, що ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування за межами території України, а саме у м. Москва (Російська Федерація).

18.07.2022 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області задоволено клопотання слідчого, погоджене прокурором, про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_6 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Також відомості щодо розшуку ОСОБА_6 розміщені на офіційному сайті Служби безпеки України, друкованих та Інтернет виданнях засобів масової інформації.

Як вбачається з відповіді ГУ ДМС України в Закарпатській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України. Клопотання про вихід з громадянства України не подавала.

Поряд з цим, під час розслідування здобуто фактичні дані про перебування ОСОБА_6 ,. за межами України. Згідно з повідомленням ВКІБ УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_6 з 2014 року по даний час постійно проживає в м. Москва Російської Федерації, фактів повернення ОСОБА_6 в Україну не зафіксовано. Допитана як свідок рідна сестра ОСОБА_6 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , підтвердила факт перебування її сестри в Російській Федерації.

Свідки, яких необхідно допитати під час розгляду даного клопотання, відсутні.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що громадянка України ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у виготовлені та поширенні матеріалів, у яких містить заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 6 ст. 111-1 КК України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, просить задовольнити клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 04.04.2022 за підозрою громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, зазначених у ньому, просила клопотання задовольнити.

Захисник підозрюваної в судовому засіданні зауважив, якщо слідчий суддя після дослідження долучених до клопотання доказів дійде висновку за доцільне задовольнити клопотання, то сторона захисту вважає за можливе здійснювати спеціальне досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених статтею 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ч. 1 ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Встановлено, що 13.05.2022 у кримінальному провадженні № 0000051 слідчим за погодженням з прокурором складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, яке, у зв`язку з її відсутністю на території України, цього ж дня вручено сестрі ОСОБА_6 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , що підтверджується відповідним протоколом про вручення повідомлення про підозру.

15.08.2022 слідчим за погодженням з прокурором складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України, яке, у зв`язку з її відсутністю на території України, а також пам`ятку про права і обов`язки підозрюваного та три повістки щодо виклику ОСОБА_6 на допит в якості підозрюваної, цього ж дня вручено сестрі ОСОБА_6 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , що підтверджується відповідним протоколом про вручення процесуальних документів. Також 15.08.2022 письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України, вручено захиснику.

Разом з тим, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_6 на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором Російської Федерації, що пояснює обґрунтовану неможливість вручити повідомлення про підозру та повістки про виклик, відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України 16.08.2022 органом досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснено повідомлення ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України шляхом публікацій повідомлення на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Враховуючи наведене, положення ст. ст. 135, 276-279, 297-5 КПК України, ОСОБА_6 набула статус підозрюваної у кримінальному провадженні.

Долучені до матеріалів клопотання матеріали кримінального провадження надають слідчому судді підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 умисно переховується від органів слідства та суду на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені нею злочини.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ч. ч. 1, 2 ст. 1 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Проведеними оперативними заходами у рамках даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування за межами території України, а саме у м. Москва (Російська Федерація), однак точної адреси її місця проживання встановити не вдалося, проте остання обізнана про те, що підозрюється слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області у вчиненні вказаного злочину та її місцезнаходження встановлюється правоохоронними органами.

13.06.2022 у зв`язку з переховуванням підозрюваної ОСОБА_6 від органів досудового розслідування останню оголошено в державний розшук, проведення якого доручено ВКІБ УСБУ в Закарпатській області

Виходячи з фактичних даних, що містяться у долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про достатність доказів для початку спеціального розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

У клопотанні стверджується, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами у їх сукупності, зокрема: протоколом огляду від 06.04.2022; протоколом огляду від 12.08.2022; відповіддю на доручення; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 06.06.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 06.06.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 06.06.2022; висновком судово-лінгвістичної експертизи № 54/15/6-162 від 27.05.2022.

При цьому КПК України не визначає змісту поняття «обґрунтована підозра», а тому відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК, належить керуватись усталеною практикою Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), за якою «існування обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла таки вчинити злочин, однак те, що можна вважати «обґрунтованим», залежить від усіх обставин (наприклад, пункт 32 рішення ЄСПЛ у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990, пункт 175 рішення ЄСПЛ у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011). Такий стандарт є найнижчим за рівнем переконання у кримінальному провадженні, тому факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого приходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування» (пункт 55 рішення ЄСПЛ у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28.10.1994).

Слідчий суддя зазначає, що при вирішенні питання щодо обґрунтованості підозри оцінка наданих доказів здійснюється не з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності, доведення чи не доведення винуватості особи, що здійснюється судом при ухваленні вироку, а лише для визначення певної вірогідності причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, а також того чи є підозра обґрунтованою настільки, щоби виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення, оскільки на стадії досудового розслідування слідчий суддя не вирішує питання, які повинен вирішувати вже суд під час розгляду кримінального провадження за сутністю.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що наданих матеріалів цілком достатньо для висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України, в межах судового контролю, який здійснюється при розгляді питання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування.

На даний час місце перебування ОСОБА_6 на підконтрольній території України не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України, те, що вона умисно ухиляється від явки на виклики слідчого, переховується від органів слідства та суду, оголошена у державний розшук та перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою виконання завдань кримінального судочинства, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2022, щодо ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2022, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести уповноваженій особі до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 19 серпня 2022 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1