УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1082/22

Провадження № 1-кс/486/216/2022

28 вересня 2022 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянула клопотання заступника начальника слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2022 року за № 0000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2022 року заступник начальника слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна.

Клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000217, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 вересня 2022 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що близько 16:23 год. 23 вересня 2022 року водій автомобіля «RENAULT SANDERO», державний номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , рухаючись по другорядній дорозі проспекту Соборності м. Южноукраїнськ в напрямку головної дороги пр. Незалежності, здійснюючи маневр повороту ліворуч, не переконався в безпечності свого маневру, виїхав на перехрестя з пр. Незалежності, де, не надавши переваги у русі, допустив зіткнення з мотоциклом «SPARK SP200R», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який в цей час рухався зліва по головній дорозі пр. Незалежності м. Южноукраїнськ, в результаті якого обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, а водій мотоциклу ОСОБА_6 отримав множинні тілесні ушкодження, з якими був шпиталізований до КНП «ЮМБЛ».
24 вересня 2022 року у період з 16:00 до 18:30 год. проведено огляд місця ДТП за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, м. Южноукраїнськ, перехрестя проспекту Незалежності та проспекту Соборності, в ході якого зафіксовано обстановку на місці події після ДТП, визначено розмір меж проїзної частини та відстань прилеглих до неї об`єктів.

24 вересня 2022 року у період з 13:01 до 13:21 год. проведено огляд транспортного засобу, за участі якого сталася ДТП автомобіля марки «RENAULT SANDERO», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (далі: ТЗ) серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 , при огляді якого виявлено деформації частин кузова автомобіля, характерних при ДТП, з подальшим вилученням та поміщенням його на території майданчика для зберігання транспортних засобів ВП №3 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області.

Враховуючи, що даний автомобіль має значення речового доказу, оскільки залишив на собі сліди, які утворилися в результаті даної пригоди, для з`ясування всіх обставин ДТП, забезпечення відшкодування у майбутньому можливого цивільного позову та проведення ряду слідчих дій з даним ТЗ, зокрема судових експертиз, слідчого експерименту, просить накласти на нього арешт.

В свою чергу не заборона використання та розпорядження транспортним засобом автомобілем марки «RENAULT SANDERO», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_3 , може призвести до його зникнення, втрати, пошкодження, або настанню інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню і суттєво вплинути на його подальший хід та призвести до втрати речових доказів у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні неможливо, а також враховуючи те, що під час подальшої експлуатації даного транспортного засобу до завершення проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, він може зазнати конструктивних змін у наслідок капітального та поточного ремонтів в ході обслуговування, в тому числі пов`язаних з амортизаційним зносом частин, вузлів та агрегатів ТЗ внаслідок їх звичайної експлуатації, що може негативно відбитися на ході та результатах слідства просив накласти арешт на автомобіль марки ««RENAULT SANDERO», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_3 .
В судовому засіданні заступник начальника слідчого відділу підтримав клопотання. Уточнив номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , а не НОМЕР_4 , як зазначено у клопотанні.

Власник майна ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши заступника начальника слідчого відділу, власника майна, дослідивши докази, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
24 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження № 0000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Короткий виклад обставин: 23 вересня 2022 року близько 16:23 год. на перехресті пр. Незалежності та пр. Соборності, в м. Южноукраїнську, Вознесенського району, Миколаївської області, відбулося зіткнення легкового автомобіля «Рено Сандеро», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та мотоцикла «Скаріс» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.
Досудове розслідування здійснює група слідчих/дізнавача, серед яких ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Перелік слідчих співпадає із групою слідчих, зазначених у постанові про визначення слідчої групи від 24 вересня 2021 року.

Автомобіль «RENAULT SANDERO», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_3 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_4 .

Постановою від 24 вересня 2022 року автомобіль «RENAULT SANDERO», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_3 визнано речовим доказом.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом. Так, ч.1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

В даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вищевказане майно, відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України (тобто є речовими доказами) може бути передано або знищено.

Арешт майна з підстав передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

При цьому необхідно зауважити, щодо завдань суду на даному етапі провадження не належить оцінювати, наскільки повно органом досудового розслідування зібрано докази, що стосуються зазначеного кримінального провадження. Його завдання полягає в тому, щоб дослідити ті обставини кримінального провадження, про які органу досудового розслідування відомо на даний час та, які дають достатньо обґрунтовані підстави для звернення до суду з відповідним клопотанням про арешт майна.

Враховуючи, що автомобіль «RENAULT SANDERO», державний номерний знак НОМЕР_1 є речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання заступника начальника слідчого відділу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання заступника начальника слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2022 року за № 0000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Накласти арешт на майно, вилучене 24 вересня 2022 року в ході проведення огляду транспортного засобу: автомобіль марки «RENAULT SANDERO», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розміщений на майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів ВП № 3 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, заборонивши відчуження, користування та розпоряджання даним майном.

Вказане майно залишити на зберіганні у Відділенні поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1