3Справа № 392/1012/22
Провадження № 1-кп/392/197/22

27 вересня 2022 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої-судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
захисника-адвоката ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
Підготовче судове засідання відбулося за участю прокурора, захисника та обвинуваченого.
В підготовчому судовому засіданні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраного обвинуваченому, посилаючись на те, що продовжують існувати та не зменшилися ризики передбачені ст. 177 КПК України, які мали місце під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу.
Захисник заперечив проти задоволення поданого клопотання прокурором, однак якщо суд дійде висновку про його задоволення, просить визначити розмір застави у мінімальному розмірі.
Обвинувачений також заперечив проти задоволення клопотання прокурора, оскільки не вбачає підстав для застосування до нього запобіжного заходу.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровоград від 04.08.2022 року, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраного відносно обвинуваченого закінчується о 16 годині 30.09.2022 року.
Під час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а також наявність ризику передбаченого п.1, 3,5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Крім того, слідчим суддею враховано, що ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, постійного джерела доходу не має, соціальні зв`язки відсутні, раніше судимий, за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, за місцем проживання характеризується посередньо. Вирішуючи питання про продовження строку дії запобіжного заходу, суд враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, який кваліфіковано за ч.3 ст. 307 КК України, та у вчиненні тяжкого злочину, який кваліфіковано за ч.2 ст. 310 КК України, які останній вчинив у період іспитового строку, оскільки 24.02.2021 року його було засуджено Маловисківським районним судом за ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України. Отже, обвинувачений належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став.
Також, судом враховано, що обвинувачений не працює, тобто не має постійного джерела доходу, не одружений, відсутність у нього утриманців та міцних соціальних зв`язків.
Отже, дані обставини вказують на наявність ризику щодо переховування обвинуваченого від суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності у разі доведення його вини та не виключає наявність ризиків незаконного впливу на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення.
З урахуванням тяжкості покарання, що може бути призначено обвинуваченому та фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, суд вважає, що інший запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
А тому, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Оскільки, ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.08.2022 року, під час вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тому суд не вбачає законних підстав для визначення розміру застави в меншому розмірі.
Інших клопотань учасниками кримінального провадження не подано.
Суд здійснив всі необхідні дії для підготовки до судового розгляду, і вважає за можливе на підставі обвинувального акту призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.314, 316, 317, 372 КПК України,
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України- призначити до судового розгляду на 01.11.2022 року о 14-00 годині у відкритому судовому засіданні в залі суду Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 16 години 27.09.2022 року по 16 години 25.11.2022 року.
В судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити про розгляд прокурора, захисника.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1