Справа № 405/3673/15-к
УХВАЛА

13 жовтня 2022 року колегія суддів Ленінського районного суду міста Кіровограда у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за 0001472 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції, -
встановила:
У провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда від прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0001472 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України.
Судові засідання в даному кримінальному провадженні призначені на 20 жовтня 2022 року на 14-00 годину, 25 листопада 2022 р. на 14-00 год. та 27 грудня 2022 р. на 14-00 год.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_7 подано клопотання про проведення наступних судових засідань за участю її підзахисного в режимі відеоконференції з приміщення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у зв`язку з воєнною агресією РФ проти України, продовженим в Україні воєнним станом, численними повітряними тривогами, значною віддаленістю обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає в м. Кривий Ріг, а також мінливим, а інколи відсутнім транспортним сполученням через війну та обстріли, що унеможливлює прибуття обвинуваченого ОСОБА_5 до Ленінського районного суду м. Кіровограда, та безпосередньо брати участь в судовому засіданні.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків.
Частиною 1 статті 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
При цьому, відповідно до положень ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги неможливість прибуття обвинуваченого ОСОБА_5 до Ленінського районного суду м. Кіровограда, що викликано об`єктивними причинами, суд констатує наявність обґрунтованих підстав для здійснення судових засідань призначених на 20.10.2022 р. на 14-00 год., 25.11.2022 р. на 14-00 год. та 27.12.2022 р. на 14-00 год. у режимі відеоконференції під час трансляції з Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , та таке рішення є необхідним для дотримання права останнього на розгляд даної справи в розумні строки.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Крім того, за правилами ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Отже, з урахуванням наведеного та з метою забезпечення своєчасного і повного розгляду даного кримінального провадження, судом встановлена необхідність проведення дистанційного судового провадження судових засідань, призначених на 20 жовтня 2022 року на 14-00 годину, 25 листопада 2022 р. на 14-00 год. та 27 грудня 2022 р. на 14-00 год. у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 з приміщення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів -
постановила:
Судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001472 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, призначені на 20 жовтня 2022 року на 14-00 год., 25 листопада 2022 р. на 14-00 год. та 27 грудня 2022 р. на 14-00 год. здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду в судових засіданнях, які відбудуться 20 жовтня 2022 року на 14-00 год., 25 листопада 2022 р. на 14-00 год. та 27 грудня 2022 р. на 14-00 год. з метою проведення Ленінським районним судом міста Кіровограда судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити уповноваженій особі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вручити обвинуваченому ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали невідкладно надіслати до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_8

Судді Світлана Михайлівна Льон
ОСОБА_3