Справа № 473/2628/22
Номер провадження 1-кс/473/604/2022
УХВАЛА
Іменем України

"05" жовтня 2022 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив

04 жовтня 2022 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 26 вересня 2022 року.

В обґрунтування скарги було зазначено, що ОСОБА_3 , в квітні 2015 року уклав договір оренди земельної ділянки площею 9,3479 га, кадастровий номер :05:000:0917, що розташована в межах території Дорошівської (ІЦербанівської) сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, яка належить йому на праві особистої приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 036724 виданий Щербанівською сільською радою 22.02.2001 року. Вказаний договір був укладений строком на 5 років. Всі питання стосовно оформлення вище вказаного договору оренди узгоджувалися мною з ОСОБА_4 . Однак, примірник підписаного договору ОСОБА_4 не надав. В зв`язку з чим, ОСОБА_3 не може вказати на особу, яка виступила орендарем за вказаним договором оренди земельної ділянки, так як не пам`ятає.
Протягом 2015-2020 років ОСОБА_3 отримувалася орендна плата за зазначеним договором оренди земельної ділянки, яка видавалась завідуючою током ОСОБА_5 в місті Миколаєві у обумовленому по телефону місці. Про отримання грошових коштів в розрахунок оренди земельної ділянки ОСОБА_3 проставляв свій підпис у відомостях.
У серпні 2020 року ОСОБА_3 в усному порядку повідомив ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про те, що буде самостійно обробляти належну йому земельну ділянку, так як строк оренди земельної ділянки, який був вказаний в договорі сплинув. ОСОБА_4 пропонував ОСОБА_3 укласти новий договір оренди земельної ділянки, але він відмовився. Однак, не зважаючи на відмову восени 2020 року господарством ОСОБА_4 вище вказану земельну ділянку ОСОБА_3 було оброблено та засіяно рапсом. З даного приводу ОСОБА_4 на неодноразові звернення щодо безпідставного користування належної ОСОБА_3 земельної ділянки нічого не пояснив, а головний агроном Горох (ім`я я не пам`ятє) під час усною розмови із ОСОБА_3 вказав, що дана земельна ділянка належить господарству.
В кінці літа 2021 року, у зв`язку із незаконним користуванням вищевказаною земельною ділянкою останній, ОСОБА_3 отримав грошові кошти в якості компенсації, які видавались завідуючою током ОСОБА_5 на току біля с. Троїцьке Вознесенського району Миколаївської області. ОСОБА_5 ОСОБА_3 повторно попередив, що земельну ділянку буде обробляти самостійно, оскільки ОСОБА_4 на телефонні дзвінки перестав відповідати.
З вересня 2021 року ОСОБА_3 є одноосібником та самостійно обробляє вище вказану земельну ділянку, що підтверджується довідкою виданою Дорошівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області 19 липня 2022 року за вих. № 12/02-32.
Осінню 2021 року ОСОБА_3 власними силами зорав, прокультивував власну земельну ділянку та засіяв її пшеницею. Вказані роботи виконувались найманими ним працівниками та технікою, з якими домовлявся його брат - ОСОБА_6 .. В подальшому земельну ділянку було засіяно пшеницею озимою «Шестопавлівка» 1 репродукції у кількості 4,5 тонн, також проводились роботи з удобрення землі. На зазначені роботи та придбання сировини ним було витрачено приблизно 200 000 грн.
18 липня 2022 року ОСОБА_3 стало відомо, що його пшениця була скошена, тобто вкрадена. Сліди техніки, яка вкрала (зібрала) його врожай на його земельній ділянці, вели до земельної ділянки ОСОБА_4 , на якій в той час працювала техніка його господарства, тобто була здійснена крадіжка пшениці, що підпадає під правову кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 КК України.
Вкрадений господарством ОСОБА_4 врожай його пшениці був сіменником, який призначений для подальшої сівби, його ринкова вартість біля 16 000 грн. за тонну. За його попередніми підрахунками приблизний врожай повинен був складати біля 60 тонн.
26.09.2022 року він звернуся до Вознеснського РУП з заявою про вчинення в нього крадіжки вищевказаного врожаю пшениці.
Заява ОСОБА_3 від 26.09.2022 року, яка була подана до Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, містить короткий виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тобто містить відомості, достатні для внесення до ЄРДР. Зазначено, що з належної ОСОБА_3 на праві приватної власності земельної ділянки за кадастровим номером :05:000:0917 було незаконно зібрано урожай пшениці, яку він засіяв самостійно за власний кошт, так як є одноосібником з вересня 2021 року. Крім того, в своїй заяві вказував суб`єкта вчинення кримінального правопорушення - ОСОБА_4 .. Також, зазначав, що вказані протиправні дії ОСОБА_4 відповідають кваліфікації ч. 4 ст. 185 КК України.
Проте, зазначені відомості до ЄРДР не внесені, а посадові особи Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області не надали витяг з ЄРДР.

Слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав в судове засідання матеріали ЄО №.9087 за заявою ОСОБА_3 від 26.09.2022 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подану скаргу підтримав та просив зобов`язати слідчий відділ Вознесенського РУП ГУНП внести відомості за поданою заявою ОСОБА_3 від 26.09.2022 року за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Враховуючи пояснення ОСОБА_3 перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до переконання, що скаргу слід задовольнити, виходячи з наступного.

26 вересня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення по відношенню до нього, а саме крадіжки врожаю пшениці з належної йому на праві приватної власності земельної ділянки площею 9,3479 га, кадастровий номер :05:000:0917, що розташована в межах території Дорошівської (ІЦербанівської) сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, що підпадає під кваліфікацію кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Тому ОСОБА_3 в своїй заяві просив зареєструвати її в ЄРДР та відкрити кримінальне провадження, розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства у зв`язку з вчиненням дій, які мають ознаки складу злочину.
Як вбачається з штампу, що стоїть на копії заяви ОСОБА_3 від 26.09.2022 року, вона прийнята Вознесенським РУП ГУНП в Миколаївській області за №К-50 від 26 вересня 2022 року. Проте до цього часу відомості викладені у вищевказаній заяві не внесені до ЄРДР.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Разом з тим, відповідно до ч.ч. 1-4, 6 ст. 214 КПК України, п. 2 розділу ІІ «Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні», слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду). Для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути лише: відібрано пояснення; проведено медичне освідування; отримано висновок спеціаліста і знято показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису; вилучено знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий, дізнавач невідкладно у письмовій формі повідомляє керівника органу прокуратури про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятою цієї статті.

До Реєстру вносяться відомості про: час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність тощо (ч. 5 ст. 214 КПК України, п.п. 1 гл. 2 розділу І «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06 квітня 2016 року №139).

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 подав до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області в належній формі заяву про вчинення кримінального правопорушення із викладенням обставин порушення, вказана заява підлягала безумовній реєстрації в ЄРДР невідкладно, але не пізніше 24 годин після її подання, проте не була зареєстрована, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали скарги, доводи скаржника слідчий суддя вважає, що для з`ясування всіх обставин, що мають значення для встановлення наявності чи відсутності в діях особи/осіб кримінально-караних дій слід внести відомості до ЄРДР за якими подано скаржником заяву до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, об`єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити всі обставини справи та винести законне, обґрунтоване рішення.

Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих органів Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_3 від 26 вересня 2022 року та протягом 24 годин з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали надати ОСОБА_3 , направити для виконання до Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та для відома до Вознесенської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1