Справа № 366/1382/22
Провадження № 1-кс/366/205/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000151, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2022 року прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , який належить останній, з метою відшукання, виявлення та вилучення предметів, які мають значення доказів в даному кримінальному провадженні, а саме:наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори а також їх аналоги.

Клопотання мотивоване тим, що на території смт. Іванків, Вишгородського району, Київської області групою осіб здійснюється незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

01.02.2022 року відомості за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно рапорту заступника начальника 3-го відділу УБН в Київській області ДБН НП України встановлено активного учасника групи громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якої можуть зберігатись наркотичні засоби.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що купує наркотичну речовину, метадон у дівчини на ім`я ОСОБА_7 , яка мешкає АДРЕСА_1 . Крім того, свідок повідомив, що ОСОБА_7 робить метадонові закладки по Київській області та безпосередньо в смт. Іванків Вишгородського району Київської області.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , показав, що іноді вживає наркотичні засоби, метадон який купує з рук у ОСОБА_5 , яка мешкає в АДРЕСА_1 та зберігає за цією адресою наркотичні речовини, а саме метадон. Крім того, останньому відомо, що ОСОБА_7 займається збутом метадону на території м. Вишгород Київської області та смт. Іванків Вишгородського району Київської області, шляхом закладок.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, речові права приватної власності на об`єкт нерухомості, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .

На даний час в органу досудового розслідування є підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 можуть знаходитися та зберігатися предмети, які мають значення доказів в даному кримінальному провадженні, а саме ознаки незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів.

Наведені вище предмети мають істотне значення доказів у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки свідчать про причетність до вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_5 , встановлення їх ролей у вчиненому кримінальному правопорушенні та ступеню співучасті.

Прокурор зазначає, що отримання вище зазначених відомостей неможливе без проведення такої слідчої дії, як обшук.

В судовому засіданні клопотання прокурор підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження наданими прокурором, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно листа Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01.09.2022 року № 548/0/158-22, враховуючи фактичне розміщення органів досудового розслідування, які входять в структуру територіальних районних управлінь поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в межах територіальної юрисдикції, Іванківський районний суд Київської області уповноважений розглядати клопотання слідчих СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно приписів ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Метою проведення обшуку є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність причетних до правопорушення осіб та причетність інших осіб, дії яких направленні на вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурором доведено факт вчинення кримінального правопорушення , а також те, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть знаходитись у ОСОБА_5 , за місцем її проживання.

Згідно наданої до суду прокурором інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, речові права приватної власності на об`єкт нерухомості, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .

Обставини, що наведені у клопотанні обґрунтовуються наданими суду доказами, а саме: рапортом заступника начальника 3-го відділу УБН в Київській області ДБН НП України ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 05.09.2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 05.09.2022 року.

За цих обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (ч. 1 ст. 235 КПК України).

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на обшук житла особи.

Згідно наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР, процесуальними прокурорами по зазначеному кримінальному провадженні є начальник Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 та прокурори ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Керуючись ст.ст. 107, 234-236Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області, а саме начальнику ОСОБА_4 , прокурорам: ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12

на проведення обшуку в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , який належить останній, з метою відшукання, виявлення та вилучення предметів, які мають значення доказів в даному кримінальному провадженні, а саме:наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори а також їх аналоги.

Строк дії ухвали до «05» жовтня 2022 року включно.

Ухвала надає право проникнути до житла та іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1