Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/1395/22
Провадження № 1-кс/553/400/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором, (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000047 від 02.05.2022) про надання дозволу на обшук,

в с т а н о в и в :

06.06.2022 до Ленінського районного суду м. Полтави звернувся слідчий СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , в якому порушує питання про надання дозволу на проведення обшуку території складу за адресою: м. Харків, вул. Вишнева, 31, ТОВ «Люкс-Х», з метою виявлення та вилучення речей: товарно-транспортної накладної №10 від 03.06.2022 на 4 арк.; подорожнього листа вантажного автомобіля №5270701 від 03.06.2022 на 1 арк; автомобіля марки «МАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 із причепом, у якому містяться мішки білого кольору, на яких маються бірки з написом ФГ №Світоч», Україна, Хмельницька обл., с. Киликиїв ДСТУ 46.004-99 загальною кількістю згідно з накладною близько 12 тон; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; ключів від автомобіля марки «МАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 ; посвідчення волонтера № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , терміном дії до 20.07.2022; посвідчення №21-0492 комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3 арк. Волонтерської діяльності ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та 6 арк. на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на волонтерську діяльність; мобільного телефону «Iphone XR», чорного кольору, imei: НОМЕР_4 ; мобільного телефону «Iphone 8 Plus», imei: НОМЕР_5 .

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.05.2022 № 7389, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Полтави та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

З урахуванням вищенаведеного клопотання слідчого підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

За змістом внесеного клопотання, до ЄРДР за №0000047 внесені відомості з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.201-2 КК України щодо того, що протягом квітня-травня 2022 року суб`єктами господарської діяльності у Слобідському районі м. Харкова здійснюється реалізація товарів (предметів) гуманітарної допомоги), а саме торгових марок «ROLNIK», «MARYSOL» та інших торгових марок, тобто вбачається вчинення окремими суб`єктами господарювання, які дислокуються в Слобідському районі м. Харкова кримінальних правопорушень, а саме реалізації товару (предметів), гуманітарної допомоги, з метою отримання прибутку під час воєнного стану.

04.06.2022 з 13 год. 20 хв. по 14 год. 50 хв. слідчим СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області був проведений огляд місця події за адресою: м.Харків, вул.Вишнева, 31, ТОВ «Люск-Х», за участі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у ході якого в присутності понятих було вилучено наступне: товарно-транспортну накладну №10 від 03.06.2022 на 4 арк.; подорожній лист вантажного автомобіля №5270701 від 03.06.2022 на 1 арк; автомобіль марки «МАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 із причепом, у якому містяться мішки білого кольору, на яких маються бірки з написом ФГ №Світоч», Україна, Хмельницька обл., с.Киликиїв ДСТУ 46.004-99 загальною кількістю згідно з накладною близько 12 тон; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; ключі від автомобіля марки «МАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 ; посвідчення волонтера № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , терміном дії до 20.07.2022; посвідчення №21-0492 комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3 арк. волонтерської діяльності ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та 6 арк. на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на волонтерську діяльність; мобільний телефон «Iphone XR», чорного кольору, imei: НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Iphone 8 Plus», imei: НОМЕР_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, звернувшись із клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор внесене слідчим клопотання підтримав повністю та прохав його задовольнити. Додатково прохав приєднати до клопотання рапорт слідчого щодо надання дозволу на проведення огляду ОСОБА_9 , відомості з відкритого реєстру та лист Управління Служби безпеки України в Харківській області щодо виконання доручення у кримінальному провадженні №0000047.

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши приєднані до клопотання матеріали, слідчий суддя вказує про наступне.

У відповідності до ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно із ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч.1,ч.2 ст.234 КПК України).

Згідно із ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Розглядаючи клопотання, слідчий суддя вказує, що відділом поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 04.06.2022 у період часу з 13 год. 20 хв. по 14 год. 50 хв. було проведено огляд території ТОВ «Люкс-Х» по вул.Вишневій, 31 у м.Харкові, на підставі згоди ОСОБА_9 , в ході якого було вилучено мано, вказане вище.

Згідно із рапортом слідчого, дозвіл на проведення огляду надав ОСОБА_9 , який повідомив, що є співвласником НВП «Люск-Х» (ТОВ) та разом із дружиною ОСОБА_10 орендують приміщення по АДРЕСА_1 .

За даними відкритого реєстру одним з співвласників НВП «Люкс-Х» (ТОВ) є ОСОБА_10 .

Відповідно до листа Управління Служби безпеки України в Харківській області від 04.06.2022 №79/5/6-1673 щодо виконання доручення у кримінальному провадженні №0000047 з встановлення осіб, які можуть бути причетними до протиправної діяльності, було здобуті відомості про можливість використання складських приміщень по вул.Вишневій, 31 у м.Харкові для тимчасового зберігання борошна, яке призначалось як гуманітарна допомога.

Постановою слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , вилучені в ході огляду місця події предмети були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №№0000047.

На підставі вищевикладеного, враховуючи наявність обґрунтованих підстав для проникнення до території складу по вул. Вишневій, 31 у м. Харкові до постановлення ухвали слідчого судді, клопотання про надання дозволу на обшук підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , про надання дозволу на обшук задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дозвіл на обшук території складу за адресою: АДРЕСА_1 , «ТОВ Люкс-Х», з метою виявлення та вилучення: товарно-транспортної накладної №10 від 03.06.2022 на 4 арк.; подорожнього листа вантажного автомобіля №5270701 від 03.06.2022 на 1 арк; автомобіля марки «МАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 із причепом, у якому містяться мішки білого кольору, на яких маються бірки з написом ФГ «Світоч», Україна, Хмельницька обл., с. Киликиїв ДСТУ 46.004-99 загальною кількістю згідно з накладною близько 12 тон; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; ключів від автомобіля марки «МАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 ; посвідчення волонтера № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , терміном дії до 20.07.2022; посвідчення №21-0492 комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3 арк. волонтерської діяльності ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та 6 арк. на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на волонтерську діяльність; мобільного телефону «Iphone XR», чорного кольору, imei: НОМЕР_4 ; мобільного телефону «Iphone 8 Plus», imei: НОМЕР_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1