Провадження №1-кс/447/380/22
Справа №447/1298/22
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

13 червня 2022 р. Cлідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесенему до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 18.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
встановив:
Слідчий звернувася до слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000393 від 18.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на дванадцять місяців.
В обгрунтування поданого клопотання, слідча заззначила, що 17.12.2020 із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, щоб вжити заходів для розшуку її колишнього чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , з яким вона не проживає, однак має спільну дитину, оскільки ОСОБА_5 12.12.2020 вийшов з дому, по теперішній час не повернувся, мав психічні захворювання, місцезнаходження даної особи невідоме.
11.12.2019 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань - №0000393 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі(розшукові) та процесуальні дії:
17.12.2020 проведено огляд місця події
21.12.2020 допитано свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка працює Новороздільській МЛ, останнє вказала, що бачила ОСОБА_5 біля лікарні о 19:30 год 12.12.2020, який йшов у невідомому напрямку;
21.12.2020 допитано свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який орендував квартиру у ОСОБА_5 , останній вказав, що йому не відоме місцеперебування ОСОБА_5 ;
22.12.2020 подано запити у лікарні.
21.12.2020 надано доручення СКП в порядку ст. 40 КПК України.
21.12.2020 допитано свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,який являється двоюрідним братом ОСОБА_5 , останнє вказав, що йому не відоме місцеперебування ОСОБА_5 ;
21.12.2020 допитано свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,який являється сусідом ОСОБА_5 , останнє вказав, що йому не відоме місцеперебування ОСОБА_5 ;
21.12.2020 надано доручення СКП в порядку ст. 40 КПК України
20.12.2020 рапорти працівника СКП згідно з яких проводились обстежння прилеглої території м. Новий Розділ;
27.12.2020 допитано свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання вказала, що у ОСОБА_5 проявлялись психічні розлади,перебевання останнього їй не відоме.
23.01.2021 допитано свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , якому нічого не відомо з даного приводу.
23.01.2021 допитано свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,якій нічого не відомо з даного приводу;
23.01.2021 допитано свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , якому нічого не відомо з даного приводу.
23.01.2021допитано свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , являється сусідкою ОСОБА_5 , яка повідомила, що бачила як ОСОБА_5 йшов по дорозі, однак не питалась, і не бачила куди, бо останній проявляв агресію.
23.01.2021 допитано свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив що ОСОБА_5 зловживав спритними напоями та мав психічні відхилення.
23.03.2021 допитано свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який являється сусідом ОСОБА_5 , останній вказав, що йому нічого не відомо з даного приводу.
23.03.2021 допитано свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має спільну дитину із ОСОБА_5 ,остання повідомила, що не знає, де на даний час, знаходиться ОСОБА_5
11.06.2021 допитано свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,яка повідомила, що ОСОБА_5 вів антисоціальний спосіб життя, щодо обставин зникнення ОСОБА_5 їй нічого не відомо.
22.06.2021 допитано свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка торгує у кіоску у м. Новий Розділ,останнє вказала, що з приводу зникненя ОСОБА_5 їй нічого не відомо.
23.09.2021 скеровано доручення СКП в порядку ст. 40 КПК України.
30.09.2020 допитано свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ,
яка у грудні 2020 року, коли саме точно не пам`ятає, біля лікарні Новороздільської МЛ, бачила ОСОБА_5 , який йшов у невідомому напрямку.
29.10.2021 надано доручення СКП в порядку ст. 40,41 КПК України., в ході якого встановлено хронологію подій в день зникнення ОСОБА_5 ,складено довідку меморандум, схему зв`язків ОСОБА_5
16.12.2021 скеровано доручення СКП в порядку ст. 40,41 КПК України.
11.01.2022 призначено молекулярно-генетичну експертизу, згідно висновку експерта №СЕ-19/114-22/4175-БД, виявлено клітини з ядрами.
08.06.2022 скеровано доручення СКП в порядку ст. 40,41 КПК України
Слідчий у поданому клопотанні зазначив,що з метою повного, всебічного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні необхідно додатково відпрацювати на причетність до даного кримінального правопорушення раніше судимих осіб, встановити свідків даної події, допитати їх з приводу обставин кримінального провадження, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці сукупності доказів; скласти у разі встановлення всіх необхідних ознак кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України повідомлення про підозру та вручити таке винним особам, а тому просить його клопотання задоволити .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, згідно поданій заяві, просила розгляд клопотання проводити у її відсутності, клопотання підтримує просить таке задоволити.
Дослідивши доводи клопотання, слідчий суддя дійшла наступних висновків.
На даний час не проведено усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальних дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який спливає 18.06.2022,на даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що для здійснення процесуальних та слідчих дій, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, необхідним є продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.
Керуючись статтями 294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 18.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на дванадцять місяців.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1