Справа № 559/2172/22
Провадження № 1-кс/559/339/2022
УХВАЛА
про надання дозволу на використання доказів
"09" вересня 2022 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: слідчої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000271 від 06 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, про надання дозволу на використання в кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-
ВСТАНОВИВ:
клопотання прокурор обґрунтовує тим, що за подією від 04 вересня 2022 року, коли о 19 год. 55 хв. особа, перебуваючи в магазині "Магніт", що за адресою: Рівненська область, Дубенський район, с. Стара Миколаївка, вул. Кременецька, 74, тримаючи в руках ніж, погрожувала ОСОБА_4 вбивством, було зареєстровано 06.09.2022 кримінальне провадження №0000271 з первинною кваліфікацією за ч. 1 ст. 129 КК України. Тож першочергово досудове розслідування проводилось сектором дізнання Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області згідно глави 25 КПК України. З`ясовано, що погроза вбивством супроводжувалася вимогою надання потерпілою грошових коштів з каси магазину. Тому постановою прокурора від 08.09.2022 змінено попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 129 КК України на ч. 4 ст. 187 КК України, а проведення досудового розслідування доручено слідчому відділу Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області. Зміна кваліфікації та органу досудового розслідування в кримінальному провадженні спричинила необхідність звернення до слідчого судді для отримання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку згідно переліку на підставі ч. 1-2 ст. 84, ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України, оскільки докази мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення про наявність достатніх підстав для повідомлення особі про підозру.
У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просить його задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, робиться висновок, що клопотання необхідно задовольнити.
Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення першопочатково внесенні до ЄРДР №0000271 від 06 вересня 2022 року за ознаками ч.1 ст.129 КК України (погроза вбивством) і відповідно досудове розслідування проводилось сектором дізнання Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області. Проте 08.09.2022 правову кваліфікацію кримінального провадження №0000271 від 06 вересня 2022 року змінено постановою прокурора на ч.4 ст. 187 КК України (розбій в умовах воєнного стану), тобто з кримінального проступку на злочин, а досудове розслідування доручено слідчому відділу Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.
Згідно ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Відповідно ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Для досягнення завдань кримінального провадження згідно ст. 2 КПК України, щоб була можливість використовувати процесуальні джерела доказів з кримінального провадження щодо кримінального проступку в кримінальному провадженні щодо злочину згідно ст. 84, 298-1 КПК України, необхідно задовольнити клопотання прокурора.
Керуючись ст.2, 84, 131-132, 170-173, 298-1, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000271 від 06.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, а саме:
витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000271 від 06.09.2022 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 129 КК України;
рапорту старшого інспектора чергового чергової частини сектору моніторингу Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 06.09.2022;
протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 06.09.2022;
протоколу огляду місця події від 06.09.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , з додатком (диск з відеозаписом слідчої дії);
протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 06.09.2022;
протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 06.09.2022;
протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 06.09.2022;
заяви ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення огляду від 06.09.2022;
протоколу огляду речей від 06.09.2022 за адресою: АДРЕСА_1 з додатком (фототаблиця);
пояснень ОСОБА_8 від 05.09.2022;
копії паспорту на ім`я ОСОБА_8 ;
характеристики №1785/02-19 від 06.09.2022, виданої Смизькою селищною радою Дубенського району Рівненської області;
постанови про визнання речових доказів від 06.09.2022;
клопотання про арешт майна від 06.09.2022;
копії ухвали слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області №559/2172/22 від 07.09.2022;
протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 07.09.2022 з додатком (копія паспорта свідка);
протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 07.09.2022 з додатками (схематичне зображення місця вчинення кримінального правопорушення та копія паспорта потерпілої);
постанови про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення від 08.09.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1