Справа № 161/8332/22
Провадження № 1-кс/161/3428/22
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 30 червня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в приміщенні фоє адміністративної будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на вказане приміщення зареєстроване за ТзОВ «Термінал» ,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 26.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст.15 ч.4 ст. 27 ч.1 ст.369 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 25.05.2022 по 28.06.2022 ОСОБА_4 діючи від імені митного брокера ФОП " ОСОБА_5 " підбурювала ОСОБА_6 до надання неправомірної вигоди в сумі 500 доларів США, службовим особам митного поста «Ягодин» та «Ковель» Волинської митниці, за безперешкодне розмитнення двох транспортних засобів та їх увезення на митну територію України.

Так, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення законодавства на період дії воєнного стану» від 24.03.2022, з 01.04.2022 на території України уведено пільги, що на період дії воєнного стану звільнено від оподаткування ПДВ, акцизним податком операції з ввезення фізичними особами на митну територію України, в митному режимі імпорту легкових автомобілів.

25.05.2022 ОСОБА_6 з метою придбання за кордоном двох легкових автомобілів та увезення їх на митну територію України в пільговому режимі, звернувся з приводу отримання консультації з даного питання до ОСОБА_4 , яка діяла від імені митного брокера ФОП " ОСОБА_5 " та яка в ході розмови повідомила, що вони надають усі послуги, пов`язані з розмитненням автомобілів.

В ході вищевказаної розмови ОСОБА_6 з ОСОБА_4 , в останньої виник умисел на підбурення ОСОБА_6 до надання неправомірної вигоди службовим особам митного поста «Ковель» та «Ягодин» Волинської митниці, щодо безперешкодного розмитнення ними двох транспортних засобів для ОСОБА_6 ..

При цьому, в ході вищевказаної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 , що в зв`язку з великим попитом осіб ввезти легкові автомобілі на територію України в пільговому режимі, сама процедура займає багато часу, оскільки великі черги, а тому крім офіційних платежів, йому необхідно буде через неї надати ще грошові кошти в якості неправомірної вигоди для подальшої їх передачі службовим особам митного поста «Ягодин» та «Ковель» Волинської митниці, щодо швидкого та безперешкодного митного оформлення автомобілів.

Таким чином, ОСОБА_4 в ході вищевказаної розмови шляхом умовлянь, підбурила ОСОБА_6 до надання через неї неправомірної вигоди службовим особам митного поста «Ягодин» та «Ковель» Волинської митниці, щодо швидкого та безперешкодного митного оформлення автомобілів.

23.06.2022 біля 19 год. в м. Ковелі, під час чергової зустрічі ОСОБА_6 з ОСОБА_4 , яка відбувалася неподалік митного поста «Ковель», що знаходиться по вул. Володимирська, 105, остання наголосила, що на даний час черга з автомобілів для проходження митного оформлення складає біля 20 кілометрів і відповідно процедура митного оформлення в порядку черги займатиме багато часу.

Таким чином, ОСОБА_6 будучи поставленим ОСОБА_4 в умови, за яких остання запевнила його, що за умови надання неправомірної вигоди службовим особам митного поста «Ягодин» та «Ковель» Волинської митниці, буде пришвидшено процедуру митного оформлення, а також в умови, за яких відмова від передачі ОСОБА_4 вказаної суми коштів могла стати підставою для затягування у оформленні документів, погодився на такі протиправні вимоги останньої.

В подальшому, 28.06.2022 близько 12 год. 22 хв. в ОСОБА_4 , знаходячись неподалік адміністративного приміщення митного поста «Ковель», який розташований в м. Ковелі, по вул. Володимирівська, 150, діючи умисно, продовжуючи свої дії направленні на підбурення до надання неправомірної вигоди, отримала від ОСОБА_6 грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 500 доларів США, в якості неправомірної вигоди для подальшої , їх передачі службовим особам митного поста «Ковель» та «Ягодин» Волинської митниці за безперешкодне розмитнення двох транспортних засобів, а саме автомобіль марки «Volkswagen» модель «TOUAREG», номер кузова: НОМЕР_1 , 2005 року випуску та легкового автомобіля марки «FIAT», модель «STILO», номер кузова: НОМЕР_2 .

Після цього, ОСОБА_4 було викрито працівниками правоохоронних органів у підбуренні до надання неправомірної вигоди та затримано в порядку ст.208 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_4 в період часу з 25.05.2022 по 28.06.2022 шляхом умовлянь підбурила ОСОБА_6 , до надання неправомірної вигоди в сумі 500 доларів США., службовим особам митного поста «Ягодин» та «Ковель» Волинської митниці, за безперешкодне розмитнення двох транспортних засобів та їх увезення на митну територію України, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але не закінчила його з причин, які не залежали від її волі, оскільки була викрита правоохоронними органами.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється в підбурюванні до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди службовій особі, за вчинення службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 25.05.2022 по 28.06.2022 ОСОБА_4 діючи від імені митного брокера ФОП " ОСОБА_5 ", умисно, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету незаконного особистого збагачення, шляхом обману ОСОБА_6 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 500 доларів США.

Так, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення законодавства на період дії воєнного стану» від 24.03.2022, з 01.04.2022 на території України уведено пільги, що на період дії воєнного стану звільнено від оподаткування ПДВ, акцизним податком операції з ввезення фізичними особами на митну територію України, в митному режимі імпорту легкових автомобілів.

25.05.2022 ОСОБА_6 з метою придбання за кордоном двох легкових автомобілів та увезення їх на митну територію України в пільговому режимі, звернувся з приводу отримання консультації з даного питання до ОСОБА_4 , яка діяла від імені митного брокера ФОП " ОСОБА_5 " та яка в ході розмови повідомила, що вони надають весь спектр послуг, пов`язаних з розмитненням автомобілів.

В ході вищевказаної розмови ОСОБА_6 з ОСОБА_4 , в останньої виник умисел на заволодіння коштами ОСОБА_6 шляхом обману, повідомивши йому завідомо неправдиві відомості, щодо необхідності надання неправомірної вигоди службовим особам митного поста «Ковель» та «Ягодин» Волинської митниці, щодо безперешкодного розмитнення ними двох транспортних засобів для ОСОБА_6 ..

При цьому, в ході вищевказаної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 , що в зв`язку з великим попитом осіб ввезти легкові автомобілі на територію України в пільговому режимі, сама процедура займає багато часу, оскільки великі черги, а тому крім офіційних платежів, йому необхідно буде через неї надати ще грошові кошти в якості неправомірної вигоди для подальшої їх передачі службовим особам митного поста «Ягодин» та «Ковель» Волинської митниці, щодо швидкого та безперешкодного митного оформлення автомобілів.

23.06.2022 біля 19 год. в м. Ковелі, під час чергової зустрічі ОСОБА_6 з ОСОБА_4 , яка відбувалася неподалік митного поста «Ковель», що знаходиться по вул. Володимирська, 105, остання наголосила, що на даний час черга з автомобілів для проходження митного оформлення складає біля 20 кілометрів і відповідно процедура митного оформлення в порядку черги займатиме багато часу.

28.06.2022 близько 12 год. 22 хв. в ОСОБА_4 , знаходячись неподалік адміністративного приміщення митного поста «Ковель», який розташований в м. Ковелі, по вул. Володимирівська, 150, діючи умисно, продовжуючи свої дії направленні на заволодіння чужим майном, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 500 доларів США, ніби то отриманими для подальшої їх передачі службовим особам митного поста «Ковель» та «Ягодин» Волинської митниці за безперешкодне розмитнення двох транспортних засобів, а саме автомобіль марки «Volkswagen» модель «TOUAREG», номер кузова: НОМЕР_1 , 2005 року випуску та легкового автомобіля марки «FIAT», модель «STILO», номер кузова: НОМЕР_2 , однак наміру для подальшої передачі вказаних коштів службовим особам Волинської митниці не мала, оскільки заволоділа ними сама для власних цілей.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у шахрайстві, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

На підставі проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені обшуку в приміщенні фоє адміністративної будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходилася ОСОБА_4 з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, уникнення негативних наслідків для кримінального провадження у вигляді знищення грошових коштів та інших речових доказів, що використовувалися для вчинення злочинної діяльності, інших предметів, що мають значення для кримінального провадження, які в подальшому визнані речовими доказами та будуть використані в суді при доказуванні, та врятуванні майна, яке має доказове значення у кримінальному провадженні та може бути знищене, переміщене співучасниками злочину для приховання своєї злочинної діяльності.

В результаті чого, 28.06.2022 проведено обшук в приміщенні фоє адміністративної будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на вказане приміщення зареєстроване за ТзОВ «Термінал».

В ході обшуку в ОСОБА_4 було вилучено наступні речі та предмети: грошові кошти в сумі 500 (п?ятсот) доларів США, а саме: 4 (чотири) купюри по 100 (сто) доларів США з наступними серіями та номерами: KL00594455 B, AB 23584190A,KB28927487F,KB84518727H; 2 (дві) купюри по 50 (п?ятдесят) доларів США з наступними серіями та номерами: MG37518326A, ML84597034B; грошові кошти в сумі 19 600 (дев?ятнадцять тисяч шістсот) гривень: 20 (двадцять) купюр номіналом по 500 (п?ятсот) гривень з наступними серіями та номерами: ВА7718541, МБ6883226, ВБ8959658, УИ8314014, ЛД5651681, УЗ0560152, ВЖ5077862, УГ3123581, ГА6496074, ЕЗ9373708, АЄ4444959, ЄЄ8678415, АЗ8777209, ЕЄ5767527, ХЗ2215071, ЄЖ6658173, ЗЗ9369223, ГК4943718, УД3911059, МВ9560404; 48 (сорок вісім ) купюр номіналом по 200 (двісті) гривень з наступними серіями та номерами: УП7293046, ВЄ6320331, УА0526930, ХА0606769, КЖ6790039, ЦА7536185, КГ0958982, ДЕ2685456, ХД2352761, СД8034854,ЦБ2148083, ЗБ1696450, ТЄ0510633, УГ5464067, ЦА0920161, УХ7358196, ПЗ5127988, КЖ3671625, КИ2434866, ВЦ0571023, ХЖ3297287, УИ5266401, УЛ6676404, КЕ9928447, ПИ8181607, ГИ7818308, ХЖ6017658, УН0523283, УР8256490, ГВ6733826, СМ7522628, ВЧ9571369, ВШ7713579, ВД4545972, УИ6627494, ЕЖ7336281, КЗ2543558, КЙ4134391, КЖ9561611, ХБ3462825, СЗ0000370, КЖ8651615, ХБ6414329, ЄХ6034345. мобільний телефон марки «IPHONE», імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 з сім-карткою НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшуканням майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, вбачається, що проведення обшуку у даному випадку є доцільною та необхідною слідчою дією, яка забезпечить виконання вимог ст. 2 КПК України, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування злочину та притягнення винних осіб до відповідальності, тому старший слідчий звернулася до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В судове засідання прокурор та старший слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому, слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 на проведення обшуку в приміщенні фоє адміністративної будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на вказане приміщення зареєстроване за ТзОВ «Термінал» з одночасним вилученням наступних речей: грошових коштів в сумі 500 (п?ятсот) доларів США, а саме: 4 (чотирьох) купюр по 100 (сто) доларів США з наступними серіями та номерами: KL00594455 B, AB 23584190A,KB28927487F,KB84518727H; 2 (двох) купюр по 50 (п?ятдесят) доларів США з наступними серіями та номерами: MG37518326A, ML84597034B; грошових коштів в сумі 19 600 (дев?ятнадцять тисяч шістсот) гривень: 20 (двадцяти) купюр номіналом по 500 (п?ятсот) гривень з наступними серіями та номерами: ВА7718541, МБ6883226, ВБ8959658, УИ8314014, ЛД5651681, УЗ0560152, ВЖ5077862, УГ3123581, ГА6496074, ЕЗ9373708, АЄ4444959, ЄЄ8678415, АЗ8777209, ЕЄ5767527, ХЗ2215071, ЄЖ6658173, ЗЗ9369223, ГК4943718, УД3911059, МВ9560404; 48 (сорока восьми ) купюр номіналом по 200 (двісті) гривень з наступними серіями та номерами: УП7293046, ВЄ6320331, УА0526930, ХА0606769, КЖ6790039, ЦА7536185, КГ0958982, ДЕ2685456, ХД2352761, СД8034854,ЦБ2148083, ЗБ1696450, ТЄ0510633, УГ5464067, ЦА0920161, УХ7358196, ПЗ5127988, КЖ3671625, КИ2434866, ВЦ0571023, ХЖ3297287, УИ5266401, УЛ6676404, КЕ9928447, ПИ8181607, ГИ7818308, ХЖ6017658, УН0523283, УР8256490, ГВ6733826, СМ7522628, ВЧ9571369, ВШ7713579, ВД4545972, УИ6627494, ЕЖ7336281, КЗ2543558, КЙ4134391, КЖ9561611, ХБ3462825, СЗ0000370, КЖ8651615, ХБ6414329, ЄХ6034345. мобільного телефону марки «IPHONE», імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 з сім-карткою НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 , з метою законного вилучення та приєднання до кримінального провадження в якості речових доказів, які в подальшому будуть мати значення для досудового розслідування та вказуватимуть на вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст.15 ч.4 ст. 27 ч.1 ст.369 КК України КК України, і виступатимуть доказами її вини під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1