Справа № 727/8281/22
Провадження № 1-кп/727/423/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження для визначення підсудності

01 листопада 2022 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Чернівці, матеріали кримінальногопровадження №0000640 від 20.07.2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Неполоківці, Кіцманського району, Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, неодруженого, освіта професійно-технічна, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшло кримінальне провадження №0000640 від 20.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду від 21 вересня 2022 року обвинувальний акт призначено до розгляду у підготовчому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні 01.11.2022 року прокурором заявлено клопотання про направлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження до Чернівецького апеляційного суду для вирішення питання про визначення його підсудності іншому суду , оскільки потерпілий ОСОБА_6 є діючим присяжним Шевченківського районного суду м.Чернівці .
Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, письмово просив його провести в його відсутність.
Обвинувачений та його захисник проти направлення справи для визначення її підсудності не заперечували.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.34КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Згідно частини другої цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до рішення Чернівецької міської ради VIІІ скликання від 13.10.2022 року № 889 потерпілий у даному провадженні ОСОБА_6 є діючим присяжним Шевченківського районного суду м.Чернівці.
Згідно до ст 124 Конституції України, ч. 3 ст. 5 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через присяжних.
Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.
Разом з цим пунктом 23 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що суддею є голова, заступник голови, суддя Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, апеляційного суду, місцевих загальних судів, які відповідно до Конституції України на професійній основі уповноважені здійснювати правосуддя, а також присяжний.
Згідно з ч. 2 ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжні виконують обов`язки, визначені п. 1, 2, 4-6 ч. 7 ст. 56 цього Закону, а саме присяжні зобов`язані: справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства; дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу; не розголошувати відомості, які становлять таємницю, що охороняється законом, у тому числі таємницю нарадчої кімнати і закритого судового засідання; виконувати вимоги та дотримуватися обмежень, установлених законодавством у сфері запобігання корупції.
Отже, присяжні під час розгляду і вирішення справи користуються повноваженнями судді.
Також, з огляду на викладене, відповідно до підпункту «ґ» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_6 є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, та на нього поширюються вимоги ч. 1 ст. 45 вказаного Закону.
Таким чином,з урахуванням наведеного, з метою уникнення сумнівів в об`єктивності і неупередженості головуючої судді Шевченківського районного суду м.Чернівці під час розгляду справи, матеріали про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України необхідно направити до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження №0000640 .
Керуючись ст. ст. 34,314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000640 від 20.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, направити до Чернівецького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст.392 КПК України

Суддя ОСОБА_1