УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 від 19.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, в рамках якого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, 05.10.2022 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та речей, які мають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або здобуті злочинним шляхом, слідчим, на підставі ч.3 ст.233 КПК України, був здійснений обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 10 купюр зовні схожих на грошові кошти номіналом по 100 доларів США з однаковим серійним номером «KG03415868A»; 3 купюри зовні схожих на грошові кошти номіналом по 100 доларів США з серійними номерами «KJ17484301 А», «FL97957168A», «HF48452635D»; технічний паспорт на транспортний засіб марки «Volkswagen Passat 1.8», державний номерний знак « НОМЕР_1 », серійний номер НОМЕР_2 ; 6 купюр номіналом по 50 доларів США (загалом 300 доларів США) та 2 купюри номіналом по 100 гривень НБУ, 1 купюра номіналом 50 гривень НБУ та 1 купюра номіналом 10 гривень НБУ (загалом 260 гривень НБУ); 9 купюр номіналом по 500 гривень НБУ, на загальну суму 4500 гривень НБУ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_4 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серія НОМЕР_5 , закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 серія НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «iPhone X», в корпусі чорного кольору, серійний номер « НОМЕР_7 », ІМЕІ НОМЕР_8 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J6», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з № НОМЕР_12 та з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_5 ; предмет зовні схожий на рушницю, з маркуванням на металевій скобі № НОМЕР_14 ; 2 предмети зовні схожі на набої до рушниці, без маркувань; речовину рослинного походження, зеленого кольору, у роздрібленому стані; речовину рослинного походження, зеленого кольору, у вигляді зернят.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за вказаною адресою, мотивуючи необхідність фіксування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, приходжу до наступного.

Згідно ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення і правову кваліфікацію правопорушення, підстави для проведення обшуку. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання, якщо слідчий чи прокурор не доведе достатніх підстав вважати, що, зокрема, було вчинено кримінальне правопорушення.

Вважаю, що слідчим у судовому засіданні надані матеріали досудового слідства, які свідчать про вчинене кримінальне правопорушення, а також наявність підстав для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, а саме - територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 .

Тобто слідчим доведено достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та речей, які мають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або здобуті злочинним шляхом.

Визначити строк дії ухвали - протягом двох днів з дня її постановлення, тобто до 12.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1