Справа №:755/5788/22
Провадження №: 1-кс/755/1180/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2022 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва скаргу представника ТОВ «Консалтингова компанія «Вілліам Інвест Експерт» - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчої СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 21 червня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001129 від 18 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Консалтингова компанія «Вілліам Інвест Експерт» звернулась до суду зі скаргою на постанову слідчої СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 21 червня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001129 від 18 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування скарги скаржниця посилається на те, що у СВ Дніпровського РУ ГУМВС України перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001129 від 18 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за заявою керівника ТОВ «Консалтингова компанія «Вілліам Інвест Експерт» ОСОБА_5 від 08 квітня 2022 року, де слідчою ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Скаржниця стверджує, що постанова слідчої є незаконною та необґрунтованою, а саме: під час досудового розслідувння не допитано свідків, членів правління ОСББ, не здійснено оцінки інших доказів у справі, зокрема, відеозаписів, які надано потерпілим та які засвідчують факт незаконних дій ОСББ по відношенню до потерпілого, слідча не провила розслідування за всіма заявами по всіх епізодах протиправних дій ОСББ по відношенню до потерпілого, а наведена аргументація свідчить, що перевірка за заявою взагалі не проводилася.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином, подала до суду клопотання про розгляд скарги у її відсутність.

Прокурор та слідча у судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Під час розгляду скарги встановлено, що у провадженні СВ Дніпровського РУ ГУМВС України перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001129 від 18 травня 2022 року за ч. 2 ст. 190 КК України за заявою представника керівника ТОВ «Консалтингова компанія «Вілліам Інвест Експерт» ОСОБА_5 від 08 квітня 2022 року.

21 червня 2022 року слідчою винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001129 від 18 травня 2022 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Як вбачається зі змісту постанови, слідча послалась на Закон України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, на Господарський кодекс України. Однак, упроцесі проведення досудового розслідування кримінального провадження не досліджені належним чином всі обставини кримінального провадження та безпосередньо не досліджені, з наданням оцінки слідчою, показання, речі і документи, які стосуються цього провадження, у їх сукупності, не вжито жодних дій для встановлення об`єктивної істини у провадженні.

Отже, слідча не вжила всіх необхідних заходів для збирання доказів і забезпечення повного та всебічного досудового розслідування, зробила завчасні висновки про відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, не провела необхідний та повний перелік слідчих дій для встановлення істини у справі.

Аналізуючи вищенаведене слідча суддя приходить до висновку, що постанова слідчої про закриття кримінального провадження, з урахуванням її змісту, винесена без проведення належної перевірки, немотивована та необґрунтована, а тому підлягає скасуванню.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 55, 220, 303-307, 309 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу представника ТОВ «Консалтингова компанія «Вілліам Інвест Експерт» - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчої СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 21 червня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001129 від 18 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Постанову слідчої СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 21 червня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001129 від 18 травня 2022 року - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1