Справа № 524/3069/20
Провадження 1-кп/524/125/22
УХВАЛА

03.06.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілого ПрАТ "ДАТАГРУП" адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001065 від 27.03.2020 року відносно вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.3, ст. 185 ч. 3, ст. 360 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_6 , але у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, також обвинуваченому ОСОБА_6 відомо , що відносно нього в провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука вже тривалий час перебуває кримінальне провадження, оскільки раніше він у судові засідання з`являвся, у зв`язку з чим, прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 було заявлено клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_6 привідом у судове засідання.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження , представника потерпілого ПрАТ "ДАТАГРУП" адвоката ОСОБА_5 ,захисника ОСОБА_4 , які не заперечують проти задоволення клопотання прокурора , дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків :

Згідно ст.. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з,явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Положення ч.1 ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що участь обвинуваченого в розгляді кримінального провадження є обов`язковою,також обвинувачений ОСОБА_6 знає , що відносно нього в провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука тривалий час перебуває кримінальне провадження , раніше у судові засідання з`являвся, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином , згідно телефонограми помічника судді від 25.05.2022 року ОСОБА_7 ( а.с. 163 ) , тому суд вважає, що обвинувачений порушив свій обов`язок , передбачений п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України, а саме заздалегідь не повідомив суд про причини його неявки, таким чином, з урахуванням викладеного необхідно розгляд кримінального провадження відкласти, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , який не з`явився в судове засідання без поважних причин , привід.

Керуючись ст. 139, 140, 323, 372 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_6 -задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.3, ст. 185 ч. 3, ст. 360 КК України відкласти на 15.07.2022 року о 13 год. 30 хв.
Застосувати привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , який полягає у примусовому супроводженні вищевказаної особи до приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука (м.Кременчук вул. Першотравнева , 29/5 , к. №12 ) для подальшої участі в судовому засіданні 15.07.2022 року о 13 год. 30 хв.
Виконання ухвали покласти на Кременчуцький РУП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_8