Справа №127/7364/22
Провадження №1-в/127/212/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 ,

Встановив:

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання адвоката ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

На адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів у системі онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon» за електронною адресою реєстрації адвоката: ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він проживає та працює та м. Чернігів та у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, в нього немає можливості приїжджати в судові засідання до Вінницького міського суду Вінницької області.

Дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_2 та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно клопотання адвоката ОСОБА_2 він проживає та працює та м. Чернігів та не має можливості з`являтися до Вінницького міського суду Вінницької області, в зв`язку із введенням на території України воєнного стану.

Ураховуючи вказане, суд визнає дану причину неможливості неприбуття адвоката до Вінницького міського суду Вінницької області поважною.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та додержання розумних строків розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого, суд вважає доцільним проводити розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , в порядку дистанційного судового провадження, режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку задовольнити.

Розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 призначений на визначені судом дати здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»,між Вінницьким міським судом Вінницької області та власних технічних засобів ОСОБА_2 у системі онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon» за електронною адресою реєстрації адвоката ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання призначено на 16.06.2022 о 15 год. 00 хв.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя