Справа № 405/2996/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514 від 06.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, Кіровоградської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не маючого утриманців, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за наступних обставин.

05.06.2022 в період часу з 09:00 години по 10:00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: м. Кропивницький, вул. Миколи Смоленчука, біля буд. № 4, побачив в траві біля кущів поліетиленовий пакет білого кольору з яйцеподібною прозорою капсулою та двома сірниковими коробками, які були заповнені речовиною рослинного походження. За зовнішніми ознаками ОСОБА_4 зрозумів, що дана речовина являється наркотичним засобом - канабісом. В цей момент, у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізовуючи свій намір, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, підняв вищевказаний поліетиленовий пакет білого кольору з яйцеподібною прозорою капсулою та двома сірниковими коробками, які були заповнені речовиною рослинного походження, які поклав до власного рюкзака чорного кольору, який знаходився на плечах у ОСОБА_4 , та залишив зберігати при собі, чим здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В подальшому, 05.06.2022 в період часу з 13:00 години по 14:00 годин за адресою: м. Кропивницький, вул. Преображенська, 16 Г, працівниками наряду пішого «Ліана-3» УПП в Кіровоградській області був помічений чоловік, який курив сигарету в громадському місці, чим порушував Закон України №2899-lV від 22.09.2005 «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», ним виявився ОСОБА_4 . Відносно останнього згідно ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію» працівниками поліції було застосовано превентивний захід «Поверхнева перевірка», під час якої, в ході проведення візуального огляду рюкзака чорного кольору, який знаходився у ОСОБА_4 на плечі, було виявлено пакет білого кольору з яйцеподібною прозорою капсулою та двома сірниковими коробками, які були заповнені речовиною рослинного походження.

05.06.2022 в період часу з 13:30 години по 14:00 годину під час огляду місця події вилучено яйцеподібну прозору капсулу та два сірникових коробка з вмістом речовин рослинного походження, які містять наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою 17,47 грама, який ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав без мети збуту

Під час підготовчого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, мотивуючи клопотання тим, що він вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, запевнив, що аналогічного не повториться, раніше не судимий.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та вказав, що ОСОБА_4 дійсно щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За змістом ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", за наявності підстав, передбачених у ст.45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, яке у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку. Вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі, активно сприяв розкриттю кримінального проступку на досудовому розслідуванні. На обліку в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» та КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» КОР не перебуває, раніше не судимий.
Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене, враховуючи наявність юридичних фактів, визначених ст.45 КК України, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження

Згідно з ч.1 ст.126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Керуючись ч.2 ст.284, ч.3 ст.286, 314 КПК України, ст.45 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження №0000514 від 06.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази:
- спеціальний полімерний пакет №5457977, в якому міститься речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 17,47 грама, переданого на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1132 /одну тисячу сто тридцять дві/ гривні 68 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5