Справа № 131/30/22
Номер провадження 1-кп/131/102/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2022 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000250 від 14 вересня 2021 року із обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

18 травня 2022 року прокурор заявив клопотання, в якому просив винести ухвалу про проведення допиту свідка зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_3 з використанням технічних засобів з іншого приміщення Немирівського районного суду Вінницької області з огляду на приписи ч. 9 ст. 352 КПК України.

Ухвалою від 19 квітня 2022 року задоволено клопотання прокурора та постановлено провести допит свідка ОСОБА_3 з використанням технічних засобів з приміщення Немирівського районного суду Вінницької області 18 травня 2022 року.

18 травня 2022 року свідок в судове засідання не з`явився.

Суд, розглянувши заяву дійшов висновку, що допит свідка слід перенести на іншу дату.

Відповідно до вимог п. «а» ч. 1 ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст.ст. 1, 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.

Згідно з ч. 9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Пунктом «ж» ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_3 є вигаданою особою, до якого застосовано заходи безпеки, оскільки вказана особа, відповідно до матеріалів кримінального провадження, здійснювала закупівлю у обвинуваченого ОСОБА_2 наркотичних засобів, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення безпеки цього свідка шляхом нерозголошення його справжніх анкетних даних, змінених на стадії досудового слідства в судовому засіданні перед учасниками процесу під час його допиту у суді для унеможливлення його ідентифікації, та з цією метою провести його допит із використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, а саме приміщення Немирівського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 352, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провести допит свідка ОСОБА_3 з використанням технічних засобів з приміщення Немирівського районного суду Вінницької області 09 червня 2022 року о 10 год. 00 хв.

Організацію виконання ухвали суду доручити відповідальній особі за технічне забезпечення Немирівського районного суду Вінницької області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: