Справа № 527/542/22
провадження № 1-кп/527/88/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
в режимі відеоконференції обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
в режимі відеоконференції захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання по кримінальному провадженню №0000044 від 25 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, подане захисником адвокатом ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Чугуївського міського суду Харківської області на Глобинський районний суд Полтавської області.
В провадження Глобинського районного суду Полтавської області 19.04.2022 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за п.10 ч.1 ст.284 КПК України, мотивуючи його наступним.

27.10.2021 року обвинуваченому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.
Відповідно до ч.5 ст.115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Відповідно до наведених норм, останнім днем закінчення досудового розслідування кримінального провадження № 0000044 є 27.03.2022 року (з урахуванням винесених рішень про продовження строку).
22.02.2022 року відповідно до доручення прокурора спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 сторонам було відкрито матеріали кримінального провадження та цього дня обвинуваченого та його захисника було ознайомлено з матеріалами досудового розслідування та їм вручений обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування. До суду обвинувальний акт надійшов 19.04.2022 року, вже після закінчення строків досудового розслідування, оскільки як зазначалось, останнім днем досудового розслідування є 27.03.2022 року.
Враховуючи вищевикладене, посилаючись, зокрема, на ст.ст.42, 45-47, 219, 283, 284, 291, 314-316 КПК України, а також судову практику, захисник просив закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав свого захисника.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти клопотання захисника, просив суд відмовити у його задоволенні, мотивуючи свою позицію тим, що 23.02.2022 року справу за обвинуваченням ОСОБА_4 було скеровано через засоби поштового зв`язку до Чугуївського міського суду Харківської області, однак у зв`язку з введенням воєнного стану відсутнє підтвердження про отримання справи судом. Вказав, що ним вживалися заходи для з`ясування місцезнаходження обвинувального акту, однак інформація отримана не була, тому в подальшому на підставі Розпорядження Голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», вказану справу було направлено на розгляд до Глобинського районного суду Полтавської області, а, відтак, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складений та направлений до суду у визначений КПК України строк та строки досудового розслідування не порушені. В підтвердження надано чеки з Укрпошти.
Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та надані сторонами процесуальні документи, приходить до наступного.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження, у тому числі, у випадку встановлення підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу. За цією нормою закону, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КПК України не відноситься до тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, а відтак у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження, у тому числі, у випадку встановлення підстав, передбачених п.10 ч.1 ст.284 цього Кодексу.

Однак, суд звертає увагу на те, що відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження, у тому числі, у випадку встановлення підстав, передбачених п.10 ч.1 ст.284 цього Кодексу. За цією нормою закону, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу.

З аналізу зазначеної норми робимо висновок, що кримінальне провадження підлягає закриттю у підготовчому судовому засіданні саме у разі встановлення в підготовчому судовому засіданні факту закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст.219 цього Кодексу після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до вимог ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно обвинувального акту, документів які були досліджені у підготовчому судовому засіданні, та наданих пояснень учасників процесу встановлено наступне. 27.10.2021 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру. Досудове розслідування у кримінальному провадженні неодноразово продовжувалося, востаннє до 27.03.2022 року. 22.02.2022 року сторонам було відкрито матеріали кримінального провадження та цього дня обвинуваченого та його захисника ознайомлено з матеріалами досудового розслідування та їм вручений обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Разом з цим, як вбачається із чеку та накладної Укрпошти, 23.02.2022 року відправник Харківська спеціалізована прокуратура здійснила відправлення цінного листа з наданим описом вкладення у лист на адресу Чугуївського міського суду, де в описі вказано які саме матеріали відправлено та на описі наявний штамп Укрпошти датований 23.02.2022 року.
У відповідності до ст.116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування мало бути закінчено 27.03.2022 року.

Вказаний обвинувальний акт здано на пошту 23.02.2022 року.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що при внесенні прокурором обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000044 до Чугуївського міського суду Харківської області, строки, передбачені КПК України, не закінчилися.
Суд звертає увагу на ту обставину, що в підготовчому судовому засіданні суд обмежений в повноті дослідження письмових доказів сторони захисту та сторони обвинувачення, які містяться в матеріалах кримінального провадження, що обумовлено відповідною стадією судового розгляду.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до переконання, що клопотання захисника захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 219, 284, 290, 314, 371 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за п.10 ч.1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1