Справа № 189/413/21
Провадження № 1-кп/191/213/21
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В проваджені Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження внесене ЄРДР № 0000416 від 03 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що місце проживання обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого та місце знаходження прокурора зазначено у Покровському районі Дніпропетровської області.

Також захисником обвинуваченого ОСОБА_2 , адвокатом - ОСОБА_3 було подане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, яке призначене на 10 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області,Покровським районним судом Дніпропетровської області та Дніпровським апеляційним судом,
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю з обов`язковою участю обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого та прокурора Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки).

Копію ухвали для організації виконання надіслати до Покровського районного суду Дніпропетровської області (53600, Дніпропетровська область, смт. Покровське, вул. Дмитра Яворницького, 134), Дніпровського апеляційного суду(49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13), прокурору Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури та захиснику ОСОБА_3 для відома та участі у розгляді вищезазначеного кримінального провадження.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1