Справа № 404/4781/22
Номер провадження 1-кс/404/2332/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000052 від 19.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 369 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання дозволу слідчому Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 та прокурорам Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на проведення тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000011 (справа №404/8855/21, провадження №1-кп/404/394/21), включно з наявними у розпорядженні речовими доказами, з можливістю ознайомитися з ними, зробити її копії та вилучити їх копії, без вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в провадженні Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000052 від 19.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 369 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №00000011, встановлено, що в діях ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які надали неправомірну вигоду за незаконне звільнення їх від проходження військової служби за станом здоров`я, вбачаються ознаки закінченого замаху на надання неправомірної вигоди службовій особі, за вчинення будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 369 КК України.
Досудове розслідування даного кримінального провадження розпочато слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області. В подальшому, підслідність даного кримінального провадження визначено за ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Наразі досудове розслідування кримінального провадження здійснюється слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням забезпечується ІНФОРМАЦІЯ_3 , групою прокурорів у складі ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження спрямовано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 на отримання копії вироку суду. У відповідь на вказаний запит отримано копію вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.01.2022 (справа №404/8855/21, провадження №1-кп/404/394/21) з якої вбачається, що кримінальне провадження №0000011 наразі розглянуто, винну особу притягнуто до кримінальної відповідальності у виді штрафу, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з призовом громадян на військову службу, вирок набрав законної сили.
Зважаючи на винесений ІНФОРМАЦІЯ_4 вирок у кримінальному провадженні №0000011, існують достатні підстави вважати, що матеріали досудового розслідування останнього перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.п. «а» п. 4.4.2 Наказу ДСА №168 від 15.12.2011 «Про затвердження Інструкції про порядок передання до архіву місцевого та апеляційного суду, зберігання в ньому, відбору та передання до державних архівних установ та архівних відділів міських рад судових справ та управлінської документації суду», справа (провадження), за якою особу засуджено до штрафу або з особи стягнуто грошові суми на користь держави, передається до архіву суду після долучення до справи (провадження) квитанції про оплату вказаної у вироку суми.
Крім того, зважаючи на те, що факт та обставини вчинення кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №0000052 від 19.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 369 КК України, стали відомі в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000011, матеріали останнього мають доказове значення для кримінального провадження №0000052.
З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000011 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000052, встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів та вилученні копій вищевказаних документів, без вилучення оригіналів

До початку судового розгляду прокурор подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000052 від 19.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 369 КК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 та прокурорам Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000011 (справа №404/8855/21, провадження №1-кп/404/394/21), включно з наявними у розпорядженні речовими доказами, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити ці копії.
Строк дії ухвали визначити до 09.11.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1