УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/2592/22
Провадження №1-кс/712/1223/22
14 квітня 2022 року м.Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 07.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 114-2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2022 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені 09.04.2022 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , речі, а саме: мобільний телефон у корпусі білого кольору ТМ «SAMSUNG» модель N-950N IMEI: НОМЕР_1 із встановленою СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл», за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_2 ; мобільний телефон у корпусі сріблястого кольору ТМ «SAMSUNG» модель G-531H/DS IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 без СІМ-картки без батареї живлення у пошкодженому вигляді; мобільний телефон у корпусі чорного кольору ТМ «SAMSUNG» модель N-900 IMEI1: НОМЕР_1 без СІМ-картки і без задньої кришки з батареєю живлення у пошкодженому вигляді; мобільний телефон у корпусі золотистого кольору ТМ «HUAWEI» з написом на корпусі CUN-U29.A.RX. НОМЕР_5 з СІМ-карткою із видимим номером номер НОМЕР_6 без задньої кришки з батареєю живлення разом із зарядним пристроєм; картка пам`яті формату microSD Extreme PRO об`ємом 64 Гб серійний номер BYXI; СІМ-карта оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» серійний номер НОМЕР_7 ; банківська картка «монобанк» № НОМЕР_8 строком дії 02/29 (виявлено у кухні на столі); 8 (вісім) карток-тримачів до СІМ-карток оператора мобільного зв`язку «лайфселл» з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , +380 б/н; зошит в клітинку у обкладинці з написом « ОСОБА_6 », на 47 (сорока семи) аркушах із рукописними записами, які розпочинаються на зворотній стороні обкладинки словами «grawity box…», а закінчуються на зворотній стороні 47-го аркушу словом «…мотоцикл»; електронна указка.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Слідством встановлено, що мешканець Черкаської області ОСОБА_5 , використовуючи власний акаунт в месенжері «WhatsApp» у березні 2022 року в умовах воєнного стану передав інформацію про переміщення військової техніки Збройних Сил України, розташування на території Черкаської області військових об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури для подальшого їх ураження раднику міністра так званого «Міністерства внутрішніх справ Луганської народної республіки» ОСОБА_7 , який у подальшому передав зазначену інформацію невстановленому військовослужбовцю збройних сил російської федерації.

09.04.2022 проведено санкціонований обшук домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон у корпусі білого кольору ТМ «SAMSUNG» модель N-950N IMEI: НОМЕР_1 із встановленою СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл», за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_2 ; мобільний телефон у корпусі сріблястого кольору ТМ «SAMSUNG» модель G-531H/DS IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 без СІМ-картки без батареї живлення у пошкодженому вигляді; мобільний телефон у корпусі чорного кольору ТМ «SAMSUNG» модель N-900 IMEI1: НОМЕР_1 без СІМ-картки і без задньої кришки з батареєю живлення у пошкодженому вигляді; мобільний телефон у корпусі золотистого кольору ТМ «HUAWEI» з написом на корпусі CUN-U29.A.RX. НОМЕР_5 з СІМ-карткою із видимим номером номер НОМЕР_6 без задньої кришки з батареєю живлення разом із зарядним пристроєм; картка пам`яті формату microSD Extreme PRO об`ємом 64 Гб серійний номер BYXI; СІМ-карта оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» серійний номер НОМЕР_7 ; банківська картка «монобанк» № НОМЕР_8 строком дії 02/29 (виявлено у кухні на столі); 8 (вісім) карток-тримачів до СІМ-карток оператора мобільного зв`язку «лайфселл» з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , +380 б/н; зошит в клітинку у обкладинці з написом «SURFING ZONE», на 47 (сорока семи) аркушах із рукописними записами, які розпочинаються на зворотній стороні обкладинки словами «grawity box…», а закінчуються на зворотній стороні 47-го аркушу словом «…мотоцикл»; електронна указка.

У ході первинного огляду, проведеного під час обшуку, встановлено, що зазначені речі мають доказове значення у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим виникла необхідність в детальному огляді зазначених речей та, у разі потреби, призначенні технічної експертизи.

09.04.2022 зазначені речі визнані речовими доказами, про що слідчим винесено відповідну постанову.

Слідчий в клопотанні зазначає, що вилучені під час обшуку речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів на них необхідно накласти арешт.

Слідчий в судове засідання звернувся з заявою про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник ОСОБА_8 повідомлені про час та місце розгляду клопотання, з заявами до суду не звертались.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно із ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, прокурор просив накласти арешт на майно з метою забезпечення кримінального провадження, належного зберігання речових доказів (ч. 2 ст.170 КПК України).
Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 5 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Так, відповідно до положень ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Слідчим суддею встановлено, що 07.04.2022 року до ЄРДР за №0000058 внесено відомості про вчинення кримінального проступку за ч.3 ст. 114-2 КК України, за фабулою: «мешканець Черкаської області ОСОБА_5 , використовуючи власний акаунт в месенжері «WhatsApp» у березні 2022 року в умовах воєнного стану передав інформацію про переміщення військової техніки Збройних Сил України, розташування на території Черкаської області військових об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури для подальшого їх ураження раднику міністра так званого «Міністерства внутрішніх справ Луганської народної республіки» ОСОБА_7 , який у подальшому передав зазначену інформацію невстановленому військовослужбовцю збройних сил російської федерації».
09.04.2022на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.04.2022 проведено санкціонований обшук в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон у корпусі білого кольору ТМ «SAMSUNG» модель N-950N IMEI: НОМЕР_1 із встановленою СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл», за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_2 ; мобільний телефон у корпусі сріблястого кольору ТМ «SAMSUNG» модель G-531H/DS IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 без СІМ-картки без батареї живлення у пошкодженому вигляді; мобільний телефон у корпусі чорного кольору ТМ «SAMSUNG» модель N-900 IMEI1: НОМЕР_1 без СІМ-картки і без задньої кришки з батареєю живлення у пошкодженому вигляді; мобільний телефон у корпусі золотистого кольору ТМ «HUAWEI» з написом на корпусі CUN-U29.A.RX. НОМЕР_5 з СІМ-карткою із видимим номером номер НОМЕР_6 без задньої кришки з батареєю живлення разом із зарядним пристроєм; картка пам`яті формату microSD Extreme PRO об`ємом 64 Гб серійний номер BYXI; СІМ-карта оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» серійний номер НОМЕР_7 ; банківська картка «монобанк» № НОМЕР_8 строком дії 02/29 (виявлено у кухні на столі); 8 (вісім) карток-тримачів до СІМ-карток оператора мобільного зв`язку «лайфселл» з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , +380 б/н; зошит в клітинку у обкладинці з написом «SURFING ZONE», на 47 (сорока семи) аркушах із рукописними записами, які розпочинаються на зворотній стороні обкладинки словами «grawity box…», а закінчуються на зворотній стороні 47-го аркушу словом «…мотоцикл»; електронна указка.

09.04.2022 постановою слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_9 вилучені 09.04.2022 року під час обшуку речі визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000058.
З огляду на те, що вилучені в ході обшуку 09.04.2022 року в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон у корпусі білого кольору ТМ «SAMSUNG» модель N-950N IMEI: НОМЕР_1 із встановленою СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл», за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_2 ; мобільний телефон у корпусі сріблястого кольору ТМ «SAMSUNG» модель G-531H/DS IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 без СІМ-картки без батареї живлення у пошкодженому вигляді; мобільний телефон у корпусі чорного кольору ТМ «SAMSUNG» модель N-900 IMEI1: НОМЕР_1 без СІМ-картки і без задньої кришки з батареєю живлення у пошкодженому вигляді; мобільний телефон у корпусі золотистого кольору ТМ «HUAWEI» з написом на корпусі CUN-U29.A.RX. НОМЕР_5 з СІМ-карткою із видимим номером номер НОМЕР_6 без задньої кришки з батареєю живлення разом із зарядним пристроєм; картка пам`яті формату microSD Extreme PRO об`ємом 64 Гб серійний номер BYXI; СІМ-карта оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» серійний номер НОМЕР_7 ; банківська картка «монобанк» № НОМЕР_8 строком дії 02/29 (виявлено у кухні на столі); 8 (вісім) карток-тримачів до СІМ-карток оператора мобільного зв`язку «лайфселл» з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , +380 б/н; зошит в клітинку у обкладинці з написом « ОСОБА_6 », на 47 (сорока семи) аркушах із рукописними записами, які розпочинаються на зворотній стороні обкладинки словами «grawity box…», а закінчуються на зворотній стороні 47-го аркушу словом «…мотоцикл»; електронна указка, з великою ймовірністю можуть зберігати на собі сліди скоєння злочину за ч.3 ст. 114-2 КК України, а тому відповідають ознакам ст.98 КПК України для речового доказу, тому суд вважає обґрунтованими доводи слідчого, що у разі не накладення на них арешту вказані речові докази можуть бути пошкоджені, зіпсовані, знищені чи приховані від органів досудового розслідування, в зв`язку з чим є необхідність в накладенні арешту на вилучені речі, які належать ОСОБА_5 , з метою збереження речових доказів.
Оцінюючи дотримання права кожної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що накладення арешту у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування у вказаному кримінальному провадженні щодо обставин вчинення злочину проти основ національної безпеки України, а саме несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану.
Керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 07.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 114-2 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на предмети, які вилучені 09.04.2022 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон у корпусі білого кольору ТМ «SAMSUNG» модель N-950N IMEI: НОМЕР_1 із встановленою СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл», за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_2 ; мобільний телефон у корпусі сріблястого кольору ТМ «SAMSUNG» модель G-531H/DS IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 без СІМ-картки без батареї живлення у пошкодженому вигляді; мобільний телефон у корпусі чорного кольору ТМ «SAMSUNG» модель N-900 IMEI1: НОМЕР_1 без СІМ-картки і без задньої кришки з батареєю живлення у пошкодженому вигляді; мобільний телефон у корпусі золотистого кольору ТМ «HUAWEI» з написом на корпусі CUN-U29.A.RX. НОМЕР_5 з СІМ-карткою із видимим номером номер НОМЕР_6 без задньої кришки з батареєю живлення разом із зарядним пристроєм; картка пам`яті формату microSD Extreme PRO об`ємом 64 Гб серійний номер BYXI; СІМ-карта оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» серійний номер НОМЕР_7 ; банківська картка «монобанк» № НОМЕР_8 строком дії 02/29 (виявлено у кухні на столі); 8 (вісім) карток-тримачів до СІМ-карток оператора мобільного зв`язку «лайфселл» з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , +380 б/н; зошит в клітинку у обкладинці з написом «SURFING ZONE», на 47 (сорока семи) аркушах із рукописними записами, які розпочинаються на зворотній стороні обкладинки словами «grawity box…», а закінчуються на зворотній стороні 47-го аркушу словом «…мотоцикл»; електронна указка.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчих в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000058.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1