Справа № 203/1372/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000083,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання слідчого, заявлене в рамках кримінального провадження №0000083, в якому поставлено питання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи, що кримінальне провадження було розпочато за фактом вчинення кримінального правопорушення службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, що в поданому клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у розпорядженні зазначеного вище товариства, існують об`єктивні ризики зміни або знищення відповідних документів.
В зв`язку з цим, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Перевіривши доводи клопотання та дослідивши надані до нього засвідчені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що 06.08.2021 року Центральною окружною прокуратурою м.Дніпра за результатами вивчення матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданих листом №36514-24 від 29.07.2021 року, а саме: Акту №322/4-5-11/20 від 25.09.2020 року, складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ЄРДР було внесено відомості за №0000083 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України за фактом того, що службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 у період часу з січня 2019 року по вересень 2020 року у порушення вимог Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», Закону України «Про охорону атмосферного повітря», порушуючи спеціальні правила допустили викиди забруднюючих речовин в атмосферного повітря понад встановлені норми, а також експлуатацію пилогазоочисного обладнання з порушенням вимог природоохоронного законодавства, що потягло забруднення та іншу зміну природних властивостей атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров`я людей та для довкілля речовинами, та створило небезпеку для життя, здоров`я людей і для довкілля.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні на теперішній час здійснюється СВ ВП №12 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, під процесуальним керівництвом Дніпропетровської обласної прокуратури.
В ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до п.21-23 Акту №322/4-5-11/20 від 25.09.2020 року, складеного за результатами позапланового заходу, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » порушено вимоги Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», Закону України «Про охорону атмосферного повітря», а саме здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферного повітря понад встановлені норми, а також експлуатація пилогазоочисного обладнання з порушенням вимог природоохоронного законодавства.
Передумовою позапланового заходу у вересні 2020 року став проведений Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області плановий захід державного нагляду (контролю) підприємства, за результатами якого був складений Акт перевірки № 685/5-8/18 від 23.11.2018 року.
17.08.2021 року, прокурором ОСОБА_4 з урахуванням положень, передбачених ст.ст.2,36,84,91-93 КПК України скеровано вимогу, із строком виконання до 27.08.2021 року №04/54-3513 вих21 до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання копії статуту підприємства, який діяв у 2019, 2020 році та дії на теперішній час із змінами та доповненнями, наказу про призначення на посаду та посадову інструкцію працівника (з числа службових осіб) на якого покладено обов`язок з охорони навколишнього природного середовища у 2019-2021 році, державного акту на право постійного користування земельною ділянкою або договору оренди земельної ділянки під промисловим майданчиком, у тому числі за адресою: АДРЕСА_1 , а також технічної документації із землеустрою, форми статистичної звітності 2-ТП (повітря) за 2019 - 2021 рік (квартальні та річні), останнього акту перевірки, у тому числі планової та/або позапланової (державного нагляду (контролю)), складеного ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами перевірки підприємства щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства, дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами за 2019-2021 рік, переліку стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря (вказавши окремо), які обліковувались на підприємстві та які функціонували у 2019 - 2021 році; звіту проведення інвентаризації викидів забруднюючих речовин на підприємстві, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 10.02.1995 №7, окремо за 2019 - 2021 рік, податкової декларації із сплати екологічного податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення, поданої підприємством за 2019 - 2021 рік.
Разом з тим, на вищевказану вимогу, до окружної прокуратури надійшла відповідь на вимогу про надання документів від 17.08.2021 № 04/54-3515вих21, за підписом адвоката ОСОБА_5 , адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який надає правову допомогу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких зазначено про відмову у наданні інформації та документів, із посиланням на те, що інформація та документи зазначені у вимозі будуть надані виключно на виконання ухвали слідчого судді.
Посилаючись на те, що запитувані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у розпорядження «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », конкретний перелік яких наведений в клопотанні, з можливістю вилучення їх копій.
Враховуючи обставини вчиненого кримінального провадження та обставини, які в силу ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дозволять встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, підтвердити або спростувати причетність до його вчинення відповідних службових осіб підприємства, визначити правильну кваліфікацію, необхідні для забезпечення проведення в рамках кримінального провадження судових експертиз.
В зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,159-166,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000083 задовольнити.
Надати слідчим, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000083, а саме: слідчим СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , а також процесуальному керівнику прокурору Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належних чином копій документів (здійснити виїмку) для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження №0000083, а саме до:

-статуту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв з 01.01.2018 року та на теперішній час із змінами та доповненнями;
-наказу, розпорядження, контракту, у тому числі рішення загальних зборів про призначення на посаду генерального директора, директора, головного інженера, іншого уповноваженого працівника (з числа службових осіб) на якого покладено обов`язок з охорони навколишнього природного середовища у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період час у з 01.01.2018 року по 01.11.2021 рік; посадову інструкцію вказаних працівників, а також особової справи;
-державного акту на право постійного користування земельною ділянкою або договір оренди земельної ділянки під промисловим майданчиком ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі за адресою: АДРЕСА_1 та іншими об`єктами підприємства, а також технічної документації із землеустрою, які діяли у період час у з 01.01.2018 року по 01.11.2021 рік;
-форми статистичної звітності 2-ТП (повітря) за 2018 - 2021 рік, квартальні та річні, подані ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-останнього акту перевірки , у тому числі планової та/або позапланової (державного нагляду (контролю)), складеного ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами перевірки підприємства щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства тощо;
-переліку стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря (вказавши окремо), які обліковувались на підприємстві з 01.01.2018 року по 31.12.2020 роки;
-звіту проведення інвентаризації викидів забруднюючих речовин на підприємстві, видів та обсягів викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, пилогазоочисного обладнання; окремо за 2018-2021 рік;
-податкової декларації із сплати екологічного податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення, поданої ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за 2018 - 2021 рік;
-дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, які отримало ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2018 2021 рік;
-оцінки впливу викидів забруднюючих речовин на стан атмосферного повітря на межі санітарно-захисної зони;
-плану заходів щодо: досягнення встановлених нормативів граничнодопустимих викидів для найбільш поширених і небезпечних забруднюючих речовин; охорони атмосферного повітря на випадок виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; ліквідації причин і наслідків забруднення атмосферного повітря; остаточного припинення діяльності, пов`язаної з викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря, та приведення місця діяльності у задовільний стан; запобігання перевищенню встановлених нормативів граничнодопустимих викидів у процесі виробництва; здійснення контролю за дотриманням встановлених нормативів граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин та умов дозволу на викиди;
-обґрунтування розмірів нормативних санітарно-захисних зон, оцінка витрат, пов`язаних з реалізацією заходів щодо їх створення;
-оцінки та аналізи витрат, пов`язаних з реалізацією запланованих заходів щодо запобігання забрудненню атмосферного повітря.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1