Справа № 466/5344/22
Провадження № 1-кс/466/1391/22
У Х В А Л А

22 липня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування №0000718 від 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

22.07.2022 старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 8 ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із стартовим пакетом НОМЕР_3 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06.07.2022 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт інспектора 2-го відділу УПК у Львівській області Департаменту кіберполіції про те, що в ході моніторингу мережі інтернет, під час відпрацювання по запобіганню вчинення злочинів пов`язаних із виготовленням, поширенням, а також публічним використанням символіки комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, у тому числі у вигляді сувенірної продукції, публічного виконання гімнів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних та автономних радянських республік або їх фрагментів на всій території України, було виявлено в соціальній мережі Однокласники, яка у відповідності до указу Президента України Петра Порошенка № 133/2017 від 15 травня 2017 року про введення в дію рішення РНБО України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» заборонена в Україні, сторінку користувача під назвою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході аналізу якої було виявлено, що користувач вказаної сторінки розповсюджує пости, посилання, в підтримку та відновлення комуністичного режиму СРСР, а також поширює комуністичну символіку.

Під час проведення досудового розслідування, в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що вказаною сторінкою користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

11.07.2022 у СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт інспектора 2-го відділу (допомоги в загальнокримінальних розслідуваннях та протидії різновидам онлайн шахрайств) Управління протидії кіберзлочинності у Львівській області Департаменту кіберполіції (міжрегіональний територіальний, орган) Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про те, що проведеними заходами встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за; адресою: АДРЕСА_1 , котра на праві приватної власності належить останньому. Крім цього, ОСОБА_6 , проживає, за адресою: АДРЕСА_2 ., котра на праві приватної спільної сумісної власності належить його дружині ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Шлюбні відносини підтверджуються повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо активного запису про шлюб.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

21.07.2022 на підставі Ухвали слідчого судці Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 Справа №466/5012/22 від 15.07.2022, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено: мобільний телефон марки Xіаоші Redmi 8 ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із стартовим пакетом НОМЕР_3 .

У подальшому вказані речі, вилучені під час обшуку, постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, чи іншого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити та невідкладно накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів та унеможливлення їх знищення.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 у клопотанні про арешт майна просить розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку.

Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено, - є доказом злочину, а тому підлягає арешту. Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети та речі, які 21.07.2022 були вилучені під час проведення обшуку у помешканні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 8 ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із стартовим пакетом НОМЕР_3 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1