Справа №573/1083/22
Номер провадження 1-кс/573/299/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., з участю секретаря судового засідання Гавриленко К.І., розглянув у залі суду у м. Білопіллі клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Донченко Ю.І., погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури Бойко Я.А., про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2022 року дізнавач звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 24 червня 2022 року до ЧЧ ВП №1 (м. Білопілля) надійшла заява ОСОБА_1 про те, що 07 червня 2022 року невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами її батька ОСОБА_2 у сумі 8000 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 24 червня 2022 року за №0000071 за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зважаючи на викладене, дізнавач просить надати їй та іншим дізнавачам, які входять до групи дізнавачів у цьому провадженні, доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг та містять інформацію про зв`язок абонента з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання дізнавач Донченко Ю.І. не прибула, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку зі службовим навантаженням, просила його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24 червня 2022 року до ЄРДР за №0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а. п. 4).

У ході досудового розслідування кримінального провадження за фактом вчинення зазначеного вище проступку допитано потерпілого ОСОБА_2 , який пояснив, що в соціальній мережі «Фейсбук» знайшов оголошення про продаж дров та зателефонував на вказаний номер НОМЕР_1 . У ході телефонної розмови, користувач абонентського номеру телефону мав чоловічий голос та представився продавцем дров. Уподальшому потерпілий та продавець обговорили умови оплати та доставки 6 м3 дров на суму 4800 грн. Наступного дня на абонентський номер телефону «Viber» надійшло повідомлення з абонентського номеру телефону НОМЕР_2 з реквізитами для оплати. Потерпілий здійснив переказ грошових коштів в сумі 8000 грн двома платежами через термінал АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з банківської карти НОМЕР_3 емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я зятя потерпілого ОСОБА_3 на карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 виданої на ім`я ОСОБА_4 . Потім потерпілий зателефонував продавцю дров, але за вказаним номер працював автовідповідач (а. п. 10-11).

Встановлення осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про зв`язок абонента з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання з можливістю їх вилучення в період часу з 01 червня 2022 року по дату постановлення ухвали.

Слідчий суддя враховує, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вони як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того, дізнавачем належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню і слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до інформації з 01 червня 2022 року по дату постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СДВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Донченко Ю.І., погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури Бойко Я.А., про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Івановій Дар`ї Володимирівні, Полтавець Інні Валентинівні, Донченко Юлії Іванівні, начальнику СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління ГУНП в Сумській області Чмут Анастасії Сергіївні тимчасовий доступ до документів в електронному або паперовому вигляді інформація про надання телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 а саме: вхідні та вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 01 червня 2022 року по день виконання ухвали включно, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє до 20 жовтня 2022 року включно.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя