Справа № 177/170/22
Провадження № 1-в/177/38/22
У Х В А Л А
Іменем України
03 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши матеріали подання начальника Криворізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Е. Обух про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу, покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 за ч. 4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали подання начальника Криворізького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу, покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 за ч. 4 ст.358 КК України.

Ухвалою суду від 27.05.2022 вказане подання прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 03.06.2022 15-00 год.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2022, ОСОБА_3 засуджена за ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн.

Вказаний вирок набрав законної сили та направлений на виконання до Криворізького РВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

У поданні начальник Криворізького РВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 зазначав, що ОСОБА_3 до Криворізького РВ №1 ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`являється, штраф не сплатила, а тому покарання у виді штрафу щодо останньої має бути замінено на покарання у виді громадських робіт.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Також статтею 26 КВК України визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Разом з тим, 01.06.2022 на адресу суду надійшла заява органу пробації про залишення вказаного подання без розгляду, оскільки на день внесення подання до суду орган пробації не був обізнаним про повну сплату штрафу засудженою ОСОБА_3 02.02.2022, дізнався про це лише 27.05.2022, коли засуджена ОСОБА_3 на адресу органу пробації надала копію квитанції від 02.02.2022 про повну сплату нею штрафу, призначеного за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2022, що також підтверджується оригіналами вказаної квитанції, долученої до матеріалів кримінального провадження 02.02.2022.

Зважаючи на викладене, враховуючи заяву органу пробації про залишення подання без розгляду, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали подання начальника Криворізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Е. Обух щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 за ч. 4 ст.358 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її постановлення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1