Ухвала
іменем України
30 серпня 2022 року
м. Київ
справа № 334/7342/21
провадження № 51 731 впс 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Запорізького апеляційного суду про направлення кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 з одного суду апеляційної інстанції до іншого,-

встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду, в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), надійшло подання Запорізького апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 , оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Учасникам судового провадження було повідомлено про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання на іншу дату не надійшло.
Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів вказаного кримінального провадження, 17 серпня 2022 року з Ленінського районного суду м. Запоріжжя до Запорізького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2022 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 серпня 2022 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до офіційних даних, розміщених на Інтернет-ресурсі «Судова влада України», станом на сьогодні в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду здійснюють правосуддя чотири судді ( ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ), які вже брали участь у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під час досудового розслідування (копія ухвали від 27 квітня 2021 року та копія ухвали від 17 травня 2021 року), а тому їх повторна участь у даному кримінальному провадженні неможлива.
Як наслідок, у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду відсутні суддісудової палати з розгляду кримінальних справ для розподілу вищевказаного кримінального провадження, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду за апеляційною процедурою.
Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Запорізького апеляційного суду та направити матеріали провадження щодо ОСОБА_6 до Дніпровського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду, для розгляду.
Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд
постановив:
Подання Запорізького апеляційного суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження (справа №334/7342/21) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003002, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , направити для розгляду до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_14 ОСОБА_2 ОСОБА_3