Номер провадження: 11-кп/813/1155/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
за участі: прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 та представника потерпілої ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Суворовського райсуду м. Одеси від 10.02.2022 у кримінальному провадженні №0000840 від 23.06.2021 відносно:
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, офіційно працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України
установив:

Зазначеним вироком суду 1-ої інстанції ОСОБА_9 визнаний винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_9 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладено обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

На зазначений вирок суду обвинувачений ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржуваний вирок є незаконним, необґрунтованим, таким, що не відповідає фактичним обставинам кримінального процесуального закону, у зв`язку з чим просить скасувати вирок Суворовського райсуду м. Одеси від 10.02.2022 та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_9 невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Водночас, 07.09.2022 на адресу апеляційного осуду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення апеляційного провадження у зв`язку із призовом ОСОБА_9 на військову службу.

Окрім того, 04.08.20220 на адресу апеляційного суду з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що солдат запасу ОСОБА_9 призваний на військову службу за загальною мобілізацією 20.04.2022 та направлений до 184 навчального центру.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення захисника, думку прокурора та представника потерпілої, які не заперечували проти задоволення клопотання захисника, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, відповідно до Указу Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», на території України діє воєнний стан.
Відповідно до витягу із Наказу №53-М від 20.04.2022 солдат запасу ОСОБА_9 , 1986 р.н. призваний на військову службу з 20.04.2022.
Враховуючи те, що на території України діє воєнний стан та ОСОБА_9 перебуває на військовій службі, апеляційний суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання захисника та для зупинення апеляційного провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Керуючись ст.ст. 24, 335, 401, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_9 задовольнити.
Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_9 на вирок Суворовського райсуду м. Одеси від 10.02.2022 у кримінальному провадженні №0000840 від 23.06.2021 відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України до його звільнення з військової служби.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3