Справа № 404/2138/22
Номер провадження 1-кс/404/1257/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду в рамках кримінального провадження №0001113 від 05.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , користувачами якого є гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке згідно інформаційної довідки з ОКП «Кіровоградське обласне об`єднання Бюро технічної інвентаризації» від 05.05.2022 593-17/20 року, право власності на нерухоме майно належить Ѕ ОСОБА_6 та на Ѕ ОСОБА_7 де було виявлено та вилучено наступні речові докази: підривач типу УЗРГМ з маркуванням на важелі 14-74 УЗРГМ 583 поміщено до спец. пакету НПУ ВС №АВ1001004; корпус гранати Ф-1 без маркувальних позначок поміщено до спец. пакету НПУ ВС №АВ1001003.

На обґрунтування клопотання слідчий, зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001113 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2022 року до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення по лінії "102" від працівника поліції ОСОБА_8 , про те, що під час несення служби на блокпосту біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Радянська, 87, було зупинено для перевірки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В даного громадянина було проведено перевірку мобільного телефону, в якому було виявлено фотографії гранати, яка, за його словами, знаходиться за його місцем мешкання.

Дане повідомлення зареєстровано до ЖЄО Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області № 18892 від 04.05.2022 року.

Так в ситуації що виникла, стало відомо, що в приміщенні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зберігається граната.

В даній ситуації, виникла невідкладна необхідність СОГ увійти до житла, так як виник ризик, що особа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 можливо у себе вдома зберігає гранату, та в подальшому є ризики того, що цей предмет може бути використаний або знищений даною особою з метою уникнення відповідальності та приховування злочину.

Проникнувши до домоволодіння що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , згідно інформаційної довідки з ОКП «Кіровоградське обласне об`єднання Бюро технічної інвентаризації» від 05.05.2022 593-17/20 року, право власності на нерухоме майно належить Ѕ ОСОБА_6 та на Ѕ ОСОБА_7 , які являються батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляду місця події в період часу з 20 год. 34 хв. по 21 год. 08 хв. та, було виявлено та вилучено наступне: підривач типу УЗРГМ з маркуванням на важелі 14-74 УЗРГМ 583 поміщено до спец. пакету НПУ ВС №АВ1001004; корпус гранати Ф-1 без маркувальних позначок поміщено до спец. пакету НПУ ВС №АВ1001003.

На підставі викладеного, слідчий звернулася з клопотанням про проведення огляду вказаної квартири.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити посилаюсь на обґрунтування викладені в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, встановив, що речі вилученні під час проведення огляду, мають значення речових доказів по кримінальному провадженню №0001113.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У провадженні Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0001113 від 05.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно до рапорту прийняття повідомлення по лінії «102» працівника поліції ОСОБА_8 : 04.05.2022 року о 19-39 год., в ході відпрацювання на блок посту було виявлено особу ОСОБА_5 , під час перевірки якого на його мобільному телефоні було виявлено фотографію гранати в розібраному стані, на що він пояснив, що зберігає її за місцем мешкання.

Відповідно до протоколу огляду місця події було проведено огляд, за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено підривач типу УЗРГМ з маркуванням на важелі 14-74 УЗРГМ 583 поміщено до спец. пакету НПУ ВС №АВ1001004; корпус гранати Ф-1 без маркувальних позначок поміщено до спец. пакету НПУ ВС №АВ1001003.

Згідно інформаційної довідки з ОКП «Кіровоградське обласне об`єднання Бюро технічної інвентаризації» від 05.05.2022 593-17/20 року, власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_6 (1/2 частки) та ОСОБА_7 (1/2 частки).

Відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_5 він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до пояснень ОСОБА_5 , він підтвердив, що 04.05.2022 року був зупинений працівниками поліції та під час перевірки його мобільного телефону було виявлено фотографії гранати, яка в той же день була вилучена працівниками СОГ, за місцем його проживання.

Беручи до уваги, що виявлені та вилучені речові докази мають важливе значення для досудового розслідування, а також є доказами під час судового розгляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та надати слідчому дозвіл на проведення огляду вказаного домоволодіння.

Крім того, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України, підстав для проникнення до майна особи.

Огляд вважати виконаним, відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, оскільки право на проникнення до житла або іншого домоволодіння надається лише один раз. Тому, клопотання слідчого на проведення невідкладного огляду підлягає задоволенню, а право на його проведення вважати таким, що виконано.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 223, 233,234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_3 , власниками якої є ОСОБА_6 (1/2 частки) та ОСОБА_7 (1/2 частки), а фактичним володільцем є ОСОБА_5 , де було виявлено та вилучено підривач типу УЗРГМ з маркуванням на важелі 14-74 УЗРГМ 583 поміщено до спец. пакету НПУ ВС №АВ1001004; корпус гранати Ф-1 без маркувальних позначок поміщено до спец. пакету НПУ ВС №АВ1001003.

Огляд та вилучення речових доказів проведено 04.05.2022 року в період часу з 20-31 год. до 21-08 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1