Справа № 147/315/22
Провадження № 1-кп/147/56/22
УХВАЛА

30 червня 2022 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участі:
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисників обвинуваченої, адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 20.03.2022 р., про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 20.03.2022 р., про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 21.04.2022 р. кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
06.06.2022 р. призначено судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із його зайнятістю в іншому процесі.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 просила прийняти її відмову від захисника ОСОБА_4 , оскільки у них різні погляди щодо вибраного ним способу захисту. Також просила допустити до участі у справі адвоката ОСОБА_5 , як її захисника.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти відмови обвинуваченої від нього, як від захисника.
Захисник ОСОБА_5 просив приєднати до матеріалів справи договір про надання правничої допомоги та залучити його як захисника ОСОБА_3 .
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Одним з основоположних прав є право особи на захист. Таке право гарантовано нормами п. 3 ч. 1 ст. 43 Кримінального процесуального кодексу України.
За змістом ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.
Встановлено, що захисником обвинуваченої є адвокат ОСОБА_4 , який діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 07.04.2022 за №002-0000605.
Згідно зі ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.
Враховуючи вимоги вищевказаних положень закону та клопотання обвинуваченої про заміну захисника, суд вважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_3 від захисника, адвоката ОСОБА_4 та з метою забезпечення її права на захист, допустити до участі у справі адвоката ОСОБА_5 , з якими укладено договір про надання правничої допомоги від 30.06.2022 р.

Окрім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та вкласти судовий розгляд кримінального провадження на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 54, 376 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_3 від її захисника, адвоката ОСОБА_4 .
Допустити до участі у кримінальному провадженні за №0000022 від 20.03.2022 р., про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України в якості захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 .
Судове засідання відкласти до 10.00 год. 28.07.2022 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1