КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3717/22
Провадження № 1-кп/552/347/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтаві кримінальне провадження у спрощеному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Горлівка, Донецької області, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, не маючого на утриманні осіб, з середньою освітою, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз 01.06.2022 за ч. 2 ст. 125 КК України Київським районним судом м. Полтави та на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закрите

у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

18.05.2022, у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_3 , перебував у місті Харкові, точне місце знаходження не встановлено, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, з метою подальшого бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, незаконно придбав за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» - психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, для власного вживання, без мети збуту. Сплативши зазначену суму грошових коштів, цього ж дня, ОСОБА_3 , отримав адресу та фото місця, де знаходиться «закладка» із особливо небезпечною психотропну речовиною.

Продовжуючи свої протиправні дії, 18.05.2022, ОСОБА_3 прослідував за вказаною адресою, що розташована у м. Харкові, більш точну адресу у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, де знайшов схованку в якій знаходилась так звана «закладка» із особливо небезпечною психотропною речовиною. У подальшому, ОСОБА_3 забрав вищезазначену речовину, після чого направився у бік свого місця проживання, тим самим незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

18.05.2022 близько 17:09 години, під час патрулювання екіпажем К-33 у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за адресою: м. Харків, вул.. Чоботарська, поблизу буд. № 65, було виявлено громадянина ОСОБА_3 , та згідно ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію» у якого було перевірено документи, проведено бесіду, в ході якої останній повідомив, що при ньому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої обмежено «амфетамін», у зв`язку з чим було викликано слідчо-оперативну групу та проведено огляд місця події, у ході якого у ОСОБА_3 , було вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Таким чином, протиправна діяльність ОСОБА_3 , була припинена.

У подальшому, під час проведення огляду місця події у період часу з 17 год. 20 хв. по 17 год. 30 хв., ОСОБА_3 видав 2 (два) полімерні пакети, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина бежевого кольору. Згідно з висновком Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-22/5808-НЗПРАП від 08.06.2022, надані на дослідження: два прозорі полімерні пакети з фіксатором, кожен у середині з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, масою: 0,3222 г.; 0,2317 г. Надані на дослідження речовини, масою 0,3222г.; 0,2317 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміна, в перерахунку на масу речовини, наданої на дослідження, складає 0,1673 г. 0,1286 г. загальною масою: 0.2959 г.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує їх за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки встановлено, що він вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Кримінальне провадження розглядалось судом відповідно до положень ст.ст. 381, 382 КПК України у спрощеному провадженні за клопотанням прокурора без виклику сторін.

Обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку та не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини та в присутності захисника ОСОБА_8 надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Вина обвинуваченого повністю доводиться наданими прокурором матеріалами кримінального провадження, зокрема доказами зібраними органом досудового розслідування.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особи винного, який на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, наявність обставини, що пом`якшує покарання, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням положення ст. 75 КК України та встановлення іспитового строку.

Речові докази знищити.

Судові витрати покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину чи проступку.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти додаткові обов`язки, передбачені п. 4 виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1201,34 грн. в рахунок відшкодування судових витрат за проведення судової експертизи.

Речові докази знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1