Провадження № 1-кп/761/1981/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 211 001 000 023 44 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, а саме: 18.04.2005 вироком Центрально-міського районного суду м. Горлівка Донецької області за ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 26.06.2007 вироком Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі; 18.06.2010 вироком Центрально-міського районного суду м. Горлівка Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі; 24.01.2014 вироком Калинінського районного суду м. Горлівка Донецької області за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так, суд в черговий раз змушений відкладати проведення судового засідання у зв`язку з неявкою захисника у судове засідання який належним чином та своєчасно був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

У зв`язку з чим, судом було ініційоване питання щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення обвинуваченому іншого захисника.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Вказана справа тривалий час не знаходить свого вирішення з підстав періодичної неявки обвинуваченого та його захисника.

Так, 18.05.2022 суд в черговий раз був змушений відкладати розгляд даної справи у зв`язку з неявкою захисника, який належним чином та своєчасно був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, надіслав повідомлення про неможливість з`явитися до суду у зв`язку із перебуванням поза межами м. Києва.

Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 цього кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.49 КПК визначено, що слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, зокрема якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисник.

Виходячи з принципу контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, у відповідності до положень ч.1 ст.52 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 52 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Зобов`язати Керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити належну явку захисника у судове засідання призначене на 02.06.2022 на 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: