Справа № 578/648/16-к
Провадження № 1-в/592/16/22
УХВАЛА

26 травня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 29.05.2020 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на чотирнадцять років шість місяців із конфіскацією майна крім житла. Строк відбування покарання визначено рахувати з 29.05.2020. Зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08.01.2016 по 28.05.2020 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Залишено запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10.06.2021 вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.05.2020 в частині призначеного ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст.309 КК України змінено. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції 22.11.2018) один рік обмеження волі. Визначено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 3 ст. 146 , ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України до остаточного покарання у виді чотирнадцяти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. На підставі ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015) зараховано у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення, з 29.05.2020 по 10.06.2021 включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Постановою Верховного суду України від 08.12.2021 вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.05.2020 й ухвалу Харківського апеляційного суду від 10.06.2021 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 змінено: на підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, у решті судові рішення залишено без зміни.
Тимчасово перебуваючи в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» засуджений подав клопотання про перерахунок строку відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав.
Захисник підтримав клопотання засудженого.
Прокурор вважав, що відсутні підстави для перерахунку строку покарання, адже питання вирішено вироком суду та ухвалою апеляційного суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у редакції, що діяла по 20.06.2017, визначалося зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З наведених вище судових рішень вбачається, що вирок суду набрав законної сили 10.06.2021. Відповідно з наступного дня для засудженого припинено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою (попереднє ув`язнення) і він перебуває під вартою вже на виконання вироку, який набрав законної сили.
Зазначеним вироком Ковпаківського районного суду м. Суми та в подальшому ухвалою Харківського апеляційного суду зараховано увесь строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIIІ.
Таким чином після набрання вироком законної сили, тобто після постановлення ухвали апеляційною інстанцією, для засудженого тримання під вартою слід вважати як виконання вироку у виді позбавлення полі, адже попереднє ув`язнення припинило дію.
Ураховуючи наведене у сукупності, вбачається, що немає законних підстав для перерахунку строку засудженому.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», суд

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку відбування покарання.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1