Справа № 496/6411/21
Провадження № 1-кс/496/705/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001058 від 30.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185, ч.2 ст.345 КК України, відносно ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001058 від 30.12.2021 року за підозрою ОСОБА_5 , до шести місяців, тобто до 30.06.2022 року. Свої вимоги мотивує тим, що 30.12.2021 року приблизно о 03.15 год ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, заздалегідь домовившись про спільне таємне викрадення майна, прибули до складського приміщення вантажного відділення №1 Нової Пошти, що розташоване за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Великий Дальник, вул. Богдана Хмельницького, 54. Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 разом із невстановленою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистої наживи, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, в період часу приблизно з 03.15 год по 03.25 год, шляхом пошкодження металопластикової віконної рами та металевої решітки, проникли до складського приміщення вантажного відділення №1 Нової Пошти за вказаною адресою, де пошкодили сейф, з якого таємно викрали грошові кошти на загальну суму 800000 гривень та покинули місце вчинення злочину, заподіявши майнову шкоду ТОВ «Нова пошта» на загальну суму 800000 гривень, що є особливо великим розміром. Крім того, досудовим розслідування встановлено, що 30.12.2021 року приблизно о 05.02 год неподалік перехрестя вулиці Южна та провулку Лазурний в смт. Авангард Одеського району Одеської області, поліцейський першого взводу першої роти другого батальйону полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції України старший сержант поліції ОСОБА_7 , який знаходився при виконанні службових обов`язків, перебуваючи у складі автопатруля «СП 205», з метою перевірки інформації щодо причетності транспортного засобу до вчинення злочину, зупинив автомобіль марки Volkswagen Passat B6 р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив працівнику поліції наступні документи: тимчасовий дозвіл DT №225640 на його ім`я, документ на транспортний засіб з Литовської республіки на ім`я ОСОБА_8 на транспортний засіб DRJ985 VW PASSAT « НОМЕР_2 », та розуміючи можливе викриття його у вчиненні іншого злочину, не виконавши законні вимоги працівника правоохоронного органу, почав рух транспортного засобу, внаслідок чого протягнув патрульного ОСОБА_7 автомобілем декілька метрів по дорожньому покриттю, тим самим завдавши йому тілесних ушкоджень у вигляді забою кісті правої руки, колін, пошкоджено формений одяг поліцейського. За даним фактом 30.12.2022 року слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001058, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України. Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 30.12.2021 року підозрюваному ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою. Який неодноразово був продовжений слідчими суддями Біляївського районного суду Одеської області. Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 28.03.2022 року строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців тобто до 30.05.2022 року. В ході досудового розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) дій. Строк тримання під вартою спливає 30.05.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно розглянути клопотання про надання дозволу на примусове освідування особи та відібрання біологічних зразків для проведення експертного дослідження, розгляд якого призначено на 20.05.2022; здійснити відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 для подальшого призначення судової молекулярно-генетичної експертизи; за результатами відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 призначити судову молекулярно-генетичну експертизу; отримати висновок раніше призначеної судової трасологічної експертизи; здійснити тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, яка зберігається наступних операторів: ПрАТ«Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ України»; здійснити аналіз вилученої інформації про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, операторів: ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ України»; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України. Найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, становить не менше 1 місяця, зважаючи на те що 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022, введено в Україні воєнний стан. У зв`язку з вищевикладеним слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строків досудового розслідування до шести місяців.
Захисник підозрюваного ОСОБА_9 та підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме: здійснити відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 для подальшого призначення судової молекулярно-генетичної експертизи; за результатами відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 призначити судову молекулярно-генетичну експертизу; отримати висновок раніше призначеної судової трасологічної експертизи; здійснити тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, яка зберігається наступних операторів: ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ України»; здійснити аналіз вилученої інформації про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, операторів: ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ України»; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України. При цьому слідчий суддя також виходить з того, що відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження та необхідність проведення додаткових слідчих дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.
Враховуючи обставини справи, слідчий суддя вважає, необхідним продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 30.06.2022 року.
Керуючись ст.ст. 28, 294, 297-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001058 від 30.12.2021 року за підозрою ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.5 ст.185, ч.2 ст.345 КК України, до шести місяців, тобто до 30.06.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 23.05.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1