Справа № 148/611/22
Провадження № 1-кп/147/67/22
УХВАЛА

12 вересня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8
під час розгляду у закритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000047 від 11.02.2022, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення наступного судового засіданні 26 вересня 2022 року в режимі відеконференції за його участі та за участі потерпілої ОСОБА_8 між Тростянецьким районним судом та Тульчинським районним судом Вінницької області з метою оперативності такого розгляду.
Потерпіла ОСОБА_8 клопотання прокурора підтримала.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 не заперечили щодо заявленого прокурором клопотання.
Відповідно до ч.1-ч.5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи викладене, з метою розумного строку розгляду справи, забезпечення дотримання прав учасників кримінального провадження, введення в Україні воєнного стану, який продовжено до 21 листопада 2022 року, наявність загрози ракетних обстрілів та частих повітряних тривог, суд дійшов до висновку задоволення клопотання прокурора про проведення судового засідання 26 вересня 2022 року в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Тульчинським районним судом Вінницької області за участю прокурора ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_8 .
Керуючись ст. ст. 336, 350, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 152 КК України, призначений на 10.00 год. 26 вересня 2022 року, в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Тульчинським районним судом Вінницької області (вул. Перемоги, 16, м. Тульчин, Вінницька область) за участю прокурора ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_8 .
Копію ухвали направити до Тульчинського районного суду Вінницької області для організації проведення відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_8 , виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України, а саме: вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілій, відібрання розписки про повідомлення про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України та присяги, які в подальшому направити до Тростянецького районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 08.10 год. 13 вересня 2022 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3