Справа № 309/2397/22
Провадження № 1-кс/309/391/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 червня 2022 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , користувача тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , вивчивши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_7 , за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000242 від 27.06.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст.132, 170-173,175, 309 КПК України слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_7 , за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000242 від 27.06.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Фольксваген Пассат» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_8 , перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та зберігати його на арешт майданчику Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області в м. Хуст по вул. Івана Франка, б/н.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Айфон 13 ПРО МАХ» із карткою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , які упаковано у спеціальний пакет №INP1016478 та належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

В силу ст. 175 КПК України, негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_7 та прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити учасникам процесу, третім особам, власнику майна, які присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде виготовлено 30 червня 2022 р. о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1