Справа № 192/1028/22
Провадження № 1-в/192/192/22
Ухвала

іменем України

18 серпня 2022 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Фєтісової Ю.О.,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1 ,

прокурора Дякуна Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бахмуті Донецької області, на даний час відбуває покарання у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)», про зарахування попереднього ув`язнення у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить зарахувати йому попереднє ув`язнення - перебування в ДУ «Бахмутська УВП № 5» з 29.10.2021 по 10.02.2022 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в основний строк покарання, призначений судом.

Посилається на те, що його було затримано 29.10.2021 та поміщено до установи попереднього ув`язнення за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в установі попереднього ув`язнення ДУ «Бахмутська УВП № 5». 30.12.2021 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, призначено покарання у виді позбавлення волі, ухвалено рахувати строк покарання з 29.10.2021. Вирок від 30.12.2021 набрав законної сили 10.02.2022. Під час постановлення вироку суд зобов`язаний був застосувати Закон України № 838-VIII та ч. 5 ст. 72 КК України й зарахувати у строк попереднє ув`язнення з 29.10.2021 по 10.02.2022 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в основний строк покарання.

У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Державна установа «Солонянська виправна колонія (№21)» явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, начальник установи просив розглядати зазначене питання без участі представника адміністрації колонії.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши пояснення засудженого та прокурора, суд дійшов таких висновків.

За інформацією, наданою Державною установою «Солонянська виправна колонія (№21)», ОСОБА_1 відбуває покарання у вказаній установі.

Згідно з протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, складеним 29.10.2021, затриманий ОСОБА_1 був 29 жовтня 2021 року.

Засуджений ОСОБА_1 30 грудня 2021 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на шість місяців; відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання суд частково приєднав невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 08 липня 2019 року і, враховуючи приписи ст. 72 КК України, остаточно покарання визначив у виді 1 року позбавлення волі. Суд ухвалив строк відбуття покарання рахувати з 30 грудня 2021 року та відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29 жовтня по 29 грудня 2021 року.

За змістом вироку, ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, у вчиненні якого суд визнав його винним, у вересні 2021 року.

Вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2021 року набрав законної сили 10 лютого 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, у розумінні Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

26 листопада 2015 року було прийнято Закон України № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яким частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України викладено у редакції, за якою зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цей Закон набрав чинності 24 грудня 2015 року.

18 травня 2017 року прийнято Закон України № 2046-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», який набрав чинності з дня, наступного за днем його опублікування, а саме, з 21.06.2017 року. Цим Законом частина п`ята статті 72 Кримінального кодексу України викладена в редакції, згідно з якою попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Тобто, Закон України від 18.05.2017 № 2046-VIII змінив порядок зарахування до строку відбування покарання строку попереднього ув`язнення.

Велика Палата Верховного Суду України у постанові від 29.08.2018 року у справі № 663/537/17 (провадження № 13-31кс18) зробила правовий висновок, відповідно до якого якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII) (п. 103). Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України), (п. 104). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі (п. 105). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається (п. 106). Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону №2046-VIII), (п. 107).

З огляду на те, що ОСОБА_1 вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2021 року засуджений за вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце у вересні 2021 року (тобто, після 20 червня 2017 року), суд дійшов висновку, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зарахування попереднього ув`язнення у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Суддя Н.В. Ковальчук