Справа № 686/6148/22
Провадження № 1-кс/686/3827/22
УХВАЛА

10 травня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000449,

встановив:
Старший слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ) та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що «22.02.2022 о 10:47 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.02.2022 о 10:46 за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомила, що прибувши на виклик «травма ноги» з`ясувалося, що травмована ОСОБА_5 , отримала травму у тролейбусі в районі зупинки громадського транспорту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » близько 09 години 30 хвилин та була доставлена до Хмельницького міського травматологічного центру КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради. В подальшому було встановлено, що близько 09 години 30 хвилин 22.02.2022 під час застосування невстановленим водієм гальмування громадського транспортного засобу, а саме тролейбуса, маршрут та номер, якого не встановлені, в районі зупинки громадського транспорту «Поліклініка №3», що по вул. Гарнізонній м. Хмельницького, пасажир ОСОБА_5 , піднімаючись із пасажирського сидіння, взялась за поручень та не змогла втриматися в наслідок чого впала. Внаслідок падіння пасажир ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому шийки правого стегна.

Дане кримінальне правопорушення 23.02.2022 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000449, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, в період часу з 22.02.2022 по 02.03.2022. Крім цього встановлено, що ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в ортопедично-травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради, в період часу з 02.03.2022 по 22.03.2022.

Відповідно до інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №003/о (Медична картка стаціонарного хворого), затвердженої Наказом міністерства охорони здоров`я України №110 від 14.02.2012 та зареєстрованій в Міністерстві юстиції України за № 662/20975 від 28.04.2012, форма № 003/о (медична картка стаціонарного хворого) ведеться з метою контролю належної організації лікувально-діагностичного процесу та використовується для надання матеріалів за запитами (правоохоронних органів, суду тощо), а також на підставі даних форми № 003/о (медичної картки стаціонарного хворого) лікуючий лікар заповнює форму №066/о, після чого форма №003/о передається в кабінет статистики для обробки, а потім до архіву закладу охорони здоров`я.

З огляду на вище вказане, медичні картки стаціонарного хворого потерпілої ОСОБА_5 перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради.

Згідно пп.1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України «Підстави проведення експертиз», слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення причини смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
02.05.2022 в ході досудового розслідування винесена постанова про призначення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 , яка спрямована до експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім цього, від експерта надійшов запит стосовно необхідності представлення в ІНФОРМАЦІЯ_7 оригіналів медичної документації про стан здоров`я потерпілої після події 22.02.2022 та всі результати додаткових методів дослідження потерпілої ОСОБА_5 .

Відповідно до п.4.4. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», Затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995р. «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг.Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Враховуючи вище викладене, для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні (справі), повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення, необхідності проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих останньою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_3 .

В зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи, слідчий у клопотанні просить надати доступ до оригіналів вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.2 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ) та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ), відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою проведення судової експертизи, зокрема судово-медичної, крім того, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, і вважає, що є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена слідчим належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні (згідно з витягом з ЄРДР від 04.05.2022 року у кримінальному провадженні №0000449 та постановою про призначення слідчого від 23.02.2022 року).

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , а також членам слідчої групи у кримінальному провадженні №0000449, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення у Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ) та Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_3 .
Уповноваженим особам Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ) та Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє до 09 липня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя