Справа № 712/5997/22
Провадження 1-кс/712/2640/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 від 28.01.2022 про закриття кримінального провадження
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000088.
В обґрунтування своєї скарги скаржник посилається на те, що ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21.01.2021 було зобов`язано службових осіб ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 04.08.2020.
На підставі цієї ухвали були внесені відомості до ЄРДР за № 0000088, постановою слідчого закрито кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Вказану постанову скаржник вважає незаконною, оскільки за рік слідчим проведено одну слідчу дію, слідчим не було допитано посадових осіб сільської ради, не допитано інших осіб, які мають відношення до факту підроблення, не було проведено виїмку документів, що стосуються факту підроблення, не призначено та не проведено відповідних експертиз.
В судовому засіданні скаржник просив його скаргу задовольнити.
Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки вважає, що вказане кримінальне провадження є аналогічним кримінальному провадженню № 0001014 від 30.03.2016, яке закрито 20.07.2017, та підстави закриття були предметом розгляду апеляційного суду, про що постановлено ухвалу від 07.05.2018.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, заслухавши пояснення сторін, слідчий суддя приходить до наступного.
У провадженні СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувало кримінальне провадження № 0000088 від 28.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000088 від 28.01.2021 «27.01.2021 до ВП № 2 ЧРУП в Черкаській області надійшла ухвала слідчого судді Смілянського міськрайонного суду від 21.01.2021, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 04.08.2020 за фактом можливого службового підроблення посадовими особами Залевківської сільської ради документів по збільшенню розміру земельної ділянки ОСОБА_6 за рахунок земель загального користування фонду сільської ради».
28.01.2022 вказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, про що винесено відповідну постанову.
Вказана постанова обґрунтована тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 27.01.2021 до ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала слідчого судді Смілянського міськрайонного суду від 21.01.2021, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 04.08.2020 за фактом можливого службового підроблення посадовими особами Залевківської сільської ради документів по збільшенню розміру земельної ділянки ОСОБА_6 за рахунок земель загального користування фонду сільської ради. За інформацією Управління Держземагенства у Смілянському районі Черкаської області встановлено, що рішенням Залевківської сільської ради від 22.06.2012 № 12-56 ОСОБА_7 надано дозвіл на виготовлення проекту відведення земельної ділянки орієнтовно площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 .
Проте, ОСОБА_7 не погодилась з проведеним Районним відділом обмірами земельної ділянки, згідно яких площа ділянки становить 0,2268 га, у зв`язку з чим документація із землеустрою до цього часу не виготовлена. В ході досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка використовується ОСОБА_7 без правовстановлюючих документів. Також допитано в якості свідка ОСОБА_8 , яка пояснила, що аналогічна ситуація, як і в гр. Ротань, відбула і в неї, але при отриманні даних земельних ділянок поміж ними знаходиться ґрунтова дорога шириною близько 3 метри, по якій проїжджає транспортний засіб.
Враховуючи викладені обставини та те, що у цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, слідчим закрито кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Слідчим суддею досліджена надана прокурором постанова від 20.07.2017 про закриття кримінального провадження, згідно якої кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0001014 від 30.03.3016 за ч. 1 ст. 366 КК України, за фактами внесення неправдивих даних в офіційні документи по збільшенню земельної ділянки ОСОБА_6 та зменшенню земельної ділянки ОСОБА_3 посадовими особами Залевківської сільської ради Смілянського району закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.
У постанові зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що факти внесення неправдивих даних в офіційні документи по збільшенню земельної ділянки ОСОБА_6 та зменшенню земельної ділянки ОСОБА_3 посадовими особами Залевківської сільської ради Смілянського району не підтвердились.
Вказана постанова слідчого була предметом судового контролю слідчого судді, за наслідками якого ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 07.05.2018 залишено без змін ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22.03.2018, якою постанову старшого слідчого Смілянського ВП ГУПН в Черкаській області ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження № 0001014 від 30.03.3016 залишено в силі.
Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора про те, що досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 0001014 від 30.03.3016 та № 0000088 від 28.01.2021 здійснювались за одним тим самим фактом, рішення за заявою ОСОБА_3 прийнято, воно є чинним та не скасовано, встановлено, що в рішенні Залевківської сільської ради від 19.10.1993 № 14-21 «Про приватизацію земельних ділянок» посадовими особами Залевківскьої сільської ради Смілянського району Черкаської області відображені правдиві та достовірні дані.
Заява ОСОБА_3 про злочин від 04.08.2020 є фактично незгодою з постановою слідчого про закриття кримінального провадження, ухвалою слідчого судді та ухвалою апеляційного суду Черкаської області.
Слідчий суддя також зазначає, що скаржником наведено формальний перелік слідчих дій, які, на його думку, слід здійснити в кримінальному провадженні № 0000088 від 28.01.2021.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 від 28.01.2022 про закриття кримінального провадження слід відмовити у зв`язку з її необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст. 220, 303- 304, 305, 309, 369 372, 376, 535 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 від 28.01.2022 про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 06 вересня 2022 року о 15 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1