Провадження № 1-кп/127/319/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2021 р. за № 0000338, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 та її представника - адвоката ОСОБА_6 ,
представника юридичної особи, яка є цивільним позивачем у кримінальному провадженні, Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не вбачає. Просить призначити судовий розгляд кримінального провадження, в який викликати сторони кримінального провадження та свідків. Цивільні позови просить прийняти до розгляду. Не заперечує проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_9 , який діє в інтересах ОСОБА_10 , про залучення до участі у кримінальному провадженні як потерпілої малолітньої ОСОБА_10 .
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження. Проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_9 , який діє в інтересах ОСОБА_10 , про залучення до участі у кримінальному провадженні як потерпілої ОСОБА_10 заперечують, оскільки в справі потерпілою вже визнана ОСОБА_5 , яка є матір`ю малолітньої ОСОБА_10 . Також заперечують проти прийняття до розгляду цивільного позову потерпілої ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, оскільки позов не відповідає вимогам встановленим законодавством.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_6 вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження. Підтримали клопотання адвоката ОСОБА_9 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_10 , про залучення до участі у кримінальному провадженні як потерпілої малолітньої ОСОБА_10 . Зазначили, що потерпіла ОСОБА_5 є законним представником ОСОБА_10 . Просили прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_3 та зазначили, що позов пред`являвся вже з урахуванням того, що малолітню ОСОБА_10 буде визнано потерпілою у кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні представник юридичної особи Акціонерного Товариства "Вінницяобленерго" ОСОБА_7 вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження, просить прийняти до розгляду цивільний позов Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином.
У підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_9 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_10 , заявив клопотання про залучення до участі у кримінальному провадженні як потерпілої малолітньої ОСОБА_10 , яка є дочкою загиблого ОСОБА_11 . Зазначив, що потерпіла ОСОБА_5 є законним представником ОСОБА_10 . Просив прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.
Заслухавши позиції сторін, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов таких висновків.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження згідно ч. 3 ст. 315 КПК України від учасників кримінального провадження не надходило.
Клопотань про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь не надходило.
Враховуючи вимоги ст. 27 КПК України, судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання необхідно викликати сторони судового провадження та свідків.
Що стосується клопотання про залучення до участі у кримінальному провадженні як потерпілої неповнолітньої ОСОБА_10 , суд зазначає таке.
Як вбачається з ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні, зокрема, може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Як встановлено в судовому засіданні, малолітня ОСОБА_10 є дочкою загиблого ОСОБА_11 . При цьому суд зазначає, що та обставина, що мати малолітньої є потерпілою у даному кримінальному провадженні, не є перешкодою для залучення до участі у кримінальному провадженні малолітньої ОСОБА_10 , яка є дочкою загиблого ОСОБА_11 .
Враховуючи викладене, клопотання адвоката ОСОБА_9 , який діє в інтересах ОСОБА_10 , є обгрунтованим та підлягає задоволенню, а тому слід залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, як потерпілу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , законним представником якої є ОСОБА_5 .
Що стосується цивільних позовів суд зазначає таке.
Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Згідно ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: 2) позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи; 6) позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, цивільний позов Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, слід прийняти до розгляду.
Що стосується цивільного позову потерпілої ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, в суд зазначає таке.
Згідно ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до положень ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Разом з тим, як вбачається з поданого цивільного позову, в ньому не вказані прізвище, ім`я та по батькові сторін, тобто позивачів та відповідача, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс. При цьому суд зазначає, що адвокат не є позивачем у кримінальному провадженні. У разі ж пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Позов має бути підписаний позивачем або ж особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Крім того, ціна позову, вказана на першому аркуші цивільного позову, не відповідає сумі заявлених вимог у прохальній частині позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, слід залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що слід призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 55, 128, 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, у відкритому судовому засіданні о 15 год. 10 хв. 28.06.2022 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань №28.
Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, як потерпілу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , законним представником якої є ОСОБА_5 .
Цивільний позов Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, прийняти до розгляду.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В судове засідання викликати сторони судового провадження та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя