Номер провадження: 11-п/813/348/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України про передачу матеріалів кримінального провадження на розгляд іншого суду ,-
встановила:
Захисник ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з клопотанням про направлення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 з одного суду першої інстанції до іншого.
Клопотання сторони захисту обґрунтоване тим, що обвинувальний акт з реєстром матеріалів у кримінальному провадженні №0000369 щодо ОСОБА_5 надійшов поштою 15.08.2022 до Приморського районного суду м. Одеси, що свідчить про порушення територіальної підсудності, оскільки у відповідності до положень ст.34 КПК України матеріали кримінального провадження мають бути розглянуті Овідіопольським судом Одеської області, так як місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України є смт Овідіополь Одеської області.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи клопотання, апеляційний суд дійшов таких висновків.
Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти Українит Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-IX, з 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого було продовжено в подальшому до теперішнього часу.
Законом України від 14.04.2022 року №2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» статтю 615 КПК викладено в новій редакції, відповідно до частини 9 якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.
Під час застосування приписів ч. 9 ст. 615 КПК щодо встановлення місця закінчення досудового розслідування необхідно виходити із положень Глави 24 КПК, які визначають поняття і форми закінчення досудового розслідування.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 283 КПК, якими визначаються загальні положення закінчення досудового розслідування, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Таким чином, як вбачається зі змісту наведеної норми, певну форму закінчення досудового розслідування законодавець пов`язує з дією, яку зобов`язаний вчинити саме прокурор, а тому місцем закінчення досудового розслідування слід вважати місце вчинення прокурором відповідної дії.
Як вбачається із клопотання, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 спрямований до Приморського районного суду м. Одеса після введення воєнного стану та набрання чинності ч. 9 ст. 615 КПК.

Відповідно до обвинувального акта кримінальне провадження №0000369, внесене до ЄРДР 17.05.2022 здійснювалось слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Миколаєві та обвинувальний акт затверджено прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону за адресою: вул. Армійська 18, м. Одеса.
За наведених обставин, враховуючи положення ч. 9 ст. 615 КПК, колегія суддів не вбачає підстав для передачі кримінального провадження №0000369, внесеного до ЄРДР 17.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 з Приморського районного суду м. Одеси до іншого суду, а тому клопотання сторони захисту не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 32, 34, 615 КПК України, колегія суддів,
постановила:
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про передачу кримінального провадження №0000369 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України з Приморського районного суду м. Одеси на розгляд іншого суду.
направлення матеріалів
Матеріали клопотання до кримінального провадження №0000369 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України направити для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3