Справа №438/659/22
Провадження№ 1-кс/438/29/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася зі скаргою, в якій зазначила, що 04.07.2022 року нею до Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області було подано електронну заяву (ID 222548) про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, яке полягало у вилученні належних їй коштів на банківському рахунку відкритому у ПАТ КБ «Приват Банк» злочинним шляхом, поза межами її волі. Листом за вих.№2705/38/102-2022 від 04.07.2022 року, Управлінням протидії кіберзлочинам у Львівській області їй було повідомлено, що матеріали ЄО №1507 від 04.07.2022р. за її електронним зверненням (ID 222548) направлені до відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, для прийняття рішення відповідно до вимог законодавства. Листом від 11.07.2022 року за №Р-2904/53/01-22 відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області відмовлено у внесенні до ЄРДР відомостей про вчинення відносно неї кримінального правопорушення в зв`язку з відсутністю ознак адміністративного або кримінального правопорушення. Вважає, що уповноваженою особою ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області не проводилась навіть будь-яка дослідча перевірка, не проведено жодної процесуальної дії, навіть її допитано не було. Тому, вважає, що висновки щодо відсутності складу кримінального правопорушення були зроблені передчасно та просить зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області внести відомості про вчинене відносно неї кримінальне правопорушення за поданою нею електронною заявою ID 222548.

ОСОБА_3 надала до суду заяву, в якій просила скаргу розглянути без її участі, задовольнити її. Також в заяві вказала, що надати копію звернення на яке посилається у скарзі не має можливості, оскільки воно є електронним та було зареєстровано на офіційному сайті кіберполіції.

Уповноважена особа відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду скарги, повідомлялася належним чином.

Оскільки відсутність слідчого або прокурора, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги, то скаргу розглянуто за відсутності вказаних осіб.

Ознайомившись зі скаргою, дослідивши додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального Кодексу України заявником на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею, 04.07.2022 року ОСОБА_3 до Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області було подано електронну заяву (ID 222548) про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, яке полягало у вилученні належних їй коштів на банківському рахунку відкритому у ПАТ КБ «Приват Банк» злочинним шляхом, поза межами її волі.

Листом за вих.№2705/38/102-2022 від 04.07.2022 року, Управлінням протидії кіберзлочинам у Львівській області ОСОБА_3 повідомлено, що матеріали ЄО №1507 від 04.07.2022р. за її електронним зверненням (ID 222548) направлені до відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, для прийняття рішення відповідно до вимог законодавства.

Листом від 11.07.2022 року за №Р-2904/53/01-22 відділенням поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області відмовлено ОСОБА_3 у внесенні до ЄРДР відомостей про вчинення відносно неї кримінального правопорушення в зв`язку з відсутністю ознак адміністративного або кримінального правопорушення.

Згідно ч.ч.1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Таким чином, з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Однак, у порушення припису ст. 214 КПК України, та при наявності встановлених законом підстав, відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 до ЄРДР внесені не були.

Враховуючи викладене, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, що містяться у заяві ОСОБА_3 поданої 04.07.2022 року на електронну пошту Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області (ID 222548) та направлених матеріалами ЄО№1507 на адресу відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1