1Справа № 335/5999/22 1-в/335/100/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, засудженого 15.09.2021 року вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 28.01.2022 Вознесенівським відділом у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:
До провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.09.2021 року вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
В обґрунтування заявленого подання, начальник Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 посилається на те, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено покарання за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
22.10.2021 року вирок суду надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
01.11.2021 року засудженому роз`яснений порядок та умови відбування покарання, ознайомлений під особистий підпис з правовими наслідками у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
Під час перебування на обліку порушень порядку та умов відбування не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
18.11.2021 року до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області для виконання за територіальністю надійшла особова справа відносно ОСОБА_4 заведено особову справу № 101/2021.
Під час перебування на обліку в Вознесенівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області порушень порядку та умов відбування не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався.
05.02.2022 року ОСОБА_4 допустив вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП, за що Управлінням патрульної поліції ГУНП в Запорізькій області складено постанову ЕАО № 5287800 та накладено на засудженого адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400,00 грн. Також, 05.02.2022 року засуджений вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та Управлінням патрульної поліції в Запорізькій області складений протокол ААБ № 63473. Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.07.2022 року, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами.
В подальшому адміністративних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
За місцем проживання скарг від сусідів не надходило, нарікання відносно нього відсутні.
З 16.08.2022 року особова справа відносно ОСОБА_4 перебувала на виконанні в Київському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області згідно територіальності.
За час перебування на обліку Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 порушень порядку та умови відбування не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
06.09.2022 року до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області для виконання за територіальністю надійшла особова справа відносно ОСОБА_4 , заведено особову справу № 58/2022.
За час перебування на обліку у Вознесенівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував.
01.08.2022 року, 06.09.2022 року до УІАП ГУНП в Запорізькій області направлено запит для з`ясування скоєння засудженим нового кримінального правопорушення, але станом на 15.09.2022 року до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відповідь не надійшла. Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області від 19.05.2022 року, засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Крім того, ОСОБА_4 приймав участь у виховних заходах.
Іспитовий строк закінчився 15.09.2022 року.
Ураховуючи викладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, просить розглянути матеріали та вирішити питання про звільнення від призначеного покарання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.09.2021 року вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
У судове засідання представник Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не з`явився. Інспектор Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 надіслала на електрону пошту суду заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання у його відсутності, просить подання задовольнити.
Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя подав до суду письмову заяву про розгляд подання у його відсутності, не заперечив щодо його задоволення.
Враховуючи подані заяви учасниками справи, суд визнав за можливе розгляд подання проводити у відсутності представника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, прокурора та засудженого.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд подання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2021 року справа № 337/5461/21, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та йому призначено покарання за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначив в 1 рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до вимог ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику призначення судами кримінального покарання № 7 від 24.10.2003 року, іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК України). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що іспитовий строк тривалістю один рік, встановлений засудженому ОСОБА_4 , почав обчислюватися з моменту проголошення вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя з 15.09.2021 року, на дату розгляду судом даного подання вказаний іспитовий строк закінчився.
Як вбачається із матеріалів подання та матеріалів наданої особової справи № 58/2022, 22.10.2021 року вирок суду надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
01.11.2021 року засудженому роз`яснений порядок та умови відбування покарання, ознайомлений під особистий підпис з правовими наслідками у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
Під час перебування на обліку порушень порядку та умов відбування не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
18.11.2021 року до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області для виконання за територіальністю надійшла особова справа відносно ОСОБА_4 заведено особову справу № 101/2021.
Під час перебування на обліку в Вознесенівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області порушень порядку та умов відбування не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався.
05.02.2022 року ОСОБА_4 допустив вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП, за що Управлінням патрульної поліції ГУНП в Запорізькій області складено постанову ЕАО № 5287800 та накладено на засудженого адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400,00 грн.
Крім того, 05.02.2022 року засуджений вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та Управлінням патрульної поліції в Запорізькій області складений протокол ААБ № 63473. Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.07.2022 року, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами.
В подальшому ОСОБА_4 адміністративних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно подання, за місцем проживання скарг від сусідів не надходило, нарікання відносно нього відсутні.
Згідно супровідного листа від 09.08.2022 року № 22/7/1273, починаючи з 16.08.2022 року особова справа відносно ОСОБА_4 перебувала на виконанні в Київському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області згідно територіальності.
За час перебування на обліку Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 порушень порядку та умови відбування не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Разом з цим, 06.09.2022 року до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області знову для виконання за територіальністю надійшла особова справа відносно ОСОБА_4 , внаслідок чого заведено особову справу № 58/2022.
За час перебування на обліку у Вознесенівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував.
01.08.2022 року, 06.09.2022 року до УІАП ГУНП в Запорізькій області направлено запит для з`ясування скоєння засудженим нового кримінального правопорушення, але станом на 15.09.2022 року до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відповідь не надійшла.
Згідно інформації УІАП ГУНП в Запорізькій області від 19.05.2022 року, інформація про вчинення засудженим кримінального правопорушення в період іспитового строку відсутня.
Крім того, він приймав участь в заходах передбачених індивідуальним планом роботи.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_4 в період іспитового строку обов`язки, покладені на нього судом за вироком суду виконував, до кримінальної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк на даний час скінчився, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.
За таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2021 року за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік та покладенням відповідних обов`язків, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1