Провадження № 1-кс/761/7101/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу (з доповненнями) ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотань скаржника в рамках кримінального провадження №0000003,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга (з доповненнями) ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотань скаржника в рамках кримінального провадження №0000003.

Скаргу мотивовано тим, що 19 червня 2022 року ОСОБА_3 (як потерпілий) за допомогою засобів електронного поштового зв`язку у кримінальному провадженні № 0000003 звернувся із клопотаннями №18, 19, 20 до НАБУ. В подальшому, 04.07.2022 скаржник отримав лист заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , відповідно до якого підслідність у кримінальному провадженні № 0000003 29.04.2022 визначена за СВ Шевченківським УП ГУНП у місті Києві. Також, як зазначає скаржник, слідчим у даному кримінальному провадженні в строки, встановлені ст. 220 КПК України, не повідомлено про результати розгляду зазначеного клопотання, у зв`язку з чим ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого розглянути згадане клопотання.

В судове засідання скаржник не прибув, однак звернувся до суду із заявою про розгляд даної скарги за його відсутності.

Слідчий в судове засідання також не прибув.

З урахуванням вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, згідно з якими відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу за відсутності слідчого.

Проаналізувавши доводи скарги, вивчивши її матеріали, слід дійти такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 19 червня 2022 року ОСОБА_3 (як потерпілий) у кримінальному провадженні № 0000003 29.04.2022 за допомогою засобів електронного поштового зв`язку звернувся із клопотаннями №18, 19, 20 до НАБУ.

Також як встановлено в судовому засіданні на підставі листа заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , підслідність у кримінальному провадженні № 0000003 29.04.2022 визначена за СВ Шевченківським УП ГУНП у місті Києві.

Відповідно до положень ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Також, згідно з вимогами ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Разом з тим, з урахуванням того, що за запитом суду будь-яких матеріалів на момент розгляду слідчим суддею не отримано з приводу спростування доводів скаржника щодо нерозгляду слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві поданого скаржником ОСОБА_3 (як потерпілим) клопотання по наведеному кримінальному провадженню, слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, вважає встановленим, що слідчим, всупереч вимог ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_3 не розглянуто у належний процесуальний спосіб та строк, як і не повідомлено про результати розгляду вказаного клопотання, що, на переконання слідчого судді, свідчить про обґрунтованість скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, 26, 220, 303, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 (з доповненнями) на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотань скаржника в рамках кримінального провадження №0000003 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003, розглянути клопотання ОСОБА_3 №18, 19, 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1