Справа № 405/4278/22
провадження № 1-кс/405/2089/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання надійшло до суду 26.08.2022.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 13.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000245 від 13.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що з січня 2021 року на території м. Кропивницький, група осіб, у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 організували схему, пов`язану з утриманням місць розпусти, звідництвом, а також сутенерством та втягненням осіб у заняттям проституцією з метою отримання грошових коштів.

В ході проведення досудового розслідування встановлено групу осіб, які займаються утриманням місць розпусти, звідництвом, а також сутенерством та втягненням осіб у заняттям проституцією з метою отримання грошових коштів.

Працівниками Кіровоградського управління ДВБ НПУ встановлено, групу осіб, які займаються утриманням місць розпусти, звідництвом, а також сутенерством та втягненням осіб у заняттям проституцією з метою отримання грошових коштів, у складі громадян України, зокрема: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , керує автомобілем марки VOLKSWAGEN TOUREG д.н.з. НОМЕР_2 ), організував роботу по наданню послуг сексуального характеру за грошову винагороду в приміщенні належному останньому готельно-банного комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Також ОСОБА_4 залучив в якості адміністраторів готельно-банного комплексу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , чотирьох осіб, які окрім функцій адміністраторів вищезазначеного комплексу, ще й вчиняють дії направлені на утримання місць розпусти, сутенерство, а також на звідництво для розпусти, зокрема: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка м. Кіровоград, Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , право власності зареєстровано за ОСОБА_19 1/4 частки, ОСОБА_14 1/4 частки, ОСОБА_20 1/4 частки, ОСОБА_21 1/4 частки.

Слідчим стверджується, що з метою відшукання речових доказів, а саме: грошових коштів здобутих від незаконних дій пов`язаних з сутенерством, створенням, утриманням місць розпусти і звідництвом, зошитів, блокнотів, інших записників та окремих аркушів паперу, в яких відображені записи, що стосуються незаконної діяльності пов`язаної з сутенерством, створенням, утриманням місць розпусти і звідництвом, презервативів, мобільного терміналу стільникового зв`язку, в якому використовується сім-карта мобільного оператора № НОМЕР_3 , є достатні підстави вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , можуть знаходитись речі, документи, які слідчий планує відшукати.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000245 від 13.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України за фактом того, що з січня 2021 року на території м. Кропивницький, група осіб, у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 та ОСОБА_18 організували схему пов`язану з утриманням місць розпусти, звідництвом, а також сутенерством та втягненням осіб у заняттям проституцією з метою отримання грошових коштів.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , можуть знаходитись заздалегідь ідентифіковані грошові кошти, які здобуті від незаконних дій пов`язаних з сутенерством, створенням, утриманням місць розпусти і звідництвом, зошити, блокноти, записники та окремі аркуші паперу, в яких відображені записи, що стосуються незаконної діяльності, пов`язаної з сутенерством, створенням, утриманням місць розпусти і звідництвом, мобільні термінали стільникового зв`язку, в якому використовується сім-карта мобільного оператора № НОМЕР_3 .

Відшукувані речі та документи є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже згідно зі ст. 98 КПК України можуть бути речовими доказами.

Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , яка на праві спільної часткової власності належить - частки ОСОБА_19 , частки - ОСОБА_14 , 1/4 частки - ОСОБА_20 , 1/4 частки - ОСОБА_21 , з метою відшукання заздалегідь ідентифікованих грошових коштів, які здобуті від незаконних дій пов`язаних з сутенерством, створенням, утриманням місць розпусти і звідництвом, зошитів, блокнотів, записників та окремих аркушів паперу, в яких відображені записи, що стосуються незаконної діяльності пов`язаної з сутенерством, створенням, утриманням місць розпусти і звідництвом, мобільного терміналу стільникового зв`язку, в якому використовується сім-карта мобільного оператора № НОМЕР_3 .

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 26 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_23