КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/2799/2022 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер: № 759/6438/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2022 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 20 червня 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 20.06.2022 року задоволено клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 та накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку автомобіля марки «КІА SPORTAGE» VIN НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно інформаційної довідки являється ОСОБА_9 а саме:

- мобільний телефон марки М9Т Ксіомі, синього кольору, НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 ;
- мобільний телефон марки «Мейзу», ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон марки марки «Мейзу», срібного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , з абонентськими номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;
- 14 чеків з різних банківських установ та відділень ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- клаптик паперу з написами на ньому мобільного номеру НОМЕР_11 ;
- картка Монобанку з номером НОМЕР_12 ;
- картка Приватбанку з номером НОМЕР_13 ;
- сімкарта мобільного оператора «Київстар» серійний номер НОМЕР_14 ;
- тимчасове посвідчення члена громадської формування асоціації учасник бойових дій на ім`я ОСОБА_10 ;
- грошові кошти в сумі 2050 грн. (чотири купюри по 500 грн. та одна купюра 50 грн.).
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «КІА SPORTAGE», державний номер НОМЕР_2 , серія НОМЕР_15 ;
- ключі від транспортного засобу «КІА SPORTAGE», державний номер НОМЕР_2 ; Вказані речі упаковано до поліетиленового пакету синього кольору, який опечатаний та на якому міститься бирка з роз`яснювальним написом.
- автомобіль марки «КІА SPORTAGE» VIN НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик зберігання до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області за адресою: вул. Привокзальна, 3, м. Біла Церква Київської області.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 20.06.2022 року в частині накладення арешту на майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «КІА SPORTAGE», державний номер НОМЕР_2 , серія НОМЕР_15 ; ключі від транспортного засобу «КІА SPORTAGE», державний номер НОМЕР_2 ; автомобіль марки «КІА SPORTAGE» VIN НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання про арешт вказаного майна відмовити.
До початку розгляду апеляційної скарги по суті, представник власника майна адвокат ОСОБА_7 , що діє в інтересах ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про відмову від поданої апеляційної скарги.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 20 червня 2022 року підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї представника власника майна.
Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 20 червня 2022 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 та накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку автомобіля марки «КІА SPORTAGE» VIN НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно інформаційної довідки являється ОСОБА_9 а саме:
мобільний телефон марки М9Т Ксіомі, синього кольору, НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 ;
мобільний телефон марки «Мейзу», ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон марки марки «Мейзу», срібного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , з абонентськими номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;
- 14 чеків з різних банківських установ та відділень ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- клаптик паперу з написами на ньому мобільного номеру НОМЕР_11 ;
- картка Монобанку з номером НОМЕР_12 ;
- картка Приватбанку з номером НОМЕР_13 ;
- сімкарта мобільного оператора «Київстар» серійний номер НОМЕР_14 ;
тимчасове посвідчення члена громадської формування асоціації учасник бойових дій на ім`я ОСОБА_10 ;
грошові кошти в сумі 2050 грн. (чотири купюри по 500 грн. та одна купюра 50 грн.).
свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «КІА SPORTAGE», державний номер НОМЕР_2 , серія НОМЕР_15 ;
ключі від транспортного засобу «КІА SPORTAGE», державний номер НОМЕР_2 ; Вказані речі упаковано до поліетиленового пакету синього кольору, який опечатаний та на якому міститься бирка з роз`яснювальним написом.
автомобіль марки «КІА SPORTAGE» VIN НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик зберігання до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області за адресою: вул. Привокзальна, 3, м. Біла Церква Київської області, - у зв`язку з відмовою представника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 від поданої апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__________________ ______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4