УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1782/22

Провадження № 1-кс/126/695/2022

"13" вересня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 13.09.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку кіоска АДРЕСА_1 , який перебуває в оренді у ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення тютюнових виробів з ознаками фальсифікації, а саме відсутніми марками акцизного податку встановленого зразка.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 13.09.2022 в чергову частину ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області зі служби "102" надійшло повідомлення про те, що працівниками податкової служби при проведенні відпрацювання, під час перевірки ринку в АДРЕСА_1 в кіоску "тютюнові вироби", виявлено факт торгівлі тютюнових виробів без акцизної марки.

13.09.2022 відомості за вказаним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 13.09.2021 по лінії «102» надійшло повідомлення від начальника відділу фактичних перевірок ГУ ДПС у Вінницької області ОСОБА_5 , про те, що ним спільно з головним державним інспектором відділу фактичних перевірок ГУ ДПС у Вінницькій області ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , в одному із кіосків було виявлено факт зберігання з метою продажу тютюнових виробів з ознаками фальсифікації, а саме відсутні марки акцизного податку встановленого зразка.

Згідно договору оренди земельної ділянки від 22.06.2022 орендодавцем - Бершадською міською радою було передано орендарю - ОСОБА_4 , земельну ділянку, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,0008 га, разом з торгівельним кіоском № 1. Договір укладено терміном на 2 роки.

Разом з тим, виникла необхідність у проведенні санкціонованого обшуку кіоска АДРЕСА_1 , та який перебуває в оренді у ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме тютюнових виробів з ознаками фальсифікації, а саме відсутніми марками акцизного податку встановленого зразка, які мають значення для кримінального правопорушення, оскільки іншим шляхом відшукати вказані речі не можливо.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлене клопотання про обшук підтримав та просив його задоволити.

Відповідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в кіоску АДРЕСА_1 , та який перебуває в оренді у ОСОБА_4 , можуть зберігатися з метою продажу тютюнові вироби з ознаками фальсифікації, тому необхідно надати дозвіл на проведення обшуку кіоска АДРЕСА_1 , який перебуває в оренді у ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення тютюнових виробів з ознаками фальсифікації, а саме відсутніми марками акцизного податку встановленого зразка.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 234, 235, ст. 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 13.09.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України -задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку кіоска АДРЕСА_1 , який перебуває в оренді у ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення тютюнових виробів з ознаками фальсифікації, а саме відсутніми марками акцизного податку встановленого зразка.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1