Справа № 461/3149/22 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/103/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_5 захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000049 від 25.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, на розгляд до іншого суду,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

адвоката ОСОБА_5

встановила:

до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000049 від 25.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, на розгляд до іншого суду.

Вказане клопотання мотивовано тим, що із фактичних обставин та формулювання обвинувачення слідує, що місцем вчинення кримінального правопорушення, встановленим під час досудового розслідування, являється приміщення виробничого підрозділу Локомотивне депо Львів-Захід» регіональної філії «Львівська залізниця» AT «Укрзалізниця», за адресою: м. Львів, вул. Талінська, 1 (Залізничний район міста Львова), що відноситься до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.

Як наслідок, вказане кримінальне провадження не є підсудним Галицькому районному суду м. Львова за критерієм місця вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши доповідача, виступ захисника та прокурора, вивчивши матеріали справи та розглянувши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження, надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

При цьому, за приписами ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, місцем вчинення кримінального правопорушення, встановленим під час досудового розслідування, являється приміщення виробничого підрозділу Локомотивне депо Львів-Захід» регіональної філії «Львівська залізниця» AT «Укрзалізниця», за адресою: м. Львів, вул. Талінська, 1 (Залізничний район міста Львова).

У відповідності до вимог ст. 32 КПК України територіально кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим у межах юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.

Порушення правил підсудності відповідно до п.3 ч.1 ст. 409 , п.6 ч.2 ст. 412 КПК України, п.1 ч.1 ст. 438 КПК України є безумовною підставою для скасування судового рішення апеляційним чи касаційним судом.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання адвоката ОСОБА_5 та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000049 від 25.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України передати на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

клопотання адвоката ОСОБА_5 задоволити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000049 від 25.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України передати на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3