КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5050/22
Провадження № 1-кп/552/494/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

Учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у спрощеному провадженні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000378

відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, українця, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, з вищою освітою, який не має на утриманні малолітніх дітей, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебував у місті Харкові, точну адресу в ході досудового розслідування не встановлено, та будучи особою, яка вживає наркотичні засоби, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, замовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», для власного вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 відправився по вулиці Полтавський Шлях, в місті Харкова, де на землі у схованці знайшов пластикову банку всередині якої знаходилося 10(десять) згортків з фольги, всередині кожного згортка знаходилася речовина рослинного походження, утворена верхівками, сіро-коричнево-зеленого кольору, яку ОСОБА_5 помістив до свого транспортного засобу «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та з вказаного часу почав зберігати його при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

15.04.2022 близько 19 год. 00 хв. під час патрулювання екіпажем К1 у складi ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, біля будинку №2, було зупинено транспортний засіб Hyundai Accent, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та згідно ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію» у якого було перевірено документи, проведено бесіду, в ході якої останній повідомив, що при ньому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», у зв`язку з чим було викликано слiдчо-оперативну групу.

Надалі прибутий за викликом оператора «102» дізнавач у складі СОГ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області під час огляду транспортного засобу «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, в період часу з 20:01 год. до 20:10 год. який був під керуванням ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено в багажному відсіку пластикову банку всередині якої знаходилося 10 (десять) згортків з фольги, всередині кожного згортка знаходилася речовина рослинного походження, утворена верхівками, сіро-коричнево-зеленого кольору. Після чого, протиправні дії гр. ОСОБА_5 , було припинено.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/121-22/4738-НЗПРАП від 14.07.2022 надані на дослідження речовини рослинного походження, масою: 0,8275 грам, 0,8832 грам, 0,8653 грам, 0,8125 грам, 0,8002 грам, 0,8943 грам, 0,8504 грам, 0,8016 грам, 0,8828 грам, 0,8795 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, склала: 0,7439 грам, 0,7851 грам, 0,7778 грам, 0,7223 грам, 0,7193 грам, 0,7951 грам, 0,7559 грам, 0,7206 грам, 0,7759 грам. 0,7826 грам, загальною масою 7,5785 грам.

Кримінальне провадження надійшло з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні (а.с.11-13); заявою обвинуваченого ОСОБА_5 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами, ознайомлення з обмеженнями права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні (а.с.9-10).

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Згідно з положеннями ч.ч..1,2 ст.382 КК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок. Вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Вище наведені вимоги закону органом досудового розслідування було дотримано.

Дослідивши матеріали кримінального провадження з додатками та долученими доказами суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального проступку.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує, що вчинено кримінальний проступок, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, наявність обставин, що пом`якшує покарання та приходить до переконання про необхідність призначення останньому покарання у виді обмеження волі, але також вважає за необхідне звільнити останнього від відбування покарання із іспитовим строком у відповідності до вимог ст.75 КК України.

З обвинуваченого підлягають стягненню судові витрати за проведення експертних досліджень.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на один рік.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений органом з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 1510,24 грн.

Речові докази наркотичний засіб канабіс - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1