Справа № 344/7919/22
Провадження № 1-кс/344/3077/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000146 від 01.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що директор дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 вимагав та 10.06.2022 одержав у ФОП ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 100 тисяч гривень за безперешкодну передачу останній нерухомого майна, що перебуває на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме земельної ділянки у АДРЕСА_1 , для подальшого облаштування комерційної стоянки автомобільної техніки.

Слідчий вказує в клопотанні, що допитані у якості свідків працівники Дії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пояснили, що після 26.04.2022 ОСОБА_5 продовжував виходити на роботу та виконувати обов`язки на займаній посаді, давав розпорядження підлеглим, підписував документи, у тому числі договори і т.п. Відділ кадрів табелював його, йому нараховувалась заробітня плата.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні і зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 та які підтверджують виконання організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських функцій ОСОБА_5 , а тому слідчий за погодженням з прокурором клопоче про задовлення клопотання.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про витребування яких просить сторона провадження з боку обвинувачення, в судове засідання не викликався.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, оскільки в інший спосіб не представляється можливим отримати вказані в клопотанні документи, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: журнал реєстрації наказів з 26.04.2022 по 10.06.2022; журналів реєстрації вхідних документів з 26.04.20 по 10.06.2022; журналів реєстрації вихідних документів з 26.04.2022 по 10.06.2022; наказів керуючого санацією/директора та заступника з 26.04.20 по 10.06.2022; вхідних-вихідних документів/листування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 26.04.2022 по 10.06.2022; вхідних-вихідних документи/листування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до інших суб`єктів господарювання з 26.04.2022 по 10.06.2022; бухгалтерських відомостей про нарахування виплату заробітної плати директору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 з 26.04.2022 по 10.06.2022; заяв ФОН ОСОБА_6 травень-червень 2022 року до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання послуг стоянки автомобільної техніки на території Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 ; договорів про надання в оренду адміністративних будівель, виробничих приміщень, техніки та території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2021-2022 роки, у тому числі договір за №09/07/22 від 01.06.2 про надання послуг стоянки автомобільної техніки на території Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 ; журналу реєстрації договорів про надання в оренду адміністративних будівель, виробничих приміщень, техніки та території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2021-2022 роки; журналу реєстрації прибуткових і видаткових касових документів Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де міститься відривна частина квитанції до прибуткового касового ордера № 1 від 10.06.2022 про прийняття у підприємця ОСОБА_6 коштів в сумі п`ять тисяч сорок гривень за оренду; а також можливість скопіювати з комп`ютерів чи інших оптичних (магнітних) носіїв інформацію, яка стосується підготовки вищеописаних документів та будь-яким чином стосується події кримінального правопорушення, які зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 та інші документи, пов`язані із виконанням ОСОБА_5 своїх службових обов`язків за період часу з 26.04.2022 по 10.06.2022.

Ухвала діє два місяці та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1