Провадження № 1-в/592/238/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про повернення надміру сплачених коштів за вироком суду,

установив:

03.06.2022 ОСОБА_3 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про повернення надміру сплачених коштів за вироком суду.

Заява мотивована тим, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.12.2021 у справі №592/12529/21, серед іншого, було ухвалено рішення про стягнення штрафу з неї на користь держави у розмірі 34000 грн., а також стягнення витрат, пов`язаних із залученням експертів у розмірі 653,80 грн. 09.02.2022 нею було сплачено зазначені суми на рахунок суду UA0018540, ГУК Сум. обл/Сумська МТГ, Код . На зазначені реквізити суду було помилково сплачено присуджені судом витрати пов`язані з залученням експертів у розмірі 653,80 грн.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, однак, відповідно до п.2 ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно із ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Зі змісту ст.78 Бюджетного Кодексу України вбачається, що Держказначейство України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Вирішуючи питання про повернення сплачених коштів, з дотриманням принципів законності та диспозитивності, суд враховує вимоги п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року (зі змінами від 04.06.2021 року), з якого слідує, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_3 надмірно сплачені кошти, в розмірі 653,80 грн.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення надміру сплачених коштів за вироком суду - задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) надмірно сплачені грошові кошти у сумі 653,80 гривень, сплачені відповідно до коду квитанції №5340-1714-5477-4479 від 09.02.2022 року, банк платника: Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (одержувач ГУК Сум. обл/Сумська МТГ, Код , Банк одержувача: Казначейство України (Ел.адм.подат).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1