Провадження № 1-кп/127/758/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, відомості про яке внесено 23 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту у визначений час доби. Просив покласти на обвинуваченого обов`язки, а саме: заборонити залишати місце проживання в період доби з 22:00 години до 07:00 години; прибувати до суду за першою вимогою; утримуватись від спілкування із особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання закордонний паспорт (паспорти) та інші документи, що дають право на виїзд з України. Клопотання мотивував тим, що продовжують існувати ризики передбачені ст. 177 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора Наголосив, що жодного разу не порушив обов`язки визначені йому в ухвалі про обрання йому запобіжного заходу, з`являвся у всі судові засідання до слідчого судді. Зазначив, що у зв`язку із необхідністю постійного перебування вдома, не може вийти ані до магазину за продуктами, ані до аптеки, ані до лікаря. Крім того, через проблеми із серцем йому потрібно пройти передопераційне обстеження у київській клініці.
Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , заперечила щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у визначений час доби, вважала, що особисте зобов`язання забезпечить належну поведінку обвинуваченого. Вказала, що обвинувачений через проблеми із серцем потребує лікування, але через домашній арешт не має змоги відвідувати лікаря, проходити обстеження.
Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з наступного.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.08.2022 року ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби з покладенням обов`язків визначених cт.194 КПК України.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно впливати на потерпілого, свідків.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Вирішуючи клопотання прокурора, суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 9 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна. Вказане свідчить про наявність ризику переховування від суду обвинуваченим з метою уникнення можливої кримінальної відповідальності та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Крім того, прокурором доведено, що ОСОБА_4 може незаконно впливати свідків у кримінальному провадженні, оскільки йому відоме місце їх проживання.
Все зазначене свідчить, що ризики передбачені ст. 177 КПК України існують, а достатнім для їх запобігання запобіжним заходом буде домашній арешт обвинуваченого у визначений час доби з 23:00 год. до 06:00 год., оскільки більш м`які запобіжні заходи не будуть гарантувати належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, що може зашкодити кримінальному провадженню.
Крім цього, суд вважає доцільними продовжити ОСОБА_4 такі обов`язки: не відлучатися за межі місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду з 23:00 год. до 06:00 год.; прибувати до суду за першою вимогою; утримуватися від спілкування із особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні.
Разом з тим, на переконання суду, недоцільним є продовження ОСОБА_4 обов`язку здати на зберігання закордонний паспорт (паспорти) та інші документи, що дають право на виїзд з України, оскільки вказаний обов`язок виконується вчиненням одноразової дії, відтак продовженню не підлягає.
Крім цього, суд звертає увагу, що у випадку необхідності проведення лікування чи оперативного втручання за межами місця проживання, суд, за наявності підтверджуючих документів, надає дозвіл обвинуваченому відлучитися на необхідний період часу від місця проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 181, 194, 331 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задоволити частково.
Строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у визначений час доби з 23:00 год. до 06:00 год. щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 60 діб, починаючи з 26.10.2022 року до 24.12.2022 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки:
- не відлучатися за межі місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду з 23:00 год. до 06:00 год.;
-прибувати до суду за першою вимогою;
- утримуватися від спілкування із особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні;
Підготовче судове засідання відкласти.
Копію ухвали направити до Головного управління національної поліції у Вінницькій області для виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: