Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2022 року Справа № 608/1690/22
Номер провадження1-кс/608/589/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000294 від 19 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000294 від 19 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказується, що 19.09.2022 року у відділення поліції №4 м. Заліщики надійшло повідомлення від мельника ТЗОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в с. Свидова Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_5 про те, що в період з 17 по 19 вересня 2022 року невідома особа шляхом підбору ключа замка вхідних дверей проникла в середину приміщення млина, звідки таємно викрала гроші у сумі 110 000 грн.

Потерпілий ОСОБА_6 показав, що він є засновником ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дане товариство орендує млин в с. Свидова. В приміщенні млина є його житло. В своєму житлі він зберігав гроші у сумі 110 000 гривень, які належать ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 « та 4 000 000 грн. своїх власних коштів. В період з 17 по 19 вересня 2022 року невідома особа проникла у приміщення млина звідки таємно викрала гроші у сумі 110 000 грн. та 4 000 000 грн. Підтверджуючих документів , що у приміщенні млина с. Свидова Чортківського району було 110 000 грн. та 4 000 000 грн. ОСОБА_6 не надав.

20.09.2022 року надійшов письмовий рапорт від оперуповноваженого СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 про те, що до вчинення даної крадіжки могли би бути причетні особи, які працюють в ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або мають відношення до даного підприємства та користується номерами телефонів:

- ОСОБА_5 працює мельником, користується мобільним телефоном за номером- НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_8 працює мельником, користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_9 працює робочим, користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_10 , працює робочим, користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_4 ,

- ОСОБА_11 , працює робочим, користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_5 ,

- ОСОБА_12 , користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_6 ,

- ОСОБА_13 , працює робочим , користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_7 ,

- ОСОБА_14 , працює робочим , користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_8 ,

- ОСОБА_15 , працює робочим , користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_9 ,

- ОСОБА_16 , працює робочим , користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_10 ,

- ОСОБА_6 , власник млина , користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_11 ,

- ОСОБА_17 , родич потерпілого , користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_12 .

- ОСОБА_18 , 17.09.2022 року був на території млина, користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_13 .

Згідно інформації із офіційного сайту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що номера мобільних телефонів, які починаються цифрами: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , належать оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Іншим чином отримати дані про те, хто саме спілкувався по мобільних телефонах на момент вчинення злочину не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, які, у відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

Вище вказана інформація міститься в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

Оскільки існує реальна загроза зміни вищевказаної інформації, а також в зв`язку з обмеженими строками досудового розслідування та віддаленістю місцезнаходження офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розгляд вказаного клопотання слід проводити без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені бази даних мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них, оскільки вони містять в собі інформацію про вище наведені факти з`єднань абонентів стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 і перебувають у володінні даного оператора телекомунікацій, тому необхідно надати доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_19 , старшому, слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_23 , на тимчасовий доступ до інформації із сім-карток за номерами : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_6 , НОМЕР_13 за період з 10 год. 01 червня 2022 року по 10 год. 19 вересня 2022 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого(мобільного) зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, пере адресація);

3.дата , час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) , (абонентський, серійний IMSI номери сім-картки , IMEI)

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Вище вказані бази даних належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до цих баз даних надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «23» вересня 2022 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000294 від 19 вересня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1