Провадження №1-кс/389/274/22
Ухвала
про відкриття провадження
28 липня2022 року м.Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого віділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000043 від 15.07.2022,
встановив:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 28.07.2022 надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій вона просить скасувати постанову слідчого від 15.07.2022 про закриття кримінального провадження та повернути матеріали для проведення досудового розслідування. Крім того, просила проводити розгляд даної скарги в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
З метою об`єктивного розгляду скарги, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, вважаю за необхідне витребувати слідчому відділі відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління Національної поліції в Кіровоградській області, матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР 04.08.2018 за №0000043.
Щодо клопотання ОСОБА_2 про проведення розгляду скарги в режимі відеоконфенції, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.306 КПК України скарги на рішення про закриття кримінального провадження розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Згідно з п.п.1, 4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене та враховуючи, що скаржник, участь якої під час розгляду скарги є обов`язковою, не може безпосередньо прибути до Знам`янського міськрайонного суду для прийняття участі в судовому засіданні, з метою дотримання порядку та строків розгляду, а також забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_2 задовольнити та з метою забезпечення участі останньої в судовому засіданні винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 366 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого віділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000043 від 15.07.2022.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годину 15хвилин 01 серпня 2022 року за участі скаржниці ОСОБА_2 та слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Зобов`язати відділ . поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління Національної поліції в Кіровоградській області, надати суду матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР 04.08.2018 за №0000043
Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд даної скарги здійснювати в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда.

Доручити Ленінському районному суду м.Кіровоградаздійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме: підготувати відповідне приміщення на 12 годину 15 хвилин 01.08.2022 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю скаржника ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 у вказаний вище час з`явитися до Ленінського районного суду м.Кіровоградадля прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м.Кіровоградадля виконання в частині організації і проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копії ухвали направити скаржнику до відома та до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління Національної поліції в Кіровоградській області для виконання.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1