БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1738/22
Провадження № 1-кс/497/722/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку

09.09.2022 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання слідчого Відділення № 1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2022 року на адресу суду поштовим листом надійшло клопотання слідчого відділення № 1 Слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000429 від 06.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 05.09.2022 року о 14.54 годині до чергової частини ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, невстановлена особа займається незаконною порубкою дерев у лісосмузі розташованої в с. Павлівка Болградського району Одеської області, на мікроавтобусі білого кольору Форт Транзит р/н НОМЕР_1 (ЄО-2781 від 05.09.2022 року)

В ході огляду місця події від 05.09.2022, у вантажному відділені автомобіля білого кольору, марки FORD TRANSIT р/н НОМЕР_1 , 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , дверцята якого відчинені під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено свіжо спиляні стовбури дерев, які не вилучено, у зв`язку з відсутністю правових підстав для проникнення до салону транспортного засобу та бензопила помаранчевого кольору, яка вилучена та поміщена до камери зберігання речових доказів відділення № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Згідно свідчень ОСОБА_6 свіжо спиляні колоди дерев він знайшов у лісосмузі, після чого завантажив їх до салону автомобіля.

Під час вказаного огляду місця події фургон малотонажний-В білого кольору, марки FORD моделі TRANSIT, 1989 року випуску, реєстраційний номер р/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстровано за ОСОБА_7 , вилучено та поміщено для зберігання до відділення забезпечення роботи спеціальних майданчиків центру забезпечення ГУНП в Одеській області, розташованому за адресою: вул. Транспортна №2-б, м.Арциз Болградського району Одеської області.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення свіжо спиляних стовбурів дерев, що є предметом злочину, проведення відповідних експертних досліджень, встановлення розміру шкоди, у органу досудового розслідування наявна необхідність у проведенні обшуку вищезазначеного автомобіля.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні з підстав зазначених у клопотанні. Стверджував, що є необхідність у проведенні обшуку автомобіля марки FORD моделі TRANSIT, 1989 року випуску, реєстраційний номер р/н НОМЕР_1 , який зберігається у Відділенні забезпечення роботи спеціальних майданчиків центру забезпечення ГУНП в Одеській області, розташованому за адресою: вул. Транспортна №2-б, м. Арциз Болградського району Одеської області.

Розглянувши доводи, викладені в клопотанні, документи додані до клопотання, пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1 ст. 234 КПК України).

Під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слідчий, прокурор мають довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи (ч. 5 ст. 234 КПК України).

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що Відділенням № 1 Слідчого відділу Болградського районного відділу поліції здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000429 від 06.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Під час вказаного огляду місця події фургон малотанажний-В білого кольору, марки FORD моделі TRANSIT, 1989 року випуску, реєстраційний номер р/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстровано за ОСОБА_7 , вилучений та поміщено для зберігання до відділення забезпечення роботи спеціальних майданчиків центру забезпечення ГУНП в Одеській області, розташованому за адресою: вул. Транспортна №2-б, м. Арциз Болградського району Одеської області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 автомобіль марки FORD моделі TRANSIT, 1989 року випуску, реєстраційний номер р/н НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 .

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Болградською окружною прокуратурою Одеської області.

Слідчий суддя приймає до уваги обґрунтування необхідності проведення вказаного обшуку в рамках даного кримінального провадження, яке викладено органом досудового розслідування в письмовому вигляді у вказаному клопотанні.

Отже у судовому засіданні слідчий довів достатність підстав вважати, що міг бути вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 246 КК України, що може бути підставою для надання дозволу на обшук.

Враховуючи обставини, наведені в клопотанні, характер злочину в рамках розслідування якого звертається слідчий, беручи до уваги перелік речей про дозвіл на відшукання яких просить слідчий, слідчий суддя дійшов висновку, що ці речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, зокрема можуть підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, встановити коло осіб, причетних до вчинення злочину та їх взаємозв`язок між собою. Крім того відшукання цих речей також забезпечить проведення експертних досліджень.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини слідчий суддя переконаний, що потреби досудового розслідування в цьому випадку виправдовують ступінь втручання у права і свободи особи, про яку йдеться у клопотанні слідчого.

Слідчий суддя погоджується з доводами, викладеними у клопотанні, що обшук у цьому випадку є найбільш доцільним ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, а також погоджується з доводами клопотання і вважає, що іншим шляхом (як витребування речей, документів та відомостей у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 93 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження чи проведення інших слідчих чи процесуальних дій), отримати доступ до відшукуваних речей у органу досудового розслідування можливості не має. У разі вжиття інших заходів існує ймовірність знищення, приховання чи пошкодження речей (майна, інформації) щодо істотних обставин кримінального провадження, особами, причетність яких перевіряється у межах цього кримінального провадження, а тому лише у такий спосіб може бути отримано докази, тобто шляхом проведення обшуку.

За таких умов слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про необхідність проведення обшуку є обґрунтованим. Проведення обшуку у цьому випадку переслідує законну мету, а саме встановлення наявності чи відсутності кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та взаємозв`язку і ступеня причетності. Ця слідча дія є необхідною, адже допоможе здійснити об`єктивне досудове розслідування за фактом незаконної порубки дерев у лісових насадженнях, перевезення незаконно зрубаних дерев, що заподіяли істотну шкоду.

Керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Відділення № 1 Слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Відділення № 1 Слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку автомобіля: фургон малотонажний-В, білого кольору, марки FORD моделі TRANSIT, 1989 року випуску, реєстраційний номер р/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстровано за ОСОБА_7 , що поміщений для зберігання до Відділення забезпечення роботи спеціальних майданчиків центру забезпечення ГУНП в Одеській області, розташованому за адресою: вул. Транспортна №2-б, м. Арциз Болградський район Одеська область, з метою відшукання та вилучення предметів, які є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, а саме: свіжо спиляних стовбурів дерев, для проведення відповідних експертних досліджень, встановлення розміру шкоду, за відсутності яких неможливо прийняти законне та обґрунтоване рішення у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - 3 (три) дні з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ________________ ОСОБА_1