Справа № 215/965/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого по справі судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі подання Тернівського РВ м.Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Тернівський РВ м.Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській областізвернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання в зв`язку з тим, що він допустив 3 неявки на реєстрацію до органів пробації без поважних причин, був попереджений про необхідність виконання покладених на нього обов`язків, вчинив адміністративне і кримінальне правопорушення.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав подання

Засуджений в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений .

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання, також просив врахувати вирок Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 28.04.2022 відносно ОСОБА_5 .

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Судом встановлено, що вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 01.09.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти уповноважені органи пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в орган пробації.

Згідно підписки від 14.01.2022 засуджений був ознайомлений про необхідність виконання покладених на нього вироком суду обов`язків та про наслідки їх невиконання.

Постановою органу пробації від 14.01.2022 засудженого було зобов`язано з`являтися для реєстрації перший, другий, третій, четвертий четвер кожного місяця.

Засуджений двічі не зявився на виклик, допустив 1 неявку на реєстрацію до органів пробації без поважних причин, вчинив адміністративне правопорушення будучи неодноразово письмово попередженим про наслідки таких дій.

Крім того, відносно нього у провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувало кримінальне провадження за ч. 2 ст. 185 КК України та вироком суду від 28.04.2022 року його засуджено до 2 років позбавлення волі, та з урахуванням покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 01.09.2021 остаточно визначено до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Тобто, засуджений за час перебування обліку будучи попередженим про наслідки систематично не виконував обов`язки, покладені на нього судом, та вчинив новий злочин.

Відтак, є підстави вважати, що невиконання покладених судом обов`язків свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, то його виправлення та перевиховання без відбуття покарання неможливе, що є підставою для скасування звільнення ОСОБА_5 від покарання. При цьому, слід врахувати , що на цей час щодо ОСОБА_5 вже ухвалено вирок із призначенням покарання, повязаного з ізоляцією від суспільства, та за сукупністю вироків .
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

подання Тернівського РВ м.Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , призначене за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 01.09.2021 року, і направити його для відбуття кримінального покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення.

СУДДЯ: