Справа № 317/1013/22
Провадження №/п 1-кс/317/231/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про арешт майна на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 11.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.06.2022 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про арешт майна, яке вмотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0000019, відомості про яке внесені до ЄРДР 11.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2022 до ЧЧ відділу поліції №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернулась ОСОБА_5 із заявою про те, що в період часу з листопада 2021 по 05.01.2022 невстановлена особа, таємно, шляхом проникнення до приміщення будинку, що розташований на АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку майна, яке належить заявниці, чим завдала матеріальний збиток останній.
24 червня 2022 року, в період часу з 06 години 15 хвилин до 08 години 00 хвилин, слідчим СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 було проведено санкціонований обшук дачній ділянці АДРЕСА_2 . В ході санкціонованого обшуку, крім речей, на відшукання та вилучення яких було надано дозвіл відповідно до ухвали слідчого судді від 21.06.2022, було виявлено та тимчасово вилучено:
- 20 предметів, схожих на патрони, калібру 7,62мм;
- 57 предметів, схожих на патрони, калібру 5,45мм;
- 1 предмет, схожий на патрон, калібру 12 мм.
Опитаний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , пояснив, що виявлені в ході проведення санкціонованого обшуку об`єкти належать йому. Приблизно півроку до цього він знайшов їх у лісосмузі.
Відповідно до встановлених даних користувачем тимчасово вилучених об`єктів є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Вказані вилучені об`єкти постановою слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 24 червня 2022 року визнано речовими доказами.
ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просить розглядати клопотання за його відсутності.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно із ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання за змістом відповідає ч. 2 ст. 171 КПК України.
Так, 11.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст.185 ч.3 КК України, що підтверджено відповідним витягом.
Ухвалою слідчого судді від 21.06.2022 надано слідчому СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння, будинку, господарчих будівель, гаражного приміщення, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 .
24 червня 2022 року слідчим СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 було проведено санкціонований обшук дачної ділянки АДРЕСА_2 , в ході якого, крім речей, на відшукання та вилучення яких було надано дозвіл відповідно до ухвали слідчого судді від 21.06.2022, було виявлено та тимчасово вилучено : 20 предметів, схожих на патрони, калібру 7,62мм; 57 предметів, схожих на патрони, калібру 5,45мм; 1 предмет, схожий на патрон, калібру 12 мм.

24.06.2022 до ЄРДР за №0000268 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Клопотання слідчого відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 171 КПК України, містить посилання на конкретні матеріали кримінального провадження та отримані під час досудового розслідування докази, з яких прокурор вважає доведеними всі зазначені обставини, у тому числі ті, які б давали достатні підстави вважати, що вилучені об`єкти за результатами судової експертизи можуть бути предметами, що вилучені законом з вільного обігу та можуть бути предметами вчинення кримінального правопорушення, та бути об`єктом протиправних дій.
Необхідність вилучення вказаних об`єктів обумовлено необхідністю збереження їх в такому ж вигляді, як і після виявлення даного кримінального правопорушення, з метою подальшого проведення на стадії досудового розслідування судових експертиз, для чого потрібні вказані об`єкти, та можливість безперешкодного доступу до них фахівцям (експертам), під час проведення судових експертиз (досліджень).
Таким чином, слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 98, 131, 170-175, 309, 395 КПК України, ст. 185, 263 КК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про арешт майна на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 11.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Накласти арешт на тимчасово вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку згідно із ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду від 21 червня 2022 року, що мав місце на дачній ділянці АДРЕСА_2 , а саме: 20 предметів, схожих на патрони, калібру 7,62мм; 57 предметів, схожих на патрони, калібру 5,45мм; 1 предмет, схожий на патрон, калібру 12 мм, користувачем яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , з метою збереження речових доказів, подальшого проведення на стадії досудового розслідування судових експертиз та можливість безперешкодного доступу до нього фахівцям (експертам), під час проведення судових експертиз (досліджень).
Заборонити розпорядження та користування арештованим майном.
Місцем зберігання речових доказів, визначити камеру схову відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону 12-б.

Роз`яснити, що згідно із ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1