Справа № 953/2876/22
н/п 1-кс/953/1627/22
"23" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
28.06.2020р. було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який надав інформацію, якою він володів щодо крадіжки.
28.06.2020р. було проведено огляд місц події за адресою: АДРЕСА_1 у подвір`ї будинку, в ході якого слідчим нічого не було вилучено.
26.11.2021р. було винесено постанову про закриття кримінального провадження у з`вязку з недостатністю доказів для подальшого розслідування та виявлення особи, що скоїла дане правопорушення.
09.02.2022р. прокурором було винесено постанову про скасування потсанови про закриття кримінального провадження та направлення матеріалів кримінального провадження до СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області для проведення подальшого розслідування.
У ході досудового розслідування було проведено ряд слідчо розшукових дій задля пошуку особи причетної до скоєння кримінального правопорушення.
На даний момент під час досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Зважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні не виконано весь обсяг слідчих дій, встановити особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не вдалось можливим, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій а саме:
Встановити коло свідків та очевидців, які володіють корисною інформацією, що могла позитивно вплинути на подальше розслідування даного кримінального провадження, встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також додатково допитати у якості потерпілого ОСОБА_4 для встановлення всіх фактів та обставини виявлення кримінального правопорушення, отримати від потерпілого у провадженні документи на підтвердження наявності в потерпілого майна, зазначеного ним як викраденого, а також з метою встановлення його вартості на час вчинення злочину, на основі цього призначити судово-товарознавчу експертизу на викрадене майно, надати оперативному підрозділу доручення в порядку ст. 40 з метою проведення радіорозвідки ( моніторингу ) за місцем вчинення злочину, за результатами якої звернутись до слідчoго судді для отримання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку.
Вказані слідчо-розшукові дії не могли бути виконані та завершені раніше у зв`язку з не встановленням місцезнаходженням особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.
Результати проведення вказаних слідчо-розшукових дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 14 березня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих, розшукових дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Строк досудового розслідування закінчується 14 березня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч.4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не уявляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які зазначені в клопотанні сторони обвинувачення, зокрема встановити свідків вказаного кримінального правопорушення та допитати їх з приводу відомих їм обставин; встановити особу, яка скоїла даний злочин; отримати від потерпілого документи на підтвердження належнгості йому майна, зазначеного ним як викраденого, а також з метою встановлення його вартості на час вчинення злочину, на основі цього призначити судово-товарознавчу експертизу на викрадене майно.
Вищевказані слідчі, розшукові дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.
Так, матеріалами клопотання підтверджується те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органом досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести ряд вище вказаних слідчих, розшукових дій, без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1