Провадження №1-кс/127/8760/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000366 від 09 червня 2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2022 до ЧЧ відділу поліції №3 надійшло повідомлення, від комерційного директора ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що 27.09.2022 приблизно о 19:00 год., за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 1а, с. Зарванці Вінницького району Вінницької області невідомі особи шляхом вільного доступу перебуваючи в приміщенні торгового центру «Епіцентр К», здійснили крадіжку товару на загальну суму 1190,30 грн., чим спричинили матеріальний збиток юридичній особі на вказану суму.

В подальшому в ході проведення огляду в приміщені «Епіцентр К» с. Зарванці, вул. Хмельницьке шосе 1 А, в кімнаті поліції ОСОБА_5 добровільно надала речі за які не розрахувалась, та виклала їх на стіл а саме: Ароматизатор PALOMA Duo Атлантика і океан, гелевий -1 шт., Ароматизатор PALOMA Parfum спорт, гелевий -1 шт., стрічка двостороння MAXPOWER OUTDOOR 12mm* 2m чорна 1 шт., стрічка двостороння MAXPOWER OUTDOOR 9mm* 2m чорна 1 шт., клей супер момент профі блістер 1 шт., ножиці для кутикул CS3 2 шт., шкарпетки літні 5 см, темно-сині, р.27 1 пара, шкарпетки літні 5 см, білі, р.29 1 пара, шкарпетки жіночі «фена» р.37-41 1 пара, сліди чоловічі «фена» р.41-47 1 пара, презервативи Durex №3 Classic 1 шт., кнопка дзвоника з підсвіткою PDJ 213/P - 1 шт., зубна паста Sensodyne Швидка дія, 75 мл.

У зв`язку з виявленням під час огляду вказаних вище речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні. При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі є забороненими у обігу та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду. Також є необхідність винесення постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в зв`язку із службовою зайнятістю.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту речей вилучених 27.09.2022 під час огляду місця події в приміщені «Епіцентр К» с. Зарванці, вул. Хмельницьке шосе 1 А, в кімнаті поліції, оскільки дані речі мають значення речових доказів, при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на товар вилучений під час огляду місця події 27.09.2022 в приміщені «Епіцентр К» за адресою: с. Зарванці, вул. Хмельницьке шосе 1 А, в кімнаті поліції, а саме: Ароматизатор PALOMA Duo Атлантика і океан, гелевий -1 шт., Ароматизатор PALOMA Parfum спорт, гелевий -1 шт., стрічка двостороння MAXPOWER OUTDOOR 12mm* 2m чорна 1 шт., стрічка двостороння MAXPOWER OUTDOOR 9mm* 2m чорна 1 шт., клей супер момент профі блістер 1 шт., ножиці для кутикул CS3 2 шт., шкарпетки літні 5 см, темно-сині, р.27 1 пара, шкарпетки літні 5 см, білі, р.29 1 пара, шкарпетки жіночі «фена» р.37-41 1 пара, сліди чоловічі «фена» р.41-47 1 пара, презервативи Durex №3 Classic 1 шт., кнопка дзвоника з підсвіткою PDJ 213/P - 1 шт., зубна паста Sensodyne Швидка дія, 75 мл..

Виконання ухвали про арешт майнадоручити слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя