Справа № 216/1569/22
провадження 1-кс/216/649/22
УХВАЛА
іменем України
про продовження строку досудового розслідування

18 травня 2022 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 07.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000463 від 07.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12.07.2020 року по 23.07.2020 року, невстановлена особа, шляхом розбиття скла, проникла до приміщення житлового будинку, що розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та таємно викрала майно, яке належить заявнику ОСОБА_4 , спричинивши останньому майнового збитку.

В ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: 19.10.2020 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 за обставинами вчинення кримінального правопорушення; 08.10.2020 допитаний в якості свідка ОСОБА_5 ; 08.10.2020 допитана в якості свідка ОСОБА_6 ; 08.10.2020 допитана в якості свідка ОСОБА_7 ; 09.10.2020 допитана в якості свідка ОСОБА_8 ; 09.10.2020 допитаний в якості свідка ОСОБА_9 ; 18.11.2020 за вих. 48.7/3-412д надано доручення в порядку ст. 40 КПК України направлене на встановлення можливих свідків та очевидців скоєного кримінального правопорушення. долучені матеріали виконаного доручення, під час виконання якого оперативними співробітниками проведено бесіди з мешканцями Чкалівської сільської ради Криворізького району та особами, які проживають поряд з місцем скоєння злочину, проте інформації, яка заслуговує інтерес отримано не було; відпрацьовувались особи, раніше судимі, які притягались за скоєння подібних правопорушень. 24.12.2020 за вих. 48.7/3-448д надано повторне доручення в порядку ст. 40 КПК України; долучені матеріали виконаного доручення, в ході виконання якого відпрацьована територія поблизу з місцем скоєння злочину, але інформації, яка становить інтерес отримано не було. 07.07.2021 додатково допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 з приводу обставин вчинення злочину та переліку викраденого майна; 21.09.2021 допитаний в якості свідка ОСОБА_10 ; 13.09.2021 винесено постанову про призначення судово-товарознавчої експертизи, (залишилась без виконання, у зв`язку із відсутністю повних вихідних даних необхідних для вирішення поставлених перед експертом питань).

04.03.2022 вищевказане кримінальне провадження закрите у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

29.04.2022 Криворізькою центральною окружною прокуратурою скасовано постанову про закриття кримінального провадження та повернуто до СВ КРУП ГУНП в Дніпропетровської області для проведення досудового розслідування; 09.05.2022 призначено судово-товарознавчу експертизу; 09.05.2022 надано повторне доручення до ВКП КРУП.

17 травня 2022 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000463 від 07.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 02 грудня 2022 року.

Клопотання мотивоване тим, що, завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у визначений вісімнадцятимісячний строк не видається за можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: додатково допитати в якості потерпілого ОСОБА_4 , з метою з`ясування технічних характеристик викраденого у нього майна, та отримання можливості його ідентифікування та впізнання за певними індивідуальними ознаками у разі встановлення його місця перебування; з метою встановлення реальної вартості викраденого майна та загальної суми завданого збитку долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-товарознавчої експертизи, на підставі постанови слідчого від 09.05.2022; долучити матеріали виконаного доручення в порядку ст. 40 КПК України, скерованого 09.05.2022 до відділу кримінальної поліції КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, направлене на встановлення особи, яка могла бути причетна до скоєння даного правопорушення, у тому числі відпрацювання на причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_11 , якого підозрює у вчиненні крадіжки потерпілий ОСОБА_4 та перевірку місця знаходження ОСОБА_11 на момент вчинення злочину та отримання письмового пояснення від останнього з даного приводу, здійснення перевірки осіб , які перебувають на обліку поліції Центрально-міського району, як раніше засуджені, які вживають наркотичні речовини та зловживають алкоголем, а також раніше засуджені за аналогічні кримінальні правопорушення, з метою встановлення свідків даної пригоди відпрацювати повторно місце пригоди.

Виконання всіх вищевказаних слідчих дій дозволить з`ясувати всі обставини вчинених правопорушень. Зазначені слідчі дії не можуть бути проведені у строк до вісімнадцяти місяців. Раніше їх не проведено у зв`язку з великим обсягом слідчих дій.

Без проведення вказаних процесуальних дій неможливий судовий розгляд кримінального провадження.

Проведення вказаних процесуальних дій дозволить отримати докази, які в своїй сукупності або окремо матимуть вагоме значення для доказування вини підозрюваних у вчиненні інкримінованих останнім злочинів.

У зв`язку з вищевикладеним, органу досудового розслідування необхідно понад вісімнадцять місяців встановленого строку досудового розслідування для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій та зокрема завершення досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився надав суду заяву в якій просив суд продовжити строк досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 07.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 02 грудня 2022 року.

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого та особливо тяжкого злочину.

Приймаючи до уваги, що по кримінальному провадженню до завершення строку досудового розслідування проведено не всі слідчі дії, а без проведення вказаних процесуальних дій неможливе прийняття законного та обґрунтованого рішення відповідно до ст. 283 КПК України, й виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також, ч. ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий посилається на те, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 02 червня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Так, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000463 від 07.10.2020, дійсно існує необхідність провести великий обсяг слідчих дій, але на теперішній час дії не виконані з об`єктивних обставин.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців , тобто до 02 грудня 2022 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 07.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 07.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України КК України, до шести місяців, тобто до 02 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12