Єдиний унікальний номер 722/1534/22
Номер провадження 1-в/722/190/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
представника СВК-67 ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням, в якому просив на підставі ст.81 КК України звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, оскільки вважає, що він заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Прокурор ОСОБА_3 та представник ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання засудженого, вказуючи на те, що він не досяг необхідного ступеня виправлення, а тому не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Заступник голови спостережної комісії Дністровської райдержадміністрації ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення клопотання залишив на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові документи, додані до клопотання та частково матеріали особової справи засудженого суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Таким чином, виходячи із вказаної норми кримінального закону, застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування як основного, так і додаткового покарання, є виключною дискрецією суду.
Пунктом 3 частини 3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14.02.2020 року за вчинення 23.11.2016 року злочинів, передбачених ч.2 ст.127, ч.1 ст.115 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України йому призначено покарання у виді 11-ти років позбавлення волі. На підставі 72 ч.5 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 24.11.2018 року по 14.02.2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 25.05.2020 року вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14.02.2020 року, залишено без змін. Крім того, вказаною ухвалою на підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі строк його перебування під вартою з 24.11.2016 року по 25.05.2020 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно розпорядження вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14.02.2020 року набрав законної сили 25.05.2020 року.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 відраховується з 14.02.2020 року. Відповідно, внаслідок зарахування засудженому у строк відбування покарання вказаного вище періоду попереднього ув`язнення, кінцевим строком відбування ним покарання у виді позбавлення волі є 19.05.2024 року.
Враховуючи визначений засудженому початок строку відбування покарання, із врахуванням зарахованого судом строку попереднього ув`язнення, станом на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 відбув 9 років 5 місяців 07 днів позбавлення волі, що є більше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за вчинення умисного особливо тяжкого злочину (ч.1 ст.115 КК України).
Невідбутий засудженим ОСОБА_5 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали, становить 1 рік 6 місяців 23 дні.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року (далі Постанова №2), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).
Тобто, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише за умови обов`язкової та одночасної наявності вказаних в законі підстав і умов в їх сукупності. При цьому, основним і вирішальним є не факт відбуття визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання виправлення засудженого.
Відповідно до вказаної постанови Пленуму, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії по суті внесеного подання.
Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.
Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого судом встановлено, що ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі перебуває з 14.02.2020 року.
За час утримання в слідчому ізоляторі міста Хмельницький допускав порушення режиму відбування покарання, за що в чотирьох випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у передбаченому законом порядку. Не заохочувався.

До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» прибув 12.08.2020 року.
З часу прибуття до установи і по даний час до оплачуваної суспільно-корисної праці не залучається. Під час перебування в установі за порушення вимог режиму відбування покарання в двох випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у передбаченому законом порядку. Має одне заохочення.

По відношенню до персоналу установи ввічливий, тактовний. У взаємовідносинах з іншими засудженими вживчивий, не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує, до виконання даних робіт відноситься з розумною ініціативою. Намагається утримувати в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку. Має охайний зовнішній вигляд. В лютому місяці 2021 році закінчив навчальний центр, який функціонує при установі отримавши спеціальність «Машиніст КМГ».

Заходи виховного характеру які проводяться у відділенні відвідує, намагається робити для себе належні висновки. З червня місяця 2022 року приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».
Відповідно до статей 110 та 112 Кримінально-виконавчого кодексу України соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом отримання посилок (передач). Взаємовідносини добрі.
Згідно вироку суду має завдані злочином матеріальні збитки, виконавчі листи в установі відсутні. Вину у скоєному злочині визнав.
Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_5 проведено оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавленню волі, на основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінальною правопорушення та рівень втручання.
Як вже зазначалося судом, відповідно до ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування ст.81 КК України.

Тобто, умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і ці дані оцінюються в їх сукупності.

Сумлінна поведінка повинна полягати у дотриманні засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.
Згідно розділу ІІІ Положення про відділення соціально-психологічної служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №2300/5 від 04.11.2014 року, в обов`язки начальника відділення соціально-психологічної служби входить вивчення особистості засуджених, аналізування стану виконання індивідуальних програм роботи із засудженими та періодичне здійснювання оцінки ступеня виправлення засуджених.
Соціально-виховна та психологічна робота із засудженими здійснюється відповідно до індивідуальних програм, які складаються за результатами медичного обстеження, психодіагностики і психолого-педагогічного вивчення, кримінологічної, кримінально-правової характеристики, оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та реалізуються, в тому числі за допомогою програм диференційованого виховного впливу.
Ступінь виправлення засуджених визначається з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та стану реалізації індивідуальної програми соціально-виховної роботи із засудженим.
Корисна ініціатива засуджених реалізується шляхом їх участі у програмах диференційованого виховного впливу, роботі гуртків за інтересами (прикладної творчості, художньої самодіяльності тощо) та у спортивних секціях, порядок роботи яких затверджується наказом начальника установи.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_5 12.08.2020 року звернувся до начальника ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» із заявою про небажання брати участь у трудовій діяльності під час відбування покарання.
При цьому, суд вважає необгрунтованими доводи засудженого щодо відсутності можливості його працевлаштування з підстав втрати паспорта, наявність якого є обов?язковою для працевлаштування в установ виконання покарань, оскільки вказані доводи спростовуються вищевказаною заявою засудженого про відсутність бажання брати участь у трудовій діяльності. Інших відомостей, які б свідчили про звернення засудженого до адміністрації установи про його працевлаштування, матеріали особової справи не містять.
Як вбачається із виписок з протоколів засідань комісій з оцінки ступеню виправлення, відносно засудженого ОСОБА_5 визначені наступні результати:
-станом на 28.08.2020 року не став на шлях виправлення (протокол №4 від 28.08.2020 року);
-станом на 25.01.2021 року не став на шлях виправлення (протокол №1 від 25.01.2021 року);
-станом на 21.01.2022 року не став на шлях виправлення (протокол №1 від 21.01.2021 року).
Згідно Витягів з протоколів №20/2020 від 10.09.2020 року, №21/2020 від 24.09.2020 року та №16/2021 від 26.08.2021 року засідань комісії Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)», засудженому ОСОБА_5 відмовлено в переведенні до ДСР, застосуванні ст.ст.82,81 КК України як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення та особі, яка не довела своє виправлення, відповідно.
Враховуючи наведені вище вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, характеризуючі дані про особу засудженого, суд вважає, що ОСОБА_5 не довів свого виправлення, а тому не заслуговує на застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення.
Суд вважає, що лише перебуваючи під пильним контролем з боку працівників установи виконання покарань, поведінка засудженого ОСОБА_5 може зазнати позитивних змін, що відповідатиме меті призначеного покарання.
На підставі ст.81 КК України, ст.ст.6, 102, 107, 118 КВК України, керуючись ст.ст.369-372, 376, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1