Єдиний унікальний номер 317/535/22
Провадження № 1-в/317/77/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника адміністрації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Тернівка Дніпропетровської області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

16.02.2017 Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

засудженому 25.04.2017 Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі за місцем проживання ОСОБА_4 .

Адміністрація державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» клопоче про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 як особі, яка засуджена за незаконний обіг наркотичних речовин.

У судовому засіданні представник адміністрації установи виконання покарань ОСОБА_3 підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував, проте висловив думку, що запропонований адміністрацією установи виконання покарання строк адміністративного нагляду є надмірним.

Прокурор ОСОБА_5 висловила думку про необхідність задоволення подання.

Суд, вислухавши доводи представника адміністрації, засудженого, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 14.02.2017. Наразі він відбуває покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 25.04.2017 за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 70 КК України.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 фактично відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у тому числі й за кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Додана до подання характеристика вказує на те, що засуджений ОСОБА_4 на теперішній час характеризується посередньо, на виробництві не працевлаштований.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Оскільки ОСОБА_4 є особою засудженою до позбавлення волі за кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, врахувавши особу засудженого, суд приходить до висновку, що йому слід встановити адміністративний нагляд, але строком на 1 рік, оскільки на переконання суду запропонований адміністрацією установи виконання покарань строк застосування адміністративного нагляду є надмірним з огляду на особу засудженого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» задовольнити частково.

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1) заборонити вихід з будинку з 21-00 години до 05-00 години наступного дня без отримання письмового дозволу відділу Національної поліції;

2) заборонити перебування у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

3) заборонити виїзд за межі населеного пункту в якому мешкає без дозволу осіб, які здійснюють адміністративний нагляд;

4) реєструватись в органі поліції 1 раз на місяць.

Ознайомити піднаглядного з обов`язками, передбаченими ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1