Справа № 134/1238/21
Провадження № 1-кс/134/316/2022
УХВАЛА
іменем України

13 жовтня 2022 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: слідчого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000177 від 30.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
Старша слідча СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням погодженим начальником Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000177 від 30.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, повідомленні належним чином, до клопотання надану заяву про розгляд клопотання без участі заявника.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З клопотання вбачається, що 30.04.2020 приблизно о 3:00 годині, невідомі особи у кількості 4 чоловік, одягнуті у одчг чорного кольору та балаклави на голові, шляхом розбиття вікна проникли до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи предметом схожим на пістолет ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зв`язали їм руки та ноги пластиковими застібками, заволоділи грошовими коштами у розмірі 1300 грн. та золотими виробами, чим заподіяли матеріальну шкоду. Вказаний факт 30.04.2020 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій таких як: допитано заявника, а саме ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, допитано інших свідків даної події.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб винних, однак осіб причетних до вчинення злочину не встановлено та потрібно провести ще ряд слідчих дій спрямованих на розкриття злочину. Необхідно проведення додаткових слідчих (розшукових) чи можливих негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, встановлення завданої шкоди, прийняття рішення у вигляді арешту майна з метою відшкодування завданої шкоди, та досягнення цілей досудового розслідування.
Відповідно до вимог частини 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Тобто, слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Також, матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Положеннями ч. 2ст. 295-1 КПК України визначено вимоги до клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, а саме, у ньому має бути зазначено: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

З аналізу клопотання слідчого вбачається, що воно містить формальне посилання на неможливість закінчення досудового розслідування. При цьому, у клопотанні не зазначено про те, що саме перешкодило органу досудового розслідування здійснити необхідні слідчі та процесуальні дії, про необхідність яких зазначає слідчий, порушуючи питання про продовження строків досудового розслідування.

Отже, відповідно до абз. 3 ч. 2ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що дане клопотання про продовження строку досудового розслідування слід повернути слідчому.

Керуючись статями219,294,295-1,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000177 від 30.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - повернути його ініціатору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя