Справа № 202/8089/22
Провадження № 1-кс/202/4894/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000959 від 19.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000959 від 19.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власники майна у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається що, 18.10.2022 приблизно о 18:30 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки Daewoo Matiz номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Кропивницького з боку вул. Доргомишського у напрямку смт. Шабельківка, в м. Краматорську, Донецької області, в районі буд. № 149, під час виконанням маневру повороту ліворуч (до заїзду до двору свого домоволодіння), не впевнилася в безпеці свого маневру та скоїла зіткнення з автомобілем марки ВАЗ-21051 номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався позаду в попутному напрямку та виконував маневр обгону автомобіля Daewoo Matiz. Внаслідок зіткнення пасажири автомобіля ВАЗ-21051 отримали тілесні ушкодження: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді: забитої рани лівого передпліччя та малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вигляді: закритого перелому обох кісток нижньої третини правого передпліччя зі зміщенням.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення 19.10.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000959 за ч. 1 ст. 286 КК України.

18.10.2022 в ході огляду місця події транспортний засіб автомобіль Daewoo Matiz номерний знак НОМЕР_1 win НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8 та автомобіль ВАЗ-21051 номерний знак НОМЕР_2 win НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_9 , були вилучені та поставлені на зберігання на майданчик тимчасового тримання транспорту ГУНП в Донецькій області, за адресою: м. Краматорськ, вул. Бєляєва, 111а.

19.10.2022 автомобіль марки ВАЗ-21051 номерний знак НОМЕР_2 win НОМЕР_4 та автомобіль марки Daewoo Matiz номерний знак НОМЕР_1 win НОМЕР_3 було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000959.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Враховуючи, що автомобіль Daewoo Matiz номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки ВАЗ-21051 номерний знак НОМЕР_2 мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати або нести на собі сліди скоєного правопорушення або нести у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, постановою слідчого були визнані речовими доказами, для їх збереження як речових доказів, а також проведення експертиз, слідчий суддя дійшов до переконання, клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст., 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000959 від 19.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме на:

- автомобіль марки Daewoo Matiz номерний знак НОМЕР_1 win НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8 , із забороною відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення його збереження як речового доказу.

- автомобіль марки ВАЗ-21051 номерний знак НОМЕР_2 win НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_9 , із забороною відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення його збереження як речового доказу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1