Справа № 947/8955/22
Провадження № 1-кс/947/4099/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено заступником начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про допит потерпілої під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001025 від 17.12.2021 у судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що наприкінці жовтня 2021 року у вечірній час, більш точну дату та час у ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи на території шкільного стадіону Петродолинської ЗЗСО 1-3 ступенів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням погроз, які виражалися в шантажі розповісти родичам малолітньої ОСОБА_6 , про те, що остання палить цигарки, всупереч її волі задовольнив з нею свою статеву пристрасть, вступивши в орогенітальний контакт з дитиною шляхом введення свого статевого органу до ротової порожнини потерпілої та подальшого імітування статевого акту. В установленому законом порядку у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України (вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), вчинене щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди),18.12.2021 повідомлено про підозру:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Одеси, громадянину України, українцю, із середньою освітою, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому.

Наразі підозрюваний ОСОБА_5 утримується під вартою у ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16.05.2022, якою термін дії запобіжного заходу визначено до 16.06.2022.

Допитана 18.12.2021 слідчим у кримінальному провадженні малолітня потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала показання щодо обставин вчиненого стосовно неї кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Водночас, в силу передбаченого ст. ст. 23, 95 КПК України принципу безпосередності дослідження доказів судом, даний допит не може бути використано у подальшому під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились. Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, покази потерпілої ОСОБА_6 дійсно можуть мати суттєве значення для забезпечення повного, неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Крім того, враховуючи те, що існує небезпека для життя і здоров`я малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , оскільки існують ризики, що унеможливлюють їх допит в суді, слідчий суддя приходить до переконання, про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення та проведення допиту потерпілої, згідно положень ст. 225 КПК України.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.232 КПК України у випадку проведення допиту малолітнього потерпілого він може бути проведений у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення із забезпеченням відсутності візуального контакту потерпілої з останніми.

При цьому інші учасники (підозрюваний, захисники) мають перебувати в окремому приміщенні й мати можливість через засоби аудіо та відеофіксації чути про що йдеться та спостерігати за допитом малолітньої потерпілої, із можливістю письмово, через секретаря судових засідань, надати слідчому судді зауваження та запитання для поставлення їх (за можливості, з урахуванням її віку) потерпілій ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено заступником начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про допит потерпілої під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001025 від 17.12.2021 у судовому засіданні задовольнити.

Провести у судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0001025 від 17.12.2021 за ч.4 ст.152 КК України допит малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (вихованка КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», яка тимчасово перебуває у селищі Осса, адміністративний район Гміна Бяла Равська, Равський Повіт Лодзинського воєводства, Республіка Польща), за участі сторони обвинувачення, психолога та законного представника потерпілої ОСОБА_7 .

Допит потерпілої здійснити 30.06.2022 року о 15 годині 00 хвилин у закритому судовому засіданні та з меою забезпечення заходів щодо подальшого захисту інформації ухваленого судового рішення від розголошення, допит малолітньої ОСОБА_6 провести у відповідності до вимог ст.232 КПК України, у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення відповідного компетентного органу Республіки Польща, за місцем її перебування (селище Осса, адмністративний район Гміна Бяла Равська, Равський Повіт Лодзинського воєводства, Республіка Польща).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1