Справа № 185/4291/22
Провадження № 1-кс/185/823/22
У Х В А Л А

27 червня 2022 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2022 року за № 0000600, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2022 року за № 0000600, про арешт майна.

З клопотання вбачається, що до чергової частини Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області 20.06.2022 надійшло повідомлення з лінії «102» про те, що 20.06.2022 року на блокпосту «Алдан», що по вул. Лінійна, 1 у с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, був зупинений автомобіль марки «Рено Майстер», д.н.з. « НОМЕР_1 », в салоні якого виявлено в ході огляду посилку з відділення «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_5 , в якій можливо знаходяться заборонені в обігу на території України речовини.

Відомості за вказаним фактом внесено 20.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

20.06.2022 року в рамках кримінального провадження № 0000600 від 20.06.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено невідкладну слідчу дію, а саме - обшук автомобіля марки «Рено Майстер» (без державного реєстраційного номера), встановлений державний номерний знак « НОМЕР_1 », без ідентифікаційного номеру двигуна та кузова транспортного засобу, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зупинений на блок-пості «Алдан» за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богуслав, вул. Лінійна, 1.

В ході проведення обшуку в салоні автомобіля, на передньому пасажирському сидінні було виявлено посилку з позначенням відділення «Нової пошти», упаковка якого виготовлена з поліетилену біло-червоного кольору, всередині якої знаходилася куртка спортивна чорного кольору з написом «TUR» в передньому зовнішньому кармані, в районі живота, виявлено поліетиленовий згорток, перемотаний у ізолюючу стрічку чорного кольору. Всередині згортка виявлено прозорий поліетиленовий сліп-пакет, в якому знаходиться речовина в порошкоподібному стані, білого кольору. В подальшому прозорий сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору упаковано до паперового конверту та поміщено до спец-пакету № SUD 2084530, разом з курткою спортивною чорного кольору з написом «TUR» поміщено до спец-пакету № SUD 3084983 та вилучено до Павлоградського РВП.

Крім того, було проведено змиви на марлевий тампон з поверхні сейф пакета з порошкоподібною речовиною, який було опечатано до паперового конверту та вилучено до Павлоградського РВП.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що оглянуті та вилучені речі є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як доказ у вчиненні злочину, враховуючи, що у разі повернення вказаних речей може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження та знищення даного суттєвого доказу, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникає необхідність у накладанні арешту на зазначене майно.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали додані до нього, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, у провадженні Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 20.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до постанови слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 21.06.2022 року, виявлені та вилучені 20.06.2022 року в ході проведення обшуку автомобіля марки «Рено Майстер» (без державного реєстраційного номера), встановлений державний номерний знак « НОМЕР_1 », без ідентифікаційного номеру двигуна та кузова транспортного засобу, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зупинений 20.06.2022 року на блок-пості «Алдан» за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богуслав, вул. Лінійна, 1, сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, змиви на марлевий тампон з поверхні сейф пакета з порошкоподібною речовиною, куртка спортивна чорного кольору з написом «TUR», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000600.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинувачем, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи клопотання.
На підставі викладеного, слідчим доведено необхідність накладення арешту на сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, змиви на марлевий тампон з поверхні сейф пакета з порошкоподібною речовиною, куртка спортивна чорного кольору з написом «TUR», які були виявлені та вилучені 20.06.2022 року в ході проведення обшуку автомобіля марки «Рено Майстер» (без державного реєстраційного номера), встановлений державний номерний знак « НОМЕР_1 », без ідентифікаційного номеру двигуна та кузова транспортного засобу, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зупинений 20.06.2022 року на блок-пості « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богуслав, вул. Лінійна, 1.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2022 року за № 0000600, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на куртку спортивну чорного кольору з написом «TUR», опечатано до спец-пакету № SUD 3084983; згорток з поліетиленового пакету, замотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходиться прозорий сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщений до паперового конверту та опечатаний до спец-пакета № SUD 2084530; змиви на марлевий тампон з поверхні сейф пакета з порошкоподібною речовиною, опечатаний до паперового конверту, які були виявлені та вилучені 20.06.2022 року в ході проведення обшуку автомобіля марки «Рено Майстер» (без державного реєстраційного номера), встановлений державний номерний знак « НОМЕР_1 », без ідентифікаційного номеру двигуна та кузова транспортного засобу, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зупинений 20.06.2022 року на блок-пості « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богуслав, вул. Лінійна, 1.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1