Справа № 305/1493/21
Номер провадження 1-кп/305/182/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 04.08.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні 5 неповнолітніх дітей, раніше несудимого, невійськовозобов`язаного,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у світлу пору доби, за межами населеного пункту смт. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області, перебуваючи на території лісового фонду, а саме в кварталі 50 виділу 12 Лужанського лісництва Державного підприємства «Великобичківське лісомисливське господарство», у порушення вимог ст.ст. 4, 24, 67-69 Лісового кодексу України, ст.ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього середовища», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб зпилювання, за допомогою бензопили, вчинив самовільну порубку 67 дерев, у тому числі 60 дерев породи граб із діаметрами пнів: 3 дерева по 8 см, 2 дерева по 9 см, 7 дерев по 10 см, 8 дерев по 11 см, 8 дерев по 12 см, 7 дерев по 13 см, 5 дерев по 14 см, 4 дерева по 15 см, 4 дерева по 16 см, 5 дерев по 17 см, 2 дерева по 18 см, 1 дерево діаметром 19 см, 2 дерева діаметром 20 см, 1 дерево діаметром 43 см, 4 дерева породи тополя діаметром 17, 24, 24 та 32 см, 3 дерева породи вільха, діаметрами 20, 21 та 21 см, спричинивши навколишньому природному середовищу істотну шкоду у вигляді матеріальних збитків у розмірі 59 039, 21 гривень, що у більше ніж двадцять разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи допитаним у судовому засіданні, свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та зазначив, що у кінці червня 2021 року, у своєму сінокосі, здійснив незаконну рубку дерев, які були невеликого діаметру та різних порід. Зрубані дерева він хотів заготовити для опалення будинку, у зимовий період. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати, оскільки він усвідомив свою провину і більше не буде вчиняти кримінальних правопорушень. Окрім цього просив врахувати, що він має на утриманні 5 неповнолітніх дітей.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд кримінального провадження щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Окрім наведеного, за ініціативою сторін кримінального провадження в судовому засіданні досліджено документи, які характеризують особистість ОСОБА_4 .

Згідно вимоги про судимість від 05.08.2021 ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Згідно довідок, виданих КНП «Рахівська районна лікарня» Рахівської ради ОСОБА_4 на обліках при психіатричному, фтизіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває.

Згідно характеристики, виданої Великобичківською селищною радою, ОСОБА_4 є мешканцем та уродженцем смт. Великий Бичків. Не одружений, проживає із співмешканкою. Працює по найму без укладення трудової угоди. Активної участі у громадському житті селища участі не приймає. Депутатом не являється.

Дії ОСОБА_4 судом кваліфікуються за ч.1 ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд зазначає наступне.

Частина 2 ст.61 Конституції України передбачає, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

У рішенні «Бемер проти Німеччини» від 03 жовтня 2002 року Європейський суд з прав людини зазначає, що кримінальний суд має враховувати особу засудженого, його стаж злочинної діяльності, обставини скоєного ним злочину, його поведінку після злочину, умови його життя та наслідки, яких можна очікувати в зв`язку з відстрочкою.

Так, дослідивши матеріали справи, суд на підставі вимог ст.66 КК України, визнає обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких матеріальних обставин.

Обставин, які у відповідності до вимог ст.67 КК України, обтяжували б покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

З досудової доповіді слідує, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 оцінюється як середній, а ризик небезпеки для суспільства та окремих громадян не становить високої небезпеки, а його виправлення можливе без ізоляції від суспільства. При цьому, суд враховує, що ОСОБА_6 участі у складенні досудової доповіді не приймав, отже така складалася лише на підставі інформації, що надана уповноваженими особами.

Таким чином, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, віднесеного законом до злочину невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, суд вважає, що застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі, що прямо передбачене санкцією ч.1 ст.246 КК України із застосуванням положень ст.75 КК України та покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України буде відповідати тяжкості вчиненого правопорушення, не буде становити «особистий надмірний тягар для особи» та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами щодо захисту основоположних прав особи.

Стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу прокурором у ході судового розгляду не заявлялось, а, з урахуванням встановлених обставин справи, суд не вважає за необхідне самостійно вирішувати питання щодо застосування до обвинувачених заходів забезпечення кримінального провадження.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі вимог ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники кримінального провадження мають право отримати копію вироку в канцелярії суду.

Головуюча: ОСОБА_1