Березівський районний суд Одеської області
27.10.2022
Справа № 494/1419/22
Провадження № 1-кс/494/568/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2022 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
слідчої ОСОБА_4 ,
особи ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000453 від 24.10.2022 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В:
До Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000453 від 24.10.2022 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду.
З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000453 від 24.10.2022 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2022 року до ВП № 2 Березівського РВП надійшов рапорт від начальника СРПП ВП № 2 Березівського РВП ОСОБА_8 , про те що, під час патрулювання території Ширяївської ОТГ в лісосмузі біля с. Мар`янівка, Березівського р-ну., Одеської обл., ними було виявлено факт незаконної порубки лісових насаджень, виявлено 12 пнів дерева зовні схожого на дерева «акації білої», сума збитку встановлюється. Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 від 24.10.2022 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 246 КК України. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України, 23.10.2022 було проведено огляд місця події в лісосмузі з північної сторони від с. Мар`янівка, Березівського району, Одеської області, в ході якого виявлено 12 пнів дерев ззовні схожих на дерева породи «Акація Біла», крім цього на місці події виявлено автомобіль марки «ВАЗ 21011», бежевого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер двигуна « НОМЕР_2 », з причепом марки «Лев» моделі «183213», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », в якому знаходяться стовбури дерев ззовні схожі на дерева породи «Акація Біла» об`ємом близько 1 кубічний метр, крім цього з місця події також вилучено бензопилу марки «Husqvarna», моделі «e-series 142», помаранчевого кольору. Після проведення огляду місця події вищевказані автомобіль з причепом, в якому знаходяться стовбури дерев ззовні схожі на стовбури дерев породи «Акація Біла» об`ємом близько 1 кубічний метр, було направлено на майданчик тимчасового тримання ВП № 2 Березівського РВП, який розташований за адресою Одеська обл., Березівський р-н., смт. Ширяєве, вул. Грушевського, 142. В подальшому, слідчим відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 вищевказані автомобіль марки «ВАЗ21011», бежевого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер двигуна « НОМЕР_2 », причеп марки «Лев» моделі «183213», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », стовбури дерев ззовні схожі на стовбури дерева породи «Акація Біла» об`ємом близько 1 кубічний метр, бензопилу марки «Husqvarna», моделі «e-series 142», помаранчевого кольору, було оглянуто та визнано речовими доказами по кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову від 24.10.2022. Враховуючи те, що вищевказані вилучені речі являються знаряддями вчинення кримінального правопорушення, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх збереження необхідно для встановлення істини по справі, а також необхідно провести ряд експертиз по даному кримінальному провадженні, в зв`язку з чим необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні 27.10.2022 року підтримав подане клопотання та просив задовольнити його з підстав зазначених у ньому.
Особа ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання та просив повернути йому майно, запевнив, що в подальшому не буде вчиняти таких дій. Разом з цим, не заперечував, що дійсно вказані подій мали місце, будь-яких дозволів він не має та збирає дрова , як усі.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора та особи ОСОБА_5 , вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000453, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально -протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.
Відповідно до частини першої ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Березівського ВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 24.10.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Слідчим суддею також встановлено, що 23.10.2022 року до ВП № 2 Березівського РВП надійшов рапорт від начальника СРПП ВП № 2 Березівського РВП ОСОБА_8 , про те що, під час патрулювання території Ширяївської ОТГ в лісосмузі біля с. Мар`янівка, Березівського р-ну., Одеської обл., ними було виявлено факт незаконної порубки лісових насаджень, виявлено 12 пнів дерева зовні схожого на дерева «акації білої», сума збитку встановлюється.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України, 23.10.2022 проведено огляд місця події в лісосмузі з північної сторони від с. Мар`янівка, Березівського району, Одеської області, в ході якого виявлено 12 пнів дерев ззовні схожих на дерева породи «Акація Біла», крім цього на місці події виявлено автомобіль марки «ВАЗ21011», бежевого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер двигуна « НОМЕР_2 », з причепом марки «Лев» моделі «183213», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », в якому знаходяться стовбури дерев ззовні схожі на дерева породи «Акація Біла» об`ємом близько 1 кубічний метр, крім цього з місця події також вилучено бензопилу марки «Husqvarna», моделі «e-series 142», помаранчевого кольору.

До матеріалів клопотання долучено постанову про приєднання вищевказаних речових доказів від 24.10.2022 року.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження, а саме: проведення відповідних досліджень та збереження речових доказів.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що вищезазначені речі визнано речовим доказом по кримінальному провадженню та враховуючи можливість використання їх, як доказів, а також заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його приховування або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про накладення ареш ту є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000453 від 24.10.2022 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.
Накласти арешт на майно, що тимчасово вилучене 24.10.2022 року , а саме на:

- Автомобіль марки «ВАЗ 21011», бежевого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер двигуна « НОМЕР_2 », 1975 року випуску, який згідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 належить ОСОБА_9 , мешканцю АДРЕСА_1 , однак на даний час перебуває у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який знаходиться на майданчику ВП № 2 Березівського РВП за адресою Одеська обл., Березівський р-н., смт. Ширяєве, вул. Грушевського, 142;

- Причеп марки «Лев» моделі «183213», реєстраційний номер « НОМЕР_3 » відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 .

- Бензопилу марки «Husqvarna», моделі «e-series 142», помаранчевого кольору, яка належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 .

- Стовбури дерев, зовні схожі на стовбури дерев породи «Акації Білої» об`ємом близько 1 кубічний метр.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 27.10.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1