Справа № 315/85/19
Провадження № 1-в/191/467/22
У Х В А Л А
іменем України

24 серпня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Гуляйполе, Запорізької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , засудженого 03 червня 2019 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. В обґрунтування подання посилається на не вчинення ним протягом іспитового строку іншого злочину. У довідці управління інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України, міститься інформація УІТ ГУНП в м. Києві щодо наявності в Печерському управлінні ГУНП в м. Києві кримінального провадження стосовно засудженого №12019-1-0-0060/000014 від 03.01.2019 р. та вручення останньому повідомлення про підозру, а також інформація про те, що 22.02.2019 року матеріали направлені з обвинувальним актом до суду. На сьогоднішній день рішення по справі не прийнято, справа призначена до розгляду на 29.11.2022 року. Покладені на нього вироком суду обов`язки виконував у повному обсязі, за місцем проживання характеризується добре. Просить суд звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав і просив його задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак завчасно надала суду письмову заяву про розгляд подання без її участі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали подання, приходить до наступного.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як вбачається з подання, іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_5 закінчився 03.06.2022 року.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку нового злочину не вчинив, покладені на нього судом обов`язки виконав, у зв`язку з чим він підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 задовольнити у повному обсязі.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03 червня 2019 року, по закінченню 3 (трьох) років іспитового строку.

На ухвалу протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подана апеляційна скарга.

Суддя ОСОБА_1