Справа № 161/4575/22
Провадження № 1-кс/161/2011/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 20 квітня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., з участю секретаря Скиби Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області Желєзної-Бондарук Н.О. про арешт майна у кримінальному провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області Желєзна-Бондарук Н.О. звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту, а саме заборону відчуження, використання та розпорядження наступними документами: журналом реєстрації ультразвукових досліджень, який заведений 14.12.2021; журналом реєстрації ендоскопічних досліджень, який розпочатий 31.03.2022; медичними картками амбулаторних хворих в кількості 28 штук за наступними номерами: 26835, 26833, 18993, 18994, 12553, 6292, 6291, 6290, 8712, 8711, 8716, 8717, 8710, 8714, 8715, 8713, 18565, 18566, 18567, 25292, 24071, 18995, 18996, 18997, 2665, 2666, 2667, 8707 які не заповнені; журналом реєстрації аналізів і їх результатів Біохімія, який розпочато 04.02.2022; направленням КП «ВОКЛ» гастроентерологічне відділена на ім`я ОСОБА_1 від 12.04.2022; витягом із наказу № 12-в від 25.02.2022; копією статуту КП «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради за №341 від 20.11.2020; копією наказу №1 від 03.01.2022 Про удосконалення технології управління у КП «Волинська обласна клінічна лікарня» в 2022 році; копією посадової інструкції на лікаря ендоскопіста ОСОБА_2 ; копією посадової інструкції на ОСОБА_3 ; копією посадової інструкції на ОСОБА_4 ; копією посадової інструкції на ОСОБА_5 ; копією посадової інструкції на ОСОБА_6 ; витягом з наказу №131-ос; витягом з наказу №103-ос; копією трудової книжки на ім`я ОСОБА_7 ; копіями графіку виходу на роботу працівників по відділеннях на 21 арк.; аркушем паперу з надписом «Саша Буг» який складається з двох частин; жорстким диском на якому скопійовано відеозаписи з камер спостереження поліклініки і на якому міститься інформація за 12.04.2022 тобто всіма без винятку документами які вилучені у відповідності до протоколу обшуку від 15.04.2022.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 07.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.190 КК України.

У ході проведення обшуку 15.04.2022 було виявлено та вилучено вищевказані речі, які, на думку слідчого, відповідають критеріям речових доказів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

У судове засідання прокурор, слідчий, а також володілець майна не з`явилися, хоча повідомлялись про місце та час розгляду клопотання, прокурора та слідчий подали суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що слідчий, за погодження із прокурором, просить накласти арешт з метою збереження речових доказів, майно, яке було тимчасово вилучене 15.04.2022 в ході проведення обшуку, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є речами, які містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на підставі ч.3 ст.170 КПК України клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУГУНП у Волинській області Желєзної-Бондарук Н.О.- задовольнити.

Накласти арешт на журнал реєстрації ультразвукових досліджень, який заведений 14.12.2021; журнал реєстрації ендоскопічних досліджень, який розпочатий 31.03.2022; медичні картки амбулаторних хворих в кількості 28 штук за наступними номерами: 26835, 26833, 18993, 18994, 12553, 6292, 6291, 6290, 8712, 8711, 8716, 8717, 8710, 8714, 8715, 8713, 18565, 18566, 18567, 25292, 24071, 18995, 18996, 18997, 2665, 2666, 2667, 8707 які не заповнені; журнал реєстрації аналізів і їх результатів Біохімія, який розпочато 04.02.2022; направлення КП «ВОКЛ» гастроентерологічне відділена на ім`я ОСОБА_1 від 12.04.2022; витяг із наказу № 12-в від 25.02.2022; копію статуту КП «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради за №341 від 20.11.2020; копію наказу №1 від 03.01.2022 Про удосконалення технології управління у КП «Волинська обласна клінічна лікарня» в 2022 році; копію посадової інструкції на лікаря ендоскопіста ОСОБА_2 ; копію посадової інструкції на ОСОБА_3 ; копію посадової інструкції на ОСОБА_4 ; копію посадової інструкції на ОСОБА_5 ; копію посадової інструкції на ОСОБА_6 ; витяг з наказу №131-ос; витягом з наказу №103-ос; копію трудової книжки на ім`я ОСОБА_7 ; копії графіку виходу на роботу працівників по відділеннях на 21 арк.; аркуш паперу з надписом «Саша Буг» який складається з двох частин; жорсткий диском на якому скопійовано відеозаписи з камер спостереження поліклініки і на якому міститься інформація за 12.04.2022, у відповідності до протоколу обшуку від 15.04.2022.

Заборонити відчуження, розпорядження та користування майном, на яке накладено арешт.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя