Справа № 761/9052/22
Провадження № 1-кс/761/5122/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

В обґрунтування доводів скарги заявник зазначає, що 03.05.2022 до ГУ НП в Київській області ним було подано заяву в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, однак уповноважені особи ГКНП в Київській області не внесли відомості до ЄРДР у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ГУ НП в Київській області внести відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Також, вказаною процесуальною нормою чітко визначений суб`єктний склад осіб, які мають право звертатися зі скаргами.

У відповідності до ч.1 ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником..

Перелік документів, якими підтверджуються повноваження представників потерпілого міститься у частині 3 вищевказаної статті, в якій, зокрема, визначено, що повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні..

Як вбачається з матеріалів скарги, до суду звернувся адвокат ОСОБА_2 як представник потерпілих зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Разом з тим, до матеріалів скарги не додано документу на підтвердження повноважень діяти від імені потерпілих та які підтверджують повноваження заявника, що в даному випадку позбавляє можливості слідчого суддю встановити, що адвокат ОСОБА_2 є представником ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Наслідком недотримання вимог кримінального процесуального закону є повернення даної скарги.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку , передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя