Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1457/22
Справа № 711/4548/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , що внесене у кримінальному провадженні № 0000771, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2021 за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилява Тиврівського району Вінницької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого в порядку ст. 89 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, що винесене у кримінальному провадженні № 0000771, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2021, в якому просить продовжити строк застосування щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 2 місяці.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000771 від 06.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, та, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, отримав від невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою 4,64 г для подальшого збуту, тобто продажу за гроші фізичним особам, та зберігав його при собі з цією метою.

Так, 13.05.2022 близько 16 години 02 хвилин ОСОБА_5 , діючи відповідно до попередньої домовленості із невстановленою в ході досудового розслідування особою про незаконний продаж ним особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу фізичним особам, за допомогою мобільного телефону домовився про збут вказаного наркотичного засобу ОСОБА_8 (особа зі зміненими анкетними даними), яка достовірно знаючи про те, що ОСОБА_5 займається незаконним збутом канабісу, надав працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо-небезпечних наркотичних засобів, у якій і прийняв участь як покупець.

У подальшому, 13.05.2022 близько 16 години 10 хвилин, діючи згідно з попередньою домовленістю, ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_8 поблизу будинку № 210 по вул. Благовісна в м. Черкасах, де умисно, незаконно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, передав ОСОБА_8 поліетиленовий пакетик із зіп-застібкою, всередині якого знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження, що є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 4,64 г, при цьому домовився з ОСОБА_8 про подальший розрахунок за вказаний наркотичний засіб, наголосивши на тому, щоб останній поважив цей наркотичний засіб самостійно, оскільки ОСОБА_5 , ніби то, не знав, яка його вага.

Цього ж дня, близько 17 години 05 хвилин ОСОБА_8 , діючи згідно з попередньою домовленістю, зустрівся із ОСОБА_5 поблизу будинку № 25 по вул. Митницькій в м. Черкасах. В ході цієї зустрічі ОСОБА_5 назвав ОСОБА_8 ціну за 1 грам проданого ним наркотичного засобу - 150 гривень, а ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_5 про те, що вага наркотичного засобу становила близько 8 грам, а також передав останньому грошові кошти за придбаний у нього наркотичний засіб у сумі 1 200 гривень.

Таким чином, за вищевказаних обставин ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, з метою незаконного збагачення, незаконно, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, та, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, збув, тобто продав за гроші ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс загальною масою 4,64 г.

Як зазначено, придбаний у ОСОБА_5 наркотичний засіб, ОСОБА_8 цього ж дня добровільно видав працівникам поліції.

Крім того, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , діючи разом та за попередньою змовою, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбали особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у невстановленій в ході досудового розслідування кількості, який до 15.06.2022 з метою подальшого збуту, тобто продажу за гроші фізичним особам, зберігали у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , у автомобілі «Оpel Signum», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, 15.06.2022, в період часу з 06 години 36 хвилини по 09 годину 09 хвилину в ході обшуку помешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_9 квартири за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні коридору квартири в жіночій сумці, що належить ОСОБА_9 , працівниками поліції виявлено та вилучено 4 запаяні пакети з полімерного матеріалу та одну цигарку, у яких містилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, загальна маса якого у висушеному вигляді становить 6,837 г.

Також, 15.06.2022, в період часу з 10 години 05 хвилини по 11 годину 18 хвилину в ході обшуку автомобіля «Оpel Signum», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в жіночій сумці, що належить ОСОБА_9 , працівниками поліції виявлено та вилучено 3 пакети з полімерного матеріалу, у яких містилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, загальна маса якого у висушеному вигляді становить 10,05 г.

Крім того, 15.06.2022, в період часу з 12 години 58 хвилини по 15 годину 14 хвилину в ході обшуку помешкання ОСОБА_9 та ОСОБА_5 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщенні веранди будинку на комоді працівниками поліції виявлено та вилучено полімерний контейнер та два паперові згортки, у яких містилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено.

Крім того, ОСОБА_5 , та ОСОБА_9 , діючи разом та за попередньою змовою, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбали психотропну речовину амфетамін у невстановленій в ході досудового розслідування кількості, яку до 15.06.2022 з метою подальшого збуту, тобто продажу за гроші фізичним особам, зберігали у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , а також у автомобілі «Оpel Signum», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Так, 15.06.2022, в період часу з 06 години 36 хвилини по 09 годину 09 хвилину в ході обшуку помешкання ОСОБА_9 та ОСОБА_5 квартири за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні коридору квартири в жіночій сумці, що належить ОСОБА_9 , працівниками поліції виявлено та вилучено 8 фольгових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, загальна маса якої (в перерахунку на амфетамін основу) становить 0,309 г.

Крім того, 15.06.2022, в період часу з 10 години 05 хвилини по 11 годину 18 хвилину в ході обшуку автомобіля «Оpel Signum», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в жіночій сумці, що належить ОСОБА_9 , працівниками поліції виявлено та вилучено 3 пакети з полімерного матеріалу, у яких містилась порошкоподібна речовина білого кольору із жовтим відтінком, що містить що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, загальна маса якої (в перерахунку на амфетамін основу) становить 0,509 г.

ОСОБА_5 16.06.2022 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені за попередньою змовою групою осіб; ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені за попередньою змовою групою осіб; ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.06.2022 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 20.08.2022 включно. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.08.2022 продовжено раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 16.09.2022 включно, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, з місця свого проживання: АДРЕСА_2 , у період часу з 22 години до 06 години; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, реєстрації та/або роботи; здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби у Черкаській області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В клопотанні зазначено, що причетність ОСОБА_5 до вчинення злочинів підтверджується: розсекреченими протоколами негласних слідчих (розшукових) дій; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.05.2022; протоколом добровільної видачі придбаних речовин та вилучення у особи, залученої до проведення НСРД спеціального технічного засобу від 13.05.2022, протоколами обшуків, висновками експертів та іншими матеріалами кримінального провадження.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.09.2022 (справа №711/4420/22) продовжено до 16.11.2022.

Строк домашнього арешту підозрюваного закінчується 16.09.2022 однак, не зважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо у зв`язку зі складністю провадження та необхідністю проведення ряду додаткових слідчих (розшукових) дій і прийняття процесуальних рішень, спрямованих на забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин злочинів та надання їм належної правової оцінки, а саме:

- розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження документи щодо організації проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- допитати свідків з приводу користування упродовж 2021 2022 років ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та іншими особами будинком за адресою: АДРЕСА_3 , приналежними до нього надвірними спорудами та земельною ділянкою (городом), а також провести впізнання вказаними свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та інших осіб, на яких вони вказують;

- долучити до матеріалів кримінального провадження документи що підтверджують право користування ОСОБА_5 , ОСОБА_9 чи іншими особами упродовж 2021 2022 років будинком за адресою: АДРЕСА_3 , приналежними до нього надвірними спорудами та земельною ділянкою (городом).

- провести слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_8 з приводу обставин незаконного йому збуту ОСОБА_5 13.05.2022 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, а також впізнання вказаним свідком ОСОБА_5 ;

- провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення повного кола осіб, яким підозрюваний ОСОБА_5 збував наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, а також осіб, у яких підозрювані придбавали наркотичні засоби та психотропні речовини;

- за результатами проведення слідчих (розшукових) дій, в разі наявності підстав, оголосити про підозру, про нову підозру чи про зміну підозри особам, причетним до вчинення злочинів;

- провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення обставин вчинення злочинів.

Завершення проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для встановлення фактів та обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обставинами, що перешкодили здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість процедури розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, а також проведення експертних досліджень, які є важливими для прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, які неможливо провести одночасно.

Ініціатор клопотання вказує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, що відноситься до тяжких злочинів, так як санкція передбачає позбавлення волі на строк від 6 до 10 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п. п. 1, 3 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України:

1) переховуватись від органів досудового розслідування або суду, так як за злочини, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років.

3) незаконно впливати на свідків в даному кримінальному провадженні, зокрема на осіб, які були залучені при проведенні слідчих дій, а також на свідка ОСОБА_8 , оскільки хоча анкетні дані цієї особи і змінено, але фактично підозрюваний з ним особисто знайомий і, зіставивши обставини, за яких 13.05.2022 відбувся збут наркотичного засобу, ОСОБА_5 розуміє хто насправді є оперативним покупцем у кримінальному провадженні, а відтак ключовим свідком злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , тому є достатньо підстав спрогнозувати можливість обвинуваченого чинити вплив на цього свідка з метою схилення до дачі ним неправдивих показань в ході досудового розслідування та в суді для уникнення покарання підозрюваним.

5) вчинити інше кримінальне правопорушення, у тому числі пов`язане з незаконним обігом психотропних речовин чи наркотичних засобів, зважаючи на кількість вилучених заборонених до вільного обігу речовин у помешканні підозрюваного, а також наявність у матеріалах провадження фактичних даних, які свідчать про його причетність до незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин протягом тривалого часу.

Заявлені вище ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на цей час не зменшилися.

Ініціатор клопотання зазначає, що з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, є найбільш доцільним продовжити застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_5 його кримінально-процесуальних обов`язків та запобігти вищевикладеним ризикам, тому прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 та слідчий ОСОБА_10 підтримали клопотання та просили задовольнити у повному обсязі на підставі обґрунтування, що наведене у ньому та з урахуванням доказів, які додані до клопотання. Прокурор додатково зазначив, що просить продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному на два місяці.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання та продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час.

Вислухавши доводи сторін, суд вважає клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 21.06.2022 року ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси у відношенні ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який продовжено ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.08.2022, до 16.09.2022 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей і документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідків; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Згідно ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

При вирішенні питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , слідчий суддя виходить з необхідності уникнення ризику, визначеного п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливості ОСОБА_5 переховуватися від слідства та суду, про наявність якого, відповідно до ч.1 ст.178 КПК України, свідчать такі обставини, як вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у вчиненні злочинів.

При цьому, суд вважає доведеним ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливості підозрюваного впливати на свідків в даному кримінальному провадженні, зокрема на осіб, які були залученні при проведенні слідчих дій, а також на свідка ОСОБА_8 , з врахуванням обізнаності підозрюваного про анкетні дані вказаного свідка хоча вони і були змінені, але фактично підозрюваний з ним особисто знайомий, і такий ризик не можна виключити на стадії досудового розслідування.

Також слід зазначити, що посилання прокурора, як на підставу для продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту на можливість вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, у тому числі, пов`язане з незаконним обігом психотропних речовин чи наркотичних засобів, то слідчий суддя вважає, що, з огляду на обставини вчинення підозрюваним даних кримінальних правопорушень, а також кількість вилучених заборонених до вільного обігу речовин у його помешканні, а також наявність у матеріалах кримінального провадження фактичних даних, які свідчать про його причетність до незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин протягом тривалого часу, слідством доведено існування такого ризику.

Враховуюче вищевикладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також відсутність підстав для зміни або скасування запобіжного заходу, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та продовжити раніше обраний підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні підозрюваному відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, з місця свого проживання: АДРЕСА_2 , у період часу з 22 години до 06 години, з покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідність яких була доведена прокурором в судовому засіданні, які є пропорційними, помірними та такими, що не становитимуть надмірний тягар для підозрюваного, в межах строку досудового розслідування, тобто до 15 листопада 2022 року.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити строк домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.11.2022 року, заборонивши йому в певний період доби, а саме: в період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин, залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України протягом встановленого строку домашнього арешту:

?прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду/слідчого судді;

?не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, з місця свого проживання: АДРЕСА_2 , у період часу з 22 години до 06 години, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання/реєстрації/роботи;

?здати на зберігання до Управління державної міграційної служби у Черкаській області (м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117) протягом двох робочих днів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

?утриматися від спілкування в будь-якій формі (особисто, через знайомих, шляхом телефонного зв`язку чи через мережу Інтернет тощо) зі свідками у цьому кримінальному провадженні, крім випадків необхідності такого спілкування безпосередньо в ході проведення слідчих чи процесуальних дій за їх участі, а також участі ОСОБА_5 у присутності слідчого чи прокурора.

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 КПК України, покласти на підозрюваного на строк до 15.11.2022 включно. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, у тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Копію даної ухвали вручити підозрюваному, захиснику, слідчому, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, прокурору та начальнику ГУ НП в Черкаській області, - для відому та виконання.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений та проголошений 16.09.2022 о 14-45 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1