Провадження № 1-кс/761/6258/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю заявника адвоката ОСОБА_2

представника заявника адвоката ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР № 0000006 від 06.04.2022 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України на підставі п. 10, ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді слідчого судді знаходиться клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР № 0000006 від 06.04.2022 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі п. 10, ч. 1 ст. 284 КПК України.
В обґрунтування доводів клопотання зазначено, що 20.04.2022 року старший слідчий СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 склав повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000006 від 06.04.2022 року, яким повідомлено ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що він підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.111 КК України - (Державній зраді). 21.04.2022 року прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області прийнято постанову про визначення підслідності, якою доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 06.04.2022 року слідчим центрального управління СБУ (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33), та передано матерiали кримінального провадження для подальшого досудового розслідування. B даний час Досудове розслідування кримінальному провадженні №0000006 від 06.04.2022 року за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України та за фактом ч.3 ст.28 ч.2 ст.111 та ч.1 ст.263 КК України здійснюється старшим слідчим 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ Украiни, капітаном юстиції ОСОБА_11 , тел.. Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурором другого відділу процесуального керiвництва Досудовим розслідуванням та підтримання публічного Обвинувачення управлiння процесуального керівництва Досудовим розслідуванням та підтримання публічного Обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу генерального прокурора ОСОБА_12 .
16.06.2022 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва прийнята ухвала у справі № 761/10489/22, якою клопотання слідчого задоволено: Продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_6 без визначення розміру застави; Строк дії ухвали про тримання підозрюваного під вартою визначено в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.07.2022 року.
Під час вищевказаного розгляду справи №761/10489/22, в судовому засіданні 16.06.2022 року прокурором була надана слідчому судді постанова про продовження строку досудового розслідування від 14.06.2022 року, в якій вказано, що 08.06.2022 року клопотання про продовження підозрюваному ОСОБА_6 строків досудового розслідування вручено.
Однак на думку захисника вказана обставина не вiдповiдає дійсності, оскільки, як вказує у клопотанні адвокат підозрюваному слідчим або прокурором не було вручено копії клопотання про продовження строку досудового розслідування не пізніше ніж за п`ять днів до дня подання клопотання прокурору, а тому така постанова прокурора є недопустимим доказом по справі.
На підставі вище викладеного, адвокат ОСОБА_13 просить закрити кримінальне провадження ЄРДР № 0000006 від 06.04.2022 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України оскільки вваждає що строки досудового розслідування не продовженні.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 , та адвокат ОСОБА_3 підтримали доводи зазначені у клопотанні.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував, щодо закриття провадження ЄРДР № 0000006 від 06.04.2022 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України на підставі п. 10, ст. 284 КК України.

Проаналізувавши доводи клопотання, заслухавши доводи захисників та думку прокурора, вивчивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для відмови у задоволенні такого клопотання, виходячи з наступного.

Так, статтею 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 06.04.2022 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 438 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Офісом Генерального прокурора.

Так, 20.04.2022 громадянам України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ними злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

20.04.2022 до підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком до 20.05.2022.

18.05.2022 підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком до 20.06.2022.
13.06.2022 постановою заступника Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців тобто 20.07.2022 року.
Так статтею 113 КПК України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або вiдповiдно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальнi рiшення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданоi затримки і в будь-якому разі не пiзнiше граничного строку, визначеного вiдповiдним положенням цього Кодексу.
Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК передбачено, що досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходiв медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи вiд кримiнальноi вiдповiдальності.
Частиною 1 ст. 219 КПК визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Вiдповiдно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 295 КК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Так, ч 3 ст. 295 КК України передбачає, що копія клопотання вручається слідчим або прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж за п`ять днів до дня подання клопотання прокурору, уповноваженому на розгляд питання про продовження строку досудового розслідування.
Підозрюваний, його захисник мають право до подання клопотання про продовження строку досудового розслідування подати слідчому або прокурору, який ініціює це питання, письмові заперечення, які обов`язково долучаються до клопотання і разом з ним подаються прокурору, уповноваженому на його розгляд.
Відповідно до наданих суду матеріалів клопотання, а саме розписки відібраної в «ДУ Київський слідчий ізолятор» від 09.06.2022 року підозрюваний ОСОБА_6 , відмовився отримувати клопотання про продовження строків досудового розслідування, разом з тим, інші учасники кримінального провадження копії клопотання отримали, що підтверджують копії розписок надані прокурором під час розгляду клопотання.

Крім того строк досудового розслідування 13.06.2022 у вказаному кримінальному провадженні постановою заступника Генерального прокурора продовжено до трьох місяців тобто 20.07.2022 року.
Враховуючи вказане, доводи адвоката ОСОБА_2 про те, що строк досудового розслідуванні у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР № 0000006 від 06.04.2022 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України закінчились, не знайшли свого підтвердження, а тому суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання адвоката.
Керуючись ст.ст. 113, 219, 284, 294, 295, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження , внесеного в ЄРДР № 0000006 від 06.04.2022 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України на підставі п. 10, ч. 1 ст. 284 КПК України відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1