справа № 208/3292/22
провадження № 1-в/208/249/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» від 16.06.2022 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який 16.06.2021 був засуджений Заводським районним судом м.Дніпропетровська за ч.3, ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік, встановлено зобов`язання, передбачені ст.76 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська перебуває подання начальника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_5 .
Подання мотивовано тим, що 18.08.2021 засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та відносно нього заведена особова справа № 97/2021. За період строку випробування засудженого ОСОБА_5 за місцем проживання скарг від мешканців не надходило, працює неофіційно. Протягом строку випробування ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно. Обов`язки покладені на нього згідно вироку суду, виконував на належному рівні. Згідно довідки Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області в період строку випробування 23.11.2021 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП, але матеріали адміністративного протоколу до відділу не надійшли.
Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_5 за період строку випробування до Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не надходили.
Згідно довідки Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУНП у Дніпропетровській області відкрите кримінальне провадження № 0002358 від 15.11.2017 за ч.3 ст.185 КК України, тобто до засудження вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 16.06.2021, станом на 16.06.2022 р. рішення по справі не прийнято.
17.09.2021 була здійснена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, при проведенні оцінки ризику виявлено середній рівень впливу фактору «Матеріальне становище» на вчинення повторного кримінального правопорушення. У план внесені відповідні завдання. ОСОБА_5 виконував всі заплановані заходи, тому 28.03.2022 переглянуто оцінку ризику, криміногенні потреби не виявлено, обов`язки, покладені судом виконував у повному обсязі.
В судовому засіданні представник Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» подання підтримала просила його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій вказав що з правами та обов`язками ознайомлений, просить суд звільнити його по закінченню строку випробовування.

Вислухавши думку прокурора, представника пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 був засуджений 16.06.2021 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік, встановлено зобов`язання, передбачені ст.76 КК України зобов`язано засудженого виконувати обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до УОПП; повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з УОПП.
За період строку випробування засуджений до кримінальної відповідальності не притягався, громадський порядок не порушував.

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування у засудженого закінчився.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 можливо звільнити від призначеного 16.06.2021 року покарання за вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська, оскільки засуджений покладені на нього у відповідності до вироку суду обов`язки виконував належним чином, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання, в судовому засіданні, не встановлено, іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст.369-372,376, п.9 ч.1 ст.537,539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання представника, начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» про звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком від 16.06.2021 р. Заводського районного суду м.Дніпродзержинська за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, яким призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік, у зв`язку із закінченням строку випробовування.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1