печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002469, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем здійснення діяльності ТОВ «Плутон IC» (), за адресою: АДРЕСА_1.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002469 від 29.11.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, в ході якого встановлено причетність до їх вчинення співробітників ТОВ «Плутон IC», які здійснюють свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1, де можуть зберігатись речі та документи, які слідчий має намір відшукати та вилучити як такі, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, і відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за місцем проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів, на проведення обшуку за місцем здійснення діяльності ТОВ «Плутон IC» (), за адресою: АДРЕСА_1, що на праві власності належить ПАТ "ПЛУТОН" , з метою відшукати та вилучити, а саме: документації щодо діяльності ТОВ «Плутон IC» (), які стосуються реалізацію проекту будівництва (роботи з будівництва дільниці Сирецько-Печерської лінії метрополітену від станції «Сирець» на житловий масив «Виноградар» з електродепо у Подільському районі м. Києва, поставка, монтаж та пусконалагоджувальні роботи обладнання для підстанції, станції «Проспект Правди»), а саме: договори підряду щодо виконання робіт, додатки до них, додаткові угоди, проектно-кошторисну документацію, укладені між ТОВ «Плутон IC» () та ТОВ «КБ «Теплоенергоавтоматика», , платіжні доручення, накладні, акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, документи щодо інвентаризації, накази про призначення /переведення/ звільнення, трудові договори, посадові інструкції, працівників та їх особові справи, мобільних телефонів які використовуються особами причетними до вчинення кримінальних правопорушень, флеш накопичувачів, персональних комп`ютерів на яких можуть зберігатися файли, які підтверджують факт вчинення злочину, чорнових записів, які стосуються злочину, а також документи, які укладались з суб`єктами господарювання щодо реалізації проекту будівництва (роботи з будівництва дільниці Сирецько-Печерської лінії метрополітену від станції «Сирець» на житловий масив «Виноградар» з електродепо у Подільському районі м. Києва, поставка, монтаж та пусконалагоджувальні роботи обладнання для підстанції, станції «Проспект Правди»).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1