Справа №339/124/16-к
У Х В А Л А

01 серпня 2022 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за кримінальним провадженням № 0000272 від 23 листопада 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Свідки захисту: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повторно не з`явилися в судові засідання 19 липня 2022 року, 01 серпня 2022 року та не повідомили суд про причини їх неявки, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку (т.4, а.с.232-233).
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявила клопотання про їх примусовий привід .
Заслухавши думку інших учасників кримінального провадження, які не заперечили щодо задоволення даного клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого не прибуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу свідка, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали про привід свідка без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено такий обов`язок, може бути притягнута до відповідальності.

Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем роботи та проживання свідка, у разі неможливості виявити його за місцем мешкання опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин його відсутності тощо) для примусового доставлення свідка до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення з роботи свідка, членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.
Оскільки свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явилися в судове засідання та не повідомили причину їх неявки, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає до задоволення і до них слід застосувати примусовий привід.
Керуючись ст. 66, 139, 140, 327, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 14:00 год. 15 серпня 2022 року та зстосувати примусовий привід до свідків:
ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити начальнику відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області для виконання.
У разі неможливості здійснення приводу повідомити суд до судового засідання та надати докази (письмові пояснення, тощо).
Попередити осіб відповідальних за виконання приводу про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, передбачену ст.382 КК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1