Справа № 158/675/22
Провадження № 1-кс/0158/270/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000116 від 19.04.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000116 від 19.04.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 19.04.2022 року близько 10 год. 30 хв. між селами Рудня та Валер`янівка був зупинений працівниками поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який протягом року був засуджений за ст. 309 КК України, та який добровільно надав працівникам поліції речовину рослинного походження ззовні схожу на канабіс, вагою близько 10 грам, яку зберігав для власного споживання, без мети збуту.

За даним фактом 19.04.2022 року зареєстроване кримінальне провадження №0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування, 19.04.2022 року, старшим слідчим СВ ОСОБА_6 , в період часу з 11:06 год., по 11:27 год., з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, проведено огляд місця події на території лісосмуги між с. Рудня Луцького району та с. Валер`янівка, за участю ОСОБА_5 , який добровільно надав у чорному поліетиленовому пакеті речовину рослинного походження ззовні схожу на коноплі, вагою близько 10 грам, а також надав 2 (дві) пластикові пляшки з-під пива, одна зрізана верхня частина, а у іншій - нижня, та наперсток сіро-чорного кольору.

Даний пакет з рослинами сушеними ззовні схожі на коноплі вилучено та поміщено до спеціального пакету №KIV1140558, також наперсток та 2 (дві) частини пластикових пляшок з-під пива вилучено та поміщено до спеціального пакету № INZ3003921.

Вилучені предмети, а саме пакет з рослинами сушеними ззовні схожі на коноплі, а також 2 (дві) частини пластикових пляшок та наперсток сіро-чорного кольору було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, і поміщено у кімнату речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці ) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 19.04.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування, 19.04.2022 року, старшим слідчим СВ ОСОБА_6 , в період часу з 11:06 год., по 11:27 год., з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, проведено огляд місця події на території лісосмуги між с. Рудня Луцького району та с. Валер`янівка, за участю ОСОБА_5 , який добровільно надав у чорному поліетиленовому пакеті речовину рослинного походження ззовні схожу на коноплі, вагою близько 10 грам, а також надав 2 (дві) пластикові пляшки з-під пива, одна зрізана верхня частина, а у іншій - нижня, та наперсток сіро-чорного кольору.

Даний пакет з рослинами сушеними ззовні схожі на коноплі вилучено та поміщено до спеціального пакету №KIV1140558, також наперсток та 2 (дві) частини пластикових пляшок з-під пива вилучено та поміщено до спеціального пакету № INZ3003921.

Вилучені предмети, а саме пакет з рослинами сушеними ззовні схожі на коноплі, а також 2 (дві) частини пластикових пляшок та наперсток сіро-чорного кольору було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, і поміщено у кімнату речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчою доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно, шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Накласти арешт, до скасування у встановленому КПК України порядку, з метою заборони використання, відчуження та розпорядження тимчасово вилученого майна, яке 19.04.2022 року, близько 11 год. 02 хв., вилучене між селами Рудня та Валер`янівка в ході проведення огляду місця події, а саме:

- пакет з рослинами сушеними, ззовні схожими на коноплі, які поміщено до спеціального пакету №KIV1140558

- наперсток та 2 (дві) частини пластикових пляшок з-під пива, які поміщено до спеціального пакету № INZ3003921.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1