ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/34072/19

Провадження № 11-п/4820/70/22

Колегія Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому питання про внесення подання до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду про передачу кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 вересня 2019 року за №0000033 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,
в с т а н о в и л а :
До Хмельницького міськрайонного суду надійшов складений 16 грудня 2019 року слідчим СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_6 та того ж дня затверджений прокурором відділу нагляду за додержанням законів СБУ та Державною прикордонною службою прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 16 вересня 2019 року за №0000033, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.258-3 КК України.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27 червня 2022 року постановлено кримінальне провадження на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.258-3 КК України направити до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про передачу цього кримінального провадження до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні подання про направлення даного кримінального провадження до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно з ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За обвинувальним актом, на початку 2014 року громадянин України ОСОБА_5 добровільно вступив до складу незаконного збройного формування 4 ОМСБр 2 АК НМ терористичної організації «ЛНР», яка розташована у місті Алчевськ Луганської області, тобто злочини вчиняв на території Луганської області.
На обґрунтування подання місцевий суд посилався на таке:
- інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення вчинено поза межами юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, в межах територіальної юрисдикції Алчевського міського суду Луганської області;
- згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 25 січня 2018 року №182/0/15-18 припинено роботу, зокрема, Алчевського міського суду Луганської області у зв`язку із заходами щодо боротьби з тероризмом на території, де розташований суд;
- розпорядженням голови ВССУ ОСОБА_8 від 12 вересня 2014 року №29/0/38-14 передбачено, що справи, підсудні Алчевському міському суду Луганської області, розглядатиме Лисичанський міський суд Луганської області.
- з урахуванням воєнного стану в країні розпорядженням голови Верховного Суду ОСОБА_9 від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ, й справи, що підсудні Лисичанському міському суду Луганської області, розглядатиме Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Однак, колегія суддів апеляційного суду звертає увагу, що положення ч.9 ст.615 КПК України передбачають, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Перевіряючи матеріали провадження, колегією суддів установлено, що досудове розслідування цього провадження здійснювалося і закінчено слідчим СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_6 та процесуальне керівництво здійснювалось прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 , що знаходяться у межах територіальної юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, куди й було направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000033 від 16 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
Наведене свідчить, що кримінальне провадження на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.258-3 КК України Хмельницькому міськрайонному суду підсудне, тобто надійшло до суду з дотриманням правил територіальної підсудності.
Згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Ураховуючи викладене, зокрема те, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР 16 вересня 2019 року за №0000033 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.258-3 КК України, надійшло до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області без порушення правил територіальної підсудності, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні подання голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 липня 2022 року про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про передачу цього кримінального провадження до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.
Керуючись ст.ст., 34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Відмовити в задоволенні подання голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_10 від 11 липня 2022 року.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2019 року за №0000033, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.258-3 КК України повернути для розгляду до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3