Cправа № 750/2756/20
Провадження № 1-в/750/16/22
У Х В А Л А

18 липня 2022 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу
з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.08.2020, ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
В поданні інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, порушено питання про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, у зв`язку з невиконанням засудженим покладених на нього судом обов`язків.
Представник органу пробації в судовому засіданні не підтримала своє подання та просила залишити його без розгляду, у зв`язку з тим, що 08.06.2022 вироком Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі та, при призначенні міри покарання, йому було вже зараховано покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.08.2020, а тому відповідне подання на даний час не підлягає розгляду.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечував щодо залишення клопотання без розгляду.
Прокурор в судовому засіданні також погодилась з думкою представника органу пробації та просила залишити подання без розгляду.
Заслухавши в судовому засіданні доводи учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення вказаного кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Чинне кримінальне процесуальне законодавство не регулює однозначно порядку та умов повернення клопотання чи залишення його без розгляду, у разі припинення існування підстав до його розгляду в судовому засіданні, однак, враховуючи, що на момент розгляду подання в суді, змінились обставини, задоволення подання органу з питань пробації чи відмова у задоволенні буде суперечити положенням КПК України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залишити його без розгляду, що не порушує прав учасників судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 371, 372, 537 ч. 1 п. 8 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання залишити без розгляду.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1