Справа №127/9011/22
Провадження №1-кп/127/251/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2021 за № 0001778,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною четвертою статті 190 кодексу України (далі КК).

01.06.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_7 про розгляд вищезазначеного кримінального провадження в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що прокурор у зв`язку із віддаленістю місця проживання та роботи не має можливості безпосередньо з`явитись до Вінницького міського суду Вінницької області.

Дослідивши матеріали обвинувального акта, суд дійшов до такого висновку.

Порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання регламентований статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК). Зокрема, пунктами 1 та 4 частини першої зазначеної статті встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі віодеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 336 КПК якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З обвинувального акта випливає, що він затверджений прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Суд враховує, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 затвердженого Законом України № 2102 -IX від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022 строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року продовжено строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджений Законом України № 2119-IX від 15.03.2022. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджений Законом України № 2212-IX від 21.04.2022. Указом Президента України від 18 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Зазначений Указ затверджений Законом України № 7389 від 18.05.2022.

З огляду на викладене, враховуючи значну віддаленість розташування Вінницького міського суду Вінницької області від м. Тернопіль та стан транспортних шляхів в умовах воєнного стану, які створюють труднощі для безпосереднього прибуття прокурора до приміщення суду для участі в судових засіданнях, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та здійснити розгляд кримінального провадження у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв`зку «EasyCon» (vkz.court.gov.ua) з користувачем - ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись статтею 336 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Проводити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв`зку «EasyCon» (vkz.court.gov.ua) з користувачем ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: