Справа № 202/5950/20
Провадження № 1-кс/202/1380/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

02 травня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні залі суду м.Дніпрі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000715 від 25.09.2020 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000715 від 25.09.2020 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

29.04.2022 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000715 від 25.09.2020 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 29.04.2022 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, 25.09.2020 близько о 05 год. 50 хв. у Новокодацькому районі м. Дніпра по вул. Київськiй з боку пр. Івана Мазепи у напрямку вул. Криворізькоi, рухався автомобіль «Cadillac ATS», pecстраційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 керуванням водія ОСОБА_5 , який пiд час руху, в районі буд. № 87 здiйснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину дороги вул. Київської поза межами пішохідного переходу зліва направо по ходу руху зазначеного автомобіля, вiд наiзду пішохода відкинуло на зустрічну смугу руху, де він контактував з переднім правим колесом вантажного автомобілю «Scania P114», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом «Kogel», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_7 , внаслідок чого пішохід загинув на місці події.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2020 за № 0000715з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій на встановлення відповідності дій водія ОСОБА_5 , вимогам Правил дорожнього руху України в умовах ДТП, а саме визнано речовими доказами автомобілі«Cadillac ATS», peєстраційний номер НОМЕР_1 та «Scania P114», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом «Kogel», реєстраційний номер НОМЕР_4 , приєднано висновок медичного освідування водіів висновок, проведено впізнання трупа, до матеріалів кримінального провадження долучено акт розтину та висновок судово-медичної експертизи по трупу, направлено запит до обласного центру Екстреної медичної допомоги та Медицини катастроф для встановлення осіб, які викликали швидку допомогу на місце ДТП. Приєднано відповідь, направлено запит до УОАЗОР для встановлення осіб, які повідомляли про факт пригоди, призначено експертизи технічного стану транспортного засобу«Cadillac ATS», peєстраційний номер НОМЕР_1 , призначено експертизи технічного стану транспортного засобу «Scania P114», реєстраційний номер НОМЕР_3 та висновок експертизи долучено до матеріалів кримінального провадження, призначено транспортно-трасологічної експертизи та висновок експертизи долучено, проведено слідчий експеримент, призначення судово-автотехнічної експертизита висновок експертизи долучено до матеріалів кримінального провадження, згідно висновку судово-автотехнічної експертизи в діях водіїв автомобілів учасників ДТП не вбачається невідповідностей вимогам пунктів ПДР України, які б з технічної точки зору могли знаходитись в причинному зв`язку з настанням події даної ДТП.
В ході досудового розслідування всебічно, об`єктивно та повно досліджений механізм дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами і фактичними даними, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди зі схемою та фото-таблицею до нього; показами свідків; висновками судових експертиз технічних станів автомобілів; висновком судової транспортно-трасологічної експертизи; висновком судово-медичної експертизи по трупу; висновками судових автотехнічних експертиз.
Таким чином, всебічно, об`єктивно та повно дослідивши механізм дорожньо-транспортної пригоди та її обставини, надавши оцінку зібраним у кримінальному провадженні доказам та фактичним даним, підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги матеріали висновків судових експертиз, слідство дійшло до висновку про те що дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та 29.10.2021 винесено постанову про закриття кримінального провадження та для перевірки законності прийнятого рішення матеріали кримінального провадження скеровано до Дніпропетровської обласної прокуратури..
13.12.2021 прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами і підтриманням публічного обвинувачення ОСОБА_8 , винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження та матеріали кримінального провадження направлено до СУ ГУНП в Дніпропетровській області для організації досудового розслідування.
В рамках кримінального провадження, для встановлення всіх необхідних відомостей обставин дорожньо-транспортної події, згідно зафіксованої слідової інформації, пошкоджень на транспортному засобі та який механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, необхідно провести комплексну судово-медичну, транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу та 28.04.2022 винесено постановупро призначення комплексної судово-медичноїта транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДІСЕ та КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», на адресу якого було направлено матеріали кримінального провадження.
Виходячи з вищенаведеного, для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокремаотримати висновок призначеної експертизи, проведення якої на теперішній час триває в Дніпропетровському НДІСЕ та КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», та згідно висновків отриманих експертизприйняти рішення в порядку глави 22 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Так, ч. 2 ст. 286 КК України, згідно ч. 4 ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину та матеріали кримінального провадження№ 0000715внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2020 року, то строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується відповідно 09травня 2022 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців.
Слідчий у клопотанні звертає увагу на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 09.05.2022 року, однак для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно отримати висновки судових експертиз на факт встановлення відповідності дій водія в умовах дорожньо-транспортної пригоди, згідно висновків отриманих експертиз прийняти рішення в порядку глави 22 КПК України, у зв`язку із чим у органів досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 12 місяців, тобто до 09.05.2023 року.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000715 від 25.09.2020 року на 12 місяців, тобто до 09.05.2023 року.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

В ході судового розгляду слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000715 від 25.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідним є додатковий строк у 6 (шість) місяців, для можливості проведення ряду слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, здійснення яких неможливо було здійснити внаслідок складності провадження, на що звертає увагу прокурор у клопотанні.

Як встановлено в судовому засіданні, у кримінальному провадженні №0000715 від 25.09.2020 року жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, та з метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати можливі слідчі дії та процесуальні заходи, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 09.05.2022 року, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000715, відомості про яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 09.11.2022 року.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000715 від 25.09.2020 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000715, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2020 року, до шести місяців, тобто до 09.11.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1