Справа № 404/2679/22
Номер провадження 1-кс/404/1638/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з начальником Новгородківського відділу Знамянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000303 від 03.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 5 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з начальником Новгородківського відділу Знамянської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив:

накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події 03.06.2022 біля подвір`я будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: металевий важіль із маркуванням «УЗРГМ-74 583», який упаковано до паперового конверту та поміщено до спеціального пакету № АВ 1001037; металеве кільце упаковане до паперового конверту та поміщено до спеціального пакету № АВ 1001039; металеві уламки, які упаковано до спеціального пакету № АВ 1001038; недопалок від цигарки «Прилуки» зі слідами РБК, який упаковано до паперового конверту та опечатано биркою № 0000759; листок рослини зі слідами РБК, який упаковано до паперового конверту та опечатано биркою № 0000758, до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали ЄРДР № 0000303 від 03.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2; ст. 115 ч. 2 п. 5 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2022 надійшло повідомлення від працівників ДНСН про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де умисно кинув предмет, ззовні схожий на гранату від чого відбувся вибух, в результаті якого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та в подальшому доставлений до лікарні.

03.06.2022 проведено огляд місця події біля подвір`я будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено майно описане в прохальній частині клопотання.

Слідчий, прокурор, власник майна та його представник про розгляд клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились. Слідчий та адвокат ОСОБА_5 надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, слідчий клопотання підтримав в повному обсязі адвокат залишив вирішення питання на розсуд суду.

Згідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській областіперебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000303 від 03.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 5 КК України.

Згідно до протоколу огляду місця події від 03.06.2022 рокупроведено огляд місця події біля подвір`я будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено майно описане в прохальній частині клопотання, яке постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 від 03.06.2022 року визнано речовими доказами.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що у разі не накладення арешту на вказані предмети, їх можуть відчужити, знищити, приховати, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події 03.06.2022 біля подвір`я будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: металевий важіль із маркуванням «УЗРГМ-74 583», який упаковано до паперового конверту та поміщено до спеціального пакету № АВ 1001037; металеве кільце упаковане до паперового конверту та поміщено до спеціального пакету № АВ 1001039; металеві уламки, які упаковано до спеціального пакету № АВ 1001038; недопалок від цигарки «Прилуки» зі слідами РБК, який упаковано до паперового конверту та опечатано биркою № 0000759; листок рослини зі слідами РБК, який упаковано до паперового конверту та опечатано биркою № 0000758, із забороною користування та розпорядження вказаним майном до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню №0000303 від 03.06.2022 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1