Справа № 463/4720/22
Провадження № 11-п/811/109/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Личаківського районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого за ч.3 ст. 368, ч.2 ст. 307 КК України ОСОБА_5 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
встановила:
04 липня 2022 року затверджений прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000023, внесеному до ЄРДР 25 січня 2022 року відносно ОСОБА_5 надійшов на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова.

В підготовчому судовому засіданні 05 липня 2022 року суддею місцевого суду винесено ухвалу про направлення вищезгаданого кримінального провадження до апеляційного суду для визначення територіальної підсудності, оскільки таке не підсудне Личаківському районному суду м. Львова, так як згідно обвинувального акта, адресою місця вчинення кримінальних правопорушень є вул. Трускавецька, 77 у м. Дрогобичі, Львівської області.

В поданні, яке надійшло до апеляційного суду 07 липня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова просить вирішити питання підсудності кримінального провадження №0000023, внесеного до ЄРДР 25 січня 2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.2 ст. 307 КК України.

Перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Ч.2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Так, відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

В свою чергу, згідно ч.9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Вищезазначене положення закону є спеціальною нормою та застосовується на період дії воєнного стану на території України, у тих випадках, коли з об`єктивних причин виникла неможливість здійснення правосуддя належним судом.

Як вбачається з обвинувального акта, інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_5 кримінальні правопорушення, вчинено за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з огляду на відсутність інформація щодо призупинення роботи Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області колегія суддів вважає, що кримінальне провадження надійшло до Личаківського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
постановила:
подання Личаківського районного суду м. Львова задоволити.
Матеріали справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000023, внесеному до ЄРДР 25 січня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.2 ст. 307 КК України, направити на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3