Дата документу 01.07.2022 Справа № 334/1454/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/1074/22 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №334/1454/21 Категорія: ч.2 ст.186 КК УкраїниДоповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

01 липня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05 квітня 2021 року щодо нього,

в с т а н о в и в
вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05 квітня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Вироком Запорізького апеляційного суду від 30 вересня 2021 року задоволено частково апеляційну скаргу прокурора, вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05 квітня 2021 року в частині призначеного покарання скасовано, ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 10.02.2021 року по 14.05.2021 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. В решті вирок суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 18 травня 2022 року вирок Запорізького апеляційного суду від 30 вересня 2021 року залишено без змін.

13.06.2022 року засудженим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05 квітня 2021 року.

Проте подана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Положенням п.1 ч.2 ст.395 КПК України визначено, що апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка тримається під вартою, - в той самий строк з моменту вручення їй копії вироку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що копію вироку ОСОБА_3 , який на час ухвалення вироку тримався під вартою, отримав 09.04.2021 року, проте апеляційна скарга подана ним 13.06.2022 року, тобто зі значним пропуском строку на апеляційне оскарження, при цьому апелянтом не порушується питання про поновлення цього строку.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження повертається, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи зазначені обставини, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню як така, що подана з пропуском строку апеляційного оскарження і відсутності клопотання про його поновлення.

Враховуючи зазначене та керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суд

у х в а л и в
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05 квітня 2021 року щодо нього повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2