Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
У Х В А Л А
про закриття апеляційного провадження

14 червня 2022 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 10 січня 2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000018 від 08 лютого 2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заслуччя, Сарненського району Рівненської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 10 січня 2022 року клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України задоволено.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 08 лютого 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240-1 КК України закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із тим, що після повідомлення ОСОБА_6 про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції прокурором подано апеляційну скаргу.
14 червня 2022 року, до початку апеляційного розгляду матеріалів даного кримінального провадження, прокурором заявлено клопотання про відмову від поданої ним апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження щодо поданої прокурором відмови від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю за таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч.2 ст. 403 КПК України якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки прокурор відмовився від своїх вимог, а апеляційних скарг від інших учасників апеляційного розгляду не надходило колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, ?
УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора наухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 10 січня 2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000018 від 08 лютого 2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 240-1 КК України.
Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3