Житомирський апеляційний суд
Справа №296/3451/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 53 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

26 липня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду Житомирської області від 27 червня 2022 року, якою задоволено клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_9 до 28 серпня 2022 року,

встановила:

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 27 червня 2022 року продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_9 до 28 серпня 2022 року без визначення розміру застави.

На вказане судове рішення захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_9 подали апеляційні скарги.

Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 08.07.2022, 20.07.2022, 22.07.2022 та 26.07.2022 року на розгляд судової справи не з`явились, подали заяви про відкладення розгляду справи через хворобу та зайнятість в інших справах.

ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином та вимагає обов`язкової участі захисника.

Враховуючи порушені у апеляційних скаргах питання про незаконність продовження ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 28 серпня 2022 року, обмежені строки розгляду такої категорії справ визначених КПК України, першочерговість розгляду справ, де особи утримуються під вартою, перебування суддів у відпустках з 01.08.2022 року, колегія суддів, з метою недопущення порушення права підозрюваного на захист, вважає за необхідне призначити йому захисника на одну процесуальну дію.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, ст.13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», апеляційний суд,

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (м. Житомир 10014 майдан Соборний,1) призначити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника на окрему процесуальну дію для здійснення захисту інтересів підозрюваного та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні у судове засідання 28 липня 2022 року на 09 год. 00 хв. в Житомирський апеляційний суд (м. Житомир, вул. С. Ріхтера, 24).

Ухвалу для виконання направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Суддя: