Справа № 144/1100/22
Провадження № 1-кс/144/282/22
У Х В А Л А

01.11.2022 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000081 від 21.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відповідно до протоколу автоматичного визначення судді передано на розгляд судді ОСОБА_1 27.10.2022.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків:

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які на даний час знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000099 від 24.09.2022 з можливістю їх вилучення для подальшого використання у кримінальному проваджені № 0000081 від 21.10.2022, а саме до оригіналів документів кримінального провадження № 0000099 від 24.09.2022 року: клопотання про проведення обшуку від 10.10.2022 року за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення зазначеногоу клопотанні предмету вчинення злочину; ухвали іменем України від 10.10.2022 року справа № 144/982/22 провадження № 1-кс/144/244/22; протоколу обшуку від 19.10.2022 року в АДРЕСА_1 ; додатоку до протоколу діві-ді диску із записом проведеного, із записом проведеного обшуку, в АДРЕСА_1 ; протоколу допиту свідка: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , від 20.10.2022 року; протоколу допиту свідка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , від 20.10.2022 року; пояснення: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , від 20.10.2022 року; постанови про визнання предметів речовими доказами по провадженню та приєднання їх до матеріалів провадження, від 19.10.2022 року, а саме 53 рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, які в подальшому поміщені до спец пакету ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_3 ; речового доказу а сам е- 53 рослини зеленого кольору, зовні схожих на рослини коноплі, які в подальшому поміщені до спец пакету ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_3 ; клопотання про арешт майна від 20.10.2022 року, на 53 рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, які в подальшому поміщені до спец пакету ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_3 ; ухвали іменем України від 21.10.2022 року справа № 144/982/22, проваджена № 1-кс/144/274/22.

21 жовтня 2022 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дізнавач СВ ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 вважає, що надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у матеріалах кримінальному проваджені № 0000099 необхідно для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а також в подальшому дані документи будуть використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 і можуть бути доказами під час судового розгляду даного кримінального провадження. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

В судовому засіданні дізнавач СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , підтримала клопотання, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів кримінального провадження. Вказала, що документи, до яких просить отримати тимчасовий доступ, відносяться до речей, які не містять охоронювану законом таємницю.

Начальник СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України - у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 , відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а саме у ньому вказано можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження подано клопотання яке відповідає ст. 160 КПК України, а також доведено, що документи, до яких необхідно отримати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати дізнавачу СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтинанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які на даний час знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000099 від 24.09.2022 з можливістю їх вилучення для подальшого використання у кримінальному проваджені № 0000081 від 21.10.2022, а саме до оригіналів документів кримінального провадження № 0000099 від 24.09.2022 року: клопотання про проведення обшуку від 10.10.2022 року за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення зазначеногоу клопотанні предмету вчинення злочину; ухвали іменем України від 10.10.2022 року справа № 144/982/22 провадження № 1-кс/144/244/22; протоколу обшуку від 19.10.2022 року в АДРЕСА_1 ; додатоку до протоколу діві-ді диску із записом проведеного, із записом проведеного обшуку, в АДРЕСА_1 ; протоколу допиту свідка: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , від 20.10.2022 року; протоколу допиту свідка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , від 20.10.2022 року; пояснення: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , від 20.10.2022 року; постанови про визнання предметів речовими доказами по провадженню та приєднання їх до матеріалів провадження, від 19.10.2022 року, а саме 53 рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, які в подальшому поміщені до спец пакету ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_3 ; речового доказу а сам е- 53 рослини зеленого кольору, зовні схожих на рослини коноплі, які в подальшому поміщені до спец пакету ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_3 ; клопотання про арешт майна від 20.10.2022 року, на 53 рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, які в подальшому поміщені до спец пакету ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_3 ; ухвали іменем України від 21.10.2022 року справа № 144/982/22, проваджена № 1-кс/144/274/22.

Строк дії ухвали один місяць до 01 грудня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя