Справа № 308/5454/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 02.12.2019 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 та ч.4 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

З внесеного слідчою клопотання, погодженого з прокурором та доданих до нього матеріалів слідує, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 02.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 п.6 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України.
Встановлено, що 02.12.2019 року о 07:00 год. зі служби "102" надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , 1970 р.н., повернувшись з роботи додому, виявив на підлозі будинку по місцю проживання свою дружину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка лежала зв`язаною, з розбитою головою. На будинку пошкоджені вхідні двері з тильної сторони будинку та розкидані речі. В ході допитів потерпілих встановлено, що з будинку зникли грошові кошти та інше майно.
Слідча зазначає, що по даному кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
- 02.12.2019 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено Т-подібну викрутку, три механізми (петлі) із вхідних дверей, 12 саморізів, пластиковий зажим (хомут), листок формату А 4із речовиною бурого кольору, паперовий конверт із речовиною бурого кольору, предмет, зовні схожий на кастет, скотч, яким були обмотані руки ОСОБА_6 , скотч, яким були обмотані ноги ОСОБА_6 , скотч, яким була обмотана голова, пластиковий хомут з рук убитої, пластиковий хомут з ніг убитої, мобільний телефон марки «Samsung S7» та планшет «LENOVO», марлеву серветку із зразками з калюжі підлоги, марлеву серветку із зразками речовини бурого кольору з полімерного пакету з-під подушки, вирізку з простирадла, поліетиленовий пакет з-під подушки, листок формату А4 з 6-ти відрізками клейкої стрічки зі слідами папілярних узорів пальців рук (одна із слідам матерії);
- 03.12.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 з приводу відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення;
- 03.12.2019 допитано в якості потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_1 з приводу відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення;
- проведено радіорозвідку місця події;
- 06.12.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_2 , яка працювала разом із ОСОБА_6 , з приводу відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення;
-06.12.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з приводу відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення;
- 06.12.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканку АДРЕСА_3 , яка працювала разом із ОСОБА_6 , з приводу відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення;
- 06.12.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканку АДРЕСА_4 , яка працювала разом із ОСОБА_6 , з приводу відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення;
- 06.12.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканку АДРЕСА_5 , яка працювала разом із ОСОБА_6 , з приводу відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення;
- 06.12.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканку АДРЕСА_6 , яка працювала разом із ОСОБА_6 , з приводу відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення;
- 06.12.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканку АДРЕСА_7 з приводу відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення;
- 04.12.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,мешканця АДРЕСА_8 , який у вересні 2019 року встановлював вікна та двері за місцем проживання ОСОБА_6 з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення;
- 03.12.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканця АДРЕСА_9 , який у вересні 2019 року встановлював вікна та двері за місцем проживання ОСОБА_6 з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення;
- 03.12.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканця АДРЕСА_10 , який являється власником ПП «Корсо» із продажу та монтажу вікон і дверей, в якого було зроблено замовлення сім`єю ОСОБА_6 ;
- 03.12.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешканця АДРЕСА_11 , який являється сусідом ОСОБА_6 з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення;
- 03.12.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешканку АДРЕСА_12 , яка являється мамою ОСОБА_6 з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення, повідомила також те, що в брата ОСОБА_6 був грошовий борг перед співмешканцем дочки ОСОБА_6 ОСОБА_21 ( при цьому ОСОБА_6 позичала грошові кошти для виплати боргу брата);
- 03.12.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця АДРЕСА_12 , який підтвердив факт боргу у сумі 6 тисяч доларів ОСОБА_23 , при чому вказав, що дійсно сестра ОСОБА_24 позичала в присутності ОСОБА_25 йому грошові кошти у сумі близько одна тисяча доларів;
- 02.12.2019 допитано в якості свідків ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , мешканця АДРЕСА_13 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , мешканця АДРЕСА_5 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , мешканця АДРЕСА_14 , які в ніч, коли трапилося вбивство ОСОБА_6 відпочивали компанією в одному із місцевих магазинів;
- 07.12.2019 проведено додатковий протокол огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено два амбразивні круги по металу виробника «СOMPASS» ( які за словами власника йому не належать) та порожню пачку з-під сигарет «LM LOFT»;
- 07.12.2019 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено моток скотчу, 2 відрізки скотчу з підлогим, 2 порожні пачки з-під сигарет «LM LOFT»;
- до матеріалів кримінального провадження долучено висновок судово-медичної експертизи № 141, відповідно до якого смерть громадянки ОСОБА_6 настала в результаті відкритої черепно-мозкової травм, яка супроводжувалася крововиливами під оболонки, в тканину та шлуночки головного мозку, підтверджується наявністю трьох рвано-забійних ран в ділянці лівої лобної ділянки, лівої тім`яно-скроневої ділянки та лівої тім`яно-потиличної ділянки голови, крововиливів під тверду мозкову оболонку на рівні верхніх поверхонь півкуль, крововиливу під м`яку мозкову оболонку на верхніх та нижніх поверхонь півкуль, нерівномірного кровонаповнення внутрішніх органі, одиничних дрібно крапкових крововиливів під зовнішньою стінкою серця та легеневою плеврою, набряку легенів та речовини головного мозку;
- призначено та долучено висновки судових молекулярно-генетичних експертиз щодо вилучених в ході проведення огляду місця події шести саморізів, трьох металевих механізмів, жіночих трусів та майки на бретелі, скотчу, яким були обмотані руки, голова вбитої, пластиковому хомуті з рук та ніг вбитої, двох кругів для шліфувальної машинки, нігтьових пластин з лівої та правої руки вбитої, предмету, зовні схожому на кастет, Т-подібної викрутки, аркуша паперу, конверту ;
- призначено та в подальшому долучено висновки судово-дактилоскопічних експертиз щодо вилучених в ході проведення огляду місця події слідів папілярних ліній пальців рук, відповідно до якого сліди пальців рук належать ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;
- 05.06.2020 проведено огляд місця події, вході якого потерпілою ОСОБА_8 добровільно видано шапку синього кольору з ободком червоного кольору, яку вона знайшла в кімнаті, звідки були викрадені грошові кошти та матерію, яка являється верхньою частиною дошки для прасування, в подальшому відносно вилучених речей призначено судові молекулярно-генетичні експертизи;
- 14.09.2020 проведено одночасний допит ОСОБА_8 та ОСОБА_29 ;
- долучено розсекречені протоколи проведення НСРД відносно ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ,мешканця АДРЕСА_15 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , мешканця АДРЕСА_16 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , мешканця АДРЕСА_17 , в тому числі протоколи негласного відібрання зразків;
- перевірено факт відсутності електропостачання у с. Бакош, Берегівського району в ніч з 01.12.2019 по 02.12.2019, допитано в якості свідків працівників виробничого підрозділу «Ужгородська дистанція електропостачання»
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000368, закінчується 02.06.2022 року, однак на даний час, в рамках кримінального провадження є необхідність у проведенні ряду слідчих розшукових дій та інших процесуальних дій, зокрема: перевірити алібі всіх осіб можливо причетних до вчинених злочинів, повторно перевірити раніше судимих осіб, які притягалася до відповідальності по аналогічних злочинах, останніх детально допитати, повторно допитати ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені протоколи НСМРД, та відповідно до них клопотання та ухвали, перевірити факт причетності до вчинення злочину колишнього співмешканця дочки вбитої ОСОБА_35 , встановити місцезнаходження останнього та відібрати у нього пояснення, а також його хрещеного батька, повторно допитати ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця АДРЕСА_12 з метою з`ясування причетності до вчинення злочину ОСОБА_35 , провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
Враховуючи вищевикладене, слідча просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, а саме до 02.06.2023 року.
В судове засідання слідча надала суду заяву про розгляд внесеного нею клопотання у її відсутності.
Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до абз.1 ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 02.12.2019р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 п.6 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України.
Строк досудового розслідування злочинів, обставини яких досліджується в рамках зазначеного кримінального провадження, а саме злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115 та ч.4 ст. 187 КК України (особливо - тяжкий злочин), згідно вимог ст. 219 КПК України становили вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР та закінчувалися - 02.06.2021 року.
В подальшому строк досудового розслідування було продовжено ухвалою слідчого судді від 01.06.2021 року строком на дванадцять місяців.
З огляду на вищенаведене, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 02.06.2022 року, однак, як встановлено, завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих дій, зокрема необхідно: перевірити алібі всіх осіб можливо причетних до вчинених злочинів, повторно перевірити раніше судимих осіб, які притягалася до відповідальності по аналогічних злочинах, останніх детально допитати, повторно допитати ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені протоколи НСМРД, та відповідно до них клопотання та ухвали, перевірити факт причетності до вчинення злочину колишнього співмешканця дочки вбитої ОСОБА_35 , встановити місцезнаходження останнього та відібрати у нього пояснення, а також його хрещеного батька, повторно допитати ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця АДРЕСА_12 з метою з`ясування причетності до вчинення злочину ОСОБА_35 , провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
Проведення вказаних слідчих дій має істотне значення для встановлення важливих обставин вчинених кримінальних правопорушень.
При вирішенні питання до якого саме часу слід продовжувати строк досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги сам обсяг слідчий дій, які слід виконати та складність кримінального провадження, оскільки розслідується злочин, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, а тому виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, приходить до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити на шість місяців, оскільки на думку суду, саме даного строку буде достатньо для завершення досудового розслідування.
З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для часткового задоволення поданого клопотання слідчої про продовження строку досудового розслідування.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст.ст.295-1, 309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої - задоволити частково.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000368 від 02.12.2019 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 та ч.4 ст. 187 КК України КК України - продовжити на шість місяців, а саме до 02.12.2022 року.
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1