печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6333/22-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

08.02.2022 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001033 від 15.12.2018 за ознаками кримінального правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

Установлено, що група осіб під прикриттям релігійної спільноти «Церква Нове Покоління Маріуполя», на території міста Маріуполь Донецької області, організували діяльність декількох закладів, які під виглядом реабілітаційних центрів, незаконно утримують неблагополучних осіб (безхатченків, повій, осіб, які зловживають алкоголем та наркотичними засобами). Використовуючи уразливий стан зазначених осіб, організатори здійснюють на них психологічний вплив на релігійній основі та залучають до примусової праці до різних міст Донецької та Дніпровської областей під виглядом «праце-терапії». За час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.

Проведеними негласними слідчими ( розшуковими) діями встановлено, що до складу вказаної групи причетні наступні особи:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 25.07.2008 засуджений Іллічівським районним судом м. Маріуполь за ч.3 ст. 307; ч.2 ст. 317 КК України, є засновником фонду « Милосердие - Мариуполь». Є керівником релігійної організації « Релігійна громада християнської церкви повного Євангелія "Нове покоління міста Маріуполь Донецької області»;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Є керівником ГО « Нове покоління Маріуполя»;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судимий у період з 20.06.2002 по 12.05.2005 та 16.05.2005 по 27.06.2008 за ст.187 ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, періодично мешкає АДРЕСА_4 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою : АДРЕСА_6 , а також АДРЕСА_7 .

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_8 .

З метою підшукання таких осіб, учасники злочинної групи розміщають у соціальних мережах оголошення про лікування від наркозалежності та алкоголізму. За даним оголошенням частіше дзвонять батьки наркозалежних, де їм, обіцяють провести реабілітацію зазначених осіб, повідомляють, що курс реабілітації займає від 2 місяців до 1 року, за свої послуги отримують грошові кошти в розмірі 2000 гривень за місяць, після чого особу транспортують до одного з орендованих будинків, які вони називають «Храм». В «Храмі» особу закривають у приміщенні, мотивуючи це тим, що особа під впливом диявола та його потрібно вигнати. Після того, як особа морально зламана, її під наглядом вивозять на будівельні об`єкти для трудової експлуатації.

Відповідно до листа КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» № 526/01-14 від 18.03.2019 установи реабілітації де застосовуються методи профілактики, діагностики, лікування, реабілітації, не передбачені до застосування наказами МОЗ України не можуть вважатися закладами охорони здоров`я.

27.07.2019 встановлено та визнано потерпілим у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який під час своїх показів пояснив, що у період з 23.12.2017 по 22.07.2019 утримувався всупереч своєї волі у так званому центрі реабілітації релігійної спільноти « церков Нове Покоління» у місті Маріуполь, де його примушували до виконання різноманітних роду робіт.

15.10.2019 встановлено та визнано потерпілим у вказаному провадженні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який під показів пояснив, що у період 04.04.2019 по 10.10.2019 утримувався всупереч своєї волі у так званому центрі реабілітації релігійної спільноти «церков Нове Покоління» у місті Маріуполь, вул. Просторна, 29, де його примішували до виконання різноманітного роду робіт.

На теперішній час встановлено, що так званий реабілітаційний центр, який організували вказані особи розташовується за адресою: АДРЕСА_9

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна станом на 13.01.2022 власником частки об`єкту нерухомого майна - будинку АДРЕСА_9 , а саме 1/2 є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та 1/2 є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Наразі в ході досудового розслідування з метою отримання відомостей для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а саме відшукування та вилучення речей та документів, що мають значення для провадження, встановлення факту незаконного утримання осіб за вказаною адресою, умов такого утримання, виникла необхідність у проведені обшуку за адресою розташування реабілітаційного центру, іншим способом, окрім проведення обшуку за даною адресою встановити вказані дані не представляється можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_23 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_24 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_25 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_26 , слідчому слідчого відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_27 , слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_28 , старшому слідчому СВ відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_29 , на проведення обшуку за місцем розташування центру, за адресою: АДРЕСА_9 , а саме власником 1/2 є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та власником 1/2 є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з метою відшукання, фіксації та вилучення: особистих речей та документів осіб, яких незаконно утримують; мобільних терміналів зв`язку, які використовують ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; мобільних телефонів осіб, яких незаконно утримують; банківських карток, які використовуються у злочинній діяльності; грошових коштів отриманих злочинним шляхом; блокнотів, записників, чорнових записів, які містять відомості щодо вчиненого злочину; електронних носіїв інформації, які містять матеріали відеоспостереження за даною адресою; персональних комп`ютерів та жорстких дисків до них, ноутбуків, USB-флеш-накопичувачів, карти пам`яті.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1