19.09.22 Справа №469/560/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року смт. Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції №8

Миколаївського РУП ГУ Національної поліції

в Миколаївській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції-начальника СВ відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з начальником Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000117, внесеного до ЄРДР від 15.09.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника відділення поліції-начальник СВ відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_6 .М 19 вересня 2022 року звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з начальником Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про надання йому дозволу на проведення обшуку у житловому будинку та підсобних будівлях за адресою: АДРЕСА_1 власником яких є ОСОБА_7 , та якими законно користується та розпоряджається ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення засобів вчинення кримінального правопорушення - обрізу гладкоствольної зброї.

Клопотання мотивоване тим, що 15.09.2022 до ЧЧ відділення поліції № 8 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, надійшов рапорт О/у СКП відділення поліції №8 ОСОБА_8 про те, що в ході профілактичного відпрацювання території Березанської ОТГ встановлено факт зберігання обрізу гладкоствольної зброї мешканцем с.Журівка Миколаївського району Миколаївської області.

За вказаним фактом СВ відділення поліції №8 Миколаївського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, розпочато кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0000117 від 15.09.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України «Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами».

Слідчим відділом по кримінальному провадженні встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення, а саме зберігання обрізу гладкоствольної зброї, обґрунтовано причетний місцевий мешканець АДРЕСА_1 - ОСОБА_7 , який на території вищевказаного домоволодіння зберігає обріз гладкоствольної зброї, що повністю підтверджується зібраними матеріалами по кримінальному провадженню, а саме:

-витягом з ЄРДР від 15.09.2022 року;

-рапортом поліцейського О/у СКП ВП №8 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 від 15.09.2022;

-заявою про вчинення кримінального правопорушення від 15.09.2022;

-протоколом допиту свідка від 15.09.2022;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до допиту свідка встановлено, що ОСОБА_7 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає вдома гладкоствольну рушницю для відстрілу диких птиць, які пошкоджують його насадження овочів, так я на даний момент діє заборона на полювання ОСОБА_7 здійснює полювання на диких птиць без законних для цього підстав, свідок зазначив що ОСОБА_9 виніс рушницю з дому, та почав стріляти по диким птицям, попросивши оглянути зброю останній добровільно передав її свідку, будь-яких маркувальних номерів на зброї свідок не побачив.

Таким чином у зв`язку з вищевикладеним в діях ОСОБА_7 , вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України «Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами», та встановлені, достатні підстави вважати, що предмети вчинення кримінального правопорушення - боєприпаси до автоматичної зброї зберігаються за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на наведені обставини заступник начальника відділення поліції-начальник СВ відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України звуко- та відеозапис розгляду клопотання слідчим суддею здійснювався за допомогою технічного засобу "Аккорд".

У судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав. Просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

На підставі ч.1 ст.233 КПК України проникнення до житла чи іншого володіння особи допускається лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

При розгляді клопотання слідчим відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області відповідно до ч.5 ст.234 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, знаходяться за вказаною у клопотанні адресою та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання, а саме:

- даними витягу з ЄРДР №0000117, внесеного до ЄРДР від 15.09.2022 року року (а.п.4);

- рапортом О/у СКП ОСОБА_8 відділення поліції №8 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 15.09.2022 року (а.п.7);

- Заявою про вчинення кримінального правопорушення від 15.09.2022 року (а.п.8);

- протоколом допиту свідка від 15.09.2022 (а.п.9) та його безпосередніми показаннями, наданими ним слідчому судді під час розгляду клопотання слідчого, який підтвердив обставини, якими слідчий обґрунтував зазначене клопотання та зокрема підтвердив, що на власні очі бачив обріз гладкоствольної зброї у домоволодінні ОСОБА_10 , за адресою зазначеною у клопотанні.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_7 .

Таким чином в ході проведення судового розгляду фактично встановлено, що приміщенням житлового будинку та підсобними будівлями за адресою АДРЕСА_1 , фактично розпоряджається ОСОБА_7 .

Відповідно до встановлених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання заступника начальника відділення поліції-начальника СВ відділення поліції № 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області відповідає вимогам закону, є обґрунтованим, у зв`язку з чим, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника відділення поліції-начальника СВ відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з начальником Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000117, внесеному до ЄРДР від 15.09.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме:

- заступнику начальника відділення поліції-начальнику СВ відділення поліції №8 МРУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_4 ;

- слідчому СВ відділення поліції № 8 МРУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;

- старшому слідчому СВ відділення поліції № 8 МРУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, капітану поліції ОСОБА_11 ;

- - старшому слідчому СВ відділення поліції № 8 МРУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, майору поліції ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку та підсобних будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_7 , та якими законно користується та розпоряджається ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення засобів вчинення кримінального правопорушення - обрізу гладкоствольної зброї.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: