Справа №591/2640/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/408/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - тримання під вартою
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 25 серпня 2022 року відносно ОСОБА_3 ,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 25 серпня 2022 року, якою відносно підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 в суді апеляційної інстанції відкладено на 09 год. 25 хв. 30 вересня 2022 року.

З матеріалів даного провадження вбачається, що підозрюваний ОСОБА_3 перебуває під вартою у ДУ "Сумський слідчий ізолятор", а тому, враховуючи лист командира військової частини НОМЕР_1 № 40/51/8/2-42 від 06 червня 2022 року щодо неможливості конвоювання до приміщення Сумського апеляційного суду учасників кримінальних проваджень, виникла необхідність у вирішенні питання проведення дистанційного судового засідання за участю підозрюваного ОСОБА_3 у режимі відеоконференції із приміщення вказаної установи.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду даного провадження, а також з метою дотримання та реалізації всіма його учасниками закріплених в Конституції України основних засад судочинства, таких як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд, за участю підозрюваного ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 418 КПК України, -

постановив :

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 25 серпня 2022 року, відносно підозрюваного ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - за участю підозрюваного ОСОБА_3 .

Доручити ДУ "Сумський слідчий ізолятор" виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 30 вересня 2022 року о 09 год. 25 хв.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ "Сумський слідчий ізолятор" - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2