Справа № 461/12/22
Провадження № 1-кп/461/292/22
УХВАЛА

31.05.2022 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3

при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000923 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження №0000923 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 24.01.2022 року не з`явився. Належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 23.02.2022 року не з`явився. Належним чином направлялось повідомлення про день, час та місце розгляду спарви. Конверт із вмістом судової повістки повернувся до суду із зазначенням причини: "адресат відсутній за вказаною адресою".
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 22.03.2022 року не з"явився. Належним чином направлялось повідомлення про день, час та місце розгялду спарви. До суду повернувся конверт із зазначенням причини: "адресат відсутній за вказаною адресою".
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 28.04.2022 року не з"явився. Належним чином направлялось повідомлення про день, час та місце розгляду справи.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 31.05.2022 року не з"явився. Належним чином направлялось повідомлення про день, час та місце розгялду спарви. До суду повернувся конверт із зазначенням причини: "адресат відсутній за вказаною адресою".
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу в наступне підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Статтею 327 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з тим, що доказів на підтвердження поважності причин неявки обвинуваченого в судове засідання немає, суд вважає за необхідне застосувати до останнього примусовий привід через органи поліції.
Керуючись ст. 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 про привід обвинуваченого задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 примусовий привід в підготовче судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 21.06.2022 року о 14 год. 50 хв.

Виконання приводу доручити Львівському РУП ГУНП у Львівській області відповідно до територіальної юрисдикції.
Копію ухвали направити начальнику ГУ НП у Львівській області, прокурору Галицької окружної прокуратури міста Львова - для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1