Справа № 936/865/22
Провадження № 1-кс/936/178/2022
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

09.09.2022 року смт Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000100 від 06.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и л а:

09.09.2022 до слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене клопотання, подане після усунення недоліків, мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 06.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2022 року приблизно о 20.40 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки «Ducati» моделі «DiavelCarbon ABS» н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі Т 07-18 «Міжгір`я-Воловець-Нижні Ворота» на підйом перевалу в напрямку с. Нижні Ворота на 9 км. + 150 м. на лівосторонньому повороті, не впорався із керуванням та з`їхав у кювет, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП «Воловецька ЦЛ Воловецької селищної ради».

Транспортний засіб мотоцикл марки «Ducati» моделі «DiavelCarbon ABS» н.з. НОМЕР_1 , поміщено на майданчик затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог частин 1,4 статті 214 КПК України слідчим відділенням відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2022 за №0000100.

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України.

05.09.2022 проведено огляд місця події, в ході якого з місця події було вилучено транспортний засіб - мотоцикл марки «Ducati» моделі «DiavelCarbon ABS» н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 фактичним володільцем якого є громадянин ОСОБА_4 , а власником, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 .

06 вересня 2022 року постановою старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 вищевказаний транспортний засіб мотоцикл марки «Ducati» моделі «DiavelCarbon ABS» н.з. НОМЕР_1 визнано речовими доказами по кримінальному провадженні, №0000100.

Підставою накладення арешту на транспортний засіб мотоцикл марки «Ducati» моделі «DiavelCarbon ABS» н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 є збереження речового доказу, оскільки, даний мотоцикл являється знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, а саме на вказаному легковому автомобілі водій здійснив ДТП під час якого отримав тілесні ушкодження. Враховуючи дані обставини з метою збереження речових доказів та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження транспортного засобу мотоцикла марки «Ducati» моделі «DiavelCarbon ABS» н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який визнаний речовим доказом та має істотне значення для кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000100, вважаю за необхідне накласти арешт на вказаний вище транспортний засіб.

Беручи до уваги, що тимчасово вилучені в ході огляду місця події транспортний засіб мотоцикл марки «Ducati» моделі «DiavelCarbon ABS» н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та оцінки дій водія ОСОБА_4 , як учасника події, після проведення яких буде прийнято рішення щодо процесуального статусу останнього у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилучених речових доказів по даному кримінальному провадженні виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно.

У судове засідання прокурор не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання, яке підтримує, без його участі.

Власник майна не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Дослідивши подане клопотання та матеріали, додані до нього, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається реєстрація кримінального провадження №0000100 від 06.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у рамках якого розглядається вказане клопотання.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало те, що 05.09.2022 року приблизно о 20.40 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи мотоциклом марки «Ducati» моделі «DiavelCarbon ABS» н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі Т 07-18 «Міжгір`я-Воловець-Нижні Ворота» на підйом перевалу в напрямку с. Нижні Ворота на 9 км. + 150 м. на лівосторонньому повороті, не впорався із керуванням та з`їхав у кювет, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП «Воловецька ЦЛ Воловецької селищної ради».

05.09.2022 проведено огляд місця події, в ході якого з місця події було вилучено транспортний засіб - мотоцикл марки «Ducati» моделі «DiavelCarbon ABS» н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 фактичним володільцем якого є громадянин ОСОБА_4 , а власником, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 .

06 вересня 2022 року постановою старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 вищевказаний транспортний засіб мотоцикл марки «Ducati» моделі «DiavelCarbon ABS» н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №0000100.

Беручи до уваги, що тимчасово вилучені в ході огляду місця події транспортний засіб мотоцикл марки «Ducati» моделі «DiavelCarbon ABS» н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та оцінки дій водія ОСОБА_4 , як учасника події, після проведення яких буде прийнято рішення щодо процесуального статусу останнього у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилучених речових доказів по даному кримінальному провадженні, доцільно накласти арешт на вказане майно.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-172, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000100 від 06.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України- задоволити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт на транспортний засіб мотоцикл марки «Ducati» моделі «DiavelCarbon ABS» н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1