печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_3, розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Київської міської прокуратури, що полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду скарги на недотримання розумних строків від 14.09.2022 у кримінальному провадженні № 0000911 від 12.10.2020,-

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2022 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Київської міської прокуратури, що полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду скарги на недотримання розумних строків від 14.09.2022 у кримінальному провадженні № 0000911 від 12.10.2020.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.

З матеріалів скарги вбачається, що слідчими управління ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000911 від 12.10.2020 за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю водія ОСОБА_1 і пішохода ОСОБА_2 , внаслідок якої остання загинула на місці.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Частиною 1 статті 306 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.

Разом з тим, з матеріалів скарги вбачається, що органом досудового розслідування є ГУ Національної поліції у м. Києві.

Отже, враховуючи, що ГУ Національної поліції у м. Києві, яке знаходиться поза межами юрисдикції Печерського районного суду міста Києва, до якого подано дану скаргу, та відноситься до Шевченківського районного суду міста Києва скарга підлягає поверненню особі, яка із ним звернулась для подачі до належного суду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертаються особі, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Керуючись ч. 2 ст. 32, ч. 2, 6 ст. 304, 306, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Київської міської прокуратури, що полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду скарги на недотримання розумних строків від 14.09.2022 у кримінальному провадженні № 0000911 від 12.10.2020 - повернути особі, що її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_3