Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1779/20
Номер провадження: 1-кп/511/41/22
14.07.2022 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про витребування доказів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000464 від 18.04.2019 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області з 07.10.2020 року перебуває вказаний обвинувальний акт.

14.07.2022 року в судовому засіданні прокурор Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати довідку про погодні умови, які спостерігались в м. Роздільна Одеської області станом на 18 квітня 2019 року о 01 годин 45 хвилин, зокрема, про кількість, інтенсивність та характер опадів, та інформацію про причини розбіжностей погодних умов в м. Роздільна Одеської області станом на 18 квітня 2019 року в період з 01:40 год. до 03.00 год., наданих Гідрометеорологічним Центром Чорного та Азовського морів на адвокатський запит захисника ОСОБА_5 в довідці про погоду від 12.10.2020 року №1685/05 та в листі від 07.05.2021 року №324/-05, наданих суду стороною захисту під час судового розгляду кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що без з`ясування погодних умов, які були на момент вчинення ДТП, не можливо провести слідчий експеримент, письмове клопотання про проведення якого в порядку ч.3 ст.333 КПК України він подав до суду 06.07.2022 року і який повинен бути проведений в умовах, які відповідають фактичним умовами розглядаємої події.

В матеріалах кримінального провадження містяться три довідки про погодні умови, які спостерігались в м.Роздільна Одеської області станом на 18 квітня 2019 року, тобто на момент ДТП, яке відбулось 18.04.2019 о 01 год.45 хв., надані Гідрометеорологічним Центром Чорного та Азовського морів. Довідка від 07.06.2019 року, яка надана стороні обвинувачення, містить інформацію про погодні умови 18.04.2019 року о 00 год. 00 хв. (хмарно, без опадів) та о 03 год. 00 хв. (хмарно, невеликий дощ, кількість опадів 3.0 мм). (Т.1 а.к.п.203). Довідка від 12.10.2020 року, надана стороною захисту, на думку прокурора, не суперечить довідці, отриманої стороною обвинувачення, і містить інформацію про погодні умови 18.04.2019 року за період з 01 год. 40 хв до 03 год. 00 хв. (невеликий дощ) (Т.2 а.к.п.86). Навпаки, довідка (лист) від 07.05.2021 року, надана адвокату на його запит, згідно якої 18.04.2019 року в м.Роздільна з 01 год. 40 хв. до 03 год. 00 хв. спостерігався дощ, що мав зливовий характер (Т.2 а.к.п. 88), суперечить двом попереднім довідкам.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання прокурора, оскільки вважають, що прокурор, відкривши стороні захисту матеріали кримінального провадження та спрямувавши обвинувальний акт до суду, визнав зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, а тому додатковий збір доказів стороною обвинувачення суперечить загальним засадам кримінального провадження.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, су прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий прокурор, слідчий суддя, суд, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно обвинувального акту від 29.09.2020 року дорожньо-транспортна пригода відбулась 18 квітня 2019 року приблизно о 01 год. 45 хв.

Стороною обвинувачення суду надана довідка від 07.06.2019 року, видана Гідрометеорологічним Центром Чорного та Азовського морів, відповідно до якої погодні умови в м.Роздільна станом на 18.04.2019 року о 00 год. 00 хв. хмарно, без опадів та о 03 год. 00 хв. хмарно, невеликий дощ, кількість опадів 3.0 мм. (Т.1 а.к.п.203).

Стороною захисту суду надано довідку Гідрометеорологічного Центру Чорного та Азовського морів про погоду від 12.10.2020 року №1685/05, яка містить інформацію про погодні умови в м.Роздільна 18.04.2019 року за період з 01 год. 40 хв до 03 год. 00 хв. - невеликий дощ. (Т.2 а.к.п.86).

Також, стороною захисту надано суду лист від 07.05.2021 року №324/-05 Гідрометеорологічного Центру Чорного та Азовського морів у відповідь на адвокатський запит, згідно якого 18.04.2019 року в м.Роздільна з 01 год. 40 хв. до 03 год. 00 хв. спостерігався дощ, що мав зливовий характер.

Оскільки зазначені довідки отримані стороною захисту та надані суду після закінчення досудового розслідування та спрямування обвинувального акту до суду, сторона обвинувачення була позбавлена можливості усунути вказані протиріччя під час досудового розслідування.

Інформація про погодні умови, які спостерігались в м.Роздільна Одеської області на момент ДТП, яке відбулось 18.04.2019 о 01 год. 45 хв., що знаходиться у володінні Гідрометеорологічного Центру Чорного та Азовського морів, сама по собі та в сукупності з іншими доказами по кримінальному провадженню має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі, отримання вихідних даних для проведення ряду експертних досліджень.
Вислухавши думку сторін та представника потерпілих з приводу заявленого клопотання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, з`ясування обставин, які мають істотне значення на даній стадії судового процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 93, 350, 372, 395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Витребувати з Гідрометеорологічного Центру Чорного та Азовського морів (ГМЦ ЧАМ) ( 65062, м. Одеса, Французький бульвар, 89 WEB сайт: www.hmcbas.od.ua e-mail: Начальник: ОСОБА_7 , тел.: (048-2) т/ф 63-43-26, т/ф 795-09-10, т/ф 63-16-10) письмову інформацію та документи шляхом здійснення судового запиту, а саме:
-довідку про погодні умови, які спостерігались в м. Роздільна Одеської області станом на 18 квітня 2019 року о 01 годин 45 хвилин, зокрема, про кількість, інтенсивність та характер опадів;
-інформацію про причини розбіжностей погодних умов в м. Роздільна Одеської області станом на 18 квітня 2019 року в період з 01:40 год. до 03.00 год., наданих Гідрометеорологічним Центром Чорного та Азовського морів в довідці про погоду від 12.10.2020 року №1685/05 та в листі від 07.05.2021 року №324/-05 (копії надаються).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 18.07.2022 року о 15 год. 00 хв. в залі судового засідання Роздільнянського районного суду м. Одеси № 6.

Головуючий суддя: ОСОБА_1