Єдиний унікальний номер 725/3910/22
Номер провадження 1-кс/725/929/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2022 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000114 від 17.05.2022 року, яке подане слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про обшук,-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий вказує про те, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою Всеукраїнської громадської організації «Національний комітет по боротьбі з корупцією» () вимагає від громадянина ОСОБА_6 неправомірну вигоду за виконання в інтересах останнього дій з використанням наданих ОСОБА_5 повноважень, що полягають у прийняття такого до відповідної громадської організації та надання (виготовлення) від імені такої документів, за допомогою яких особа може ухилитись від призову на військову службу під час мобілізації.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду начальника Управління в м. Чернівці ВГО «Національний комітет по боротьбі з корупцією» вимагає грошові кошти в сумі 350 доларів США від ОСОБА_6 за прийняття до відповідної громадської організації, членство в якій, за наявності виданих ОСОБА_5 відповідних документів, надасть змогу, зі слів останнього, ухилитись від призову на військову службу під час мобілізації та «закрити питання з військкоматом».

Відповідно до ч.1,2 ст. 3 Закону України «Про громадські об`єднання», громадські об`єднання утворюються і діють на принципі добровільності, що передбачає право особи на вільну участь або неучасть у громадському об`єднанні, у тому числі вступі в таке об`єднання.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи службовою особою юридичної особи приватного права, створює умови за яких особа, бажаюча стати членом громадської організації, вимушена надати неправомірну вигоду, надаючи, при цьому, можливість за відповідну грошову винагороду ухилитись від призову на військову службу під час мобілізації.

Встановлено, що 03.06.2022 року в ході зустрічі між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за попередньою домовленістю із останнім в м. Сторожинець Чернівецького району, заявником було передано ОСОБА_5 на його вимогу частину грошових коштів в якості неправомірної вигоди в розмірі 100 доларів США, яку від попередньо вимагав, повідомивши при цьому про необхідність надання іншої частини коштів в сумі 250 Євро для прийняття ОСОБА_6 до громадської організації та видачі відповідних документів.

У зв`язку з тим, що зустріч між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , відбудеться 13.07.2022 року в ході чого ОСОБА_6 буде передано ОСОБА_5 наступну частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в розмірі 250 Євро, яку він попередньо вимагав, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих в якості неправомірної вигоди; документів, що підтверджують повноваження та участь ОСОБА_5 у Всеукраїнської громадської організації «Національний комітет по боротьбі з корупцією» чи підрозділах такої; документів оформлених за результатами розгляду звернення ОСОБА_6 ; документів виданих Всеукраїнською громадською організацією «Національний комітет по боротьбі з корупцією», що стали підставою для прийняття рішення про видачу ОСОБА_6 документів, інших документи щодо видачі ОСОБА_6 відповідних документів, як члена Всеукраїнською громадською організацією «Національний комітет по боротьбі з корупцією», електронних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, носіїв інформації, в тому числі комп`ютерної техніки, на яких можуть зберігатись проекти вказаних документів, чорнових записів, засобів зв`язку та інших документів, які мають пряме відношення до даної документації та отримання неправомірної вигоди, що може бути використано в подальшому як докази по кримінальному провадженні № 0000114 від 17.05.2021 року.

На адресу слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого Чернівецького РВ УСБУ в Чернівецькій області, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для пересування використовує транспортний засіб «Сітроен С4» з д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до відомостей МВС України про автомобіль «Сітроен С4» з д.н.з. НОМЕР_1 його власником є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Метою проведення обшуку у автомобілі «Сітроен С4» з д.н.з. НОМЕР_1 його власником є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами, тобто матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть, бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного слідчий просить надати дозвіл групі слідчих Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та прокурору Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_9 на проведення обшуку іншого майна, а саме: автомобіля марки «Сітроен С4», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, можливо отриманих в якості неправомірної вигоди; документів, що підтверджують повноваження та участь ОСОБА_5 у Всеукраїнської громадської організації «Національний комітет по боротьбі з корупцією» чи підрозділах такої; документів оформлених за результатами розгляду звернення ОСОБА_6 ; документів виданих Всеукраїнською громадською організацією «Національний комітет по боротьбі з корупцією», що стали підставою для прийняття рішення про видачу ОСОБА_6 документів, інших документи щодо видачі ОСОБА_6 відповідних документів, як члена Всеукраїнською громадською організацією «Національний комітет по боротьбі з корупцією», електронних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, носіїв інформації, в тому числі комп`ютерної техніки, на яких можливо можуть зберігатись проекти вказаних документів, чорнових записів, засобів зв`язку та інших документів, які мають пряме відношення до даної документації та можливе отримання неправомірної вигоди.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання вважаю, що:

Клопотання про надання дозволу на обшук іншого володіння відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Проведення обшуку необхідне для відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

Слідчий довів, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні іншому володінні (автомобілі) та можуть бути використані, як докази, під час судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

1.Надати дозвіл слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 на проведення обшуку іншого майна, а саме: автомобіля марки «Сітроен С4», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, можливо отриманих в якості неправомірної вигоди; документів, що підтверджують повноваження та участь ОСОБА_5 у Всеукраїнської громадської організації «Національний комітет по боротьбі з корупцією» чи підрозділах такої; документів оформлених за результатами розгляду звернення ОСОБА_6 ; документів виданих Всеукраїнською громадською організацією «Національний комітет по боротьбі з корупцією», що стали можливою підставою для прийняття рішення про видачу ОСОБА_6 документів, інших документів щодо можливої видачі ОСОБА_6 відповідних документів, як члена Всеукраїнською громадською організацією «Національний комітет по боротьбі з корупцією», електронних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, носіїв інформації, в тому числі комп`ютерної техніки, на яких можливо можуть зберігатись проекти вказаних документів, чорнових записів, засобів зв`язку та інших документів, які мають пряме відношення до даної документації та можливого отримання неправомірної вигоди.

2. Ухвала дійсна 1(один) місяць з дня постановлення ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

4. Ухвала дозволяє проникнути до іншого володіння один раз.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1