Провадження № 1-кс/161/5348/22

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

м. Луцьк 26 вересня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в залі суду м. Луцьку розглянув клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001646 від 17.09.2022 року, за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001646 від 17.09.2022 року, за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні зазначено, що 16.09.2022 року близько 21 год. 30 хв. водій автомобіля марки «Daewoo Matiz» н.з НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись трасою Е- 85 в с. Прилуцьке в напрямку м. Луцька, за поворотом вул. Ківерцівської с. Прилуцьке допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості по даному факту 17.09.2022 внесено до ЄРДР за №0001646 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 16.09.2022, у період з 22 год. 45 хв. до 23 год. 40 хв., в с. Прилуцьке, слідчим проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, у ході якого зафіксовано обставини пригоди, оглянуто та вилучено автомобіль марки «Daewoo Matiz» н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та чоловіче взуття.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучений автомобіль марки «Daewoo Matiz» н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та чоловіче взуття, вважається тимчасово вилученим майном.

Виходячи з вище викладеного, є всі підстави вважати, що вилучений автомобіль марки «Daewoo Matiz» н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та чоловіче взуття, підпадають під критерії зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди вчинення злочину, а отже відповідно до статті 98 КПК України відносяться до речових доказів.

17.09.2022 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіля марки «Daewoo Matiz» н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та чоловіче взуття та поміщено їх для тимчасового зберігання на спеціальний майданчик ЦЗ ГУНП у Волинській області, який знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Ківерцівська, 34.

Вказаний легковий автомобіль, та чоловіче взуття можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його відчуження, знищення є необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки «Daewoo Matiz» н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та вилучене чоловіче взуття з місця ОМП.

Слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена. В матеріалах клопотання є заява про його розгляд у її відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує.

Об`єктивно, повно та всебічно дослідивши надані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що Луцьким РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування №0001646 від 17.09.2022 року, за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР вбачається, що 16.09.2022 року близько 21 год. 30 хв. водій автомобіля марки «Daewoo Matiz» н.з НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись трасою Е- 85 в с. Прилуцьке в напрямку м. Луцька, за поворотом вул. Ківерцівської с. Прилуцьке допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 16.09.2022 року старшим слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було вилучено автомобіль марки Daewoo Matiz» н.з НОМЕР_1 та чоловіче взуття .

Постановою старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 17.09.2022 року вищевказаний транспортний засіб та речі визнані речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 - автомобіль марки «Daewoo Matiz» н.з НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_5 ..

Відповідно до ч. 1 ст 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено та слідчим доведено, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищевказане майно має істотне значення для кримінального провадження, а саме: може бути використане при проведенні розслідування, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У даному випадку метою арешту є збереження речових доказів, задля забезпечення кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, оскільки органу досудового розслідування необхідно встановити всі обставини вчинення злочину по кримінальному провадженню №0001646 від 17.09.2022 року, за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме критеріям речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, того, що арешт майна є тимчасовим позбавленням права на користування, відчуження, розпорядження майном, можливості використання цього майна як доказів у кримінальному провадженні, наявності ризиків щодо приховування, відчуження майна, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001646 від 17.09.2022 року, за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: чоловіче взуття, яке належить ОСОБА_6 , автомобіль марки «Daewoo Matiz» н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною користування, розпорядження та відчуження вказаним майном у будь-якій спосіб.

Копію ухвали суду надіслати слідчому (дізнавачу), прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинської апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1