Справа № 466/4740/22
Провадження № 1-кс/466/1167/22
У Х В А Л А

08 липня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 06.07.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

у с т а н о в и в:

07.07.2022 року слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 06.07.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що cлідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000716 від 06.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2022 близько 10:30 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу "Голосківського кладовища", намагався в умовах воєнного стану, таємно викрасти з автомобіля марки ""ВАЗ-21010", н.з. НОМЕР_1 , барсетку, однак виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не закінчи з причин, що не залежали від його волі.

06.07.2022 слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 26.10.2021 під час особистого обшуку затриманого за підозрою у вчиненні даного злочину гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м. Львів, а саме поблизу "Голосківського кладовища" було виявлено та вилучено:

1. Шапка-панама чорного кольору в середині біла

2. Кофта червоного кольору

3. Джинси синього кольору

4. Взуття «NIKE» зелене із чорними шнурівками

5. Футболка білого кольору

6. Сумка через плече чорного кольору «Bonro», які упаковані у чорний целофановий пакет, горловина якого обв`язана капроновою ниткою білого кольору та закріплена печаткою із підписами слідчого та понятих.

7. Флеш носій чорного кольору «verbatim»

8. Навушники білого кольору провідні

9. Запальничка «Cricket» оранжевого кольору

10. Блокнот із записами із малюнком клавіатури

11. Записник коричневий із записками

12. Банківська карта «Укрстероопт» №

НОМЕР_2 . Банківська карта «Приват Банк» № НОМЕР_3

14. Банківська карта «Ощад Банк» №

НОМЕР_4 . Паспорт на ім`я гр. ОСОБА_6 , які щільно упаковані у спец. пакет №SUD 3014086, із підписами слідчого та понятих.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Так, згідно ч. 2 вказаної статті тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

З огляду на обставини вчинення розслідуваного злочину та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або пошкодження необхідних слідству відомостей, які можуть бути використані в суді як докази, розгляд указаного клопотання прошу проводити без виклику володільців речей.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки може бути знаряддям злочину, а також містити на собі сліди вчинення злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просить суд накласти арешт на виявлене та вилучене 06.07.2022 року під час особистого обшуку затриманого за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, гр. ОСОБА_6 вищезазначені особисті речі.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату розгляду клопотання. Від слідчої ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 06.07.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи викладене, оскільки вилучені речі постановою слідчого від 06.07.2022 року визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, а тому мають значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000716 від 06.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, з метою недопущення знищення чи приховування слідів кримінального правопорушення, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини.

Відтак, клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173КПК України, слідчий суддя , -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке виявлено та вилучено 06.07.2022 під час особистого обшуку затриманого за підозрою у вчиненні даного злочину гр. ОСОБА_6 особисті речі, належні останньому, а саме:

1. Шапка-панама чорного кольору в середині біла

2. Кофта червоного кольору

3. Джинси синього кольору

4. Взуття «NIKE» зелене із чорними шнурівками

5. Футболка білого кольору

6. Сумка через плече чорного кольору «Bonro», які упаковані у чорний целофановий пакет, горловина якого обв`язана капроновою ниткою білого кольору та закріплена печаткою із підписами слідчого та понятих.

7. Флеш носій чорного кольору «verbatim»

8. Навушники білого кольору провідні

9. Запальничка «Cricket» оранжевого кольору

10. Блокнот із записами із малюнком клавіатури

11. Записник коричневий із записками

12. Банківська карта «Укрстероопт» №

НОМЕР_2 . Банківська карта «Приват Банк» № НОМЕР_3

14. Банківська карта «Ощад Банк» №

НОМЕР_4 . Паспорт на ім`я гр. ОСОБА_6 , які щільно упаковані у спец. пакет №SUD 3014086, із підписами слідчого та понятих.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1