Провадження № 1-кс/686/8294/22
УХВАЛА
Іменем України

13 вересня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000389 від 10.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2022 року прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 10.09.2022 року в період часу з 16:32 по 17:16 год. під час проведення огляду місця події ДТП, а саме на: електросамокат «Dualtron Eagle Pro», серійний № НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 з метою забезпечення збереження речових доказів.

Прокурор, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явилась, зазначила про розгляд за її відсутності, вимоги підтримала.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2022 близько 15 год. 20 хв. ОСОБА_4 , рухаючись по проїзній частині зі сторони від вул. Свободи на електросамокаті «Dualtron Eagle Pro», серійний № DEBAQU104468, по вул. Зарічанській в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 34 не переконався в безпечності руху, не надав перевагу та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу з ліва на право відносно напрямку руху електросамоката. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кістки правої ноги.

Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000389 від 10.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

В період часу з 16:32 год. 10.09.2022 по 17:16 год. 10.09.2022 слідчим відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого вилучено електросамокат «Dualtron Eagle Pro», серійний № DEBAQU104468.

Згідно положень ч. 1 ст. 167 КПК України, «Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення».

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, «Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом».

Враховуючи викладене, вилучений електросамокат «Dualtron Eagle Pro», серійний № НОМЕР_1 , набув статусу тимчасово вилученого майна.

12.09.2022 слідчим винесена постанова про визнання електросамоката «Dualtron Eagle Pro», серійний № DEBAQU104468, речовим доказом, який у даному кримінальному провадженні являється матеріальним об`єктом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди у вигляді пошкоджень.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, тобто запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або перебувають в інших фізичних або юридичних осіб, щодо яких здійснюється провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено 10.09.2022 року в період часу з 16:32 по 17:16 год. під час проведення огляду місця події ДТП має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на електросамокат «Dualtron Eagle Pro», серійний № НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя