Справа № 496/1457/22
Провадження № 1-кс/496/615/22
У Х В А Л А

06 травня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук, за матеріалами кримінального провадження № 0000069 від 03.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна, а також знаряддя вчинення злочину, предметів, які були використані для вчинення злочину, засобів маскування, документів, які використовувались для безперешкодного в`їзду/виїзду до баз та складських приміщень, приладдя для відкривання замків, мобільних терміналів з сім-картками, які були використані під час вчинення кримінального правопорушення.

Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000069 від 03.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2021 року до чергової частини Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від приватного підприємця ОСОБА_5 , 1961 року народження про те, що в період часу з 24.10.2021 року до 04.11.2021 року невстановлена особа шляхом пошкодження (демонтування) металевої стіни складського приміщення АДРЕСА_2 на території КП № 2 ТОВ «Промтоварний ринок», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт Авангард, вул. Базова, 20 проникла до території вказаного торгівельного приміщенні, звідки таємно викрала товарну продукцію у вигляді жіночих халатів фірми «НР» та інших фірм виробника В`єтнам, заподіявши матеріальний збиток, сума якого встановлюється. За даним фактом було відкрите кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000069 від 03.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Одним з них є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де може зберігатися викрадене майно. Беручи до уваги вищевикладене, з метою виявлення та вилучення викраденого майна, а також знаряддя вчинення злочину, предметів, які були використані для вчинення злочину, засобів маскування, документів, які використовувались для безперешкодного в`їзду/виїзду до баз та складських приміщень, приладдя для відкривання замків, мобільних терміналів з сім-картками, слідчий вважає за доцільне провести обшук за вказаною адресою, у зв`язку з чим звернувся до суду з клопотанням.

Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні довів наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_4 може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, та проживає зокрема за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який був продовжений у встановленому законом порядку і діє до теперішнього часу.

Відомості про власника житла в матеріалах справи відсутні, оскільки доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно закритий у зв`язку з введеним на території України воєнним станом.

Крім того, підтверджена також та обставина, що викрадене майно може бути виявлене зокрема за місцем проживання ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення товарної продукції у вигляді жіночих халатів фірми «НР» та інших фірм виробника В`єтнам, знаряддя вчинення злочину, засобів маскування, мобільних терміналів з сім-картками, які використовувались під час вчинення злочину, документів, які використовувались для безперешкодного в`їзду/виїзду до баз та складських приміщень.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1