СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/784/22
ун. № 759/3082/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2022 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000318, від 01.02.2022 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , маючи єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна 28.01.2022, в період часу з 18 год. 25 хв. по 19 год. 23 хв., знаходячись в приміщенні магазину «КОЛО №98» мережі магазинів ТОВ «Арітейл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Клавдіївська, 40-Г, шляхом вільного доступу, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яка належить ТОВ «Арітейл», загальною вартістю 636 грн 33 к. (без ПДВ).

Так, ОСОБА_3 , 28.01.2022 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Клавдіївська, 40Г, не маючи постійного місця роботи та інших джерел заробітку, а також відчуваючи потребу в грошових коштах, вирішив таємно викрасти майно, яке знаходилось в даному магазині «КОЛО №98» з метою подальшого продажу та отримання коштів для власних потреб.

ОСОБА_3 , реалізуючи свій єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна 28.01.2022, в період з 18 год. 25 хв. по 19 год. 23 хв., перебуваючи у торговій залі вказаного магазину, пересвідчившись, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, таємно викрав наступний товар, а саме:

«Milenium шоколад молочний миги/горіх/журав/родз 80 г.» (штрих-код 30219) у кількості 7 шт., вартістю 27 грн (без ПДВ) за одну плитку, всього вартістю 189 грн (без ПДВ).

«MaxFun шоколад молочний марм/печив/карам 150/160 г.» (штрих-код: 2206) у кількості 4 шт., вартістю 42 грн 66 к. (без ПДВ) за 1 шт., всього вартістю 170 грн, 64 к. (без ПДВ).

"Шоколад Корона чорний 85 г." (штрих-код: 15939) у кількості 9 шт., вартістю 17 грн. 50 коп. (без ПДВ) за 1 шт., всього вартістю 136 грн. 53 коп. (без ПДВ).

«Шоколад Milenium молочний пористий 90 г.» у кількості 1 шт., вартістю 20 грн 16 к. (без ПДВ).

"Шоколад Milka молочний м/уп 90 г." (штрих-код 13936) у кількості 7 шт., вартістю 27 грн (без ПДВ) за одну плитку, всього вартістю 189 грн (без ПДВ).

А всього майна, на загальну суму 636 грн 33 к. (без ПДВ).

Таємно викравши чуже майно ОСОБА_3 з місця злочину втік розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 , 29.01.2022 о 08 год. 44 хв., знаходячись в приміщенні магазину «КОЛО» мережі магазинів ТОВ «Арітейл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Булаховського 5-Д, шляхом вільного доступу, повторно, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке належить ТОВ «Арітейл», загальною вартістю 653 грн 91 к. (без ПДВ).

Так, ОСОБА_3 , 29.01.2022, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Булаховського 5Д, не маючи постійного місця роботи та інших джерел заробітку, а також відчуваючи потребу в грошових коштах, вирішив таємно викрасти майно, яке знаходилося в даному магазині «Коло» з метою подальшого продажу та отримання коштів для власних потреб.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна 29.01.2022 о 08 год. 41 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у торговому залі вказаного магазину, пересвідчившись, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, таємно викрав наступний товар, саме:

Кава розчинна «Nescafe Gold м/у 60 г.» 1 шт., вартістю 47 грн 20 к. (без ПДВ).

Кава розчинна «Nescafe Classic м/у 60 г.» 2 шт., загальною вартістю 67 грн. 31 к. (без ПДВ).

«Nescafe Кава розчинна Classic Black Roast 55г.», 1 шт., вартістю 31 грн 80 коп. (без ПДВ).

«Nescafe Класік м`яка упаковка 120 г.» 4 шт. загальною вартістю 252 грн (без ПДВ).

«Jacobs Monarch кава розчинна ек пак 100 г.» 4 шт. загальною вартістю 255 грн 60 к. (без ПДВ).

А всього майна на загальну суму 653 грн 91 к. (без ПДВ).

Таємно викравши чуже майно ОСОБА_3 з місця злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Окрім того, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріли кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абзацу другого ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_3 до суду не надходило, також таких заяв не надходило на адресу прокурора.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме: лист Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 26.05.2022 №986/21.12-58 обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 10.05.2022 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 10128.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 та ч. 7 ст. 284, ст. 100, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000318 від 01.02.2022 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку зі смертю останнього.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази: диск «DVD-R» з відеозаписом з камер відеоспостереження, встановлених в приміщенні супермаркету «Коло», що розташований по вул. Клавдіївська, 40-Г, у м. Києві, на якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, та який зберігається у матеріалах кримінального провадження, - залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1