Провадження №1-кс/127/6472/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши матеріали клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 про допит малолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні,-
ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з вищевказаним колпотанням, оскільки проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 28 від 14.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 438 КК України.
Клопотанням про допит у судовому засіданні малолітнього потерпілого ОСОБА_7 під час досудового розслідування мотивовано тим, що 14.07.2022 близько 10 години 40 хвилин невстановлені військовослужбовці збройних сил російської федерації порушили закони та звичаї війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, шляхом застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, а саме здійснили ракетний удар по цивільних об`єктах, що розташовані в АДРЕСА_1 . Внаслідок ракетного удару станом на 22.07.2022 26 осіб загинуло, з яких 3 дитини, а також 10 дітей травмовано.

Малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зазначений вище час перебував в місці ураження та постраждав внаслідок зазначеного ракетного удару, в результаті чого виникла необхідність у проведенні з останнім слідчих дій, в тому числі у його допиті.

З метою дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування окремі слідчі (розшукові) дії можуть бути здійснені за клопотанням сторони лише на підставі ухвали слідчого судді. Зокрема, до таких слідчих (розшукових) дій КПК України відносить допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні за наявності обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань (ст. 225 КПК України).

Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 за № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який відповідно до Указу Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено з 25.05.2022 строком на 90 діб у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

На підставі викладеного вище, на теперішній час існує наявна небезпека для життя і здоров`я малолітнього потерпілого ОСОБА_7 , а також інші обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність його показань у судовому засіданні.

На території України з 24.02.2022 по даний час тривають бойові дії, у зв`язку з чим продовжує існувати загроза життю і здоров`ю малолітнього потерпілого ОСОБА_7 та вірогідність його подальшої евакуації за межі Вінницької області або ж переїзду за межі України.

Крім цього, у разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, малолітній потерпілий, якому на даний час виповнилося лише 12 років, унаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитися давати показання або змінити їх.

Зміна обстановки під час допиту малолітнього потерпілого у суді полягатиме у тому, що під час її допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі йому люди колегія суддів, секретар судового засідання та учасники судового провадження. Показання потерпілого стосуються фізичних та моральних страждань, і дитина може відмовитися давати показання у присутності незнайомих людей.

Також до виняткових обставин відноситься психоемоційний стан дитини, зокрема, психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, є обставиною, яка може унеможливити її допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також в подальшому може відобразитися на повноті показань потерпілої та повідомленні об`єктивних даних усіх обставин справи.

Щодо процесуального статусу в кримінальному провадженні дітей, то вони являють собою особливу соціально-вразливу групу, щодо яких законом передбачено закріплення додаткових правових гарантій для захисту їх прав і законних інтересів.

Декларація прав дитини 1959 р. закріплює принцип, що дитина за будь-яких обставин має бути серед тих, які першими одержують захист і допомогу. В усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини).

Дитина має свою специфіку, яка пов`язана із її віком, рівнем інтелектуального, емоційного розвитку, життєвим досвідом. Усе це впливає на можливість сприйняття нею подій кримінального правопорушення та можливість надати оцінку таким подіям.

У таких ситуаціях важливим є дотримання гарантій поводження з потерпілою дитиною з врахуванням її віку, рівня зрілості, інтелектуального розвитку, дитина має розуміти хід кримінального провадження.

Потерпілому відводиться значуща роль у кримінальному провадженні, оскільки часто надана саме потерпілим інформація сприяє доказуванню у справі та встановленню істини.

Згідно з зазначеними принципами до дітей слід ставитися з обережністю, чутливістю, справедливістю та повагою під час будь-якої процедури або справи, приділяючи особливу увагу їх особистій ситуації, благополуччю та конкретним потребам, а також з повною повагою їх фізичної та психологічної недоторканності. Таке ставлення повинно бути надане їм, незалежно від того, яким чином вони вступають в контакт з судовим або не судовим розглядом, або іншими заходами, а також незалежно від їх правового статусу та потенціалу під час будь-якої процедури або справи.

Малолітній потерпілий ОСОБА_7 має несформовану дитячу психіку, що у свою чергу разом із загальними факторами проведення неодноразових допитів під досудового розслідування та судових розглядів в різних інстанціях може негативно вплинути на повноту та достовірність наданих ним показань.

Показання неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла. Також, повне з`ясування у малолітнього потерпілого обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі ? Барнахусі, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 акцентовано увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання інші обставини свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань. В узагальненні за результатами аналізу судової практики зроблено висновок, що розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого, в порядку ст. 225 КПК України, до виняткових випадків, які унеможливлюють допит свідка, потерпілого або можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань, слідчі судді відносили, серед інших, психологічні особливості особи неповнолітнього свідка або потерпілого. При цьому, про необґрунтованість такої практики не зазначено.

З огляду на зазначені виняткові обставини, а також те, що показання малолітнього потерпілого ОСОБА_7 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з минуванням часу надані показання ним можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_7 під час досудового розслідування в судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) з використанням відео конференції.
Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просили клопотання задовольнити.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Міжнародні стандарти допиту дітей випливають зі змісту Конвенції ООН «Про захист прав людини та основних свобод» 1950 року, Конвенції ООН «Про права дитини» 1989 року, Європейської конвенції про здійснення прав дітей 1996 року, Керівних принципів, що стосуються правосуддя з питань, пов`язаних з участю дітей-жертв та свідків злочинів, 2005 року, Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо судочинства, дружнього до дитини, 2010 року та ін.

Відповідно до п. п. 2 п. В розділу 2 частини ІІІ Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дитини (Рада Європи 2010 рік) гарантується ефективне здійснення прав дітей, щоб їх найкращі інтереси мали першочергову увагу у всьому, що стосується або зачіпає їх інтереси.

В ході розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування існують інші обставини, зокрема з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду.

Крім того, слідчий суддя враховує обставини, характер та суспільний резонанс кримінального правопорушення, що в своїй сукупності свідчить про обґрунтованість та доведеність поданого до суду клопотання.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим, доведеним, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 225, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 про допит малолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.
Провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у ІНФОРМАЦІЯ_3 у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Допит призначити на 04.08.2022 об 11:00 год., в залі Вінницького міського суду Вінницької області №1, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Зобов`язати прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 забезпечити явку на допит сторін кримінального провадження та інших зацікавлених осіб в розгляді клопотання, зокрема: старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 ,; спеціаліста- психолога Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ОСОБА_8 ; представника малолітнього потерпілого адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя