Номер провадження: 11-кп/813/185/22
Справа № 511/1443/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення захисника

13.07.2022 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до розгляду апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисників адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.11.2019 року, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених за ч.2 ст.121 КК України,

установив

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувють апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисників адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.11.2019 року, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених за ч.2 ст.121 КК України.

Як вбачається із матеріалів справи, адвокат ОСОБА_5 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_3 діє на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Від обвинуваченого ОСОБА_3 до апеляційного суду надійшло клопотання про призначення йому іншого захисника з числа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, яке обгрунтоване тим, що адвокат ОСОБА_5 у даний час залучений до лав ЗСУ та не має змоги прибувати в судові засідання апеляційного суду.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 49 КПК України суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 не може самостійно залучити захисника, з метою забезпечення права обвинуваченого на вільний вибір захисника та недопущення порушень ст.28 КПК України, вважаю за необхідне на час розгляду кримінального провадження залучити обвинуваченим захисника з числа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Керуючись ст. 49, 52, 54, 407 КПК України, суддя-доповідач,-

ухвалив

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для захисту інтересів ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.121 КК Україниз та забезпечити його завчасне прибуття до Одеського апеляційного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також в наступне судове засідання Одеського апеляційного суду, яке призначено на 12 годину 10 хвилин 25 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2