Справа № 191/2755/14-к
Провадження № 1-кс/191/528/22
У Х В А Л А
іменем України
"27" жовтня 2022 р. м.Синельникове Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000662, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.04.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно :
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільне, Синельниківського району, Дніпропетровської оласті, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 25.09.2013 року Синельниківським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. З, 75 КК України до 3 років 6 міс. п/в. з ісп. строком 2 роки 6 міс.,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 .

Крім того, в цей же день надійшло клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , оскільки останній переховується від слідства.

Ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.10.2022 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він залишив місце свого постійного проживання і його місце перебування на даний момент невідоме.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання доставлений не був.

Відповідно до ст. 193 КПК України розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.

Дослідивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя вважає за доцільне розгляд клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 зупинити до його затримання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 186, 193, 280 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Провадження з розгляду клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, зупинити до затримання останнього та доставлення його до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1