Провадження № 1-кс/359/699/2022
Справа № 359/2809/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні т.в.о. заступника начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ :
12.05.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, обґрунтовуючи тим, що слідчим відділом Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515 від 12.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Крім того зазначено, що надійшло повідомлення по телефону екстреної служби «102» від ОСОБА_4 про те, що 11.05.2022 близько 17.40 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 наніс їй удар ножем у задню частину грудної клітки.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000515 від 12.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2022 приблизно о 17.40 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у приміщенні будинку, що належить ОСОБА_6 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті ревнощів наніс їй удар ножем у задню частину грудної клітки, внаслідок чого заподіяв їй тяжке тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення спини з права, відкритий пневмоторакс, після чого з місця скоєння злочину зник.

В ході проведення оперативних заходів з приводу установлення місця знаходження ОСОБА_5 , установлено, що з місця вчинення злочину він зник на власному велосипеді.

У подальшому, в ході проведення оперативних заходів з приводу установлення місця знаходження ОСОБА_5 , поблизу під`їзду №7 багатоповерхового будинку, який розташовано в АДРЕСА_2 виявлено належний ОСОБА_5 велосипед з рамою жовтого кольору та номером рами № НОМЕР_1 . Оглядом вказаного велосипеду на ручках керма виявлено сліди бурого кольору, схожі на сліди крові, які імовірно міг залишити ОСОБА_5 , після вчинення злочину.

Так, з метою виявлення та фіксації слідів вчинення злочину 12.05.2022 в ході проведення огляду належного ОСОБА_5 велосипеда, за допомогою ватного тампону з ручки керма велосипеда відібрано змиви слідів бурого кольору, схожі на сліди крові, які вилучено та поміщено у паперовий конверт з відповідними пояснювальними записами. В ході проведення огляду належний ОСОБА_5 велосипед з рамою жовтого кольору та номером рами № НОМЕР_1 вилучено до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області в якості речового доказу, так як предмет зберіг на собі сліди вчинення злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для забезпечення збереження речових доказів, можливого проведення судових експертиз, слід накласти арешт на зазначений в клопотанні вилучений документ, який може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Строк звернення з клопотанням органом досудового слідства дотримано.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 98, 131-132, 167, 170-174, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на виявлений та вилучений в ході огляду місця події від 12.05.2022 належний ОСОБА_5 велосипед з рамою жовтого кольору та номером рами № НОМЕР_1 та змиви речовини бурого кольору з ручок керма велосипеда, які знаходяться у паперовому конверті з пояснювальними записами;

Місцем зберігання велосипеда з рамою жовтого кольору та номером рами № НОМЕР_1 та змивів речовини бурого кольору з ручок керма велосипеда, які знаходяться у паперовому конверті з пояснювальними записами визначити кімнату для зберігання речових доказів Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7 -Лесів