Справа № 676/3277/22
Провадження № 1-кс/676/975/22
УХВАЛА
14 липня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про арешт майна, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

У клопотанні зазначає, що 09 липня 2022 року на лінію 102 надійшло повідомлення про те що у с. Гораївка, Камянець-Подільського району Хмельницької області, невідома особа порушуючи правила охорони надр незаконно займається видобуванням корисних копалин на території піщаного кар`єру та подальшим його вивозом за межі піщаного кар`єру без належного на те дозволу, внаслідок чого спричинено матеріальні збитки. За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розслідується кримінальне правопорушення за ч. 1 ст.240 КК України.

09 липня 2022 року під час проведення огляду земельної ділянки неподалік с. Гораївка Староушицької ОТГ Камянець-Подільського району Хмельницької області, розташованої на території природно-заповітного фонду, неподалік 58 кварталу Староушицького ПОМДВ, під час якого було виявлено та вилучено: ескаватор-навантажувач марки «JCB 3CX SM 4T», д.н.з. НОМЕР_1 ключі від даного ескаватора-навантажувача та свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , видане ОСОБА_3 ; самоскид марки «ZYL-MMZ», моделі «554», д.н.з. НОМЕР_3 з піском на кузові ключі від даного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , видане ОСОБА_4 та зразки піску із вищевказаної земельної ділянки. 09 липня 2022 року проведено огляд території домоволодіння в АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено насип піску жовтого кольору, з якого було вилучено зразок піску.
Крім того, 09 липня 2022 року вилучено в ОСОБА_5 , користувача домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 насип піску жовтого кольору, який було зважено та встановлено вагу 4530 кг.
09 липня 2022року проведено огляд в ході якого здійснено зважування самоскиду марки «ZYL-MMZ», моделі «554», д.н.з. НОМЕР_3 з піском, вилученого під час огляду, за результатами зважування встановлено вагу піску, що знаходився у самоскиді на момент його вилучення, яка становить - 4710 кг.
11 липня 2022 року постановою слідчого вище вказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
У зв`язку з необхідністю збереження речових доказів та проведення експертиз, слідчий просить арештувати вище вказане майно.

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі в судовому засіданні.

Власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання про накладення арешту на майно без її участі в судовому засіданні.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджала у розгляді клопотання без його участі в судовому засіданні.

ОСОБА_5 судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджала у розгляді клопотання без його участі в судовому засіданні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних правових підстав.

Відповідно до вимог ст.171 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у вище вказаному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що 09 липня 2022 року внесено відомості до ЄРДР № 0000685 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України . В ході проведення огляду земельної ділянки неподалік с. Гораївка Староушицької ОТГ Камянець-Подільського району розташованої на території природно-заповітного фонду, виявлено та вилучено: ескаватор-навантажувач марки «JCB 3CX SM 4T», д.н.з. НОМЕР_1 ключі від даного ескаватора-навантажувача та свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , видане ОСОБА_3 ; самоскид марки «ZYL-MMZ», моделі «554», д.н.з. НОМЕР_3 з піском на кузові ключі від даного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , видане ОСОБА_4 та зразки піску із вищевказаної земельної ділянки. Крім того, 09 липня 2022 року проведено огляд території домоволодіння в АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено насип піску жовтого кольору, з якого було вилучено зразок піску. Протоколом добровільної видачі та огляду предмета наданого стороні кримінального провадження від 09 липня 2022 року вилучено в ОСОБА_5 , користувача домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 насип піску жовтого кольору, який було зважено та встановлено вагу 4530 кг. 09 липня 2022року проведено огляд в ході якого здійснено зважування самоскиду марки «ZYL-MMZ», моделі «554», д.н.з. НОМЕР_3 з піском, вилученого під час огляду, за результатами зважування встановлено вагу піску, що знаходився у самоскиді на момент його вилучення, яка становить - 4710 кг.
Вказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, яке підлягає арешту, у зв`язку з необхідністю встановлення обставин кримінального правопорушення, у слідчого судді є всі підстави вважати, що було вчинено злочин передбачений ч.1 ст. 240 КК України, тому майно слід арештувати. Проте, будь яких доказів того, що власники транспортних засобів знали про використання ескаватора і автомобіля у протиправних цілях слідчому судді не надано. Тому слідчий суддя не вбачає підстав позбавляти їх права користуватись цими транспортними засобами. Такими чином, транспортні засоби слід арештувати та повернути власникам без позбавлення права користуватися транспортними засобами попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя-

постановив :
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 задоволити частково.

Арештувати насип піску вагою 4710 кг., насип піску вагою 4530 кг., та 3 зразки піску, які поміщено до сейф-пакетів: №7326377, № 7326376, № 7373254.
Арештувати ескаватор-навантажувач марки «JCB 3CX SM 4T», д.н.з. НОМЕР_1 ключ-запалення від даного ескаватора-навантажувача, свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , видане ОСОБА_3 .
Арештувати самоскид марки «ZYL-MMZ», моделі «554», д.н.з. НОМЕР_3 ключ-запалення від даного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , видане ОСОБА_4 .
Транспортні засоби та документи (свідоцтва) передати на відповідальне зберігання власникам: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , позбавивши власників відчужувати його.
Попередити під розписку власників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за незаконні дії з арештованим майном за ст. 388 КК України.
Негайно повідомити територіальний сервісний центр 6843 регіонального сервісного центру МВС України в Хмельницькій області про заборону відчуження, зняття з обліку та перереєстрацію, чи вчинення інших дій, які можуть привести до зміни власника, володільця.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1