провадження №1-кс/279/358/22
Справа № 279/1376/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2022 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в місті Коростень клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000174 від 05.04.2022, відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого зазначено, що ОСОБА_4 в світлу пору доби близько 14-ї години 31.03.2022 року, достовірно знаючи про те, що на території України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони залишаються бути непоміченими, зайшов на територію житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , який огороджений дерев`яним парканом та розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на подвір`ї вище вказаного будинку, через незачинені двері ОСОБА_4 проник до середини приміщення житлового будинку, звідки умисно таємно викрав гаманець, який лежав на ліжку під подушкою в першій кімнаті будинку, в якому знаходились грошові кошти в сумі 7040 гривень, грошові кошти в сумі 3600 гривень та грошові кошти в сумі 6600 гривень, які також лежали під подушкою, обмотані в два аркуші паперу та целофанові пакети, купюрами номіналом по 200 гривень, 500 гривень, 20 гривень, та 20 монет номіналом по 2 гривні, які належать потерпілому ОСОБА_6 , та з викраденими грошовими коштами з місця події зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вище вказану суму, що становить 17240 гривень.
Відомості за даним фактом 05.04.2022 слідчим СВ Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області внесено до ЄРДР за № 0000174 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
07 квітня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Слідчий просить обрати щодо підозрюваного запобіжний захід домашній арешт .

Вислухавши думку сторони кримінального провадження, прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.п.1,3,5ч.1ст.177 КПК України , а саме : підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, здійснювати вплив на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

У відповідності до вимог ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у житло, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених пунктами 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інший злочин, здійснювати вплив на свідків.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 не має тісних родинних зав`язків, не одружений, не має на утриманні осіб, офіційно ніде не працює, не має постійного джерела доходів та підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиненому в умовах воєнного стану. Тобто розуміючи, що він може бути засудженим до реальної міри покарання, з метою уникнення від кримінальноївідповідальності у будь-який момент може залишити місце проживання і не має жодних перешкод у цьому, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеним ризикам, суд вважає необхідним клопотання задовольнити і застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.181,184,194 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити .
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід до у виді домашнього арешту у нічний період часу з 20 години 00 хвилин по 08 годину 00 хвилин, терміном на 60 днів.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- заборонити залишати житло, за адресою: АДРЕСА_1 , - в період часу з 20 години по 08 годину наступного дня;
-утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 та свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11
-прибувати по першому виклику до слідчого, суду у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час для проведення слідчих дій;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення
Ухвалу суду направити начальнику Коростенського ГУП ГУНП в Житомирській області для виконання.

Слідчий суддя

Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_12