Провадження № 1-кс/127/8473/22
У Х В А Л А
Іменем України
27 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 в якому здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000963 від 24.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.22 в проміжок часу з 18 год. по 19 год. невідома особа, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку банківської картки № НОМЕР_1 звідки в подальшому були зняті кошти в сумі 1655 грн., тим самим заподіявши шкоди ОСОБА_6 на вищевказану суму.

Вінницьким районним управлінням поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000963 від 23.08.2022 внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове слідство.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа жіночої статі перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила розрахунок за обраний товар банківською карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_1 за допомогою безконтактної технології «Pay Pass», заволоділа грошовими коштами на загальну суму 498,60 грн., а саме: о 18 год. 42 хв. на суму 202,10 грн., о 18 год. 47 хв. на суму 296,50 грн. У зв`язку із цим виникла необхідність у отриманні копії товарного чеку відповідно до яких здійснювалися вказані оплати.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що дані документи в подальшому будуть визнані речовими доказами, а також враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до товарних чеків відповідно до яких здійснювалися вказані оплати, що здійснювались в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_5 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 27.09.2022 слідчий ОСОБА_7 , який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000963 від 24.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.22 в проміжок часу з 18 год. по 19 год. невідома особа, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку банківської картки № НОМЕР_1 звідки в подальшому були зняті кошти в сумі 1655 грн., тим самим заподіявши шкоди ОСОБА_6 на вищевказану суму.

Вінницьким районним управлінням поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000963 від 23.08.2022 внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове слідство.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа жіночої статі перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила розрахунок за обраний товар банківською карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_1 за допомогою безконтактної технології «Pay Pass», заволоділа грошовими коштами на загальну суму 498,60 грн., а саме: о 18 год. 42 хв. на суму 202,10 грн., о 18 год. 47 хв. на суму 296,50 грн. У зв`язку із цим виникла необхідність у отриманні копії товарного чеку відповідно до яких здійснювалися вказані оплати.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000963 від 24.08.2022, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 23.08.2022, протоколом допиту потерпілого від 24.08.2022, роздруківкою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про рух коштів по вказаній банківській картці

Як зазначив слідчий у клопотанні дані документи будуть визнані речовими доказами, а також в матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до товарних чеків відповідно до яких здійснювалися вказані оплати, що здійснювались в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 в якому здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_5 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_5 , а саме товарних чеків відповідно до яких здійснювалися розрахунки 22.08.2022 о 18 год. 42 хв. на суму 202,10 грн., та о 18 год. 47 хв. на суму 296,50 грн., тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя