Справа №639/6739/21
Провадження №1-в/639/174/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2022 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, українки, з професійно-технічною освітою, не працюючої, не заміжньої, яка має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 05.11.2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 17000 грн., -
ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Жовтневому районному суді м. Харкова перебуває вказане вище клопотання стосовно засудженої ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.12.2021 року до Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.11.2022 року відносно ОСОБА_5 яку засуджену за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 07.12.2021 року.
У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги подання та просив їх задовольнити, замінити ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.
Представник установи та засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду засуджена ОСОБА_5 не надала, поважність причин неявки суду не повідомила. Від представника органу пробації ОСОБА_7 надійшла заява в якій вона просить проводити розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважність причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Вимогами ч. 5 ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Судом встановлено, що у визначений законом строк засуджена ОСОБА_5 добровільно не сплатила штраф на користь держави.
Будь-якої інформації про причини невиконання вироку суду засудженою ОСОБА_5 до органу пробації не повідомлено.
Документально підтверджених відомостей про те, що засуджена ОСОБА_5 за майновим станом чи інших поважних причин не має можливості сплатити штраф на користь держави, до суду не надано.
Крім того, ухвалою Жовтневого районого суду м. Харкова від 17.01.2022 року задоволено подання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_8 стосовно засудженої ОСОБА_5 та ОСОБА_5 розстрочено виплату штрафу за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.11.2021 року в частині стягнення несплаченої суми штрафу в розмірі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.), рівними частинами строком на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши засуджену, починаючи з 01 лютого 2022 року, щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 1416 (однієї тисячі чотирьохсот шістнадцяти) грн. 66 коп. до повної виплати. Встановлено обов`язок представлення засудженою ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації документа про сплату штрафу до 28 числа кожного місяця, в якому проводиться оплата. Роз`яснено ОСОБА_5 , що у разі несплати нею чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі, відповідно до закону.
З урахуванням положень ч.5 ст.53 КК України, 1000 установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідає 1000 годин громадських робіт.
Проте, вирішуючи питання щодо кількості годин громадських робіт, на які має бути замінено покарання ОСОБА_5 суд виходить з положень ч. 2 ст. 56 КК України, відповідно до якої громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Отже, несплачена засудженою ОСОБА_5 сума штрафу має бути замінена на покарання у 240 годин громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 369, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання заступника начальника Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.
Замінити засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.11.2021 року покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., покаранням у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1