Справа № 297/2876/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2022 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-М» про повернення застави внесеної в рамках кримінального провадження № 0000455 від 12.11.2021,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 від 15.11.2021, у справі № 297/2876/21(кримінальне провадження № 0000455 від 12.11.2021 р. ) задоволено клопотання старшого слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_4 та застосовано відносно працівника ТОВ «АТП-М» ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів та визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 190 320,00 (сто дев`яносто тисяч триста двадцять) грн.
На виконання вказаної ухвали, ТОВ «АТП-М» () 16.11.2021р. було сплачено на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області № 19 18501 в ДКСУ м.Київ, 190 320,00 (сто дев`яносто тисяч триста двадцять) грн, в якості застави за ОСОБА_5 , згідно платіжного доручення №4683 від 16.11.2021р. Термін дії застави встановлено у 2 місяці.

10 січня 2022 року о 21 годині 40 хвилин строк дії ухвали закінчився, запобіжний захід припинив свою дію. З клопотанням до слідчого судді про продовження дії застави ніхто не звертався. Запобіжний захід подовжено не було.

25.03.2022 року кримінальне провадження № 0000455 від 12.11.2021 р. за постановою прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
В судове засідання представник ТзОВ «АТП-М» не з`явився.
Вивчивши подану заяву про повернення суми застави, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 від 15.11.2021, у справі № 297/2876/21(кримінальне провадження № 0000455 від 12.11.2021 р. ) задоволено клопотання старшого слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_4 та застосовано відносно працівника ТОВ «АТП-М» ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів та визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 190 320,00 (сто дев`яносто тисяч триста двадцять) грн.
На виконання вказаної ухвали, ТОВ «АТП-М» () 16.11.2021р. було сплачено на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області № 19 18501 в ДКСУ м.Київ, 190 320,00 (сто дев`яносто тисяч триста двадцять) грн, в якості застави за ОСОБА_5 , згідно платіжного доручення №4683 від 16.11.2021р. Термін дії застави встановлено у 2 місяці.

10 січня 2022 року о 21 годині 40 хвилин строк дії ухвали закінчився, запобіжний захід припинив свою дію. З клопотанням до слідчого судді про продовження дії застави ніхто не звертався. Запобіжний захід подовжено не було.

25.03.2022 року кримінальне провадження № 0000455 від 12.11.2021 р. за постановою прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Згідно з ч.11 ст.182КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою КабінетуМіністрів Українивід 11.01.2012року №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 року № 27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.
Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява товариство з обмеженою відповідальністю «АТП-М» про повернення суми застави підлягає задоволенню, оскільки 25.03.2022 року кримінальне провадження № 0000455 від 12.11.2021 р. за постановою прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 372, 537-539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву про повернення суми застави - задовольнити.
Повернути заставодавцю, ТОВ «АТП-М» (), кошти, внесені 16.11.2021р. в якості застави за ОСОБА_5 в розмірі 190 320,00 (сто дев`яносто тисяч триста двадцять) грн, згідно платіжного доручення №4683 від 16.11.2021р. на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області.

Кошти просимо перерахувати на реквізити ТОВ «АТП-М»: Р/р IBAN: НОМЕР_1 в АБ «ПІВДЕННИЙ», МФО 328209 , отримувач: ТОВ «АТП-М»,

Копію ухвали для виконання направити до Територіального управління ДСА України в Закарпатській області.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7