Провадження № 1-кп/761/2707/2022
У Х В А Л А

14 липня 2022 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , його представника адвоката ОСОБА_6 , в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0004709 від 20.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Беручи до уваги, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 спливає 18 липня 2022 року включно, суд, виходячи з принципу судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, вважає необхідним розглянути питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 .
Прокурор звернувся до суду із клопотанням щодо застосування с запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що ризики поведінки останнього, яка може зашкодити кримінальному провадженню, своєї актуальності не втратили.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні послався на можливість виконувати свої процесуальні обов`язки і за умов менш тяжкого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.
Заслухавши сторін кримінального провадження, слід дійти висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 і при цьому суд враховує дані про його особу, а саме те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, зокрема і особливо тяжкого злочину, пов`язаного з незаконним заволодінням транспортним засобом, що свідчить про істотну суспільну небезпечність таких дій, а беручи до уваги відсутність у останнього стійких соціальних зв`язків (неодружений, відсутність неповнолітніх дітей на утриманні), на переконання суду, існують реальні ризики щодо можливості ОСОБА_4 , перебуваючи в умовах менш тяжкого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, переховуватися від суду.
Крім того, враховуючи обізнаність обвинуваченого про свідків та потерпілого у кримінальному провадженні, які, враховуючи стадію судового розгляду, мають надати свої показання в суді, суд дійшов висновку, що обвинувачений може незаконно впливати на них з метою уникнення кримінальної відповідальності.
При цьому, зважаючи, що ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, а отже не має стабільного джерела прибутків, при цьому останній обвинувачується у вчиненні корисливих правопорушень, на переконання суду, не виключається ризик вчинення ОСОБА_4 інших кримінальних правопорушень, зокрема аналогічних.
З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 10 вересня 2022 року включно, при цьому у відповідності до ч. 4 ст. 183 КПК України, до ОСОБА_4 визначається розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним покладених на нього обов`язків (визначених частиною 5 ст. 194 КПК України), у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень 00 копійок.
Керуючись ст. 177, 183, 331, 383 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково.
Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою до 10 вересня 2022 року включно.
Визначити ОСОБА_4 розмір застави у вигляді 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень 00 копійок, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок для внесення застави (отримувач: ТУДСАУ у м. Києві, призначення платежу: застава за ОСОБА_4 року народження, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 14 липня 2022 року по справі 761/12773/22).
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- Не відлучатися з місця проживання чи перебування без дозволу суду;
- Повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- Здати на зберігання до суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Визначити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою суду обов`язків 60 днів з моменту внесення обвинуваченою (заставодавцями) застави у розмірі, визначеному судом.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 19 липня 2022 року о 09 годині 05 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1