Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/813/22
Провадження № 1-кс/553/168/2022
У Х В А Л А
Іменем України

27.04.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000411 від 22.04.2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

27.04.2022 року від слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 надійшло клопотання до суду про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000411 від 22.04.2022 року.
В обґрунтування клопотання посилається на наступне.
На підставі ст. 214, 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 22.04.2022 р., у період часу з 18:49 год. по 19:45 год. слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , здійснено огляд в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , яка є матір`ю свідка ОСОБА_6 , під час якого вилучено: сигарети, у кількості восьми пачок, а саме: пачка сигарет «Rotmas Royals», пачка «LD Superslims», дві пачки «Marvel», «Rotmans nano click», «Rotmans of London», «Philipmorris blue», «Philipmorris»; запальнички марки «BIG SLIM» в кількості 40 одиниць; запальнички марки «BIG MAXI» в кількості 35 одиниць; запальнички марки «LION LP8025 RUBBER» в кількості 24 одиниць; запальнички марки «Chick CN 8019 STYLE» в кількості 28 одиниць; дві пляшки «Армянский коньяк» три зірки по 0,25 літрів; батарейки «DURACCEL ULTRA 20X LONGEK» в кількості 8 одиниць; навушники марки «EAR PHONE SE06»; кабель для зарядки мобільного телефону марки «REGRSI ELBLOW»; кабель для зарядки марки «EARLDOM METAL», які поміщено до поліетиленового сейф-пакету, який, опечатано, скріплено підписами слідчого та понятих.
Вищевказані речі було визнано речовими доказами.
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.
Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова та Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
Згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

З урахуванням вищенаведеного клопотання слідчого підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.
Прокурор та слідчий звернулися до суду з заявами, в яких просять розглядати справу у їх відсутність.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Як встановлено в ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
В ч. 2, 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, беручи до уваги наявність достатніх підстав стверджувати, що вилучене майно, а саме: сигарети, у кількості восьми пачок, а саме: пачка сигарет «Rotmas Royals», пачка «LD Superslims», дві пачки «Marvel», «Rotmans nano click», «Rotmans of London», «Philipmorris blue», «Philipmorris»; запальнички марки «BIG SLIM» в кількості 40 одиниць; запальнички марки «BIG MAXI» в кількості 35 одиниць; запальнички марки «LION LP8025 RUBBER» в кількості 24 одиниць; запальнички марки «Chick CN 8019 STYLE» в кількості 28 одиниць; дві пляшки «Армянский коньяк» три зірки по 0,25 літрів; батарейки «DURACCEL ULTRA 20X LONGEK» в кількості 8 одиниць; навушники марки «EAR PHONE SE06»; кабель для зарядки мобільного телефону марки «REGRSI ELBLOW»; кабель для зарядки марки «EARLDOM METAL», які поміщено до поліетиленового сейф-пакету, який, опечатано, скріплено підписами слідчого та понятих, які мають значення для кримінального провадження, на підставі ст. 98 КПК України - є об`єктом кримінально-протиправних дій, які визнано речовими доказами, з метою призначення судово-товарознавчої експертизи, вказані предмети використовуватимуться як докази під час судового розгляду, що дає всі підстави забезпечити їх схоронність за допомогою заходу забезпечення кримінального провадження арешту, для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення та перетворення, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.
Керуючись ст.376 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене в ході огляду місця події квартирного приміщення, за адресою АДРЕСА_1 , від 22.04.2022, а саме:
сигарети, у кількості восьми пачок, а саме: пачка сигарет «Rotmas Royals», пачка «LD Superslims», дві пачки «Marvel», «Rotmans nano click», «Rotmans of London», «Philipmorris blue», «Philipmorris»; запальнички марки «BIG SLIM» в кількості 40 одиниць; запальнички марки «BIG MAXI» в кількості 35 одиниць; запальнички марки «LION LP8025 RUBBER» в кількості 24 одиниць; запальнички марки «Chick CN 8019 STYLE» в кількості 28 одиниць; дві пляшки «Армянский коньяк» три зірки по 0,25 літрів; батарейки «DURACCEL ULTRA 20X LONGEK» в кількості 8 одиниць; навушники марки «EAR PHONE SE06»; кабель для зарядки мобільного телефону марки «REGRSI ELBLOW»; кабель для зарядки марки «EARLDOM METAL», які поміщено до поліетиленового сейф-пакету, який, опечатано, скріплено підписами слідчого та понятих, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування усіма особами, із подальшим зберіганням майна, відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 р.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1