Провадження № 1-кс/947/7761/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000034 від 13.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 13.07.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Київської окружної прокуратури міста Одеси надійшла заява від ОСОБА_6 з проханням притягнути до кримінальної відповідальності жінку на ім`я ОСОБА_7 , яка запропонувала йому допомогу у вигляді нелегального переправлення через державний кордон України за грошову винагороду.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що під час дозвілля від знайомих дізнався про те, що мешканка міста Одеси на ім`я ОСОБА_7 допомагає молодим чоловікам незаконно перетнути державний кордон України, а саме: забезпечує необхідними документами для його перетину. В ході телефонної бесіди з ОСОБА_7 , остання повідомила свідку, що вона дійсно зможе допомогти перетнути Державний кордон України, шляхом забезпечення свідку документів, які свідчать про непридатність до військової служби, за що необхідно буде сплатити грошові кошти у сумі 6000 доларів США. Після чого свідок довго розмірковував щодо характеру своїх дій та зважаючи на їх протиправність вирішив звернутися до Київської окружної прокуратури з метою викриття злочинної діяльності.

Так, в рамках кримінального провадження прокурором надано доручення співробітникам Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, на виконання слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 36, 41 КПК України. В ході виконання якого, серед іншого встановлено, що особою яка фігурує у матеріалах кримінального провадження як ОСОБА_7 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, 09.08.2022 року слідчим за участі працівників УСР в Одеській області на перехресті вулиць Дмитра Донського та Чубаївської в місті Одесі у транспортному засобі - автомобілі марки «Nissan» модель «Rogue», р.н.з. НОМЕР_1 , проведено огляд місця події, в ході якого зафіксовано факт отримання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , другої частини грошових коштів у розмірі 3200,00 доларів США за виготовлення документів (надання засобів) для незаконного перетину Державного кордону України.

В подальшому, у зв`язку із неможливістю відкладення проведення слідчої дії, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме: у зв`язку із невідкладним випадком (неможливістю відкладення проведення слідчої дії), пов`язаного з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, а також врятуванням майна що має доказове значення у кримінальному провадженні, у період часу з 15:42 год. по 16:03 год. 09.08.2022 року було проведено обшук за місцем прописки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою:

АДРЕСА_1 , в ході якого нічого не вилучено.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за жодною особою не значиться.

На підставі вищевикладеного, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор вимоги поданого клопотання підтримала у повному обсязі, подане клопотання просила задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку прокурора в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку із неможливістю відкладення проведення слідчої дії, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме: у зв`язку із невідкладним випадком (неможливістю відкладення проведення слідчої дії), пов`язаного з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, а також врятуванням майна що має доказове значення у кримінальному провадженні, у період часу з 15:42 год. по 16:03 год. 09.08.2022 року було проведено обшук за місцем прописки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого нічого не вилучено.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за жодною особою не значиться.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, оскільки у слідчого були підстави вважати, що необхідно врятувати майно, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000034 від 13.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000034 від 13.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, який фактично був проведений 09.08.2022 року у період часу з 15:42 год. по 16:03 год. за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого нічого не вилучено.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1