Справа № 569/5758/22
УХВАЛА

17 травня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 29 березня 2022 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575.

Короткий виклад обставин злочину:До Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява про те, що в період часу з 20 год. 00 хв. 27.03.2022 по 07 год. 00 хв. 28.03.2022, невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи по АДРЕСА_1 , проникла до гаражного приміщення, звідки таємно викрала електроінструменти, а саме: висоторіза марки «SadkoEMJ 550», електричної пилки марки «MakitaUC4030A», кутової пилки марки «Makita GA9020», дриль марки «Makita HP2050» та сверла, чим завдала майнової шкоди.

Правова кваліфікація злочину:29 березня 2022 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000575.Правова кваліфікація злочину - ч.4ст.185 КК України.

Підстави для обшуку:в ході досудового розслідування надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення розшукових заходів була отримана оперативна інформація про те, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: старшого оперуповноваженого ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 , протоколом прийняття заяви від ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події від 28.03.2022, показаннями потерпілого ОСОБА_7 , показаннями свідка ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного злочину, передбаченого ч.4ст.185 КК України, відшукання висоторізу марки «SadkoEMJ 550», електричної пилки марки «MakitaUC4030A», кутової пилки марки «Makita GA9020», дрилі марки «Makita HP2050», сверл, знаряддя вчинення злочину(інструменти, мобільні телефони), одягу та взуття, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_3 .

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи, де планується провести обшук:в приміщенні квартири АДРЕСА_3 за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння особи:Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Речі, документи або особи, яких планується відшукати:висоторіз марки «Sadko EMJ 550», електричну пилку марки «Makita UC4030A», кутову пилку марки «Makita GA9020», дриль марки «Makita HP2050», сверла, знаряддя вчинення злочину (інструменти, мобільні телефони), одяг та взуття.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати в інший спосіб - вилучення вище вказаних речей неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються предметами та знаряддями вчинення злочину, тому особа, яка причетна до вчинення злочину вживає заходів для їх приховання, та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій неможливо, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де фактичне місце проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться в приміщенні квартири АДРЕСА_3 та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення висоторізу марки «SadkoEMJ 550», електричної пилки марки «MakitaUC4030A», кутової пилки марки «Makita GA9020», дрилі марки «Makita HP2050», сверл, знаряддя вчинення злочину (інструменти, мобільні телефони), одягу, взуття та інших речових доказів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1