Справа № 681/539/22
УХВАЛА

20.07.2022 року м. Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , участь якого в судовому засіданні визначена в режимі відеоконференції з СІЗО №29 та його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 00000522 від 30 травня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 194 КК України, -

в с т а н о в и в:

27 червня 2022 року від Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по зазначеному кримінальному провадженню.

Обвинуваченому ОСОБА_5 в ході досудового розслідування 01 червня 2022 року слідчим суддею Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30 липня 2022 року включно.

В ході підготовчого засідання прокурор ОСОБА_3 зазначив, що, на його думку, є підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із мотивів, що ОСОБА_5 не працює, не має легальних джерел для існування, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, на даний час продовжують існувати ризики, що обвинувачений може продовжувати злочинну діяльність, оскільки неодноразово судимий за майнові корисливі злочини та має незняту та непогашену судимість, а тому може переховуватися від слідства та суду, може покинути місце проживання з метою уникнення відповідальності, впливати на свідків і потерпілих, а також залишити місце проживання, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином

Крім того, прокурор заявив клопотання про виклик та допит свідків відповідно до переліку, вказаного в клопотанні.

Потерпілий ОСОБА_4 погодився з позицією прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 щодо призначення кримінального провадження до розгляду та виклику свідків не заперечували. Щодо продовження запобіжного заходу адвокат ОСОБА_6 просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд зазначає про таке.

Обвинувальний акт складений та відповідає вимогам КПК України, а тому підстав для його повернення суд не вбачає.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на думку суду, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого

Беручи до уваги незмінність підстав і ризиків, згідно яких для ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, на думку суду, слід продовжити обвинуваченому раніше обраний запобіжний захід на строк шістдесят днів.

Зважаючи на те, що судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, слід призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акта.

Відповідно до ст.31 КПК України, судовий розгляд необхідно здійснювати професійним суддею одноособово.

Оскільки відсутні підстави передбачені пунктами 1-5 ч.2 ст.27 КПК України, тому розгляд кримінального провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин справи клопотання прокурора про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись наведеним та ст.ст.176-178, 183, 194, 196, 197,314-316, 331 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на 10 год. 30 хв. 04 серпня 2022 року в приміщенні Полонського районного суду, який здійснювати суддею одноособово у відкритому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, свідків.

Продовжити для ОСОБА_5 термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, а саме, по 17 вересня 2022 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1