Справа №212/3290/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості від 11 липня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000502 від 04.06.2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, маючого інвалідність ІІІ групи за загальним захворюванням, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

20.12.2021 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.ч. 1,4 ст. 358, ч.1 ст.70 КК України до двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік;

01.02.2022 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі;

05.04.2022 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.246, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі;

11.05.2022 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 126-1, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,-

встановив:

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», згідно Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

14.03.2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, до 23 серпня 2022 року.

28.05.2022, близько 03:00 години, ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку №19 по вул. Соколовська в Покровському районі м. Кривого Рогу поблизу під`їзду №2, помітив банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_1 «Gold Universal», належну ОСОБА_6 , яку останній загубив, вказана картка привернула увагу ОСОБА_3 та в цей час у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме всіх грошових коштів, які перебувають на вказаній картці або які можна отримати за допомогою банківської картки.

28.05.2022 близько 10:10 години з метою реалізації раптово виниклого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_3 , підняв банківську картку з землі.

28.05.2022 о 10:15 годині ОСОБА_3 бажаючи перевірити можливість користування карткою без введення пін-коду, та таким чином викрадення грошових коштів з неї, прийшов до кіоску по АДРЕСА_2 , де у продавця вказаного кіоску заказав собі товар, після цього повідомив про бажання оплати товар через безготівковий термінал. Продавець вказаного кіоску не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_3 ввела суму та передала термінал для оплати ОСОБА_3 , який в свою чергу за допомогою раніше знайденої банківської картки «ПриватБанк» НОМЕР_1 «Gold Universal», належної ОСОБА_6 , приклав картку та таким чином оплатив товар на суму 7 гривень, а отже повторно в умовах воєнного стану, розпочав таємно викрадати чуже майно.

Діючи далі з єдиним злочинним умислом, об`єднаним одним злочинним результатом, а саме викрадення грошових коштів з картки, повторно, в умовах воєнного стану, в період з 28.05.2022 по 02.06.2022 здійснив таємне викрадення грошових коштів з банківської картки «ПриватБанк» НОМЕР_1 «Gold Universal», належної ОСОБА_6 , шляхом розрахунку за придбані ним товари, а саме: 28.05.2022 о 10:16 год. на суму 13 гривень, о 10:22 год. на суму 12.50 гривень, о 10:25 год. на суму 12.50 гривень, о 10:31 год. на суму 93 гривні, о 10:32 год. на суму 72,90 гривень, о 10:42 год. на суму 267,40 гривень, о 10:52 год. на суму 206,24 гривень, о 10:53 год. на суму 50,50 гривень, о 10:59 год. на суму 186,10 гривень, о 11:00 год. на суму 13 гривень, о 11:04 год. на суму 30 гривень, о 11:05 год. на суму 15 гривень, о 11:06 год. на суму 225 гривень, о 11:15 год. на суму 125 гривень, o 11:26 год. на суму 397 гривень, о 11:52 год. на суму 76,60 гривень, о 11: 53 год. на суму 38,50 гривень, о 11:58 год. на суму 89 гривень, о 12:14 год. на суму 29,60 гривень, о 12:14 год. на суму 41,50 гривень, 12:34 год. на суму 630 гривень, о 12:45 год. на суму 415 гривень, о 12:51 год. на суму 486 гривень, о 13:51 год. на суму 69,90 гривень, о 13:53 год. на суму 233,60 гривень, о 14:13 год. на суму 554 гривні, о 14:14 год. на суму 239,50 гривень, о 14:21 год. на суму 330 гривень, о 14:39 год. на суму 200 гривень, о 14:48 год. на суму 295 гривень, о 15:11 год. на суму 103 гривні, о 15:16 год. на суму 109 гривень, о 15:17 год. на суму 10 гривень, о 15:42 год. на суму 120 гривень, о 15:54 год. на суму 184 гривні, о 15:59 год. на суму 88 гривень, о 16:00 год. на суму 77 гривень, о 16:02 год. на суму 50,50 гривень, о 16:21 год. на суму 74,80 гривні, о 19:01 год. на суму 128,40 гривень, о 19:23 год. на суму 314 гривень, о 19:29 год. на суму 225 гривень, о 20:30 год. на суму 39,60 гривень, о 20:30 год. на суму 210,30 гривень, о 20:43 год. на суму 120 гривень, о 20:44 год. на суму 42 гривні, о 20:55 год. на суму 223 гривні, о 20:56 год. на суму 72 гривні; 29.05.2022 о 08:30 год. на суму 12 гривень, о 08:31 год. на суму 42 гривні, о 09:10 год. на суму 349 гривень, о 09:22 год. на суму 199 гривень, о 09:25 год. на суму 257 гривень, о 09:31 год. на суму 105 гривень, о 09:37 год. на суму 133 гривні, о 09:43 год. на суму 673 гривні, о 10:21 год. на суму 350 гривень, о 11:33 год. на суму 149 гривень, о 12:26 год. на суму 399 гривень, о 12: 33 год. на сум у 199 гривень, о 13:02 год. на суму 50 гривень, о 13:08 год. на суму 383 гривні, о 13:28 год. на суму 50 гривень, о 13:37 год. на суму 222 гривні, о 14:21 год. на суму 88 гривень, о 14:54 год. на суму 44 гривні, о 14:58 год. на суму 15 гривень, о 16:16 год. на суму 158 гривень, о 16:17 год. на суму 13 гривень; 30.05.2022 о 08:46 год. на суму 18 гривень, о 08:50 год. на суму 72 гривні, о 08:53 год. на суму 17,70 гривень, о 09:31 год. на суму 222 гривні, о 09:31 год. на суму 14 гривень, о 10:18 год. на суму 73 гривні, о 10:29 год. на суму 87 гривень, о 11:37 год. на суму 315 гривень, о 12:24 год. на суму 45 гривень, о 13:16 год. на суму 11,50 гривень, о 13:59 год. на суму 344,83 гривні, о 14:11 год. на суму 245 гривень, о 14:13 год. на суму 105 гривень, о 14:21 год. на суму 122 гривні, о 15:44 год. на суму 50 гривень, о 15:48 год. на суму 85 гривень, о 18:01 год. на суму 15 гривень, о 18:08 год. на суму 50 гривень, о 18:10 год. на суму 35 гривень, о 18:11 год. на суму 74 гривні, о 18:31 год. на суму 41,10 гривня, о 18:40 год. на суму 99,90 гривень, о 19:07 год. на суму 87,50 гривень, о 19:09 год. на суму 50 гривень, о 19:38 год. на сум 312 гривень; 31.05.2022 о 06:36 год. на суму 18,50 гривень, о 06:40 год. на суму 15,50 гривень, о 06:57 год. на суму 85,50 гривень, о 07:20 год. на суму 58 гривень, о 07:35 год. на суму 60 гривень, о 08:11 год. на суму 49 гривень, о 09:47 год. на суму 216 гривень, о 10:05 год. на суму 61 гривня, о 10:18 год. на суму 9,10 гривень, о 10:56 год. на суму 324 гривні, о 10:57 год. на суму 13 гривень, о 11:30 год. на суму 85 гривень, о 11:35 год. на суму 216 гривень, о 11:36 год. на суму 35 гривень, о 11:42 год. на суму 230 гривень, о 12:02 год. на суму 50 гривень, о 13:09 год. на суму 72 гривні, о 13:25 год. на суму 62 гривні, о 13:32 год. на суму 250 гривень, о 13:41 год. на суму 96 гривень, о 14:46 год. на суму 80,40 гривень, о 16:22 год. на суму 18,50 гривень, о 16:24 год. на суму 300 гривень, о 16:31 год. на суму 144 гривні, о 16:57 год. на суму 278 гривень, о 17:00 год. на суму 288 гривень, о 17:44 год. на суму 206,30 гривень, о 19:07 год. на суму 430,50 гривень, о 19:15 год. на суму 449 гривень, о 20:12 год. на суму 449,50 гривень.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_3 , об`єднаних єдиним злочинним умислом, потерпілому ОСОБА_6 була завдана майнова шкода на загальну суму 18844,47 гривень.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

На підставі ч. 1 ст. 473 КПК України, у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості від 11 липня 2022 року, укладеної між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , якому на підставі ст.ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та ОСОБА_3 , який є обвинуваченим в цьому кримінальному провадженні, за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

Виходячи із змісту даної угоди, сторони виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 4 ст. 185 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального правопорушення, ОСОБА_3 повністю визнає свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувального акту у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вказав, що цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою вину за ч.4 ст. 185 КК України та надав суду згоду на призначення узгодженого сторонами угоди покарання.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_4 , вважав за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості з огляду на наявність правових підстав для цього і відповідність угоди вимогам закону.

Враховуючи наведене, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, правильності правової кваліфікації злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Крім того, ОСОБА_3 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 травня 2022 року за ст.126-1, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 2 років 1 місяця обмеження волі та після постановлення вироку вчинив нове кримінальне правопорушення, а тому, в силу правил ч. 1 ст. 71 КК України, слід призначити обвинуваченому покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, із застосуванням ст.72 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, обраний у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 липня 2022 року, слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314-316, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості від 11 липня 2022 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000502 від 04.06.2022 року - затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 11 липня 2022 року покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.05.2022 року та остаточно призначити до відбуття ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 05 липня 2022 року.

Речові докази: банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_1 «Gold Universal», яка зберігається у камері схову ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 3604 повернути власнику ОСОБА_6 ;

-CD-R диски з відеозаписами магазину «Продукти-43» ТОВ «АТБ- Маркет», магазину «Ева-193» ТОВ «РУШ», магазину «Торговий Дім», які зберігаються у матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах справи;

-копії чеків про оплату товарів, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах справи;

-скріншоти з сайту «Приват24» на 11 аркушах, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах справи;

-футболку «Доброго вечора ми з України», пару кросівок, чоловічі штани, які зберігаються у камері схову ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 3607 повернути ОСОБА_3 .

Матеріали досудового розслідування кримінального провадження залишити при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення прокурором та обвинуваченим виключно з підстав призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене, ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання, не роз`яснення наслідків укладення угоди. Прокурором вирок може бути оскаржений виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1