справа № 187/1575/21
провадження № 1-кп/179/34/22
У Х В А Л А
про витребування інформації
05 серпня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_5 про витребування доказів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000112 від 05.06.2021 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 191, ч. ч. 1, 2 ст. 200 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження провадження, внесене до ЄРДР за № 0000112 від 05.06.2021 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 191, ч. ч. 1, 2 ст. 200 КК України.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням, яким просить витребувати в Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину Державного кордону обвинуваченою ОСОБА_7 в період з 01.03.2022 року по теперішній час.

Своє клопотання обґрунтовує, тим, що Слобожанською окружною прокуратурою був здійснений запит до Адміністрації Державної прикордонної служби України, щодо перетину Державного кордону обвинуваченою ОСОБА_7 в період з 01.03.2022 року по теперішній час. На адресу прокуратури надійшла відповідь, де вказано, що неможливо надати таку інформацію, оскільки вона містить персональні дані особи. Така інформація може бути надана у разі надходження належним чином засвідченої копії рішення суду із зазначенням усіх обов`язкових реквізитів запитуваної особи.

Як вбачається з відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 29.07.2022 на запит Слобожанської прокуратури Дніпропетровської області від 29.07.2022 р. - зазначена інформація може бути надана лише у разі надходження належним чином засвідченої копії рішення суду про витребування зазначеної інформації.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати інформацію, запитувану стороною обвинувачення, з Державної прикордонної служби України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.350, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування інформації - задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м.Київ, вул.Володимирська, 26, ) інформацію щодо перетинання громадянки України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , державного кордону України за період з 01.03.2022р. по день надання відповіді.

Судове засідання відкласти до 23 серпня 2022 року на 09-40 год.

Копію ухвали для виконання надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1