Справа№938/307/22
Провадження № 1-кп/938/81/22
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
12 жовтня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2022 за №0000040 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2022 за №0000040 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Ухвалою судді від 18.07.2022 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 17.08.2022.

В підготовче судове засідання 17.08.2022 з`явилися прокурор, потерпіла, обвинувачений.

Обинувачений подав письмову заяву, в якій зазначив, що бажає скористатися правовою допомогою адвоката, а тому просить розгляд справи відкласти, для надання йому можливості укласти відповідний договір про надання правовї допомоги.

Наступне судове засідання було відкладено на 20.09.2022.

В підготовче судове засідання 20.09.2022 з`явилися прокурор та потерпіла. Обвинувачений у підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку, під розписку, у підготовчому засіданні 17.08.2022, яка міститься в матеріалах справи.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого підготовче засідання відкладено на 12.10.2022.

У підготовче засідання 12.10.2022 з`явилися прокурор та потерпіла. Обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про дату та час проведення підготовчого засідання, що підтверджується, розпискою про отримання судової повістки, яка наявна в матеріалах справи, повторно не з`явився у підготовче засідання. Причини неявки не повідомив.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 до суду, оскільки такий в підготовче судове засідання двічі не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання, що свідчить про те, що він ухиляться від явки до суду.

Відповідно до положень п.п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відповідності до ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, під час судового проваження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Враховуючи, що обвинувачений будучи належним чином повідомленим про дату проведення підготовчого судового засідання, до суду повторно не з`явився та про причини неявки суд не повідомив, а тому є підстави вважати, що на даний час обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, у зв`язку із чим слід клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Керуючись статтями 42,131,139, 140,143, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
клопотання прокурора задовольнити.

В підготовче судове засідання, призначене на 26.10.2022 о 16год. 00хв. здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на підрозділ органів внутрішніх справ - Верховинське РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до підготовчого судового засідання.

Дві копії ухвали для виконання направити в Верховинський РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Копію ухвали для контролю надати прокурору Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6