Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2882/22
Провадження № 1-кс/723/4431/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2022 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 затвердженого Законом України №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року. 17 серпня 2022 року набув чинності закон про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №7664 від 12.08.2022 року від 12.08.2022 року, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 23,0.2022 року на 90 діб, а саме до 21.11.2022 року, у зв`язку із чим діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років. Однак ОСОБА_5 організував незаконний перетин державного кордону України 10.08.2022 року ОСОБА_6 2000 р.н., 02.10.2022 року громадянина ОСОБА_7 1979 р.н., 05.10.2022 року ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відомості по вказаному факту 06.10.2022 року слідчим СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, у відповідності до ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446, за ознаками кримінального провадження передбаченого ч.3 ст.332 КК України та розпочато досудове розслідування.

28 жовтня 2022 року на підставі Ухвали слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області було проведено обшук житла та іншого володіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_13 в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Samsung із терміналами рухомого мобільного зв`язку IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 та сім-картою оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар" НОМЕР_3 .

Слідчий СВ просив накласти арешт на мобільний телефон марки Samsung із терміналами рухомого мобільного зв`язку IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 та сім-картою оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар" НОМЕР_3 .

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні дізнавача, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР № 0000329 від 10.08.2022 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ст.332 ч.3 КК України з приводу того, що Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 затвердженого Законом України №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року. 17 серпня 2022 року набув чинності закон про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №7664 від 12.08.2022 року від 12.08.2022 року, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 23,0.2022 року на 90 діб, а саме до 21.11.2022 року, у зв`язку із чим діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років. Однак ОСОБА_5 організував незаконний перетин державного кордону України 10.08.2022 року ОСОБА_6 2000 р.н., 02.10.2022 року громадянина ОСОБА_7 1979 р.н., 05.10.2022 року ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Матерілами клопотання, а саме, протоколом проведення обшуку від 28.10.2022 року, постановою про визначення предметів речовими доказами від 28.10.2022 року, підтверджено, що на мобільний телефон слід накласти арешт з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки Samsung із терміналами рухомого мобільного зв`язку IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 та сім-картою оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар" НОМЕР_3 .

Копію ухвали направити слідчому СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_14