УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0002174 та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вказала, що в провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002174 від 16.10.2022 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та закінченому замаху на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, 16.10.2022 року, близько 13 години 30 хвилин, ОСОБА_4 прийшов до магазину ТОВ "Олді-Житомир", що розташований за адресою: місто Житомир, вул. Михайла Грушевського, 5.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Олді-Житомир», за наступних обставин.

ОСОБА_4 , перебуваючи в торговельних залах зазначеного магазину, шляхом вільного доступу, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, зі стелажів магазину взяв належне ТОВ «Олді-Житомир» майно, а саме: 3 металеві банки з фарбою - Емаль антикорозійна 3в1 Diamond Kompozit» ємкістю 0,65 л, вартістю 375 грн. 84 коп. без ПДВ, та дві одиниці фарби «Alpina Stop-Rost RAL 8017» ємністю 0,75 кг, вартістю 540 грн. без ПДВ.

Після цього, ОСОБА_4 , утримуючи вищевказане майно при собі, в сумці чорного кольору, попрямував до кас, де в нього виник умисел, керуючись корисливим мотивом, вирішити викрасти зазначене належне ТОВ «Олді-Житомир» майно, і, доводячи свій злочинний умисел до кінця, перетнув лінію касового розрахунку, не розрахувався за товар та місце вчинення злочину залишив, чим завдав ТОВ «Олді-Житомир» майнової шкоди на загальну суму 915 грн. 84 коп. без ПДВ.

Крім того, 16.10.2022 року, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_4 повторно прийшов до магазину ТОВ "Олді-Житомир", що розташований за адресою: місто Житомир, вул. Михайла Грушевського, 5.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Олді-Житомир», за наступних обставин.

ОСОБА_4 , перебуваючи в торговельних залах зазначеного магазину, шляхом вільного доступу, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, зі стелажів магазину взяв належне ТОВ «Олді-Житомир» майно, а саме: 3 металеві банки з фарбою - Емаль антикорозійна 3в1 Diamond Kompozit» ємкістю 0,65 л, вартістю 375 грн. 84 коп.

Після цього, ОСОБА_4 , утримуючи вищевказане майно при собі, а саме в сумці чорного кольору, з метою доведення злочинного умислу до кінця, попрямував до кас, де, не розрахувавшись за товар, перетнув лінію касового розрахунку, таким чином, вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його противоправні дії були виявлені та припиненні охоронцем магазину ТОВ «Олді-Житомир».

Таким чином, ОСОБА_4 намагався спричинити ТОВ «Олді-Житомир» майнову шкоду на загальну суму 1127 грн. 52 коп. без ПДВ.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, який визнав причетність до скоєння даного кримінального правопорушення, його захисника, яка заперечувала щодо задоволення клопотання, думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новоіванівка Запорізької області, українець, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.
Оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та закінченого замаху на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, достатніх підстав про існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 183, 184, 193, 194, 196 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали до 15 грудня 2022 року.

Визначити заставу у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) грн., яку має право внести підозрюваний або інша фізична чи юридична особа (заставодавець) на депозитний рахунок Богунського районного суду м. Житомира.

У разі внесення застави на підозрюваного покладаються такі обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у визначений ними час за кожною вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Житомира без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо, підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: