Справа № 302/598/22
У Х В А Л А

08.06.2022 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатськоій області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000071 від 14.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2022 через секретаріат у порядку ст. 214 КПК України з Хустської окружної прокуратури надійшли матеріали заяви про вчинення злочину адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про те, що в ході надання правової допомоги останньому було встановлено, що ОСОБА_5 діючи умисно в особистих інтересах разом з невстановленою особою чи групою осіб використовуючи Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №004825 від 10.06.2003 виданий незаконно з порушенням діючого законодавства України шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, в тому числі про місце розташування земельних ділянок зазначених у вищевказаному Державному акті, заволоділи земельними ділянками загальною площею 0,6007 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства в с.Пилипець Міжгірського (на даний час) Хустського району Закарпатської області.
Враховуючи вищенаведене виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналів
документів, а саме до рішень з додатками та протоколів засідань сесій 23 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі 23 сесії від 12.08.2001 та рішення за №218 з додатком до нього у вигляді списку громадян та протоколу засідання вказаної сесії, а також списку присутніх на зсіданні 23 сесії та списку обраних депутатів 23 скликання.
Отримання тимчасового доступу до документів необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою вилучення документів, що можуть мати значення для досудового розслідування.
Вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та розкриття злочину і встановлення винних осіб.
На даний час є достатньо підстав вважати, що у оригіналах вищезгаданих документів містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні, як докази обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також без тимчасового доступу з одночасним вилученням оригіналів вказаних документів не є можливості іншими способами довести обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення невстановленою слідством особою чи особами.
Слідчий ОСОБА_6 та прокурор на розгляд клопотання не з`явилися, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримують, просять таке задоволити.

Вивчивши зміст клопотання слідчого та додані до нього матеріали досудового розслідування та беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речові докази мають суттєве значення для встановлення важливий обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів і речових доказів, з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) та які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( на даний час військової) адміністрації розташованої за адресою АДРЕСА_1 , приходжу до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до документів слідчого ОСОБА_6 є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів слідчому слідчого відділення ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 з можливістю вилучення (здійснення виїмки) таких в оригіналі, які знаходяться приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 (на даний час військової) адміністрації розташованій за адресою АДРЕСА_1 , а саме до рішень з додатками та протоколів засідань сесій 23 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі 23 сесії від 12.08.2001 та рішення за №218 з додатком до нього у вигляді списку громадян та протоколу засідання вказаної сесії, а також списку присутніх на зсіданні 23 сесії та списку обраних депутатів 23 скликання.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 08.06.2022 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1