Справа № 713/1616/22
Провадження №1-кп/713/155/22
УХВАЛА
іменем України

19.09.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 27.06.2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянство України, з освітою повною загальною середньою, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 26.06.2022 року, біля 15.00 год., перебуваючи на подвір`ї біля житлового будинку за місцем проживанням по АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого словесного конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанесла останній один удар дзеркалом від автомобіля в область обличчя, внаслідок чого спричинила їй легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 просила закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала позицію потерпілої ОСОБА_5 . Вважала, що є підстави для закриття кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши заяву потерпілої дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю.

Цивільний позов не заявляли.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК