У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

копія
Справа № 401/1232/22 Провадження № 1-кс/401/579/22

28 жовтня 2022 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000017 від 16.02.2022 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що результатами вивчення звернення громадської ради при ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформації з єдиної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі голови ліквідаційної комісії під час здійснення публічних закупівель, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом 2021 року укладено договір щодо придбання котельного обладнання, бувшого у використанні, яке змонтоване на територіях ІНФОРМАЦІЯ_5 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та Миронівської зш І-ІІ ст. КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в т.ч. теплові мережі, яка змонтовані від приміщень котелень до теплових пунктів будівель ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 / АДРЕСА_3 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі генерального директора ОСОБА_5 .

Вивченням законності укладених договорів, повноти та достовірності виконання умов по вказаним договорам та використання бюджетних коштів, виявлено факти, які свідчать про можливе їх не виконання в повному обсязі в межах їх умов, що призвело до розтрати бюджетних коштів.

Таким чином, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що:

27.10.2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір № 232.

Предметом договору є придбання котельного обладнання, бувше у використанні, яке змонтоване на територіях Озерського НВК КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та Миронівської зш І-ІІ ст. КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Строк виконання договору встановлюється до 31.12.2021 року. Ціна договору складає 400 000, 00 грн. з ПДВ (чотириста тисяч гривень 00 копійок).

Під час проведення досудового слідства виникла необхідність у проведенні судових експертиз з метою з`ясування чи відповідають фактична ціна обладнання, що були зазначені в договорі.

Для проведення експертиз необхідні наступні документи: - договір купівлі продажу з усіма додатками і додатковими угодами до нього, щодо придбання котельного обладнання, бувше у використанні, яке змонтоване на територіях Озерського НВК КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та Миронівської зш І-ІІ ст. КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке придбане ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та документи про постановлення на баланс котельного обладнання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; - актів приймання-передавання майна, щодо придбання котельного обладнання, бувше у використанні, яке змонтоване на територіях ІНФОРМАЦІЯ_5 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 . КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; - документів, що підтверджують балансову вартість котельного обладнання, бувше у використанні, яке змонтоване на територіях Озерського НВК КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та Миронівської зш І-ІІ ст. КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на момент придбання обладнання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; - прибуткові документи (накладні), щодо придбання котельного обладнання, бувше у використанні, яке змонтоване на територіях ІНФОРМАЦІЯ_5 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 . КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; - амортизаційні документи з терміну придбання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » котельного обладнання, бувше у використанні, яке змонтоване на територіях ІНФОРМАЦІЯ_5 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 . КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; - документи, що підтверджують оплату щодо придбання котельного обладнання, бувше у використанні, яке змонтоване на територіях Озерського НВК КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та Миронівської зш І-ІІ ст. КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;- протокол загальних зборів засновників (учасників) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо придбання котельного обладнання, бувше у використанні, яке змонтоване на територіях Озерського НВК КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;- належним чином затверджену копію статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказана документація потрібна в оригіналі, так як відповідно до статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо, не можуть бути визнані доказами, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження судом. Крім того, у випадку встановлення під час експертизи факту привласнення грошових коштів і матеріалів виникає ризик їх знищення особами в яких вони знаходяться. Також, у випадку заперечення факту підписання вищевказаних документів однією із сторін виникає необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Вищевказані оригінали документів знаходяться у продавця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Зазначає, що вказана інформаціє має суттєве значення для проведення досудового слідства та необхідна для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та встановлені суми збитків завданих державі.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав в ньому викладених.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із службовою зайнятістю.
Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000017 від 16.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України.

Як слідує з клопотання, під час проведення досудового слідства виникла необхідність у проведенні судових експертиз з метою з`ясування чи відповідають фактична ціна обладнання, що були зазначені в договорі. Крім того, у випадку встановлення під час експертизи факту привласнення грошових коштів і матеріалів виникає ризик їх знищення особами в яких вони знаходяться, а у випадку заперечення факту підписання вищевказаних документів однією із сторін виникає необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи. Вказані у клопотанні документи знаходяться у продавця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, в судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-договір купівлі продажу з усіма додатками і додатковими угодами до нього, щодо придбання котельного обладнання, бувше у використанні, яке змонтоване на територіях Озерського НВК КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та Миронівської зш І-ІІ ст. КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке придбане ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та документи про постановлення на баланс котельного обладнання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-актів приймання-передавання майна, щодо придбання котельного обладнання, бувше у використанні, яке змонтоване на територіях ІНФОРМАЦІЯ_5 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 . КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-документів, що підтверджують балансову вартість котельного обладнання, бувше у використанні, яке змонтоване на територіях Озерського НВК КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та Миронівської зш І-ІІ ст. КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на момент придбання обладнання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

-прибуткові документи (накладні), щодо придбання котельного обладнання, бувше у використанні, яке змонтоване на територіях ІНФОРМАЦІЯ_5 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 . КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

-амортизаційні документи з терміну придбання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » котельного обладнання, бувше у використанні, яке змонтоване на територіях ІНФОРМАЦІЯ_5 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 . КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

-документи, що підтверджують оплату щодо придбання котельного обладнання, бувше у використанні, яке змонтоване на територіях Озерського НВК КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та Миронівської зш І-ІІ ст. КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

-протокол загальних зборів засновників (учасників) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо придбання котельного обладнання, бувше у використанні, яке змонтоване на територіях Озерського НВК КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

-належним чином затверджену копію статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 28.10.2022 р. до 28.11.2022 р.

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом