Справа № 467/805/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області, Державною установою «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» та ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів, клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Вказане клопотання мотивував тим, що засуджений характеризується позитивно, має два заохочення, стягнення за весь період відбування покарання відсутні. Активно залучається до будівельних робіт з благоустрою казарм і прилеглих територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До майна установи і предметів, якими користується ставиться бережно. У ставленні до засуджених та адміністрації колонії доброзичливий, тактовний. Стосунки із засудженими негативної спрямованості не підтримує. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу. Вину у вчиненому ним злочині визнає повністю, розкаюється. На профілактичному обліку не перебуває.

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити. Пояснив, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більше 2/3 призначеного покарання, має заохочення, характеризується позитивно, а тому відносно нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Засуджений в судовому засіданні просив клопотання задовольнити. Зазначив, що став на шлях виправлення, має постійне місце проживання та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Вважає, що засуджений довів своє виправлення, а тому відносно нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Зазначив, що засуджений не має не погашених та не знятих стягнень, має 2 заохочення, виконує роботи з благоустрою установи. Висновок комісії щодо відмови у застосуванні до засудженого ст. 81 КК України не може бути підставою для висновку що засуджений не довів свого виправлення.

Заслухавши думку захисника, засудженого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно вироку Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.10.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21.07.2020 року іспитовий строк скасовано та направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

У відповідності до характеристики на засудженого ОСОБА_4 , затвердженої виконуючим обов`язки начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» зазначається що останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 08.09.2020 року.

Початок строку відбування покарання 08.09.2020 року. Кінець строку покарання: 08.09.2023 року.

Під час тримання в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 30.09.2020 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, але своїм правом не користується.

Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України періодично залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов.

За період відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущене порушення виражалось у порушенні розпорядку дня. На даний час стягнення погашене у встановленому законом порядку. Має два заохочення.

У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, при спілкуванні відвертий.

Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Не завжди дбайливо ставиться до майна установи та предметів якими користується у побуті, догляд за ним здійснює не в повній мірі.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться відповідально.

Намагається виконувати роботи із самообслуговування, але достатніх навичок для самостійного їх виконання не має.

Виконує роботи із благоустрою установи. Поставленні завдання виконує своєчасно.

Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Не приймає участі у програмах диференційованого виховного впливу.

Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування. Отримує від них посилки та передачі.

Комісією установи засудженому відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України (протокол № 5 від 15.03.2022 року), як такому що не став на шлях виправлення, та у застосуванні ст. 81 КК України (протокол № 21 від 08.09.2022 року), як такому що не довів свого виправлення.

На профілактичному обліку не перебуває.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_4 має 1 стягнення, яке на даний час погашено у встановленому законом порядку. Має 2 заохочення за підсумками роботи, оголошені йому 06.04.2022 року та 05.10.2022 року.

У відповідності до довідки № 490 від 19.10.2022 року ОСОБА_4 протягом січня-вересня 2022 року залучається до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 10 (десять) місяців 07 (сім) днів невідбутого строку покарання.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_1