ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А

13 вересня 2022 року місто Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

представника потерпілої юридичної особи ТОВ «КИМО-ЕСТЕЙТ ОСОБА_8 ,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному проваджені № 0000452 від 23.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчинені злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 , у вчинені злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , у вчинені злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчинені злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 , у вчинені злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , у вчинені злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , які повідомлялись про дату та місце розгляду кримінального провадження у спосіб направлення судових повісток за адресами місця проживання, яке зазначено в обвинувальному акті, про причини своєї неявки не повідомили.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 та представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_8 вирішення питання щодо приводу обвинувачених залишили на розсуд суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_6 повідомлялись про дату та місце розгляду кримінального провадження у спосіб направлення судових повісток за адресами місця їх проживання, які зазначені в обвинувальному акті, однак до суду не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання не подавали, хоча достеменно знають про наявність кримінального провадження відносно них, колегія суддів дійшла висновку, що до цих обвинувачених необхідно застосувати примусовий привід у наступне підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 323, 370, 372 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити

Застосувати примусовий привід у підготовче судове засідання призначене на 11 жовтня 2022 року на 10 год. 30 хв., до обвинувачених:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_6 доручити начальнику Відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП у Київській області (м. Богуслав, вул. Франка, 14).

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_9 доручити начальнику Чернігівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області (14000, м. Чернігів, ву. Шевченка, 13).

Про виконання ухвали чи неможливість її виконання із зазначенням причин слід повідомити Фастівський міськрайонний суд Київської області у строк до 11 жовтня 2022 року.

Контроль за виконанням приводу покласти на Фастівську окружну прокуратуру Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_11 -Тьолушкіна

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3