Справа № 615/836/21
Провадження № 1-кп/615/18/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області матеріалів кримінального провадження №0000035 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, що офіційно не працює, не одружений, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

27.04.2022 року до суду надійшло клопотання прокурора, в якому просить змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 із застави на особисте зобов`язання строком на 60 діб, тобто до 26.06.2022 року, та покласти на нього обов`язки; прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання. Грошові кошти в розмірі 181600 грн., внесені ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУ ДСА у Харківській області в якості застави, перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ.

В обґрунтування клопотання вказав, що згідно листа ТУ ДСА в Харківській області №04-48/1052/21 від 16.03.2021 року, виписки з рахунку № НОМЕР_1 від 16.03.2021 року, кошти надійшли на депозитний рахунок управління у сумі 181600 грн. з призначенням платежу: застава по ухвалі Валківського районного суду Харківської області від 15.03.2021 року, у справі №615/333/21, у кримінальному провадженні №0000035 від 31.03.2021 року, від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до листа ізолятора тимчасового тримання №2 ГУ НП в Харківській області №41/119-37-02/01-2021 від 16.03.2021 року, в ізоляторі утримувався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваний у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, відносно якого Валківським районним судом Харківської області 15.03.2021 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави (справа №615/333/21). 16.03.2021 о 15:40 год. у зв`язку із внесенням застави підозрюваного ОСОБА_3 звільнено з-під варти відповідно до вимог ст.202 КПК України.

Разом з тим, 21.04.2022 року обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до Валківського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить виплачену ним 16.03.2021 заставу, яка визначена ухвалою Валківського районного суду Харківської області, в розмірі 181600 грн., перерахувати на потреби ЗСУ, а обраний йому запобіжний захід скасувати.

Зазначив, що на світанку 24.02.2022 року РФ розпочала широкомасштабне вторгнення в Україну по всій довжині спільного кордону, від м. Луганська до м. Чернігова, а також із території Республіки Білорусі та окупованого Криму.

У зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції РНБО, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, затвердженим ВРУ, в Україні введено воєнний стан з 05:30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб, який продовжено відповідними указами до 25.05.2022 року.

24.02.2022 року у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією РФ та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності, НБУ ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ, реквізити якого зазначені на офіційному веб-сайті НБУ.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №69/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності ЗСУ та інших військових формувань, на підставі пропозиції РНБО, відповідно до ч.2 ст.102, п.1,17,20 ч.1 ст.106 Конституції України оголошено про проведення загальної мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.

Посилаючись на наявність обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, що встановлено при розгляді питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, зважаючи на введення в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, воєнні дії по всій території України, оголошення і проведення загальної мобілізації, необхідність підтримання обороноздатності української армії з метою надання відсічі збройній агресії та сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України/грошових коштів для забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсічі агресії, а також згоду обвинуваченого ОСОБА_3 на перерахунок коштів, внесених у вигляді застави, на підтримку ЗСУ, вважає необхідним звернути заставу, визначену ухвалою суду, на користь держави.

Прокурор в судовому засідання підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання надав заяву, в якій просить передати внесену ним 16.03.2021 року заставу в розмірі 181600 грн. на потреби ЗСУ та скасувати відносно нього запобіжний захід у виді застави.

У відповідності до вимог ст.615 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності обвинуваченого та його захисника, явка яких неможлива через евакуацію за межі Харківської області.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. (ч.1,2 ст.331 КПК України).

Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 15.03.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі 181600 грн. У разі внесення визначеної застави та звільнення підозрюваного з-під варти на ОСОБА_3 покладено наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора та суду про зміну свого місця проживання; 4) утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 11.05.2021 року продовжено підозрюваному ОСОБА_3 строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді від 15.03.2021 року, в межах строку досудового розслідування, а саме: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора та суду про зміну свого місця проживання; 4) утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні.

За змістом ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

При застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Обвинувачений, який не тримається під вартою, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до ч.4 ст.202 КПК України обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього обвинуваченого під вартою.

Обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються (ч.7 ст.194 КПК України).

З урахуванням викладеного, з моменту внесення застави і звільнення з-під варти ОСОБА_3 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, і обвинувачений має дотримуватись обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, що покладені на нього ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу.

Суд, вирішуючи питання про зміну обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді застави, доходить висновку, що більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе в повній мірі забезпечити його належну процесуальну поведінку та виконання покладених на нього обов`язків. До того ж, з часу застосування до ОСОБА_3 такого запобіжного заходу, як застава, ним жодного разу не було допущено порушення покладених на нього процесуальних обов`язків, які він добровільно продовжував виконувати й після закінчення строку, визначеного в ухвалі слідчого судді, та свідчить про фактичну мінімізацію ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, які в сукупності з обґрунтованою підозрою у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення були підставою для застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Водночас, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України та зобов`язати його прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Щодо задоволення клопотання в частині перерахування застави з рахунку ТУ ДСА в Харківській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ, суд зазначає, що відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою КМУ від 11.01.2012 року №15, внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.

Враховуючи, що клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді застави підлягає задоволенню та заміні на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, під час розгляду справи, не встановлено даних про звернення застави у дохід держави, наявність заяви заставодавця, тому суд доходить висновку про наявність підстав для перерахування застави з рахунку ТУ ДСА в Харківській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід у виді застави обвинуваченому ОСОБА_3 змінити на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_3 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному КПК України.

Заставу у сумі 181600 грн. (сто вісімдесят одна тисяча шістсот), що внесена за обвинуваченого ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області згідно квитанції №0.0..1 від 16.03.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 15.03.2021 року, повернути та за заявою заставодавця ОСОБА_3 перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО: 300001

Рахунок: №UA0992708

Код

Отримувач: Національний банк України.

Призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України.

Строк дії ухвали в частині покладених обов`язків два місяці, до 26.06.2022 року включно. Копію даної ухвали негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, обвинуваченим у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1