Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5922/22
Провадження 1-кс/552/2371/22
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

09.09.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 а про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 09 вересня 2022 р. звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В клопотанні вказував, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001134 від 25.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області 25.03.2019 було внесено відомості до ЄРДР за № 0001134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Немишлянською окружною прокуратурою м. Харкова вивчено питання наявності підстав для представництва інтересів держави в суді у сфері комунального майна щодо визнання квартири АДРЕСА_3 відумерлою спадщиною та передачі вказаної квартири у власність ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до закону.

Відповідно до актового запису про смерть від 03.05.2019 № 6778 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (чоловік ОСОБА_4 ), помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується актовим записом про смерть № 324 від 10.01.2005.

Одночасно, згідно відомостей актового запису про смерть ОСОБА_5 від 10.01.2005 № 324, місце проживання останнього зазначено: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 30.09.2021 № 66653843 та від 18.01.2022 № 68134983, наданих четвертою ІНФОРМАЦІЯ_8 відсутня інформація (спадкові справи, заповіти та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності відомості про державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 відсутні.

Відповідно до довідки керівника ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зазначено, що ОСОБА_5 був членом кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з дня його заснування 18.09.1979 року. Надалі, 14.06.2017 назву кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » змінено на «АЛМАЗ- 55».

Разом з тим, відповідно до інформації КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Харківської міської ради (далі КП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ХМР) встановлено, що згідно з даними відділу збереження технічної документації КП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ХМР обліковується інвентаризаційна справа на квартиру АДРЕСА_3 , згідно з якою реєстрація права власності раніше не проводилась.

Згідно з інформацією керівника ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № 01 від 08.06.2022 та наданого до листа списку членів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_10 », по типах квартир, зазначено, що на підставі рішення Червонозаводського РВК № 30 від 25.07.1979 року, завод « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ОСОБА_5 отримав квартиру АДРЕСА_3 .

Окрім того, згідно з вказаною інформацією, 03.04.1993 року ОСОБА_5 виплатив останню частину суми паю, що підтверджується квитанцією від 03.04.1993 та останнім сплачено усі комунальні послуги та платежі на утримання будинку, що підтверджує факт наявності у ОСОБА_5 права власності на вищезазначену квартиру.

Також зазначав, що на момент набуття ОСОБА_5 права власності на кооперативну квартиру, законодавством не була передбачена як видача свідоцтва про право власності на кооперативну квартиру, так і обов`язкова державна реєстрація права власності на таку квартиру.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Таким чином, спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_14 в день смерті спадкодавця ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що з часу смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 минуло більше одного року, а спадкоємці, якщо такі навіть і наявні, не прийняли спадщину, таку слід визнати відумерлою та передати її ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Враховуючи вищевикладене, єдиним належним та допустимим способом отримання інформації щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , які могли на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 постійно мешкати з останнім та прийняти спадщину на підставі 1268 ЦКУ є тимчасовий доступ до речей та документів в рамках вищевказаного кримінального провадження.

Тому з метою встановлення всіх обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, встановлення повних обставин події злочину, та для отримання доказового значення для подальшого досудового розслідування та під час здійснення прокуратурою представницьких повноважень інтересів держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 , просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, електронних інформаційних систем та їх частин, що містять інформацію щодо персональних даних осіб, що можуть мати реєстрацію місця проживання за місцем відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 , та які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду дізнавачем клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за №0001134 від 25.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України .
Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 .

При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, електронних інформаційних систем та їх частин, що містять інформацію про реєстрацію місця проживання осіб (ПІБ, дата народження) за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_16 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 надати тимчасовий доступ до зазначених документів, електронних інформаційних систем та їх частин з можливістю вилучення їх копій на паперових носіях для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1