У Х В А Л А

про виправлення описки

06.05.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. питання про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні на ОСОБА_3 за ч. 2 і 3 ст. 185, ч. 1 і 4 ст. 358 КК України,-
в с т а н о в и в :

вироком Городоцького районного суду Львівської обл. від 09.08.2021 ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч. 2 і 3 ст. 185, ч. 1 і 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України на три роки позбавлення волі. В порядку ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання ОСОБА_3 за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком і попереднім вироком суду, на чотири роки позбавлення волі, інше, між тим не вказано дату та суд, який ухвалив такий вирок. Крім цього вказав про зарахування ОСОБА_3 у строк покарання частково відбуте ним покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 17.06.2021 зв ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, з 15.09.2020 по 09.08.2021, тоді як датою ухвалення такого вироку є 18.06.2021.
Згідно із ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом винесено на розгляд питання про виправлення описки у вищеозначеному вироці.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Так, вироком Городоцького районного суду Львівської обл. від 09.08.2021 ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на два роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі; за ч. 1 ст. 358 КК України на два роки обмеження волі; за ч. 4 ст. 358 КК України на два роки обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_3 покарання за їх сукупністю, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, на три роки позбавлення волі.
В порядку ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання ОСОБА_3 за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком і попереднім вироком суду, на чотири роки позбавлення волі, інше, але не зазначив суду, що постановив вирок і дату постановлення такого. Крім цього, вказав про зарахування ОСОБА_3 у строк покарання частково відбуте ним покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 17.06.2021 зв ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, з 15.09.2020 по 09.08.2021, тоді як датою ухвалення такого вироку є 18.06.2021.
Оскільки суд, при ухваленні вироку допустив описку, така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
виправити описку, допущену у абзаці 3 резолютивної частини вироку Городоцького районного суду Львівської обл. від 09.08.2021 у кримінальному провадженні на ОСОБА_3 за ч. 2 і 3 ст. 185, ч. 1 і 4 ст. 358 КК України, виклавши його в такій редакції: "В порядку ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_3 за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком і вироком Франківського районного суду м. Львова від 18.06.2021, на чотири роки позбавлення волі";
у абзаці 5 означеного вироку, виклавши його в такій редакції: "Зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання частково відбуте ним покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 18.06.2021 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, з 15.09.2020 по 09.08.2021".

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1