Справа № 333/2444/22
Провадження № 1-кс/333/659/22
УХВАЛА
01 липня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу останнього для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000652, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.05.2022 року за ч.4 ст.185 КК України та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2022 року слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу останнього для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000652, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.05.2022 року.

У судове засідання, призначене на 01.07.2022 року, ОСОБА_5 з`явився до суду по першій вимозі слідчого судді для розгляду вказаного клопотання.

Враховуючи прибуття до суду ОСОБА_5 фактично у добровільному порядку, прокурор ОСОБА_3 заявив про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти залишення без розгляду клопотання слідчого ОСОБА_7 про надання дозволу на затримання підозрюваного.

Розглянувши заяву прокурора про залишення без розгляду клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , суд дійшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання на підставі такого.

Залишення клопотання без розгляду не передбачено нормами КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Тобто, фактично однією з умов надання дозволу за затримання підозрюваного з метою його приводу є встановлення факту, що останній переховується від органів досудового розслідування чи суду.

В даному випадку, підозрюваний ОСОБА_5 на першу вимогу слідчого судді з`явився до суду, тому вважаю, що слідчим та прокурором не доведено, що останній переховується від органу досудового розслідування і, відповідно є підстави для його затримання.

За таких обставин вважаю за необхідне відмовити слідчому у задоволенні клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу останнього для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000652, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.05.2022 року за ч.4 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено 05.07.2022 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1