№ 1-в/337/106/2022
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
НачальникХортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків, винесених відносно ОСОБА_4 .

У поданні зазначено, що на обліку у Центрі пробації перебуває ОСОБА_4 , засуджений вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 31.05.2022 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавленні волі з іспитовим строком 2 роки.
Крім того, Центром пробації для виконання отримано вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 04.02.2022 року, за ким ОСОБА_4 засуджено за ст. 186 ч.2, 296 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
Враховуючи наявність відносно ОСОБА_4 двох вироків, просиввирішити питання про призначення остаточного покарання засудженому за сукупністю вказаних вироків.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити подання та призначити засудженому ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Суд, розглянувши подання, матеріали, які додані до подання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора щодо подання, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 537 ч.1 п.11, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застосування покарання при наявності декількох вироків в разі якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст. 71 КК України (п.25 ППВСУ від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінальногопокарання»).
Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд зобов`язаний керуватися ст.71 КК України. Шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлюється загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню.
Оскільки відносно засудженого ОСОБА_4 є два вироки, суд вважає за необхідне прийняти рішення про призначення ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю вироків.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Привести у відповідність вироки, винесені відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 31.05.2022 року та вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 04.02.2022 року.
За сукупністю вироків, відповідно до ст. 71 КК України, остаточно призначити до відбуття ОСОБА_4 покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком, відповідно до ст. 75 КК України- три роки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1