Номер провадження: 11-сс/813/1290/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 09.08.2022 у кримінальному провадженні №0000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 09.08.2022 року задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000022 від 27.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України. Накладено арешт із забороною користування та розпорядження на 6 пластикових діжок синього кольору об`ємом 250 літрів із невідомою речовиною схожою на спирт, 5 пластикових діжок синього кольору об`ємом 220 літрів з речовиною схожою на спирт, 7 пластикових каністр синього кольору об`ємом 25 літрів з рідиною прозорого кольору схожою на спирт, 3 пластикові каністри білого кольору об`ємом 25 літрів з рідиною прозорого кольору схожою на спирт, які вилучені протоколом обшуку від 29.07.2022 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 27.07.2022 року.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням представник власника майна ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна та повернути тимчасове вилучене майно ОСОБА_6 або іншому уповноваженому на те представнику ОСОБА_6

19.10.2022 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла заява від представника власника майна ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги.

В судове засідання апеляційного суду, учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Зважаючи на наведені вище обставини, апеляційний суд на підставі вимог ч. 4 ст. 405 КПК України, вважає за можливим провести апеляційний розгляд без участі сторін та у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювати.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 20 жовтня 2022 року ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 09.08.2022, крім представника власника майна не оскаржувалась, а тому враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне заявупредставника власника майна ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги задовольнити та закрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 403, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Заявупредставника власника майна ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпредставника власника майна ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 09.08.2022 у кримінальному провадженні №0000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2021, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4