overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 203/2347/22
Провадження № 1-кс/0203/1872/2022
УХВАЛА

11 липня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпрогруп» на бездіяльність слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яке полягає у не розгляді клопотань від 26 червня 2022 року та 05 липня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000200, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2022 року,
В С Т А Н О В И В:
08 липня 2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Хімпрогруп» на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яке полягає у не розгляді клопотань від 26 червня 2022 року та 05 липня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000200, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2022 року.

Скарга подана з дотриманням правил підсудності, у відповідності до положень ст. ст. 303, 304 КПК України, з чого належить дійти висновку про можливість призначення судового засідання з розгляду даної скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 369, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпрогруп» на бездіяльність слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яке полягає у не розгляді клопотань від 26 червня 2022 року та 05 липня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000200, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2022 року, на 13 липня 2022 року об 11 год 00 хв.
Справу розглядати слідчим суддею у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні скаржника та слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000200 від 19 квітня 2022 року.

Учасникам справи надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 521/9566/22
Номер провадження:1-кс/521/2282/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

11 липня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 09.07.2022 року за № 0000497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Одесі, має середню технічну освіту, офіційно не працює, не одружений, раніше судимий, без офіційного місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
У С Т А Н О В И Л А :
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити .
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», з можливістю внесення застави.
Підозрюваний ОСОБА_5 або інша фізична чи юридична особа (заставодавець) має право у будь-який момент внести заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в сумі 49620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.
За умови внесення застави на підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ст. 194 КПК України будуть покладені обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатись з населеного пункту, де вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання і роботи. Наслідком невиконання зазначених обов`язків є звернення застави в дохід держави і обрання до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або тримання під вартою.
Строк дії ухвали 60 днів, тобто з дня затримання 09.07.2022 року по 06.09.2022 року включно або до внесення застави у розмірі 49620 гривень.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 344/7899/22
Провадження № 1-в/344/153/22
У Х В А Л А

резолютивна частина)

11 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 11 липня 2022 року о 15 год 45 хв.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 348/1664/20
Провадження № 11-кп/4808/268/22
Категорія Категорія ст. 78 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
11 липня 2022 року м. Івано-Франківськ
в с т а н о в и л а:

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК , ст.ст.376,404, 405, 407, 412, 415,418, 419, 537, 539 КПК, колегія суддів, -

постановила:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Ухвалу Надвірнянського районного суду від 11 травня 2022 року, якою задовольнено подання старшого інспектора Надвірнянського районного сектору філії Державної установи «Центр Пробації» в Івано-Франківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3 скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала оскраженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 10 год. 00 хв. 13 липня 2022 року.

Головуючий ОСОБА_5

Судді ОСОБА_6

ОСОБА_7
Єдиний унікальний номер № 285/2930/22
Провадження № 1-кп/0285/468/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

11 липня 2022 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання про закриття кримінального провадження № 0001306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (невстановлена особа),

встановив:
08.07.2022 до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0001306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (невстановлена особа).

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України

постановив:
Призначити підготовче судове засідання для розгляду клопотання про закриття кримінального провадження № 0001306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (невстановлена особа) на 02 серпня 2022 року о 09 год. 10 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 8, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області), про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 467/413/22
УХВАЛА

11.07.2022 Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт надійшов від керівника Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 08 липня 20252 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні суду (вул. Шевченко, 204 смт. Арбузинка Миколаївської області) на 10:00 25.07.2022 року.

В судове засідання викликати:

1) прокурора ОСОБА_4 (Миколаївська область, Первомайський район, смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 15);

2) обвинуваченого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

3) захисника ОСОБА_5 (Миколаївська область, Первомайський район, смт. Арбузинка)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/394/22 Провадження № 1-кс/475/70/22
У Х В А Л А

11.07.2022смт. Доманівка

Слідчий суддя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000079 від 07.07.2022 року за ч.2 ст.286 КК України

В С Т А Н О В И Л А :

До Доманівського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, а саме: на автомобіль CA3-35-07 д.н. НОМЕР_1 , який вилучені згідно протоколу огляду місця події від 07.07.2022

До початку розгляду клопотання по суті до суду від заступника начальника СВ ВП №2 ОСОБА_4 надійшла заява з проханням повернути подане клопотання для доопрацювання.

Зважаючи на подану заяву, слідчий суддя вважає за можливе повернути дане клопотання для доопрацювання.

Керуючись ст. 290, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000079 від 07.07.2022 року за ч.2 ст.286 КК України, - повернути для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 489/1876/22
Номер провадження 1-кс/489/662/22
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

11 липня 2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області, громадянки України, офіційно непрацюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
підозрюваної ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 176-177, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
постановив:
- клопотання слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити;
- застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів - до 06.09.2022 включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню Миколаївським РУП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 12.07.2022 о 15:00.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 482/1727/19
Номер провадження 1-кп/482/19/2022
У Х В А Л А

11 липня 2022 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правпоорушень, передбачених ч.2 ст. 389, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 18.11.2020 р. зупинено судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 389, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.162 КК України у зв`язку із встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

З урахуванням наведеного, судове провадження у справі слід поновити, призначивши справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 389, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.162 КК України поновити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження на підставі обвинувальних актів по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 389, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.162 КК України, призначити на 17 серпня 2022 на 13.00 год.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, проте на неї може бути подане заперечення, яке має бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України

Головуючий ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

12 липня 2022 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2022 клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000695 від 07 липня 2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, про арешт майна,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000695 від 07 липня 2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, про арешт майна, задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучений в ході огляду місця події 06.07.2022 у кримінальному провадженні № 0000695 від 07.07.2022 автомобіль марки Ford-Transit державний номер НОМЕР_1 у кузові білого кольору, 1999 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , що зареєстрований на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 14.09.2018 за ОСОБА_4 , фактичним володільцем якого на достатній правовій підставі є ОСОБА_5 , що зберігається за адресою ВП № 4 Краматорського КРУП (м.Слов`янськ, вул.Університетська, 30), а також свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу НОМЕР_3 та зв`язку з 4 ключів, один з яких від автомобіля, що зберігаються у камері схову речових доказів ВП № 4 Краматорського РУП, шляхом заборони права розпорядження зазначеним транспортним засобом.

Накласти арешт на тимчасово вилучені в ході огляду місця події 06.07.2022 у кримінальному провадженні № 0000695 від 07.07.2022 бензопилу марки Stihl-MS361 помаранчевого кольору, що належить ОСОБА_6 , та бензопилу марки Good Luck - GL 4500M червоного кольору, що належить ОСОБА_7 , які зберігаються в камері схову речових доказів ВП № 4 Краматорського РУП, шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Накласти арешт на тимчасово вилучені в ході огляду місця події 06.07.2022 у кримінальному провадженні № 0000695 від 07.07.2022 пиляні колоди твердих порід дерев загальною кількістю близько 3 м3, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування майном.

В іншій частині вимог - відмовити.

Виконання даної ухвали доручити прокурору Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Зобов`язати прокурора ОСОБА_3 негайно після отримання ухвали слідчого судді вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений 12.07.2022 о 10-30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 464/697/18
пр.№ 1-кс/464/775/22
У Х В А Л А

08 липня 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 07.06.2022 скасовано ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 03.05.2022 про повернення скарги адвокату ОСОБА_2 та призначено новий розгляд скарги на бездіяльність слідчого в Сихівському районному суді м.Львова.
Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. 304 КПК України,

п о с т а н о в и в:

відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 404 кабінет) на 11 липня 2022 року о 12 год 30 хв та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 598/315/22
провадження № 1-кп/598/97/2022
УХВАЛА

"12" липня 2022 р.суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.357 КК України, -

встановив:

До мого провадження надійшов ОСОБА_2 за ч.3 ст.357 КК України.

Ознайомившись із обвинувальним актом та додатками до нього вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.357 КК України о 09 годині 30 хвилин 28 червня 2022 року в залі судових засідань Збаразького районного суду по вул.Грушевського, 13, м.Збараж Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 675/807/22
Провадження № 1-в/675/69/2022
"05" липня 2022 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі подання старшого інспектора Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щурівці Ізяславського району Хмельницької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21 травня 2020 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. ст. 121 ч. 1, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовім строком 2 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку,
в с т а н о в и в :
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим суд вважає доцільним обмежитись складанням та оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.
Керуючись ст. 376 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Подання старшого інспектора Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі строком на 05 років, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголосити о 12 год. 55 хв. 07 липня 2022 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 396/1583/20
Провадження № 1-кп/396/45/22
УХВАЛА
Відповідно до листа ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" від 08.07.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" з 26.01.2022 року по теперішній час.
Засуджений 11.04.2022 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 08.06.2022 року. Початок строку: 25.12.2021 року. Кінець строку: 25.06.2025 року.
На даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримується в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».
Відповідно до ст.90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до ст.537 ч.1 п.12 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі в зв`язку з розглядом справи в суді.
Керуючись ст. 90 КВК України, ст.537 КПК України, суд-
Виконання ухвали покласти на начальника Новоукраїнського РВП ГУНП України в Кіровоградській області та начальника Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1