465/3094/21
1-кс/465/1926/22
У Х В А Л А

02.11.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002917 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:
01 листопада 2022 року до Франківського районного суду м.Львова надійшло клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002917 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.11.2019 в період часу з 10.00 по 19.00 год. невідома особа перебуваючи в гуртожитку АДРЕСА_1 таємно, шляхом зламу дверей проникла в кімнату №316а, звідки ноутбук марки Lenovo V580C S/N WB12093586 чорного кольору та ноутбук марки Lenovo Idea Pad G500A S/N CB28825871 чорного кольору. чим спричинила гр. ОСОБА_5 збитків в сумі 10000грн. Зазначила, що в даному кримінальному провадженні необхідно встановлювати та допитати всіх сусідів та осіб, які могли бути свідками вчинення кримінального правопорушення, відпрацювати на причетність до даного злочину раніше судимих осіб вчинення аналогічних злочинів та осіб що недавно звільнились з місць позбавлення волі та проживають у районі вчинення даного кримінального правопорушення. Вище зазначені слідчі дії не були проведені у визначений КПК України термін здійснення досудового розслідування у зв`язку з великим обсягом роботи та необхідністю певного часу для отримання необхідної інформації. Також зазначила, що продовження строків досудового розслідування дасть можливість слідчому провести ряд повторних слідчих дій з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та в подальшому притягнення такої до кримінальної відповідальності, встановлення свідків та очевидців, яким відомі обставини вчинення кримінального

Слідчий в суд не з`явилася, при цьому просила проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пуктом 2 ч. 2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0002917 від 05.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена.

Як вбачається із поданого клопотання, продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу.

Також встановлено, що слідчим СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_2 , допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Для оперативних працівників ВКП Франківського ВП ГУНП у Львівській області було надані доручення в порядку ст.40 КПК України з метою встановлення свідків та очевидців події кримінального правопорушення., проведення радіорозвідки в районі місця події. Проте на даний час, не надійшло жодної інформації, яка б становила слідчий інтерес.

А також слідчим СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області винесено постанову про призначення дактилоскопічної експертизи та відправлено об`єкти на дослідження до Львівського НДЕКЦ. Згідно висновку експерта за результатами проведення дактилоскопічної експертизи сліди пальців рук для ідентифікації особи не придатні.

Ухвалами слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 30.04.2021 року, 05.11.2021 року та 27.04.2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002917 від 05.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, продовжено до 05.11.2021 року, 05.05.2022 року та 05.11.2022 року відповідно.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується 05.11.2022 року, однак з клопотання вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ч.2 ст.219 КПК України.

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід провести ряд необхідних слідчих та процесуальних дій, що матимуть важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об`єктивно не могли бути проведені раніше.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, доведеним та підлягає задоволенню частково, оскільки слідчий не надала доказів на обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування повторно саме на дванадцять місяців.

Відтак, приходжу до висновку, що шість місяців є достатнім для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за умови належного планування та організації досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002917 від 05.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, продовжити до 05 травня 2023 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1