Справа № 707/2363/20
Провадження № 1-в/712/162/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Соснівського РВ ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання інспектора Соснівського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.11.2020 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 ч.1 п.п.1, 2, ч. 3 п. 2 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджено 06.11.2020 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 ч.1 п.п.1, 2, ч. 3 п. 2 КК України.

Інспектор Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, звернувся з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , зазначаючи, що протягом перебування на обліку засуджений порушував обов`язок , який був покладений на нього згідно з вироком суду, від відбування призначеного судом покарання, а саме: 16.08.2022 без поважної причини не з`явився для реєстрації та притягувався до адміністративної відповідальності 29.07.2021 за ч. 4 ст. 126 КУпАП; 22.08.2022 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та 31.08.2022 за ч. 1 ст. 178 КУпАП. З урахуванням викладеного просить вирішити питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 06.11.2020 відносно засудженого ОСОБА_6 .

Представник Соснівського РВ ФДУ «Центр пробації» в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 06.11.2020.

Прокурор вважала, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки систематичності порушення відбування покарання засудженим ОСОБА_6 не вбачається.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання та пояснив, що лише один раз не з`являвся на реєстрацію, та щодо складання та розгляду відносно нього адміністративних протоколів в пробації надав письмові пояснення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_5 має сталі соціальні зв`язки, має позитивні характеристики. Відповідно до відомостей зазначених у аркушах реєстрації, засуджений не з`явився на реєстрацію лише один раз, обов`язки покладені вироком суду виконував сумлінно.

Незважаючи на притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності, суд вважає, що вказані порушення не носять системного характеру, що спростовує свідому неправомірну поведінку засудженого, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.11.2020 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 ч.1 п.п.1, 2, ч. 3 п. 2 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Головуючий ОСОБА_1