Справа № 461/5026/21
Провадження № 1-кс/461/1514/22
03.05.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -
Крім того, під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , будучи директором ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Галицький Будівельник», маючи умисел на заволодіння чужим майном, заволодів бюджетними коштами під час проведення будівництва гуртожитку військового містечка № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , шифр (10/18ж), на замовлення Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, згідно акту №3 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2019 року, на суму 3420 гривень.
29.01.2021 в межах даного кримінального провадження призначено судові будівельно-технічні експертизи, виконання яких доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, та в ході яких необхідно встановити чи відповідають обсяги та вартість виконаних робіт з улаштування покрівель шатрових із металочерепиці по об`єкту "Капітальний ремонт будівлі №135/3 (їдальня), в/м № НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 . Коригування" даним, що відображені в актах приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, та чи відповідають обсяги та вартість виконаних робіт з монтажу покрівельного покриття з профільованого листа при висоті будівлі до 25 м по об`єкту "Капітальний ремонт будівлі №53/282 (їдальня), в/м № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 " - даним, що відображені в актах приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в.
В тому числі у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
-допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;
-винесено постанову про призначення будівельно-технічної експертизи;
-складено клопотання про проведення огляду об`єкта будівництва «Капітальний ремонт будівлі №53/282 (їдальня), ВМ №53 АДРЕСА_1 »;
-отримано ухвалу Галицького районного суду про дозвіл на проведення огляду житла чи іншого володіння особи;
-складено протокол огляду;
-винесено постанову про призначення експертизи дослідження металів і сплавів;
-дано доручення в порядку ст.ст.40, 41 КПК України УСР у Львівській області ДСР НП України.
Завершити здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні до вказаної дати неможливо у зв`язку з необхідністю завершення та проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме:
-отримати висновки будівельно-технічної експертизи;
-встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення та проведення за їх участі слідчих (розшукових) дій;
-виконання інших необхідних слідчих дій, необхідних для отримання достатніх доказів для складання підозри та обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні.
Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено у дванадцяти місячний строк у зв`язку з тривалістю проведення наведених вище у клопотанні слідчих дій та проведенням негласних слідчих (розшукових) дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування. Для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний додатковий строк, тому слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не прибув. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду спарви телефонограмою.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Положеннями ч.1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Разом з тим, згідно матеріалів кримінального провадження, жодній особі не пред`явлено повідомлення про підозру.
Строки досудового розслідування, визначені ст.219 КПК України, в даному кримінальному провадженні спливають 04.05.2022 р.
Також, як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
Зокрема, необхідно отримати висновки будівельно-технічної експертизи; встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення та проведення за їх участі слідчих (розшукових) дій; виконання інших необхідних слідчих дій, необхідних для отримання достатніх доказів для складання підозри та обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий довів, що на даному етапі досудового розслідування неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку. Без вищезазначеного неможливо завершити досудове розслідування.
З урахуванням наведеного, оскільки у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшуковий) дій до закінчення строку досудового розслідування не вбачається можливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування, тому суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1