ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/1160/22
Провадження № 1-кс/201/322/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 28 січня 2022 року до Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшло клопотання компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 5.

Встановлено, що в провадженні Жлобинського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа № 5, порушена 15.09.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Під час розслідування встановлено, що невстановлена особа 31.08.2021, перебуваючи в невстановленому місці, під час телефонної розмови з ОСОБА_4 з різних абонентських номерів, представившись співробітником ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оволоділа реквізитами банківської платіжної картки, а також інформацією про коди доступу до системи «Інтернет-банкінг», що надходили в СМС-повідомленнях на мобільний телефон, після чого 31.08.2021 о 14 годин 20 хвилин, шляхом модифікації комп`ютерної інформації, здійснило видаткову операцію з переказу грошових коштів з рахунку банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 187,78 білоруських рублів на банківську платіжну картку № НОМЕР_2 , емітовану АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим завдала майнової шкоди.

Вказаними відомостями у повному обсязі має АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Від прокурора надійшла заява, в якій останній просить розглянути клопотання без його особистої участі та без застосування засобів технічної фіксації.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 5, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити прокурорам Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , ( АДРЕСА_3 ) що містять відомості про:

- власника банківської платіжної картки № НОМЕР_2 та абонентський номер телефону до неї прив`язаний;

- рух грошових коштів за карт-рахунком банківської платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 30.08.2021 до 01.09.2021;

- доступи до карт-рахунку банківської платіжної картки № НОМЕР_2 (із зазначенням ір-адрес) за період з 30.08.2021 до 01.09.2021.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її проголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1