ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/290/22 Справа № 711/2486/22Подання направив: ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

11 липня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання у вигляді ухвали судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 від 4 липня 2022 року щодо вирішення питання про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 5 лютого 2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

7 липня 2022 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання у вигляді ухвали судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 4 липня 2022 року для вирішення питання щодо визначення підсудності обвинувалльного акту у кримінальному провадженні за № 0000007 від 5 лютого 2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-1 КК України.

Подання мотивовано тим, що 13 червня 2022 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси із Черкаської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

В обґрунтування необхідності застосування положень ст. 34 КПК України суд першої інстанції зазначив, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та продовжує діяти на даний час.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.
Зазначена стаття набрала чинності 1 травня 2022 року.
Судом встановлено, що з обвинувального акту вбачається, що інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення було вчинено по вул. Шевченка в с. Михайлівка Черкаської області (що в межах Драбівської ОТГ), що за територіально-адміністративним розподілом відноситься до території Драбівського районного суду Черкаської області. Крім того, обвинувачений проживає в с. Драбівка, Драбівської ОТГ, що також відноситься до теориторії Драбівського району Черкаської області.

Проте, Черкаська обласна прокуратура скерувала обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 до Придніпровського районного суду м. Черкаси на підставі ч.9 ст. 615 КПК України, тобто в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

У зв`язку з чим суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 просить направити обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні до Драбівського районного суду Черкаської області для розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч. 2, ч. 5 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції. Спори про підсудність між судами не допускаються.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-1 КК України, місцем вчинення якого є с. Михайлівка Черкаської області (що в межах Драбівської ОТГ). Таким чином, обвинувальний акт містить конкретно визначене місце вчинення злочину, а тому у відповідності до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження належить розглядати суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

В даному випадку адреса місця вчинення злочину за територіальною юрисдикцією відноситься до Драбіського районного суду Черкаської області.

Натомість, направлення Черкаською обласною прокуратурою обвинувального акту до Придніпровського районного суду м. Черкаси на підставі положень ч. 9 ст. 615 КПК України, є безпідставним, оскільки дана норма є спеціальною та застосовується на період дії воєнного стану на території України, у тих випадках, коли з об`єктивних причин виникла неможливість здійснення правосуддя належним судом.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 4 липня 2022 року щодо визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0000007 від 5 лютого 2021 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-1 КК України підлягає до задоволення, а зазначене кримінальне провадження - направленню до Драбівського районного суду Черкаської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :
Подання у вигляді ухвали судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 від 4 липня 2022 року задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 5 лютого 2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-1 КК України направити до Драбівського районного суду Черкаської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4