У Х В А Л А

Справа № 936/553/22

Провадження № 1-кс/936/120/2022

22.06.2022 року смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000067 від 10.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

в с т а н о в и в:

13.06.2022 р. до слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.06.2022 р. клопотання було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , який з 16.06.2022 р. по 21.06.2022 р. знаходився на лікарняному, у звязку із чим клопотання розглядається в перший робочий день після виходу з лікарняного, 22.06.2022 р.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 10.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог частин 1, 4 статті 214 КПК України сектором дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2022 за №0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2022 о 12 годині 40 хвилин працівниками Управління патрульної поліції в Закарпатській області біля стаціонарного поста поліції в с.Нижні Ворота, Мукачівського району, було зупинено автомобіль марки «ВАЗ» номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 , і під час проведення огляду зазначеного автомобіля працівниками Управління працівниками патрульної поліції в Закарпатській області було виявлено у бардачку вище зазначеного автомобіля та вилучено поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження та паперовий згорток з сухою речовиною рослинного походження.

10.06.2022 з метою перевірки даного повідомлення було проведено огляд місця події. Під час огляду з місця події було вилучено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2106», номерний знак « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію даного ТЗ серії НОМЕР_2 , яке поміщено до паперового конверту з відповідними написами, упаковку від цигарок в середині якої знаходилась суха речовина рослинного походження, у поліетиленовому пакеті та суха речовина рослинного походження у паперовому згортку, які поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №EXPT0208981.

10 червня 2022 року постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 вищевказаний автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2106», номерний знак « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію даного ТЗ серії НОМЕР_2 , яке поміщено до паперового конверту з відповідними написами, суха речовина рослинного походження, у поліетиленовому пакеті та суха речовина рослинного походження у паперовому згортку, які знаходяться в упаковці від цигарок, яка поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №EXPT0208981 було визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000067 від 10 червня 2022 року.

Транспортний засіб легковий автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2106», номерний знак « НОМЕР_1 », в ході огляду місця події вилучено і поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «ВАЗ» номерний знак « НОМЕР_1 », зареєстрований на громадянина ОСОБА_6 , однак перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Підставою накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ» номерний знак « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію даного ТЗ серії НОМЕР_2 , яке поміщено до паперового конверту з відповідними написами, суху речовину рослинного походження, у поліетиленовому пакеті та суху речовину рослинного походження у паперовому згортку, які знаходяться в упаковці від цигарок, яка поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №EXPT0208981 є збереження речового доказу, оскільки, даний автомобіль марки «ВАЗ» номерний знак « НОМЕР_1 » являється знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, а саме в бардачку вище вказаного легкового автомобіля пасажир ОСОБА_7 перевозив вище вказані наркотичні речовини, що є ознакою вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Враховуючи дані обставини з метою збереження речових доказів та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ» номерний знак « НОМЕР_1 », свідоцтва про реєстрацію даного ТЗ серії НОМЕР_2 , сухої речовини рослинного походження у поліетиленовому пакеті та сухої речовини рослинного походження у паперовому згортку, які знаходяться в упаковці від цигарок які визнані речовими доказами та мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000067, дізнавач просить задоволити клопотання та накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
В судове засідання дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, проте надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається реєстрація кримінального провадження за №0000067 від 10.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у рамках якого розглядається вказане клопотання.

Із досліджених матеріалів клопотання з`ясовано, що 10.06.2022 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, об`єктом якого являвся транспортний засіб марки «ВАЗ» номерний знак « НОМЕР_1 », який знаходився біля поліцейської дорожньої станції патрульної поліції у с. Нижні Ворота, Мукачівського району Закарпатської області. Під час огляду з місця події було вилучено автомобіль марки «ВАЗ», номерний знак « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію даного ТЗ серії НОМЕР_2 , яке поміщено до паперового конверту з відповідними написами, упаковку від цигарок в середині якої знаходилась суха речовина рослинного походження, у поліетиленовому пакеті та суха речовина рослинного походження у паперовому згортку, які поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №EXPT0208981, що підтверджується протоколом огляду місця події від 10.06.2022 року.

Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 10 червня 2022 року вищезазначенетимчасово вилучене майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню за №0000067 від 10.06.2022 р.

Враховуючи вищенаведене, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно під час огляду місця події від 10.06.2022 р. має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та оцінки дій пасажира ОСОБА_7 , як учасника події, після проведення яких буде прийнято рішення щодо процесуального статусу останнього у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилучених речових доказів по даному кримінальному провадженні, та прийняття в подальшому кінцевого процесуального рішення, слідчий суддя дійшов висновку, що необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно із забороною його використання та розпорядження.

Керуючись ст. ст. 98, 167,170-172, 372, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000067 від 10.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,- задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, із забороною його використання та розпорядження, зокрема, на:

- автомобіль марки «ВАЗ» номерний знак « НОМЕР_1 », який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- ключі від транспортного засобу легкового автомобіля марки «ВАЗ» номерний знак « НОМЕР_1 »;

- свідоцтво про реєстрацію даного ТЗ серії НОМЕР_2 , яке поміщено до паперового конверту з відповідними написами;

- суху речовину рослинного походження у поліетиленовому пакеті та суху речовину рослинного походження у паперовому згортку, які знаходяться в упаковці від цигарок, яка поміщена до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №EXPT0208981.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1