Провадження №1-кс/447/252/22
Справа №447/1429/21
У Х В А Л А

02 травня 2022 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання слідчого СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000127, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України,
встановив:
29.04.2022 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначено таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 09.05.2021, невстановлена особа, в м. Новий Розділ Стрийського району Львівської області, на тротуарних доріжках, будівлях, спорудах за допомогою трафарету та балончику з фарбою чорного кольору, нанесла символи у вигляді серпа і молота, свастики, знаком дорівнює між ними та написом «яка різниця ?». Під час слідства встановлено 29 фактів нанесення таких символів, 09.05.2021, тобто в день, який є в Україні державним святом - Днем перемоги над нацизмом у Другій світовій війні, які були зафіксовані шляхом оформлення протоколу огляду місця події із доданими до нього додатками у вигляді схем та фото таблиць.
У клопотанні слідчий зазначає, про проведення таких слідчих та процесуальних дій: допитано ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проведено огляд речей за участі ОСОБА_6 , вилучено мобільний телефон, яким користується ОСОБА_4 , накладено на вказаний предмет арешт, в ході оперативних заходів встановлено і вилучено трафарет із символами у вигляді серпа і молота, свастики, знаком дорівнює між ними та написом «яка різниця ?» із нашаруванням фарби чорного кольору, призначено 3 мистецтвознавчі експертизи та долучено висновки експертів за результатами їх проведення, призначено комп`ютерно-технічну експертизу та долучено висновок експерта, долучено до матеріалів кримінального провадження заяви мешканців м. Новий Розділ щодо неприпустимості та вжиття заходів до особи, яка нанесла символи у вигляді серпа і молота, свастики, знаком дорівнює між ними та написом «яка різниця ?» на території міста Новий Розділ, зокрема від ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , долучено відеозаписи із камер відеоспостереження за період з 01:00 год до 05:00 год. 09.05.2021 з магазинів та інших будівель на території м. Новий Розділ, отримано ухвали на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному вигляді, що знаходиться у операторів мобільного зв`язків ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПрАТ "Київстар про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання; дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) мобільних номерів, якими користується ОСОБА_8 ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , та проведено виїмку, проведено слідчий експеримент за участі ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , зібрано характеризуючи матеріали відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ..
Клопотання слідчий мотивує тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 10.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, закінчується 10.05.2022, а завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, з огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, крім того зазначає, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив задовольнити таке з наведених у ньому підстав.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що підстав для продовження строку досудового розслідування немає.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування 10.05.2021 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000127, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України
На час даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його необґрунтованості.
У клопотанні слідчий зазначає, що для закінчення досудового розслідуванні необхідно встановити додаткових свідків, проте не вказує які слідчі (розшукові) дії необхідно здійснити та не обґрунтувує необхідність продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Крім цього, слідчий не з`явився у судове засідання, не надав суду матеріалів кримінального провадження, не обґрунтував необхідність продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000127, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1