Справа № 349/1237/22
Провадження № 1-кс/349/223/22
У Х В А Л А
іменем України
22 вересня 2022 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні № 0000094 про арешт майна,

встановив:

21 вересня 2022 року слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Згідно з клопотанням, слідчим відділенням відділення поліції № 4 ( м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094, відомості про яке внесено 20 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР 20 вересня 2022 року за матеріалами правоохоронних органів до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України;

Під час проведення 20 вересня 2022 року огляду місця події - приміщення гаража по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено газовий пістолет марки ПГШ-790 "SCHMEISSER" серія НОМЕР_1 калібру 9 мм, 2 втулки до пістолета, 56 набоїв до малокаліберної гвинтівки калібру 5,6 мм із маркуванням "V", патрон з маркуванням "МРМ", 9 патронів з маркуванням "Терен-3" 9 мм, 5 патронів з маркуванням ПНД-8 9 мм, патрон з маркуванням "МАС".

Постановою слідчого від 20 вересня 2022 вилучені під час огляду речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучені речі, які визнано речовими доказами.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув, просив слухати клопотання без його участі, про що подав письмове клопотання.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання клопотання був повідомлений належним чином.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР від 20 вересня 2022 року вбачається, що розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

20 вересня 2022 року під час огляду місця події у сейфі, який знаходився в приміщенні гаража за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено газовий пістолет марки ПГШ-790 "SCHMEISSER" серія НОМЕР_1 калібру 9 мм, 2 втулки до пістолета, 56 набоїв до малокаліберної гвинтівки калібру 5,6 мм із маркуванням "V", патрон з маркуванням "МРМ", 9 патронів з маркуванням "Терен-3" 9 мм, 5 патронів з маркуванням ПНД-8 9 мм, патрон з маркуванням "МАС".

Вказані речі є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 20 вересня 2022 року вказані речі визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

За змістом частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною третьою статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Частиною четвертою статті 173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи, що тимчасово вилучене майно в рамках даного кримінального провадження визнано речовим доказом, правову підставу для арешту майна - з метою забезпечення його збереження, достатність доказів, що вказують на ймовірність вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні № № 0000094 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на газовий пістолет марки ПГШ-790 "SCHMEISSER" серія НОМЕР_1 калібру 9 мм, 2 втулки до пістолета, 56 набоїв до малокаліберної гвинтівки калібру 5,6 мм із маркуванням "V", патрон з маркуванням "МРМ", 9 патронів з маркуванням "Терен-3" 9 мм, 5 патронів з маркуванням ПНД-8 9 мм, патрон з маркуванням "МАС", що були вилучені 03 червня 2022 року під час огляду місця події з домоволодіння ОСОБА_5 .

Згідно ч.1 ст.174 КПК України власник майна як особа, яка не була присутня при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна.

На підставі ч.1 ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1