Справа № 740/2490/22
Провадження № 1-кс/740/779/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

10 серпня 2022 року м.Ніжин

Слідча суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000746 від 04.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна, яке обґрунтовує тим, що 03.08.2022 року до ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 24.07.2022 року з-під паркану домоволодіння за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав належний йому державний прапор України.

Вказані відомості внесено до ЄРДР № 0000746 від 04.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

08.08.2022 року під час огляду місця події біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в ОСОБА_6 05.12.1990 року було вилучено: державний прапор України виготовлений з тканини атласу, розмірами близько 135 см на 75см, на якому по центру зображено герб України тризуб, з правого боку від герба біля карману для кріплення зображено по ширині, візерунок у вигляді гілок калини, виконані друкованим способом та алюмінієву трубу до якої він кріпився (флагшток) довжиною 2 м, діаметр 0.02 м товщина стінки 1 мм. Як повідомив ОСОБА_6 , даний прапор з трубою він викрав 24.07.2022 року з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 . В подальшому, вищезазначене майно, було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий мотивує клопотання тим, що накладення арешту необхідне для збереження вказаного речового доказу у незмінному стані, з метою запобігання можливості його приховування, переміщення та пошкодження до закінчення слідчих дій.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив провести судовий розгляд за його відсутності.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпоряджання або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, засобом чи знаряддям злочину.
Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України вилучене під час огляду майно вважається тимчасово вилученим.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Разом з тим, незастосування заборони розпоряджатися вказаним майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, враховуючи вимоги ст.ст. 170, 173 КПК України, з метою збереження речового доказу, забезпечення кримінального провадження, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту, а тому слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,170-173,309 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Накласти арешт на вилучене майно, а саме: державний прапор України виготовлений з тканини атласу, розмірами близько 135 см на 75см, на якому по центру зображено герб України тризуб, з правого боку від герба біля карману для кріплення зображено по ширині, візерунок у вигляді гілок калини, виконані друкованим способом та алюмінієву трубу до якої він кріпився (флагшток) довжиною 2 м, діаметр 0.02 м товщина стінки 1 мм, передавши його на зберігання в камеру схову речових доказів Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Виконання ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1