Єдиний унікальний номер №943/1113/22
Провадження № 1-кп/943/154/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2022 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської област в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю потерпілого ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

провівши в залі суду в м. Буську з відеофіксуванням технічним засобом у підготовчому судовому засіданні розгляд клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби строком на 60 діб обвинуваченому ОСОБА_5 .. Клопотання мотивує тим, що у вказаному кримінальному провадженні ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 29.08.2022 року відносного підозрюваного ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, а саме із 23:00 по 07:00 год., з покладенням наступних обов`язків: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду на визначений ними час; не відлучатися від місця проживання, а саме х. Бачка Буського МТГ Золочівського району Львівської області, з 23:00 до 07:00 без дозволу слідчого, прокурора або слідчого судді; утриматися від спілкування із свідком ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні; не відвідувати заклади, де відбувається продаж алкогольних та тютюнових виробів; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон (у разі наявності або виготовлення), інші документи, що дають право на виїзд за межі України. Ризики передбачені КПК України на даний час не відпали і продовжують існувати. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності. Заявлене клопотання прокурор підтримав, просить суд його задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення заявленого клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши подане клопотання прокурором, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положень ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, визначених у ст. 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язані оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини, утриманців, постійного місця роботи або навчання, репутацію підозрюваного, обвинуваченого, його майновий стан, наявність у нього судимостей.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним в клопотанні.

Аналізуючи вимоги КПК України та наявні в розпорядженні суду документи, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_5 класифікується, згідно ст. 12 КК України як тяжкий злочин. Обвинувачений проживає с .Бачка на території Тур`янського старостинського округу Буської МТГ, Золочівського району Львівської області. Постійно не працевлаштований, відсутні міцні соціальні зв`язки.

Під час обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу слід врахувати наступні ризики. Так, ОСОБА_5 зможе незаконно впливати на потерпілого і свідка, оскільки є місцевим жителем, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 314, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черганівка Косівського району Івано-Франківської області, що проживає без реєстрації с. Бачка на території Тур`янського старостинського округу Буської МТГ, Золочівського району Львівської області запобіжний захід запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не відлучатися від місця проживання, а саме с. Бачка Тур`янського старостинського округу Буського МТГ Золочівського району Львівської області з 23.00 до 07.00 без дозволу прокурора або суду;

- прибувати по першому виклику до прокурора, суду на визначений ними час;

- утриматися від спілкування із свідком ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні;

- не відвідувати заклади, де відбувається продаж алкогольних та тютюнових виробів;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон (у разі виготовлення), інші документи, що дають право на виїзд за межі України

Строк дії ухвали становить два місяці, а саме з 07 жовтня 2022 до 07 грудня 2022 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_5 , прокурору.

Копію ухвали направити для виконання та контролю до Відділення поліції № 2 Золочівського РВП.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1