Провадження № 1-кп/522/2224/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2022 року місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР за № 0000258 від 10 серпня 2022 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чортків, Тернопільської області, громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
- у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачена - ОСОБА_3 ,
захисник - ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:
1. Так, у період часу з 04.04.2022 по 26.07.2022, громадянка України ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на поширення матеріалів, у яких містяться виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які вона розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет мережі «Одноклассники», буде знайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді поширення таких матеріалів, використовуючи належний їй ноутбук марки «Packard bell» sНОМЕР_1 та встановлений на ньому ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » програмне забезпечення "ок.ru", авторизувавшись у соціальній Інтернет мережі «Однокласники», як користувач « ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 )», маючи на цій Інтернет платформі «110 друзей», перебуваючи у «243 групах», що свідчить про можливість ознайомлення з такими публікаціями широкого кола осіб, робила відмітки «класс», «грущу», матеріалам та публікаціям у ленті, які розміщали інші користувачі в цій Інтернет мережі, після чого вподобані нею публікації ставали доступними для перегляду іншим користувачам та автоматично поширювались у лентах її друзів у загальнодоступній соціальній мережі Інтернет «Однокласники».
04.04.2022, у невстановлений час, ОСОБА_8 ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою належного їй ноутбуку марки «Packard bell» sНОМЕР_1 у соціальній Інтернет мережі «Однокласники», зазначила відміткою «класс» та автоматично поширила публікацію у вигляді фотокартки ОСОБА_10 та тексту наступного змісту «Шойгу еще раз подчеркнул, что до достижения целей спецоперации Армия России из Украины никуда не уйдет. Демилитаризация и денацификация бандеровской республики будет проведена полностью. Не сомневайтесь. Никаких поблажек не будет. Дело по очищению Украины от нацистов доведем до конца» !.
Крім того, 01.05.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою належного їй ноутбуку марки «Packard bell» sНОМЕР_1 у соціальній Інтернет мережі «Однокласники», зазначила відміткою та автоматично поширила публікацію у вигляді фотокартки військовослужбовця та тексту наступного змісту «Погиб за мир … Геройски погиб в районе Пальмиры при наведении ударов ВКС РФ на цели террористов. Попав в окружение, вызвал огонь на себя».
Також, 18.05.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_8 ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою належного їй ноутбуку марки «Packard bell» sНОМЕР_1 у соціальній Інтернет мережі «Однокласники», зазначила відміткою та автоматично поширила публікацію у вигляді фотокартки зображення військовослужбовця та тексту наступного змісту «Друзья…Пожалуйста распространяйте по всей стране По миру … Пусть люди знают свих героев в лицо…».
Після цього, 22.05.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_11 ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою належного їй ноутбуку марки «Packard bell» sНОМЕР_1 у соціальній Інтернет мережі «Однокласники», зазначила відміткою «класс» та автоматично поширила публікацію у вигляді зображення літери «Z» та напису наступного змісту « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Також, 26.05.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_8 ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою належного їй ноутбуку марки «Packard bell» sНОМЕР_1 у соціальній Інтернет мережі «Однокласники», зазначила відміткою «класс» та автоматично поширила публікацію у вигляді фотокартки військовослужбовців російської армії та тексту наступного змісту: «Развяжите Донбассу руки. Пусть он с Киевом разберется. За обстрелы, за пленных муки За всех тех, кто уже не вернется».
Після цього, 26.05.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_8 ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою належного їй ноутбуку марки «Packard bell» sНОМЕР_1 у соціальній Інтернет мережі «Однокласники», зазначила відміткою «класс» та автоматично поширила публікацію у вигляді фотокартки військовослужбовця російської армії та тексту наступного змісту: «Когда разрушают твои дома, убивают женщин и детей, у мужчины один выход, взять в руки оружие и встать на защиту своего народа « ОСОБА_12 . Жили как воины, ушли непобежденными защищая родную землю от «Украинских фашистов. Светлая Память вам мужики! #ДНР#ЛНР#Донецк#РФ».
Крім цього, 29.05.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_8 ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою належного їй ноутбуку марки «Packard bell» sНОМЕР_1 у соціальній Інтернет мережі «Однокласники», зазначила відміткою «класс» та автоматично поширила публікацію у вигляді фотокартки військовослужбовця російської армії та тексту наступного змісту: «Гущин ОСОБА_13 «… В жестоком бою, Преодолевая яростное сопротивление противника, десантники батальона морской пехоты, сражаясь с невиданным упорством, бесстрашием и мужеством, идя вперед за своим командиром, который будучи раненым не покидал их, вели кровопролитный бой…».
Після цього, 29.05.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_8 ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою належного їй ноутбуку марки «Packard bell» sНОМЕР_1 у соціальній Інтернет мережі «Однокласники», зазначила відміткою «класс» та автоматично поширила публікацію у вигляді малюнку військовослужбовцем російської армії на фоні Російського прапору та тексту наступного змісту: «Пусть не покинет дух Вас боевой ! Победы скорой, возвращения домой!»
Крім того, 30.06.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_8 ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою належного їй ноутбуку марки «Packard bell» sНОМЕР_1 у соціальній Інтернет мережі «Однокласники», зазначила відміткою «класс» та автоматично поширила публікацію у вигляді фотокартки військовослужбовцем російської армії, військової техніки та тексту наступного змісту: «Молимся за Вас! Храни вас бог, ребята! Возвращайтесь с Победой».
Також, 06.07.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_8 ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою належного їй ноутбуку марки «Packard bell» sНОМЕР_1 у соціальній Інтернет мережі «Однокласники», зазначила відміткою «класс» та автоматично поширила публікацію у вигляді фотокартки ОСОБА_14 та тексту наступного змісту: «Можете разбрызгивать слюну - Это не изменит главной сути: Мне не стыдно за свою страну И за то, что Президент наш ОСОБА_15 ! Лучший президент! Хоть лопните от злости!».
Крім того, 11.07.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_8 ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою належного їй ноутбуку марки «Packard bell» sНОМЕР_1 у соціальній Інтернет мережі «Однокласники», зазначила відміткою «класс» та автоматично поширила публікацію у вигляді фотокартки військо службовців російської армії та тексту наступного змісту: «Поддержим наших ребят»! «Работайте Братья, Храни Вас бог, Пацаны!».
Одночасно, 11.07.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_8 ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою належного їй ноутбуку марки «Packard bell» sНОМЕР_1 у соціальній Інтернет мережі «Однокласники», зазначила відміткою «класс» та автоматично поширила публікацію у вигляді фотокартки ОСОБА_14 з текстом наступного змісту: «Поддержите Россию и нашего Президента! Вступайте в группу ! Я с Ним ! Я не предаю тех., кто спас СТРАНУ от развала! Я не стану на сторону наших врагов, которые хотят провести Россия по «украинскому сценарию», которые хотят устромить развал страны с помощью внутренних врагов России я не грудиненец, не собчаковец, не навальненок… Я с НИМ!».
Разом з цим, 11.07.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою належного їй ноутбуку марки «Packard bell» sНОМЕР_1 у соціальній Інтернет мережі «Однокласники», зазначила відміткою «класс» та автоматично поширила публікацію у вигляді фотокартки ОСОБА_14 на фоні російського прапору з текстом наступного змісту: «Наш Путин- разведчик, дипломат и политик стратег в одном лице» «Если драка неизбежна, то бить надо первым! Тем, кто скулит, что зря «мы первые», хочу наполнить: в последний раз, когда мы были вторые ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), нам это стоило 27 млн жизни и 4 года кошмара на шей территории. А позже историки политологи критиковали ОСОБА_16 , что он не послу шал разведку. ВВП все правильно сделал!».
Після цього, 26.07.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_8 ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою належного їй ноутбуку марки «Packard bell» sНОМЕР_1 у соціальній Інтернет мережі «Однокласники», зазначила відміткою «класс» та автоматично поширила публікацію у вигляді фотокартки мапи та тексту наступного змісту: «Друзья, помните, мы Русские и в нас течет русская кров! До каких пор мы будем терпеть издевательства ?! Этот геноцид не прекратится без нашего участия. Хватить бездействовать ! Пришло время показать фашистской хунте, что русский человек достоин дать отпор. Я призываю брать в руки оружие, самое любое, хоть самодельное хоть охотничье, коктейли ОСОБА_17 . Любая помощь оружием будет большим успехом. Пора преподавать урок этим нацистам, расстрелять их вонючую раду. Только вместе мы сможем бороться за свои права и независимость. Покажем кто хозяин на этих землях, хватить терпеть мы не быдло и не скот. … Возвращение русских земель».
Одночасно, 26.07.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою належного їй ноутбуку марки «Packard bell» sНОМЕР_1 у соціальній Інтернет мережі «Однокласники», зазначила відміткою «класс» та автоматично поширила публікацію у вигляді фотокартки військового та тексту наступного змісту: «Россия Раны все залечит, сто раз пройдет и Крым и Рим , пусть знают все, что русский вечен ! и русский дух неистребим !!! Храни Вас бог, пацаны».

Позиція обвинуваченої ОСОБА_3 :
2. У судовому засіданні ОСОБА_3 визнала себе винною у повному обсязі у вчиненні злочину вказаного у вироку, та підтвердила фактичні обставини за яких вона здійснила поширення публікацій, які виправдовують дії російської армії.

Статті Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за злочини, винним у вчиненні яких визнається обвинувачена
ОСОБА_3 :
3. Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_3 , суд кваліфікує за ч. 2 ст. 436-2 КК України, як: поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації.

Відомості про укладену угоду про визнання винуватості:
4. 16 серпня 2022 року між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , який згідно із статтею 37 КПК України має повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченою ОСОБА_3 , з участю захисника адвоката ОСОБА_5 , на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, була укладена угода про визнання винуватості.
5. При укладенні угоди прокурор врахував обставини зазначені в ст. 470 КПК України: ступінь та характер сприяння підозрюваної у проведенні кримінального провадження щодо неї; характер та тяжкість обвинувачення (підозри); наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження.
6 Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю визнала свою вину у вчиненні даного злочину передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.
7. Цією угодою, з урахуванням пом`якшуючих обставин: повного визнання вини, вчинення злочину вперше, наявності позитивних характеристик та відсутності обтяжуючих обставин сторони погодили на призначення покарання обвинуваченій до позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскації майна, із подальшим звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75-76 КК України.
8. Крім того, угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Позиція учасників судового розгляду:
9. В судовому засіданні прокурор, підтвердив добровільність укладення угоди, та вважав за необхідне затвердити її.
10. Обвинувачена підтвердила добровільність укладення угоди про визнання винуватості між ним та прокурором, просить її затвердити і призначити узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості їй зрозумілі.
11. Захисник підтвердив добровільність укладеної угоди.

Мотиви ухвалення рішень щодо питань, які вирішуються судом та положення закону, якими керувався суд:
12. Відповідно до положень ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
13. Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченим є правильною. Внаслідок вчинення злочину шкоду завдано виключно суспільним інтересам.
14. Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.
15. Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, визначені положеннями ст. ст. 473, 474 КПК України.
16. На підставі вище викладеного, суд вважає, що необхідно затвердити дану угоду про визнання винуватості, та призначити покарання, відповідно до угоди.
17. Відповідно до ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
18. Згідно з ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
19. Зважаючи на те, що вилучений у ОСОБА_3 ноутбук був використаний як знаряддя вчинення злочину, суд вважає за необхідне застосувати спеціальну конфіскацію - безплатно звернувши їх на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374-375, 475 КПК України, суд
у х в а л и в:
1. Затвердити угоду, укладену 16 серпня 2022 року між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 і обвинуваченою ОСОБА_3 про визнання винуватості у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.
2. ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, та призначити їй покарання за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна.
3. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 3 (три) роки.
4. Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 1, пункту 6 частини 2 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 , обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
3) дотримуватися встановлених судом вимог щодо проведення дозвілля, а саме: прочитати твори Миколи Міхновського «Самостійна Україна», Дмитра Донцова «Московська отрута» та Юрія Липи « Розподіл Росії».
5. Арешт накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 11.08.2022 на вилучене в ході обшуку майно - скасувати.
6. Застосувати спеціальну конфіскацію до знаряддя вчинення злочину, а саме: до електронного обладнання ноутбуку марки «Packard bell» sNXC39EU018430099D33400, безкоштовно звернувши його на користь держави.
7. Апеляційна скарга на вирок може бути подана обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його оголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.
8. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги у випадку її відсутності.
9. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
10. Копію вироку негайно вручити обвинуваченій та прокуророві.
11. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Віктор ПОПРЕВИЧ
23.09.2022