Справа № 303/6303/22
1-кс/303/1323/22
У Х В А Л А
16 вересня 2022 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2022 року за № 0000669,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 строком на 60 днів із покладенням на підозрюваного ОСОБА_4 певних обов`язків.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000669 від 06.08.2022 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 прибув до суду самостійно, копію клопотання про застосування запобіжного заходу та додані до нього матеріали отримав о 09 год. 00 хв. 15 вересня 2022 року, що підтверджується його особистим підписом на клопотанні.
Клопотання старший слідчий мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05 серпня 2022 року, в точно невстановлений час, близько 08 години, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, знаючи, що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, знаходячись біля КНП «Обласна дитяча лікарня» Закарпатської обласної ради» по вул.Івана Франка, в м.Мукачево, підійшов до велосипеду належного потерпілому ОСОБА_6 , який був пристебнутий до металевого паркану, та переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, таємно викрав за допомогою невстановленого досудовим розслідуванням предмету, зірвав навісний ланцюг та викрав бувший у використанні велосипед марки «Fuji Nevada pro» сірого кольору, вартість якого згідно з висновку судово-товарознавчої експертизи становить 10000 гривень. Після чого на викраденому велосипеді поїхав у невідомому напрямку.
У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а тому враховуючи, що дане кримінальне правопорушення є тяжким, міра покарання якого передбачає позбавлення волі на строк від 5-ти до 8-ми років, з метою запобігання ризику,

передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, є необхідним у застосуванні стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання та його мотиви підтримав повністю, посилаючись на доводи, викладені в клопотанні та просив його задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні не висловив заперечень щодо задоволення клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та зобов`язався виконувати своєчасно та у повному обсязі покладені на нього судом обов`язки, які вказані у резолютивній частині клопотання старшого слідчого.
Заслухавши доводи учасників судового розгляду клопотання, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Досудовим розслідуванням установлено, що 05 серпня 2022 року, в точно невстановлений час, близько 08 години, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, знаючи, що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, знаходячись біля КНП «Обласна дитяча лікарня» Закарпатської обласної ради» по вул.Івана Франка, в м.Мукачево, підійшов до велосипеду належного потерпілому ОСОБА_6 , який був пристебнутий до металевого паркану, та переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, таємно викрав за допомогою невстановленого досудовим розслідуванням предмету, зірвав навісний ланцюг та викрав бувший у використанні велосипед марки «Fuji Nevada pro» сірого кольору, вартість якого згідно з висновку судово-товарознавчої експертизи становить 10000 гривень. Після чого на викраденому велосипеді поїхав у невідомому напрямку.
У відповідності до повідомлення про підозру, ОСОБА_4 11 серпня 2022 року оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 5 до 8 років.
Згідно вимог ч. 1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
З урахуванням вищевказаного та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризику, передбаченому п.1 ч.1 ст.177 КПК України, відносно ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження на підозрюваного доцільно покласти кілька обов`язків, які передбачені ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.131-132, 176-179, 193, 194, 196, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 15 листопада 2022 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 на період дії запобіжного заходу обов`язки :
- прибувати до слідчого, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження за першою вимогою;
- не відлучатися за межі території України без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

Підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_5 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та/або/ включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1