overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 216/4355/22
провадження № 1-кп/216/754/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 13.09.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 17.10.2022 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 13.09.2022 року.
Прокурором в обвинувальному акті заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні (ст. 302 КПК України).
Статтею 381 КПК України визначено загальні положення провадження щодо кримінальних проступків.
Відповідно до ч.1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Ця норма не містить посилання на спрощене провадження, отже застосовується у провадженні щодо кримінальних проступків, в тому числі за відсутності умов здійснення спрощеного провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 13.09.2022 року у порядку спрощеного провадження.
Розгляд обвинувального акту відбудеться 21 жовтня 2022 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал судових засідань № 6, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
смт. Романів 07 жовтня 2022 року
В С Т А Н О В И В :
04 жовтня 2022 року до Романівського районного суду Житомирської області з Житомирської обласної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 КК України, ОСОБА_2 за частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246, частиною 2 статті 364 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246, КК України, цього ж дня відповідні матеріали кримінального провадження передані судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.
Відповідно до статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись статтею 314 КПК України, суд,-
Здійснити судовий виклик прокурора, обвинувачених та їх захисників, потерпілого (представника).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.М. Кірічук
Справа №345/3014/22
Провадження № 1-кп/345/323/2022
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду
19.10.2022 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Судом встановлено, що дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст.291, 292 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 03.11.2022 року о 10.15 год., з викликом учасників судового провадження.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

СУДДЯ:
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

17 жовтня 2022 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.187, ч.4 ст.187, ч. 2 ст. 263 КК України

п о с т а н о в и в :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 14.12.2022 року включно.
Утримувати обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України шляхом його етапування із Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)».

Зобов`язати керівника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України негайно забезпечити належне медичне обстеження та лікування обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати дозвіл на доставку обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до профільних лікувальних закладів МОЗ України з метою медичного обстеження та лікування.

Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України у місячний термін надати до суду медичну документацію за результатами медичного обстеження та лікування обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 19.10.2022 об 08.30 год.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 про тимчасове залишення в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

Встановив:

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.03.2021 року ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та виправдано в зв`язку із недоведеністю в його діянні складу кримінального правопорушення.

Вироком Полтавського апеляційного суду від 05.09.2022 року скасовано вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.03.2021 року та постановлено новий вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади на строк 3 роки з конфіскацією всього особисто йому належного майна.

12 жовтня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 , в якій прохав тимчасово залишити його в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справа № 532/1020/20) з метою підготовки касаційної скарги на вирок Полтавського апеляційного суду від 05.09.2022 року.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи в зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи те, що наразі засуджений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» та в зв`язку з необхідністю забезпечити реалізацію права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне тимчасово залишити засудженого ОСОБА_3 у ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» на період ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Керуючись статтіми 537, 539 КПК України, суд,-

Постановив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Полтавського апеляційного суду від 05.09.2022 року, тимчасово залишити в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000055 (справа № 532/1020/20, провадження 1-кп/532/21/2021).

Копію ухвали направити до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя
Справа № 569/1553/22
У Х В А Л А

16 серпня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження внесеного до ЄРДР 10.09.2021 за № 0002727 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області, перебуває вище вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явилися, про час та місце розгляду провадження повідомлялись належним чином, однак виклики до суду проігнорували, причини своєї неявки не повідомляють. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду до суду не подавали.
В судовому засіданні державний обвинувач, повідомив суд, що володіє інформацією про те, що обвинувачений, після направлення кримінального провадження до суду, залишив межі України. Відповідно заявив клопотання, про витребування належної інформації із Державної прикордонної служби України, яка б підтвердила, що ОСОБА_5 на даний час вибув за межі України. Як наслідок не з`являється до суду.
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора щодо витребування судом цієї інформації .
Заслухавши прокурора, думку захисника в судовому засіданні, з метою об`єктивного розгляду провадження та в розумні строки, суд дійшов висновку клопотання задовольнити.
Пунктом 5 ч.2 ст.315 КПК України (вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду) передбачено, що суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
З метою проведення належного підготовчого засідання з обов`язковою участю обвинуваченого, враховуючи, що за інформацією прокурора, обвинувачений ОСОБА_5 вибув за межі України, відповідно у суду виникає необхідність, отримати відомості про даний факт в Державній прикордонній службі України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 350, 372 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.
Витребувати із Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26; 01601) відомості, про перетин кордону України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 26 січня 2022 року, тобто з часу отримання обвинуваченим обвинувального акту.
Вказані відомості надати суду до початку судового засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв., 26 вересня 2022 року за адресою м. Рівне, вул. Шкільна, 1.
Виконання даної ухвали доручити керівнику (начальнику) установи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Номер справи 703/2784/22
УХВАЛА

18 жовтня 2022 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , одержавши матеріали кримінального провадження №0000230 від 08.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України,-

у с т а н о в и в :
До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із Смілянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України.

Відповідно до ст.32 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 32, ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України, на 10 год. 30 хв. 29 листопада 2022 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Канарського, 19.

У підготовче засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 717/1651/20
УХВАЛА
18 жовтня 2022 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора комунального некомерційного підприємства „Кельменецька багатопрофільна лікарня? про припинення застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 .
Прокурор: ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що захисник ОСОБА_5 більше не захищає його.
Згідно до статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб які внаслідок психічних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права.
У ОСОБА_3 відсутній захисник.
Суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити захисника.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, суд -
Доручити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нагоряни Дністровського району, жителя АДРЕСА_1 та забезпечити прибуття захисника у судове засідання призначене на 11 годину 31 жовтня 2022 року для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/755/1423/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"13" жовтня 2022 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР №0001896 від 22.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в :
12 жовтня 2022 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001896 від 22.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та 12 жовтня 2022 року передано обвинувальний акт.
Згідно з вимогами ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акта в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, потерпілий, захисник, обвинувачений.
Відповідно до ч. 1 ст. 320 КПК України відсутні підстави для призначення запасного судді.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
ухвалив:
призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001896 від 22.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, у відкрите підготовче судове засідання в Дніпровському районному суді м. Києва на 19 жовтня 2022 року об 12 год 30 хв.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9308/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

18.10.2022 року прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

18.10.2022 року до слідчого судді від прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 надійшла заява про повернення матеріалів клопотання про надання дозволу на проведення обшуку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку разом з додатками до нього на підставі ч. 3 ст. 172 КПК України.

Керуючись ст. 36, ч. 3 ст. 172 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Провадження № 1-кс/761/8445/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 19.01.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві майор поліції ОСОБА_2 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 19.01.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Разом з тим, до початку розгляду по суті клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий подав до суду заяву про повернення вказаного клопотання для доопрацювання.
Приписами ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчим подано клопотання про повернення йому матеріалів поданого клопотання на доопрацювання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівслідчому.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 26 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 19.01.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів повернути слідчому на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 953/3072/22 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1512/22 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2022 року відносноОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ :

Згідно ухвали судді-доповідача від 05 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття провадження, копії апеляційної скарги, пам`ятки про права та обов`язки сторін у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, дійшов висновку про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.398,401 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2022 року відносноОСОБА_3 та ОСОБА_4 на 24 листопада 2022 року о 10-30 годині.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя