УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0004167 від 08.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. ст. 185 ч.2, 15 ч.2 185 ч.2 КК України

з участю учасників судового провадження :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. ст. 185 ч.2, 15 ч.2 ст. 185 ч.2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження прокурора, потерпвілої, представників потерпіих, обвинуваченого, свідків. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру. Просила викликати свідків, згідно поданого списку. Зазначила, що оскільки на даний час ОСОБА_3 мобілізований до лав ЗСУ, відпали підстави для обрання йому запобіжного заходу і провадження у справі має бути зупинено до його звільнення з віськової служби

Обвинувачений та захисник підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечувала щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором. А також підтримали думку прокурора про зупинення провадження у справі.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження. Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинувачного до його звільнення з військової служби.
З досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що ОСОБА_3 мобілізований на підставі Указу Президента від 24.02.2022 № 69/2022 "Про загальну мобілізацію" та проходить військову службу в/ч НОМЕР_1 .
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314-316, 335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0004167 від 08.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. ст. 185 ч.2, 15 ч.2 185 ч.2 КК України у відкритому судовому проваджені суддею одноособово. Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу - залишити без розгляду.

Судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. ст. 185 ч.2, 15 ч.2 185 ч.2 КК України - зупинити до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1