Провадження № 1-кс/761/7692/2022
У Х В А Л А
Іменем України

22 липня 2022 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання № 22-197-0812 від 11.07.2022 року, в межах кримінального провадження № 0000212 від 19.09.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань під процесуальним керівництвом прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000212 від 19.09.2016 року.

В межах вказаного кримінального провадження, 11.07.2022 року адвокатом ОСОБА_2 направлено на адресу Офісу Генерального прокурора було направлено клопотання про проведення слідчих/процесуальних дій у порядку ст. 220 КПК України.

Вказане клопотання у встановленому законом порядку розглянуто не було, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати прокурора розглянути вказане клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Так зі скарги вбачається, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань, при цьому відповідно до ухвали Верховного Суду від 09 червня 2022 року у справі №463/1712/22 (провадження №51-1660впс22) визначено, що клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000212 підсудне Личаківському районному суду м. Львова, оскільки наказами Директора Державного бюро розслідувань від 1 березня 2022 року № 120?дск, від 4 березня 2022 року № 121-дск та від 15 березня 2022 року № 124?дск місцем здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях окремими відділами визначено Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові, яке знаходиться в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, яка її подала, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на викладене, а також те, що Головне слідче управління Державного бюро розслідувань, зокрема і структурний підрозділ якого здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000212, на даний момент відряджено до ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, що територіально знаходиться поза межами юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва, скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , підлягає поверненню для звернення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання № 22-197-0812 від 11.07.2022 року, в межах кримінального провадження № 0000212 від 19.09.2016 року повернути скаржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1