У Х В А Л А

"27" травня 2022 р. Справа153/590/22

Провадження1-кс/153/137/22-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
27 травня 2022 року старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 13.05.2022 до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області звернулась громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що від 03.05.2022 по теперішній час не виходить на зв`язок, тобто зник безвісти її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який являється військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_3 (115 бригада, 1 батальйон, 2 рота, 2 взвод) та востаннє проходив службу в місті Северодонецьк Луганської області. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України, 13.05.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , яка являється матір`ю ОСОБА_5 було встановлено, що останній користувався номером мобільного телефону № НОМЕР_1 , який належить мобільному оператору ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після зникнення ОСОБА_5 , 16.05.2022 о 10.30 номер мобільного телефону № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 знаходився в мережі на нього телефонували, однак слухавки ніхто не підіймав. З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 виникла потреба в отриманні інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із вище вказаного номеру мобільного оператора та мобільного телефону в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_4 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.05.2022 по 27.05.2022. Інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільних телефонів з номерами абонентів ІНФОРМАЦІЯ_4 наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і її отримання можливе шляхом зняття копії інформації. Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді. Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим. Тому слідчий змушений звернутися до суду із даним клопотанням.

Старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№2638 від 27.05.2022, в якій просив суд про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 без його участі у зв`язку із тим, що особисто на розгляд даного клопотання прибути не може у зв`язку із зайнятістю на роботі, викладені обставини в клопотанні підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000067, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.05.2022; копію свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_5 серія НОМЕР_2 від 01.09.1975; протокол допиту потерпілого від 16.05.2022, дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для отримання тимчасового доступу до документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку «Kyivstar» (із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції) за період часу з 01.05.2022 по 27.05.2022. Окрім того, дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів (інформації), має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення.

Старшим слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Окрім того, старшим слідчим доведено необхідність тимчасового доступу, оскільки можливо буде встановити місце та коло осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення або бути свідками вчинення вказаного злочину.

Тому, із врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_4 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.05.2022 по 27.05.2022.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 165, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_4 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.05.2022 по 27.05.2022.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 27 червня 2022 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1