Справа № 138/865/20
Провадження №:1-кс/138/468/22
УХВАЛА
Іменем України
31 серпня 2022 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
29.08.2022 ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з клопотанням, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000018 від 02.03.2020, мотивуючи тим, що він є законним власником автомобіля марки «МАN 18.224», д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , на який накладено арешт в межах даного кримінального провадження.

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено і кримінальне провадження постановою слідчого закрито 18.06.2021, а тому він просить скасувати арешт вище зазначеного транспортного засобу.

Власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути клопотання у його відсутність, та задовольнити його.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, не заперечує проти скасування арешту майна.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, подані учасниками процесу заяви, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

02.03.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 14.07.2020 накладено арешт на транспортний засіб марки «МАN 18.224», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_3 , шляхом позбавлення права на відчуження, без позбавлення права користування.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудове розслідування закінчене, а кримінальне провадження № 0000018 від 02.03.2020 закрито постановою слідчого Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 18.06.2021. Питання щодо зняття арешту з майна слідчим не вирішено.

А тому клопотання слід задовольнити та скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 14.07.2020.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт накладений, згідно ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 14.07.2020, на транспортний засіб марки «МАN 18.224», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6