УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000193 від 18.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про надання дозволу на проведення обшуку відділення № 1 АТ ПУМБ в м. Обухів, за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15.08.2022 в першій половині дня, більш точний час не встановлено, представник ТОВ «ЮНІСАЛТПРОДЖЕКТ» ОСОБА_4 звернулася до директора комунального підприємства Обухівської міської ради «Обухівський ринок» ОСОБА_5 з метою оренди торговельного місця на ринку, територія якого знаходиться у господарському відданні комунального підприємства Обухівської міської ради «Обухівський ринок».

Після чого, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди, використовуючи надане йому службове становище.

Відтак, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушення діючого законодавства, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 15.08.2022 в першій половині дня, більш точний час не встановлено, перебуваючи на робочому місці за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 14, повідомив ОСОБА_4 , що за підписання договору про передачу в оренду торгового місця загальною площею 81 кв.м. останній необхідно передати йому неправомірну вигоду в розмірі 30000,00 грн. Після чого пояснив, що якщо остання погоджується на його протиправні умови, їй необхідно звернутись з відповідною заявою до Обухівської міської ради.

Таким чином, ОСОБА_5 діючи умисно, в порушення діючого законодавства, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повідомив ОСОБА_4 про необхідність надання йому неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 30 000,00 гривень.

Діючи відповідно до вказівок ОСОБА_5 , ОСОБА_4 звернулася до Виконавчого комітету Обухівської міської ради з заявою про надання дозволу ТОВ «ЮНІСАЛТПРОДЖЕКТ» на оформлення торгового місця для розміщення торгового павільйону загальною площею 81 кв.м. Рішенням Виконавчого комітету Обухівської міської ради від 06.09.2022 ТОВ «ЮНІСАЛТПРОДЖЕКТ» надано дозвіл на розміщення торгового павільйону загальною площею 81 кв.м., що стало підставою для укладення договору № 267 про надання послуги з утримання торговельного місця для здійснення торгівлі у павільйоні.

В подальшому, 16.09.2022, в першій половині дня, більш точний час не встановлено., директор комунального підприємства Обухівської міської ради «Обухівський ринок» ОСОБА_5 діючи умисно, в порушення діючого законодавства, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні КП «Обухівський ринок» Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, 14 пояснив ОСОБА_4 що для маскування факту отримання неправомірної вигоди від останньої їй необхідно буде перерахувати вказану ним раніше суму в розмірі 30000,00 грн. на рахунок комунального підприємства Обухівської міської ради «Обухівський ринок» № UA8139052 з цільовим призначенням платежу «за послуги ринку».

Отримавши згоду останньої на вказаний порядок дій, ОСОБА_5 , підписав договір № 267 «Про надання послуги з утримання торгівельного місця для здійснення торгівлі в павільоні», вказавши там дату 01.10.2022 та пояснивши, що остання після перерахування вказаної ним суми неправомірної вигоди на рахунок підприємства може займатися підприємницькою діяльністю на території КП «Обухівський ринок».

В подальшому, 20.09.2022 в першій половині дня, більш точний час не встановлено, ОСОБА_4 виконуючи протиправні вимоги ОСОБА_5 , перебуваючи у відділенні № 1 м. Обухів АТ ПУМБ за адресою: АДРЕСА_1, здійснила платіж в сумі 30000,00 гривень на рахунок комунального підприємства Обухівської міської ради «Обухівський ринок» № НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 діючи умисно, в інтересах третьої особи, а саме КП «Обухівський ринок», в порушення вищезазначеного законодавства, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, забезпечив отримання від ОСОБА_4 неправомірної вигоди у сумі 30 000,00 гривень на користь КП «Обухівський ринок».

Після проведення зазначеного платежу, 20.09.2022 ОСОБА_6 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме у зв`язку з проханням та отриманням службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В подальшому 21.09.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Одночасно з затриманням ОСОБА_6 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме з метою врятування майна - заздалегідь ідентифікованих грошових коштів номіналом по 500 гривень з наступними серіями та номерами: ВЕ1032481, ХА9289969, ББ8670061, ХВ6556865, БГ3925399, ЕИ3251535, АЄ6851910, ЕЄ8745780, ХБ2147917, АД0070734, ЗА8469977, ВЖ7451738, ВЕ2848014, ЕА3387375, ЕЖ3935798, ВИ0687606, ХЗ4718804, ЄЗ3989740, ЕВ6678691, ЗГ8606543, ЕГ1075698, ФЗ7265083, УГ3606628, ЛБ1418725, БТ3117322, ФЗ2456378, ВЗ5186609, ФЗ6554988, ЗД7684888, МВ9807139, УГ9208729, ВИ5785631, ВЖ0789755, СБ8971505, УЖ5357687, УД8717013, МА8037664, МВ7387972, ЛД1090389, СЗ4871177, ЗБ3659666, УГ2000204, ВЖ5657186, ЛИ0280680, СГ6270728, ВБ2371483, ФЖ2089129, ВИ6833792, ФБ0066344, ЗГ3922227, ВИ6692940, ЛД3502494, СД6883745, ЛБ2048292, ФГ0922544, ФЖ1908911, ГН1487651, ФЖ3492837, СГ6294712, УД2830571, проведено обшук до постановлення ухвали слідчого судді у приміщенні відділення № 1 м. Обухів АТ ПУМБ, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

За даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що будинок за вказаною адресою на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , виданого 25.10.2007 Обухівською міською радою належить громадянину України ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який адвокатом, суддею чи народним депутатом України не являється. Згідно інформації з офіційного сайту АТ ПУМБ встановлено, що зазначений будинок фактично використовується відділенням № 1 АТ ПУМБ в м. Обухів.

Під час проведення обшуку працівниками відділення банку видані зазначені грошові кошти, а слідчим ці кошти вилучені та передані на відповідальне зберігання керуючій відділенням № 1 м. Обухів АТ ПУМБ - ОСОБА_8 , для зберігання у цьому ж відділенні банку.

Як зазначає слідчий, вилучені грошові кошти мають значення для досудового розслідування, оскільки є предметом неправомірної вигоди, а відтак в розумінні ст. 98 КПК України є речовими доказами.

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Враховуючи заяву, слідчий суддя вирішив розглянути клопотання у відсутність слідчого.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку (ч. 3 ст. 233 КПК України).

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що проведення саме такої слідчої (розшукової) дії надасть можливість в даному провадженні отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування обставин вчинення злочину та встановлення інших причетних осіб до вказаного злочину.

Слідчий суддя вважає за доцільне звернути увагу на положення ч. 1 ст. 223 та ч. 1 ст. 234 КПК України, згідно яких слідчі дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, а обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення тощо.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі, які зазначені в клопотанні, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у цих речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, вказані речі, документи можуть знаходитись у відділенні № 1 АТ ПУМБ в м. Обухів, за адресою: АДРЕСА_1, то такі обставини в своїй сукупності свідчать про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку відділення № 1 АТ ПУМБ в м. Обухів, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1, яка перебуває у власності ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 та фактичному користуванні відділення № 1 АТ ПУМБ в м. Обухів, в рамках кримінального провадження №0000193 від 18.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: заздалегідь ідентифікованих грошових коштів номіналом по 500 гривень з наступними серіями та номерами: ВЕ1032481, ХА9289969, ББ8670061, ХВ6556865, БГ3925399, ЕИ3251535, АЄ6851910, ЕЄ8745780, ХБ2147917, АД0070734, ЗА8469977, ВЖ7451738, ВЕ2848014, ЕА3387375, ЕЖ3935798, ВИ0687606, ХЗ4718804, ЄЗ3989740, ЕВ6678691, ЗГ8606543, ЕГ1075698, ФЗ7265083, УГ3606628, ЛБ1418725, БТ3117322, ФЗ2456378, ВЗ5186609, ФЗ6554988, ЗД7684888, МВ9807139, УГ9208729, ВИ5785631, ВЖ0789755, СБ8971505, УЖ5357687, УД8717013, МА8037664, МВ7387972, ЛД1090389, СЗ4871177, ЗБ3659666, УГ2000204, ВЖ5657186, ЛИ0280680, СГ6270728, ВБ2371483, ФЖ2089129, ВИ6833792, ФБ0066344, ЗГ3922227, ВИ6692940, ЛД3502494, СД6883745, ЛБ2048292, ФГ0922544, ФЖ1908911, ГН1487651, ФЖ3492837, СГ6294712, УД2830571.

Дана ухвала підлягає виконанню у строк, що не перевищує один місяць з дня її постановлення та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1