465/2043/22
1-кс/465/831/22
У Х В А Л А
судового засідання

29.04.2022 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ГУ Національної поліції у Львівській області
ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №
0001644 від 04.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст.289 КК України,-
в с т а н о в и в :
слідчий ВРЗЗС СВ ГУ Національної поліції у Львівській області
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001644 від 04.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст.289 КК України на дванадцять місяців.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні у ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001644 від 04.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України.
У Франківський ВП ГУ НП у Львівській області 03.11.2020 року надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 03.11.2020 року, в період часу з 16:00 год. по 19:00 год., невідома особа, таємно, шляхом пошкодження метало пластикових балконних дверей проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 300 доларів США, 350 євро, пару золотих сережок, чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 40 000 грн.
На місці події 03.11.2020 року проведено огляд місця події.
04.11.2020 року відповідно до доручення начальника СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0001644 від 04.11.2020 року було доручено слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 04.11.2020 року слідчим було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , яка повідомила про факт крадіжки, та про те, що в вчиненні даної крадіжки вона нікого не підозрює, а також повідомила, що у неї викрадено. В ході досудового розслідування було допитано шість осіб в якості свідків, однак корисної інформації для досудового розслідування отримано не було.
В ході досудового розслідування слідчим в порядку ст. 40 КПК України скеровувалися доручення у ВКП на предмет встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення; встановлення свідків та очевидців даної події; проведення на місці вчинення кримінального правопорушення радіорозвідку. Однак в ході досудового розслідування у СВ не надходили матеріали виконання доручень, а тому необхідно повторно скерувати доручення в порядку ст. 40 КПК України у ВКП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області на предмет встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, встановлення свідків та очевидців даної події, проведення на місці вчинення кримінального правопорушення радіорозвідки.
В ході досудового розслідування вживалися заходи спрямовані на встановлення місцезнаходження особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, встановлення свідків та очевидців з метою отримання та уточнення відомостей про обставини вчинення даного злочину.
Крім цього слідчим надавалось доручення оперативним працівникам, а саме: встановити свідків та очевидців даної події та допитати їх у якості свідка, відпрацювати на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб раніше судимих по аналогічних злочинах та допитати їх в якості свідка, встановити наявність камер відеоспостереження на місці вчинення кримінального правопорушення, перевірити можливі місця збуту викраденого майна, а саме ломбарди, ринки збуту, однак, на даний час не надійшло жодної інформації, яка б становила інтерес для кримінального провадження.
Водночас, необхідно встановлювати та допитати всіх осіб які могли бути свідками вчинення кримінального правопорушення, встановити особу котра вчинила кримінальне правопорушення.
Вище зазначені слідчі дії не були проведені у визначений КПК України термін здійснення досудового розслідування у зв`язку з великим обсягом роботи та необхідністю певного часу для отримання необхідної інформації.
Крім цього, продовження строків досудового розслідування дасть можливість слідчому провести ряд повторних слідчих дій, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та в подальшому притягнення такої до кримінальної відповідальності, встановлення свідків та очевидців, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення. Просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування щодо тяжких злочинів, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.
Враховуючи, положення ч.1 ст. 294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з клопотання, зареєстровано кримінальне провадження №0001644 від 04.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим проведено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на розслідування даного кримінального правопорушення.
Разом з тим, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дії спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а провести вказані слідчі дії у вісімнадцяти місячний строк не видалось за можливе у зв`язку зі складністю кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, оскільки прокурором доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій з метою завершення комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, потребує додаткового часу, тому строк досудового розслідування необхідно продовжити на дванадцять місяців.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001644 від 04.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст.289 КК України на дванадцять місяців, тобто до 23 квітня 2023 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1