Справа № 686/4994/22
Провадження № 1-кс/686/2096/22
УХВАЛА
Іменем УКраїни

23 лютого 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000141 від 18.01.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2022 року слідчий СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури Ю. Вятровським про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 18.01.2022 близько 12:20 год. у приміщені# ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , під час перевірки посилки, що надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в середині упакування з під «рису», виявлено 35 штук кристалоподібної речовини білого кольору, невідомого походження, зовні подібної до наркотичної. Згідно з експрес-накладною відправлення було зроблено з відділення № НОМЕР_2 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у АДРЕСА_3 , особою, яка представилась ОСОБА_5 .
Відомості про вчинення вищезазначеного правопорушення були внесені до ЄРДР за № № 0000141 від 18 січня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Враховуючи те, що факт відправлення посилки, в якій було виявлено поліетиленовий пакет із порошкоподібною р гчовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичну, зафіксували камери відео-епостереження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер ^спостереження які знаходяться в приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_3 , в період часу з 09:50 год. 16.01.2022 по 10:20 год. 16.01.2022 року, оскільки дані відеозаписи містять відомості які можуть бути використані як докази, які мають важливе значення для вказ ного кримінального провадження, та сприятимуть доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення та які знаходяться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 .
Окрім цього з метою встановленні осіб які здійснювали пересилання наркотичного засобу, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, яка стосується особи відправника посилки відповідно до експрес накладної №3182, а також інформації про порядок оформлення, приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортування таких вантажів.
А тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення , виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» ,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , Слідчому слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до:
-інформації про особу, яка була зазначена в графі відправника даної посилки відповідно до експрес накладної № 3182;
-інформації про час та дату оформлення посилки відповідно до експрес накладної 3182;
-інформації про порядок оформлення приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортування таких вантажів;
-відеозапису із камер відео спостереження що розташовані у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_3 , в період часу з 09:50 год. 16.01.2022 по 10:20 год.16.01.2022 року;
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 /і А забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє по 23.04.2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя