Справа № 481/42/22
Провадж.№ 1-кп/481/40/2022
В И Р О К
Іменем України

18.04.2022 року Новобузький районний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новий Буг кримінальне провадження № 0000211 від 07 жовтня 2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добре Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично без постійного місця проживання.
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України
Учасники судового провадження:
прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_6 ,
потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
В С Т А Н О В И В:
Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.
Судом встановлено та визнано доведеним, що 06.10.2021 близько 13:26 години, ОСОБА_3 , перебуваючи біля будівлі Новобузького районного суду Миколаївської області, за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг Миколаївської області, помітив велосипед спортивного типу марки «Pride Rocx tour», що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , який останній розмістив позаду даної будівлі, пристебнувши до металевої арки за допомогою кодового замикаючого пристрою. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , 06.10.2021 близько о 13:30 години, доклавши фізичної сили, руками роз`єднав вищевказаний кодовий пристрій, яким був пристебнутий до металевої арки велосипед та, діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, викрав велосипед спортивного типу, марки «Pride Rocx tour», 2019 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , сірого кольору, бувший у користуванні, вартість якого становить 19247,21 гривень. Заволодівши викраденим велосипедом, ОСОБА_3 направився на ньому до виїзду з м. Новий Буг Миколаївської області по дорозі Н-11 «Дніпро-Миколаїв» в напрямку м. Миколаїв. В подальшому ОСОБА_3 розпорядився вищевказаним майном на власний розсуд, а саме 07.10.2021 близько 09:00 години, перебуваючи на ринку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , продав велосипед ОСОБА_14 .

Крім цього, 06.10.2021 близько 15:00 години, ОСОБА_3 , рухаючись на велосипеді марки «Pride Rocx tour», прибув до с. Єфремівка Баштанського району Миколаївської області та, перебуваючи по вул. Шевченка, звернув увагу, що на території домоволодіння АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_15 , нікого не має. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, під`їхав на раніше викраденому велосипеді до домоволодіння, за вказаною вище адресою, де переконався, що в дворі дійсно нікого не має та, залишивши велосипед біля паркану, через хвіртку зайшов на територію подвір`я. Перебуваючи на території подвір`я, ОСОБА_3 підійшов до металопластикового вікна, яке розташоване з задньої частини будинку та, маючи на меті проникнути до приміщення будинку, за допомогою металевої конструкції (ніжок від табуретки) розбив скло у вікні, нанісши кілька ударів по середній його частині, після чого в утворений отвір просунув руку та опустив ручку віконної шибки, тим самим відчинив вікно та отримав можливість проникнути у приміщення будинку. Після цього, через відчинену частину вікна, розміром 0,25x0,8 м. (кватирку) незаконно проник до приміщення будинку та, діючи повторно, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, таємно, викрав з кімнати коридору в приміщені будинку за адресою: АДРЕСА_3 , яке перебуває у власності ОСОБА_15 кутову шліфувальну машину марки «DWT WS-180 SL» бувшу у використанні, вартість якої складає 986,67 гривень, яка була обладнана шиною «Goodluck» з маркуванням (325° 058G 16), бувшою у використанні, вартість якої становить 56,33 гривень та ціпком на шину «Goodluck» з маркуванням (325° 058G 16), бувшим у використанні, вартість якого становить 80,00 гривень, а також пістолет гарячого повітря марки «Зенит» моделі «ЗФ 2011» бувшим у використанні, вартість якого становить 214,40 гривень, які через вказану вище кватирку виніс з будинку.

В подальшому ОСОБА_3 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, а саме продав ОСОБА_16 , спричинивши ОСОБА_15 матеріальний збиток на 1337,40 гривень.

Крім цього, 22.10.2021 близько 14:00 години, ОСОБА_3 , проходячи по АДРЕСА_4 , звернув увагу, що в будинку АДРЕСА_5 , де проживає ОСОБА_8 , відсутні господарі. Переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, через вхідну хвіртку (яка на той момент була закрита, але на замикаючі пристрої не зачинена), зайшов до двору цього домоволодіння. Перебуваючи на території подвір`я за вище вказаною адресою, ОСОБА_3 підійшов до вікна, яке розташоване з передньої частини будинку та, маючи на меті проникнути до приміщення будинку, руками відігнув цвяхи, за допомогою яких були закріплені скляні шибки в рамі вікна, вийнявши скло з шибки та через утворений отвір отримав можливість проникнути у приміщення будинку. Незаконно проникнувши до приміщення будинку через отвір у вікні (кватирку) за вказаною адресою, 22.10.2021 близько 14.15 години, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, таємно, викрав з кімнати спальні за адресою: АДРЕСА_5 , ноутбук марки «Lenovo IP 110-15IBR», 2016 року випуску, з об`ємом пам`яті 1000 Гб, оперативна пам`ять (ОЗУ) 4 Гб, бувший у використанні, вартість якого становить 5266,67 гривень та USB флеш накопичувач марки «Transcend» об`ємом 8 Gb, бувший у використанні, вартість якого становить 90,00 гривень, які склав до сумки, що виявив в даному будинку і через вхідні двері, які відчинив зсередини, виніс з будинку. В подальшому ОСОБА_3 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, а саме заховав за металевими ємностями, що розташовані неподалік вул. Радісна в м. Новий Буг Миколаївської області, спричинивши ОСОБА_8 матеріальний збиток на 5356,67 гривень.

Крім цього, 24.10.2021 близько 08.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_4 , яке перебуває у володінні ОСОБА_17 , нікого не має та з виду даний будинок мав вигляд нежилого. Підійшовши до домоволодіння за вказаною вище адресою та, переконавшись, що в дворі дійсно нікого немає, через хвіртку, яка на той момент була закрита, але на замикаючі пристрої не зачинена, зайшов на територію подвір`я, де підійшов до приміщення господарчої будівлі та, доклавши фізичних зусиль, руками натиснув на кріплення, на якому тримався навісний замок, в результаті чого пошкодивши його, відчинив вхідні двері, тим самим отримав можливість проникнути у вказане приміщення. 24.10.2021,близько 08.15 години ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно,з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, таємно, викрав з приміщення господарчої будівлі дві алюмінієві каструлі, одна з яких об`ємом 4 літри та одна об`ємом 5 літрів, вартість яких встановити не представилося можливим, у зв`язку із дефектами та втратою товарного виду та один бідон алюмінієвий, об`ємом 40 літрів, бувший у використанні, вартість якого становить 325 гривень, які належать ОСОБА_10 , склавши їх до пакетів та полімерного мішка та виніс із зазначеного приміщення. Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи, реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшовши до вхідних дверей будинку, що розташований за вище вказаною адресою, руками вирвавши скобу, на яких тримався навісний замок та, в такий спосіб, відчинивши двері будинку, отримав можливість проникнути у приміщення будинку, звідки, з кімнати спальні, викрав, фотоапарат марки «Fujifilm» моделі FinePix S1800», який був в сумці, бувший у використанні, вартість якого становить 905,00 гривень, який належить ОСОБА_10 . З викраденим майном ОСОБА_3 покинув територію домоволодіння, а майном розпорядився на власний розсуд, а саме фотоапарат продав невстановленій особі, дві каструлі продав ОСОБА_18 , а алюмінієвий білон продав ОСОБА_19 , спричинивши ОСОБА_10 матеріальний збиток на суму в розмірі 1230 гривень.

Крім того, 24.10.2021 близько 11:10 години, ОСОБА_3 , проходячи по АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_9 , відсутні господарі та в цей час в нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення майна з вказаного будинку. Переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, через вхідну хвіртку, яка на той момент була закрита, але на замикаючі пристрої не зачинена, зайшов до двору за адресою: АДРЕСА_6 . Перебуваючи на території подвір`я за вище вказаною адресою, ОСОБА_3 підійшов до вхідних дверей будинку та за допомогою металевої конструкції(фрагменту кутника), який виявив на території вказаного подвір`я, пошкодив металеву пластину (скобу), на якій тримався навісний замок, отримавши можливість проникнути у приміщення будинку. ОСОБА_3 , незаконно проникнувши, через вхідні двері до приміщення будинку 24.10.2021 близько 11.15 год., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, таємно, викрав з кімнати спальні вказаного домоволодіння, мобільний телефон марки «Lenovo ІР-110-151ВR» моделі «А 1000», бувший у використанні, вартість якого становить 675 гривень, зарядний пристрій (блок зарядки мобільного телефону) марки «Huawei HW-050100E01», бувший у використанні, вартість якого становить 63,33 гривень та кабель типу «USB» без маркування, довжиною 100 см, бувший у використанні, вартість якого становить 63,33 гривень, які склав до кишені своєї куртки та через вхідні двері з викраденим майном покинув приміщення будинку, розпорядившись ним на власний розсуд, а саме залишив для власного користування, спричинивши ОСОБА_20 матеріальний збиток на 801,66 гривень.

Крім того, 01.11.2021 близько 17:00 години, ОСОБА_3 знаходився на вул. Лесі Українки, м. Новий Буг Миколаївської області, де оглядав різні домоволодіння, з метою вчинення крадіжки майна з території одного з них. В ході огляду домоволодіння під АДРЕСА_7 , що перебуває в користуванні ОСОБА_12 , він зрозумів, що за вказаною адресою ніхто, не проживає та в ньому ведуться ремонтні роботи, тому вирішив здійснити крадіжку будь якого майна з нього. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 01.11.2021 близько 17:10 години впевнившись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, з корисливих мотивів, незаконно проник на територію домоволодіння, що розтащоване за вказаною адресою, перелізши через паркан, яким воно огороджене зі сторони господарчого подвір`я. Відчинивши двері однієї з господарчих будівель, зайшов до нього, де взяв до рук господарчий інструмент - вила. Підійшовши до металопластикового вікна будинку, що виходило на господарче подвір`я, кватирка якого була зачинена, за допомогою вищевказаного господарчого інструменту, доклавши фізичної сили, шляхом віджиму відчинив дану кватирку вікна, таким чином незаконно проникнув до приміщення будинку, звідки, з метою власного незаконного збагачення, таємно, повторно викрав майно, що належить ОСОБА_12 , а саме акустичну портативну колонку JBL Extreme Mini», чорного кольору, потужність колонки 2x7,5 Вт, відношення сигнал/шум 80 дБ, бувшу у користуванні, вартість якої становить 363,73 гривень, яка знаходилася на підвіконні, та зі спальні будинку майно ОСОБА_13 , а саме лазерний рівень для будівництва марки «Stark» модель LL 601, робоча довжина лазера 15 м, art.290050010, в пластиковому контейнері, на якому мається напис: «Stark LL 0501», ОСОБА_21 в комплекті з блоком -вилкою, шнуром, бувшими у користуванні, вартість яких становить 829,40 гривень, що знаходилося на підлозі. Викравши вказане майно, ОСОБА_3 покинув територію даного домоволодіння, а майном розпорядився на власний розсуд, а саме майно, що належить ОСОБА_13 - продав жителю м. Баштанка Миколаївської області ОСОБА_22 , майно, шо належить ОСОБА_12 , загубив по дорозі з м. Новий Буг Миколаївської області до м. Баштанка Миколаївської області, заподіявши матеріальні збитки ОСОБА_13 на суму в розмірі 829,40 гривень, ОСОБА_12 на суму в розмірі 363,73 гривень.

Крім того, 07.11.2021 близько 23:00 години, ОСОБА_3 перебуваючи на АДРЕСА_4 , з метою вчинення крадіжки майна з території будь - якого домоволодіння, підійшов до домоволодіння під АДРЕСА_8 , за місцем проживання ОСОБА_11 Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 07.11.2021 близько 23:10 години, перелізши через паркан, незаконно проник на територію вказаного домоволодіння, зайшов до приміщення альтанки, двері якої при вході відсутні, звідки, з метою власного незаконного збагачення, таємно, повторно викрав велосипед підліткового типу, на рамі якого маються написи: «Benneto city bike», бувший у користуванні, вартість якого становить 1050,00 гривень, що належить ОСОБА_11 та з викраденим майном покинув територію даного домоволодіння, розпорядившись ним на власний розсуд, а саме поїхав на велосипеді ОСОБА_11 до території току ПОСП «Червона Баштанка», що розташований при в`їзді в с. Новополтавка Баштанського району Миколаївської області, де і покинув вказаний велосипед, заподіявши потерпілому матеріального збитку на суму 1050,00 гривень.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_3 .
Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 , вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та, щиро каючись, а також пояснивши вчинення крадіжок необхідністю здобувати грошові кошти для проживання, підтвердив обставини та перелік викраденого ним майна.

Зокрема, він підтвердив, що 06.10.2021 близько 13:30 години, перебуваючи біля будівлі Новобузького районного суду Миколаївської області, помітив велосипед спортивного типу марки «Pride Rocxtour», сірого кольору та, доклавши фізичної сили, руками роз`єднав кодовий пристрій, яким він був пристебнутий до металевої арки, викрав його, після чого 07.10.2021 близько 09:00 години, перебуваючи на ринку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , продав велосипед ОСОБА_23 . Підтвердив спричинення шкоди потерпілому на суму 19247,21 гривень, зазначивши, що велосипед вилучений поліцейськими та повернутий ОСОБА_7 .

Також він повідомив, що 06.10.2021 близько 15:00 години, рухаючись на викраденому велосипеді, прибув до с. Єфремівка Баштанського району Миколаївської області та, перебуваючи по вул. Шевченка, звернув увагу, що на території одного з домоволодінь, нікого не має, вирішивши щось з нього викрасти. Залишивши велосипед біля паркану, через хвіртку зайшов на територію подвір`я, підійшов до металопластикового вікна, за допомогою металевої конструкції (ніжок від табуретки) розбив скло у вказаному вікні, в утворений отвір просунув руку та опустив ручку віконної шибки, тим самим відчинив вікно. Потім, через відчинену частину вікна проник до приміщення будинку, звідки викрав з кімнати коридору кутову шліфувальну машину, яка була обладнана шиною та ціпком на шину, а також пістолетом гарячого повітря, які виніс з будинку та в подальшому продав ОСОБА_24 . Підтвердив спричинення шкоди на суму 1337,40 гривень, зазначивши, що викрадене майно було вилучене поліцейськими для повернення потерпілому.

Також, він повідомив, що 22.10.2021 близько 14:00 години, проходячи по АДРЕСА_4 , звернув увагу, що в одному з будинків, відсутні господарі та переконавшись, що нікого не має, через вхідну хвіртку, зайшовши до двору, підійшов до вікна, з передньої частини будинку та руками відігнувши цвяхи, за допомогою яких були закріплені скляні шибки в рамі вікна, вийняв скло з шибки, таким чином через утворений отвір проник у будинок, звідки з приміщення спальні викрав ноутбук марки «Lenovo» та флеш-накопичувач, які, склав до сумки, яку виявив в даному будинку та через вхідні двері, які відчинив зсередини виніс з будинку, заховавши за металевими ємностями, що розташовані неподалік АДРЕСА_4 . Підтвердив спричинення шкоди на суму 5356,67 гривень, зазначивши, що викрадене майно він добровільно видав поліцейським для повернення потерпілій.

Також, він повідомив, що 24.10.2021 близько 08.00 год., перебуваючи в АДРЕСА_4 , звернувши увагу, що на території одного з домоволодінь, нікого не має та з виду він мав вигляд нежилого, вирішив з нього викрасти будь-яке майно. Підійшовши до домоволодіння та переконавшись, що в дворі дійсно нікого немає, через хвіртку, зайшов на територію подвір`я, де, в приміщенні господарчої будівлі пошкодив навісний замок, відчинив вхідні двері, проникнувши до нього, звідки викрав дві алюмінієві каструлі, одна з яких об`ємом 4 літри, одна об`ємом 5 літрів, та один бідон алюмінієвий, об`ємом 40 літрів, які, склавши до пакетів та полімерного мішка, виніс із зазначеного приміщення. Після цього, він, підійшовши до вхідних дверей будинку, руками вирвавши скобу, на одній з яких тримався навісний замок, проник у приміщення, звідки викрав, з кімнати спальні фотоапарат марки «Fujifilm». Викраденим розпорядився на власний розсуд, а саме фотоапарат продав невстановленій особі, дві каструлі продав ОСОБА_18 , а алюмінієвий бідон продав ОСОБА_19 . Підтвердив спричинення шкоди на суму 1230 гривень, зазначивши, що викрадене майно, а саме бідон, дві каструлі було вилучене поліцейськими для повернення потерпілій.

Також, він повідомив, що 24.10.2021 близько 11:10 години, проходячи по вул. Софіївська в м. Новий Буг Миколаївській області, звернув увагу, що в будинку АДРЕСА_9 , відсутні господарі та вирішив щось з нього викрасти. Через вхідну хвіртку, зайшов до двору, за допомогою фрагменту металевого кутника, який знайшов на території подвір`я, пошкодив металеву пластину (скобу), на якій тримався навісний замок вхідних дверей, та проникнувши до приміщення будинку, викрав з кімнати спальні мобільний телефон марки «Lеnovo», зарядний пристрій та кабель і через вхідні двері з викраденим майном, яке залишив собі для користування, покинув будинок. Підтвердив спричинення шкоди на суму 801,66 гривень, зазначивши, що викрадене майно, він добровільно видав поліцейським для повернення потерпілій.

Також, він повідомив, що 01.11.2021 близько 17:00 години, коли знаходився на АДРЕСА_4 , оглядав різні домоволодіння, з метою вчинення крадіжки майна з території одного з них. В ході огляду домоволодіння АДРЕСА_7 , зрозумів, що в ньому ніхто, не проживає через проведення ремонтних робіт, тому, перелізши через паркан, відчинивши двері однієї з господарчих будівель, зайшов до нього, де взяв вила, за допомогою яких відчинив кватирку вікна та проник до приміщення будинку, звідки викрав з приміщення зали акустичну портативну колонку та лазерний рівень для будівництва в комплекті з блоком-вилкою, шнуром. Покинувши територію даного домоволодіння, лазерний рівень для будівництва продав жителю м. Баштанка Миколаївської області ОСОБА_22 , а акустичну колонку загубив по дорозі з м. Новий Буг Миколаївської області до м. Баштанка Миколаївської області. Підтвердив спричинення шкоди ОСОБА_13 на суму 829,40 гривень, ОСОБА_12 на суму 363,73 гривень, зазначивши, що лазерний рівень був вилучений працівниками поліції для повернення потерпілому.

Також, він повідомив, що 07.11.2021 близько 23:00 години, перебував на АДРЕСА_4 , з метою вчинення крадіжки майна з території будь-якого домоволодіння. Підійшовши до домоволодіння під АДРЕСА_8 , він вирішив здійснити крадіжку будь - якого майна та проникнувши на його територію, перелізши через паркан, зайшов до приміщення альтанки, звідки викрав велосипед підліткового типу, на якому покинув територію даного домоволодіння, поїхавши до території току ПОСП «Червона Баштанка», де його і покинув. Підтвердив спричинення шкоди на суму 1050,00 гривень зазначивши, що велосипед був вилучений працівниками поліції для повернення потерпілому.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується доказами, безпосередньо дослідженими в судовому засіданні.

Епізод № 1.

Зокрема, допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 пояснив, що 06.10.2021 року він приїхав на роботу до Баштанського районного сектору № 1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Миколаївській області за адресою: м. Новий Буг, вулиця Ярослава Мудрого, 6, на своєму велосипеді спортивного типу марки «Pride Rocx tour», 2019 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який, прив`язавши на кодовий замок до металевої арки, залишив позаду будівлі Новобузького районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Новий Буг, вулиця Ярослава Мудрого, 8. Приблизно о 16.15 виявив, що замок розірваний, а сам велосипед відсутній. Про крадіжку повідомив поліцію. Через декілька днів велосипед був повернутий йому, претензій до обвинуваченого немає.

Пояснення потерпілого узгоджуються з письмовими доказами, зібраними на досудовому розслідуванні.

Як видно з заяви ОСОБА_7 від 06.10.2021 року, останній просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка в період з 13:00 до 16:30 06.10.2021 року за адресою: АДРЕСА_5 , викрала велосипед спортивного типу марки «Pride Rocx tour» сірого кольору, шляхом розірвання замикаючого пристрою, спричинивши збитки на суму 21000 гривень( а.п.140 т.1).

На підставі вказаної заяви та рапорту від 06.10.2021 року внесені відомості до ЄРДР за номером 0000211 від 07.10.2021 року з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України( а.п.138-139 т.1).

Даними протоколу огляду місця події з фототаблицями до нього, складеним 06.10.2021 року дізнавачем СД ВП№1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_25 , встановлено місце вчинення злочину, а саме територію позаду будівлі Новобузького районного суду Миколаївської області за адресою: м. Новий Буг, вулиця Ярослава Мудрого, 8, біля металевої арки ( а.п.141-149 т.1).

Відповідно до заяви ОСОБА_23 від 08.10.2021 року вбачається, що він добровільно видає спортивний велосипед темно-сірого кольору, на якому є надписи «Pride Rocxtour», який 07.10.2021 року він придбав у невідомого юнака (а.п.155 т.1).

З протоколу огляду місця події та фототаблиці до нього, складеного дізнавачем СД ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_26 вбачається, що об`єктом огляду є територія ринку, що розташований по АДРЕСА_2 , а саме біля кіоску ФОП « ОСОБА_23 », де виявлений велосипед «Pride Rocx tour» 2019 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 . Крім того, згідно даних вказаного протоколу огляду встановлені ідентифікуючі ознаки велосипеду, а сам велосипед вилучений до відділу поліції ( а.п.156-164 т.1).

Як видно з заяви ОСОБА_7 від 26.11.2021 року, останній отримав викрадений в нього велосипед та зобов`язується його зберігати до вирішення кримінального провадження по суті (а.п.169 т.1).

Згідно з експертним висновком № 3986 від 11.10.2021 року, ринкова вартість велосипеду спортивного типу марки «Pride Rocx tour» сірого кольору, 2019 року випуску, заводський номер РВ19С029 станом на 06.10.2021 року становить 19247,21 гривень (а.п.170-176 т.1).

Постановою начальника СД ВП № 1 Баштанського РВП ГУПН в Миколаївській області ОСОБА_26 від 29.10.2021 року змінено кваліфікацію кримінального провадження № 0000211 від 07.10.2021 року з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України, оскільки під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_3 , 05.10.2021 року було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, тому в його діях вбачається кваліфікуюча ознака повторності( а.п.177-178 т.1).

Постановою прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 від 29.10.2021 року змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження № 0000211 від 07.10.2021 року та продовжено його у формі досудового слідства( а.п.179-182 т.1).

Епізод № 2.

Також, як видно з заяви ОСОБА_15 від 11.10.2021 року, останній просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка в період з 01.10.2021 року по 11.10.2021 року, шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_10 , звідки викрала електроінструменти, кутову шліфувальну машинку та будівельний фен (а.п.184 т.1).

На підставі вказаної заяви та рапорту від 11.10.2021 року внесені відомості до ЄРДР за номером 0000291 від 12.10.2021 року з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України( а.п.182-183 т.1).

З протоколу огляду місця події та фототаблиці до нього від 11.10.2021 року, складеного старшим слідчим СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_27 вбачається, що об`єктом огляду є територія домоволодіння, що належить ОСОБА_15 , за адресою: АДРЕСА_10 , тобто оглянуто місце вчинення злочину. Ручка вхідних дверей будинку зі слідами пошкодження, вікно біля вхідних дверей розбите. В одній з кімнат будинку є металопластикове вікно розміром 0.90х0.65 м з фіранкою розміром 0.25х0.8 м, яке на момент огляду відкрите та пошкоджене, а саме половинка вікна, яка не відчинаяється (глуха), розбита, а на підлозі мається осип скла. На зовнішній і внутрішній поверхні вікна виявлено три сліди папілярних візерунків, на рамі фіранки - чотири сліди папілярних візерунків, на фрагменті скла зі слідами пошкодження також фрагменти слідів папілярних візерунків, які вилучені( а.п.186-199 т.1).

З заяви ОСОБА_28 від 12.10.2021 року вбачається, що він добровільно видає працівникам поліції пістолет гарячого повітря марки «Зенит» та ручну електропилу, які 06.10.2021 року він придбав у невідомого хлопця (а.п.209 т.1).

Згідно з протоколом огляду предмета та фототаблиці до нього від 12.10.2021 року слідчим СВ ВП № 1 ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_27 , у присутності громадянина ОСОБА_28 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , виявлені електроінструменти, які добровільно видав ОСОБА_28 , та встановлені ідентифікуючі ознаки ручного інструменту пістолету гарячого повітря «Зенит» та шліфувальну машинку « НОМЕР_2 » (а.п.210-214 т.1).

Згідно з експертним висновком від 25.10.2021 року № СЕ-19/115-21/13913-Д, на трьох додатках до протоколу огляду місця події від 14.10.2021 року, наявні двадцять слідів папілярних візерунків, з яких десять слідів папілярних візерунків розмірами 15х16 мм, 14х33 мм, 16х34мм, 17х20мм, 15х71 мм, 31х41мм, 9х12мм, 6х15мм, 10х11мм та 13х18 мм, відкопійованих на відрізки прозорої клейкої стрічки розміром 38х113мм, 38х113мм , 38х113мм, 38х113мм, 38х263мм, 38х263мм, 38х97мм, 38х97мм, 38х97мм, 38х97мм, відповідно придатні до ідентифікації за ними особи (осіб), а десять слідів папілярних візерунків розміром 15х19мм,15х23мм, 9х12мм, 14х23мм, 13х22 мм, 19х19мм, 6х13мм, 7х10мм та 22х36мм, відкопійовані на відрізки прозорої клейкої стрічки розміром 56х68мм, 56х68мм, 56х68мм, 38х263мм, 38х263мм, 38х97мм, 38х97мм, 38х97мм, 38х88мм, 38х88 мм, відповідно, не придатні до ідентифікації за ними особи(осіб). Слід папілярного візерунку пальця руки розміром 14х33 мм залишений безіменним пальцем лівої руки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід папілярного візерунку пальця руки розміром 16х34 мм залишений середнім пальцем лівої руки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід папілярного візерунку пальця руки розміром 17х20 мм залишений вказівним пальцем лівої руки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а сім слідів папілярних візерунків розмірами 15х16мм, 15х71мм, 31х41мм, 9х12мм, 6х15мм, 10х11мм та 13х18 мм залишені не ОСОБА_3 (а.п.218-232 т.1).

Відповідно до даних протоколу пред`явлення до впізнання за фотознімками від 21.10.2021 року, проведеного слідчим СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_29 з ОСОБА_30 , вбачається, що останній впізнав на фото під номером 4 хлопця, який продав йому 06.10.2021 року ручні інструменти. На фото 4 міститься зображення ОСОБА_3 ( а.п.233-235 т.1).

Згідно з експертним висновком № 4177 від 23.10.2021 року, ринкова вартість пістолету гарячого повітря «Зенит» моделі «ЗФ2011» станом на 06.10.2021 року становить 214,40 гривень, шліфувальної машини марки DWТ моделі WS-180SL станом на 06.10.2021 року становить 986,67 гривень, шини Good luck з маркуванням( 325 градусів 058G 16) станом на 06.10.2021 року становить 56,33 гривень, ціпка на шину Good luck з маркуванням (325 градусів 058G 16) станом на 06.10.2021 року становить 80,00 гривень (а.п.236-243 т.1)

Постановою прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 від 29.10.2021 року об`єднані матеріали кримінальних проваджень № 0000211 від 07.10.2021 року та № 0000291 від 12.10.2021, з присвоєнням єдиного № 0000211 (а.п.244-245 т.1).

Епізод № 3.

Крім того, допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 пояснила, що наприкінці жовтня 2021 року, точної дати не памятає, її чоловік, прийшовши ввечері додому повідомив, що зник ноутбук «Lenovo», який, до цього, лежав у спальній кімнаті домоволодіння біля телевізора, за адресою АДРЕСА_5 . Прибувши до будинку, вона виявила, що в будинку вибита шибка у вікні, а зі спальної кімнати викрадений ноутбук «Lenovo» з флешкою, тому, звернулась до поліції з заявою про вчинене правопорушення. Викрадене майно їй не повернули, але воно зберігається у відділі поліції. Претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.

Пояснення потерпілої узгоджуються з письмовими доказами, зібраними на досудовому розслідуванні.

Як видно з заяви ОСОБА_31 від 22.10.2021 року, остання просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 22.10.2021 року в період з 08:30 до 18:30 шляхом зняття віконної шибки, проникла до домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_5 , звідки викрала ноутбук «Lenovo ІР-110-151ВR»( а.п.19 т.2).

На підставі вказаної заяви та рапорту від 22.10.2021 року внесені відомості до ЄРДР за номером 0000303 від 23.10.2021 року з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України( а.п.17-18 т.2).

З протоколу огляду місця події та фототаблиці до нього, складеного слідчим СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_32 22.10.2021 року вбачається, що об`єктом огляду є територія домоволодіння ОСОБА_33 , по АДРЕСА_5 , яке є місцем вчинення злочину. В одній з кімнат будинку є вікно розміром 2х2 м, яке відкрите, розділене на шибки, одна з яких витягнута, на одній з шибок з зовнішньої та внутрішньої сторони маються явні сліди папілярних візерунків, які вилучені ( а.п.21-28 т.2).

Відповідно до заяв ОСОБА_3 від 23.10.2021 року вбачається, що він добровільно видав працівникам поліції ноутбук «Lenovo» з комп`ютерною мишкою та зарядний пристрій, а також флеш-накопичувач Transcend 8Gb, які він викрав з домоволодіння по АДРЕСА_4 , точну адресу не пам`ятає (а.п.33, 37 т.2).

З протоколу огляду місця події та фототаблиці до нього, складеного слідчим СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_34 23.10.2021 року вбачається, що об`єктом огляду є територія домоволодіння між вулицями Крайова та Радісна міста Новий Буг. На відстані близько 30 метрів від перетину вулиць знаходяться дві металеві бочки, між якими виявлено ноутбук «Lenovo ІР-110-151ВR», 2016 року випуску, з об`ємом пам`яті 1000 GB, оперативна пам`ять 4 GB, чорного кольору, з комп`ютерною мишкою та зарядний пристрій до нього, які вилучені до відділення поліції. Також вказаним оглядом встановлені ідентифікуючі ознаки ноутбука ( а.п.38-44 т.2).

Відповідно до протоколу огляду предмета та фототаблиці до нього, складеного слідчим СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_29 від 23.10.2021 року встановлені ідентифікуючі ознаки флеш-накопичувача Transcend 8Gb, який добровільно видав ОСОБА_3 ( а.п.34-36 т.2).

Згідно з експертним висновком від 26.10.2021 року № 4221 ринкова вартість ноутбука «Lenovo ІР-110-151BR» 2016 року випуску станом на 22.10.2021 року становить 5266,67 гривень, USBфлеш накопичувача «Transcend» об`ємом 8 Gb станом на 22.10.2021 року становить 90 гривень (а.п.62-68 т.2).

Епізод № 4

Крім того, допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_10 пояснила, що, на момент крадіжки за адресою АДРЕСА_4 , яке належить її сестрі, ОСОБА_35 , яка перебуває за кордоном, остання там не проживає. Приблизно 25.10.2021 року їй повідомили сусіди сестри ОСОБА_35 , про те, що з домоволодіння останньої вчинена крадіжка. Прибувши туди, вона виявила зламаний навісний замок на будівлі, викрадення з господарської будівлі алюмінієвих каструль, бідона, а з будинку фотоапарата Fugifilm A-70, повідомивши про крадіжку поліцію. Зазначила, що алюмінієві каструлі і бідон поліцейські знайшли, та зберігають у відділі поліції, а місце знаходження фотоапарату їй не відоме.

Пояснення потерпілої узгоджуються з письмовими доказами, зібраними на досудовому розслідуванні.

Як видно з заяви ОСОБА_10 від 26.10.2021 року, остання просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка здійснила крадіжку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_4 , яке належить її сестрі, ОСОБА_35 , яка перебуває за кордоном, а саме алюмінієвого бідону, алюмінієвої каструлі, алюмінієвої миски, фотоапарату Fugifilm A-70 (а.п.126 т.2).

На підставі вказаної заяви та рапорту від 26.10.2021 року внесені відомості до ЄРДР за номером 0000308 від 26.10.2021 року з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України ( а.п.124-125 т.2).

З протоколу огляду місця події та фототаблиці до нього, складеного слідчим СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_34 26.10.2021 року вбачається, що об`єктом огляду є територія домоволодіння по АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_35 . Вхідні двері на момент огляду відчинені та на навісному замку маються сліди механічного пошкодження. З приміщення кімнати № 2 з поверхні коробки з написом «Balisi», що знаходилась на підлозі виявлено та вилучено один слід папілярного візерунку, з поверхні коробки з написом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що знаходилась на підлозі, виявлено та вилучено один слід папілярного візерунку, з поверхні скляного стакану, котрий знаходиться на комп`ютерному столі виявлено та вилучено два сліди папілярних візерунків; в кімнаті № 3 біля ліжка на столі на коробці «Nokia 215 Dual Sim» виявлено та вилучено один слід папілярного візерунку( а.п.128-143 т.2).

Відповідно до заяви ОСОБА_18 від 27.10.2021 року вбачається, що вона добровільно видає працівникам поліції алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів (а.п.148 т.2).

З протоколу огляду місця події та фототаблиці до нього, складеного слідчим СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_34 27.10.2021 року вбачається, що об`єктом огляду є територія поблизу домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_11 , біля вхідної хвіртки якої знаходиться алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів. Дана річ вилучена з місця огляду (а.п. 149-152 т.2).

Відповідно до протоколу огляду предмета та фототаблиці до нього від 27.10.2021 року слідчим СВ ВП № 1 ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_29 встановлені ідентифікуючі ознаки алюмінієвого бідона об`ємом 40 літрів (а.п.153-158 т.2).

З протоколу огляду місця події та фототаблиці до нього, складеного слідчим СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_32 27.10.2021 року вбачається, що об`єктом огляду є територія домоволодіння по АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_19 , яка дозволила огляд та добровільно видала, проданий їй невідомим алюмінієвий посуд. Біля житлового будинку виявлено пакет білого кольору, в якому знаходиться алюмінієва каструля круглої форми та алюмінієва каструля овальної форми з кришкою. Дані речі вилучені з місця огляду (а.п.161-166 т.2).

Відповідно до протоколу огляду предмета та фототаблиці до нього, від 27.10.2021 року слідчим СВ ВП № 1 ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_29 встановлені ідентифікуючі ознаки алюмінієвої каструлі круглої форми, алюмінієвої каструлі овальної форми, алюмінієвої кришки овальної форми з круглим тримачем ( а.п.167-171 т.2).

Згідно з експертним висновком від 03.11.2021 року № 4377, ринкову вартість алюмінієвої каструлі округлої форми, об`ємом 5 літрів, та алюмінієвої каструлі з кришкою овальної форми встановити не можливо, оскільки втрата товарного виду складає 100%; ринкова вартість алюмінієвого бідону, об`ємом 40 літрів, станом на 24.10.2021 року становить 325 гривень, ринкова вартість фотоапарату Fugifilm моделі FinePix S180070 станом на 24.10.2021 року становить 905 гривень( а.п.191-197 т.2).

Згідно з експертним висновком від 02.11.2021 року № СЕ-19/115-21/14541-Д, на таблиці до протоколу огляду місця події від 26.10.2021 року за фактом крадіжки майна, за адресою: АДРЕСА_4 , наявні п`ять слідів папілярних візерунків, пальців рук, з яких два папілярних візерунки пальців рук розмірами 13х22 мм та 17х20 мм відкопійовані на відрізки прозорої клейкої стрічки розміром 21х34мм та 21х30мм, відповідно придатні до ідентифікації за ними особи(осіб), а три сліди папілярних візерунки пальців рук розміром 13х23мм, 18х28мм та 18х22мм, відкопійовані на відрізки прозорої клейкої стрічки розміром 21х35мм, 21х38мм та 21х33мм, відповідно, не придатні до ідентифікації за ними особи(осіб). Слід папілярного візерунку пальця руки розміром 13х22 мм залишена середнім пальцем лівої руки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід папілярного візерунку пальця руки розміром 17х20 мм залишений вказівним пальцем лівої руки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п.179-186 т.2).

Постановою прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 від 05.11.2021 року об`єднані матеріали кримінальних проваджень № 0000211 від 07.10.2021 року, № 0000303 від 23.10.2021, № 0000307 від 25.10.2021, 0000308 від 26.10.2021, з присвоєнням єдиного № 0000211 (а.п.198-203 т.2).

Епізод № 5

Крім того, допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_9 пояснила, що, на момент крадіжки за адресою АДРЕСА_6 , вона не проживала, так як з 16.10.2021 року поїхала до родичів. Її сестра, ОСОБА_36 , яка приходила щодня до будинку з метою його догляду, повідомила що 25.10.2021 року вона виявила, що на вхідних дверях був зірваний замок, в кімнатах розкидані речі та викрадений мобільний телефон «Lenovo», повідомивши про крадіжку поліцію. Претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має, оскільки телефон, який він добровільно видав, перебуває на зберіганні у відділенні поліції.

Пояснення потерпілої узгоджуються з письмовими доказами, зібраними на досудовому розслідуванні.

Як видно з заяви ОСОБА_36 від 25.10.2021 року, остання просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка в період з 21.10.2021 по 25.10.2021 року, шляхом проникнення в будинок, здійснила крадіжку телефона «Lenovo», з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6 , яке належить ОСОБА_9 (а.п.80 т.2).

На підставі вказаної заяви та рапорту від 25.10.2021 року внесені відомості до ЄРДР за номером 0000307 від 25.10.2021 року з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України( а.п.78-79 т.2).

З протоколу огляду місця події та фототаблиці до нього від 25.10.2021 року, складеного слідчим СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_27 , у присутності та за згоди ОСОБА_36 , родички власниці ОСОБА_9 , вбачається, що об`єктом огляду є територія домоволодіння по АДРЕСА_6 , в кімнаті під № 2 будинку якого виявлено та з якої вилучено 5 слідів папілярних візерунків (а.п.82-93 т.2).

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 25.10.2021 року вбачається, що він добровільно видає працівникам поліції мобільний телефон марки «Lenovo» білого кольору і зарядний пристрій, який він викрав на вулиці Софіївській в м. Новий Буг (а.п.104 т.2).

Відповідно до протоколу огляду предмета з фототаблицею до нього від 26.10.2021 року слідчим СВ ВП № 1 ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_27 встановлені ідентифікуючі ознаки мобільного телефону «Lenovo» моделі А-1000 білого кольору та зарядного пристрою до нього марки Huawei ( а.п.105-111,122,123 т.2).

Згідно з експертним висновком від 27.10.2021 року № 4258, ринкова вартість мобільного телефону «Lenovo» моделі А-1000 станом на 24.10.2021 року становить 675,00 гривень, блоку зарядки мобільного телефону марки Huawei HW-050100E01 станом на 24.10.2021 року становить 63,33 гривень, кабелю типу USB без маркування довжиною 100 см станом на 24.10.2021 року становить 63,33 гривень ( а.п.115-120 т.2).

Епізод № 6

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_12 пояснила, що на початку листопада вона виявила, що з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_7 , у якому на той час проводились ремонтні роботи, невідомою їй особою були викрадені акустична портативна колонка JBL, чорного кольору, яка знаходилася на підвіконні, та зі спальні будинку лазерний рівень для будівництва марки «Stark» в комплекті з блоком-вилкою, шнуром, що знаходилося на підлозі, які належать ОСОБА_13 , який здійснював ремонтні роботи в даному домоволодінні. Виявивши крадіжку вона повідомила ОСОБА_13 та поліцію. Акустичну колонку їй не повернуто та місце її знаходження не відоме.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_13 пояснив, що на початку листопада йому повідомила ОСОБА_12 , про те, що невідомий вчинив з її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_7 , крадіжку лазерного рівня для будівництва марки «Stark» в комплекті з блоком-вилкою, шнуром, що йому належать, оскільки він здійснював ремонтні роботи в даному домоволодінні. Через деякий час йому повідомили, що викрадене майно знайдене та зберігається у відділенні поліції. Претензій до обвинуваченого не має.

Пояснення потерпілих узгоджуються з письмовими доказами, зібраними на досудовому розслідуванні.

Як видно з заяви ОСОБА_12 від 09.11.2021 року, остання просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 01.11.2021 року проникла до її будинку за адресою: АДРЕСА_7 , звідки здійснила крадіжку портативної акустичної колонки JBL та будівельний лазерний рівень (а.п.1 т.3).

На підставі вказаної заяви та рапорту від 09.11.2021 року внесені відомості до ЄРДР за номером 0000329 від 09.11.2021 року з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України( а.п.249-250 т.2).

З протоколу огляду місця події з фототаблицею до нього, складеного старшим слідчим СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_37 09.11.2021 року вбачається , що об`єктом огляду є територія домоволодіння по АДРЕСА_7 , що належить ОСОБА_12 , що є місцем вчинення злочину. В приміщенні кімнати № 7 на поверхні металопластикового вікна розміром 90х70 мм маються сліди пошкодження, а саме вдавлення в кількості 39 разів з розташуванням слідів у верхній, нижній, бічній лівій частинах з різними розмірами ширина яких становить від 1.5 мм до 7 мм. Також на поверхні вікна виявлено та вилучено один слід папілярного візерунку долоні, на поверхні рами кватирки з внутрішньої сторони вікна виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків, у верхній частині кватирки вікна зроблено зліпки трьох слідів. Також виявлений та вилучений господарський інвентар, вила, як інструмент вчинення злочину, за допомогою якого могло зламуватись вікно ( а.п. 4-18 т.3).

Відповідно до заяви ОСОБА_22 від 10.11.2021 року вбачається, що він добровільно видає працівникам поліції будівельний лазер марки «Stark», який він придбав 01.11.2021 року у невідомого хлопця (а.п.25 т.3).

Відповідно до протоколу огляду предмета з фототаблицею до нього від 10.11.2021 року старшим слідчим СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_27 встановлені ідентифікуючі ознаки будівельного лазера марки «Stark», який добровільно видав ОСОБА_22 ( а.п.26-31 т.3).

Згідно з експертним висновком від 16.11.2021 року № СЕ-19/115-21/15114-Д, на таблиці до протоколу огляду місця події від 09.11.2021 року за адресою: АДРЕСА_7 , наявний слід папілярного візерунку долоні руки розміром 54х108 мм, відкопійований на відрізок прозорої клейкої стрічки розміром 110х130мм, непридатний до ідентифікації за ним особи( а.п.35-41 т.3).

Згідно з експертним висновком від 16.11.2021 року № 4533, ринкова вартість акустичної портативної колонки «JBL Extreme Mini», репліка, чорного кольору, потужністю 2х7.5 Вт, відношення сигналу/ шум 80 Дб, станом на 01.11.2021 року становить 363.73 гривень; ринкова вартість лазерного рівня для будівництва марки «Stark» модель «LL0501» з блоком-вилкою, шнуром, станом на 01.11.2021 року 829,40 гривень( а.п.44-50 т.3).

Відповідно до даних протоколу пред`явлення до впізнання за фотознімками від 16.11.2021 року, проведеного старшим слідчим СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_37 з свідком ОСОБА_22 , вбачається, що останній впізнав на фото під номером 1 хлопця, який продав йому 01.11.2021 року лазерний рівень для будівництва у пластиковій коробці «Stark», перебуваючи біля будівлі «Шиномонтаж» в місті Баштанка Миколаївської області. На фото 1 міститься зображення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.п.51-53 т.3).

Епізод № 7.

Крім того, допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_11 пояснив, що 07.11.2021 року в нічний час він виявив, що з навісу, який знаходиться в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_8 , невідома особа викрала велосипед підлітковий синього кольору, який йому належить. Через короткий проміжок часу викрадений велосипед був повернутий йому працівниками поліції на відповідальне зберігання, претензій до обвинуваченого не має.

Пояснення потерпілого узгоджуються з письмовими доказами, зібраними на досудовому розслідуванні.

Як видно з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_11 від 08.11.2021 року, останній просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка в період часу з 21:00 07.11.2021 року до 03:00 08.11.2021 року з подвір`я його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_8 , викрала велосипед підлітковий синього кольору, з написами на рамі «Benneto Citi Bike»( а.п.225 т.2)

На підставі вказаної заяви та рапорту від 08.11.2021 року внесені відомості до ЄРДР за номером 0000326 від 08.11.2021 року з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України (а.п.223-224 т.2).

З протоколу огляду місця події та фототаблиці до нього, складеного старшим слідчим СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_37 08.11.2021 року вбачається, що об`єктом огляду є територія місцевості, що розташована біля току ПОСП «Красна Баштанка», що розташований на в`їзді в село Новополтавка, Вільнозапорізької ТГ Баштанського району Миколаївської області з лівої сторони. На даній ділянці стоїть підлітковий велосипед блакитного кольору, на рамі якого мається напис «Benneto Citi Bike», та який вилучений з місця огляду(а.п.227-232 т.2).

З протоколу огляду місця події та фототаблиці до нього, складеного старшим слідчим СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_37 08.11.2021 року, з дозволу власника, вбачається, місце вчинення злочину, а саме об`єктом огляду є територія домоволодіння ОСОБА_11 , що розташоване по АДРЕСА_8 . Територія даного домоволодіння огороджена металопрофільною огороджею та металевими воротами блакитного кольору. На території подвір`я знаходиться дерев`яна альтанка розміром 4.5х6 м, де зберігався підлітковий велосипед блакитного кольору, на рамі якого мається напис « ОСОБА_38 »( а.п.237-241 т.2).

Згідно з експертним висновком від 10.11.2021 року № 4475, ринкова вартість підліткового велосипеду блакитного кольору, на рамі якого мається напис «Benneto Citi Bike» «КАН 3010», станом на 07.11.2021 року становить 1050,00 гривень( а.п.242-247 т.2).

Як видно з заяви ОСОБА_11 від 08.11.2021 року, останній отримав викрадений в нього велосипед та зобов`язується його зберігати до вирішення кримінального провадження по суті( а.п.235 т.2).

Постановою начальника Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_39 від 22.11.2021 року об`єднані матеріали кримінальних проваджень № 0000326 від 08.11.2021 року, № 0000329 від 09.11.2021, з присвоєнням єдиного № 0000326 (а.п.54-55 т.3).

Постановою прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 від 10.01.2022 року об`єднані матеріали кримінальних проваджень № 0000211 від 07.10.2021 року та № 0000326 від 08.11.2021, з присвоєнням єдиного № 0000211 (а.п.73-79 т.3).

Згідно висновками судово-психіатричної експертизи № 612 від 10.11.2021 року та 642 від 23.11.2021 року підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період часу, що відноситься до скоєння правопорушень, у яких він підозрюється, а саме в період часу з 06.10.2021 року, 24-25.10.2021 року, з 01.11.2021 року по 08.11.2021 року включно, на будь-яке хронічне психічне захворювання, недоумство не страждав, у тимчасовому розладі психічної діяльності, або у іншому хворобливому стані психіки, не перебував. Виявляв клінічні ознаки психічних порушень у вигляді: «Дисоціального розладу особистості» (що відповідає діагностичним критеріям рубриці «F60.2», за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), у поєднанні з «Психічними та поведінковими розладами у наслідок спільного вживання психоактивних речовин та алкоголю, епізодичне вживання» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F19.25», за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), які за ступенем виразності та впливу на його когнітивні, вольові і критичні функції були не настільки вражені та, не позбавляло його здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також не страждає на хронічне психічне захворювання, недоумство або інший хворобливий стан психіки. Виявляє клінічні ознаки психічних порушень у вигляді «Дисоціального розладу особистості» (що відповідає діагностичним критеріям рубриці «F60.2», за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), у поєднанні з «Психічними та поведінковими розладами у наслідок спільного вживання психоактивних речовин та алкоголю, епізодичне вживання» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F19.25», за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), що також не позбавляє та не обмежує його в здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом може приймати участь у проведенні слідчих дій, стати перед слідством та судом, правильно сприймати обставини, які мають значення по справі, та давати про них відповідні покази, приймати участь у судовому розгляді. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує ( а.п.204-211 т.2, 66-72 т.3).

Дані докази за кримінальним провадженням, суд знаходить належними та допустимими, так як вони підтверджують існування обставин щодо вчинення даних кримінальних правопорушень обвинуваченим ОСОБА_3 .
Аналіз та оцінка приведених належних та допустимих доказів за кримінальним провадженням в сукупності, приводить суд до переконання доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_3 .
Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений ОСОБА_3 .
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 за епізодом № 1 від 06.10.2021 року у ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за епізодами № 2-6 від 22.10.2021 року у ОСОБА_8 , 06.10.2021 року у ОСОБА_15 , від 24.10.2021 року у ОСОБА_17 , 24.10.2021 року у ОСОБА_9 , 01.11.2021 року у ОСОБА_12 , суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, а за епізодом № 7 від 07.11.2021 року у ОСОБА_11 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.
Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставини, які відповідно до ст.67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Мотиви призначення покарання та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку і положення закону, якими керувався суд.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує, що останній є осудним в розумінні ч. 1 ст. 19 КК України , визнав вину і щиро покаявся, на обліку у лікарів нарколога не перебуває, лікувався стаціонарно в психіатричному відділенні КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради з діагнозом "Несоціалізований розлад поведінки" .
Суд також бере до уваги умови життя обвинуваченого, який, хоча на час вчинення правопорушень був повнолітнім, але в достатньо молодому віці, та з дитинства виховувався без належного батьківського піклування, у зв`язку з чим негативно характеризується за місцем реєстрації, місця проживання фактично не має.
При призначенні покарання, суд також враховує висновок Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області від 26.01.2022 року, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_3 , з урахуванням кількості епізодів злочинної діяльності та сукупної вартості викраденого майна не може перевиховатися без ізоляції від суспільства.
З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, при призначенні покарання обвинуваченому враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України, суму заданих збитків, більша частина яких вважається відшкодованою в повному обсязі, у зв`язку з добровільним поверненням викраденого майна та добровільним повідомленням обвинуваченим місця його знаходження або схову, за наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, які обтяжують покарання, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів призначити ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим суд вбачає за необхідне призначити остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , строк якого продовжений за ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 10.03.2022 року продовжує свою дію до набрання вироком законної сили.

Цивільні позови не заявлялись.

Відповідно до ст.124 КПК України, процесуальні витрати за проведення експертиз, висновок № СЕ-19/115-21/13913-Д від 25.10.2021 року на суму 2745 гривень 92 копійки, № СЕ-19/115-21/14370-Д від 29.10.2021 року на суму 1029 гривень 72 копійки, № СЕ-19/115-21/15513-Д від 23.11.2021 року на суму 1029 гривень 72 копійки, № СЕ-19/115-21/14541-Д від 02.11.2021 року на суму 1372 гривні 96 копійок, № СЕ-19/115-21/15114-Д від 16.11.2021 року на суму 686 гривень 48 копійок, на загальну суму 6864 гривні 80 копійок, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі п.1, 4, 5 ч. 9 ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-371, 373-374, 532 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч. 3 ст.185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 , покарання у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 15 листопада 2021 року, зарахувавши до строку відбування покарання строк, на який застосований відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Речові докази:

велосипед спортивного типу, марки «Pride Rocxtour», 2019 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який переданий потерпілому ОСОБА_7 , на відповідальне зберігання, залишити останньому, як власнику;

три додатки до протоколу огляду місця події (спецпакет № ЕХР0251156) та дактилоскопічну карту ОСОБА_3 , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, знищити;

ручну пилу(шліфувальну машину) марки DWT та пістолет гарячого повітря Зенит (спецпакети № ЕХР0418049, № НОМЕР_3 ), які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, повернути їх власнику ОСОБА_15 ;

ноутбук марки «Lenovo IP 110-15IBR», 2016 року випуску, з об`ємом пам`яті 1000 гБ, оперативна пам`ять (ОЗУ) 4гб, чорного кольору (спецпакет КІV6110539) та USB флеш накопичувач марки «Transcend» об`ємом 8 Gb ( спецпакет SUD1108888), які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, повернути їх власнику ОСОБА_8 ;

мобільний телефон «Lenovo» моделі А-1000, зарядний пристрій марки Huawei HW-050100E01 з кабелем USB (спецпакет SUD1108785), які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, повернути власнику, ОСОБА_9 ;

алюмінієвий бідон об`ємом 40 л з биркою (пакет № 1), дві алюмінієві каструлі з кришкою з биркою (пакет № 2), навісний замок (спецпакет SUD1108847), які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області повернути представнику власника ОСОБА_35 , ОСОБА_10 ;

три ємності з прозорою речовиною (спецпакет SUD1108844) кі передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, знищити;

таблицю до протоколу огляду місця події (спецпакет № SUD1108845) та дактилоскопічну карту ОСОБА_3 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити в них;

підлітковий велосипед блакитного кольору, на рамі якого мається напис «Benneto Citi Bike», який належить ОСОБА_11 та переданий йому на відповідальне зберігання, залишити останньому, як власнику;

змиви слідів пальців рук (пакет № 2), зліпок трьох слідів віджиму (спецпакет № SUD1108853, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, знищити;

господарський інструмент, вила (пакет № 1), який переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_12 , залишити останній, як власнику;

лазерний рівень для будівництва марки «Stark» модель «LL0501» в пластиковому контейнері з блоком-вилкою, шнуром (спецпакет № КІV6110540), які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області повернути ОСОБА_13 , як власнику.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням експертиз, в сумі 6864 (шість тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 80 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1