Справа № 577/5109/20
Провадження № 1-в/577/121/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" червня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп клопотання Конотопського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бочечки Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 31 травня 2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.286, ст.75 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік,

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 травня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Від Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області надійшло клопотання про звільнення по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтовується тим, що засуджений протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені вироком суду, виконував без порушень, іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні представник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, заперечень проти звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку не має. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання підлягає задоволенню.

Обґрунтовуючи клопотання, заявник вказує на те, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, а протилежного судом не встановлено, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені вироком суду, виконував без порушень.

За встановлених обставин ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 травня 2021 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 травня 2021 року за ч.2 ст. 286, 75 КК України у виді трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1