СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3477/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2022 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м.Києві в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0001431 від 10.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором у кримінальному провадженні, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Святошинського управління ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться, досудове розслідування у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001431 від 10.06.2022, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301-1 КК України, за обставин, викладених у повідомлені про підозру.

У ході досудового розслідування встановлено, що для отримання грошових коштів за створення та розповсюдження порнографії за участі дітей в «Телеграм» ОСОБА_3 надавалась картка AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 .

З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування необхідно проведення тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників банківських установ.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухваліслідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Відповідно до п. 5 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що становлять банківську таємницю, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м.Києві в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0001431 від 10.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому Святошинського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , старшому слідчому Святошинського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 , слідчому Святошинського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , слідчому Святошинського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_7 , або слідчому з групи слідчих тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- інформації щодо всіх наявних рахунку (карткових) відкритих на ім`я ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 з моменту їх відкриття із копією документів що посвідчують особу власника;?

- інформації щодо руху коштів за наявними рахунками відкритих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 з дати їх відкриття по дату винесення ухвали у друкованому та електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1