ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/587/20 Номер провадження 11-кп/814/385/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження

17 травня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення відеоконференції апеляційного розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № № 0000488, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника в його інтересах адвоката ОСОБА_9 , адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_9 захисників в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника в його інтересах - адвоката ОСОБА_6 на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:

за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі положень ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначеного даним вироком та покаранням призначеним вироком Лебединського районного суду Сумської області від 06.11.2020, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць.

Вказано строк відбування покарання рахувати з 29.11.2021.

Зараховано у строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком з 31.10.2019 по 28.11.2021 включно.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим та засуджено:

за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі положень ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці.

Вказано строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винуватим та засуджено:

за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Вказано строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Вирішено долю речових доказів та порядок стягнення процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, обвинувачений ОСОБА_8 та захисник в його інтересах адвокат ОСОБА_9 , адвокати ОСОБА_10 , ОСОБА_9 захисники в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , обвинувачений ОСОБА_7 та захисник в його інтересах - адвокат ОСОБА_6 звернулися до апеляційного суду з апеляційними скаргами, розгляд за якими призначений на 19 липня 2022 року.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що захисник ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про здійснення розгляду в режимі відеоконференції та його місцезнаходження знаходиться на значному віддаленні від місця проведення апеляційного розгляду, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Розгляд за за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника в його інтересах адвоката ОСОБА_9 , адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_9 захисників в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника в його інтересах - адвоката ОСОБА_6 на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2021 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, для виконання.

Розгляд призначений на 19 липня 2022 року о 14-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4