ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/374/22 Справа № 706/322/21 Категорія: ч.3 ст.187КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення захисника

08 серпня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаряОСОБА_5

прокурораОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси в режимі відео конференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 13 травня 2022 року, яким

ОСОБА_8

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орадівка Христинівського (нині Уманського) району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта неповна вища, не працюючого, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.05.2004 Христинівським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 600 гривень;

- 02.11.2004 Катеринопільським районним судом за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 286, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років;

- 21.02.2006 Христинівським районним судом за ч. 1 ст. 189 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та іспитовим строком на 1 рік;

- 16.08.2006 Смілянським міським судом за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 163, ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна;

- 13.03.2012 Христинівським районним судом за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць;

- 16.12.2014 Жашківським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 187 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власностіз поміщенням його до кримінально виконавчої установи.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 обчислювати з 17.06.2021 року, зарахувавши його в строк відбування покарання. Окрім того, зарахувати ОСОБА_8 в строк відбування покарання перебування його під вартою із 25 лютого 2021 року до 27 лютого 2021 року включно.

ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Христинівка Черкаської області, українця, громадянина України, має середню освіту, не одруженого, не працюючого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) роківз конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власностіз поміщенням його до кримінально виконавчої установи.

Строк від бування покарання ОСОБА_7 обчислювати з 25.02.2021 року, зарахувавши його в строк відбування покарання.

Запобіжний захід ОСОБА_8 , ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишено без змін -тримання під вартою.

Стягнуто у рівних частках із ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз у розмірі 15 364,20 грн.

Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_8 , ОСОБА_7 стягнення матеріальної та моральної шкоди на суму 503 932 грн. з яких у відшкодування матеріальної шкоди 3932грн. у відшкодування моральної шкоди 500 000 грн. задовольнити частково.

Стягнуто солідарно із ОСОБА_8 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 100 000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Вирішена доля речових доказів відповідно до ст.100 КПК України.

в с т а н о в и л а :
В провадженні Черкаського апеляційного суду перебувають на розгляді вищезазначені матеріали кримінального провадження.

Не погоджуючись з вироком місцевого суду, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати вирок суду, посилаючись на недопустимість доказів покладених в основу обвинувального вироку.

Під час судового засідання, обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_10 та просив призначити йому захисника за рахунок держави.

Адвокат ОСОБА_10 не заперечував проти заявленого клопотання.

Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Враховуючи, що ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_10 , яка прийнята судом апеляційної інстанції, і ту обставину, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину (ч.3 ст.187 КК України) та врахувавши вимоги ст.49 КПК України, колегія суддів вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст.49, 52 КПК України, колегія суддів вважає необхідним призначити ОСОБА_7 захисника через Черкаський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.49, 53 КПК України,

у х в а л и л а :

Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (бул.Шевченка,185, каб.529 м. Черкаси, 18000).

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області забезпечити участь адвоката в судовому засіданні на 29 серпня 2022 року об 11 годині.

Копію ухвали направити для виконання керівнику Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Головуючий суддя

Судді -