ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 641/7385/20 Номер провадження 11-кп/814/1997/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

04 серпня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника- адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2022 року,

в с т а н о в и в:
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2022 року відмолено у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про визначення протиправною та скасування ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.08.2020 про продовження строку досудового розслідування та про закриття провадження по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 14.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Не погодившись з ухвалою суду, захисник подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нову, якою визнати протиправною і скасувати ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.08.2020 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 14.01.2020 про продовження строку досудового розслідування та закрити на підставі п.2 ч.3 ст. 314 КПК України провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;

2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Також ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, підлягають апеляційному оскарженню в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Інші ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Положеннями ч.4 ст. 314 КПК України передбачено, що можуть бути оскаржені ухвали про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, постановлені під час підготовчого судового засідання.

При цьому, оскарження ухвали суду першої інстанції, постановленої під час підготовчого судового засідання, про визначення протиправною та скасування ухвали слідчого судді про продовження строку досудового розслідування та про закриття провадження по кримінальному провадженню, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на вказане у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника, необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 392, 399 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника- адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2022 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати апелянту.

Ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з моменту її ухвалення.

Суддя ОСОБА_2