Справа № 353/552/22
Провадження № 1-кс/353/72/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання слідчої СД Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000064, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання направлено поштовим зв`язком до суду «18» липня 2022 року о 18 год. 21 хв. та надійшло до суду «19» липня 2022 року о 13 год. 02 хв.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Слідча СВ Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, що було погоджене начальником Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Зокрема, слідча просила накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене під час огляду місця події 15.07.2022 року по вул. Винниченка в м. Тлумач Івано-Франківського району Івано-Франківської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а саме на:
- парасолю чорного кольору із етикеткою «Max Komfort» та цінником на ній; радіо-колонку моделі «Golon RX-A08AC»; коробку синього кольору із надписом «Highgrade Stainless Steel Knife» та ножем всередині; коробку із мобільним телефоном марки «Sigma mobile», з зарядним пристроєм, інструкцією та гарантійним талоном, у якому зазначена дата продажу 15.07.2022 року; сім-карту мобільного оператора «Vodafone»; стартовий пакет мобільного оператора «Vodafone» із пустою пластиковою картою з-під cім-картки із зазначеним номером мобільного телефону НОМЕР_1 ; дріт чорного кольору, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 ;
- грошові кошти у сумі 6640 гривень купюрами по: 200 гривень - 17 купюр, 1000 гривень 3 купюри, 100 гривень одна купюра, 20 гривень 2 купюри та 50 гривень 2 купюри, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .
В клопотанні слідчої СВ Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 зазначено, що 15.07.2022 року в період часу з 10 год. 00 хв. по 10 год. 30 хв. у м. Тлумач Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_6 виявив відсутність документів, а саме паспорта громадянина України, картки фізичної особи-платника податків № НОМЕР_2 та банківської карти № НОМЕР_3 , виданих на ім`я ОСОБА_6 . В подальшому, користуючись втраченою банківською картою, невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, таємно викрала грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_6 у сумі 10000 гривень.
15 липня 2022 року в ході проведення огляду місця події 15.07.2022 року за адресою: вул. Винниченка, м. Тлумач Івано-Франківської області, на тротуарі біля магазину «Наш Край», гр. ОСОБА_5 добровільно видав предмети, а саме: парасолю чорного кольору із етикеткою «Max Komfort» та цінником на ній; радіо-колонку моделі «Golon RX-A08AC»; коробку синього кольору із надписом «Highgrade Stainless Steel Knife» та ножем всередині; коробку з мобільним телефоном марки «Sigma mobile», з зарядним пристроєм, інструкцією та гарантійним талоном, у якому зазначена дата продажу 15.07.2022 року; сім-карту мобільного оператора «Vodafone»; стартовий пакет мобільного оператора «Vodafone» із пустою пластиковою картою з-під сім-картки із зазначеним номером мобільного телефону НОМЕР_1 ; дріт чорного кольору; паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 ; грошові кошти у сумі 6640 гривень; банківську картку для виплат від АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ; картку фізичної особи платника податків ДПІ в Тлумацькому районі на ім`я ОСОБА_6 із ідентифікаційним номером НОМЕР_2 ; чек від АТ КБ «ПриватБанк», датований 14.07.2022 року.
Тому слідча, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, збереження речових доказів, відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження, просила суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно, зазначене у клопотанні.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор ОСОБА_4 та слідча СВ Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, однак до суду подали письмові заяви, в яких вказали, що клопотання підтримують з підстав наведених у ньому та просили судовий розгляд провести у їх відсутності, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, однак подали до суду письмові заяви, в яких просили розгляд клопотання провести без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечили.
Враховуючи вимоги ст. 172 КПК України, приймаючи до уваги заяви слідчого, прокурора та власників майна, беручи до уваги, що на даний час на території України оголошено воєнний стан в зв`язку з вторгненням на територію України окупаційних військ російської федерації, а також відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року (зі змінами від 27.05.2022 № 630) на усій території України встановлено карантин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
За приписами ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Зазначені строки звернення до суду слідчою дотримано.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).
Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
Дослідивши під час розгляду клопотання додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що 15.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.с. 5).
Диспозиція вказаної статті передбачає відповідальність за таємне викрадення чужого майна, вчинене у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану.
Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.07.2022 року та письмових поясненнь потерпілого ОСОБА_6 від 16.07.2022 року, останній повідомив про те, що 15.07.2022 року в період часу з 10 год. 00 хв. по 10 год. 30 хв. у м. Тлумач Івано-Франківського району Івано-Франківської області він виявив відсутність документів, а саме паспорта громадянина України, картки фізичної особи-платника податків № НОМЕР_2 та банківської карти № НОМЕР_3 , виданих на його ім`я. В подальшому, користуючись втраченою банківською картою, невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, таємно викрала грошові кошти з його банківського рахунку у сумі 10000 гривен (а.с. 9, 16-17).
З протоколу огляду місця події від 15.07.2022 року та заяви та письмових пояснень ОСОБА_5 від 15.07.2022 року встановлено, що по вул. Винниченка в м. Тлумач Івано-Франківської області, на тротуарі біля магазину «Наш Край», гр. ОСОБА_5 добровільно видав предмети, а саме: парасолю чорного кольору із етикеткою «Max Komfort» та цінником на ній; радіо-колонку моделі «Golon RX-A08AC»; коробку синього кольору із надписом «Highgrade Stainless Steel Knife» та ножем всередині; коробку з мобільним телефоном марки «Sigma mobile», з зарядним пристроєм, інструкцією та гарантійним талоном, у якому зазначена дата продажу 15.07.2022 року; сім-карту мобільного оператора «Vodafone»; стартовий пакет мобільного оператора «Vodafone» із пустою пластиковою картою з-під сім-картки із зазначеним номером мобільного телефону НОМЕР_1 ; дріт чорного кольору; паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 ; грошові кошти у сумі 6640 гривень (купюрами по: 200 гривень -17 купюр, 1000 гривень 3 купюри, 100 гривень одна купюра, 20 гривень 2 купюри та 50 гривень 2 купюри); банківську картку для виплат від АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ; картку фізичної особи платника податків ДПІ в Тлумацькому районі на ім`я ОСОБА_6 із ідентифікаційним номером НОМЕР_2 ; чек від АТ КБ «ПриватБанк», датований 14.07.2022 року (а.с. 10, 11-12, 18).
Відповідно до постанови про визнання речовими доказами та долучення їх до справи від 15.07.2022 року вищевказане тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, долучено до матеріалів кримінального провадження та поміщено на зберігання в камеру зберігання речових доказів Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с. 13-14).
Слідчий суддя вважає, що під час розгляду клопотання поза розумним сумнівом доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідне для забезпечення відшкодування шкоди внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального правопорушення, а також доведено, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України, в т.ч. можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно було використане як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
За наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, оскільки це майно є речовими доказами у кримінальному провадженні і його незастосування може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначеного майна, а також для забезпечення відшкодування шкоди внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження.
Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 174, 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 15.07.2022 року по вул. Винниченка в м. Тлумач Івано-Франківського району Івано-Франківської області, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування, а саме на:
- парасолю чорного кольору із етикеткою «Max Komfort» та цінником на ній; радіо-колонку моделі «Golon RX-A08AC»; коробку синього кольору із надписом «Highgrade Stainless Steel Knife» та ножем всередині; коробку із мобільним телефоном марки «Sigma mobile», з зарядним пристроєм, інструкцією та гарантійним талоном у якому зазначена дата продажу 15.07.2022 року; сім-карту мобільного оператора «Vodafone»; стартовий пакет мобільного оператора «Vodafone» із пустою пластиковою картою з-під сім-картки із зазначеним номером мобільного телефону НОМЕР_1 ; дріт чорного кольору, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 ;
- грошові кошти у сумі 6640 гривень купюрами по: 200 гривень -17 купюр, 1000 гривень 3 купюри, 100 гривень одна купюра, 20 гривень 2 купюри та 50 гривень 2 купюри, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчою Слідчого відділення Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 .
Копію ухвали негайно вручити прокурору, слідчому, власникам майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована слідчим суддею чи судом в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддяОСОБА_8