Справа № 283/418/22
Провадження №1-кп/283/116/2022
У Х В А Л А

23 червня 2022 року м.Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі під головуванням судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.11.2021 за №0000269 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Малинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.
На підставі доручення на надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням , регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначено адвоката ОСОБА_5 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №10000269.
13.05.2022 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , з якого вбачається, що останній призваний на службу ІНФОРМАЦІЯ_1 та не має можливості прибувати до суду в судові засідання, оскільки проходить службу. До клопотання ОСОБА_5 долучив витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) №38 від 24.02.2022.
Суд вважає, що клопотання про залучення іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 54 КПК України передбачає, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до статті 46 КПК України, заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.
У зв`язку з тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 проходить військову службу, суд вважає необхідним його замінити та залучити до участі у справі іншого захисника, визначеного наказом директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги.
Керуючись ст.42,54 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за призначенням при розгляді кримінального провадження №0000269 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 04 липня 2022 року в залі судового засідання приміщення Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, площа Соборна,8).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1