Провадження № 1-кп/344/748/22
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

06 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглядаючи під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Окружної прокуратури міста Івано-Франківська надійшов даний обвинувальний акт.

Прокурор вважала за доцільне призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, подала клопотання про виклик свідків та клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням відповідних обов`язків.

Захисник не заперечила щодо призначення судового розгляду в даному кримінальному провадженні та виклику свідків, однак заперечила щодо обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді застави з покладеними обов`язками, оскільки вважає, що застава на даний час діє, а зазначені прокурором ризики для покладення на обвинуваченого додаткових обов`язків відсутні. При цьому просила клопотання про повернення обвинувального акту залишити без розгляду.

Обвинувачений в повній підтримав думку захисника.

Потерпілі подали суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Так, судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Івано-Франківському міському суду, підстав для його закриття згідно з п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України на даний час немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось, а підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не вбачається.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.

Так, при вирішені питання про застосування запобіжного заходу у виді застави суд враховує дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , якому інкриміновано тяжкі злочини, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, а також їх суспільну небезпечність.

Прокурором поза розумним сумнівом доведено, що ризики щодо можливого переховування обвинуваченого від суду, а також вчинення іншого кримінального правопорушення продовжують існувати.

Отже, на думку суду застосування більш м`якого запобіжного заходу буде недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, а запобіжний захід у виді застави буде співмірним та доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження і виключно такий здатен забезпечити запобігання ризику переховування обвинуваченого від суду.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у виді застави, а також покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Також, відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Крім цього, з 04.12.2020 року в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області (суддя ОСОБА_6 ) є кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 344/16796/20, провадження № 1-кп/344/525/22).

Зокрема ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні за попередньою змовою групою осіб тих самих епізодів у кримінальних правопорушеннях, що і ОСОБА_4 .

З цього приводу захисник просила передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Обвинувачений не заперечив щодо передачі даного кримінального провадження судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання даних кримінальних проваджень.

Прокурор при вирішенні даного клопотання поклалась на розсуд суду.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, з вирішенням питань щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, заходів забезпечення кримінального провадження, та з метою виконання основних засад кримінального провадження та забезпечення його ефективності передати судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_6 , на розгляді в якої перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, - для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 194, 217, 314-316, 334, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту стороні обвинувачення залишити без розгляду.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 13 жовтня 2022 року о 13год. 00хв., з викликом учасників судового провадження.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді застави 115260 (сто п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят) гривень, яку вважати внесеною на виконання ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 20 грудня 2019 року.

Покласти на ОСОБА_4 на час розгляду кримінального провадження наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися з м. Червоноград Львівської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання/роботи,

та роз`яснити, що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Затвердити сформований список осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Доручити представнику Червоноградського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Львівській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , яку необхідно подати суду до 31 жовтня 2022 року.

Кримінальне провадження (справа №344/15880/21, провадження №1-кп/344/748/22) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, передати судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням (справа №344/16796/20, провадження № 1-кп/344/525/22) про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_8