СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1316/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0001862 від 27.07.2022, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, питання щодо залучення захисника на окрему процесуальну дію,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_6 ,

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва 27.09.2022 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за № 0001896 від 22.07.2021, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
У підготовче судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 30.09.2022, не прибув захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , через електронну адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, оскільки укладений договір 20.12.2021 між ним та ОСОБА_8 було укладено договір про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_5 , відповідно до умов вищевказаного договору, а саме п.1.1 Договір укладено на період досудового розслідування кримінального провадження. На сьогоднішній день, умови договору про надання правової допомоги ОСОБА_5 не погоджено та договір не заключено.

Ухвалою суду від 23.09.2022 обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 04.10.2022.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та призначення захисника на окрему процесуальну дію ОСОБА_5 .

Відтак, судом на обговорення сторін кримінального провадження поставлено питання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи положення ч. 1 ст. 53, ч. 1 ст. 49 КПК України, а також з метою не порушення прав обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 49, 53, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди (Мануїльського), 23) призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні за № 0001896 за 22.07.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 30 вересня 2022 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал судових засідань № 12 для захисту ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1