Справа № 585/2065/21
Номер провадження 1-кп/585/133/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

у участю секретаря судового засідання Ковган О. В.,

прокурора - Думал С. М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Мороз Л. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань кримінальну справу по матеріалах об`єднаного кримінального провадження № 0000187 про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2021 р. близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 прийшов до магазину ТОВ «ЕКО-маркет», розташованого в м. Ромни Сумської області по вул. Маяковського, 90. Перебуваючи у приміщенні магазину біля вітрини з алкогольними напоями, у нього виник умисел на крадіжку алкогольного напою віскі Jameson 0,7 л.

Цього ж дня, близько 11 год. 14 хв., ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно та з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги з боку консультантів магазину та сторонніх осіб, викрав з полиці віскі Jameson об`ємом 0,7 л, вартістю 589 грн. 67 коп., після чого поклав його у внутрішню кишеню своєї куртки та направився до виходу, пройшовши повз каси та не розрахувавшись за товар, викравши його у такий спосіб. Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 завдав матеріальних збитків ТОВ «ЕКО» на загальну суму 589 грн. 67 коп.

Крім того, 03.06.2021 р. близько 10 год. 58 хв., ОСОБА_1 прийшов до магазину ТОВ «ЕКО», розташованого в м. Ромни Сумської області по бульвару Свободи, 2. Перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на крадіжку товарних цінностей з даного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , переконавшись у відсутності продавців консультантів даного магазину та сторонніх осіб, повторно, таємно, з корисливих мотивів, підійшов до полиць з лікеро-горілчаними товарами, шляхом вільного доступу викрав пляшку віскі марки «Jameson» 0,5 л 40%, вартістю 451 грн. 63 коп., помістив вищевказану пляшку у внутрішню кишеню своєї куртки.

Після цього, доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_1 пройшовши каси даного магазину, направився до виходу із торгівельної зали із викраденим майном, не заплативши за нього, та яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 завдав матеріальної шкоди ТОВ «ЕКО» на загальну суму 451 грн. 63 коп.

04.06.2021 р. близько 11 год. 10 хв., ОСОБА_1 прийшов до магазину ТОВ «ЕКО», розташованого в м. Ромни Сумської області по бульвару Свободи, 2. Перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на крадіжку товарних цінностей з даного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , переконавшись у відсутності продавців консультантів магазину та сторонніх осіб, повторно, таємно, з корисливих мотивів підійшов до полиць з лікеро-горілчаними товарами, шляхом вільного доступу викрав алкогольний напій марки «Jameson» 0,7 л, вартістю 609 грн. 10 коп. та помістив його у внутрішню кишеню своєї куртки. Після цього, доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_1 пройшовши каси даного магазину, направився до виходу із торгівельної зали із викраденим майном, не заплативши за нього, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 завдав матеріальної шкоди ТОВ «ЕКО» на загальну суму 609 грн. 10 коп.

16.06.2021 р. близько 09 год. 35 хв., ОСОБА_1 прийшов до магазину ТОВ «ЕКО», розташованого в м. Ромни Сумської області по вул. Маяковського, 90. Перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на крадіжку товарних цінностей з даного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , переконавшись у відсутності продавців консультантів даного магазину та сторонніх осіб, повторно, таємно, з корисливих мотивів підійшов до полиць з лікеро-горілчаними товарами, шляхом вільного доступу викрав пляшку віскі марки «Tullamore Dew Irish 40%» 0,7 л, вартістю 597 грн. 33 коп., помістив вищевказану пляшку у внутрішню кишеню своєї куртки.

Після цього, доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_1 пройшовши каси даного магазину, направився до виходу із торгівельної зали із викраденим майном, не заплативши за нього, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 завдав матеріальної шкоди ТОВ «ЕКО» на загальну суму 597 грн. 33 коп.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаявся і дав показання, що дійсно він здійснив кілька крадіжок алкогольних напоїв з магазинів ТОВ «ЕКО», розташованих по бул. Соборній та по вул. Маяковського в м. Ромни. З сумою збитків та вартістю викраденого згоден, збитки відшкодував.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позицій немає. Також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України та злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, добровільно відшкодував завдану шкоду.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, ставлення обвинуваченого до вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який добровільно відшкодував завдані збитки, позитивно характеризується за місцем проживання, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, суд вважає необхідним за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України застосувати до обвинуваченого покарання в межах санкції частини 1 статті 185 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, застосувати до обвинуваченого покарання із застосуванням ст. 69 КК України, більше м`яке, ніж передбачене санкцією статті за цей злочин - у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таке покарання на думку суду буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Ураховуючи вид покарання, який обирається ОСОБА_1 , суд не знаходить підстав для обрання запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов не заявлений.

Витрати на проведення: судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-21/8068-ТВ від 14 липня 2022 року у розмірі 514 грн. 86 коп., судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-21/8069-ТВ від 14 липня 2021 року у розмірі 514 грн. 86 коп., судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-21/7835-ТВ від 08 липня 2021 року у розмірі 343 грн. 24 коп., судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-21/8067-ТВ від 14 липня 2021 року у розмірі 514 грн. 86 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України.

Речові докази по справі:

1. оптичний диск під назвою «Artex», типу DVD-R, об`ємом 4,7 GB, 16Х 120 min, на якому маються відеозаписи з фактом вчинення крадіжки 31.05.2021 в торгівельному залі ТОТ «ЕКО», що знаходиться за адресою: м. Ромни, вул. Маяковського, 90, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

2. оптичний диск під назвою «Verbatim», типу DVD-R, об`ємом 4,7 GB, 16Х 120 min, на якому маються відеозаписи з фактом вчинення крадіжки 03.06.2021 в торгівельному залі ТОВ «ЕКО», що знаходиться за адресою: м. Ромни, б-р. Свободи, 2, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

3. оптичний диск під назвою «Verbatim», типу DVD-R, об`ємом 4,7 GB, 16Х 120 min, на якому маються відеозаписи з фактом вчинення крадіжки 04.06.2021 в торгівельному залі ТОВ «ЕКО», що знаходиться за адресою: м. Ромни, б-р. Свободи, 2, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

4. оптичний диск під назвою «Verbatim», типу DVD-R, об`ємом 4,7 GB, 16Х 120 min, на якому маються відеозаписи з фактом вчинення крадіжки 16.06.2021 в торгівельному залі ТОВ «ЕКО», що знаходиться за адресою: м. Ромни, вул. Маяковського, 90, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК Сум.обл./Роменська МТГ/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404, номер рахунку (IBAN): UA0018548, «Інші надходження»), витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-21/8068-ТВ від 14 липня 2022 року у розмірі 514 грн. 86 коп., судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-21/8069-ТВ від 14 липня 2021 року у розмірі 514 грн. 86 коп., судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-21/7835-ТВ від 08 липня 2021 року у розмірі 343 грн. 24 коп., судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-21/8067-ТВ від 14 липня 2021 року у розмірі 514 грн. 86 коп., а всього 1887 (одну тисячу вісімсот вісімдесят сім) грн. 82 коп.

Речові докази по справі:

1. оптичний диск під назвою «Artex», типу DVD-R, об`ємом 4,7 GB, 16Х 120 min, на якому маються відеозаписи з фактом вчинення крадіжки 31.05.2021 в торгівельному залі ТОТ «ЕКО», що знаходиться за адресою: м. Ромни, вул. Маяковського, 90, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

2. оптичний диск під назвою «Verbatim», типу DVD-R, об`ємом 4,7 GB, 16Х 120 min, на якому маються відеозаписи з фактом вчинення крадіжки 03.06.2021 в торгівельному залі ТОВ «ЕКО», що знаходиться за адресою: м. Ромни, б-р. Свободи, 2, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

3. оптичний диск під назвою «Verbatim», типу DVD-R, об`ємом 4,7 GB, 16Х 120 min, на якому маються відеозаписи з фактом вчинення крадіжки 04.06.2021 в торгівельному залі ТОВ «ЕКО», що знаходиться за адресою: м. Ромни, б-р. Свободи, 2, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

4. оптичний диск під назвою «Verbatim», типу DVD-R, об`ємом 4,7 GB, 16Х 120 min, на якому маються відеозаписи з фактом вчинення крадіжки 16.06.2021 в торгівельному залі ТОВ «ЕКО», що знаходиться за адресою: м. Ромни, вул. Маяковського, 90, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова