УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/106/21
Провадження № 1-в/486/30/2021

06 вересня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Южноукраїнськ Миколаївської області подання начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських робіт, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських робіт, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.02.2021 р. ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, вирок набрав законної сили 11.03.2021 р. та 16.03.2021 р. отриманий Арбузинським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області на виконання. 16.03.2021 р. засудженому було надіслано, а 24.03.2021 р. йому особисто вручено повідомлення про необхідність сплати штрафу за вироком суду. Однак станом на 19.04.2021 р. ОСОБА_6 не надав до органу пробації документ, шо підтверджує сплату ним штрафу.
07.07.2021 р. в судовому засіданні ОСОБА_6 заперечував проти даного подання, посилаючись на те, що ним було сплачено штраф в розмірі 850 гривень 15.04.2021 р., однак вчасно повідомити про це орган пробації не мав можливості, так як перебував на лікуванні в лікарні, та на підтвердження сплати штрафу надав суду дублікат квитанції.
06.09.2021 р. в судовому засіданні представник органу з питань пробації просила суд відмовити у задоволені вищевказаного подання з огляду на те, що в судовому засіданні 07.07.2021 р. засудженим ОСОБА_6 надано квитанцію про сплату ним 15.04.2021 р. штрафу в сумі 850 гривень.
Прокурор просив суд закрити провадження за даним поданням.
Вислухавши представника органу пробації та прокурора, враховуючи правову позицію засудженого, висловлену ним в судовому засіданні 07.07.2021 р., суд вважає, що воно не підлягає задоволенню на підстааві наступного.
Судом встановлено, що вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.02.2021 р. ОСОБА_6 визнаний винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з призначенням йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Даний вирок набрав законної сили 11.03.2021 р. (а. с. № 184-185).
12.03.2021 р. вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.02.2021 р. був спрямований на виконання до Арбузинського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Миколаївській області (а. с. № 138-139).
24.03.2021 р. ОСОБА_6 особисто вручено повідомлення про зобов`язання сплатити штраф, призначений вироком суду, та дату, до якої необхідно сплатити штраф - 16.04.2021 р. (а. с. № 152).
Відповідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч. 3 ст. 26 КВК України).
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_6 сплатив штраф в розмірі 850 гривень 15.04.2021 р., про що свідчить дублікат квитанції № 0.0..1. від 15.04.2021 р..
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні даного подання.
Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських робіт, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 , відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1