Номер справи 703/3703/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001309, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, -

у с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 подав клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001309 від 16.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтував тим, що 01.11.2020 близько 20 год. 24 хв. за адресою: Черкаська область, Черкаський район, Ротмістрівська ОТГ, на виїзді села на автодорозі Золотоноша-Умань, в напрямку м. Шполи сталось зіткнення автомобілів марки «Renault Megan» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та «Renault Trafic» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , в результаті зіткнення з тілесними ушкодженнями до лікарні була доставлена ОСОБА_8 .

За вказаним фактом 16.11.2020 внесено відомості до ЄРДР за №0001309 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий стверджує, що під час досудового розслідування було проведено ряд процесуальних дій: проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, отримано висновок спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи, визнано автомобілі речовими доказами, отримано висновки судової авто-трасологічної експертизи, судових експертиз технічного стану транспортних засобів.

Однак, слідчим по кримінальному провадженню не повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Ураховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 16 листопада 2021 року, просив його продовжити на 3 місяці, з метою завершення досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву в якій розгляд клопотання просить проводити без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Дослідивши документи, додані до клопотання, слідчий суддя приходить на наступного висновку.

Як встановлено з витягу з ЄРДР 16.11.2020 було відкрито кримінальне провадження №0001309 за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Правова кваліфікація цього кримінального правопорушення визначена за ч. 1ст. 286 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Стаття 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 4 вказаної статті передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 294 КПК строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

За правилами КПК України досудове слідство - це здійснювана відповідно до вимог кримінально-процесуального закону діяльність слідчого, зміст якої полягає у збиранні, дослідженні, перевірці, оцінці та використанні доказів, попередження, запобігання та розкриття злочинів, встановленні об`єктивної істини, здійсненні юридичних дій з метою забезпечення правильного застосування закону, захисту прав та законних інтересів людини, фізичних та юридичних осіб, створення умов для здійснення правосуддя.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.40КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, під час досудового розслідування слідчим по вказаному кримінальному провадженню було проведено ряд процесуальних дій, а саме: проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, отримано висновок спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи, визнано автомобілі речовими доказами, отримано висновки судової авто-трасологічної експертизи, судових експертиз технічного стану транспортних засобів.

Однак, перешкодою для закінчення досудового розслідування та проведення слідчих дій у визначений КПК строк є закінчення строку визначеного ст. 219 КПК України.

Враховуючи, що для забезпечення виконання завдання кримінального провадження та повного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити певні процесуальні та слідчі дії, строк досудового розслідування має бути продовжений, тому клопотання підлягає задоволенню.

Відтак, з метою забезпечення виконання завдання кримінального провадження та дослідження обставин справи, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування на 3 місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2,3, 32, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001309, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні на три місяці, тобто до 16 лютого 2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1