Дата документу 07.12.2021
Справа № 334/1256/21
Провадження № 1-кп/334/619/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №50000109 від 05 лютого 2021 року за обвинувачення м

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Запоріжжя, українки, громадянки України, яка має професійно-технічну освіту, яка має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заміжній, офіційно не працевлаштованій, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої

16.02.2021 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.190 КК України у вигляді 200 годин громадських робіт

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2020 приблизно о 12 годині 14 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіти грошовими коштами ОСОБА_7 шляхом вчинення шахрайських дій, перебуваючи за адресою м. Запоріжжя, вул. Мінська, 6.8, а саме в кімнаті потерпілої, заздалегідь отримавши, в наслідок зловживання довірою пароль та логін від мобільного додатку інтернет банкінгу «Приват24», та скориставшись довірительними відносинами з ОСОБА_7 внаслідок яких остання довіряючи залишила ОСОБА_4 одну у кімнаті, узяла її мобільний телефон марки «ZТЕ», та за допомогою вказаного сервісу з банківського рахунку НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_7 , перерахувала грошові кошти в розмірі 2000 гривень 00 копійок на особовий рахунок НОМЕР_2 , відкритого в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_4 .

Після цього, ОСОБА_4 , віддала вищевказаний мобільний телефон, а грошовими коштами, розпорядилась на власні побутові потреби.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , завдала ОСОБА_7 , матеріальний збиток на суму 2000 гривень 00 копійок.

07.09.2020 приблизно о 13 годині 48 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіти грошовими коштами ОСОБА_7 шляхом вчинення шахрайських дій, перебуваючи за адресою м. Запоріжжя, вул. Мінська, 6.8, а саме в кімнаті потерпілої, заздалегідь отримавши в наслідок зловживання довірою пароль та логін від мобільного додатку інтернет - банкінгу «Приват24», та скориставшись довірительними відносинами з ОСОБА_7 внаслідок яких остання довіряючи залишила ОСОБА_4 одну у кімнаті, узяла її мобільний телефон марки «ZТЕ», та за допомогою вказаного сервісу з банківського рахунку НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_7 , перерахувала грошові кошти в розмірі 1000 гривень 00 копійок на особовий рахунок НОМЕР_2 , відкритого в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_4 . Після цього, ОСОБА_4 , віддала вищевказаний мобільний телефон, а грошовими коштами, розпорядилась на власні побутові потреби.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , завдала ОСОБА_7 , матеріальний збиток на суму 1000 гривень 00 копійок.

10.09.2020 приблизно о 18 годині 34 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіти грошовими коштами ОСОБА_7 шляхом вчинення шахрайських дій, перебуваючи за адресою м. Запоріжжя, вул. Мінська, 6.8, а саме в кімнаті потерпілої, заздалегідь отримавши в наслідок зловживання довірою пароль та логін від мобільного додатку інтернет - банкінгу «Приват24», та скориставшись довірительними відносинами з ОСОБА_7 внаслідок яких остання довіряючи залишила ОСОБА_4 одну у кімнаті, узяла її мобільний телефон марки «ZТЕ», та за допомогою вказаного сервісу з банківського рахунку НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_7 , перерахувала грошові кошти в розмірі 1500 гривень 00 копійок на особовий рахунок НОМЕР_2 , відкритого в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_4 . Після цього, ОСОБА_4 , віддала вищевказаний мобільний телефон, а грошовими коштами, розпорядилась на власні побутові потреби.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , завдала ОСОБА_7 , матеріальний збиток на суму 1500 гривень 00 копійок.

11.09.2020 приблизно о 14 годині 43 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіти грошовими коштами ОСОБА_7 шляхом вчинення шахрайських дій, перебуваючи за адресою м. Запоріжжя, вул. Мінська, 68, а саме в кімнаті потерпілої, заздалегідь отримавши в наслідок зловживання довірою пароль та логін від мобільного додатку інтернет - банкінгу «Приват24», та скориставшись довірительними відносинами з ОСОБА_7 внаслідок яких остання довіряючи залишила ОСОБА_4 одну у кімнаті, узяла її мобільний телефон марки «ZТЕ», та за допомогою вказаного сервісу з банківського рахунку НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ Приватбанк» на ім`я ОСОБА_7 , перерахувала грошові кошти в розмірі 2000 гривень 00 копійок на особовий рахунок НОМЕР_2 , відкритого в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_4 . Після цього, ОСОБА_4 , віддала вищевказаний мобільний телефон, а грошовими коштами, розпорядилась на власні побутові потреби.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , завдала ОСОБА_7 , матеріальний збиток на суму 2000 гривень 00 копійок.

15.09.2020 приблизно о 13 годині 34 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи на меті заволодіти грошовими коштами ОСОБА_7 шляхом вчинення шахрайських дій, перебуваючи за адресою м. Запоріжжя, вул. Мінська, 68, а саме в кімнаті потерпілої, заздалегідь отримавши в наслідок зловживання довірою пароль та логін від мобільного додатку інтернет - банкінгу «Приват24», та скориставшись довірительними відносинами з ОСОБА_7 внаслідок яких остання довіряючи залишила ОСОБА_4 одну у кімнаті, узяла її мобільний телефон марки «ZTE», та за допомогою вказаного сервісу з банківського рахунку НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_7 , перерахувала грошові кошти в розмірі 1500 гривень 00 копійок на особовий рахунок НОМЕР_2 , відкритого в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_4 . Після цього, ОСОБА_4 , віддала вищевказаний мобільний телефон, а грошовими коштами, розпорядилась на власні побутові потреби.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , завдала ОСОБА_7 , матеріальний збиток на суму 1500 гривень 00 копійок.

21.09.2020 приблизно о 15 годині 22 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіти грошовими коштами ОСОБА_7 шляхом вчинення шахрайських дій, перебуваючи за адресою м. Запоріжжя, вул. Мінська, 68, а саме в кімнаті потерпілої, заздалегідь отримавши в наслідок зловживання довірою пароль та логін від мобільного додатку інтернет банкінгу «Приват24», та скориставшись довірительними відносинами з ОСОБА_7 внаслідок яких остання довіряючи залишила ОСОБА_4 одну у кімнаті, узяла її мобільний телефон марки «ZТЕ», та за допомогою вказаного сервісу з банківського рахунку НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_7 , перерахувала грошові кошти в розмірі 1500 гривень 00 копійок на особовий рахунок НОМЕР_2 , відкритого в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_4 . Після цього, ОСОБА_4 , віддала вищевказаний мобільний телефон, а грошовими коштами, розпорядилась на власні побутові потреби.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , завдала ОСОБА_7 , матеріальний збиток на суму 1500 гривень 00 копійок.

24.09.2020 приблизно о 18 годині 51 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіти грошовими коштами ОСОБА_7 шляхом вчинення шахрайських дій, перебуваючи за адресою м. Запоріжжя, вул. Мінська, 68, а саме в кімнаті потерпілої, заздалегідь отримавши в наслідок зловживання довірою пароль та логін від мобільного додатку інтернет - банкінгу «Приват24», та скориставшись довірительними відносинами з ОСОБА_7 внаслідок яких остання довіряючи залишила ОСОБА_4 одну у кімнаті, узяла її мобільний телефон марки «ZТЕ», та за допомогою вказаного сервісу з банківського рахунку НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_7 , перерахувала грошові кошти в розмірі 1500 гривень 00 копійок на особовий рахунок НОМЕР_2 , відкритого в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_4 . Після цього, ОСОБА_4 віддала вищевказаний мобільний телефон, а грошовими коштами, розпорядилась на власні побутові потреби.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , завдала ОСОБА_7 , матеріальний збиток на суму 1500 гривень 00 копійок.

01.10.2020 приблизно oб 11 годині 36 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіти грошовими коштами ОСОБА_7 шляхом вчинення шахрайських дій, перебуваючи за адресою м. Запоріжжя, вул. Мінська, 6.8, а саме в кімнаті потерпілої, заздалегідь отримавши в наслідок зловживання довірою пароль та логін від мобільного додатку інтернет банкінгу «Приват24», та скориставшись довірительними відносинами з ОСОБА_7 внаслідок яких остання довіряючи залишила ОСОБА_4 одну у кімнаті, узяла її мобільний телефон марки «ZTE», та за допомогою вказаного сервісу з банківського рахунку НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_7 , перерахувала грошові кошти в розмірі 1000 гривень 00 копійок на особовий рахунок НОМЕР_2 , відкритого в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_4 . Після цього, ОСОБА_4 , віддала вищевказаний мобільний телефон, а грошовими коштами, розпорядилась на власні побутові потреби.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , завдала ОСОБА_7 , матеріальний збиток на суму 1000 гривень 00 копійок.

03.10.2020 приблизно о 16 годині 31 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіти грошовими коштами ОСОБА_8 шляхом вчинення шахрайських дій. перебуваючи за адресою м. Запоріжжя, вул. Мінська, 6.8, а саме в кімнаті потерпілої, заздалегідь отримавши в наслідок зловживання довірою пароль та логін від мобільного додатку інтернет - банкінгу «Приват24», та скориставшись довірительними відносинами з ОСОБА_7 внаслідок яких остання довіряючи залишила ОСОБА_4 одну у кімнаті, узяла її мобільний телефон марки «ZТЕ», та за допомогою вказаного сервісу з банківського рахунку НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_7 , перерахувала грошові кошти в розмірі 1000 гривень 00 копійок на особовий рахунок НОМЕР_2 , відкритого в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_4 .

Після цього, ОСОБА_4 , віддала вищевказаний мобільний телефон, а грошовими коштами, розпорядилась на власні побутові потреби.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , завдала ОСОБА_7 , матеріальний збиток на суму 1000 гривень 00 копійок.

08.10.2020 приблизно о 13 годині 05 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіти грошовими коштами ОСОБА_7 шляхом вчинення шахрайських дій, перебуваючи за адресою м. Запоріжжя, вул. Мінська, 6.8, а саме в кімнаті потерпілої, заздалегідь отримавши в наслідок зловживання довірою пароль та логін від мобільного додатку інтернет - банкінгу «Приват24», та скориставшись довірительними відносинами з ОСОБА_7 внаслідок яких остання довіряючи залишила ОСОБА_4 одну у кімнаті, узяла її мобільний телефон марки «ZТЕ», та за допомогою вказаного сервісу з банківського рахунку НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_7 , перерахувала грошові кошти в розмірі 1000 гривень 00 копійок на особовий рахунок НОМЕР_2 , відкритого в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_4 . Після цього, ОСОБА_4 , віддала вищевказаний мобільний телефон, а грошовими коштами, розпорядилась на власні побутові потреби.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , завдала ОСОБА_7 , матеріальний збиток на суму 1000 гривень 00 копійок.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала у повному обсязі, підтвердила обставини, вказані в обвинувальних актах, а також спрямованості умислу та мети при вчиненні нею кримінальних правопорушень. ОСОБА_4 пояснила суду, що протягом вересня жовтня 2020 року, вона за допомогою телефону переводила грошові кошти з банківської картки своєї знайомої ОСОБА_7 на свою банківську картку. Грошові кошти витрачала на власні потреби: годувала дітей та себе. ОСОБА_4 щиро розкаялася у скоєному та просила суд не призначати їй суворе покарання.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення при обставинах встановлених у ході судового розгляду та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності її позиції, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, роз`яснивши при цьому учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Згідно з ч.5 ст.9 КПК України, кримінально процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У своїх рішеннях "Ірландія проти Сполученого Королівства" від 18 січня 1978 року, "Коробов проти України" від 21 жовтня 2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення "поза розумним сумнівом", така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Отже суд, допитавши обвинувачену, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують її особу, приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 «поза розумним сумнівом» у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно повністю доведена.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 190 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обставиною, яка, відповідно до ст.66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає її щире каяття.

Обставиною, яка, відповідно до ст.67 КК України, обтяжує покарання обвинуваченого, судом не встановлена.

Мотиви призначення покарання та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку і положення закону, якими керувався суд.

При визначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує, що остання є осудною в розумінні ч. 1 ст. 19 КК України, вчинила злочин невеликої тяжкості.

Суд також враховує умови життя обвинуваченого його соціальне та матеріальне становище.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 враховуючи тяжкість злочину, за наявності обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, з урахуванням особи обвинуваченої, суд вважає можливим призначити їй покарання в межах санкцій відповідних закону про кримінальну відповідальність за якими обвинувачена притягується до кримінальної відповідальності, оскільки на думку суду саме призначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Цивільні позови не заявлялися.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 394,474, 475 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі ст. ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконання обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Не виїжджати за мажі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок суду від 16.02.2021 року виконувати самостійно.

Речові докази: СД диск зберігати у матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького Апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1