Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/527/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у м. Кропивницькому кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 та прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_11 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 січня 2020 року.

Цим вироком:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
визнано винним та призначено покарання за:

- за ч.2 ст. 311 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

- за ч.3 ст. 313 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років без конфіскації майна;

- за ч.2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 08 років без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 8 років без конфіскації майна.

Стягнуто з ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати в сумі 11583,00 грн.

Зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_10 з 16.01.2018 по 18.01.2018 день за день.

Долю речових доказів вирішено згідно ст.100 КПК України.

В С Т А Н О В И Л А:

Так, судом апеляційної інстанції здійснювався виклик обвинуваченого ОСОБА_10 в судове засідання, призначене на 11.30 годину 29 вересня 2021 року, належним чином у встановленому законом порядку, проте він в судове засідання не з`явились про поважні причини неявки суд не повідомив. Обвинувачений ОСОБА_10 викликався за адресою його проживання ( АДРЕСА_2 )

Тому, 29.09.2021 року в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 та прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_11 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 січня 2020 року стосовно ОСОБА_10 , прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_10 .

У зв`язку із тим, що явка обвинуваченого ОСОБА_10 в судове засідання є обов`язковою, заслухавши думку прокурора та захисника, який виловився на розсуд суду, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_10 примусовий привід до Кропивницького апеляційного суду.

Керуючись ст. 140 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, проживаючого за адресою ( АДРЕСА_2 ) та можливе місце знаходження ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ) привід в зал судового засідання Кропивницького апеляційного суду на 14:30 годину 26 жовтня 2021 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Черкаського РУП ГУНП.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Черкаську окружну прокуратуру.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підписи)