Справа № 635/9895/21
Провадження № 1-кс/635/85/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2022 року смт.Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання дізнавача СД відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 23.09.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000333 від 08.07.2021, що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів, а саме: витягу з кримінального провадження; протоколу прийняття заяви; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протоколу обшуку; опису; фототаблиці; компакт диску на якому мається запис проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ; постанови про призначення судової експертизи; висновоку експерта № СЕ -19/121-21/17829 - НЗПРАП від 09.09.2021; постанови про визначення речових доказів; пояснення ОСОБА_10 ; документів характеризуючих особу ОСОБА_10 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_12 .

В обґрунтування свого клопотання зазначив, що у провадженні слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебували матеріали досудового розслідування №0000333 від 08.07.2021, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України тобто незаконне вирощування конопель.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що 04 серпня 2021 року у період часу з 08 год. 09 хв. до 10 год. 09 хв., співробітниками поліції відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 26.07.2021, було проведено слідчу (розшукову) дію обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за участю ОСОБА_10 , під час проведення якого, на території домоволодіння за вищевказаною адресою виявлено і вилучено 59 (п`ятдесят дев`ять) кущів рослини роду коноплі та у приміщенні сараю було виявлено та вилучено сухі гілки, листя у висушеному стані, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ -19/121-21/17829 - НЗПРАП від 09.09.2021 надана на дослідження речовина масою: 28,1603 грам - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Речовина рослинного походження, масою: 83,6795 грам, є насінням роду конопля з домішками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу після відділення насіння та в перерахунку на суху речовину, становить: 25,6906 грам, 3,8449 грам. Загальна маса канабісу, склала: 29,5355 грам, яку за місцем свого проживання незаконно та протиправно зберігав ОСОБА_10 для особистого вживання без мети збуту та 59 (п`ятдесят дев`ять) кущів рослини роду коноплі.

Під час досудового розслідування встановлено, що 59 (п`ятдесят дев`ять) кущів рослини роду коноплі росли на території домоволодіння ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , але враховуючи той факт, що рослини в не прополотому стані, а також крім того не вдалося встановити обов`язкові ознаки складу кримінального проступку, то, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 0000333 було закрито, у відношенні ОСОБА_10 складено адміністративний протокол. Крім того, слідчим підготовлено рапорт для внесення відомостей в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за № 0000605 від 23.09.2021.

В зв`язку з тим, що кримінальне провадження № 0000333 від 08.07.2021 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , то виникає необхідність про вилучення матеріалів досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, а саме: витягу з кримінального провадження; протоколу прийняття заяви; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.07.2021; протоколу обшуку; опису; фототаблиці; компакт диску на якому міститься запис проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ; постанови про призначення судової експертизи; висновоку експерта № СЕ -19/121-21/17829 - НЗПРАП від 09.09.2021; постанови про визначення речових доказів; пояснення ОСОБА_10 ; документів характеризуючих особу ОСОБА_10 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_12 , - в матеріали кримінального провадження №0000605 від 23.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дізнавач вважає, що у запитуваних документах, наявна інформація, яка є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000605 від 23.09.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Дізнавач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності за поважністю причин.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володіння якого знаходяться речі і документи, до яких дізнавач просить доступ, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. однак суд враховуючи положення частини четвертої статті 163 КПК України, вважає за можливе розглянути дане клопотання у їх відсутність.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі ст. 163 КПК України, враховуючи, що дізнавачем доведено, що документи, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000333 від 08.07.2021, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 23.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до матеріалів криманального провадження, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій.
Керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 23.09.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 до кримінального провадження № 0000333 від 08.07.2021, що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копійдокументів, а саме: витягу з кримінального провадження; протоколу прийняття заяви; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.07.2021; протоколу обшуку; опису; фототаблиці; компакт диску на якому мається запис проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ; постанови про призначення судової експертизи; висновоку експерта № СЕ -19/121-21/17829 - НЗПРАП від 09.09.2021; постанови про визначення речових доказів; пояснення ОСОБА_10 ; документів характеризуючих особу ОСОБА_10 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У відповідності до статті 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1