Провадження №1-кс/523/3827/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2021 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000638 від 14.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000638 від 14.09.2021, дії невстановленої особи кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, а саме: вимога вчинення дій майнового характеру з погрозою розголошення відомостей, які потерпілий чи його близькі родичі бажають зберегти в таємниці (вимагання).
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що з травня 2021 року ОСОБА_4 вимагає грошові кошти від ОСОБА_5 за не розголошення відомостей щодо їх інтимного спілкування в мережі інтернет. Грошові кошти вимагала надсилати на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 . За період часу з травня 2021 по 21.07.2021 потерпілим ОСОБА_5 , через погрози ОСОБА_4 розголошення інтимної інформації, переведено останній грошові кошти на зазначену банківську картку на загальну суму 28 000 гривень.
24.08.2021 ОСОБА_4 вказала ОСОБА_5 , що останній повинен виплатити 30 000 гривень та в подальшому виплачувати 10 000 гривень кожного місяця за нерозголошення інтимного спілкування. У зв`язку з відмовою потерпілого, ОСОБА_4 направила лист та носій інформації з відомостями з інтимної переписки дружині потерпілого ОСОБА_6 та продовжила вимагати грошові кошти за нерозголошення відомостей третім особам.
10.09.2021 ОСОБА_4 знов написала ОСОБА_5 про необхідність переведення на її банківську картку грошових коштів за нерозголошення відомостей.
15.09.2021 ОСОБА_6 надала слідчому для огляду грошові кошти в сумі 5000 гривень які в подальшому, в цей же день, зафіксувавши на відеозапис, переведено через банківський термінал на банківську картку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 за не розголошення останньою відомостей відносно інтимного спілкування з ОСОБА_5 .
До вчинення злочину причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Житомирської області, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 . Крім того, для листування в месенджері «Viber» використовує номер мобільного телефону НОМЕР_6 . Також встановлено, що ОСОБА_4 , користується банківськими картками « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене виникла необхідність в вирішенні питання щодо отримання трафіків з телефонної компаній за номером мобільного телефону № НОМЕР_5 .
Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 .
Слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просить слухати клопотання у його відсутність. У судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » викликався належним чином, однак у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 163 ч. 4 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000638 від 14.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, - задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 у період часу з 01.01.2021 по теперішній час, а також його місцезнаходження у вказаний період часу та забезпечити тимчасовий доступ, а також можливість вилучення на паперовому або електронному носії слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_11 , або групі слідчих, чи за їх дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС УМП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому УМП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому УМП ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому УМП ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому УМП ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому УМП ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому УМП ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних телефонів з сім-карткою за № НОМЕР_5 (абоненти А), з 01.01.2021 по теперішній час.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільних телефонів з сім-карткою № НОМЕР_5 , з 01.01.2021 по теперішній час.
3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільних телефонів з сім-карткою НОМЕР_5 (абонент А), з 01.01.2021 по теперішній час.
4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б), з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільних телефонів з сім-карткою № НОМЕР_5 (абонент А), з 01.01.2021 по теперішній час.
Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1