Справа № 361/9337/20
Провадження № 1-кп/361/573/21
У Х В А Л А
про залучення захисника за призначенням

10 грудня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002765 від 07.11.2020по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджанської Республіки, громадянина Азербайджанської Республіки, з вищою освітою, неодруженого, такого, що не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -
в с т а н о в и в :
28.12.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли обвинувальний акт з додатками та угода про визнання винуватості, укладена 12.11.2020 між прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0002765 від 07.11.2020,для розгляду яких автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю ОСОБА_7 .
Згідно з розпорядженням № 396 від 15.09.2020 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу кримінального провадження у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_7 з посади судді Броварського міськрайонного суду Київської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, на виконання пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду здійснено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження № 0002765 від 07.11.2020 та визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні 10.12.2021 обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про залучення захисника, оскільки із захисником ОСОБА_9 розірвано договір про надання правової допомоги, а за відсутності коштів він не може запросити захисника самостійно.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти залучення захисника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого, виходячи з наступного.

На підставі пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 350, 369, 370 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській областіпризначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 13 годині 45 хвилині 10 грудня 2021 року до Броварського міськрайонного суду (Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2) для участі в підготовчому судовому засіданні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Ухвалу про доручення негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката тягнуть встановлену законом відповідальність.

Суддя: ОСОБА_1