Справа № 585/2582/21
Номер провадження 1-кс/585/836/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2021 р. до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 02.09.2021 приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинив ножове проникаюче поранення брючної порожнини ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканцю АДРЕСА_1 . за місцем проживання останнього. Згідно довідки КПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР ОСОБА_5 поступив до приймального відділення 02.09.2021 о 19:10 зі скаргами на слабкість, головокружіння, наявність рани в області грудної клітки зліва. Хворий був госпіталізований в хірургічне відділення, прооперований. Після операції переведений до ВАІТ з діагнозом: колота-різана рана в обласної реберної дуги зліва. Проникаюча в черевну порожнину. Внутрішньочеревна кровотеча. 13.09.2021 ОСОБА_5 був виписаний з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР. 03.09.2021 ОСОБА_5 була призначена судово-медична експертиза на встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , що знаходиться в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РМР, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з нею та вилучити її оригінали (здійснити їх виїмку). Отримання вищезазначеної інформації з других джерел є неможливим, так як всі дані, які стосуються захворювання ОСОБА_5 маються в історії хвороби останнього, яка зберігається в хірургічному відділенні. Історія хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення у даному кримінальному провадженні щодо визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та проведення експертизи. Іншими способами вилучити зазначену історію хворобу ОСОБА_5 неможливо, тому необхідно отримати доступ до документів, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , що знаходиться в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Роменської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , у якій може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження та при проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання ст. слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.10).
Представник НКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » РМР на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с. 14).
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність об`єднаного кримінального провадження № 0000498 від 03.09.2021 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що ст. слідчим СВ Роменського РВП ОСОБА_3 доведено, що історія хвороби ОСОБА_5 , що знаходиться в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, вказаних в клопотанні, з можливістю їх тимчасового вилучення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим СВ Роменського РВИ ГУ НИ в Сумській області: капітану поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , що знаходиться в хірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 і можливістю ознайомитися з нею та вилучити її оригінали (здійснити їх виїмку).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1