Справа № 169/301/21
Провадження № 1-в/169/11/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ковельського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Клюськ Турійського району Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

засуджений 25 травня 2021 року Турійським районним судом Волинської області за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Начальник Ковельського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, яке мотивоване тим, що засуджений порушує умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме: 26 липня 2021 року без поважних причин не з`явився на чергову реєстрацію, у зв`язку з чим йому було винесено письмове попередження про вирішення питання про направлення його для відбування призначеного судом покарання на підставі статті 78 Кримінального кодексу України у разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього судом. Проте, засуджений на шлях виправлення не став і 28 грудня 2021 року без поважних причин не з`явився на чергову реєстрацію. Просив скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного судом покарання.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала із викладених у ньому підстав, просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вказувала на недостатність підстав для скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення останнього для його відбування. Просила відмовити у задоволенні подання.

Засуджений у судовому засіданні визнав повністю допущені порушення та вказував, що поважних причин для неявки не було.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши додані до подання матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов такого висновку.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 537, пунктом 3 частини другої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до частини другої статті 78 Кримінального кодексу України у випадку, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За змістом частини першої статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що вироком Турійського районного суду Волинської області від 25 травня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України, до покарання у виді обмеження волі на строк один рік, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, якщо він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

30 червня 2021 року органом з питань пробації за місцем проживання постановлено засудженого ОСОБА_5 на облік.

02 липня 2021 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком відбування іспитового строку, роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, про що останній надав відповідну підписку.

Постановою від 12 липня 2021 року ОСОБА_5 встановлено дні явки для реєстрації до органу з питань пробації за місцем проживання останній понеділок кожного місяця.

З матеріалів особової справи № 12/2021 видно, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку 26 липня 2021 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації за місцем проживання, в зв`язку з чим йому 02 серпня 2021 року було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

28 грудня 2021 року ОСОБА_5 повторно не з`явився без поважних причин на реєстрацію до органу з питань пробації.

Таким чином, протягом іспитового строку на день розгляду цього подання засуджений ОСОБА_5 двічі допустив порушення покладених на нього судом обов`язків, а саме: не з`явився на реєстрацію до ограну пробації.

З огляду на вказане, суд вважає, що зазначені вище допущені ОСОБА_5 , порушення умов випробування є такими, що не дають достатніх підстав стверджувати про стійке небажання засудженого ставати на шлях виправлення, а тому в розглядуваному випадку відсутні обґрунтовані й переконливі підстави для скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі.

На підставі статті 78 Кримінального кодексу України, статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України та керуючись статтями 372, 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання Ковельського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Турійського районного суду Волинської області від 25 травня 2021 року, відмовити .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий