Справа № 453/1411/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1158/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

28 жовтня 2021 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 11 жовтня 2021 року, про накладення арешту на майно, за участі,

адвоката ОСОБА_6

встановила:
цією ухвалою, задоволено клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про накладення арешту на лісопродукцію у кримінальному провадженні №0000190, та накладено арешт на лісопродукцію породи «Смерека» в кількості 163 штуки, різного діаметру, довжина кожної колоди становить 6 метрів, загальною кубомасою приблизно 59 метрів кубічних (протокол огляду місця події від 07.10.2021) які є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000190.

Дану ухвалу адвокат ОСОБА_6 оскаржив в апеляційному порядку.
Прокурор в судове засідання апеляційного суду 28 жовтня 2021 року не з`явився, однак до початку розгляду справи подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання та надання матеріалів кримінального провадження №0000190.
Окрім цього, 26 жовтня 2021 року, із Стрийської місцевої прокуратури надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, із Сколівським районним судом Львівської області, з тих підстав, що прокурор немає змоги прибути в судове засідання апеляційного суду у зв`язку із територіальною віддаленістю такого суду.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 не заперечив щодо відкладення розгляду справи та проведення такого в режимі відеоконференції.
Згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб.
Відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 1236 від 9 грудня 2020 року про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора про проведення судового засідання в дистанційному судовому провадженні, шляхом проведення відеоконференції із Сколівським районним судом Львівської області та розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 11 жовтня 2021 року, про накладення арешту на майно, провести о 12 год. 10 хв. 04 листопада 2021 року в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336 , 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
постановила :
Розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 11 жовтня 2021 року, про накладення арешту на майно, провести о 12 год. 10 хв. 04 листопада 2021 року, в дистанційному судовому провадженні із Сколівським районним судом Львівської області (вул.Д.Галицького, 8, м.Сколе, Львівська область, 82600).
Доручити Сколівському районному суду Львівської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника Стрийської місцевої прокуратури о 12:10 год. 04 листопада 2021 року.
Повідомити учасників справи про час і місце розгляду справи в режимі відеоконференції.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4