ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/807/812/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

11 березня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 грудня 2021 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, та засуджено,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 лютого 2022 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 грудня 2021 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, та засуджено, залишена без руху, та встановлений обвинуваченому строк тривалістю 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали, на усунення зазначених недоліків, які полягали в тому, що обвинуваченим не зазначено судове рішення, яке оскаржується, вимоги апеляційної скарги не сформульовані та не вказано, яке саме рішення апелянт просить прийняти суд апеляційної інстанції з огляду на повноваження, визначені ст.407 КПК України.

16 лютого 2022 року обвинувачений ОСОБА_3 отримав копію вищевказаної ухвали, що підтверджується розпискою, яка надійшла на електронну адресу суду того ж дня.

Разом з цим, на теперішній час обвинувачений ОСОБА_3 недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунув, будь-яких клопотань чи заяв до суду апеляційної інстанції не надсилав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

З урахуванням зазначеного, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу (з доповненнями) на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 грудня 2021 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, та засуджено, повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Керуючись ч.3 ст.399 КПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу (з доповненнями) обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 грудня 2021 року, яким ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, та засуджено, повернути апелянту.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11» для вручення обвинуваченому.

Роз`яснити апелянту, що відповідно до вимог ч.7 ст.399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду, а обвинуваченим, який утримується під вартою, - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2