Провадження № 1-в/127/550/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,
захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи під час розгляду клопотання засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», про звільнення від покарання за хворобою, -

ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2021 року в провадження Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», про звільнення від покарання за хворобою. Клопотання мотивує тим, що з 05 березня 2001 року відбуває покарання в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)». На даний час відбув 21 рік. Під час відбування покарання, через погіршення стану здоров`я, постійно звертався до медичної частини Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», однак відповідних реагувань на його звернення не було та належної медичної допомоги йому не надавали. Протягом останніх п`яти років його стан здоров`я різко погіршився, в зв`язку з цим в 2017 році він повністю втратив зір та осліп. В листопаді 2020 року звернувся до начальника медичної частини Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» з проханням провести операцію на очах для відновлення хоч якогось відсотка зору. В грудні 2020 року його було направлено до Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81 для повного обстеження та надання медичної допомоги. Під час перебування в даній лікарні йому було проведено повне медичне обстеження щодо наявності хвороб та встановлено діагноз повна втрата зору. Також у 2020 році МСЕК йому було встановлено першу групу інвалідності по зору. Таким чином, в зв`язку з тяжкою хворобою, що перешкоджає відбуванню покарання, ОСОБА_4 просить суд звільнити його від подальшого відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив звільнити його від відбування покарання за хворобою на підставі висновку № 14 лікарсько-консультативної комісії від 28 жовтня 2021 року.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подане своїм підзахисним клопотання підтримав та просив задовольнити його.

Допитаний в судовому засіданні гр. ОСОБА_6 повідомив суду, що він працює завідувачем Вінницької міської медичної частини № 1 лік. філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Вінницькій області. Засуджений ОСОБА_4 у них на медичному обліку знаходиться приблизно з 2014 року у зв`язку з погіршенням зору. З 2016 року засудженому поставлено діагноз глаукома обох очей. У зв`язку з зазначеним захворюванням ОСОБА_4 неодноразово перебував на лікуванні, в тому числі у лікувальному закладі при Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)». Однак таке лікування позитивного результату не дало, в зв`язку з цим ОСОБА_4 на підставі висновку спеціалістів було встановлено І групу інвалідності по зору. Медична частина забезпечує лікування соматичного стану засудженого, однак покращення немає. Соматичний стан ОСОБА_4 на даний час є задовільним. Наявне у засудженого захворювання не могло бути спричинене самокаліцтвом, оскільки глаукома не залежить від зовнішнього впливу. ОСОБА_4 знаходиться під постійним медичним контролем. Також ОСОБА_4 потребує стороннього нагляду, тому йому допомагають працівники установи та співкамерники. Така хвороба ускладнює, однак не перешкоджає відбуттю засудженим покарання, загрози його життю немає.

Допитаний в судовому засіданні гр. ОСОБА_7 повідомив суду, що працює лікарем-офтальмологом у Калинівській ЦРЛ Вінницької області, а також у лікувальному закладі при Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)». ОСОБА_4 встановлено діагноз: повна сліпота обох очей від термінальних глауком. Дана хвороба могла бути спричинена генетикою або через супутні захворювання. Наявна у ОСОБА_4 хвороба на сьогоднішній день невиліковна. Самокаліцтво в даному випадку є неможливим. ОСОБА_4 пересувається у супроводі сторонніх осіб, однак каже, що сам себе обслуговує, сам голиться і таке інше. Його захворювання ускладнює відбування ним призначеного судом покарання, однак не перешкоджає цьому. З часом у сліпої людини розвиваються дотикові (тактильні) та інші відчуття, які допомагають орієнтуватися у просторі, набувається просторовий досвід.

Допитаний в судовому засіданні гр. ОСОБА_8 повідомив суду, що працює офтальмологом у лікувальному закладі при Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)». ОСОБА_4 має повну сліпоту обох очей, відновлення зору в даному випадку є неможливим, оскільки медицина неспроможна відновити зоровий нерв. Це не самокаліцтво. Виникнення такої хвороби може бути пов`язане з генетикою, поганим харчуванням, поганим освітленням тощо. ОСОБА_4 пересувається з допомогою працівників установи та інших засуджених. Також лікар вважає, що якщо дана хвороба зазначена в Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, то це перешкоджає подальшому відбуванню засудженим призначеного судом покарання.

Допитаний в судовому засіданні гр. ОСОБА_9 повідомив суду, що працює завідувачем хірургією Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Вінницькій області. Висновок № 14 лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_4 щодо наявності захворювання, визначеного переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання від 28 жовтня 2021 року він особисто не підписував, оскільки в той час перебував у відпустці. Даний висновок підписав його асистент, однак дані зазначив його. Тому по суті він повідомити нічого не може.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи. Клопотання мотивує тим, що у висновку ЛКК лікарями не надано відповідь на питання, коли у засудженого ОСОБА_4 утворилось дане захворювання, чи не утворилося воно унаслідок самокаліцтва, чи перешкоджає воно подальшому відбуттю покарання засудженим, що є обов`язковими умовами для прийняття рішення в порядку ст. 84 КК України. Проведення експертизи просить доручити експертам Вінницького обласного СМЕ.

Заперечень з приводу задоволення клопотання прокурора про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи в учасників судового розгляду немає.

Заслухавши клопотання прокурора, думки учасників судового розгляду з приводу заявленого прокурором клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» за вироком судової колегії по кримінальним справам Дніпропетровського обласного суду від 26 липня 2000 року, яким його засуджено за вчинення злочину, передбаченого п. «3» ст. 93 КК України, до довічного позбавлення волі. Вирок набрав законної сили відповідно до ухвали Верховного Суду України 19 вересня 2000 року.

Згідно з інформацією, яка міститься у виписці з медичної карти стаціонарного хворого № 143 ОСОБА_4 , 1952 року народження, наданою 26 серпня 2021 року лікарем-офтальмологом Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81 ОСОБА_10 , засудженому ОСОБА_4 встановлено діагноз, який є аналогічним з заключним діагнозом: Більмо рогівки OS. Зріла катаракта OD. Інвалід І групи по зору безстроково.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду УРСР від 28 вересня 1973 року № 8 «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу», в редакції від 03 грудня 1997 року, звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.

Перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, встановлений спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 № 1348/5/572.

Відповідно до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, який затверджений наказом Міністерства юстиції України та Міністерством охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572, медичному обстеженню з метою підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання підлягають засуджені, які захворіли в УВП, а також особи, які захворіли до засудження, але їх хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно з додатком 13 до цього Порядку (далі-Перелік хвороб). Медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я ДКВС, у разі неможливості перенаправлення хворого засудженого до закладу охорони здоров`я ДКВС медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності після обов`язкового лікування і обстеження хворого в стаціонарних умовах закладів охорони здоров`я ДКВС або закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу. У закладах охорони здоров`я ДКВС склад лікарсько-консультативної комісії визначається та затверджується директором ЦОЗДКВС, у закладах охорони здоров`я державної або комунальної форм власності керівником цього закладу. За наявності у засудженого ознак хвороби, визначеної Переліком хвороб, лікуючий лікар невідкладно складає медичний висновок, який погоджує завідувач відповідного закладу охорони здоров`я ДКВС.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 вересня 2021 року було зобов`язано начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та начальника Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Вінницькій області організувати в строк до 30 жовтня 2021 проведення медичного огляду засудженого ОСОБА_4 , 1952 року народження, лікарсько-консультативною комісією закладу охорони здоров`я ДКВС (а у разі неможливості такого огляду лікарсько-консультативною комісією закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності).

28 жовтня 2021 року лікувальним закладом при Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» було надано висновок № 14 лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, за підписами: голови комісії ОСОБА_11 та членів комісії: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Згідно з цим висновком, одноголосним рішенням комісії визначено, що наявне у засудженого ОСОБА_4 захворювання входить до переліку захворювань, що є підставою для подання матеріалів до суду про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого спільним наказом МОЗ України та МЮ України № 1348/5/572 пункт VII.3 від 15 серпня 2014 року.

Згідно з положеннями ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого, за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Комісійні судово-медичні експертизи проводяться з метою усунення протиріч між раніше проведеною експертизою та іншими матеріалами справи у випадку необґрунтованості висновків або сумнівів в правильності згаданої експертизи.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, з урахуванням ст. 332 КПК України, прийшов до висновку, що для об`єктивності і повноти розгляду клопотання засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 про звільнення від покарання за хворобою, зокрема, для з`ясування питання, чи перешкоджає захворювання ОСОБА_4 подальшому відбуванню ним призначеного судом покарання, а також з метою усунення протиріч між раніше проведеною експертизою та наявними у справі доказами, необхідно клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити частково та доручити проведення цієї експертизи експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. 84 КК України, ст.ст. 242, 332, 376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити частково.

Призначити ОСОБА_4 комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: вул. Г. Успенського, 83, м. Вінниця.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) які у засудженого ОСОБА_4 наявні захворювання, коли вони виникли і внаслідок чого, і чи є дані захворювання тяжкими?

2) чи підпадають наявні у засудженого ОСОБА_4 захворювання під Перелік хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, який є додатком до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерством охорони здоров`я України від 15.08.2014 № 1348/5/572?

3) чи можливе відновлення стану здоров`я певного органу засудженого ОСОБА_4 шляхом проведення відповідного лікування або оперативного втручання?

4)чи унеможливлюють наявні у засудженого ОСОБА_4 захворювання подальшому відбуванню ним покарання?

В решті клопотання відмовити.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Вінницька установа відбування покарань (№1)» надати матеріали особової справи ОСОБА_4 експертам для проведення експертизи щодо стану здоров`я останнього.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання ухвали про призначення експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: