Справа № 405/8577/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 14.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000175 від 14.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт про те, що група осіб на території міста Олександрія Кіровоградської області займається незаконним виготовленням, перевезенням та збутом психотропної речовини "метамфетамін". Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, в тому числі і негласних, в ході проведення яких було отримано докази причетності до незаконного збуту психотропної речовини групи осіб із числа місцевих жителів міста Олександрія Кіровоградської області. До зазначено групи входить: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , в особистому користуванні має транспортний засіб BMW-530 на іноземній реєстрації НОМЕР_2 , сірого кольору, який використовує під час вчинення злочинних дій. За місцем проживання останній незаконно, з метою збуту, зберігає психотропну речовину.

Також в ході розслідування було встановлено, що11.01.2021 року близько 15 год. біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін. За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. За результатами дослідження вилученої речовини кримінальне провадження було закрито, а матеріали направлені до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП(№ справи 398/434/21, № провадження 3/398/324/21).
В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , який під час проведення допиту вказав, що речовину, за зберігання якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності він придбав у Сенети Ростислава.
Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що матеріали справи про притягнення до адміністративної ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (№ справи 398/434/21, № провадження 3/398/324/21)містять докази про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (№ справи 398/434/21, № провадження 3/398/324/21, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 14.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , № справи 398/434/21, № провадження 3/398/324/21, містять докази про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно одержати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи № 398/434/21, № провадження 3/398/324/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо,зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000175 від 14.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи № 398/434/21, № провадження 3/398/324/21про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

Строк дії ухвали визначити до 08.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7 Драний