Справа № 577/4268/21
Провадження № 1-кс/577/1414/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" вересня 2021 р.

Конотопськийміськрайонний суд Сумськоїобласті в складі:

слідчогосудді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 15 квітня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання,-

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2021 року прокурор Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 15 квітня 2021року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 15 квітня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- доручення про здійснення досудового розслідування від 15 квітня 2021 року;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 15 квітня 2021 року;

- постанови про призначення групи прокурорів від 16 квітня 2021 року;

- постанови про призначення групи дізнавачів від 15 квітня 2021 року;

- рапорту про виявлення кримінального правопорушення від 15 квітня 2021 року;

- протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 15 квітня 2021 року;

- протоколу огляду місця події від 15 квітня 2021 року;

- пояснень ОСОБА_4 від 15 квітня 2021 року;

- заяви-зізнання ОСОБА_5 від 17 квітня 2021 року;

- пояснень ОСОБА_5 від 17 травня 2021 року;

- заяви ОСОБА_6 про залучення до провадження як потерпілого від 22 травня 2021 року;

- пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, яка була вручена ОСОБА_6 22 травня 2021 року;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 22 травня 2021 року;

- постанови про призначення товарознавчої експертизи від 18 травня 2021 року;

- клопотання експерта від 20 травня 2021 року № СЕ-19/119-21/5699-ТВ;

- постанови про надання додаткових матеріалів від 10 червня 2021 року;

- висновку експерта від 22 червня 2021 року № СЕ-19/119-21/5699-ТВ;

-постанови про зміну кваліфікації кримінального провадження від 10 серпня 2021 року;

- постанови про визначення підслідності за слідчим органом Національної поліції та доручення здійснення досудового слідства від 10 серпня 2021 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 15 квітня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було розпочате на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 15 квітня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснював СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

10 серпня 2021 року дії особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, були перекваліфіковані з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, прийнято рішення про зміну порядку досудового розслідування та визначення підслідності кримінального правопорушення (злочину) за СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, якому доручено подальше проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 298-1 КПК України процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, у зв`язку з чим виникла потреба звернення до слідчого судді.

У судове засідання прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, без його участі, у якій зазначив, що своє клопотання підтримує.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання прокурора не підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Встановлено, що 15 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, були внесені відомості за фактом таємного викрадення невстановленою особою 15 квітня 2021 року близько 12 год. 06 хв. велосипеда, який належав ОСОБА_4 .

У кримінальному провадженні № 0000229 від 15 квітня 2021 року Конотопським РВП ГУНП в Сумській області проводилося досудове розслідування у формі дізнання.

Постановою прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 10 серпня 2021 року дії особи у кримінальному провадженні № 0000229 перекваліфіковані з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 15 квітня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, здійснює слідчий СВ Конотопського ВРП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вищевказаному кримінальному провадженні покладено на прокурорів Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

Слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та прокурором доведено, що існує необхідність використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 15 квітня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000229 від 15 квітня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В той же час, доручення начальника СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 від 15 квітня 2021 року про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000229 від 15 квітня 2021 року; повідомлення керівнику Конотопської окружної прокуратури Сумської області про початок досудового розслідування від 15 квітня 2021 року; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 16 квітня 2021 року; постанова про створення групи дізнавачів від 20 червня 2021 року; рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 15 квітня 2021 року; пам`ятка про процесуальні права і обов`язки потерпілого ОСОБА_6 від 22 травня 2021 року; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 18 травня 2021 року; клопотання експерта від 20 травня 2021 року № СЕ-19/119-21/5699-ТВ; постанова про надання додаткових матеріалів від 10 червня 2021 року; постанова про зміну кваліфікації кримінального провадження від 10 серпня 2021 року; постанова про визначення підслідності за слідчим органом Національної поліції та доручення здійснення досудового слідства від 10 серпня 2021 року не є процесуальними джерелами доказів, у розумінні вимог ст. 84, ч. 1 ст. 298-1 КПК України, а тому в цій частині клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Крім того, ч. 8 ст. 95 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право отримувати від учасників кримінального провадження та інших осіб за їх згодою пояснення, які не є джерелом доказів, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням положень ч. 8 ст. 95 КПК України пояснення ОСОБА_4 від 15 квітня 2021 року; заява-зізнання ОСОБА_5 від 17 квітня 2021 року та пояснення ОСОБА_5 від 17 квітня 2021 року також не можуть бути процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні за №0000229 від 15 квітня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 38, 215, 84, 95, 298, 298-1, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 15 квітня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання - задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 15 квітня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 15 квітня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме:

- протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення та іншу події від 15 квітня 2021 року;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 22 травня 2021 року;

- висновку експерта від 22 червня 2021 року № СЕ-19/119-21/5699-ТВ;

В іншій частині у задоволенні клопотання прокурора, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1