overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №592/8915/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1090/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 вересня 2021 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та представника потерпілої ОСОБА_5 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2021, якою кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000519 від 22.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрито в зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, -

встановив:

Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України виконано.

Відповідно до положень ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 Кримінального процесуального кодексу України,-

постановив:

Закінчити підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та представника потерпілої ОСОБА_5 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2021, якою кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000519 від 22.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрито в зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, призначити на 21.01.2022 року на 09-00 год. в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 28, 3-й поверх).

Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 932/6931/21
Провадження № 1-кп/932/353/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська

ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000888 від 28.06.2021 року.

Вивчив обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні.

Так, частиною другою статті 381 КПК України вбачається, що суд розглядає обвинувальний акт у вчиненні кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

Згідно наданих до суду матеріалів, в обвинувальному акті прокурором заявлено клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Також обвинуваченим надано до суду заяву, складену в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання ним своєї винуватості та згодою із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 381, 382 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд в приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 15.20 годину 01 вересня 2021 року у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1
Справа № 210/4387/21
Провадження № 1-кс/211/973/21
У Х В А Л А
про прийняття та призначення скарги до розгляду
08 вересня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 20 серпня 2021 року, надійшла вищезазначена скарга, в якій заявник просить визнати бездіяльність слідчого відділення № 2 незаконною та зобов`язати службових осіб Відділення поліції № 2 внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 02.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, визнавши його потерпілим.
Скарга подана відповідно до положень статей 303, 304 КПК України, підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
З огляду на зазначене слідчий суддя вважає необхідним прийняти зазначену скаргу до свого провадження та призначити її до судового розгляду, викликавши в судове засідання особу, яка подала скаргу та повідомити начальника Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області і прокурора Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області про дату, час та місце розгляду скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розгляд скарги призначити на 16-30 годину 09 вересня 2021 року в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати заявника, особу, бездіяльність якої оскаржується та прокурора, повідомивши їх про дату, час та місце розгляду скарги.
Зобов`язати керівника Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надати слідчому судді для огляду в судовому засіданні матеріали за заявою ОСОБА_2 (заява від 02.08.2021).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/7492/21
Єдин.Унік. №205/7492/21
Провадження №1-КП/205/1098/21
У Х В А Л А

02 вересня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, що надійшов з Західної окружної прокуратури м. Дніпра,-

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України.

Розглянувши обвинувальний акт, вважаю за необхідне, для з`ясування обставин, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України - призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12:00 годину 01 жовтня 2021 року, у залі суду Ленінського району м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, буд.6.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 343/571/20
Номер провадження: 1-кс/0343/346/21
У Х В А Л А
про прийняття скарги до розгляду

07 вересня 2021 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника потерпілого ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» на постанову слідчого СВ поліції № 1 Калуського ВП ОСОБА_2 від 22.02.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000116 від 28.02.2020,-

В С Т А Н О В И В:

В адресу суду надійшла скарга представника потерпілого ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» на постанову слідчого СВ поліції № 1 Калуського ВП ОСОБА_2 від 22.02.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000116 від 28.02.2020.

Дана скарга відповідає вимогам Кримінально - процесуального кодексу України, подана особою, яка має процесуальну дієздатність, підстав для повернення скарги, відмови у відкритті провадження за скаргою немає, а отже суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 303 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду скаргу представника потерпілого ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» на постанову слідчого СВ поліції № 1 Калуського ВП ОСОБА_2 від 22.02.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000116 від 28.02.2020.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні в приміщенні зали Долинського районного суду на 10.09.2021 року о 13:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 626/2478/21
Провадження № 1-кс/626/840/2021
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

06 вересня 2021 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором Красноградської окружної прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Красноград Харківської області, українець, громадянин України, неодружений, непрацюючий, який має середню спеціальну освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України не судимий,

- який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, то на підставі ч.2 ст.376 КПК України, в даному судовому засіданні суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, повний текст якої буде складено та проголошено не пізніше 5 днів.

Згідно викладеного, керуючись 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000396 від 15.08.2021 року за ч.1 ст.121 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби до підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби без застосування електронного засобу контролю строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
а) з`являтися за кожним викликом слідчого, прокурора, судді;

б) не вчиняти дії, направленні на незаконний вплив на свідків;

в) в період з 23:00 год. по 05:00 год. знаходитись на території домоволодіння в якому він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_4 ухвали суду покласти на Красноградський РВП ГУНП України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її винесення, тобто діє до 06 листопада 2021 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Після проголошення даної ухвали, підозрюваний ОСОБА_4 зобов`язаний невідкладно з`явитися до слідчого ОСОБА_5 для постановлення на облік, після чого прибути до місця свого проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1
Справа № 134/1508/21
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

встановила:

07 вересня 2021 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Подане клопотання відповідає вимогам ст. 537 КПК України та згідно п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України підсудне Крижопільському районному суду Вінницької області.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

постановила:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (24600, Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23) на 13 годину 00 хвилин 20 вересня 2021 року.

У судове засідання викликати прокурора, представника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)», засудженого ОСОБА_2 .

Зобов`язати ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» надати в судове засідання особову справу засудженого ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 148/417/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2021 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт кримінальному провадженні № 0000191 щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
У Тульчинському районному суді Вінницької області на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню призначалося на 18.05.2021, 22.06.2021, 01.07.2021, 09.08.2021 та 07.09.2021, однак обвинувачений ОСОБА_3 , який повідомлявся про дату та час розгляду кримінального провадження належним чином, про що свідчить надіслання повісток та розписка від 26.08.2021, у підготовче судове засідання не з`явився та причини неявки не повідомив.
Потерпілий та його представник у підготовче судове засідання також не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку (зокрема, наявне, підтвердження, отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи вищевикладене, з метою проведення підготовчого судового засідання у розумні строки, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 139-143 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доставити приводом у судове засідання, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до Тульчинського районного суду Вінницької області 05.10.2021 о 10:00 год.
Ухвалу для виконання направити начальнику Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/861/21
УХВАЛА

06 вересня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000531 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 02.09.2021 року надійшло кримінальне провадження № 0000531 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 11:30 годин 21.09.2021 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 10, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000531 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 11:30 годин 21.09.2021 року у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілу.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2931/21
Провадження № 1-кп/488/382/21 р.
У Х В А Л А
08.09.2021 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває вищевказана кримінальна справа, у якій 12 серпня 2021 року завершене підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.
01.09.2021 року до початку судового розгляду, потерпілим заявлено цивільний про стягнення з обвинуваченого на його користь матеріальної шкоди в розмірі 8205,30 грн. та моральної шкоди в сумі 20 000 грн.
В судовому засіданні 08.09.2021 року прокурором також подано позов в інтересах комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» в сумі 17 879 грн 88 коп.
Вирішуючи питання щодо прийняття цивільного позову, суд виходить з положень ст.ст. 127, 128 КПК України, не вбачає невідповідності поданих позовів положенням ст. 175 ЦПК України, та вважає необхідним прийняти їх до провадження.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.127, 128 КПК України,
Позовну заяву потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 8205,30 грн та моральної шкоди в сумі 20 000 грн., а також позовну заяву прокурора в інтересах КНП ММР « Міська лікарня швидкої медичної допомоги» про стягнення з ОСОБА_4 витрат на лікування ОСОБА_6 в сумі 17 879 грн 88 коп., прийняти до провадження.
Суддя ОСОБА_1
490/6307/21 08.09.2021
н/п 1-кп/490/570/2021
Справа № 490/6307/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2021 м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000882, внесеного до ЄРДР 06.07.2021, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Пристенне Пристенського району Курської області Російська Федерація, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Судове засідання, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України, яке було призначене на 07 вересня 2021 року провести дистанційно в режимі відеоконференеції між Центральним районним судом м. Миколаєва та ДУ "Одеський слідчий ізолятор" не надалося можливим, через технічну несправність обладнання.

Для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України, та ураховуючи те, що обвинувачений не може з`явитися до суду, оскільки утримується в установі виконання покарань, суд вважає за доцільне ухвалити рішення про відкладення судового розгляду кримінального провадження на іншу дату та провести його в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 372, 392 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000882, внесеного до ЄРДР 06.07.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України відкласти на 14 год. 00 хв. 27 вересня 2021 року.
Провести дистанційне підготовче судове засідання в режимі відеоконференції між Центральним районним судом м. Миколаєва та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Адміністрації ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_3 у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції.

Копію ухвали надати учасникам судового провадження та начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для виконання в обсязі забезпечення відеоконференції та вручення її копії обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1