Справа № 138/2691/21
Провадження №:1-кс/138/477/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000355 від 10 вересня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:
10.09.2021 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що 09.09.2021 до Могилів-Подільського РВП з приймального відділення Могилів-Подільської ОЛІЛ поступило повідомлення, що до них звернувся громадянин з тілесними ушкодженнями які з його слів він отримав при дорожньо-транспортній пригоді. При виїзді СОГ встановлено, що по вул. 3-тя Гвардійська у м. Могилів-Подільському Вінницької області навпроти музичної школи відбулось зіткнення між автомобілем марки «DACIA SANDERO» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та електросамокатом марки «LIKE. BIKE BY KING SONG» під керуванням ОСОБА_5 , 1966 року народження, житель АДРЕСА_2 . В результаті вказаного зіткнення водій електросамоката не втримав рівновагу та упав на землю отримавши тілесні ушкодження.

За даним фактом 10 вересня 2021 року Могилів-Подільським РВП ГУ НП у Вінницькій області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000355 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події від 09.09.2021 автомобіль марки «DACIA SANDERO» д.н.з. НОМЕР_1 шасі НОМЕР_2 та електросамокат марки «LIKE. BIKE BY KING SONG» № НОМЕР_3 були вилучені та поміщені на території Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області у зв`язку із тим, що вказані транспортні засоби внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 09.09.2021, зазнали значних механічних пошкоджень.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 автомобіль марки «DACIA SANDERO» д.н.з. НОМЕР_1 шасі НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Електросамокат марки «LIKE. BIKE BY KING SONG» № НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , 1966 року народження, житель АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї тієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Автомобіль марки «DACIA SANDERO» д.н.з. НОМЕР_1 шасі НОМЕР_2 та електросамокат марки «LIKE. BIKE BY KING SONG» № НОМЕР_3 , зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Автомобіль марки «DACIA SANDERO» д.н.з. НОМЕР_1 шасі НОМЕР_2 та електросамокат марки «LIKE. BIKE BY KING SONG» № НОМЕР_3 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та підлягають арешту, так як вони містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі, яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та можуть бути процесуальним джерелом доказів при проведенні експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами у кримінальному провадженню.

Після накладання арешту на зазначені у клопотанні транспортні засоби необхідно призначити експертизу технічного стану транспортних засобів та інші експертизи, встановити їх положення відносно елементів дороги в момент контакту, що дасть можливість встановити причини даної дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на автомобіль марки «DACIA SANDERO» д.н.з. НОМЕР_1 шасі НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; електросамокат марки «LIKE. BIKE BY KING SONG» № НОМЕР_3 який належить ОСОБА_5 , 1966 року народження, житель АДРЕСА_2 ; які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, що по вул. Сагайдачного, 4, м. Могилів-Подільський Вінницької області з правом на користування без права на відчуження після проведення усіх необхідних експертиз.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явився, подав до суду заяву, де просив судовий розгляд проводити у його відсутність, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Власники майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, де просили розгляд клопотання провести у їхню відсутність, не заперечують проти його задоволення.

Дослідивши клопотання з додатками, заяви учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, арешт майна може бути застосований з метою його збереження, та з метою проведення експертизи та інших слідчих (розшукових) дій з його залученням.

Керуючись ст.131, 132, 170-173,175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, на:

- автомобіль марки «DACIA SANDERO» д.н.з. НОМЕР_1 шасі НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

- електросамокат марки «LIKE. BIKE BY KING SONG» № НОМЕР_3 який належить ОСОБА_5 , 1966 року народження, житель АДРЕСА_2 ;

які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, що по вул. Сагайдачного, 4, м. Могилів-Подільський Вінницької області з правом на користування без права на відчуження після проведення усіх необхідних експертиз..

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7