Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/290/22
У Х В А Л А
28.01.2022 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області щодо невнесення відомостей по заяві про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 04.01.2022 року про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга мотивована тим, що 04.01.2022 року ОСОБА_3 подала до відділу поліції заяву про кримінальне правопорушення за ст.. 126 -1 КК України вчинене відносно неї ОСОБА_5 .

Однак, протягом 24 годин відомості до ЄРДР не були внесені.

У зв`язку з цим просить зобов`язати відповідну уповноважену особу внести відомості за поданою заявою до ЄРДР.

Представник скаржника ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Подану скаргу просила задоволити.

Представник СВ ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області у судове засідання не з`явився. На запит суду подано повідомлення, що по скарзі ОСОБА_3 здійснюється перевірка в порядку Закону України Про звернення громадян.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Реєстру та розпочати розслідування.

З поданих суду матеріалів вбачається, що 04.01.2022 року ОСОБА_3 подала до ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області заяву про кримінальне правопорушення за ст.. 126 -1 КК України вчинене відносно неї ОСОБА_5 .

З наданих з Виноградівського ВП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області матеріалів вбачається, що за поданою заявою проводилася перевірка у відповідності до Закону України Про звернення громадян.

Отже, на час розгляду скарги, дані про внесення відомостей по зазначеній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні.

Відповідно до Узагальнення «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за 2016 рік є неправильним розглядати заяви, які, на думку уповноважених суб`єктів органів досудового розслідування, містять відомості про кримінальне правопорушення, за правилами ст. 214 КПК, а які таких відомостей не містять, за правилами Закону України «Про звернення громадян», оскільки така ознака не може використовуватись як розмежувальна для цих двох видів звернень.

Приймаючи до уваги, що скаржником подано до Виноградівського ВП письмову заяву в порядку ст. 214 КПК України про вчинення злочину, інших дій, ніж внесення таких відомостей до ЄРДР КПК України не передбачено.

За встановлених обставин, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України доводи скарги є обгрунтованими, підставними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу/начальника/слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського Районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 04.01.2022 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, відповідно до ч.3 ст.307 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1