Справа № 404/1270/22
Номер провадження 1-кп/404/54/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження №0000098 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з професійною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 у вересні 2021 року, точної дати не встановлено, перебуваючи по вул.Жадова у м.Кропивницькому у польовій місцевості, побачив на землі ростучі кущі рослин зеленого кольору, схожі на коноплю. Маючи досвід вживання наркотичних засобів, ОСОБА_3 за зовнішніми ознаками зрозумів, що вказані рослини являються наркотичними засобами, та в цей момент у нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізовуючи вказаний умисел ОСОБА_3 , діючи умисно та цілеспрямовано, незаконно зірвав вищевказані кущі рослин зеленого кольору, схожі на коноплю, відвіз та залишив зберігатися за місцем свого фактичного проживання в квартирі АДРЕСА_2 , тим самим вчинивши незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У подальшому 11.02.2022 року в період часу з 14 год. 40 хв. до 15 год. 57 хв. у вищевказаній квартирі проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено:

- прозору скляну банку, закриту металевою кришкою, в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, полімерну банку з кришкою жовтого кольору з етикеткою «Гірчиця Королівська», в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, полімерний пакет білого кольору, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, які відповідно до висновку судового експерта №СЕ-19/112-22/1103-НЗПРАП від 15.02.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 15,97г;

- металевий подрібнювач циліндричної форми блакитного кольору, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку судового експерта №СЕ-19/112-22/1103-НЗПРАП від 15.02.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 0,33г;

- прозорий безбарвний полімерний пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, прозору скляну банку, закриту металевою кришкою чорного кольору, в якій знаходиться напівпрозорий полімерний пакет білого кольору з подрібненою та спресованою речовиною рослинного походження зеленого кольору, полімерний згорток рожевого кольору з подрібненою та спресованою речовиною рослинного походження зеленого кольору, прозорий безбарвний полімерний пакет в якому знаходиться спресована в грудки у формі кулі речовина коноплі, суха на дотик, яка відповідно до висновку судового експерта №СЕ-19/112-22/1111-НЗПРАП від 16.02.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 31,44г та особливо небезпечний наркотичний засіб смола канабісу, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,00г;

- прозору безбарвну склянку, в якій міститься речовина рослинного походження тьмяно-зеленого кольору різного ступеня подрібнення, суха на дотик, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-22/1104-НЗПРАП від 15.02.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 19,31г;

- прозорий полімерний пакет жовтого кольору, в якому міститься речовина рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, різного ступеня подрібнення, суха на дотик, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-22/1110-НЗПРАП від 15.02.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 14,55г;

- прозору безбарвну скляну банку, в якій міститься речовина рослинного походження тьмяно-зеленого кольору різного ступеня подрібнення, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-22/1102-НЗПРАП від 15.02.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 50,29г.

Загальна маса вилученого під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу становить 132,19г та особливо небезпечного наркотичного засобу смоли канабісу, обіг яких заборонено, становить 2г, які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання, у якому просить на підставі ст.45 КК України суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 по суті заявленого клопотання пояснив, що розуміє наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, які роз`яснені йому судом, не оспорює обставини, викладені у висунутому йому обвинуваченні, безумовно визнає провину у вчиненні кримінального проступку, щиро розкаюється та жалкує про вчинене, обіцяє виправитись та наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши також прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого, дослідивши надані під час розгляду клопотання на його обґрунтування докази, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Вимогами п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

При цьому, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.3 ст.288 КПК України), що також кореспондується із вимогами п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно з вимогами ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином дійове каяття полягає в тому, що після вчинення кримінального правопорушення особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення кримінального правопорушення чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Активним сприянням розкриттю кримінального правопорушення слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Аналізуючи, передбачені ст.45 КК України умови та підстави звільнення від кримінальної відповідальності, а також досліджені докази, судом встановлено наступне:

- ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, що не оспорюється учасниками судового провадження, яке згідно зі ст.12 КК України віднесене до категорії кримінальних проступків, не є корупційним та не віднесене до порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту;

- відповідно до вимоги про судимості ОСОБА_3 раніше не судимий, тобто вперше вчинив кримінальне правопорушення;

- кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.309 КК України, вчиненим ОСОБА_3 не завдано будь-якої шкоди чи збитків, про що безпосередньо зазначено в обвинувальному акті;

- обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення, повністю визнав свою провину у вчиненому, висловив жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася, обіцяв у подальшому не допускати порушень законодавства;

- обвинувачений ОСОБА_3 активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, надавав допомогу працівникам поліції під час досудового розслідування в установленні невідомих їм обставин справи;

- щире каяття вказано в обвинувальному акті як обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченого.

Таким чином встановлено усі умови та підстави, визначені ст.45 КК України, для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.

Відтак, оскільки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям є обов`язком, а не правом суду, судом перевірено всі необхідні підстави, передбачені ст.45 КК України, ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадження закриттю.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України та підстави до стягнення з обвинуваченого судових витрат відповідно до ч.2 ст.124 КПК України не встановлені.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.286, ч.3 ст.288, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.369-372, 376, 392 КПК України, на підставі ст.ст.44, 45 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - закрити.

Речові докази наркотичні засоби, передані на зберігання 18.02.2022 року згідно з квитанцією №3119, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1