Провадження № 11-кп/4820/429/21
Справа № 679/2315/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Нетішинського міського суду від 28 грудня 2020 року,-

в с т а н о в и л а:
Засуджений ОСОБА_8 звернувся до Нетішинського міського суду Хмельницької області з клопотанням про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення з 18 квітня 2019 року (дата затримання) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Нетішинського міського суду від 28 грудня 2020 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення відмовлено.

Відмовляючи у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 , місцевий суд виходив з того, що ОСОБА_8 вчинив злочини у 2015, 2018 та 2019 роках, за які його було засуджено вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13.03.2020 року, який скасовано вироком Хмельницького апеляційного суду від 11.11.2020 року та фактично затриманий і взятий під варту 18.04.2019 року, а тому під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII), а саме з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

В поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить скасувати ухвалу Нетішинського міського суду від 28 грудня 2020 року та постановити нову ухвалу, якою клопотання задовольнити.

Вказує, що злочини ним було вчинено у 2015, 2018 та 2019 роках, за які його було засуджено вироком Хмельницького апеляційного суду від 11.11.2020, а взятий під варту 18.04.2019. Отже злочин ОСОБА_8 був вчинений до 20 червня 2017 року, а тому суд розглядаючи клопотання ОСОБА_8 мав застосувати щодо нього положення ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ та зарахувати попереднє ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що узгоджується з висновком, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення засудженого ОСОБА_8 , який відмовився від вимог поданої ним апеляційної скарги про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення з 18 квітня 2019 року (дата затримання) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та просив зарахувати у строк покарання період його етапування на розгляд поданої ним касаційної скарги - з 09 березня 2021 року по 27 квітня 2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

З матеріалів кримінального провадження видно, що вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13 березня 2020 року, ОСОБА_8 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_8 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. 71 КК України приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 09.12.2014 року, та остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Вироком Хмельницького апеляційного суду від 11 листопада 2020 року постановлено новий вирок, яким ОСОБА_8 призначено покарання: за ч.1 ст. 185 КК України у виді 1 року обмеження волі; за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_8 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 09.12.2014 та остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14 квітня 2021 року касаційну скаргу з доповненнями засудженого ОСОБА_8 задоволено частково.

Вирок Нетішинського міського суду від 13.03.2020 та вирок Хмельницького апеляційного суду від 11.11.2020 щодо ОСОБА_8 змінено.

На підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII зараховано ОСОБА_8 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18 квітня 2019 року по 11 листопада 2020 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Отже постановою Верховного Суду вирішено питання щодо зарахування засудженому ОСОБА_8 у строк покарання строку попереднього ув`язнення з 18 квітня 2019 року (дата його затримання) по 11 листопада 2020 року (дата набрання вироком суду законної сили) включно.

У судовому засіданні апеляційного суду засуджений ОСОБА_8 просив зарахувати у строк покарання період його етапування на розгляд поданої ним касаційної скарги - з 09 березня 2021 року по 27 квітня 2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Колегія суддів не знаходить підстав для задоволення зазначеної вимоги засудженого.

Так відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 р., № 3352-XII попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Таким чином, попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Вказаний засудженим ОСОБА_8 період його етапування (після набрання вироком законної сили) на розгляд поданої ним касаційної скарги - з 09 березня 2021 року по 27 квітня 2021 року відповідно до положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» не є попереднім ув`язненням, а тому не може бути зарахований у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З урахуванням викладеного доводи апеляційної скарги засудженого ОСОБА_8 на законність ухвали суду не впливають.
Керуючись ст.ст.407, 418, 419, 537-539 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Ухвалу Нетішинського міського суду від 28 грудня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: