Березівський районний суд Одеської області
17.02.2022
Справа № 494/235/22
Провадження № 1-кс/494/99/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000002 від 14 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
15.02.2022 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000002 від 14 лютого 2022 року. Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 17.02.2022 року.
З клопотання вбачається, що до Березівської окружної прокуратури надійшов лист Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) від 10.01.2022 року № 133/1.2 за фактом рубки полезахисних хвойних лісових насаджень на території Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області.

За вказаним фактом, 14.02.2022 року Березівською окружною прокуратурою Одеської області розпочато кримінальне провадження №0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

14 лютого 2022 року в ході огляду місця події, на земельній ділянці площею 2 га з кадастровим номером :01:001:1250, що належить ОСОБА_6 згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, було виявлено близько 200 пнів, біля пнів було виявлено бензопили марки «STIHL MS180» у кількості 2 шт, бензопилу марки «STIHL MS 361» у кількості 1 шт, а також вантажний автомобіль марки «Урал», модель 375, д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові якого знаходились деревина породи «Сосна кримська», загальною кількістю близько 5 кубометрів, довжиною близько за 1 метр кожна колода, під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не надав працівникам поліції жодного документу, який підтверджує право власності на дану земельну ділянку, право власності чи право користування вищевказаним автомобілем, право законності вирубки зазначеної деревини. Після проведення огляду вантажний автомобіль марки «Урал», модель 375, д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно бази даних реєстрів обліку належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з деревиною було поміщено на зберігання до спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: Одеська обл., Березівський район, смт. Ширяєве, вул. Грушевського, 142. Крім цього, в ході проведення огляду місця події вилучено бензопили марки «STIHLMS180» у кількості 2 штуки, бензопилу марки «STIHLMS 361» у кількості 1 штуки, які зберігаються в камері зберігання речових доказів.

З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, проведення необхідних експертиз, прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- вантажний автомобіль марки «Урал», модель 375, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , на якому знаходиться деревина, зовні схожа на породу «Сосна кримська» загальною кількістю близько 5 кубометрів, довжина близько за 1 метр кожна колода;

- деревину породи «Сосна кримська», загальною кількістю близько 5 кубометрів, довжина близько за 1 метр кожна колода;

- бензопилу марки «STIHLMS180» у кількості 2 штук,

- бензопилу марки «STIHLMS 361» у кількості 1 штуки.

В судовому засіданні 17.02.2022 року прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , який входить до групи прокурорів згідно постанови керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області від 14.02.2022 року клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання з`явився, в своїх поясненнях з покликання на норми Лісового кодексу України зазначив, що земельна ділянка за №:01:001:1250 знаходиться в приватній власності та є сільськогосподарською та не належить до земель лісогосподарського призначення та враховуючи, що дії щодо видалення зелених насаджень проводились на законних підставах, згідно ст. 10 Закону України «Про рослинний світ» та не містять складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України або будь-якого іншого суспільно небезпечного діяння, що виключає наявність підстав для вилучення та арешту майна, тому просив відмовити в задоволенні клопотання про арешт належного йому майна, а саме транспортного засобу «Урал», д.н.з. НОМЕР_1 , а також бензопил «STIHL MS 361» 1 шт. та «STIHL MS 180» 2 шт.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали та матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення сторін, суд доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що до Березівської окружної прокуратури надійшов лист Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) від 10.01.2022 № 133/1.2 за фактом рубки полезахисних хвойних лісових насаджень на території Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області.

За вказаним фактом, 14.02.2022 Березівською окружною прокуратурою Одеської області розпочато кримінальне провадження №0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч.1 ст. 246 КК України незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку». Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області від 14.02.2022 року визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000002 від 14.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - вантажний автомобіль марки «Урал», модель 375, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , на якому знаходиться деревина, зовні схожа на породу «Сосна кримська» загальною кількістю близько 5 кубометрів, довжиною близько за 1 метр кожна колода; деревину породи «Сосна кримська», загальною кількістю близько 5 кубометрів, довжина близько за 1 метр кожна колода; бензопилу марки «STIHL MS180» у кількості 2 штук, бензопилу марки «STIHL MS 361» у кількості 1 штуки.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотанняпрокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000002 від 14 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме:
- вантажний автомобіль марки «Урал», модель 375, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , на якому знаходиться деревина, зовні схожа на породу «Сосна кримська» загальною кількістю близько 5 кубометрів, довжина близько за 1 метр кожна колода без позбавлення права користування вказаним автомобілем;
- деревину породи «Сосна кримська», загальною кількістю близько 5 кубометрів, довжина близько за 1 метр кожна колода;
- бензопилу марки «STIHL MS 180» у кількості 2 шт, та бензопилу марки «STIHL MS 361» у кількості 1 шт. без позбавлення права користування вказаними бензопилами.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1