УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
представника ХРУП ГУНП в Херсонській області: ОСОБА_3 ,
засудженого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання заступника начальника Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 раніше судимого: 12.02.2018 Херсонським міським судом Херсонської області за ст. 186 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі. 06.08.2020 року ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 29.07.2020 року умовно-достроково звільнений з Дар`ївської виправної колонії Херсонської області (№ 10).
в с т а н о в и в:
Заступник начальника Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з поданням, в якому просить раніше судимому ОСОБА_4 ,. встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з відповідними обмеженнями. В обґрунтування подання посилається на ту обставину, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та протягом 2021 року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, допускав порушення, що посягають на громадський порядок, за місцем проживання характеризується негативно, схильний до вчинення злочинів.
Так, представник Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області в судовому засідання подання підтримав, просив задовольнити його з викладених у ньому підстав. Зазначив, що ОСОБА_4 , постійно допускає порушення громадського порядку. Вважає, що у разі встановлення адміністративного нагляду поведінка останнього буде більш контрольованою, що буде слугувати певним запобіжником проти вчинення протиправних дій останнім. Однак просив застосувати обмеження виходу з місця проживання до 5 години ранку.
ОСОБА_4 , не заперечував проти задоволення клопотання, зазначені в поданні обмеження йому зрозумілі, доповнень не має.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи приходить до таких висновків.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Пунктом «в» ст. 4 Закону визначено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ.
З роз`яснень, які містяться в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1986 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.
З наданих в обґрунтування подання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , звільнився з Дар`ївської виправної колонії Херсонської області (№10 на підставі Ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 06.08.2020 року умовно достроково. В матеріалах справи наявні дані про притягнення ОСОБА_4 , до адміністративної відповідальності у 2021 році за ст.178 ч.1 , 175-1 ч.1 , 109 ч.3, 178 ч.2 КУпАП.
Згідно довідки №66-190720021/65004 ОСОБА_4 , засуджений 12.02.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області за ст.186 ч.3 КК України строком на 4 роки.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що ОСОБА_4 , відбував покарання за вчинення тяжкого злочину, а також неодноразово притягувався до адміністративно відповідальності , характеризується негативно, а також не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, є підстави для задоволення подання.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 4-6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:
- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22-00 години до 05:00 години наступного дня;
- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання без дозволу органу Національної поліції за місцем проживання;
- реєстрація в ХРУП ГУНП в Херсонській області, каб 102. (м. Херсон, вул. Маяковського,10 ) два рази на місяць з 18-00 год. до 20-00 год. кожний перший та 2 четвер місяця.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1