Справа № 951/1015/21
Справа № 1-кп/951/134/2021
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

28 грудня 2021 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Козова клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України),

УСТАНОВИВ:
До Козівського районного суду Тернопільської області від прокурора Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України), відповідно до якого прокурор просить закрити кримінальне провадження №0000041 від 14 березня 2017 року за ч. 1 ст. 185 КК у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого ст. 49 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання вказує, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000041 від 14 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Процесуальне керівництво здійснює Бережанська окружна прокуратура Тернопільської обласної прокуратури.
14 березня 2017 року у Козівське відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період з 13 по 14 березня 2017 року, шляхом вільного доступу, пошкодивши віконні відкоси, таємно викрала метало-пластикове вікно його житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , розміром 1 х 0,7 метра, тим самим заподіявши йому матеріальні збитки на загальну суму 1 500 гривень.
14 березня 2017 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 14 березня 2017 року за ч.1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 14 березня 2017 року в громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом вільного доступу викрала з його його житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 метало-пластикове вікно, розміром 1 х 0,7 метра.

Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії: 14.03.2017 року огляд місця події, 17.03.2017 року допит потерпілого ОСОБА_4 , 14.03.2017 року допит свідка ОСОБА_5 , 14.03.2017 року допит свідка ОСОБА_6 , 14.03.2017 року допит свідка ОСОБА_7 , 14.03.2017 року допит свідка ОСОБА_8 , 14.03.2017 року допит свідка ОСОБА_9 , 14.03.2017 року допит свідка ОСОБА_10 , 14.03.2017 року допит свідка ОСОБА_11 , 14.03.2017 року допит свідка ОСОБА_12 , 14.03.2017 року допит свідка ОСОБА_13 , 18.03.2017 року допит свідка ОСОБА_14 , 18.03.2017 року допит свідка ОСОБА_15 , 15.05.2017 року допит свідка ОСОБА_16 , 15.05.2017 року допит свідка ОСОБА_17 , 15.05.2017 року допит свідка ОСОБА_18 , 15.05.2017 року допит свідка ОСОБА_19 , 15.05.2017 року допит свідка ОСОБА_20 , доручення у порядку ст. 40 КПК України від 14.03.2017 року, доручення у порядку ст. 40 КПК України від 12.05.2017 року, доручення у порядку ст. 40 КПК України від 22.02.2018 року, доручення у порядку ст. 40 КПК України від 13.09.2018 року, доручення у порядку ст. 40 КПК України від 02.09.2019 року, доручення у порядку ст. 40 КПК України від 10.12.2020 року, доручення у порядку ст. 40 КПК України від 27.01.2021 року, доручення у порядку ст. 40 КПК України від 01.03.2021 року, доручення у порядку ст. 40 КПК України від 26.04.2021 року.

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила кримінально протиправне діяння.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.
Враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, складає три роки та в даному кримінальному провадженні закінчився 14.03.2020 року відповідно.
Таким чином, наявна підстава для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого ст. 49 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала та просила суд закрити вищезазначене кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпілий в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням про виклик до суду від 08.12.2021, розміщеним на офіційному інтернет сайті Судової влади України.

Вказане згідно норми ст. 284 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду цього клопотання за відсутності потерпілої.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання та оглянувши матеріали кримінального провадження №0000041, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 14 березня 2017 року у Козівське відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період з 13 по 14 березня 2017 року, шляхом вільного доступу, пошкодивши віконні відкоси, таємно викрала метало-пластикове вікно його житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , розміром 1 х 0,7 метра, тим самим заподіявши йому матеріальні збитки на загальну суму 1 500 гривень.
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що відомості про вищезазначений факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000041 14.03.2017, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Із оглянутих матеріалів кримінального провадження №0000041 вбачається, що особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено. З моменту початку досудового розслідування і до теперішнього часу жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, щодо жодної особи не складалося повідомлення про підозру, обвинувальний акт не передавався до суду.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 11 ч. 2, ч. 4 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, відповідно до ч. 2 ст. 12 Кримінального кодексу України належить до кримінальних проступків, за який передбачено відповідальність, зокрема, у виді обмеження волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки.

Враховуючи те, що з дня вчинення кримінального проступку за цим кримінальним провадженням, минуло більше трьох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений статтею 49 Кримінального кодексу України, закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, за кримінальним провадженням №0000041 від 14 березня 2017 року не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, зазначене кримінальне правопорушення є кримінальним проступком та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З огляду на викладене, зважаючи, що особу, яка вчинила кримінальний проступок, не встановлено, а закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку, що це кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49, 185 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України) задовольнити.

Кримінальне провадження №0000041 від 14 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, закрити на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, а саме у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, які передбачені п. 2 ч. 1 ст.49 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Козівський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено 31.12.2021.