Провадження №1-кс/389/546/21
Ухвала

20 вересня 2021 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,

встановив:

Адвокат ОСОБА_2 20.09.2021 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 07.04.2021 за №0000192.

Зі змісту скарги вбачається, що у вересні 2021 року дізнавач ОСОБА_4 винесла постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 07.04.2021 за №0000192. Копію оскаржуваною постанови ОСОБА_3 отримав 15.09.2021 в канцелярії Знам`янського відділу поліції. Вважає винесену постанову передчасною, оскільки не проведено усіх необхідних слідчих дій в рамках даного кримінального провадження.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, передбачений ст.303 КПК України. Зокрема, п.3 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право оскаржити рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність її повернення, оскільки матеріали скарги не містять відомості про дату отримання ОСОБА_3 оскаржуваної постанови. Крім того в долученій до скарги постанові дізнавача відсутня дата її винесення. Зазначені обставини позбавляють суд можливості встановити, чи дана скарга подана скаржником у строк передбачений ч.1 ст.304 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Повернути адвокату ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 його скаргу на постанову дізнавача сектору дізнання, відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_2 разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти діб з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1