29.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/3192/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 07.03.2000 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000529

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, офіційно непрацевлаштований, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий - 18.01.2021 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 (один) рік, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у в залі суду в місті Дніпрі вказане кримінальне провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06.03.2020 року приблизно 16:30 годин, знаходячись поблизу будинку №18 по вул. Талаліхіна у м. Дніпро, на землі побачив медичний шприц з запаяною конюлею, об`ємом 2 мл, заповнений до відмітки 2 мл рідиною коричневого кольору. Підібравши та оглянувши зазначений медичний шприц із вмістом, ОСОБА_3 визначив для себе його зміст як наркотичний засіб «опій ацетильований». В цей момент у ОСОБА_3 раптово виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу «опій ацетильований» без мети збуту, у зв`язку з чим останній поклав вищезазначений медичний шприц із наркотичним засобом «опій ацетильований» до лівої зовнішньої кишені одягненої на ньому спортивної кофти, тим самим став незаконно зберігати його при собі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб «опій ацетильований» без мети збуту, ОСОБА_3 приблизно о 17:00 годин, знаходячись біля будинку №10 по вул. Талаліхіна у м. Дніпро, розпивав алкогольні напої, чим порушив громадський порядок, у зв`язку з чим був зупинений працівниками ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а саме за розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях. На запитання співробітників поліції, чи має ОСОБА_3 при собі заборонені предмети чи речовини, останній пояснив, що в лівій зовнішній кишені одягненої на ньому спортивної кофти зберігається медичний шприц із запаяною конюлею, об`ємом 2 мл, заповнений до відмітки 2 мл наркотичним засобом «опій ацетильований».

Далі, 06.03.2020 року в період часу з 17:50 годин по 18:15 годин поблизу будинку №10 по вул. Талаліхіна у м. Дніпро слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_3 в присутності двох понятих добровільно надав для огляду та вилучення слідчому медичний шприц з запаяною конюлею, об`ємом 2 мл, заповнений до відмітки 2 мл рідиною коричневого кольору, який знаходився у лівій зовнішній кишені, одягненої на ньому спортивної кофти. Вказана рідина коричневого кольору, масою 2,0049 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0239 г, що більше, ніж невеликий розмір, встановлений таблицею, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», який ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що він дійсно 06.03.2020 року знайшов на вул. Талаліхіна у м. Дніпрі медичний шприц, в якому знаходився наркотичний засіб «опій ацетильований», який він зберігав для особистого вживання без мети збуту, і в цей же день після вчинення адміністративного правопорушення був затриманий співробітниками поліції, яким добровільно в присутності понятих видав вказаний медичний шприц із зазначеним наркотичним засобом.

Окрім повного визнання своєї винуватості обвинуваченим ОСОБА_3 , його винуватість у інкримінованому кримінальному проступку знайшла своє повне відображення у письмових доказах, а саме:

- згідно з висновком експерта №19/104-8/1335 від 20.03.2020 року, надана на експертизу 12.03.2020 року рідина коричневого кольору, масою 2,0049 г, вилучена у гр. ОСОБА_5 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований; маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0239 г;

- відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 01.04.2020 року, спец-пакет №5353756, в якому знаходиться медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 2 мл, визнано речовим доказом і передано на зберігання до камери схову речових доказів ДВМ (м. Дніпро) ГУНП в Дніпропетровській області.

Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку доведена повністю, і його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковані правильно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєного ним діяння, яке, відповідно до положень ст.12 КК України, належить до категорії кримінальних проступків, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря-нарколога і лікаря-психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Обставиною, яке пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без його ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді обмеження волі із застосуванням вимог ч.4 ст.70 та ст.75 КК України і покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, оскільки саме таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_3 , попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні підлягає вирішенню судом у порядку, встановленому ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ч.4 ст.70 КК України призначеним покаранням повністю поглинути покарання, призначеним вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.01.2021 року, і остаточно призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 не застосовувалися.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/1335 від 20.03.2020 року в сумі 1 256 гривень 08 копійки.

Речові докази:
* спец-пакет №5353756, в якому знаходиться медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 2 мл, який передано на зберігання до камери схову речових доказів ДВМ (м. Дніпро) ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -