Провадження № 1-в/686/206/22
22 березня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника орган пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 1-в/686/206/22 за клопотанням органу пробації про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду (вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків),
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 липня 2021 року, який набрав законної сили 05.08.2021, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02 грудня 2021 року, яка набрала законної сили 10.12.2021 замінено несплачену суму штрафу за вироком Хмельницького міськрайонного від 05 липня 2021 року на покарання у виді громадських робіт строком на п`ятдесят годин.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2021 року, який набрав законної сили 30 грудня 2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України на 1 (один) рік обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Хмельницький міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох (вищевказаних) вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор та представник органу пробації подання підтримали. Засуджений, який повідомлявся про місце та час розгляду справи, не з`явився. У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності засудженого.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з п. 10 постанови Пленуму ВСУ № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року, коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок (і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків), суд за місцем виконання вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Частиною 4 статті 70 КК України передбачено, що за правилами частин першої-третьої цієї статті призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.
З урахуванням наведеного, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та належного виконання постановлених щодо нього вироків, суд дійшов висновку засудженому ОСОБА_5 остаточне покарання визначити за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Керуючись ст. 70 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Засудженому за вироками Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 липня 2021 року (із заміненим ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02 грудня 2021 року покаранням) та Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання визначити за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Вважати ОСОБА_5 звільненим на підставі ст. 75 КК України від відбування остаточно визначеного покарання з випробуванням із встановленим йому іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік та покладеними на нього у відповідності до ст. 76 КК України наступними обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: