Справа № 466/9875/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
учасники провадження
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, українця, громадянина України, з вищою освітою, працездатного, тимчасово непрацюючого, неодруженого, раніше не судженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -
в с т а н о в и в :

На розгляді в Шевченківському районному суді м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 04.10.2021 року приблизно о 22 год. 10 хв., перебуваючи на сходовому майданчику під`їзду будинку за адресою: АДРЕСА_3 в результаті конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 , умисно завдав останньому удари кулаками обох рук в ділянку обличчя, чим спричинив йому тілесне ушкодження у виді синця та садна в ділянці носа, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні подав заяву, в якій просить суд закрити це кримінальне провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав заяву потерпілого, просив задовольнити цю заяву та закрити кримінальне провадження відносно нього.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви потерпілого, прийняття відмови потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що заяву потерпілого слід задовольнити.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 цієї статті у таких випадках суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частина 1ст.477 КПК України визначає поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, до яких відноситься і провадження щодо кримінальних проступків, передбачених ст.125 КК України.
Отже, дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст. 125 КК України є приватним обвинуваченням та підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст.ст.284,314,477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівської апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6 -Шумська