Справа № 134/1506/21
УХВАЛА
Іменем України

06 жовтня 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника виправного центру ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,

встановив:

07 вересня 2021 року до Крижопільського районного суду звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням, в якому просить застосувати до нього ст. 82 КК України, оскільки він відбув необхідний строк призначеного судом покарання та став на шлях виправлення. В зв`язку з цим просить замінити йому невідбуту частину покарання у виді обмеження волі більш м`яким покаранням виправними роботами.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник виправного центру підтримав клопотання, вказав, що засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, працевлаштований.

Заслухавши пояснення засудженого, представника виправного центру, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Заміна не відбутої частини покарання більш м`яким є важливою складовою прогресивної системи відбування покарання, яка дає змогу, дотримуючись мети покарання, водночас покращувати правове становище засудженого і зменшувати обсяг та характер карально-виховного впливу на нього. У такий спосіб закон стимулює добросовісне відбування покарання засудженим, визначаючи, що саме від його поведінки значною мірою залежить можливість покращення його правового становища.

Умовами застосування заміни не відбутої частини покарання більш м`яким є: 1) засуджений відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі; 2) став на шлях виправлення; 3) фактично відбув встановлену ч. 4 ст. 82 КК України частину призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2020 року за ч. 1 ст. 119 КК України до 3 років обмеження волі. Зараховано у строк покарання час перебування під вартою з 05 липня 2019 року по 08 липня 2019 року, виходячи із розрахунку один день перебування під вартою за два дні обмеження волі (8 днів).

Засуджений ОСОБА_4 з 31 липня 2020 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)», по прибутті в установу, після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених, був працевлаштований різноробочим в майстерні СТО установи.

Як вбачається з довідки про доходи, за період з вересня 2020 року по серпень 2021 року ОСОБА_4 було нараховано 28026,91 грн. заробітної плати.

Засуджений ОСОБА_4 одружений, має неповнолітню дитину, що підтверджується довідкою Семиріцького старостинського округу Гайсинської міської ради від 22 липня 2021 року № 278.

Засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму утримання не допускає, за сумлінну поведінку та ставлення до праці чотири рази заохочувався правами начальника установи, поставлені завдання виконує. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Вимог пожежної безпеки не порушує. За характером витриманий, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, намагається виконувати передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе належні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами не має.

Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання має 4 заохочення у виді подяки, стягнення не застосовувалися.
Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.

З матеріалів справи та у ході судового розгляду було встановлено, що засуджений працевлаштований, а також відсутні відомості про те, що він порушує норми і правила проживання, демонструє негативну поведінку. Тому, враховуючи перевірені судом обставини щодо можливості працевлаштування засудженого ОСОБА_4 на посаду слюсаря з ремонту автомобілів у ФОП « ОСОБА_6 » в м. Гайсин Вінницької області, що підтверджується гарантійним листом, де вказано, що фізична особа-підприємець ОСОБА_6 зобов`язується укласти трудовий договір та прийняти на роботу ОСОБА_4 на посаду слюсаря з ремонту автомобілів з повним робочим днем, копією витягу з реєстру платників єдиного податку, копією довідки про взяття на облік платника податків, проектом трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженому вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2020 року, замінити покарання з обмеження волі на виправні роботи на не відбутий строк покарання, який станом на дату винесення рішення становить 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців 17 (сімнадцять) днів, з відрахуванням із суми заробітку засудженого 20 % (двадцяти відсотків) в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Суддя