Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначив, що слідчим відділом УП в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого 27.04.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що посадові особи КП «Плесо», Управління екології та природних ресурсів, ПрАТ «Дарницький комбінат будівельних матеріалів», ТОВ «Козак», ТОВ «Ніка ЛТД» та ТОВ «Статус-буд плюс», з метою власного збагачення вчинили протиправні дії шляхом підроблення документальних матеріалів, заволоділи бюджетними коштами у великих розмірах, чим завдали збитків місцевому бюджету. Окрім цього встановлено не цільове використання бюджетних коштів службовими особами Управління екології та природних ресурсів КМДА, КП «Плесо», а саме проведено покриття бюджетними коштами витрат сторонніх організації на суму 98,4 млн грн без врахування виданих умов на будівництво щодо виконання робіт із берегоукріплення, інженерного захисту територій та благоустрою вздовж (поблизу) озер Лебедине, Підбірна та Русанівської протоки. Містобудівною документацією виконання цих робіт покладено на приватних забудовників, які освоюють території поблизу водних об`єктів а саме: ПрАТ «Дарницький комбінат будівельних матеріалів», ТОВ «Козак» та ТОВ «НІКА ЛТД», ТОВ «Статус-буд плюс». Посадові особи КП «Плесо», Управління екології та природних ресурсів, ПрАТ «Дарницький комбінат будівельних матеріалів», ТОВ «Козак», ТОВ «Ніка ЛТД» та ТОВ «Статус-буд плюс», з метою власного збагачення вчинили протиправні дії шляхом підроблення документальних матеріалів, заволоділи бюджетними коштами у великих розмірах, чим завдали збитків місцевому бюджету.

На даний час у даному кримінальному провадженні планується проведення ряду судових експертиз, допиту в якості свідків посадових осіб суб`єктів господарської діяльності, після отримання висновків судових експертиз визначити коло підозрюваних осіб та повідомлення про підозри відповідним посадовим особам вказаного кримінального правопорушення.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій по вказаному кримінальному провадженню, не виконанні всі можливі слідчі та розшукові дії та на даний час не здобуто достатньо фактичних даних для того, щоб повідомити про підозру особам у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України.

На даний час завершити досудове розслідування у строк не представлялось за можливе, у зв`язку із прийняттям процесуальних рішень та проведення слідчих (розшукових) дій.

Таким чином, з метою завершення досудового розслідування, остаточного та беззаперечного встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим.

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 04.12.2021, а на цей час жодній особі про підозру не повідомлено та підстави для закриття кримінального провадження відсутні, необхідно продовжити строк досудового розслідування для проведення наступних слідчих та процесуальних дій, зокрема:

-допитів посадових осіб ПрАТ «Дарницький комбінат будівельних матеріалів», ТОВ «Козак» та ТОВ «НІКА ЛТД», ТОВ «Статус-буд плюс»;

-призначення судово-економічної експертизи;

-отримання судово-економічної експертизи;

-призначення будівельно-технічної експертизи;

-на підставі отриманих доказів визначити кінцеву кваліфікацію даного кримінального правопорушення та повідомити учасникам даного злочину про підозри;

-проведення інших слідчих та процесуальних дій, в яких виникне необхідність з урахуванням встановлених під час досудового розслідування обставин.

Дане кримінальне провадження, 22.10.2021 було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України. В подальшому, 29.11.2021 прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва скасовано постанову слідчого про закриття даного кримінального провадження. Строк досудового розслідування закінчується 04.12.2021 року.

На цей час, з метою виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000153 від 27.04.2020на 12 (дванадцять) місяців.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подано до суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину чи кримінального проступку може бути неодноразово продовжений слідчим суддею (до моменту повідомлення особі про підозру) за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором на строк - два (щодо кримінального проступку), шість (щодо злочину невеликої або середньої тяжкості), дванадцять (щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину) місяців.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом УП в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого 27.04.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що посадові особи КП «Плесо», Управління екології та природних ресурсів, ПрАТ «Дарницький комбінат будівельних матеріалів», ТОВ «Козак», ТОВ «Ніка ЛТД» та ТОВ «Статус-буд плюс», з метою власного збагачення вчинили протиправні дії шляхом підроблення документальних матеріалів, заволоділи бюджетними коштами у великих розмірах, чим завдали збитків місцевому бюджету. Окрім цього встановлено не цільове використання бюджетних коштів службовими особами Управління екології та природних ресурсів КМДА, КП «Плесо», а саме проведено покриття бюджетними коштами витрат сторонніх організації на суму 98,4 млн грн без врахування виданих умов на будівництво щодо виконання робіт із берегоукріплення, інженерного захисту територій та благоустрою вздовж (поблизу) озер Лебедине, Підбірна та Русанівської протоки. Містобудівною документацією виконання цих робіт покладено на приватних забудовників, які освоюють території поблизу водних об`єктів а саме: ПрАТ «Дарницький комбінат будівельних матеріалів», ТОВ «Козак» та ТОВ «НІКА ЛТД», ТОВ «Статус-буд плюс». Посадові особи КП «Плесо», Управління екології та природних ресурсів, ПрАТ «Дарницький комбінат будівельних матеріалів», ТОВ «Козак», ТОВ «Ніка ЛТД» та ТОВ «Статус-буд плюс», з метою власного збагачення вчинили протиправні дії шляхом підроблення документальних матеріалів, заволоділи бюджетними коштами у великих розмірах, чим завдали збитків місцевому бюджету.

На даний час у даному кримінальному провадженні планується проведення ряду судових експертиз, допиту в якості свідків посадових осіб суб`єктів господарської діяльності, після отримання висновків судових експертиз визначити коло підозрюваних осіб та повідомлення про підозри відповідним посадовим особам вказаного кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування закінчується 04.12.2021 року.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 27.04.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України до 6 (шести) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1