Справа№751/5382/21
Провадження №1-кп/751/226/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000055 від 17.05.2021 щодо обвинувачення ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 345 КК України, та ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000055 від 17.05.2021 щодо обвинувачення ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 345 КК України, та ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Від заставодавця ОСОБА_8 надійшло клопотання, в якому просить повернути їй заставу в сумі 56750 грн., внесену на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 22 травня 2021 року у кримінальному провадженні №0000055 від 17 травня 2021 року за підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 22 травня 2021 року відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Цією ж ухвалою визначено розмір застави в сумі 56750 грн. та роз`яснено, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 24 травня 2021 року нею було внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_6 у сумі 56750 грн. Строк дії ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 22 травня 2021 року закінчився 18 липня 2021 року та, відповідно, з цього часу обраний відносно ОСОБА_6 запобіжний захід припинив свою дію. 26 серпня 2021 року ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова відносно обвинуваченого ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонено в період часу з 23-00 години до 06-00 години наступної доби залишати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 строком до 25 жовтня 2021 року, а також покладено обов`язки, передбачені статтею 196 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачені та їх захисники вважали, що клопотання про повернення застави підлягає задоволенню.

Прокурор щодо клопотання заставодавця ОСОБА_8 про повернення застави не заперечував.

Заслухавши думку учасників кримінального процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених ч. 3 або ч.4 ст. 183 цього Кодексу.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 22 травня 2021 року відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Цією ж ухвалою визначено розмір застави в сумі 56750 грн. та роз`яснено, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (а.с. 159-161).

24 травня 2021 року ОСОБА_8 було внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_6 у сумі 56750 грн. (а.с. 163).

Ухвалою суду від 26 серпня 2021 року обрано обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною йому в період часу з 23-00 години до 06-00 години наступної доби залишати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , строком до 25 жовтня 2021 року включно (а.с. 116-118).

Оскільки запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді застави припинив свою дію, застава в сумі 56750 грн. 00 коп. не була звернена в дохід держави, тому вона підлягає поверненню заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 176, 182, 350, 369-372, 376, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Повернути грошові кошти у сумі 56750 (п`ятдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. заставодавцю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , внесені 24 травня 2021 року як заставу за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обліковуються на депозитному рахунку UA00005960 Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1