Справа № 461/4952/21
Провадження № 1-кс/461/5745/21
УХВАЛА

11.10.2021 року. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000150 від 20 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000150 від 20 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та здійснення їх вилучення, , а саме: копій документів, які містяться в кримінальному провадженні № 0000057 від 22.07.2016 року, зокрема:
- протокол №17 загальних зборів засновників ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30 грудня 2015 року на 1 арк;
-наказ №30/12 15-К від 30 грудня 2015 про звільнення ОСОБА_5 з посади генерального директора ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 1 арк;
-Акт щодо знищення документів за 2010 р. від 10 січня 2014 на 1 арк;;
-Акт щодо знищення документів за 2010 р. від 02 жовтня 2013 на 1 арк;;
-Акт щодо знищення документів за 2010 р. від 03 липня 2013 на 1 арк;;
-Акт щодо знищення документів за 2010 р. від 03 липня 2013 на 1 арк;;
-Акт щодо знищення документів за 2010 р. від 03 квітня 2013 на 1 арк;;
-Акт щодо знищення документів за 2003-2006 р. від 12 січня 2010 на 1 арк,
-клопотання про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 на 7 арк;
-ухвала Галицького районного суду м. Львова від 24.06.2021 провадження №1-кс/461/3620/21, справа 461/1189/21 на 4 арк;
-копія протоколу обшуку від 30.06.2021 за адресою АДРЕСА_1 на 5 арк;
-копія паспорта ОСОБА_5 на 1 арк;
-допит свідка ОСОБА_5 від 05.07.2021 на 6 арк;
-договір оренди приміщення за адресою АДРЕСА_2 від 02.09.2020 на 2 арк, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за службовою адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий просить задовольнити клопотання.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ОВС слідчого управління ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого управління ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та здійснення їх вилучення, а саме: копій документів, які містяться в кримінальному провадженні № 0000057 від 22.07.2016 року, зокрема:
- протокол №17 загальних зборів засновників ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30 грудня 2015 року на 1 арк;
-наказ №30/12 15-К від 30 грудня 2015 про звільнення ОСОБА_5 з посади генерального директора ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 1 арк;
-Акт щодо знищення документів за 2010 р. від 10 січня 2014 на 1 арк;;
-Акт щодо знищення документів за 2010 р. від 02 жовтня 2013 на 1 арк;;
-Акт щодо знищення документів за 2010 р. від 03 липня 2013 на 1 арк;;
-Акт щодо знищення документів за 2010 р. від 03 липня 2013 на 1 арк;;
-Акт щодо знищення документів за 2010 р. від 03 квітня 2013 на 1 арк;;
-Акт щодо знищення документів за 2003-2006 р. від 12 січня 2010 на 1 арк,
-клопотання про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 на 7 арк;
-ухвала Галицького районного суду м. Львова від 24.06.2021 провадження №1-кс/461/3620/21, справа 461/1189/21 на 4 арк;
-копія протоколу обшуку від 30.06.2021 за адресою АДРЕСА_1 на 5 арк;
-копія паспорта ОСОБА_5 на 1 арк;
-допит свідка ОСОБА_5 від 05.07.2021 на 6 арк;
-договір оренди приміщення за адресою АДРЕСА_2 від 02.09.2020 на 2 арк, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за службовою адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .