Справа №295/884/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання захисника ОСОБА_3 про повернення застави,-

в с т а н о в и в :

Захисник ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить повернути їй заставу у розмірі 47580,00 грн., сплачену нею 25.10.2021 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області на підстави ухвали Богунського районного суду м. Житомира №1-кс/295/6599/21 від 15.10.2021 року.

В судовому засіданні захисник підтримала клопотання, а прокурор просила відмовити в його задоволенні.

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 15.10.2021 року по справі №295/13601/21, винесеною у кримінальному провадженні №0001846 від 14.10.2021 року, застосовано до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою 60 діб, тобто до 13 год. 05 хв. 13.12.2021 року. Строк дії ухвали до 13 грудня 2021 року. Визначено заставу у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 47850 грн, яку має право внести підозрюваний або інша фізична чи юридична особа (заставодавець) на депозитний рахунок Богунського районного суду м. Житомира.

25.10.2021 року ОСОБА_3 внесено заставу в розмірі 47580,00 грн. на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ухвала слідчого судді від 23.12.2021 року, якою скасовано повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України від 14.10.2021, у кримінальному провадженні №0001846 від 14.10.2021, не набрала законної сили.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
У частині 7 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. І в разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Правилами ч. 11ст. 182 КПК України встановлен, підстави і умови повернення застави. Вона повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу, якщо не була звернена в дохід держави. Аналіз положень ст.ст. 182, 194, 196, 197, 199, 181, 203 КПК України в їх системному взаємозв`язку дає підстави для висновку, що лише запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою і домашнього арешту, а також перелічені в ч. 5 ст. 194 КПК України обмеження, діють певний, визначений ухвалою слідчого судді (суду) строк, а інші запобіжні заходи, в тому числі застава, обмеженого строку дії не мають і діють до їх скасування, зміни, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження.
Тобто, положеннями Кримінального процесуального кодексу України не визначено конкретного строку дії запобіжного заходу у виді застави.
Враховуючи, що запобіжний захід у вигляді застави, застосований до підозрюваної ОСОБА_5 не має обмеженого строку дії, тому відсутні правові підстави для повернення застави заставодавцю та задоволення клопотання.

Керуючись ст. 182 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_3 про повернення застави, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: