Провадження №1-кс/127/9523/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВРЗСТ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001003 від 12.07.2021 року, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Близько 08 год. 45 хв. 12.07.2021 водій ОСОБА_4 керуючи автопоїздом у складі автомобіля «DAF XF 105.460», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівричіпом «Krone», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись автодорогою сполученням м. Вінниця м. Немирів, у напрямку м. Немирів, у с. Писарівка Вінницького району, під час перестроювання у праву смугу руху, не переконався у безпечності вказаного маневру та допустив зіткнення із попутнім автомобілем «VOLKSWAGEN GOLF», державний номерний знак НОМЕР_3 .

Внаслідок вказаного контактування транспортних засобів, стався занос автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF», державний номерний знак НОМЕР_3 на зустрічну смугу руху, де сталося дотичне зіткнення вказаного транспортного засобу з напівпричепом-цистерною «VOCOL VENLO», державний номерний знак НОМЕР_4 у складі автомобіля «DAF XF 95.480», державний номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по належній смузі руху у напрямку м. Вінниці.

Після вказаного дотичного контактування транспортних засобів, сталося зіткнення автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF», державний номерний знак НОМЕР_3 із автопоїздом у складі автомобіля «DAF 95 XF», державний номерний знак НОМЕР_6 з напівпричепом-цистерною «Вескuм vellern», державний номерний знак НОМЕР_7 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по належній смузі руху у напрямку м. Вінниці.

Внаслідок вказаної пригоди малолітня пасажирка автомобіля «Фольксваген Гольф» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді закритого вивиху правого стегна, закритий остеоспіфізіоліз правої променевої кістки, зі зміщенням, госпіталізована до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилученімедичної карти стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вінницької обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вінницької обласної ради.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вінницької обласної ради, а саме доступ з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вінницької обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя