02.02.2022
Справа № 331/501/22
Провадження № 1-кс/331/166/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001291 від 05.08.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001291 від 05.08.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001291 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України за фактом

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2020 до Олександрівського ВП надійшло повідомлення, про те що 04.08.2020 в період часу з 20.45 годин до 23.45 годин, невстановлена особа, шляхом віджиму вікна проникла до кв. АДРЕСА_1 , де таємно викрала майно, що належить потерпілій ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальний збиток на суму 31500 гривень.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява про виявлення злочину від ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було надано доручення у порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, допитано ряд свідків, однак встановити особу, що вчинила вказаний злочин не вдалось за можливе.

В ході досудового розслідування було зроблено слідчо -розшукові дії, а саме:

-Проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 . під час якого було виявлено та вилучено: змив та контроль до нього з пластикового вікна у кімнаті №2, 4 сліди папілярних візерунків пальців рук, 1 слід структури матеріалу. Речові докази долучений до матеріалів кримінального провадження.

-Проведено судово - трасологічну експертизу, згідно висновку №1-781 від 16.10.2020, сліди папілярних узорів рук з найбільшими розмірами по вісях 11х34 мм, 15х20 мм та 13х23 мм, вилучені 05.08.2020 року при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_2 , придатні для ідентифікації особи (осіб). Слід папілярного узору з розмірами по вісях 4х15 мм вилучений там же, не придатний для ідентифікації особи.

-Проведено судово - трасологічну експертизу, згідно висновку №3-925 від 15.10.2020, один слід структури матеріалу розміром: 42х45 мм, який було вилучено 05.08.2020 року під час проведення огляду місця події, не придатний для встановлення групової приналежності слідоутворюючого об`єкту, яким він був залишений.

-Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила, що за адресою АДРЕСА_2 мешкає разом з співмешканцем ОСОБА_6 . В період часу з 20:45 04.08.2020 до 23:45 04.08.2020 вони залишили місце свого мешкання та коли повернулись до дому одразу виявили, що у квартирі невідомими особами вчинена крадіжка майна, а саме: двох ноутбуків, годинника та грошових коштів, всього на загальну суму 31500 грн.

-Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , дав аналогічні покази потерпілої ОСОБА_5

-Допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які мешкають по сусідству з потерпілою, про те отримати інформацію для розкриття вказаного злочину не надалось за можливе.

-Надано доручення до СКП відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області на встановлення місцезнаходження свідків, осіб причетних до вчинення вказаного злочину, встановлення місця знаходження викраденого майна, проведення радіорозвідки місця вчинення кримінального правопорушення, відповідь на яке надійшло не повному обсязі.

На даний час строк досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні закінчується 05 лютого 2022 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на пошук встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.

Також планується:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження відповіді на доручення, надані раніше;

- додатково допитати потерпілу ОСОБА_5

- долучити до матеріалів кримінального провадження к/документів на викрадене майно;

- призначити товарознавчу експертизу для вирішення питання про ринкову вартість викраденого майна;

- підготувати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів про абонентів стільникового зв`язку «ВФ Україна», «Київстар», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен за наступним адресом: АДРЕСА_2 та звернутися до суду Жовтневого району м.Запоріжжя для отримання ухвали, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

- в порядку ст. 40 КПК України надати оперативному підрозділу відділу поліції №2 доручення на встановлення місця знаходження особи/осіб які вчинили дане кримінальне правопорушення;

- в порядку ст. 40 КПК України надати оперативному підрозділу відділу поліції №2 доручення на встановлення місця знаходження викраденого майна;

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України термін досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР до дня повідомлення особи про підозру складає: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування має бути закінчене: 1) впродовж одного місяця з дня повідомлення особі про підозру в здійсненні кримінального проступку; 2) впродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру в скоєнні злочину (абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України), а загальний термін не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру в здійсненні кримінального проступку; 2) шести місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України містить дозвіл на неодноразове продовження терміну досудового розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особи про підозру якщо його неможливо закінчити в строк, вказаний в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України.

Кримінальне провадження по якому проводиться досудове розслідування віднесено до категорії тяжкого злочину, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять вісімнадцять місяців.

У зв`язку з вищевикладеним, ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином, а як зазначено у ч.2 ст. 219 КПК України, що на досудове розслідування вказаного злочину дається термін 18 місяців, та не може перевищувати цей термін, то слідство приходить до висновку до продовження кримінального провадження до 18 місяців.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування до вісімнадцяти місяців.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Матеріали клопотання містять дані про здійснення слідчим досудового розслідування, а також те, що для проведення та завершення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні необхідний додатковий строк.
Орган досудового розслідування матеріалами справи довів необхідність продовження строку досудового розслідування на 18 місяців, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню із необхідністю продовження строку досудового розслідування на 18 місяців.
Керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001291 від «05» серпня 2020 року до вісімнадцяти місяців, тобто до 05 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1