У Х В А Л А
Справа №338/182/22
11 лютого 2022 року смт Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №0000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
10 лютого 2022 року до слідчого судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області звернувся дізнавач СД відділення поліції № 2 (см Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
На обґрунтування клопотання дізнавач вказує, що 09 лютого 2022 року до відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 25 січня 2022 року невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілої, які знаходилися на її банківській картці.

09 лютого 2022 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 дала показання, що 25 січня 2022 року в період часу з 16 год 35 хв до 17 год 25 хв їй надходило декілька дзвінків із мобільного телефону НОМЕР_1 від особи жіночої статі, яка представилась працівником " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та запропонувала зменшити кредитний відсоток на карті, для чого потрібно збільшити інтернетний ліміт через мобільний додаток " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". В подальшому зазначена особа спілкувалась із нею безперервно та пояснила, як саме це зробити та які дії проводити, що ОСОБА_5 покроково зробила. Вказана особа жіночої статі запропонувала ОСОБА_5 з її картки НОМЕР_2 переказати грошові кошти на банківський рахунок НОМЕР_3 (при цьому вказала, що це інтернет рахунок ОСОБА_5 ), на що остання погодилась. На даний рахунок ОСОБА_5 провела 15 платежів на загальну суму 33000 грн. Вищезгадана особа також зазначила, що необхідно зробити, щоб зменшити відсотковий рахунок на картці, а також повідомила, що гроші ОСОБА_5 одразу повернуть. Після того, як ОСОБА_5 провела всі 15 платежів, зв`язок одразу обірвався та зв`язатись із абонентом не представилось можливим.

В ході проведення дізнання встановлено, що особа яка назвалася працівником " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та шахрайським способом заволоділа грошовими коштами потерпілої

ОСОБА_5 , телефонувала з номеру мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - НОМЕР_4 .

На даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

З огляду на викладене, оскільки відомості про телефонні з`єднання особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість використати як їх як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про телефонні з`єднання абонента, мобільний номер НОМЕР_4 у період з 25 січня 2022 року до 10 лютого 2022 року.

Зазначена інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використаною як доказ у ньому, необхідна для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Іншим шляхом встановити осіб, причетних до вчинення шахрайства, не можливо.

Дізнавач ОСОБА_3 подав заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, розгляд клопотання провести без його участі.

Представник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на розгляд клопотання не прибув.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які викликалися, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Згідно зі ст. 40-1 КПК України, дізнавач дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, перебуває у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.

Керуючись ст. 40-1, 131, 132, 159-166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю Інтернаціональні телекомунікації (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), місцезнаходження юридичної особи - АДРЕСА_2 , надати дізнавачу сектора дізнання старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області: капітану поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зокрема, надати виготовлену на паперовому або електронному носії копію інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань абонента мобільного зв`язку, мобільний номер НОМЕР_4 у період з 25 січня 2022 року до 10 лютого 2022 року, із зазначенням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1