Справа № 459/1824/21
Провадження № 1-кп/459/377/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 07.04.2021 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда Львівської області, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, одруженого, пенсіонера, особи з інвалідністю ІІ-ої групи, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 , 07.04.2021 р. близько 09:30 год. перебуваючи неподалік пам`ятника «Загиблим воїнам під час Другої світової війни», що розташований між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , на ґрунті існуючих неприязних відносин, вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_4 , під час якого усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи настання таких для здоров`я останнього, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення фізичного болю, умисно наніс один удар обома руками в область грудей ОСОБА_4 , від якого останній впав на ґрунтове покриття.Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_4 завдано фізичний біль без спричинення тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Обвинувачений у судовому засіданні вказав, що примирився з потерпілим. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Потерпілий у судовому засіданні підтвердив, що з обвинуваченим примирився, претензій до нього не має, заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі у зв`язку із примиренням.

Обвинувачений та потерпілий подали до суду відповідні клопотання в підтвердження вказаних вище обставин.

Прокурор щодо задоволення клопотання обвинуваченого та потерпілого про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України, не заперечив.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

За правилами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Передбачене у ст. 46 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення належить до кримінальних проступків.

Як видно з пояснень сторін та матеріалів справи, обвинувачений після вчинення кримінального проступку з потерпілим примирився.

Фактичні обставини справи свідчать про наявність складових примиренням винного з потерпілим та можливе виправлення обвинуваченого без застосування заходів кримінального покарання, тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження за ч. 1 ст. 126 КК України підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов не заявлено, процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні немає.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 46 КК України, ст. ст. 284, 372 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого та потерпілого про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 07.04.2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Після набрання ухвалою законної сили, речові докази: медичну карту амбулаторного хворого повернути потерпілому; цифровий диск із відеозаписами залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1