09.12.2021
Справа № 642/5364/21
Провадження №1кс/642/4759/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000491 від 23.07.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу 01.01.2019 по 01.06.2021 з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2019 по 01.06.2021 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та терміналами з IMEI;

-Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.

-Типи з`єднань абонентів та терміналів з IMEI: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів та терміналів з IMEI.

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 від 23.07.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України по факту заволодіння чужим майном, вчинених шляхом зловживання службовим становищем, у великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено , що головний бухгалтер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , знаходячись за місцем реєстрації ТОВ по АДРЕСА_2 , зловживаючи службовим становищем, в період часу з 01.01.2019 по 01.01 2021, нарахувавши по бухгалтерському обліку підприємства заробітню платню собі, як головному бухгалтеру і директору Товариства, згідно штатного розпису, діючи систематично, з метою наживи, з єдиним корисливим умислом, фактично на свій на картковий рахунок виплатила заробітню платню, нараховану директору, а на картковий рахунок директора виплатила заробітну плату нараховану головному бухгалеру, заволодівши таким чином грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 601 449, 87 грн.

Крім того, продовжуючи злочинну діяльність, головний бухгалтер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , знаходячись за місцем реєстрації ТОВ по АДРЕСА_2 , зловживаючи службовим становищем, в період часу з 01.01.2021 по 31.05 2021,незаконно, без відповідних наказів і підстав, нарахувала та виплатила собі доплату до заробітної латні у розмірі 56 000 грн. та матеріальну допомогу у розмірі 142 000 грв.,заволодівши грошовими коштами Товариства у розмірі 198 000 грн.

Крім того, продовжуючи злочинну діяльність, головний бухгалтер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , знаходячись за місцем реєстрації ТОВ по АДРЕСА_2 , зловживаючи службовим становищем, ,незаконно, без відповідного договору, переслідуючи намір розтрати грошових коштів Товариства, діючи в інтересах ФОП ОСОБА_5 з якою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » жодних договірних відносин не мало, в період часу з 01.01.2019 по 31.05 2021 перерахувала 75 000 грн.,спричинивши матеріальну шкоду Товариству на вказану суму.

По кримінальному провадженню слід з`ясувати, факти здійснення телефонних дзвінків, підтвердження перебування ( чи навпаки спростування перебування) в бухгалтерії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки здійснювалися перерахування коштів в електронному вигляді та подача податкових звітів, а саме: головного бухгалтеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 ( яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 ,) та директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 ( який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 ), за період з 01.01.2019 по 01.06.2021 року.

У зв`язку з викладеним необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про сеанси мобільного зв`язку з абонентського номеру: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 01.01.2019 по 01.06.2021 року.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків, підтвердження перебування ( чи навпаки спростування перебування) в бухгалтерії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки здійснювалися перерахування коштів в електронному вигляді та подача податкових звітів, а саме головного бухгалтеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 та директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , а отримані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

У ході досудового розслідування іншими способами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення не надається можливим.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

З метою запобігання знищення або пошкодження документів (інформації), вказаних у клопотанні і для забезпечення дотримання розумних строків досудового розслідування, дане клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд розглянув його без повідомлення особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу 01.01.2019 по 01.06.2021 з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2019 по 01.06.2021 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та терміналами з IMEI;

-Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.

-Типи з`єднань абонентів та терміналів з IMEI: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів та терміналів з IMEI.

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1