Справа № 706/571/21
У Х В А Л А

про звільнення від кримінальної відповідальності

та закриття кримінального провадження

Іменем України

03 грудня 2021 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої особи ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Христинівки Черкаської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, пенсіонерки, яка проживає по АДРЕСА_1 , раніше несудимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона вперше вчинила кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодувала завдані збитки.
Прокурор, представник потерпілої особи, захисник у судовому засіданні не заперечували

проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку вказаних осіб, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити та звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 185 КК України.

А саме, ОСОБА_6 28.02.2021 р. в період часу з 17 год. 48 хв. по 17 год. 55 хв., перебуваючи в магазині «Єва» № 1316 по вул. Шевченка, 46 в м. Христинівці, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та з метою викрадення чужого майна, здійснила крадіжку туші для вій моделі «Лореаль Париж», ринкова вартість якої згідно з висновком експерта № СЕ19/12421/5047-ТВ від 28.04.2021 р. станом на 28.01.2021 р. могла становити 293 грн., чим спричинила ТОВ «РУШ» матеріальний збиток на вище вказану суму.
Враховуючи, що ОСОБА_6 вперше вчинила кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодувала завдані нею збитки, тому її необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Згідно з п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-21/5047-ТВ від 28.04.2021 р. в розмірі 653,80 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь держави.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: туш для вій моделі «Лореаль Париж», яка передана на зберігання представнику потерпілої особи ТОВ «РУШ», підлягає залишенню потерпілій особі ТОВ «РУШ».
Керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 286 ч. 1 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-21/5047-ТВ від 28.04.2021 року в розмірі 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 коп.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: туш для вій моделі «Лореаль Париж», яку передано на зберігання представнику потерпілої особи ТОВ «РУШ», залишити потерпілій особі ТОВ «РУШ».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1