Справа № 686/193/22
Провадження № 1-кс/686/369/22
У Х В А Л А
10 січня 2022 року м.Хмельницький
10 січня 2022 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на бензопилу «Макіта», мотоблок марки «Зубр» JR-079 з причепом; деревину породи береза, яка знаходилася завантажена на причепі мотоблоку марки «Зубр» JR-079, які добровільно видав ОСОБА_4 .
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2022 приблизно о 16:00 годині група осіб перебуваючи в напрямку с.Розсоша Хмельницького району, Хмельницької області, по правій стороні дороги умисно, таємно, за допомогою мотоблока марки "Зубр" та електротехніки, здійснили крадіжку деревини породи береза з лісництва, чим завдали матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.
В подальшому під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , крім того останні повідомили, що дійсно 05.01.2022 перебуваючи в напрямку с. Розсоша Хмельницького району по правій стороні дороги, за допомогою мотоблока марки "Зубр" погрузили деревину породи береза до причепу та вивезли з лісництва, після чого були затримані працівниками поліції.
В подальшому, 05.01.2022 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції мотоблок марки «Зубр» JR-079 з прицепом, бензопилу марки «Макіта» та деревину породи береза, яка знаходилась на причепі, та яку було викрадено ними з лісництва. Також було встановлено, що власником бензопили являється ОСОБА_6 .
Згідно пояснень ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 належить йому на праві власності, та підтвердив, що надав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мотоблок у користування.
06.01.2022 постановою слідчого бензопилу «Макіта», мотоблок марки «Зубр» JR-079 з причепом; деревину породи береза визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. ст. 170-173 КПК України наявні правові підстави для накладення арешту на вищевказані речі, з позбавленням права на користування, розпорядження і відчуження, з метою забезпечення збереження даних речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення можливості проведення експертиз.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (з забороною користування, розпорядження та відчуження) на бензопилу «Макіта», мотоблок марки «Зубр» JR-079 з причепом; деревину породи береза, яка знаходилася завантажена на причепі мотоблоку марки «Зубр» JR-079, які добровільно видав ОСОБА_4 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду