Справа № 243/7066/21
Провадження № 1-кп/243/744/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 м.Слов`янська Донецької області клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000455 від 13.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000455 від 13.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що в період часу з 07.06.2017 по 12.06.2017 невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 14704 грн., чим завдала матеріальної шкоди останній.

Під час проведення досудового розслідування слідчим неодноразово надавались доручення у порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам щодо розшуку особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Проведеними в ході досудового розслідування іншими слідчим (розшуковими) та процесуальними діями остаточно встановити особу (осіб), яка вчинила дане правопорушення не виявилось можливим.

З посиланням на норми п. 3-1 ч. 1, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України та враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України є кримінальним проступком, за який відповідно до ст. 49 КК України, встановлено строк для притягнення до кримінальної відповідальності у 3 роки, який з моменту вчинення кримінального проступку сплинув та не встановлено осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, прокурор вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги викладенні в клопотанні та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

З Витягу з кримінального провадження №0000455 вбачається, що до ЄРДР 13.06.2017 року внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України, а саме в період часу з 07.06.2017 по 12.06.2017 невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 14704 грн., чим завдала матеріальної шкоди останній.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1-1 ч.2, ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України є кримінальним проступком.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи вищенаведені норми законодавства, суд вважає, що прокурором доведена необхідність закриття цього кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки в ході досудового розслідування даного кримінального провадження органом досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та з дня вчинення кримінального проступку минуло більше 3 років, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000455 від 13.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000455 від 13.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошений 21.10.2021 о 15 год. 00 хв.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1