Справа № 559/701/19
номер провадження 1-кп/558/10/21
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

28 жовтня 2021 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

у складі:

одноособово суддя ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 21.03.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000025 ЄРДР від 21.03.2019 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

В судові засідання неодноразово викликався свідок ОСОБА_7 . Однак даний свідок на розгляд справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. 29 вересня 2021 року судом було винесено ухвалу про допит даного свідка в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду Львівської області 28 жовтня 2021 року. Однак свідок ОСОБА_7 для допиту в режимі відеоконференції в судове засідання 28 жовтня 2021 року не з`явився.

Під час розгляду справи в суді прокурор звернувся до суду повторно з клопотанням про допит свідка в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м.Львова. Своє клопотання прокурор мотивує тим, що свідок проживає в Львівській області, віддалено від місця розташування Демидівського районного суду Рівненської області. В спілкуванні з ним по телефону, свідок просив вирішити питання про допит його в якості свідка в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, а також представник потерпілого, не заперечили відносно заявленого клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції.

Взявши до уваги вказане клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та з інших підстав.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи клопотання прокурора, думку сторін кримінального провадження, з метою оперативного розгляду даної справи, беручи до уваги, що свідок ОСОБА_7 проживає у Львівській області, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести допит свідка в даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Шевченківського районного суду м.Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання.

Здійснити судове провадження по кримінальному провадженню № 0000025 від 21.03.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України у режимі відеоконференції під час трансляції з інших приміщень, які знаходяться поза межами приміщення Демидівського районного суду Рівненської області.

Доручити Шевченківському районному суду м.Львова (м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12, 79000) здійснити процесуальні дії у судовому провадженні в режимі відеоконференції при розгляді Демидівським районним судом Рівненської області кримінального провадження № 0000025 від 21.03.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України о 10 год. 30 хв. 08 листопада 2021 року.

Повідомити свідка ОСОБА_7 про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1