справа № 439/1573/21
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна
21 вересня 2021 року м. Броди
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 16 вересня 2021 у ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 16 вересня 2021 невідома особа, шляхом розбиття дверного склопакета проникла у приміщення його продуктового магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав продукти харчування на загальну приблизну суму 1000 гривень.
16 вересня 2021 року під час огляду місця події приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: м.Броди, вулиця І.Богуна, 58а виявлено та вилучено наступні предмети: уламок скла, на якому наявний слід нашарування сірого кольору; поліетиленовий пакет, у якому знаходяться цукерки «SNICKERS»; шість жерстяних банок з під пива «Zlaty Bazant», одна із яких відчинена; пусту пляшку горілки «Prime Vodka Blanche», об`ємом 0,5 л.; пусту пляшку горілки «Мороша», об`ємом 0,2 л.; дві пачки сигарет «Rothmans Royals», одна із яких відчинена; відчинену пачку сигарет «CHERRY» у якій знаходяться три сигарети; запальничку із написом на ній «Міні-маркет С&Т»; дверну ручку від автомобіля; металеву трубу та куртку у камуфляж.
16 вересня 2021 року в ході першочергових слідчих розшукових дій, на підставі п.2 ч.1 ст. 208 КПК України, було затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 у якого в ході особистого обшуку було виявлено і вилучено: грошові кошти у сумі 107 гривень, одну пару резинового взуття тапки синьо-чорного кольору, мобільний телефон чорного кольору, марки «ERGO» .
Слідчий подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 подала клопотання про розгляд справи у її відсутності. Не заперечила щодо його задоволення.
Слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності учасників процесу, з огляду на вимоги ч.1 ст.172 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно протоколу огляду місця події від 16.09.2021 16 вересня 2021 року у приміщенні магазину «Мінімаркет C&T», що знаходиться за адресою: м.Броди, вулиця І.Богуна, 58а виявлено та вилучено наступні предмети: уламок скла, на якому наявний слід нашарування сірого кольору; поліетиленовий пакет, у якому знаходяться цукерки «SNICKERS»; шість жерстяних банок з під пива «Zlaty Bazant», одна із яких відчинена; пусту пляшку горілки «Prime Vodka Blanche», об`ємом 0,5 л.; пусту пляшку горілки «Мороша», об`ємом 0,2 л.; дві пачки сигарет «Rothmans Royals», одна із яких відчинена; відчинену пачку сигарет «CHERRY» у якій знаходяться три сигарети; запальничку із написом на ній «Міні-маркет С&Т»; дверну ручку від автомобіля; металеву трубу та куртку у камуфляж (а.с.4-6).
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 16 вересня 2021 року під час особистого обшуку ОСОБА_5 вилучені грошові кошти у сумі 107 гривень, одну пару резинового взуття тапки синьо-чорного кольору, мобільний телефон чорного кольору, марки «ERGO» (а.с.7-8).
В розумінні ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Із матеріалів досудового розслідування, зокрема, протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 16.09.2021 (а.с.7-8);протоколу огляду місця події від 16.09.2021 (а.с.9-10); постанови про визнання предметів речовими доказами та передання речових доказів на зберігання від 16.09.2021 (а.с.10) вбачається, що тимчасово вилучене майно, може бути доказом вчинення злочину та зберігати на собі сліди злочину.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: грошові кошти у сумі 107 гривень, одну пару резинового взуття тапки синьо-чорного кольору, мобільний телефон чорного кольору, марки «ERGO», уламок скла, на якому наявний слід нашарування сірого кольору; поліетиленовий пакет, у якому знаходяться цукерки «SNICKERS»; шість жерстяних банок з під пива «Zlaty Bazant», одна із яких відчинена; пусту пляшку горілки «Prime Vodka Blanche», об`ємом 0,5 л.; пусту пляшку горілки «Мороша», об`ємом 0,2 л.; дві пачки сигарет «Rothmans Royals», одна із яких відчинена; відчинену пачку сигарет «CHERRY» у якій знаходяться три сигарети; запальничку із написом на ній «Міні-маркет С&Т»; дверну ручку від автомобіля; металеву трубу та куртку у камуфляж шляхом встановлення заборони відчуження, розпорядження, користування.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1