Провадження № 1-кс/554/2849/2022
У Х В А Л А
Іменем України

24 березня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю власника майна ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту, в якому просив скасувати арешт належного йому майна, на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24.12.2021, що вилучено під час проведення обшуку 21.12.2021 за місцем тимчасового проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , та ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27.12.2021 на майно, яке вилучено під час проведення обшуку 21.12.2021 у приміщенні Івано-Франківської митниці Державної митної служби України за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, буд. 159.

В обґрунтування клопотання вказав, що прокурором 19.03.2022 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , а тому у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, відпала потреба.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

У судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, вказав, що старший у групі прокурорів надав йому повноваження не заперечувати щодо заявленого клопотання ОСОБА_3 .

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001855 від 06.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

24.12.2021 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави накладено арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення обшуку 21.12.2021 за місцем тимчасового проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: 234 330 доларів США (2343 купюр по 100 доларів, одна купюра 20 доларів, одна купюра 10 доларів); колекція годинників у кількості 11 штук, у футлярі чорного кольору; банківський злиток з металу жовтого кольору, вагою 100 гр. відповідно до напису; колекція монет з металу жовтого, білого та помаранчевого кольору, в кількості дев`яти штук; монета з металу жовтого кольору з написом «10 рублей 1911р.»; монета з металу жовтого кольору з написом «10 рублей 1901р.»; монета з металу жовтого кольору з написом «5 рублей», 4 штуки -1898 року, 1898 року, 1900 року, 1901 року; монета з металу темно-сірого кольору з написом на упаковці «МаркАврелій (161 180 гг.)»; монета з металу темно-сірого кольору з написом на упаковці «Антоній (138 161 гг.)»; монета з металу темно-сірого кольору з написом на упаковці «Адріан (117 138 гг.)» дві штуки; хрестик з металу жовтого кольору з розп`яттям (вага 6,32 згідно бирки); браслет зі вставками з металу жовтого та білого кольору; пара сережок з металу білого кольору, вага 2,30 г. згідно бирки; обручка з металу білого кольору; пара сережок у вигляді кілець з металу білого кольору; кулон з металу жовтого кольору з камінцями (прозорими), вага 3,19 г. згідно бирки; ланцюжок з хрестиком з металу жовтого кольору; хрестик з металу жовтого кольору з трьома камінцями, відповідно до бирки вага 4,39 г.; хрестик з металу білого кольору з чотирма камінцями, вага 2,79 г. згідно бирки; підвіска з металу білого кольору з прозорими камінцями; підвіска у вигляді ангела з металу білого кольору; хрестик з металу білого кольору інкрустований прозорими камінцями, згідно бирки вага 0,95 г. (з бриліантами); набір срібних пам`ятних монет (згідно сертифікату) в кількості п`ять

(5) штук в зеленому футлярі; срібна пам`ятна монета номіналом п`ять (5) гривень 2013 р. дві штуки; срібна пам`ятна монета «Материнство» з сертифікатом в зеленому футлярі; монета з металу білого кольору з зображенням бика з металу жовтого кольору 2009 р.; посвідчення № 6030 на ім`я ОСОБА_3 , заступник директора департаменту - начальник відділу (Міністерство економіки України);державний акт на земельну ділянку, серія СД № 939846; державний акт на земельну ділянку, серія ЯД № 939845. Місцем зберігання зазначеного майна визначено приміщення Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за адресою м. Полтава, вул. Соборності, 37.

27.12.2021 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави накладено арешт на майно, що вилучено під час проведення обшуку 21.12.2021 у приміщенні Івано-Франківської митниці Державної митної служби України, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, буд. 159, а саме на: завірені копії документів, щодо призначення на посаду та проходження службової діяльності ОСОБА_3 на посаді начальника Івано-Франківської митниці ДМС України, а саме: наказ від 05.11.2021 № 240-О, наказ від 04.11.2021 № 1496-о, контракт від 04.11.2021 № 86, наказ від 29.10.2020 № 489; завірені копії Положення про Івано-Франківську митницю, затверджено наказом від 29.10.2020 № 489; завірені копії документів щодо проведення конкурсу на зайняття вакантної посади начальника ВМО № 2 митного поста «Прикарпаття» Івано-Франківської митниці, переможцем якого визнано ОСОБА_5 ; завірені копії наказу від 11.11.2021 № 245-о; записник в обкладинці синього кольору з надписом «Міністерство економічного розвитку і торгівлі» з чорновими записами, яким користується начальник Івано-Франківської митниці ОСОБА_3 ; записник в обкладинці коричневого кольору з літерами «МД» на обкладинці, яким користується начальник Івано-Франківської митниці ОСОБА_3 ; аркуш паперу з кодами допуску до баз даних; аркуш паперу з чорновими записами; мобільний телефон марки «IPhone», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ «lifecell», яким користується начальник Івано-Франківської митниці ОСОБА_3 ; мобільний телефон марки «IPhone», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , яким користується начальник Івано-Франківської митниці ОСОБА_3 . Місцем зберігання зазначеного майна визначити приміщення Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

22.12.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_6 , 24.12.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_3 та 24.12.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_7 .

Постановою прокурора у кримінальному провадженні - прокурором третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 від 19.03.2022 року закрито кримінальне провадження № 0001855 від 06.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Вказаною постановою скасовано арешт майна ОСОБА_3 , визначено речові докази, власником та законним володільцем яких є ОСОБА_3 , повернути останньому, за винятком двох купюр номіналом по 100 доларів США серії та номеру PD1657520А та LB90647566B.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Враховуючи положення КПК, прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 відповідно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовано арешт майна, належного ОСОБА_3 .

Оскільки прокурором вже скасовано арешт належного ОСОБА_3 майно, то слідчий суддя позбавлений можливості вирішення питання про скасування арешту з огляду на те, що дане питання вирішено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172-174 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001855 від 06.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1