Справа № 464/4583/20
пр.№ 1-кс/464/170/22
У Х В А Л А

04 лютого 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

Старший слідчий СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в порядку здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001218 від 07.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2020 року близько 16:35 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом нападу із застосуванням сльозогінного балону зірвала з гр. ОСОБА_5 ювелірну прикрасу - ланцюжок з кулоном та хрестиком, чим завдала останній матеріальної шкоди на загальну суму 15000 грн.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення:, ч.1 ст.187 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5, ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2020 року за №0001218.

07.08.2020 р. проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , на вулиці в ході якого нічого виявлено та вилучено не було.

07.08.2020 р. в ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра повідомила, що 07.08.2020 р. близько 16.35 год. повертаючись додому з ринку «Сихів» та проходячи по доріжці за адресою: м. Львів, вул. Монастирського, 3а, зустріла невідому дівчину, котра підійшовши до неї виставила руку на рівні обличчя та застосувала річ схожу на балончик, після чого відчула різку, пекучу біль. Тоді дівчина схопилася за золоту прикрасу, що знаходилася на шиї потерпілої (ланцюжок та хрестик з кулоном) зірвала його та побігла в напрямку вул. Зубрівської у м. Львові. Даної особи потерпіла не знає.

12.08.2020 року постановою слідчого було призначено судово медичну експертизу гр. ОСОБА_5 , відповідно до висновку якої №1148, виявлено синець в ділянці грудей, що відноситься до легкого тілесного ушкодження. Хімічний опік кон`юктиви очей не підтверджений.

Також у кримінальному провадженні допитані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , котрі повідомили, що в запитуваний перiод часу перебували вдома, також підтвердили слова потерпілої. Хто б міг вчинити, даний злочин їм не відомо.

10.11.2020 року було проведено огляд відеозаписів отриманих з прилеглих територій.

Крім того, у даному кримінальному провадженні надано доручення оперативним працівникам з метою: встановлення свідків та очевидців даної події, перевірки місць збуту викрадених речей, здійснити радіорозвідку на вказаному місці події для подальшого звернення в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, здійснити перевірку прилеглих територій на факт виявлення камер зовнішнього відеоспостереження.

У відповідь на дане доручення було отримано матеріали про можливу причетність до даного злочину ОСОБА_8 . На підставі отриманої інформації та з метою підтвердження такої було проведено допит свідків, а саме начальника Сихівського районного відділу пробації ОСОБА_9 та дільничного офіцера поліції ОСОБА_10 котрі в ході допиту та ознайомленні з відеозаписом підтвердили особу можливого правопорушника.

18.11.2020 року до Сихівського районного суду м. Львова було подано клопотання про проведення обшуку за адресою проживання останньої, дане клопотання було задоволено та винесено ухвалу про обшук житла.

19.11.2020 року дану ухвалу було виконано та проведено обшук за адресою проживання особи, в ході якого було виявлено та вилучено мобільні телефони останньої, одяг та балончик дратівної дії використаний. На зазначені речі в подальшому було накладено арешт.

Також, в якості свідка 19.11.2020 року було допитано ОСОБА_8 , котра свою причетність до даного злочину не визнала. Де могла бути на час вчинення злочину повідомити не змогла. Перебувала в поганому стані користується послугами замісної терапії для наркозалежних осіб. Того ж, дня було проведено освідування особи в ході якого у останньої було виявлено характерні ознаки, у вигляді тілесних ушкоджень (шрамів та гематом).

Також у даному кримінальному провадженні було здійснено перевірку й інших раніше судимих осіб ,схожих за зовнішніми даними.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадження закінчується 07.02.2022 разом з тим, завершити досудове розслідування у вказаний термін не представляється можливим у зв`язку із необхідністю проведення ряду процесуальних дій, в тому числі здійснити радіорозвідку на місці вчинення кримінального правопорушення, після чого звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться у операторів мобільного- зв`язку, отримати аналітичну довідку УОТ3, у випадку встановлення осіб, імовірно причетних до даного злочину здійснити порівняльні дослідження, шляхом проведення додаткової дактилоскопічної експертизи, здійснити по квартирний обід приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до отриманих результатів провести інші необхідні слідчо-розшукові дії спрямовані на встановлення причетних осіб та подальшого притягнення їх до кримінальної відповідальності.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, просив розгляд такого проводити без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру

Положеннями п.5 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно із ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 295 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положеннями ч.4 ст.294 КПК України визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Оскільки в межах строку досудового розслідування не вдалося встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, однак для повного та неупередженого розслідування необхідно здійснити ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, які неможливо провести до закінчення строку досудового розслідування, такий строк необхідно продовжити на шість місяців.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України,

ухвалив:

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001218 від 07.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, продовжити на шість місяців, а саме до 07.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1