Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1384/21
Номер провадження 1-кс/530/414/21

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2021 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про скасування арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000229 від 05.09.2021 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України на автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT B6 , д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , але яким керував і фактичним його власником єОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Михайлики Шишацького району Полтавської області.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
04.09.2021 року близько 23 години, на автодорозі Р42 поблизу с. Миколаївка, Полтавського району, Полтавської області відбулась дорожньо транспортна пригода, а саме автомобіль марки "Volkswagen Passat" д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску під керуванням гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та рухаючись з смт. Опішня в напрямку м. Миргород поблизу с. Миколаївка, не впорався з керуванням та допустив з`їзд вліво в кукурудзяне поле в результаті чого відбулось перекидання автомобіля. В результаті даної ДТП пасажир автомобіля гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Зіньківської ЦРЛ. 05.09.2021 року за даним фактом внесені відповідні відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за №0000229 за ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 06.09.2021 року у вказаному кримінальному провадженні накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску (номер кузова НОМЕР_3 ), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , без права користування, перетворення, відчуження та розпорядження. Місцем зберігання транспортного засобу автомобіля марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску (номер кузова НОМЕР_3 ), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , визначено спеціальний майданчик для зберігання тимчасового затриманих транспортних засобів: с. Розсошенці, вулиця Кременчуцька 2в, Полтавського району, Полтавської області.
30.09.2021 року слідчим СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 кримінальне провадження №0000229 від 05.09.2021 року за ч.1 ст.286-1 КК України було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.1ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи з наведеного, дана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, накладеного за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника чи володільця майна, із можливістю надання особами, що не були присутніми в судовому засіданні і про права та законні інтереси яких вирішено питання судовим рішенням, доказів та матеріалів, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба, доведеності перед слідчим суддею їх переконливості.
Як вбачається з матеріалів поданих з клопотанням, постановою слідчого закрито кримінальне провадження №0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.
ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження немав жодного процесуального статусу.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково зокрема, слідчим суддею під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
В зв`язку з викладеним та враховуючи те, що кримінальне провадження закрито, а потреба в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт автомобіля відпала, вказані заявником вимоги про скасування арешту підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 06.09.2021 року на автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску (номер кузова НОМЕР_3 ), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , яким керував і фактичним його власником єОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Михайлики Шишацького району Полтавської області по кримінальному провадженні №0000229 від 05.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1