Провадження № 1-кс/161/8180/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 22 жовтня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку від 20.10.2021,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 20.10.2021 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002231 від 15вересня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 вересня 2021 року, в період часу з 08:20 год. по 14:15 год., невідома особа, шляхом підбору ключа, незаконно проникла в середину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно,викрала належні ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 15000 гривень, чим заподіяла останній майнову шкоду навказану суму.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного злочину в ході санкціонованого обшуку від 20 жовтня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилученотемно-синю куртку марки «Optium», кепка чорного кольору марки «Puma» зі значком «Ferarri», кепку чорного кольору марки «Asics», які поміщені до сейф-пакету №INZ 4039056, який скріплено підписами понятих та слідчого; кросівки чорного кольору марки «MARRELL» «44» розміру, кросівки чорного кольору марки «Nike» «43» розміру, кросівки темно-синього кольору марки «Adidas» «44» розміру, кросівки темно-синього кольору марки «Adidas» «energyboost» «44,5» розміру, кросівки сірого кольору марки «Adidas» «42,5» розміру, які поміщені до сейф-пакету №INZ 4039055, який скріплено підписами понятих та слідчого; ноутбук біло-чорного кольору марки «Asus», який поміщено до сейф-пакету №INZ 4039052, який скріплено підписами понятих та слідчого; годинник марки «DavidBeckham» з ремінцем червоного кольору, металевий годинник марки «diverse», чорного кольору з помаранчевим ремінцем, металевий годинник марки «ORINTEX», годинник марки «MichelKors», годинник марки «POLTOT» з ремінцем чорного кольору, годинник «Albartokavalli» з ремінцем чорного кольору, годинник марки «VacheronConstantin» з коричневим ремінцем, які поміщені до сейф-пакету №SUD3048162, який скріплено підписами понятих та слідчого; пара сережок з білого металу трьома камінцями, ланцюжок із білого металу, дві каблучки із білого металу, які поміщені до сейф-пакету №KIV 3122002, який скріплено підписами понятих та слідчого; мобільний телефон марки «MEIZU» сірого кольору, мобільний телефон марки «Xiaomi» модель 2016102, які поміщені до сейф-пакету №SUD 2070154 , який скріплено підписами понятих та слідчого; флеш-картки в кількості 4 шт., 4 флеш-карти MicroSD, сім кратка «МТС» № НОМЕР_1 , монети в кількості 16 шт., які поміщені до сейф-пакету №SUD3048160, який скріплено підписами понятих та слідчого.

Постановою слідчого від 21.10.2021 про визнання речовими доказами, вищевказані речовини та предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені 20.10.2021 під час проведення обшуку, а тому з метою проведення відповідних експертиз, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на нього них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 20.10.2021 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: темно-синю куртку марки «Optium», кепка чорного кольору марки «Puma» зі значком «Ferarri», кепку чорного кольору марки «Asics», кросівки чорного кольору марки «MARRELL» «44» розміру, кросівки чорного кольору марки «Nike» «43» розміру, кросівки темно-синього кольору марки «Adidas» «44» розміру, кросівки темно-синього кольору марки «Adidas» «energyboost» «44,5» розміру, кросівки сірого кольору марки «Adidas» «42,5» розміру, ноутбук біло-чорного кольору марки «Asus», годинник марки «DavidBeckham» з ремінцем червоного кольору, металевий годинник марки «diverse», чорного кольору з помаранчевим ремінцем, металевий годинник марки «ORINTEX», годинник марки «MichelKors», годинник марки «POLTOT» з ремінцем чорного кольору, годинник «Albartokavalli» з ремінцем чорного кольору, годинник марки «VacheronConstantin» з коричневим ремінцем, пара сережок з білого металу трьома камінцями, ланцюжок із білого металу, дві каблучки із білого металу, мобільний телефон марки «MEIZU» сірого кольору, мобільний телефон марки «Xiaomi» модель 2016102, флеш-картки в кількості 4 шт., 4 флеш-карти MicroSD, сім кратка «МТС» № НОМЕР_1 , монети в кількості 16 шт.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1