Справа № 444/3261/21
Провадження № 1-кс/444/932/2021
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
05 листопада 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке мотивує тим, що 02.11.2011 року від лікаря анестезіолога Львівської лікарні ШМД надійшло повідомлення про те, що 02.11.2021 року о 14:09 год. до них у лікарню за адресою: АДРЕСА_1 , з квартири за місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , доставлено ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 без свідомості. Діагноз: ВЧМТ, лівобічна епідуральна гематома, перелом основи черепа, аспіраційна пневмонія. Знаходиться у реанімації.
Відомості про даний факт 03 листопада 2021 року слідчим слідчого відділенням відділу поліції №2 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з; №000114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
02.11.2021 року ОСОБА_6 , яка являється дружиною рідного брата ОСОБА_5 , та проживає спільно з останнім за вищевказаною адресою, на підставі заяви про добровільну видачу, передала працівникам поліції два мобільні телефони ОСОБА_7 , а саме:
-мобільний телефон марки Huawei VO зеленого кольору в прозорому чохлі.
Імеі1: НОМЕР_1
Імеі2 : НОМЕР_2
-мобільний телефон кнопковий марки Sigma зеленого кольору,
-Імеі 1: НОМЕР_3
-Імеі 2 : НОМЕР_4
Після огляду вказані мобільні телефони запаковано у спецпакет № НОМЕР_5 . Окрім цього, 02.11.2021 року в ході проведення огляду місця події за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , а саме у спальній кімнаті останнього, на ліжку на наволочці подушки світлого зеленого кольору виявлено сліди речовини бурого кольору. Вказану наволочку вилучено та запаковано у паперовий конверт.
Окрім цього, 02.11.2021 року в ході проведення огляду місця події за місцем проживання гр. ОСОБА_5 а саме у спальній кімнаті останнього, на ліжку на підодіяльнику фіолетового кольору виявлено сліди речовини бурого кольору. Вказаний підодіяльник вилучено та запаковано у картонну коробку, яка обв`язана ниткою та скріплена паперовою биркою.
Слідчий СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому.

Власник майна, будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання в судове засідання не зявився.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши представлені матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР за №0000114 від 02.11.2021 року вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

На даний час встановлено, що вилучене майно, само по собі або в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні підстави вважати, що воно є речовим доказом, не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як наслідок, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задоволити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000114 від 02.11.2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, а саме на мобільний телефон марки Huawei VO зеленого кольору в прозорому
чохлі, мобільний кнопковий телефон марки Sigma зеленого кольору, наволочку з
подушки світлого зеленого кольору зі слідами РБК та підодіяльника фіолетового
кольору зі слідами РБК, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів
кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно, або настання інших
наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню
істини.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1