Провадження № 1-кс/643/3951/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002156 від 14.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 275 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що Слідчим відділом ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування за фактом порушення правил, що стосуються безпечного використання промислової продукції або безпечної експлуатації будівель і споруд, яким встановлено, що 14.09.2021 приблизно о 17:30 на території футбольного майданчику Харківського приватного ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 на учня 1-Б класу малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час гри у футбол впали футбольні ворота, внаслідок чого останнього госпіталізовано з попереднім діагнозом: відкрита черепно - мозкова травма, перелом основи черепу.

Під час досудового розслідування встановлено, що розпорядженням №433 від 15.07.2020 ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » видана ліцензія на право провадження освітньої діяльності у сфері загальної середньої освіти (початкової освіти, базової середньої освіти, профільної середньої освіти).

Згідно порядку ліцензування діяльності з надання освітніх послуг встановлено, що навчальний заклад, фізична особа суб`єкт підприємницької діяльності подає до відповідного органу ліцензування заяву про проведення ліцензування, в якій зазначаються вид освітньої послуги, ліцензований обсяг та реквізити навчального закладу та до заяви додаються такі документи: обґрунтування; установчі документи; копія рішення власника (власників) або уповноваженого ним органу про утворення навчального закладу (у разі коли власників або уповноважених ними органів два і більше копія установчого договору); копії свідоцтва про державну реєстрацію навчального закладу і довідки про включення його до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; копії документів, що засвідчують рівень освіти, кваліфікації та громадянство керівника закладу: дипломів про вищу освіту та науковий ступінь, атестатів про вчене звання, першої сторінки паспорта; довідка про погодження надання освітньої послуги з органами виконавчої влади, якщо це передбачено законодавством і необхідне для організації навчання за професіями, спеціальностями і напрямами підготовки.

Крім того, на підставі порядку ліцензування діяльності з надання освітніх послуг встановлено, що орган ліцензування передає висновок експертної комісії (у разі повторної ліцензійної експертизи обидва висновки) разом із заявою та документами, зазначеними у пункті 13 цього Порядку до відповідної експертної ради державної акредитаційної комісії або регіональної експертної ради, яка розглядає документи, готує і вносить для розгляду на засіданні ІНФОРМАЦІЯ_6 ) проект рішення щодо спроможності (неспроможності) надавати навчальним закладом, фізичною особою суб`єктом підприємницької діяльності заявлену освітню послугу.

Таким чином відомості які містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази, та в разі їх вилучення, вони будуть мати значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та отримати її іншим шляхом не представляється можливим, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням слідчий подав заяву, відповідно якої просив клопотання задовільнити та розглянути його у свою відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: ліцензії на право провадження освітньої діяльності у сфері загальної середньої освіти (початкової освіти, базової середньої освіти, профільної середньої освіти) виданої приватному ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_5 » згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 №433 від 15.07.2020 та документів які надавались навчальним закладом, фізичною особою суб`єктом підприємницької діяльності, для отримання вказаної ліцензії: обґрунтування; установчі документи; копія рішення власника (власників) або уповноваженого ним органу про утворення навчального закладу (у разі коли власників або уповноважених ними органів два і більше копія установчого договору); копії свідоцтва про державну реєстрацію навчального закладу і довідки про включення його до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; копії документів, що засвідчують рівень освіти, кваліфікації та громадянство керівника закладу: дипломів про вищу освіту та науковий ступінь, атестатів про вчене звання, першої сторінки паспорта; довідка про погодження надання освітньої послуги з органами виконавчої влади, якщо це передбачено законодавством і необхідне для організації навчання за професіями, спеціальностями і напрямами підготовки; висновок експертної комісії, щодо спроможності (неспроможності) надавати навчальним закладом, фізичною особою суб`єктом підприємницької діяльності заявлену освітню послугу.

Строк дії ухвали до 16.10.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1