Єдиний унікальний номер №943/1097/21
Провадження №1-кп/943/107/2021
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року

м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську Львівської області в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербка Крижопільського району Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого оператором Буського консервного засоду, розлученого, на обліках в нарколога і психіатра не перебуває, проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого

за ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

31 травня 2021 року, приблизно о 00:10 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщені квартири за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_6 , умисно схопив її за ліву руку та повалив на диван.

Після чого, ОСОБА_4 , знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, реалізуючи свій умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_6 , коли остання перебувала на дивані та діючи умисно, наніс кілька ударів кулаком правої руки в ділянку голови, внаслідок чого в сукупності заподіяв потерпілій, згідно із висновком судово-медичної експертизи, один синець в правій завушній ділянці та три синці в середній третині правого передпліччя, які згідно із висновком судово-медичної експертизи відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, суду пояснив, що 31 травня 2021 року о 00.10 у приміщені квартири за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , умисно схопив за ліву руку ОСОБА_6 та повалив на диван. Після чого наніс їй кілька ударів кулаком правої руки в ділянку голови. Був у стані алкогольного сп`яніння. Щиро кається у вчиненому. Просить призначити мінімальне покарання. Шкодує, що так вчинив.

Враховуючи те, що обвинуваченим не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, проаналізувавши докази надані стороною обвинувачення, покази самого обвинуваченого, суд вважає доведеним факт нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обставини, що пом`якшують покарання, судом встановлено щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання судом встановлено вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ст. 12 КК України вчинене кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, яке передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КК суд, призначаючи покарання, повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Виходячи з принципу індивідуалізації покарання судом враховується, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання характеризується позитивно, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обираючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь скоєного проступку, дані про особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимому, щире каяття.

З урахуванням особи обвинуваченого, характеризуючих даних про особу винного, пом`якшуючої та обтяжуючої вину обставин, суд вважає, що виправлення й перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе в умовах без ізоляції від суспільства з призначенням йому покарання у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 125 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1