"13" жовтня 2021 р. Справа № 363/4010/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків в кримінальному провадженні № 0001101 за ст. 348 КК України щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, неодруженого, зі слів працюючого директором ТОВ «ЮАБІ ЄВРОФІРМА», освіта вища, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,
встановив:

ОСОБА_4 підозрюється в замаху на вбивство співробітників патрульної поліції Вишгородського РУП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , коли 18.09.2021 року в період з 02 год. до 02 год. 45 хв. підозрюваний, будучи в стані алкогольного сп`яніння і керуючи автомобілем «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м. Вишгород по вул. Шолуденка біля пам`ятника «Ліквідаторів аварії ЧАЕС», після зупинки його автомобіля, погрожував поліцейським вогнепальною зброєю, потім утікав від них на автомобілі, на ЖК «4 Карати», в м. Вишгород по вул. Ватутіна, 110 збив шлагбаум, коли на вул. Шолуденка, 18А у м. Вишгороді з вогнепальної зброї здійснив не менше 8 (восьми) пострілів в напряму службових автомобілів працівників поліції та був затриманий спільно з працівниками патрульної поліції м. Києва на перехресті з бульваром Дружби Народів, під мостом Патона у м. Києві.
Досудове розслідування розпочате 18.09.2021 року.
Тоді ж ОСОБА_4 затримано в порядку ст.ст. 208-211 КПК України й повідомлено про підозру за ст. 348 КК України.
20.09.2021 року ухвалою слідчого судді щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано запобіжний захід захід тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, строком на 30 днів, тобто до 17.10.2021 включно. Одночасно ОСОБА_4 визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 190 320 гривень.

28.09.2021 року ОСОБА_4 звільнено з під варти ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку з внесенням застави.

У разі внесення застави на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатись із міст Києва, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

Заслухавши прокурора та слідчого на підтримання клопотання та підозрюваного та його захисника, які проти задоволення клопотання не заперечували, а також дослідивши подані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Як убачається з матеріалів клопотання та наданих доказів встановлено, що до нього покладено дані про обґрунтовану підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного із суспільно небезпечним тривалим керуванням транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння під час втечі від поліцейських з метою уникнення притягнення до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, здійсненні пострілів з травматичного пістолета в бік поліцейських.
Не вирішуючи питання доведеності вини і правильності кваліфікації дій ОСОБА_4 за ст. 348 КК України, суд вважає, що для вирішення питань цього розгляду підозра в розумінні вимог ст. 177 КПК України є обґрунтованою.
Зазначене підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортом, зареєстрованим в ЖЕО 18.09.2021 року за №16513, даними протоколу обшуку із додатками до нього, даними протоколів огляду місця події, затримання підозрюваного, допиту потерпілих, огляду предметів, допиту підозрюваного, повідомленням про підозру, постановою про визнання і доручення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, журналом реєстрації інструктажів про заходи безпеки при поводженні з вогнепальною зброєю, книгою служби нарядів, витягами з наказів, постановами про адміністративні правопорушення серії ААБ№230210, ААБ№230209, БАВ№390666, витягом ІПС МВС України «Армор», протоколом допиту підозрюваного, матеріалами про особу підозрюваного.
Таким чином, оскільки досудове розслідування триває, з`ясовуються всі обставини вчинення кримінального правопорушення, коли по справі призначено експертизу для дослідження автомобіля марки «Ауді», моделі «А4», 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , слідчий суддя вважає необхідним продовжити підозрюваному строк дії покладених на нього обов`язків в межах строку досудового розслідування.
За таких обставин, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного і запобіганню настанню ризиків ухилення від слідства і суду, перешкоджання здійсненню кримінального провадження, вчинення правопорушень, незаконного впливу на свідків та потерпілих, з огляду на конкретні обставини розслідування, беручи до уваги дані про його особу, ОСОБА_4 слід продовжити строк дії покладених на нього обов`язків, встановлених ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 20.09.2021 року, в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.11.2021 року.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 176-199, 203-211, 372 КПК України,

ухвалив:
клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, встановлених ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 20.09.2021 року, в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.11.2021 року, а саме:
- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатись із міста Києва, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя