Провадження № 1-кс/592/5287/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні, розглянув клопотання старшого слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001815 від 15.08.2020 за ч.2 ст.185 КК України, -
встановив :
01.09.2021 слідчий звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001815 від 15.08.2020 за ч.2 ст.185 КК за фактом того, що близько 21:00.08.2021 невстановлені особи, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , здійснили крадіжку мобільного телефону "Sumsung A11" чорного кольору, що належить ОСОБА_5 , завдавши останньому матеріального збитку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у потерпілого ОСОБА_5 викрадено мобільний телефон «SAMSUNG Galeksi A-11 2|32GB Blac SM-A115FZKNSEK» SNR9JR40048FJ, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Інформація про зв`язок абонента, а саме SAMSUNG Galeksi A-11 2|32GB Blac SM-A115FZKNSEK» SNR9JR40048FJ, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС - повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання: , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, що користуються вказаними абонентським номером та мобільним терміналом, а також перевірити їх на причетність до вчиненого злочину за період часу з 20:00 год. 14.08.2021 по день винесення ухвали.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд клопотання у його відсутність.
Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться в офісі організації за адресою: АДРЕСА_2 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 21:00 год. 14.08.2021 по 03.09.2021, у вигляді роздруківки даної інформації по мобільного телефону SAMSUNG Galeksi A-11 2|32GB Blac SM-A115FZKNSEK» SNR9JR40048FJ, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальні особи операторів фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали до 03.10.2021 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1