ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4109/21 Провадження № 1-кс/636/1028/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Чугуївського РУП ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000565, внесеному 07.09.2021 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя -

в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000565, внесеному 07.09.2021 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: право тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки за номером НОМЕР_2 , їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 00 години 00 хвилин 06.09.2021 до 00 години 00 хвилин 07.09.2021 з можливістю її копіювання. Крім того забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 06.09.2021 о 13:47 год. до Чугуївського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресом: АДРЕСА_2 , про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошима у сумі 5000,00 доларів, шо належать заявникові, чим спричинила значної шкоди останньому.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчим відділом СВ Чугуївського РУП внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2021 року за № 0000565 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 190 КК України шахрайство.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 06 вересня 2021 року приблизно о 13 годині 20 хвилин на стаціонарний номер телефону потерпілого ( НОМЕР_3 ), що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який встановлено за адресом: АДРЕСА_2 , зателефонувала невстановлена особа з невстановленого номеру мобільного телефону та представилась сином ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , що потерпілий зрозумів пізніше. Чоловік повідомив, що він потрапив в дорожньо-транспортну пригоду, у якій він та невідома йому раніше жінка постраждали, також повідомив, що вищезазначена жінка на даний момент знаходиться в реанімації в важкому стані, а сину потрібна велика сума грошей, щоб заплатити постраждалій жінці, щоб щодо ОСОБА_5 не розпочали кримінальне провадження. Після цього слухавку взяв чоловік та представився адвокатом сина потерпілого. Він повідомив, що у ОСОБА_5 можуть бути великі проблеми та потерпілий повинен віддати всі свої гроші для того, щоб врятувати його.

Чоловік сказав ОСОБА_4 написати заяву про те, що він передає грошові кошти жінці, яка постраждала в ДТП, повний зміст заяви потерпілий не пам`ятає. Далі чоловік повідомив, що згодом до ОСОБА_4 додому прийде його помічник, який забере гроші та вищевказану заяву.

Через 10 хвилин до домоволодіння потерпілого за адресом АДРЕСА_2 прийшов чоловік, якому ОСОБА_4 передав грошові кошти у сумі 5000,00 доларів.

Згідно ухвали Чугуївського міського суду про надання тимчасового доступу до речей і документів було отримано доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації щодо вхідних з`єднань абонента ( НОМЕР_4 з 13 години 00 хвилин 06.09.2021 року до 18 години 06.09.2021 року.

В зв`язку з вищевикладеним та з метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки з SIM-карток мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , за номером НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій для встановлення ІМЕІ телефонів та встановлення їх місцезнаходження в період часу з 00 години 00 хвилин 06.09.2021 до 00 години 00 хвилин 07.09.2021 з можливістю їх виїмки в друкованому чи електронному вигляді. Інформація, що буде отримана від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню та отримати вищезазначені відомості в інший спосіб не виявляється можливим.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався за клопотанням слідчого з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначеної інформації, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають на зберіганні у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться на зберіганні у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », , тобто надати можливість ознайомитися з ними та зробити копії для запобігання можливому знищенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000565, внесеному 07.09.2021 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати органу досудового розслідування - СВ Чугуївського РУП в особі:

- слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

- слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 ,

- слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 ,

- слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 ,

- слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 ,

- слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_10 ,

- старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 ,

- старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_12 ,

- слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_13 ,

- старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана ОСОБА_14 ,

право тимчасового доступу до оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки за номером НОМЕР_2 , їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номера, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 00 години 00 хвилин 06.09.2021 до 00 години 00 хвилин 07.09.2021 з можливістю її копіювання.

Крім того, забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій.

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали - тридцять днів, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя