Провадження № 1-кп/742/328/21
Єдиний унікальний № 742/3220/21
УХВАЛА
08 вересня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні розгляд кримінального провадження №0000461 від 07.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.09.2021 року у вказаному вище провадженні щодо ОСОБА_4 було призначено підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 08.09.2021 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дану справу до судового розгляду та викликати свідків обвинувачення, а також клопотав про продовження дії обраного щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 60 діб, оскільки не зникли ті ризики, у зв`язку з якими він обирався.

Сторона захисту не заперечувала проти продовження дії запобіжного заходу, однак заперечувала проти призначення справи до розгляду, вважаючи за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору через не зазначення у ньому ще одного з прокурорів, який приймав участь у даному провадженні під час його досудового розслідування. Крім того, також було подано заяву про незаконне затримання ОСОБА_4 та порушення його права на захист під час досудового розслідування.

Вислухавши думку кожного учасника провадження та дослідивши обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки не вбачає підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Частиною 2 ст.291 КПК України визначено вичерпний перелік відомостей, які має містити обвинувальний акт:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу;

9) дату та місце його складення та затвердження.

Зі змісту обвинувального акта щодо ОСОБА_4 вбачається, що він містить всі відомості, передбачені статтею 291 КПК України, в тому числі і відомості про прізвище, ім`я, по батькові та займану посаду слідчого, який його склав, та прокурора, який його затвердив та входить до групи прокурорів у даному провадженні.

А не зазначення у ньому серед прокурорів групи ще одного прокурора - ОСОБА_6 не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки дана обставина жодним чином не перешкоджає призначенню кримінального провадження до судового розгляду та його розгляду по суті.

Також під час підготовчого судового засідання було з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, зокрема про допит свідків сторони обвинувачення.

Таким чином, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню, оскільки на даний час дійсно не зникли всі ті ризики, у зв`язку з якими щодо ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.07.2021 року обирався запобіжний захід у виді домашнього арешту, тому не вбачає жодних підстав для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу, а також для повернення обвинувального акта, у зв`язку з чим дане провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.291, 314-316, 331, 369-372, 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження №0000461 від 07.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (адреса: вул.Котляревського, 62, м.Прилуки) на 14 год. 00 хв. 10 вересня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, свідків.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 у виді домашнього арешту з 16 год. до 10 год. продовжити до 06.11.2021 року.
В частині продовження строку запобіжного заходу ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1