overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 496/5515/21
Провадження № 1-кп/496/625/21
У Х В А Л А
22 листопада 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області питання щодо об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України та злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Біляївського районного суду Одеської області надійшов вказаний вище обвинувальний акт з додатками.
Ухвалою суду від 22.11.2021 року призначено справу до судового розгляду.
Також у судді ОСОБА_1 у провадженні перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та додані до нього документи.
У зв`язку з вище викладеним, суд з`ясував у сторін кримінального провадження щодо можливості об`єднання вказаних кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України та злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
У судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали за можливе об`єднати кримінальне провадження, що стосуються одного і того ж обвинуваченого.
Потерпілі у судове засідання не з`явилися але надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальні акти та додані до них документи, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 334 КПК України встановлено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Виходячи з того, що обвинуваченим по кримінальному провадженню № 0000369 від 09.06.2020 року за ч. 1 ст.289 КК України та кримінальному провадженню № 0000247 від 04.09.2021 року за ч. 2, ч. 3 ст.185 КК України є одна і таж сама особа, а саме ОСОБА_4 , тому вказані провадження підлягають об`єднанню в одне провадження з метою процесуальної економії часу.
Керуючись ст.334 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України (справа №496/2506/20 провадження №1-кп/496/116/21) та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України (справа № 496/5515/21 провадження №1-кп/496/625/21) об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер справи №496/2506/20 провадження №1-кп/496/116/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 159/3942/21
Провадження № 1-кс/159/2446/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Провадження слід відкрити.

Керуючись ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Провадження у справі відкрити.

Судовий розгляд клопотання призначити на 16 год. 00 хв. 22 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4
справа № 166/1228/21
провадження № 1-кп/166/135/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

22 листопада 2021 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000247 від 13.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

04.11.2021 від Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури отримано вказаний обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про їх одержання обвинуваченим.

Ухвалою суду від 04.11.2021 вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засідання.

Прокурор в судовому засіданні висловила думку про призначення кримінального провадження до судового розгляду, викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Обвинувачений, потерпілий підтримали думку прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження , приходить до наступного.

Кримінальне провадження підсудне районному суду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000247 від 13.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України на 13 год. 30 хв. 30 листопада 2021 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих та обвинуваченого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 372/2790/21
Провадження 1-во/372/25/21
ухвала
Іменем України
19 листопада 2021 року Обухівський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
10 лютого 2021 року Обухівським районним судом Київської області винесено вирок по даному кримінальному провадженню.
При винесені вироку судом допущено помилку у вступній частині, а саме в анкетних даних про особу не вірно зазначено рік народження обвинуваченої ОСОБА_3 та замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » судом помилково було вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно ст. 379 КПК України, суд з власної ініціативи має право виправити допущені в судовому рішенні описки.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вбачається, що у вступній частині вироку суду було допущено описку, а тому вона може бути виправлена даною ухвалою.
Керуючись ст.379 КПК України ,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині вироку Обухівського районного суду Київської області від 10 листопада 2021 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, а саме в анкетних даних про особу вірно зазначити рік народження обвинуваченої « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дану ухвалу може бути оскаржено на протязі семи днів з дня її оголошення, о сторона що не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали на протязі того часу з дня отримання даної ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 524/8342/21
Провадження № 1-кс/524/3213/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , розглянув матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову начальника СД відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 від 29 жовтня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного 17 квітня 2021 року до ЄРДР за № 0000084,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою на вказану постанову про закриття кримінального провадження.
Скарга підсудна слідчому судді Автозаводському районному суду м.Кременчука.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження передбачених ст. 304 КПК України не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Також слідчий суддя вважає за необхідне витребувати від ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП України в Полтавській області кримінальне провадження за №0000084, яке постановою слідчого від 29 жовтня 2021 було закрито.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого від 30 квітня 2021 року про закриття кримінального провадження.
Призначити скаргу до розгляду на 08 год. 30 хв. 19 листопада 2021 року в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука за адресою: м.Кременчук, вул.Першотравнева, 29/5, мала зала № 25.
Для розгляду цієї скарги викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_4 , начальника СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурора.
Витребувати від ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП України в Полтавській області кримінальне провадження за №0000084, закритого постановою начальника СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 від 29 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 752/3871/20
Провадження № 1-кс/752/7750/21
У Х В А Л А

16.09.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києвав інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотання №03-3008 від 30.08.2021 р. про закриття кримінального провадження №0000672.
Скаргу подано і оформлено з додержанням вимог ст.304 КПК України.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 303-304 КПК України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 .

Розгляд скарги призначити на 11 жовтня 2021 року о 09 годині 05 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва.

Витребувати з Першого слідчого відділу В РКП СУ ФР ДФС Україниматеріали кримінального провадження №№0000672 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 346/4254/21
Провадження № 1-кп/346/585/21
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
22 листопада 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000250 від 02.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України суд, -

ВСТАНОВИВ

Від прокурора Коломийської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000250 від 02.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України. Вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.

Прокурор, думку якого підтримали учасники процесу, просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому розгляді суддею одноособово та доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

На підставі наведеного, та керуючись ст.,ст. 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000250 від 02.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України на 02 грудня 2021 року о 16:30 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні. Судове засідання проводити за участю учасників кримінального провадження.

Доручити Коломийському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, та надати таку суду до 02.12.2021 року, для долучення до матеріалів кримінального провадження. Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/389/157/21
ЄУН №389/2097/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

19 листопада 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області про закриття у зв`язку із закінченням строків давності кримінального провадження №0001418 від 06.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у складенні повної ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.12, ст.49 КК України, ст.ст. 284-288, 314, 370-372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001418 від 06.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 15.30 годині 19.11.2021.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
СПРАВА № 717/1561/21
Номер у ЄРДР
УХВАЛА

22.11.2021 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці обвинувальний акт який надійшов від Дністровської окружної прокуратури 22 листопада 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 16 грудня 2021 року.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 727/8136/21
Провадження № 1-кп/727/401/21
У Х В А Л А
22 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретар судових засідань - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця м. Чернівці, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: останній раз: 19.11.2020 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на 4 місяці, звільнився по відбуттю покарання,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, відносно якого міра запобіжного заходу не обиралася,
сторони кримінального провадження:
обвинувачений ОСОБА_3
Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівці. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до судового розгляду не встановлено.
Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 31, 284, 314-316 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 30 листопада 2021 року на 14-30 годину в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
465/5538/20
1-кп/465/855/21
У Х В А Л А
про об`єднання справ

19.11.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі :
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткових затрат часу, суд вважає за необхідне обмежитися, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, складанням та оголошенням його вступної та резолютивної частини, а складання повного тексту ухвали суду відкласти не більше як на 5 днів.
у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.
Об`єднати матеріали кримінальних проваджень справа № 465/5538/20, провадження 1-кп/465/855/21, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001410 від 15 серпня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; справа № 465/5823/20, провадження 1-кп/465/855/21, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000142 від 31 липня 2020 року, яке розпочато відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в одне, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню єдиний номер (справа № 465/5538/20, провадження № 1-кп/465/855/21).
Судове засідання у справі відкласти на 11 год. 30 хв. 17.12.2021 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала
22 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 711/4759/20
провадження № 51 4211 км 21
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 березня 2021 року та ухвали Черкаського апеляційного суду від 07 липня 2021 року,
встановила:
Ухвалою Верховного Суду від 18 жовтня 2021 року закінчено підготовчі дії та призначено до розгляду кримінальне провадження за касаційними скаргами засудженої ОСОБА_3 та її захисника - ОСОБА_2 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 березня 2021 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 07 серпня 2021 року щодо ОСОБА_3 на 12:45 20 січня 2022 року.

На поштову адресу Верховного Суду 18 листопада 2021 року від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення виконання вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 березня 2021 року та ухвали Черкаського апеляційного суду від 07 липня 2021 року в частині покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Однак, клопотання про зупинення виконання вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 березня 2021 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 07 серпня 2021 року не містить обґрунтованих підстав для цього, а тому задоволенню не підлягає.
Відкриття касаційного провадження та витребування кримінального провадження для перегляду його у касаційному порядку (враховуючи положення ст. 532 КПК) не є безумовною підставою для зупинення виконання оскаржених судових рішень.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК, суддя
постановила:
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 березня 2021 року та ухвали Черкаського апеляційного суду від 07 липня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
22 листопада 2021 року

м. Київ
справа № 334/1454/21

провадження № 51-5407ск21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Запорізького апеляційного суду від 30 вересня 2021 року,
встановив:
Касаційну скаргу подано в строк, за формою та змістом вона відповідає вимогам ст. 427 КПК.
З касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Запорізького апеляційного суду від 30 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Ухвала

Іменем України
22 листопада 2021 року
м. Київ
провадження № 51- 5430 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 18 серпня 2021 року.

Встановив:

Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях 425-427 КПК України.

Зі змісту касаційної скарги та доданих копій судових рішень вбачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

З цих підстав та керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 18 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_6