Дата документу 09.02.2022 Справа № 554/276/22
Провадження № 1-в/635/20/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Міністерства юстиції України - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Центрального районного суду м. Кемерово Російської Федерації від 15.11.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2022 року до Октябрського районного суду м.Полтави за останнім відомим місцем реєстрації в Україні ОСОБА_5 надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Центрального районного суду м. Кемерово Російської Федерації від 15.11.2018 року відносно ОСОБА_5 у відповідність із законодавством України, яким Міністерство юстиції України просить визначити правову кваліфікацію за Кримінальним кодексом України, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнано винним вироком Центрального районного суду м. Кемерово Російської Федерації від 15.11.2018 року, та визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_5 на підставі зазначеного вироку.

В судовому засіданні уповноважений представник Міністерства юстиції України ОСОБА_4 клопотання підтримала.

Прокурор у судовому засіданні просила привести вирок відносно ОСОБА_5 у відповідність із законодавством України, визначивши йому покарання за вироком Центрального районного суду м. Кемерово Російської Федерації від 15.11.2018 року у виді 8 років позбавлення волі без конфіскації, зарахувавши у строк відбування покарання термін перебування під вартою.

Дослідивши матеріали провадження за клопотанням, яке відповідає вимогам ч.2 ст.610 КПК України, та вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 602 КПК України, вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно положень статті 3 Конвенції Про передачу засуджених осіб (Страсбург, 21 березня 1983 року), до якої Україна приєдналася на підставі Закону України «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 рік» № 337/95-ВР від 22 вересня 1995 року, засуджену особу може бути передано за цією Конвенцією тільки за таких умов: a) якщо ця особа є громадянином держави виконання вироку; b) якщо рішення є остаточним; c) якщо на час отримання запиту про передачу засуджена особа має відбувати покарання впродовж якнайменш шести місяців або якщо їй винесено вирок до ув`язнення на невизначений строк; d) якщо на передачу згодна засуджена особа або, коли з врахуванням її віку або фізичного чи психічного стану одна із двох держав вважає це за необхідне, - законний представник засудженої особи; e) якщо дія або бездіяльність, на підставі якої було винесено вирок, є кримінальним злочином згідно із законодавством держави виконання вироку або була б кримінальним злочином у разі вчинення на її території; f) якщо держава винесення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженої особи.

Пунктом «b» частини 1, частиною 3 статті 9 Конвенції Про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11 цієї Конвенції. Виконання вироку регулюється законодавством держави виконання вироку, і тільки ця держава має право приймати всі відповідні рішення.

Умови передачі засуджених осіб і їх прийняття для відбування покарання визначені ст. 606 КПК України, а порядок розгляду судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України регламентований вимогами ст. 610 КПК України, відповідно до яких під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави. При призначені строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків, визначених ч. 4 ст. 610 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 609 КПК України, після надходження всіх необхідних документів Міністерство юстиції України протягом місяця розглядає надіслані матеріали та в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України. Якщо запит і додаткові матеріали надійшли іноземною мовою, строк розгляду продовжується до трьох місяців.

Згідно ч.1 ст. 610 КПК України, Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження. Судовий розгляд здійснюється за участю прокурора.

Враховуючи, що умови передачі, визначені ст. 3 Конвенції Про передачу засуджених осіб, дотримані, ОСОБА_5 є громадянином України, вирок суду Російської Федерації, яким він засуджений, набрав чинності та є остаточним рішенням, строк покарання, який має відбувати засуджений, становить більше шести місяців, діяння, на підставі якого щодо нього було винесено вирок, є кримінальним злочином згідно із законодавством України та було б кримінальним злочином у разі вчинення на її території, а також те, що і держава винесення вироку Російська Федерація, і держава виконання вироку Україна, згодні на передачу засудженої особи, суд дійшов висновку про приведення вироку у відповідність із законодавством України.

Так, наказом Міністерства юстиції України №4344/5 від 06.12.2021 року прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що вироком Центрального районного суду м. Кемерово Російської Федерації від 15.11.2018 року, який набрав законної сили 04.12.2018, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації, до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому рахується з 15 листопада 2018 року, в який зараховано час тримання під вартою з 13 серпня 2017 року по 14 листопада 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

ОСОБА_5 відбуває покарання в Федеральній казенній установі «Виправна колонія №41 ГУФСВП Росії по Кемеровській області - Кузбассу». Кінець строку відбування покарання 12 серпня 2025 року.

Згідно з вироком Центрального районного суду м.Кемерово Російської Федерації від 15.11.2018 року, дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації, як незакінчений замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинених групою осіб за попередньою змовою, з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж в особливо великому розмірі, що також є карним діянням відповідно до ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 307 КК України.

Таким чином, дії ОСОБА_5 , встановлені вироком Центрального районного суду м.Кемерово Російської Федерації від 15.11.2018 року, підлягають кваліфікації за ч.2 ст.15, ч. ч.3 ст.307 КК України, як незакінчений замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.

Ч.3 ст. 307 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Однак відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків, якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Згідно ч.3 ст. 68 КК України, за вчинення замаху на кримінальне правопорушення строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Відповідно до п. d)ч.1 ст. 11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, суд не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи.

З урахуванням наведеного, ОСОБА_5 підлягає визначенню покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років. Конфіскація майна, передбачена санкцією ч.3 ст.307 КК України, не підлягає застосуванню, оскільки таке покарання не було призначено ОСОБА_5 судом Російської Федерації, і його призначення буде погіршувати становище засудженого, що є недопустимим.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 слід обчислювати з 15.11.2018 року - відповідно до дати, яка встановлена вироком Центрального районного суду м.Кемерово Російської Федерації від 15.11.2018 року.

Крім того, відповідно до положень п. с) ч.1 ст.11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, у випадку заміни вироку застосовуються процедури,

передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок, компетентний орга н повинен зарахувати у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі.

У зв`язку з чим, підлягає зарахуванню ОСОБА_5 час тримання під вартою з 13 серпня 2017 року по 14 листопада 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Визначення судом виду кримінально-виконавчої установи, в якій належить відбувати покарання засудженому, чинним законодавством України не передбачено.

Керуючись ст. 11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, ст.ст. 376, 539, 610 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відношенні ОСОБА_5 у відповідність із законодавством України - задовольнити.

Вирок Центрального районного суду м. Кемерово Російської Федерації від 15.11.2018 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привести у відповідність із законодавством України.

Визначити, що кримінальне правопорушення, вчинене громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Російської Федерації, кваліфіковане за вироком Центрального районного суду м. Кемерово Російської Федерації від 15.11.2018 року за ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК Російської Федерації, відповідає ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України, та визначити покарання ОСОБА_5 за дане кримінальне правопорушення у виді 8 (восьми) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 15 листопада 2018 року.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 час тримання під вартою з 13 серпня 2017 року по 14 листопада 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено 10.02.2022 о 13 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1