Справа № 526/2369/21
Провадження № 1-кс/526/727/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року м. Гадяч
слідчий суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 05.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

21 травня 2021 року слідчий СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 05.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, вказуючи, що в період часу з 01.10.2019 року по 05.10.2019 року 11 год. 40 хв. невідома особа, шляхом розбиття віконного скла та віджиму віконної металевої решітки, з приміщення магазину сільськогосподарських запчастин, що розташована в АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку сільськогосподарських запчастин та різних мастил, які належать ОСОБА_4 . Сума матеріальних збитків встановлюється. ЖЄО № 3696 від 05.10.2019 року.
Досудове слідство здійснюється групою слідчих у складі слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (старший групи) та ОСОБА_5 .
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі: прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_6 (старший групи прокурорів), прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_7 , прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_8 та прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_9 .
У ході розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій в тому числи проведено огляд місця події, допитано свідків, допитано потерпілого, проведено тимчасовий доступ до речей і документів.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.
Незважаючи? на те, що на даний час по вказаному кримінальному провадженню виконано ряд слідчих дій, однак достатнього обсягу доказів для оголошення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України не зібрано.
Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступний комплекс слідчих (розшукових) дій: скерувати до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів; отримати ухвалу слідчого судді; на підставі ухвали слідчого судді здійснити тимчасовий доступ до речей і документів оператора зв`язку; скерувати постанову про проведення слідчих дій на іншій території (за необхідності); встановити свідків вчинення даного кримінального правопорушення та допитати їх у відповідному статусі; встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши клопотання, матеріали, додані до нього, слідча суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно ч.3 до ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю скерувати до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів; отримати ухвалу слідчого судді; на підставі ухвали слідчого судді здійснити тимчасовий доступ до речей і документів оператора зв`язку; скерувати постанову про проведення слідчих дій на іншій території (за необхідності); встановити свідків вчинення даного кримінального правопорушення та допитати їх у відповідному статусі; встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 05 квітня 2021 року і не продовжувався у встановленому законом порядку.
Таким чином, відомості про злочин за ч.3 ст.185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2019 року, а клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до Гадяцького районного суду 04.10.2021 року, тобто через 6 місяців після спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Оскільки клопотання про продовження строку досудового розслідування подано з порушенням строку, слідча суддя вважає, що у задоволенні даного клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно відмовити.
Також враховую, що по кримінальному провадженню процесуальні дії проводились слідчим лише один день, проведено огляд місця події, допитано потерпілого та свідка, вартість матеріального збитку до цього часу не встановлена, дані про продовження строку досудового слідства у встановленому законом порядку відсутні, тому вважаю, що клопотання слідчого про продовження терміну досудового слідства є необґрунтованим.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,-

п о с т а н о в и л а:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 05.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1