ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/252/22 Провадження № 1-кс/636/49/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
31 січня 2022 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 000063, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на вилучене 13 січня 2022 року в період часу з 20 години 53 хвилини по 21 годину 37 хвилин, під час проведення огляду місця події (обшуку), у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме: в кімнаті №1, яка являється місцем мешкання ОСОБА_5 , в ящику комоду виявлено утримувач сім- картки мобільного оператору ПраТ «Київстар» на якому барвником чорного кольору зазначено номер - НОМЕР_1 , який було вилучено та поміщено до сейф - пакету №0546361, а також на вилучене 13 січня 2022 року під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення - ОСОБА_5 , під час якого було виявлено майно, а саме: мобільний телефон біло-червоного кольору, марки «Nokia 1110», ІМ1: НОМЕР_2 , з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПраТ «Київстар» НОМЕР_3 ; під кришкою батареї мобільного телефону картка оператора мобільного зв`язку ПраТ «Водафон» з підписами « НОМЕР_4 » НОМЕР_5 .
У клопотанні слідчий посилається на те, що 13 січня 2022 о 18:53 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від особи, встановленої як ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , який повідомив, що зараз у будівлі Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області станеться вибух.
13 січня 2022 року в період часу з 20 години 53 хвилини по 21 годину 37 хвилин, під час проведення огляду місця події (обшуку), у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка являється місцем мешкання ОСОБА_5 , в ящику комоду виявлено утримувач сім- картки мобільного оператору ПраТ «Київстар» на якому барвником чорного кольору зазначено номер - НОМЕР_1 , який було вилучено та поміщено до сейф - пакету №0546361. Огляд (обшук) приміщення квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 проводив слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що майно, а саме утримувач сім- картки мобільного оператору ПрАТ «Київстар» на якому барвником чорного кольору зазначено номер - НОМЕР_1 , який було поміщено до сейф - пакету №0546361, який вилучено під час огляду місця події, можливо мають значення до вчинення кримінального правопорушення.
Також, слід додати, що 13 січня 2022 року під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, а саме - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 на підставі ч. З ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ст.ст. 167, 168, ч. 7 ст. 223 і ст.. 236 КПК України, у присутності понятих - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , здійснив обшук затриманої особи - ОСОБА_5 під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон біло - червоного кольору, марки «Nokia 1110», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПраТ «Київстар» НОМЕР_3 ; під кришкою батареї мобільного телефону картка оператора мобільного зв`язку ПраТ «Водафон» з підписами « НОМЕР_4 » НОМЕР_5 . Зазначений мобільний телефон з сім - картами було поміщено до сейф пакету SUD 1021742 з відповідними пояснювальними записами.
Також слід зазначити, що необхідність застосування арешту полягає у можливості застосування майна, як доказу у кримінальному провадженні, зокрема для подальшого детального дослідження та призначення відповідних судових експертиз.
З метою отримання інформації, що цікавить досудове розслідування, зібрання доказів, для встановлення винних осіб до вчинення злочину за вказаних обставин, подальшого встановлення інших осіб, що причетні до злочину, а також уточнення відомостей стосовно часу, місця та дати скоєння вищевказаного злочину виникла необхідність у здійсненні детального дослідження вилученого майна.
Окрім цього на вказаних предметах могли збереглись сліди вчинення кримінального правопорушення та без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, майно та предмети можуть бути приховані, пошкоджені, зіпсовані, знищені або перетворені, а також знищено слідову інформацію, що збереглась на вилучених предметах, зокрема особами, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Також слід зазначити, що необхідність застосування арешту полягає у можливості застосування майна, як доказу у кримінальному провадженні, зокрема для подальшого детального дослідження та призначення експертиз у галузі судово-дактилоскопічних, судово-цитологічних, судово-медичних та судових молекулярно - генетичних досліджень, а також судово- криміналістичних експертиз.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий Чугуївського РУП обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 000063, відомості про яке 13.01.2022внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 13 січня 2022 року в період часу з 20 години 53 хвилини по 21 годину 37 хвилин, під час проведення огляду місця події(обшуку), у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме: в кімнаті №1, яка являється місцем мешкання ОСОБА_5 , в ящику комоду виявлено утримувач сім- картки мобільного оператору ПраТ «Київстар»,на якому барвником чорного кольору зазначено номер - НОМЕР_1 , який було вилучено та поміщено до сейф - пакету № 0546361.
Накласти арешт на вилучене 13 січня 2022 року під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у і вчиненні кримінального правопорушення, а саме - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв Харківської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 було старший слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 на підставі ч. З ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ст.ст. 167, 168, ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 здійснив обшук затриманої особи - ОСОБА_5 під час якого було виявлено майно: мобільний телефон біло - червоного кольору, марки «Nokia 1110», ІМЕФІ1: НОМЕР_2 , з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПраТ «Київстар» НОМЕР_3 ; під кришкою батареї мобільного телефону картка оператора мобільного зв`язку ПраТ «Водафон» з підписами « НОМЕР_4 » НОМЕР_5 , вищевказане майно було вилучено та поміщено до сейф - пакету SUD 1021742 з відповідними пояснювальними записами.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя