Справа №279/4968/17
1-в/705/390/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Омелянівка, Коростенського району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешканця до арешту: АДРЕСА_2 , з загальною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, за даною справою засудженого 20.09.2018 року вироком Лугинського районного суду Житомирської області за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 377, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано частково не відбуте покарання за попереднім вироком, призначено остаточне покарання 5 років позбавлення волі. На підставі ст.. 72 КК України, в строк призначеного покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з дня затримання, тобто з 09.10.2017 по 12.07.2018 року та з 10.09.2018 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день арешту, -
В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 20.09.2018 року вироком Лугинського районного суду Житомирської області за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 377, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано частково не відбуте покарання за попереднім вироком, призначено остаточне покарання 5 років позбавлення волі. На підставі ст.. 72 КК України, в строк призначеного покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з дня затримання, тобто з 09.10.2017 по 12.07.2018 року та з 10.09.2018 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день арешту.
Початок строку відбування покарання: 10.09.2018 р., кінець строку: 07.12.2022 р.

Станом на 07.10.2021 року відбув 3/4 строку покарання, а саме 3 роки 10 місяців.

Під час перебування в Житомирському УВП № 8 характеризувався посередньо, до праці не залучався. Заохочень та стягнень не мав. З 10.02.2019 року відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92. За період відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований на виробництві установи за спеціальністю каменотес, до роботи відноситься сумлінно, старанно, з розумною ініціативою. Норми виробітку виконує. За що 6 разів заохочувався правами начальника установи. Допустив порушення режиму відбування покарання, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено у встановленому законом порядку. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться в розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, завжди тактовний, виконує законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, належні висновки робить завжди. Перебуває на профілактичному обліку як особа схильна до нападу. За характером спокійний, врівноважений. В середовищі засуджених не конфліктний. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Має заборгованість за вироком суду: цивільний позов па користь потерпілого ОСОБА_5 - 2500,00 гривень моральної шкоди, завданої злочином та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 352,40 гривень, але з державної виконавчої служби документи про утримання позовів не надходили.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд подання задоволити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 3/4 строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 20.09.2018 року вироком Лугинського районного суду Житомирської області за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 377, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано частково не відбуте покарання за попереднім вироком, призначено остаточне покарання 5 років позбавлення волі. На підставі ст.. 72 КК України, в строк призначеного покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з дня затримання, тобто з 09.10.2017 по 12.07.2018 року та з 10.09.2018 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день арешту.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 07.10.2021 року засуджений ОСОБА_4 стягнень немає, має 6 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_6 , станом на 28.10.2021 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 1 рік 1 місяць 09 днів.
На думку суду, оскільки, засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 3/4 строку покарання, подання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 1 рік 1 місяць 09 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1