Справа № 405/868/22
УХВАЛА

23.02.2022 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 02.02.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград (м. Кропивницький), українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда від прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Кіровоградської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 02.02.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.02.2022 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, до Кропивницького апеляційного суду для визначення підсудності.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання, заявлене прокурором.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: п.4) направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

Встановлено, що згідно обвинувального акту факт умисного одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та технологій, умисне її придбання, та зберігання без мети збуту чи розповсюдженнявідбувалось за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з викладеного, інкриміноване ОСОБА_5 органом досудового розслідування кримінальне правопорушення, вчинене за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно адміністративного-територіального поділу м. Кропивницького відноситься до території Фортечного району м. Кропивницького.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону відповідно до вимог статті 412 КПК України та є підставою для скасування судового рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про визначення його підсудності за Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 02.02.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, направити до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про визначення його підсудності за Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6