Справа № 591/5895/20
Провадження № 1-кс/591/2772/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що у провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000257 від 03.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
02.10.2021 слідчим СУ ГУНП в Сумській області проведено огляд земельної ділянки котра розташована у с. Рябушки, Сумського району, відповідно до Публічної кадастрової карти України має номер: :02:001:0212, під час проведення якого було виявлено і вилучено майно зазначене у клопотанні. З метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вказані предмети.
Слідчий клопотання підтримав.
Володілець майна в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши подані докази вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000257 від 03.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, за фактом незаконного посіву рослин роду «Коноплі» на території Сумської області невстановленими особами.
02.10.2021 року слідчим СУ ГУНП в Сумській області проведено огляд земельної ділянки котра розташована у с. Рябушки, Сумського району, відповідно до Публічної кадастрової карти України має номер: :02:001:0212, під час проведення якого було виявлено і вилучено майно зазначене у клопотанні.
За положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, суд вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та існує необхідність збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду ділянки котра розташована у с. Рябушки, Сумського району, відповідно до Публічної кадастрової карти України має номер: :02:001:0212, а саме на:
- предмет схожий на ніж;
- рюкзак темно-сірого кольору із білими вставками, який належить ОСОБА_4 ;
- рюкзак сірого кольору у якому: грошові кошти купюрою 100 грн. УС4048049, два поліетиленових пакети, три мішки, рядно, рулон із поліетиленовою плівкою;
- рюкзак чорного кольору у якому: штани спортивні, дві шкарпетки, що належить ОСОБА_5 ;
- предмет схожий на ніж (розкладний);
- перчатки тряпчані з гумовими вставками: чотири синього кольору, дві чорного кольору, дві помаранчевого кольору;
- два паперових згортки, один з яких обмотаний ліпкою стрічкою;
- мобільний телефон Nokia imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ;
- зимова куртка чорного кольору ОСОБА_5 ;
- пластикова пляшка з-під молочних продуктів;
- слід руки виявлений на пляшці з-під молочних продуктів;
- речовина рослинного походження зеленого кольору (листя рослини роду коноплі);
- 257 (двісті п`ятдесят сім) зрізаних рослин коноплі;
- 200 (двісті) стебел з корінням;
- 21 (двадцять одна) рослина коноплі з корінням;
- 900 (дев`ятсот) рослин коноплі з корінням;
- три складних стільчики.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.
Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1