Справа № 635/3871/21
Провадження по справі №1-кс/635/807/2021
У Х В А Л А

26 листопада 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Харківського районного суду Харківської області в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області скаргу ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 27 червня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000307 від 23 травня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшла вказана скарга, в якій заявник просить скасувати постанову заступника начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 27 червня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000307 від 23 травня 2020 року.
В судове засідання скаржник ОСОБА_3 та її представник - адвокат ОСОБА_4 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені, до суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_4 , в якій він просить розглянути скаргу за відсутності скаржника та її представника, скаргу задовольнити.
В судове засідання слідчий СВ Відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській областіне з`явився, про день час та місце розгляду скарги повідомлявся.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступного.
Під час судового розгляду встановлено, що згідно наданих даних СВ Відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000307 від 23 травня 2020 року за ч.1 ст. 190 КК України.
Постановою заступника начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 27 червня 2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 23 травня 2020 року закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Постановою заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 від 08 листопада 2021 року постанову заступника начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 27 червня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000307 від 23 травня 2020 року скасовано; визначено СД ВП №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області органом, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000307 від 23 травня 2020 року; постанову та матеріали кримінального провадження №0000307 від 23 травня 2020 року направлено керівнику СД ВП №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області для організації проведення подальшого досудового розслідування.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
За змістом абзацу 2 ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Відтак, оскільки постановою заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 від 08 листопада 2021 року самостійно скасовано оскаржувану постанову слідчого від 27 червня 2020 року про закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 284 КПК України, на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України, провадження за даною скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 27 червня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000307 від 23 травня 2020 року закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1