Справа №949/181/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року м.Дубровиця
Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця подання провідного інспектора Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Острів Сокальського району Львівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В :
Провідний інспектор Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням щодо вирішення питання про розстрочку виплати, несплаченої засудженим ОСОБА_5 суми штрафу, призначеного за вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 25 лютого 2021 року за ч.1 ст. 125 КК України, в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Зі змісту подання встановлено, що вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 25 лютого 2021 року набрав законної сили 30 березня 2021 року та був направлений на виконання до Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області. 10 вересня 2021 року на адресу ДУ "Городищенська виправна колонія (№69)" було направлено повідомлення для вручення засудженому ОСОБА_5 , де він відбуває покарання про необхідність сплати штрафу у розмірі 850,00 грн. з яким ОСОБА_5 ознайомився 23 вересня 2021 року. Проте, станом на 19 листопада 2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу.

Інспектор пробації в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Прокурор, з урахуванням інформації ДУ "Городищенська виправна колонія (№69)", висловила думку, що подання органу пробації не підлягає задоволенню, оскільки засуджений не мав умислу на ухилення від сплати штрафу, наявні відомості, що він не працює та на даний час не має можливості сплатити штраф. Крім того, долучила копію вироку від 01.06.2021 року відносно ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 про розгляд подання був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.5). Клопотань про відкладення чи про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, не надійшло.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 25 лютого 2021 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (а.с.2).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 30 березня 2021 року (а.с.1), та був направлений для виконання до Дубровицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області, який був прийнятий до виконання зазначеним органом пробації 15 червня 2021 року (а.с.3).

Згідно розпорядження про виконання вироку суду, вирок суду набрав законної сили 30 березня 2021 року (а.с. 1).

Згідно повідомлення Дубровицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області від 15 червня 2021 року, вирок отримано та прийнято до виконання 15 червня 2021 року (а.с. 3).

У відповідності до ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Згідно ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що вироком Дубровицького районного суду від 01.06.2021 року, ОСОБА_5 був засуджений за частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом повного складання покарання за цим вироком та за вироком Дубровицького районного суду від 25 лютого 2021 року остаточно за сукупністю злочинів за двома вироками призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 850 гривень. Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислюється з дня затримання - з 15 лютого 2021 року. Тобто на час ухвалення вироку від 25.02.2021 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, йому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою за вчинення іншого кримінального правопорушення.

На даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ "Городищенська виправна колонія (№69)", а тому 10 вересня 2021 року інспектором пробації ОСОБА_4 на адресу ДУ "Городищенська виправна колонія (№69)" було направлено повідомлення для ознайомлення з ним засудженого ОСОБА_5 про необхідність сплати штрафу у розмірі 850,00 грн. (а.с.10), з яким ОСОБА_5 ознайомився 23 вересня 2021 року (а.с.12).

20 жовтня 2021 року інспектором пробації ОСОБА_4 на адресу ДУ "Городищенська виправна колонія (№69)" було направлено листа про надання інформації, чи залучений ОСОБА_5 до суспільно-корисної оплачуваної праці за строковим трудовим договором на виробництві виправної колонії, а також на договірній основі на підприємствах, установах чи організаціях усіх форм власності, оскільки вказана інформація необхідна для погашення штрафу у сумі 850,00 грн. за вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 25 лютого 2021 року (а.с.13).

Із листа ДУ "Городищенська виправна колонія (№69)" №10/4808 від 25 жовтня 2021 року вбачається, що засуджений ОСОБА_5 не працевлаштований та доходу в установі не отримує, кошти на особовому рахунку відсутні (а.с.14).

Аналізуючи вищевикладені норми та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав вважати, що засуджений навмисно ухилявся від сплати штрафу. Крім того, на даний час він відбуває покарання в ДУ "Городищенська виправна колонія (№69)", доходу не отримує, а тому не має можливості виконати на даний час призначене вироком покарання, тобто сплатити штраф у визначеному розмірі. Крім того, можливість замінити штраф на громадські чи виправні роботи виключається тією обставиною, що засуджений відбуває покарання в ДУ "Городищенська виправна колонія (№69)"

За таких обставин, подання провідного інспектора Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання провідного інспектора Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 15-00 год. 03 грудня 2021 року

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду Рівненської області ОСОБА_1