Справа № 274/7738/21 Провадження № 1-кс/0274/1931/21
УХВАЛА
14.12.2021 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
09.12.2021 ОСОБА_3 звернувся до суду зі вказаною скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Бердичівський РВП ГУНП в Житомирській області розглянути його заяву від 02.12.2021, внести до ЄРДР відомості відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.186 та ч.3 ст.185 КК України.
Скаржник вказує, що 21.11.2021 близько 15 год. 00 хв. на території подвір`я будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснили відкрите викрадення чужого майна з проникненням до житла чи іншого володіння особи, а саме гаражу, наступних речей: зварювальний апарат вартістю близько 2500 грн., мідні проводи близько 30 кілограмів, два диски до болгарки вартістю 100 гривень, набір інструментів (ключів) вартістю 2000 гривень, похідна сокира вартістю 500 гривень, в подальшому потерпілий ОСОБА_3 побачив ОСОБА_4 , який втік з його подвір`я з вищевказаним викраденим майном.
Так, в обґрунтування скарги зазначив, що 02.12.2021 скаржник звернувся до відділу поліцейської діяльності №1 (м. Андрушівка) Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області із заявою, заява зареєстрована 02.12.2021 в журналі Єдиного обліку під номером 909, про що видано талон-повідомлення про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне провопорушення.
Станом на дату звернення до суду відомості до ЄРДР не внесені, що стало підставою звернення до суду.
В судове засідання 14.12.2021 скаржник не з`явився разом зі скаргою подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, просить скаргу задовольнити.
Від Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшло клопотання про розгляд скарги за відсутності уповноваженої особи, на запит суду надано копію матеріалів, зареєстрованих в єдиному обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 02.12.2021 за №909 у відділі поліцейської діяльності №1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям учасників провадження.
Дослідивши матеріали скарги з додатками, копію матеріалів, зареєстрованих в єдиному обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 02.12.2021 за №909 а саме: копію рапорту від 02.12.2021, копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02.12.2021 з додатками, копію заяви ОСОБА_3 від 02.12.2021, копію листа, копію протоколу огляду місця події від 02.12.2021 з додатками, копію пояснень ОСОБА_10 від 02.12.2021, слідчим суддею встановлено наступне.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
У відповідності до роз`яснень, викладених в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Як вбачається з листа за підписом заступника начальника СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській ОСОБА_11 , відомості за матеріалами зареєстрованими в ІТС ІПНП (журнал ЄО) до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, матеріали перенаправлені для розгляду згідно з ЗУ "Про звернення громадян" або КУпАП.
Скаржник звернувся з заявою до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області з заявою про злочин від 02.12.2021, відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування не внесені.
Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
З огляду на викладене, встановлення обставин, як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування.
У розумінні викладених положень та з урахуванням заяви ОСОБА_3 , уповноважена особа Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, всупереч положенням статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою внесено не було, на спростування зазначеного представником Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано, у зв`язку з чим вимоги скаржника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.214, 303, 304, 307 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 02.12.2021 та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1