Справа № 756/8800/21
У Х В А Л А
Іменем України

08 листопада 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП №1 Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

Встановив:
19 жовтня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ухвали Київського апеляційного суду надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП №1 Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000205 за ч. 4 ст. 190 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 29.08.2018 року приблизно о 19 год. 35 хв. невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи документами, які посвідчують право власності на нерухоме майно, а саме три земельні ділянки та житловий будинок, що належать ОСОБА_5 , та в подальшому за допомогою підроблених документів незаконно заволоділи вказаним майном, чим спричинили ОСОБА_5 майнову шкоду в особливо великих розмірах.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів матеріалів цивільної справи №2/756/976/20 (унікальний №756/2998/19), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою долучення до матеріалів кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий вносить дійсне клопотання до суду.

Слідчий, прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, в яких просили задовольнити подане клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду не з`явився, причини неявки не повідомили.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а в разі якщо документи містять охоронювану законом таємницю, на підставі можливості використання цих документів як доказів, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Всупереч вказаним вимогам закону слідчим належним чином не обґрунтовано, що в матеріалах цивільної справи №2/756/976/20 (унікальний №756/2998/19) містяться речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не вмотивовано вилучення оригіналів даної цивільної справи в повному обсязі, не доведено, що вилучення оригіналів цивільної справи №2/756/976/20 (унікальний №756/2998/19) не потягне за собою шкідливих наслідків для сторін вказаної справи та суду та що розгляд даної справи завершено постановленням судового рішення, яке набрало законної сили та не перебуває в стадії оскарження та перегляду.

Крім того, слідчим не доведено неможливості отримати відомості, які містяться в матеріалах цивільної справи №2/756/976/20 (унікальний №756/2998/19), без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вказане, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

Ухвалив:
В клопотанні заступника начальника слідчого відділення ВП №1 Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000205 за ч. 4 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -