Провадження №1-кс/447/580/21
Справа №447/3366/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у залі суду в місті Миколаїв клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадження №0000158,
в с т а н о в и в :
18.04.2021 з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 з приводу того, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка у період часу з 06:00год. до 21:00год. 18.04.2020року за адресою вул.Шевченка, с.Верин, Миколаївського району Львівської області із загальноосвітньої школи таємно, шляхом пошкодження вікна викрала системний блок та монітор комп`ютера, марка якого не відома.
18.04.2020р. проведено огляд приміщення школи, за адресою с.Верин, по вулиц іШевченка, , під час якого в одному із класів виявлено відсутність системного блока та одного монітора від комп`ютера
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 вказав, що він працює охоронцем у даній школі, і коли прийшов на роботу о 21:15год. 18.04.2020року виявив відсутність системного блока та одного монітора від комп`ютера , марка якого не відома.
Допитала в якості потерпілої ОСОБА_5 директор Веринської ЗЗСО І-ІІ ступенів, вказала, що про дану крадіжку їй було відомо від працівників школи, хто міг її вчинити не відомо.
Крім цього, було допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7
19.04.2020року відомості внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Кримінальне провадження №0000158.
Під час проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі(розшукові) та процесуальні дії було дано ряд доручень оперативним працівникам та працівника сектору превенції, з метою встановлення свідків, очевидців та винних осіб, однак інформації для розкриття злочину не здобуто; дано ряд запитів в ломбарди « Ломбард копійка», ТОВ Експрес гроші», «Скарбниця», « Стерг», « Чесний відсоток», однак відповіді з приводу викрадених речей не отримано.
На даний час виникла необхідність у встановленні місце знаходження викраденого майна, встановити осіб, які вчинили крадіжку, а тому є потреба у продовженні строку досудового розслідування.
Слідча ОСОБА_3 подала заяву в якій клопотання підтримала, просила таке задоволити та просив проводити розгляд справи у її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування 19.04.2020 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 19.10.2021р.
Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, тобто згідно ст. 12 КК України, вказаний злочин є тяжким та відповідно строк досудового розслідування в даному випадку з моменту реєстрації даного кримінального правопорушення до моменту повідомлення про підозру винній особі становить 18 місяців.
Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину;
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна та провести інші процесуальні дії, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим.

З урахуванням наведеного, вважаю, що доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на 12 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести всі необхідні слідчі дії у передбачений законом строк неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000158 від 19.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 19.10.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1