Справа № 577/5622/21
Провадження № 1-кп/577/122/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
1) 31.10.2008 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ст.ст.186 ч.2, 69 КК України до 02 років позбавлення волі, -
2) 31.01.2015 року Коропським районним судом Чернігівської області за ст.ст.307 ч.2, 396 ч.1, 75 КК України до 05 років позбавлення волі з іспитовим строком 03 роки;
3) 29.10.2019 року Зарічним районним судом м.Суми за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 69 КК України до 80 годин громадських робіт;
4) 13.09.2021 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ст.185 ч.2 КК України до 06 місяців арешту,-
за ст.185 ч.2 КК України,-
Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 27.10.2021 р. близько 19 год. у магазині «Аврора» по вул.Клубній, 95 м.Конотопа, взявши з вітрини і сховавши під одяг, викрав ліхтарик Wiren LED на голову, ліхтарик н/голову Wiren LED акум. з лаз., прожектор LED NANOTEX NAN-FL206 20 Вт 6000К 220В, бокорізи шліфовані, 04 батарейки алкалайн GP SUPER LR6 AA. Крім того, 27.10.2021 р. близько 19.15 год. у магазині «Аврора» по вул.Свободи, 17Б м.Конотопа, взявши з вітрини і сховавши під одяг, викрав замок навісний «BELT» 40 мм, прожектор LED VIDEX 10 Вт 5000К 220 В, набір інструментів «BELT» ручних, набір ключів розумних «BELT» 02 шт., ніж кухонний «Це мені» в кількості 02 шт. З кількістю та вартістю викраденого згоден. Щиро кається у скоєному та просить суворо не карати.
Таким чином, винність ОСОБА_4 повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.
Обставин обтяжуючих покарання суд не вбачає.
До пом`якшуючих слід віднести - щире каяття, наявність малолітньої дитини, молодий вік.
З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, прийнявши до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику ОСОБА_4 , суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тому йому необхідно призначити покарання у виді обмеження волі.
ОСОБА_4 засуджений 13.09.2021 р. Кролевецьким районним судом за ст. 185 ч.2 КК України до 06 міс. арешту, тому до нього слід застосувати ст. 71 КК України.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-
Визнати винним ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити покарання 01 (один) рік обмеження волі.
Згідно ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання 01 (один) місяця арешту за вироком Кролевецького районного суду від 13.09.2021 року, що згідно ст.72 КК України відповідає 02 (два) місяцям обмеження волі, до новопризначеного, остаточно призначити до відбуття 01(один) рік 02 (два) місяці обмеження волі.
ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду; строк відбуття покарання рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі; в строк відбуття покарання, за правилами передбаченими ст. 72 КК України, зарахувати час знаходження під вартою з 11.01.2022 року, з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі; направити до місця відбування покарання у порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 514 (п`ятсот чотирнадцять) грн. 86 коп витрат за проведення експертиз (а.с.45).
Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1