1Справа № 335/1940/21 1-кс/335/6382/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000015 від 10.03.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначила, що СУ ГУНП у Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 за наступними фактами та статтями Кримінального кодексу України, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань:. ч. 2 ст. 364 КК України за фактом того, що у період з вересня 2019 по жовтень 2020 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем вивели з державної власності земельні ділянки в інтересах третіх осіб, в результаті із власності держави незаконно було відведено земельні ділянки на суму, що у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян; ч. 3 ст. 368 КК України за фактом прохання посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з фізичними особами-підприємцями, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди у великому розмірі, від фізичних осіб, за виконання дій, що входять до їх компетенції.

У ході досудового розслідування, внаслідок проведення відповідних розшукових дій, аналізу вилучених документів, допиту свідків, виникла необхідність в отриманні документів, які зазначені у клопотанні слідчого.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, встановлення повного кола осіб, які задіяні у злочинній схемі по незаконному заволодінню земельними ділянками, вивчення документів щодо оформлення права власності на земельні ділянки, які були подані, в подальшому були сформовані та видані державними органами, з метою проведення подальших судових експертиз, слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, про що надала відповідну заяву.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 (раніше назва ІНФОРМАЦІЯ_3 ) не з`явився, повідомлявся належним чином.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні СУ ГУ НП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000015 від 10.03.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368КК України.

Відповідно до матеріалів, доданих до клопотання встановлено, що реєстраційні справи на земельні ділянки з кадастровими номерами, які зазначені у клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (раніше назва ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (раніше назва ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, та необхідні для проведення відповідних експертиз.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , вилучити оригінали документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (раніше назва ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційні справи на земельні ділянки, з кадастровими номерами:

- :02:001:0024, яка належить ОСОБА_4 ;

- :02:001:0020, яка належить ОСОБА_5 ;

- :02:001:0021, яка належить ОСОБА_6 ;

- :02:001:0018, яка належить ОСОБА_7 ;

- :02:001:0147, яка належить ОСОБА_8 ;

- :02:001:0145, яка належить ОСОБА_9 ;

- :05:001:0089, яка належить ОСОБА_10 ;

- :02:001:0023, яка належить ОСОБА_11 ;

- :02:001:0022, яка належить ОСОБА_12 ;

- :09:001:0050, яка належить ОСОБА_13 ;

- :09:001:0052, яка належить ОСОБА_14 ;

- :09:001:0053, яка належить ОСОБА_15 .

Встановити строк дії вказаної ухвали до 20 січня 2022 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1