Справа № 944/5596/21
Провадження №1-кс/944/763/21
12.10.2021 рокум.Яворів
Старший слідчий Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на наступне майно: сім колод породи дерева «дуб», довжиною: 250 см. на 45 см., 250 см. на 42 см., 250 см. на 42 см., 255 см. на 40 см.; 252 см. на 50 см., 252 см. на 50 см., 872 см. на 50 см.; металеву сокиру з дерев`яною ручкою та чорну дерматинову куртку, які вилучено під час проведеного огляду місця події, а саме: на території лісового масиву у с.Кожичі, виділі 35 Івано-Франківського лісництва №5 Яворівського району Львівської області.
Просить врахувати, що вилучені речі, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася та подала заяву якою підтримує клопотання та просить проводити розгляд такого без її участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до протоколу огляду місця події 08.10.2021 слідчим виявлено та вилучено сім свіжозрізаних колод, породи дерева «дуб», металеву сокиру із дерев`яною ручкою та чорну дерматинову куртку.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України,
Накласти арешт на сім колод породи дерева «дуб», довжиною: 1) 250 см. на 45 см. 2) 250 см. на 42 см. 3) 250 см. на 42 см. 4) 255 см. на 40 см.; 5) 252 см. на 50 см. 6) 252 см. на 50 см. 7) 872 см. на 50 см.; металеву сокиру з дерев`яною ручкою та чорну дермантинову куртку, які вилучено під час проведення огляду місця події, а саме: на території лісового масиву у с.Кожичі, виділі 35 Івано-Франківського лісництва №5 Яворівського району Львівської області.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1