Справа № 946/7549/21
Провадження № 1-кс/946/2897/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
дізнавача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
власника (користувача) вилученого майна ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській областіперебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000354 від 08.09.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2021 р. до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про те, що 07.09.2021 р. в ході огляду місця події біля будинку № 120 по вул. Нахімова в м. Ізмаїл Одеської області, було виявлено транспортний засіб марки «SCANIA» з вантажем металолому.
Вказане повідомлення було зареєстроване до ЄРДР під №0000354 від 08.09.2021 р., з попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 213 КК України.
В ході огляду місця події було вилучено: транспортний засіб марки «SCANIA» моделі 124L з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 білого кольору, масою без навантаження 6340 кг, з напівпричепом контейнеровозом марки LAG з реєстраційним номером НОМЕР_2 синього кольору, масою без навантаження - 10 000 кг, який наповнений листами металу, які мають сліди термічної різки масою 27 060 кг, який направлений на зберігання на території Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області в м.Ізмаїл по вул. Михайлівська, 27 в опечатаному вигляді з бирками на вхідних дверях, баці палива, капоті, місці акумулятора та ящику для запчастин; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , товарно-транспортна накладна від 07.09.2021 на 4 аркушах, акт №01/01 про походження лому чорного металу, додаток Г (обов`язковий) посвідчення № 6117/6116 про вибухонебезпечність, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту чорних металів та ключ від транспортного засобу марки «SCANIA» в кількості 1 шт., які долучено до матеріалів кримінального провадження.
Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи той факт, що вилучені транспортний засіб марки «SCANIA» моделі 124L з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 білого кольору з напівпричепом контейнеровозом марки LAG з реєстраційним номером НОМЕР_2 синього кольору, який наповнений листами металу, які мають сліди термічної різки, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , товарно-транспортна накладна від 07.09.2021 на 4 аркушах, акт № 01/01 про походження лому чорного металу, додаток Г (обов`язковий) посвідчення № 6117/6116 про вибухонебезпечність, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту чорних металів та ключ від транспортного засобу марки «SCANIA» в кількості 1 шт., мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти на них арешт.
Прокурор та дізнавач в судовому засіданні клопотання про арешт майна просили задовольнити.

Особа у якої було вилучено майно ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання слідчого про арешт майна та просив повернути йому транспортний засіб марки «SCANIA» моделі 124L та напівпричіп контейнеровоз марки LAG. Зазначив, що отримав замовлення перевезти вказаний вантаж металу, оскільки вантажівка яка його перевозила зламалась.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

За змістом ч. 1 та ч.2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, інше., які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;

4) наслідки арешту майна для інших осіб;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в провадженні сектору дізнання Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 08.09.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

В свою чергу, згідно ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170 -174 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 100 КПК України передбачено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Виходячи з вимог ст. 170 КПК України, слідчий суддя враховує ту обставину, що у даному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлено, належних та допустимих доказів щодо вчинення вказаного злочину саме ОСОБА_7 слідчому судді в судовому засіданні надано не було.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Оцінюючі викладені в клопотанні обставини в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт шляхом заборони відчуження на вилучений транспортний засіб марки «SCANIA» моделі 124L з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключ від транспортного засобу марки «SCANIA» в кількості 1 шт. та на напівпричіп контейнеровоз марки LAG з реєстраційним номером НОМЕР_2 синього кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .
В свою чергу, виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про арешт, а саме накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на листи металу, які мають сліди термічної різки масою 27060 кг; товарно-транспортну накладну від 07.09.2021 р. на 4 аркушах, акт №01/01 про походження лому чорного металу, додаток Г (обов`язковий) посвідчення № 6117/6116 про вибухонебезпечність, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту чорних металів.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 100, 116, 117, 131, 167, 169, 170 - 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження на транспортний засіб марки «SCANIA» моделі 124L з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключ від транспортного засобу марки «SCANIA» в кількості 1 шт.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження на напівпричіп контейнеровоз марки LAG з реєстраційним номером НОМЕР_2 синього кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .
Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на листи металу, які мають сліди термічної різки масою 27060 кг; товарно-транспортну накладну від 07.09.2021 р. на 4 аркушах, акт №01/01 про походження лому чорного металу, додаток Г (обов`язковий) посвідчення № 6117/6116 про вибухонебезпечність, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту чорних металів.
Повернути особі у якої було вилучено майно ОСОБА_5 без оплати за зберігання транспортний засіб марки «SCANIA» моделі 124L з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключ від транспортного засобу марки «SCANIA» в кількості 1 шт.
Повернути особі у якої було вилучено майно ОСОБА_5 без оплати за зберігання напівпричіп контейнеровоз марки LAG з реєстраційним номером НОМЕР_2 синього кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 13.09.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1