Справа №295/1839/22
УХВАЛА
Іменем України

14.02.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі подання Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання про призначення покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Квітневе, Коростишівського району,

встановив:

Бердичівський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду із поданням, в якому просить визначити порядок застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 .
Представник Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області в судове засідання не з`явився.

Прокурор просив задовольнити подання з урахуванням положень ч.4 ст. 70 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

ОСОБА_3 засуджений:

1)Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2017, за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31.08.2021 змінено засудженому несплачену суму штрафу за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2017 покаранням у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин.

2)Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 08.01.2020 за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 , ч.5 ст. 72 КК України, у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Згідно до вимог ч.4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 цього Кодексу.
На підставі наведеного суд вважає, що є підстави для призначення остаточного покарання за вказаними вироками суду згідно правил ч.4 ст. 70 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:
Подання задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 на підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2017, з урахуванням ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 31.08.2021, більш суворим, призначеним вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 08.01.2020, остаточне покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з часу набрання вироком Богунського районного суду м. Житомира від 02.10.2019 законної сили (05.11.2019 року).

Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зарахувати засудженому до строку відбування покарання термін тримання під вартою з 19.04.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1