Справа № 682/2755/21
Провадження № 1-кп/682/31/2022
У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0001040 від 21.12.2021 р про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження № 0001040 від 21.12.2021 р про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду від 27.01.2022 року слідчому СВ Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області доручено до 15 лютого 2022 року провести слідчі дії, а саме: встановити місце знаходження, отримати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які підтверджують або спростовують факт лікування обвинуваченого ОСОБА_3 у медичних закладах з надання психіатричної допомоги та встановлений йому діагноз, зокрема: у ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Скаржинецькій ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучити вказані документи, ознайомити з ними учасників провадження і надати для дослідження Славутському міськрайонному суду Хмельницької області.

Ухвалою від 15.02.2022 року надано слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у медичному закладі Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької обласної ради, який розташований за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с.Скаржинці, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 з 09.10.2002 року по 21.10.2002 рік та висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яку проходив ОСОБА_3 з 16.02.2016 по 28.03.2016 рік.

22.02.2022 року судом встановлено, що з 10.01.2022 року в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ХОР закрите відділення амбулаторних та стаціонарних судово-психіатричних експертиз, а судово-психіатричні експертизи проводять експерти Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", якій передані архівні матеріали по проведених раніше судово-психіатричних експертизах.

Таким чином, в ухвалі суду від 15.02.2022 року про надання слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у медичному закладі Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької обласної ради, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яку проходив ОСОБА_3 з 16.02.2016 по 28.03.2016 рік, допущена описка і вказано дозвіл на тимчасовий доступ до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , проведеної в період з 16.02.2016 по 28.03.2016 рік, який знаходиться у "Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_7 ", замість у " ІНФОРМАЦІЯ_8 " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Учасники повідомлені про розгляд питання про внесення виправлення в ухвалу суду від 15 лютого 2022 року щодо назви експертої установи, але в судове засідання не з`явилися.
Враховуючи, що зміна назви експертної установи не порушує прав та законних інтересів учасників процесу на тимчасовий доступ до документів, наданий судом, суд знаходить за можливе виправити описку та внести зміни до ухвали суду від 15.02.2022 року щодо назви експертної установи і вважати правильним :"Надати слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яку проходив ОСОБА_3 з 16.02.2016 по 28.03.2016 рік, з можливістю його вилучення у Хмельницькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ( Хмельницька область, Хмельницький район, с.Скаржинці)" замість "Надати слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яку проходив ОСОБА_3 з 16.02.2016 по 28.03.2016 рік, з можливістю його вилучення у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Керуючись ст. 379 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Внести виправлення в ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.02.2022 року у кримінальному провадженні № 0001040 від 21.12.2021 р про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України і вважати правильним:" Надати слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яку проходив ОСОБА_3 з 16.02.2016 по 28.03.2016 рік, з можливістю його вилучення у Хмельницькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ( Хмельницька область, Хмельницький район, с.Скаржинці)" замість "Надати слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яку проходив ОСОБА_3 з 16.02.2016 по 28.03.2016 рік, з можливістю його вилучення у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької обласної ради".

Протягом семи днів ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя ОСОБА_1