Справа № 629/3101/20
Номер провадження 1-в/629/9/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , засудженого- ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ "Харківський слідчий ізолятор" подання начальника Лозівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.01.2021. В обґрунтування подання зазначено, що 16.02.2021 року на виконання до Лозівського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області надійшла копія вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.01.2021 року відносно ОСОБА_3 . За вироком, згідно ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 17.02.2021 року ОСОБА_3 був поставлений на облік, йому були роз`яснені порядок здійснення нагляду стосовно звільнених з випробуванням осіб, обов`язки та умови виконання покарання. Засуджений був попереджений, що у разі невиконання хоча б одного з обов`язків, покладених на нього судом або систематичне вчинення правопорушень, що спричинило за собою притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, про що свідчить його пояснення та підписка. Проте під час перебування на обліку засуджений допустив низку порушень, а саме 02.08.2021,01.11.2021, 15.11.2021 та 06.12.2021 не з`явився на реєстрацію до Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області без поважних причин. Крім того, на розгляді Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України. Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у злісному порушенні порядку та умов відбування покарання з випробуванням, засуджений проявив своє небажання виправдати довіру суду, який не направив його в місця позбавлення волі, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення і його виправлення можливе тільки в ізоляції від суспільства. На даний час ОСОБА_3 не одружений, неповнолітніх дітей не має, не працює.

Засуджений ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечував, посилаючись на ту обставину, що відповідно до вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 січня 2022 року його визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126? КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.01.2021 року та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 4 місяці. Пояснив, що він з 11.01.2022 згідно вироку суду утримується під вартою.

Представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання були провідомлені належним чином.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, заслухавши пояснення засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.01.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.122 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого від відбування покарання звільнено з випробуванням на 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З матеріалів справи та пояснень засудженого вбачається, що засудженому ОСОБА_3 відомо про дні явки, у які йому необхідно з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, він неодноразово був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, що покладені на нього вироком суду і наслідками в разі невиконання цих обов`язків, проте не виконував в повному обсязі обов`язки, покладені на нього вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.01.2021, а саме: 02.08.2021, 01.11.2021, 15.11.2021 та 06.12.2021 року не з`явився для реєстрації до Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та не надав документального підтвердження поважних причин неявки, у зв`язку з чим був попереджений про наслідки невиконання ним покладених вироком суду обов`язків. Крім того, 22.10.2021 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/102496169 вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 січня 2022 року у справі №629/6083/21 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126? КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.01.2021 року у виді 4-х місяців позбавлення волі, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 4 місяці. Обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» - до вступу вироку по даній справі у законну силу, взявши під варту з зали суду.

За таких обставин суд вважає, що відсутні правові підстави, передбачені ч.2 ст. 78 КК України для направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.01.2021 року, та приходить до висновку про залишення подання начальника Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання без задоволення.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання начальника Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.01.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1