Справа № 346/5976/21
Провадження № 1-кс/346/1107/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
власника майна ОСОБА_3 ,
розглянула клопотання старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000558 від 04.12.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна,-
в с т а н о в и в:
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Старший слідчий ОСОБА_5 клопотання про арешт майна обґрунтовує тим, що 04.12.2021 приблизно о 00:40 год. в с. Коршів по вул. Шевченка водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки «Вольксваген Гольф» допустила наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався лівим узбіччям відносно руху автомобіля в попутному напрямку. Після даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_3 з місця події на автомобілі скрилася, а пішохода ОСОБА_6 доставлено до КНП «Коломийська ЦРЛ» із тілесними ушкодженнями. 04.12.2021 старшим слідчим СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_4 в с. Коршів по вул. Шевченка Коломийського району проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено праве дзеркало заднього виду темного кольору від автомобіля. Крім цього, 04.12.2021 старшим слідчим Буджаком в м. Коломия по вул. Горбаша проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України зареєстрований за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

У кримінальному провадженні згадані речі визнано речовими доказами.
Відповідно до вищевказаного, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.
Старший слідчий СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовільнити.
ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання вказавши, що автомобіль їй потрібний для користування та надання допомоги потерпілому.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий види заходів забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб .
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме: із протоколів огляду місця події від 04.12.2021 старшим слідчим ОСОБА_4 в с. Коршів по вул. Шевченка Коломийського району під час огляду виявлено та вилучено праве дзеркало заднього виду темного кольору від автомобіля та по вул. Горбаша виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України зареєстрований за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5,6-8)
Згідно постанови про визнання речовими доказами від 04.12.2021 року праве дзеркало заднього виду темного кольору від автомобіля та автомобіль марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України зареєстрований за ОСОБА_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні 0000558 від 04.12.2021 р. (а.с.10).
Відповідно до ч. 5 ст.237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження.
З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про задоволення клопотання у виді накладення арешту на вищезгадані речі, яких визнано речовими доказами.
Керуючись ст.ст. 170-173,309 ,376 КПК України,-
У х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події у АДРЕСА_3 , а саме: на праве дзеркало заднього виду темного кольору від автомобіля та автомобіль марки Volkswagen Golf номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрованого за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною користування, розпорядження та відчуження даним транспортним засобом , з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до ст.ст. 309 ч. 1 п. 9, 395 КПК України.
Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали складено 13 грудня 2021 року 15.30 год

Слідчий суддя: ОСОБА_1