Справа №523/8187/18
Провадження №1-кп/523/279/21
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження в порядку п.5 ч.1 ст.284 КПК України

24 вересня 2021 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0001574, внесеного до ЄРДР 03.04.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

У С Т А Н О В И В:
14.06.2018 року в провадження судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, надійшли означені матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, матеріали вказаного кримінального провадження за ухвалою суду від 31.01.2019 року передані до кримінальної канцелярії суду для повторного перерозподілу іншому складу суду під головуванням судді ОСОБА_6 , для вирішення питання про об`єднання цього провадження з кримінальним провадженням №0001575, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.1, 2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.309, ч.1 ст.313 КК України.

05.05.2021 року в провадження судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 від судді ОСОБА_6 за ухвалою від 07.12.2020 року передані означені матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку з відмовою в об`єднанні кримінального провадження №0001574 за ухвалою судді ОСОБА_6 від 07.12.2020 року.
За обвинувальним актом, ОСОБА_5 інкримінується те, що він у невстановлені час і місці незаконно придбав гранату РГД-5 із маркуванням «217-85», та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, став зберігати їх в квартирі АДРЕСА_1 , тобто за місцем свого проживання.

03.04.2018 року в період часу з 12:30 до 14:35 годин під час проведення СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_1 , в присутності підсудного ОСОБА_5 , працівниками вказаного ВП виявлено та вилучено корпус гранати РГД-5 і запал УЗРГМ-2, які вказаний підсудний зберігав без передбаченого законом дозволу та які у сукупності являються бойовим припасом ручною осколковою гранатою РГД-5.

Отже, підсудному ОСОБА_5 висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за кваліфікуючими ознаками зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

З матеріалів справи слідує та під час судового розгляду встановлено, що підсудний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
У зв`язку з викладеним, судом за ухвалою від 13.05.2021 року СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області) доручено організувати проведення слідчих (розшукових) дій задля встановлення родичів підсудного ОСОБА_5 і в залежності від встановленого, їх допиту щодо необхідності чи відсутності потреби у реабілітації вказаного підсудного.

На виконання означеної ухвали, прокурором ОСОБА_3 в межах судового розгляду до суду подано, зокрема, копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та рапорти працівників поліції щодо встановлення ними відсутності у підсудного родичів та їх місця перебування.

Вислухавши в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , який заявив клопотання про закриття кримінального провадження, з`ясувавши позицію захисника ОСОБА_4 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, вивчивши матеріали виконання відповідним ВП судового доручення та дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов наступних висновків.
Пунктом 5 ч.1 ст.284 КПК України регламентовано, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого, а за ч.7 цієї ж норми закону, якщо наведені обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.24 ч.1 ст.3 КПК України, судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Як вбачається з наявної в матеріалах судового провадження копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , підсудний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, а за змістом матеріалів виконання судового доручення, встановити родичів вказаного підсудного та в порядку п.5 ч.1 ст.284 КПК України з`ясувати їх думку щодо необхідності його реабілітації, не виявилося можливим.
На підставі сукупності викладеного, суд у контексті п.5 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, доходить висновку про закриття кримінального провадження №0001574, у зв`язку зі смертю підсудного, із задоволенням клопотання прокурора.
Відповідно до даних, що відображені в обвинувальному акті та реєстрі матеріалів досудового розслідування, питання щодо розподілу процесуальних витрат, суд вирішує за правилами ст.ст.124-126 КПК України, а щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, - в порядку ст.100 КПК України.

Втім, оскільки прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні не надано відповідної ухвали слідчого судді щодо накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001574 (п.1 Розділу ІІІ реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження), суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відсутності в теперішній час підстав доцільності подальшого збереження арешту майна у зазначеному кримінальному провадженні та скасування арешту майна в порядку ч.4 ст.174 КПК України.
Керуючись ст.ст.3, 124-126, 284, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001574, внесене до ЄРДР 03.04.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - закрити, у зв`язку зі смертю останнього.

В порядку ст.100 КПК України, речові докази, вилучені 03.04.2018 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 (п.15 Розділу І реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0001574), що перебувають в камері схову ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області) (квитанція №000635), знищити.

На підставі ст.ст.124, 126 КПК України, процесуальні витрати у кримінальному провадженні у загальному розмірі 4576 гривень (за обвинувальним актом), за проведення експертних досліджень, - покласти на рахунок держави.

Копію ухвали направити до Суворовської окружної прокуратури м.Одеси, надати для відома іншим заінтересованим особам, а також спрямувати до ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, - для виконання в частині наданих відповідних повноважень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1