УХВАЛА
Іменем України

29 грудня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001105 від 08.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавськійобласті перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001105 від 08.11.2021 за ознаками кримінальн ого правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом того, що 07.11.2021, близько 22:30 години, за адресою: АДРЕСА_1 , біля першого під`їзду, невідомі особи, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.11.2021 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, підтвердження чи спростування факту у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до аудіо-записів, виконаних 07.11.2021 із оператора мобільного зв`язку за № НОМЕР_1 близько 22:40 год. на лінію служби « НОМЕР_2 », що перебуває у відділі служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до аудіо-запису, із правом його копіювання, з метою вилучення, має суттєве значення у кримінальному провадженні та може слугувати доказами причетності особи до вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання дізнавач не з`явився, направивзаяву про розгляд клопотання у йоговідсутність, клопотання підтримав. У клопотанні прохав розглянути клопотання без участі представника служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку із існуванням ризику внесення змін у документи.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК Українифіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п остановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на проведення тимчасового доступу до оригіналів аудіо-запису, виконаних 07.11.2021 із оператора мобільного зв`язку за № НОМЕР_1 близько 22:40 год. на лінію служби « НОМЕР_2 », що перебуває у відділі служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з правом копіювання.

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1