Справа № 134/1557/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника виправного центру ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області подання ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження працюючого різноробочим у СФГ « Герасименко», раніше судимого:

-19.02.2008 Теплицьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 296 КК України до 1 року позбавлення волі;
-11.07.2008 Апеляційним судом Вінницької області за. п.6 ст.115, 12, ч.4 ст. 187, КК України до 11 років позбавлення волі. Звільнений 27.11.2017 умовно-достроково на не відбутий термін 7 місяців 18 днів.
В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2021 року до Крижопільського районного суду надійшло подання ДУ "Крижопільський виправний центр (№113)" відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення.
За даною справою ОСОБА_5 засуджений 05.11.2019 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі.
У поданні вказано, що адміністрація ДУ "Крижопільський виправний центр №113" клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково.
Представник ДУ «Крижопільський ВЦ (№113)» ОСОБА_4 подання підтримав та просив звільнити засудженого умовно - достроково.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даною справою засуджений ОСОБА_5 засуджений 05.11.2019 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Станом на 22 вересня 2021 року ОСОБА_5 відбув 1 рік 1 місяць призначеного судом покарання, що становить 1/2 частини призначеного строку покарання.
Засуджений ОСОБА_5 з 22.08.2020 відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№113)». По прибутті в установу, після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених був працевлаштований згідно трудових договорів № НОМЕР_1 з 01.09.2020 та №36-21 з 25.01.2021 по 26.07.2021, різноробочим на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, поставленні завдання виконує. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму утримання не допускає. За сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази був заохочений правами начальника установи.Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, на критику реагує пасивно, товариські відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе позитивні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме: 22.04.2021. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№ 113)» - протокол №8 від 23.04.2021 відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України, за власним бажанням засудженого.
Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме: 22.08.2021. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№ 113)» - протокол №16 від 26.08.2021 задоволено в застосуванні ст. 81 КК України, оскільки, довів своє виправлення .
Факт працевлаштування засудженого ОСОБА_5 підтверджується строковими трудовими договорами № 104-20 від 01.09.2020 р. та № 36-21 від 25.01.2021р. Відповідно до довідки державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» заробітна плата засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» за період з 22.08.2020 по 31.08.2021 склала 38069,50 грн.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбувши 1/2 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого вироком Гайсинського районного суду Вінницької області за ч.1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі, умовно-достроково на 11 місяців від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя