УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0002967 щодо не розгляду клопотання,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві, під процесуальним керівництвом Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002967, в рамках якого 27.08.2021 було подано клопотання про здійснення слідчих дій у кримінальному провадженні.

В наступному, заявником було отримано лист №10.60-41-6093ВИХ-21 від 30.08.2021 за підписом заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , яким фактично відмовлено у задоволенні клопотання.

Заявник вказує, що прокурором порушено вимоги ст.220 КПК України, у зв`язку з чим просить зобов`язати уповноваженого прокурора Ш Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0002967 розглянути клопотання від 27.08.2021 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звертаючись до суду зі скаргою просив здійснювати розгляд за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином та завчасно, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, зокрема, щодо не розгляду клопотання, поданого в порядку ст.220 КПК України.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 27.08.2021, заявлене в порядку ст.220 КПК України, отримано Шевченківською окружної прокуратури м. Києва, про що свідчить лист за підписом заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 30.08.2021.

Таким чином, прокурор зобов`язаний розглянути клопотання у встановлений законом строк, відповідно до ст. 220 КПК України.

При цьому зі змісту вказаного листа вбачається, що прокурором фактично відмовлено у задоволенні заявленого клопотання, однак положеннями ст.220 КПК України визначено, що про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова.

З наведеного слідує, що прокурором не виконано вимоги ст.220 КПК України, що свідчить про протиправну бездіяльність останнього, а тому скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0002967 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 27.08.2021, в порядку ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя