Справа № 307/4521/21
Провадження №1-в/307/81/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,представника Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 ,засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 191 та ч. 3 ст. 191 КК України, після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання начальника Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 191 та ч. 3 ст. 191 КК України до покарання у виді чотирьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на два роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає обов`язки відповідно до ст. 76 КК України. В обгрунтування клопотання посилається на те, що за період іспитового строку ОСОБА_5 нових правопорушень та злочинів не вчиняв до адміністравтиної відповідальності не притягувався.

Представник Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , в судовому засіданні подане клопотання підтримав і просив звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_3 , не заперечував щодо звільнення засудженого від покарання.
Засуджений ОСОБА_5 , просив звільнити його від покарання.

Розглянувши матеріали подання, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги наведене, та ту обставину, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 , закінчився, а за період іспитового строку останній не вчинив нового кримінального правопорушення, суд вважає, що засудженого слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від основного покарання призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1