УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей, що знаходяться у оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної адреси: АДРЕСА_1 ), про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрут передавання за період з 25.02.2021 по строк дії ухвали по абонентському номеру оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , а саме:

-факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з`єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів imei, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А)- LAC CID;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В) - LAC CID.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу, - у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Інформацію надати у повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску у форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А. номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_3 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 та (або) ОСОБА_13 та (або) ОСОБА_14 або іншому слідчому, якому доручено проведення слідчих дій, відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

Розгляд на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводити без участі представника оператору стільникового зв`язку.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000050 від 25.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за фактом збуту психотропних речовин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території Херсонської області займається збутом психотропних речовин.

06.08.2021 року о 16:35 год. в ході проведення оперативної закупівлі психотропної речовини оперативний покупець ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 (анкетні дані якого змінені на підставі ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») через платіжний термінал здійснив поповнення грошових коштів в сумі 1480 гривень без урахування комісії на рахунок НОМЕР_3 за придбану психотропну речовину, де в ході відправлення оперативний закупник вводив на платіжному терміналі призначення платежу: поповнення додаткових карток ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_4 . Після відправлення через платіжний термінал № НОМЕР_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , оперативний закупник ОСОБА_15 отримав квитанцію № 18845-17, в якій зазначено номер рахунку НОМЕР_3 , отримувач: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ІД операції: 975238359, платник: НОМЕР_4 .

10.12.2021 під час проведення тимчасового доступу до інформації, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду №766/10872/21 н/п 1-кс/766/9315/21 від 13.10.2021 було отримано інформацію щодо здійснення всіх розрахунково-касових операцій за рахунком НОМЕР_3 , поповнення додаткової картки ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_4 , власника рахунку та додаткової картки ІНФОРМАЦІЯ_3 .

21.12.2021 року слідчим було проведено огляд СД-диску та інформації на ньому, вилученого 10.12.2021 під час проведення тимчасового доступу до інформації, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », при проведенні огляду було встановлено, що на диску знаходиться один файл у форматі Excel. Файл має назву « НОМЕР_4 », розміром 59 КБ.

При відкритті файлу - « НОМЕР_4 », встановлено, що він містить таблицю без назви. При огляді даної таблиці виявлено наявність на ній п`яти вкладок з наступними назвами, а саме:

«Користувачі відомості»;

«Поповнення гаманців»;

«Вивід коштів з гаманців»;

«Відомості IP»;

«Унікальні картки, тел. …»

При відкритті на даній таблиці вище вказаних вкладок виявлено наявність наступної інформації, а саме:

в вкладці «Користувачі відомості» наявна інформація про номер сім-картки користувача гаманця:

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що група осіб у своїй діяльності під час здійснення фактів збуту психотропних речовин використовує сім картку мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000050 та отримати ці документи іншим способом неможливо. У зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

З метою документування вищевказаної групи осіб та встановлення підтвердження зв`язку між собою, а також встановлення нових мобільних номерів зв`язку, встановлення обставин вчинених кримінальних правопорушень та осіб, які причетні до їх скоєння, що можливо шляхом встановлення абонентів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які здійснювали сеанси зв`язку із особами, які займаються збутом наркотичних засобів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх виду, тривалості, змісту, маршрутів передавання, ідентифікаторів та номерів, з якими вони мали з`єднання, з прив`язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б» .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання також не з`явився, причини не явки не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000050 група осіб на території Херсонської області здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин. Тобто вказаних витяг не містить конкретних свідчень, хто саме, де саме здійснює незаконну діяльність. Таким чином, слідчим не надано належних доказів того, що доступ до речей та документів, дозвіл на який він просить надати, буде проведено саме в межах кримінального провадження №0000050.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого у провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1