Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року Справа № 608/2094/21
Номер провадження1-кс/608/858/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000013 від 13.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що службові особи ПП « ОСОБА_5 » та ПП « ОСОБА_6 », зловживаючи своїм службовим становищем, під час проведення реконструкції спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснили розтрату бюджетних коштів, чим завдали збитків державному бюджету на суму понад 1 млн. грн.

Так, встановлено, що 27.06.2019 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 на офіційному державному Інтернет-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщено інформацію иА-2019-06-27-001073 про необхідність закупівлі послуг з ремонту, а саме «Реконструкція спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ». При цьому, переможцем закупівлі визначено ПП « ОСОБА_6 », з яким 12.08.2019р. укладено відповідний договір №253 на суму 5 850 000,00 грн.

Разом з тим, з`ясовано, що у червні 2020 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 на офіційному державному Інтернет-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно оголошено інформацію иЛ-2020-06-04-003517 про необхідність додаткової закупівлі послуг з ремонту, а саме «Реконструкція спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 . Коригування». При цьому, переможцем закупівлі визначено ПП " ОСОБА_7 ", з яким 13.07.2020р. укладено відповідний договір №97 на суму 3 750 000,00 грн.

В ході проведення перевірочних заходів отримано інформацію про те, що службові особи ПП " ОСОБА_7 " та ПП « ОСОБА_6 » в процесі виконання реконструкції спортивного майданчика здійснили розтрату бюджетних коштів шляхом використання матеріалів низької якості та завищенням об`ємів робіт, які не передбачені проектно-кошторисною документацією, чим завдали збитків бюджетам усіх рівнів на суму понад 1 млн. грн.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки необхідно отримати оригінали проектно-кошторисної документації по реконструкції спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 за 2020 рік, документи підтверджуючі проведення публічної закупівлі, проекту будівництва, договору на виконання робіт, договірної ціни, кошторисів, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до договору, договірної ціни та акту виконаних робіт, є їх всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити оригінали документів, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що проектно-кошторисна документація по реконструкції спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 за 2020 рік, документи підтверджуючі проведення публічної закупівлі, договір на виготовлення проекту будівництва, проект будівництва, договір на виконання робіт, договірна ціна, кошторис, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно надати доступ до них з можливістю вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ ст. слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , ст. слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , ст. слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , ст. слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому капітану поліції ОСОБА_13 , т. в. о. заступника начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , та процесуальному прокурору ОСОБА_4 здійснити тимчасовий доступ до:

-документів підтверджуючих проведення публічної закупівлі та результатів її проведення, згідно яких було визначено виконавця робіт по реконструкції спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 за 2020 рік;

-проекту реконструкції спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 за 2020 рік;

-договору (додаткових угод до нього) про закупівлю робіт укладеного із ПП « ОСОБА_15 » на виконання робіт із реконструкції спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 за 2020 рік;

-договірних цін, кошторисів до вказаного договору;

-актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В до вказаного договору;

-довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 до вказаного договору;

-платіжних доручень підтверджуючих проведення оплати за виконані роботи;

-іншої документації стосовно реконструкції спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 за 2020 рік,

які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучити оригінали документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «06» жовтня 2021 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000013 від 13.05.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1