УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 , в рамках кримінального №0000152 від 19.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 ,-,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом осіб офіцерського складу та проходячи військову службу на посаді командира 3 механізованого взводу 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216, 217 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 2, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 1 Закону України «Про оборону України», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 22 травня 2019 року, близько 08 год. 00 хв., без будь яких поважних причин, з метою ухилення від військової служби, самовільно залишив місце служби місце табірного збору військової частини НОМЕР_1 на базі військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) та відправився проводити службовий час на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби, чим вчинив дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 408 КК України.
Слідчий в клопотанні вказує, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 408 Кримінального Кодексу України, а саме у - дезертирстві, тобто самовільному залишенні місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України, слідчий підтверджує доказами, якими є: повідомлення про вчинення останнім кримінального правопорушення, контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України на посадах осіб офіцерського складу, накази про переведення по службі ОСОБА_6 , матеріали службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_5 з додатками, показами свідків, що разом проходили службу у військовій частині НОМЕР_1 , а також керівництва даної військової частини, які кожен окремо підтвердили факт проходження останнім військової служби за контрактом у даній військовій частині та самовільного залишенням місця служби місця табірного збору військової частини НОМЕР_1 на базі військової частини НОМЕР_2 , що сталось 22 травня 2019 року, а також інші матеріали кримінального провадження, які зібрані під час здійснення досудового розслідування.
Покликаючись на наведене, слідчий доводить про необхідність у застосуванні щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років (ч.3 ст.408 КК України), своїми протиправними діями вчиняє переховування від органів досудового розслідування та/або суду та продовжує кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а саме вчиняє кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.408 КК України, не має стійких родинних зв`язків, так як довгий час перебуває за межами державного кордону України, схильний до відкритого ігнорування вимог законодавства щодо дотримання суспільноприйнятих норм поведінки та доброчесності, тобто існують ризики передбачені ч.ч. 1, 5 ст. 177 КПК України, які дають підставу застосувати запобіжний захід.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , які клопотання підтримали, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Частиною 4 цієї ж статті, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_5 , а також що останній переховується від органів досудового розслідування, ухиляється від явки до місця проходження служби, що вказує на ризик передбачений пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України, а також те, що по даному кримінальному провадженню винесено клопотання про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і для забезпечення явки підозрюваного для розгляду даного клопотання, є достатні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 187-190, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любахи, Вараського району, Рівненської області, українця за національністю, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не одруженого, не судимого, не депутата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом осіб офіцерського складу, командира 3 механізованого взводу 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «старшого лейтенанта»- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно повідомити про це прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 та доставити його до Рівненського міського суду Рівненської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання та негайно вручити йому копію даної ухвали.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; по закінченню строку дії ухвали 21.08.2022; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя, повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.
Адреса та телефон прокурора: 33027, м. Рівне, вул. Соборна, 227д, тел. 0362 22 60 84.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1