Справа № 132/2971/21
Провадження №11-сс/801/696/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
скаржниці ОСОБА_6
та її представника адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області від 15 вересня 2021 року, якою скаргу ОСОБА_6 на постанову начальника СД відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 від 30.07.2021 про закриття кримінального провадження № 0000071 від 01.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, повернуто особі, яка її подала,

в с т а н о в и в :

15 вересня 2021 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_6 на постанову начальника СД відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 від 30.07.2021 про закриття кримінального провадження № 0000071 від 01.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Слідчий суддя повернув скаргу особі, яка її подала з тих підстав, що ОСОБА_6 подала скаргу з пропуском строку звернення до суду та питання про поновлення даного строку не порушує.

Вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, в апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить її скасувати та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що вона отримала копію постанови про закриття кримінального провадження 08.09.2021, а тому не пропустила встановлений КПК України строк подачі скарги, однак не змогла це підтвердити, оскільки в суд першої інстанції її не викликали.

Заслухавши доповідь судді, скаржницю ОСОБА_6 та її представника адвоката ОСОБА_7 , які підтримали апеляційну скаргу та просили її задовольнити з наведених у ній підстав, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 284 КПК України постанову слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з положеннями ст.ст. 303, 304 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржене заявником, потерпілим, його представником чи законним представником протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як зазначила у скарзі ОСОБА_6 , вона отримала копію постанови про закриття кримінального провадження від 30.07.2021 08.09.2021. Заявлене вона підтвердила під час апеляційного розгляду, надавши суду копію вищевказаної постанови з відміткою про її отримання 08.09.2021, яка належно завірена печаткою відділення поліції Хмільницького районного ВП ГУНП у Вінницькій області.

Відтак, ОСОБА_6 звернулась до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження у межах десятиденного строку її оскарження, тобто з дотриманням строків, передбачених ч.1 ст. 304 КПК України.

В даному випадку слідчим суддею не було прийнято до уваги посилання ОСОБА_6 на ту обставину, що копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження була нею отримана 08.09.2021.
Таким чином висновок слідчого судді про необхідність повернення скарги на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України є передчасним, у зв`язку із чим судове рішення підлягає скасуванню, а матеріали за скаргою поверненню до того ж суду для вирішення питання щодо можливості призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 412, 415, 422 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Калинівського районного суд Вінницької області від 15 вересня 2021 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_6 на постанову начальника СД відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 від 30.07.2021 про закриття кримінального провадження № 0000071 від 01.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України скасувати, а матеріали судового провадження за скаргою ОСОБА_6 направити до того ж суду для призначення нового судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4