Провадження № 1-кс/201/3778/2021
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001125 від 20.12.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 20.12.2021 до ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітника управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про те, що 20.12.2021 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено речовину, схожу на наркотичну (ЄО 43339).

Під час обслуговування виклику «Домашнє насильство» за заявою ОСОБА_6 , екіпажом патрульної поліції «Легіон-312» виявлено помешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

На запрошення заявниці ОСОБА_6 співробітники патрульної поліції зайшли до квартири АДРЕСА_2 , де заявниця продемонструвала поліції кімнату свого сина ОСОБА_7 , в якій перебували предмети, які вказують на причетність останнього до кримінального правопорушення - незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

20.12.2021 року за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР №0001125 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

20.12.2021 слідчим відділення поліції №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають громадянка ОСОБА_6 , 1971 р.н. та ОСОБА_7 1993 року народження.

Під час проведення обшуку було вилучено наступне: 1 слід папілярних ліній, який накладено на липку стрічку, порожні сліп пакети, що опечатані до спец пакету №SUD4007346, 12 порожніх банок білого кольору, що опечатані до спец. пакету №ЕХРО348691, 1 слід папілярних ліній на який накладено на липку стрічку, пластикова пляшка, що опечатана до спец. пакету №ЕХРО348698, 1 слід папілярних ліній на який накладено на липку стрічку, електронні ваги, що опечатані до спец. пакету №ЕХРО348690, 1 слід папілярних ліній на 1 л/с, 3 патрони з маркуванням 06/09, 711/64,/17/59, які поміщено до спец пакету № SUD1152378, 1 сліп-пакет з пігулками жовтого кольору, який поміщено до спец пакету № SUD1152375, 1 слід папілярних ліній на 1 л/с, 6 сліп-пакетів із залишками речовини кристалічного походження, які поміщено до спец. пакету № SUD1152377, три сліп пакети з речовиною кристалічного походження, які було поміщено до спец пакету № SUD1152376, 2 сліп-пакети з пігулками різного кольору, які поміщено до спец пакету № SUD1152374, сліп-пакет з речовиною кристалічного походження, який поміщено до спец. пакету № SUD1152383, сліп-пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету № SUD1152382, сліп-пакет з пігулками різного кольору, який поміщено до спец. пакету № KIV2129913, сліп-пакет з пігулками зеленого кольору, який поміщено до спец. пакету № SUD1152379, 2 сліп-пакети з речовиною кристалічного походження, який поміщений до спец. пакету №KIV2129912, 1 сліп-пакет з речовиною кристалічного походження червоного кольору, який поміщено до спец. пакету № SUD1152380, 1 сліп-пакет з пігулкою жовтого кольору, який поміщено до спец пакету № SUD1152384, поліетиленовий пакет з пігулками різного кольору, який поміщено до спец пакету № SUD1152381, два сліп-пакети з речовиною кристалічного походження синього кольору, які поміщено до спец. пакету № ЕХРО293940, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету №ЕХРО293939, мобільний телефон марки «Samsung A72», чорного кольору у чохлі чорного кольору, який поміщено до спец. пакету №ЕХРО348697.

Все вищезазначене було вилучено до відділення поліції № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул.. Шевченка, 7.

Слідчий просив накласти арешт на вилучене майно з метою збереження речових доказів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Особа, в якої вилучене майно ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про дату, місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до такого висновку.

З матеріалів клопотання установлено, що у провадженні ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001125 від 20.12.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

На підтвердження клопотання слідчим надані витяги з ЄРДР, рапорти, пояснення ОСОБА_7 , протокол обшуку від 20.12.2021р. за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають громадянка ОСОБА_6 , 1971 р.н. та ОСОБА_7 1993 року народження, під час якого вилучено наступне: 1 слід папілярних ліній, який накладено на липку стрічку, порожні сліп пакети, що опечатані до спец пакету №SUD4007346, 12 порожніх банок білого кольору, що опечатані до спец. пакету №ЕХРО348691, 1 слід папілярних ліній на який накладено на липку стрічку, пластикова пляшка, що опечатана до спец. пакету №ЕХРО348698, 1 слід папілярних ліній на який накладено на липку стрічку, електронні ваги, що опечатані до спец. пакету №ЕХРО348690, 1 слід папілярних ліній на 1 л/с, 3 патрони з маркуванням 06/09, 711/64,/17/59, які поміщено до спец пакету № SUD1152378, 1 сліп-пакет з пігулками жовтого кольору, який поміщено до спец пакету № SUD1152375, 1 слід папілярних ліній на 1 л/с, 6 сліп-пакетів із залишками речовини кристалічного походження, які поміщено до спец. пакету № SUD1152377, три сліп пакети з речовиною кристалічного походження, які було поміщено до спец пакету № SUD1152376, 2 сліп-пакети з пігулками різного кольору, які поміщено до спец пакету № SUD1152374, сліп-пакет з речовиною кристалічного походження, який поміщено до спец. пакету № SUD1152383, сліп-пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету № SUD1152382, сліп-пакет з пігулками різного кольору, який поміщено до спец. пакету № KIV2129913, сліп-пакет з пігулками зеленого кольору, який поміщено до спец. пакету № SUD1152379, 2 сліп-пакети з речовиною кристалічного походження, який поміщений до спец. пакету №KIV2129912, 1 сліп-пакет з речовиною кристалічного походження червоного кольору, який поміщено до спец. пакету № SUD1152380, 1 сліп-пакет з пігулкою жовтого кольору, який поміщено до спец пакету № SUD1152384, поліетиленовий пакет з пігулками різного кольору, який поміщено до спец пакету № SUD1152381, два сліп-пакети з речовиною кристалічного походження синього кольору, які поміщено до спец. пакету № ЕХРО293940, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету №ЕХРО293939, мобільний телефон марки «Samsung A72», чорного кольору у чохлі чорного кольору, який поміщено до спец. пакету №ЕХРО348697.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2021р. по справі № 201/13201/21 надано дозвіл на проведення вказаного невідкладного обшуку.

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно із ч. 2 ст. 208 КПК України уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, виключно у випадку, якщо підозрюваний не виконав обов`язки, покладені на нього при обранні запобіжного заходу, або не виконав у встановленому порядку вимог щодо внесення коштів як застави та надання документа, що це підтверджує.

На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вилучені у особи предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані предмети зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто має суттєве значення при розслідуванні кримінального провадження, суддя слідчий приходить до висновку, що наявні підстави для накладення арешту на зазначено майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 20.12.2021р. під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

порожні сліп пакети, що опечатані до спец пакету №SUD4007346, 12 порожніх банок білого кольору, що опечатані до спец. пакету №ЕХРО348691, пластикова пляшка що опечатана до спец. пакету №ЕХРО348698, електронні ваги, що опечатані до спец. пакету №ЕХРО348690, 3 патрони з маркуванням 06/09, 711/64,/17/59, які поміщено до спец пакету № SUD1152378, 1 сліп-пакет з пігулками жовтого кольору, який поміщено до спец пакету № SUD1152375, 6 сліп-пакетів із залишками речовини кристалічного походження, які поміщено до спец. пакету № SUD1152377, три сліп пакети з речовиною кристалічного походження, які було поміщено до спец пакету № SUD1152376, 2 сліп-пакети з пігулками різного кольору, які поміщено до спец пакету № SUD1152374, сліп-пакет з речовиною кристалічного походження, який поміщено до спец. пакету № SUD1152383, сліп-пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету № SUD1152382, сліп-пакет з пігулками різного кольору, який поміщено до спец. пакету № KIV2129913, сліп-пакет з пігулками зеленого кольору, який поміщено до спец. пакету № SUD1152379, 2 сліп-пакети з речовиною кристалічного походження, який поміщений до спец. пакету №KIV2129912, 1 сліп-пакет з речовиною кристалічного походження червоного кольору, який поміщено до спец. пакету № SUD1152380, 1 сліп-пакет з пігулкою жовтого кольору, який поміщено до спец пакету № SUD1152384, поліетиленовий пакет з пігулками різного кольору, який поміщено до спец пакету № SUD1152381, два сліп-пакети з речовиною кристалічного походження синього кольору, які поміщено до спец. пакету № ЕХРО293940, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету №ЕХРО293939, мобільний телефон марки «Samsung A72», чорного кольору у чохлі чорного кольору, який поміщено до спец. пакету №ЕХРО348697 - з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали оголошений 24 грудня 2021 року о 09 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1