Справа № 308/8298/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2022 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000951, відомості про яке 11.08.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання СВ відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000951, відомості про яке 11.08.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000951 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2020, у період часу з 05 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв., невстановлена особа проникла на територію домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де з підсобного приміщення, через незачинені двері викрала велосипед марки «Formula», оранжевого кольору та самокат. Крім того, невідома особа, продовжуючи свій злочинний умисел, через незачинені балконні двері, що на першому поверсі, проникла всередину будинку, де за допомогою ключа, який зберігався в шухляді, відчинила сейф, звідки викрала грошові кошти в сумі 3000 доларів США та 7 ручних, чоловічих годинників, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.

Слідчий зазначає, що у рамках кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 11.08.2020, у період часу з 05 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв., невстановлена особа проникла на територію її будинку, де з підсобного приміщення, через незачинені двері викрала велосипед марки «Formula», оранжевого кольору, та самокат, після чого через незачинені балконні двері, що на першому поверсі, проникла всередину будинку, де за допомогою ключа, який зберігався в шухляді, відчинила сейф, звідки викрала грошові кошти в сумі 3000 доларів США та 7 ручних, чоловічих годинників.

Крім того, допитано в якості свідків всіх сусідів вказаного домогосподарства, а також осіб, які також проживають в будинку, однак інформації, яка становить оперативний інтерес отримано не було.

Також проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , однак викрадених речей виявлено не було.

Проведено НСРД у вигляді зняття інформації з транспортної телекомунікаційної мережі, протоколи яких розсекречено та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Отримано та долучено до матеріалів провадження ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про тимчасовий доступ до речей і документів, з метою отримання роздруківок з`єднань абонентських номерів на місці події.

Слідчий вказує, що станом на 07.02.2022 у рамках кримінального провадження № 0000951 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялося.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких кримінальних правопорушень, відтак строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000951 від 11.08.2020 закінчується 11.02.2022.

Як зауважує слідчий, завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 11.02.2022, є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких у рамках розслідування у даному кримінальному провадженні неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме в кримінальному провадженні № 0000951 необхідно: повторно допитати потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення додаткових обставин події; повторно допитати в якості свідка чоловіка потерпілої та мешканців будинку; звернутися з клопотанням до Ужгородського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до речей і документів, з метою отримання відеозаписів з камер відеоспостереження з місць можливих шляхів підходу та відходу злочинців до місця події; звернутися із клопотаннями до Закарпатського апеляційного суду з метою проведення додаткових НСРД; у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України повторно надати доручення оперативним працівникам СКП відділу поліції № 1 Ужгородського РУП з метою встановлення особи злочинця та в разі встановлення такого, в порядку ст. ст. 276, 277, 278 КПК України оголосити останньому про підозру.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалося можливим з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000951 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, на дванадцять місяців, а саме до 11.02.2023.

Слідчий у судове засідання не з`явився, при цьому подав рапорт, в якому зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити та розглянути без його участі.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, слідчим відділенням відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000951, відомості про яке 11.08.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування розпочато на підставі заяви ОСОБА_5 , яка повідомила, що 11.08.2020 невідома особа проникла в будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де з підвального приміщення викрала велосипед марки «Formula» та самокат, а з будинку викрала грошові кошти в сумі 3000 доларів США та 7 ручних годинників.

Жодній особі у даному кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого.

У контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000815 закінчується 11.02.2022, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, про що зазначає слідчий у клопотанні та без яких неможливо закінчити досудове розслідування.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування, слідчий суддя визнає обґрунтованими, так як вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.

На підставі викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та те, що строк досудового розслідування закінчується 11.02.2022, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, беручи до уваги, що в силу вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний визначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його часткового задоволення і продовження строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 11.08.2022.

Крім того, клопотання не містить достатніх обґрунтувань щодо перешкод у здійснення зазначених вище слідчих дій, а тому для кримінального провадження строк дванадцять місяців, на який орган досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0000951, не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000951, відомості про яке 11.08.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000951, відомості про яке 11.08.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 11 серпня 2022 року.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0000951.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1