г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3606/21
Номер провадження 1-кс/213/620/21
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000111 від 29.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 29.03.2020 о 05:65 годин до чч. Широківського ВП надійшло повідомленян зі служби 102 про те, що 29.03.2020 за адресою: АДРЕСА_1 у заявниці із подвір`я викрали корову. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що в період часу з 20.00 годин 28.03.2020 до 05.00 годин 29.03.2020 з господарського приміщення сараю, шляхом викручування гвинтового ключа, невідома особа викрала належну ОСОБА_5 , 1961 р.н. рогату худобу, а саме корову чорної масті по кличці "Фіалка".

29.03.2020 дану інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 та розпочато досудове розслідування за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням до житла.

Під час досудового розслідування встановлено, що 29.03.2020 потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася із заявою про проникнення до господарської будівлі її домоволодіння за місцем мешкання та викрадення великої рогатої худоби (корови).

29.03.2020 проведено огляд місця події території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

30.03.2020 в ході проведення слідчих (розшукових) заходів було встановлено особу, яка можливо причетна до скоєння даного правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що оформлено інформаційний рапортом.

22.10.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

24.10.2020 прийнято заяву про кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , яка вказала, що відмовляється надавати показання щодо даного кримінального правопорушення та просить припинити подальший розгляд справи, оскільки розібралася в ситуації самостійно.

Проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення не надалось можливим.

Слідчий зазначає, що відповідно відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 29.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України завершується 29.09.2021.

Тому враховуючи викладене слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно з положенням ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що зазначене кримінальне провадження не є складним, тривалість досудового розслідування нічим не виправдана, під час досудового розслідування необхідні та достатні слідчі (розшукові) та процесуальні дії проведені не були. Обставин, які б перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії впродовж строку досудового розслідуввання не виявлено.
З огляду на викладене клопотання є необґрунтованим.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000111 від 29.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1