печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8368/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу, адвоката: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Нетент Україна», на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 00005999 від 04.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в інтересах ТОВ «Нетент Україна» зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не здійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №00005999 від 04.07.2019 року.
В обґрунтування скарги зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00005999 від 04.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-1, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 209 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/4228/21-к було проварено обшук у приміщеннях за адресою: м. Київ, вул.. Констянтинівська, 15, які перебувають у користуванні на праві договору оренди ТОВ «Нетент Україна». Під час обшуку було вилучено як майно, щодо якого міститься дозвіл на його вилучення в ухвалі слідчого судді, так і майно, яке не входило до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді від 28.01.2021 року. 12.02.2021 року представником ТОВ «Нетент Україна» - адвокатом ОСОБА_3 до ГСУ НП України подано клопотання про повернення вказаного майна. Проте станом на момент подання вказаної скарги заявнику не надано інформації одо розгляду клопотання, жодних процесуальних дій з боку слідчих ГСУ НП України щодо вилученого майна, яке належить ТОВ «Нетент Україна» не здійснено, майно не повернуто і товариство не повідомлено щодо застосування до нього арешту.
У зв`язку з викладеним адвокат ОСОБА_3 просить визнати протиправою бездіяльність уповноважених осіб ГСУ НП України, яка полягає у нездійсненні дій зі своєчасного розгляду клопотання від 12.02.2021 року та зобов`язати виконати приписи ст.220 КПК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала та просила задовольнити з викладених у ній підстав.
Слідчий ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував, просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки вказане клопотання адвоката ОСОБА_3 було розглянуте в порядку ст. 220 КПК України про о винесена вмотивована постанова.
Згідно ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами.
Заслухавши думку учасників судового розгляду скарги, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Так, слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00005999 від 04.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-1, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 209 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/4228/21-к від 28.01.2021 року, було проварено обшук у приміщеннях за адресою: м. Київ, вул.. Констянтинівська, 15, які перебувають у користуванні на праві договору оренди ТОВ «Нетент Україна». Під час обшуку було вилучено як майно, що належить на праві власності ТОВ «Нетент Україна».
12.02.2021 року представником ТОВ «Нетент Україна» - адвокатом ОСОБА_3 до ГСУ НП України подано клопотання про повернення вказаного майна.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Постановою слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 від 18.02.2021 року в задоволенні клопотання представника ТОВ «Нетент Україна» - адвоката ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна, що зареєстроване за вх.. №6659-2021 від 16.02.2021 року відмовлено.
Постановою слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 від 22.02.2021 року в задоволенні клопотання представника ТОВ «Нетент Україна» - адвоката ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна, що зареєстроване за вх.. №7421-2021 від 19.02.2021 року також відмовлено.
Відтак, враховуючи, що предметом оскарження є бездіяльність уповноважених осіб ГСУ НП України, яка полягає у нерозгляді клопотання від 12.02.2021 року, проте в судовому засіданні слідчим ГСУ НП України ОСОБА_4 надано докази його належного розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, про відсутність бездіяльності уповноважених осіб ГСУ НП України та, як наслідок, відсутності предмету оскарження.
Враховуючи викладене скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Нетент Україна» на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не здійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №00005999 від 04.07.2019 року задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 220, 303, 305,306, 307, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Нетент Україна», на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 00005999 від 04.07.2019 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 08 год. 10 хв. 09.03.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1