Справа № 159/852/22
Провадження № 1-кс/159/371/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про арешт майна
24 лютого 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000203 від 10.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000203 від 10.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Клопотання подано до суду засобами поштового зв`язку 18.02.2022 року та надійшло до суду 22.02.2022 року.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 10.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2022 року, близько 13 год. 00 хв, невстановлена особа, перебуваючи на першому поверсі 2-го парадного під`їзду будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою відкритого викрадення чужого майна, вчинила напад на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого застосувавши до останнього насильство, небезпечне для його життя та здоров`я, яке виразилось у нансенні ударів кулаками рук по обличчю потерпілого, відкрито заволоділа шкіряною сумкою, вартістю 600 гривень, в якій знаходились грошові кошти в розмірі 1005816 гривень, чим завдала потерпілому майнової шкоди в особливо великих розмірах на суму 1006416 гривень.
В ході проведення досудового розслідування 17.02.2022 року, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено: саморобний пристрій для куріння, виготовлений з платикової пляшки, поміщено до спец-пакету № 4327173; 9 банківських карток: НОМЕР_1 ОщадБанк, НОМЕР_2 Монобанк, НОМЕР_3 Спортбанк, 4323 3570 2343 1014 А-Банк, НОМЕР_4 ПриватБанк, НОМЕР_5 Райфайзен Банк, НОМЕР_6 Восток Банк, НОМЕР_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , поміщено до спец-пакету № 4125356; тримач для сім-картки із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_9 ; тримач для сім-картки із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_10 ; тримач для сім-картки мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_11 , сім-картку мобільного оператора «ВФ Україна» з серійним номером НОМЕР_12 , поміщено до спец-пакету № KIV3121785; грошові кошти в сумі 18900 гривень, купюрами номіналом по 100 грн. 1 купюра, по 200 грн. 94 купюри. Грошові кошти в сумі 25 Євро, купюрами номіналом по 5 Євро 5 купюр, поміщено до спец-пакету № KIV3121784; мобільний телефон марки «SamsungA31» (imei1: НОМЕР_13 , imei2: НОМЕР_14 ), із сім-карткою мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «Honor 9 Lite» (imei1: НОМЕР_15 , imei2: НОМЕР_16 ), без сім-картки, що поміщено до спец-пакету № KIV3121783; одяг ОСОБА_6 , а саме дві пари чоловічого взуття темного кольору, джинси синього кольору, джинси темно-синього кольору, куртку чоловічу зеленого кольору, поміщено до поліетиленового пакету, опечатаного відповідною биркою.
18.02.2022 року вище вказане тимчасово вилучене під час проведення обшуку майно та грошові кошти було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить накласти арешт на вище вказане тимчасово вилучене під час проведення обшуку майно та грошові кошти.
Слідчий та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що тимчасово вилучене під час проведення обшуку майно та грошові кошти є речовими доказами по кримінальному провадженню, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на:

- саморобний пристрій для куріння, виготовлений з пластикової пляшки, що поміщено до спец-пакету № 4327173;
- 9 банківських карток: НОМЕР_1 ОщадБанк; НОМЕР_2 Монобанк; НОМЕР_3 Спортбанк; НОМЕР_17 -Банк; НОМЕР_4 ПриватБанк; НОМЕР_5 Райфайзен Банк; НОМЕР_6 Восток Банк; НОМЕР_7 ПриватБанк; НОМЕР_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які поміщено до спец-пакету № 4125356;
- тримач для сім-картки із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_18 ; тримач для сім-картки із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_10 ; тримач для сім-картки мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_11 ; сім-картку мобільного оператора «ВФ Україна» з серійним номером НОМЕР_12 , які поміщено до спец-пакету № KIV3121785;
- грошові кошти в сумі 18900 гривень, купюрами номіналом по 100 грн. 1 купюра, по 200 грн. 94 купюри; грошові кошти в сумі 25 Євро, купюрами номіналом по 5 Євро 5 купюр, які поміщено до спец-пакету № KIV3121784;
- мобільний телефон марки «SamsungA31» (imei1: НОМЕР_13 , imei2: НОМЕР_14 ), із сім-карткою мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «Honor 9 Lite» (imei1: НОМЕР_15 , imei2: НОМЕР_16 ), без сім-картки, які поміщено до спец-пакету № KIV3121783;
- одяг ОСОБА_6 , а саме: дві пари чоловічого взуття темного кольору, джинси синього кольору, джинси темно-синього кольору, куртку чоловічу зеленого кольору, що поміщено до поліетиленового пакету, опечатаного відповідною биркою,

що були виявлені та вилучені в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ,заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном та коштами до вирішення провадження по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1