Справа № 676/7173/21
Провадження № 1-кп/676/152/22
ч.1 ст. 286 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , законного представника потерпілої ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,обвинуваченої ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючої, не судимої,

обвинуваченої за ч.1 ст.286 КК України, -

встановив :

ОСОБА_5 02 листопада 2021 року о 14 год. 10 хв. керуючи автомобілем марки «NISSAN» моделі «NOTE» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , рухаючись із пасажиром ОСОБА_4 , яка перебувала на задньому пасажирському сидінні в межах с. Привороття, Оринінської територіальної громади, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, зі сторони с. Оринин в напрямку с. Кізя, в порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року, не врахувала дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух керованого автомобіля та безпечно керувати ним, при здійсненні повороту праворуч, помилково натиснула педаль акселератора замість педалі гальм, надавши при цьому прискорення керованому автомобілю та з метою вирівнювання траєкторії руху керованого транспортного засобу, застосувала неправильний прийом керування, а саме: різко вивернула кермо автомобіля в праву сторону, у зв`язку із чим втратила курсову стійкість вказаного автомобіля, пересікла зустрічну смугу руху та допустила з`їзд за межі проїжджої частини у лівий від напрямку свого руху кювет з подальшим перекиданням автомобіля у ділянці автодороги сполученням с. Оринин та с. Кізя у межах с. Привороття.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та порушення ОСОБА_5 вимог Правил дорожнього руху, пасажир автомобіля марки «NISSAN» моделі «NOTE» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому сідничної кістки зліва, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що привело до тривалого розладу здоров`я більше 21 дня.

Своїми діями ОСОБА_5 порушила вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року, зміст яких полягає у наступному: п. 12.1 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вищевказане порушення ОСОБА_5 правил безпеки дорожнього руху знаходиться у прямому причинному зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками, а саме: спричиненням середньої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

У суді ОСОБА_5 вину визнала, пояснила, що 02 листопада 2021 року о 14 год. 10 хв. керуючи автомобілем марки «NISSAN» моделі «NOTE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись із пасажиром ОСОБА_4 , яка перебувала на задньому пасажирському сидінні в межах с. Привороття, Оринінської територіальної громади, Кам`янець-Подільського району,

не врахувала дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух керованого автомобіля та безпечно керувати ним, при здійсненні повороту праворуч, помилково натиснула педаль акселератора замість педалі гальм, застосувала неправильний прийом керування, а саме: різко вивернула кермо автомобіля в праву сторону, у зв`язку із чим втратила курсову стійкість вказаного автомобіля, пересікла зустрічну смугу руху та допустила з`їзд за межі проїжджої частини у лівий від напрямку свого руху кювет з подальшим перекиданням автомобіля у ділянці автодороги сполученням с. Оринин та с. Кізя у межах с. Привороття. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження. Щиро кається у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила, що 02 листопада 2021 року була пасажиром в автомобілі, яким керувала ОСОБА_5 , яка не справилася з керування та допустила перекидання автомобіля. Після ДТП, будучи в шоковому стані самостійно могла дійти додому, а коли звернулася за медичною допомогою, було встановлено що під час ДТП стався перелом сідничної кістки зліва. Будь-яких претензій до ОСОБА_5 немає, вони примирились.

Вина ОСОБА_5 також підтверджується протоколами слідчих дій, висновками експертиз.

Протоколом огляду місця події зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення (т.1а.с.м.д.с.9-23).

Висновком судово-медичної експертизи № 443 від 25 листопада 2021 року встановлено, що тілесні ушкодження у ОСОБА_4 у вигляді закритого перелому сідничної кістки зліва могло утворитися, як від дії тупих твердих предметів, так і при ударах об такі в салоні легкового автомобіля при його перекиданні, за умов і в термін вказаних в обставинах справи, в день звернення в Кам`янець-Подільську ЦРЛ, тобто 02 листопада 2021 року і по степені тяжкості відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що привело до тривалого розладу здоров`я більше 21 дня (т.1 м.д.с.а.с. 78-79).

Висновком експерта СЕ-19/123-21/524-ІТ від 26 листопада 2021 року, застосованими методами дослідження несправностей технічного характеру робочої гальмівної системи, системи рульового керування та ходової частини автомобіля марки «NISSAN NOTE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які б мали місце до дорожньо-транспортної пригоди, не виявлено. Ознак, які б свідчили про непрацездатність даних систем до ДТП, не встановлено ( т.1 м.д.с.а.с. 87-96).

Висновком експерта СЕ-19/123-21/557-ІТ від 26 листопада 2021 року, в даній дорожній обстановці водій автомобіля «NISSAN NOTE» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 з технічної точки зору повинен була діяти у відповідності з вимогами п.12.1., п.12.4. ПДР.
Експертне дослідження питання технічної можливості запобігання даної ДТП з боку водія автомобіля «NISSAN NOTE» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 є методично недоцільним (вказана технічна можливість забезпечувалась у випадку відповідності його дій вимогам п.12.1., 12.4. ПДР), іншими словами на момент втрати курсового напрямку автомобіля в небезпечну сторону водій ОСОБА_5 не була позбавлена технічної можливості контролювати напрямок руху керованого нею автомобіля ( т.1 (м.д.с.а.с. 133-135).
Обвинувачена не судима, виключно позитивно характеризується, утримує двох неповнолітніх дітей.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись Законом, суд вважає, що вина ОСОБА_5 доведена, її дії суд кваліфікує за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження.

До закінчення судового слідства обвинувачена заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Прокурор, законний представник потерпілої та потерпіла клопотання підтримали.

Заслухавши обвинувачену, прокурора, законного представника потерпілої та потерпілу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона вперше вчинила необережний злочин невеликої тяжкості, активно сприяла розкриттю злочину і щиро покаялася.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України. З транспортного засобу - автомобіль «NISSAN» моделі «NOTE» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , слід скасувати арешт.

Керуючись ст.ст. 100, 284, 285, 286, 288, 350, 370-372 КПК України, ст.ст. 44, 45 КК України, суд
постановив:
Клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Скасувати арешт накладений на транспортний засіб марки «NISSAN» моделі «NOTE» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , який накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 листопада 2021 року (т.1 м.д.с.а.с.31 ).

Транспортний засіб марки «NISSAN» моделі «NOTE» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , повернути власнику ОСОБА_7 .

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 закрити.

Копію ухвали вручити учасникам.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд упродовж 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подiльського
міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1