Справа № 743/1248/21
Провадження №1-кс/743/130/21
УХВАЛА

19 жовтня 2021 року слідча суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання дізнавача СД ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит свідка в судовому засіданні, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000072 від 22.07.2021, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Дізнавач СД ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про допит свідка в судовому засіданні.
Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, 22.07.2021 надійшов рапорт дільничного офіцера поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів отримано інформацію, що в смт. Ріпки особа за місцем свого проживання вирощує рослини роду Конопель.
Відомості про дане правопорушення 22.07.2021 внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області, 13.08.2021 проведено обшук господарства за адресою: АДРЕСА_1 у ході якого виявлено та вилучено: 12 рослин роду Конопель та 3 фрагменти рослин роду Конопель, а також речовину рослинного походження - канабіс, загальна маса якого становить 425, 8 г.
За фактом незаконного зберігання наркотичних речовин, які виявлено під час санкціонованого обшуку, 14.08.2021 розпочато кримінальне провадження №0000080, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В подальшому, 16.08.2021 кримінальні провадження № 0000080 та № 0000072 об`єднані в одне кримінальне провадження та присвоєно № 0000072.
Під час досудового розслідування у якості свідка допитано ОСОБА_6 , яка показала, що проживає зі своїм сином ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Навесні поточного року її син ОСОБА_7 вдома за господарським приміщенням посадив рослини Конопель та доглядав за ними. Періодично ОСОБА_7 вживає наркотичні речовини після чого проявляє неадекватну поведінку. Також свідок зазначила, що після обшуку, ОСОБА_7 почав погрожувати фізичною розправою у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 надала покази відносного нього, тому остання була вимушена залишити місце проживання. Також, під час допиту свідок ОСОБА_6 повідомила, що боїться надавати покази в присутності свого сина так, як останній має психічні захворювання, поводить себе агресивно та його поведінка не передбачувана.
Так, у 2017 році ОСОБА_7 підпалив будинок в якому вони проживали у зв`язку з чим до нього застосовано примусові заходи медичного характеру, а саме: госпіталізовано до психіатричного закладу із посиленим наглядом за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 , знаючи про покази матері, які підтверджують факт вчинення останнім кримінальних правопорушень, може вплинути на неї з метою зміни, викривлення або надання завідомо неправдивих свідчень, які спростовують вину ОСОБА_7 , оскільки мають безперешкодну можливість спілкування між собою.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення неможливості вплинути на повноту та достовірність показань свідка ОСОБА_6 , які мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, дізнавач звернувся до слідчої судді з даним клопотанням.
Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання надав заяву, у якій просить розгляд клопотання провести без його участі.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги конкретні обставини даного кримінального провадження, з урахуванням того, що у цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, слідча суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання дізнавача про допит свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні, оскільки існують обставини, що можуть унеможливити її допит в суді під час розгляду зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання дізнавача СД ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про допит свідка в судовому засіданні, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000072 від 22.07.2021, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.
Допитати в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України в приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити судове засідання на 03.11.2021 о 10 год. 15 хв.

Допит провести за участю сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1