ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 649/18/22
Номер провадження: 11-п/819/19/22
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:
Головуючого судді : ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Херсонського апеляційного суду подання Великолепетиського районного суду Херсонської області про передачу матеріалів кримінального провадження №0000394 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и л а :
До Херсонського апеляційного суду надійшло подання Великолепетиського районного суду Херсонської області про направлення матеріалів кримінального провадження №0000394 від 19 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, до іншого місцевого суду.

Подання мотивовано тим, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022 року для розгляду зазначеного провадження визначено головуючого суддю ОСОБА_4 , якого відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя №70/0/15-22 від 25.01.2022 року звільнено, у зв`язку з поданням заяви про відставку. 26.01.2022 року на підставі наказу Великолепетиського районного суду Херсонської області № 02-03/7 суддю ОСОБА_4 виключено зі штату.

На підставі розпорядження керівника апарату Великолепетиського районного суду Херсонської області від 26.01.2022 року № 31, у зв`язку з відрахуванням зі штату судді ОСОБА_4 , призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, відповідно до якого утворити склад суду неможливо, оскільки судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слухали поєднану із даною справу, що виключає їх участь у розгляді поточної.

Інших суддів у Великолепетиському районному суді Херсонської області не має, у зв`язку із чим розгляд даного кримінального провадження неможливий.

Вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляду іншого суду.

Розглянувши подання, зважаючи, що у Великолепетиському районному суді Херсонської області з підстав передбачених ч.1 ст. 76 КПК України неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000394 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, колегія суддів вважає, що за таких обставин можливо змінити підсудність у кримінальному провадженні та відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України передати його на розгляд до іншого суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження передачі на розгляд Горностаївського районного суду Херсонської області.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :
Подання Великолепетиського районного суду Херсонської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000394 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України передати для розглядудо Горностаївського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_1
Судді: (підпис) ОСОБА_2
(підпис) ОСОБА_3