Провадження: 1-кс/714/146/21
У Х В А Л А

"17" вересня 2021 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судових засідань - ОСОБА_2
за участі: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення №2 (м.Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0002421 від 16.09.2021 року), -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна.
Посилається на те, що 16.09.2021 року надійшов рапорт інспектора СРПП №4 (м.Герца) ГУНП в Чернівецькій області про те, що цього числа у с.Цурень Чернівецького району Чернівецької області був зупинений автомобіль марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який перевозив деревину (породи «Ясен») без відповідних документів. У ході огляду місця події вилучено автомобіль марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 із деревиною в середині кузова.
Зважаючи на те, що деревина, що перевозилась без відповідних документів, є об`єктом кримінально протиправних дій та у відповідності до ст.98 КПК України є речовим доказом у кримінальному провадженні, збереження якого має суттєве значення для досудового розслідування, виникла необхідність у накладенні на неї арешту.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.
Власник майна ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що деревину (дрова) йому дозволив вивезти власник земельної ділянки в с.Чагор Чернівецького району, який розчищав земельну ділянку для проведення будівництва і відповідно спилював дерева. Відповідно така деревина не є об`єктом кримінально протиправних дій.
Заслухавши прокурора, слідчого, власника майна, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Встановлено, що 16.09.2021 року внесено відомості до ЄРДР №0002421, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Також встановлено, що 16.09.2021 року було проведено огляд місця події по факту незаконного перевезення лісодеревини, в ході якого було виявлено вантажний автомобіль марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 з деревиною у кузові.
Постановою слідчого ЧРУП відділення №2 (м.Герца) від 16.09.2021 року деревину (породи «Ясен») визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
За змістом положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження.
Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та з цих підстав накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що деревина (породи «Ясен») відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, вона визнана речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення її збереження, на неї слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на деревину (породи «Ясен»).
Визначити місце зберігання деревини (породи «Ясен») територію відділення поліції №4 (м.Герца) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя