Справа № 646/3966/21
№ провадження 1-в/646/2/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2022 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши клопотання В.о. керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, відносно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:
У провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 перебувало клопотання В.о. керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, відносно ОСОБА_2 .

Розпорядженням керівника апарату Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 від 28 грудня 2021 року № 02-13/171 «Щодо повторного автоматизованого розподілу невирішених судових справ, які перебували в провадженні судді ОСОБА_3 » зобов`язано призначити повторний автоматизований розподіл між суддями судової справи № 646/3966/21 (1-в/646/254/2021).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказане клопотанняпередано для розгляду цьому складу суду.

Положеннями ч. 1 ст. 319 КПК України визначено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що засуджений не має можливості безпосередньо брати участь у судовому провадженні у зв`язку з тим, що відбуває покарання у місцях позбавлення волі у державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)», з метою оперативності судового провадження, вважаю необхідним запропонувати ОСОБА_2 провести судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 319 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:
Прийняти до провадження клопотання В.о. керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, відносно ОСОБА_2 .

Призначити судовий розгляд клопотання В.о. керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, відносно ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2022 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Запропонувати засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення судового засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, та державною установою «Диканівська виправна колонія (№ 12)» за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, 1.

У разі надання засудженим згоди про здійснення дистанційного судового провадження, виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 доручити начальнику (або особі, що виконує його обов`язки) державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)».

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1