УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/6128/18

Номер провадження 1-кс/495/2113/2021

01 вересня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0002118,

В С Т А Н О В И В:
28.08.2021 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування номер №0002118.
Клопотання обґрунтовується тим, що 06 липня 2018 року СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області було почато досудове розслідування кримінального провадження №0002118 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням у житло.
Короткий виклад обставин: 06 липня 2018 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, троє невідомих осіб, шляхом вільного доступу через незачинену на запірний пристрій хвіртку, проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де застосовуючи фізичне насилля до потерпілого ОСОБА_4 , у вигляді ударів кулаками по різним частинам тіла, а також з погрозою застосування насилля, заставили останнього відчинити автомобіль марки BMW E46, р/з НОМЕР_1 , що знаходився в той час на подвір`ї, та перебуває у ОСОБА_4 на правах користування, після чого із салону зазначеного автомобіля відкрито заволоділи майном потерпілого.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме:
- проведено огляд місця події, а саме АДРЕСА_1 ;
- допитано потерпілого ОСОБА_4 ;
- потерпілому ОСОБА_4 пред`явлено речі до впізнання;
- проведено ряд експертних досліджень;
- в якості свідків допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;
- призначено та проведено судово-трасологічну дактилоскопічну експертизу;
Обставини що перешкоджали здійснити інші процесуальні дії:
не встановлено всіх свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення.
Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом того, що 06 липня 2018 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, троє невідомих осіб, шляхом вільного доступу через незачинену на запірний пристрій хвіртку, проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де застосовуючи фізичне насилля до потерпілого ОСОБА_4 , у вигляді ударів кулаками по різним частинам тіла, а також з погрозою застосування насилля, заставили останнього відчинити автомобіль марки BMW E46, р/з НОМЕР_1 , що знаходився в той час на подвір`ї, та перебуває у ОСОБА_4 на правах користування, після чого із салону зазначеного автомобіля відкрито заволоділи майном потерпілого, внесено до ЄРДР 06 липня 2018 року та встановлений законом строк досудового розслідування складає 18 місяців, й з урахуванням продовженого строку спливає 06 вересня 2021 року.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно провести ряд допитів свідків та інших слідчих (розшукових) дій.
Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002118 за ч.3 ст.186 КК України, спливає 06.09.2021р., завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин необхідно провести ряд допитів свідків та інших слідчих (розшукових) дій.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин та на підставі наведеного просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до злочинів тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 186 КК України зареєстровано 06.07.2018 року та встановлений законом строк складає 18 місяців, спливає 06.09.2021 року.
Під час розгляду клопотання встановлено, що СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування, за кримінальним провадженням, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002118 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Слідчим проведено ряд слідчих дій, проведених під час кримінального провадження, а саме проведено огляд місця події, а саме АДРЕСА_1 ; допитано потерпілого ОСОБА_4 ; потерпілому ОСОБА_4 пред`явлено речі до впізнання; проведено ряд експертних досліджень; в якості свідків допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; призначено та проведено судово-трасологічну дактилоскопічну експертизу.
Разом с тим, слідчий вказує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002118 від 06.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, спливає 06.09.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки необхідно провести ряд допитів свідків та інших слідчих (розшукових) дій, для чого потрібен додатковий час.
Враховуючи вищенаведене та те, що в клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, у зв`язку з не встановленням осіб, які вчинили правопорушення та необхідністю проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, КПК України -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0002118 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0002118 від 06.07.2018 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 06.03.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1