НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України

21 січня 2022 року ЄУ № 322/1137/21 (Провадження № 1-кс/322/25/22)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 27.12.2021 за №0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України про тимчасовий доступ до документів,

встановив:
прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому зазначає, що 27 грудня 2021 року, приблизно о 02.00 годині, водій ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Новогригорівська в с. Новогригорівка в напрямку с. Миколай Поле на території Запорізького району, Запорізької області, змінив напрямок руху, виїхав за межі дороги та скоїв наїзд на зупинку громадського транспорту.

Внаслідок цієї ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ 2105» ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згодом продовжив лікування у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

4 січня 2022 року, ОСОБА_7 від отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень помер у реанімаційному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За цим фактом дорожньо-транспортної пригоди 27.12.2021, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

4 січня 2022 року у кримінальному провадженні призначено судову медичну експертизу зі встановлення причини смерті ОСОБА_7 , проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 105 від 05.01.2022 причиною смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 став набряк головного мозку; крововиливи під оболонки та у речовину головного мозку; відкритий перелом кісток склепіння та основи черепа.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні причинно-наслідкового зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_8 та настанням його смерті.

В свою чергу проведення медичної експертизи передбачає надання експерту повних відомостей щодо стану лікування ОСОБА_8 , які зафіксовані у оригіналах медичних документів (історіях хвороби, ренгенознімках, результатах КТ, МРТ тощо).

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_7 виникла необхідність тимчасовому доступі до медичної документації (історії хвороби, ренгенознімків, результатів КТ, МРТ тощо) стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити. Уточнив вимогу щодо можливості вилучення не оригіналу, а належно завіреної копії вказаної медичної документації, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », також відомості про слідчого і прокурорів, яким слід надати доступ до документів в разі задоволення клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора і ОСОБА_4 , дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000091 внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.286-3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть лікарську таємницю.

Відповідно до ч.ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Прокурором доведено, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та мають суттєве значення для встановлення причинно-наслідкового зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_7 і настанням його смерті, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що вилучення копій документів необхідне для досягнення мети отримання доступу них.

З огляду на вказане клопотання прокурора, з урахуванням уточнень в судовому засіданні, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164, 369, 372 КПК України,

ухвалив:
клопотання (з урахуванням уточнень), задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , процесуальним керівникам у кримінальному провадженні начальнику Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурорам Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної документації (історії хвороби, ренгенознімків, результатів КТ, МРТ тощо) стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні що зберігаютьться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належно завірених копій цих документів.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів становить два місяці з дня її винесення, тобто до 21.03.2022.
Ухвала підлягає виконанню одноразово.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, у володінні якої знаходяться документи, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та вилучення (виїмки) їх копій слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1