Справа № 698/607/19
Провадження № 1-кп/698/52/21
УХВАЛА

11 листопада 2021 р.Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль кримінальне провадження за зміненим у порядку ст. 338 КПК України обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженої села Копанки, Маловисківського району, Кировограської області, яка зареєстрована та фактично проживає у АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з освітою середньою технічною, вдови, пенсіонера, раніше несудимої, щодо якої захід забезпечення кримінального провадження не застосовувався, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 158-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

20.07.2019 року ОСОБА_6 , у період проведення позачергових виборів до Верховної Ради України, що призначені Указом Президента України від 21.05.2019 року № 303/2019, маючи статус офіційного спостерігача від кандидата в народні депутати ОСОБА_7 в одномандатному окрузі № 196, що підтверджується посвідченням від 15.07.2019 року № ОС-355, у не встановлений органом досудового розслідування час, під час розмови з дружиною свого сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , погодилась на пропозицію останньої проголосувати за неї 21.07.2019 року, у день позачергових виборів народних депутатів України, за обумовленого між ними кандидата у народні депутати та політичну партію.
21.07.2019 року, близько 09 год. 20 хв., ОСОБА_6 , будучи офіційним спостерігачем знаходячись у приміщенні звичайної виборчої дільниці № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно та цілеспрямовано, маючи умисел направлений на порушення встановленого порядку голосування під час проведення виборів, всупереч вимогам ч. 1 ст. 8 Закону України «Про вибори народних депутатів України» (№ 4061-VI від 17.11.2011 p.), в якій зазначено наступне: «Кожен виборець голосує на місцевих виборах особисто. Голосування за інших осіб чи передача виборцем права голосу будь-якій іншій особі забороняється», та маючи на меті отримати виборчі бюлетені та проголосувати за ОСОБА_8 , підійшла до ОСОБА_9 , яка є членом виборчої комісії на дільниці № НОМЕР_1 , та назвавши дані дружини свого сина - ОСОБА_8 , з метою реалізації свого злочинного умислу, виконала свій підпис у відомості виборців (аркуш № 2), у графі «Підпис виборця та отримання виборчих бюлетенів», напроти прізвища ОСОБА_8 (порядковий номер 94), за яким виборця внесено до списку виборців на виборчій дільниці. Однак, ОСОБА_6 не змогла до кінця реалізувати свій злочинний умисел, з причин, що не залежали від її волі, оскільки її намір був викритий головою виборчої дільниці ОСОБА_10 ..

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_6 винуватість у вчиненні злочину за вказаних в обвинувальному акті обставин, визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила про обставини вчинення злочину так, як вони встановлені даним вироком. Зокрема, пояснила, що в липні 2019 року у день виборів до Верховної Ради України, з часу відкриття виборчої дільниці, як офіційний спостерігач від кандидата у народні депутати України ОСОБА_7 перебувала на виборчій дільниці за місцем свого проживання у с. Ярошівка. Маючи намір проголосувати за свою невістку ОСОБА_8 , яка попросила проголосувати за неї, оскільки доглядала її сина інваліда першої групи, зайшла до дільниці і надала паспорт невістки відповідальному працівнику. Потім розписалась у відомості та отримала виборчий бюлетень, який не змогла використати за призначенням, через перешкоди з боку працівників виборчої дільниці.

Дослідження інших доказів судом визнано недоцільним на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України.

На підставі викладеного, суд визнає доведеною винуватість ОСОБА_6 у незакінченому замаху на отримання виборчих бюлетенів офіційним спостерігачем на виборах, який не мав права їх отримувати і кваліфікує її дії за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 158-1 КК України в редакції Закону від 14.10.2014 року № 1703-VII.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який відповідно до ст. 12 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину) є тяжким злочином, особу обвинуваченої, яка є раніше несудимою особою, що за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд визнає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_6 , покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організацією виборчого процесу.

З урахуванням обставини, що пом`якшує покарання та відсутності обставин, що обтяжують покарання, а також позитивної характеристики особи, суд відповідно до ст. 75 КК України приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_6 , без відбування покарання з випробуванням, з покладенням на неї виконання певних обов`язків з числа, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази: список виборців виборчої дільниці № 710339 аркуш № 2 та аркуш № 8, виборчі бюлетені зі списком кандидатів у народні депутати та списком політичних партій, акт про виявлення порушення Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 21.07.2019 року (примірник №2) підлягають залишенню при матеріалах провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 158-1 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (П`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організацією виборчого процесу на строк 2 (Два) роки.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити засуджену ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (Два) роки, зобов`язавши її періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: список виборців виборчої дільниці № 710339 аркуш № 2 та аркуш № 8, виборчі бюлетені зі списком кандидатів у народні депутати та списком політичних партій, акт про виявлення порушення Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 21.07.2019 року (примірник №2) залишити при матеріалах провадження.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1