ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/810/22 Номер провадження 11-п/814/97/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання керівника апарату Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_5 від 21 лютого 2022 року про направлення крмінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27,ч.1 ст.358,ч.4 ст.358,ч.3 ст.15,ч.1 ст.190 КК України , на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з поданням, 21 лютого 2022 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 0000430 від 08 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27,ч.1 ст.358,ч.4 ст.358,ч.3 ст.15,ч.1 ст.190 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 21.02.2022 дане провадження було передане судді ОСОБА_7 .

22.02.2022 суддя ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 заявий самовідвід, який мотивував тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, обставини яких були предметом розгляду суддею ОСОБА_7 08.12.2021 року у кримінальному провадженні № 0000485 від 11.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_8 , лікаря ЗПСЛ КП « КНП ЛМЦ ПМСД» у вчиненні криміального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України ( підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів) за результатами розгляду якого останнього було звільнено від кримінальної відповідальності , у зв`язку з дійовим каяттям. Предметом кримінального правопорушення у даному провадженні було внесення ОСОБА_8 до Є-декларації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,18.09.2021 даних про проведення їй профілактичного щеплення -вакцинації від Коронавірусної хвороби ( COVID-19).Тобто, дані обставини є предметом дослідження в межах кримінального провадження № 0000430 номер справи № 539/810/22, тому позиція судді ОСОБА_7 висловлена у кримінальному провадженні № 0000485 від 11.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.1 ст.358 КК України може викликати сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

22 лютого 2022 року суддя ОСОБА_9 задовольнила заяву про самовідвід судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_7 .

Згідно ст.76 КПК України суддя ОСОБА_9 не може брати участь у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 оскільки , по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000430 від 18.10.2021 задовольнила клопотання старшого дізнавача про тимчасовий доступ до речей та документів, 18.10.2021 залишила без розгляду клопотання старшого дізнавача-інспектора про тимчасовий доступ до документів.
22 лютого 2022 року було здійснено автоматизований розподіл справи. Однак , згідно протоколу про неможливість розподілу справи , а також логу до нього, автоматизований розподіл між суддями не відбувся через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.В Лубенському міськрайоннному суді Полтавської області на даний час працює 2 суддів:

-суддя ОСОБА_7 заявив по даному кримінальному провадженню самовідвід, який задовольнила суддя ОСОБА_9 ;

-суддя ОСОБА_9 не може приймати участь в розгляді даного кримінального провадження згідно ст.76 КПК України.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Як вбачається з подання, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 авторозподіл справи здійснити неможливо, оскільки у суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до подання, у Лубенському міськрайонному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи, оскільки суддя ОСОБА_7 заявив самовідвід і даний самовідвід був зодоволений суддею ОСОБА_9 , а суддя ОСОБА_9 не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження згідно положень ст.76 КПК України.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 до Хорольського районного суду Полтавської області, в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання керівника апарату Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_5 від 21 лютого 2022 року та передати кримінальне провадження № 539/810/22 (1-кп/539/139/22) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27,ч.1 ст.358,ч.4 ст.358,ч.3 ст.15,ч.1 ст.190 КК України на розгляд до Хорольського районного суду Полтавської області .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3