Справа 688/3634/21
№ 1-кс/688/2193/21
Ухвала
Іменем України

23 листопада 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника ТОВ «Мівас» - адвоката ОСОБА_4 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000774 від 05 жовтня 2021 року,

встановив:

19 листопада 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000774 від 05 жовтня 2021 року.
В обґрунтування скарги зазначив, що постанова слідчого є незаконною, і підлягає скасуванню. Просив зобов`язати орган досудового розслідування визнати його потерпілим в кримінальному провадженні.

Скаржник ОСОБА_3 та представник ТОВ «Мівас» ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали вимоги поданої скарги, просили її задовольнити.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000774 від 05 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР на підставі ухвали Шеетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 вересня 2021 року.

03 листопада 2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотанням про визнання його потерпілим в кримінальному провадженні №0000774. Тобто, суб`єктом звернення є фізична особа.

Постановою слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 05 листопада 2021 року ОСОБА_3 відмовлено у визнанні потерпілим у даному кримінальному провадженні. Постанова мотивована тим, що в ході досудового розслідування не встановлено доказів щодо завдання ОСОБА_3 кримінальним правопорушенням моральної, фізичної або майнової шкоди.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Висновки слідчого про відсутність на даний час підстав для визнання ОСОБА_3 потерпілим у вказаному кримінальному провадженні відповідають вимогам закону та ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. ст. 306, 307 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України за результатами яких постановлюється одна з таких ухвал про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Зважаючи на вищенаведене, в зв`язку з тим, що ОСОБА_3 звернувся до слідчого із заявою, в якій просив визнати його потерпілим, а не керівника юридичної особи ТОВ «Мівас», директором якого він являється, слідчий суддя вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 303-307 КПК України,

постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000774 від 05 жовтня 2021 року, відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в силу ст.309 КПК України не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25 листопада 2021 року.

Слідчий суддя: