ЄУН №337/4666/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має не повну середню повну освіту (9 класів), розлученого, має на утриманні малолітню дитину 2018 року народження, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.05.2021 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст.125 КК України до 60 годин громадських робіт

В С Т А Н О В И В:

05.05.2021 ОСОБА_4 визнаний винуватим вироком Хортицького районного судом міста Запоріжжя у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та засуджений до покарання у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

05.06.2021 року вищезазначений вирок суду набрав законної сили та 11.06.2021 року надійшов для виконання до Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

20.07.2021 року ОСОБА_4 був ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбуття покарання у вигляді громадських робіт, та був зобов`язаний працювати на встановленому об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, повідомляти про зміну місця проживання, з`являтися до «Центру пробації» у встановлені дні на реєстрацію та не виїжджати без дозволу інспекції за межі України. Також, ОСОБА_4 було роз`яснено, що в разі ухилення від відбування покарання він буде притягнений до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України. Відповідно до встановленого графіку та направлення повинен був приступити до відбуття покарання у вигляді громадських робіт з 21.07.2021 року.

21.07.2021 року згідно повідомлення ОСББ «Задніпровська-11» ОСОБА_4 не прибув на зазначене підприємство для відбування призначеного судом покарання.

26.07.2021 року засудженому ОСОБА_4 повторно видано направлення до ОСББ «Задніпровська-11» та роз`яснено, що в разі ухилення від відбуття покарання він буде притягнений до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України, згідно направлення повинен приступити до відбуття покарання з 30.07.2021 року.

ОСОБА_4 , достовірно знаючи про порядок відбування покарання, попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбуття покарання, жодного разу до ОСББ «Задніпровська-11» не прибув, до виконання робіт не приступив.

26.07.2021 року ОСОБА_4 Хортицьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, виданий виклик про явку 02.08.2021 до установи, під підпис. У визначену дату, ОСОБА_4 до Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, не прибув, чим ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків.

30.07.2021 року засуджений ОСОБА_4 ознайомлений під підпис із наказом ОСББ «Задніпровська-11» №10-ГР про затвердження графіку роботи виконання громадських робіт, винесених вироком суду. В той же день, 30.07.2021 року останній ознайомлений з графіком відбуття громадських робіт на липень 2021 року. В день ознайомлення, ОСОБА_4 було роз`яснено обсяг виконання робіт, місце відпрацювання, але до виконання робіт останній не приступив, відповідно, 4 години не відпрацював.

Отже, починаючи з 21.07.2021 року по 16.08.2021 року ОСОБА_4 до ОСББ «Задніпровська-11» для відбуття призначеного судом покарання без поважних причин не з`являвся, жодної години громадських робіт не відбув, чим ухилився від відбуття громадських робіт.

Таким чином, ОСОБА_4 , порушуючи порядок відбування призначеного покарання, маючи умисел на ухилення від відбуття покарання, призначеного вироком суду у вигляді громадських робіт, достовірно знаючи та будучи належним чином повідомлений про необхідність його відбуття, з 21.07.2021 року по 16.08.2021 року до відбуття покарання не приступив, 60 годин громадських робіт не відбув, тобто безпричинно протягом тривалого періоду часу на роботу не вийшов, про причину своєї неявки не попередив та документів які б засвідчували поважну причину невиконання покарання не надав, тим самим ухилився від призначеного судом покарання у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав частково, пояснив, що не мав наміру ухилятися від виконання вироку, бо був повинен приступити до виконання робіт 30.07.2021 року, однак отримав травму спини та не зміг відбувати призначене покарання, за медичною допомогою не звертався, лікувався вдома, коли звернувся до пробації, йому повідомили, що відносно нього порушено кримінальне провадження та не потрібно відбувати покарання. Під час судового провадження від відбув покарання повністю, просить суворо не карати, оскільки, на його думку. Є головним та, що він наразі відбув призначене покарання за вироком.

Незважаючи на часткове визнання ОСОБА_4 своєї провини, його винуватість повністю підтверджується доказами, наданими стороною обвинувачення та дослідженими безпосередньо у судовому засіданні, які є належними та допустимими, а саме:

-поданням начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 29.07.2021 року, в якому він просить вирішити питання про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності у зв`язку з ухиленням від виконання покарання у виді громадських робіт від 29.07.2021 року.

-довідками Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 29.07.2021 року, відповідно якої ОСОБА_4 не приступив до відбування призначеного покарання, згідно виданого направлення з 21.07.2021 року без поважних причин, 26.07.2021 року до нього було застосовано письмове попередження , крім того, 02.07.2021 року засуджений не з`явився за викликом до органу пробації. За час перебування на обліку відпрацьованого часу не має.

- підпискою ОСОБА_4 від 23.06.2021 року про ознайомлення під підпис з порядком та умовами відбуття покарання у вигляді громадських робіт та наслідками у разі ухилення від відбування покарання

- направленням на ім`я ОСОБА_4 для відбуття покарання до ОСББ «Задніпровська-11» від 23.06.2021 року , згідно якого останній повинен приступити до відбування покарання після відбуття адмінстягнення у виді 120 голин суспільно-корисних робіт відповідно до постанови Хортицького райсуду м. Запоріжжя від 09.04.2021 року.

- поясненнями ОСОБА_4 на ім`я інспектора Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 23.06.2021 року, згідно яких останній обіцяє сумлінно відбути призначене покарання після відбуття покарання, що було призначено йому раніше в зв`язку з несплатною аліментів

- поясненнями ОСОБА_4 на ім`я інспектора Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 30.07.2021 року щодо обставин неприбуття до органу пробації за викликом, в яких останній зазначає в якості причини перебування у відрядженні та повідомляє, що він не буде відбувати призначене покарання, оскільки не згоден з рішенням суду та має намір його оскаржити.

- попередженням від 20.07.2021 року про можливість притягнення до кримінальної відповідальності у разі невідбуття призначеного покарання без поважних причин,

- направленням на ім`я ОСОБА_4 для відбуття покарання до ОСББ «Задніпровська-11» від 21.07.2021 року.

-листом голови правління ОСББ «Задніпровська-11» від 21.07.2021 року згідно якого ОСОБА_4 до виконання робіт не приступив.

-поясненнями ОСОБА_4 на ім`я інспектора Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 26.07.2021 рок, у згідно яких він не приступив до відбування покарання у зв`язку з необхідністю перебування на робочому місці, надати докази поважності причин він не може, бо працює неофіційно.

- повторним попередженням ОСОБА_4 від 26.07.2021 року про можливість притягнення до кримінальної відповідальності.

- направленням на ім`я ОСОБА_4 для відбуття покарання до ОСББ «Задніпровська-11» від 26.07.2021 року.

- обліковою карткою на ім`я ОСОБА_5 , згідно якої станом на 29.07.2021 року відпрацьований час відсутній.

- наказом голови правління ОСББ «Задніпровська-1» від 30.07.2021 року про затвердження графіку відбування покарання, з яким ОСОБА_4 було ознайомлено під підпис, згідно якого останній повинен приступити до відбуття покарання з 30.07.2021 року.

-листом голови правління ОСББ «Задніпровська-11» від 30.07.2021 року, згідно якого ОСОБА_4 до виконання робіт не приступив, графік на серпень буде складений та наданий відділу пробації після появи ОСОБА_4 .

У судовому засіданні допитаний в якості свідка старший інспектор Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 суду пояснив, що спочатку до органу пробації відносно ОСОБА_4 надійшла постанова Хортицького районного суду м.Запоріжжя щодо відбуття адмінстягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, а після нього надійшов вирок суду щодо відбуття покарання у вигляді 60 годин громадських робіт. 20.06.2021 року Дащінського під підпис ознайомлено з умовами відбуття покарання, останньому роз`яснено, що спочатку він повинен відбути адмінстягнення, після відбуття якого одразу приступити до відбуття покарання за вироком. Однак останній до відбуття стягнення та покарання не приступив. Після відібрання пояснень, йому було винесено попередження, роз`яснено про наслідки ухилення від відбування покарання та видано направлення до ОСББ «Задніпровська-11». Згідно повідомлень голови ОСББ ОСОБА_4 до відбуття покарання не приступив. Щодо невідбуття адмінстягнення пробацією було вирішено звернутися з поданням до суду. 26.07.2021 року ОСОБА_4 повторно видане направлення, встановлений графік щодо відбуття робіт 30.07.2021 року, після відбуття яких повинен був складений графік на серпень, повторно видано попередження. 30.07.2021 року останній до відбуття покарання не приступив. ОСОБА_4 надав пояснення щодо причини невідбуття покарання у зв`язку з отриманням травми спини, однак вони зробили відповідні запити до медичних установ та отримали відповіді, що останній до медичної установи не звертався, після чого було вирішено звернутися з поданням щодо порушення кримінальної справи. Незважаючи на те, що ОСОБА_4 було роз`яснено, що порушення кримінального провадження не звільняє його від відбуття покарання, останній лише у середині вересня звернувся до органу пробації за новим направленням. Йому встановили новий графік, за яким він повинен відбути покарання до 30.09.2021 року, однак він здійснив 4 пропуски. 23.09.2021 року він знову з`явився до пробації. Доказів на підтвердження поважності причин неможливості приступити до виконання робіт не надав, отримав новий табель, знову порушив його. У жовтні Дащінському знову двічі переробили графік, бо той не приходив до ОСББ. Лише 24.10.2021 року він повністю відбув призначене покарання.

Допитана в якості свідка голова ОСББ «Задніпровська -11» ОСОБА_7 суду пояснила, що ОСББ уклало відповідний договір, тому орган пробації направляє до ОСББ засуджених для відбуття покарання. ОСОБА_4 повинен був приступити до робіт у червні 2021 року, однак не приступив. Наприкінці липня двічі було узгоджено графік, однак останній до ОССББ не з`явився, вона писала відповідні листи до органу пробації. З вересня по жовтень Дащінському також 4 рази переробляли графіки, бо останній допускав пропуски, нее виходив. Наразі він відпрацював усі призначені години.

У судовому засіданні обвинувачений пояснення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не оспорив, погодився з ними.

Інших доказів учасниками провадження суду не надано.

Клопотань про витребування та дослідження у судовому засіданні інших доказів від учасників процесу суду не надходило.

Оцінив належні докази, надані стороною обвинувачення, а саме зазначені вище пояснення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні, які є логічними, не містять суперечок, доповнюють одне одного, не викликають сумнівів у суду, відповідають змісту досліджених письмових доказів, суд вважає винуватість ОСОБА_4 , в інкримінованому правопорушенні доведеною у повному обсязі та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до проступків, особу обвинуваченого, який, офіційно не працевлаштований, не має джерела доходу, має постійне місце проживання та малолітню дитину, під спостереженням у лікаря психіатра і нарколога не перебуває, раніше судимий.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання, судом не встановлено.

Також суд враховує, що призначення судом покарання у вигляді громадських робіт не призвело до позитивних змін в особистості ОСОБА_4 , й не створило у нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки в суспільстві. Характер вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення вказує на те, що належних висновків він для себе не зробив, та на шлях виправлення не став, а відбуття призначеного судом покарання обумовлено порушенням кримінального провадження.

Із врахуванням викладеного та думки прокурора, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді арешту, вважаючи його достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Згідно довідки начальника відділу державної установи «Центр пробації», станом на день розгляду справи ОСОБА_4 покарання, призначене вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2021 року за ч.І ст.125 КК України у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт відбув у повному обсязі, отже підстави для застосування ст. 71 КК України наразі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити йому покарання у вигляді арешту на строк 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1