Провадження № 1-в/761/218/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції з ДУ «Торецька виправна колонія» клопотання прокурора Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 про переведення засудженого з виправної колонії до слідчого ізолятора у порядку ст..537, 538 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшло клопотання Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 про переведення засудженого ОСОБА_4 з ДУ «Торецька виправна колонія» до слідчого ізолятору ДУ «Бахмутська установа виконання покарань».

Дане клопотання прокурор обґрунтовує тим, що Торецьким відділом Бахмутської окружної прокуратури Донецької області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 120 210 522 200 001 17 від 18.03.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.392 КК України, розслідування щодо якого здійснюється СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області.

При цьому ОСОБА_4 13.06.2018 року засуджений вироком Шевченківського районного суду за ч.4 ст. 296 КК України до п`яти років позбавлення волі.

З 09.10.2018 по теперішній час ОСОБА_4 відбуває призначене за вироком суду покарання у ДУ «Торецька виправна колонія».

Разом з тим, під час досудового розслідування виникла потреба у проведенні певних процесуальних дій за участю ОСОБА_4 , у зв`язку з чим прокурор просить перевести засудженого з колонії до ізолятора тимчасового тримання.

Прокурор у судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому просив клопотання задовольнити з підстав наведених у клопотанні.

Захисник ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, зазначила, що досудове розслідування вказаного кримінального провадження завершене, а обвинувальний акт направлений до суду.

Заслухавши думку захисника, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду від 13.06.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 296 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі..

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Торецька виправна колонія».

Прокурор звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва про переведення засудженого ОСОБА_4 з ДУ «Торецька виправна колонія» до слідчого ізолятору ДУ «Бахмутська установа виконання покарань».

Відповідно до п.12 ч.1ст.537 КПК України та, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків, суд який ухвалив вирок має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених цією особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи у суді.

Разом з тим, судом встановлено, що кримінальне провадження № 120 210 522 200 001 17, у межах якого прокурор звернувся із клопотанням, передано до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, таким чином усі питання які виникають під час судового розгляду кримінального провадження мають вирішуватися судом який здійснює розгляд даного кримінального провадження.

Отже клопотання прокурора клопотання Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 про переведення засудженого ОСОБА_4 з ДУ «Торецька виправна колонія» до слідчого ізолятору ДУ «Бахмутська установа виконання покарань» слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.12 ч.1ст.537, п.4 ч.2ст.539 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора клопотання Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 про переведення засудженого ОСОБА_4 з ДУ «Торецька виправна колонія» до слідчого ізолятору ДУ «Бахмутська установа виконання покарань» - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: