Єдиний унікальний номер 725/1463/22
Номер провадження 1-кс/725/427/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2022 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , в складі: за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000449 від 14.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, яке подане старшим слідчим слідчого відділення Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

До Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий вказує про те, що 13.02.2022 біля 19:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримавши в поштоматі Нової Пошти в

АДРЕСА_1 , посилку із замовленими одноразовими рукавицями, які вона замовила в інтернет магазині «Bananza», відправник ОСОБА_6 , м. Дніпро №29, виявила в посилці порошкоподібну речовину білого кольору, невідомого походження, яку вона не замовляла. ЄО- 4758.

14.02.2022 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000449 від 14.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного злочину, а також може володіти відомостями про обставини скоєння, може особа з числа раніше судимих, кримінальний елемент, споживач наркотичних речових, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , у користуванні має автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 250D», д.н.з. « НОМЕР_1 », який на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який може зберігати по місцю проживання та в автомобілі наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги.

Відповідно інформації з погоспорадській книгі №8/2 Ванчишевецької сільської ради власником домоволодіння АДРЕСА_2 , є ОСОБА_9 .

Як вважає слідчий, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування, забезпечення проведення в подальшому у кримінальному провадженні необхідних слідчих та процесуальних дій, а також призначення необхідних експертиз, виникла необхідність у проведенні обшуку в домоволодінні, де фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та речових доказів, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, так як доступ до перелічених речей, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, може призвести до вчинення дій, спрямованих на їх переховування чи знищення.

На підставі викладеного слідчий просить на проведення обшуку домоволодінні, де фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_9 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та речових доказів, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, які можуть мати значення для даного кримінального провадження та бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити оскільки, клопотання не містить відомостей, передбачених п.п. 6,8, ч. 3 ст. 234 КПК України, а саме: особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Окрім того, клопотанні та в додатках до нього відсутні дані про те, що відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені відомості в ЄРДР. Також, відсутні докази того, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , причетний до скоєння вказаного злочину; що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживає/зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; що даний обшук необхідно провести у домоволодінні ОСОБА_9 .

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання, в кримінальному провадженні № 0000449 від 14.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України про обшук житла, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності: ОСОБА_9 , де фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1