ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/614/22
провадження № 1-кп/753/1024/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , провівши в приміщенні суду судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської обл., громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
До Дарницького районного суду м. Києва 12.01.2022 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст. 309 КК України з клопотанням прокурора ОСОБА_3 про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному провадженні.
ОСОБА_2 , 16.08.2021 близько 20 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , через мобільний додаток «Телеграм» встановлений на його мобільному телефоні з невстановленою досудовим розслідуванням особою, за грошові кошти в сумі 7200 грн., домовився щодо незаконного придбання наркотичного засобу канабіс, загальною масою 24,1 г для власного вживання, без мети збуту.
Одразу ж після нього, ОСОБА_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту, за допомогою платіжної системи «Easy Pay» перерахував вищезазначену грошову суму на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою номер рахунку та після чого отримав інформацію про адресу місця розташування «закладки».
17.08.2021 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Сверстюка, 52-В, в парку всередині дерева забрав, тим самим умисно, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав раніше замовлений у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 24,1 г, що знаходився в паперовому пакеті з пазовим замком та поклав до власної сумки, яку він мав при собі, тим самим почав умисно, незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_2 , незаконно зберігаючи при собі для власного вживання, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, на автомобілі «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1 , умисно незаконно перевіз його за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 4.
В подальшому, 17.08.2021 близько 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 4, працівниками поліції затримано ОСОБА_2 , та під час проведення обшуку в період часу з 14 год 41 хв по 14 год. 58 хв. в присутності двох понятих з передньої лівої карти автомобіля «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1 вилучено 29 (двадцять дев`ять) поліетиленових пакетів з пазовим замком, в яких подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка містить в собі наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 23,2 г та з під килимка переднього водійського сидіння вилучено один поліетиленовий пакет з пазовим замком, в якому подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка містить в собі наркотичний засіб - канабіс, масою 0,90 г, а всього загальною масою 24,1 г, який ОСОБА_2 , умисно незаконно придбав, перевіз та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_2 16.08.2021 близько 20 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , через мобільний додаток «Телеграм» встановлений на його мобільному телефоні з невстановленою досудовим слідством особою, за грошові кошти в сумі 7200 грн., домовився щодо незаконного придбання психотропної речовини - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,185 г для власного вживання, без мети збуту.
Одразу ж після цього, ОСОБА_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу та психотропної речовини, для власного вживання, без мети збуту, за допомогою платіжної системи «Easy Рау» перерахував вищезазначену грошову суму на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою номер рахунку та після чого отримав інформацію про адресу місця розташування «закладки».
17.08.2021 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 ., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Сверстюка, 52-В, в парку всередині дерева забрав, тим самим умисно, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав раніше замовлений у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,185 г, що знаходився в паперовому пакеті з пазовим замком та поклав до власної сумки, яку він мав при собі, тим самим почав умисно, незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі для власного вживання, без мети збуту психотропну речовину - 4-ММС (4- метилметкатинон), на автомобілі «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1 , умисно незаконно перевіз його за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 4.
В подальшому, 17.08.2021 близько 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 4, працівниками поліції затримано ОСОБА_2 , та під час проведення обшуку в період часу з 14 год 41 хв по 14 год. 58 хв. в присутності двох понятих з правої кишені штанів, в які був одягнений ОСОБА_2 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 0,309 г, що в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4- метилкатинон), масою 0,185 г, яку ОСОБА_2 , умисно незаконно придбав, перевіз та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно з заяви обвинуваченого ОСОБА_2 , що був представлений захисником ОСОБА_5 , під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, які зазначені судом вище, згодний з розглядом обвинувального акта за його відсутності у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження.

Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їх сукупності, обмежившись згідно ч.2 ст. 382 КПК України зазначенням у вироку встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого кримінального проступку доведена повністю.
При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Судом також враховується при призначенні покарання наявність обставин згідно ст.66 КК України, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття, та відсутність обставин згідно ст.67 КК України, які його обтяжують.
Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає правильним призначити ОСОБА_2 за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді обмеження волі із застосуванням положень ст.ст. 75,76 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього певних обов`язків.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні суд покладає на ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на один рік та шість місяців.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Згідно п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, масою 0,90 г та масою 23,2 г, психотропну речовину - 4-ММС масою 0,185 г, які були передані до камери схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (квитанції № 007805, №007806) знищити; компакт-диск з відеозаписом обшуку автомобіля залишити при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у сумі 3089 (три тисячі вісімдесят девять) грн. 16 коп.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя