Справа №367/5588/19. Провадження №11-кп/824/1863/2022. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 192 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги представника Бучанської міської ради ОСОБА_3 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 24 грудня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 192 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0000242, внесеному до ЄРДР 27.01.2016 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який народився у м. Києві, з вищою освітою, працюючого директором ТОВ «БЦ «Регіон», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

визнаний невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, та виправдано його за цією статтею КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обрано.

Скасовано арешт, накладений ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27.08.2019 року, на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою чи в безготівковій формі, у тому числі кошти, цінності та цінні папери, що знаходяться на зберіганні у банках, інших фінансових установах або інших осіб і належать ОСОБА_4 .

Також вирішено питання про процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, представник Бучанської міської ради ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить: вирок Ірпінського міського суду Київської області від 24.12.2021 року, яким ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, скасувати повністю, у зв`язку з неповнотою судового розгляду, невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України. Стягнути на користь Бучанської міської ради кошти у сумі 4 219 740 грн (чотири мільйони двісті дев`ятнадцять тисяч сімсот сорок грн. 00 коп. за наступними реквізитами: ГУК у Київ. обл./Бучанська мі/24170000 Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37955989, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) - UA0010756, код класифікації доходів бюджету - 24170000.

02.02.2022 року апеляційна скарга представника Бучанської міської ради ОСОБА_3 на цей вирок суду першої інстанції надійшла до Київського апеляційного суду.

03.01.2022 року апеляційна скарга представника Бучанської міської ради ОСОБА_3 передана судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Бучанської міської ради ОСОБА_3 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 24 грудня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 192 КК України, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою представника Бучанської міської ради ОСОБА_3 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 24 грудня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 192 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 11 лютого 2022 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_6 з ю б і н