Справа №613/115/20 Провадження № 1-кс/613/54/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2022 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Богодухові клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000058 від 24 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від ст. слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 24 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України до 12 місяців, тобто до 07 лютого 2023 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 24 січня 2020 року о 17.54 год. на автодорозі «Харків - Охтирка», по вул. Харківській, с.Максимівка, Богодухівського району Харківської області водій автомобіля ВАЗ 2111, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 скоїв наїзд на ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

За вказаним фактом Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області 24 січня 2020 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, серед яких: проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, проведена судово-автотехнічна експертиза та судово-медична експертиза, отримані висновки експертів, допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , допитано в якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Жодній особі не вручено повідомлення про підозру.

Для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлений законом строк якого спливає 07 лютого 2022 року, необхідно провести інші слідчі дії, що потребує додаткового часу, зокрема необхідно: провести слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 ; за результатами проведення слідчих експертів призначити судово автотехнічну експертизу.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.

Ст. слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, ст. слідчий надав до суду заяву, про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав.
В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до наступного.

Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області 24 січня 2020 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богодухівського району Харківської області від 29 січня 2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 07 лютого 2022 року.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 07 лютого 2022 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, проведена судово-автотехнічна експертиза та судово-медична експертиза, отримані висновки експертів, допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , допитано в якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій без яких не можливо закінчити досудове розслідування.

Враховуючи вищевикладене, тривалість досудового розслідування, зважаючи на сплив значного часу в межах якого була реальна можливість вжити достатній та повний комплекс процесуальних заходів, направлених на ефективне завершення досудового розслідування, якою ст. слідчий не скористався, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, у зв`язку з чим, вважає за необхідне визначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, тривалістю в 3 місяці.

Слідчий суддя зазначає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подане ст. слідчим з порушенням вимог ч.1 ст. 199 КПК України, однак, це не є підставою для відмови в задоволенні даного клопотання.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу процесуального керівника та керівника органу досудового розслідування на значне затягування строків досудового розслідування ст. слідчим ОСОБА_3 та вважає за необхідне вжити відповідних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого, про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 24 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, до 3 місяців, тобто до 07 травня 2022 року.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1