Провадження №1-кс/369/3118/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002633 від 27.11.2021, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002633 від 27.11.2021, про накладення арешту на: автомобіль марки «Зіл», моделі «ММ3554», блакитного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 , поміщено до штраф-майданчику; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_6 , та 1 комплект ключів до автомобілю марки «Зіл», моделі «ММ3554», поміщено до паперового конверту коричневого кольору та передані до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області; 2 бензопили, 1-ша червоного кольору, марки «Фореста», 2-га сірого кольору, марки «Белмаш», поміщені до поліетиленових пакетів чорного кольору та передані до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області; - обрізані стовбури дерев, різного діаметру та довжини, у кількості 417 штук, які передані під розписку на відповідальне зберігання представнику «Укравтодор».

Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0002633 від 27.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2021 до ЧЧ відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, надійшов рапорт від начальника СРПП ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, з приводу того, що 26.11.2021 за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Пилиповичі, вздовж траси М-07 із сполученням «Київ-Коваль», невідома особа здійснювала вирубку лісу.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0002633 від 27.11.2021 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України.

Так, 26.11.2021 в період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 50 хв. за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Пилиповичі, із лісосмуги, що розташована вздовж траси М-07 із сполученням «Київ-Коваль», в ході огляду місця події було виявлено та вилучено:

-автомобіль марки «Зіл», моделі «ММ3554», блакитного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 , поміщено до штраф-майданчику;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_6 , та 1 комплект ключів до автомобілю марки «Зіл», моделі «ММ3554», поміщено до паперового конверту коричневого кольору та передані до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області;

-2 бензопили, 1-ша червоного кольору, марки «Фореста», 2-га сірого кольору, марки «Белмаш», поміщені до поліетиленових пакетів чорного кольору та передані до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області;

-обрізані стовбури дерев, різного діаметру та довжини, у кількості 417 штук, які передані під розписку на відповідальне зберігання представнику «Укравтодор».

Зазначені об`єкти визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним слідчий просить накласти арешт на перераховані вище речі та предмети, з метою збереження останніх як речових доказів у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на зазначені речі та предмети задля запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, відчуження.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила задовольнити його у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, (кримінальному провадженні присвоєно № 0002633) відносно того, що 26.11.2021 до ЧЧ відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, надійшов рапорт від начальника СРПП ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, з приводу того, що 26.11.2021 за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Пилиповичі, вздовж траси М-07 із сполученням «Київ-Коваль», невідома особа здійснювала вирубку лісу.

Відповідно до змісту протоколу огляду місця події, проведеного слідчим ОСОБА_4 26.11.2021 з 17 год. 30 хв. до 18 год. 50 хв. за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Пилиповичі, вздовж траси М-07 сполучення «Київ-Коваль» було виявлено та вилучено:

-автомобіль марки «Зіл», моделі «ММ3554», блакитного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 , поміщено до штраф-майданчику;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_6 , та 1 комплект ключів до автомобілю марки «Зіл», моделі «ММ3554», поміщено до паперового конверту коричневого кольору та передані до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області;

-2 бензопили, 1-ша червоного кольору, марки «Фореста», 2-га сірого кольору, марки «Белмаш», поміщені до поліетиленових пакетів чорного кольору та передані до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області;

-обрізані стовбури дерев, різного діаметру та довжини, у кількості 417 штук, які передані під розписку на відповідальне зберігання представнику «Укравтодор».

Постановою слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області від 27.11.2021 вищевказані речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002633 від 27.11.2021.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002633 від 27.11.2021 року про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події, 26.11.2021 з 17 год. 30 хв. до 18 год. 50 хв. за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Пилиповичі, вздовж траси М-07 сполучення «Київ-Коваль», а саме на:

автомобіль марки «Зіл», моделі «ММ3554», блакитного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 , поміщено до штраф-майданчику;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_6 , та 1 комплект ключів до автомобілю марки «Зіл», моделі «ММ3554», поміщено до паперового конверту коричневого кольору та передані до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області;

бензопили, 1-ша червоного кольору, марки «Фореста», 2-га сірого кольору, марки «Белмаш», поміщені до поліетиленових пакетів чорного кольору та передані до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області;

обрізані стовбури дерев, різного діаметру та довжини, у кількості 417 штук, які передані під розписку на відповідальне зберігання представнику «Укравтодор».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1