11.02.2022

Справа №720/257/22
Провадження:1-кс/720/43/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003239 від 17 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
встановив:
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні групи слідчих у складі слідчих відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області та слідчих СВ № 4 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2021 року, в приблизний проміжок часу з 19:00 год. по 20:00 год., ОСОБА_5 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи в приміщенні сторожового будинку, який розташований на масиві «Лісова пісня», що в адміністративних межах с. Рідківці, Чернівецького району, Чернівецької області (в якому він, на той частимчасово проживав спільно з іншими різноробочими), під час спільного розпивання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з іншим різноробочим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , вчинив з останнім словесний конфлікт, в ході якого переслідуючи умисел, направлений на протиправне заподіяння ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій та реалізовуючи свій злочинний умисел, наніс ОСОБА_7 ряд чисельних ударів руками та ногами з достатньої силою по різних частинах тіла потерпілого, внаслідок чого спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, серед яких такі, що несумісні з життям.
17.11.2021 року відомості про вказані події начальником слідчого відділення №4 (м. Новоселиця) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. У відповідності до ст. 12 КК України вказаний злочин відносяться до категорії особливо тяжкого злочину.
На підставі зібраних доказів, 18.11.2021 о 15 год. 50 хв. ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Поряд з цим, 13.01.2022 о 16 год. 10 хв., ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, на підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
17.11.2021 року о 19 год. 37 хв., ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (у відповідності до ст. 208 КПК України).
19.11.2021 року ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області затримання ОСОБА_5 від 17.11.2021 року визнано незаконним, тобто таким, що було здійснено уповноваженою службовою особою без дотримання процесуальних норм КПК України та ОСОБА_5 негайно звільнено з-під варти (шляхом задоволення скарги адвоката ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні, в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 ).
19.11.2021 року ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У зв`язку із неможливістю закінчення слідства у двомісячний строк внаслідок складності кримінального провадження, 10.01.2022 року постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 18.02.2022 року.
14.01.2022 року ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 24 год. 00 хв. 18 лютого 2022 року.
Загалом, у ході здійснення досудового розслідування оглянуто приміщення сторожового будинку, який розташований на масиві «Лісова пісня», що в адміністративних межах с. Рідківці, Чернівецького району, Чернівецької області та оглянуто труп потерпілого ОСОБА_7 , в ході чого було вилучено слідову інформацію; отримано показання у очевидців та учасників події, а також у осіб, які володіють фактичними даними, що стосуються суті кримінального провадження (в тому числі, шляхом проведення слідчих експериментів за участю свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також проведених за їх участю одночасних допитів з підозрюваним ОСОБА_5 ); отримано показання у підозрюваного ОСОБА_5 ; на підставі постанов прокурора відібрано біологічні зразки в ОСОБА_5 та в очевидців події, а саме у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; в свою чергу, останні добровільно видали органу досудового розслідування належний їм одяг та взуття, в який (яке) вони були вдягнені (взутті) в момент вчинення кримінального правопорушення; проведено психофізіологічне інтерв`ю із застосуванням поліграфа («детектора брехні») із свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; проведено судово-медичні експертизи щодо наявності тілесних ушкоджень у свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та у підозрюваного ОСОБА_5 ; проведено судово-психіатричну експертизу щодо наявності психічних захворювань у підозрюваного ОСОБА_5 ; призначено та проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_7 ; призначено та проведено судово-дактилоскопічну експертизу по вилучених під час ОМП слідах рук (із наданням для порівняння слідів рук учасників події); призначено та проведено ряд судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз по об`єктах і слідах, що вилучені в ході проведення досудового розслідування під час слідчих та процесуальних дій; призначено ряд судових молекулярно-генетичних експертиз по біологічних зразках, що відібрані в ході огляду трупа ОСОБА_7 та біологічних зразках, що відібрані в ОСОБА_5 .
З урахуванням отриманих результатів первинної судово-медичної експертизи та слідчих (розшукових) дій, 05.02.2022 року призначено додаткову судово-медичну експертизу щодо механізму нанесення ударів та спричинення тілесних ушкоджень, що виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_7 , відповідно до показань очевидців події та свідків у кримінальному провадженні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що надавались ними в ході допитів (в т.ч. одночасних допитів із підозрюваним ОСОБА_5 ) та в ході проведення за їх участі слідчих експериментів, а також відповідно до показань підозрюваного ОСОБА_5 , що були надані ним у ході допиту в якості підозрюваного та в ході проведених одночасних допитів за його участі зі свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , висновок якої не долучений до матеріалів кримінального провадження.
Поряд з цим, на даний час, для завершення розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування. Зокрема, необхідно долучити до матеріалів провадження 5 (п`ять) висновків судових молекулярно-генетичних експертиз, строк виконання яких становить понад 3 (три) місяці.
Крім того, по завершенню виконання судових експертиз та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, необхідно провести огляди предметів та речей, вилучених під час досудового розслідування, які на даний час знаходяться у розпорядженні експертів, визнати їх речовими доказами та вирішити питання про місця їх подальшого зберігання. Також, з урахуванням отриманих висновків необхідно оголосити кінцеву підозру ОСОБА_5 та прийняти рішення у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим, розслідування у даному провадженні не може бути завершеним до закінчення тримісячного строку досудового розслідування.
Вищевказані дії неможливо було провести у встановлений законом строк у зв`язку із особливою складністю провадження та значним обсягом слідчих (розшукових) дій, а їх проведення необхідне для прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду від 19 листопада 2021 року продовжений строк досудового розслідування до даному кримінальному провадженні до трьох місяців.
На даний час виникає необхідність провести ряд слідчих та процесуальних дій, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування. Зокрема, призначити додаткову судово-медичну експертизу, у відповідності до показань, що надані очевидцями події, в ході проведення слідчих експериментів за їх участю. Поряд з цим, необхідно долучити до матеріалів провадження ряд висновків судових молекулярно-генетичних, судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз, отримати показання у підозрюваного ОСОБА_5 (у разі його згоди надавати їх), у зв`язку із чим, розслідування у даному кримінальному провадженні не може бути завершеним до закінчення двохмісячного строку досудового розслідування.
Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003239 від 17 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) місяців.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання в повному обсязі та просять суд її задовольнити.
Захисник та підозрюваний не заперечують проти задоволення клопотання.
Суд вислухавши позиції сторін щодо поданого клопотання вважає. що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних правових пістав.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування.
Зважаючи на те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених у клопотанні слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , -

ухвалив:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0003239 від 17 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 18 квітня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоселицького районного

суду Чернівецької області ОСОБА_1