Справа №: 272/1044/17
Провадження № 1-кп/272/10/21
УХВАЛА

23 грудня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю: обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілого - ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальне провадження № 00000241 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 за ч.2 ст.125 КК України, суд, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 00000241 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 за ч.2 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_10 в судові засідання неодноразово не з`являвся, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим ухвалою суду від 09 серпня 2019 року стосовно нього було оголошено розшук. На підставі вищевказаної ухвали було заведено ОРС, однак точне місцезнаходження обвинуваченого не встановлено.

У судовому засіданні прокурор просила виділити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_10 в окреме провадження та зупинити його до виконання ухвали суду про розшук. Продовжити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисники та потерпілий у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисників та порпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання пілягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та матеріалів виконання ухвали про розшук точне місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_10 не встановлено, ухвала суду на даний час не виконана.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора обгрунтоване та таке, що підлягає задовленню.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України на період розшуку обвинуваченого судове провадження стосовно ОСОБА_10 слід виділити в окреме провадження та зупинити на період розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 188-191, 318, 323, 334,335 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Матеріали справи стосовно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України виділити в окреме провадження та зупинити його до розшуку обвинуваченого.

Продовжити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні, яке призначити на 11 годину 00 хвилин 08 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1