Провадження № 1-кп/760/2289/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
та обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, що внесено 12.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000638, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_6 за ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, було вчинено за таких обставин:
Відповідно до письмової заяви від 16.12.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначений на постійну роботу на посаду продавець непродовольчих товарів магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 16.12.2020 укладеної між ФОП ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , останній є матеріально відповідальною особою, а саме виконує роботи пов`язані із зберіганням, обробкою, продажем, поверненням, перевезенням або застосуванням в процесі роботи переданих йому матеріальних цінностей, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за збереження довірених йому матеріальних цінностей і грошей.

16.12.2020 працівник ОСОБА_6 підписав договір відповідно до якого він є матеріально відповідальною особою, відповідно до якого працівник який займає посаду Продавець непродовольчих товарів в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 виконує роботи пов`язані із збереженням, обробкою, продажем, поверненням, перевезенням або застосуванням в процесі роботи переданих йому матеріальних цінностей, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за збереження довірених йому матеріальних цінностей і грошей, і у зв`язку з викладеним зобов`язується: дбайливо відноситися до переданих йому для зберігання, продажу та інших пов`язаних з цим дій матеріальних цінностей підприємства і приймати заходів для запобігання збитків; своєчасно повідомляти Адміністрацію про обставини, загрозливі забезпеченню збереження довірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати і представляти в установленому порядку товарно- грошові та інші звіти про рух і залишки увірених йому товарно-матеріальних цінностей; брати участь в інвентаризації матеріальних цінностей, переданих йому.

Відповідно до договору ОСОБА_6 у разі незабезпечення з його вини збереження довірених йому матеріальних цінностей, визначення розміру збитку, заподіяного підприємству і його відшкодування проводиться відповідно до чинного законодавства України. Дія даного договору поширюється на весь час роботи з майном і іншими довіреними працівникові матеріальним цінностями підприємства.

Таким чином, ОСОБА_6 , працюючи на посаді продавця непродовольчих товарів магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », призначеного ФОП ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_1 , був матеріально-відповідальною особою.

04.02.2021 року у період часу з 18:10 год. по 18:35 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщені магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , будучи матеріально-відповідальною особою, перебуваючи на посаді продавця непродовольчих товарів, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по раптово виниклому злочинному умислу направленому на отримання матеріального блага, діючи з корисливих мотивів, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам у сфері власності та всупереч інтересам фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , визначив для себе предметом злочинного посягання та маючи відповідний доступ до товарно матеріальних цінностей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », взяв чоловічі кросівки «Under Armour» модель «Verge 2.0 Mid GTX», чорного кольору, вартістю 6390 гривень, які під приводом продажу майна магазину, розкліпсував на касі та в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_6 спричинив ФОП ОСОБА_7 матеріальну збиток на загальну суму 6 390 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, які виразилися у привласненні чужого майна, яке перебувало в його віданні.

Крім того, 25.01.2021 року у період часу з 18:50 год. по 19:43 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщені магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , будучи матеріально-відповідальною особою, перебуваючи на посаді продавця непродовольчих товарів, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по раптово виниклому злочинному умислу направленому на отримання матеріального блага, діючи з корисливих мотивів, повторно, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам у сфері власності та всупереч інтересам фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , визначив для себе предметом злочинного посягання та маючи відповідний доступ до товарно матеріальних цінностей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », взяв чоловічі кросівки «Under Armour», чорного кольору, вартістю 5 990 гривень, які під приводом продажу майна магазину, розкліпсував на касі та в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_6 спричинив ФОП ОСОБА_7 матеріальну збиток на загальну суму 5 990 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, які виразилися у повторному привласненні чужого майна, яке перебувало в його віданні.

Крім того, 25.01.2021 року у період часу з 16:45 год. по 17:29 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщені магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , будучи матеріально-відповідальною особою, перебуваючи на посаді продавця непродовольчих товарів, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по раптово виниклому злочинному умислу направленому на отримання матеріального блага, діючи з корисливих мотивів, повторно, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам у сфері власності та всупереч інтересам фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , визначив для себе предметом злочинного посягання та маючи відповідний доступ до товарно матеріальних цінностей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », взяв куртку «Under Armour», модель «Sportstyle Graphic Bench», чорного кольору, вартістю 9 990 гривень, які під приводом продажу майна магазину, розкліпсував на касі та в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_6 спричинив ФОП ОСОБА_7 матеріальну збиток на загальну суму 9 990 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, які виразилися у повторному привласненні чужого майна, яке перебувало в його віданні.

Крім того, 25.01.2021 року у період часу з 18:05 год. по 18:45 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщені магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , будучи матеріально-відповідальною особою, перебуваючи на посаді продавця непродовольчих товарів, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по раптово виниклому злочинному умислу направленому на отримання матеріального блага, діючи з корисливих мотивів, повторно, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам у сфері власності та всупереч інтересам фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , визначив для себе предметом злочинного посягання та маючи відповідний доступ до товарно матеріальних цінностей магазину «Under Armour», взяв штани спортивні «Under Armour», модель «Rival Fleece Pants», чорного кольору, вартістю 1790 гривень; футболку з довгим рукавом «Under Armour», модель «Misty Layer», сірого кольору, вартістю 5690 гривень; легінси «Under Armour», модель «HG Legging», чорного кольору, вартістю 1790 гривень; кепку «Under Armour», модель «Men`s Airvent Core Cap 2.0», синього кольору, вартістю 1090 гривень; куртку «Under Armour», модель «Sportstyle Graphic Bench», чорного кольору, вартістю 9 990 гривень; худі «Under Armour», модель «Rival Flc Multilogo HD», сірого кольору, вартістю 1990 гривень; світшот «Under Armour», модель «Recovery Fleece Crew», чорного кольору, вартістю 2990 гривень, які під приводом продажу майна магазину, розкліпсував на касі і складі та в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_6 спричинив ФОП ОСОБА_7 матеріальну збиток на загальну суму 25 330 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, які виразилися у повторному привласненні чужого майна, яке перебувало в його віданні.

Крім того, 06.02.2021 року у період часу з 17:57 год. по 19:13 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщені магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , будучи матеріально-відповідальною особою, перебуваючи на посаді продавця непродовольчих товарів, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по раптово виниклому злочинному умислу направленому на отримання матеріального блага, діючи з корисливих мотивів, повторно, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам у сфері власності та всупереч інтересам фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , визначив для себе предметом злочинного посягання та маючи відповідний доступ до товарно матеріальних цінностей магазину «Under Armour», взяв топ «Under Armour», модель «Longline sport bralette», чорного кольору, вартістю 1 490 гривень; штани «Under Armour», модель «Rival Fleece EMB Pant», чорного кольору, вартістю 2190 гривень; футболку з довгим рукавом «Under Armour», модель «Rush 3/4 Sleeve», чорного кольору, вартістю 2190 гривень; реглан «Under Armour», модель «Qualifier half zip», помаранчевого кольору, вартістю 1990 гривень; кросівки чоловічі «Under Armour», модель «HOVR Phantom 2 CG Reactor», сірого кольору, вартістю 6290 гривень; реглан «Under Armour», модель «Speed stride split 1/4 zip», синього кольору, вартістю 2190 гривень; легінси «Under Armour», модель «HG Armour Legging», чорного кольору, вартістю 1790 гривень; топ «Under Armour», модель «Armour Mid Crossback Bra», чорного кольору, вартістю 1390 гривень; футболку з довгим рукавом «Under Armour», модель «Packaged Base 3.0», чорного кольору, вартістю 2490 гривень; кросівки «Under Armour», модель «HOVR Phantom 2», чорного кольору, вартістю 5590 гривень; кросівки «Under Armour», модель «HOVR Phantom 2», чорного кольору, вартістю 5590 гривень , які під приводом продажу майна магазину, розкліпсував на касі і складі та в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_6 спричинив ФОП ОСОБА_7 матеріальну збиток на загальну суму 38 380 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, які виразилися у повторному привласненні чужого майна, яке перебувало в його віданні.

Крім того, 07.02.2021 року у період часу з 15:10 год. по 16:35 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщені магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , будучи матеріально-відповідальною особою, перебуваючи на посаді продавця непродовольчих товарів, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по раптово виниклому злочинному умислу направленому на отримання матеріального блага, діючи з корисливих мотивів, повторно, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам у сфері власності та всупереч інтересам фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , визначив для себе предметом злочинного посягання та маючи відповідний доступ до товарно матеріальних цінностей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », взяв худі «Under Armour», модель «CG Reactor Run Balaclava», чорного кольору, вартістю 3590 гривень; штани спортивні «Under Armour», модель «Showdown Taper Pant», чорного кольору, вартістю 2990 гривень; худі «Under Armour», модель «Qualier Coldgear Balaclava Hoodi», чорного кольору, вартістю 3790 гривень; штани спортивні «Under Armour», модель «WG Wojven Pant», чорного кольору, вартістю 2990, реглан «Under Armour», модель «Field House Jacket», білого кольору, вартістю 3590 гривень; худі «Under Armour», модель «Rival Fleece Hoodie», зеленого кольору, вартістю 1790 гривень, які під приводом продажу майна магазину, розкліпсував на касі і складі та в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_6 спричинив ФОП ОСОБА_7 матеріальну збиток на загальну суму 18 740 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, які виразилися у повторному привласненні чужого майна, яке перебувало в його віданні.
Крім того, 31.01.2021 року у період часу з 13:35 год. по 13:52 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщені магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , будучи матеріально-відповідальною особою, перебуваючи на посаді продавця непродовольчих товарів, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по раптово виниклому злочинному умислу направленому на отримання матеріального блага, діючи з корисливих мотивів, повторно, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам у сфері власності та всупереч інтересам фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , визначив для себе предметом злочинного посягання та маючи відповідний доступ до товарно матеріальних цінностей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », взяв кросівки «Under Armour», модель «Hovr Phantom SE Trek», червоного кольору, вартістю 4 990 гривень, які під приводом продажу майна магазину, розкліпсував на касі та в подальшому розпорядився на власний розсуд, поклавши їх до камери схову магазину.

Своїми діями ОСОБА_6 спричинив ФОП ОСОБА_7 матеріальну збиток на загальну суму 4 990 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, які виразилися у повторному привласненні чужого майна, яке перебувало в його віданні.

Крім того, 31.01.2021 року у період часу з 10:00 год. по 10:57 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщені магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , будучи матеріально-відповідальною особою, перебуваючи на посаді продавця непродовольчих товарів, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по раптово виниклому злочинному умислу направленому на отримання матеріального блага, діючи з корисливих мотивів, повторно, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам у сфері власності та всупереч інтересам фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , визначив для себе предметом злочинного посягання та маючи відповідний доступ до товарно матеріальних цінностей магазину «Under Armour», взяв кросівки «Under Armour», модель «Hovr Phantom 2», чорного кольору, вартістю 5590 гривень; футболку «Under Armour», модель «M Qualifier ISO», чорного кольору, вартістю 1490 гривень; футболку «Under Armour», модель «Rush HG Seamless Fitted SS», рожевого кольору, вартістю 1990 гривень та кепку «Under Armour», модель «Men`s Beseline», чорного кольору, вартістю 890 гривень, які під приводом продажу майна магазину, розкліпсував на касі та в подальшому розпорядився на власний розсуд, поклавши їх до камери схову магазину.

Своїми діями ОСОБА_6 спричинив ФОП ОСОБА_7 матеріальну збиток на загальну суму 9 969 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, які виразилися у повторному привласненні чужого майна, яке перебувало в його віданні.

Крім того, 03.02.2021 року у період часу з 18:05 год. по 19:57 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщені магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , будучи матеріально-відповідальною особою, перебуваючи на посаді продавця непродовольчих товарів, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по раптово виниклому злочинному умислу направленому на отримання матеріального блага, діючи з корисливих мотивів, повторно, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам у сфері власності та всупереч інтересам фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , визначив для себе предметом злочинного посягання та маючи відповідний доступ до товарно матеріальних цінностей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », взяв штани спортивні «Under Armour», модель «Storm Launch pant 2.0», чорного кольору, вартістю 2790 гривень; реглан «Under Armour», модель «Unstoppable Track Jacket», чорного кольору, вартістю 3790 гривень; худі «Under Armour», модель «Performance Originators Fleece LO», чорного кольору, вартістю 2990 гривень та футболку з довгим рукавом «Under Armour», модель «Siphon LS», чорного кольору, вартістю 1890 гривень, які під приводом продажу майна магазину, розкліпсував на касі та в подальшому розпорядився на власний розсуд, поклавши їх до камери схову магазину.

Своїми діями ОСОБА_6 спричинив ФОП ОСОБА_7 матеріальну збиток на загальну суму 11 460 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, які виразилися у повторному привласненні чужого майна, яке перебувало в його віданні.

Крім того, 10.02.2021 року у період часу з 16:38 год. по 17:39 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщені магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , будучи матеріально-відповідальною особою, перебуваючи на посаді продавця непродовольчих товарів, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по раптово виниклому злочинному умислу направленому на отримання матеріального блага, діючи з корисливих мотивів, повторно, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам у сфері власності та всупереч інтересам фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , визначив для себе предметом злочинного посягання та маючи відповідний доступ до товарно матеріальних цінностей магазину «Under Armour», взяв кросівки «Under Armour», модель «HOVR Phantom 2 CG Reactor», сірого кольору, вартістю 6290 гривень; реглан «Under Armour», модель «Athlete Recovery Woven Warm Up Top», зеленого кольору, вартістю 3990 гривень та реглан «Under Armour», модель «Storm Daytona 1/2 Zip», чорного кольору, вартістю 3390 гривень, які під приводом продажу майна магазину, розкліпсував на касі і складі та в подальшому розпорядився на власний розсуд, передавши його невстановленій досудовим розслідуванням особі.

Своїми діями ОСОБА_6 спричинив ФОП ОСОБА_7 матеріальну збиток на загальну суму 13 070 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, які виразилися у повторному привласненні чужого майна, яке перебувало в його віданні.

Крім того, 10.02.2021 року у період часу з 16:38 год. по 17:39 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщені магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , будучи матеріально-відповідальною особою, перебуваючи на посаді продавця непродовольчих товарів, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по раптово виниклому злочинному умислу направленому на отримання матеріального блага, діючи з корисливих мотивів, повторно, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам у сфері власності та всупереч інтересам фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , визначив для себе предметом злочинного посягання та маючи відповідний доступ до товарно матеріальних цінностей магазину «Under Armour», взяв кросівки «Under Armour», модель «W HOVR Phantom SE MJVE», рожевого кольору, вартістю 5990 гривень; худі «Under Armour», модель «Featherweight Fleece Hoody», сірого кольору, вартістю 2290 гривень та куртку «Under Armour», модель «FC Softshell», зеленого кольору, вартістю 3590 гривень, які під приводом продажу майна магазину, розкліпсував на касі і складі та в подальшому розпорядився на власний розсуд, передавши його невстановленій досудовим розслідуванням особі.

Своїми діями ОСОБА_6 спричинив ФОП ОСОБА_7 матеріальну збиток на загальну суму 11 870 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, які виразилися у повторному привласненні чужого майна, яке перебувало в його віданні.

Крім того, 27.02.2021 року у період часу з 18:20 год. по 18:41 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщені магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , будучи матеріально-відповідальною особою, перебуваючи на посаді продавця непродовольчих товарів, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по раптово виниклому злочинному умислу направленому на отримання матеріального блага, діючи з корисливих мотивів, повторно, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам у сфері власності та всупереч інтересам фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , визначив для себе предметом злочинного посягання та маючи відповідний доступ до товарно матеріальних цінностей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », взяв штани спортивні «Under Armour», модель «Sportstyle Cotton Graphic JC», чорного кольору, вартістю 1390 гривень; рюкзак «Under Armour», модель «Hustle 4.0 Backpack», чорного кольору, вартістю 2190 гривень; кросівки «Under Armour», модель «Charged Bandit Trail», чорного кольору, вартістю 3190 гривень; вітровку «Under Armour», модель «Qualifier OutRun the Storm Jacket», синього кольору, вартістю 2990 гривень та худі «Under Armour», модель «Armour Fleece FZ Hoodie», синього кольору, вартістю 2290 гривень, які під приводом продажу майна магазину, розкліпсував на касі та в подальшому розпорядився на власний розсуд, передавши його невстановленій досудовим розслідуванням особі.

Своїми діями ОСОБА_6 спричинив ФОП ОСОБА_7 матеріальну збиток на загальну суму 12 050 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, які виразилися у повторному привласненні чужого майна, яке перебувало в його віданні.

Крім того, 14.02.2021 року у період часу з 13:30 год. по 17:10 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщені магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , будучи матеріально-відповідальною особою, перебуваючи на посаді продавця непродовольчих товарів, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по раптово виниклому злочинному умислу направленому на отримання матеріального блага, діючи з корисливих мотивів, повторно, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам у сфері власності та всупереч інтересам фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , визначив для себе предметом злочинного посягання та маючи відповідний доступ до товарно матеріальних цінностей магазину «Under Armour», взяв футболку «Under Armour», модель «Golazo 2.0 Jersey», чорного кольору, вартістю 790 гривень; футболку «Under Armour», модель «Rush SS», сірого кольору, вартістю 1890 гривень; кепку «Under Armour», модель «Men`s Driver Cap 3.0», чорного кольору, вартістю 1190 гривень; світшот «Under Armour», модель «Rival Fleece Camo WM Crew», чорного кольору, вартістю 1790 гривень; штани спортивні «Under Armour», модель «Athlete Recovery Woven Warm Up», чорного кольору, вартістю 3990 гривень та кросівки «Under Armour», модель «HOVR Phantom 2», чорного кольору, вартістю 5590 гривень, які під приводом продажу майна магазину, розкліпсував на касі та в подальшому розпорядився на власний розсуд, передавши його невстановленій досудовим розслідуванням особі.

Своїми діями ОСОБА_6 спричинив ФОП ОСОБА_7 матеріальну збиток на загальну суму 15 240 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, які виразилися у повторному привласненні чужого майна, яке перебувало в його віданні.

Крім того, 14.02.2021 року у період часу з 18:50 год. по 19:22 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщені магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , будучи матеріально-відповідальною особою, перебуваючи на посаді продавця непродовольчих товарів, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по раптово виниклому злочинному умислу направленому на отримання матеріального блага, діючи з корисливих мотивів, повторно, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам у сфері власності та всупереч інтересам фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , визначив для себе предметом злочинного посягання та маючи відповідний доступ до товарно матеріальних цінностей магазину «Under Armour», взяв штани спортивні «Under Armour», модель «Unstoppable Joggers», чорного кольору, вартістю 3590 гривень; футболку «Under Armour», модель «Tech 2.0 SS Tee», чорного кольору, вартістю 1090 гривень та футболку «Under Armour», модель «Seamless Wave SS», чорного кольору, вартістю 1590 гривень, які під приводом продажу майна магазину, розкліпсував на касі і складі та в подальшому розпорядився на власний розсуд, передавши його невстановленій досудовим розслідуванням особі у примірочній кімнаті даного магазину.
Своїми діями ОСОБА_6 спричинив ФОП ОСОБА_7 матеріальну збиток на загальну суму 6 270 гривень.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, які виразилися у повторному привласненні чужого майна, яке перебувало в його віданні.
В результаті чого, ОСОБА_6 , спричинив матеріального збитку
ФОП ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_1 , на загальну суму 189 739 гривень.
Всіма своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_6 повністю визнав свою вину, підтвердив фактичні обставини справи, які викладені у обвинувальному акті, визнав в повному обсязі, повністю підтвердив обставини, вказані вище, щодо часу, місця, мети, способу вчинення ним привласнення чужого майна, щодо кількості, вартості, виду та асортименту товару. Щиро розкаюється у вчиненому, вибачився перед потерпілими та частково відшкодував завдану шкоду, просить суворо не карати.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, та за ч. 3 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, вчинене повторно.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд відповідно до ст. 66 КК України визнає щире каяття у скоєному.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, особу винного, який раніше не судимий, не перебуває на обліках у лікарів нарколога та психіатра та обирає йому покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, застосувавши при призначенні остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Однак враховуючи особу винного, який має визначене місце проживання, щире каяття у скоєному, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, ставлення обвинуваченого до скоєного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування основного покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування основного покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся. Процесуальні витрати відсутні.
Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Заходи забезпечення в кримінальному провадженні не застосовувались.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України та призначити йому покарання:
за ч.1 ст.191 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;
за ч.3 ст.191 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1