Справа № 182/4008/21
Провадження № 1-кс/0182/1540/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2021 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 за № 40003293 про тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації в Українському кредитному бюро,

в с т а н о в и в :

16 листопада 2021 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 за № 40003293 про тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації в Українському кредитному бюро.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського РУП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 за № 40003293 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.10.2018 до чергової частини Нікопольського РУП надійшло повідомлення громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 08.10.2018 в денний час його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вийшла зі свого місця мешкання по АДРЕСА_1 та до теперішнього часу не повернулась, місце її знаходження невідоме.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 останнім часом зловживала алкогольними напоями.
Також до було встановлено, що Нікопольського РУП надійшло інформування про те, що ОСОБА_6 являється клієнтом Українського кредитного бюро.
Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити факт звернення ОСОБА_6 до кредитних установ та банків з метою отримання кредиту, для чого необхідно вилучити в Українському кредитному бюро наступну інформацію:
1) інформацію про клієнта Українського кредитного бюро - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкета клієнта та фотокартка);
2) рух грошових коштів по рахункам, відкритим на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 20.10.2018 по час безпосереднього вилучення інформації;
3) до яких мікрофінансових організацій та банківських установ зверталась ОСОБА_6 з метою отримання кредиту;
4) місця отримання або зняття (адреси розташування банкоматів або терміналів) грошових коштів ОСОБА_6 з карткою або без картки з фотознімками особи (осіб), яка здійснювала операції зі зняття грошових коштів за період з 20.10.2018 по час безпосереднього вилучення інформації.
Враховуючи те, що отримати вказану інформацію за запитом слідчого неможливо, а іншим чином, крім надання судом тимчасово доступу до документів немає можливості, слідчий просить надати можливість доступу до вказаної інформації (можливість ознайомитися з ними та вилучити в надрукованому вигляді).
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились, згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із п. 5) ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
А відповідно до ч.6 ст.. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.1 цієї ст., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки у клопотанні наведено достатньо підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких та можливість вилучення просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 163-164 КПК України, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 за № 40003293 про тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації в Українському кредитному бюро - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 або, на підставі доручення, о/у СКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись та вилучити в надрукованому вигляді) до наступної інформації:
1) інформацію про клієнта Українського кредитного бюро - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкета клієнта та фотокартка);
2) рух грошових коштів по рахункам, відкритим на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 20.10.2018 по час безпосереднього вилучення інформації;
3) до яких мікрофінансових організацій та банківських установ зверталась ОСОБА_6 з метою отримання кредиту;
4) місця отримання або зняття (адреси розташування банкоматів або терміналів) грошових коштів ОСОБА_6 з карткою або без картки з фотознімками особи (осіб), яка здійснювала операції зі зняття грошових коштів за період з 20.10.2018 по час безпосереднього вилучення інформації, яка знаходиться у володінні Українського кредитного бюро за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто ухвала діє до 18.12.2021.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1