печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
підозрюваного: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0001349 від 21.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001349 від 21.08.2021 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці, відбулась зустріч із невстановленою досудовим розслідуванням особою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час вказаної зустрічі невстановлена досудовим розслідуванням особа, маючи на меті злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, а саме автомобіля марки Wiesmann GT МF 4, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою заподіяння майнової шкоди потерпілій особі, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, замовив виконання вказаного злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за грошову винагороду в розмірі 1000 доларів США за виконане злочинне діяння, та 400 доларів на предмети підготовки до вчинення злочину, на що ОСОБА_5 погодився.

Після чого, використовуючи заздалегідь заготовлену невстановлену досудовим розслідуванням легкозаймисту речовину, облив автомобіль Wiesmann GT, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , яким фактично користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , положив приймач двоканального радіореле «Radio Commander 300 m» з акумуляторною батареєю живлення, відійшов на безпечну відстань в сторону дверей, та за допомогою електронного пульта привів у дію зазначене двоканальне реле, який в свою чергу здійснив займання легкозаймистої речовини чим спричинив займання автомобіля Wiesmann GT, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , яким фактично користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В результаті займання вказаного автомобіля були пошкоджені: автомобілі Wiesmann GT МF 4, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль «ГАЗ 21», 1960 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER 200», 2018 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , якими фактично користується ОСОБА_8 , чим завдав останнім матеріальної шкоди сума якої встановлюється.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством день та час, у невстановленому досудовим розслідуванням місті, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел на придбання та зберігання бойових припасів та вибухових речовин.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання, зберігання без передбаченого законом дозволу, в порушення Положення про дозвільну систему (затверджене Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року), Інструкції Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної та охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1988 р., Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна» та додатку №1 до вказаної постанови («Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України») ОСОБА_5 придбав та почав зберігати бойові припаси та вибухові речовин.

Встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0001349 від 21.08.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва проведено обшук за місцем реєстрації та постійного місця проживання ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено бойові припаси та вибухонебезпечні речовини.

08.10.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.

09.10.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в певний період доби, а саме з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби строком на два місяці, тобто до 08 грудня 2021 року включно.

При цьому, вказаною ухвалою покладено на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

29.11.2021 керівником Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у кримінальнмоу провадженні до трьох місяців, тобто до 08.01.2022.

Трьохмісячний строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 08.01.2021, однак, завершити досудове розслідування у встановлений законом строк неможливо, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без виконання яких не буде досягнуто основних завдань кримінального провадження.
А саме необхідно вчинити такі слідчі дії:
- отримати висновки експертів в призначених: пожежно-технічній експертизі, телекомунікаційних експертизах, тощо;
- встановити інших учасників вчинення кримінального правопорушення;
- отримати розсекречені клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
- отримати в Київському апеляційному суді розсекречені ухвали про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
- отримати розсекречені протоколи негласних слідчих (розшукових) дій та додатки до них, за результатами яких прийняти процесуальне рішення про встановлення інших учасників вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Сторона захисту не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя виходить із наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; - до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні слідчі і процесуальні дії, які викладені у клопотанні, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
Прокурором в судовому засіданні доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України. Вказані потреби досудового розслідування слідчим обґрунтовані та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора.
Для здійснення зазначених у клопотанні органу досудового розслідування слідчих та процесуальних дій, необхідний певний проміжок часу, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, а саме до 08.04.2022.
Також слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0001349 від 21.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України до 08.04.2022.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1