Справа № 446/69/22
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

17.01.2022 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 17.09.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

14.01.2022 року заступник начальника СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області капітан поліці ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2021 в чергову частину ВнП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 про те, що керуюча Кам`янка-Бузького відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , що знаходилось по АДРЕСА_2 , склала і видала завідомо неправдивий документ - договір банківського вкладу №93531USD, в результаті чого ОСОБА_5 заподіяно матеріальних збитків на суму 4990 доларів США.

Крім цього, 05.10.2021 в чергову частину ВнП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_3 про те, що керуюча Кам`янка-Бузького відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , що знаходилось по АДРЕСА_2 , 01.03.2011 склала і видала завідомо неправдивий документ - договір банківського вкладу №77685USD, в результаті чого ОСОБА_7 заподіяно матеріальних збитків на суму 7000 доларів США.

Вироком Жовківського районного судом Львівської області від 02.10.2019 ОСОБА_6 за результатами проведеного спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000099 від 25.12.2012, оскільки остання перебуває в міжнародному розшуку, засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2, 3, 4 ст.191, ч.4 ст.358, ч.2 ст.364, ч.1, 2 ст.366, ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 10 років, з позбавленням права займати посади, пов`язані з фінансово-банківською діяльністю строком 3 роки, з конфіскацією належного на праві власності майна та зі штрафом розміром 700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.06.2021 ОСОБА_6 за результатами проведеного спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000179 від 27.04.2020, оскільки остання перебуває в міжнародному розшуку, засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст.191, ч. 4 ст.191, ч. 1 ст.366 КК України та на підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 02.10.2019 остаточне покарання у вигляді 11 (одинадцять) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з фінансово-банківською діяльністю строком на три роки, з конфіскацією належного на праві власності майна та зі штрафом розміром 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

01.09.2021 Львівським Апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 на вирок ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30 червня 2021 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України і матеріали кримінального провадження з речовими доказами передані до Львівського Апеляційног суду.

Речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні є: оригінал договору банківського вкладу №1875USD від 08.12.2011 на 3 арк., оригінал договору банківського вкладу №1583EUR від 17.01.2012 на 3 арк., оригінал договору банківського вкладу №6524USD від 23.12.2011 на 3 арк., оригінал договору банківського вкладу №4157USD від 07.02.2012 на 3 арк., оригінал договору банківського вкладу №1876USD від 08.12.2011 на 3 арк., оригінал договору банківського вкладу №93475 USD віл 06.02.2012 на 3 арк., оригінал книги обліку печаток, штампів та ключів відділення АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в обкладинці білого кольору із написом на лицевій стороні «Книга обліку ключів, печаток від грошових сховищ (сертифікованих сейфів), пломбірів, кліше, іменних штампів касирів» на 50 аркушах розпочата 02.02.2009 року та закінчена 01.12.2011 року, оригінал книги обліку печаток, штампів та ключів відділення АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в обкладинці червоного кольору із написом на лицевій стороні «Книга обліку печаток, штампів та ключів» на 101 аркуші розпочата 01.12.2011 року та закінчена 26.03.2012 року, оригінал договору банківського вкладу №77451 USD від 01.09.2011 на 3 арк., оригінал договору банківського вкладу №75184 USD від 04.07.2011 на 3 арк., оригінал договору банківського вкладу №4381 USD від 10.01.2012 на 3 арк., оригінал договору банківського вкладу №3456 USD від 27.01.2012 на 3 арк., оригінал договору банківського вкладу №6342 USD від 26.07.2011 на 3 арк.

З метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження №0000051 від 17.09.2021, проведення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, притягнення до відповідальності причетних осіб в органу досудового розслідування виникли необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів договорів №93475USD, №1876USD, №1875USD, №1583EUR, №6524USD та №4157USD, № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , книги обліку печаток, штампів та ключів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , розпочата 01 грудня 2011 р. (сторінка №1 книги з обкладинкою червоного кольору) та книги обліку ключів, печаток від грошових сховищ (сертифікованих сейфів), пломбірів, кліше, іменних штампів касирів АКІБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №873, розпочата 02 лютого 2009р., закінчена 01 грудня 2011 р. що містять взірці підписів ОСОБА_6 та взірці відтиску печатки Кам`янка-Бузького відділення АКІБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що підтверджено висновками почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів у матеріалах кримінального провадження №0000179 від 27.04.2020, тому можуть виступаюти умовно вільними взірцями підпису ОСОБА_6 та взірцями відтиску печатки Кам`янка-Бузького відділення АКІБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №873.

Оригінали договорів №93475USD, №1876USD, №1875USD, №1583EUR, №6524USD та №4157USD, №77451USD, №75184USD, №48381USD, №3456USD, №6342USD, не були предметом посягання у кримінального провадження №0000179 від 27.04.2020, а являли совою лише взірці для експертного порівняння при проведенні почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
У ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження слідчим доведено, що вказана в клопотанні інформація знаходиться уІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 , містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні так як таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ заступникові начальника СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції Піску ОСОБА_9 до оригіналу:

- депозитного договору №77451 USD від 01.09.2011 укладеному між керуючою Кам`янка-Бузького відділення АКІБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №873 ОСОБА_6 та ОСОБА_10 на 3 арк., без № а.с.;

- депозитного договору №75184 USD від 04.07.2011 укладеному між керуючою Кам`янка-Бузького відділення АКІБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №873 ОСОБА_6 та ОСОБА_11 на 3 арк. без № а.с.;

- депозитного договору №48381 USD від 10.01.2012 укладеному між керуючою Кам`янка-Бузького відділення АКІБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №873 ОСОБА_6 та ОСОБА_12 на 3 арк. без № а.с.;

- депозитного договору №3456 USD від 27.01.2012 укладеному між керуючою Кам`янка-Бузького відділення АКІБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №873 ОСОБА_6 та ОСОБА_13 на 3 арк. без № а.с.;

- депозитного договору №6342 USD від 26.07.2011 укладеному між керуючою Кам`янка-Бузького відділення АКІБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №873 ОСОБА_6 та ОСОБА_14 на 3 арк. без № а.с.,

- книги обліку печаток, штампів та ключів відділення АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в обкладинці білого кольору із написом на лицевій стороні «Книга обліку ключів, печаток від грошових сховищ (сертифікованих сейфів), пломбірів, кліше, іменних штампів касирів» на 50 (п`ятдесяти) аркушах розпочата 02.02.2009 року та закінчена 01.12.2011 року.
- книги обліку печаток, штампів та ключів відділення АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в обкладинці червоного кольору із написом на лицевій стороні «Книга обліку печаток, штампів та ключів» на 101 (сто одному) аркуші розпочата 01.12.2011 року та закінчена 26.03.2012 року, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження №0000179 від 27.04.2020, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 .

Визнати відповідальним за надання документації особу призначену керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 17 лютого 2022 р.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1