ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 628/147/18 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Ап. провадження № 11-кп818/2661/21 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії)

20 вересня 2021 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного судуОСОБА_2 під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 09 червня 2021 року стосовно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 09.06.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 22.09.2016 року та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 визначено обчислювати з 10.02.2021 року, тобто з моменту затримання.
На зазначений вирок суду першої інстанції обвинуваченим ОСОБА_3 подана апеляційна скарга.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 09.06.2021 року призначено на 12 годин 00 хвилин 21.09.2021 року.

Як вбачається з відомостей матеріалів кримінального провадження, на досудовому розслідування підозрюваному ОСОБА_3 за його клопотанням було призначено захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги адвоката ОСОБА_4 , яка також діяла в його інтересах в суді першої інстанції.
17.09.2021 року до канцелярії Харківського апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_4 про проведення апеляційного розгляду без її участі, оскільки вона за станом здоров`я не може приймати участь 21.09.2021 року в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
За таких обставин, у зв`язку з неможливістю захисника ОСОБА_4 за своїм станом здоров`я приймати участь під час апеляційного розгляду, а неявка захисника в судове засідання в суд апеляційної інстанції може призвести до порушення розумних строків розгляду цього судового провадження та процесуальних прав обвинуваченого, в тому числі і на захист, колегія суддів вирішила призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника на окрему процесуальну дію.

Керуючись ст.ст. 401, 49, 53 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях призначити захисника для здійснення окремої процесуальної дії щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого засуджено вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 09 червня 2021 року за ч. 2 ст. 185, ст.71 КК України до остаточного покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, та забезпечити прибуття захисника до Харківського апеляційного суду о 12 год. 00 хв. 21 вересня 2021 року для його участі під час апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 09 червня 2021 року стосовно ОСОБА_3 .

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2