Справа № 157/130/22
Провадження №1-кс/157/67/22
УХВАЛА
про арешт майна

01 лютого 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна, підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2022 року під №0000062 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 30 січня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, в ході якого встановлено, що ОСОБА_4 , будучи затриманим відповідно до протоколу про адміністративне затримання серії АЗ № 019256 від 30 січня 2022 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, знаходячись цього ж дня біля 15 год. 30 хв. у приймальному відділені КП «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради, що за адресою: вул. Незалежності, 3 смт. Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та розуміючи, що перед ним знаходяться поліцейський СРПП Любешівського ВПД № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старший сержант поліції ОСОБА_7 та інспектор СРПП Любешівського ВПД № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_8 , які згідно з розстановкою нарядів, затвердженою т.в.о. начальника Любешівського ВПД № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 перебували 30 січня 2022 року на чергуванні, з метою перешкоджання виконанню працівником правоохоронного органу поліцейським СРПП Любешівського ВПД № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 своїх службових обов`язків, а саме здійснення супроводу під час проходження освідування на стан алкогольного сп`яніння у вказаному закладі охорони здоров`я для оформлення вчинених ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 (Дрібне хуліганство) та ч. 1 ст. 178 (Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді) Кодексу України про адміністративні правопорушення, умисно, правою ногою наніс чотири удари в ділянку стегнової частини лівої ноги поліцейському ОСОБА_7 , чим завдав останньому побоїв, які спричинили фізичний біль, однак не спричинили тілесних ушкоджень.

При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи слідчим 30 січня 2022 року в період часу з 18 год. 30 хв. по 19 год. 20 хв. в ході огляду місця події вилучено нагрудну бодікамеру з номерним позначенням НОМЕР_1 , яка перебувала у володінні поліцейського СРПП Любешівського ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшого сержанта поліції ОСОБА_7 з відеозаписами, що мають важливе значення для даного кримінального провадження. Також слідчим вказаного числа в 17 год. 09 хв. в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Любешів, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, а саме в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу побоїв, які спричинили фізичний біль, однак не спричинили тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків. На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 та ст. 236 КПК України, було здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «HUAWEI» чорного кольору з механічними пошкодженнями та куртку чорного кольору.

Постановою слідчого від 30 січня 2022 року зазначене вище майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вказані вище вилучені речі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні і зберегли на собі сліди злочину та мають значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, а саме проведення їх детальних оглядів з метою отримання нових доказів та перевірки вже отриманих тощо. З метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, передачі даного майна, арешту підлягають вказані вище речі.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони володіння, користування та відчуження на нагрудну бодікамеру з номерним позначенням НОМЕР_1 , яка перебувала у володінні поліцейського СРПП Любешівського ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшого сержанта поліції ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «HUAWEI», чорного кольору з механічними пошкодженнями та куртку чорного кольору, які тимчасово вилучені 30 січня 2022 року в затриманого ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_4 , його представник ОСОБА_5 щодо арешту належного підозрюваному мобільного телефону та куртки чорного кольору не заперечили.

Заслухавши пояснення прокурора, власника майна, представника власника майна, вивчивши зміст клопотання та надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 30 січня 2022 року, протоколу допиту потерпілого від 30 січня 2022 року, протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 30 січня 2022 року, протоколу допиту потерпілого від 30 січня 2022 року, протоколу про адміністративне затримання АЗ №013256 від 30 січня 2022 року, постанови по справі про адміністративне правопорушення ГАБІ №296759 від 30 січня 2022 року, консультативного висновку спеціаліста від 30 січня 2022 року, протоколів допиту свідків від 30 січня 2022 року встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000062 від 30 січня 2022 року, розпочатому за фактом умисного заподіяння працівнику правоохоронного органу побоїв у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 345 КК України.

З протоколу огляду місця події від 30 січня 2022 року, проведеного на території комунального підприємства «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради, що по вулиці Незалежності, 3 в смт. Любешів Камінь-Каширського району Волинської області вбачається, що в ході проведення даної слідчої дії було оглянуто і тимчасово вилучено нагрудну бодікамеру з номерним позначенням НОМЕР_1 , яка перебувала у володінні поліцейського СРПП Любешівського ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшого сержанта поліції ОСОБА_7 , яку поміщено у спеціальний пакет НПУ №0008848.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, від 30 січня 2022 року вбачається, що в ході проведення даної слідчої дії здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «HUAWEI», чорного кольору з механічними пошкодженнями та куртку чорного кольору.

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 30 січня 2022 року вказані вище нагрудна бодікамера з номерним позначенням НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «HUAWEI» та куртка чорного кольору визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаних вище речей, їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування та відчуження на нагрудну бодікамеру з номерним позначенням НОМЕР_1 , яка перебувала у володінні поліцейського СРПП Любешівського ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшого сержанта поліції ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «HUAWEI», чорного кольору з механічними пошкодженнями та куртку чорного кольору, які тимчасово вилучені 30 січня 2022 року в затриманого ОСОБА_4 .

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1