УХВАЛА
Іменем України

11.10.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, подане слідчим Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадженні № 0001678 від 10.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
11.10.2021 року слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001678 від 10.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до одного року, а саме до 12.10.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частин першої, другої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Перевіривши клопотання на предмет додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчим суддею встановлено невідповідність поданого клопотання встановленим вимогам, з огляду на таке.
У клопотанні відсутній виклад та обгрунтування обставин, що перешкоджали здійснити необхідні дії раніше.
Відсутнє обгрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування саме на рік, зокрема, в чому полягає складність процесуальних, слідчих дій, які слід провести у кримінальному провадженні, а звідси і належне обгрунтування річного строку, який на думку сторони обвинувачення, необхідний для належного проведення досудового розслідування.
До клопотання долучено виключено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та заяву слідчого ОСОБА_2 про проведення розгляду справи без її участі. Копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, відсутні.
Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 2951 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З огляду на те, що слідчим суддею встановлено, що клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення слідчому.
Керуючись ст. ст. 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про продовження строку досудового розслідування, подане слідчим Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадженні № 0001678 від 10.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1