Єдиний унікальний номер справи 185/1825/21
Провадження № 1-кп/185/356/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 18 лютого 2021 року, з обвинувальним актом та угодою про примирення за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт та угода про примирення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до умов угоди про примирення від 13 березня 2021 року, укладеної між ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_5 , ОСОБА_3 визнав себе винним в повному обсязі у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Сторони угоди узгодили покарання у вигляді одного року обмеження волі, та погодили застосування положень ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 просив затвердити укладену угоду про примирення.

Потерпіла ОСОБА_5 зазначила, що не згодна з узгодженою мірою покарання, просила відмовити у задоволенні угоди.

Прокурор не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої, суд, ознайомившись з обвинувальним актом з додатками та угоду про примирення, приходить до наступних висновків.

Зі змісту ст. 472 КПК України вбачається, що сторони угоди мають узгодити покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 469 КК України, у разі недосягнення згоди щодо укладення угоди факт її ініціювання і твердження, що були зроблені з метою її досягнення, не можуть розглядатися як відмова від обвинувачення або як визнання своєї винуватості.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання, що угода про примирення, укладена 13 березня 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_5 не відповідає бажанню потерпілої, а тому в затвердженні даної угоди необхідно відмовити.

Враховуючи те, що угода про примирення була укладена під час досудового розслідування, суд, керуючись ч. 7 ст. 474 КПК України вважає за необхідне продовжити судовий розгляд у загальному порядку.

Заперечень від учасників судового розгляду проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не надійшло.

Заслухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 316 КПК України судовий розгляд має бути призначено не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення і перешкоди для призначення судового розгляду по даній справі відсутні.

Підстав для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні немає.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження та про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.

Обвинувальний акт складено у відповідності до ст. 291 КПК України. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України в обвинувальному акті викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

Керуючись ст.ст. 291, 314-316, 474 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У затвердженні угоди про примирення, укладеної 13 березня 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відмовити.

Відновити проведення процесуальних дій по даному кримінальному провадженню та продовжити судовий розгляд у загальному порядку.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000188 від 18 лютого 2021 року, на 04 жовтня 2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, потерпілої, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1