Справа № 589/3665/21
Провадження № 1-кс/589/1303/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання дізнавача СД Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 .

Подання мотивує тим, що в провадженні СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000323 від 10.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000323 від 10.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, в період часу з 13.07.2020 до 15.07.2020 в ході проведення планового заходу контролю державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 виявлено факт використання невстановленими особами документів щодо реалізації масла солодковершкового виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містить ознаки підробки.

Допитано інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , який показав, що на підставі рішення про за плановий відбір зразків масла, щодо якого виникла підозра у відповідності до ст. 14 ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» та на підставі рішення №58 від 15.07.2020, 13.07.2020 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , було здійснено відбір зразку солодковершкового масла « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (фасоване) кашована фольга, 73%, було виявлено наявність стороннього (немолочного) жиру, масова частка якого складає 100%, що не допускається чинними нормативними документами.

Оригінали документації а саме договори постачання продукції, видаткова накладна, сертифікати якості, бухгалтерські документи по рахунку накладні, договори поставки, сертифікати якості на солодковершкове масло « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період часу з 01.01.2020 по 01.07.2020 року у постачальника ПП « ОСОБА_6 », знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В інший спосіб отримати оригінали документації а саме договори постачання продукції, видаткова накладна, сертифікати якості, бухгалтерські документи по рахунку, накладні, договори поставки, сертифікати якості на солодковершкове масло «Селянське» виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », постачальника ПП « ОСОБА_6 » - неможливо.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Дізнавачем доведено, що вказані речі та документи можуть містити інформацію та можуть бути використані для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 (старший групи), а також старшому дізнавачу СД Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів на постачання продукції масла солодковершкового « ІНФОРМАЦІЯ_4 », постачальником якого є приватне підприємство « ОСОБА_6 », а саме:

- оригіналів накладних, договорів на постачання продукції - солодковершкового масла « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період з 01.01.2020 по 30.07.2020 року постачальником ПП « ОСОБА_6 ;

- оригіналів видаткових накладних на солодковершкове масло «Селянське», за період з 01.01.2020 по 30.07.2020 року, постачальником ПП ОСОБА_6 ;

- оригіналів сертифікатів якості на солодковершкове масло « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період з 01.01.2020 по 30.07.2020 року,

- оригіналів договорів поставки та сертифікатів якості на солодковершкове масло «Селянське» виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », постачальником якого є ПП « ОСОБА_6 »,

та інших документів, які підтверджують постачання масла солодковершкового марки «Селянське», постачальником якого є ПП « ОСОБА_6 », за період з 01.01.2020 по 30.07.2020 року, які зберігається та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 . ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали визначити до 06 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/1303/21
Примірник № 2 наданий дізнавачу ОСОБА_3