Справа № 446/2085/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2022 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Львівського районного відділу №2 Державної установи "Центру пробації" у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:
21 грудня 2021 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло подання начальника Львівського районного відділу №2 Державної установи "Центру пробації" у Львівській області, в якому просив замінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні вказаного подання у зв`язку з тим, що начальник органу пробації не уточнив на що замінити несплачену суму штрафу ОСОБА_4 . Також вказав, що несплачена сума штрафу не може бути замінена покаранням у виді позбавлення волі оскільки призначений згідно вироку суду ОСОБА_4 штраф не перевищує 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Начальник Львівського районного відділу №2 Державної установи "Центру пробації" у Львівській області у судове засідання не з`явився.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що таке необхідно повернути для усунення недоліків та доопрацювання враховуючи наступне.

Так, вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 10.06.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360,00 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 26 КВК Українипередбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме:

1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу;

2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт;

3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт;

4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

З даного подання вбачається, що начальник Львівського районного відділу №2 Державної установи "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_5 просить про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Однак, вказане подання не містить конкретних вимог, які просить вирішити начальник відділу пробації, зокрема, чи замінити засудженому несплачену суми штрафу громадськими (виправними) роботами чи позбавленням волі. При чому подання взагалі не містить прохальної частини.

Разом з тим, згідно з ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

Як видно з вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 10.06.2021, ОСОБА_4 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360,00 грн., що не перевищує вказані у нормі закону 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що також унеможливлює суд вирішити питання про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавленням волі

Виходячи із вищевикладеного та враховуючи те, що подання подано з порушенням вимог КПК України, а суд розглядає справи з дотриманням принципу диспозитивності лише щодо тих питань, які внесені на його розгляд, за таких обставин подання підлягає поверненню до відділу пробації для належного оформлення, а саме: зазначення якої саме заміни замість несплаченої суми штрафу необхідно застосувати (громадські роботи, виправні роботи).

Керуючись ч. 3ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя,-

ухвалив:
Подання начальника Львівського районного відділу №2 Державної установи "Центру пробації" у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 - повернути начальнику Львівського районного відділу №2 Державної установи "Центру пробації" у Львівській області для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1