Справа № 526/1394/21
Провадження № 1-кс/526/764/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000005 від 30.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

у с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що нею проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000005 від 30.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

У клопотанні зазначає, що у 2020 році службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було ініційовано проведення інвентаризації земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 34,1600 га із кадастровим номером :00:001::001:0050. При цьому ними заздалегідь було внесено завідомо недостовірні дані про те, що вказана земельна ділянка відноситься до земель колективної власності. У той же час, відповідно до відомостей Державного акту на право власності на землю, виданого колективному сільськогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Білогорілка, Білогорільською сільською радою Лохвицького району», вказана земельна ділянка належить до державної власності.

Крім того, службовими особами місцевого самоврядування було приховано інформацію щодо наявності на вище вказаній земельній ділянці лісового масиву та кар`єру з видобутку піску, про що свідчать картографічні матеріали. У зв`язку з чим, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 не мали права проводити інвентаризацію та надавати її у власність фізичним та юридичним особам, оскільки розпорядником вказаних земельних ділянок є ІНФОРМАЦІЯ_3 . У подальшому посадовцями органу місцевого самоврядування було протиправно посвідчено право власності та відчужено у приватну власність земельні ділянки із кадастровими номерами:

:00:001:0221, :00:001:0224, :00:001:0214, :00:001:0222, :00:001:0216, :00:001:0229, :00:001:0217, :00:001:0213, :00:001:0219, :00:001:0230, :00:001:0228, :00:001:0215, :00:001:0226, :00:001:0700:00:001:0227.

У ході досудового слідства призначена судова земельно-технічна експертиза та експертиза з питань землеустрою. Для проведення даної експертизи експерту необхідно дослідити документацію з приводу вказаних вище земельних ділянок, про що слідчому направлено відповідне клопотання експерта.

З метою з`ясування відповідності розробленої технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:001:0050 площею 34,16 га, а також технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, визначення фактичного землекористування земельними ділянками, а також порушень меж та накладання земельних ділянок відповідно до відомостей зазначених у документації з землеустрою на ці земельні ділянки, необхідно дослідити документи, які знаходяться у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані документи необхідні для проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, та мають значення для повного, об`єктивного, всебічного розслідування кримінального провадження і можуть виступати в якості речового доказу у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити обставини, які необхідно довести за допомогою цих документів, неможливо, тому є необхідність в отриманні тимчасового доступу до них.

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що зазначені вище документи, які стосуються вказаних земельних ділянок мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання, як доказів цих документів у кримінальному провадженні, з метою розкриття злочину, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000005 від 30.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться в адміністративному приміщенні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Архівного примірника «Проекту відведення земель Полтавському державному лісогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розробленого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та затверджений розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_7 №258 від 21.05.2003, - у повному обсязі, до складу якого відповідно до вимог земельного законодавства в обов`язковому порядку повинні входити каталоги координат зовнішніх меж земельних ділянок в СК-63.

У разі наявності в даній документації із землеустрою каталогів в інших системах координат додатково надати Перерахунок координат з інших систем в СК-63.

-Примірника документації із землеустрою, яким визначено межі лісового кварталу 8 Лохвицького агролісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », - у повному обсязі, до складу якої відповідно до вимог земельного законодавства в обов`язковому порядку повинні входити каталоги координат зовнішніх меж земельних ділянок в СК-63.

У разі наявності у даній документації із землеустрою каталогів в інших системах координат додатково надати Перерахунок координат з інших систем в СК-63.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1