Номер провадження:1-кс/521/4313/21
УХВАЛА
про виправлення описок у судовому рішенні

01.09.2021 року м. Одеси

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі за заяву слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 28.08.2021 року, за клопотанням органу досудового розслідування про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває клопотання органу досудового розслідування про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

28.08.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси винесена ухвала про задоволення означеного клопотання. За відсутності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України. Після затримання ОСОБА_5 і не пізніше, як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження доставити ОСОБА_5 до слідчого судді для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його заміну на більш м`який запобіжний захід.

01.09.2021 року органом досудового розслідування подано заяву про виправлення описки, допущеної в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 28.08.2021 року, за клопотанням органу досудового розслідування про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , що обґрунтована наступним.

Так, у описовій частині вищевказаної ухвали суду встановлено, що при її винесенні суд керувався наказом Міністерства внутрішніх справ, Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України, Державного комітету у справах охорони державного кордону України, Державної митної служби України, Державної податкової адміністрації України від 09.01.1997 №3/1/2/5/2/2 «Про затвердження інструкції про порядок використання правоохоронними органами можливостей НЦБ Інтерполу в Україні у попередженні, розкритті та розслідуванні злочинів», однак даний наказ втратив чинність.

Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Офісу Генерального прокурора, Національного антикорупційного бюро України, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 17.08.2020 № 613/380/93/228/414/510/2801/5 затверджено «Інструкцію про порядок використання правоохоронними органами України інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол», зареєстровану в Міністерстві юстиції України 04.09.2020 за №849/35132, яка набрала чинності 22.09.2020.

Слідчий заяву підтримала, просила проводити розгляд за її відсутності, про що надала відповідну заяву через канцелярію суду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що при складанні ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 28.08.2021 року була допущена описка, а саме помилково зазначено у мотивувальній частині ухвали, у сорок восьмому абзаці, посилання на ««п. 4.4 Інструкції про порядок використання правоохоронними органами можливостей НЦБ Інтерполу в Україні у попередженні, розкритті та розслідуванні злочинів, затвердженої спільним Наказом №3/1/2/5/2/2 від 09.01.1997 року (далі Інструкціїї), підставою для міжнародного розшуку є запит правоохоронного органу, надісланий до НЦБ.».

Означені записи підлягають виключенню як помилково зазначені.

Враховуючи вищевикладене, суд для уникнення будь-якого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, вважає необхідним розглянути питання щодо внесення виправлень у мотивувальну частину ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 28.08.2021 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Виключити з мотивувальної частини ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 28.08.2021, сорок восьмий абзац мотивувальної частини ухвали суду, що складається з наступного: «При цьому, згідно п. 4.4 Інструкції про порядок використання правоохоронними органами можливостей НЦБ Інтерполу в Україні у попередженні, розкритті та розслідуванні злочинів, затвердженої спільним Наказом №3/1/2/5/2/2 від 09.01.1997 року (далі Інструкціїї), підставою для міжнародного розшуку є запит правоохоронного органу, надісланий до НЦБ.», як помилково зазначений.

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1