Провадження № 1-кс/643/5271/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором, клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003003, внесеному 12.11.2021 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З поданого клопотання вбачається, що 12.11.2021 від оператора служби «102» до Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській надійшло повідомлення, про те що за адресою АДРЕСА_1 , в автомобілі «Субару Форестер», р.н. НОМЕР_1 раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , труп останнього без явних ознак насильницької смерті.

Відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за №0003003 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення огляду трупа на обличчі ОСОБА_4 та на лівій ушній раковині виявлено ссадна овальної форми, розміром від крапко подібних до 1,5 х 1см, на передпліччі маються синці округлої форми діаметром 2см.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 11.11.2021 ОСОБА_4 був учасником ДТП.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у перевірці свідчень, наданих ОСОБА_5 , зокрема стосовно часу від`їзду до лікарні, з лікарні та часу перебування за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того наявна необхідність у встановленні відомостей чи телефонував ОСОБА_5 своєму батькові ОСОБА_6 та у котрій годині.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним номером телефону: НОМЕР_2 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що з метою перевірки свідчень ОСОБА_5 , необхідна інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки на абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 , з прив`язкою до адрес базових станцій з сектору «А» та сектору «В» у період часу з 10.11.2021 по 12.11.2021, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Отримати інформацію щодо конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетними до його вчинення іншим шляхом неможливо.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням слідчий подав заяву, відповідно якої просив клопотання задовільнити та розглянути його у свою відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеного підприємства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період з 10.11.2021 по 12.11.2021 з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 , з прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В», крім того в наданій інформації необхідно висвітлити наступні відомості:

?адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

?інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), тощо;

?типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

?дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

?ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали до 08.02.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1