Справа № 307/468/22
Провадження № 1-кп/307/40/22
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А
іменем України
01 березня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження № 0000026 від 19 січня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працює, не одруженого, судимості не має,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 27 грудня 2021 року, приблизно о 07 годині 30 хвилин, перебуваючи біля транспортного засобу "Сетра", номерний знак НОМЕР_1 , в урочищі "Занівка" Тячівського району Закарпатської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, в ході конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_4 , підійшов до припаркованого на узбіччі автобуса марки "Сетра", за кермом якого перебував потерпілий ОСОБА_4 , з метою спричинення фізичного болю та тілесних ушкоджень останньому, через відкрите вікно з водійської сторони, наніс декілька ударів рукою, затиснутою в кулак, у область лівого плеча потерпілого, задавши йому фізичного болю і не спричинивши тілесних ушкоджень.

Досудовим слідством дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.126 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні подав заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що він відмовляється від його обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження за ч.1 ст.126 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою ст. 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин)… .

ОСОБА_5 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, яке, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.126 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

А тому, керуючись, п.7 ч.1, ч.6 ст.284, ст.ст. 371, 372, 394, 395, ч.1 ст.477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1