В И Р О К

Іменем України
справа № 610/2906/21

провадження № 1-кп/610/319/2021

м. Балаклія 09.12.2021 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1

за участі

прокурора: ОСОБА_2 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження (№ 0000143) за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Харкова; зареєстрованого: АДРЕСА_1 ; жителя: АДРЕСА_2 ; громадянина України; з повною вищою освітою; офіційно не працевлаштованого; не одруженого; рнокпп НОМЕР_1 ; раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Угоду між прокурором та ОСОБА_3 про визнання винуватості укладено 6 вересня 2021 року, до надходження обвинувального акту до суду.

За умовами угоди обвинувачений ОСОБА_3 зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

В кінці червня 2021 року, більш точні дата і час не встановлені, за адресою: Харківська область, Ізюмський район, смт. Андріївка, на болотистій місцевості поблизу вул. Червонодонецька, ОСОБА_3 , виявив рослини конопель, діючи умисно, з метою здійснення незаконних операцій з наркотичними засобами без мети збуту, зірвав їх та обернув у свою власність, переніс у приміщення господарської будівлі за місцем проживання за адресою АДРЕСА_3 , де висушив їх і частково подрібнив, чим незаконно придбав і виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс сухою масою 16,9504 грам, зберігав там же без мети збуту до вилучення поліцією 30.07.2021 р. в ході обшуку.

Обвинувачений у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення винуватим себе визнав повністю і підтвердив факт його вчинення при обставинах, викладених у даному вироку.

Переконавшись у тому, що обвинувачений повністю розуміє обставини, зазначені у ч. 4 ст. 474 КПК України; наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; передбачені ст. 476 КПК України наслідки невиконання угоди; наполягає на затвердженні угоди на визначених у ній умовах; виконавши вимоги ч. 6 ст. 474 КПК України; перевіривши угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону в порядку ч. 7 ст. 474 КПК України, узгодженість її з положеннями ч. 4 ст. 469 КПК України; у добровільності укладення угоди сторонами; роз`яснивши обмеження у підставах для оскарження вироку, суд розглянув справу відповідно до положень ст. 474, 475 КПК України.

Згідно вимог, передбачених п. 2 ст. 468, ч. 1 ст. 472 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, в якій наряду з іншим, зазначається узгоджене сторонами покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення.

Сторонами угоди узгоджено покарання штраф одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 475 КПК України суд, переконавшись, що угода може бути затверджена, ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за:

ч. 1 ст. 309 КК України, як

незаконне придбання, виготовлення, зберігання

наркотичних засобів без мети збуту.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 124, 314, 369-378 КПК України,

у х в а л и в:

1.Затвердити угоду від 6 вересня 2021 року між прокурором і ОСОБА_3 про визнання винуватості.

2. ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання штраф одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

3.Процесуальні витрати в сумі 1372,96гривень стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

4.Речові докази: предмет кримінального правопорушення знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право подати клопотання про помилування, ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Головуючий ОСОБА_1