Справа № 461/3937/18
Провадження № 1-кс/461/717/22
про надання дозволу на затримання з метою приводу в суд
16.02.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні, в тому числі, тяжкого злочину, який відповідно до ч.2 ст.364 КК України карається позбавленням волі на строк від 3 (трьох) до 6 (шести) років. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Протягом всього часу досудового розслідування ОСОБА_7 за адресою проживання АДРЕСА_1 не проживав. На даний момент місце проживання і знаходження ОСОБА_7 не відоме, що свідчить про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Під час розгляду поданого клопотання прокурор ОСОБА_8 підтримав таке та просив слідчого суддю надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу в суд для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львів-Винники, українець, громадянин України, неодружений, з середньою освітою, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_9 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями представників потерпілих, свідків, висновками почеркознавчих експертиз, вироком Личаківського районного суду м. Львова від 30.06.2006 року, іншими доказами здобутими в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно матеріалів клопотання, за неодноразовими викликами ОСОБА_10 не з`являється, і не повідомляє про причини свого неприбуття. Підозрюваний ОСОБА_10 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування.
Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
З врахуванням обставин справи, матеріалів клопотання, враховуючи особу підозрюваного, те що ОСОБА_10 підозрюється, в тому числі, у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, місцезнаходження його невідоме, переховується від органів досудового розслідування та суду; перебуваючи на волі матиме можливість перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, та може знищити сховати або спотворити речі, та документи які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, незаконно впливати на свідків та потерпілих, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на затримання ОСОБА_10 з метою приводу в суд, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, слідчий суддя ,-

клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів-Винники, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали становить 6 (шість) місяців, тобто до 16.08.2022 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1