Справа № 572/573/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №кп-252/21 000255) про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою загальною освітою, непрацюючої, неодруженої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 о 19 год. 17 грудня 2020 року, перебуваючи в житловому будинку за адресою : АДРЕСА_2 , куди дісталась шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих мотивів, спрямованих на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тимчасовою відсутністю власника, викрала належні ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1000 грн. та 11 доларів США (що в перерахунку згідно курсу гривні до іноземних валют, встановлених НБУ, становить 305 грн. 11 коп.), чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1305 грн. 05 коп.

Таким чином своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитана в суді обвинувачена ОСОБА_4 вину у скоєнні вказаного у обвинувальному акті діянні визнала повністю.

Обвинувачена в судовому засіданні показала, що дійсно в час та місці, вказаних в обвинуваченні, перебуваючи у житловому будинку потерпілої, якій допомагала по господарству. Під час вказаних подій на вішаку помітила гаманець, в якому знаходились гроші, які вона і викрала, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігав. Обвинувачена повідомила, що заподіяну шкоду відшкодувала шляхом повернення грошових коштів.

У вчиненому обвинувачена щиро розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час проведення судового засідання відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.

З огляду на позицію сторін кримінального провадження щодо недоцільності дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, суд вважає доведеною винність обвинуваченої у вчиненні інкримінованого діяння.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке згідно із ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої, відповідно до ст.67 КК України, як в ході досудового, так і в ході судового провадження не встановлено.

По місцю проживання обвинувачена характеризується посередньо, як така, що ніде не працює, схильна до вживання спиртних напоїв.

Таким чином, з огляду на тяжкість вчиненого діяння, враховуючи, також, дані про особу винної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, з огляду на позицію потерпілої, яка не з`явилась судове засідання (отже, на думку суду, не має будь-яких претензій до обвинуваченої), суд вважає за необхідне призначати ОСОБА_4 покарання, встановлене у санкції частини статті КК України, за якою її притягнуто до відповідальності - у виді громадських робіт, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових злочинів (в даному випадку судом приймається до уваги відсутність у обвинуваченої стабільного доходу та неспроможність сплатити штраф).

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді 80 годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя