overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

15.11.2021 м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №0000170 від 12.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №0000170 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «БК Теплобуд», одруженого, раніше не судимого, строк дії обов`язків покладених на нього ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 19.10.2021, в межах строку досудового розслідування, тобто до 16 грудня 2021 року, а саме:

1. прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їх викликом та вимогою;
2. не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4. утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також працівниками комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва», ТОВ «Еко-Буд-Трейд» та інших підрядних організацій по об`єкту будівництва «Будівництво Подільського мостового переходу через р. Дніпро у м.Києві»;
5. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Визначити строк дії ухвали до 16.12.2021 включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 19.11.21 о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11-сс/818/1925/21 Доповідач: ОСОБА_1
Справа № 623/3700/21 Слідчий суддя: ОСОБА_2
№ 1-кс/623/961/21
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

16 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ «Краєвид Агро», на ухвалу слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.09.2021 про повернення скарги ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «Краєвид Агро» на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановила:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України буде проголошено учасникам судового провадження: об 14 год. 40 хв. 22.11.2021.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,

постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ «Краєвид Агро», задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.09.2021 скасувати та постановити нову.
Матеріали за скаргою ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ «Краєвид Агро», на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 16.09.2021 - повернути до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до частини 4 статті 424 КПК України.

Головуючий

Судді:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а)

16 листопада 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001323, за апеляційними скаргами прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001323, відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_10 ,
обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
потерпілий ОСОБА_6 ,
представник потерпілого ОСОБА_7 .

Враховуючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, апеляційний суд вважає за можливе, з урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419, 424, 426, 532 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001323, відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залишити без змін, а апеляційні скарги прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 22.11.2021 р. о 12.00 год.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 382/176/20
Провадження № 1-кп/359/713/2021
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
12 листопада 2021 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000009, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України,
в с т а н о в и в:
09.11.2021 року до канцелярії суду за підсудністю з Київського апеляційного суду надійшов зазначений обвинувальний акт з додатками. Копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримані обвинуваченою завчасно, про що свідчить відповідна розписка.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
З урахуванням наведеного є підстави для призначення підготовчого судового засідання за указаним обвинувальним актом за участю учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України - на 11 год. 00 хв. 02 грудня 2021 року в приміщенні суду (Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський Шлях,72, зал № 1).
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/821/21
Номер провадження 1-кс/530/451/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2021 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 яке погоджене прокурором Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000214 від 27.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 із клопотанням погодженим прокурором Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000214 від 27.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Дане клопотання підсудне слідчому судді Зіньківського районного суду Полтавської області, тому, слід прийняти до провадження клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. 170-174КПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження клопотання слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 яке погоджене прокурором Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000214 від 27.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Розгляд клопотання призначити в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області на 08 год. 30 хв. 17.11.2021 року.
Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити особу, яка подала клопотання, прокурора.
В строк до 08 год. 30 хв. 17.11.2021 року витребувати із СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області кримінальне провадження за № 0000214 від 27.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zn.pl.court.gov.ua/sud1607/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1

СуддяОСОБА_1
Дата документу 05.11.2021 Справа № 554/5341/20
Єдиний унікальний номер справи: №554/5341/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

05 листопада 2021 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність ТУ ДБР у м. Полтаві в КП № 0000719. -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність ТУ ДБР у м. Полтаві в КП № 0000719.

Справа призначена до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 08 грудня 2021 року о 13 год. 30 хв. в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, за адресою: вул. Навроцького, 5 в м. Полтава.

ОСОБА_2 є засудженим перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань» № 23 , що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, останній прохав провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність ТУ ДБР у м. Полтаві в КП № 0000719, провести в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Полтавській установі виконання покарань» № 23 , що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91,забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 08 грудня 2021 року о 13 год. 30 хв.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2 та ТУ ДБР у м. Полтаві.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавської області призначити засудженому ОСОБА_2 захисника на час розгляду даної скарги.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити ДУ «Полтавська установа виконання покарань» № 23 та ТУ ДБР у м. Полтаві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про проведення судового розгляду кримінального провадження одноособово

16 листопада 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
судді ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, колегія суддів

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває на розгляді обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_8 злочинів, передбачених ч.3 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 заявила клопотання про розгляд даного кримінального провадження суддею одноособово.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання про розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника про розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Відповідно до перехідних та прикінцевих положень ЗУ "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів" у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, колегія суддів, вважає, за необхідне заявлене клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 про проведення даного кримінального провадження суддею одноособово задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315 КПК України, ЗУ "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів", колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Проводити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України суддею одноособово під головуванням визначеного автоматизованою системою розподілу судді ОСОБА_1 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

08 листопада 2021 року м.Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2021 року у кримінальному провадженні №0001557 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2021 року ОСОБА_3 визнано винною та засуджено за ч.1 ст.307 КК України на 4 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.307 КК України , із застосуванням ст.69 КК України, на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суоврим, призначено ОСОБА_3 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від вдібування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Судом сятгнуто з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 4903,50 грн.

Вироком вирішено питання стосовно речових доказів у кримінальному провадженні.

В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_2 просить вказаний вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 засудити за ч.1 ст307 КК України на 4 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.307 КК України - на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України,шляхом поглинення менш суворого покараня більш суворим, призначити обвинуваченій остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, взявши її під варту в залі суду.

Подана прокурором апеляційна скарга на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2021 р. відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №0001557 за апеляційною скаргою прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/4646/21
У Х В А Л А
іменем України

01 листопада 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 190 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001059 від 16.09.2021, який надійшов 01.11.2021 з Центральної окружної прокуратури м. Дніпро,

В С Т А Н О В И В :

01.11.2021 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Центральної окружної прокуратури м. Дніпро надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 190 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001059 від 16.09.2021.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його находження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.314 КПК України суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 190 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001059 від 16.09.2021, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 05.11.2021 об 10 годині 15 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 190/1670/21
Провадження №1-кс/190/288/21
УХВАЛА

11 листопада 2021 року м. П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. начальника П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000257 від 07.11.2021 року,

в с т а н о в и л а :

11.11.2021 року до П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання в.о. начальника П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000257 від 07.11.2021 року.

Відповідно до ст. 35 КПК України слідчим суддею визначено ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 159,160,163 КПК України,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження по справі № 190/1670/21 за клопотанням в.о. начальника П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000257 від 07.11.2021 року.

Призначити судовий розгляд клопотання в.о. начальника П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000257 від 07.11.2021 року в судовому засіданні в приміщенні П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область м. П"ятихатки вул. Шевченка 114 , зал № 3, на 14 год. 00 хв. 12 листопада 2021 року.

В судове засідання в приміщення суду викликати прокурора, власника майна.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 343/792/19
Номер провадження: 1-кс/0343/467/21
У Х В А Л А
про відкриття кримінального провадження за скаргою на прийняття незаконного рішення слідчого про закриття кримінального провадження

17 листопада 2021 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 від 24.12.2020 про закриття кримінального провадження №0000217 від 15.04.2019,

ВСТАНОВИВ:

до Долинського районного суду Івано - Франківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 від 24.12.2020 про закриття кримінального провадження №0000217 від 15.04.2019.

Дана скарга відповідає вимогам Кримінально процесуального кодексу України.

Скаргу слід прийняти до провадження.

Керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до провадження скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 від 24.12.2020 про закриття кримінального провадження №0000217 від 15.04.2019.

Витребувати з СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області матеріали кримінального провадження №0000217 від 15.04.2019.

Розгляд скарги призначити на 22 листопада 2021 року о 14.30 годин в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області в м. Долина вул Обліски, 115 Калуського району Івано - Франківської області.

В судове засідання викликати скаржника, начальника СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1