Справа № 676/796/22
Номер провадження 1-кс/676/243/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 10 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме: транспортного засобу чорного кольору марки «АUDI», моделі «А6», д.н.з. « НОМЕР_1 », фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 , п`ять пар рукавичок, які належать ОСОБА_5 , та грошових коштів в сумі 1100 доларів США номіналом кожна по 100 доларів США: МВ75527162Е, LK39011998B, KB41680830D, MB112759535, MB112759575, MB112759569, MB112759549, LA51635639B, LB48946529J, MB11275955S, MH72428527A, золотих виробів: золотого ланцюжка, золотого браслета, золотих сережок у формі серця, золотих сережок у формі круга, золотих сережок із плетіння, золотої підвіски у формі хрестика, золотої підвіски круглої форми, золотої підвіски продовгуватої форми, золотого кільця із перехрещенням, золотого кільця із чотирма камінчиками, золотого кільця із каменем, власником яких є ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 09 год. 30 хв. по 16 год. 30 хв. 09.02.2022 року в с. Івахнівці Закупнецької ОТГ Кам`янець-Подільського району невстановлена особа проникла на територію домогосподарства АДРЕСА_1 , де скориставшись знайденим ключем, проникла до житлового будинку, звідки умисно із корисливих мотивів таємно викрала грошові кошти в сумі 6000 доларів США, 1000 євро, золоті та срібні вироби, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_6 на загальну суму 260000 гривень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 10 лютого 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. ст.185 КК України.
11.02.2022 в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:
- транспортний засіб чорного кольору марки «АUDI», моделі «А6», д.н.з. « НОМЕР_1 », фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 , що підтверджується витягом ІПНП «Адмін. практика», згідно якого 06.11.2021 відносно ОСОБА_5 складено адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 124 КУпАП, за керуванням останнім зазначеним автомобілем.

Зазначений транспортний засіб визнано речовим доказом та поміщено на майданчик тимчасового зберігання, що по вул. Заводська 6А, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область.
Крім цього, 11.02.2022 в ході обшуку зазначеного транспортного засобу виявлено та вилучено: п`ять пар рукавичок; грошові кошти в сумі 1100 доларів США номіналом кожна по 100 доларів США: МВ75527162Е, LK39011998B, KB41680830D, MB112759535, MB112759575, MB112759569, MB112759549, LA51635639B, LB48946529J, MB11275955S, MH72428527A, які поміщено до сейф пакету №7342245 та золоті вироби: золотий ланцюжок, золотий браслет, золоті сережки у формі серця, золоті сережки у формі круга, золота сережка із плетіння, золота підвіска у формі хрестика, золота підвіска круглої форми, золота підвіска продовгуватої форми, золоте кільце із перехрещенням, золоте кільце із чотирма камінчиками, золоте кільце із каменем.
А тому, враховуючи те, що вище зазначені грошові кошти та золоті вироби є предметами злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а автомобіль чорного кольору марки «АUDI», моделі «А6», д.н.з. « НОМЕР_1 » та рукавички знаряддям вчинення даного злочину, мають статус речових доказів, а також у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, слідчий просив накласти на вказане майно арешт.

В судове засідання слідчий, не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна ОСОБА_6 та володілець майна ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомили.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчого, власника та володільця майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 10 лютого 2022 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 11 лютого 2022 року встановлено, що 11.02.2022 року в період часу з 21 год. 44 хв. по 23 год. 07 хв. слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 під час проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_2 , було вилучено транспортний засіб чорного кольору марки «АUDI», моделі «А6», д.н.з. « НОМЕР_1 » та під час обшуку вказаного транспортного засобу було вилучено: п`ять пар рукавичок; грошові кошти в сумі 1100 доларів США номіналом кожна по 100 доларів США: МВ75527162Е, LK39011998B, KB41680830D, MB112759535, MB112759575, MB112759569, MB112759549, LA51635639B, LB48946529J, MB11275955S, MH72428527A та золоті вироби: золотий ланцюжок, золотий браслет, золоті сережки у формі серця, золоті сережки у формі круга, золота сережка із плетіння, золота підвіска у формі хрестика, золота підвіска круглої форми, золота підвіска продовгуватої форми, золоте кільце із перехрещенням, золоте кільце із чотирма камінчиками, золоте кільце із каменем.
Постановою слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 12 лютого 2022 року вилучене майно, а саме: транспортний засіб чорного кольору марки «АUDI», моделі «А6», д.н.з. « НОМЕР_1 » визнано речовим доказом та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів в м.Кам`янець-Подільському по вул. Заводська, 6А, п`ять пар рукавичок, грошові кошти в сумі 1100 доларів США, номіналом кожна по 100 доларів США: МВ75527162Е, LK39011998B, KB41680830D, MB112759535, MB112759575, MB112759569, MB112759549, LA51635639B, LB48946529J, MB11275955S, MH72428527A та золоті вироби: золотий ланцюжок, золотий браслет, золоті сережки у формі серця, золоті сережки у формі круга, золота сережка із плетіння, золота підвіска у формі хрестика, золота підвіска круглої форми, золота підвіска продовгуватої форми, золоте кільце із перехрещенням, золоте кільце із чотирма камінчиками, золоте кільце із каменемвизнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000126 від 10 лютого 2022 року та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області. (а.с.45-47).

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучені слідчими під час обшуку грошові кошти та золоті вироби є предметом вчинення злочину, а вилучені під час обшуку п`ять пар рукавичок, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на зазначене тимчасово вилучене майно арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику грошових коштів та золотих виробів, а також іншим особам, у володінні яких вказане майно перебувало, розпоряджатися будь-яким чином ним та використовувати його, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

Разом із тим, клопотання слідчого в частині накладення арешту на тимчасово вилучений транспортний засіб автомобіль чорного кольору марки «АUDI», моделі «А6», д.н.з. « НОМЕР_1 », задоволення не підлягає, оскільки стороною обвинувачення не доведено, що зазначений автомобіль є знаряддям вчинення вказаного злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити частково клопотання слідчого.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 11 лютого 2022 року в період часу з 21 год. 44 хв. до 23 год. 07 хв. слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 під час проведення обшуку автомобіля чорного кольору марки «АUDI», моделі «А6», д.н.з. « НОМЕР_1 »майно: п`ять пар рукавичок, грошові кошти в сумі 1100 доларів США, номіналом кожна по 100 доларів США: МВ75527162Е, LK39011998B, KB41680830D, MB112759535, MB112759575, MB112759569, MB112759549, LA51635639B, LB48946529J, MB11275955S, MH72428527A та золоті вироби: золотий ланцюжок, золотий браслет, золоті сережки у формі серця, золоті сережки у формі круга, золота сережка із плетіння, золота підвіска у формі хрестика, золота підвіска круглої форми, золота підвіска продовгуватої форми, золоте кільце із перехрещенням, золоте кільце із чотирма камінчиками, золоте кільце із каменем, заборонивши їх власникам, а також іншим особам, у володінні вказане майно перебувало, розпоряджатися будь-яким чином ним та використовувати його.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Тимчасово вилучений 11 лютого 2022 року в період часу з 21 год. 44 хв. до 23 год. 07 хв. слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , транспортний засіб автомобіль чорного кольору марки «АUDI», моделі «А6», д.н.з. « НОМЕР_1 », який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів в м.Кам`янець-Подільському по вул.Заводська, 6А, повернути особі, у якої він був вилучений володільцю майна ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, власнику та володільцю майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1