Справа № 577/308/22
Провадження № 1-в/577/24/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" січня 2022 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за поданням начальника Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кушниця Іршавського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого Конотопським міськрайонним судом:

1) 03.12.2007 року за ст.185 ч.1, ст.75 КК України до 01 року позбавлення волі;

2) 05.05.2011 р. за ст. 309 ч.1 КК України - 850 грн штраф;

3) 17.05.2013 р. за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 22.04.2015 року іспитовий строк скасовано і направлено для відбування покарання, -

про продовження встановленого адміністративного нагляду і обмежень,-

в с т а н о в и в:

Начальник Конотопського РВП ГУНП України в Сумській обл. звернувся до суду з поданням про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду і обмежень. Обгрунтовує тим, що з 20.01.2020 р. за останнім здійснюється адміністративний нагляд, який неодноразово продовжувався. В останній раз адміннагляд продовжений за постановою Конотопського міськрайонного суду від 20.07.2021 року. Проте, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, ніде не працює, продовжує порушувати правила адміннагляду за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

01.10.2021 року за ст.187 ч.2 КУпАП - штраф 170 грн.;

13.01.2022 року за ст.187 ч.2 КУпАП - штраф 170 грн.;

Вказані обставини свідчать про те, що поведінка ОСОБА_3 потребує постійного контролю з боку працівників поліції з метою недопущення вчинення ним злочинів та проведення профілактичної роботи з тією ж метою.

ОСОБА_3 не заперечує продовженню адміністративного нагляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити встановленний відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду і обмежень, вказаних у поданні строком на 06 міс.

Відповідно до п. в ст. 3, п. 2 ст. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

п о с т а н о в и в :

Продовжити адміністративний нагляд, встановлений постановою Конотопського міськрайонного суду від 20 січня 2020 року відносно ОСОБА_3 на 06 (шість) місяців, тобто до 19 липня 2022 року.

Продовжити застосовувати відносно ОСОБА_3 слідуючі обмеження:

1.Заборонити залишати квартиру (будинок), де він проживає, з 20 години до 04 години ранку наступного дня.

2.Заборонити перебування в ресторанах, пивних барах, кафе, магазинах, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив.

3.Заборонити виїзд за межі Конотопському району без дозволу керівництва Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області.

4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Конотопський ВП ГУНП України в Сумській області у першу та третю середу кожного місяця з 08 до 18 години, а в разі відсутності в кабінеті № 406 співробітника поліції - до чергового ВП.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 15 діб з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1