31.01.22№ 336/720/22
Пр. № 1-кс/336/108/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів

31 січня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м Запоріжжя ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження.

В клопотанні зазначила, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом привласнення грошових коштів комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особливо великих розмірах.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, посилаючись на те, що зазначена інформація має доказове значення в справі, слідчий просить про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінальних проваджень № 0001145 за ознаками ч. 5 ст. 191 КК України та № 0000058 за ознаками ч. 5 ст. 191 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надавши письмове клопотання, яке містить прохання про розгляд клопотання без її участі та його задоволення.

Представник особи, у володіння якої знаходиться витребувана інформація, належним чином повідомлений про дату, час та місце вирішення клопотання, до суду не з`явився, проте надав слідчому судді письмове звернення, яке містить прохання про проведення розгляду клопотання без його участі та згоду на його задоволення.

Означені обставини в силу ст. 163 КПК України зумовили розгляд клопотання у відсутність вказаних осіб.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з таких міркувань.

В силу ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виключення з правила про заборону доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, міститься у частині 6 статті 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, сторона кримінального провадження довела, що відомості, які становлять собою охоронювану законом таємницю, що полягає в недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування, можуть бути використані як докази, а обставини, які передбачається доводити за допомогою цих відомостей, не можна довести іншими засобами доказування.

Таким чином, вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що воно підлягає задоволенню, оскільки слідчому судді доведено, що зазначені в клопотанні речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять інформацію, належну до предмету доказування в цій справі, хоча й становлять охоронювану законом таємницю, проте наявні підстави для надання дозволу на доступ до них, передбачені ч. 6 ст.163 КПК України.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 та слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень № 0001145 від 31.08.2021 року за ознаками ч. 5 ст. 191 КК України та № 0000058 від 05.04.2019 року за ознаками ч. 5 ст. 191 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1