Справа № 199/1152/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2022 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню №0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню №0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшов матеріал у відношенні невстановлених осіб, котрі здійснюють самовільне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці на території Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпра.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 22.01.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло звернення від громадянина ОСОБА_4 , щодо шахрайських дій з боку невстановлених осіб, а саме щодо незаконно заволодіння земельною ділянкою яку було відведено ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.04.1997 року № 158/5 ОСОБА_4 було відведено земельну ділянку площею 0,10 га за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.06.2002 року № 192/17, ОСОБА_4 продовжено строк будівництва індивідуального житлового будинку на земельній ділянці по АДРЕСА_1 .

Із заяви поданої ОСОБА_4 , вбачається, що протягом 2020 року громадянин ОСОБА_5 та громадянин ОСОБА_6 , шляхом шахрайських дій намагалися заволодіти земельною ділянкою, по АДРЕСА_1 , шляхом реєстрації права власності по підробленим документам на неіснуюче домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та подальшого присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці яку було відведено ОСОБА_4 та її незаконної приватизації, з метою подальшої її реалізації через договір купівлі-продажу іншій особі.

Також із заяви вбачається, що за наявними даними, а саме офіційної відповіді в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається наступне - за даними містобудівного кадастру та Адресного плану міста адреса АДРЕСА_1 , офіційно жодному об`єкту нерухомості на території міста не надавалось, інформація про відповідний розпорядчий документ, на підставі якого було присвоєно або змінено цю адресу, відсутня. Також, за інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 рахується домоволодіння, об`єкт житлової нерухомості. Підстава державної реєстрації - свідоцтво про право власності, серія та номер: розпорядження № 152/4 від 16.04.1999 року виданий 15.06.1999 року, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, як стверджує заявник, приватному нотаріусу ОСОБА_7 були надані документи для подальшої реєстрації права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме свідоцтво про право власності на домоволодіння виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я громадянина ОСОБА_5 , та проведення подальшої перевірки у цього приватного нотаріуса, угоди дарування зазначеного домоволодіння по АДРЕСА_1 , обдарованому - ОСОБА_6 , що і було зроблено. 21.12.2020 земельній ділянці, що належить ОСОБА_8 невстановленими особами незаконно присвоєно кадастровий номер: :01:644:0113.

Вищевикладене підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відповідно до якого за адресою: АДРЕСА_1 рахується домоволодіння яке відповідно до свідоцтва про право власності серія та номер: рішення №152/4 від 16.04.1999 року виданий 15.06.1999, видавник : ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 20905382 від 24.04.2015, приватний нотаріус ОСОБА_7 , Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., власником якого є ОСОБА_5 .

Далі з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 рахується домоволодіння яке відповідно до свідоцтва про право власності серія та номер: рішення №152/4 від 16.04.1999 року виданий 15.06.1999, видавник : ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:20907759 від 24.04.2015, приватний нотаріус ОСОБА_7 , Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., та власником якого є ОСОБА_5 .

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 рахується домоволодіння яке відповідно договору дарування, серія та номер: бланк НАН 027614; Реєстровий номер № 525, виданий 24.04.2015, видавник: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 . Підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 20910413 від 24.04.2015, приватний нотаріус ОСОБА_7 , Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., та власником якого є ОСОБА_6 .

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 рахується домоволодіння яке відповідно договору дарування, серія та номер: бланк НАН 027615; Реєстровий номер № 526, виданий 24.04.2015, видавник: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 . Підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 20912399 від 24.04.2015, приватний нотаріус ОСОБА_7 , Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., та власником якого є ОСОБА_6 .

Наведене свідчить, про використання невстановленою особою підробленого документу з метою отримання права на об`єкт нерухомого майна, що розташовано за вищевказаною адресою, та наявність в її діях ознак кримінального правопорушення передбаченого ст. 197-1 КК України.

Оскільки проведенню вказаних реєстраційних дій передувала реєстрація права власності на підставі підробленого документу та дії з подальшого відчуження майна можуть свідчити про приховання злочину, шляхом набуття ОСОБА_5 та ОСОБА_6 статусу добросовісного набувача, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_7 (номер свідоцтва 295) у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- Свідоцтво про право власності, серія та номер : рішення 152/4 від 16.04.1999 року;

- Договір дарування, серія та номер : бланк НАН 027614, Реєстровий ; 525, виданий 24.04.2015;

- Договір дарування, серія та номер : бланк НАН 027615, Реєстровий ; 526, виданий 24.04.2015;

- копії правовстановлюючих документів, на підставі яких зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копії паспорту та ІНН осіб, які звертались для посвідчення нотаріальної дії для реєстрації права власності;

- банківські квитанції про сплату обов`язкових платежів за надання нотаріальних послуг;

- висновок про оцінку об`єкту нерухомого майна, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інші наявні документи щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання частково, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшов матеріал у відношенні невстановлених осіб, котрі здійснюють самовільне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці на території Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпра.
Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим, а тому воно підлягає частковому задоволенню та необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки суду не доведено необхідності у вилученні їх оригіналів.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню №0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_7 ( номер свідоцтва 295) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: свідоцтво про право власності, серія та номер : рішення 152/4 від 16.04.1999 року, виданий 15.06.1999; договір дарування, серія та номер : бланк НАН 027614, Реєстровий № 525, виданий 24.04.2015; договір дарування, серія та номер: бланк НАН 027615, Реєстровий № 526, виданий 24.04.2015; копії правовстановлюючих документів, на підставі яких зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ; копії паспорту та ІНН осіб, які звертались для посвідчення нотаріальної дії для реєстрації права власності; банківські квитанції про сплату обов`язкових платежів за надання нотаріальних послуг; висновок про оцінку об`єкту нерухомого майна, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ; інших наявних документи, що стосуються реєстраційних дій за індексними номерами 20905382 від 24.04.2015, 20907759 від 24.04.2015, 20910413 від 24.04.2015, 20912399 від 24.04.2015 внесеного до Державного реєстру прав на нерухоме майно приватним нотаріусом ОСОБА_7 (номера запису про право власності відповідно 9473322, 9474364, 9476362, 9476762 від 24.04.2015 ).

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя