справа № 274/573/22
провадження № 1-в/0274/139/22
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02.02.22 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві подання Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про продовження адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 05.02.13 за ч. 2 ст. 185 КК України до 02 років позбавлення волі; 2) 16.04.14 за ч. 2 ст. 309 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі; 3) 16.06.15 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 04 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
Начальник Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд та встановити обмеження. Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, продовжує надалі порушувати громадський порядок та вчиняти інші правопорушення, на попередження відділу поліції не реагує, залишається небезпечним для суспільства.

В судове засідання учасники не з`явились. ОСОБА_3 звернувся із заявою про розгляд справи щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду без його участі. Суд не визнає явки представника Бердичівського РВП та особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку адміністративного нагляду, обов`язковими, а тому вважає можливим розглянути справу без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та продовження строку адміністративного нагляду.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному законом порядку кожного разу на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_3 раніше судимий та відбував покарання у виді позбавлення волі за умисні, в тому числі і тяжкі, злочини, судимість за які не знята та не погашена.

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 24.07.20 ОСОБА_3 встановлено та постановою того ж суду від 02.08.21 продовжено на 6 місяців адміністративний нагляд та застосовані обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня, заборони перебувати в ресторанах, кафе, барах, відділах магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання, заборони виїзду в особистих справах за межі міста без дозволу поліції, реєстрації в поліції два рази на місяць.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом, для себе вірних висновків не зробив, порушував правила адміністративного нагляду та громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 13.10.2021 року ОСОБА_3 визнано винним за ч. 2 ст. 187 КУпАП (19 проступків) з накладенням на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.; 30.01.2022 року ОСОБА_3 , незважаючи на попередні попередження про можливість продовження терміну дії адміністративного нагляду, знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження адміністративний нагляду ще на шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 ч.ч. 1, 2, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 369, 372, 539 КУПАП, суд

п о с т а н о в и в :
Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 6 (шість) місяців та застосувати такі обмеження:

1) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступної доби,

2) заборона виїзду за межі району без дозволу уповноваженої особи Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області,

3) заборона відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів в яких торгують спиртними напоями, з метою їх придбання;

4) з`являтись за викликом до органу внутрішніх справ у вказаний термін для надання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Копію постанови надіслати для виконання начальнику Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий - суддя ОСОБА_1