Провадження № 1- кс/712/6292/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 23.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 23.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що: не встановлені особи на території м. Черкаси та Черкаської області здійснюють не законне виготовлення алкогольних напоїв з сировини, що становить загрозу для житія і здоров`я людей, зберігають та реалізовують, в тому числі через мережу Інтернет.
В ході досудового розслідування стало відомо, що невстановлені особи здійснюють реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв мешканцями м. Черкаси та Черкаської області через мережу Інтернет, використовуючи Інтернет-магазин ІНФОРМАЦІЯ_1 , де за номером мобільного телефону НОМЕР_1 відбувається продаж міцних алкогольних напоїв у широкому асортименті,що підтверджується рапортом оперативного співробітника від 22.02.2021 та листами ГУ ДПС у Черкаській області.
Також установлено, що до вказаної незаконної діяльності причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснює реалізацію незаконно-виготовленої алкогольної продукції через компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджено експрес-накладною №2241 від 29.01.2021 року та який при відправлені фальсифікованих напоїв у внутрішній інформаційній системі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використовував мобільний телефон НОМЕР_2 .
На підставі викладеного, для з`ясування обставин реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв через компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно отримання готівкових коштів за вказані відправлення, з використанням телефонних номерів котрі використовуються в внутрішній інформаційній системі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , необхідні належно завіренні копії документів про здійснення поштових відправлень з використанням вище зазначених телефонних номерів.
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про здійснення поштових відправлень з використанням телефонних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_1 що здійснюються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ).
Вказані предмети та документи мають важливе значення для досудового
розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути
доказами під час судового розгляду.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 110, 163-165, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 23.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій документів , які знаходяться в розпорядженні в службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, про здійснення поштових відправлень з використанням телефонних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного
управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліцій
ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в
Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , старшого
слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції
ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській
області капітана поліції ОСОБА_8 , слідчу групу у вказаному
кримінальному провадженні, чи за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК
України на оперативних працівників відділу карного розшуку Черкаського районного
управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1