УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі: головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря с/з - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне кримінальне провадження за №0002777 від 14.09.2021 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Рівне Рівненської обл., непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого, ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
13.09.2021 приблизно о 14 годині 09 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Єва» ТзОВ «РУШ», що знаходиться за адресою: пр. Миру 8, в м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку відвідувачів та працівників магазину, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгових полиць належне ТзОВ «РУШ» майно: лак для волосся «ВеллаФлекс», ємністю 250 мл., вартістю 59,68 грн. без ПДВ; туш для вій «Лореаль» Філайн, вартістю 205,45 грн. без ПДВ; тональний крем «Лореаль» «Альянс Перфект», вартістю 220,15 грн. без ПДВ; очищувальний гель для обличчя «Нівея», ємністю 225 мл., вартістю 70,1 грн. без ПДВ; олія для волосся «Пантін», ємністю 100 мл., вартістю 96,63 грн. без ПДВ, чим завдав ТзОВ «РУШ» майнової шкоди у загальному розмірі 652,01 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч.1 ст.185 КК України винним себе визнав в суді повністю, щиро покаявся та пояснив, що з потерпілим примирився.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілими.
Представник потерпілого ТзОВ «РУШ» - ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження та суду пояснив, що з обвинуваченим ОСОБА_4 примирився, претензій морального та матеріального характеру не має, та просить закрити відносно обвинуваченого кримінальне провадження.
Прокурор не заперечив проти клопотання щодо закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Вислухавши прокурора, вивчивши думку представника потерпілого, обвинуваченого, переконавшись у їх добровільності, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілою, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.
Відповідно ст. 286 ч.4 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п.1 ч.2ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України відноситься до кримінальних проступків згідно класифікації кримінальних правопорушень, встановлених ст. 12 КК України.
За змістом ст. ст.44, 46 КК України за наявності підстав, передбачених ст. 46 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому ст.46КК України є обов`язковим.
Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Тобто, будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального та процесуального права перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим прокурором та потерпілою клопотанням не встановлено.
Оскільки ОСОБА_4 є таким, що вперше вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1ст.185 КК України, який відповідно до ст.12КК України є кримінальним проступком, не є корупційним злочином, щиро кається у вчиненому, потерпіла жодних претензій до обвинуваченого не має, оскільки обвинуваченим відшкодовані завдані ним збитки, крім того, обвинувачений та потерпіла примирилися, а тому наявні всі умови та підстави, передбачені кримінальним законом для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1ст.185КК України на підставіст.46КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2ст.284 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Питання речових доказів у кримінальному провадженню підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючисьст. 46 КК України, ст.ст.284-286, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.185КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002777 від 14.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Рівне Рівненської обл., непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.185КК України - закрити на підставі п.1 ч.2ст. 284 КПК України.
Речові докази - Диск DVD-R- залишити при матеріалах справи.
Ухвалу може бути оскаржено в Рівненський апеляційний суду через Рівненський міський суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1