Чортківський районний суд Тернопільської області
"03" вересня 2021 р. Справа № 608/1127/21
Номер провадження1-кп/608/175/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,
Згідно ухвали Чортківського районного суду від 3 серпня 2021 року (головуюча в справі суддя ОСОБА_8 ) на розгляд суду з метою вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень надійшли матеріали справи № 608/1127/2021 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 289 КК України, оскільки кримінальні провадження стосуються одного й того ж обвинуваченого.
Суд вислухавши пояснення учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідуваньщодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Проте, підстави об`єднання кримінальних проваджень, передбачених ст. 217 КПК України, не передбачають їх обширного тлумачення. З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.
Однак, суд таких підстав для об`єднання кримінальних проваджень не знаходить, оскільки при наявності обставин, які зазначені в ухвалі суду від 3 серпня 2021 року, такі кримінальні провадження могли бути об`єднані в одне провадження ще на стадії досудового розслідування.
Крім цього, вищезазначені кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 знаходяться на різних стадіях судового розгляду: одне з них перебуває на стадії підготовчого судового засідання, а інше після проведення підготовчого судового засідання -- на стадії судового розгляду.
На підставі викладеного, суд, не вбачає підстав для об`єднання даних проваджень оскільки, таке об`єднання не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст. 28 КПК України, щодо розумних строків розгляду вказаних проваджень при їх об`єднанні. Об`єднання кримінальних проваджень на цій стадії кримінального процесу ускладнить судовий розгляд, збільшить коло учасників провадження, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду.
При цьому, судом не було встановлено беззаперечних обставин, які б свідчили про те, що у разі не об`єднання даних проваджень це негативно вплине на повноту судового розгляду, або ж буде неможливо забезпечити імперативне виконання завдань регламентованих ст. 2 КПК України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для об`єднання кримінальних проваджень.
А тому з врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 2, 217, 334, 350, 369-372, 376 КПК України, суд,--
Визнати відсутність підстав для об`єднання кримінального провадження (справа № 608/1295/21) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з матеріалами кримінального провадження (справа № 608/1127/21) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Кримінальне провадження (справа № 608/1295/21) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, повернути судді Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_8 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1