Провадження № 1-в/686/27/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання органу пробації про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Загоряни Новоушицького району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19 лютого 2020 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки,

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 лютого 2020 року, який набрав законної сили 23 березня 2020 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Постановою інспектора Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 від 23 квітня 2020 року зобов`язано ОСОБА_3 з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації в першу та третю середу кожного місяця, з якою ОСОБА_3 того ж дня ознайомлено під розписку.

29 липня 2021 року начальник Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням, посилаючись на те, що останній не бажає ставати на шлях виправлення, не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме неодноразово не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин та притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Заслухавши представника органу пробації, яка клопотання підтримала, засудженого, який проти задоволення клопотання заперечив, думку прокурора про наявність підстав для задоволення клопотання, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Іспитовий строк, який був встановлений ОСОБА_3 вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 лютого 2020 року - 2 роки станом на час розгляду подання закінчився

.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що в поданні Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування іспитового строку засудженому за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 лютого 2020 року ОСОБА_3 , слід відмовити.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, -

постановив:

В задоволенні подання Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування іспитового строку засудженому за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 лютого 2020 року ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя