Справа № 585/2736/21
Номер провадження 1-кс/585/823/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2021 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , здійснюючи згідно договору № 189 від 20.09.2018 технічний нагляд під час виконання будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт і реставрація (капітальний ремонт даху приміщення головного корпусу, майстерні та котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ), зловживаючи своїми повноваженнями з метою одержання неправомірної вигоди, сприяв внесенню підрядником в особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неправдивих відомостей до Актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за договором № 180 від 17.09.2018 та завищенню обсягів загальної вартості будівельних робіт за вказаним договором на загальну суму 174897,07 грн., що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 на вказану суму. За вказаним фактом 08.09.2021 Роменською окружною прокуратурою відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно договору № 189 Про надання послуг технічного нагляду від 20.09.2018 між ФОП ОСОБА_4 та Замовником - ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі ОСОБА_5 було укладено вказаний договір, предметом якого було здійснення технічного нагляду за будівельними роботами по об`єкту «Капітальний ремонт і реставрація (капітальний ремонт даху приміщення головного корпусу, майстерні та котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ). В ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000003 від 05.01.2019 року було встановлено, що в грудні місяці 2018 року ОСОБА_6 , будучи службовою особою - директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », переслідуючи корисливу мету, під час виконання вказаного Договору, вирішив заволодіти бюджетними коштами виділеними на фінансування будівництва по об`єкту «Капітальний ремонт і реставрація (капітальний ремонт даху приміщення головного корпусу, майстерні та котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ), з цією метою умисно внести завищені обсяги виконаних будівельних робіт до офіційних документів, а саме, актів приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту, скласти їх та видати. Так, 22.12.2018 на підтвердження виконання будівельних робіт по вказаному Договору по об`єкту «Капітальний ремонт і реставрація (капітальний ремонт даху приміщення головного корпусу, майстерні та котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ) було складено Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2018 року по зазначеному об`єкту, який був підписаний директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 (Підрядник) та ІНФОРМАЦІЯ_5 (Замовник), підпис без розшифровки. Підписи вказаних осіб в акті скріплені відповідними відтисками печаток. Дата підписання не вказана. Акт містить запис «Обсяги виконаних робіт підтверджую та підпис від імені інженера технічного нагляду ФОП ОСОБА_4 22.12.2018 р.». Вартість робіт склала 1536176,32 грн. без ПДВ. Крім цього, ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи за єдиним злочинним умислом, 26.04.2019 на підтвердження виконання будівельних робіт по вказаному Договору по об`єкту «Капітальний ремонт і реставрація (капітальний ремонт даху приміщення головного корпусу, майстерні та котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ) було складено Акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за квітень 2019 року по зазначеному об`єкту, який був підписаний директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 (Підрядник) та начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 (Замовник). Підписи вказаних осіб в акті скріплені відповідними відтисками печаток. Дата підписання не вказана. Акт містить запис «Обсяги виконаних робіт підтверджую та підпис від імені інженера технічного нагляду ФОП ОСОБА_4 26.04.2019 р.». Вартість робіт склала 0,00 грн. без ПДВ. У подальшому ОСОБА_6 передав вказані акти приймання виконаних будівельних робіт замовнику за договором № 180 від 17.09.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , таким чином, видав завідомо неправдиві офіційні документи, які стали підставою розрахунку за виконання будівельних робіт. За вказаними фактами 27.08.2021 ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0000003 від 05.01.2019 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України. Вказані кримінальні провадження тісно пов`язані між собою предметом доказування, оскільки ОСОБА_6 , будучи директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » склав, вніс неправдиві відомості та видав завідомо неправдиві офіційні документи, а саме Акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 за грудень 2018 р. та Акт приймання виконаних будівельних робіт № 3 за квітень 2019 р. (форми КБ-2в) згідно договору підряду № 180 від 17.09.2018 р. В той же час ОСОБА_4 , здійснюючи технічний нагляд за будівельними роботами по договору підряду № 180 від 17.09.2018 р. підтвердив неправдиві відомості, внесені ОСОБА_6 до вказаних вище Актів приймання виконаних будівельних робіт шляхом здійснення письмових записів до вказаних офіційних документів про відповідність обсягів та об`ємів виконаних робіт, усвідомлюючи при цьому, що внесені до вказаних Актів відомості не відповідають дійсності.В ході досудового слідства з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, враховуючи, що всі процесуальні документи кримінального провадження № 0000003 від 05.01.2019 року мають істотне значення для кримінального провадження № № 0000057 від 08.09.2021 року, оскільки є джерелами доказів у вказаному кримінальному провадженні, містять в собі фактичні дані, які мають істотне значення для предмету доказування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000003 від 05.01.2019 року з можливістю вилучення (здійснення виїмки) завірених копій документів вказаного кримінального провадження. Вказані матеріали кримінального провадження перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 . Враховуючи, що вказана вище інформація містить охоронювану законом таємницю, іншими способами, окрім як здійснення тимчасового доступу, вилучити зазначені вище документи, які перебувають у володінні правоохоронного органу не представляється можливим.
У судове засідання слідчий СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що документи, які маються в матеріалах кримінального провадження №0000003 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів вказаних в клопотанні, з можливістю виготовлення та вилучення їх копій

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні №0000057 від 08.09.2021 року: старшому слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області рядовому поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме всіх наявних процесуальних документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000003 від 05.01.2019 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити завірені копії вказаних документів (здійснити їх виїмку).
Ухвала діє протягом двох місяцяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1