ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1878/21
У Х В А Л А

"01" грудня 2021 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000488 від 08.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Перевіривши надані матеріали
В С Т А Н О В И В:
Згідно з клопотанням, 08.10.2021 до чергової частини ВП№10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа, 08.10.2021 приблизно о 05 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку із проникненням у інше приміщення, тим самим спричинила матеріальну шкоду.

За даним фактом СВ ВП№10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за ч.3 ст.185 КК України від 08.10.2021.

Під час проведення досудового розслідування встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не представилося можливим. В зв`язку з чим виникла необхідність в перевірці всіх абонентів, які реєструвалися в с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області.

На момент скоєння кримінального правопорушення, вищевказані особи могли користуватися послугами операторів телекомунікацій. За результатами проведення радіотехнічної розвідки встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (далі CID ):

-АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину) LAC 33941 СID 10651, 10652, 10653, 45902, 45904, 45908, 37059631, 37059632.

-м. Кам`янське, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », напрямок в сторону с. Єлизаветівки (ймовірний шлях відходу) LAC 33941 СID 10773, 10776, 14331, 42332, 42335, 42465, 42468, 59232, 37026832, 37027431, 37027432.

-АДРЕСА_3 (ймовірне місце відходу злочинців) LAC 33342, СID 12333, 12333, 13452, 13452, 59273, 59273, 37026433, 37065033, 37065132.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу 00:00 01.10.2021 по 00:00 01.11.2021, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації

(мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що запитувані документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та містять інформацію зняту з каналів зв`язку, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та встановлена інформація за таким клопотанням, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000488, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ групі слідчих з розслідування вказаного кримінального правопорушення, у складі: слідчого СВ ВП №10 Дніпровського РУП лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №10 Дніпровського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , слідчого СВ ВП №10 Дніпровського РУП майора поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ ВП №10 Дніпровського РУП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП №10 Дніпровського РУП лейтенанта поліції ОСОБА_8 , ст. слідчого СВ ВП №10 Дніпровського РУП капітана поліції ОСОБА_9 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (далі CID ):

-АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину) LAC 33941 СID 10651, 10652, 10653, 45902, 45904, 45908, 37059631, 37059632.

-м. Кам`янське, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », напрямок в сторону с. Єлизаветівки (ймовірний шлях відходу) LAC 33941 СID 10773, 10776, 14331, 42332, 42335, 42465, 42468, 59232, 37026832, 37027431, 37027432.

-АДРЕСА_3 (ймовірне місце відходу злочинців) LAC 33342, СID 12333, 12333, 13452, 13452, 59273, 59273, 37026433, 37065033, 37065132.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ОКПО № НОМЕР_1 виготовити на паперовому або

електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам. А.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в паперовому та/або в електронному вигляді.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 01 лютого 2022 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя:ОСОБА_1