У Х В А Л А

"17" грудня 2021 р. Справа153/161/21

Провадження1-кс/153/395/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області клопотання сторони кримінального провадженнязаступника начальника відділення поліції №1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області начальника слідчого відділення майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000018 від 02.02.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,про вирішення питання про долю речових доказів
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальник слідчого відділення майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим прокурором клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів. Зазначив, що ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 за місцем свого проживання, незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігає нарізну вогнепальну, ймовірно гвинтівка «ТОЗ 8» зброю та набої до неї. 02 лютого 2021 року відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 та розпочато досудове розслідування, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
08 лютого 2021 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено пневматичну гвинтівку моделі «ARTEMIS MODEL PR900W», калібру 5,5 мм., серійний номер № НОМЕР_1 . Під час обшуку ОСОБА_4 був відсутній, а тому обшук було проведено за участі батьків ОСОБА_4 , які проживають з разом з ним в будинку, а саме ОСОБА_5 мати та ОСОБА_6 батько. Так під час обшуку вищевказаного домоволодіння про походження пневматичної гвинтівки ОСОБА_6 пояснив, що дану гвинтівку 07.02.2021 йому приніс ОСОБА_7 для здійснення її ремонту.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/2278-БЛ від 19.02.2021: Пневматична гвинтівка, вилучена 08.02.2021 під час обшуку в помешканні ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , являється пневматичною гвинтівкою «ARTEMIS MODEL PR900W».
Пневматична гвинтівка калібру 5,5 мм. моделі «ARTEMIS MODEL PR900W», серійний номер № НОМЕР_1 , заводського виготовлення, виробництва Китаю. Дана пневматична гвинтівка придатна для проведення пострілів метальними снарядами діаметром 5,5мм та будь-які зміни до конструкції пневматичної гвинтівки не вносились.
27 лютого 2021 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_6 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 зберігав вищевказну пневматичну гвинтівку без передбаченого законом дозволу.
У зв`язку з цим слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про знищення речового доказу, а саме: пневматичної гвинтівки калібру 5,5 мм. моделі «ARTEMIS MODEL PR900W», серійний номер № НОМЕР_1 , заводського виготовлення, виробництва Китаю, яка зберігається в ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Свободи,120, м. Ямпіль, Могилів-Подільського району, Вінницької області.

Заступник начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальник СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, ознайомившись з клопотанням та матеріалами доданими до нього, беручи до уваги вищевикладене, приходить до наступного висиновку:

Як вбачається з клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів, за результатами досудового розслідування було прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_6 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263КПК України, оскільки пневматична гвинтівка не являється вогнепальною зброєю.
Так, п.3 ч.9 ст.100 КПК України визначено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:
1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);
2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;
3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;
4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;
5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;
6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;
6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.
7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки пневматична гвинтівка калібру 5,5 мм. моделі «ARTEMIS MODEL PR900W», серійний номер № НОМЕР_1 , заводського виготовлення, виробництва Китаю, не являється майном, яке відповідно до ч.9 ст.100 КПК України підлягає знищенню.
Керуючись ч.9 ст.100, ст.ст. 170-174, 372, 392 - 397 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання заступника начальника відділення поліції №1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області начальника слідчого відділення майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000018 від 02.02.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про вирішення питання про долю речових доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1