Справа № 646/379/22
№ провадження 1-кс/646/239/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2022 м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001382 від 21.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в:
У провадженні Червонозаводського районного суду м. Хркова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001382 від 21.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.1 85 КК України.
Прокурор у судовому засіданні повідомив про те, що обвинувачений ОСОБА_4 наразі перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», оскільки стосовно нього в рамках кримінального провадження, що перебуває на розгляді у Зміївському районному суді Харківської області обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, а також беручи до уваги, що судове провадження відбувається за обов`язкові участі обвинуваченого, вважає доцільним проведення розгляду справи у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого, у зв`язку з чим заявив клопотання про проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».
Потерпілий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду у розумний строк та, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 наразі перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», а тому не має можливості безпосередньо брати участь у судовому провадженні, з метою не порушення прав обвинуваченого ОСОБА_4 брати участь у судовому провадженні, висловлювати у судовому засіданні свою думку та надавати пояснення, суд задовольняє клопотання прокурора про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» - задовольнити.
Відкласти судове засідання до 14 березня 2022 року до 13 години 00 хвилин.
Проведення судового засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова за адресою: м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1