Справа № 570/4474/21
Провадження № 1-кс/570/737/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання Державної установи "Городоцький виправний центр (№ 131)" про вирішення питання щодо конфіскації або про передачу на зберігання до звільнення засудженого забороненого предмету, -
в с т а н о в и в :
Виконуючий обов`язки начальника Державної установи "Городоцький виправний центр (№ 131)" звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з клопотанням про вирішення питання стосовно конфіскації або передачі на зберігання вилучених у засудженого ОСОБА_3 предметів, які заборонено використовувати в колонії.
Прокурор, інші учасники процесу, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі. Згідно ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З урахуванням заяви прокурора та неявки учасників процесу, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.
Згідно клопотання, 15 липня 2021 року о 12 год. 10 хв., під час огляду вмісту посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ "Городоцький виправний центр (№ 131)", що в селі Городок Рівненського району Рівненської області від ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено такі предмети, які заборонено використовувати в колонії, а саме: у пластиковому відерці з-під варення було виявлено мобільний телефон марки "Explay", IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , IMEI 3: НОМЕР_3 в комплекті із акумуляторною батареєю та зарядним пристроєм до нього.
Виявлені предмети було вилучено, про що посадовою особою колонії складений протокол №18 від 15 липня 2021 року.
Згідно ч.7 ст.102 КВК України виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України. Їх зберігання забезпечується адміністрацією колонії.
Розділ VIII КПК України стосується виконання судових рішень. Стаття 537 КПК України передбачає перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Розгляд даного клопотання можна віднести до такого, що врегульоване п.14 ч.1 зазначеної статті.
В силу положень п.18 ст.3, ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя здійснює у порядку, передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні шляхом вирішення питань, винесених на його розгляд сторонами та віднесених до його повноважень цим Кодексом.
Як вбачається із клопотання та протоколу вилучення №18 від 15 липня 2021 року вищеописані предмети, а саме: мобільний телефон марки "Explay", IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , IMEI 3: НОМЕР_3 , акумуляторна батарея та зарядний пристрій знаходилися в посилці, які надійшли до ДУ "Городоцький виправний центр (№ 131)", а не в користуванні чи зберіганні у засудженого ОСОБА_3 .
В силу вимог ст. 188 КУпАП передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів тягне за собою притягнення до адміністративної відповідальності саме тієї особи, що вчинила вищеописані дії.

Згідно положень ст.ст 254, 255, 257 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.188 цього кодексу уповноваженою на те посадовою особою відповідного органу або установи виконання покарань складається протокол, який надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи (ч.1, 6 ст. 283 КУпАП).

Відповідно до положень п.13, 19, 22 Інструкції з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 1674/5 від 08 вересня 2015 року у разі вилучення в посилках (бандеролях) заборонених предметів, зберігання і використання яких в установах виконання покарань чи слідчих ізоляторах заборонено, уповноваженою особою складається протокол про адміністративне правопорушення. Начальник установи виконання покарань чи слідчого ізолятора вживає заходів щодо встановлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, місця її проживання та отримання від неї пояснення за фактом правопорушення.

Після розгляду судом справи про адміністративне правопорушення згідно з прийнятим ним рішенням заборонені предмети у встановленому законодавством порядку конфіскуються, або повертаються власникові (володільцеві), або знищуються.

У разі невстановлення особи, яка вчинила правопорушення, матеріали надсилаються до суду для вирішення питання про вилучені заборонені предмети відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України.

Враховуючи, що предмети, які заборонено використовувати в колоніях, а саме: мобільний телефон марки "Explay", IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , IMEI 3: НОМЕР_3 , акумуляторна батарея та зарядний пристрій, вилучені не у засудженого та приймаючи до уваги, що особа яка намагалась передати зазначений предмет особі, яка відбуває покарання в ДУ "Городоцький виправний центр (№ 131)" встановлена, відповідно до змісту клопотання це ОСОБА_4 , питання щодо подальшої долі вилученого предмету вирішується в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання Державної установи "Городоцький виправний центр (№ 131)" про вирішення питання щодо конфіскації або передачі на зберігання до звільнення засудженого забороненого предмету є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання Державної установи "Городоцький виправний центр (№ 131)" про вирішення питання щодо конфіскації або передачі на зберігання до звільнення засудженого забороненого предмету - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1