Справа № 1-кс/593/308/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області

"17" вересня 2021 р.

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 про розгляд заяви про відвід судді ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги на бездіяльність працівників поліції (№593/688/21, 1-кс/593/147/2021). У своїй заяві заявник також просив розглянути заяву про відвід у режимі відеоконференції з Козівським районним судом Тернопільської області, посилаючись на свій песійний вік та перебування у групі ризику на період дії карантину з приводу COVID-19.

Судовий розгляд заяви призначено о 16 год. 00 хв. 21 вересня 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає за можливе розглянути й вирішити зазначене клопотання без виклику й повідомлення учасників процесу, оскільки це буде відповідати дотриманню принципу розумності строків розгляду кримінального провадження й жодним чином негативно не вплине на права, свободи та інтереси учасників справи та сторін кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд вважає клопотання заявника обгрунтованим, зважаючи на вік заявника, його місце проживання (смт.Козова Тернопільської області), а також період дії карантинних обмежень з приводу COVID-19, а тому є доцільним і необхідним проведення судового засідання з розгляду згаданої заяви про відвід судді ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з участю заявника ОСОБА_2 під час трансляції із Козівського районного суду Тернопільської області та Бережанського районного суду Тернопільської області.
З огляду на вищевикладене, керівникам вказаних судових установ вжити належні заходи для забезпечення згаданого судового розгляду в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію даної ухвали слід направити Козівського районного суду Тернопільської області поштовим та електронним зв`язком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_2 задовольнити.
Провести дистанційне судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 від розгляду скарги на бездіяльність працівників поліції (№593/688/21, 1-кс/593/147/2021), у режимі відеоконференції, за участю заявника ОСОБА_2 з приміщення Козівського районного суду Тернопільської області (який розташований за адресою: вул. Гвардійська, 2, смт.Козова, Тернопільська область, 47601) о 16 год. 00 хв. 21 вересня 2021 року.

Доручити уповноваженій посадовій особі Козівського районного суду Тернопільської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції 21 вересня 2021 року о 16 год. 00 хв. судового засідання по розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 від розгляду скарги на бездіяльність працівників поліції.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити поштовим та електронним зв`язком в Козівський районний суд Тернопільської області для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України та для відома заявнику ОСОБА_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1