Справа №522/8324/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України у кримінальному провадженні №0000263 від 22.04.2021.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2021 до ВП № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_1 , в якій він просить прийняти міри правового характеру до невстановленої особи, яка 21.04.2021 перебуваючи на Французькому бульварі біля будинку АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа автомобілем марки «Lexus NX200», в кузові білого кольору, 2018 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальну шкоду потерпілому у сумі 1 200 000 гривень. ЖЕО (8947).

В ході проведення досудового розслідування на підставі доручення слідчого відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області співробітниками СКП відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області встановлено, що до скоєння вказаного злочину може бути причетні особи, які користуються наступними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 .

З метою встановлення особи яка скоїла вказаний злочин виникла необхідність встановити деталізацію з`єднань абонентських номерів мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Також з метою встановлення особи яка скоїла вказаний злочин виникла необхідність встановити деталізацію з`єднань абонентських номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_5 .

А також з метою встановлення особи яка скоїла вказаний злочин виникла необхідність встановити деталізацію з`єднань абонентських номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номерами НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 .

Крім того з метою встановлення особи яка скоїла вказаний злочин виникла необхідність в отриманні роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків за серійним номером (IMEI: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ).

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила особо тяжкий злочин.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви останньої, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд без її участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України у кримінальному провадженні №0000263 від 22.04.2021.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , іншому слідчому з групи слідчих, чи за її дорученням оперуповноваженому СКП відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Київській області ОСОБА_7 та/або за дорученням слідчого (постановою) іншому співробітнику Національної поліції України тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , зобов`язавши виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , вхідних та вихідних телефонних дзвінків за серійним номером IMEI: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , із зазначенням наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій;

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- Дата, час та тривалість з`єднання;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- Інтернет з`єднання;

- Нульові з`єднання;

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
25.10.2021