Справа № 178/1191/21
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

07 грудня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000103 від 17 липня 2021 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Вікторівка Доманівського району Миколаївської області області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта базова загальна середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, українця, громадянина України, раніше судимого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області 31 травня 2017 року за ч.3 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 17 липня 2021 року близько 07 год. 10 хв. (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебував у приміщенні магазину ПП «Снігур Л.Д.», розташований по вул.Горького, 40 в смт.Аули Криничанського району Дніпропетровської області, що належить ОСОБА_5 , де в цей час знаходився та здійснював покупки продуктів ОСОБА_6 . Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину в магазині, ОСОБА_3 помітив, що у ОСОБА_6 при собі наявні грошові кошти, які знаходилися в кишені штанів останнього. У цей час у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне, відкрите викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 вийшов з приміщення магазину та направився за ОСОБА_6 , який з магазину повертався за місцем свого мешкання.17 липня 2021 року близько 07 год. 40 хв. (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_3 , перебуваючи на проїзній частині вулиці Толстого в смт.Аули Криничанського району Дніпропетровської області, навпроти подвір`я №16, наздогнав ОСОБА_6 , і, підійшов до нього з лівого боку, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите, повторне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що його дії є явними для оточуючих, а саме потерпілого ОСОБА_6 , застосувавши до останнього насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, штовхнув останнього правою рукою в ліве плече, від чого потерпілий ОСОБА_6 пошатнувся, але втримався на ногах, після чого, ОСОБА_3 засунув свою праву руку до кишені штанів ОСОБА_6 , звідки повторно, відкрито викрав грошові кошти в сумі 950 грн, що належить ОСОБА_6 . Після цього, ОСОБА_3 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, та у подальшому розпорядився грошовими коштами в розмірі 950 грн. на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_3 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав, підтвердивши обставини вчинення ним кримінального правопорушення, зазначивши час, місце, спосіб і мету його вчинення; щиро кається, просить суворо не карати; скоїв злочин, бо перебував у стані алкогольного сп`яніння; запевнив суд, що подібне не повториться.

Крім показань обвинуваченого, його вина підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

протоколом від 17 липня 2021 року огляду проїзної частини вулиці Толстого в смт.Аули Криничанського району Дніпропетровської області (а.к.п.8-10);

протоколом від 17 липня 2021 року огляду території прилеглої до магазину ПП «Снігур Л.Д.», який розташований по АДРЕСА_2 (а.к.п.13-17);

протоколом від 18 липня 2021 року огляду приміщення магазину ПП «Снігур Л.Д.», який розташований по вул.Горького, 40 в смт.Аули Криничанського району Дніпропетровської області (а.к.п.19-23);

постановою від 18 липня 2021 року про визнання грошових коштів в сумі 29 грн. купюрами номіналом по 10 грн 2шт, №НГ8259552, №ЦЖ 3243916, купюру номіналом 5 грн. 1шт №СВ 4774159, купюра номіналом 1 грн 1 шт №СИ 9205295, дві металеві монети: номіналом 2 грн. 1 шт. та номіналом 1 грн. 1 шт, сд-диск із 4 відеозаписами за 17.07.2021 р. речовими доказами (а.к.п.24-25);

протоколом від 19 липня 2021 року пред`явлення особи для впізнання (а.к.п.38-40, 47-50, 51-53);

протоколом від 19 липня 2021 року проведення слідчого експерименту (а.к.п.41-46);

протоколом від 22 липня 2021 року огляду ділянки місцевості розташованої зліва від платформи 139 км перегону Кам`янське-Пятихатський, розташований поблизу смт.Аули Криничанського району Дніпропетровської області (а.к.п.54-55);

протоколом від 23 липня 2021 року проведення слідчого експерименту (а.к.п.76-80).

Відповідно до досудової доповіді з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_3 , складеної Криничанським районним сектором філії державної установи «Центр пробації», рівень ризику вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється також як високий. Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_3 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе. На думку органу пробації, застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень можливе за умови здійснення нагляду.
До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно ст. 67 КК України є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.ст.50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, є соціально адаптованим, щиро кається, вину визнав, гроші повернув потерпілому, і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст..ст.75, 76 КК України, адже саме це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обгрунтованності та індивідуалізації буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередить вчинення ним нових злочинів.

Питання про речові докази в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Процесуальні витрати - відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання, призначивши іспитовий строк терміном 2 роки. У відповідності до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Речові докази по кримінальному провадженню:

сд - диск із 4 відеозаписами за 17.07.2021 р. залишити при матерілах кримінального провадження №0000103.
На підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України конфіскувати у власність держави грошові кошти у сумі 29 грн. купюрами номіналом по 10 грн 2шт, №НГ8259552, №ЦЖ 3243916, купюру номіналом 5 грн. 1шт №СВ 4774159, купюра номіналом 1 грн 1 шт №СИ 9205295, дві металеві монети: номіналом 2 грн. 1 шт. та номіналом 1 грн. 1 шт , які є засобом вчинення злочину.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1