Справа №766/9273/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

після закінчення іспитового строку

23.09.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,.

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»

в Херсонській області: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 31.05.2019 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.119 КК України до 3 років обмеження волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Дніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області (далі - Центр пробації) звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на ту обставину, що під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, обов`язки покладені судом засуджена виконувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Іспитовий строк засудженої фактично закінчився 31.05.2021 р.

Під час судового розгляду представник Центру пробації та прокурор подання підтримали, просили його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Засуджена ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового розгляду була повідомлений належним чином, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе вирішити питання ініційовані в поданні Центру пробації за відсутності засудженої.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи №02/2021 р. на засуджену ОСОБА_6 , суд встановив наступне.

ОСОБА_6 , засуджена вироком 31.05.2019 року Голопристанського районного суду Херсонської області за ч.1 ст.119 КК України до 3 років обмеження волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі ст. 76 КК України на засуджену покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили та був направлений на виконання до Центру пробації.

Засуджена ОСОБА_6 , з 03.07.2019 по 29.12.2020 року перебувала на обліку в Голопристанському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області, в подальшому переведена на облік до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області.

17.09.2019 року засуджена з`явилась до УОПП для постановки на облік, де їй було роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки невиконання обов`язків, покладених на таких осіб судом, Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також у випадку вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

За результатами проведеної бесіди ОСОБА_5 було надано підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та відповідними обов`язками, які остання зобов`язувалась сумлінно виконувати, крім того, під підпис ознайомлена з постановою про встановлення днів явки для реєстрації.

21.04.2020 року за невиконання обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації до Голопристанського районного суду Херсонської області направлялось подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , однак Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 30.11.2020 року у задоволенні подання було відмовлено.

В подальшому ОСОБА_5 , для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з`являлась своєчасно, встановлені судом обов`язки не порушувала.

Інформація щодо притягнення засудженої до кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку не надходила.

ОСОБА_5 має на утриманні малолітню дитину - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 зареєстрованого Дніпровським районним у м. Херсоні відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), має постійне місце проживання, матеріально забезпечена.

Стосовно ОСОБА_5 , були складені оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення за результатами яких, криміногенних потреб не виявлено, соціально виховна робота із засудженою проводилася в частині проведення профілактичної роботи.

Таким чином, ОСОБА_5 , виконала обов`язки, які на неї були покладені судом.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).

За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання інспектора Центру пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_5 , задовольнити, оскільки жодних заборон, з огляду на досліджені матеріали особової справи, немає, має міцні соціальні зв`язки, постійне місце проживання, малолітню дитину, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засуджену ОСОБА_5 за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області за ч.1 ст.119 КК України від 31.05.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1