Справа № 577/4254/21
Провадження № 1-кс/577/1404/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" вересня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 07.09.2020року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

07.09.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 07.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 06 місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , раніше судимий за злочини проти власності, 07.09.2020 року близько 11.30 год., перебуваючи на вулиці біля магазину "Венеція" за адресою: Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 31, таємно, користуючись відсутністю нагляду з боку власника, викрав барсетку з грошовими коштами в сумі 2250 грн, належними ОСОБА_5 , якими розпорядився на власний розсуд.

За даним фактом слідчим відділенням Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області зареєстровано кримінальне провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000220 від 07.09.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Санкція ч.2 ст.185 КК України передбачає покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на той самий строк.

Виходячи з викладеного, відповідно до положень ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, є не тяжким злочином.

Згідно абзацу другого частини першої статті 219 КПК строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

По кримінальному провадженню проведено ряд слідчих і процесуальних дій, зокрема: проведено огляд місця події; вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 ; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; призначено товарознавчу експертизу; долучено висновок товарознавчої експертизи № 19/119/11/1-2284 е від 17.09.2020 року, зібрані характеризуючи дані на ОСОБА_4 .

Проте, для прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема доставити до ВПД №1 ( м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області потерпілого ОСОБА_5 , для провденння за його участі слідчого експерименту та який проживає в АДРЕСА_2 . Потерпілого неодноразово викликалося до слідчого відділення, але останній відмовляється з`являтися. Тому оперативному підрозділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області у порядку ст. 40 КПК України надано доручення про доставку потерпілого до ВПД №1 ( м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 07.09.2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування виникає з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З огляду на викладене вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим вбачається, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій (ВПД №1 ( м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області потерпілого ОСОБА_5 , для провденння за його участі слідчого експерименту та який проживає в АДРЕСА_2 ), результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.

Слідчий суддя зазначає, що за приписами ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Так, з матеріалів вбачається, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 07.09.2020 року за № 0000220, строк досудового розслідування спливає 07.09.2021 року. Водночас, усупереч ч. 5 ст. 294 КПК України з клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий звернувся до суду 03.09.2021 року направивши відповідне клопотання поштовим зв`язком. Клопотання надійшло до суду 07.09.2020 року.

Отже, слідчим порушено строки звернення з вказаним клопотанням до суду.

Слід зауважити, що наведені обставини свідчать про недбале ставлення слідчого слідчого відділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до посадових обов`язків.

Проте, потерпілий не повинен страждати від бездіяльності слідчого і розраховує на розкриття злочину та притягнення винних до відповідальності, а тому слід дійти висновку про необхідність продовження строку достатнього для потреб досудового розслідування - до трьох місяців. У зв`язку з цим клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 07.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 07.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1