Справа № 1-кс/593/38/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2022 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000226 від 31.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 31.12.2021р. в чергову частину відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 22.12.2021р. по 24.12.2021р. невідома особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа його грошовими коштами в сумі 174465 гривень, чим завдала останньому матеріальної шкоди.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 31.12.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у інше приміщення.
У своїх показаннях ОСОБА_4 вказує, що наприкінці грудня 2021 року він по телефону, за номером мобільного телефону НОМЕР_1 домовився про покупку автомобіля із особою, яка представилась як представник фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та назвалась ОСОБА_5 . В ході телефонних розмов ОСОБА_4 домовився із ОСОБА_6 про покупку через фірму « ІНФОРМАЦІЯ_1 » автомобіля PEUGEOT 3008, вартістю 6400 доларів США після чого ОСОБА_6 через месенджер «Viber» надіслав ОСОБА_4 фото договору на придбання вказаного автомобіля який був підписаний від імені ФОП ОСОБА_7 та мав відповідну печатку. Особа, яка представилась ОСОБА_6 обіцяла доставити вибране авто 25-26 грудня 2021 року.

В період з 22.12.2021р. по 24.12.2021р. ОСОБА_4 за проханням чоловіка, який представився ОСОБА_6 надіслав через касу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на рахунок НОМЕР_2 грошові кошти в загальній сумі 174465 гривень, в рахунок оплати за автомобіль.

Після цього номер телефону НОМЕР_1 , з якого телефонував чоловік, що представився ОСОБА_6 перестав відповідати і жодного зв`язку із вказаним чоловіком більше немає. В результаті вищеописаного ОСОБА_4 перерахував грошові кошти в загальній сумі 174465 гривень на рахунок НОМЕР_2 , проте домовленого автомобіля так і не отримав.

Відтак час досудового розслідування від ОСОБА_4 , який являється потерпілим надійшла інформація, про те, що під час здійснення щодо нього шахрайських особа, яка їх здійснювала використовувала мобільний телефон з номером сім карти НОМЕР_1 , яку обслуговує оператор телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

За допомогою інформації оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про вхідні та вихідні дзвінки зазначених абонентів, а також інформації про вхідні та вихідні SMS, можливо встановити номер, та особу, яка причетна до вчиненого кримінального правопорушення, зібрати достатні докази, встановити місце її перебування під час скоєння кримінального правопорушення, коло осіб, з якими вони спілкувалися перед вчиненням правопорушення та після нього. Встановлення перерахованих фактів, що можливе лише за допомогою інформації оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для розслідування кримінального правопорушення та зазначена інформація може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

Інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а будь-яким іншим способом довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

А тому виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , та знаходиться у головному офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 БЦ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_5 , факс НОМЕР_3 ).

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні інформації з баз даних оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) ПрАТ.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання не з`явився прокурор ОСОБА_8 , про слухання клопотання був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явився слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ним було подано письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені має суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а будь-яким іншим способом встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , та знаходиться у головному офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , щодо абонентів з номерами сім карти: НОМЕР_1 за період з 22 грудня 2021 року по 18 січня 2022 року шляхом зняття копій у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням:

-інформації про адресу розташування базової станції із зазначенням азимуту перебування абонента;

-інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-інформації про дату, час та тривалість з`єднання;

-інформації про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання - абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI телефону.

Тимчасовий доступ до речей та документів надати: заступнику начальника начальнику СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській, ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_15 .

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1