У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

25.11.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області кримінальне провадження на ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду на розгляді перебуває кримінальне провадження, внесене 29.12.2017 до ЄРДР під №0001079 на ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Захисник ОСОБА_4 в суді, покликаючись на положення ч. 1 ст. 327 КПК України просить про вжиття судом заходів для прибуття в судове засідання експерта ОСОБА_7 .

Інші учасники кримінального провадження заперечень щодо клопотання захисника, не висловили.

Заслухавши обвинуваченого, його захисника, потерпілих, представника потерпілої, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Із офіційного веб-порталу Судова влада України в мережі Інтернет убачається, що згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 05.11.2021, ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із покладенням на нього обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, і зокрема не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

За наведеного, а також ураховуючи, що судом задоволено клопотання сторони захисту про виклик в судове засідання експерта ОСОБА_7 для надання роз`яснень висновку №1/347 від 29.03.2019, положення ч. 6 ст. 22, ч. 1 ст. 327 КПК України, суд вважає за необхідне звернутись до прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 про дозвіл ОСОБА_7 відлучитись з населеного пункту в якому він проживає у Городоцький районний суд Львівської області, для участі в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження на ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Керуючись ст. ст. 22, 135, 327 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

Звернутись до прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування у кримінальних провадженнях слідчих Територіального бюро розслідувань Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 про надання дозволу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючому на АДРЕСА_1 ) відлучитись з населеного пункту в якому він проживає у Городоцький районний суд Львівської області на 12 год. 00 хв. 24.12.2021, для участі в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження на ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України

У розгляді кримінального провадження на ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України, продовжити перерву до 12 год. 00 хв. 24.12.2021.

Копію ухвали надіслати прокурору другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування у кримінальних провадженнях слідчих Територіального бюро розслідувань Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_1