Провадження № 1-кп/522/204/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001059 від 23.05.2021 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харцизьк Донецької області, громадянина України, підприємця, з вищою освітою, одруженого, зареєстрований та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
потерпілого - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов вищевказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні.

Так, під час розгляду справи, в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 та його представник ОСОБА_7 , заявили клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України, зважаючи на ту обставину, що кримінальні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 125 КК України відносяться до злочинів приватного обвинувачення. Просили закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001059 від 23.05.2021 року відносно ОСОБА_3 ..
Захисник підтримав вищевказані клопотання сторони потерпілого.
Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України так як чинним кримінальним-процесуальним законом передбачено, що під час підготовчого судового провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.
Заслухавши учасників кримінального провадження, які з`явились у судове засідання, суд виходить з наступного.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності зі ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.
Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 284, 314, 369-372, 477КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_8 та його представника адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001059 від 23.05.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази:

- відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 23.05.2021 року, а саме: DVD+R диск (накопичувач) без марки, - після вступу вироку в закону силу зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: