Справа №:755/5811/21
Провадження №: 1-кс/755/4499/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 27.10.2020 року про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових № 0000157 від 27.10.2021 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 в невстановлений досудовим розслідуванням час вступив в злочинну змову з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріли відносно якої виділене в окреме провадження, з метою незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Києва невизначеному колу осіб.

Так, ОСОБА_6 в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно, з метою подальшого збуту за попередньою змовою з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою матеріли відносно якої виділене в окреме провадження отримав від останньої, тим самим незаконно придбав, невстановлену кількість наркотичного засобу «кокаїну» з метою подальшого збуту.

В подальшому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут за попередньою змовою з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріли відносно якої виділене в окреме провадження, наркотичного засобу «кокаїну» вирішив незаконно збути частину отриманого від невстановленої досудовим розслідуванням особи, наркотичного засобу кокаїну в особливо великих розмірах.

Так, на виконання постанови прокурора про проведення негласної слідчої розшукової дії у формі оперативної закупки 29.03.2021 року, за адресою: м. Київ вул. Володимирська 37 ОСОБА_9 в ході листування з невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка діяла за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в додатку «Wickr Me» домовився про придбання наркотичного засобу кокаїну за грошові кошти у сумі 4400 доларів США (що складає станом на 30.03.2021 за офіційним курсом НБУ - 123 068 грн).

30 березня 2021 року, в період часу з 09 години 45 хвилин до 10 години 25 хвилин, згідно постанови прокурора про проведення оперативної закупки наркотичного засобу кокаїну громадянину ОСОБА_9 було вручено грошові кошти у сумі 4400 (що складає станом на 30.03.2021 року за офіційним курсом НБУ - 123 068 грн) для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу кокаїну.

30.03.2021 року, ОСОБА_9 попрямував за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 132 де в фінансовій установі з обміну валют ТОВ «ФК Ліберті Фінанс» поповнив обумовлений невстановленою досудовим розслідуванням особою електронний крипто гаманець 0xf5250a249f9a8b4c6c1a0edccdb5d на суму 4400 доларів США (що складає станом на 30.03.2021року за офіційним курсом НБУ - 123 068 грн) за придбання наркотичного засобу кокаїну.

30.03.2021року, о 20 годині 55 хвилин реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою перебував за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська 21, де відправив за допомогою транспортного засобу служби таксі марки «Део Ланос» державний номерний знак НОМЕР_1 подарунковий пакет в середині якого знаходився наркотичний засіб кокаїн, в особливо великих розмірах масою 31,177 грам.

30.03.2021 року, приблизно о 21 годині 10 хвилин на зупинку громадського транспорту за адресою: м. Київ, бульвар Перова, 32 під`їхав автомобіль марки «Део Ланос» державний номерний знак НОМЕР_1 та в подальшому ОСОБА_9 забрав заздалегідь підготовлений та відправлений ОСОБА_6 подарунковий пакет всередині якого знаходився наркотичний засіб кокаїн в особливо великих розмірах масою 31,177 грам.

В ході проведення огляду місця події 30.03.2021 року, в період часу з 21 год. 25 до 21 год. 55 хвилин, за адресою: м. Київ, бульвар Перова 36, на відстані приблизно 100 метрів від входу в ТРЦ «Квадрат» громадянин ОСОБА_10 добровільно надав для вилучення поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною світлого кольору, що містить в своєму складі кокаїн в особливо великих розмірах загальною масою 31,177 грам, який ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою збув в ході проведення оперативної закупки за грошові кошти в сумі 4400 доларів США (що складає станом на 30.03.2021 року за офіційним курсом НБУ - 123 068 грн).

Крім того, в ході досудового розслідування 21 вересня 2021 року, підозрюваному ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування 21 вересня 2021 року, підозрюваному ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В подальшому 24 вересня 2021 року, старшому слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 надійшло доручення в порядку ст. 290 КПК від прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування та відкриття ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_7 , а також підозрюваному ОСОБА_8 та його захиснику ОСОБА_5 матеріалів кримінального провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 27.10.2020 року.

24 вересня 2021 року, ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_7 , а також підозрюваному ОСОБА_8 та його захиснику ОСОБА_5 старшим слідчим Дніпровського УП УГНП у м. Києві ОСОБА_3 поштовим зв`язком було надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження, а також повідомлено про те, що останні можуть ознайомитись з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 27.10.2020 року, в кабінеті №312 Дніпровського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька 2.

21 вересня 2021 року, ОСОБА_6 було вручено повістки про виклик на 27.09.2021 року, 28.09.2021 року, 29.09.2021 року, 30.09.2021 року, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 27.10.2020 року.

Крім того, 21 вересня 2021 року, ОСОБА_8 було вручено повістки про виклик на 27.09.2021 року, 28.09.2021 року, 29.09.2021 року, 30.09.2021року, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 27.10.2020 року.

Крім того, 22 вересня 2021 року, ОСОБА_5 поштовим зв`язком, а також на електронну адресу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було надіслано повістки про виклик на 27.09.2021 року, 28.09.2021 року, 29.09.2021 року, 30.09.2021 року, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 27.10.2020 року, однак 24 вересня 2021 року, останній повідомив про те, що відповідно до наказу вих. 02/09А від 24 вересня 2021 року, останній знаходиться в щорічній основній відпустці тривалістю 14 календарних днів з 27.09.2021року по 10.10.2021 року, включно.

Крім того, 22 вересня 2021 року, ОСОБА_7 поштовим зв`язком, а також на електронну адресу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було надіслано повістки про виклик на 27.09.2021 року, 28.09.2021 року, 29.09.2021 року, 30.09.2021 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 27.10.2020 року, однак 23 вересня 2021 року, ОСОБА_7 на електрону адресу слідчого надіслала клопотання про відкладення слідчих дій у зв`язку з хворобою відповідно до консультативного висновку клініки «Оксфорд Медікал» лікаря ОСОБА_11 , встановлений діагноз (гострий назофарингіт та гострий ларингофарингіт».

В подальшому 27.09.2021 року, підозрюваний ОСОБА_6 прибув до слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та останньому було надано доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 27.10.2020 року в 4(чотирьох) томах, том № І на 257 арк., том № ІІ на 249 арк., том № ІІІ на 250 арк., том № ІV на 28 арк, та почав ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме в період часу з 10 год. 30 хв. до 13 год. 22 хв. ознайомився матеріалами тому № І з 1 по 49 аркуш.

В подальшому 28.09.2021 року, підозрюваний ОСОБА_6 прибув до слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та останньому було надано доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 27.10.2020 року в 4 (чотирьох) томах, том № І на 257 арк., том № ІІ на 249 арк., том № ІІІ на 250 арк., том № ІV на 28 арк, та почав ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме в період часу з 10 год. 10 хв. до 12 год. 14 хв. ознайомився матеріалами тому № І з 50 по 100 аркуш.

28 вересня 2021 року, старший слідчий ОСОБА_3 повідомив підозрюваному ОСОБА_6 про те, що останній відповідно до ч. 1, 2 ст. 53 КПК України має право на захисника за рахунок держави під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак ОСОБА_6 відмовився від послуг даного захисника.

28 вересня 2021 року, старший слідчий ОСОБА_3 виніс постанову про доручення на призначення захисника на окрему процесуальні дію ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_6 за рахунок держави, однак по прибуттю захисника з центру надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_12 , відмовився від його послуг в присутності вищевказаного захисника.

29 вересня 2021 року, підозрюваний ОСОБА_6 прибув до слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та останньому було надано доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 27.10.2020 року, в 4 (чотирьох) томах, том № І на 257 арк., том № ІІ на 249 арк., том № ІІІ на 250 арк., том № ІV на 28 арк, та почав ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме в період часу з 10 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. ознайомився матеріалами тому № І з 101 по 121 аркуш.

30 вересня 2021 року, підозрюваний ОСОБА_6 прибув до слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та останньому було надано доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 27.10.2020 року в 4 (чотирьох) томах, том № І на 257 арк., том № ІІ на 249 арк., том № ІІІ на 250 арк., том №ІV на 28 арк, та почав ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме в період часу з 10 год. 15 хв. до 12 год. 45 хв. ознайомився матеріалами тому № І з 122 по 149 аркуш.

В подальшому 27.09.2021 року, підозрюваний ОСОБА_8 прибув до слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та останньому було надано доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 27.10.2020 року в 4 (чотирьох) томах, том № І на 257 арк., том № ІІ на 249 арк., том № ІІІ на 250 арк., том № ІV на 28 арк, та почав ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме в період часу з 14 год. 44 хв. до 17 год. 50 хв. ознайомився матеріалами тому № І з 1 по 18 аркуш.

В подальшому 28.09.2021 року, підозрюваний ОСОБА_6 прибув до слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та останньому було надано доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 27.10.2020 року в 4 (чотирьох) томах, том № І на 257 арк., том № ІІ на 249 арк., том № ІІІ на 250 арк., том №ІV на 28 арк, та почав ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме в період часу з 14 год. 20 хв. до 17 год. 54 хв. ознайомився матеріалами тому № І з 19 по 40 аркуш.

28 вересня 2021 року, старший слідчий ОСОБА_3 повідомив підозрюваному ОСОБА_8 про те, що останній відповідно до ч. 1,2 ст. 53 КПК України має право на захисника за рахунок держави під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак ОСОБА_8 відмовився від послуг даного захисника.

28 вересня 2021 року, старший слідчий ОСОБА_3 виніс постанову про доручення на призначення захисника на окрему процесуальні дію ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_8 за рахунок держави, однак по прибуттю захисника з центру надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_13 , відмовився від її послуг в присутності вищевказаного захисника.

29 вересня 2021 року, підозрюваний ОСОБА_8 прибув до слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та останньому було надано доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 27.10.2020 року в 4(чотирьох) томах, том № І на 257 арк., том № ІІ на 249 арк., том № ІІІ на 250 арк., том № ІV на 28 арк, та почав ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме в період часу з 14 год. 20 хв. до 17 год. 45 хв. ознайомився матеріалами тому № І з 41 по 60 аркуш.

30 вересня 2021 року, підозрюваний ОСОБА_8 прибув до слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та останньому було надано доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 27.10.2020 року в 4(чотирьох) томах, том № І на 257 арк., том № ІІ на 249 арк., том № ІІІ на 250 арк., том № ІV на 28 арк, та почав ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме в період часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 05 хв. ознайомився матеріалами тому № І з 61 по 62 аркуш, та повідомив про те, що має погане самопочуття.

30 вересня 2021 року, старшим слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві підозрюваному ОСОБА_6 було вручено повістки про виклик на 05.10.2021 року, 06.10.2021 року, 07.10.2021 року, 08.10.2021 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

30 вересня 2021 року, старшим слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві підозрюваному ОСОБА_8 , було вручено повістки про виклик на 05.10.2021 року, 06.10.2021 року, 07.10.2021 року, 08.10.2021 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак останній повідомив про те, що не зможе прибути на виклик, адже захворів.

30 вересня 2021 старшим слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві захиснику ОСОБА_7 на електронну адресу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було надіслано повістки про виклик на 05.10.2021 року, 06.10.2021 року, 07.10.2021 року, 08.10.2021 року, для прибуття у зв`язку з ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 27.10.2020 року.
Враховуючи, загальний обсяг та характер матеріалів досудового розслідування створення стороною обвинувачення необхідних умов для реалізації стороною захисту свого права на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування слідчий вважає розумним у сенсі ст. 28 КПК України та виправданим встановлення строку на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, до 20.10.2021 року після спливу якого останні будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

З урахуванням викладених обставин, слідчий переконаний, що строк який пропонується для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження є більш ніж достатнім як для копіювання та прочитання матеріалів, так і для їх аналізу, надання правової оцінки та формування стратегії захисту.

Так, відповідно до вимог ч. 9 ст. 290 КПК України, сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.
Прокурор підтримав в судовому засіданні клопотання, просив встановити адвокату Скотару строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, так як він намагається затягнути строк досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_8 -адвокат ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання, просив відмовити, оскільки у визначені дати у нього були визначені раніше судові засідання, крім того перебував у запланованій відпустці про що попереджав слідчого. Зокрема, зазначив, що його викликав слідчий на ті дати, що і захисника ОСОБА_14 підозрюваного ОСОБА_6 , що не зовсім зручно одночасно ознайомлюватися з матеріалами справи, так як це дві особи, у яких різні захисники.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши прокурора, захисника, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Так, відповідно до вимог ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність встановлення строку на досудовому розслідуванні для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування вказаного кримінального провадження є обґрунтованими та клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.290, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000157 від 27.10.2020 року, захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000157 від 27.10.2021 року до 05 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: