УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001052 від 13.10.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0001052 від 13.10.2021 щодо кримінального проступку, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- постанови про залучення до провадження потерпілого від 18.11.2021 року;

- протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 18.11.2021 року;

- висновку експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/122-21/7541-ТВ від 25.11.2021 року.

В обґрунтування посилався на те, що є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0001052 від 13.10.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0001052 від 13.10.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшло повідомлення про те, що 12.10.2021 ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Олександрівська, таємно, шляхом вільного доступу з фасаду будівлі заводу «Карданних валів» скоїв крадіжку частин від кондиціонеру, чим спричинив матеріальний збиток.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вчинення крадіжки було поєднане з проникненням до приміщення, відтак первинна кваліфікація кримінального провадження була змінена за ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось начальником СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню:

- постанову про залучення до провадження потерпілого від 18.11.2021 року;

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 18.11.2021 року;

- висновок експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/122-21/7541-ТВ від 25.11.2021 року;

В рамках матеріалів досудового розслідування за № 0001052 від 13.10.2021 начальником СД винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 на ч. 3 ст. 185 , так як в даних діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «проникнення у житло інше приміщення, чи сховище».

Так, прокурором Херсонської окружної прокуратури за клопотанням начальника СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення досудового розслідування доручено СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001052 від 13.10.2021 за ч. 3 ст. 185, КК України доказів, зібраних начальником СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Беручи до уваги вищевикладене є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0001052 від 13.10.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0001052 від 13.10.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надатидозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001052 від 13.10.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0001052 від 13.10.2021 щодо кримінального проступку, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- постанови про залучення до провадження потерпілого від 18.11.2021 року;

- протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 18.11.2021 року;

- висновку експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/122-21/7541-ТВ від 25.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1