Справа № 488/3092/20
Номер провадження № 1-в/488/68/21

У Х В А Л А
17.11.2021 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має середню освіту, неодружений, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 04.09.2019 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, засудженого вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 01.10.2020 року за частиною 3 статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку на 2 роки; на підставі ст.76 КК України зобов`язаного повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації,-
-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 01.10.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку на 2 роки; на підставі ст.76 КК України зобов`язаного повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробацї.
Корабельний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернувся до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, та зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до інспекції, 08.12.2020 року не з"явився на реєстрацію, документів, підтверджуючих поважність причини неявки не надав, у зв"язку із чим 09.12.2020 року винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання; 15.12.2020 року ОСОБА_5 вдруге не з"явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, документів, підтверджуючих поважність причини неявки не надав; 18.12.2020 року здійснена перевірка за місцем проживання засудженого та залишено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 22.12.2020 року на 08:00 год.; 22.12.2020 року засуджений з"явився на реєстрацію та йому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання; 05.01.2021, 12.01.2021 засуджений не з"явився на реєстрацію, документів, підтверджуючих поважність причини неявки не надав; 06.01.2021 здійснена перевірка за місцем проживання засудженого та залишено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 12.01.2021 року на 08:00 год. у дверях квартири; 13.01.2021 року здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_5 , який під час бесіди повідомив, що не збирається приходити на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; 19.01.2021, 02.02.2021, 09.02.2021, 16.02.2021, 02.03.2021, 09.03.2021 засуджений не з"являвся на реєстрацію, документів, підтверджуючих поважність причини неявки на реєстрацію не надав; 03.02.2021, 03.03.2021 направлено виклики до уповноваженого органу з питань пробації поштовим відправленням, засуджений за викликами не з"являвся, документів, підтверджуючих поважність причини неявки на реєстрації не надавав; 09.02.2021, 16.02.2021, 02.03.2021 засуджений не з"явився на реєстрацію, документів, підтверджуючих поважність причини неявки на реєстрації не надавав; 10.03.2021 року здійснена перевірка за місцем проживання засудженого та залишено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 12.03.2021 року на 08:00 год.; 12.03.2021 року засуджений з"явився на реєстрацію та йому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. 19.05.2021 року Корабельним районним судом м.Миколаєва було направлено до ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ухвалу про привід засудженого ОСОБА_5 , однак привід до вказаного строку належним чином не був виконаним, останній в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Згідно рапортів працівників ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не виявилось можливим.
Представник уповноваженого органу з питань пробації підтримав подання, просив його задовольнити.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
З`ясувавши думку прокурора, який вважав, що подання не підлягає задоволенню, дослідивши матеріали долучені до подання, суд дійшов до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів, що надійшли на виконання ухвали суду від 19.05.2021 року про доставку засудженого до суду примусовим приводом, останній не проживає за місцем свого мешкання, а також не мешкає за іншою адресою: АДРЕСА_2 , яка була встановлена в ході оперативно-розшукових дій, тому встановити місце його знаходження неможливо. Неявка засудженого до суду позбавляє можливості з`ясувати відомості про особу останнього, причин невиконання призначеного судом покарання, що необхідно враховувати при вирішенні питання про заміну покарання; при цьому судом також береться до уваги, що у данному клопотанні ставиться питання, яке погіршує становище засудженого ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, та, беручи до уваги, що місцезнаходження засудженого не встановлено, суд приходить до висновку, що подання уповноваженого органу з питань пробації не підлягає задоволенню. На підставі викладеного ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відмовити. Копію ухвали та матеріали особової справи ОСОБА_5 № 93/2020 направити до Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області для подальшого виконання. На ухвалу суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1