Справа № 761/5407/22
Провадження № 1-кс/761/3511/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000160, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 2062, ч. 1 ст. 3652 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000160, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 2062, ч. 1 ст. 3652 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 31.08.2021 накладено арешт на майно, а саме: на частку, яка становить собою 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ» (, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. В`ячеслава Липинського, 5, розмір статутного капіталу 17020163,26 грн.), які належать: кінцевий бенефіціарний власник (контролер) юридичної особи - Вера Шайбер, гр. Австрія, Австрія, Відень, Дьоблергассе 2/3 8Б 1070 (Тип бенефіціарного володіння - опосередковане через «ВІРТКОН ГМБХ», відсоток частки - 100), із накладенням заборони на внесення змін до статуту ТОВ «ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ» (Код ), в частині зміни розміру та/або перерозподілу часток статутного капіталу вказаного товариства, а також накладенням заборони державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, Міністерства Юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функції державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії відносно ТОВ «ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ» (Код ) щодо зміни відомостей про власників часток у розмірі 100% статутного капіталу ТОВ «ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ» (Код ), у тому числі щодо змін складу учасників, органу управління юридичної особи (керівника, директора), інших змін про відомості органів управління юридичної особи, а також проводити реєстраційні дії щодо внесення змін до статуту ТОВ «ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ» (Код ), в частині розміру та/або перерозподілу часток статутного капіталу вказаного товариства.

Крім того, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 26.08.2021 накладено арешт на майно, а саме: на 100% корпоративних прав ТОВ «Євротранстелеком» (), місцезнаходження юридичної особи 01030, м. Київ, вул. В`ячеслава Липинського, 5; заборонено ТОВ «Євротранстелеком» () місцезнаходження юридичної особи 01030, м. Київ, вул. В`ячеслава Липинського, 5, його посадовим особам, довіреним особам та будь-яким іншим особам вчиняти дії, направлені на внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про зміну керівника, місцезнаходження, складу учасників, статутного фонду, в тому числі подавати до відповідного відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань, будь-яким іншим державним реєстраторам відповідних реєстраційних органів, а також всім приватним та державним нотаріусам документи (інформацію) щодо внесення змін до відомостей про керівника, місцезнаходження, складу учасників (засновників), статутного фонду тощо, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, стосовно ТОВ «Євротранстелеком» ().

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Водночас, до матеріалів клопотання про скасування арешту майна, поданого в порядку ст. 174 КПК України, адвокатом ОСОБА_2 не долучено повного тексту ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 31.08.2021, на підставі якої було накладено арешт на вищевказане майно, що у даному випадку позбавляє можливості слідчого суддю достовірно встановити підстави застосування у кримінальному провадженні
№ 0000160 такого заходу забезпечення як арешт майна, а також надати правову оцінку обґрунтованості його застосування та/або наявності (відсутності) потреби в його подальшому застосуванні.
Вищезазначене перешкоджає розгляду клопотання у відповідності до правил, визначених ст. 174 КПК України.
Відповідно до ст. 26 КПК принцип диспозитивності передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені до його компетенції.

Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відтак, клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000160, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 2062, ч. 1 ст. 3652 КК України,підлягає поверненню.
Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000160, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 2062, ч. 1 ст. 3652 КК України, повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1