Справа №345/5502/21
Провадження № 1-кс/345/172/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2022 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000560 від 07.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 178 КК України,
в с т а н о в и в:
10.03.2022 слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до карти амбулаторного хворого, який перебуває на ОСОБА_4 обліку лікаря-психіатра на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рожнятівської селищної ради, що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, терміном на два місяці

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського РВП поступило повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що 07.12.2021 близько 10:00 год. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , який хворіє психічними захворюваннями, пошкодив релігійну споруду капличку, що знаходиться в АДРЕСА_2 неподалік автобусної зупинки, зокрема пошкодив хрест, розбив вікно, грюкав ногами по дверях та розкидав речі, які буди всередині, а саме ікони та інші релігійні приналежності.

21.12.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 178 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 08.12.2021 по 02.02.2022.

На даний час, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: карти амбулаторного хворого, який перебуває на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » обліку лікаря-психіатра на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рожнятівської селищної ради, що в АДРЕСА_1 .

Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни абро знищення такої документації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

На підставі викладеного, для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, дослідження обставин вчинених кримінальних правопорушень та враховуючи, що карти амбулаторного хворого, який перебуває на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » обліку лікаря-психіатра на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рожнятівської селищної ради, що в АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документівз можливістю їх вилучення, терміном на два місяці, а тому слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак в поданому клопотанні вказує, що клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частково задовольняючи клопотання слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя виходить з того, що вимоги слідчого стосовно надання тимчасового доступу оперативним співробітникам за дорученням слідчих в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Згідно з ч. 6 ст. 218 КПК України слідчий, прокурор має право провадити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, або своєю постановою доручити їх проведення такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати.
Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, виконання якого, враховуючи положення вищезазначеної норми, не може бути проведено за дорученням, в іншому ж випадку це було б порушенням принципу законності, передбаченого ст. 9 КПК України.
В іншій же частині клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки сторона кримінального провадження, що подала клопотання - слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , довела, що карта амбулаторного хворого, який перебуває на ОСОБА_4 обліку лікаря-психіатра на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рожнятівської селищної ради, що в АДРЕСА_1 , та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні і є лікарською таємницею, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 160, 162, 163, 164, 218 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до карти амбулаторного хворого, який перебуває на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » обліку лікаря-психіатра на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рожнятівської селищної ради, що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

В решті клопотання відмовити.
Ухвала підлягає до виконання Калуським РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: