Справа № 455/29/22
Провадження № 1-кс/455/15/2022
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання начальника Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0000042 від 16.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2022 начальник Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 15.01.2022 у відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від дільничного офіцера поліції СП ОСОБА_4 про те, що 15.01.2022 ним спільно із працівником по охороні лісу «Аркон» ОСОБА_5 у лісовому масиві кв.18 Старосамбірсько - Дністрянського лісництва ДЛГП «Старосамбірський Галсільліс», територія якого належить до природо заповідного фонду, виявлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Ріп`яна Самбірського району бензопилою зрізав одне дерево породи сосна.

Зазначає, що 15.01.2022 виїздом СОГ на місце події було виявлено, що на узбіччі сільської дороги виявлено бензопилу марки «Husgvarna» в корпусі оранжевого кольору та ОСОБА_6 . На відстані 300 м. ліворуч від сільської дороги с. Смерічка Самбірського району Львівської області в кв.18 виявлено один свіжозрізаний пень породи сосна, поряд із яким знаходилась деревина, діаметр якого 45см.

Крім того зазначає, що 15.01.2022 ОСОБА_6 добровільно видав бензопилу в корпусі оранжевого із білими кольорами марки «Husgvarna-340», якою як він підтвердив, зрізав одне дерева породи «сосна» у кв.18 Старосамбірсько- Дністрянського лісництва. Під час огляду місця події, у зв`язку із неможливістю його транспортування, зрізане дерево породи сосна передано на зберігання ліснику Старосамбірсько- Дністрянського лісництва ОСОБА_7 .

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення відчуження знаряддя вчиненого злочину, а саме: бензопили марки «Husgvarna-340» та деревини породи сосна в діаметрі 45см., загальною кубомасою 1,07 м3, з метою встановлення всіх обставин події прокурор просить накласти арешт на вищевказані речі шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаними предметами.
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, проте у поданому клопотанні просилив розглядати таке без його участі та без застосування засобів фіксації інформації.

Неприбуття прокурора в судове засідання згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Володілець майна ОСОБА_6 у судове засівання не з`явився, хоча був повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання про арешт майна, проте його неявка, згідно ч.1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя, приходить до таких висновків.

Так, із витягу із кримінального провадження №0000042, у рамках якого було подано клопотання, відомо, що 16.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України. Орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженні ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, прокурором, який здійснює процесуальне керівництво є в.т.ч. ОСОБА_8 .

Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 від 17.014.2022 року бензопилу марки «Husgvarna-340» та деревину породи сосна в діаметрі 45см., загальною кубомасою 1,07 м3, визнано речовим доказам у кримінальному провадженні №0000042 від 16.01.2022.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Проаналізувавши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що вищевказане майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. А тому, з урахуванням можливості використання зазначеного майна як доказу у кримінальному провадженні та відповідно до вищезазначених положень КПК України, вважаю, що є всі правові підстави для накладення арешту на вказане у клопотанні майно, а відтак клопотання прокурора підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.107,131,132,170-173, 175, 309, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0000042 від 16.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, - задовольнити повністю.

Накласти арешт на:

- бензопилу марки «Husgvarna-340», в корпусі оранжевого кольору, яку добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Ріп`яно Самбірського району Львівської області та яка здана в камеру зберігання речових доказів відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, що знаходиться в м. Старий Самбір по вул. Л. Галицького, 41, Львівської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним предметом;
- одну лісодеревину породи сосна діаметром 45см., загальною кубомасою 1,07 м3 яка була вилучена під час проведення огляду у лісовому масиві кварталі №18 Старосамбірсько-Дністрянського лісництва Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», та передана на зберігання ліснику ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаною лісопродукцією.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_3 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1