Справа: № 401/809/22
Провадження: № 1-кс/401/87/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

- ОСОБА_1 ,

За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ,

- прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000074, від 26.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури, про накладення арешту на майно, в кримінальному провадженні №0000074 від 26.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 249 КК України, яке складається з: металевого човна сірого кольору з бортовим номером ЯЧК 0260 оснащений бензиновим мотором «XP-737»; свіже виловленої риби наступних порід: окунь- 13 шт., карась-7 шт., плоскирка -27 шт., короп- 2 шт., судак 1 шт., лящ 25 шт., синець - 45 шт.; заборонених знарядь лову в кількості 7 штук, а саме: риболовна сітка зеленого кольору довжиною 60 м, висотою 3 м, з діаметром вічка 36 мм; риболовна сітка рожевого кольору довжиною 75 м, висотою 3,5 м, з діаметром вічка 70 мм; риболовна сітка фіолетового кольору довжиною 75 м, висотою 1,5 м, з діаметром вічка 45 мм; риболовна сітка білого кольору довжиною 75 м, висотою 3 м, з діаметром вічка 70 мм; риболовна сітка жовтого кольору довжиною 80 м, висотою 3 м, з діаметром вічка 60 мм; риболовна сітка зеленого кольору довжиною 75 м, висотою 2 м, з діаметром вічка 60 мм; риболовна сітка зеленого кольору довжиною 60 м, висотою 1,4 м, з діаметром вічка 36 мм, виявлених та вилучених під час огляду місця події, проведеного 26.03.2022 в період часу з 14 години 43 хвилини по 15 годину 37 хвилини на території узбіччя Цибульницької затоки Кременчуцького водосховища в м. Світловодську Олександрійського району Кіровоградської області.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СД ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000074 від 26.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 25.03.2022 близько 14:00 год. до ч/ч ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на узбережжі Цибульницької затоки Кременчуцького водосховища в м. Світловодськ було виявлено факт зайняття незаконним рибним добувним промислом.

На вище вказаній ділянці було встановлено 3 особи чоловічої статі: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході проведення огляду місця події 25.03.2022 у період часу з 14 год. 43 хв. по 15 год. 37 хв. працівниками відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області у присутності двох понятих на відкритій ділянці місцевості на території узбережжя Цибульницької затоки Кременчуцького водосховища в м. Світловодську, Олександрійського району, Кіровоградської області, виявлено легковий автомобіль ВАЗ-2121 «Нива» д.н.з.: 0301 білого кольору з причіпним металевим лафетом без номерних знаків, металевий човен сірого кольору з бортовим номером ЯЧК 0260 оснащений бензиновим мотором «XP-737».

На відкритій ділянці місцевості виявлено знаряддя для вилову риби у вигляді риболовних сіток в кількості 7 штук, а саме: Риболовна сітка зеленого кольору довжиною 60 м, висотою 3 м, з діаметром вічка 36 мм; Риболовна сітка рожевого кольору довжиною 75 м, висотою 3,5 м, з діаметром вічка 70 мм; Риболовна сітка фіолетового кольору довжиною 75 м, висотою 1,5 м, з діаметром вічка 45 мм; Риболовна сітка білого кольору довжиною 75 м, висотою 3 м, з діаметром вічка 70 мм; Риболовна сітка жовтого кольору довжиною 80 м, висотою 3 м, з діаметром вічка 60 мм; Риболовна сітка зеленого кольору довжиною 75 м, висотою 2 м, з діаметром вічка 60 мм; Риболовна сітка зеленого кольору довжиною 60 м, висотою 1,4 м, з діаметром вічка 36 мм. Крім того, під час огляду місця події виявлено свіжо виловлену рибу, а саме: Окунь 13 штук; Карась - 7 штук; Плоскирка 27 штук; Короп - 2 штуки; Судак 1 штука; Лящ 25 штук; Синець 45 штук.

З пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що 24.03.2022 відповідно до доручення начальника ВП №1(м. Світловодськ) підполковника поліції ОСОБА_8 їм було доручено вийти на човні в акваторію Цибульницької затоки Кременчуцького водосховища. За його інформацією на виявлення осіб які займаються незаконним рибним добувним промислом на заборонені знаряддя лову з метою притягнення до встановленої законом відповідальності. Так, 24.03.2022 під час рейду вони на човні вийшли до Цибульницької затоки. Під час вказаного рейду виявити осіб, які займаються незаконним виловом риби не виявилось можливим, тому ними СОГ не викликалася. Крім того, 25.03.2022 відповідно до доручення начальника ВП №1 (м. Світловодськ) підполковника поліції ОСОБА_8 їм було доручено повторно вийти на човні в акваторію Цибульницької затоки Кременчуцького водосховища з метою відшукання заборонених знарядь лову та осіб причетних до зайняття незаконним рибним добувним промислом. Під час цього рейду ними було виявлено заборонені знаряддя лову, а саме сітки з рибою. Про даний факт вони повідомили на лінію «102» з метою виклику слідчо-оперативної групи та направлялися до берега. В цей час вони побачили невідомий човен браконьєрів та направилися їх затримувати. Коли вони підійшли до побаченого ними човна, то побачили в ньому працівників ДВБ разом з інспекторами «Рибоохоронного патруля» з якими прибули до берега та дочекалися приїзду слідчо-оперативної групи.

Дізнавачем підрозділу дізнання відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області під час огляду місця події 25.03.2022 було вилучено свіже виловлену рибу, яку було передано на відповідальне зберігання до РПА ТОВ «Андрусівська», легковий автомобіль ВАЗ 2121 білого кольору з д.н.з.: НОМЕР_1 , металевий човен сірого кольору з бортовим номером ЯЧК 0260 оснащений бензиновим мотором «XP-737», причіпний лафет без номерних знаків, а також заборонені знаряддя лову у вигляді риболовних сіток.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено що транспортний засіб є службовим автомобілем ВП №1(м. Світловодськ). Власника металевого човна сірого кольору з бортовим номером НОМЕР_2 оснащеного бензиновим мотором «XP-737» та причіпного лафета без номерних знаків не встановлено.

Також, під час проведення досудового розслідування не отримано документів, які б підтверджували законність походження свіже виловленої риби.
26.03.2022 вилучені заборонені знаряддя лову, транспортний засіб, металевий лафет, металевий човен з бензиновим мотором та свіже виловлена риба були визнані речовими доказами.

Вище вказане тимчасово вилучене майно використовувалося для вчинення кримінального правопорушення, і згідно пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України вказане майно слід розцінювати як використані засоби вчинення кримінального правопорушення. Окрім того вищевказане майно може бути звернене на забезпечення цивільного позову.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Факт використання вказаного майна під час скоєння кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події від 26.03.2022 року, згідно якого останнє було тимчасово вилучено, поясненням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими доказами.

Внаслідок наведених обставин, а саме того, що вищевказані заборонені знаряддя лову, легковий автомобіль ВАЗ-2121 «Нива» д.н.з.: НОМЕР_1 білого кольору з причіпним металевим лафетом без номерних знаків, металевий човен сірого кольору з бортовим номером ЯЧК 0260 оснащений бензиновим мотором «XP-737» є засобами вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення зберігання вказаного майна, відшкодування цивільного позову, виникла необхідність у накладенні арешту на нього, із забороною на їх використання, розпорядження, оскільки це може призвести до зникнення, втрати, пошкодження цього майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор підтримав внесене клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000074, від 26.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 249 КК України.

Майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене під час огляду місця події є використаним як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, що відповідає критерію, визначеному п. 1, ч. 2, ст. 167 КПК України, а тому вказане майно відповідно до ч. 2, ст. 170 КПК України повинно бути арештоване.

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику цього майна.

Керуючись: ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 175, 309, 310, 369 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000074, від 26.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 249 КК України - задовольнити.

Накласти арешт, у вигляді заборони на розпорядження та користування майном, яке складається з: металевого човна сірого кольору з бортовим номером ЯЧК 0260 оснащений бензиновим мотором «XP-737»; свіже виловленої риби наступних порід: окунь- 13 шт., карась-7 шт., плоскирка -27 шт., короп- 2 шт., судак 1 шт., лящ 25 шт., синець - 45 шт.; заборонених знарядь лову в кількості 7 штук, а саме: риболовна сітка зеленого кольору довжиною 60 м, висотою 3 м, з діаметром вічка 36 мм; риболовна сітка рожевого кольору довжиною 75 м, висотою 3,5 м, з діаметром вічка 70 мм; риболовна сітка фіолетового кольору довжиною 75 м, висотою 1,5 м, з діаметром вічка 45 мм; риболовна сітка білого кольору довжиною 75 м, висотою 3 м, з діаметром вічка 70 мм; риболовна сітка жовтого кольору довжиною 80 м, висотою 3 м, з діаметром вічка 60 мм; риболовна сітка зеленого кольору довжиною 75 м, висотою 2 м, з діаметром вічка 60 мм; риболовна сітка зеленого кольору довжиною 60 м, висотою 1,4 м, з діаметром вічка 36 мм, виявлених та вилучених під час огляду місця події, проведеного 26.03.2022 в період часу з 14 години 43 хвилини по 15 годину 37 хвилини на території узбіччя Цибульницької затоки Кременчуцького водосховища в м. Світловодську Олександрійського району Кіровоградської області.

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно дізнавачем, слідчим, прокурором, шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру обтяжень рухомого майна, згідно п. 5, ч.1, ст. 37; ст. ст. 38, 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»; утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.

Копію ухвали направити дізнавачу та прокурору.

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

29 березня 2022 р.