Справа № 307/547/21
Провадження №1-в/307/68/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
27 жовтня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді клопотання про залишення засудженого ОСОБА_4 за місцем його поточного утримання в ДУ «Закараптська УВП № 9» до спливу строку на подання касаційної скарги на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 червня 2021 року,
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21 жовтня 2021 року судді ОСОБА_1 передано клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , яке надіслане ним 5 жовтня 2021 року, про залишення засудженого ОСОБА_4 за місцем його поточного утримання в ДУ «Закараптська УВП № 9», до спливу строку на подання касаційної скарги на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 червня 2021 року, яким його засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286 та ч. 3 ст. 135 КК України, який залишений без змін на підставі ухвали Львівського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року, а саме до 30 грудня 2021 року.
Розгляд клопотання призначено на 29 жовтня 2021 року на 13 год. 30 хв. та 25 жовтня 2021 року судом здійснено виклик прокурора, захисника адвоката ОСОБА_5 та надіслано вимогу про етапування засудженого ОСОБА_4 для його розгляду.
Від захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 27 жовтня 2021 року надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 29 жовтня 2021 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
В обґрунтування клопотання захисник посилався на те, що він не може прибути у судове засідання до Тячівського районного суду, так як буде знаходитися у заздалегідь запланованому відрядженні у м. Ужгороді, разом з тим бажає та матиме змогу брати участь у розгляді вказаного клопотання дистанційно, тому, зважаючи на значну територіальну віддаленість, з метою забезпечення оперативності розгляду справи та запобіганню поширенню хвороби (COVID-19), вважає за доцільне провести розгляд клопотання за його участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EASYCON».
Вислухавши думку прокурора, суд дійшов про задоволення вказаного клопотання виходячи із такого.
Відповідно до вимог п. 5) ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ураховуючи наведене, з метою дотримання прав засудженого ОСОБА_4 і його захисника адвоката та у зв`язку з запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а також з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, суд вважає за доцільне провести розгляд вказаного клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 336, 369, 372 КПК України, суд
Задовольнити клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 .
Розгляд клопотання про залишення засудженого ОСОБА_4 за місцем його поточного утримання в ДУ «Закараптська УВП № 9» до спливу строку на подання касаційної скарги на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 червня 2021 року, яке призначене на 29 жовтня 2021 року на 13 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON» за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити захиснику ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1