Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

представника Білоцерківської ВК №35: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в залі суду в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_7 , з дільниці ресоциалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 (один) місяць, кст>

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотання про переведення засудженого ОСОБА_7 з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 (один) місяць, мотивуючи тим дане клопотання наступним.

19.11.2021 року, о 09 год. 32 хвилини, начальником відділення СПС № 15 підполковником вн. сл. ОСОБА_8 , в присутності начальника відділення СПС № 8 майора вн. сл. ОСОБА_9 , засудженому ОСОБА_5 бригада 151, були пред`явлені встановленні чинним законодавством вимоги, приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно графіку чергувань на листопад місяць 2021 року, який затверджений начальником установи полковником вн. сл. ОСОБА_6 , а саме: підмести та витерти підлогу від пилу та бруду в кімнаті виховної роботи із засудженими у відділенні СПС № 15, на що вказаний засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Після чого засудженому ОСОБА_5 , бр. № 151, було запропоновано виконати альтернативну роботу, а саме: розгрузити або перенести продукти харчування до їдальні установи, на що засуджений знову відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Після чого, о 09 год. 38 хвилин, даного засудженого було доставлено до медичної частини для огляду його стану здоров`я, де він був оглянутий черговим фельдшером, який встановив, що стан здоров`я даного засудженого задовільний і виконувати роботи по благоустрою місць позбавлення волі він може. О 09 год. 56 хвилин, начальником відділення СПС № 15 підполковником вн. сл. ОСОБА_8 , в присутності начальника відділення СПС № № 8 майора вн. сл. ОСОБА_9 , засудженому ОСОБА_5 , бригада 151, було запропоновано приступити до відпрацювання робіт по благоустрою місць позбавлення волі, та роз`яснено, що в разі не відпрацювання, до нього можуть бути застосовані заходи дисциплінарного впливу, однак засуджений знову відмовився в категоричній формі. Окрім цього, о 10 годині 05 хвилини, начальником відділення СПС № 15 підполковником вн. сл. ОСОБА_8 , в присутності начальника відділення СПС № 8 майора вн. сл. ОСОБА_9 , засудженому ОСОБА_5 , бр. № 151, були повторно пред`явлені встановленні чинним законодавством вимоги, приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно графіку на листопад місяць 2021 року, який затверджений начальником установи полковником вн. сл. ОСОБА_6 , а саме: підмести та витерти підлогу від пилу та бруду в кімнаті виховної роботи із засудженими у відділенні СПС № 15, на що засуджений ОСОБА_5 , бригада 151, знову відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Засудженому ОСОБА_5 , бр. № 151, було запропоновано знову виконати альтернативну роботу, а саме: розгрузити або перенести продукти харчування до їдальні установи, на що засуджений теж відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Засудженому ОСОБА_5 , бр. № 151, було роз`яснено вимоги ст. 118 ч. 5 Кримінально-виконавчого кодексу України: «Залучення засуджених до позбавлення волі до суспільно-корисної праці», та він був повторно попереджений, про дисциплінарну відповідальність в разі не виконання пред`явлених встановлених чинним законодавством вимог. Інвентарем для прибирання, а саме: віник, совок, захисні рукавиці, пакет для сміття, ганчірка, відро з водою, миючий засіб, спец. одяг, був забезпечений в повному обсязі.Засудженому ОСОБА_5 , бригада 151, було запропоновано дати письмове пояснення з приводу даного порушення, на що засуджений в усній формі відповів, що не бажає виконувати роботи по благоустрою та самообслуговуванню в установі згідно графіку, та категорично відмовляється від їх виконання, через особисті вподобання, під чим поставив свій підпис. Своїми діями засуджений ОСОБА_5 бригада № 151, порушив вимоги режиму відбування покарання в установі та вимоги ст.ст. 107, 118 ч. 5 КВК України.

Керуючись ст. 134 КВК України, п. 5 розділу XXІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» при розгляді на дисциплінарній комісії засудженого ОСОБА_5 , бригада № 151, та прийняття рішення щодо накладення стягнення на даного засудженого було враховано особистість правопорушника, умови відбування покарання в установі, характер і ступінь його соціальної занедбаності, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладення стягнень та інші особливості, що мають значення для правильного вибору методів і заходів впливу.

Суд, заслухавши представника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України, який підтримав клопотання та просив помістити засудженого до ПКТ на 1(один) місяць, прокурора, який вважає клопотання підлягаючим до задоволення, засудженого ОСОБА_7 який при вирішенні питання посилався на розсуд суду, дослідивши документи надані разом із клопотанням, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статей 131-1, 132, 134, 135 КВК України дисциплінарний проступок особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою. За невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: переведення засуджених у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців. При призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку. Кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Персонал установи виконання покарань зобов`язаний довести наявність у діях чи бездіяльності особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, усіх ознак дисциплінарного проступку. Відсутність таких ознак виключає застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу. Адміністрація колонії при встановлені факту порушення особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, вимог режиму зобов`язана невідкладно розпочати перевірку причин, обставин і мотивів вчинення порушення, поведінки цієї особи до вчинення проступку, визначити кількість і характер накладених стягнень, а також отримати її пояснення про суть проступку. За наслідками такої перевірки приймається рішення про доцільність або недоцільність застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення та обґрунтовується їх вид. Питання доцільності застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань. Особа, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, має право користуватися послугами адвоката … Засуджений та/або його представник мають право: отримати інформацію про притягнення до дисциплінарної відповідальності, у т.ч. документи, що стосуються справи, не пізніш як за одну добу до початку засідання дисциплінарної комісії; бути присутнім на засіданні дисциплінарної комісії під час розгляду питання про його притягнення до дисциплінарної відповідальності; ознайомлюватися з матеріалами дисциплінарного провадження та особової справи, робити виписки, знімати копії з них; надавати пояснення, заперечення та заявляти клопотання в усному та письмовому вигляді, надавати докази. Під час засідання дисциплінарної комісії заслуховуються пояснення засудженого та його представника, свідків, інших осіб, залучених …. Рішення про притягнення до відповідальності приймається більшістю голосів членів дисциплінарної комісії. Поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.

Також судом установлено, що за період відбування покарання в державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» засуджений ОСОБА_5 , зарекомендував себе з негативного боку, не дотримується норм які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, свідомо порушує вимоги режиму відбування покарання. З даного приводу вказаному засудженому неодноразово робилися зауваження, проводилися бесіди профілактичного характеру. Також було встановлено, що за період відбування покарання, неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, включно помішувався до Д1ЗО. На даний час стягнення у встановленому законом порядку, не зняті та не погашені. Заохочень не має. На виробництві не працює, та до праці ставиться байдуже. У повній мірі не проявив готовності до самокерованої соціально - правомірної поведінки. Раніше та на теперішній час свідомо відмовляється від виконання законних вимог представників адміністрації, які встановлені чинним законодавством. Бажання виправитися не проявляє, тим самим негативно впливає на процес виправлення та ресоціалізацію інших засуджених, як свого відділення, так і засуджених, які утримуються в установі в цілому

Крім того 19.11.2021 та 23.11.2021 року було проведено огляд засудженого ОСОБА_5 . В результаті проведення вищевказаного огляду було встановлено, що за станом здоров`я утримуватися в приміщенні камерного типу засуджений ОСОБА_5 може. По даному факту було надано довідку (медичний висновок) від 19.11.2021 року № 1763та від 23.11.2021 року №1800.

З досліджених матеріалів, доданих до клопотання, пояснень ОСОБА_5 судом встановлено, що засуджений належні висновки для себе, після застосування до нього раніше застосованих заходів впливу не зробив, на шлях виправлення не бажає ставати, що підтверджується відомостями, що містяться у його характеристиці.

За таких обставин суд визнає, що ОСОБА_5 має нести відповідальність за вчинений дисциплінарний проступок.

Суд визнає, що до ОСОБА_5 має бути застосоване дисциплінарне стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу на строк 1 (один) місяць, враховуючи безуспішність раніше застосованих до нього інших заходів впливу, тяжкість і характер проступку.

Враховуючи викладене, на підставі статтей 102, 131-1, 132, 134, 135 КВК України, керуючись статтями. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_7 , з дільниці ресоциалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 (один) місяць - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бр.№151 перевести з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу на строк 1 (один) місяць Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України для вручення засудженому ОСОБА_5 до Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1