Справа № 740/1943/21
Провадження № 1-кп/740/273/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники кримінального провадження:
- прокурор ОСОБА_3 ,
- обвинувачений ОСОБА_4 ,
- захисник ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України,

установив:
У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебуває на розгляді вказане кримінальне провадження.
Судові засідання у справі неодноразово відкладалися з різних причин, востаннє на 16 листопада 2021 року, 14-00 год.
У судовому засіданні прокурор подав до суду письмові клопотання про продовження обвинуваченим строку дії запобіжних заходів.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 листопада 2021 року постановлено, зокрема, прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_8 , припинивши надання ним правової допомоги обвинуваченому в цьому кримінальному провадженні; залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 ; розгляд клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу відкласти на 16 листопада 2021 року 16-00 годину.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому підстав. Зокрема, прокурор зазначив, що на цей час не зменшилися та продовжують існувати ризики, передбачені п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Так, усвідомлюючи вид та міру покарання, обвинувачений може переховуватися від суду, впливати на свідків та представника потерпілого, створювати штучні докази та підбурювати осіб до надання завідомо неправдивих показань, продовжувати або чинити кримінальні правопорушення. З огляду на наявні у кримінальному провадженні ризики, інший (більш м`який) запобіжний захід не зможе забезпечити виконання процесуальних обов`язків обвинуваченим. Ризики, що враховані при обранні запобіжного заходу, не зникли та не зменшилися. Обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту є дієвим, забезпечує його належну процесуальну поведінку, а тому його слід продовжити.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
За змістом ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Статтею 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно із ч. 1, 3 ст. 26 КПК України с торони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З урахуванням позиції сторони захисту щодо заявленого клопотання, а саме, що обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора; клопотання прокурора обґрунтоване і доведено наявність ризиків у кримінальному провадженні, зокрема, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.

Суд вважає, що застосований до обвинуваченого запобіжний захід є співмірним з існуючими на цей час ризиками, особою обвинуваченого, тяжкістю злочину та його наслідками, є пропорційним меті, яка ставилася для його обрання.
Керуючись ст. 2, 7, 22, 26, 177, 178, 194, 331, 376 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , із забороною залишати житло у період часу з 22-00 год. до 07-00 год. доби, за виключенням необхідності звернення за невідкладною медичною допомогою, та дію обов`язків, а саме: прибувати на виклики до суду; не відлучатися з м. Ніжина Чернігівської області без дозволу суду та повідомляти про зміну місця свого проживання та/або місця роботи, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну, - до 14 січня 2022 року включно.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1