Справа № 166/1373/21
Провадження № 1-кп/166/141/21
ВИРОК

іменем України

23 грудня 2021 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000294, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 26.09.2021 , точної години досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи поблизу місцевого ринку, що в смт Ратне по вул.Центральній,39, в порушення вимог ст. 14-1 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я", ст.ст. 11,29 Закону України " Про захист населення від інфекційних хвороб" , постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 " Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID -19 SARS-CoV-2" , а також Стандарту медичної допомоги " Короновірусна хвороба (COVID -19)", затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 722 від 28.03.2020, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за попередньою змовою та домовленістю з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, про виготовлення міжнародного свідоцтва про вакцинацію/ профілактику про проходження вакцинування від захворювання - COVID -19, розуміючи , що такі медичні маніпуляції проводяться ліцензованими установами , які повинні мати ліцензію з медичної практики, результати яких фіксуються в документах за визначеною формою та з належними реквізитами, з метою виготовлення міжнародного свідоцтва надав особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, копію паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданого на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У подальшому , особа ,матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, скопіювала з всесвітньої мережі Інтернет бланк свідоцтва про вакцинацію від короновірусної хвороби COVID -19, в який в подальшому внесла реквізити та зображення відбитків печатки " Ковельського МТМО", а також реквізити та зображення відбитків печатки лікаря " ОСОБА_6 " , який в подальшому , за допомогою комп`ютерної техніки редагував, внісши завідомо неправдиві відомості щодо імунізації проти COVID -19 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши про проведення її вакцинації від короновірусної хвороби на платформі вірусного вектора без здатності до реплікації 04.09.2021 та 25.09.2021 у КНП Ковельське міське територіальне об`єднання виконавчого органу Ковельської міської ради Волинської області, що в м. Ковелі по вул. Олени Пчілки,4 Волинської області, та з використанням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовила свідоцтво про вакцинацію коронавірусної хвороби COVID -19, що надає право перебувати на роботі, безперешкодно виїжджати за кордон та звільняє від обов`язку відбувати самоізоляцію на території України, яке в подальшому ,27.09.2021 передала ОСОБА_4 для використання.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованому йому кримінальному злочині визнав повністю. Показав, що перебуваючи у черзі до лікаря Ратнівської ЦРЛ у вересні 2021 року , почув розмову двох чоловіків про можливість купити справку про вакцинацію. Після цієї почутої розмови, звернувся до вказаних чоловіків з метою придбання свідоцтва про вакцинацію для дочки ОСОБА_5 . Він через два дні зустрівся із одним із зазначених чоловіків та надав йому паспорт останньої , ідентифікаційний код. Після цього, ще через два дні зустрівся із останнім надав йому грошові кошти в сумі 2000 гривень, а той йому свідоцтво про вакцинацію ОСОБА_5 .. Він усвідомлював, що йому передали для використання дочкою підробленого свідоцтва про її вакцинацію. У вчиненому щиро розкаюється.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд з`ясував та впевнився, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, що їхня позиція добровільна та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та обмежив дослідження обставин справи допитом обвинуваченого, а також дослідження характеризуючого матеріалу відносно ОСОБА_4 ..
Таким чином, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доказано повністю зібраними по справі доказами, достовірність та істинність, яких обвинуваченим не заперечується, крім того перевіреними судом в порядку ст. 349 КПК України, що дає суду підстави кваліфікувати його дії за ч.3 ст. 358 КК України, тобто у підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи та який надає права або звільняє від обовязків, з метою їх використання іншою особою, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання для обвинуваченого, судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого кримінального нетяжкого злочину, обставини його вчинення, особу винного - одружений, має на утриманні двоє неповнолітнії дітей, стан здоров`я - перебуває на обліку лікаря-терапевта КП " Ратнівської ЦПМД", його позитивну характеристику за місцем проживання, відсутність постійного місця роботи,досудову доповідь Ковельського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області , відповідно до якої середня ймовірність вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення, суд дійшов висновку призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі на мінімальний строк санкції статті, за якою притягується до кримінальної відповідальності , без відбування покарання, та приймає рішення про звільнення від відбування покарання,якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1,п.2 ч.1 ст. 76 КК України, яке буде необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк один рік .
На підставі ст.ст.75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1