Справа № 703/1374/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 грудня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, дія якого закінчується 18 грудня 2021 року.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2021 року у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_2 , призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено КЗ «Київський міський центр судово-психіатричної експертизи», внаслідок чого обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою було постановлено до даного закладу.

Як встановлено судом, станом на даний час вищевказана експертиза проведена, в зв`язку з чим обвинувачений ОСОБА_2 переведений до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для подальшого етапування до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», за місцем його утримання під вартою.

Таким чином, станом на 16 грудня 2021 року обвинувачений ОСОБА_2 , щодо якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, на даний час перебуває у ДУ «Київський слідчий ізолятор», що унеможливлює його доставку під конвоєм в судове засіданні у Смілянський міськрайонний суд Черкаської області до закінчення строку дії вказаного запобіжного заходу, питання доцільності продовження якого суд, у відповідності до ч.3 ст.331 КПК України, зобов`язаний вирішити незалежно від наявності відповідного клопотання.

При цьому, вирішення питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу без участі обвинуваченого є неможливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», суд вважає за доцільне провести судове засідання у даному кримінальному провадженні за участі обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з вказаною установою, яка має відповідну технічну можливість.

Керуючись ст.336, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснювати судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

Доручити Держаній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання 16 грудня 2021 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайнним судом Черкаської області за участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Копію ухвали для виконання надіслати до Держаної установи «Київський слідчий ізолятор», адреса: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, електронна пошта: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1