Справа № 298/434/21
Номер провадження 1-кп/298/77/21
УХВАЛА

про привід
20 грудня 2021 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
номер кримінального провадження 0000060 від 2 жовтня 2020 року,
про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 358 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду зазначене кримінальне провадження, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №0000060 від 2 жовтня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 358 КК України, підготовче судове засідання по якому призначено на 10-у годину 30 хвилин 20 грудня 2021 року.
Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 23 листопада 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_3 був застосований привід в судове засідання на 10-у годину 30 хвилин 20 грудня 2021 року, виконання ухвали доручено відділенню поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.
20 грудня 2021 року на адресу Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшов лист заступника начальника відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , в якому повідомляється, що в ході виконання ухвали суду здійснити привід громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до зали судових засідань Великоберезнянського суду в Закарпатській області на 10 год. 30 хв. 20 грудня 2021 року не представилось можливим, оскільки під час відвідування вищевказаний громадянин по місцю проживання був відсутній.
До вказаного листа долучено рапорт начальника СП ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 від 20 грудня 2021 року.

Потерпілий ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з"явився, подав заяву, в якій просить дане кримінальне провадження розглянути без його участі, оскільки є особою похилого віку, має віддалене місце проживання і не може з`являтись на судовий розгляд. Рішення щодо призначення покарання залишає на розсуд суду, претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 не має.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні розгляд справи просила відкласти, вказавши на неможливість проведення такого у відсутності обвинуваченого, а також заявила клопотання про застосування щодо ОСОБА_3 повторного приводу.
Захисник ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, також суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи наведене, з огляду на висловлену прокурором позицію щодо застосування до обвинуваченого повторного приводу, з урахуванням того, що ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 виконана не була і ця особа самостійно на розгляд справи не з`явилась, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід через органи поліції.
У зв`язку з зазначеним вище підготовче судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 139, 315, 323 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання відкласти на 10-у годину 00 хвилин 10 лютого 2022 року.
Доставити приводом у підготовче судове засідання, яке відбудеться 10 лютого 2022 року о 10-ій годині 00 хвилин в приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити відділенню поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1