Справа № 307/3527/13-к
Провадження № 1-в/307/18/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю представника Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів подання начальника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 09.07.2014 року за ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_4 .

В поданні просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що останній після його засудження вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 09.07.2014 року за ст.185 ч.3 КК України із застосуванням ст..70 КК України на п`ять років і шість місяців позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і незважаючи на попередження працівників поліції продовжує порушувати громадський порядок, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя. Так, 14.06.2021 року, на ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1, КУпАП України, судом було накладено адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 51 гривня. 22 червня 2021 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП України в виді попередження. 14 липня 2021 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 1781 ч.1 КУпАП України в виді попередження.

В судовому засіданні представник Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 подання підтримав, посилаючись на викладені в поданні обставини та просить його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підставне і підлягає до часткового задоволення.

Матеріалами подання стверджено, що ОСОБА_4 раніше судимий за вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 09.07.2014 року за ст.185 ч.3 КК України, відбував покарання в місцях позбавлення волі і після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово, не зважаючи на попередження органів поліції, притягувався Тячівським РВП ГУНП в Закарпатській області та Тячівським районним судом Закарпатської області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП.

Враховуючи наведене, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 злочинів, суд вважає, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд та встановити щодо нього обмеження, передбачені ст.ст.9, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Керуючись ст.ст.3 п."в", 9, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік та покласти на ОСОБА_4 наступні обмеження :

1)заборонити відвідувати торгові заклади, в яких продаються спиртні напої на розлив;

2)заборонити його виїзд за межі Тячівського району без дозволу начальника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області;.

3)з`являтися в перший понеділок місяця на реєстрацію в Тячівський РВП ГУНП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з моменту її оголошення.

Суддя Тячівського районного суду ОСОБА_1