Справа № 172/430/21
Провадження № 1-кс/172/118/21
У Х В А Л А

10.09.2021 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000031 від 08.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000031 від 08.04.2021 року за погодженням з прокурором Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання вказує, що до ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 08.04.2021року близько 12.00 годин невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме: скутером Сузукі Лекс темно-синього кольору, який знаходився біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по пров.Театральний сел.Васильківка Синельниківського району Дніпропетровської області.

08.04.2021 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000031 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
До СВ відділення поліції №1 СРУП від працівників УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що на місці злочину проведено радіотехнічну розвідку та встановлено ймовірні шляхи відходу від місця вчинення кримінального правопорушення.

За погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні 14.07.2021 року направлено до Васильківського районного суду Дніпропетровської області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів щодо вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку. Того ж дня отримано ухвалу слідчого судді про задоволення даного клопотання строком до 14 серпня 2021 року включно.

До операторів мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 " " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 16 липня 2021 року поштою направлено ухвали слідчого судді щодо вилучення інформації. Станом на 12 серпня 2021 року до операторів мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ІНФОРМАЦІЯ_3 " " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ухвали слідчого судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області щодо вилучення інформації не надходили.

Враховуючи, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення підстав притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка скоїла дане правопорушення, оскільки судячи з обставин скоєного правопорушення, злочинець обізнаний про методи та форми роботи правоохоронних органів, а відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення радіоелектронних засобів, що діяли на місціскоєння злочину, що можливо тільки шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, що володіють оператори « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що за даним фактом 08.04.2021 відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.289 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000031.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.

2. Дозволити тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 11.00 годин по 13.00 годин 08.04.2021 у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

1)місце скоєння злочину: АДРЕСА_4 :
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 30201 CID: 7035, 7043, 17333, 74400619

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 47176 CID: 2143, 4611, 4612, 4613, 26612, 30865

LAC: 47776 CID: 34266131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 33942 CID: 10531, 10532, 51992, 51993, 51996, 37057132

2)в`їзд в сел. Васильківка вул. Привокзальна (місце можливого відходу злочинців):
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 30201 CID: 7036, 7043, 27333, 74400629

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 47176 CID: 4612, 10866, 26612

LAC: 47776 CID: 34266132

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 33942 CID: 3123, 10532, 12153, 51991, 51993, 37057132

3)в`їзд в сел. Васильківка зі сторони м. Павлоград (місце можливого відходу злочинців):
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 30201 CID: 7035, 7043, 17931

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 47176 CID: 2143, 4611

LAC: 47776 CID: 34061423

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 33942 CID: 51992, 51993, 51996, 37072383

3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та працівникам відділення поліції №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області: старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_2 ; старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; начальнику СКП капітану поліції ОСОБА_9 ; старшому о/у СКП капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому о/у СКП капітану поліції ОСОБА_11 ; о/у СКП капітану поліції ОСОБА_12 ; о/у СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; о/у СКП лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; о/у СКП лейтенанту поліції ОСОБА_15 .

4. Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 10 жовтня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1