У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши заяву підозрюваного ОСОБА_5 про відвід прокурора та захисника при розгляді клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002554 від 17 вересня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

16.12.2021 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002554 від 17.09.2021 року.

У судовому засіданні, під час розгляду вказаного клопотання підозрюваним в усній формі було заявлено відвід прокурору ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_4 , які приймали участь в засіданні зі сторони обвинувачення та захисту відповідно, з тих підстав, що прокурор не виконав належні процесуальні дій, а до захисника він не має довіри.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 щодо заяви про відвід підозрюваним заперечували з огляду на її необґрунтованість.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтями 77 та 78 КПК України передбачені підстави для відводу, зокрема, прокурора та захисника.

Так, прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

В свою чергу, захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Обставин, що викладені вище, слідчим суддею не встановлено, а, отже, заява підозрюваного є необґрунтованою, так як не містить жодних підстав для відводу прокурора та захисника.

З огляду на наведене, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_5 про відвід прокурора та захисника при розгляді клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002554 від 17 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 22 грудня 2021 року.

Слідчий суддя: