Справа № 489/4175/19
кримінальне провадження
№1-кп/489/273/21
ВИРОК
Іменем України

02 грудня 2021 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

із секретарями судових

засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 , 28.06.2019 р. в період часу з 17.00 год. по 18.12 год., перебуваючи по вул. Херсонське Шосе, 1 в м. Миколаєві, в приміщенні ТОВ «Епіцентр К», маючи умисел на заволодіння чужим майна, шляхом обману, здійснив обмін товару з дешевим аналогом, замінивши вміст упаковки, а саме лампи світодіодні Led Eurolamp A60 7W E27 3000K, в кількості 4 шт. (вартість однієї 27,40 грн.) на суму 109,60 грн. на більш дорогі лампи світодіодні для рослин 9Bт, E27 PPG A60 Agro 9wE27 IP 20 Jazzwey, в кількості 4 шт. (вартість однієї 103,25 грн.) на суму 413 грн. та пройшовши повз касу, заплатив за дешевий товар, заподіявши ТОВ «Епіцентр-К», майнову шкоду на загальну суму 303,40 грн.

Суд визнає ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, вказав, що дійсно підмінив лампи, не бажав давати покази. У вчиненому щиро кається.

Згідно заяви від 29.06.2019 р., представник ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_8 повідомив про вчинення 28.06.2019 р. в період з 17.20 год. до 18.12 год., невідомим чоловіком, який перебував у приміщенні ТЦ «Епіцентр К» по вул. Херсонське шосе, 1 в м. Миколаєві, заволодіння товару, шляхом його підміни на більш дешевий та заподіяння матеріального збитку.

Згідно рахунків № Счт/MY 0065031 від 29.06.2019 р., № Счт/MY 0065029 від 29.06.2019 р., № Счт/MY 0070965 від 25.07.2019 р., вартість лампи світодіодні для рослин 9Bт, E27 PPG A60 Agro 9wE27 IP 20 Jazzwey, складає 103,25 грн., лампи Led Eurolamp A60 7W E27 3000K 27,40 грн.

Згідно протоколу огляду предмета від 26.07.2019 р. в приміщенні Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, оглянуто, добровільно виданий ТОВ «Епіцентр К» диск з відеозаписами з камер спостереження від 28.06.2019 р.

Дослідивши вказані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 поза розумним сумнівом, доведена, окрім обставин про повне визнання ним вини, відомостями зафіксованими на диску DVD- R 4.7 GB з відеозаписами від 28.06.2019 р., відомостями щодо вартості викраденого майна.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутність тяжких наслідків від злочинних дій обвинуваченого та матеріальних претензій з боку потерпілого, а також особу обвинуваченого, зокрема те, що він раніше не судимий, характеризується посередньо, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді громадських робіт, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

Речові докази: диск DVD-R 4.7 GB, 16х, 120 min з відеозаписами з камер спостереження від 28.06.2019 р. зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1