Провадження № 1-кс/592/6525/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2021 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002267, внесеному 10.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 09.10.2021 близько 19:30 на ділянці 283 км + 600 м автодороги Н-07 «Київ-Суми-Юнаківка», неподалік від с. Симонівка Сумського району Сумської області, відбулося зіткнення між автомобілем «Renault Kangoo», під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та комбайном «СК-5» (Нива) під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок дорожньо-транспортної події водій автомобіля «Renault Kangoo» ОСОБА_5 та пасажир цього ж транспорту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження, з якими 09.10.2021 госпіталізовані до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На теперішній час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судово медичної експертизи, для встановлення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 .

Вище зазначена медична документація, а саме: медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 знаходиться у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі та участі представника КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 10.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 1 ст. 286 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надатистаршому слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документу, з можливістю його вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1