Провадження №1-кс/463/6192/21
У Х В А Л А

12 листопада 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу (із дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , від 17.09.2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000027 від 19.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу (із дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 від 17.09.2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000027 від 19.03.2021.

Скаргу мотивує тим, що першим слідчим відділом (із дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000027 від 19.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України за фактом неправомірних дій уповноважених осіб Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, у якому ОСОБА_3 має статус заявника. Разом з тим, оскільки кримінально-караними діями працівниками правоохоронного органу ОСОБА_3 спричинена моральна шкода, вважає, що оскаржувана повторна постанова слідчого ДБР про відмову у визнанні його потерпілим є незаконною та безпідставною, тому просить її скасувати. Та взяти до уваги, щр попередня ухвала суду якою скасована постанова про відмову у визнанні потерпілим не виконана.

В судове засіданні скаржник не з`явився, подав заяву від 12 листопада 2021 року про розгляд скарги у його відсутності.

Суб`єкт оскарження за викликом не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про розгляд скарги був належним чином повідомлений. Подав заперечення, згідно яких слідує, що зібранні у кримінальному провадження докази взагалі виключають склад кримінального правопорушення, а тим більше заподіяння будь якої шкоди ОСОБА_3 , у зв`язку з чим 23 вересня 2021 у кримінальному провадженні прийнято рішення та винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000027 від 19.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 КК України. Окрім цього, повідомив, що клопотання розглянуто повторно у вказаному кримінальному провадженні, 17.09.2021 винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим. Просить відмовити у задоволенні скарги.

У зв`язку із наведеним, враховуючи скорочені процесуальні строки для розгляду скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутності суб`єкта оскарження.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000027 слідчий суддя встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів першим слідчим відділом ( із дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000027 від 19.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

29.06.2021 на адресу слідчого першого слідчого відділу ( із дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові надійшла заява ОСОБА_3 про визнання його потерпілим, однак оскаржуваною постановою у задоволенні такого було відмовлено. Ухвалою суду від 10.08.2021 зобов`язано повторно розглянути вказане клопотання.

Як вбачається зі змісту постанови слідчого від 17.09.2021 у визнанні ОСОБА_3 потерпілим відмовлено з тих підстав, що визнання особи потерпілою у кримінальному провадженні є правом органу досудового розслідування, а не обов`язком. При цьому, на час прийняття такого рішення орган досудового розслідування прийшов до висновку, що на даний час відсутні підстави для визнання потерпілим, оскільки проведеним на даний час досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, завдання будь-якої шкоди ОСОБА_3 встановити не вдалось.

Разом з тим, слідчим ДБР не враховано, що відповідно до ч.1, 2 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відмовляючи у задоволенні заяви про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, слідчим ДБР не враховано, що до ЄРДР відповідні відомості внесено саме за заявою ОСОБА_3 , а також не надано оцінки доводам щодо завдання останньому моральної шкоди. Окрім цього ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 10.08.2021 скасовано постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, та така не виконана слідчим. Додаткового допиту свідка ОСОБА_3 слідчим не проведено.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскаржувана постанова є передчасною, тому підлягає скасуванню, а скарга задоволенню.

Керуючись вимогами статей 303, 307, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу (із дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 від 17.09.2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000027 від 19.03.2021.

Зобов`язати слідчого першого слідчого відділу ( із дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 29.06.2021 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000027.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1