Справа № 750/359/22
Провадження № 1-кс/750/194/22
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000807 від 17.04.2020,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Згідно ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З поданого клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії, зокрема: надано запити для встановлення необхідних відомостей та витребування документації, з метою встановлення істини, однак у зв`язку з відсутністю відповідей на запити та надання необхідної інформації виникає необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів; 13.10.2021 отримано ухвалу слідчого судді про продовження строків досудового розслідування до 17.01.2022; надано доручення оперативним співробітникам ЧРУП ГУНП в Чернігівській області у порядку ст.ст.40,41 КПК України.

З поданих матеріалів вбачається, що після продовження строку досудового розслідування на три місяці (ухвала слідчого судді від 13.10.2021), слідчим надано лише одне доручення оперативним співробітникам ЧРУП ГУНП в Чернігівській області у порядку ст.ст.40,41 КПК України, і більше ніяких слідчих (розшукових) дій не проведено.

Слідчим не обґрунтовано, чому до цього часу, враховуючи попереднє продовження строку досудового розслідування, не проведено слідчі дії, які згідно клопотання слід провести, зокрема, не проведено тимчасовий доступ до речей та документів; не встановлено та не допитано замовників, підрядників та виконавців робіт; не допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; до кримінального провадження не долучено інформацію про укладені між Чернігівською міською радою і Чернігівською обласною адміністрацією договори про будівництво та ремонт автомобільних доріг у 2017-2018 роках; не встановлено осіб підрядників та службових осіб, які здійснювали технічний нагляд за повнотою та відповідністю проведених робіт; не витребувано документації з вказаних питань (проектної документації, актів виконаних робіт, платіжних документів, тощо) та не призначено судово-будівельну експертизу з метою встановлення відповідності фактично проведених робіт проектно-кошторисній документації.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання має формальний характер, подане без наміру дійсного проведення досудового розслідування, є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1