Справа № 395/223/22
Провадження № 1-в/395/8/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2022 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новоукраїнського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котовка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який проживає у АДРЕСА_1 , засудженого 02.03.2020 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.ч. 1, 2, 3, ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

У поданні начальника Новоукраїнського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області від 22 березня 2022 року ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, призначеного Маловисківським районним судом Кіровоградської області від 02.03.2020 р., у зв`язку з тим, що він покладені на нього судом обов`язки не виконує, зокрема не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

У судове засідання представник Новоукраїнського РС №3 не з`явився, направив до суду заяву в якій просив розглянути справу за їх відсутності у зв`язку із запровадженням воєнного стану на всій території України, крім цього підтримав подання та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 оповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Прокурор в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання в якому просить розглянути вказане подання без їх участі та просить відмовити в його задоволенні.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності учасників судового розгляду.
Розглянувши вказане подання, вивчивши особову справу стосовно засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні подання.

Відповідно до вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч. ч. 1, 2, 3, ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

17.04.2020 року до Новоукраїнського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшли розпорядження і копія вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області відносно ОСОБА_4 .

Засуджений двічі викликався до уповноваженого органу з питань пробації, проте до Новоукраїнського РС №3 не з`явився, причини неявки не повідомив.

21.08.2020 року ОСОБА_4 був розшуканий, доставлений до уповноваженого органу з питань пробації та був поставлений на облік, при чому йому було роз`яснено порядок та умови перебування під контролем та наслідки, які наступають в разі порушення обов`язків суду. Відповідно до вироку суду ОСОБА_4 зобов`язаний був повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 після 21.08.2020 року по даний час не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без будь-яких поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Крім того, відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

В судовому засіданні встановлено, що Новоукраїнським РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області не попереджено ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання та направлено до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, що прямо суперечить вимогам ч. 2 ст. 166 КВК України.

Таким чином, доводи викладені в клопотанні щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , у ході судового розгляду не знайшли свого підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Новоукраїнського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 22 березня 2022 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_4 відмовити.

Після набрання ухвалою законної сили матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 повернути доНовоукраїнського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення шляхом подання апеляції через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1