Справа № 756/8719/21
У Х В А Л А
Іменем України

22 листопада 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000281
Встановив:
До ІНФОРМАЦІЯ_1 через Київський апеляційний суд надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000281 від 31.12.2020 за ч. 3 ст. 368 КК України, а саме до матеріалів судового провадження №756/1084/21, а також журналу (чи іншого документа) в якому реєструвалося клопотання прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000281 від 31.12.2020 з можливістю зняття з них копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 є).
Обґрунтовуючи внесене клопотання, захисник ОСОБА_3 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000281, в якому 22.01.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України.
Заявник зазначає, що документи, зазначені в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, та відомості, які містяться в зазначених документах, в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000281.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився, причин неявки не повідомив.
Заслухавши доводи заявника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить до таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а в разі якщо документи містять охоронювану законом таємницю, на підставі можливості використання цих документів як доказів, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Всупереч вказаним вимогам закону заявником належним чином не обґрунтовано, що в матеріалах судового провадження №756/1084/21 містяться відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000281, чітко не конкретизовано, до яких саме документів необхідно здійснити доступ, не доведено неможливості встановлення вказаних в клопотанні відомостей без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи вказане, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Ухвалив:
В клопотанні адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000281 від 31.12.2020 року за ч. 3 ст. 368 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -