Справа № 461/7191/21
Провадження № 1-кс/461/4933/21
УХВАЛА
ІМЕНЕ УКРАЇНИ
03.09.2021 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000613 від 13.08.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000613 від 13.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України. Відповідно до вимог п.п.1,2 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-XII, п.п.9,11,15 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, зброя, боєприпаси, вибухові речовини та вибухові пристрої відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу. Однак, ОСОБА_5 , діючи у порушення наведених вимог закону, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, вчинив незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, а саме їх придбання, зберігання та збут. ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями без передбаченого законом дозволу, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи короткоствольну нарізну вогнепальну зброю один пістолет № НОМЕР_1 , CESKA ZBROJOVKA» моделі 50, кал. 7,65 мм (Браунінг), промислового виробництва із заміненим саморобним способом нештатним стволом довжиною 107 мм з чотирьма нарізами правого нахилу та метричною різьбою для використання пристрою
безшумної стрільби, бойові припаси до вказаного пістолету, а саме п`ять патронів «S&B 7,65Br.16», чотири патрони «S&B 7,65Br. 17», які є придатними для стрільби боєприпасами до нарізної короткоствольної вогнепальної зброї, патронами кал. 7,65 (Браунінг), вибухову речовину, поміщену в один саморобний піротехнічний пристрій, а саме імітаційно тренувальну (страйкбольну) гранату ПІРО-5М у конструкцію якої було внесені зміни, та вибуховий пристрій - корпус ручної осколкової наступальної гранати РГД-5 із «Уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2» промислового виготовлення, які зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою подальшого збуту. В подальшому, 28.04.2021, близько 17:50 год. ОСОБА_5 , не маючи передбаченого законом дозволу на поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими пристроями, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки їх збуту, перебуваючи в автомобілі «Форд Фокус», р.н.з. НОМЕР_2 неподалік ліцею №2 Дрогобицької міської ради Львівської області за адресою м. Дрогобич, вул. Козловського, 17, Львівської області, збув ОСОБА_6 , шляхом передачі вибухову речовину, поміщену в один саморобний піротехнічний пристрій, а саме імітаційно тренувальну (страйкбольну) гранату ПІРО-5М у конструкцію якої було внесені зміни, частину вибухового пристрою - один корпус ручної осколкової наступальної гранати РГД-5 без запалу, отримавши від останнього грошові кошти в сумі 70000 (сімдесят тисяч) гривень за короткоствольну нарізну вогнепальну зброю - один пістолет № НОМЕР_1 , «CESKA ZBROJOVКА» моделі 50, кал. 7,65 мм (Браунінг), промислового виробництва із заміненим саморобним способом нештатним стволом довжиною 107 мм з чотирма нарізами правого нахилу та метричною різьбою для використання пристрою безшумної стрільби, бойові припаси до вказаного пістолету, а саме п`ять патронів «S&B 7,65Br. 16», чотири патрони «S&B 1,65Вт. 17», які є придатними для стрільби боєприпасами до нарізної короткоствольної вогнепальної зброї, кал. 7,65 (Браунінг), вибухову речовину, поміщену в один саморобний піротехнічний пристрій, а саме імітаційно- тренувальну (страйкбольну) гранату ПІРО-5М у конструкцію якої було внесені зміни, один вибуховий пристрій - корпус ручної осколкової наступальної гранати РГД-5 із «Уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2». Продовжуючи свій злочинний умисел, 07.05.2021, близько 19:00 год. ОСОБА_5 , не маючи передбаченого законом дозволу на поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки їх збуту, перебуваючи біля футбольного поля ліцею імені Богдана Лепкого Дрогобицької міської ради Львівської області за адресою м. Дрогобич, вул. Богдана Лепкого, 19, Львівської області, збув ОСОБА_6 , шляхом передачі короткоствольну нарізну вогнепальну
зброю - один пістолет № НОМЕР_1 , «CESKA ZBROJOVКА» моделі 50, кал. 7,65 мм (Браунінг),
промислового виробництва із заміненим саморобним способом нештатним стволом довжиною 107
мм з чотирма нарізами правого нахилу та метричною різьбою для використання пристрою
безшумної стрільби, бойові припаси до вказаного пістолету, а саме п`ять патронів «S&B 7,65Вт.
16», чотири патрони «S&B 7,65Br. 17», які є придатними для стрільби боєприпасами до нарізної
короткоствольної вогнепальної зброї, патронами кал. 7,65 (Браунінг) та частину вибухового
пристрою засіб підриву (детонування) «Уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2»,
який в конструктивному поєднанні з корпусом гранати РГД-5 с наступальною бойовою ручною
гранатою РГД-5, яка відноситься до категорії вибухових пристроїв, бойових припасів, попередньо
отримавши від нього 28.04.2021 грошові кошти в сумі 70000 (сімдесят тисяч) гривень за
вищеперелічені вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої. Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне поводження з вогнепальною зброєю, без передбаченого законом дозволу, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи вогнепальну нарізну зброю - один пістолет кулемет «VZ-26», калібру 7,62х25мм, NoF33578, промислового чеського виробництва, який зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою подальшого збуту. В подальшому, 24.05.2021, близько 20:00 год. ОСОБА_5 , не маючи передбаченого законом дозволу на поводження зі зброєю, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки їх збуту, перебуваючи в автомобілі «Форд Фокус», р.н.з. НОМЕР_3 біля ліцею імені Богдана Лепкого Дрогобицької міської ради Львівської області за адресою м. Дрогобич, вул. Богдана Лепкого, 19, Львівської області, збув ОСОБА_6 , шляхом передачі вогнепальну нарізну зброю - один пістолет кулемет «VZ-26», калібру 7,62х25мм, F33578, промислового чеського виробництва, отримавши від нього грошові кошти в сумі 70000 (сімдесят тисяч) гривень за вказаний пістолет кулемет.
02.09.2021 року в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено наступні речі: мобільний телефон «Iphone», IMEI: НОМЕР_4 з встановленою SIM картою НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Samsung», IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 з встановленою SIM картою НОМЕР_8 ; пластикову пляшку з слідами киптяви; 2 кобури, магазин, ручку від автомата, розгрузку. Вищеперелічені вилучені речі, 02.09.2021 року були визнанні речовими доказами.
Слідчий зазначає, що вилучені під час обшуку речі є засобами вчинення кримінального правопорушення і мають суттєве значення для проведення досудового розслідування та можуть бути використанні як докази вчиненого кримінального правопорушення, відтак просить накласти на них арешт.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про здійснення розгляду без його участі.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 02.09.2021 року по місцю проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 31.08.2021 року, було проведено обшук за результатами якого виявлено та вилучено ряд речей.
Згідно постанови слідчого у кримінальному провадженні від 02 вересня 2021 року вилучені під час обшуку вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Отже, враховуючи вищенаведене, визнання предметів речовими доказами та правову підставу для накладення арешту на майно, достатність доказів того, що незастосування заборони розпоряджатися майном, може призвести до втрати такого майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку 02 вересня 2021 року по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон «Iphone», IMEI: НОМЕР_4 з встановленою SIM картою НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Samsung», IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 з встановленою SIM картою НОМЕР_8 ; пластикову пляшку з слідами киптяви; 2 кобури, магазин, ручку від автомата, розгрузку, із забороною користування, розпоряджання та відчуження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1