справа № 388/736/21
провадження № 1-кп/388/189/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2021 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Долинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000003 від 03.02.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новогригорівка Друга, Кропивницького (Долинського) району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, працюючий охоронцем Катеринівської ЗОШ, освіта середня, не одружений, малолітніх дітей не має, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, а саме : незаконне вирощування конопель у кількості від п`ятдесяти і більше рослин за наступних обставин.
На початку квітня 2021 року (точної дати слідством не встановлено), ОСОБА_5 в магазині придбав зерна рослини коноплі, з метою їх подальшого висівання на території подвір`я за місцем проживання. На початку квітня 2021 року (точної дати слідством не встановлено) ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне вирощування конопель, на території свого огородженого подвір`я, за місцем проживання, за допомогою сільськогосподарського інвентарю здійснив рихлення землі та провів висівання зерен рослин коноплі у горщики. В подальшому після проростання зерен, здійснював полив посівів рослин конопель, тобто незаконно, без відповідного дозволу вирощував 58 рослин конопель, з метою доведення їх до стадії визрівання та використання в подальшому у своїх цілях.

22 квітня 2021 року згідно ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області № 388/529/21 працівниками відділення поліції № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 в ході якого на території подвір`я було виявлено та вилучено 58 рослин коноплі, які згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/112-21/3523-НЗПРАП від 27.04.2021 року є рослинами роду конопля та містять психотропну речовину тетрагідроканабінол.

В ході досудового слідства встановлено що ОСОБА_5 спеціального свідоцтва на право вирощування (культивування) коноплі не мав.

21 травня 2021 року згідно ст.ст. 468, 469, 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості між виконуючим обов`язки начальника Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури та підозрюваним в присутності захисника, згідно якої, підозрюваний визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого діяння, зобов`язався співпрацювати з правоохоронними органами, узгоджено міру покарання.

Прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст. 310 КК України, а також щодо міри покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди згідно ст. 473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Згідно ч.2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.
Згідно п.2 ч.1 ст. 468 КПК України між прокурором та обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода між прокурором та обвинуваченим може бути укладеною у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч.2 ст.310 КК України, який, згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, таким чином на обвинуваченого ОСОБА_5 поширюються вимоги ч.4 ст.469 КПК України.

Також в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений розуміє свої права, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення, вид покарання та те що, він в змозі виконати умови угоди в повному об`ємі, а також розуміє інші заходи, які будуть застосовані відносно нього у разі затвердження угоди.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого є вірною.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України - є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України не встановлено.

Опитавши сторони, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, відносно них не застосовувалось будь-якого насильства, примусу, погроз, угода не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угод не суперечать вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах, обвинувачений в змозі виконати взяті на себе зобов`язання та є винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена за ч.2 ст.310 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим затвердити подану угоди та призначити обвинуваченому міру покарання, узгоджену сторонами.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Керуючись ст.ст.370-374, 468, 473, 474 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 травня 2021 року укладену між виконуючим обов`язки начальника Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_6 , який на підставі ст.37 КПК України наділений повноваженнями прокурора у кримінальному провадженні № 0000003 від 03 лютого 2021 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в присутності захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох)років позбавлення волі.

На підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по кримінальному провадженню : 58 (п`ятдесят вісім) рослин роду коноплі, насіння коноплі, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (вул.Вокзальна, 58, м. Кропивницький);порожні упаковки в кількості 14 штук та прозорі колби в кількості 10 штук, які вилучені до спец. пакету НПУ № 7318178, один поліетиленовий пакет зі вмістом землі, один поліетиленовий пакет зі вмістом горщиків, які передано на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції № 1 (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області (вул.Нова, 42, м.Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область) знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) гривня 40 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам які не були присутні при оголошенні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня. Інші учасники можуть отримати копію вироку у суді.

Суддя ОСОБА_1