Справа № 462/303/21
провадження 1-кс/462/2469/21
У Х В А Л А

31 грудня 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002363 від 26.07.2019 року, -
встановив:

До Залізничного районного суду м.Львова надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002363 від 26.07.2019 року. В обґрунтування клопотання зазначається, що 26.07.2019 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить вжити заходи до невідомих осіб, які 26.07.2019р. близько 03:00 год., перебуваючи на вул. Городоцькій, 174 у м. Львові поблизу приміського вокзалу станції Львів, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи його майном.

26.07.2019 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002363 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, допитано потерпілого, проведено оперативні заходи з метою встановлення особи злочинця.

22.12.2021 прокурором Франківської оружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 в порядку ст.36 КПК України дано письмові вказівки, а саме повторно детально допитати потерпілого ОСОБА_5 щодо обставин заволодіння його майном, при цьому з`ясувати обставини грабежу, зовнішні ознаки осіб, що вчинили грабіж, скласти фоторобот осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення за описом потерпілого ОСОБА_5 та скерувати такий в усі підрозділи ГУ НП у Львівській області для встановлення зазначеної особи, пред`явити потерпілому фото картотеки раніше судимих осіб за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, встановити та допитати свідків місцевих жителів, які проживають (працюють) поблизу місця події, щодо відомих їм обставин вчинення злочину, встановити вартість викраденого майна та долучити до матеріалів кримінального провадження документи, які підтверджують їх вартість, перевірити місця можливого збуту викраденого, а саме ринки та інше та долучити до матеріалів кримінального провадження документи щодо перевірок місць можливого збуту викраденого майна, перевірити інформацію про подібні пограбування та порівняти дані справ та опрацювати версію про систематичні напади з метою пограбування та інше.

22.01.2021 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова продовжено строк розслідування у даному кримінальному провадженні до 26.07.2021 року, 23.06.2021 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова продовжено строк розслідування у даному кримінальному провадженні до 26.01.2022 року, однак завершити досудове розслідування у передбачений п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк не представляється можливим, так як на даний час, необхідно встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, виконати вказівки, які були надані процесуальним прокурором. Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк шість місяців.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, однак просять проводити розгляд клопотання з їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задоволити. За таких обставин, з урахуванням неприбуття слідчого та прокурора у судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за їх відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось (стаття 107 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Згідно із ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст. 186 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, за який законом передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя погоджується з доводами клопотання стосовно необхідності проведення додаткових процесуальних дій, викладених в клопотанні, оскільки фактичні дані, які можуть бути здобуті за їх результатами входять до предмету доказування у кримінальному провадженні.

В продовженні строку досудового розслідування слідчий суддя вбачає можливість досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 того ж Кодексу, що сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розслідуванню кримінального провадження.

Таким чином, дослідивши клопотання та додані матеріали, процесуальні дії, які необхідно провести, обґрунтованість достатності часу для їх здійснення у випадку продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що орган досудового розслідування довів необхідність виконання ряду процесуальних дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002363 від 26.07.2019 року, - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0002363 від 26.07.2019 року на шість місяців, тобто до 26.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1