Справа № 182/7007/17
Провадження № 1-кп/0182/368/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 0002069 та № 0000310 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, не інваліда, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-24.11.2017 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України засуджено до 3 років позбавлення волі;
- 19.04.2018 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 186 КК України засуджено до 4 років позбавлення волі
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 01.06.2016 року о 23:30 годині вийшов з дому по вул. Можайського, 31 Б, у м. Нікополь, Дніпропетровської області та направився в бік вул. Кустанайська, м. Нікополь, Дніпропетровської області. Знаходячись біля будинку № 24 по вулиці Кустанайська в м. Нікополь, Дніпропетровської області, де побачив на повітряних опорах телефонний кабель, який належить ПАТ «Укртелеком», в цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Так, ОСОБА_3 , 01.06.2016 року о 23:45 год. реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до дерев`яної опори біля будинку № 24 по вул. Кустанайська в м. Нікополь, Дніпропетровської області, де заліз на опору та смикнув телефонний кабель. Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих для здійснення кримінального правопорушення пасатижів, шляхом перерізання, повторно, таємно, умисно, із корисливих мотивів викрав кабель лінії зв`язку ТПП 10x2x0,4 загальною довжиною 42 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №38/12.1/360 від 17.11.2017 року становить 598 грн. 50 коп., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_3 13.06.2016 року о 23:45 годині вийшов з дому по АДРЕСА_1 та направився в бік будинку № 120 по вул. Можайського, м. Нікополь, Дніпропетровської області. Знаходячись біля будинку № 120 по вулиці Можайського в м. Нікополь, Дніпропетровської області, де побачив на повітряних опорах телефонний кабель, який належить ПАТ «Укртелеком», в цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Так, ОСОБА_3 , 14.06.2016 року о 00:10 год. реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до дерев`яної опори біля будинку №120 по вул. Можайського в м. Нікополь, Дніпропетровської області, де заліз на опору та смикнув телефонний кабель. Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих для здійснення кримінального правопорушення пасатижів, шляхом перерізання, повторно, таємно, умисно, із корисливих мотивів викрав кабель лінії зв`язку ТПП 30x2x0,4 загальною довжиною 67 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №38/12.1/360 від 17.11.2017 року становить 2069 грн. 63 коп., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_3 29.06.2016 року о 23:30 годин вийшов з дому по АДРЕСА_1 та направився в бік вул. Тельмана, м. Нікополь, Дніпропетровської області. Знаходячись біля будинку № 54 по вулиці Тельмана в м. Нікополь, Дніпропетровської області, де побачив на повітряних опорах телефонний кабель, який належить ПАТ «Укртелеком», в цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Так, ОСОБА_3 , 29.06.2016 року о 23:45 год. реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до дерев`яної опори біля будинку № 54 по вул. Тельмана в м. Нікополь, Дніпропетровської області, де заліз на опору та смикнув телефонний кабель. Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих для здійснення кримінального правопорушення пасатижів, шляхом перерізання, повторно, таємно, умисно, із корисливих мотивів викрав кабель лінії зв`язку ТПП 100x2x0,4 загальною довжиною 15 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №38/12.1/360 від 17.11.2017 становить 1617 грн. 90 коп., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_3 03.07.2016 року о 22:30 годині вийшов з дому по АДРЕСА_1 та направився в бік вул. Озерна, м. Нікополь, Дніпропетровської області. Знаходячись на перехресті вулиці Чалого та вул. Озерна в м. Нікополь, Дніпропетровської області, де побачив на повітряних опорах телефонний кабель, який належить ПАТ «Укртелеком», в цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Так, ОСОБА_3 , 03.07.2016 року о 22:45 год. реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до дерев`яної опори біля будинку № 123 по вул. Чалого в м. Нікополь, Дніпропетровської області, де заліз на опору та смикнув телефонний кабель. Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих для здійснення кримінального правопорушення пасатижів, шляхом перерізання, повторно, таємно, умисно, із корисливих мотивів викрав кабель лінії зв`язку ТПП 30x2x0,4 загальною довжиною 82 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №38/12.1/360 від 17.11.2017 року становить 2532 грн. 98 коп., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.
Крім того ОСОБА_3 04.07.2016 року о 23:00 годин вийшов з дому по АДРЕСА_1 та направився в бік вул. Магнітогорська, м. Нікополь, Дніпропетровської області. Знаходячись біля будинку № 44 по вулиці Магнітогорська в м. Нікополь, Дніпропетровської області, де побачив на повітряних опорах телефонний кабель, який належить ПАТ «Укртелеком», в цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Так, ОСОБА_3 , 04.07.2016 року о 23:25 год. реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до дерев`яної опори біля будинку № 44 по вул. Магнітогорська в м. Нікополь, Дніпропетровської області, де заліз на опору та смикнув телефонний кабель. Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих для здійснення кримінального правопорушення пасатижів, шляхом перерізання, повторно, таємно, умисно, із корисливих мотивів викрав кабель лінії зв`язку ТПП 50x2x0,4 загальною довжиною 52 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №38/12.1/360 від 17.11.2017 становить 2734 грн. 68 коп., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.
Крім того ОСОБА_3 25.09.2016 року о 23:45 годин вийшов з дому по АДРЕСА_1 та направився в бік будинку АДРЕСА_2 . Знаходячись біля будинку № 46 по вулиці Можайського в м. Нікополь, Дніпропетровської області, де побачив на повітряних опорах телефонний кабель, який належить ПАТ «Укртелеком», в цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Так, ОСОБА_3 , 26.09.2016 року о 00:05 год. реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до дерев`яної опори біля будинку № 46 по вул. Можайського в м. Нікополь, Дніпропетровської області, де заліз на опору та смикнув телефонний кабель. Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих для здійснення кримінального правопорушення пасатижів, шляхом перерізання, повторно, таємно, умисно, із корисливих мотивів викрав кабель лінії зв`язку ТПП 30x2x0,4 загальною довжиною 30 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №38/12.1/360 від 17.11.2017 року становить 926 грн. 70 коп., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.
Крім того ОСОБА_3 22.08.2017 року о 23:00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, прийшов до магазину «Поліс», який розташований по вул. Чалого, 140, м. Нікополь, Дніпропетровської області, та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, шляхом проникнення, а саме підняття кришки, проник до комунікаційного колодязю, який є сховищем, де за допомогою заздалегідь приготованих для здійснення кримінального правопорушення пасатижів, шляхом перерізання викрав кабель лінії зв`язку марки ТПП 20x2x0,4 загальною довжиною 25 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №38/12.1/360 від 17.11.2017 становить 623 грн. 50 коп., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_3 25.01.2018 року приблизно об 11:00 годин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вийшов з дому по АДРЕСА_2 та направився в сторону перехрестя вул. Озерної та вул. Загородньої в м. Нікополі Дніпропетровської області. Неподалік від вищезазначеного перехрестя розташований бетонний паркан, окрема ділянка якого пошкоджена і має отвір, достатній для проникнення крізь нього людини. Даний паркан обмежує доступ сторонніх осіб до охоронюваної території ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб», юридична та фактична адреса якого: Дніпропетровська область, м. Нікополь, проспект Трубників, 56. Далі, ОСОБА_3 25.01.2018 року приблизно об 11:20 годин, підійшов до вищевказаної ділянки паркану та, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись наявним отвором в паркані, проник на охоронювану територію ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб». Знаходячись на території вказаного підприємства, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до колійного ящику, який належить ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб», та розташований на залізничній ст. Східна біля маневрового світлофора М-23. Після чого, за допомогою заздалегідь приготованого для здійснення кримінального правопорушення рожкового ключа відкрутив гвинт, який слугував предметом запирання кришки колійного ящика з його корпусом та відкрив вказану кришку. У середині колійного ящику, за допомогою заздалегідь приготованих пасатижів, ОСОБА_3 шляхом перекусу почергово від`єднав два дроти від шляхового трансформатору ПОБС-2, тим самим знеструмивши останній та від`єднавши його від електричної мережі системи сигналізації, централізації і блокування залізничних колій. Переконавшись, що зазначений трансформатор не перебуває під електричною напругою та є безпечним, ОСОБА_3 дістав його та, утримуючи даний трансформатор руками, направився в бік отвору в бетонному паркані, через який раніше проник на територію ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб». Діставшись вказаного отвору в паркані ОСОБА_3 покинув територію підприємства, тим самим таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів викрав шляховий трансформатор ПОБС-2, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №86 від 16.02.2018 року становить 340 грн. 00 коп., чим спричинив ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_3 26.01.2018 року приблизно о 10:25 годині, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вийшов з дому по вул. Можайського, 42 в м. Нікополі Дніпропетровської області та направився в бік перехрестя вул. Озерної та вул. Загородньої в м. Нікополі. Неподалік від вищезазначеного перехрестя розташований бетонний паркан, окрема ділянка якого пошкоджена і має отвір, достатній для проникнення крізь нього людини. Даний паркан обмежує доступ сторонніх осіб до охоронюваної території ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб», юридична та фактична адреса якого: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр-кт Трубників, 56. Далі, ОСОБА_3 26.01.2018 року приблизно о 10:50 годині, підійшов до вищевказаної ділянки паркану та, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись наявним отвором в паркані, проник на охоронювану територію ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб». Знаходячись на території вказаного підприємства, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до колійного ящику, який належить ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб», та розташований на залізничній ст. Східна біля маневрового світлофору М-11. Після чого, за допомогою заздалегідь приготованого для здійснення кримінального правопорушення рожкового ключа відкрутив гвинт, який слугував предметом запирання кришки колійного ящика з його корпусом та відкрив вказану кришку. У середині колійного ящику, за допомогою заздалегідь приготованих пасатижів, ОСОБА_3 шляхом перекусу почергово від`єднав два дроти від шляхового трансформатору ПОБС-2, тим самим знеструмивши останній та від`єднавши його від електричної мережі системи сигналізації, централізації і блокування залізничних колій. Переконавшись, що зазначений трансформатор не перебуває під електричною напругою та є безпечним, ОСОБА_3 дістав його та, утримуючи даний трансформатор руками, направився в бік отвору в бетонному паркані, через який раніше проник на територію ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб». Діставшись вказаного отвору в паркані ОСОБА_3 покинув територію підприємства, тим самим таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів викрав шляховий трансформатор ПОБС-2, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №86 від 16.02.2018 становить 340 грн. 00 коп., чим спричинив ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 29.01.2018 року приблизно о 10:50 годині, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вийшов з дому по вул. Можайського, 42 в м. Нікополі Дніпропетровської області та направився в бік перехрестя вул. Озерної та вул. Загородньої в м. Нікополі. Неподалік від вищезазначеного перехрестя розташований бетонний паркан, окрема ділянка якого пошкоджена і має отвір, достатній для проникнення крізь нього людини. Даний паркан обмежує доступ сторонніх осіб до охоронюваної території ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб», юридична та фактична адреса якого: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр-кт Трубників, 56. Далі, ОСОБА_3 29.01.2018 року приблизно об 11:20 годині, підійшов до вищевказаної ділянки паркану та, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись наявним отвором в паркані, проник на охоронювану територію ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб». Знаходячись на території вказаного підприємства, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до колійного ящику, який належить ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб», та розташований на залізничній ст. Східна біля маневрового світлофору М-24. Після чого, за допомогою заздалегідь приготованого для здійснення кримінального правопорушення рожкового ключа відкрутив гвинт, який слугував предметом запирання кришки колійного ящика з його корпусом та відкрив вказану кришку. У середині колійного ящику, за допомогою заздалегідь приготованих пасатижів, ОСОБА_3 шляхом перекусу почергово від`єднав два дроти від шляхового трансформатору ПОБС-2, тим самим знеструмивши останній та від`єднавши його від електричної мережі системи сигналізації, централізації і блокування залізничних колій. Переконавшись, що зазначений трансформатор не перебуває під електричною напругою та є безпечним, ОСОБА_3 дістав його та, утримуючи даний трансформатор руками, направився в бік отвору в бетонному паркані, через який раніше проник на територію ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб». Діставшись вказаного отвору в паркані ОСОБА_3 покинув територію підприємства, тим самим таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів викрав шляховий трансформатор ПОБС-2, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №86 від 16.02.2018 становить 340 грн. 00 коп., чим спричинив ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 01.02.2018 приблизно о 11:30 годині, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вийшов з дому по вул. Можайського, 42 в м. Нікополі Дніпропетровської області та направився в бік перехрестя вул. Озерної та вул. Загородньої в м. Нікополі. Неподалік від вищезазначеного перехрестя розташований бетонний паркан, окрема ділянка якого пошкоджена і має отвір, достатній для проникнення крізь нього людини. Даний паркан обмежує доступ сторонніх осіб до охоронюваної території ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб», юридична та фактична адреса якого: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр-кт Трубників, 56. Далі, ОСОБА_3 01.02.2018 року приблизно о 11:58 годині, підійшов до вищевказаної ділянки паркану та, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись наявним отвором в паркані, проник на охоронювану територію ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб». Знаходячись на території вказаного підприємства, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до колійного ящику, який належить ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб», та розташований на залізничній ст. Заводська біля стрілочного переводу №34 залізничної колії №11. Після чого, за допомогою заздалегідь приготованого для здійснення кримінального правопорушення рожкового ключа відкрутив гвинт, який слугував предметом запирання кришки колійного ящика з його корпусом та відкрив вказану кришку. У середині колійного ящику, за допомогою заздалегідь приготованих пасатижів, ОСОБА_3 шляхом перекусу почергово від`єднав два дроти від шляхового трансформатору ПОБС-2, тим самим знеструмивши останній та від`єднавши його від електричної мережі системи сигналізації, централізації і блокування залізничних колій. Переконавшись, що зазначений трансформатор не перебуває під електричною напругою та є безпечним, ОСОБА_3 дістав його та, утримуючи даний трансформатор руками, направився в бік отвору в бетонному паркані, через який раніше проник на територію ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб». Діставшись вказаного отвору в паркані ОСОБА_3 покинув територію підприємства, тим самим таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів викрав шляховий трансформатор ПОБС-2, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №86 від 16.02.2018 становить 340 грн. 00 коп., чим спричинив ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за

ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно;
ч.3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднане з проникненням до сховища, вчинене повторно;
До такого висновку суд приходить аналізуючи наступні докази.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, підтвердив факти скоєння ним кримінальних правопорушень зазначених в обвинувальному акті.

Обвинувачений зазначив, що в теплу пору 2016 року він скоїв декілька крадіжок телефонних кабелів на чкалівському районі м. Нікополя. Він обрізав кабелі, які були на опорах. Також в літку 2017 року він скоїв крадіжку кабелю з колодязю, розташованому в тому ж районі міста. Кабель, здавав на металобрухт. Також в січні 2017р. він, знаходячись на території колишнього ПТЗ, яка охоронювалась, збирав металобрухт. Знайшов біля рейкових шляхів коробки, в яких знаходились мідні обмотки. Він в різні дні викрав чотири таких коробки. Все таж здав на металобрухт. Він повністю згоден з датам и, найменуванням та зазначеною вартість викраденого майна. В скоєному кається. Заявлений цивільний позов визнає в повному обсязі.

Представник потерпілого ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що обвинуваченим викрадені трансформатори системи сигналізації залізничної колії. Також представник просив суд задовольнити цивільний позов та стягнути на користь ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб» з обвинуваченого матеріальну шкоду у розмірі 4256 гривень. Матеріальна шкода складається з вартості чотирьох трансформаторів ПОБС-2, яка визначена за данними бухгалтерського обліку по 1064,0 грн. за 1 шт.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України повністю доведена.

При обранні міри покарання суд враховує вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також вимоги ст. 65 КК України, відповідно до яких суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК, відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, ураховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України - злочини за ч.2 ст. 185 КК України є нетяжкими злочинами, злочини за ч.3 ст. 185 КК України є тяжкими злочинами; обставини справи; особу винного, який не працює офіційно, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, за місцем проживання характеризується негативно; обставини, що пом`якшують покарання визнання вини, щире каяття, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

Представником потерпілого ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб» було заявлено цивільний позов у розмірі 4256 гривень завданої матеріальної шкоди підприємству.

Вирішуючи цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, суд враховує, що матеріальна шкода, заподіяна злочином, в силу ст. 1166 ЦК України підлягає стягненню з особи, що спричинила шкоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної особи, яка за законом несе відповідальність за шкоду, завдану їхніми діями.
Обвинувачений цивільний позов визнав у повному обсязі.
Суд вважає, що позовні вимоги представника потерпілого ОСОБА_5 підлягають задоволенню, оскільки визнані обвинуваченим та його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням події злочину та наслідками у вигляді збитків для потерпілого.

Запобіжний захід у зазначеному кримінальному провадженні не обирався, обвинувачений відбуває покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 19 квітня 2018р.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Також суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на проведення товарознавчої експертизи 38/12.1/360 від 17.11.2017 року у сумі 742 (сімсот ссорок дві) гривні 20 коп. та судової товарознавчої експертизи № 86 від 16.02.2018 року у сумі 170 (сто сімдесят ) гривень 00 коп., оскільки відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Речові докази передані на зберігання потерпілим, належить залишити їм.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 128,370, 371, 374 КПК України, ст. 1166 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК Україниі призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання з покаранням, призначеним за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2018 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 10 (десять) днів.
Строк покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили.
В строк відбуття покарання зарахувати строк відбуття покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2018 року, починаючи з 27 лютого 2018 року по день набуття цим вироком законної сили.
Запобіжний захід у зазначеному кримінальному провадженні не обирався, обвинувачений відбуває покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 19 квітня 2018р.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази залишити потерпілим.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Інтерпайп Ніко ТЬЮБ» 4256,00 (чотири тисячі двісті п`ятдесят шість) грн..

Стягнути зі ОСОБА_3 , на користь держави,витрати на проведення товарознавчої експертизи 38/12.1/360 від 17.11.2017 року у сумі 742 (сімсот ссорок дві) гривні 20 коп. та судової товарознавчої експертизи № 86 від 16.02.2018 року у сумі 170 (сто сімдесят ) гривень 00 коп..

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з подачею апеляції через Нікопольський міськрайонний суд, а засудженим в той же строк з момента вручення копіїї вироку.

Головуючий суддя: ОСОБА_1