Справа № 589/5163/21
Провадження № 1-кс/589/1716/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ямпільського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження №0000358 від 13.05.2021 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться у володінні в операторів мобільного зв`язку.
На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000358 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Фактичні обставини: в період часу з 07.05.2021 року 17.00 год. по 13.05.2021 року 08.00 год. невстановлена особа проникла до гаражного приміщення (боксу) Дружбівського лісництва, за адресою : сумська АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, чим спричинила матеріальні збитки на суму 22000 грн.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, перебувала в дії базових станцій відповідно обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку:
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) з координатами LAC 53001; CID : 6052, 14051, 16051, 6053,14053, 4053.
2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) з координатами LAC 53001; CID : 11256.
3)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) з координатами LAC 14990, CID: 34693, 34692,34151,34691.
4)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24432, CID: 8116.
5)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24432, CID: 23611.
Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до вчинення злочину, не виявилося можливим.
Слідство вважає, що особа, яка користувалася або на теперішній час користується даним телефоном може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.
В документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 07.05.2021 17-00 год. по 08-00 год. 13.05.2021 за координатами:

1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) з координатами LAC 53001; CID : 6052, 14051, 16051, 6053,14053, 4053.
2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) з координатами LAC 53001; CID : 11256.
3)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) з координатами LAC 14990, CID: 34693, 34692,34151,34691.
4)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24432, CID: 8116.
5)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24432, CID: 23611.
У судове засідання слідчий не з`явилася, просила розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримала.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що у Шосткинському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000358 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку, а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (за необхідності - можливість їх вилучення), що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_4 , а саме:
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) з координатами LAC 53001; CID : 6052, 14051, 16051, 6053,14053, 4053.
2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) з координатами LAC 53001; CID : 11256.
3)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) з координатами LAC 14990, CID: 34693, 34692,34151,34691.
4)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24432, CID: 8116.
5)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24432, CID: 23611, а саме роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати та часу з`єднання, номеру телефону та imei абонента з`єднання, розташування базової станції, що обслуговувала серійні номери мобільних телефонів в районі дії базової станції:
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) з координатами LAC 53001; CID : 6052, 14051, 16051, 6053,14053, 4053.
2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) з координатами LAC 53001; CID : 11256.
3)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) з координатами LAC 14990, CID: 34693, 34692,34151,34691.
4)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24432, CID: 8116.
5)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24432, CID: 23611, за період часу з 07.05.2021 17-00 год. по 08-00 год. 13.05.2021 на строк один місяць та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 07 лютого 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1