Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/4476/21
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

16.11.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000810 від 05 листопада 2021 року, за ознаками ч.1 ст.242 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

08 листопада 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, вилучене під час огляду місця події.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що слідчим відділом Відділенням поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000810 від 05 листопада 2021 року, за ознаками ч.1 ст.242 КК України.

В період часу з 17 годин 02 хвилин до 17 годин 23 хвилин 05 листопада 2021 року було проведено огляд місця події, за адресою: м. Одеса, вул. Вапняна, біля АЗС «Ера», в ході якого було виявлено автомобіль марки «Ман», н/з НОМЕР_1 , з ємкості якого, в поруч розташовану зливну канаву, була злита невідома речовина, чорного кольору зразки якої було опечатано до пластикової пляшки та зразок рідини з ємкості автомобіля та опечатано до пластикової пляшки.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів злочину, накласти арешт на вилучені в кримінальному провадженні №0000810 від 05 листопада 2021 року, за ознаками ч.1 ст.242 КК України, під час проведення з 17 годин 02 хвилин до 17 годин 23 хвилин 05 листопада 2021 року огляду місця події, за адресою: м. Одеса, вул. Вапняна, біля АЗС «Ера», зразки невідомої речовини, чорного кольору, опечатані до пластикової пляшки.
Дозволити слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1