Справа № 216/406/20
Провадження № 1-кс/216/377/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку досудового розслідування
10 лютого 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000178 від 24.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 24.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.01.2020 року о 19:30 годин, по сухому асфальтному покриттю вул. Волгоградська з боку вул. Дарвіна в напрямку вул. В. Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, рухався автомобіль «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цей же час, попереду, з виїзду з прилеглої території «автомийки», що справа від проїзної частини, розпочав рух на проїзну частину вул. Волгоградська, та виконуючи маневр лівого повороту в напрямку вул. Дарвіна, рухався автомобіль «BMW 525» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході подальшого руху відбулось зіткнення автомобіля «Opel Vectra» та автомобіля «BMW 525». Під час ДТП травмовано водія автомобіля «Opel Vectra» ОСОБА_5
24.01.2020 слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за №0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В ході досудового слідства у кримінальному провадженні виконано наступне:
проведений огляд місця ДТП;
визнані речовими доказами транспортні засоби;
визнано та допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;
призначено та проведено судово-медичну експертизу щодо травм ОСОБА_5 ;
оглянуто носій електронної інформації з відеозаписом обставин настання ДТП;
призначено та проведено судову авто-технічну експертизу;
проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_5 ;
проведена судова авто-технічна експертиза за свідченнями ОСОБА_5

29.09.2020 винесена постанова про закриття кримінального провадження в порядку п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
19.10.2020 постановою прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 скасована постанова про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування продовжено до 13 лютого 2022 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести та завершити проведення наступних процесуальних дій:
-провести авто-технічну експертизу;
-на підставі висновку вказаної експертизи надати правову оцінку діям водіїв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
-провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 296 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий надав заяву в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадженн я.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України є нетяжким злочином, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 13 лютого 2022 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 24.01.2020, на шість місяців, тобто до 13 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1