Справа № 303/7407/21
№1кс/303/2297/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2021 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла ОСОБА_3 про зобов`язання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 розглянути її клопотання від 06.09.2021 у кримінальному провадженні №0000688.
Скарга ОСОБА_3 мотивована тим, що вона 06.09.2021 звернулася до начальника СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області із клопотанням про визнання її потерпілою і цивільним позивачем у кримінальному провадженні №0000688, призначення судової медичної експертизи для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних їй ОСОБА_5 , проведення її допиту, огляду місця події будинку АДРЕСА_1 , накладення арешту на майно ОСОБА_5 , допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та учасників опергрупи, які виїжджали 11.08.2021 на місце події на її виклик щодо погроз вбивством, оголошення підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч.1 КК України та вилучення історії хвороби ОСОБА_3 з місця проходження лікування. У поданій скарзі ОСОБА_3 вказує на те, що дізнавачем ОСОБА_4 в порушення вимог ст.ст. 214-215, 220 КПК України не розглянуто її клопотання від 06.09.2021.
ОСОБА_3 просила скаргу розглянути у її відсутності, посилаючись на обставини викладені в скарзі.
Дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд скарги у її відсутності, долучивши до матеріалів справи постанову від 07.09.2021 про часткове задоволення клопотання ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, приходжу до слідуючого висновку.
Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
За результатами розгляду дізнавачем СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 клопотання ОСОБА_3 від 06.09.2021 винесено постанову про часткове задоволення клопотання; зокрема про визнання ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні №0000688, призначення судово-медичної експертизи, допит ОСОБА_3 , проведення огляду місця події, допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та учасників опергрупи, які виїжджали 11.08.2021 на місце події на її виклик щодо погроз вбивством та відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 в частині вимог про накладення арешту на майно ОСОБА_5 , оглошення останній підозри за ст.. 129 ч.1 КК України, вилучення історії хвороби ОСОБА_3 та визнання останньої цивільним позивачем. Зазначена постанова дізнавача від 07.09.2021 підлягає оскарженню у порядку ст.ст. 303, 304 КПК України.
З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя не вбачає ознак бездіяльності дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , яка б полягала у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк, оскільки дізнавачем ОСОБА_4 . 07.09.2021 розглянуто клопотання ОСОБА_3 від 06.09.2021, за результатами розгляду якого винесено вмотивовану постанову, а відтак скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у визначений КПК України строк відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1