Справа № 947/2033/22
Провадження № 1-кс/947/684/22
УХВАЛА
Іменем України
20.01.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001437 від 15.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, щодо наїзду автомобіля «HYUNDAI SANTA FE», н/з НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого, остання отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці пригоди.
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що обставини вчинення даного кримінального правопорушення, зафіксовані на відеозаписі з камери відео спостереження АЗС-1641 ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копій відеозаписів з камер відео спостереження, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та на яких зафіксовані обставини ДТП, що мала місце у період часу з 05.25 год. по 05.30 год. 15.12.2021 на перехресті за участю автомобіля «HYUNDAI SANTA FE», н/з НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_6 , - мотивуючи клопотання тим, що вказані відомості мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників володільця інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копій відеозаписів з камер відео спостереження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та на яких зафіксовані обставини ДТП, що мала місце у період часу з 05.25 год. по 05.30 год. 15.12.2021 на перехресті за участю автомобіля «HYUNDAI SANTA FE», н/з НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_6 .
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить один місяць і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1