Справа 688/3436/21
№ 1-кс/688/2065/21
Ухвала
про накладення арешту на майно

03 листопада 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000863 від 02 листопада 2021 року, про арешт майна,

встановив:
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000863 від 02 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 02 листопада 2021 року, в період часу з 12:00 год по 15:00 год, невстановлена особа, знаходячись на польовій дорозі між м. Шепетівка Хмельницької області та с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, шляхом відкриття зачинених, але незамкнених дверей, та кришки капота, проникла в автомобіль ОСОБА_5 , марки «ГАЗ 2705», реєстраційний номер НОМЕР_1 , звідки таємно викрала акумулятор, заправочний пістолет з паливним насосом та шлангом, дві акустичних колонки та рулетку.

02 листопада 2021 року відомості за вказаним кримінальним правопорушенням внесено до ЄРДР за №0000863, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

02 листопада 2021 року до СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області із власноручною заявою звернувся ОСОБА_6 про долучення до матеріалів кримінального провадження акумуляторну батарею марки «Euro car» та насос топливно-перекачуючий погружений електричний марки «Дорожна карта», які він 02 листопада 2021 року, таємно, викрав із автомобіля марки «ГАЗ 2705», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом зі своїми друзями, перебуваючи у полі, поблизу с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області.

02 листопада 2021 року, в ході огляду місця події, на дорозі поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено акумуляторну батарею марки «Euro car» та насос топливно-перекачуючий погружений електричний марки «Дорожна карта», які належать ОСОБА_5 , та вищевказане майно поміщено до сейф-пакетів у присутності понятих.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 02 листопада 2021 року ОСОБА_3 вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000863.

На даний час, з метою проведення певних слідчих дій та судово-товарознавчої експертизи, виникла необхідність у його арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення, втрати або пошкодження, як речових доказів, що призведе до перешкоджання та затягування в прийняті процесуального рішення по кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст. 170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що акумуляторна батарея марки «Euro car» та насос топливно-перекачуючий погружений електричний марки «Дорожна карта», що належать ОСОБА_5 , є речовими доказами, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною його відчужувати.

В частині заборони іншим особам розпоряджатися та користуватися даним майном, на який накладається арешт, відмовити, оскільки слідчим не конкретизовано коло осіб, яких стосується така заборона.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на акумуляторну батарею марки «Euro car» та насос топливно-перекачуючий погружений електричний марки «Дорожна карта», що належать ОСОБА_5 , заборонивши власнику та користувачу ОСОБА_6 , розпоряджатися та користуватися даним майном.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: