справа № 544/318/21
пров. № 1-кс/544/477/2021
У Х В А Л А
іменем України

26 жовтня 2021 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчих СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду м. Пирятин, клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

в с т а н о в и л а:
Слідчий СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом було закінчено досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2019 за №0000139 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. 09.09.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. 12.10.2021, в порядку ст. 290 КПК України, сторонам відкрито матеріали кримінального провадження та надано можливість ознайомитися з ними. 12.10.2021 підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 прибули до слідчого за викликом та на пропозицію отримати обвинувальний акт та ознайомитися з матеріалами кримінального провадження відмовилися, мотивуючи це тим, що на їх думку досудове розслідування не завершене, так як ними було подано до суду скаргу на бездіяльність слідчого та клопотання про проведення слідчих дій. Враховуючи, що у задоволенні скарги судом було відмовлено та у задоволенні клопотання слідчим також відмовлено, в діях захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 вбачається штучне затягування в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження. Просить слідчого суддю встановити підозрюваному та захиснику строк до 28 жовтня 2021 доби для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000139.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні. Додатково пояснив, що 12.10.2021 процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні в порядку ст. 290 КПК України надано доручення слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 надати доступ до матеріалів кримінального провадження потерпілому, його представникам, підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_5 . 12.10.2021 слідчим ОСОБА_8 винесено повідомлення підозрюваному та його захиснику про закінчення досудового розслідування та можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування. Останні прибули до слідчого за викликом та відмовилися отримувати будь-які документи та матеріали для ознайомлення, у тому числі і повідомлення про закінчення досудового розслідування, яке в подальшому було відправлене підозрюваному засобами поштового зв`язку (простою кореспонденцією).

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні просив слідчого суддю відмовити в задоволенні клопотання слідчого про встановлення підозрюваному ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, оскільки ні він, ні підозрюваний не були належним чином повідомлені слідчим про закінчення досудового розслідування. Прибувши разом з підозрюваним 12.10.2021 за викликом слідчого, слідчий їм повідомив, що у зв`язку із відсутністю електропостачання він не має можливості роздрукувати необхідні для вручення їм документи, тому вони і залишили приміщення відділу поліції. Зазначив, що якщо слідчий суддя прийде до висновку про необхідність встановити строк підозрюваному для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, він, як його представник, готовий ознайомитися з матеріалами справи, але просив врахувати, щоб ця можливість була реальною. Крім того повідомив суд, що на цей час підозрюваний ОСОБА_6 не може реалізувати своє право на ознайомлення з матеріалами справи, оскільки здійснює догляд за матір`ю похилого віку, яка хвора на COVID-19.

Слідчий суддя заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали долучені до клопотання приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене 04.05.2019 до ЄРДР за №0000139. В цьому провадженні 09.09.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Слідчим відділенням Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області в Полтавській області 12.10.2021 завершено досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 04.05.2019 до ЄРДР за №0000139.

12.10.2021 процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні ОСОБА_9 , в порядку ст. 290 КПК України, надано доручення слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 надати доступ до матеріалів кримінального провадження потерпілому, його представникам, підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_5 . 12.10.2021 слідчим ОСОБА_8 винесено повідомлення підозрюваному та його захиснику про закінчення досудового розслідування та можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування як самостійно, так і з допомогою захисника (а.с.77-78).

До матеріалів клопотання долучено корінці повісток слідчого про виклик, з яких вбачається, що підозрюваний та його захисник були належним чином повідомленими про дні явок до слідчого з метою ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (а.с.13,14,80).

Відповідно до рапорта слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 від 12.10.2021, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 прибули за повісткою про виклик до слідчого 12.10.2021. В ході діалогу останні відмовилися отримувати будь-які документи та вказали, що досудове розслідування вважають не завершеним, так як ними було подано до суду скаргу на бездіяльність слідчого та клопотання про проведення слідчих дій. Від ознайомлення з матеріалами справи відмовилися і залишили кабінет (а.с.12).

Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчим у клопотанні та доданих до нього матеріалах, а також у судовому засіданні наведено достатньо підстав, які свідчать про зволікання підозрюваним ОСОБА_6 у ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

Об`єктивно підтверджуючих даних про те, що підозрюваний ОСОБА_6 не може знайомитися з матеріалами кримінального провадження з поважних причин, слідчому судді не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Беручи до уваги, що підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику створено умови для ознайомлення з матеріалам досудового розслідування, однак він зволікає з ознайомленням, а також враховуючи обсяг матеріалів (2 томи), наявність вільного доступу до них, слідчий суддя вважає за необхідне встановити підозрюваному ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000139 до 05 листопада 2021 року включно, оскільки на переконання слідчого судді зазначеного строку буде достатньо для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене, клопотання слідчого ОСОБА_4 слід задовольнити частково, оскільки дві доби (27 та 28 жовтня 2021 року) є недостатнім часом для ознайомлення підозрюваним з матеріалами досудового розслідування.

Керуючись статтею 290 КПК України, слідча суддя,

у х в а л и л а :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000139 від 04.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, - задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000139 від 04.05.2019 та речовими доказами в ньому, які містяться в двох томах ( том 1 на 257 арк., том 2 на 185 арк.) до 05 листопада 2021 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1