Справа № 303/3344/21
№ 1-кс/303/2318/21
У Х В А Л А
Іменем України
21 вересня 2021 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню №0000399 від 20 квітня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ роздруківок з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 15.04.2021 року по 20.04.2021 року група невідомих осіб шляхом подолання залізобетонного перекриття за адресою АДРЕСА_1 намагались проникнути до депозитного сховища АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 .
З метою розкриття даного злочину та встановлення всіх обставин цього кримінального провадження проведено радіорозвідку вихідних та вхідних з`єднань із мобільних телефонів, які були на місці події у вказаний період. У результаті проведення моніторингу отримано наступні дані базових станцій які перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку а саме АДРЕСА_2 (місце події) за 16.04.2021, 17.04.2021, 18.04.2021, 19.04.2021.
З метою отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про осіб, із якими були з`єднання під час вчинення злочину та можуть бути причетні до його вчинення, необхідно отримати інформацію з базових станцій операторів мобільного зв`язку про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, так як іншим способом неможливо здобути фактичні дані про обставини вчиненого злочину чи осіб, які причетні до його вчинення, а тому слід звернутись до слідчого судді про надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку.
Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
Як убачається з клопотання слідчого, таке подане в рамках кримінального провадження №0000399 від 20 квітня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.3 ст. 185 КК України, вчиненого групою невідомих осіб в період з 15.04.2021 року по 20.04.2021 року.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України в клопотанні слідчого мають бути зазначені такі важливі моменти як обґрунтування необхідності вилучення документів або речей.
Застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасового доступу до речей чи документів, повинне насамперед кореспондуватися зі змістом тих чи інших слідчих дій, для вчинення яких такі документи необхідно вилучити; а вказані слідчі дії, у свою чергу, повинні відповідати змісту правопорушення, у вчиненні якого підозрюється певна особа.
Враховуючи місце вчинення кримінального правопорушення - центральна частина міста Мукачево, період вчинення злочину - з 15 по 20 квітня 2021 року, клопотання слідчого про необхідность зобов`язання ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні по напрямку руху КПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 09.01.2021, 04.12.2020, 07.04.2021, 16-17.04.2021, 08.02.2021; по напрямку руху КПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 11.04.2021 задоволенню не підлягає.
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження частково доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та зважаючи на те, що вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання в частині надання тимчасового доступу шляхом зобов`язання ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через АДРЕСА_2 (місце події) за 16.04.2021, 17.04.2021, 18.04.2021, 19.04.2021 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000399 від 20 квітня 2021 року - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , старшому слідчому Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , головний офіс якого знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , головний офіс якого знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: АДРЕСА_2 (місце події) за 16.04.2021, 17.04.2021, 18.04.2021, 19.04.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 2002 CID 8133, 133, 132, 8132, 121, 131, 9333, 17177, 27177, 37177; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 702 CID 37081333
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
-типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
-дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Надати можливість ознайомитись з вказаними вище документами (інформацією) та вилучити їх (здійснити виїмку) для запобігання можливого знищення.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали 60 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1