Справа № 129/47/20
Провадження по справі № 1-кп/129/189/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2021 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу № 0000210 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого, -

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

Встановив:
13.01.2020 року до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 26.12.2019 року в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає.

Захисник ОСОБА_5 заявив підтримане обвинуваченим письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, який постановою керівника Немирівської місцевої прокуратури 23.10.2019 р. продовжено на три місяці до 28.11.2019 р., а обвинувальний акт затверджено 26.12.2019 р., звернено до суду 28.12.2019 р., тобто через місяць, в зв`язку з цим просив в задоволенні клопотання прокурора про призначення справи до судового розгляду відмовити.

З урахуванням позицій учасників справи та вимог закону суд визнає, що в задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити, а клопотання захисника підлягає задоволенню з таких мотивів і підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має прийняти такі рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8, п. 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, крім випадків повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому ч. 2 ст. 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчинені злочину.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 органами досудового розслідування обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину проти власності, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування 28.08.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру, 18.10.2019 р. повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

23.10.2019 р. постановою керівника Немирівської місцевої прокуратури строк досудового розслідування продовжено на три місяці до 28.11.2019 р., а обвинувальний акт затверджено 26.12.2019 р., скеровано ж його до Гайсинського районного суду Вінницької області лише 28.12.2019, тобто через 1 місяць після закінчення строку досудового розслідування.

Оскільки ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинені тяжкого злочину проти власності, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України 18.10.2019 р., постановою керівника Немирівської місцевої прокуратури від 23.10.2019 р. строк досудового розслідування продовжено на три місяці до 28.11.2019 р., а обвинувальний акт було направлено до суду поза межами строку визначеного ст. 219 КПК України 28.12.2019 р., то клопотання захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Висновки суду зроблені з урахуванням правової позиції викладеної у постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 21.04.2021 (справа № 991/6516/20), ухвалах Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26.10.2020 (справа № 712/6375/18) та від 05.04.2021 (справа № 676/804/20).

Керуючись ст. ст. 219, 284, 314, 370, 372 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000210 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: