Справа № 595/771/21
Провадження № 1-кс/595/648/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, а саме наказу про призначення на посаду, трудового договору та функціональних обов`язків ОСОБА_4 , які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 13 травня 2021 року в чергову частину ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , у якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності медичних працівників бригади швидкої медичної допомоги смт. Золотий Потік, які неналежним чином надали медичну допомогу та вчинили лікарську недбалість стосовно надання медичної допомоги його братові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Возилів, Чортківського району, Тернопільської області.

Відомості про дану подію було внесено до ЄРДР за №00000090 від 13.05.2021 року та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що 10 травня 2021 року приблизно о 02 год. 50 хв. до нього зателефонувала жителька с.Возилів, Чортківського району, та повідомила, що помер його брат ОСОБА_5 . По приїзду 10 травня 2021 року в с.Возилів, Чортківського району, ОСОБА_5 від жителів с.Возилів, Чортківського району стало відомо, що цього ж дня приблизно о 00 год. 00 хв. його братові ОСОБА_5 стало погано, він втратив мовлення та у нього виникло блювання, не в змозі був піднятись із ліжка. Побачивши це, його батько - ОСОБА_6 пішов до сусідки ОСОБА_7 та попросив її зателефонувати до родича - ОСОБА_4 . В подальшому сусіди зателефонували до ОСОБА_4 та повідомили про даний факт. Після цього, ОСОБА_4 викликав швидку медичну допомогу. В подальшому ОСОБА_4 розповів ОСОБА_5 що, приблизно о 00 год. 30 хв. за місцем проживання померлого ОСОБА_5 приїхала БШМД та поміряли артеріальний тиск братові, зі слів фельдшера БШМД артеріальний тиск був 150 на 100, після цього не використовуючи жодних лікарських засіб БШМД сказала батькові - ОСОБА_6 наглядати за сином та поїхали, не госпіталізувавши останнього та не надавши необхідної медичної допомоги. Також, ОСОБА_5 повідомив, що брат був неорієнтований у часі та просторі, не піднімався із ліжка, на одежі у брата та навколо нього були сліди блювання їжею.

07.09.2021 року від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшов лист-відповідь на запит від 01.09.2021 року №8659/103-04/2021, в якому головний лікар зазначає, що копію звукозапису виклику 10.05.2021 року до ОСОБА_5 , 1977 р.н., за адресою с.Возилів, Бучацького району (тепер - Чортківського), Тернопільської області, надати не в змозі згідно частини 1 стаття 16 ЗУ «Про захист персональних даних» і статті 39-1, 40 ЗУ «Основи законодавства про охорону здоров`я». Для надання даної інформації просять надати ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для проведення комісійної експертизи, для належної кваліфікації вчиненого діяння необхідний доступ до звукозапису дзвінка виклику швидкої допомоги, з метою з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, який перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання допомоги 10 травня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Возилів, Чортківського району.

В зв`язку з тим, що інформація може бути знищена, втрачена або сфальсифікована задля уникнення кримінальної відповідальності, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий просить дане клопотання розглянути без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради.

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи у зв`язку з загрозою їх зміни чи знищення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
13.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться

такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.163-164 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до звукозапису дзвінка виклику швидкої допомоги до ОСОБА_12 від 10.05.2021 року, з можливістю отримання копії звукозапису дзвінка виклику швидкої допомоги.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1