Справа № 357/1128/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши в залі судового засідання №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження (№0000176) за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Антонів Сквирського району Київської області, з повною середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 27.02.2017 Сквирським районним судом Київської області за ч.1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

сторони та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_6 ,
обвинувачені ОСОБА_7 ОСОБА_8
захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9
захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_10
захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_11
В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонному суду Київської області перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та інших осіб.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, організованою групою тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Так, у період часу з початку 2018 року (точної дати в ході досудового слідства не встановлено) по 22 серпня 2018 року (до моменту викриття правоохоронними органами), ОСОБА_5 будучи обізнаним зі злочинним планом ОСОБА_7 в невстановлений час та в невстановленому місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, увійшов у організовану групу створену останнім, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу «метадон» (який відповідно до «Списку №1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №747 від 26.10.2016), являється наркотичним засобом), що відбувалося систематично, сплановано і під керівництвом ОСОБА_7 ..

Протиправна діяльність була єдиним джерелом доходів ОСОБА_7 та всіх учасників організованої ним злочинної групи.

З метою забезпечення існування та функціонування групи між її учасниками був розроблений єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників групи. Відповідно до вказаного плану, завданнями і метою існування організованої групи було налагодження постачання та мережі збуту наркозалежним особам наркотичного засобу - «метадон» в Київській області, з метою незаконного збагачення учасників групи.

ОСОБА_7 усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір та з метою не бути викритим правоохоронними органами, спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування стійкою злочинною групою, яку він почав формувати на початку 2018 року, обравши направленістю її діяльності - систематичне незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичного засобу - «метадон» наркозалежним особам в Київській області, зокрема в м. Біла Церква та населених пунктах Сквирського району.

У період з початку 2018 року по 22 серпня 2018 року до злочинної групи, яку очолив ОСОБА_7 , увійшли ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ..

Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника групи, ОСОБА_7 особисто підібрав її учасників з числа знайомих. Забезпечуючи при цьому стійкість організованої групи, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, він використовував для відбору кандидатів їх особисті якості - схильність до вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, надбані ними навички під час скоєння таких злочинів, умови їх життя, зв`язки (у тому числі серед наркозалежних осіб), здатність до підпорядкування, тощо.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 залучив до складу організованої групи осіб, у зв`язку з тим, що має з ними довірливі відносини ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які мали зв`язки серед наркозалежних осіб, а також досвід спілкування з вказаними особами.

Отримавши від ОСОБА_5 та ОСОБА_8 добровільну згоду на спільну злочинну діяльність у складі організованої групи, ОСОБА_7 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним збутом наркотичного засобу - «метадон», дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробив загальний план, який на етапі створення групи довів ОСОБА_12 , ОСОБА_8 і за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату. При цьому, ОСОБА_7 поклав на ОСОБА_5 та ОСОБА_8 обов`язки, пов`язані із зберіганням з метою збуту наркотичного засобу - «метадон», передачі його збувачам, ведення обліку збутого наркотичного засобу, безпосередній збут зазначеного наркотичного засобу та акумулювання і передачу ОСОБА_7 грошових коштів, отриманих від продажу наркотичного засобу - «метадон».

Крім того, ОСОБА_7 з метою досягнення мети організованої групи та стабільного забезпечення учасників угрупування необхідною кількістю наркотичного засобу «метадон», постачав ОСОБА_5 та ОСОБА_8 вказаний наркотичний засіб, який придбавав у невстановленої досудовим розслідуванням особи. Стійкість організованої групи ОСОБА_7 забезпечував за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу ролей.

Крім того, як організатор злочинної групи, ОСОБА_7 поклав на себе функції координації дій співучасників злочину, встановлення характеру взаємовідносин в групі, розподілу наркотичних засобів, організацію їх придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та їх збут, а також розподіл здобутих злочинним шляхом грошових коштів.

Відповідно до розробленого плану злочинних дій, завданнями і метою існування організованої групи було налагодження системи постачання і мережі збуту наркотичних засобів та їх збут наркозалежним особам з метою незаконного збагачення учасників.

У подальшому ОСОБА_7 , постійно контролював збут наркотичного засобу - «метадон», та визначав необхідність його доставки та об`єми, для подальшого збуту ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Організоване ОСОБА_7 злочинне об`єднання було стійким, що знайшло своє вираження у згуртованості, стабільності та тривалості існування.

Так, між учасниками організованої групи були постійні внутрішні зв`язки. Характерним було обговорення спільних проблем пов`язаних із злочинною діяльністю, визначення способів конспірації та прикриття злочинної діяльності від викриття правоохоронними органами.

Наркотичний засіб - «метадон» передавався збувачам переважно у темну пору доби. В ході проведення учасниками злочинної діяльності, телефонних розмов між собою та під час безпосереднього збуту наркотичного засобу використовувались умовні назви зазначених наркотичних засобів та з метою уникнення відповідальності спілкувались за допомогою Інтернет - месенджерів «Viber», «WhatsApp». Крім цього, з метою конспірації, збут наркотичних засобів здійснювався прямим контактом, коли збувач з рук в руки передавав наркотичні засоби, а також «безконтактним» шляхом між збувачем та покупцем, який виражався у перерахуванні грошових коштів на банківські картки, які зареєстровані на наркозалежних осіб, а також зокрема на банківську картку відкриту на ім`я ОСОБА_7 , після чого у спеціально відведених схованках залишали «закладки» в яких знаходився наркотичний засіб, та в подальшому по телефону повідомляли наркозалежній особі де вона може забрати наркотичний засіб «метадон», так ОСОБА_7 , залишав наркотичний засіб метадон в поштових скриньках, встановлених в будинках, номери яких повідомляв покупцям. За час існування організованої групи між її керівником ОСОБА_7 , та її учасниками ОСОБА_5 та ОСОБА_8 існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, дотримання правил конспірації, єдині правила поведінки, до яких слід віднести спеціальні домовленості щодо ведення розмов між собою. Отримання наркотичних засобів ОСОБА_5 та ОСОБА_8 для збуту та передачі останніми грошових коштів за збут наркотичних засобів, здійснювалось безпосередньо через керівника групи ОСОБА_7 в обумовленому заздалегідь місці, що мінімізувало між ними спілкування в телефонному режимі.

Таким чином, ОСОБА_7 , будучи організатором та керівником злочинної групи здійснював безпосереднє керівництво діями учасників організованої ним групи, визначав і уточнював обов`язки кожного під час вчинення кримінальних правопорушень для досягнення загальної злочинної мети, особисто брав участь у підборі учасників групи, розробляв плани вчинення злочинів, у тому числі вживаючи заходів щодо не викриття злочинної діяльності групи правоохоронними органами, розподіляв ролі між учасниками групи; особисто приймав участь у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичного засобу - «метадон», передавав необхідну кількість наркотичних засобів ОСОБА_5 та ОСОБА_8 для подальшого їх збуту, розподіляв кошти, отримані від реалізації наркотичних засобів між учасниками створеної ним організованої групи та визначав необхідну їх кількість для продовження злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів.

ОСОБА_5 будучи активним учасником організованої ОСОБА_7 групи, згідно розподілених функцій, особисто приймав участь у отриманні від ОСОБА_7 наркотичного засобу - «метадон», зберіганні вказаних наркотичних засобів з метою збуту, безпосередньому збуті наркотичних засобів споживачам «з рук в руки» та за допомогою «закладок» виконував роль «кур`єра» під час передачі наркотичного засобу наркозалежним, вів обліки продажу наркотичного засобу, отримував та акумулював грошові кошти, здобуті від незаконного збуту наркотичних засобів, передавав зазначені грошові кошти організатору групи. Крім цього передавав необхідну кількість наркотичних засобів наркозбувачам, з числа своїх знайомих, для подальшого їх збуту наркозалежним особам, а здобуті від здійсненого ними незаконного збуту наркотичних засобів грошові кошти передавав ОСОБА_7 ..

ОСОБА_8 будучи активним учасником організованої ОСОБА_7 групи, згідно розподілених функцій, особисто приймав участь у отриманні від ОСОБА_7 наркотичного засобу - «метадон», зберіганні вказаних наркотичних засобів з метою збуту, безпосередньому збуті наркотичних засобів споживачам «з рук в руки», виконував роль «кур`єра» під час передачі наркотичного засобу наркозалежним, вів обліки продажу наркотичного засобу, отримував та акумулював грошові кошти, здобуті від незаконного збуту наркотичних засобів, передавав зазначені грошові кошти організатору групи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в квітні 2018 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , будучи об`єднаний спільним злочинним умислом, діючи відповідно до розробленого злочинного плану з відома ОСОБА_7 , передав заздалегідь підшуканій особі, а саме ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (відносно якої обвинувальний акт скеровано до Сквирського районного суду Київської області), для здійснення збуту наркотичного засіб метадон в невстановленій досудовим розслідуванням кількості.

Так, 13.04.2018 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (відносно якої обвинувальний акт скеровано до Сквирського районного суду Київської області), домовилась про збут наркотичного засобу «метадон», з відома всіх учасників організованої групи, з ОСОБА_14 , який мав прибути за домовленістю 13.04.2018 за місцем мешкання ОСОБА_13 , до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

13.04.2018 приблизно о 13 год. 12 хв. ОСОБА_14 прибувши за адресою, яку вказала ОСОБА_13 , а саме за її місцем мешкання, АДРЕСА_3 , де перед входом до квартири АДРЕСА_4 передав грошові кошти в сумі 200 грн. ОСОБА_13 та отримав від неї два паперових згортки з порошкоподібною речовиною світлого кольору загальною масою 0,058 г.

Згідно висновку експерта № 11-2/2362 від 25.04.2018, в зазначеній порошкоподібній речовині білого кольору, яку в двох паперових згортках ОСОБА_13 збула ОСОБА_14 загальною масою 0,058 г, міститься метадон (фенадон), що є наркотичним засобом загальною масою 0,042 г.

Метадон, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №747 від 26.10.2016), «Список № 1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є наркотичним засобом.

Частина отриманих від незаконного збуту наркотичного засобу грошових коштів були визначені ОСОБА_7 , як необхідні для продовження злочинної діяльності, а решта грошових коштів була розподілена між учасниками організованої групи.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу, в складі організованої групи, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Крім цього, в квітні 2018 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , будучи об`єднаний спільним злочинним умислом, діючи відповідно до розробленого злочинного плану з відома ОСОБА_7 , передав заздалегідь підшуканій особі, а саме ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (відносно якої обвинувальний акт скеровано до Сквирського районного суду Київської області), для здійснення збуту наркотичний засіб метадон в невстановленій досудовим розслідуванням кількості, який ОСОБА_13 доставила до місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , де почала незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

30.05.2018 в період з 21 год. 38 хв. до 23 год. 00 хв. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_13 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- 26 (двадцять шість) паперових згортків в яких міститься кристалоподібна речовина білого кольору;

- 14 (чотирнадцять) паперових згортків в яких міститься кристалоподібна речовина білого кольору.

Відповідно до висновку експерта №11-2/3198 від 05.07.2018 в вилучених під час обшуку кристалічних речовинах виявлено метадон (фенадон), який є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, загальна маса якого в кристалічній речовині становить 1,395 г.

Метадон, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №747 від 26.10.2016), «Список № 1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту наркотичного засобу, вчиненого повторно, в складі організованої групи, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім цього, 07.06.2018 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи об`єднаним спільним злочинним умислом, діючи відповідно до розробленого злочинного плану з відома ОСОБА_7 , з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел та виконуючи відведену йому роль, повторно домовився про збут наркотичного засобу «метадон» з ОСОБА_15 , який мав прибути за домовленістю 07.06.2018 за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

07.06.2018 приблизно о 12 год. 32 хв. ОСОБА_15 прибувши за адресою, яку вказав ОСОБА_5 , а саме знаходячись біля будинку №9 по вул. Польовій с. Антонів Сквирського району Київської області, передав грошові кошти в сумі 200 грн. ОСОБА_5 та отримав від нього паперовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору загальною масою 0,044 г.

Згідно висновку експерта № 11-2/3500 від 04.07.2018, в зазначеній кристалоподібній речовині білого кольору, яку в паперовому згортку ОСОБА_5 збув ОСОБА_15 масою 0,044 г, міститься метадон (фенадон), що є наркотичним засобом загальною масою 0,039 г.

Метадон, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №747 від 26.10.2016), «Список № 1 Наркотичні засоби, обіг яких обмеж ено» в «Таблиці 2», є наркотичним засобом.

Частина отриманих від незаконного збуту наркотичного засобу грошових коштів були визначені ОСОБА_7 як необхідні для продовження злочинної діяльності, а решта грошових коштів була розподілена між учасниками організованої групи.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненого повторно, в складі організованої групи, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 307 КК України.

Крім цього, 07.06.2018 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи об`єднаним спільним злочинним умислом, діючи відповідно до розробленого злочинного плану з відома ОСОБА_7 , з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел та виконуючи відведену йому роль, повторно домовився про збут наркотичного засобу «метадон» з ОСОБА_16 , який мав прибути за домовленістю 07.06.2018 до вул. Набережної м. Сквира Київської області.

07.06.2018 приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_16 прибувши за адресою, яку вказав ОСОБА_5 , а саме до вул. Набережної м. Сквира Київської області, передав грошові кошти в сумі 200 грн. ОСОБА_5 та отримав від нього паперовий згорток з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору загальною масою 0,048 г.

Згідно висновку експерта № 11-2/3487 від 23.06.2018, в зазначеній кристалічній порошкоподібній речовині білого кольору, яку в паперовому згортку ОСОБА_5 збув ОСОБА_16 масою 0,048 г, міститься метадон (фенадон), що є наркотичним засобом загальною масою 0,039 г.

Метадон, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №747 від 26.10.2016), «Список № 1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є наркотичним засобом.

Частина отриманих від незаконного збуту наркотичного засобу грошових коштів були визначені ОСОБА_7 як необхідні для продовження злочинної діяльності, а решта грошових коштів була розподілена між учасниками організованої групи.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненого повторно, в складі організованої групи, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 307 КК України.

Крім цього, 08.06.2018 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи об`єднаним спільним злочинним умислом, діючи відповідно до розробленого злочинного плану з відома ОСОБА_7 , з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел та виконуючи відведену йому роль, повторно домовився про збут наркотичного засобу «метадон» з ОСОБА_17 , який мав прибути за домовленістю 08.06.2018 до магазину «Оксонія» розташованому за адресою: Київська область, м. Сквира, вул. Липовецька, 64.

08.06.2018 приблизно о 20 год. 25 хв. ОСОБА_17 прибувши за адресою, яку вказав ОСОБА_5 , а саме до магазину «Оксонія» розташованому за адресою: Київська область, м. Сквира, вул. Липовецька, 64, передав грошові кошти в сумі 200 грн. ОСОБА_5 та отримав від нього паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору загальною масою 0,055 г.

Згідно висновку експерта № 11-2/3486 від 26.06.2018, в зазначеній порошкоподібній речовині білого кольору, яку в паперовому згортку ОСОБА_5 збув ОСОБА_17 масою 0,055 г, міститься метадон (фенадон), що є наркотичним засобом загальною масою 0,042 г.

Метадон, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №747 від 26.10.2016), «Список № 1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є наркотичним засобом.

Частина отриманих від незаконного збуту наркотичного засобу грошових коштів були визначені ОСОБА_7 як необхідні для продовження злочинної діяльності, а решта грошових коштів була розподілена між учасниками організованої групи.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненого повторно, в складі організованої групи, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Разом з цим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи об`єднаний спільним злочинним умислом, діючи у складі організованої злочинної групи, відповідно до розробленого злочинного плану з відома ОСОБА_7 , з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел та виконуючи відведену йому роль, у невстановлений досудовим розслідуванні час та місці, незаконно придбав з метою подальшого збуту у ОСОБА_7 у невстановленій кількості наркотичний засіб «метадон», після чого ОСОБА_5 доставив вищезазначений наркотичні засіб до місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

22.08.2018 в період з 07 год. 33 хв. до 10 год. 27 хв. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

-паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, в якій відповідно до висновку експерта № 11-2/5217 від 25.09.2018 міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масою 0, 015 г.;

-безбарвний прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору та електронні ваги чорного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, відповідно до висновку експерта № 11-2/5220 від 03.10.2018 в зазначених нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон загальною масою 0, 0011 г.;

-паперовий згорток з нашаруванням речовини білого кольору, пакет із полімерного матеріалу з пазовою застібкою з нашаруванням речовини білого кольору, пакет із полімерного матеріалу з пазовою застібкою з нашаруванням речовини білого кольору, відповідно до висновку експерта № 11-2/5221 від 01.11.2018 в зазначених нашаруваннях речовини білого кольору міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, загальною 0, 0044 г.

Таким чином ОСОБА_5 незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) загальною масою 0, 0205 г., який згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №747 від 26.10.2016), «Список № 1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту наркотичного засобу, вчиненого повторно, в складі організованої групи, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В вході судового розгляду 15.09.2020 захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_11 надано суду належним чином завірену копію свідоцтва про смерть обвинуваченого ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 від 02.07.2020, з якого видно, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сквира, Київської області.

З огляду на викладені обставини захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_11 просить закрити кримінальне провадження стосовно обвинуваченого, у зв`язку з його смертю, оскільки родичі померлого не ініціювали питання про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого.

Прокурор вважає, що справа щодо ОСОБА_5 , підлягає закриттю, оскільки заяв про розгляд справи з метою реабілітації померлого не надходило.
Інші учасники судового провадження проти закриття провадження стосвоно ОСОБА_5 з указаної підстави не заперечують.
Відповідно до ч.ч.1,2,7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 5) помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження…, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Заяв про розгляд справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що судове провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 371, 372, 395 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 (кримінальне провадження №0000176) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 20.12.2021 о 17 год. 30 хв.

Суддя Суддя Суддя

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3