ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6031/19
Провадження № 1-кп/362/124/22
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
24.01.2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши в залі суду у місті Василькові Київської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000632 від 15.05.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василькова, Київської області, українця, громадянина України з незакінченою вищою освітою, працюючого ФОП, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000632 від 15.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 11.10.2019 року у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області, підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у строки, визначені КПК України щодо прийняття цивільного позову не заперечує.
Представник потерпілого КНП «Васильківської багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування» Васильківської міської ради ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності та задоволення цивільного позову.
Представник потерпілого КУ «Інклюзивно-ресурсний центр» ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилася надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні, вважає, що обвинувальний акт слід призначити до розгляду у судовому засіданні, щодо прийняття цивільного позову поклався на думку захисника.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні, вважає, що обвинувальний акт слід призначити до розгляду у судовому засіданні, щодо прийняття цивільного позову заперечував оскільки злочин вчиняв ще один фігурант, який зазначений в цивільному позові, але просять стягнути тільки з його підзахисного.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, додані до нього додатки, суд дійшов висновку, про необхідність призначення справи до судового розгляду, з огляду на наступне.
Під час підготовчого судового засідання, після з`ясування думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, немає.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття або зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.
Таким чином, враховуючи думку прокурора, який просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, в яке просив викликати обвинуваченого, представників потерпілих, свідків, а також враховуючи думку обвинуваченого, суд вважає з урахуванням вищевикладеного необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Васильківського міськрайонного суду Київської області, за участю прокурора, обвинуваченого, представників потерпілих.
Таким чином, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інші приміщення, за яке передбачене покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.
Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.
До обвинувального акту долучений цивільний позов КНП Васильківської районної ЦРЛдо ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 74 970 грн.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 315 КПК України суд вважає, що у зв`язку із подачею представником потерпілого КНП Васильківської районної ЦРЛ цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, КНП Васильківської районної ради «Васильківська ЦРЛ» слід визнати цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження № 0000632 від 15.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області на «02» лютого 2022 року о «17» год. «00» хв.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Прийняти до розгляду подану позовну заяву представника потерпілого КНП Васильківської районної ЦРЛ адвоката ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 від 15.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Визнати потерпілого КНП Васильківської районної ЦРЛ цивільним позивачем за цивільним позовом до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди.
Визнати обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем за цивільним позовом представника потерпілого КНП Васильківської районної ЦРЛ про відшкодування матеріальної шкоди.
Доручити представнику Обухівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в строк до «24» лютого 2022 року скласти та надати до суду досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9