Справа№751/808/22
Провадження №1-кс/751/262/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши в режимі відеоконференції клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000519 від 18.12.2021, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1 КК України.

18 грудня 2021 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, а саме про те, що він підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_9 .

Ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.12.2021 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 15.02.2022року.

Постановою керівника Чернігівської обласної прокуратури від 07.02.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000519 продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто 18.03.2022.

Строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту застосованого до ОСОБА_4 , закінчується 15.02.2022року, але завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок особливої складності провадження є неможливим, оскільки для закінчення досудового розслідування необхідно здійснити ще ряд слідчих дій та процесуальних дій, а саме: отримати висновки призначених 30.12.2021 інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження механізму та обставин ДТП» та 11.01.2022 інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортних засобів», а також повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри; надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення.

Передбачені п.п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України ризики, що існували на час обрання запобіжного заходу, не перестали існувати та не зменшились.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 , законний представник підозрюваного ОСОБА_6 та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.12.2021 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 15.02.2022року, поклавши на ОСОБА_4 , передбачені ч.5 ст.194 КПК України, обов`язки.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. З ст. 286-1 КК України, покарання за яке визначено до 10 років позбавлення волі, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання запобіжного заходу не втратили свою актуальність і продовжують існувати, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Застосування іншого (більш м`якого), ніж домашній арешт, запобіжного заходу не забезпечить виконання, покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків.

Окрім того в кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, які не можливо завершити до закінчення дії попередньої ухвали, а саме: отримати висновки призначених 30.12.2021 інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження механізму та обставин ДТП» та 11.01.2022 інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортних засобів», а також повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри; надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення.

За таких підстав суд вважає, що ОСОБА_4 слід продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 18.03.2022року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 199 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 18 березня 2022 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати до суду, слідчого чи прокурора;

- не відлучатися за межі с Плиски Ніжинського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та перебування;

- утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 .

Ухвалу про продовження застосування домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1