У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2403/21
Номер провадження 1-кс/184/585/21

22 листопада 2021 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СД ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000356 від 02.11.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2021 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від начальника СД ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000356 від 02.11.2021 року.

Клопотання начальник СД обґрунтовує тим, що 25.10.2021 року невстановлена особа, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала золоті сережки, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Під час досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_4 було викрадено золоті сережки 585 проби вагою 2,5 грами. Вказаний проступок вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до специфікації договору №03821435, наданої ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 , 25.10.2021 року ОСОБА_5 надав у заставу до відділення вказаного ломбарду золоті сережки 585 проби вагою 2,5 грами.

За даним фактом 02.11.2021 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Для вжиття всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою - АДРЕСА_2 .

Начальник СД в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Директор ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
У свою чергу, згідно ст.ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати запитуємі речі і документи неможливо.
На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: витяг з кримінального провадження №0000356, протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 , письмове пояснення ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання начальника СД ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000356 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) начальнику СД ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення золотих сережок 585 проби вагою 2,5 грама, які заклав до ломбарду 25.10.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та документів, що стосуються даної застави, що знаходяться в ломбарді - ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в будинку АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1