печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8714/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 від здійснення процесуального керівництва за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000015,-

ВСТАНОВИВ:
18.02.2022 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 від здійснення процесуального керівництва за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000015.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, у своїй заяви заявник просить слідчого суддю відвести прокурора від кримінального провадження №0000015.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Положеннями ст. 80 КПК України розкрито поняття заяви про відвід, а саме частиною 5 вказаної статті передбачено, що відвід повинен бути вмотивованим.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.

Виходячи з того, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст.201, ч. 3 ст. 244), то, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, вірним є застосування зазначеного правила й до розгляду заяв про відвід, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (зокрема ст. 81 КПК України).

За загальним правилом, яке визначене у ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, заява про відвід прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як зазначено у заяві про відвід прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування кримінального провадження у формі процесуального керівництва, досудове розслідування у кримінальному провадженні, від якого заявник просить відвести прокурора, здійснюється групою слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, а отже розгляд такої заяви не відноситься до повноважень слідчого судді цього суду.

У відповідності до вимог ст. 9, ч. 2 ст. 304, ст. 132 КПК України, скарга, клопотання повертаються особі, яка їх подала, якщо вони не підлягають розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 81,32,132, 304, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 від здійснення процесуального керівництва за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000015 повернути особі, що її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1