Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 звернувся до звернувся до Подільського районного суду м.Києва з клопотанням, яке погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0001662 від 12.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 012.09.2021 приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході проведення деталізації мобільних зв`язків було встановлені ІMEI НОМЕР_1 , ІMEI НОМЕР_2 , яким можуть користуватись, особи причетні до кримінального правопорушення.
З метою встановлення місце знаходження осіб (особи), у період часу з 01.01.2021 по 13.09.2021 мобільними телефонами за номерами ІMEI НОМЕР_1 , ІMEI НОМЕР_2 , прошу Вас надати інформацію, а саме повних анкетних даних осіб (особи), яка на даний час користується вказаними телефонами, перевірки цих осіб (особи) до вчинення даного та інших злочинів, орган досудового розслідування вбачає достатньо підстав для отримання тимчасового доступу до речей та документів останніх.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів телекомунікаційних послуг, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо мобільного телефону з ІMEI НОМЕР_1 , ІMEI НОМЕР_2 , анкетних даних осіб, які на даний час користуються вказаними телефонами з моменту вчинення злочину по теперішній час, а також відомості, що додати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також місцеперебування абонента, який використовує вказані мобільні телефони, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів.
Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.
До початку розгляду клопотання слідчим подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із
Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0001662 від 12.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 012.09.2021 приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході проведення деталізації мобільних зв`язків було встановлені ІMEI НОМЕР_1 , ІMEI НОМЕР_2 , яким можуть користуватись, особи причетні до кримінального правопорушення.
Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку і відповідно до положеннями п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають і надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо мобільного телефону з ІMEI НОМЕР_1 , ІMEI НОМЕР_2 , а саме: чи обслуговувались(ються) вказаний мобільний телефон, яка форма його обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номери, які використовувались(ються), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, та надати старшому слідчому СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 , та/або слідчому СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 .
Надати відомості, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу 01.01.2021 по 13.09.2021 мобільними телефонами за номерами ІMEI НОМЕР_1 , ІMEI НОМЕР_2 та надати старшому слідчому СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 , та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до зазначених документів, тимчасовий доступ до зазначених документів.
Встановити строк дії ухвали терміном два місяця з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1