Справа № 724/1070/21
Провадження № 1-кс/724/31/22
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Хотинського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , в інтересах третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в якому він просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 26.05.2021 року на транспортний засіб вантажний-спеціалізований фургон малотоннажний марки «Renault» моделі «Kangoo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 та повернути вказаний автомобіль.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що 26.05.2021 року ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000087 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме транспортний засіб вантажний-спеціалізований фургон малотоннажний марки «Renault» моделі «Kangoo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , з метою збереження речового доказу.

Зазначає, що на даний час в органів досудового розслідування було достатньо часу для того, щоб в межах кримінального провадження, з автомобілем марки «Renault» моделі «Kangoo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 провести всі необхідні слідчі дії, як наслідок подальше зберігання вказаного автомобіля на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: вул. Комунальників, 4-В, м. Чернівці є недоцільним, а повернення автомобіля законному володільцю під розписку про збереження, в разі скасування арешту майна, жодним чином не може негативно вплинути на хід розслідування справи.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та скасувати арешт на автомобіль.

Старший слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводи без його участі, проти задоволення клопотання заперечив.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 від 26.10.2021 року у справі №724/1070/21, провадження №1-кс/724/135/21 було задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000087 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та накладено арешт з обмеженням права на користування, розпоряджання та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме транспортний засіб вантажний-спеціалізований фургон малотоннажний марки «Renault» моделі «Kangoo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 та який зберігається на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: вул. Комунальників, 4-В, м. Чернівці, з метою збереження речового доказу.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо.

Враховуючи те, що на даний час в органів досудового розслідування було достатньо часу для того, щоб в межах кримінального провадження, з автомобілем марки «Renault» моделі «Kangoo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 провести всі необхідні слідчі дії, як наслідок подальше зберігання вказаного автомобіля на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: вул. Комунальників, 4-В, м. Чернівці є недоцільним, а накладений арешт перешкоджає розпоряджатися і користуватися майном на законних підставах, також слідчим не обґрунтовано необхідність продовження арешту, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в подальшому застосуванні арешту автомобіля відпала потреба.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 , в інтересах третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 від 26.05.2021 року у справі №724/1070/21, провадження №1-кс/724/135/21, на транспортний засіб вантажний-спеціалізований фургон малотоннажний марки «Renault» моделі «Kangoo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 та повернути вказаний транспортний засіб власнику ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8