Справа № 397/813/21
н/п : 1-кп/397/130/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
25.11.2021 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
перевіривши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2021 за № 0000334 стосовно
неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується за частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:
01.10.2021 до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшов зазначений обвинувальний акт.
Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, в яке викликано учасників судового провадження.

У підготовчому засіданні суду необхідно з`ясувати, чи не має підстав для прийняття рішень, зазначених у пунктах 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України). У разі їх відсутності, необхідно провести підготовку до судового розгляду.

У підготовче судове засідання не з`явилась законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , яка була повідомлена налженим чином про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується розпискою про отримання повітки про виклик до суду. Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні вказала, що ОСОБА_7 , яка є законним представником неповнолітнього обвинуваченого, на даний час звільнена із займаної посади головного спеціаліста служби у справах дітей, а керівник даної служби перебуває у відпустці, що вказує на неможливість законного представника прийняти участь у підготовчому судовому засіданні, а тому вважала за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності законного представника неповнолітнього обвинуваченого.
Відповідно до ч. 2 ст. 488 КПК України, законні представники викликаються в судове засідання. Їхнє неприбуття не зупиняє судового провадження, крім випадків, коли суд визнає необхідною їх участь.
З урахуванням того, що у підготовчому судовому засіданні присутній захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 , яка здійснює захист неповнолітнього обвинуваченого, за згодою учасників судового провадження, суд визнав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності законного представника неповнолітнього обвинуваченого.
Дослідивши обвинувальний акт та вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду.

Під час судового засідання встановлено відсутність підстав, для прийняття рішень, зазначених у пунктах 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

У судовому засіданні учасники судового провадження вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимог статті 291 КПК України, підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акта, внесення подання про визначення підсудності немає.

Судом встановлено, що будь-які угоди до суду не надходили, обвинувальний акт складено згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, підстав для його повернення чи закриття кримінального провадження не встановлено. Дотримано вимоги підсудності.

У зв`язку з викладеним, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Судом проведено підготовку до судового розгляду.

Згідно з частиною другої статті 316 КПК України судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

З урахуванням засад гласності та відкритості судового провадження, його необхідно здійснювати відкрито, з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Окрім цього, відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 є неповнолітнім, раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, тому суд уважає за необхідне направити центру пробації доручення про складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки це дасть можливість повно та всебічно дослідити відомості про особу, умови його проживання, схильність до вчинення кримінальних правопорушень та інше.
Керуючись ст. 314-316, 372, 376 КПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ:
- призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000334 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України;

- судовий розгляд провести у закритому судовому засіданні у судовій залі № 1 приміщення Олександрівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Вишнева, 21 о 11 год 00 хв 06 грудня 2021 року;
- викликати в судове засідання учасників судового провадження;

- доручити Кропивницькому районному сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області до 06 грудня 2021 року скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на «___»________20__ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/813/21.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ______________________ ОСОБА_1

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.