Провадження № 1-кс/686/655/22
У Х В А Л А
17 січня 2022 року м. Хмельницький
17 січня 2022 року слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницький ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів та речей, а саме до камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 19 год. 15 хв. по 19 год. 35 хв. 29.11.2021 року та перебувають у володінні директора ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що впродовж 29.11.2021 по 01.12.2021 невстановлена особа умисно, таємно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку з автомобіля Fiat Ducato д.н.з. НОМЕР_1 набору інструментів, шляхом проникнення через задні двері кузову автомобіля за адресою АДРЕСА_3 , чим завдала матеріальної шкоди на суму яка встановлюється.
В ході досудового розслідування встановлено, що викрадене майно а саме: набір інструментів було здано громадянином ОСОБА_6 29.11.2021 року близько 19:29 до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , факт здачі майна зафіксували камери відеоспостереження, які знаходяться у приміщенні вказаного ломбарду.
Враховуючи те, що архівні записи із даних камер відеоспостереження мають важливе значення для розслідування вказаного кримінального провадження та сприятимуть доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а саме тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 19 год. 15 хв. по 19 год. 35 хв. 29.11.2021 року, та перебувають у володінні директора ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та речей, а саме до камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 19 год. 15 хв. по 19 год. 35 хв. 29.11.2021 року, та перебувають у володінні директора ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .
Службовим особам ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та директору ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 01 березня 2022 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду