Провадження № 1-кп/344/613/21
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

05 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника задовольнити.

Надати доручення органу досудового розслідування слідчому відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області провести з урахуванням наявних матеріалів кримінального провадження, у тому числі відеозапису події з камери зовнішнього відеоспостереження (т.1 а.с. 169) слідчі експерименти з участю потерпілого ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 шляхом відтворення обстановки та обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 01.07.2020 приблизно о 09 год 45 хв в м. Івано-Франківську на вул. Тисменицькій (перехрестя вулиць Тисменицька-Юності-Тополина), внаслідок якої потерпілому ОСОБА_1 були спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження. До проведення слідчого експерименту, крім потерпілого ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 , залучити експерта з проведення інженерно-транспортних експертиз дослідження обставин і механізму ДТП.

Зобов`язати орган досудового розслідування слідчий відділ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області завчасно повідомляти обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 , а також потерпілого ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 про дату та час проведення слідчих експериментів для можливості бути присутніми при їх проведенні.

За результатами зазначеного слідчого експерименту та враховуючи отримані під час проведення інших слідчих дій та показів учасників кримінального провадження вихідні дані доручити органу досудового розслідування - слідчому відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області призначити в кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судову інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю: «Дослідження обставин і механізму ДТП», на вирішення якої поставити наступні питання:

- як з технічної точки зору у даній дорожній ситуації відповідно до вимог ПДР України повинен був діяти водій автомобіля марки «Hyndai Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та водій автомобіля марки «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 для попередження зіткнення (застосування екстреного гальмування, маневрування об`їздом тощо) з моменту виникнення небезпеки для руху ?

- чи мали водії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 технічну можливість попередити зіткнення в заданих дорожніх умовах?

- які саме вимоги ПДР України були порушені водіями ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .?

- дії кого з водіїв знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням ДТП?

- що, з технічної точки зору, стало причиною настання даної ДТП?

Проведення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи доручити експертам Івано-Франківської відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Академіка Сахарова, 23-А, м. Івано-Франківськ,76014).

Надати органу досудового розслідування та експертам матеріали кримінального провадження №344/11263/20, 1-кп/344/613/21 (№0001684) на 2 томах та надати дозвіл на проведення огляду речових доказів - автомобіля марки «Hyndai Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіля марки «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_2 .

Встановити строк виконання судового доручення - до 01 грудня 2021 року.

Контроль за виконання ухвали доручити прокурору Окружної прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_6 .

Зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчого експерименту та проведення експертизи за дорученням суду, учасникам судового провадження у порядку, передбаченому ст.290 КПК України, та надати матеріали виконання судового доручення Івано-Франківському міському суду у встановлений строк.

Судовий розгляд даного кримінального провадження відкласти до 06.12.2021 год 15 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 05 жовтня 2021 року о 15 год 30 хв.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО