Справа № 485/1343/21
Провадження №1-кп/485/104/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2021 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження №0000272 від 08 вересня 2021 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Афанасіївка Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовозобов`язаного, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, 2005 року народження, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
за ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 , в порушення ст.ст.6, 7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" від 15 лютого 1995 року за №60/95-ВР (з наступними змінами), вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за таких обставин.
Так, ОСОБА_4 приблизно на початку вересня 2021 року, більш точної дати і часу не встановлено, з виявлених на території домоволодіння за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 кущів рослин роду коноплі відокремив частину гілок з листям, тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, частину з яких в подальшому висушив, тобто незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 197,712 г, який зберігав без мети збуту у господарських приміщеннях до вилучення працівниками поліції у ході санкціонованого обшуку 17 вересня 2021 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю. Суду пояснив, що близько 5-7 років вживає коноплю шляхом паління. У кінці травня 2021 року на території домоволодіння за місцем свого фактичного проживання для власного вживання висадив два кущі роду коноплі, з яких після дозрівання зірвав нижнє листя, частину якого висушив та подрібнив, та залишив зберігати у гаражі. У подальшому коноплю у його присутності вилучили працівники поліції. У вчиненому кається.
Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у вчиненні кримінального правопорушення також підтверджуються наступними безпосередньо дослідженими в суді доказами.
Ініціативним рапортом старшого оперуповноваженого СКП ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 07 вересня 2021 про виявлення ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 КК України (а.п.26);
протоколом санкціонованого обшуку від 17 вересня 2021, згідно з яким на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , що є місцем проживання ОСОБА_4 , у його присутності та у присутності понятих, було виявлено та вилучено два кущі роду конопель з ознаками обробки. У приміщенні господарської споруди на дерев"яній полиці у газетному згортку виявлено та вилучено речовину рослинного походження у сухому стані; на недобудованій огорожі біля зазначеної господарської споруди виявлено полімерне відро білого кольору та металеву чашку із листям у напіввисушеному стані, яке вилучено; у господарській споруді на підлозі за столом виявлено саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, який вилучено; на підлозі, біля холодильника у полімерному пакеті синього кольору виявлено гілки із листям у напівсухому стані, які вилучено; на поверхні холодильника виявлено газетний згорток із листям у напівсухому стані, який вилучено; на дерев"яній шафі виявлено полімерну банку жовтого кольору із речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані зеленого кольору, яку вилучено (а.п.45-56);
висновком експерта від 22 вересня 2021, згідно з яким надані на експертизу рослини, які були вилучені з території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , у кількості двох кущів являються рослинами роду коноплі (а.п.64-67);
висновком експерта від 27 вересня 2021, згідно з яким надана на експертизу речовина рослинного походження, яка вилучена у ОСОБА_4 17 вересня 2021, а саме у приміщенні господарської споруди на дерев"яній полиці у газетному згортку у сухому стані, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, у перерахунку на висушену речовину, становить - 45,791 г. (а.п.75-82);
висновком експерта від 24 вересня 2021 року, згідно з яким надані на експертизу речовини рослинного походження, які були вилучені у ОСОБА_4 17 вересня 2021 року, а саме на недобудованій огорожі біля господарської споруди у полімерному відрі білого кольору, є особливо небезпечним засобом - канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину - 37,205 г. (а.п.88-92);
висновком експерта від 24 вересня 2021 року, згідно з яким надані на експертизу речовини рослинного походження, які були вилучені у ОСОБА_4 17 вересня 2021 року, а саме біля холодильника у полімерному пакеті синього кольору, є особливо небезпечним засобом - канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину - 107,975 г. (а.п.99-102);
висновком експерта від 27 вересня 2021 року, згідно з яким надані на експертизу речовини рослинного походження, які були вилучені у ОСОБА_4 17 вересня 2021 року, а саме на поверхні холодильника у газетному згортку, є особливо небезпечним засобом - канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину - 2,995 г. (а.п.108-112);
висновком експерта від 27 вересня 2021 року, згідно з яким на поверхнях наданих на експертизу предметів, які були вилучені у ОСОБА_4 17 вересня 2021 року, а саме на поверхнях двох частин полімерної пляшки виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 0,0921 г. у перерахунку на висушену речовину (а.п.118- 122);
висновком експерта від 27 вересня 2021 року, згідно з яким надані на експертизу речовини рослинного походження, які були вилучені у ОСОБА_4 17 вересня 2021 року, а саме на дерев"яній шафі у полімерній банці жовтого кольору, є особливо небезпечним засобом - канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину - 3,746 г. (а.п.128-132).
Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду. Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він за місцем проживання характеризується позитивно, отримує дохід у вигляді допомоги по безробіттю, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, є учасником бойових дій, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст. 89 КК України не судимий.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, вчинено кримінальний проступок, обставини його вчинення, кількість та термін зберігання наркотичних засобів, що перебували у його незаконному обігу, особу винного, який характеризується позитивно, за наявності пом"якшуючих покарання обставин та відсутності обтяжуючих, та приходить висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, однак в умовах нагляду і контролю, а тому призначає йому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів у вигляді обмеження волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
На підставі ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого документально підтверджені судові витрати за проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю (8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), у розмірі 5148,60 грн.
Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку на один рік не вчинить нового кримінального правопорушення й виконає обов"язки згідно ст.76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, а також періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави 5148,60 грн (п`ять тисяч сто сорок вісім грн 60 к.) витрат на залучення експерта.
Речові докази: 2 кущі рослини роду коноплі; 45,517 г речовини рослинного походження в сухому стані; 36,932 г речовини рослинного походження в сухому стані; 107,691 г речовини рослинного походження в сухому стані; 2,759 г речовини рослинного походження в сухому стані; 0,0657 г екстракту канабісу; 3,470 г речовини рослинного походження в сухому стані, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з моменту оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її в суді.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя