У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 18.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
08.09.2021 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 від 20.08.2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 18.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

У поданій скарзі заявник просить скасувати постанову слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 від 20.08.2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 18.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Адвокат ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_4 та уповноважена особа Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

09.12.2021 року до суду адвокатом ОСОБА_3 було подано до суду заяву, у якій останній просив слідчого суддю подану скаргу на постанову слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 від 20.08.2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 18.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Під час судового розгляду встановлено, що 08.09.2021 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 від 20.08.2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 18.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

У подальшому, 09.12.2021 року до суду адвокатом ОСОБА_3 було подано до суду заяву, у якій останній просив слідчого суддю подану скаргу на постанову слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 від 20.08.2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 18.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, залишити без розгляду.

Діючим кримінальним процесуальним законом не врегульовано питання залишення без розгляду скарги, поданої в порядку ст. 303 КПК України.

В той же час, положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 подав заяву про залишення скарги без розгляду, з урахуванням положень ст. 304 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне зашити без розгляду скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого про зупинення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 9, 26, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 18.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1