НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/4508/21
Провадження № 1-кп/0182/952/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2021 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2021 року за №0000191 стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянка України, українка, заміжня, не працює, на утриманні має двох малолітніх синів 2016 р.н. та 2014 р.н., не є особою з інвалідністю, з середньою освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
з участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

21.04.2021 року приблизно об 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 знаходилась в місті Нікополь Дніпропетровської області, біля будинку № 13 по вулиці Світлій, де, під деревом, на землі, неподалік від вказаного будинку, знайшла прозорий пакет з полімерного матеріалу, заповнений подрібненою речовиною зеленого кольору, схожою на наркотичну речовину, обіг якої заборонено канабіс.

З метою впевнитись, що в пакеті дійсно знаходиться вищевказаний наркотичний засіб, ОСОБА_3 підняла із землі пакет, відкрила та піднесла його до носу, відчувши специфічний запах та впевнившись, що подрібнена речовина зеленого кольору це канабіс, запах якого їй знайомий, оскільки раніше вона вживала цей наркотичний засіб.

Після чого, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи незаконно умисно, поклала до себе у сумочку знайдений нею прозорий пакет з полімерного матеріалу, заповнений подрібненою речовиною зеленого кольору схожою на наркотичну речовину обіг якої заборонено, тобто незаконно, шляхом привласнення знайденого, придбала для особистого вживання, без мети збуту наркотичну речовину обіг якої заборонено канабіс, яку почала незаконно зберігати при собі та переносити по м. Нікополь Дніпропетровської області, до моменту вилучення співробітниками Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

21.04.2021 приблизно об 11 годині 40 хвилин ОСОБА_3 знаходилась в місті Нікополь Дніпропетровської області, біля під`їзду будинку № 13 по вулиці Світлій, де була виявлена працівниками поліції Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом). При цьому, ОСОБА_6 повідомила про наявність у неї заборонених предметів і надала добровільну згоду на огляд її речей. У зв`язку з чим, в період часу з 12:39 години до 12:42 години в ході огляду речей ОСОБА_3 слідчим СВ Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області вилучений прозорий пакет з полімерного матеріалу, заповнений подрібненою речовиною зеленого кольору. Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/104-21/16497-НЗПРАП від 06.07.2021 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 8,205 г, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, є канабісом. Надана речовина рослинного походження є канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,199 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

22 грудня 2021 року між прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 за участю адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості. Згідно угоди сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 17000 гривень. В судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.
Обвинувачена беззаперечно визнавала свою вину та цілком розуміє, що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести обставини щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, при цьому вона має ряд прав, передбачених ст. 474 КПК України. Обвинувачена не оспорює допустимість і законність зібраних доказів, вона правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 , має правильну правову кваліфікацію. До того ж, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і обвинувачена може виконати взяті на себе зобов`язання відповідно до угоди. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України і за своїм матеріальним станом обвинувачена має реальну можливість виконати покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. У зв`язку з чим з обвинуваченої слід стягнути на користь держави документально підтверджені прокурором судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у сумі 1029,72 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 475 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 грудня 2021 року по кримінальному провадженню №0000191 між прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 з участю захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 17000 гривень.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у розмірі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) гривень 72 копійки.
Речові докази: наркотична речовина канабіс, вагою 8,205 г., який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Негайно після проголошення вироку, його копію вручити обвинуваченій і прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1