Справа №705/2547/21
1-кс/705/977/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року м. Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань матеріали скарги ОСОБА_3 про скасування постанови від 20.09.2021 р. по кримінальному провадженню №0000244 внесеному до ЄРДР від 01.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України та внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області зі скаргою про скасування постанови від 20.09.2021 про закриття кримінального провадження №0000244, внесеному до ЄРДР 01.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Свою скаргу обгрунтовує тим, що 01.11.2018 на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області за його заявою розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000244, відомості про яке було внесено до ЄРДР щодо неправомірних дій директора ТОВ «Нестерівка» ОСОБА_4 та директора СФГ «Шевченко» ОСОБА_5 за фактом заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживанням довірою, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.
Постановою прокурора прокуратури Черкаської області від 15.11.2018 проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено Маньківському ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
23.10.2021 він отримав на свою електронну адресу фотокопію постанови про закриття кримінального провадження № 0000244 від 20.09.2021 за підписом начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .
Заявник вважає, що вказана постанова про закриття кримінального провадження №0000244 необгрунтована, оскільки відсутні посилання на те, у зв?язку з чим ОСОБА_6 дійшов висновку про закриття кримінального провадження за відсутністю ознак кримінального правопорушення. Вважає, що досудове розслідування проведено не на належному рівні, передбаченому чинним законодавством, не досліджено усіх обставин по справі, не перевірено усіх доказів і рішення прийнято передчасно, тому просить вказану постанову скасувати та зобов`язати Уманське РУП ГУНП в Черкаській області внести відомості до ЄРДР на підставі Ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 жовтня 2018 року по справі № 711/8279/18 відповідно до заяви ОСОБА_3 від 03.09.2018 року.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, зібрані слідством, встановлено наступне.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За змістом п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому слідстві може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження №0000244 від 01.11.2018, у якій просить її скасувати та направити матеріали кримінального провадження №0000244 до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області для проведення досудового слідства, оскільки вважає її передчасною та такою, що порушує вимоги чинного кримінально-процесуального та кримінального законодавства.

СВ Уманського РУП ГУНП у Черкаській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000244 від 01.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке постановою начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 закрито на підставі ст. 284 ч.1 п.10 КПК у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.
Відповідно до положень глави 24 КПК України, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається за наявності обставин, що виключають кримінальне провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину ; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 284 КПК України визначено, що слідчий зобов`язаний закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

В даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді від 14.06.2021 за клопотанням сторони обвинувачення строк досудового розслідування було продовжено до 14.09.2021.

Ухвалою слідчого судді від 13.09.2021 відмовлено у задоволенні клопотання начальника ВРЗСПЖЗО СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000244 від 01.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, отже для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України, з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру, або в разі не повідомлення жодній особі про підозру, повинно пройти дванадцять місяців.

Відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 01.11.2018, строк досудового розслідування вже продовжувався, проте закінчися 14.09.2021 і більше не був продовжений, крім того, жодній особі не повідомлено про підозру.

Оскільки, встановлений чинним законодавством строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000244 від 01.11.2018 закінчився на час прийняття оскаржуваної постанови і жодній особі не було повідомлено про підозру, тому були законні підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 10. ч. 1 ст. 284 КПК України.

Доводи заявника в обґрунтування скарги про те, що досудове розслідування проведено неповно та неефективно, слідчим суддею до уваги не приймаються з огляду на підставу закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови від 20.09.2021 р. по кримінальному провадженню №0000244 внесеному до ЄРДР від 01.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України та внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7