Справа № 442/7387/21
Провадження № 1-в/442/287/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого;

засудженого: 16.03.2017 Бродівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.15- ч.2 п.6 ст.115, ч.2 ст.146, ч.3 ст. 289, ч.1 ст.70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.5 ст. 72 КК України зараховано час попереднього ув`язнення з 25.11.2017 до вступу вироку в законну силу, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 29.10.2019 вирок залишено без змін. Ухвалою Бродівського районного суду від 04.05.2020 (з урахуванням судових рішень касаційної та апеляційної інстанцій) за ч. 5 ст. 72 КК України зараховано час попереднього ув`язнення з 25.11.2015 до 29.10.2019, -

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та пояснив, що щиро розкаюється у вчиненому, має намір повернутися та зайнятися власною справою (підприємницькою діяльністю), відшкодувати решту завданої шкоди, а вдома його чекають дружина та дитина. Просить задоволити клопотання.

Представник адміністрації установи ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання засудженого та пояснила, що останній дійсно став на шлях виправлення, оскільки за час відбуття покарання в ДВК-40 на нього один раз накладалося стягнення у травні 2018 року, яке, відповідно, є погашеним. На виконання виконавчих листів із засудженого стягувалися відповідні кошти, оскільки такий є працевлаштованим, окрім цього, він частково сплатив їх добровільно.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, думку прокурора, яка заперечила щодо задоволення клопотання, вважаючи, що засуджений не достатньою мірою довів своє виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосовано умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням засудженого, його адвоката чи захисника.

З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_5 скоїв умисний особливо тяжкий злочин, за який призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна. На даний час невідбутими залишились 2 роки 02 місяці та 28 днів позбавлення волі.

При розгляді підстав умовно - дострокового звільнення від відбування покарання суд врахує також особу засудженого. Згідно з характеристикою, засуджений з 19.01.2018 відбуває покарання в ДУ „Дрогобицька виправна колонія (№ 40). Дотримується встановлених правил поведінки і розпорядку дня, відповідно до п.14 ст.134 КВК України вважається таким, що не має дисциплінарних стягнень. За сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку, адміністрацією установи 4 рази заохочувався. 13.05.2020 постановою начальника колонії за добру поведінку і ставлення до праці переведений в дільницю соціальної реабілітації, як такий що стає на шлях виправлення. Працевлаштований допоміжним робітником в гаражі колонії. Дотримується правил пожежної безпеки та безпеки праці. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, зробив для себе правильні висновки. Приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». Реалізовує дані програм. За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований, в колективі засуджених не конфліктний, в побуті дисциплінований. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом, виконує їх законні вимоги. Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки (передачі) і бандеролі. Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, переусвідомив своє ставлення до вчиненого злочину, свою вину визнав і розкаявся. Комісією установи атестований як такий, що довів своє виправлення.

Як вбачається з довідки, виданої 21.09.2021 ДУ «ДВК №40», по виконавчому листу ОСОБА_5 погашено 3880,00 грн.

Згідно з кримінальним процесуальним законодавством, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд зазначає, що основним критерієм умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 3/4 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, відшкодування завданих злочином збитків. Зважаючи на викладене та положення статті 81 КК України, суд дійшов переконання, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення та заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, п.2 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання на невідбутий термін 2 роки 2 місяці 28 днів.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Повний текст ухвали виготовлений 24.09.2021.

Суддя ОСОБА_1