Справа № 302/961/21
У Х В А Л А

25.10.2021 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт. Міжгір`ї Закарпатської області справу за клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № ЄРДР 0000139 від 24.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України на строк шість місяців (до 24.03.2021р.),

В С Т А Н О В И В:

24.03.2020 року в ЄРДР внесено відомості за матеріалами Держгеокадастру в Закарпатській області за ознаками ст. 358 ч.3 КК України.

В процесі досудового розслідування встановлено, що в ході розгляду заяви ОСОБА_3 , яка надійшла до ГУ Дергеокадастру в Закарпатській області 18.02.2020 під час здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності управлінням з контролю за використанням та охорони земель у період з 04.03.2020 до 12.03.2020 проведено позапланову перевірку з питань дотримання вимог земельного законодавства при набутті у приватну власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0871 га. за кадастровим номером :01:030:0295 було виявлено порушення вимог статей 20, частини 5 статті 116, частини 14 статті 186 Земельного кодексу України, статті 5 Закону України «Про землеустрій», Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, затвердженої наказом Держкомзему від 18.05.2010 №376, вчинене посадовими особами Держземгеокадастру та місцевого самоврядування.

У ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме:

-отримано матеріали перевірки головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області щодо виявлених порушень земельного законодавства під час передачі безоплатно у власність вищезазначеної земельної ділянки;

- допитано в якості свідка ОСОБА_3 .

Крім того слідчим ОСОБА_4 зроблено запит в комунальне підприємство «Міжгірське ВУЖКГ» на отримання відповіді стосовно конфігурації земельної ділянки, запит селищному голові ОСОБА_5 щодо надання копій документів, а також запит у відділ архітектури та містобудування Міжгірської РДА, відповіді на які не отримано.

Разом з тим, основні слідчі дії слідчим до цього часу не виконано, а саме:

- не виконано вказівки процесуального прокурора, які давалися в процесі досудового розслідування, а саме:

- слідчий не звернувся з клопотанням до суду про тимчасовий доступ до документів на земельну ділянку з кадастровим номером :01:030:0295. Після отримання дозволу необхідно вилучити вказані документи;

- слідчий не звернувся з клопотанням до суду про тимчасовий доступ до документів на земельну ділянку, що закріплена за Міжгірським ВУЖКГ. Вказані документи не вилучено;

- слідчий не наклав арешт на земельну ділянку;

- не призначено по вказаному провадженню судову земельно-технічну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. В процесі проведення експертизи серед інших вирішити питання чи накладається земельна ділянка кадастровий номер :01:030:0295 на земельну ділянку водочисної споруди;

- з вказаних питань необхідно допитати посадових осіб Головного управління Дерземгеокадастру в Закарпатській області.

Вказані слідчі дії не виконані по ряду об`єктивних причин. Так по справі було замінено слідчого ОСОБА_4 на слідчого ОСОБА_6 .

04 січня 2021 року слідчим ОСОБА_6 винесено незаконну постанову про закриття провадження, яка в подальшому процесуальним прокурором скасована.

Також по справі давалися конкретні письмові вказівки, які слідчим не виконано.

В даний час процесуальним прокурором в порядку п.8 ст.36 КПК України ініціюється питання про відсторонення слідчого ОСОБА_6 від розслідування вказаного провадження у зв`язку з неефективним проведенням досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_2 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав, просить продовжити строк досудового розслідування.

Оцінивши подані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити виходячи з таких підстав.

Слідчим відділенням №2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ЄРДР 0000139 від 24.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Ст.2951 ч.1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено зі змісту поданого прокурором клопотання у кримінальному провадженні № ЄРДР 10000139 від 24.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2021 року закінчився 24.10.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не виявилось можливим, оскільки на даний час у даному кримінальному провадженні не проведено окремих слідчих дій, не виконано вказівки процесуального прокурора, які давалися в процесі досудового розслідування, слідчий не звернувся з клопотанням до суду про тимчасовий доступ до документів на земельну ділянку з кадастровим номером :01:030:0295. Після отримання дозволу необхідно вилучити вказані документи, слідчий не звернувся з клопотанням до суду про тимчасовий доступ до документів на земельну ділянку, що закріплена за Міжгірським ВУЖКГ. слідчий не наклав арешт на земельну ділянку, не призначено по вказаному провадженню судову земельно-технічну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. В процесі проведення експертизи серед інших вирішити питання чи накладається земельна ділянка кадастровий номер :01:030:0295 на земельну ділянку водочисної споруди. З вказаних питань необхідно допитати посадових осіб Головного управління Дерземгеокадастру в Закарпатській області для прийняття об`єктивного кінцевого рішення без проведення яких неможливе та для виконання слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що встановлено достатньо підстав для задоволення поданого клопотання про продовження строку досудового розслідування та встановити термін, тобто до шести місяців, для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування та які мають доказове значення під час судового розгляду

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № ЄРДР 0000139 від 24.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, до шість місяців (до 23.04.2022р.).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1