Справа № 644/8194/21
н/п 1-в/644/441/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова подання про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області м. Кіровське, громадянина України, засудженого: 10.06.2014 року Кіровським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 09.11.2017 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки; 27.11.2018 роки Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, початок строку 20.03.2018 року, кінець строку 20.03.2022 року, що відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43,

В С Т А Н О В И В :

Начальник державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_5 та голова спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова ОСОБА_6 внесли до суду подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, під час відбуття покарання характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок установи, за що був заохочений 3 рази. Мав 4 стягнення, які погашені в установленому законом порядку. Вину у скоєному злочині визнав. Таким чином, засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор просить суд подання задовольнити.

Засуджений та представник виправної установи надали суду заяви про розгляд подання у їх відсутність.

Суд, розглянувши подання, дослідивши особову справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, під час відбування покарання характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок установи, був заохочений 3 рази. Мав 4 стягнення, які погашені в установленому законом порядку. Залучався до робіт із благоустрою установи. Вину у скоєному злочині визнав. Таким чином, засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За таких підстав суд вважає можливим умовно-достроково звільнити ОСОБА_4 від не відбутого покарання у виді 3 місяців 24 днів позбавлення волі, так як він добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.11.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання у виді 3 місяців 24 днів позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: