Провадження №1-кс/369/2645/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого групи слідчих СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000296 від 19.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого групи слідчих СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000296 від 19.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Подане клопотання мотивує тим, що 19.05.2021 до ВП №1 Бучанського РУП ГУНП В Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те що в період часу з 19:40 год. 18.05.2021 по 08:20 год. 19.05.2021 невідома особа заволоділа належним заявникові автомобілем «Hyundai Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходилось біля житлового будинку АДРЕСА_1 .

На місці скоєння кримінального правопорушення було проведено радіотехнічне обстеження, за котрим було отримано моніторинги в ході відпрацювання яких, було встановлено номера мобільних телефонів осіб котрі становлять оперативний інтерес тому, що дані особи в момент вчинення злочину були на місці скоєння злочину, та поряд з ним. Та могли приймати участь в скоєнні даного злочину, або бачити осіб причетних до даної події.

З метою виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_4 ,

щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, з вказуванням IMEI мобільних телефонів які знаходились в зоні дії телекомунікаційних вишок.

ПочатокКінецьТипНомер
01.04.202101.06.2021№А і Б87
01.04.202101.06.2021№А і Б25
01.04.202101.06.2021№А і Б15
01.04.202101.06.2021№А і Б26
01.04.202101.06.2021№А і Б22
01.04.202101.06.2021№А і Б25
01.04.202101.06.2021№А і Б88
01.04.202101.06.2021№А і Б57
01.04.202101.06.2021№А і Б84
01.04.202101.06.2021№А і Б76
01.04.202101.06.2021№А і Б66
01.04.202101.06.2021№А і Б24
01.04.202101.06.2021№А і Б96
01.04.202101.06.2021№А і Б99
01.04.202101.06.2021№А і Б14
01.04.202101.06.2021№А і Б86
01.04.202101.06.2021№А і Б50
01.04.202101.06.2021№А і Б67
01.04.202101.06.2021№А і Б35
01.04.202101.06.2021№А і Б54
01.04.202101.06.2021№А і Б86
01.04.202101.06.2021№А і Б97
01.04.202101.06.2021№А і Б53
01.04.202101.06.2021№А і Б08
01.04.202101.06.2021№А і Б40
01.04.202101.06.2021№А і Б32
01.04.202101.06.2021№А і Б36
01.04.202101.06.2021№А і Б52
01.04.202101.06.2021№А і Б81
01.04.202101.06.2021№А і Б39
01.04.202101.06.2021№А і Б15
01.04.202101.06.2021№А і Б12
01.04.202101.06.2021№А і Б98
01.04.202101.06.2021№А і Б75

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя зазначає наступне.

За змістом ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підтвердження зазначених у клопотанні доводів слідчим надано достатні докази корисності дослідження запитуваних документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом частини другої статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, слідчим на виконання частин п`ятої-шостої статті 163 КПК України доведено, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіє запитуваними документами, які підлягають дослідженню в кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не представляється можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого групи слідчих СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000296 від 19.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, в складі: слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_8 , слідчого відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 на доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_4 щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, з вказуванням IMEI мобільних телефонів які знаходились в зоні дії телекомунікаційних вишок.

ПочатокКінецьТипНомер
01.04.202101.06.2021№А і Б87
01.04.202101.06.2021№А і Б25
01.04.202101.06.2021№А і Б15
01.04.202101.06.2021№А і Б26
01.04.202101.06.2021№А і Б22
01.04.202101.06.2021№А і Б25
01.04.202101.06.2021№А і Б88
01.04.202101.06.2021№А і Б57
01.04.202101.06.2021№А і Б84
01.04.202101.06.2021№А і Б76
01.04.202101.06.2021№А і Б66
01.04.202101.06.2021№А і Б24
01.04.202101.06.2021№А і Б96
01.04.202101.06.2021№А і Б99
01.04.202101.06.2021№А і Б14
01.04.202101.06.2021№А і Б86
01.04.202101.06.2021№А і Б50
01.04.202101.06.2021№А і Б67
01.04.202101.06.2021№А і Б35
01.04.202101.06.2021№А і Б54
01.04.202101.06.2021№А і Б86
01.04.202101.06.2021№А і Б97
01.04.202101.06.2021№А і Б53
01.04.202101.06.2021№А і Б08
01.04.202101.06.2021№А і Б40
01.04.202101.06.2021№А і Б32
01.04.202101.06.2021№А і Б36
01.04.202101.06.2021№А і Б52
01.04.202101.06.2021№А і Б81
01.04.202101.06.2021№А і Б39
01.04.202101.06.2021№А і Б15
01.04.202101.06.2021№А і Б12
01.04.202101.06.2021№А і Б98
01.04.202101.06.2021№А і Б75

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії даної ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1