Справа №766/414/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,у кримінальному провадженні №0001405,

встановила:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001405 від 23.11.2021 щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001405 від 23.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Обґрунтування клопотання:
22.11.2021 року до ЧЧ відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 22.11.2021 року приблизно о 21.30 год., перебуваючи за адресою: м.Херсон, вул.Шмідта 145, спричинили заявникові тілесні ушкодження.

За даним фактом 23.11.2021 внесено відомості до ЄРДР за № 0001405 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 України.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 та було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні:

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого

- протокол допиту потерпілого

- протокол проведення слідчого експерименту

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками

- постанова про призначення судово-медичної експертизи

- висновок СМЕ № 827 від 27.12.2021 року

- протокол допиту свідка ОСОБА_6

- протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка

- протокол допиту свідка ОСОБА_7

- протокол допиту свідка ОСОБА_8

- характеризуючи матеріали на ОСОБА_9 .

У ході подальшого досудового розслідування 06.01.2021 прокурором винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ч.1 ст.125 КК України на ч.1 ст.122 КК України та визначення органу для подальшого досудового розслідування у формі слідства, у зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_9 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) за ч.1 ст.122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, відповідно до висновку експерту № 827 від 27.12.2021 року наявні тілесні ушкодження середньої тяжкості, а саме: закритий перелом 10-го ребра справа.

Прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 відповідно до ст.216 КПК України змінено підслідність вказаного правопорушення, та подальше здійснення слідства доручено СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду:
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково за наступних підстав.
Згідно з ч.ч.1-2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
22.11.2021 року до ЧЧ відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 22.11.2021 року приблизно о 21.30 год., перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Шмідта 145, спричинили заявникові тілесні ушкодження.

За даним фактом 23.11.2021 внесено відомості до ЄРДР за № 0001405 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та було зібрано відповідні докази у даному кримінальному провадженні.

У ході подальшого досудового розслідування 06.01.2021 прокурором винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ч.1 ст.125 КК України на ч.1 ст.122 КК України та визначення органу для подальшого досудового розслідування у формі слідства, у зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_9 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) за ч.1 ст.122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0001405 від 23.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001405 від 23.11.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0001405 від 23.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001405 від 23.11.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному № 0001405 від 23.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, зокрема постанова про призначення судово-медичної експертизи, оскільки є процесуальним рішенням слідчого, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого та характеризуючи матеріаливідповідно до ст. 298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0001405 від 23.11.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001405 від 23.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме:
- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію;

- протокол допиту потерпілого

- протокол проведення слідчого експерименту

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками

- висновок СМЕ № 827 від 27.12.2021 року

- протокол допиту свідка ОСОБА_6

- протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка

- протокол допиту свідка ОСОБА_7

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 .

В інший частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1