Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/205/21
Провадження №: 1-в/332/33/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2022 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ЗРВ Філії ДУ «Центр пробації»

в Запорізькій області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привітне Запорізького району Запорізької області, громадянина України,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2
ВСТАНОВИВ:
Начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначено про те, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого судом покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З подання та доданих до матеріалів вбачається, що під час перебування на обліку органу пробації для проведення реєстрації ОСОБА_5 05.05.2021 року не з`явився для реєстрації без поважної причини, від нього відібрано письмове пояснення, оскільки поважної причини неявки засудженого для реєстрації не встановлено, йому винесене застереження у виді письмового попередження та проведена профілактична бесіда. У подальшому порушень не допускав. До адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не скоїв. За місцем проживання ОСОБА_5 скарг від сусідів на нього не надходило.

Перед початком судового засідання представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надала заяву про проведення судового засідання без застосування засобів технічного фіксування.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підтримала подання, просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_5 у судовому засіданні просив задовольнити подання.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали особової справи суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_5 уперіод іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався, зразковою поведінкою довів своє виправлення, обов`язки покладені судом згідно ст. 76 КК України, виконував без порушень, тому відповідно до ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, ст.165 КВК, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привітне Запорізького району Запорізької області, громадянина України,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1