СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/337/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000646 від 26.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, гр. України, освіта вища, не одруженого, працюючого лікарем в КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1" Святошинського району м.Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України, -
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
захисник: ОСОБА_5 ,
встановив:
Вказаний обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 19.05.2021 року надійшов до Святошинського районного суду м. Києва та переданий в провадження судді.
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 25.02.2021 року приблизно о 17 год. 30 хв. знаходячись на першому поверсі під"їзду № 1 буд. № 12 по вул.Чорнобильській у м.Києві, використовуючи револьвер "ЕКОL Viper 3" №E3VPi1-18120129, калібру 4мм Flobert, умисно заподіяв ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.
Вказані дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 121КК України, як нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя потерпілого в момент заподіяння.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Захисник ОСОБА_5 при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Згідно з наданої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для його реабілітації.
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Судом встановлено, що клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_3 не надійшло.
Таким чином, наявні усі правові підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора та захисника, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, а також додаткові матеріали, подані у зв`язку із заявленим клопотанням, вважаю, що дане провадження підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, дане провадження не є необхідним для реабілітації померлого.
Під час судового засідання істотних порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити застосуванню закриттю провадження не встановлено.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 7 ст. 284 ст. ст. 314, 315, 369-372 КПК України, -
постановив:
Кримінальне провадження внесене до ЄДРДР № 0000646 від 26.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.121КК України, закрити з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Процесуальні витрати за проведення експертиз №042/1-133-2021 від 01.03.2021, №042/1-150-2021 від 18.03.2021, №071-20-2021 від 15.04.2021, №СЕ-19/111-21/10182-ФХПП від 01.04.2021 та №СЕ-19/111-21/10630БЛ від 12.03.2021, загальною вартістю 8 510,40 грн., віднести за рахунок держави.
Речові докази по справі - одну кофту із слідами РБК, одну футболку із слідами РБК, що знаходяться в паперовому пакеті; перепустку на ім"я ОСОБА_7 , клаптик паперу, що знаходяться в поліетиленовому пакеті КІV 2129415, три шкарпетки, 1 штани сірого кольору, 1 труси, що знаходяться в паперовому пакеті; один пластиковий кейс, медичну маску зі слідами РБК що знаходяться в паперовому пакеті; один марлевий змив із РБК із зовнішньої сторони квартри № 71; балонову куртку червоного кольору, предмет зовнішньо схожий на вогнепальну зброю та 9 предметів зовнішньо схожих на набоїв до вогнепальної зброї; об"єкти дослідження судово-медичної експертизи та первинне пакування речових доказів, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1