Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-93/10: не визначено.
Надіслано судом: 13.12.2021. Зареєстровано: 13.12.2021. Забезпечено надання загального доступу: 14.12.2021.
Дата набрання законної сили: 13.07.2010
Номер судового провадження: б/н
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Ульяновський районний суд Кіровоградської області
ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої- Запорощук А.В.

при секретарі- Гусятинській Л.О.

за участю прокурора- Моспана О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Шамраївка Ульяновського району

Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого в скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Злочин скоїв при слідуючих обставинах:

18 травня 2010 року близько 23 години він знаходячись в домоволодінні ОСОБА_3 , яке розташоване по АДРЕСА_2 маючи намір на викрадення чужого майна та повернення його на свою користь , діючи умисно з корисливих спонукань шляхом вільного доступу таємно викрав з по двір "я алюмінієвий бідон вартістю 100 грн. , що належав ОСОБА_3 та обернувши викрадене на свою користь з місця пригоди зник, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на суму 100 грн.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю та пояснив , що він в день скоєння злочину з метою викрадення бідона , який в наступному мав намір продати ,як металобрухт прийшов в домоволодіння по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 та взявши там таємно та без дозволу бідон , пішов до ОСОБА_5 , намагаючись продати йому його за 200 грн. однак останній сплатив йому лише 100 грн. після чого, він отримавши гроші пішов додому. В скоєному розкаюється.

Проаналізувавши та оцінивши докази по справі , зібрані в порядку ст.299 КПК України , суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст.185 КК України доведеною.

Суд вважає , що дії ОСОБА_6 на досудовому слідстві по ч1 ст.185 КК

України кваліфіковані вірно , як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) .

Обираючи підсудньому ОСОБА_2 міру покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, характеризуючі дані на підсуднього який за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин , які пом"якшують вину ОСОБА_2 суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю злочину, відшкодування спричинених збитків.

Обставин, що обтяжують вину ОСОБА_7 суд не знаходить.

Суд вважає , що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_8 можливе з застосуванням відносно нього покарання в вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину , передбаченого ч.І ст. 185 КК України і призначити йому покарання в вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання встановивши йому іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

На підставі ст 76 КК України встановити йому слідуючі обмеження та зобов"язання :

-зобов"язати його з`являтись на виклики в інспекцію , що відає виконанням покарань в встановлені строки

заборонити йому виїжджати за межі України протягом іспитового строку .

зобов`язати його повідомляти інспекцію про зміну свого місця проживання та роботи, до вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - бідон - повернути законному власнику ОСОБА_3 .

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 (п`ятнадцяти ) діб з часу його проголошення.

Суддя

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті суддею з застосуванням технічних засобів.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...