Справа № 761/822/20
Провадження № 1-кп/761/860/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відео конференції з ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» кримінальне провадження № 120 191 001 000 111 18 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не має, просив здійснювати розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження та свідків.

Представник потерпілого до суду не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду, при цьому відмовився у проведенні судового розгляду в режимі відео конференції та клопотав про необхідність етапувати його до Київського СІЗО №13 для забезпечення участі в судовому засіданні.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, дійшов наступного висновку.

Судом не встановлено підстав для закриття даного кримінального провадження.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, до нього доданий реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим. Безумовних підстав для його повернення суд не вбачає.

Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.

За таких обставин, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та свідків.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35».
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває засуджений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до положень ч.3 ст.135 КПК України особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

При цьому, обвинувачений відмовився від участі у судовому засіданні в режимі відео конференції та наполягав на особисті його присутності в судовому засіданні, у зв`язку з чим суд вважає за необхідним забезпечити переведення обвинуваченого з ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для подальшої доставки останнього в судове засідання, що призначене на 08.02.2022 на 11 год. 00 хв. та забезпечення його участі на період розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316, ст.537 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 26.10.2021 на 13 год.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження та свідків.

Перевести обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання та утримується в ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для подальшої доставки останнього в судове засідання, що призначене на 08.02.2022 на 11 год. 00 хв. та утримувати його у зазначеній установі до завершення судового розгляду даного кримінального провадження.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» та начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» та повідомити суд щодо результату виконання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: