Провадження № 1-в/686/724/21
УХВАЛА
24 грудня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)» відносно засудженого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.08.2000 р. за ст.140 ч. 3КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку 1 рік;
- вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.08.2002 р. за ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 263 ч.1 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки;
- вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.05.2003 року за ст.ст. 185 ч.3,71 КК України на 6 років позбавлення волі. Звільнений 17.01.2009р. по відбуттю строку покарання;
- вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 11.05.2010 року за ст.185 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі. Звільнений 11.05.2012р. по відбуттю строку покарання;
- вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 23.07.2015 року за ст.309 ч.1, КК України на 3 місяці арешту;
- вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.10.2015 року за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України на 4 роки позбавлення волі;
- вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 16.03.2017 року за ст.ст.393 ч.1, 71 КК України на 4 роки 4 місяці позбавлення волі. Звільнений 19.12.2019 року згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 16.12.2019р. на підставі ст.. 82 ч.3 КК України невідбуту частину строку покарання 10 місяців 20 днів замінено на 240 годин громадських робіт;
- вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.07.2020 року за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі. ;
- вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 23.09.2020р. за ст.ст.186 ч.2, 70 ч.4 КК України на 4 роки позбавлення волі,

про переведення до приміщення камерного типу, -

встановив:

Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29.10.2020р. ОСОБА_2 засуджено за ст. 186 ч.2, ст.70 ч.4 КК України на 4 роки 5 місяців позбавлення волі.
Початок строку 04.06.2020 року, кінець строку 04.11.2024 року.
Начальник ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» звернувся до суду з поданням про переведення ОСОБА_2 до приміщення камерного типу, посилаючись на те, що останній за час відбування покарання характеризується негативно, 12 разів притягався до дисциплінарної відповідальності за порушення умов відбування покарання, з них 8 разів поміщався в ДІЗО та 2 рази переводився в ПКТ, стягнення не зняті і не погашені, по відношенню до персоналу установи проявляє неповагу, нахабний, нещирий, схильний до невиконання встановлений законодавством вимог персоналу установи, при спілкуванні з персоналом схильний до вживання нецензурних слів, у взаємовідносинах з іншими засудженими хитрий, схильний до створення конфліктних ситуацій, підтримує рівні взаємовідносини із засудженими, що характеризуються негативно.
05.12.2021р., близько 14 год. 45 хв., ОСОБА_2 прибув на між зонне КПП №2, де в категоричній формі відмовився від виконання наказу в.о.начальника установи, а саме:слідувати для подальшого відбування міри кримінального покарання у відділення СПС №8, мотивуючи це тим, що його життю та здоров`ю загрожує небезпека від інших засуджених, прізвища та імена яких він назвати відмовився.
Проведеною службовою перевіркою було встановлено, що засуджений ОСОБА_2 ворогів та конфліктних ситуацій із засудженими колонії не мав, боргів не займав, в азартні ігри не грав, і відповідно, його відмова відбувати покарання серед основної маси засуджених відділення СПС №8 є безпідставною згідно висновку службової перевірки від 06.12.2021р., проведеної оперуповноваженим оперативного відділу підполковником внутрішньої служби ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч.9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 , характеризується негативно, за порушення умов відбування покарання 12 разів притягався до дисциплінарної відповідальності, з них 8 разів поміщався в ДІЗО та 2 рази переводився в ПКТ, однак, і надалі відмовляється дотримуватись режиму відбування покарання, що доводить факт безуспішного застосування інших заходів впливу.
Керуючись ст.ст.132, 134, 135 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя -

постановив:

Клопотання начальника Державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)» про переведення засудженого ОСОБА_2 до приміщення камерного типу задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід дисциплінарного стягнення у виді переведення його до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.
Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду, а засудженим ОСОБА_2 - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: