Дата документу 28.09.2021 Справа № 554/6657/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №50000348 від 03.06.2021 за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,-

УСТАНОВИВ:

23.09.2021 в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 надійшло вищевказане клопотання слідчого, погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №50000348 від 03.06.2021 року до п`яти місяців, а саме до 30.11.2021.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000348 від 03.06.2021 за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

03.06.2021 до ч/ч Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 03.06.2021, близько 17:00, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями голови. При огляді квартири виявлено відсутність грошових коштів в сумі 9000 грн.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 116 від 04.06.2021 Миргородського відділення ПОБ СМЕ смерть ОСОБА_5 настала в наслідок крововиливу в мозок, перелому кісток черепа, тупої травми голови.

03.06.2021 відомості про умисне вбивство ОСОБА_5 з корисливих мотивів внесені до ЄРДР № 0000348 за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

04.06.2021 відомості про розбійний напад на ОСОБА_5 , пов`язаний із проникненням у житло, із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, внесені до ЄРДР № 0000350 за ч. 4 ст. 187 КК України.

04.06.2021 постановою прокурора матеріали кримінальних проваджень № 0000348 та № 0000350 об`єднані під спільним номером № 0000348.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на розкриття вказаних злочинів, встановлено, що до розбійного нападу та умисного вбивства ОСОБА_5 причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, 05.06.2021 до чергової частини Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що неподалік пляжу «Тарілочка», що неподалік вул. Київська м. Миргород, виявлено труп ОСОБА_6 , 1962 р.н., який покінчив життя самогубством шляхом повішення.

05.06.2021, відомості про виявлення трупу ОСОБА_6 внесені до ЄРДР № 0000352 за ч. 1 ст. 115 КК України.

30.06.2021 повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю Миргородського району, с. Попівка, українцю, громадянину України, одруженому, не працюючому, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше не судимому про те, що: ОСОБА_6 перебуваючи в довірливих відносинах із ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , неодноразово перебуваючи гостем за місцем їхнього проживання, 03 червня 2021 в період часу з 07.25 год. до 16.00 год. прибув за адресою: АДРЕСА_1 , будучи впевненим, що ОСОБА_5 перебуває вдома сама.

Піднявшись на третій поверх будинку, ОСОБА_6 , постукав (подзвонив) в двері квартири АДРЕСА_3 , які відчинила ОСОБА_5 та запросила його до квартири, де підозрюваний переконався, що потерпіла в квартирі знаходиться одна.

В цей час, в ОСОБА_6 виник умисел на вчинення розбійного нападу для заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та погрозою застосування такого насильства, після чого вчинив напад на ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи із прямим умислом, підійшов до ОСОБА_5 та наніс із великою силою удари, невстановленим в ході слідства предметом, по голові ОСОБА_5 від яких остання впала на підлогу в кухні, де й померла.

Нанесення ударів ОСОБА_6 супроводжував вимогою передати йому грошові кошти або вказати місце їх знаходження.

Відповідно до висновку експерта № 116 від 06.09.2021, причиною смерті ОСОБА_5 стала тупа травма голови, що призвела до виникнення крововиливів у м`які тканини голови, м`яку мозкову оболонку, перелому кісок черепа, ускладнившись набряком речовини головного мозку.

Доводячи до кінця свій злочинний умисел на вчинення розбійного нападу, з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 розпочав самостійно шукати грошові кошти та цінні речі у вказаному будинку шляхом проведення обшуку у його кімнатах, у результаті чого незаконно заволодів належними потерпілій ОСОБА_7 грошовими коштами в сумі 9000 гривень та наручним годинником вартістю 300 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 9300 гривень.

Відразу після вчинення злочину ОСОБА_6 покинув місце події.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразились у вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, належним ОСОБА_7 , поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та погрозою застосування такого насильства (розбій), поєднаним з проникненням у житло та заподіянням ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України.

Крім того, своїми діями, які виразились в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

30.06.2021 повідомлення про підозру вручене дружині ОСОБА_6 .

Обґрунтування підозри у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

рапортом від 03.06.2021;

протоколом обшуку від 03.06.2021 за адресою: АДРЕСА_1 ;

висновком судово-медичної експертзи №116 від 06.09.2021;

висновком судово-цитологічної експертизи № 279 від 11.06.2021;

висновком судово-цитологічної експертизи № 285 від 11.06.2021;

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ;

протоколом огляду від 05.06.2021 ділянки місцевості на берез р. Хорол в м. Миргород;

іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 30 вересня 2021 року.
На даний час у кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі (розшукові) дії, направлені на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки по

кримінальному провадженню необхідно виконати ряд процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати висновки судових молекулярно-генетичних експертиз; отримати тимчасовий доступ до речей і документів у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл»; належним чином систематизувати матеріали кримінального провадження після отримання висновків судових експертиз.

Враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження, необхідність проведення ряду слідчих (розшукових) дій для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування в ході досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 5-ти місяців, а саме до 30.11.2021.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та прохали задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчим суддею враховано особливу складність кримінального провадження, яка обумовлена кількістю обставин про вчинені кримінальні правопорушення, обсяг обставин, на підтвердження яких слідчими збираються докази, у тому числі шляхом отримання тимчасових доступів до речей і документів, що містять охоронювану законом банківську таємницю.

Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки завершити досудове розслідування неможливо до 30.09.2021 з об`єктивних причин.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №50000348 від 03.06.2021 за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 03.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 30 листопада 2021 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 28.09.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1