Справа № 561/890/21
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Зарічне клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В клопотанні слідчий вказував, що слідчим відділенням здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 11 вересня 2021 року за ч. 2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, 08 вересня 2021 року біля 20 години, ОСОБА_4 , зайшов в будинок ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 . Побачивши, що ОСОБА_6 спить у спальній кімнаті, таємно викрав мобільний телефон марки «NOKIA 3.4», заподіявши потерпілому збитки в розмірі 3031,33 гривень.
05.10.2021 року ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000073 від 11.09.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Повторно, 08.09.2021 року в той же час, ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , з ціллю заволодіння транспортним засобом, відкрив гараж, проник в його середину де незаконно заволодів мопедом марки «Альфа» модель ZS50F, номер рами: НОМЕР_1 червого кольору, після чого даним мопедом поїхав у власних справах.
28.09.2021 року ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000074 від 11.09.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Враховуючи, що ОСОБА_4 ніде не працює, неодноразово судимий, зловживає спиртними напоями, повторно вчинив кримінальне правопорушення, проживає у прикордонній зоні з Республікою Білорусь і може покинути місце проживання, перетнувши кордон, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, скоїти новий злочин, слідчий просив обрати підозрюваному запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України просила задовольнити застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що СВ відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у об`днаному кримінальному провадженні №0000073 від 11 вересня 2021 року за ч. 2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
28.09.2021 року у вказаному кримінальному провадженні для ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.2 ст.289 КК України, а 05.10.2021 року за ч.2 ст.185 КК України.
Стяттями 178, 179 КПК України передбачені підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
За приписами ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України
З пояснень учасників розгляду клопотання та досліджених матеріалів долучених до клопотання вбачається, що існує обґрунтована підозра про те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 та ч.2 ст.289 КК України, що підтверджується протоколами огляду місця події від 11.09.2021 року, показанням самого підозрюваного, письмовими показаннями потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими зібраними доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливість переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у повторному вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, проживає у прикордонній зоні з Республікою Білорусь та може покинути місце проживання та перетнути кордон, незаконно впливати на свідків або знову скоїти новий злочин.
Крім того, відповідно до характеристики, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, неодноразово надходили скарги та зауваження щодо його поведінки від односельців. Під час алкогольного сп`яніння агресивний, на будь-які зауваження не реагує.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 є фізично здоровим, міцних соціальних зв`язків не має, оскільки сім`ї не має, ніде не працює.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання буде достатнім та забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та в суді.
За таких обставин, з урахуванням положень ст.177, ст.179 КПК України, слідчий суддя вбачає підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком на 60 діб з покладанням на нього зобов`язання виконувати обов`язки викладені у клопотанні.
Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженця та жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти напідозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1)прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає підозрюваний, тобто з с. Омит Зарічненського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Підозрюваного ОСОБА_4 письмово повідомити про покладені на нього обов`язки
Термін дії ухвали встановити до 19.12.2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1