Справа № 750/8396/21
Провадження № 1-кс/750/6/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю особи яка подала скаргу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 08.11.2021 про відмову в задоволенні клопотання в кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 06.01.2021, -

в с т а н о в и в:

19.11.2021 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла скарга від ОСОБА_3 , в якій він просить скасувати постанову слідчого четвертого СВ (м.Чернігів) Територіального управління ДБР розташованого у м.Києві ОСОБА_4 від 08.11.2021, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №005 від 06.01.2021 року про відмову в задоволенні клопотання потерпілого

У судовому засіданні, особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, вказав, що підстав для задоволення клопотання не має, а кримінальне провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №005 від 06.01.2021 року закрито 31.12.2021.
Заслухавши думку слідчого, скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого четвертого СВ (м.Чернігів) Територіального управління ДБР розташованого у м.Києві ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №005 від 06.01.2021 року розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15 ч.1 ст. 186 КК України.
За результатами проведеного досудового розслідування, по вказаному кримінальному провадженню 31.12.2021 року слідчим четвертого СВ (м.Чернігів) Територіального управління ДБР розташованого у м.Києві ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі ст.110, п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Вичерпний перелік дій та рішень слідчого, дізнавача та прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді на стадії досудового провадження встановлений ч.1 ст. 303 КПК України.
Під досудовим розслідуванням у п.5 ч.1 ст. 3 КПК України слід розуміти стадію кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.8 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази недопустимими.
З системного аналізу положень ч.1 ст. 303, п.5 ч.1 ст. 3, ч.8 ст. 223 КПК України слідує, що закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №005 від 06.01.2021 року розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15 ч.1 ст. 186 КК України, є процесуальною формою закінчення досудового провадження та перешкодою для подальшого досудового розслідування щодо даного кримінального провадження. У зв`язку з чим, за наявності не скасованої постанови слідчого про закриття кримінального провадження, у заявника на даний час відсутні підстави на звернення з вимогами, викладеними у своїй скарзі до слідчого судді в порядку ч.1 ст. 303 КПК України, оскільки стадія досудового провадження закінчена, а проведення будь-яких слідчих (розшукових) дій, на яких наполягає заявник поза межами строків досудового розслідування заборонено процесуальним законом, що унеможливлює розгляд такої скарги та прийняття рішення слідчим суддею з урахуванням постанови про закриття кримінального провадження в рамках якого подана зазначена скарга.
З урахуванням наведеного, у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 2, 55, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 08.11.2021 про відмову в задоволенні клопотання в кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 06.01.2021, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1