Ширяївський районний суд Одеської області
11.03.2022 Справа №: 518/1613/21 Провадження № 1-кп/518/10/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2022 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_2 захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Ознайомившись з вказаним клопотанням, суд приходить до висновку про залишення його без розгляду, виходячи с наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 201 КПК України копія клопотання про зміну запобіжного заходу та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Суд зазначає, що до клопотання не додано жодного переліченого вище документа.
Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Судом встановлено, що ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 16 лютого 2022 року задоволено клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу, обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 17 квітня 2022 року включно.
Заявляючи клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт захисник ОСОБА_2 не зазначає обставин, які виникли після прийняття або існували під час прийняття попереднього рішення про обрання чи зміну запобіжного заходу, які не розглядались судом, та які є підставою для зміни запобіжного заходу.
Враховуючи, що захисник заявила клопотання про зміну запобіжного заходу раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали суду про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також в обґрунтування клопотання не навела нових даних, які б свідчили про необхідність зміни запобіжного заходу обвинуваченому, тому суд вважає за необхідне вказане клопотання залишити без розгляду.
Залишення клопотання без розгляду не позбавляє обвинуваченого, до якого застосовано запобіжний захід, його захисника права повторно подати клопотання про зміну запобіжного заходу з дотриманням положень, передбачених ст. 201 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 201 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4