У Х В А Л А

14 вересня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання першого заступника начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про вилучення у засудженого ОСОБА_3 мобільного телефону марки «Nokia»

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» звернувся до суду з клопотанням, у якому просить прийняти рішення щодо конфіскації мобільного телефону марки «Nokia» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ).

Клопотання мотивує тим, що 01.08.2021 року о 19 год. 30 хв. молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки ОСОБА_4 , в присутності молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ОСОБА_5 , під час проведення обходу локального сектору № 4, а саме відділення СПС № 13 за підозрою у зберіганні та приховуванні заборонених речей, було проведено не повний особистий обшук засудженого ОСОБА_3 .

В результаті проведення неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_3 в лівій руці прихованій рушником, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ).

Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до акту № 3764 від 01.08.2021 року проведено обшук засудженого ОСОБА_3 , в результаті якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ).

Про вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 посадовою особою ДУ «Білоцерківська ВК № 35» складено протокол вилучення № 199 від 01.08.2021 року.

Засуджений ОСОБА_3 відмовився від дачі пояснень щодо вилучених в нього речей, що підтверджується актом про відмову засудженого від дачі письмових пояснень від 01.08.2021 року складеному комісією в складі ЧПНУ ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до пункту 4 розділу II, додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції № 2823/5 від 28.08.2018 року, затверджено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється, в тому числі: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

З огляду на викладене, виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Nokia» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ) підлягає конфіскації.

На підставі наведеного, керуючись ч. 7 ст.102 КВК України, ст.537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання першого заступника начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про вилучення у засудженого ОСОБА_3 мобільного телефону марки «Nokia» - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nokia» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), вилучений 01.08.2021 року та який належить засудженому ОСОБА_3 конфіскувати.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1