Справа № 495/2225/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі одноособово слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю старшого прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України про тимчасовий доступ до речей та документів, суд,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено те, що в ніч на 20.12.2013 біля с. Польове, Білгород-Дністровського району Одеської області, не встановлені особи, шляхом вільного доступу демонтували та таємно викрали трансформаторну підстанцію, яка знаходиться на балансі в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума збитку 60 000 гривень.

За даним фактом 20 грудня 2013 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004244 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування до СВ з СКР Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області надійшла інформація про те, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , який можливо під час, або після скоєння кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном зі знеособленою сім-картою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 .Для перевірки вказаної версії виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки номера НОМЕР_1 ., оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , послугами якого він користується.

З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю отримання телефонного трафіку абонента стільникового зв`язку.

Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 160-164 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про:

- вхідні та вихідні з`єднання мобільного номеру НОМЕР_1 ., за період з 00г. 00хв. 15 грудня2013 року по 00г. 00хв. 27 грудня2013 року;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час, тривалість з`єднань,з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ), ознаки терміналу, з якого відбувався сеанс зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувались сеанси зв`язку (абонент Б).

Дану інформацію передати слідчому СВ Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_5 , або у відповідності до окремого доручення співробітникам Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області.

Термін дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :ОСОБА_1