КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1510/21
провадження № 1-кс/534/432/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000410 від 27.08.2021), про надання тимчасового доступу до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , в якому прохає надати тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню 0000410 від 27.08.2021, а саме: до інформації що міститься у документах ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у виконавчих провадженнях, щодо накладення та зняття арешту на нерухоме майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на квартиру, що розташована за АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтоване тим, що 19 серпня 2021 року невідомі особи, шахрайським шляхом та шляхом підробки документів, оформили нотаріально - посвідчену довіреність від імені померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якою було уповноважено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на вчинення дій, щодо підготовки документів по відчуженню нерухомого майна померлого, орієнтованою вартістю 200 000 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та намагаються його реалізувати.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.02.2010 було накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_4 , а саме на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після чого 02.08.2021, державним виконавцем ОСОБА_6 , було внесено постанову про зняття арешту з майна, серія та номер: 122247, а саме з квартири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

19 серпня 2021 року, приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7 , посвідчено довіреність, яка зареєстрована в реєстрі за № 2558, відповідно до якої ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , уповноважує ОСОБА_5 представляти його інтереси з усіма необхідними повноваженнями у відповідних органах, підприємствах, установах та організаціях, незалежно від їх організаційно-правової форми, у тому числі, але не виключно в органах технічної інвентаризації та перед суб`єктами реєстрації речових прав на нерухоме майно, перед державними реєстраторами, в органах внутрішніх справ, нотаріату, місцевого самоврядування, Центрі надання адміністративних послуг, військових комісаріатах, перед суб`єктами експертної та оціночної діяльності, в банках, органах Державної податкової (фіскальної) служби України, опіки та піклування, паспортному столі,відповідних відділах у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, житлово-експлуатаційних організаціях, ОСББ, в судах, тепло, газо і водопостачання, архівних установах тощо, з питань пов`язаних з підготовкою документів до відчуження та відчуженням (продаж, міна) належної йому квартири АДРЕСА_2 (тридцять сім), на умовах, які представнику попередньо відомі і не потребують будь-якого додаткового узгодженням із ним, у разі необхідності укладати попередній договір відносно вищевказаного нерухомого майна.

Однак, як вбачається з інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 21.07.2020 зареєстровано актовий запис № 348 про смерть ОСОБА_4 , а тому він не міг 19 серпня 2021 року уповноважити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на здійснення дій, пов`язаних з підготовкою документів до відчуження та відчуженням (продаж, міна) належної йому квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, було встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 26 серпня 2021 року, приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_8 посвідчено договір купівлі-продажу кварти, р. АДРЕСА_3 та на даний час власником даної квартири є ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 .

Відомості за даним фактом, передбачені ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2021 за № 0000410.

Прокурор в судовому засіданні, посилаючись на викладені обставини, просив клопотання задовольнити.

Слідчий та особи, яким належить майно в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи (клопотання), заслухавши пояснення учасників справи, за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд дійшов таких висновків.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На виконання вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий зазначає, що для встановлення обставин, які мають значення для вище вказаного кримінального провадження, а саме встановлення чи можливості спростування складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, осіб винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, можливо в першу чергу лише шляхом встановлення органом досудового розслідування на підставі документів про які зазначено в прохальній частині клопотання. За допомогою вищевказаних документів та інформації передбачається довести обставини кримінального правопорушення, але іншими способами їх довести слідчий не вбачає можливим на даний час. Тому є нагальна потреба у тимчасовому доступі до інформації та документів про які зазначено в прохальній частині клопотання та у зобов`язані приватного нотаріуса вчинити певні дії зазначені в клопотанні.

Беручи до уваги те, що в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до по кримінальному провадженню 0000410 від 27.08.2021, оскільки вказана інформація має суттєве значення для досудового розслідування, визначення правильної кваліфікації кримінального правопорушення та містять у собі інформацію про обставини кримінального правопорушення, яка підлягає встановленню та доказуванню, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000410 від 27.08.2021), про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, що міститься документах ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у виконавчих провадженнях, щодо накладення та зняття арешту на нерухоме майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій вищезгаданих документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовити та надати завірені належним чином копії документів, а саме: копії документів, які містяться у виконавчих провадженнях, щодо накладення та зняття арешту на нерухоме майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та слідчому СВ відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту полвції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали суду проголошено у судовому засіданні 22.09.2021.