Справа № 461/261/22
Провадження № 1-кс/461/221/22
УХВАЛА
17.01.2022 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 14.01.2022 року, справа № 461/261/22 (провадження № 1-в/461/11/22), у резолютивній частині ухвали, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Галицького районного суду м Львова перебуває скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Львівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

14.01.2022 року Галицьким районним судом м. Львова постановлено ухвалу, якою скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Львівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволено. Зобов`язано уповноважену особу Головного управління Національної поліції у Львівській області розглянути заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 30.12.2021 року в порядку ч.1 ст. 214 КПК України, із встановленням обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, відповідно до заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 30.12.2021 року, - внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з винесенням відповідного процесуального рішення. Зобов`язано уповноважену особу вжити заходів щодо виконання ухвал слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 24.07.2018 року у справі №461/5347/18 та від 20.04.2021 року у справі №461/2995/21 року, які стосувалися заяви від 06.07.2018 року про вчинення кримінальних правопорушень. А також зобов`язано повідомити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у встановленому законом порядку, у строки, встановлені ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання.
Однак у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду помилково не вірно зазначено уповноважену особу якого органу зобов`язано розглянути заяву про вчинення кримінального правопорушення від 30.12.2021 року, оскільки замість вірного органу «Львівська обласна прокуратура», зазначено невірно «Головне управління патрульної поліції у Львівській області».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 14.01.2022 року слід виправити описку.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 14.01.2022 року, справа № 461/261/22 (провадження № 1-кс/461/221/22).
Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 14.01.2022 року у такій редакції:
«Зобов`язати уповноважену особу Львівської обласної прокуратури розглянути заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 30.12.2021 року в порядку ч.1 ст. 214 КПК України, із встановленням обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, відповідно до заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 30.12.2021 року, - внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з винесенням відповідного процесуального рішення».
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1 .