Справа № 286/1720/21
У Х В А Л А

23.11.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

законних представників потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Овруча клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000065 від 24.08.2020 стосовно неповнолітньої ОСОБА_8 за вчинення нею суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ст. 125 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання неодноразово не з`являється законний представник ОСОБА_8 ОСОБА_9 , хоча була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про накладення грошового стягнення на законного представника ОСОБА_8 ОСОБА_9 у зв`язку з неявкою до суду без поважних причин.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Нормами ч. 2 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.

Нормами ч. 1 ст. 139 КПК України визначено розміри грошового стягнення, яке може бути накладене на обвинуваченого, свідка чи потерпілого, який був у встановленому нормами КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин на виклик суду або не повідомив про причини свого неприбуття (від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Оскільки законний представник ОСОБА_8 ОСОБА_9 не повідомила суд про причини своєї неявки у судове засідання та не представила суду доказів поважності неявки до суду, то суд вважає за необхідне накласти на останню грошове стягнення.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 323, 372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на законного представника ОСОБА_8 ОСОБА_9 задовольнити.

Накласти на законного представника ОСОБА_8 ОСОБА_9 жительку АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 грн. 00 коп., на користь держави, у зв`язку з неприбуттям на виклик до суду.

Копію ухвали направити законному представнику ОСОБА_8 ОСОБА_9 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1