Справа № 282/71/22
Провадження № 1-кс/282/31/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що 13.01.2022 вона звернулася з заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого с.296 КК України. Станом на 18.01.2022 відомості за її заявою про вчинення зазначеного кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Посилаючись на порушення її прав, просила задовольнити скаргу, зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 13.01.2022.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник відділення поліції №1 Житомирського РУП у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій заперечив проти задоволення скарги, зазначивши, що відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР, оскільки за зазначеним ОСОБА_4 фактом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000001 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Просив проводити розгляд скарги за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 13 січня 2022 року ОСОБА_4 звернулася до відділення поліції № 1 Житомирського РУп ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій вказала, що 28 грудня 2021 року біля 09 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Юлія», що в с.Мотовилівка, ОСОБА_5 вчинив відносно неї хуліганські дії.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заявником, потерпілим, їх представником.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі Реєстр), а також надання відомостей з нього визначає Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, яке затверджене наказом Генерального прокурора № 298 від 30.06.2020 р. (Далі Положення).

Згідно вказаного вище Положення реєстраторами Реєстру, зокрема, є керівники органів досудового розслідування, керівники органів дізнання, слідчі та дізнавачі органів поліції (п. 8 розділу 1).

Внесення відомостей до реєстру здійснюється з дотриманням таких строків (про): заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України ( п. 1 глави 3 розділу І).

Заява про вчинене кримінальне правопорушення відповідає вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України та п. 1.2 розділу ІІ Положення.

Згідно розділу ІІ глави 3 ч. 1 Положення облік кримінальних проваджень здійснюється шляхом внесення відомостей до Реєстру відомостей щодо руху кримінальних проваджень, в тому числі передачу кримінального провадження за підслідністю (ч. 7 ст. 214, ст. 216 КПК) або за місцем проведення досудового розслідування (ст. 218 КПК).

Зі змісту надісланого на адресу суду начальником СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП витягу з ЄРДР № 0000001 від 05.01.2022 вбачається, що розпочато досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 від 28.12.2021 про те, що 28 грудня 2021 року близько 09 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Юлія», що по вул.Сорокоріччя Перемоги,16 в с.Мотовилівка Житомирського району, під час словесної суперечки із продавцем даного магазину ОСОБА_4 , заподіяв останній тілесні ушкодження, які відносяться до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.125 КК України.

З урахуванням відомостей, викладених у графі «короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення», та відомостей, що викладені в заяві ОСОБА_4 від 13.01.2022 та у скарзі, що розглядається, слідчий суддя дійшов висновку, що досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 розпочато та здійснюється відділенням поліції №1 Житомирського РУП (дізнавач ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) і саме в рамках цього кримінального провадження №0000001 від 05.01.2022 підлягають встановленню обставини, про які повідомляє ОСОБА_4 в своїй заяві.

За змістом ст. 214 КПК України, обов`язок з визначення попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення покладений саме на слідчого та/або прокурора, якого кримінальним процесуальним Законом визначено як реєстратора кримінального правопорушення, який і визначає попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення.

Та обставина, що ОСОБА_4 не погоджується з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, не є підставою для повторного внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, при цьому ОСОБА_4 не позбавлена можливості звернутися з відповідним клопотанням про зміну кваліфікації, в якому докладно обґрунтувати мотиви необхідності кваліфікації саме у кримінальному провадженні № 0000001 від 05.01.2022.

Таким чином, слідчий суддя відхиляє доводи заявниці викладені в скарзі і зауважує, що обставини вчинення кримінального правопорушення мають бути встановлені саме під час досудового розслідування і за наявності підстав правова кваліфікація буде змінена.

Відтак, відомості за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР внесені, досудове розслідування розпочате, тому слідчий суддя дійшов переконання, що скарга останньої на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №1 Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №1 Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за її заявою від 13.01.2022, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1