Справа № 277/693/21
УХВАЛА

іменем України

"19" листопада 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Ємільчине, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працює, не одружений, раніше не судимий

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000037 від 23.06.2021 року відносно ОСОБА_5 , з якого слідує, що 22 червня 2021 року приблизно о 22 годині між ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння та його співмешканкою ОСОБА_6 , які знаходилися в будинку домоволодіння останньої, по АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин виникла суперечка.

Будучи обуреним словесними образами ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , вирішив спричинити останній тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, без розриву в часі ОСОБА_5 , підійшов до ОСОБА_6 , яка в цей час перебувала в кімнаті спальні будинку, та умисно наніс один удар кулаком лівої руки в область обличчя справа, та вийшов з будинку. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 , повернувся до будинку, та підійшовши до ОСОБА_6 , умисно наніс їй декілька ударів кулаками обох рук в область голови та обличчя з лівої та правої сторони.

З метою припинення вказаного конфлікту ОСОБА_6 вийшла з будинку та попрямувала на присадибну ділянку біля нього, а ОСОБА_5 бажаючи продовжити свої протиправні дії, також вийшов з будинку та попрямував за ОСОБА_6 .

Наздогнавши ОСОБА_6 на присадибній ділянці, та перебуваючи позаду неї ОСОБА_5 взяв її за зап`ястя правої руки, своєю лівою рукою, та потягнувши за руку розвернув її до себе лівим боком, та продовжуючи утримувати, умисно наніс їй декілька ударів кулаком правої руки в область голови з лівої сторони, після чого умисно наніс декілька ударів кулаком правої руки в область правого та лівого плеча, внаслідок чого остання впала на землю на спину.

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 , правою рукою взяв ОСОБА_6 за зап`ястя лівої руки та потягнувши на себе підняв її з землі, після чого продовжуючи утримувати таким чином останню за руку, застосовуючи фізичну силу повів її до подвір`я вказаного домоволодіння, де підвівши до входу в будинок, штовхнув її долонями обох рук в область грудей, внаслідок чого ОСОБА_6 , впала спиною на дерев`яний поріг будинку. Після цього ОСОБА_5 взяв ОСОБА_6 руками за верхній одяг в області плечей та затягнувши до коридору будинку, умисно наніс їй ще декілька ударів кулаками обох рук в область голови та обличчя з лівої та правої сторони, та умисно наніс ще декілька ударів ногами в область лівого та правого стегна.

У результаті застосування фізичної сили та нанесених ударів ОСОБА_5 умисне спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які належать до легких тілесних ушкоджень.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку з його смертю, зазначивши, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_4 не заперечив проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю.

Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином причини неявки суду не повідомила.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.
Згідно ксерокопії актового запису про смерть № 266 від 02.08.2021 року наданого Ємільчинським районним відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Таким чином вислухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, необхідно закрити.
Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ч. 4 ст. 286 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1