07.12.2021
Справа № 696/1133/20
Провадження № 1-в/696/34/21
УХВАЛА
іменем України
07 грудня 2021 року, Кам`янський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженої ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши матеріали подання Черкаського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, засудженої 26.11.2020 Кам`янським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік,
встановив:
29.11.2021 начальник Черкаського РС №3 філії Державної установи «Центр Пробації» в Черкаській області звернулася до суду з клопотанням (поданням) про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник Черкаського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області подання підтримала, вказуючи на те, що засуджена за час іспитового строку не притягувалася до кримінальної відповідальності, порушень не вчиняла, обов`язки покладені на неї виконала.
Заслухавши пояснення засудженої, яка просила задовольнити подання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_3 , суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені вироком суду, виконала.
Враховуючи встановлені обставини, а також те, що іспитовий строк закінчився, порушень обов`язків визначених судом не виявлено, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372-376, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:
Клопотання (подання) начальника Черкаського РС №3 філії Державної установи «Центр Пробації» в Черкаській області задовольнити повністю.

ОСОБА_3 , засуджену вироком Кам`янського районного суду Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, яка звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном на 1 рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1