Провадження №1-кс/523/4220/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2021 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.дізнавача СД Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 15.10.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 14.10.2021 до чергової частини ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт співробітників УПП в Одеській області ДПР про те, що, що 14.10.2021 під час патрулювання Суворовського району м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Хаджибеївська дорога 2, зупинено автомобіль марки "Опель" НОМЕР_1 , який має ознаки підробки він-коду. (ЖЕО 14173, №14176 від 14.10.2021)
15.10.2021, в ході проведення огляду місця події на ділянці відкритої місцевості біля території за адресою: м. Одеса, вул. Шкодова Гора, 2, було виявлено та вилучено автомобіль «Opel Vectra» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код « НОМЕР_2 », ключ від автомобілю «Opel Vectra», технічний паспорт серії та номер НОМЕР_3 на автомобіль «Opel Vectra» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код « НОМЕР_2 » на ім`я ОСОБА_5 .
Метою арешту майна, відповідно до ч. 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України, є збереження речових доказів.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив про його задоволення з підстав викладених у ньому.
Слідчий суддя дослідивши матеріали поданого клопотання, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню за наступних підстав.

Правовою підставою арешту майна є положення ст.170 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п.1 ч.2 ст.170 КПК України. Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність необхідних і достатніх підстав для задоволення клопотання органів досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст.дізнавача СД Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Opel Vectra» синього кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », VIN-код « НОМЕР_2 »; ключ від автомобілю «Opel Vectra», технічний паспорт серії та номер НОМЕР_3 на автомобіль «Opel Vectra» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 .
Виконання ухвали покласти на ст.дізнавача СД Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ,
Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1