ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 28.03.2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000420 від 25.03.2022 року про надання дозволу на проведення обшуку.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2022 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000420, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 110 КК України, відомості було внесено до ЄРДР 25.03.2022 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.03.2022 року до чергової частини Фастівського РУП надійшло повідомлення від працівників Васильківського ВП Обухівського РУП ГУНП в Київській області, про те, що гр. ОСОБА_6 спільно з невстановленою особою здійснював публічні заклики та розповсюджував матеріали із закликами до вчинення дій з метою зміни меж територіального або державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у березні 2022 році, точного часу та дати невстановлено, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на публічні заклики та розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

У подальшому ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, знаходячись у публічних місцях біля місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, розуміючи той факт, що на території України введено військовий стан, публічно закликав інших громадян України, зокрема сусідів, до змін меж території України, а саме відкрито говорив та переконував останніх, що наразі на території України відбувається не війна, а спеціальна військова операція, а також, що Президенту України необхідно прийняти рішення про капітуляцію перед Російською Федерацією, а Збройним силам України - припинити будь-які діяння, щодо спротиву діям військовослужбовців Російської Федерації. Окрім цього, ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого проживання, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, використовуючи особисті ноутбук та мобільний телефон, за допомогою мережі Інтернет розповсюджував громадянам Російської Федерації фото та відеоматеріали із аналогічними закликами до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

25.03.2022 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , під час якого виявлено та вилучено: ноутбук марки «Асус» модель: D540N, с/н: 36YM, ноутбук марки «emachines G725», жорсткий диск марки «HITACHI», об`ємом 500 ГБ, жорсткий диск марки «Samsung» s/n S2ZXJ9KDB05686, мобільний телефон марки «iPhone 12 Pro» imei: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Pocophone F1» імеі: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Pocophone F1» імеі: НОМЕР_3 , планшет марки «Huawei MediaPad 10link», паспорт громадянина Російської Федерації виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клаптик паперу із рукописними записами, а саме номери телефонів із зазначенням імен, записна книжка з обкладинкою коричневого кольору в якому маються рукописні записи із зазначенням номерів телефонів та імен, системний блок з маркуванням Е2 та металевий предмет схожий на ніж.

Постановою слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області від 26.03.2022 року вилучені речі в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000420 від 25.03.2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Нормами частини 1 ст. 237 КПК України встановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Таким чином, огляд - це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді звертається слідчий за погодженням з прокурором або прокурор, клопотання повинно містити відомості в тому числі і підстави для обшуку, речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних з врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Таким чином, аналіз наданих матеріалів, дозволяє слідчому судді прийти до висновку, що існують всі передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання дозволу для проведення обшуку автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233-235,237 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1