Номер провадження 1-кс/754/3732/21
У Х В А Л А

28 грудня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001402 від 01.12.2020 року, за ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України,

У С Т А Н О В И В :

06.12.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене з прокурором Десняської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0001402 від 01.12.2020 року, за ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 22.06.2018 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 (КМДА) за № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 затверджено містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва для реконструкції нежитлової будівлі (літ. Г) та групи нежитлових приміщень будівлі (літ. В) з розширенням під торговельно-офісний центр із закладами громадського харчування, автостоянкою та благоустроєм території.
Відповідно до вказаних містобудівних умов та обмежень на підставі договорів купівлі-продажу від 29.03.2017 р. та 15.07.2015 р. за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 зареєстровано право власності на об`єкти нерухомості у АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було внесено інформацію про реєстрацію об`єкта нерухомого майна, а саме будівлі літ. «В» загальною площею 539,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , під реєстраційним номером 00, індексний номер рішення № 10349691. Підставою для державної реєстрації являлось рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія та номер 2-312/08, видане 11.08.2008 року. Власником вказаного об`єкта нерухомого майна є ОСОБА_7 .
Також, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , було внесено інформацію про зміни об`єкта нерухомого майна, а саме будівлі літ. «Г» загальною площею 302,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , під реєстраційним номером 00, індексний номер рішення 10348698. Підставою для державної реєстрації являлось рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія та номер 2-312/08 видане 11.08.2008 року. Власником вказаного об`єкта нерухомого майна є ОСОБА_7 .
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно матеріалів архіву суду за 2008 рік, цивільна справа, стороною в якій перебувала ОСОБА_7 , в даний суд не надходила та відповідно не розглядалася. Також повідомлено, що згідно з даними обліково-статистичних карток у цивільних справах за 2008 рік під №2-312/08 облікується цивільна справа за позовом ОСОБА_8 до СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », третя особа ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », про визнання договорів купівлі-продажу Ц/12, Ц/13 від 26.06.2006 року дійсними та визнання права власності на нерухоме майно.
З метою проведення почеркознавчих експертиз, а також експертиз документів, поданих для реєстрації права власності, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що стали підставою для реєстрації права власності на зазначені об"єкти нерухомості за ОСОБА_7 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходиться інформація, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, необхідні для призначення експертних дісліджень, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та прокурору Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме:
- оригіналів документів, що стали підставою для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна за ОСОБА_7 , а саме: будівлі літ. «В» загальною площею 539,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, за адресою: АДРЕСА_1 , та прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 10349691;
- оригіналів документів, що стали підставою для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна за ОСОБА_7 , а саме: будівлі літ. «Г» загальною площею 302,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, за адресою: АДРЕСА_1 , та прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 10348698;
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя