Провадження № 1-кс/161/7234/21
У Х В А Л А
про арешт майна
м. Луцьк 20 вересня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході затримання ОСОБА_4 14.09.2021,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, а саме: пакету золотистого кольору з речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, (полімерний пакет № KIV3105703), наліпки ТОВ «Нова Пошта» з номером декларації №2049, полімерного синього кольору та паперового пакету (полімерний пакет № KIV3105704), мобільного телефону марки «Apple Iphone» моделі 11 імеі: НОМЕР_1 , з сім-картою номер НОМЕР_2 (полімерний пакет № SUD1064095), грошових коштів: номіналом 1 гривня 3 купюри УБ 3739227, УЄ 2197859, УС 2988663, номіналом 10 гривень одна купюра ПЗ 8589719, номіналом 5 гривень 8 купюр ЮБ 4668934, ЮВ 1936965, МЕ 9958062, ЮИ 7077945, ЮЄ 0021390, ЮЄ 7795327, ДГ 2256224, УЄ 8034236, номіналом 20 гривень дві купюри ЮД 8025551, ЮГ 8175049, номіналом 50 гривень 8 купюр ФИ 6768057, ПВ 8144600, СЛ 2693814, УЕ 7039650, СР 9282498, ТЕ 9859663, УП 8200904, СТ 5591964, номіналом 100 гривень 2 купюри УК 5985927, АГ 8420242, купюра номіналом 200 гривень ТЄ 2356723 (полімерний пакет № SUD1064080), вилучених 14.09.2021 в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину гр. ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 14.09.2021 до ЄРДР за №0002227, за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.307 КК України.

Під час проведення затримання ОСОБА_4 , поблизу вул.Шота Руставелі, 9 м.Луцька були вилучені речі вказані в клопотанні, які постановою слідчого від 15.09.2021 визнано речовими доказами.

Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою його дослідження органом досудового розслідування, та в зв`язку з тим, що воно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, тому звернулися з даним клопотанням до суду.

В судове засідання прокурор, слідчий та власник майна не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а представник власника майна просив задовольнити подане клопотання частково, зокрема, в частині накладення арешту на мобільний телефон заперечував, щодо іншого майна не заперечував, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку представника власника майна, викладену у письмовій заяві, в якій останній частково заперечує щодо арешту майна, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.3 ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно ч.5 ст.170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
З матеріалів клопотання вбачається, що вказані у клопотанні речі були вилучені під час затримання особи 14.09.2021, клопотання подано до суду 15.09.2021 (що стверджується копією поштового відправлення), а тому суд вважає, що строки його подачі слідчим, відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, дотримано.

Встановлено, що постановою слідчого від 15.09.2021 вказані у клопотанні речі визнано речовими доказами.

З матеріалів клопотання встановлено відомості, які вказують про можливість використання ОСОБА_4 даного телефону у протиправній діяльності, пов`язаній з незаконним придбанням, зберіганням, з метою збуту та збутом психотропної речовини.

Таким чином, мобільний телефон зберіг на собі сліди протиправної діяльності та у ньому містяться відомості, які потребують дослідження в ході досудового розслідування.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на майно: пакету золотистого кольору з речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, (полімерний пакет № KIV3105703), наліпки ТОВ «Нова Пошта» з номером декларації №2049, полімерного синього кольору та паперового пакету (полімерний пакет № KIV3105704), мобільного телефону марки «Apple Iphone» моделі 11 імеі: НОМЕР_1 , з сім-картою номер НОМЕР_2 (полімерний пакет № SUD1064095), грошових коштів: номіналом 1 гривня 3 купюри УБ 3739227, УЄ 2197859, УС 2988663, номіналом 10 гривень одна купюра ПЗ 8589719, номіналом 5 гривень 8 купюр ЮБ 4668934, ЮВ 1936965, МЕ 9958062, ЮИ 7077945, ЮЄ 0021390, ЮЄ 7795327, ДГ 2256224, УЄ 8034236, номіналом 20 гривень дві купюри ЮД 8025551, ЮГ 8175049, номіналом 50 гривень 8 купюр ФИ 6768057, ПВ 8144600, СЛ 2693814, УЕ 7039650, СР 9282498, ТЕ 9859663, УП 8200904, СТ 5591964, номіналом 100 гривень 2 купюри УК 5985927, АГ 8420242, купюра номіналом 200 гривень ТЄ 2356723 (полімерний пакет № SUD1064080), вилучених 14.09.2021 в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину гр. ОСОБА_4 , тому з метою збереження речових доказів та дослідження органами досудового слідства, оскільки майно, у вигляді речей, відповідає критеріям, визначеним ст.98, ч.2 ст.167 КПК України, є доказом злочину, даних про належність майна іншим особам суду не надано, тому на вказане майно слід накласти арешт, з забороною користування та розпорядження.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: пакет золотистого кольору з речовиною білого кольору, зовні схожий на психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, (полімерний пакет № KIV3105703), наліпки ТОВ «Нова Пошта» з номером декларації №2049, полімерного синього кольору та паперовий пакет (полімерний пакет № KIV3105704), мобільний телефон марки «Apple Iphone» моделі 11 імеі: НОМЕР_1 , з сім-картою номер НОМЕР_2 (полімерний пакет № SUD1064095), грошові кошти: номіналом 1 гривня 3 купюри УБ 3739227, УЄ 2197859, УС 2988663, номіналом 10 гривень одна купюра ПЗ 8589719, номіналом 5 гривень 8 купюр ЮБ 4668934, ЮВ 1936965, МЕ 9958062, ЮИ 7077945, ЮЄ 0021390, ЮЄ 7795327, ДГ 2256224, УЄ 8034236, номіналом 20 гривень дві купюри ЮД 8025551, ЮГ 8175049, номіналом 50 гривень 8 купюр ФИ 6768057, ПВ 8144600, СЛ 2693814, УЕ 7039650, СР 9282498, ТЕ 9859663, УП 8200904, СТ 5591964, номіналом 100 гривень 2 купюри УК 5985927, АГ 8420242, купюра номіналом 200 гривень ТЄ 2356723 (полімерний пакет № SUD1064080), вилученого14.09.2021 в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину гр. ОСОБА_4 .
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1