печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000026 від 17.01.2020, -

В С Т А Н О В И В :

20.09.2021 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000026 від 17.01.2020.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що 07.09.2021 адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 з клопотанням про витребування під час обшуку майна у кримінальному провадженні № 0000026 від 17.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2021 у кримінальному провадженні № 0000026 від 17.01.2020 (справа № 757/6369/21-к), слідчими СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві 05 березня 2021 здійснено обшук за адресою: м. Київ, пр-т. Генерала Ватутіна, 1-Д.

Згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2021, у кримінальному провадженні № 0000026 від 17.01.2020 надано дозвіл на обшук за адресою: м. Київ, пр-т. Генерала Ватутіна, 1-Д, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення, а саме: паспортні документи, що належать незаконно переправленим через державний кордон України іноземцям, посвідки для тимчасового перебування в межах країни, банківські картки на які вони перераховуються, робочі записи, чернетки, оптичні диски, жорсткі магнітні диски, флеш-накопичувачі, комп`ютерна техніка, печатки юридичних осіб, дозволи на застосування праці іноземців та осіб без громадянства і мобільні телефони, які мають інформацію про злочинну діяльність.

Відповідно до протоколу від 05.03.2021 слідчими СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві, вилучено предмети та документи, в тому числі: закордонний паспорт № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Сторона захисту вважає, що на даний час відбувається триваюча бездіяльність слідчого, а вилучене майно підлягає негайному поверненню власнику.

Представник особи, в інтересах якої подано скаргу в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду скарги повідомлений належним чином. Адвокат ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду скарги повідомлений належним чином, заяв, клопотань, заперечень до суду не надходило.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність представника особи, за скаргою якого здійснюється судове провадження та представника СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві. При цьому слідчим суддею враховано положення ст.ст. 22, 26, 306 КПК України.

Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до висновку.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Судовим розглядом встановлено, що СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 17.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2021 у кримінальному провадженні № 0000026 від 17.01.2020 (справа № 757/6369/21-к), слідчими СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві 05 березня 2021 здійснено обшук за адресою: м. Київ, пр-т. Генерала Ватутіна, 1-Д.

Згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2021, у кримінальному провадженні № 0000026 від 17.01.2020 надано дозвіл на обшук за адресою: м. Київ, пр-т. Генерала Ватутіна, 1-Д, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення, а саме: паспортні документи, що належать незаконно переправленим через державний кордон України іноземцям, посвідки для тимчасового перебування в межах країни, банківські картки на які вони перераховуються, робочі записи, чернетки, оптичні диски, жорсткі магнітні диски, флеш-накопичувачі, комп`ютерна техніка, печатки юридичних осіб, дозволи на застосування праці іноземців та осіб без громадянства і мобільні телефони, які мають інформацію про злочинну діяльність.

Відповідно до протоколу від 05.03.2021 слідчими СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві, вилучено предмети та документи, в тому числі: закордонний паспорт № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень ч.ч. 8, 9 ст. 236 КПК України, особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку. Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.

Встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 08.02.2021, прямо вказано про вилучення закордонного паспорту, який у скарзі адвокат ОСОБА_3 просить суд зобов`язати слідчого/прокурора повернути.

Відтак, вилучене майно, не є тимчасово вилученим майном, а тому не може застосовуватися порядок, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України та процедура за ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що вилучений закордонний паспорт, відповідно до протоколу обшуку від 05.03.2021, за адресою: м. Київ, пр-т. Генерала Ватутіна, 1-Д, визначений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2021, на підставі якої працівниками органу досудового розслідування проведено слідчу дію обшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 234236, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000026 від 17.01.2020 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6