Справа № 369/2758/22
Провадження №1-кс/369/426/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0002749 від 11.12.2021 року, за ознаками складу злочину передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002749 від 11.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 21 Конституції України, згідно якої усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними та ст. 28 Конституції України згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», ОСОБА_4 , умисно систематично вчинює психологічне та фізичне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_5 , що призвело до зміни в психоемоційному стані у вигляді лабільності емоційних переживань, накопичення емоційних переживань образливості, приниженої гідності та розгубленості почуттів, що спричинило моральні (психологічні) страждання.

Так, 16.05.2020 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою приниження гідності своєї дружини ОСОБА_5 , з мотивів неповаги до неї, вчинив відносно останньої дії психологічного та фізичного насильства, що виразилося в нанесенні тілесних ушкоджень, у безпричинних, не маючи на те підґрунтя, словесних образ та висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, погрозах фізичної розправи, та відібрав грошові кошти, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 .

Крім того, 10.07.2020 близько 22 год. 50 хв. ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою приниження гідності своєї дружини ОСОБА_5 , з мотивів неповаги до неї, вчинив відносно останньої дії психологічного та фізичного насильства, що виразилося в нанесенні тілесних ушкоджень, у безпричинних, не маючи на те підґрунтя, словесних образах та висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки та погрозах фізичної розправи, в наслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 , та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення домашнього насильства.

Крім того, 25.07.2020 близько 08 год. 40 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою приниження гідності своєї дружини ОСОБА_5 , з мотивів неповаги до неї, вчинив відносно останньої дії психологічного та фізичного насильства, що виразилося в нанесенні тілесних ушкоджень, у безпричинних, не маючи на те підґрунтя, словесних образах та висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки та погрозах фізичної розправи, в наслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 , та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення домашнього насильства.

Крім того, 12.09.2020 у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою приниження гідності своєї дружини ОСОБА_5 , з мотивів неповаги до неї, вчинив відносно останньої дії психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя, словесних образах та висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4

11.12.2021 року слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесені дані в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002749 за ознаками правопорушення, передбаченого 126-1 КК України.

30.12.2021 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Губник Гайсинського району Вінницької області, українець, громадянин України, з вищою освітою, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Підставами підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, є заява про вчинення кримінального правопорушення, протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 , висновок експерта №726 від 22.12.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

16.02.2022 року ОСОБА_4 , повідомлено про зміну повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Так, 16.02.2022 ОСОБА_4 слідчий СВ ОСОБА_8 вручив повістку про виклик для здійснення слідчих та процесуальних дій на 19.02.2022, однак ОСОБА_4 до слідчого не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття.

Крім того, 19.02.2022 слідчим СВ в месенджерах на мобільний телефон ОСОБА_4 (вказаний в допиті підозрюваного ОСОБА_4 НОМЕР_1 ) було відправлено відскановані повістки про виклик до слідчого на 21.02.2022 на для проведення слідчих дій, а також оригінали повісток направлено службою доставки «Нова Пошта» за місцем проживання підозрюваного, однак підозрюваний ОСОБА_4 на виклик не з`явився.

Крім того, 19.02.2022 та 21.02.2022 на мобільний телефон ОСОБА_4 НОМЕР_1 було здійснено неодноразові телефонні дзвінки з метою його виклику, але у призначений час ОСОБА_4 на виклик слідчого не з`явився.

За таких обставин орган досудового розслідування приходить до висновку що підозрюваний ОСОБА_4 своїми діями свідомо намагається уникнути притягнення до кримінальної відповідальності та переховується від органу досудового розслідування.

З метою забезпечення явки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово було викликано до СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області у встановленому законом порядку, однак останній на виклик у визначений час не прибув, про причини неприбуття не повідомив.

Слідчий СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КПК України, слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування мають право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя, або суд встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

16.02.2022 року слідчий СВ ОСОБА_8 вручив ОСОБА_4 повістку про виклик для здійснення слідчих та процесуальних дій на 19.02.2022, про що останній особисто розписався, однак до слідчого не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив.

19.02.2022 в месенджерах на мобільний телефон ОСОБА_4 (вказаний в допиті підозрюваного ОСОБА_4 НОМЕР_1 ) було відправлено відскановані повістки про виклик до слідчого на 21.02.2022 для проведення слідчих дій, а також оригінали повісток направлено службою доставки «Нова Пошта» за місцем проживання підозрюваного (експерс-накладна №8476), однак підозрюваний ОСОБА_4 на виклик не з`явився.

Таким чином, з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 належним чином викликалася, проте, без поважних на те причин не з`явився.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов обґрунтованого висновку про те, що виникла необхідність здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, за адресою: Київська область, Бучанський район, вул. Соборна, 67, для проведення з його участю слідчих дій в межах кримінального провадження №0002749 від 11.12.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 133, 135, 139, 140, 141, 142, 143 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0002749 від 11.12.2021 року, за ознаками складу злочину передбаченого ст. 126-1 КК України - задовольнити.

Здійснити разовий привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 21.02.2022 року по 27.02.2022 року до Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, за адресою: Київська область, Бучанський район, вул. Соборна, 67, для участі у проведенні слідчих дій в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002749 від 11.12.2021 року.

Копію ухвали направити для виконання до Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1