Провадження № 1-кс/712/5798/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000563 від 14.02.2015,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000563 від 14.02.2015.

Просить визнати відмову першого заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в задоволенні його скарги поданої 20.10.2021 року в інтересах ОСОБА_4 на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000563 від 14.02.2015 необгрунтованою. Зобов`язати керівника Черкаської окружної прокуратури належним чином, повно та всебічно в передбачений нормами КПК України спосіб, розглянути вказану скаргу від 20.10.2021, та встановити строк для проведення слідчих (розшуковий) дій та строк закінчення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні з прийняттям відповідного процесуального рішення.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Частиною 1 ст. 218 КПК України передбачено, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Отже, зміст норм ст. 218 КПК України визначає загальне правило визначення місця проведення досудового розслідування, яке узгоджуються і зі ст. 32 КПК України, як місця вчинення кримінального правопорушення.
Нормами чинного КПК України прямо зазначено, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Органом досудового розслідування є не слідчий підрозділ, а відповідний орган внутрішніх справ, безпеки чи прокуратури, до складу якого входить цей слідчий підрозділ, оскільки територіальна підсудність повинна визначатись не за фактичним місцем розташування слідчого підрозділу, а за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ, що є підставою для направлення відповідних клопотань за підсудністю.
Із скарги вбачається, що заявник просить визнати необґрунтованою відмову в задоволенні його скарги поданої 20.10.2021 року в інтересах ОСОБА_4 на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000563 від 14.02.2015 саме першого заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, а також просить зобов`язати саме керівника Черкаської окружної прокуратури належним чином, повно та всебічно в передбачений нормами КПК України спосіб, розглянути вказану скаргу від 20.10.2021.
Черкаська окружна прокуратура знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Б. Хмельницького, 60, що відноситься до територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Таким чином, вищевказана скарга не належить до підсудності Соснівського районного суду м. Черкаси.

Враховуючи викладене вище, вказана скарга підлягає поверненню скаржнику, який звернувся з даною скаргою в зв`язку з його непідсудністю Соснівському районному суду м. Черкаси.

Керуючись ст. ст. 218, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000563 від 14.02.2015 - повернути скаржнику для звернення до належного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1