УХВАЛА
Іменем УКраїни

11 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000927 від 20.11.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 року слідчий першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19.11.2019 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що під час перевірки захоплення земель оборони військового містечка № НОМЕР_1 виявлено факт можливого недбалого ставлення до військової служби посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 в умовах особливого періоду.

Згідно інформації, викладеної у листі ІНФОРМАЦІЯ_3 №5788/5906 від 06.12.2019, військове містечко загальною площею 5,4 га перебувало орієнтовно з 1951 року на підставі рішення звуженого засідання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.12.1951, на підставі державного акту на право користування землею серії Б №041767 за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 №251/Б від 12.11.1981 на бухгалтерському обліку військових частин А0610, А0553 та на оперативному обліку ІНФОРМАЦІЯ_7 . З 01.01.2006 на оперативному обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 та бухгалтерському обліку ІНФОРМАЦІЯ_8 згідно акту приймання-передачі за №57 від 26.01.2005. Площа земель визначена у плані державного акту на право користування землею, її зовнішні межі були визначені в натурі на місцевості огорожею з колючого дроту, яка частково збереглася та відповідає дійсним межам, відображених у плані акту. На території військового містечка з 05.08.2019 перебуває земельна ділянка з кадастровим №:18:002:0328 державної власності, цільовим призначенням 15.01 Для розміщення та постійної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_9 , площею 2,53 га. Згідно даних обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 власником земельної ділянки площею 3,65 га державної власності є Держава, користувачем ІНФОРМАЦІЯ_10 , а розпорядником з 26.01.2005 є ІНФОРМАЦІЯ_8 . У відповідності до вищевказаного листа, землі площею 1,12 га були захоплені за рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_11 і використовуються як різними суб`єктами господарювання, так і окремими громадянами.

З метою повернення захоплених земель ІНФОРМАЦІЯ_3 вживалися заходи, серед яких до ІНФОРМАЦІЯ_1 подано позови про визнання судом незаконними та скасування окремих рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо цих земель (судові справи №924/20/15 та №924/1755/14).

Згідно відомостей, що внесені до Реєстру судових рішень станом на 09.11.2021, у справах №924/20/15 та №924/1755/14 судами прийнято рішення, які набрали законної сили.

На даний час, з метою проведення повного та неупередженого досудового розслідування та підтвердження інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 про вжиття заходів щодо повернення захоплених земель та наслідки таких заходів, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів судових справ №924/20/15 та №924/1755/14, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних речей і документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у кримінальному правопорушенні, яка у сукупності з іншими матеріалами провадження дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) і процесуальні дії, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_6 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000927 від 20.11.2019 року до судових справ №924/20/15 та №924/1755/14, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Посадовим та службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю отримання належним чином завірених копій..

Ухвала діє по 7 січня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя