Справа № 346/4592/21
Провадження № 1-в/346/220/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за поданням начальника Коломийського районного відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, раніше неодноразово судимого: 14 листопада 2000 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ст.. 101 ч. 1 КК України (1960 року) до трьох років шести місяців позбавлення волі; 23 жовтня 2008 року Коломийським міськрайонний судом Івано-Франківської області за ст.ст. 121 ч. 1 , 345 ч. 1 , 342 ч. 3 , 263 ч. 1 , 70 КК України до шести років позбавлення волі, звільненого 09 липня 2014 року; 13 липня 2021 року Коломийським міськрайонний судом Івано-Франківської області за ст. 126 ч. 1 КК України до покарання у виді шістдесяти годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувшись до суду із даним поданням посилається на те, що Ковтуник, звільнившись з місць позбавлення волі, зареєструвався в АДРЕСА_1 , проте належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.
Так, 16 квітня, 05 серпня, 06 вересня 2021 року ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 126 ч. 2, 44-3 ч. 2, 130 ч. 1 КУпАП, за що на нього судом накладалися адміністративні стягнення, а також неодноразово виносилися офіційні попередження про недопустимість антигромадської поведінки та про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Просить суд вирішити питання про встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду у відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були належно повідомлені.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Однією із підстав встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі, згідно вимог ст. 4 вищевказаного Закону, являються матеріали органів внутрішніх справ
Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 був неодноразово судимий, відбував покарання в місцях позбавлення волі за скоєння умисного тяжкого злочину і звільнився 09 липня 2014 року,
13 липня 2021 року вироком Коломийського міськрайонного суду Ковтуника визнано винуватим за ст. 126 ч. 1 КК України .
Згідно пункту 8 частини 1 статті 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.
З огляду на вказані обставини, судимість ОСОБА_5 погашена за вироком суду від 23 жовтня 2008 року - 09 липня 2020 року. Беручи до уваги, що наступне засудження його було 13 липня 2021 року за скоєння кримінального проступку, то він є таким, що немає судимості і за ним не може бути встановлений адміністративний нагляд, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного та ст. 89 КК України, ст.ст. 3 п. «в», 5-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", керуючись ст. 158 КВК України, суд,

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя уродженця та жителя АДРЕСА_1 , строком на один рік із застосуваням обмежень - відмовити
Ухвала може бути оскаржена, особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд, до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з часу отримання копії ухвали

Суддя: ОСОБА_1