ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/818/775/21 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Службова недбалість
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадженняза апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, представника потерпілого Харківське державне авіаційне виробниче підприємство ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2020 року відносно ОСОБА_8 ,-
ВСТАНОВИЛА:
В судові засідання обвинувачений ОСОБА_8 не з`являється, причини неявки суду не повідомляє, а його неприбуття перешкоджає розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин місця мешкання обвинуваченого ОСОБА_8 за зазначеною адресою в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.
Відповідно до вимог ч.1 ст.405 КПК України, апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених главою 31 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити її явку в судове засідання.
Керуючись ч.3 ст.333, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження до 11 год. 00 хв. 01 лютого 2022 року про що повідомити учасників кримінального провадження.
В порядку ч.3 ст.333 КПК України, доручити Начальнику ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринопіль Черкаської області, громадянина України, працюючого головним конструктором літакобудування ПАТ «Мотор Січ», раніше не судимого, розлученого, який має двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та забезпечити явку обвинуваченого у судове засідання 01 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв. (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16).
Судове доручення виконати до 01 лютого 2022 року, про результати виконання вчасно повідомити Харківському апеляційному суду.
Направити керівнику Військової прокуратури Харківського гарнізону копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.

Головуючий

Судді