У Х В А Л А
Іменем України

23 жовтня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,
Встановив:
23.10.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002821 від 21.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 21.10.2021, приблизно о 19.00 годині, невстановлені особи, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали чуже майно, а саме грошові кошти, внаслідок чого завдали потерпілому майнову шкоду.
22.10.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час обшуку останнього було виявлено та вилучено наступні речі:
шкіряну барсетку, в якій знаходився гаманець чорного кольору, у вказаному гаманці знаходились: грошові кошти в загальній сумі 225 гривень купюрами 2 по 100 гривень та 20 гривень по 5; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 ; дисконтні картки та дві картки «ПриватБанк» з наступними номерами: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . Також у вказаній барсетці було виявлено - мобільний телефон марки «FLY» з нульовим ІМЕІ.
З правої кишені ОСОБА_5 було виявлено та вилучено рукавички чорного кольору.
Також при собі ОСОБА_5 мав рюкзак чорного кольору з декількома відділеннями та відсіками, у першому відсіку були виявлені - рукавички синього кольору; у другому відсіку коробочка синього кольору, у якій знаходилась медаль нагрудна у формі ромбу біло-синього кольору із зображенням «серп на молоті»; застібка для галстуку сріблястого кольору із зіркою червоного кольору посередині; нагрудний знак у формі вінка золотистого кольору із зіркою червоного кольору посередині, на якій зображено «серп та молот»; нагрудний знак біло-жовтого кольору з написом «ВУ» та «СССР» із зображенням зверху «серп та молот»; зірка червоного кольору із зображенням зверху «серп та молот»; нагрудний знак із зіркою червоного кольору та написом «Гвардія»; нагрудна медаль золотистого кольору в середині зображений кінь на синьо-зеленому фоні; дві картки «ПриватБанк» чорного кольору № НОМЕР_3 та коричневого кольору № НОМЕР_4 ; у третьому відсіку викрутку металеву із рукояткою чорно-зеленого кольору з написом «TOPTUL»; молоток чорного кольору з рукояткою червоного кольору; лом з рукояткою червоного кольору з синього металу; лом без рукоятки металевий помаранчевого кольору.
Постановою слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 22.10.2021 року вказані речі та предмети визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0002821.
Враховуючи, що вищевказані речі та предмети, вилучені 22.10.2021 року у ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, є тимчасово вилученим майно, відповідає критеріям, передбаченими ч. 2 ст. 167 КПК України, визнано речовими доказами, слідчий просить накласти арешт на вищевказані речі, перелік яких зазначено в клопотанні.
Слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.
Дослідивши клопотання і додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.
Згідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема, коли є достатні підстави вважати, що воно було використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурор про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
В судовому засіданні не було встановлено порушення слідчим вимог ст.ст. 168, 171 КПК України.
В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Слідчий в клопотанні довів підстави вважати, що тимчасово вилучене майно в ході проведення затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України було використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, обґрунтував необхідність арешту вказаного майна, а тому, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 168, 170-173 КПК України,
Ухвалив:
Клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0002821 задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 22.10.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході затримання та проведення особистого обшуку в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні речі:
-шкіряну барсетку;
-гаманець чорного кольору з грошовими коштами в загальній сумі 225 гривень (купюрами 2 по 100 гривень та 20 гривень по 5), водійським посвідченням на ім`я ОСОБА_5 , дисконтними картками та двома картками «ПриватБанк» з наступними номерами: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;
-мобільний телефон марки «FLY» з нульовим ІМЕІ;
-рукавички чорного кольору;
-рюкзак чорного кольору з декількома відділеннями та відсіку;
-рукавички синього кольору;
-коробочку синього кольору, у якій знаходилась медаль нагрудна у формі ромбу біло-синього кольору із зображенням «серп на молоті»;
-застібку для галстуку сріблястого кольору із зіркою червоного кольору посередині;
-нагрудний знак у формі вінка золотистого кольору із зіркою червоного кольору посередині, на якій зображено «серп та молот»;
-нагрудний знак біло-жовтого кольору з написом «ВУ» та «СССР» із зображенням зверху «серп та молот»;
-зірку червоного кольору із зображенням зверху «серп та молот»;
-нагрудний знак із зіркою червоного кольору та написом «Гвардія»;
-нагрудну медаль золотистого кольору в середині зображений кінь на синьо-зеленому фоні;
-дві картки «ПриватБанк» чорного кольору № НОМЕР_3 та коричневого кольору № НОМЕР_4 ;
-викрутку металеву із рукояткою чорно-зеленого кольору з написом «TOPTUL»;
-молоток чорного кольору з рукояткою червоного кольору;
-лом з рукояткою червоного кольору з синього металу;
-лом без рукоятки металевий помаранчевого кольору.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -