Справа № 139/920/21
Провадження № 1-кп/139/48/21
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

особи щодо якої вирішується питання, ОСОБА_3 ,

законного представника малолітнього ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000466 щодо малолітнього ОСОБА_3 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання, складене старшим слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 та затверджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні № 0000466.

Ухвалою від 03 грудня 2021 року (а.с. 9) призначено підготовче судове засідання для розгляду клопотання.
Під час підготовчого судового засідання заслухано доповідь прокурора, яка повідомила, що клопотання відповідає закону, а тому просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду з викликом свідків.

Потерпілий в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце його проведення, не повідомив про причину неявки. Враховуючи обставину, що захист інтересів потерпілого було забезпечено прокурором, суд ухвалив про проведення підготовчого засідання без участі потерпілого.

Законний представник та захисник малолітнього ОСОБА_3 не заперечили, щоб клопотання було призначено до судового розгляду з викликом свідків.

Заслухавши думки учасників підготовчого провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд прийшов до висновку про можливість призначення судового розгляду.

Так, клопотання складено відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності (ч. 1 ст. 32 КПК України). Підстав для повернення клопотання прокуророві не встановлено. Суд не вбачає підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні. Клопотання підлягає розгляду за загальними правилами з викликом свідків.

Таким чином, суд вважає за можливе завершити підготовку провадження до судового розгляду.

З врахуванням положень ст. 500 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю малолітнього ОСОБА_8 , його законного представника ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 496 КПК України, про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого суд повідомляє відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Завершити підготовку клопотання до судового розгляду.

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000466 щодо малолітнього ОСОБА_3 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у відкрите судове засідання на 13-ту годину 12 січня 2022 року в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду суддею одноособово із повідомленням прокурора та захисника.

У судове засідання викликати малолітнього ОСОБА_8 , його законного представника ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 . Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, службу у справах дітей Могилів-Подільської РДА та уповноважений підрозділ ювенальної привенції Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Копію цієї ухвали вручити учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право відповідно до ст. 317 КПК України знайомитися з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: _____________