Провадження № 1-кс/243/276/2022
Справа № 243/3081/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2022 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого Слідчого відділу відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000279 від 07 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
сторони та інші учасники кримінального провадження:
слідчий ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
03 лютого 2022 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000279 від 07 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З клопотання вбачається, що у період часу з 18 години 00 хвилин 05 лютого 2019 року по 20 годину 00 хвилин 06 лютого 2019 року невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна таємно проникла до будинку АДРЕСА_1 звідки таємно викрала організаційну техніку, чим спричинила заявнику ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 32000 грн. 00 коп. (ЖЄО №3897 від 06 лютого 2019 року). Для встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення було перевірено територію, що розташована в районі місця вчинення кримінального правопорушення на наявність камер зовнішнього відеоспостереження, на вказаній ділянці місцевості, з метою подальшого вилучення відповідних відеозаписів. Однак наявність камер не встановлено. Під час досудового розслідування було відпрацьовано осіб, яких раніше притягували до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, однак позитивного результату на теперішній час не отримано. Окрім того, проводились інші оперативно-розшукові заходи, однак встановити особу злочинця на теперішній час не виявилось можливим. На теперішній час органом досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та не встановлено місцезнаходження викраденого майна.
Строк досудового розслідування спливає 07 лютого 2022 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна та особу, яка вчинила таємне викрадення майна.
Таким чином, завершити досудове розслідування до 07 лютого 2022 року не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
- Встановити місцезнаходження викраденого майна;
- Встановити особу правопорушника;
- Встановити та допита осіб, які є свідками вищевказаного кримінального правопорушення;
- Виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.
Додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів, які будуть використанні під час судового розгляду. Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результат мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування. Враховуючи вказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснити вказані слідчі та процесуальні дії в дванадцятимісячний строк досудового розслідування, беручи до уваги об`єми слідчих і процесуальних дій, слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 07 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно із витягом з ЄРДР, 07 лютого 2019 року до Слов`янського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , який повідомив, що у період часу з 18 години 00 хвилин 05 лютого 2019 року по 20 годину 00 хвилин 06 лютого 2019 року невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна таємно проникла до будинку АДРЕСА_1 звідки таємно викрала організаційну техніку, чим спричинила заявнику ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 32000 грн. 00 коп. (ЖЄО №3897 від 06 лютого 2019 року).
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 07 лютого 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000279 від 07 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно із протоколом огляду місця події від 06 лютого 2019 року, було оглянуте місце скоєння кримінального правопорушення за адресою: будинок АДРЕСА_1 . Зафіксоване місце скоєння кримінального правопорушення.
Відповідно до акту про застосування службової собаки від 07 лютого 2019 року, за результатами роботи опрацьовування території м. Святогірська, біля 2 км нічого не виявлено.
Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 08 лютого 2019 року, останній зазначив що 06 лютого 2019 року приблизно о 20 год. 00 хв. виявив відсутність в належному йому домоволодінні за адресою: будинок АДРЕСА_1 належного йому майна.
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 06 лютого 2019 року, останній пояснив, що про обставини вчинення кримінального правопорушення йому невідомо.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 15 лютого 2019 року, останній пояснив, що під час проведення заходів, в результаті даних дій було отримано дані базових станцій мобільного зв`язку: Київстар, Лайфселл, Водафон, про що складено відповідний рапорт.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 28 червня 2019 року, останній пояснив, що у березні 2019 року, під час знаходження в кафе та розпивання спиртних напоїв, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розповіли, що у лютому вони удвох у м. Святогірську, обікрали домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1 і реалізували викрадене майно.

Слідчим від 02 квітня 2019 року, оперативному підрозділу Слов`янського ВП надавалися доручення на проведення слідчих дій, щодо встановлення осіб які могли вчинити вказане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна.
Слідчим від 12 червня 2019 року, оперативному підрозділу Слов`янського ВП надавалися доручення на проведення аналітичної роботи за результатами радіо-розвідки.
Слідчим від 10 вересня 2020 року, та 25 грудня 2020 року оперативному підрозділу Слов`янського ВП надавалося повторне доручення на проведення слідчих дій, щодо встановлення осіб які могли вчинити вказане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, перевірки місць збуту.
Відповідно до висновку експерта №2/4-65 від 26 червня 2019 року, слід слідоутворюючого об`єкту найбільшими розмірами, відкопійовані з зовнішньої поверхні металопластикового вікна, вилучені під 06 лютого 2019 року під час ОМП за фактом крадіжки майна, непридатні для ідентифікації та встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкту.
Відповідно до протоколів за результатами проведення негласної слідчої/розшукової дії від 23 вересня 2019 року, отримано фактичні данні, які згідно із ч. 1 ст. 256 КПК України можуть використані для доказування в даному кримінальному провадженні.
Згідно із рапортом слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП ОСОБА_10 , 12 січня 2021 року здійснювались заходи на встановлення можливих свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, однак, встановити особу, яка могла здійснити кримінальне правопорушення встановити не вдалося.

Згідно із ухвалою суду від 04 лютого 2021 року, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 07 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців.
За приписами ст. 219 КПК України:
1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
3. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298 2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298 4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину".
Частиною першою статті 295-1 КПК України закріплено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В ч. 2 ст. 295-1 КПК України зазначається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання слідчим доведено, що зазначений ним додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення слідчих дій які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий суддя приймає до уваги ту обставину, що на сьогодні не встановлено місцезнаходження викраденого майна, не встановлено особу правопорушника, не встановлено та не допитано осіб, які є свідками вказаного кримінального правопорушення, не виконано інші процесуальні дії для подальшого прийняття процесуального рішення, клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001651 від 07 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 07 лютого 2023 року.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого Слідчого відділу відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000279 від 07 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 07 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 07 лютого 2023 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1