Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/140/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 cічня 2022 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження покладених обов`язків щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні двох дітей (2005 р.н., 2014 р.н.), офіційно непрацюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 303 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

13.05.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 303 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, керуючись корисливим мотивом і переслідуючи протиправною діяльністю, пов`язаної із сутенерством, тобто забезпеченням зайняття проституцією особами жіночої статі на території м. Миколаєва.

З метою реалізації вищевказаного злочинного умислу та прикриття своєї злочинної діяльності, ОСОБА_4 орендувала приміщення за адресою АДРЕСА_2 , де відкрила стриптиз-клуб під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому особи жіночої статі здійснюють еротичні танці. Окрім цього, у вказаному стриптиз-клуб були обладнані окремі приміщення (кімнати), з метою їх надання для забезпечення заняття проституцією дівчатами, з числа танцівниць, клієнтам закладу, з числа осіб чоловічої статі.

В подальшому з метою забезпечення систематичної повсякденної діяльності створеного місця, а також з метою здійснення злочинної діяльності, пов`язаної із сутенерством, ОСОБА_4 підшукала осіб жіночої статі, в тому числі ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , які окрім здійснення еротичних танців, у приміщенні стриптиз-клубу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » займались проституцією, а саме надавали сексуальні послуги клієнтам за грошову винагороду після попередньої домовленості останніх з ОСОБА_4 або адміністраторами закладу, які були обізнані про злочинну діяльність останньої та діяли за попередньою змовою з нею під час забезпечення заняття проституцією особами з числа танцівниць.

В якості адміністраторів стриптиз-клубу під назвою «Арт паб «Chiki» ОСОБА_4 залучила ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а в подальшому також ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які за попередньою змовою з ОСОБА_4 займались сутенерством під керівництвом останньої.

Так, до функціональних обов`язків вищевказаних адміністраторів стриптиз-клубу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », входить зокрема, прийняття участі у здійсненні пошуку та підборі дівчат для роботи в стриптиз-клубі, та які надаватимуть платні сексуальні послуги клієнтам закладу, узгодження з клієнтами виду та вартості надання дівчатами платних сексуальних послуг та погодження вартості вказаних послуг з ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 як директор стриптиз-клубу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювала: загальне керівництво діями ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та інших дівчат, які працювали у закладі; контроль за дотриманням останніми установлених загальних правил поведінки та конспірації незаконної діяльності; розроблювала механізм забезпечення надавання платних сексуальних послуг клієнтам та алгоритму дій інших учасників; підшукування дівчат, які надаватимуть платні сексуальні послуги клієнтам; надавала вказівки адміністраторам щодо пошуку та підбору дівчат, які надаватимуть клієнтам платні сексуальні послуги; організацію роботи розважального закладу; облік та розподіл між учасниками коштів (заробітної плати), отриманих від зайняття сутенерством між учасниками групи та особами жіночої статі, які займаються проституцією; облаштування та надання приміщень (кімнат) у вказаному закладі для забезпечення заняття проституцією вищевказаними особами.

Так, у продовж 2021 року ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою між собою, реалізуючи свій спільний умисел щодо зайняття сутенерством та отримання незаконного прибутку, забезпечили заняттям проституцією осіб жіночої статі, а саме: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка в свою чергу є неповнолітньою особою.

Зокрема, 19.08.2021 приблизно о 23 год. 25 хв. ОСОБА_12 , на виконання заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності щодо забезпечення заняття проституцією іншою особою, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , перебуваючи в стриптиз-клубі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , під час розмови з ОСОБА_14 , повідомила про можливість скористатись платними сексуальними послугами, які надаватимуть дівчата за грошову винагороду.

Під час розмови ОСОБА_14 з ОСОБА_12 та у присутності ОСОБА_4 ОСОБА_12 повідомила ОСОБА_14 , що вартість сексуальних послуг становить 3000 гривень та рекомендувала ОСОБА_14 скористатись сексуальними послугами, які надає ОСОБА_10 , яка є неповнолітньою. Домовившись з ОСОБА_10 про надання ОСОБА_14 платних сексуальних послуг у сумі 3000 тисяч гривень, ОСОБА_14 передав ОСОБА_12 грошові кошти у сумі 3000 гривень. В подальшому ОСОБА_10 та ОСОБА_14 піднялись на другий поверх стриптиз-клубу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в спеціально обладнану кімнату для надання сексуальних послуг.

В подальшому 20.08.2021 в період з 01 год. 43 хв. до 01 год 55 хв. ОСОБА_10 , перебуваючи в стриптиз-клубі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , надала ОСОБА_14 раніше обумовлені послуги сексуального характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, тобто у сутенерстві, вчинене за попередньою змовою групою осіб, щодо неповнолітнього.

Крім того, 09.09.2021 приблизно о 22 год. 54 хв. ОСОБА_15 , на виконання заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності щодо забезпечення заняття проституцією іншою особою, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , перебуваючи в стриптиз-клубі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , під час розмови з ОСОБА_14 повідомила останньому про можливість скористатись послугами сексуального характеру, які надає ОСОБА_9 за грошову винагороду у сумі 4000 гривень. Після цього ОСОБА_14 передав ОСОБА_15 грошові кошти у сумі 4000 гривень та він разом з ОСОБА_9 пройшли до кімнати, розташованій в стриптиз-клубі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , де у період з 00 год. 28 хв. до 00 год. 44 хв. 10.09.2021 ОСОБА_9 надала ОСОБА_14 раніше обумовлені послуги сексуального характеру.

Крім цього, 02.10.2021 приблизно о 01 год. 02 хв. ОСОБА_11 , на виконання заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності щодо забезпечення заняття проституцією іншою особою, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , перебуваючи в стриптиз-клубі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , під час розмови з ОСОБА_14 повідомила останньому про можливість скористатись послугами сексуального характеру, які надає ОСОБА_8 за грошову винагороду у сумі 4000 гривень. Після цього ОСОБА_14 передав ОСОБА_11 грошові кошти у сумі 4000 гривень та він разом з ОСОБА_8 пройшли до кімнати, розташованій в стриптиз-клубі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , де у період з 01 год. 06 хв. до 01 год. 16 хв 02.10.2021 ОСОБА_8 надала ОСОБА_14 раніше обумовлені послуги сексуального характеру.

Кім того, 13.11.2021 приблизно о 02 год. 18 хв. ОСОБА_11 , на виконання заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності щодо забезпечення заняття проституцією іншою особою, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , перебуваючи в стриптиз-клубі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , під час розмови з ОСОБА_14 повідомила останньому про можливість скористатись послугами сексуального характеру, які надає ОСОБА_7 за грошову винагороду у сумі 4000 гривень. Після цього ОСОБА_14 разом із ОСОБА_7 пройшли до кімнати, розташованій в стриптиз-клубі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , де ОСОБА_14 передав ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 4000 гривень та у період з 02 год. 28 хв. до 02 год. 44 хв., ОСОБА_7 надала ОСОБА_14 раніше обумовлені послуги сексуального характеру.

Крім цього, 20.11.2021 приблизно о 22 год. 20 хв. ОСОБА_13 , на виконання заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності щодо забезпечення заняття проституцією іншою особою, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , перебуваючи в стриптиз-клубі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , під час розмови з ОСОБА_16 повідомила останньому про можливість скористатись послугами сексуального характеру, які надають дівчата у закладі.

В подальшому о 23.59 год. ОСОБА_4 знаходячись в стриптиз-клубі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , під час розмови з ОСОБА_16 повідомила останньому про можливість скористатись послугами сексуального характеру, які надасть ОСОБА_9 , за грошову винагороду у сумі 4000 гривень. Після цього о 00.08 год. 21.11.2021, ОСОБА_16 разом із ОСОБА_9 пройшли до кімнати на другому поверсі, розташованій в стриптиз-клубі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , де ОСОБА_16 передав ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 4000 гривень та у період з 00 год. 16 хв. до 00 год. 27 хв., ОСОБА_9 надала ОСОБА_16 раніше обумовлені послуги сексуального характеру.

Кім цього, 24.11.2021 приблизно о 04 год. 19 хв. ОСОБА_8 , на виконання заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності щодо забезпечення заняття проституцією іншою особою, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , перебуваючи в стриптиз-клубі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , під час розмови з ОСОБА_16 повідомила останньому про можливість скористатись послугами сексуального характеру, які надає ОСОБА_7 за грошову винагороду у сумі 3000 гривень. Після цього ОСОБА_16 разом із ОСОБА_7 пройшли до кімнати, розташованій в стриптиз-клубі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , де ОСОБА_16 передав ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 3000 гривень та приблизно у період з 04 год. 20 хв. до 04 год. 40 хв., ОСОБА_7 надала ОСОБА_16 раніше обумовлені послуги сексуального характеру.

На підставі викладених фактичних обставин кримінального правопорушення ОСОБА_4 24.11.2021 та 30.12.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, тобто у сутенерстві, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, та ч. 3 ст. 303 КК України, тобто у сутенерстві, вчинене за попередньою змовою групою осіб, щодо неповнолітнього:

26.11.2021 ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва до підозрюваної застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладенням обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України строком до 22.01.2022 включно.

10.12.2021 ухвалою Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.01.2022 року, з визначенням застави, після внесення якої підозрюваний повинен бути звільнений з під варти, у сумі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 190 320 гривень, а також у разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з під варти, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

19.01.2022 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000167 від 13.05.2021 року продовжено до чотирьох місяців, а саме до 24.03.2021 року.
Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_8 на 2 місяці. В обґрунтування клопотання вказав, що для завершення досудового розслідування необхідно провести 14 тимчасових доступів до речей та документів АТ «Універсал Банк» («Монобанк»), АТ КБ "ПриватБанк"; провести (аналіз) огляд отриманої інформації з АТ «Універсал Банк» («Монобанк»), АТ КБ "ПриватБанк"; розсекретити та долучити до матеріалів провадження протоколи про проведення негласних слідчих (розшукових) дій; встановити місцезнаходження та допитати свідків, а саме: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження документи, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії - клопотання постанови, доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій; звернутись до Миколаївського апеляційного суду з метою розсекречення ухвал, на підставі яких проводились в кримінальному проваджені проводились негласні слідчі (розшукові) дії; виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи, у проведенні яких виникне необхідність; повідомити ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 про підозру в кінцевій редакції на підставі аналізу зібраних в ході досудового розслідування доказів; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Необхідність продовження строку застосування запобіжного заходу обумовлена тим, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрювана та її захисник проти задоволення клопотання не заперечували, просили виключити з обов`язків пункт "носити електронний засіб контролю".
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 303 КК України, які відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років.
Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними доказами у кримінальному провадженні: протоколом про хід і результати контролю за вчиненням злочину, у формі спеціального слідчого експерименту у відношенні ОСОБА_11 ; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо відеоконтроль особи у відношенні ОСОБА_11 ; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо відеоконтроль особи у відношенні ОСОБА_14 ; протоколом про хід і результати контролю за вчиненням злочину, у формі спеціального слідчого експерименту у відношенні ОСОБА_13 ; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо відеоконтроль особи у відношенні ОСОБА_13 ; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо відеоконтроль особи у відношенні ОСОБА_14 ; протоколом про хід і результати контролю за вчиненням злочину, у формі спеціального слідчого експерименту у відношенні ОСОБА_12 ; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо відеоконтроль особи у відношенні ОСОБА_12 ; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо відеоконтроль особи у відношенні ОСОБА_14 ; протоколом огляду предмета (грошових коштів); протоколом обшуку за адресою АДРЕСА_2 ; протоколом про хід і результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних у відношенні ОСОБА_4 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_23 ; протоколами допиту підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
При обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу були встановлені ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. На даний час вказані ризики не зникли та не зменшились, за такого, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити та продовжити строк дії обов`язків, визначених ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 10.12.2021 року про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, на 60 діб, тобто до 24 березня 2022 року.
Керуючись ст.ст. 179, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків до 24 березня 2022 року, а саме:
- прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без повідомлення слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Повний текст ухвали оголошено 24 січня 2022 року о 12 год. 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_24