У Х В А Л А
Справа № 285/4822/21

провадження № 1-кс/0285/1428/21

10 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури,

про продовження строку досудового розслідування
у кримінальному провадженні №0000241 від 04.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 06.12.2021 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив поновити строк звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування та продовжити строк досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000241 від 04.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.
Зазначає, що 04.09.2021 року слідчими на підставі рішення слідчого судді Баранівського районного суду від 31.08.2020 внесено відомості за фактом вчинення домашнього насильства ОСОБА_3 , стосовно колишньої дружини ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій для перевірки фактів вчинення домашнього насильства, за результатами якого 23.09.2021 кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. 27.09.2021 до слідчого відділу надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про проведення слідчих дій, однак провести вказані слідчі дії не представилось можливим, оскільки 04.09.2021 закінчився строк досудового розслідування. 01.12.2021 на підставі ухвали слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 18.11.2021 про скасування постанови про закриття кримінального провадження досудове розслідування відновлено.
Ініціатор клопотання про дату судового розгляду повідомлений відповідно норм КПК України.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить один рік, щодо тяжкого півтора року.

Статтею 294 КПК України уповноважено слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст.294 КПК України).

З наявного в матеріалах справи витягу з Реєстру слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального №0000241 від 04.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000241 закінчився 04.09.2021.
Постановою Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області від 23.09.2021 кримінальне провадження №0000241 закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.
Ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду №285/4822/21 від 18.11.2021 постанову про закриття кримінального провадження скасовано, досудове розслідування поновлено.
Принагідно зазначити, що слідчим Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу злочину поза межами строку досудового розслідування, однак вказану постанову слідчим суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду було скасовано з підстав неповного проведення досудового розслідування, без встановлення, врахування та викладення у оскаржуваному документі всіх обставин справи.
Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях у справах Володіна проти РФ від 09.07.2019, Левчук проти України від 03.09.2020 зазначив, що домашнє насильство є порушенням статей 3, 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Там, де особа достовірно стверджує про те, що вона зазнавала актів домашнього насильства, якими б незначними поодинокі випадки не були, національні органи влади повинні оцінити ситуацію у всіх аспектах, включно з ризиком повторення подібних інцидентів. Ця оцінка повинна належним чином брати до уваги особливу вразливість жертв, які часто емоційно, фінансово чи іншим чином залежать від своїх кривдників, а також психологічний вплив можливого повторного знущання, залякування та насильства на їхнє повсякденне життя.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження та задоволення самого клопотання.

Керуючись статтями 219, 294, 295 КПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000241 від 04.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, на шість місяців до 04 березня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1