ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області Справа №489/3126/18
Провадження №1-кп/477/15/21
УХВАЛА
про дозвіл на затримання, оголошення розшуку обвинуваченого
та зупинення судового провадження

20 грудня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000808, відносно обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених пунктом 10 частини 2 статті 115,
частиною 3 статті 153 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000808 відносно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених пунктом 10 частини 2 статті 115, частиною 3 статті 153 КК України.
14 червня 2021 року від прокурора ОСОБА_6 надійшло клопотання про зміну обвинуваченому раніше обраного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на тримання під вартою та про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також оголошення обвинуваченого в розшук.
Ухвалою суду від 14 червня 2021 року провадження у справі зупинено, оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_9 та надано дозвіл на його затримання з метою з метою його приводу до Жовтневого районного суду Миколаївської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою суду від 21 вересня 2021 року провадження у справі поновлено, оскільки обвинувачений ОСОБА_9 добровільно з`явився до суду.
Від прокурора ОСОБА_6 25 листопада 2021 року надійшло клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 14 червня 2021 року, а також оголошення обвинуваченого в розшук.

Клопотання вмотивоване наявністю ризиків, передбачених частиною першою статті 177 КПК України, зокрема переховування обвинуваченого ОСОБА_9 від суду, оскільки у судові засідання він не з`являється з невідомих причин, з місця проживання зник, та не знаходиться за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 більше восьми місяців, що свідчить про його ухилення від суду з метою уникнення відповідальності за вчинені злочини.
Захисник адвокат ОСОБА_8 проти задоволення клопотання прокурора заперечував.

Потерпілий ОСОБА_7 підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши позиції сторін кримінального провадження колегія суддів установила наступне.
Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року обвинуваченому ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та на нього судом покладено певні обов`язки.
Ухвалою суду від 01 листопада 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_9 застосований привід у судове засідання на 25 листопада 2021 року.

За інформацією Відділення поліції №2 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 25 листопада 2021 року здійснити привід обвинуваченого в судове засідання не виявилось можливим, оскільки обвинувачений за місцем свого проживання відсутній, місце його знаходження не встановлено, за місцем реєстрації не проживає.
У судове засідання 20 грудня 2021 року обвинувачений не з`явився.
Згідно матеріалів, наданих прокурором у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_9 за місцем проживання відсутній, здійснити його явку до суду не виявилось можливим.
Згідно частини першої статті 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою обґрунтовано наявністю ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 частини першої статті 177 КПК України.
Колегія суддів уважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_9 на даний час порушив покладені на нього ухвалою суду від 10 грудня 2018 року обов`язки та переховується від суду, отже наявні підстави для його затримання з метою приводу до Жовтневого районного суду Миколаївської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Згідно приписів статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Колегія суддів уважає, що обвинувачений свідомо, умисно не з`являється до суду в судові засідання, що є перешкодою для розгляду судом справи, в тому числі в розумні строки, а тому є необхідність в оголошенні обвинуваченого в розшук та в зупиненні судового провадження.
Керуючись статтями 177, 187, 189, 335 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Жовтневого районного суду Миколаївської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала в частині дозволу на затримання діє до 20 червня 2022 року включно та втрачає законну силу, у відповідності до частини третьої статті 190 КПК України, з моменту:
1) приводу обвинуваченого до суду;
2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
3) добровільного з`явлення обвинуваченого до суду;
4) відкликання ухвали прокурором.
Прокурор, за клопотанням якого постановлена ухвала ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 .
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1 .
Організацію розшуку обвинуваченого доручити Відділенню поліції №2 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та прокурору окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_6 .
Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_10

СУДДІ ОСОБА_11

ОСОБА_12