УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
у кримінальному провадженні №0003782 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
про продовження строку досудового розслідування, та додані до нього документи,
в с т а н о в и в :
16.09.2021 до Богунського районного суду м.Житомира надійшло клопотання слідчої у кримінальному провадженні №0003782 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, а саме до 20.03.2022.
Як зазначено у клопотанні, у провадженні Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0003782 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження зареєстровано за фактом того, що в період часу з 00.50 год по 14.30 год 04.09.2019 невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення кварти АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 2 ноутбуки, фотокамеру, 1000 доларів США та 5 000 грн, чим спричинила матеріальної шкоди гр. ОСОБА_5 на суму, що встановлюється.
Слідча вказує, що допитана 05.09.2019 в якості потерпілого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0003782 повідомила, що з квартири було викрадено грошові кошти, два ноутбуки, фотокамера.
За участю потерпілої ОСОБА_6 проведено огляд місця події, де остання вказала на місце, де знаходилося викрадене майно. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено слід низу взуття.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення оперативному підрозділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області на встановлення особи (осіб), які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого майна. Аналізуючи матеріали виконаного доручення, яке направлялось з метою об`єктивного розслідування та з`ясування всіх обставин зникнення вказаних речей, інформації яка могла б заслуговувала на інтерес для слідства, не було виявлено. При обстеженні прилеглої території камер відеоспостереження виявлено не було. Встановити свідків та очевидців по даному кримінальному правопорушенні не представилось можливим.

Слідча зазначає, що 29.04.2021, на підставі абзацу 14 ст.284 КПК України, вказане кримінальне провадження було закрите. 14.09.2021 прокурором Житомирської окружної прокуратури винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення в місці вчинення злочину проведено радіорозвідку для встановлення операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які працювали в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку, які могли б використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення для кримінального провадження.
Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003782 закінчується 20.09.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме:
- отримати інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ Укертелеком, ПрАТ ВФ Україна, ТОВ Лайфсел, ПрАТ Київстар та здійснити аналіз вказаної інформації;
- повторно звернутися з запитами запити до ломбардів та витребувати відповіді, чи не здавалась до ввірених їм установ вказані ноутбуки та фотокамера.
Провести зазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що їх проведення потребується більше часу, а тому з метою всебічного повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 20.03.2022.
Слідча у судове засідання не з`явилася, до клопотання долучила заяву, у якій просить його розгляд проводити без її участі, клопотання підтримала та просила задоволити. Прокурор також у судове засідання не з`явилася.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям учасників провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частина 2 статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 115 КПК України визначено, що при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.
Стаття 295-1 КПК України визначає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.
В частині 3-4, 6-8 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
У разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Встановлено, що в провадженні Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0003782 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0003782, датою внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого відповідно до положень ч.1 ст.219 КПК України почався строк досудового розслідування, є 05.09.2019.
Враховуючи, що повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0003782, нікому не повідомлялось, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003782 від 05.09.2019 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України, з урахуванням положень ст.12 КК України та відповідно до частини 2 статті 219 КПК України, становив вісімнадцять місяців.
За таких обставин, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003782 від 05.09.2019 спливав 05.03.2021.
29.04.2021 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській ОСОБА_7 винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
14.09.2021 постановою прокурора Житомирської окружної прокуратури скасовано постанову слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 29.04.2021 про закриття кримінального провадження №0003782 від 05.09.2019.
Тобто, враховуючи, що строк досудового розслідування (18 місяців), не продовжувався у встановленому КПК України порядку, іншого прокурором не доведено та з матеріалів клопотання провадження строку не вбачається, з урахуванням приписів ст.115, 219 КПК України та у відповідності до встановлених обставин справи, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0003782 від 05.09.2019 закінчився 05.03.2021.
За таких обставин, враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003782 від 05.09.2019 закінчився 05.03.2021, а з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчий звернувся до Богунського районного суду м.Житомира лише 16.09.2021, тобто після закінчення строку досудового розслідування, який відповідно до частини 5 статті 294 КПК України поновленню не підлягає, то слідчий суддя дійшов висновку, що будь-які правові підстави для задоволення клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003782 від 05.09.2019 - відсутні.
Керуючись статтями 115, 219, 294, 295-1, 369, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира, -
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчої Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003782 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1