Провадження № 1-кс/592/6286/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що провадженні сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001292 від 26.09.2021, правова кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом, що 25.09.2021 до Сумського РУП звернувся гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , із заявою про те що 25.09.2021 року близько 20 год 00 хв надійшло смс-повідомлення про те, що з його карти зняли невідомі особи 28900 грн. напередодні заявнику писали невідомі стосовно оголошення в мережі Інтернет «ОЛХ» (ЖЄО 57228 від 25.09.2021)

Потерпілий повідомив, що близько 1,5 місяці назад його дружина ОСОБА_5 розмістила на сайті «ОЛХ» оголошення стосовно продажу дитячих речей та вказавши свій мобільний номер телефону НОМЕР_1 . Пройшов місяць ніхто не писав та не дзвонив він вирішив оновити оголошення. Після того як я оновив оголошення про продаж речей на мобільний телефон дружини в «Viber» почала писати невідома жінка з номеру НОМЕР_2 , яка була підписана як « ОСОБА_6 » стосовно товару. Цікавилася чи ще продається товар чи ні. Потерпілий написав, що товар продається. Через деякий час ця жінка запитала чи відправляють товар « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Потім вона написала, що зараз сформує доставку товару і її доставка буде безкоштовною, так як на «ОЛХ» є така послуга. Через деякий час жінка повідомила, що оплатила товар і надіслала посилання, про оплату. Перейшовши за даним посилання де було вказано, що оплата здійснена потерпілому необхідно було ввести реквізити картки дружини « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , ввівши дані та натиснувши підтвердити кошти не надійшли так як на сервері начебто виникли технічні проблеми. Через кілька хвилин знову написала невідома жінка чи отримали грошові кошти, потерпілий повідомив що ні бо на сайті технічні проблеми. Далі вона запропонувала звернутися до технічної служби підтримки, яка знаходилася на тій же сторінці де і оплата за товар. Написавши в службу підтримки потерпілому відповіли, що можна спробувати ввести іншу карту, але на карті повинно бути не менше 2 тис грн. для доведення картоспроможності, нащо останній так і зробив ввівши номер своєї карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 . Після чого прийшло смс-повідомлення вже на мобільний номер телефону потерпілого НОМЕР_5 з кодом підтвердження, ввівши код підтвердження на цьому сайті з карти автоматично було знято 28 тис 900 грн..

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).

У судове засідання прокурор не з`явився, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення у відділенні, розташованому в АДРЕСА_3 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, SNS-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період за період з 00:01 год 25.09.2021 по 23:59 25.09.2021 року, абонентського номеру: ( НОМЕР_1 ), у вигляді роздруківки даної інформації.

Тимчасовий доступ мають надати відповідальні посадові особи «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1