ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4924/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянуши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого ВРЗСТ слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке 31.12.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005224, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке 31.12.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005224, за ознаками правопорушенн, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Дарницького УП ГУНП в місті Києві перебувають матеріалами вказаного кримінального провадження.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 30.12.2020 року приблизно 16:01 год., по вул. Дніпровська набережна, 14 у м. Києві, транспортний засіб ймовірно «Рендж ровер», білого кольору, держ. номер не встановлений, під керуванням невстановленого водія, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в наслідок ДТП відповідно до медичної довідки №14858, отримав тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому 2-ї плеснової кістки правої стопи без зміщення.

Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні: складено протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди; допитано потерпілого ОСОБА_5 ; вилучено відеозапис моменту ДТП.; проведено судову фототехнічну експертизу висновок експерта №СЕ-19/111-21/12092-ФП; виконано доручення в порядку ст.40 КПК України, призначено додаткову фототехнічну експертизу, виконання якої доручено КНДІСЕ, водночас закінчити розслідування в термін 1 рік не має можливості, оскільки необхідно встановити особу, яка скоїла ДТП та з місця наїзду зникла, допитати ОСОБА_6 , який був свідком даної ДТП, отримати висновок судово-медичної експертизи, яка на виконанні КМБ СМЕ з 30.11.2021 року по теперішній час, отримати висновок додаткової фотоктехнічної експертизи, призначити судову інженерно-технічну експертизу, по результату якої прийняти у кримінальному провадженні остаточне рішення.

Статтею 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 7 цього Закону передбачено, що кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Згідно зі статтею 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя зобов`язані неухильно додержуватись вимог Конституції, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до пункту 18 частини першої статті 3 КПК України до повноважень слідчого судді - судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Частиною третьою статті 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів із дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, його аргументи, надані матеріали кримінального провадження, надавши оцінку обґрунтованості такого клопотання, встановив таке.

В провадженні СВ Дарницького УП ГУНП в місті Києві перебувають матеріалами вказаного кримінального провадження.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 30.12.2020 року приблизно 16:01 год., по вул. Дніпровська набережна, 14 у м. Києві, транспортний засіб ймовірно «Рендж ровер», білого кольору, держ. номер не встановлений, під керуванням невстановленого водія, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в наслідок ДТП відповідно до медичної довідки №14858, отримав тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому 2-ї плеснової кістки правої стопи без зміщення.

У даному кримінальному провадженні: складено протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди; допитано потерпілого ОСОБА_5 ; вилучено відеозапис моменту ДТП.; проведено судову фототехнічну експертизу висновок експерта №СЕ-19/111-21/12092-ФП; призначено додаткову фототехнічну експертизу, виконання якої доручено КНДІСЕ.

Водночас, слідчий вважає, що закінчити розслідування в термін один рік немає можливості, оскільки необхідно встановити особу, яка скоїла ДТП та з місця наїзду зникла, допитати ОСОБА_6 , який був свідком даної ДТП, отримати висновок судово-медичної експертизи, яка з 30.11.2021 року знаходиться на виконанні в КМБ СМЕ по теперішній час, отримати висновок додаткової фотоктехнічної експертизи, призначити судову інженерно-технічну експертизу, й по результату якої прийняти у кримінальному провадженні остаточне рішення.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч.1 ст. 219 КПК України).
Кримінальне праворушення за ч. 1 ст. 286 КК України згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.
Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.
Відомості про кримінальне правопорушення № 0005224, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 31.12.2020 року, що підтверджується вказаним Витягом, яким слідчим долучено до клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до положень ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст. 294 КПК України).
При цьому, п. 21 ч.1 ст.7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться розумність строків.

Згідно ч.1, ч.2 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Статтею 113 КПК України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Проте, подане слідчим клопотання не містить належного обґрунтування необхідності продовження досудового розслідування кримінального проступку, що розслідується, на максимальний строк, та визначений строк його розслідування, а також прийняті слідчим рішення, й, враховуючи, що слідчим частково доведено, що з об`єктивних обставин він не міг закінчити досудове розслідування в передбачений термін, оскільки наразі з 30.11.2021 року в експертній установі КМБ СМЕ перебуває на виконанні призначене слідчим судово-медичне дослідження, а тому слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання внаслідок складності провадження, зважаючи на правила ст.ст. 219, 294 КПК України, з метою забезпечення виконання призначеної судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного й, керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ВРЗСТ слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке 31.12.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005224 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0005224 від 31.12.2020 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до трьох місяців тобто до 31.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: