Справа № 128/353/22
УХВАЛА
Іменем України

10 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

без участі учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
15.02.2022 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке заявником мотивовано тим, 01.02.2022 до оперативного відділу установи оперативним шляхом надійшла інформація про те, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прибув з ДУ «Райківська виправна колонія (№ 78)» для проходження курсу лікування до Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81 філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області, зберігає мобільний телефон.

В ході реалізації оперативної інформації 02.02.2022 близько 11 год. 00 хв., було проведено обшук в палаті № 2, хірургічного відділення Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81 філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області, в результаті якого, в подушці на спальному місці засудженого ОСОБА_4 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «HUAWEI LEICA» vario - summilux - Hl (чорного кольору) imei: не встановлено. Даний факт було задокументовано рапортом №36 та отримано дозвіл на проведення перевірки.

Вказує, що з метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення представниками адміністрації вищевказаного мобільного телефону , однак, останній надавати будь-які письмові пояснення з даного приводу відмовився в категоричній формі.

Крім цього, вказує, що під час проведення розслідування було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відмовляється надавати письмові або усні пояснення у зв`язку із виявленням та вилученням цього ж дня, у нього двох паперових згортків (один паперовий згорток, другий паперовий згорток обмотаний прозорою стрічкою), в яких знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну.

Зазначає, що під час проведення обшуку в палаті № 2, хірургічного відділення Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81 філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області, представники установи здійснювали обшукову роботу із застосуванням портативного відео-реєстратора на якому в свою чергу проглядається виявлення та вилучення заборонених предметів та речовин у засудженого ОСОБА_4 , та на його спальному місці.

Під час проведення перевірки, по даному факту також було запропоновано надати письмові пояснення засудженим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проходять курс лікування в палаті № 2, хірургічного відділення Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81 філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області, разом із засудженим ОСОБА_4 по факту виявлення та вилучення у нього мобільного телефону , однак , вищевказані засуджені надавати будь-які письмові пояснення з даного приводу відмовились в категоричній формі мотивуючись власними переконаннями та для уникнення виникнення неправомірних взаємовідносин із засудженим ОСОБА_4 .

Враховуючи, що засуджені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відмовились надавати будь-які пояснення відносно засудженого ОСОБА_4 , під час проведення розслідування було отримано рапорти співробітників установи, які вилучали мобільний телефон та були свідками даної події.

Вказує, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 даний мобільний телефон доставив до установи під час прибуття етапом в установу за допомогою тайника створеному у сумці.

Вважає, що даний факт став можливим внаслідок особистої не дисциплінованості даного засудженого та в його небажані дотримуватись встановлених правил поведінки для засуджених, а також в зухвалому ставленні до персоналу та адміністрації установи з метою задоволення своїх особистих потреб всупереч встановленому порядку відбування покарання.

У зв`язку з чим, просить суд вищевказаний мобільний телефон обернути в дохід держави.

10.03.2022 учасники справи до судового засіданні не з`явилися.

Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності не з`явившихся осіб.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно ч.3 Розділу XXV (Порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, передбачено, що виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

З висновку оперуповноваженого відділу ДУ «Стрижавська ВК «№81» затвердженого начальником ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» від 02.02.2022, акту проведеного обшуку від 02.02.2022, рапорту № 36 від 02.02.2022 , протоколу вилучення від 02.02.2022, судом установлено, що 02.02.2022 о 11.00 год. було проведено обшук в палаті № 2, хірургічного відділення Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81 філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області, в результаті якого, в подушці на спальному місці засудженого ОСОБА_4 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «HUAWEI LEICA» vario - summilux - HІ (чорного кольору) imei: не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, виявлений та вилучений 02.02.2022 у засудженого ОСОБА_4 вищезазначений мобільний телефон підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, ч.4 ст.107 КВК, Суд, -

УХВАЛИВ:
Подання - задовольнити.

Мобільний телефон марки «HUAWEI LEICA» vario - summilux - НІ (чорного кольору), imei: не встановлено, який був виявлений та вилучений 02.02.2022 у засудженого ОСОБА_4 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня отримання копії.

Суддя: ОСОБА_7