Справа № 569/6850/21
УХВАЛА

22 вересня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №000467 від 17.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, звернувся в суд із вказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 14.05.2015 року перебуваючи у м. Рівне, остання уклала із ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в особі його Директора ОСОБА_6 Договір №2 купівлі-продажу майнових прав, за яким ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " взяло на себе зобов`язання із будівництва житлового будинку по АДРЕСА_2 , із наступною передачею у власність ОСОБА_5 однокімнатної квартири за АДРЕСА_1 , загальною площею 39,05 кв.м., в строк 4 квартал 2015 року, та взамін було взято обов`язок сплатити на користь ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " грошові кошти в сумі 160 651 грн. 70 коп. в строк до 15.06.2015, який остання виконала. Однак по закінченню вищезгаданого строку для завершення будівництва ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "не завершило процедуру введення відповідного будинку в експлуатацію, та не передало ОСОБА_5 у власність відповідну квартиру.

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність тимчасового доступу до реєстраційних справ об`єктів нерухомого майна, що за адресами АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) та АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню та проведення необхідних експертиз.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя. -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до реєстраційних справ об`єктів нерухомого майна, що за адресами АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) та АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити її копії (здійснити виїмку).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1