Справа № 439/1468/21
Провадження №1-кс/439/353/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю

02 листопада 2021 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 29 серпня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 115, частиною 1 статті 263 КК України,

в с т а н о в и в :

01 листопада 2021 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до документів, які знаходяться у особовій справі ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 29 серпня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 115, частиною 1 статті 263 КК України.

Слідчий стверджує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29 серпня 2021 року о 10 годині 05 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні своєї житлової квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , із метою позбавлення життя, умисно наніс один удар ножем в праву надключичну ділянку своїй матері ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив тілесне ушкодження у виді колото-різаної рани, яка супроводжувалася масивною зовнішньою кровотечею, що заподіяло смерть ОСОБА_6 . Тому ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного вбивства, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Слідчий вказує, що досудовим розслідуванням також встановлено, що ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на придбання бойових припасів, діючи незаконно, умисно, в порушення вимог Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576, незаконно придбав 35 патронів калібру 5,45 мм. до автоматичної системи Калашникова АС-74, його модифікацій АКС-74, АКС74У, та ручних кулеметів РПК-74 та 1 патрон калібру 7,62 мм. до автоматів системи Калашникова та його модифікацій (АК, АКМ, АКМС), самозарядних карабінів СКС, ручних кулеметів (РПК, РПКС), та, в подальшому, зберігав їх за місцем свого постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий наголошує, що на момент звернення із клопотанням до слідчого судді, триває стаціонарна комплексна судова нарколого-психіатрична експертиза. Висновок цієї судової експертизи має вагоме значення для подальшої проведення та завершення досудового слідства і для судового розгляду.

Слідчий мотивує, що в процесі виконання вищевказаної експертизи із відділення судово-психіатричної експертизи № 5 КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшов запит за № 373/15.10.2021 року якого вбачається, що для проведення судово-психіатричної експертизи експертам потрібно надати копію особової справи ОСОБА_5 із військового комісаріату.

Слідчий акцентує, що особова справа ОСОБА_5 знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідча мотивує, що відомості, які містяться у витребуваній інформації підпадають під охоронювану законом таємницю. Відтак у органу досудового розслідування немає інших способів довести обставини, зокрема обставин страждання обвинуваченим психічним розладом, внаслідок якого віг не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними. Можливість вилучення належним чином завірених копій таких документів викликано необхідністю проведення нарколого-психіатричної експертизи, висновок якої може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Однак, подав до суду заяву, в якій просить слідчого суддю розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_4 участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно частково задовольнити з таких підстав.

За змістом норми статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За правилами пунктів 2, 8 частини 1 статті 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належить до інформації охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до норми частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 29 серпня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 115, частиною 1 статті 263 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 29 серпня 2021 року о 10 годині 05 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні своєї житлової квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , із метою позбавлення життя, умисно наніс один удар ножем в праву надключичну ділянку своїй матері ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив тілесне ушкодження у виді колото-різаної рани, яка супроводжувалася масивною зовнішньою кровотечею, що заподіяло смерть ОСОБА_6 . Тому ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного вбивства, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на придбання бойових припасів, діючи незаконно, умисно, в порушення вимог Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576, незаконно придбав 35 патронів калібру 5,45 мм. до автоматичної системи Калашникова АС-74, його модифікацій АКС-74, АКС74У, та ручних кулеметів РПК-74 та 1 патрон калібру 7,62 мм. до автоматів системи Калашникова та його модифікацій (АК, АКМ, АКМС), самозарядних карабінів СКС, ручних кулеметів (РПК, РПКС), та, в подальшому, зберігав їх за місцем свого постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим суддею встановлено, що у вищевказаному кримінальному провадженні проводиться нарколого-психіатрична експертиза. Зокрема метою проведення такої експертизи є встановлення відомостей чи внаслідок страждання підозрюваним на психічний розлад, останній усвідомлював свої дії та міг керувати ними. В процесі проведення експертизи, експертам знадобилися додаткові відомості щодо особової справи підозрюваного ОСОБА_5 із військового комісаріату.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування особової справи ОСОБА_5 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання інформації про яку просить слідчий неможливо всебічно та повно встановити істину у кримінальному провадженні. Зокрема за відсутності такої інформації у органу досудового розслідування зникає об`єктивна можливість належного проведення нарколого-психіатричної експертизи, висновок якої за обставин даного кримінального провадження, безпосередньо, може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає підставними мотиви слідчого щодо можливості використання такої інформації, яка міститься у оригіналах документів, як доказу у даному кримінальному провадженні для всебічного та повного встановлення обставин справи.

Враховуючи те, що досудове розслідування ще триває, доступ до інформації, яка міститься в особовій справі ОСОБА_5 необхідний для всебічного та повного встановлення істини у кримінальному провадженні, отримання такої інформації необхідне для проведення нарколого-психіатричної експертизи, така інформація може бути використаною як докази у даному кримінальному провадженні, зокрема щодо встановлення усіх істотних обставин у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування немає можливості іншим шляхом отримати таку інформацію, слідчий суддя приходить до переконання щодо необхідності задоволення клопотання слідчого.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та міститься у оригіналах документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів, а саме:

-документів, які знаходяться у особовій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1