УХВАЛА

Справа № 521/19915/19

Номер провадження:1-кс/521/4293/21

24.09.2021 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , роглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0001727 від 27.04.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001727 від 27.04.2017 року, на бездіяльність прокурора щодо нерозгляду скарги ОСОБА_5 на порушення розумних строків дізнавачем під час досудового розслідування.

Згідно вказаної скарги, 05.03.2021 року ОСОБА_5 звернувся до керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси зі скаргою на недотримання розумних строків дізнавачем у кримінальному провадженні №0001727. Проте, як вбачається зі змісту скарги, 30.07.2021 року ОСОБА_5 у відповідь на вищевказану скаргу отримано відповідь від керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси , що суперечить вимогам, які ставляться до процесуальних рішень прокурора та слідчого, передбачених ст.110 КПК України, чим з його боку була допущана бездіяльність.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримала скаргу та просила задовольнити її в повному обсязі, зобов`язати керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси прийняти рішення у відповідності до вимог, передбачених ст.110 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що вказівки дізнавачу були надані, але дізнавач не долучила їх до матеріалів кримінального провадження.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши думку заявника та прокурора, слідчий суддя вважає, що доводи скарги законні та обґрунтовані, тому повинні бути задоволені з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Відповідно до ст. 303 КПК України, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування (серед інших): бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, які він повинен був вчинити у визначений строк, а також рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Відповідно до ст.110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Частиною 5, 6 цієї ж статті визначено вимоги до змісту постанови прокурора та порядок її оскарження.

Окрім того, Листом ВССУ №1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» визначено вичерпний перелік рішень, які приймаються за результатами розгляду скарги щодо порушення розумних строків під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів, 05.03.2021 року заявник дійсно звертався до керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси з вищевикладеними вимогами.

Проте керівником Малиновської окружної прокуратури м. Одеси не було прийнято рішення за результатами розгляду скарги ОСОБА_5 , яке б відповідало вимогам, що ставляться до процесуальних рішень прокурора, передбаченим ст.110 КПК України, що свідчить про допущену бездіяльність.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що керівником Малиновської окружної прокуратури м. Одеси була допущена бездіяльність, а тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 303-308 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні №0001727 від 27.04.2017 року задовольнити.

Зобов`язати керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні №0001727 від 27.04.2017 року, розглянути скаргу ОСОБА_5 від 05.03.2021 року та прийняти відповідне рішення з дотриманням вимог, передбачених ст.110 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1