Справа № 585/47/22
Номер провадження 1-кс/585/30/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року, слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000022 від 08.01.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000022 від 08.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивовано тим, що за місцем мешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_5 . В ході розтину трупу ОСОБА_5 виявлено ряд тілесних ушкоджень - розрив печінки,розрив лівої почки, відрив сосудів лівої почки, переломи ребер 2-12 зправа, зліва 3-12, перелом основи та склепіння черепа. Також встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, причетний ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру за ч.2 ст. 121 КК України.
У ході огляду господарства 08.01.2022 за місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 виявлено та вилучено наступне майно: штани чорного кольору розміру «S» з логотипом «Puma» на ділянці дороги праворуч від входу до господарства; уламок каністри з полімерного матеріалу з краплями та патьоками речовини бурого кольору з внутрішньої та зовнішньої сторони, на ділянці дороги праворуч від входу до господарства; змиви з плям речовини бурого кольору з поверхні льоду на ділянці дороги праворуч від входу до господарства; труси блакитного кольору розміру «S» з логотипом «Puma» з нашаруванням речовини бурого кольору на ділянці дороги праворуч від входу до господарства; змиви з плям речовини бурого кольору з поверхні льоду та снігу на ділянці дороги перед входом до господарства буд. АДРЕСА_2 ; покривало з тканини світло-коричневого кольору з плямами речовини бурого кольору на ділянці дороги перед входом до господарства буд. АДРЕСА_2 ; сліди пальців рук на наклеєних на аркуш білого паперу відрізках липкої стрічки, виявлених на уламках скла біля входу до будинку; фрагмент скла з нашаруванням речовини бурого кольору біля входу до будинку; сорочка, частина правого рукава якої відсутня, з нашаруванням речовини буро-червоного кольору перед східцями, що прямують до входу в будинок; фрагмент скла з нашаруванням речовини бурого кольору на східцях, що прямують до входу в будинок; сліди пальців рук на наклеєних на аркуш білого паперу відрізках липкої стрічки, виявлених на уламку скла на східцях перед входом до будинку; змив з плям речовини бурого кольору з дерев`яної поверхні підлоги при вході до будинку.

Також, 08.01.2022 під час затримання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung», моделіGT-Е1200І, імеі: НОМЕР_1 , чорного кольору, із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар»; мобільний телефон марки «Samsung» « НОМЕР_2 »; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ № НОМЕР_3 ; пальто сірого кольору на підкладці сірого кольору на ґудзиках з зовнішніми кишенями; колоші резинові чорного кольору, розміру «43».

Як вказує далі у клопотанні слідчий, вищевказане вилучене майно має силу речового доказу та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використане як докази фактів та обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, у зв`язку із чим, з метою забезпечення схоронності (збереження) вказаних вище речових доказів, слідчий просить накласти арешт з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив про його задоволення. На запитання суду слідчий не зміг обґрунтувати накладення арешту та пояснити, яке значення у якості речових доказів мають виявлене та вилучене під час затримання ОСОБА_6 наступне майно: мобільний телефон марки «Samsung», моделі GT-Е1200І, імеі: НОМЕР_1 , чорного кольору, із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар»; мобільний телефон марки «Samsung» « НОМЕР_2 » та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ № НОМЕР_3 .

В судове засідання власник майна та його захисник - не з`явились, які належним чином були повідомлені про час і місце розгляду клопотання.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його часткового задоволення, виходячи із наступного.
Встановлено, що 08.01.2022 року слідчими СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за фактом того, що за місцем мешкання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_5 . В ході розтину трупу ОСОБА_5 виявлено ряд тілесних ушкоджень - розрив печінки,розрив лівої почки, відрив сосудів лівої почки, переломи ребер 2-12 зправа, зліва 3-12, перелом основи та склепіння черепа. Також встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, причетний ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру за ч.2 ст. 121 КК України
При цьому, 08.01.2022 року у період часу з 00:48 год. до 03:34 год. працівниками поліції було проведено огляд господарства за місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з дозволу власника господарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в ході якого було виявлено та вилучено: штани чорного кольору розміру «S» з логотипом «Puma» на ділянці дороги праворуч від входу до господарства; уламок каністри з полімерного матеріалу з краплями та патьоками речовини бурого кольору з внутрішньої та зовнішньої сторони, на ділянці дороги праворуч від входу до господарства; змиви з плям речовини бурого кольору з поверхні льоду на ділянці дороги праворуч від входу до господарства; труси блакитного кольору розміру «S» з логотипом «Puma» з нашаруванням речовини бурого кольору на ділянці дороги праворуч від входу до господарства; змиви з плям речовини бурого кольору з поверхні льоду та снігу на ділянці дороги перед входом до господарства буд. АДРЕСА_2 ; покривало з тканини світло-коричневого кольору з плямами речовини бурого кольору на ділянці дороги перед входом до господарства буд. АДРЕСА_2 ; сліди пальців рук на наклеєних на аркуш білого паперу відрізках липкої стрічки, виявлених на уламках скла біля входу до будинку; фрагмент скла з нашаруванням речовини бурого кольору біля входу до будинку; сорочка, частина правого рукава якої відсутня, з нашаруванням речовини буро-червоного кольору перед східцями, що прямують до входу в будинок; фрагмент скла з нашаруванням речовини бурого кольору на східцях, що прямують до входу в будинок; сліди пальців рук на наклеєних на аркуш білого паперу відрізках липкої стрічки, виявлених на уламку скла на східцях перед входом до будинку; змив з плям речовини бурого кольору з дерев`яної поверхні підлоги при вході до будинку.

Також, 08.01.2022 ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, під час чого у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung», моделіGT-Е1200І, імеі: НОМЕР_1 , чорного кольору, із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар»; мобільний телефон марки «Samsung» « НОМЕР_2 »; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ № НОМЕР_3 ; пальто сірого кольору на підкладці сірого кольору на ґудзиках з зовнішніми кишенями; колоші резинові чорного кольору, розміру «43».

Постановою слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 11.01.2022 року вищезазначене майно, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, з підстав їх відповідності ст. 98 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Так, арешт тимчасово вилученого майна щодо якого йдеться у клопотанні, має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, а майно, на яке слідчий просить накласти арешт, підпадає під ознаки ст. ст. 98, 167 КПК України, тобто має ознаки речового доказу, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає в цій частині задоволенню.
При цьому слідчим в клопотанні не доведено необхідність вжиття такого заходу забезпечення, як накладення арешту на мобільний телефон марки «Samsung», моделі GT-Е1200І, імеі: НОМЕР_1 , чорного кольору, із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар»; мобільний телефон марки «Samsung» « НОМЕР_2 » та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ № НОМЕР_3 , тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 08.01.2022 під час проведення огляду місця події за адресою: Сумська обл., Роменський р-н, с.Сміле, вул. Маслозаводська, 4, а саме:

- штани чорного кольору розміру «S» з логотипом «Puma» на ділянці дороги праворуч від входу до господарства;

- уламок каністри з полімерного матеріалу з краплями та потьоками речовини бурого кольору з внутрішньої та зовнішньої сторони, на ділянці дороги праворуч від входу до господарства;

- змиви з плям речовини бурого кольору з поверхні льоду на ділянці дороги праворуч від входу до господарства;

- труси блакитного кольору розміру «S» з логотипом «Puma» з нашаруванням речовини бурого кольору на ділянці дороги праворуч від входу до господарства;

- змиви з плям речовини бурого кольору з поверхні льоду та снігу на ділянці дороги перед входом до господарства буд. АДРЕСА_2 ;

- покривало з тканини світло-коричневого кольору з плямами речовини бурого кольору на ділянці дороги перед входом до господарства буд. АДРЕСА_2 ;

- сліди пальців рук на наклеєних на аркуш білого паперу відрізках липкої стрічки, виявлених на уламках скла біля входу до будинку;

- фрагмент скла з нашаруванням речовини бурого кольору біля входу до будинку;

- сорочка, частина правого рукава якої відсутня, з нашаруванням речовини буро-червоного кольору перед східцями, що прямують до входу в будинок;

- фрагмент скла з нашаруванням речовини бурого кольору на східцях, що прямують до входу в будинок;

- сліди пальців рук на наклеєних на аркуш білого паперу відрізках липкої стрічки, виявлених на уламку скла на східцях перед входом до будинку;

- змив з плям речовини бурого кольору з дерев`яної поверхні підлоги при вході до будинку.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 08.01.2022 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 ,а саме: пальто сірого кольору на підкладці сірого кольору на ґудзиках з зовнішніми кишенями; колоші резинові чорного кольору, розміру «43».

Майно, яке було вилучено 08.01.2022 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung», моделі GT-Е1200І, імеі: НОМЕР_1 , чорного кольору, із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар»; мобільний телефон марки «Samsung» « НОМЕР_2 »; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ № НОМЕР_3 - повернути власнику.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1