Справа № 481/713/21
Провадж.№ 1-кс/481/459/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Новий Буг клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000084 від 06.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
03.12.2021 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказав, що 05.04.2021 року до відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 30.03.2021 року по 16:00 год. 04.04.2021 року невідома особа таємно проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , де проникла до будинку через вхідні двері, які були не зачинені та звідки викрала грошові кошти у сумі 2200 доларів і 110 000 гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 0000084 від 06.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено радіотехнічне обстеження на місці скоєння кримінального правопорушення. за результатами якого встановлено, що на місці вчинення злочину використовували мобільний телефон невстановленої марки ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в якому була сім картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

На теперішній час в ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентських номерів рухомих зв`язків, користувачі яких можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , оскільки останній вважає, що інформація про з`єднання вищевказаних абонентських номерів рухомих (мобільних) зв`язків, а також про місце знаходження їх зв`язків (учасників з`єднання), що містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані для встановлення особи, яка ймовірно причетна до злочину.
У судове засідання слідчий та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином; відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України зазначене не перешкоджає розгляду клопотання.
Від слідчого надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084, заява та протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , в сукупності з іншими документами, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 05.04.2021 року до відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 30.03.2021 року по 16:00 год. 04.04.2021 року невідома особа таємно проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , де проникла до будинку через вхідні двері, які були не зачинені та звідки викрала грошові кошти у сумі 2200 доларів і 110 000 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 0000084 від 06.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено радіотехнічне обстеження на місці скоєння кримінального правопорушення, за результатами якого встановлено, що на місці вчинення злочину використовували мобільні телефони невстановленої марки ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в яких були сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, до цього часу не встановлено.
На теперішній час в ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентських номерів рухомих зв`язків, користувачі яких можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 .
Відомості про з`єднання вказаних абонентських номерів рухомих (мобільних) зв`язків, а також про місце знаходження їх зв`язків (учасників з`єднання), що містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані для встановлення номеру мобільного телефону, особи, яка ймовірно причетна до злочину або осіб які користуючись мобільним телефоном, знаходились неподалік місця злочину та має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Разом з тим слідчим не обгрунтовано необхідності надання доступу до вищезазначеної інформації за період з 01.09.2020 року до ймовірної дати вчинення правопорушення (згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення, останнє вчинено в період з 26.03.2021 по 04.04.2021 року).
Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для часткового задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на яких містяться дані за період часу з 00:00 год. 26.03.2021 року по 00:00 год. 11.06.2021 року, в якому обов`язково зазначити:

1.1 про з`єднання, нульові дзвінки (дзвінки по яким з`єднання не відбулось), текстові і мультимедійні повідомлення абонентських номерів НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 26.03.2021 року по 00:00 год. 11.06.2021 року.

1.2. про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів учасників з`єднань (абонентів «Б») абонентських номерів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 26.03.2021 року по 00:00 год. 11.06.2021 року.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість кожного сеансу зв`язку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 06.02.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя