Справа № 603/752/21
Провадження № 1-кп/603/20/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" січня 2022 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 02 грудня 2021 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, неодруженої, раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акта обвинувачена ОСОБА_3 30.11.2021 року приблизно о 16:50 год, перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з потерпілою ОСОБА_5 умисно нанесла їй металевою сковорідкою, яку тримала у правій руці, один удар в ділянку ліктя лівої руки, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці ліктьового суглоба.
Такі дії ОСОБА_3 органом дізнання кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням, просить закрити кримінальне провадження.
ОСОБА_3 просить клопотання потерпілої задовольнити, наслідки їй зрозумілі.
Прокурор в судовому засіданні заявив, що клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України є таким, що підлягає до задоволення.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_3 , відноситься до проступків.
Встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судима і примирилася з потерпілою.
Також, як убачається із поданої заяви, ОСОБА_5 примирилася з обвинуваченою, будь-яких претензій до неї не має.
Положенням ч. 8 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» судам роз`яснено, що за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин суд прийшов до переконання, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, з підстав, передбачених ст. 46 КК України - у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження відносно неї закриттю.
Цивільний позов не заявлений.
Процесуальні витрати відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 44, 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із їхнім примиренням та закриття кримінального провадження задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України,на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження №0000274 від 02 грудня 2021 року закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Головуюча суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1

Суддя: