Справа № 138/3340/21
Провадження №:1-кс/138/651/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000458 від 17.11.2021, -

ВСТАНОВИВ:
18.11.2021 слідчий ОСОБА_7 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що до Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 16 листопада 2021 року надійшла заява від ОСОБА_8 , про те, що 16 листопада 2021 року у період часу з 11:00 години по 14:00 годину, невідомі особи, шляхом підбору ключа до його будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , проникли у середину, звідки вчинили крадіжку грошових коштів у сумі 250 доларів США, цифрового фотоапарату та екшн-відеокамери. Після чого з місця пригоди зникли.

Відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 17 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними першочерговими оперативно-розшуковими заходами було установлено, що до вчинення даного злочину причетний громадянин Республіки Молдови ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_2 .

17 листопада 2021 року під час проведення обшуку домоволодіння де мешкає останній по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено металевий сейф марки «Ferocon», рюкзак із тканини полімерного типу, темно-червоного та чорного кольорів у якому перебували наступні речі а саме: 4 спортивних штанів чорного кольору, 1 джинси блакитного кольору, 1 спортивні шорти чорного кольору, 2 спортивні футболки чорного кольору, 1 труси чорного кольору, 2 пари носків одні білого інші чорного кольору, 1 пара рукавиць господарських білого кольору, барсетка чорного кольору, 2 металевих викрутки та 1 металева бита для перфоратору.

З урахуванням вищезазначеного, а також те, що слідство обґрунтовано допускає, що у вилученому сейфі можуть зберігатись викрадені речі а рюкзак із одягом та інструментами, можуть являтись знаряддям вчинення вказаного правопорушення та те, що вказані предмети несуть важливе доказове значення у провадженні оскільки являється знаряддям даного злочину, 17 листопада 2021 року вказані предмети були визнані речовими доказами у провадженні.

У зв`язку із вище викладеним, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на вилучені 17 листопада 2021 року на території домоволодіння АДРЕСА_2 металевий сейф марки «Ferocon»; рюкзак із тканини полімерного типу, темно-червоного та чорного кольорів у якому перебували наступні речі а саме: 4 спортивних штанів чорного кольору, 1 джинси блакитного кольору, 1 спортивні шорти чорного кольору, 2 спортивні футболки чорного кольору, 1 труси чорного кольору, 2 пари носків одні білого інші чорного кольору, 1 пара рукавиць господарських білого кольору, барсетка чорного кольору, 2 металевих викрутки та 1 металева бита для перфоратору, які належать громадянину Республіки Молдови ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити та накласти арешт на вказане майно.

Власник майна ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти накладення арешту на майно, та просили відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим та прокурором доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є об`єктом злочинного діяння та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, арешт майна може бути застосований з метою його збереження, та з метою проведення експертизи та інших слідчих (розшукових) дій з його залученням.

Керуючись ст.131, 132, 170-173,175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 17 листопада 2021 року на території домоволодіння АДРЕСА_2 металевий сейф марки «Ferocon»; рюкзак із тканини полімерного типу, темно-червоного та чорного кольорів у якому перебували наступні речі а саме: 4 спортивних штанів чорного кольору, 1 джинси блакитного кольору, 1 спортивні шорти чорного кольору, 2 спортивні футболки чорного кольору, 1 труси чорного кольору, 2 пари носків одні білого інші чорного кольору, 1 пара рукавиць господарських білого кольору, барсетка чорного кольору, 2 металевих викрутки та 1 металева бита для перфоратору; які належать громадянину Республіки Молдови ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_9