Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/480/22
У Х В А Л А
09.02.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , під час розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження №0000009 від 01.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України.

У судове засідання не з`явилися обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні висловився про відкладення судового розгляду та просив застосувати до обвинуваченого примусовий привіт. Додатково просив до обвинуваченого та потерпілого застосувати грошове стягнення.

Заслухавши прокурора, з`ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно ч. 3 ст. 146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Згідно ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений та потерпілий про розгляд справи на 10.00 год. 09.02.2022 року повідомлялися належним чином та завчасно. Так, згідно судових повісток обвинувачений ОСОБА_4 про необхідність явки у судове засідання повідомлений 28.01.2022 р., а потерпілий ОСОБА_5 31.01.2022 року. Заяв чи клопотань з приводу неявки та поважності причин від вказаних осіб не надходило.

З огляду на викладене, враховуючи те, що обвинувачений та потерпілий повідомлені про розгляд справи, не виконали покладений на них процесуальний обов`язок без поважних причин, на них слід накласти грошове стягнення у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а до обвинувачено на наступне судове засідання застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 57, 138, 139, 144, 146, 327 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України відкласти на 10.00 годину 23.02.2022 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Здійснити привід у судове засідання, призначене на 10.00 годину 23.02.2022 року в приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити ВП № 1 Берегівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 (дві тисячі чотириста сімдесят одну) гривень в дохід держави.

Копію ухвали невідкладно надіслати обвинуваченому та потерпілому.

Роз`яснити, що згідно ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Головуючий ОСОБА_1