Справа № 571/165/20
Провадження № 1-кс/571/1/2022
УХВАЛА
іменем України
27 січня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000125 від 06.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,
в с т а н о в и в:

Прокурор Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор) звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000125 від 06.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувало кримінальне провадження №0000125 від 06.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, яке 09.02.2021 закрито, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Вказане рішення слідчого місцевою прокуратурою визнано законним та обґрунтованим.
Покликаючись на п.5 ч.9 ст. 100, ст.ст.171,172 КПК України, просить вирішити питання про долю речових доказів, а саме: 9 (дев`ять) відрізів деревини породи дуб (кругляк), довжиною по 3,1 метри кожний, загальним об`ємом 3,45 м.куб, що була вилучена згідно протоколу огляду місця події від 05.02.2020 та передана на відповідальне зберігання ССВК «Селянський ліс», що знаходиться за адресою: вул.Миру,1, с.Рокитне, Сарненського району Рівненської області, відповідно до ст.100 КПК України.
До початку судового засідання, надійшла заява прокурора, у якій просив клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності сторін.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
За змістом п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, при цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Відповідно до роз`яснень, які викладені в постанові Верховного суду від 08 грудня 2020 року у справі №234/17070/19, відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ч.9 ст.100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом.
З матеріалів клопотання встановлено, що 06 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяла істотну шкоду, та розпочато досудове розслідування.
Постановою слідчого від 06 лютого 2020 року 9 (дев`ять) відрізів деревини породи дуб довжиною по 3,1 метри кожен, загальним об`ємом 3,45 м.куб. визнано речовими доказами у №0000125 від 06.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України та передано їх на зберігання, під зберігальну розписку до вирішення питання по суті, ССВК «Селянський ліс».
Ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду від 11.02.2020 у судовій справі №571/165/20 задоволено клопотання слідчого частково та накладено арешт на 9 (дев`ять) відрізів деревини породи дуб (кругляк), довжиною по 3,1 метри кожний, загальним об`ємом 3,45 м.куб., заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Постановою слідчого СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 09.02.2021 кримінальне провадження закрито, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Законність рішення слідчого про закриття кримінального провадження перевірено прокурором та встановлено, що воно є обґрунтованим та вмотивованим.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.100,395 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Речовий доказ у кримінальному провадженні №0000125 від 06.02.2020, а саме: 9 (дев`ять) відрізів деревини породи дуб довжиною по 3,1 метри кожен, загальним об`ємом 3,45 м.куб., які зберігаються на території ССВК «Селянський ліс», що по вул. Миру, 1 в с. Рокитне, Сарненського району Рівненської області, передати у власність держави.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1