Справа № 462/2438/21
провадження 1-кс/462/2282/21
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше судимого,
В С Т А Н О В И В:

12.03.2021 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України.

Старший слідчий СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою, покликаючись на те, що СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління №2 ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 12.03.2021 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України.

ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що він, будучи раніше судимим, 25.06.2021 року, приблизно о 18 год. 12 хв., знаходячись в сквері поблизу будинку № 2 «А» по вул.С.Петлюри у м. Львові, підійшовши позаду до потерпілого ОСОБА_7 та застосувавши фізичне насильство щодо потерпілого, наніс йому удар в потиличну ділянку голови, внаслідок якого потерпілий ОСОБА_7 впав на землю, після чого ОСОБА_5 , наніс ще два удари ногою по голові та тулубу потерпілого, переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, повторно, відкрито заволодів особистими речами потерпілого, а саме: золотим ланцюжком, який зірвав з шиї потерпілого, сумкою чорного кольору в середині якої знаходився мобільний телефон марки «Редмі» з сім карткою оператора «Київстар», ключ від дверного замка в квартиру разом з домофонним ключем, два ключі від автомобіля марки «Volkswagen Passat B5». Після вчинення злочину ОСОБА_5 покинув місце події. Внаслідок вказаних протиправних дій потерпілому ОСОБА_7 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 18 000 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 02.07.2021 року, приблизно о 18 год 00 хв, знаходячись на сходовій площадці між 2 та 3 поверхом в під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_3 , з метою заволодіння чужим майном, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив напад на ОСОБА_8 , поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, спричинивши відкриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку важкого ступеня з ураженням стовбурових відділів, травматичний субарахноїдальний крововилив, вторинну ішемію лівої гемісфери мозку, лінійний злам потиличної кістки з переходом на основу черепа, злам кісток носа, що проявилось в завданні ударів по голові та після цього заволодів особистим майном потерпілого, а саме: мобільним телефоном марки «Huawei Y5» із сім карткою оператора з мобільним номером НОМЕР_1 , наплічною сумкою в середині із художнім приладдям та парасолею, завдавши потерпілому майнової шкоди на суму 1 075 гривень. Після вчинення злочину ОСОБА_5 покинув місце події.

Також, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 02.07.2021 року, приблизно о 18 год. 00 хв., знаходячись на сходовій площадці між 2 та 3 поверхом в під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_3 , з метою заволодіння чужим майном, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив напад на ОСОБА_8 , поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, спричинивши відкриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку важкого ступеня з ураженням стовбурових відділів, травматичний субарахноїдальний крововилив, вторинну ішемію лівої гемісфери мозку, лінійний злам потиличної кістки з переходом на основу черепа, злам кісток носа, що проявилось в завдані ударів по голові та виразилось в поліорганній недостатності, переломі кісток черепа з крововиливами під оболонки та речовину головного мозку, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 у приміщенні лікувального закладу помер.

Отримати висновки судових молекулярно-генетичних експертиз не представилося можливим у передбачений законом термін досудового розслідування, оскільки у зв`язку із наявним навантаженням вони мають бути виконані експертами Львівського НДЕКЦ МВС України у грудні 2021 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, ризики, які встановлені ухвалою слідчого судді від 29.07.2021 року не зменшились, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, такі продовжують існувати, а також враховуючи тяжкість покарання, та те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, а тому просить продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк досудового розслідування, тобто до 29 грудня 2021 року.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та захисника, які в цілому не заперечували проти задоволення клопотання, розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним, виходячи з наступного.

12.03.2021 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України.

29.07.2021 року ОСОБА_5 відповідно до п.3 ч.1 ст.276 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.4 ст.187 КК України.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 29.07.2021 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.09.2021 року.

20.08.2021 року ОСОБА_5 відповідно до п.3 ч.1 ст.276 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України.

15.09.2021 року керівником Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 12.03.2021 до трьох місяців, тобто до 29.10.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 23.09.2021 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 29.10.2021 року, без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 21.10.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 12.03.2021 року продовжено до п`яти місяців, а саме до 29 грудня 2021 року.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 21.10.2021 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 19.12.2021 року, без визначення розміру застави.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно, поєднаного із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У зв`язку із тим, що досудове розслідування не завершене, а також враховуючи той факт, що ризики, зазначені в ухвалі слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 29.07.2021 року: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, не зменшились та продовжують існувати, жоден більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного та не буде достатнім для запобігання вищевказаним ризикам, та враховуючи вимоги ч. 1 ст.197 КПК України, приходжу до висновку про необхідність продовжити ОСОБА_5 строк тримання під вартою на строк досудового розслідування, а саме до 29.12.2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування, або який спричинив смерть людини. Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, один з яких спричинив смерть потерпілого, суд вважає за доцільне не визначати до обвинуваченого розмір застави.
Керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 196, 197, 199 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк досудового розслідування, тобто до 29 грудня 2021 року включно.

Дата закінчення дії ухвали 29 грудня 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: (підпис).

З оригіналом згідно.

Копія виготовлена 13.12.21.

Слідчий суддя:

Секретар судового засдіання: