У Х В А Л А
Іменем України

22 вересня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду м. Києва 30 серпня 2021 року надійшло подання інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_6 до місця відбування покарання.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 засуджений 25 березня 2021 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі.

Деснянським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області 30 червня 2021 року та 28 липня 2021 року на ім`я ОСОБА_6 , за адресою зазначеною у вироку суду направлено виклики.

04 серпня 2021 року за вказаною адресою було здійснено вихід до ОСОБА_6 , в ході перевірки двері квартири ніхто не відчинив, сусідка з квартири АДРЕСА_2 повідомила, що в квартирі АДРЕСА_3 ніхто не проживає, оскільки 2 місяці тому сталась пожежа, ОСОБА_6 вона не знає та останній ніколи не проживав за даною адресою.

04 серпня 2021 року для встановлення місцезнаходження засудженого були розпочаті першочергові заходи, направлені запити до ІТТ ГУНП в м. Києві, відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського РУЮ, ДУ «Київський слідчий ізолятор», Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, Київської міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Києва, Київського міського бюро судово-медичної експертизи, ІНФОРМАЦІЯ_2 , до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київської області.

10 серпня 2021 року до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області зателефонувала громадянка, яка представилась зведеною сестрою ОСОБА_6 та повідомила, що останній в даній квартирі не проживає з 2002 року та його місцезнаходження невідоме.

У зв`язку з чим, інспектор просить затримати та направити засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду подання до суду не подавав.

Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за відсутності засудженого.

Інспектор уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, з підстав його необґрунтованості.

Вислухавши думки учасників розгляду подання, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні було встановлено, що вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2021 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки.

Згідно ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
З матеріалів особової справи не вбачається, що засудженому ОСОБА_6 було вручено уповноваженим органом з питань пробації припис про виїзд до місця відбування покарання та засуджений не здійснив виїзд до місця відбування покарання. Також в матеріалах особової справи відсутні докази того, що ОСОБА_6 умисно ухиляється від отримання припису.
За викладених обставин відсутні правові підстави для задоволення подання про направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст.537, 539, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні подання інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання.

Повернути особову справу щодо засудженого до Деснянського районного відділу філії Державної у станови «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя -