Справа № 302/823/20
У Х В А Л А

02.02.2022 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт. Міжгір`ї Закарпатської області справу за клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № ЄРДР 0000276 від 04.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2020 від ОСОБА_3 , відібрано протокол усної заяви про те, що 27.07.2020 року близько 02 год. 00 хв., невстановлена особа проникла до дворогосподарства будинку АДРЕСА_1 , де шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки «HYUNDAI IX35» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 проживаючому за вищевказаною адресою, чим самим спричинено матеріальну шкоду власнику автомобіля.

04 серпня 2020 року, за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час огляду місця події з автомобіля «HYUNDAI IX35» реєстраційний номер НОМЕР_1 правої та лівої передньої сторони вилучено змиви з лакофарбового покриття транспортного засобу для подальшого їх дослідження на наявність хімічних речовин або пально-мастильних матеріалів. Окрім того, з автомобіля «HYUNDAI IX35» реєстраційний номер НОМЕР_1 правої та лівої передньої сторони вилучено зішкріб лакофарбового покриття.

В ході досудового розслідування призначено ряд експертиз, зокрема пожежо-технічні та судово-хімічні.

Згідно висновку експерта №12/62 від 20.08.2020 осередок пожежі у автомобілі «HYUNDAI IX35» реєстраційний номер НОМЕР_1 розміщувався в передній частині між капотом та лобовим склом автомобіля. Вогонь поширювався тільки в межах нанесення легкозаймистої рідини в передній частині в районі верхньої частини між капотом та лобовим склом в сторону лівого та правого переднього крила. Пожежа тривала 5 -10 хвилин. Інтенсивне горіння в автомобілі «HYUNDAI IX35» реєстраційний номер НОМЕР_1 відбулось тільки в місті де була внесена горюча рідина та пояснюється кількістю горючої рідини яка була внесена ззовні. Ймовірною причиною пожежі на автомобілі «HYUNDAI IX35» реєстраційний номер НОМЕР_1 слід вважати занесення стороннього джерела запалення (полум`я від сірника, запальнички, тощо) в осередок пожежі з попереднім внесенням горючої рідини (бензин, гасу, дизельного палива), згоряння автомобіля в наслідок теплових проявів електричної енергії (електрообладнання) малоймовірне.

Згідно висновку експерта №7/106 від 04.09.2020 на наданому на дослідження зразку пожежного сміття виявлено слідові нашарування зміненого світлого нафтопродукту (бензину, гасу, дизельного палива) встановити вид виявленого зміненого світлого нафтопродукту неможливо з причин фізико-хімічних змін його складу.

Згідно висновку експерта №7/103 від 04.09.2020 на наданих а дослідження зразках пожежного сміття, а також марлевих серветках в межах чутливості використаних методів дослідження, слідів нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів не виявлено.

З показів потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що до вчинення підпалу його автомобіля він нікого не підозрює, але пов`язую такі дії із залякуванням його жінки, щоб через неї на нього вплинути з метою зняття із місцевих виборів 2020 року під час яких ОСОБА_4 йшов на голову Міжгірської ОТГ.

На місці події було проведено радіорозвідку по руху відходу осіб, які ймовірно скоїли злочин. В межах кримінального провадження отримано ухвали Міжгірського районного суду, якими надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар ДЖ.ЕС.ЕМ», а саме моніторингів зв`язків абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл», аналізом яких не виявлено ймовірну причетну особу до скоєння злочину.

На даний час в ході досудового розслідування допитано в якості свідків мешканців прилеглих будинків та вулиць, де був скоєний злочин, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Оглядом та аналізом прилеглої території до місця скоєння злочину, з метою виявлення наявності камер відео спостереження, було виявлено камери зовнішнього спостереження на будинку потерпілого, як наслідок останні не працювали задовго до моменту скоєння злочину, а також на прилеглій території та можливого маршруту відходу злочинця камер відео спостереження не виявлено.

Отже на даний час з метою з`ясування причетності до даного злочину невстановлених осіб, сектором кримінальної поліції проводяться заходи по встановленню причетних осіб, але до цього часу позитивного результату для слідства не має.

Дане кримінальне провадження зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 2 ст. 194 КК України, за що передбачене покарання у виді позбавлення волі від трьох до десяти років.

На даний час органом досудового розслідування не здобуто відомості, щодо особи чи осіб причетних до скоєння умисного підпалу автомобіля, а тому є потреба у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, які в свою чергу можуть надати відомості про причетність тих чи інших осіб до скоєння злочину.

Для всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно вирішити питання з приводу повідомлення про підозру винній особі у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Крім цього, необхідний додатковий час, для того щоб підготовити проект повідомлення про підозру та направити його на погодження прокурору Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури. Після цього вручити повідомлення про підозру винному, допитати його (їх) в якості підозрюваного, та у відповідності до положення ст. 290 КПК України ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що вказане кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР 04.08.2020 і строк досудового розслідування закінчується 04.02.2022, і прийняття об`єктивного кінцевого рішення неможливе та для виконання слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку з чим і необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 04.07.2022 року.

Заступник начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, та просить продовжити строк досудового розслідування.

Оцінивши подані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити виходячи з таких підстав.

Слідчим відділенням ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 04.08.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Ст. 295-1 ч.1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено зі змісту поданого слідчим клопотання у кримінальному провадженні №0000276 від 04.08.2020 року строк досудового розслідування закінчується 04.02.2022 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не виявилось можливим, оскільки на даний час у даному кримінальному провадженні не встановлено винну особу та не повідомлено про підозру, а для всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд окремих процесуальних слідчих дій.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що встановлено достатньо підстав для задоволення поданого клопотання про продовження строку досудового розслідування та встановити термін, тобто до шести місяців, для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування та які мають доказове значення під час судового розгляду

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000276 від 04.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, до шість місяців (до 04.07.2022).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1