н/п 1-кс/766/9950/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та іншим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області, що включені до складу групи, а саме слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ та можливість вилучити документи або належним чином завірених копій таких документів, а саме вироки суду, які стосуються підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- вирок ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.10.2008 року у складі головуючого судді ОСОБА_12 (справа № 1-438/08);

- вирок ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.10.2012 року у складі головуючого судді ОСОБА_13 (справа № 2110/5448/12 (провадження № 1/2110/367/12));

- вирок ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.03.2014 року у складі головуючого судді ОСОБА_12 (справа № 666/7042/13-к).

В обґрунтування клопотання посилався на те, що з метою отримання інформації, щодо вчинених раніше ОСОБА_11 кримінальних правопорушень, а також з метою отримання повного психологічного портрету злочинця, слідству необхідні вироки по кримінальним провадженням де ОСОБА_11 був осудженим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник суду в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000228 від 20.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п.6 ч.2 ст.115,

ч.4 ст.187 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_11 повідомлено про підозру за ч.4 ст.187 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

Окрім цього, ОСОБА_11 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів.

10.09.2021 заступником керівника Херсонської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 20.10.2021.

У вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Херсон Херсонської області, не працевлаштований, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимий: 30.12.1999 Дніпровським районним судом м. Херсона за ч.3,ст.101, ч.3 ст.142, ст.42 КК України до 7 років позбавлення волі; 13.10.2008 Дніпровським районним судом м. Херсона за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; 22.10.2012 Дніпровським районним судом м. Херсона за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 04.03.2014 Дніпровським районним судом м. Херсона за ст. 70, ч.3 ст. 71, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст.186 до 6 років позбавлення волі.

Як зазначено вище, підозрюваний ОСОБА_11 , неодноразово судимий, але у довідці про судимості не вказані обставини вчинених ним раніше кримінальних правопорушень, не вказана позиція самого ОСОБА_11 , щодо вчинених ним злочинів.

З метою отримання інформації, щодо вчинених раніше ОСОБА_11 кримінальних правопорушень, а також з метою отримання повного психологічного портрету злочинця, слідству необхідні вироки по кримінальним провадженням де ОСОБА_11 був осудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та іншим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області, що включені до складу групи, а саме слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ та можливість вилучити належним чином завірених копій документів, а саме вироків суду, які стосуються підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- вирок ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.10.2008 року у складі головуючого судді ОСОБА_12 (справа № 1-438/08);

- вирок ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.10.2012 року у складі головуючого судді ОСОБА_13 (справа № 2110/5448/12 (провадження № 1/2110/367/12));

- вирок ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.03.2014 року у складі головуючого судді ОСОБА_12 (справа № 666/7042/13-к).

Встановити строк дії ухвали до 27.12.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1