Справа № 588/1447/21
Провадження № 1-кп/588/130/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного 15.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 відносно,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боромля Тростянецького району Сумської області, громадянина України, із неповною загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 05.10.2021 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що вона примирилася з обвинуваченим та він відшкодував їй завдану шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_3 також просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження з тих підстав, що він примирився з потерпілою та відшкодував їй шкоду надавши кошти на лікування.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення заявленого потерпілою та обвинуваченим клопотання та закриття кримінального провадження із цих підстав.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої та обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 14.07.2021 (допущена описка помилково вказано 14.08.2021) близько 15 год. 45 хв. у будинку домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , між ним та його співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на побутовому ґрунті раптово виникла словесна сварка. У ході вказаного конфлікту ОСОБА_5 вийшла на подвір`я та сіла у крісло. ОСОБА_3 також вийшов на подвір`я підійшов до неї та вичерпавши словесні методи впливу, з метою спричинення невизначеного ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , нахилився над нею, кістю лівої руки схопив її за футболку в яку вона була вдягнена, а кулаком правої руки наніс їй два удари в область лівого ока. Продовжуючи свій умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , правою ногою наніс потерпілій один удар в область лівого стегна.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження: 1) в лівій інфраорбітальній ділянці синець багряно-фіолетового кольору, розміром 1,2х3,5 см: 2) по зовнішній поверхні лівого стегна синець невизначеної форми, розміром 20х6,5 см, синюшно-фіолетового кольору, що кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Зазначені дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно із ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частинами 3 та 4 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Якщо під час судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, до кримінальної відповідальності притягується вперше, примирився із потерпілою та відшкодував завдану шкоду.

Із огляду на викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із примиренням із потерпілою, а кримінальне провадження підлягає закриттю на стадії підготовчого судового засідання.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази та судові витрати у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.284-286, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 на підставі ст.46 КК України від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із примиренням із потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2021 за № 0000069 закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд протягом 7 діб з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1