Справа № 367/1482/21
Провадження № 1-кс/367/1484/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 , в кримінальному провадженні № 0000104 від 01.03.2021 за ч. 2 ст. 194 КК, про обмеження строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000104 від 01.03.2021, стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 , його захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 чотири дні з моменту винесення ухвали.

В клопотанні зазначено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000104 від 01.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 01.03.2021 приблизно о 00 год. 14 хв. (точний час не встановлено), маючи умисел на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, прибув до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_9 .

Одразу після цього, а саме 01.03.2021 приблизно о 00 год. 20 хв. (точний час не встановлено) ОСОБА_4 , реалізуючи протиправний умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаться непоміченими, підійшов до паркану вказаного вище домоволодіння, а саме до частини де розташована нежитлової господарська будівля лазня, облив отвір припливно-витяжної вентиляції зовнішньої стіни парильного відділення заздалегідь заготовленою речовиною для пришвидшення процесу загоряння, яку підпалив.

Після цього, з метою залишення місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 залишив прилеглу територію подвір`я даного домоволодіння та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , шляхом підпалу пошкодив нежитлову господарську будівлю лазню, що розташована на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріального збитку.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Згідно з вимогами ст.ст. 276-278 КПК України, 22.03.2021 о 18 годині 32 хвилин ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

На підставі письмового доручення прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області, 16.08.2021 сторонам кримінального провадження, а саме підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та потерпілій ОСОБА_9 із дотриманням вимог ст. 290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 01.03.2021 та відкрито доступ до матеріалів досудового розслідування, які містяться в 4-х томах.

Письмове повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування 16.08.2021 підозрюваному ОСОБА_4 вручено 16.08.2021 під підпис.

З моменту відкриття матеріалів, 06.09.2021 підозрюваний ОСОБА_4 прибув до органу досудового розслідування, а саме 19.08.2021 та у період часу з 10.05год. по 12.16год. ознайомився із матеріалами досудового розслідування № 0000104, що містяться в томі № 1 на 240-ка арк. та томі № 2 на 256арк. в повному обсязі.

Крім того, 19.08.2021 підозрюваному ОСОБА_4 під підпис останнього вручено письмове повідомлення про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, однак останній на запропоновані органом досудового розслідування в повідомленні дати, а саме 20.08.2021, 25.08.2021, 26.08.2021, та 27.08.2021, не прибув та із матеріалами кримінального провадження ознайомлюватись не продовжив. Про причини своєї неявки не повідомив.

В подальшому 09.09.2021 підозрюваний ОСОБА_4 прибув до органу досудового розслідування та у період часу з 13.50год. по 14.40год. ознайомився із матеріалами досудового розслідування № 0000104, що містяться в томі № 4 на 173-х арк. в повному обсязі.

Так, з моменту відкриття матеріалів, а саме з 16.08.2021 по момент подачі даного клопотання (тобто за 46 днів), підозрюваний ОСОБА_4 прибув лише двічі до органу досудового розслідування та маючи необмежену у часі можливість доступу до матеріалів ознайомився лише із трьома томами досудового розслідування із чотирьох.

Також, 16.08.2021 захиснику ОСОБА_5 на її поштову адресу АДРЕСА_4 , направлено поштовим зв`язком, а саме «Укрпоштою», письмове повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів для ознайомлення від 16.08.2021, номер листа 686 (опис та накладна листа додається).

Крім того, одночасно із направленням письмового повідомлення на поштову адресу захисника, 16.08.2021 органом досудового розслідування на офіційну електронну адресу захисника ОСОБА_5 , яка зазначена на профілі останньої в Єдиному реєстрі адвокатів України, а саме на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено електронний лист із повідомленням про завершення досудового розслідування кримінального провадження та відкриття матеріалів (роздруківка листа додається).

Надалі, з моменту відкриття матеріалів 16.08.2021 по теперішній час (тобто за 43 дні) захисник ОСОБА_5 прибула лише один раз до органу досудового розслідування, а саме 01.09.2021. Цього ж дня захиснику ОСОБА_5 надано доступ до всіх наявних у органу досудового розслідування матеріалів кримінального провадження, що містяться у 4-х томах, та остання у період часу з 14.00год. по 14.35год. ознайомилась із матеріалами досудового розслідування № 0000104, що містяться в томі № 4 на 173-ти арк. в повному обсязі.

Також, 16.08.2021 захиснику ОСОБА_6 на його поштову адресу АДРЕСА_5 , направлено поштовим зв`язком, а саме «Укрпоштою», письмове повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів для ознайомлення від 16.08.2021, номер листа 694 (опис та накладна листа додається). Вказаний лист отриманий захисником 20.08.2021, що підтверджується роздруківкою із офіційного сайту «Укрпошти» (роздруківка додається).

Крім того, одночасно із направленням письмового повідомлення на поштову адресу захисника, 16.08.2021 органом досудового розслідування на офіційну електронну адресу захисника ОСОБА_6 , яка зазначена на профілі останнього в Єдиному реєстрі адвокатів України, а саме на «» направлено електронний лист із повідомленням про завершення досудового розслідування кримінального провадження та відкриття матеріалів (роздруківка листа додається).

В подальшому, 25.08.2021 органом досудового розслідування на офіційну електронну адресу захисника ОСОБА_6 , яка зазначена на профілі останнього в Єдиному реєстрі адвокатів України, а саме на «» повторно направлено електронний лист із повідомленням про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 19.08.2021 та запропоновано захиснику прибути 20.08.2021, 25.08.2021, 26.08.2021, та 27.08.2021 для ознайомлення із матеріалами до органу досудового розслідування (роздруківка листа додається).

Однак, з моменту відкриття матеріалів досудового розслідування для ознайомлення сторонам у порядку ст. 290 КПК України, з 16.08.2021 по теперішній час захисник ОСОБА_6 , жодного разу не прибув до органу досудового розслідування, з матеріалами кримінального провадження № 0000104 ознайомлюватись не розпочав.

Органом досудового розслідування стороні захисту забезпечено належні умови для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, з урахуванням їх обсягу (матеріали кримінального провадження містяться в 4-х томах), а саме підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 надано можливість доступу до матеріалів без обмежень в часі для їх вивчення та можливість їх копіювання в приміщенні ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області. Також органом досудового розслідування для спрощення процесу ознайомлення стороні захисту з матеріалами досудового розслідування, матеріали кримінального провадження № 0000104, що містяться в 4-х томах, а саме том № 1 на 240-ка арк., том № 2 на 256-ти арк., том № 3 на 245-ти арк. та том № 4 на 173-ти арк, відскановані в повному обсязі в електронному вигляді.

Однак сторона захисту маючи безперешкодну і необмежену в часі можливість на ознайомлення, з 16.08.2021 по теперішній час зволікають в ознайомленні з матеріалами.

А саме, маючи безперешкодну та необмежену у часі можливість доступу до матеріалів підозрюваний ОСОБА_4 прибув лише двічі та його захисник ОСОБА_5 прибула до органу досудового лише один раз, та маючи доступ до всіх матеріалів кримінального провадження підозрюваний ознайомився із томом № 1, № 2 та № 4, а захисник ОСОБА_5 лише із томом № 4.

Водночас, з моменту відкриття сторона захисту будучи належним чином повідомлена про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування, а саме захисник ОСОБА_6 з 16.08.2021 по теперішній час (тобто за 46 днів) жодного разу не прибув до органу досудового розслідування, що дає достатні підстави органу досудового розслідування вважати, що сторона захисту здійснює зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування у порядку ст. 290 КПК України, з метою затягування часу.

Враховуючи зволікання сторони захисту при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 01.03.2021, до яких 16.08.2021 їм надано доступ, а також враховуючи незначний обсяг матеріалів досудового розслідування, які містяться в чотирьох томах, беручи до уваги те, що останнім забезпечені належні умови та порядок для ознайомлення з матеріалами, а саме забезпечено можливість безперешкодного не обмеженого у час ознайомлення із матеріалами та їх вивчення на протязі 46-ти днів та можливість отримання відсканованих матеріалів кримінального провадження в повному обсязі, керуючись ст.ст. 40, 290 КПК України, -

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисники просили відмовити в задоволенні клопотання та надати їм строк для ознайомлення в тридцять днів.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000104 від 01.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що на підставі письмового доручення прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області, 16.08.2021 сторонам кримінального провадження, а саме підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та потерпілій ОСОБА_9 з дотриманням вимог ст. 290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 01.03.2021 та відкрито доступ до матеріалів досудового розслідування, які містяться в 4-х томах.

Письмове повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 вручено 16.08.2021 під підпис.

З моменту відкриття матеріалів, 06.09.2021 підозрюваний ОСОБА_4 прибув до органу досудового розслідування, а саме 19.08.2021 та у період часу з 10.05год. по 12.16год. ознайомився з матеріалами досудового розслідування № 0000104, що містяться в томі № 1 на 240-ка арк. та томі № 2 на 256арк. в повному обсязі.

Крім того, 19.08.202 підозрюваному ОСОБА_4 під підпис вручено письмове повідомлення про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

09.09.2021 підозрюваний ОСОБА_4 прибув до органу досудового розслідування та у період часу з 13.50год. по 14.40год. ознайомився з матеріалами досудового розслідування № 0000104, що містяться в томі № 4 на 173-х арк. в повному обсязі.

16.08.2021 захиснику ОСОБА_5 на її поштову адресу АДРЕСА_4 , направлено поштовим зв`язком, а саме «Укрпоштою», письмове повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів для ознайомлення від 16.08.2021, номер листа 686.

Крім того, одночасно із направленням письмового повідомлення на поштову адресу захисника, 16.08.2021 органом досудового розслідування на офіційну електронну адресу захисника ОСОБА_5 , яка зазначена на профілі останньої в Єдиному реєстрі адвокатів України, а саме на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено електронний лист з повідомленням про завершення досудового розслідування кримінального провадження та відкриття матеріалів.

01.09.2021 захисник ОСОБА_5 прибула до органу досудового розслідування та їй було надано доступ до всіх наявних у органу досудового розслідування матеріалів кримінального провадження, що містяться у 4-х томах. Захисник у період часу з 14.00год. по 14.35год. ознайомилась з матеріалами досудового розслідування № 0000104, що містяться в томі № 4 на 173-ти арк. в повному обсязі.

16.08.2021 захиснику ОСОБА_6 на його поштову адресу АДРЕСА_5 , направлено поштовим зв`язком, а саме «Укрпоштою», письмове повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів для ознайомлення від 16.08.2021, номер листа 694. Вказаний лист отриманий захисником 20.08.2021, що підтверджується роздруківкою із офіційного сайту «Укрпошти».

Одночасно з направленням письмового повідомлення на поштову адресу захисника, 16.08.2021 органом досудового розслідування на офіційну електронну адресу захисника ОСОБА_6 , яка зазначена на профілі останнього в Єдиному реєстрі адвокатів України, а саме на «», направлено електронний лист з повідомленням про завершення досудового розслідування кримінального провадження та відкриття матеріалів.

25.08.2021 органом досудового розслідування на офіційну електронну адресу захисника ОСОБА_6 , яка зазначена на профілі останнього в Єдиному реєстрі адвокатів України, а саме на «» повторно направлено електронний лист з повідомленням про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 19.08.2021 та запропоновано захиснику прибути 20.08.2021, 25.08.2021, 26.08.2021, та 27.08.2021 для ознайомлення із матеріалами до органу досудового розслідування.

З моменту відкриття матеріалів досудового розслідування для ознайомлення сторонам у порядку ст. 290 КПК України, з 16.08.2021 по теперішній час захисник ОСОБА_6 , жодного разу не прибув до органу досудового розслідування, з матеріалами кримінального провадження № 0000104 ознайомлюватись не розпочав.

Тобто з наданих матеріалів клопотання вбачаються дії умисного затягування досудового розслідування та явного зловживання стороною захисту своїми правами, зокрема зволікання підозрюваними та захисниками щодо ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.

Пунктом 21 статті 7 КПК України, визначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких, зокрема, відносяться розумність строків.

Згідно з ч.1, ч.3 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Разом з тим, ч.5 ст. 28 КПК України, визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Зволікання сторони кримінального провадження при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування перешкоджає реалізації принципу розумності строків у кримінальному провадженні та основних засад, визначених нормами Кримінального процесуального кодексу України та Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Так, право сторони на ознайомлення з матеріалами не є абсолютним. Ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема потерпілого) та суспільства в цілому (рішення Конституційного суду України по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого та захисника з матеріалами кримінальної справи).

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про доведеність факту зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявність підстав, визначених п.10 ст. 290 КПК України, для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки, суд вважає 10-денний термін достатнім для ознайомлення з матеріалами такого обсягу.

Керуючись ст. ст. 107, 290, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 , в кримінальному провадженні № 0000104 від 01.03.2021 за ч. 2 ст. 194 КК, про обмеження строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000104 від 01.03.2021 за ч. 2 ст. 194 КК, стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 , його захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 десять днів з моменту винесення ухвали, а саме до 17.10.2021 року, включно.

Повний текст ухвали складено 08.10.2021 о 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1