Провадження №1-кп/205/282/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000737 від 23 жовтня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня-технічна, одруженого, раніше не засудженого; офіційно не працевлаштованого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , 22 вересня 2021 року, близько 15 години 42 хвилин, виїжджав на автомобілі «КІА CERATO», р/н НОМЕР_1 , з двору буд. АДРЕСА_2 , де у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник злочинний умисел на заподіяння потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_5 , в той же день та час, перебуваючи у зазначеному вище місці, вийшов з автомобіля та наблизився до потерпілого, після чого діючи умисно, знаходячись у безпосередній близькості до ОСОБА_4 , наніс останньому один удар кулаком лівої руки в область правої частини обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді двох внутрішньо-шкіряних крововиливів на правій щоці, садна на слизовій оболонці правої щоки відповідно 4-5 зубам на верхній щелепі праворуч, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною першою статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314, 369, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази по справі: DVD-R диск з відеозаписами відеокамер спостереження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1