У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2021 Справа №607/22790/21

(провадження №1-кс/607/7399/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 03 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

09 грудня 2021 року слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просив накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- 1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 109,4 кв. м, який на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перейшов їм у власність відповідно до договору купівлі-продажу реєстр №2059, виданого 23 листопада 2009 року, засвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_7 ;

- земельну ділянку із кадастровим номером :12:001:0186 за адресою: Луганська область Білокуракинський район с/рада Білокуракиньска, площею 1.1397 га, яка перейшла у власність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку ЯК№540294, виданого 11 квітня 2012 року відділом Держкомзему у Білокураниському районі Луганської області;

- земельну ділянку із кадастровим номером :13:015:0002, площею 0,44 га, яка перейшла у власність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер: серія та номер: IV-ЛГ№049027, виданого 15 травня 2001 року Курячівською сільською радою народних депутатів;

- земельну ділянку із кадастровим номером :13:015:0003, площею 0,25 га, яка перейшла у власність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер: IV-ЛГ№049027, виданого 15 травня 2001 року Курячівською сільською радою народних депутатів;

- земельну ділянку із кадастровим номером :16:001:0040 за адресою: Луганська область Білокуракинський район с/рада Курячівська, площею 4.717 га, яка перейшла у власність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер: серія та номер: IV-ЛГ№040395, виданого 25 вересня 2002 року Курячівською сільською радою народних депутатів Луганської області;

- земельну ділянку із кадастровим номером :12:001:0118 за адресою: Луганська область Білокуракинський район с/рада Курячівська, площею 0.8499 га, яка перейшла у власність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про право власності, на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 12 лютого 2015 року, виданого реєстраційною службою Білокуракинського районного управління юстиції Луганської області.

Одночасно, просив розгляд клопотання проводити без повідомлення і виклику підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , з метою забезпечення арешту майна.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що на початку 2019 року в ОСОБА_5 , як радикально налаштованої проти дій органів державної влади України особи, виник злочинний умисел вступити до складу терористичної організації «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР») і взяти участь у її діяльності. При цьому ОСОБА_5 було відомо, що «ЛНР» є стійкою організацією, яка безперервно функціонує з квітня 2014 року, з чіткою ієрархією та структурою, що складається з політичного і силового блоків, з розподілом ролей та функцій між її учасниками, встановленими правилами поведінки, обов`язковими для усіх учасників під час підготовки і вчинення терористичних актів, а також, що вона здійснює терористичну діяльність на території України з відому та за вказівкою її керівників, тобто, що вказана організація у відповідності до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20 березня 2003 року № 638-IV є терористичною. Так, на учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки: створення так званих органів державної влади «ЛНР» та організація їх діяльності; організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу; надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ЛНР» для забезпечення їх протиправної діяльності; вчинення інших дій, спрямованих на повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України. На учасників силового блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки: організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції та Операції об`єднаних сил; вчинення терористичних актів та диверсій на території України; з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ЛНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями; - вербування нових учасників до складу силового блоку «ЛНР» та керівництво їхніми діями; - створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності; захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Луганської області; організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації; незаконне переслідування фізичних та юридичних осіб, які перебувають як на тимчасово окупованій території, так і за її межами, за невиконання ними вимог учасників терористичної організації «ЛНР», у тому числі і незаконне позбавлення волі таких осіб, заволодіння їх майном на користь терористичної організації «ЛНР», тощо. Також ОСОБА_5 , як мешканець тимчасово окупованого міста Луганська, був обізнаний, що учасники силового блоку «ЛНР» маючи у своєму розпорядженні вогнепальну зброю, важке військове озброєння та техніку, вчиняють на території Луганської області акти тероризму, а саме: застосовують зброю, вчиняють вибухи, вбивства, захоплюють адміністративні будівлі, заручників, перешкоджають виконанню свого обов`язку співробітникам правоохоронних органів та Збройних Сил України, знищують військову техніку, чинять інші дії, які створюють небезпеку для життя і здоров`я людей, заподіюють значну майнову шкоду, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та для впливу на прийняття рішень, вчинення дій органами державної влади і місцевого самоврядування, привернення уваги громадськості до політичних та інших поглядів терористів, що полягають в несприйнятті державної влади України. Крім того, ОСОБА_5 , як колишній співробітник Управління МВС України в Луганській області, також усвідомлював, що з квітня 2014 року в місті Луганську групами осіб, які здійснювали захоплення адміністративних будівель органів державної влади України та правоохоронних органів на території Луганської області, з метою сприяння насильницькій зміні меж території України, на виконання завдань силового блоку терористичної організації «ЛНР», після незаконного заволодіння зброєю та бойовими припасами із зазначених будівель, утворено ряд підрозділів, що увійшли до силового блоку терористичної організації «ЛНР», зокрема, так зване «Міністерство внутрішніх справ». Таким чином ОСОБА_5 був достовірно обізнаний, що «ЛНР» є терористичною організацією, до складу силового блоку котрої входить терористична група «Міністерство внутрішніх справ», підрозділи якої брали участь в бойових діях проти Збройних Сил України та незаконно переслідують громадян України, у тому числі власників та уповноважених представників юридичних осіб, за невиконання ними вимог учасників терористичної організації. На початку 2019 року ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, маючи досвід служби в органах внутрішніх справ України, усвідомлюючи незаконність своїх дій, з ідеологічних та корисливих мотивів, добровільно і умисно вступив до складу терористичної організації «ЛНР» на посаду керівника так званого оперативного підрозділу «Управління по боротьбі з екстремізмом та організованою злочинністю» (далі «УБЕОЗ») терористичної групи «МВС». При цьому, ОСОБА_5 усвідомлював, що основною метою діяльності терористичної організації «ЛНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом ведення бойових дій проти Збройних Сил України та правоохоронних органів, які діють в рамках проведення Операції об`єднаннях сил, і створення незаконного державного утворення «ЛНР» в порушення порядку, встановленого ст. ст. 2, 73 Конституції України. Після вступу ОСОБА_5 до складу терористичної організації «ЛНР» він був забезпечений форменим одягом з відповідними знаками розрізнення та символікою, вогнепальною зброєю, боєприпасами і щомісячною грошовою винагородою у російських рублях. Протягом 2019-2021 років, ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території міста Луганська та Луганської області, користуючись незаконно захопленими у квітні 2014 року будівлею та приміщеннями ГУ МВС України в Луганській області за адресою: м. Луганськ, вул. Ломоносова, 1а, умисно незаконно переслідував громадян України, у тому числі власників та уповноважених представників юридичних осіб, за невиконання ними вимог учасників терористичної організації, давав вказівки іншим членам терористичної організації «ЛНР» щодо вилучення майна, викликів та затримання громадян, їх доставку, отримання пояснень, проведення розшукових заходів, у тому числі з метою протидії правоохоронним органам і Збройним Силам України, чим забезпечував функціонування терористичної організації «ЛНР», як псевдодержавної структури. Зокрема, 14 липня 2019 року ОСОБА_5 усвідомлюючи свою злочинну діяльність, забезпечуючи функціонування терористичної організації «ЛНР» надав вказівку підлеглому йому співробітнику «УБЕОЗ МВС ЛНР» ОСОБА_9 щодо проведення обліку наркотичних засобів, що зберігаються в приміщеннях терористичної групи «УБЕОЗ МВС ЛНР». 15 липня 2019 року ОСОБА_5 , діючи в інтересах терористичної організації «ЛНР», з метою підтримання належної кількісної та бойової готовності терористів, надав вказівку підлеглому йому співробітнику «УБЕОЗ МВС ЛНР» на ім`я ОСОБА_10 здійснити підбір кандидата на посаду співробітника «УБЕОЗ МВС ЛНР». 20 липня 2019 року ОСОБА_5 , координуючи діяльність членів терористичної організації «ЛНР», надавав вказівки підлеглому йому співробітнику «УБЕОЗ МВС ЛНР» ОСОБА_11 (ім`я, по батькові та займана посада не встановлені) щодо затримання особи на прізвище ОСОБА_12 (ім`я та по батькові не встановлені) і подальшого його допиту. При цьому, згідно з дорученням ОСОБА_5 , для послаблення фізичного та морального опору затриманого, з метою отримання від нього певних відомостей, до останнього повинні були бути застосовані насильницькі дії шляхом одягнення йому на голову мішка. 29 липня 2019 року ОСОБА_5 , з метою незаконного переслідування громадян України, у тому числі власників та уповноважених представників юридичних осіб, за невиконання ними вимог учасників терористичної організації, надав вказівку підлеглому співробітнику «УБЕОЗ МВС ЛНР» ОСОБА_9 щодо організації проведення оперативного спостереження за співробітниками ПАТ «Шахта «Білоріченська» (Луганська область, Лутугинський район, смт. Білорічинське). Окрім цього, 30 жовтня 2019 року ОСОБА_5 , для злагодженості, координації дій учасників «ЛНР» та досягнення мети терористичної організації, умисно надав вказівки підлеглому співробітнику «УБЕОЗ МВС ЛНР» на прізвище ОСОБА_13 (ім`я, по батькові та займана посада не встановлені) щодо з`ясування місця розташування гаражного кооперативу для подальшого проведення на його території обшуку. Того ж дня, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, надав вказівку невстановленому підлеглому співробітнику «УБЕОЗ МВС ЛНР» сформувати матеріали документування та направити їх в так зване слідство «МВС ЛНР». Крім того, 18 листопада 2019 року ОСОБА_5 , усвідомлюючи злочинність своїх дій, надав вказівки підлеглим йому співробітникам «УБЕОЗ МВС ЛНР» ОСОБА_9 та особі на ім`я ОСОБА_14 щодо допиту осіб згідно з дорученням так званого слідчого терористичної організації «ЛНР». У такий спосіб ОСОБА_5 з липня 2019 року по жовтень 2021 року, перебуваючи на тимчасово окупованій Російською Федерацією та терористичною організацією «ЛНР» території Луганської області, зокрема, у місті Луганську по вул. Ломоносова, 1а, діючи умисно, з ідеологічних та корисливих мотивів, брав участь у злочинній діяльності терористичної організації «ЛНР», забезпечуючи реалізацію цілей та завдань її силового блоку у складі так званого «Управління по боротьбі з екстремізмом та організованою злочинністю» терористичної групи «МВС» вказаної терористичної організації.

Як вказав слідчий, 17 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 0000027 від 03 грудня 2020 року, складено повідомлення про підозру та, в порядку ст. ст. 111, 112, 278 КПК України, громадянину України ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. 29 листопада 2021 року, оскільки точне місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не відоме, його оголошено в розшук. Крім того, в ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 та громадянці ОСОБА_6 , на праві приватної спільної часткової власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 109,4 кв. м, яка перейшла їм у власність відповідно до договору купівлі-продажу, реєстр №2059, виданого 23 листопада 2009 року, засвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_7 . Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , на праві власності належать земельні ділянки з кадастровими номерами: :12:001:0186 за адресою: Луганська область Білокуракинський район с/рада Білокуракиньска, площею 1.1397 га, яка перейшла йому у власність відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку ЯК№540294, виданого 11 квітня 2012 року відділом Держкомзему у Білокураниському районі Луганської області; :13:015:0002, площею 0,44 га, яка перейшла йому у власність відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер: серія та номер: IV-ЛГ№049027, виданого 15 травня 2001 року Курячівською сільською радою народних депутатів; :13:015:0003, площею 0,25 га, яка перейшла йому у власність відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер: серія та номер: IV-ЛГ№049027, виданого 15 травня 2001 року Курячівською сільською радою народних депутатів; :16:001:0040 за адресою: Луганська область Білокуракинський район с/рада Курячівська, площею 4.717 га, яка перейшла йому у власність відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер: серія та номер: IV-ЛГ№040395, виданого 25 вересня 2002 року Курячівською сільською радою народних депутатів Луганської області. Слідчий зазначив, що санкцією ч. 1 ст. 258-3 Кримінального кодексу України передбачено покарання з можливою конфіскацією майна, у зв`язку з чим слід арештувати майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 . На даний час досудовим розслідуванням не встановлені всі особи, які сприяють ОСОБА_5 в участі у терористичній організації «ЛНР», а тому існує обґрунтована підозра вважати, що в разі повідомлення підозрюваного про наміри накласти арешт на його майно, він може його відчужити.

Оскільки слідчим не доведено необхідності розгляду клопотання без виклику особи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України, тому її виклик здійснювався відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак надіслав заяву про розгляд без його участі.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_8 , та інший власник майна ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Неприбуття зазначених осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

Встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 03 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються копіями:

-супровідного листа та повістки про виклик ОСОБА_5 для участі у проведенні слідчих чи процесуальних дій, надісланими в газету «Урядовий кур`єр» від 20 жовтня 2021 року;

-газети «Урядовий кур`єр» із опублікованим оголошенням про виклик ОСОБА_5 за жовтень 2021 року;

-публікації повістки про виклик ОСОБА_5 , яка розміщено на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора;

-супровідного листа, повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 17 листопада 2021 року та повістки про виклик ОСОБА_5 для участі у проведенні слідчих чи процесуальних дій, надісланими в газету «Урядовий кур`єр» від 18 листопада 2021 року;

-публікації повістки про виклик та повідомлення про підозру ОСОБА_5 , які розміщено на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора;

-газети «Урядовий кур`єр» із опублікованим повідомленням про підозру та повісткою про виклик ОСОБА_5 за листопад 2021 року;

-постанови про оголошення регіонального, державного (міждержавного), міжнародного розшуку підозрюваного від 29 листопада 2021 року, якою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в регіональний, державний (міждержавний), міжнародний розшук;

-супровідного листа та повістки про виклик ОСОБА_5 для участі у проведенні слідчих чи процесуальних дій, надісланою в газету «Урядовий кур`єр» від 29 листопада 2021 року;

-газети «Урядовий кур`єр» із опублікованою повісткою про виклик ОСОБА_5 за грудень 2021 року;

-публікації повістки про виклик ОСОБА_5 , яку розміщено на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора;

-супровідного листа та повістки про виклик ОСОБА_5 для участі у проведенні слідчих чи процесуальних дій, надісланою в газету «Урядовий кур`єр» від 08 грудня 2021 року;

-рапортами від 18 листопада 2021 року, 29 листопада 2021 року та 08 грудня 2021 року.

17 листопада 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, а саме в участі у терористичній організації, яку 17 листопада 2021 року було вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_8 .

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, підтверджується зібраними та долученими до клопотання доказами, а саме: повідомленням про виявлене кримінальне правопорушення від 01 грудня 2020 року; протоколами про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 09 вересня 2019 року та 05 грудня 2019 року; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі спеціального експерименту від 03 лютого 2020 року; протоколом огляду розміщених в мережі Інтернет відомостей щодо начальника так званого «Управління по боротьбі з екстремізмом та організованою злочинністю МВС терористичної організації «ЛНР» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 11 серпня 2021 року; протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 09 вересня 2020 року та описом до нього; протоколом тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення від 15 жовтня 2020 року та описом до нього.

Постановою слідчого від 29 листопада 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у регіональний, державний (міждержавний), міжнародний розшук.

Як убачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №289239696 від 09 грудня 2021 року, 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 109,4 кв. м, 25.11.2009р. зареєстровано на праві приватної спільної часткової власності за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі договору купівлі-продажу реєстр №2059, виданого 23 листопада 2009 року, засвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №289236732 від 09 грудня 2021 року, земельна ділянка із кадастровим номером :12:001:0186 за адресою: Луганська область Білокуракинський район с/рада Білокуракиньска, площею 1.1397 га, 21 квітня 2020 року зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯК№540294, виданого 11 квітня 2012 року відділом Держкомзему у Білокураниському районі Луганської області.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №289237423 від 09 грудня 2021 року, земельна ділянка із кадастровим номером :13:015:0002, площею 0,44 га, 12 листопада 2020 року зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер: серія та номер: IV-ЛГ№049027, виданого 15 травня 2001 року Курячівською сільською радою народних депутатів.

Також, як убачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №289238477 від 09 грудня 2021 року, земельна ділянка із кадастровим номером :13:015:0003, площею 0,25 га, 12 листопада 2020 року зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер: IV-ЛГ№049027, виданого 15 травня 2001 року Курячівською сільською радою народних депутатів.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №289239005 від 09 грудня 2021 року, земельна ділянка із кадастровим номером :16:001:0040 за адресою: Луганська область Білокуракинський район с/рада Курячівська, площею 4.717 га, 24 грудня 2013 року зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер: серія та номер: IV-ЛГ№040395, виданого 25 вересня 2002 року Курячівською сільською Радою народних депутатів Білокуракинського району Луганської області.

Як убачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №289236149 від 09 грудня 2021 року, земельну ділянку із кадастровим номером :12:001:0118 за адресою: Луганська область Білокуракинський район с/рада Курячівська, площею 0.8499 га, 09 лютого 2015 року зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 12 лютого 2015 року, виданого реєстраційною службою Білокуракинського районного управління юстиції Луганської області.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Тобто, арешт майна - це захід забезпечення кримінального провадження, спрямований на запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 258-3 КК України створення терористичної групи чи терористичної організації, керівництво такою групою чи організацією або участь у ній, а так само організаційне чи інше сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації - карається позбавленням волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

Зважаючи на те, що, суд може за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, призначити покарання у виді конфіскації майна, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, а також враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав накладення арешту на майно підозрюваного.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим, шляхом надання відповідних доказів, доведено наявність підстав вважати, що мають місце усі передбачені ч. 2 ст. 173 КПК України обставини, сукупність яких є умовою надання слідчим суддею дозволу на арешт майна, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- 1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 109,4 кв. м, який на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- земельну ділянку із кадастровим номером :12:001:0186 за адресою: Луганська область Білокуракинський район с/рада Білокуракиньска, площею 1.1397 га, яка належить ОСОБА_5 ;

- земельну ділянку із кадастровим номером :13:015:0002, площею 0,44 га, яка належить ОСОБА_5 ;

- земельну ділянку із кадастровим номером :13:015:0003, площею 0,25 га, яка належить ОСОБА_5 ;

- земельну ділянку із кадастровим номером :16:001:0040 за адресою: Луганська область Білокуракинський район с/рада Курячівська, площею 4.717 га, яка належить ОСОБА_5 ;

- земельну ділянку із кадастровим номером :12:001:0118 за адресою: Луганська область Білокуракинський район с/рада Курячівська, площею 0.8499 га, яка належить ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати слідчому, ОСОБА_6 , підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_8 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1