Справа № 464/6716/19
пр.№ 1-кс/464/2118/21
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування,

у с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування. Мотивує клопотання тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2019 близько 20.00 години, невідома особа перебуваючи по вул. Стрийська, 109 у м. Львові незаконно заволоділа транспортним засобом марки «КІАР ІО», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , чорного кольору, чим спричинила матеріальної шкоди гр. ОСОБА_5 на загальну суму 137 000 гривень.

22.11.2019 року слідчим відділенням Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003097 від 22.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

25.11.2019 в ході проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження було допитано потерпілого ОСОБА_5 , котрий під час допиту повідомив, що згідно довіреності від 15.11.2019 його уповноважив ОСОБА_6 , в його інтересах та у межах чинного законодавства України продати або обміняти, здавати в найм (оренду), позичку належний йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортний засіб НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 4647 28.09.2019 автомобіль марки «КІА модель RIO», д.н.з. НОМЕР_1 , серійний номер: НОМЕР_2 , двигун: НОМЕР_3 , тип: хетчбек, чорного кольору, 2005 року випуску. Даним автомобілем він користувався у власних цілях.

На початку листопада 2019 року він надав в оренду автомобіль марки «КІА модель RIO» гр.. ОСОБА_7 . Однак, 14.11.2019 близько 10.00 години він почав телефонувати на номер мобільного телефону № НОМЕР_5 до ОСОБА_7 , який на його дзвінки не відповідав. Після чого, він йому написав повідомлення у «Вацап» такого формату:» Де ти знаходишся? Де машина?» У переписці ОСОБА_7 повідомив, що автомобіль який він надав йому у користування ніби то у нього вкрали та щоб він шукав свій автомобіль, а ОСОБА_7 летить у Польщу. В подальшому дізнався, що вказаний автомобіль перебуває у м. Тернопіль та він особисто поїхав у м. Тернопіль на вул. Лепкого, 4, однак автомобіля марки «КІА модель RIO», не було. Після чого, він зрозумів, що ОСОБА_7 викрав автомобіль, на зв`язок з ним не виходив. Після вищевказаного я звернувся Сихівський ВП м. Львова з письмовою заявою, щодо незаконного заволодіння автомобілем марки «КІА модель RIO», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2005 року випуску. Даним злочином мені завдано матеріального збитку на загальну суму 137 000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування старшим слідчим СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надано доручення оперативним працівникам в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, з метою встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення та допит можливих свідків та очевидців даної події, встановлення камер відеоспостереження, однак інформації, яка б сприяла розкриттю даного правопорушення в ході виконання даного доручення здобуто не було.

Окрім цього, допитувались в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які підтвердили покази, які надавав потерпілий ОСОБА_5 .

По матеріалах вказаного кримінального провадження було встановлено, що автомобіль марки «КІА модель RIO», д.н.з. НОМЕР_1 , був перереєстрований у Хмельницькій області, м. Кам`янець-Подільський.

Згідно ухвали слідчого судді Сихівського району м. Львова ОСОБА_1 було надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, які стали підставою перереєстрації автомобіля марки «КІА модель RIO», д.н.з. НОМЕР_1 та подальшого їх вилучення.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22.10.2021, разом з тим, завершити досудове розслідування у вказаний термін не представляється можливим у зв`язку із необхідністю проведення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих дій, які у передбачений законом строк не представилось можливим провести через об`ємність та довготривалість.

Слідчий до суду для розгляду клопотання не з`явився, у клопотанні просив розгляд клопотання проводити у його відсутності.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників кримінального провадження фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Встановлено, що ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 22 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003097 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Виходячи із приписів ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст.295-1 КПК України. З урахуванням доводів клопотання слідчий суддя дійшов переконання, що для виконання завдання кримінального провадження, передбаченого ст.2 КПК України, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування доцільним є продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести процесуальні дії у встановлений ст.219 КПК України строк для розкриття злочину неможливо внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні слід продовжити до шести місяців.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 22 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, до шести місяців, тобто до 22 квітня 2022 року включно.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1