УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1037/20

11 листопада 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000294 від 17.05.2020 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК У країни,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що у провадженні СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000294 від 17.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України.

До Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення СШМД Кеца про те. що 17.05.2020 року о 00:05 год. на виїзді з м. Костопіль в напрямку с. Лісопіль, Костопільського району сталось ДТП за участю автомобіля марки «BMW» та мотоцикла під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит.

АДРЕСА_1 . Внаслідок дорожньої транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав т/у та був госпіталізований до Рівненської центральної міської лікарні.

Після огляду місця події транспортні засоби, а саме: автомобіль марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки «LONCIN LX250GY-3» д.н.з. НОМЕР_2 було вилучено та доставлено до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області. В ході досудового розслідування отримано висновок експерта за результатами проведеної інженернотранспортної експертизи- дослідження технічного стану а/м «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 ; висновок експерта за результатами проведеної інженерно-транспортної експертизи - дослідження технічного стану мотоцикла марки «LONCIN LX250GY-3» д.н.з. НОМЕР_2 ; висновок експерта за результатами проведено інженерно транспортної експертизи - транспортно-грасологічне дослідження; допитано в якості свідків очевидців дорожньо- транспортної пригоди; допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка водія а/м «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_7 .

Здійсненню всіх необхідних слідчих та процесуальних дій перешкоджали об`єктивні обставини - тривале проведення призначених судових експертиз. Лише після виконання усіх необхідних слідчих, процесуальних дій, проведення судової інженерно-транспортної експертизи - дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди у порядку черговості, можливо досягнути процесуального результату та встановити об`єктивну істину у провадженні, зокрема встановити винуватця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України віднесене до категорії тяжких злочинів, тобто строк досудового розслідування вказаної категорії кримінальних правопорушень, може бути продовженим на строк 12 місяців.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 17.11.2021 року.

В судове засіданні слідчий ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, що вказують на наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та зазначені в клопотанні обґрунтовані обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Так, слідчим доведена необхідність надання додаткового строку досудового розслідування для проведення всебічного, повного, та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження на максимально можливий термін для цієї категорії злочинів, а саме на 12 місяців для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, встановлення осби чи осіб причетних до даного злочину, для проведення всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000294 від 17.05.2020 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК У країни - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 17.05.2020 року до дванадцяти місяців, тобто до 17.1 1.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1