УХВАЛА

08 лютого 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі прокурор), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000077 від 30.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході проведення ревізії фінансово-господарської діяльності КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (акт ревізії №13-17-04-06/44 від 20.12.2017) встановлено, що службові особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в порушенні вимог рішення виконавчого комітету №187 від 09.12.2014, постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 №2726 від 05.11.2015, п.п. 4.3, 4.14, договорів про закупівлю послуг за державні кошти, в період з 01.09.2015. по 01.05.2017 проведено оплату за послуги з постачання теплової енергії по завищених тарифах, внаслідок чого здійснено розтрату державних коштів.

В ході проведення фінансово-господарської діяльності КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено факти постачання теплової енергії по завищених тарифах за 2015 2016 роки та за І квартал 2017 року на загальну суму 550062,88 грн.

Слідчий у клопотанні доводить, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, перелік яких наведено у клопотанні, що знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , та стосуються постачання теплової енергії за 2015-2016 роки та І квартал 2017 року до Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню і є необхідними для встановлення істини по ньому.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про день та час розгляду клопотання повідомлявся, але представник не з`явився.

Неявка представника володільця документів, не є перешкодою для розгляду клопотання, що відповідає положенню ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого та неявки представника особи у володінні якого перебувають документи, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи, про які йдеться у клопотанні перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », і вони мають суттєве значення для кримінального провадження, а також що вилучення їх оригіналів необхідні для надання їх в якості об`єктів дослідження для проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема: оригіналів документів, що стосуються постачання теплової енергії за 2015-2016 роки та І квартал 2017 року до Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів, що стосуються оголошення конкурсних торгів на закупівлю послуг 35.30.1 «Пара та гаряча вода, постачання пари та гарячої води» за 2015 рік; оригіналів поданих всіма учасниками документів на конкурс, в тому числі протоколів розкриття пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій, кваліфікаційних пропозицій, з усіма можливими додатками, оригінали укладених договорів, з усіма додатками, документи щодо виконання робіт (актів виконаних робіт), оригінали документів що стосуються переписки Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вказаний період; завірених належним чином копії Статуту підприємства, наказів про призначення на посаду керівника та його заступників, інших відповідальних за відповідний напрям роботи працівників, які перебували на відповідних посадах у зазначений вище період, їх функціональних обов`язків, оригіналів документів, в яких містяться вільні зразки підпису та почерку керівника та його заступників, інших відповідальних за відповідний напрям роботи працівників, які перебували на відповідних посадах у зазначений вище період (власноручно написані заяви про надання відпусток, тощо) з можливістю їх вилучення.

У разі відсутності оригіналів, надати засвідчені копії вказаних документів, протоколи з описом документів, що підтверджують вилучення оригіналів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1