Провадження №1-кп/523/97/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2022 р. Колегія суддів Суворовського районного суду м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
за участю секретаря ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
в присутності обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді колегії суддів Суворовського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
24.01.2022р. колегія суддів видалилася до нарадчої кімнати для ухвалення в подальшому вироку по вищевказаному кримінальному провадженню.
Під час перебування в нарадчій кімнаті, встановлено, що член колегії суддів - суддя ОСОБА_7 , у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю (через коронавірусну хворобу COVID-19), не може приймати участь та відповідно перебувати у нарадчій кімнаті в складі колегії суддів Суворовського районного суду м. Одеси, тому колегія суддів, враховуючи зазначені обставини та приймаючи до уваги, що чинне Кримінально-процесуальне Законодавство не передбачає прямої норми задля вирішення ситуації у разі неможливості перебування в нарадчій кімнаті одного з членів колегії суддів під час ухвалення судового рішення, в тому числі і під час тимчасової непрацездатності, з метою уникнення порушення норм кримінально-процесуального Законодавства та непорушності незмінності складу суду, приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.ч.4, 9 ст.35 КПК України, кримінальне провадження, розгляд якого відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів, в обов`язковому порядку розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.367 КПК України, під час ухвалення вироку ніхто не має права перебувати в нарадчій кімнаті, крім складу суду, який здійснює судовий розгляд.
Відповідно до ст.375 КПК України, судове рішення ухвалюється простою більшістю голосів суддів, що входять до складу суду. Якщо рішення ухвалюється в нарадчій кімнаті, відповідні питання вирішуються за результатами наради суддів шляхом голосування, від якого не має права утримуватися ніхто з суддів. Головуючий голосує останнім. У разі ухвалення судового рішення в нарадчій кімнаті його підписують усі судді.
Враховуючи вищевказане, колегія суддів доходить до висновку про необхідність поновлення судового розгляду та після його закінчення проведення судових дебатів.
Керуючись ст.ст.35, 364, 367, 375 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Поновити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2