Провадження №1-кс/523/3871/21
УХВАЛА
пр продовженгня строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

(повний текст)
28 вересня 2021 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001041 від 31.07.2021 року, відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівка Миколаївського району Одеської області, українця за національністю, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно неодруженого й тимчасово непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
в с т а н о в и в:
27.09.2021 року до Суворовського районного суду м.Одеси від слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 надійшло погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , за яким відносно останнього складено повідомлення про підозру в тому, що він 31.07.2021 року приблизно о 22:00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_3 , застосував власну фізичну силу і умисно завдав ОСОБА_7 не менше 5 ударів правою та лівою руками (кистями рук, стиснутими в кулак) в область голови й тулуба останнього, від яких потерпілий впав на асфальтне покриття, а підозрюваний наніс йому ще не менше 6 ударів правою і лівою руками (кистями рук, стиснутими в кулак) в область голови і тулуба, в результаті чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лобної ділянки ліворуч, ЗЧМТ, двобічного пневмоторексу, а також численних саден тіла.

Як слідує з клопотання й доданих до нього матеріалів, за наведеним фактом, СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001041 від 31.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а того ж дня слідчим ОСОБА_5 складено і прокурором ОСОБА_8 погоджено відповідне повідомлення про підозру ОСОБА_6 , яке вручено останньому у той ж день в присутності його захисника.

В обґрунтування внесеного клопотання слідчий ОСОБА_5 посилається на дані про особу підозрюваного ОСОБА_6 , на тяжкість кримінального правопорушення, у якому підозрюється останній, що обумовлює на думку сторони обвинувачення, ймовірність можливого переховування від органу досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення, а також на необхідність продовження строку запобіжного заходу до 3 місяців, тобто до 30.10.2021 року, з метою витребування та долучення до матеріалів кримінального провадження відповідні висновки судово-медичних експертиз, отримання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого, яку надати експертам КУ «ООБСМЕ» для проведення судово-медичної експертизи, проведення інших слідчих (розшукових) дій, ознайомлення підозрюваного і потерпілого з матеріалами кримінального провадження, а також для складення обвинувального акта й реєстру матеріалів досудового розслідування.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 на підтримку внесеного клопотання, з`ясувавши позицію захисника ОСОБА_4 та вислухавши підозрюваного ОСОБА_6 , дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Зі змісту матеріалів розглядуваного клопотання слідує, що ухвалою слідчого судді від 02.08.2021 року до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби, із покладенням відповідних обов`язків, строком до 30.09.2021 року.

Згідно зі ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до положень ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, а строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців та у разі необхідності цей строк може бути продовженим за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

За розглядуваним клопотанням та доданими до нього матеріалами, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за кваліфікуючими ознаками за кваліфікуючими ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, за яке визначена можливість призначення покарання у виді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років.

Як слідує з матеріалів клопотання, підозра в інкримінованому ОСОБА_6 кримінальному правопорушені обґрунтовується, зокрема, повідомленнями оператора «102», довідкою КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ООР, рапортом працівника БПОП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психо-активних речовин та стану сп`яніння №000234 від 31.07.2021 року, заявою підозрюваного, протоколами огляду місця події, протоколом затримання особи особи у порядку ст.208 КПК України, протоколами допиту підозрюваного і свідків, які досліджені слідчим суддею за ухвалою від 02.08.2021 року.
В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 раніше не судимий, має на утриманні 2-х дітей, один з яких є неповнолітнім (2005 р.н.), забезпечений місцем реєстрації й проживання в Одеській області і м.Одесі, відповідно, сукупність чого, за переконанням слідчого судді, обумовлює достатню міцність соціальних зв`язків вказаного підозрюваного у місці його реєстрації і проживання.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя в цілому погоджується з доводами сторони обвинувачення, зокрема, щодо недоцільності застосування до підозрюваного ОСОБА_6 в теперішній час більш м`якого виду запобіжного заходу, який би повною мірою забезпечив належне виконання ним процесуальних обов`язків та дозволив би запобігти встановленим в судовому засіданні й передбаченим ст.177 КПК України ризикам переховування від органів досудового розслідування або суду, незаконного впливу на свідків та вчинення іншого кримінального правопорушення, а відтак клопотання слідчого ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_6 (як встановлено в судовому засіданні, згідно клопотання та ухвали слідчого судді від 02.08.2021 року) проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а відтак запропонована стороною обвинувачення адреса перебування підозрюваного під домашнім адресом (в частині номеру квартири - 142), - підлягає корекції.
Керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 193-194, 199, 219, 369-372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 та подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001041 від 31.07.2021 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, - задовольнити частково.
Продовжити застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 30.10.2021 року, поклавши на вказану особу наступні обов`язки:
1) заборонити залишати місце проживання за означеною адресою в період часу з 22:00 до 06:00 години;
2) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;
3) утримуватися від спілкуванні зі свідками та потерпілим (представником) у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 30.10.2021 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, а у випадку невиконання покладених обов`язків прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст.184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу на більш жорсткий запобіжний захід.
Виконання ухвали доручити працівникам ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області. Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.
Копію ухвали направити для виконання до ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, для контролю виконання прокурору Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , для відома та виконання вручити під розписку підозрюваному ОСОБА_6 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п`яти днів з дня її проголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1