Справа № 459/1979/21
Провадження № 1-кс/459/1223/2021
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 вересня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000300 від 04.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 року слідча Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу слідчим СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до:

?табелів обліку робочого часу в період часу з 2011 року по 2021 рік ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?відомостей про роботу з дезінфікуючими засобами в період часу з 2011 року по 2021 рік.

Слідча мотивує подане клопотання тим, що 04.06.2021 в Червоноградський РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у АДРЕСА_2 , систематично вносили в офіційні документи школи завідомо недостовірні дані.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2021 року за №0000300, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Окрім цього, слідча повідомила, що 04.06.2021р. в Червоноградський РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від кореспондента телеканалу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , систематично вносили в офіційні документи школи завідомо недостовірні дані, які, у тому числі, призвели або можуть призвести до нецільового використання бюджетних коштів, їх розтрати.

Відтак, слідча зазначає, що виникла необхідність отримання тимчасового доступу доінформації, яка міститься у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналів вищевказаних документів.

Слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
Згідно з ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відомості по вище вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000300 від 04.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя встановив, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання та про його задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до:

?табелів обліку робочого часу в період часу з 2011 року по 2021 рік ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?відомостей про роботу з дезінфікуючими засобами в період часу з 2011року по 2021 рік.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1