Справа № 298/205/21
Номер провадження 1-кп/298/29/22
УХВАЛА

02 лютого 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000317, внесеного 11 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Великий Березний зазначене кримінальне провадження, -

ВСТАНОВИВ:

2 лютого 2022 року через канцелярію суду надійшов цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, до спільного розгляду в даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні представник потерпілого - адвокат ОСОБА_6 зазначив, що строк для пред`явлення цивільного позову у даному кримінальному провадженні потерпілим ОСОБА_5 пропущений з поважних причин, оскільки останній не мав представника, є юридично необізнаним, і лише після призначення ОСОБА_5 представника та ознайомлення останнього з матеріалами провадження був підготовлений та поданий цивільний позов, зазначені обставини несвоєчасного пред"явлення позову вважає поважними.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтримав позицію свого представника.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечив щодо прийняття цивільного позову.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 спочатку погоджувався на прийняття цивільного позову, в подальшому залишив дане питання на розсуд суду, захисник - адвокат ОСОБА_7 щодо прийняття позову не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши поданий цивільний позов та заявлене клопотання про поновлення процесуального строку для подачі позову, оглянувши матеріали провадження суд дійшов наступного висновку.

За положеннями ч.1 ст.56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.128 ЦПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Матеріалами провадження встановлено, що у кримінальному провадженні №0000317 від 11 листопада 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, 8 грудня 2021 року розпочато судовий розгляд - прокурором оголошено короткий виклад обвинувального акту, обвинуваченому роз"яснено суть обвинувачення, та цього ж дня оголошено перерву в судовому засіданні для надання можливості потерпілому ОСОБА_5 реалізувати передбачене п.8 ч.1 ст.56 КПК України право мати протягом кримінального провадження представника, оскільки останнім заявлено клопотання щодо цього та повідомлено, в тому числі те, що він закінчив дев"ять класів школи і не в повній мірі вміє читати та писати.

13 грудня 2021 року відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної допомоги №593 потерпілому ОСОБА_5 було призначено представника - адвоката ОСОБА_6 .

Водночас, 2 лютого 2022 року потерпілим ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_3 подано цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

На переконання суду, доводи представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 про поважність причин пропуску строку потерпілим ОСОБА_5 на подачу цивільного позову є обгрунтованими, враховуючи те, що потерпілий не є юридично грамотним, представника останньому призначено на стадії судового розгляду.

За таких обставин, з врахуванням позицій учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про поновлення потерпілому ОСОБА_5 пропущеного строку для пред`явлення цивільного позову у кримінальному провадженні №0000317 від 11 листопада 2020 року слід задовольнити, такий строк підлягає поновленню, а цивільний позов - прийняттю до спільного розгляду в даному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ст.ст. 55, 61, 62, 117, 127, 128 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити потерпілому ОСОБА_5 пропущений строк для пред`явлення цивільного позову у кримінальному провадженні №0000317 від 11 листопада 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, до спільного розгляду в даному кримінальному провадженні.

Визнати потерпілого ОСОБА_5 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем по даній справі.

Відкласти розгляд кримінального провадження на 10-у годину 22 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1