Cправа № 127/5057/22
Провадження № 1-кс/127/2178/22
У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 05.02.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2021 до СД Відділу поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, надійшли матеріали СКП Відділу поліції №1 про те, що 04.02.2022 до СД Відділу поліції №1 надійшли матеріали СКП Відділу поліції №1 про те, що на адресу ВПК у Вінницькій області Департамету кіберполіції Національної поліції України надійшло електронне звернення ID201875 від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлена особа заволоділа доступом до облікового запису заявника у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та від його імені здійснила покупку на суму 16956,78, чим завдала матеріального збитку останньому.

Під час допиту ОСОБА_4 було встановлено, що за допомогою банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить останньому, 14.12.2021, невідомою особою, було здійснено розрахунок за товар близько 8 платіжками на загальну суму 16956 грн.

З огляду на викладене, виникла необхідність в розкриті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по відкриттю банківської картки за номером № НОМЕР_1 , банківського рахунку НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , Юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та документів про рух грошових коштів по банківському рахунку, отримання на електронному носії фото власника разом із картою фото по картковому рахунку, так, як вказана інформація може допомогти в розкритті даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, у зв`язку із введенням по всій території України воєнного стану, однак у телефонному режимі просила проводити розгляд клопотання у її відсутність, а також зазначила, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, що сектором дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 05.02.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2021 до СД Відділу поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, надійшли матеріали СКП Відділу поліції №1 про те, що 04.02.2022 до СД Відділу поліції №1 надійшли матеріали СКП Відділу поліції №1 про те, що на адресу ВПК у Вінницькій області Департамету кіберполіції Національної поліції України надійшло електронне звернення ID201875 від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлена особа заволоділа доступом до облікового запису заявника у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та від його імені здійснила покупку на суму 16956,78, чим завдала матеріального збитку останньому.

Під час допиту ОСОБА_4 було встановлено, що за допомогою банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить останньому, 14.12.2021, невідомою особою, було здійснено розрахунок за товар близько 8 платіжками на загальну суму 16956 грн.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000099 від 05.02.2022 та поясненнями потерпілого.

Як зазначив дізнавач у клопотанні виникла необхідність в розкриті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по відкриттю банківської картки за номером № НОМЕР_1 , банківського рахунку НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , Юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та документів про рух грошових коштів по банківському рахунку, отримання на електронному носії фото власника разом із картою фото по картковому рахунку, так, як вказана інформація може допомогти в розкритті даного кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу дізнавачу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки дізнавачем було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40-1, 159 - 164, 309, 310, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління поліції лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління поліції лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління поліції лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів про рух грошових коштів за номером банківської картки за номером № НОМЕР_1 , банківського рахунку НОМЕР_2 , який перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , Юридична адреса: АДРЕСА_1 ), за період часу з 00:05 год 14.12.2021 по 23:58 год. 14.12.2021, а також до документів, по відкриттю банківської картки за номером № НОМЕР_1 , банківського рахунку НОМЕР_2 ; отримання на електронному носії фото власника разом із картою фото по картковому рахунку, документів про відкриття карткового рахунку, а також копії документів які надавались під час оформлення рахунку по вищезазначеній карті, відомостей про підключення карткових рахунків до системи дистанційного керування каналам зв`язку, тобто можливість ознайомитись з оригіналами та вилучити належним чином засвідчені копії вказаних документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя