Справа № 206/152/22
Провадження № 1-в/206/10/22
УХВАЛА

27.01.2022 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро подання провідного інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2021 року за ч. 1 ст. 369-2, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі зі штрафом в дохід держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного призначеного покарання з випробуванням на 3 роки,-

В С Т А Н О В И В :

17.01.2022 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання провідного інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , мотивоване тим, що останнього засуджено вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2021 року за ч. 1 ст. 369-2, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі зі штрафом в дохід держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного призначеного покарання з випробуванням на 3 роки. На підставі несплати суми штрафу ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.10.2021 року за поданням органу пробації засудженому ОСОБА_3 встановлено розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 грн. на строк 12 місяців з щомісячним платежем у розмірі 1416 грн. 66 коп., який засудженому ОСОБА_3 необхідно сплачувати до 5 числа кожного місяця. Проте станом на день подачі подання до суду, штраф у розмірі 17000 грн. не сплачено, станом на 06.01.2022 року Самарський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримав від засудженого документ про сплату штрафу. Внаслідок чого було направлено подання для вирішення питання згідно ч.4 ст.26 КВК України.

Особа, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, дослідивши матеріали подання про заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , приходить до наступних висновків. Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально - виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

З огляду на клопотання представника органу пробації, суд вважає, що оскільки засуджений ОСОБА_3 сплатив призначений вироком суду штраф, наявні підстави для залишення подання начальника Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про зміну несплаченої суми штрафу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 на інший вид покарання - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1