справа № 462/8913/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року головуючий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000477 про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Холодновідка Пустомитівського району Львівської області, громадянина України, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, суд

в с т а н о в и в :

27.11.2021 року близько 14:36 год. ОСОБА_2 , перебуваючи у приміщенні магазину «ЄВА», що за адресою: м. Львів, вул. Любінська, 96, який належить ТзОВ «РУШ», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, діючи таємно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав із стелажів залу вказаного магазину одну банку шампуню «Хед&Шолдерс», вартістю 73,37 грн. без ПДВ, одну упаковку станків для гоління «Бік Флекс 5 Диспо» вартістю 170 грн. без ПДВ, один дезодорант «Акс спрій чоловічий» вартістю 47,65 грн. без ПДВ, один дезодорант «ЛореальМен Експерт» вартістю 49,85 грн. без ПДВ, один дезодорант «ЛореальМен Експерт Захист Сорочки» вартістю 49,85 грн. без ПДВ, одну зубну щітку «Reach», вартістю 59,90 грн. без ПДВ, одну зубну щітку «BioMed» вартістю 38,75 грн. без ПДВ, одну упаковку станків «Бік метал» вартістю 27,80 грн. без ПДВ, один інструмент для манікюру «КОС» вартістю 17,81 грн. без ПДВ, одну упаковку пакетів для сміття «Управдом» вартістю 9,05 грн. без ПДВ, та одні кусачки для нігтів «СТАЛЕКС Classic» вартістю 189,10 грн. без ПДВ.

Зазначений товар ОСОБА_2 заховав у рюкзак, який знаходився у нього на плечі, після чого намагався покинути приміщення магазину «Єва», не оплативши за вказаний товар, однак не реалізував свій умисел до кінця, так як був викритий та зупинений працівниками даного магазину.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До матеріалів справи долучено заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, згідно якої обвинувачений ОСОБА_2 у присутності захисника - адвоката ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та погодився на розгляд обвинувального акта в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без виклику учасників судового провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_4 подав заяву, у якій вказав, що ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акта в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без виклику учасників судового провадження.

На підставі ст. 302, 381, 382 КПК України суд здійснює розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що вина ОСОБА_2 доведена повністю, дії обвинуваченого органом досудового слідства кваліфіковано вірно за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, так як обвинувачений вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжку.

При призначенні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до категорії проступків, вчинений умисно з корисливих мотивів, особу винного, який згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, визнав повністю свою вину та розкаявся у вчиненому кримінальному проступку, на обліку в лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку в лікаря-нарколога, такі пом`якшуючі обставини як щире каяття, обставини, які обтяжують покарання судом не встановлені, а тому виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 слід обрати покарання у вигляді громадських робіт, що є достатнім для виправлення обвинуваченого, його перевиховання, запобігання вчиненню ним нових злочинів, відповідає особі обвинуваченого та є достатнім для досягнення передбачених ч.2 ст. 50 КК України цілей покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Витрати, пов`язані із залученням експерта - відсутні.

На підставі ч.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відтак, питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 50, 65-67, 68, 185 КК України, ст. 100, 368, 373, 374, 382 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин.

Речові докази: одна упаковка пакетів для сміття червоного кольору (351-50 шт.) «Управдом», одна зубна щітка «BioMed», одна зубна щітка «Reach», 1 балон з антиперспірантом білого кольору «Loreal Paris Men Expert», 1 балон з антиперспірант оранжевого кольору «Loreal Paris Men Expert», бритва без змінних насадок з 5 лезами в кількості 5 штук, кусачки для нігтів «STALERS», одна упаковка станків для гоління «BIC» в кількості 5 штук, 1 косметичний інструмент для догляду за нігтями з надписом «KOS», 1 балон антиперспірант «AXE», 1 банка з шампунем «Head and sholders» місткістю 400 мл /матеріали кримінального провадження а.с. 15/ повернути потерпілому ТзОВ «РУШ»;

- цифровий носій CD-R диск /матеріали кримінального провадження а.с.55-56/ - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- чоловіча куртка чорного кольору та рюкзак сірого кольору марки «X sports» з двома замками /матеріали кримінального провадження а.с. 64/ повернути обвинуваченому.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. ст. 381, 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1