Провадження №1-кс/369/2488/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в м. Києві клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 02.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 3, 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У вересні 2021 року заступник начальника СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 02.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 3, 4 ст. 190 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке 02.01.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений під час досудового розслідування час знаходячись у невстановленому під час досудового розслідування місці, у директора товариства з обмеженою відповідальністю «БІК ДОБРІ СПРАВИ», ідентифікаційний код юридичної особи 40224869 (далі Товариство) ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на шахрайське заволодіння чужим майном, шляхом обману осіб та зловживаючи їх довірою, які мають намір придбати квартири у житловому комплексі «Одеський квартал», який розташований за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Одеська.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 09.06.2016 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні офісу приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, що за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Перемоги, 25, між Товариством, в особі директора ОСОБА_6 , повноваження якої ґрунтуються на статуті Товариства та Протоколі № 1 загальних зборів учасників Товариства від 14.01.2016, з однієї сторони, та ОСОБА_7 з другої сторони, укладено попередній договір, предметом якого є трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1 Крюківщина, вул. Одеська. Ця адреса є будівельною адресою об`єкта нерухомості, тобто тимчасовою адресою, присвоєною на період будівництва житлового будинку до моменту присвоєння поштової адреси.

Згідно вказаного договору, Товариство погоджується продати, а ОСОБА_7 погоджується придбати квартиру за грошові кошти в сумі 767 600 (сімсот шістдесят сім тисяч шістсот) грн. 00 коп.

В подальшому, 09.06.2016, ОСОБА_6 , перебуваючи у відділі продажу ЖК «Одеський квартал», що за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Одеська, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, умисно, використовуючи свої повноваження, всупереч умов отримання та передачі грошових коштів за придбання нерухомого майна, згідно додатку 2 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (типова форма № КО-1), а саме квитанції до прибуткового касового ордеру за № 2-63-1 від 09.06.2016, зловживаючи довірою ОСОБА_7 , отримала від останньої 767 600 (сімсот шістедясят сім тисяч шістсот) грн. 00 коп., як оплату за придбання об`єкта нерухомості, а саме зазначеної вище квартири.

Після чого, виручені від реалізації житлового приміщення квартири грошові кошти, шляхом обману ОСОБА_7 та зловживаючи її довірою, запевнивши останню, що вказані кошти будуть внесені на розрахунковий рахунок Товариства, як кошти направлені на придбання нею зазначеної вище нерухомості.

Однак, ОСОБА_6 вказані грошові кошти на рахунок Товариства не внесла, а реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах, належних ОСОБА_7 , обернула їх на власну користь, чим завдала останній матеріального збитку на загальну суму 767 600 (сімсот шістедясят сім тисяч шістсот) грн. 00 коп., оскільки ОСОБА_7 право власності на придбану квартиру не отримала, та останній грошові кошти не повернуті.

Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 , чим завдала останній матеріальної шкоди в особливо великих розмірах, на зазначену вище суму.

Крім того, реалізуючи свій повторний злочинний умисел, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 04.08.2016 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в м. Києві (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), між Товариством, в особі директора ОСОБА_6 , повноваження якої ґрунтуються на статуті Товариства та Протоколі № 1 загальних зборів учасників Товариства від 14.01.2016, з однієї сторони, та ОСОБА_8 , з другої сторони, укладено попередній договір № 21/2, предметом якого є однокімнатна квартира АДРЕСА_2 (будівельна адреса тимчасова адреса присвоєна на період будівництва житлового будинку до моменту присвоєння поштової адреси).

Згідно вказаного договору, Товариство погоджується продати, а ОСОБА_8 погоджується придбати квартиру за 495 330 (чотириста дев`яносто п`ять тисяч триста тридцять) грн. 00 коп. Крім того, Товариство зобов`язується що нерухоме майно нікому іншому не буде продане, не буде подароване, не буде заставлене, в спорі та під забороною, в тому числі в податковій заставі, не буде перебувати, а також, що правочини по продажу частини житлового будинку (нежитлового приміщення) не будуть суперечити правам та інтересам неповнолітніх, малолітніх та непрацездатних осіб. А також Товариство зобов`язується укласти з ОСОБА_8 . Основний договір та передати йому у власність Нерухоме майно, тощо.

На підтвердження дійсних намірів ОСОБА_8 , щодо подальшого укладання Договору купівлі-продажу квартири, а саме 04.08.2016, перебуваючи у відділі продажу ЖК «Одеський квартал», що за адресою: АДРЕСА_3 , передав, а ОСОБА_6 отримала, з метою повторного одержання неправомірної вигоди для себе, умисно, використовуючи свої повноваження, всупереч умов отримання та передачі грошових коштів за придбання нерухомого майна, згідно додатку 2 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (типова форма № КО-1), а саме квитанції до прибуткового касового ордеру за № 2-21-1 від 04.08.2016 грошові кошти в сумі 495 330 (чотириста дев`яносто п`ять тисяч триста тридцять) грн. 00 коп., як оплату за придбання об`єкта нерухомості, а саме зазначеної вище квартири.

Після чого, виручені від реалізації квартири грошові кошти, шляхом обману ОСОБА_8 та зловживаючи його довірою, запевнивши останнього, що вказані кошти будуть внесені на розрахунковий рахунок Товариства, як кошти направлені на придбання ним зазначеної вище нерухомості.

Однак, ОСОБА_6 вказані грошові кошти на рахунок Товариства не внесла, а реалізовуючи свій повторний злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах, належних ОСОБА_8 , обернула їх на власну користь, чим завдала останньому матеріального збитку на загальну суму 495 330 (чотириста дев`яносто п`ять тисяч триста тридцять) грн. 00 коп., оскільки ОСОБА_8 право власності на придбану нерухомість не отримав, та останньому грошові кошти не повернуті.

Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживаючи довірою, повторно шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 , чим завдала останньому матеріальної шкоди в особливо великих розмірах, на зазначену вище суму.

Крім того, реалізуючи свій повторний злочинний умисел, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 25.08.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в м. Києві (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), між Товариством, в особі директора ОСОБА_6 , повноваження якої ґрунтуються на статуті Товариства та Протоколі № 1 загальних зборів учасників Товариства від 14.01.2016, з однієї сторони, та ОСОБА_9 , з другої сторони, укладено попередній договір № 25/1, предметом якого є однокімнатна квартира АДРЕСА_4 (будівельна адреса тимчасова адреса присвоєна на період будівництва житлового будинку до моменту присвоєння поштової адреси).

Згідно вказаного договору, Товариство погоджується продати, а ОСОБА_9 погоджується придбати квартиру за 542 455 (п`ятсот сорок дві тисячі чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. Крім того, Товариство зобов`язується що Нерухоме майно нікому іншому не буде продане, не буде подароване, не буде заставлене, в спорі та під забороною, в тому числі в податковій заставі, не буде перебувати, а також, що правочини по продажу частини житлового будинку (нежитлового приміщення) не будуть суперечити правам та інтересам неповнолітніх, малолітніх та непрацездатних осіб. А також Товариство зобов`язується укласти з ОСОБА_9 . Основний договір та передати їй у власність Нерухоме майно, тощо.

На підтвердження дійсних намірів ОСОБА_9 , щодо подальшого укладання Договору купівлі-продажу квартири, в період часу з 25.08.2016 по 08.09.2016, перебуваючи у відділі продажу ЖК «Одеський квартал», що за адресою: АДРЕСА_3 , передала, а ОСОБА_6 отримала, з метою повторного одержання неправомірної вигоди для себе, умисно, використовуючи свої повноваження, всупереч умов отримання та передачі грошових коштів за придбання нерухомого майна, згідно додатків 2 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (типова форма № КО-1), а саме квитанцій до прибуткових касових ордерів за номерами: 25/1-1 від 25.08.2016; 25/1-2 від 26.08.2016; 25/1-3 від 29.08.2016; 25/1-4 від 30.08.2016; 25/1-5 від 31.08.2016; 25/1-6 від 01.09.2016; 25/1-7 від 02.09.2016; 25/1-8 від 05.09.2016; 25/1-9 від 06.09.2016; 25/1-10 від 07.09.2016; 25/1-11 від 08.09.2016 грошові кошти на загальну суму 542 455 (п`ятсот сорок дві тисячі чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп., як оплату за придбання об`єкта нерухомості, а саме зазначеної вище квартири.

Після чого, виручені від реалізації квартири грошові кошти, шляхом обману ОСОБА_9 та зловживаючи її довірою, запевнивши останню, що вказані кошти будуть внесені на розрахунковий рахунок Товариства, як кошти направлені на придбання нею зазначеної вище нерухомості.

Однак, ОСОБА_6 вказані грошові кошти на рахунок Товариства не внесла, а реалізовуючи свій повторний злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах, належних ОСОБА_9 , обернула їх на власну користь, чим завдала останній матеріального збитку на загальну суму 542 455 (п`ятсот сорок дві тисячі чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп., оскільки ОСОБА_9 право власності на придбану нерухомість не отримала, та останній грошові кошти не повернуті.

Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживаючи довірою, повторно шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_9 , чим завдала останній матеріальної шкоди у великих розмірах, на зазначену вище суму.

Крім того, реалізуючи свій повторний злочинний умисел, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 26.10.2016 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебувчи в м. Києві (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), між Товариством, в особі директора ОСОБА_6 , повноваження якої ґрунтуються на статуті Товариства та Протоколі № 1 загальних зборів учасників Товариства від 14.01.2016, з однієї сторони, та ОСОБА_10 , з другої сторони, укладено попередній договір № 47/1, предметом якого є однокімнатна квартира АДРЕСА_5 (будівельна адреса тимчасова адреса присвоєна на період будівництва житлового будинку до моменту присвоєння поштової адреси).

Згідно вказаного договору, Товариство погоджується продати, а ОСОБА_10 погоджується придбати квартиру за 461 934 (чотириста шістдесят одна тисяча дев`ятсот тридцять чотири) грн. 00 коп. Крім того, Товариство зобов`язується що Нерухоме майно нікому іншому не буде продане, не буде подароване, не буде заставлене, в спорі та під забороною, в тому числі в податковій заставі, не буде перебувати, а також, що правочини по продажу частини житлового будинку (нежитлового приміщення) не будуть суперечити правам та інтересам неповнолітніх, малолітніх та непрацездатних осіб. А також Товариство зобов`язується укласти з ОСОБА_10 . Основний договір та передати йому у власність Нерухоме майно, тощо.

На підтвердження дійсних намірів ОСОБА_10 , щодо подальшого укладання Договору купівлі-продажу квартири, в період часу з 26.10.2016 по 02.12.2016, перебуваючи у відділі продажу ЖК «Одеський квартал», що за адресою: АДРЕСА_3 , передав, а ОСОБА_6 отримала, з метою повторного одержання неправомірної вигоди для себе, умисно, використовуючи свої повноваження, всупереч умов отримання та передачі грошових коштів за придбання нерухомого майна, згідно додатків 2 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (типова форма № КО-1), а саме квитанцій до прибуткових касових ордерів за номерами: 1-47-1 від 26.10.2016 та 1-47-2 від 02.12.2016 грошові кошти на загальну суму 461 934 (чотириста шістдесят одна тисяча дев`ятсот тридцять чотири) грн. 00 коп., як оплату за придбання об`єкта нерухомості, а саме зазначеної вище квартири.

Після чого, виручені від реалізації квартири грошові кошти, шляхом обману ОСОБА_10 та зловживаючи його довірою, запевнивши останнього, що вказані кошти будуть внесені на розрахунковий рахунок Товариства, як кошти направлені на придбання ним зазначеної вище нерухомості.

Однак, ОСОБА_6 вказані грошові кошти на рахунок Товариства не внесла, а реалізовуючи свій повторний злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами у великих розмірах, належних ОСОБА_10 , обернула їх на власну користь, чим завдала останньому матеріального збитку на загальну суму 461 934 (чотириста шістдесят одна тисяча дев`ятсот тридцять чотири) грн. 00 коп., оскільки ОСОБА_10 право власності на придбану нерухомість не отримав, та останньому грошові кошти не повернуті.

Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживаючи довірою, повторно шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_10 , чим завдала останньому матеріальної шкоди у великих розмірах, на зазначену вище суму.

Крім того, реалізуючи свій повторний злочинний умисел, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 31.10.2016 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в м. Києві (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), між Товариством, в особі директора ОСОБА_6 , повноваження якої ґрунтуються на статуті Товариства та Протоколі № 1 загальних зборів учасників Товариства від 14.01.2016, з однієї сторони, та ОСОБА_11 , з другої сторони, укладено попередній договір № 53/1, предметом якого є трикімнатна квартира АДРЕСА_6 (будівельна адреса тимчасова адреса присвоєна на період будівництва житлового будинку до моменту присвоєння поштової адреси).

Згідно вказаного договору, Товариство погоджується продати, а ОСОБА_11 погоджується придбати квартиру за 875 413 (вісімсот сімдесят п`ять тисяч чотириста тринадцять) грн. 00 коп. Крім того, Товариство зобов`язується що Нерухоме майно нікому іншому не буде продане, не буде подароване, не буде заставлене, в спорі та під забороною, в тому числі в податковій заставі, не буде перебувати, а також, що правочини по продажу частини житлового будинку (нежитлового приміщення) не будуть суперечити правам та інтересам неповнолітніх, малолітніх та непрацездатних осіб. А також Товариство зобов`язується укласти з ОСОБА_11 . Основний договір та передати йому у власність Нерухоме майно, тощо.

На підтвердження дійсних намірів ОСОБА_11 , щодо подальшого укладання Договору купівлі-продажу квартири, в період часу з 31.10.2016 по 13.01.2017, перебуваючи у відділі продажу ЖК «Одеський квартал», що за адресою: АДРЕСА_3 , передав, а ОСОБА_6 отримала, з метою повторного одержання неправомірної вигоди для себе, умисно, використовуючи свої повноваження, всупереч умов отримання та передачі грошових коштів за придбання нерухомого майна, згідно додатків 2 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (типова форма № КО-1), а саме квитанцій до прибуткових касових ордерів за номерами: 1-53-4 від 24.03.2016; 1-53-2 від 02.12.2016; 1-53-1 від 31.10.2016; 1-53-3 від 13.01.2017 грошові кошти на загальну суму 875 413 (вісімсот сімдесят п`ять тисяч чотириста тринадцять) грн. 00 коп., як оплату за придбання об`єкта нерухомості, а саме зазначеної вище квартири.

Після чого, виручені від реалізації нежитлового приміщення грошові кошти, шляхом обману ОСОБА_11 та зловживаючи його довірою, запевнивши останнього, що вказані кошти будуть внесені на розрахунковий рахунок Товариства, як кошти направлені на придбання ним зазначеної вище нерухомості.

Однак, ОСОБА_6 вказані грошові кошти на рахунок Товариства не внесла, а реалізовуючи свій повторний злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах, належних ОСОБА_11 , обернула їх на власну користь, чим завдала останньому матеріального збитку на загальну суму 875 413 (вісімсот сімдесят п`ять тисяч чотириста тринадцять) грн. 00 коп., оскільки ОСОБА_11 право власності на придбану нерухомість не отримав, та останньому грошові кошти не повернуті.

Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживаючи довірою, повторно шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_11 , чим завдала останньому матеріальної шкоди в особливо великих розмірах, на зазначену вище суму.

Крім того, реалізуючи свій повторний злочинний умисел, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 31.03.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні офісу приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, що за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Перемоги, 25, між Товариством, в особі директора ОСОБА_6 , повноваження якої ґрунтуються на статуті Товариства та Протоколі № 1 загальних зборів учасників Товариства від 14.01.2016, з однієї сторони, та ОСОБА_12 , з другої сторони, укладено попередній договір, предметом якого є однокімнатна квартира АДРЕСА_7 Крюківщина, вул. Одеська. Ця адреса є будівельною адресою об`єкта нерухомості, тобто тимчасовою адресою, присвоєною на період будівництва житлового будинку до моменту присвоєння поштової адреси.

Згідно вказаного договору, Товариство погоджується продати, а ОСОБА_12 погоджується придбати квартиру за 398 820 (триста дев`яносто вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп. На підтвердження дійсних намірів щодо подальшого укладання Договору купівлі-продажу квартири ОСОБА_12 передала, а ОСОБА_6 отримала авансовий платіж у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. до підписання попереднього договору, що підтверджується додатком 2 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (типова форма № КО-1), а саме квитанцією до прибуткового касового ордеру № 376-1 від 31.03.2017.

В подальшому, в період часу з 03.04.2017 по 11.04.2017, ОСОБА_6 , перебуваючи у відділі продажу ЖК «Одеський квартал», що за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Одеська, з метою повторного одержання неправомірної вигоди для себе, умисно, використовуючи свої повноваження, всупереч умов отримання та передачі грошових коштів за придбання нерухомого майна, згідно додатків 2 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (типова форма № КО-1), а саме квитанцій до прибуткових касових ордерів за номерами: 376-2 від 03.04.2017; 376-3 від 04.04.2017; 376-4 від 05.04.2017; 376-5 від 06.04.2017; 376-6 від 07.04.2017; 376-7 від 10.04.2017; 376-8 від 11.04.2017, зловживаючи довірою ОСОБА_12 , отримала від останньої ще 348 820 (триста сорок вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп., як оплату за придбання об`єкта нерухомості, а саме зазначеної вище квартири.

Після чого, виручені від реалізації житлового приміщення квартири грошові кошти, шляхом обману ОСОБА_12 та зловживаючи її довірою, запевнивши останню, що вказані кошти будуть внесені на розрахунковий рахунок Тоавриства, як кошти направлені на придбання нею зазначеної вище нерухомості.

Однак, ОСОБА_6 вказані грошові кошти на рахунок Товариства не внесла, а реалізовуючи свій повторний злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами у великих розмірах, належних ОСОБА_12 , обернула їх на власну користь, чим завдала останній матеріального збитку на загальну суму 398 820 (триста дев`яносто вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп., оскільки ОСОБА_12 право власності на придбану квартиру не отримала, та останній грошові кошти не повернуті.

Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживаючи довірою, повторно шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_12 , чим завдала останній матеріальної шкоди у великих розмірах, на зазначену вище суму.

Крім того, реалізуючи свій повторний злочинний умисел, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 07.08.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в м. Києві (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), між Товариством, в особі директора ОСОБА_6 , повноваження якої ґрунтуються на статуті Товариства та Протоколі № 1 загальних зборів учасників Товариства від 14.01.2016, з однієї сторони, та ОСОБА_13 , з другої сторони, укладено попередній договір № 5/1, предметом якого є однокімнатна квартира АДРЕСА_8 (будівельна адреса тимчасова адреса присвоєна на період будівництва житлового будинку до моменту присвоєння поштової адреси).

Згідно вказаного договору, Товариство погоджується продати, а ОСОБА_13 погоджується придбати квартиру за 542 455 (п`ятсот сорок дві тисячі чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. Крім того, Товариство зобов`язується що Нерухоме майно нікому іншому не буде продане, не буде подароване, не буде заставлене, в спорі та під забороною, в тому числі в податковій заставі, не буде перебувати, а також, що правочини по продажу частини житлового будинку (нежитлового приміщення) не будуть суперечити правам та інтересам неповнолітніх, малолітніх та непрацездатних осіб. А також Товариство зобов`язується укласти з ОСОБА_13 . Основний договір та передати йому у власність Нерухоме майно, тощо.

На підтвердження дійсних намірів ОСОБА_13 , щодо подальшого укладання Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, в період часу з 07.08.2017 по 21.08.2017, перебуваючи у відділі продажу ЖК «Одеський квартал», що за адресою: АДРЕСА_3 , передав, а ОСОБА_6 отримала, з метою повторного одержання неправомірної вигоди для себе, умисно, використовуючи свої повноваження, всупереч умов отримання та передачі грошових коштів за придбання нерухомого майна, згідно додатків 2 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (типова форма № КО-1), а саме квитанцій до прибуткових касових ордерів за номерами: 5/1-1 від 07.08.2017; 5/1-2 від 08.08.2017; 5/1-3 від 09.08.2017; 5/1-4 від 10.08.2017; 5/1-5 від 11.08.2017; 5/1-6 від 14.08.2017; 5/1-7 від 15.08.2017; 5/1-8 від 16.08.2017; 5/1-9 від 17.08.2017; 5/1-10 від 18.08.2017; 5/1-11 від 21.08.2017 грошові кошти на загальну суму 542 455 (п`ятсот сорок дві тисячі чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп., як оплату за придбання об`єкта нерухомості, а саме зазначеної вище квартири.

Після чого, виручені від реалізації нежитлового приміщення грошові кошти, шляхом обману ОСОБА_13 та зловживаючи його довірою, запевнивши останнього, що вказані кошти будуть внесені на розрахунковий рахунок Товариства, як кошти направлені на придбання ним зазначеної вище нерухомості.

Однак, ОСОБА_6 вказані грошові кошти на рахунок Товариства не внесла, а реалізовуючи свій повторний злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами у великих розмірах, належних ОСОБА_13 , обернула їх на власну користь, чим завдала останньому матеріального збитку на загальну суму 542 455 (п`ятсот сорок дві тисячі чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп., оскільки ОСОБА_13 право власності на придбану нерухомість не отримав, та останньому грошові кошти не повернуті.

Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживаючи довірою, повторно шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_13 , чим завдала останньому матеріальної шкоди у великих розмірах, на зазначену вище суму.

Крім того, реалізуючи свій повторний злочинний умисел, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 23.09.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в м. Києві (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), між Товариством, в особі директора ОСОБА_6 , повноваження якої ґрунтуються на статуті Товариства та Протоколі № 1 загальних зборів учасників Товариства від 14.01.2016, з однієї сторони, та ОСОБА_14 , з другої сторони, укладено попередній договір № 4/1, предметом якого є однокімнатна квартира АДРЕСА_9 (будівельна адреса тимчасова адреса присвоєна на період будівництва житлового будинку до моменту присвоєння поштової адреси).

Згідно вказаного договору, Товариство погоджується продати, а ОСОБА_14 погоджується придбати нежитлове приміщення за 430 445 (чотириста тридцять тисяч чотириста сорок п`ять) грн. 00 коп. Крім того, Товариство зобов`язується що Нерухоме майно нікому іншому не буде продане, не буде подароване, не буде заставлене, в спорі та під забороною, в тому числі в податковій заставі, не буде перебувати, а також, що правочини по продажу частини житлового будинку (нежитлового приміщення) не будуть суперечити правам та інтересам неповнолітніх, малолітніх та непрацездатних осіб. А також Товариство зобов`язується укласти з ОСОБА_14 . Основний договір та передати йому у власність Нерухоме майно, тощо.

На підтвердження дійсних намірів ОСОБА_14 , щодо подальшого укладання Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, в період часу з 25.09.2017 по 05.10.2017, перебуваючи у відділі продажу ЖК «Одеський квартал», що за адресою: АДРЕСА_3 , передав, а ОСОБА_6 отримала, з метою повторного одержання неправомірної вигоди для себе, умисно, використовуючи свої повноваження, всупереч умов отримання та передачі грошових коштів за придбання нерухомого майна, згідно додатків 2 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (типова форма № КО-1), а саме квитанцій до прибуткових касових ордерів за номерами: 4/1-1 від 25.09.2017; 4/1-2 від 26.09.2017; 4/1-3 від 27.09.2017; 4/1-4 від 28.09.2017; 4/1-5 від 29.09.2017; 4/1-6 від 02.10.2017; 4/1-7 від 03.10.2017; 4/1-8 від 04.10.2017; 4/1-9 від 05.10.2017 грошові кошти на загальну суму 430 445 (чотириста тридцять тисяч чотириста сорок п`ять) грн. 00 коп., як оплату за придбання об`єкта нерухомості, а саме зазначеної вище квартири.

Після чого, виручені від реалізації квартири грошові кошти, шляхом обману ОСОБА_14 та зловживаючи його довірою, запевнивши останнього, що вказані кошти будуть внесені на розрахунковий рахунок Товариства, як кошти направлені на придбання ним зазначеної вище нерухомості.

Однак, ОСОБА_6 вказані грошові кошти на рахунок Товариства не внесла, а реалізовуючи свій повторний злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами у великих розмірах, належних ОСОБА_14 , обернула їх на власну користь, чим завдала останньому матеріального збитку на загальну суму 430 445 (чотириста тридцять тисяч чотириста сорок п`ять) грн. 00 коп., оскільки ОСОБА_14 право власності на придбану нерухомість не отримав, та останньому грошові кошти не повернуті.

Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживаючи довірою, повторно шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_14 , чим завдала останньому матеріальної шкоди у великих розмірах, на зазначену вище суму.

Крім того, реалізуючи свій повторний злочинний умисел, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 06.07.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в м. Києві (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), між Товариством, в особі директора ОСОБА_6 , повноваження якої ґрунтуються на статуті Товариства та Протоколі № 1 загальних зборів учасників Товариства від 14.01.2016, з однієї сторони, та ОСОБА_15 , з другої сторони, укладено попередній договір № 43/2, предметом якого є трикімнатна квартира АДРЕСА_10 (будівельна адреса тимчасова адреса присвоєна на період будівництва житлового будинку до моменту присвоєння поштової адреси).

Згідно вказаного договору, Товариство погоджується продати, а ОСОБА_15 погоджується придбати квартиру за 1 006 500 (один мільйон шість тисяч п`ятсот ) грн. 00 коп. Крім того, Товариство зобов`язується що Нерухоме майно нікому іншому не буде продане, не буде подароване, не буде заставлене, в спорі та під забороною, в тому числі в податковій заставі, не буде перебувати, а також, що правочини по продажу частини житлового будинку (нежитлового приміщення) не будуть суперечити правам та інтересам неповнолітніх, малолітніх та непрацездатних осіб. А також Товариство зобов`язується укласти з ОСОБА_15 . Основний договір та передати їй у власність Нерухоме майно, тощо.

На підтвердження дійсних намірів ОСОБА_15 , щодо подальшого укладання Договору купівлі-продажу квартири, в період часу з 06.07.2017 по 07.11.2017, перебуваючи у відділі продажу ЖК «Одеський квартал», що за адресою: АДРЕСА_3 , передала, а ОСОБА_6 отримала, з метою повторного одержання неправомірної вигоди для себе, умисно, використовуючи свої повноваження, всупереч умов отримання та передачі грошових коштів за придбання нерухомого майна, згідно додатків 2 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (типова форма № КО-1), а саме квитанцій до прибуткових касових ордерів за номерами: 43/2-1 від 06.07.2017; 43/2-2 від 07.07.2017; 43/2-3 від 10.07.2017; 43/2-4 від 11.07.2017; 43/2-5 від 12.07.2017; 43/2-6 від 13.07.2017; 43/2-7 від 14.07.2017; 43/2-8 від 17.07.2017; 43/2-9 від 18.07.2017; 43/2-10 від 19.07.2017; 43/2-11 від 20.07.2017; 43/2-12 від 21.07.2017; 43/2-13 від 24.07.2017; 43/2-14 від 25.07.2017; 2-43-15 від 01.08.2017; 2-43-16 від 02.09.2017; 2-43-17 від 07.11.2017 грошові кошти на загальну суму 756 991 (сімсот п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот дев`яносто одна) грн. 00 коп., як оплату за придбання об`єкта нерухомості, а саме зазначеної вище квартири.

Після чого, виручені від реалізації квартири грошові кошти, шляхом обману ОСОБА_15 зловживаючи її довірою, запевнивши останню, що вказані кошти будуть внесені на розрахунковий рахунок Товариства, як кошти направлені на придбання нею зазначеної вище нерухомості.

Однак, ОСОБА_6 вказані грошові кошти на рахунок Товариства не внесла, а реалізовуючи свій повторний злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах, належних ОСОБА_15 обернула їх на власну користь, чим завдала останній матеріального збитку на загальну суму 756 991 (сімсот п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот дев`яносто одна) грн. 00 коп., оскільки ОСОБА_15 право власності на придбану нерухомість не отримала, та останній грошові кошти не повернуті.

Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживаючи довірою, повторно шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_15 , чим завдала останній матеріальної шкоди в особливо великих розмірах, на зазначену вище суму.

Крім того, реалізуючи свій повторний злочинний умисел, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 17.07.2018 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в м. Києві (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), між Товариством, в особі директора ОСОБА_6 , повноваження якої ґрунтуються на статуті Товариства та Протоколі № 1 загальних зборів учасників Товариства від 14.01.2016, з однієї сторони, та ОСОБА_16 , з другої сторони, укладено попередній договір № НП/50 , предметом якого є нежитлове периміщення № 50 на цокольному поверсі, проектною загальною площею 42,58 кв.м. у житловому будинку АДРЕСА_11 (будівельна адреса тимчасова адреса присвоєна на період будівництва житлового будинку до моменту присвоєння поштової адреси).

Згідно вказаного договору, Товариство погоджується продати, а ОСОБА_16 погоджується придбати нежитлове приміщення за 300 000 (триста тисяч ) грн. 00 коп. Крім того, Товариство зобов`язується що Нерухоме майно нікому іншому не буде продане, не буде подароване, не буде заставлене, в спорі та під забороною, в тому числі в податковій заставі, не буде перебувати, а також, що правочини по продажу частини житлового будинку (нежитлового приміщення) не будуть суперечити правам та інтересам неповнолітніх, малолітніх та непрацездатних осіб. А також Товариство зобов`язується укласти з ОСОБА_16 . Основний договір та передати їй у власність Нерухоме майно, тощо.

На підтвердження дійсних намірів ОСОБА_16 , щодо подальшого укладання Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, в період часу з 17.07.2018 по 22.07.2018, перебуваючи у відділі продажу ЖК «Одеський квартал», що за адресою: АДРЕСА_3 , передала, а ОСОБА_6 отримала, з метою повторного одержання неправомірної вигоди для себе, умисно, використовуючи свої повноваження, всупереч умов отримання та передачі грошових коштів за придбання нерухомого майна, згідно додатків 2 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (типова форма № КО-1), а саме квитанцій до прибуткових касових ордерів за номерами: НП/50-1 від 17.07.2018; НП/50-2 від 18.07.2018; НП/50-3 від 19.07.2018; НП/50-4 від 20.07.2018; НП/50-5 від 21.07.2018; НП/50-6 від 22.07.2018 грошові кошти на загальну суму 300 000 (триста тисяч) грн. 00 коп., як оплату за придбання об`єкта нерухомості, а саме зазначеного вище нежитлового приміщення.

Після чого, виручені від реалізації нежитлового приміщення грошові кошти, шляхом обману ОСОБА_16 та зловживаючи її довірою, запевнивши останню, що вказані кошти будуть внесені на розрахунковий рахунок Товариства, як кошти направлені на придбання нею зазначеної вище нерухомості.

Однак, ОСОБА_6 вказані грошові кошти на рахунок Товариства не внесла, а реалізовуючи свій повторний злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами у великих розмірах, належних ОСОБА_16 , обернула їх на власну користь, чим завдала останній матеріального збитку на загальну суму 300 000 (триста тисяч) грн. 00 коп., оскільки ОСОБА_16 право власності на придбану нерухомість не отримала, та останній грошові кошти не повернуті.

Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживаючи довірою, повторно шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_16 , чим завдала останній матеріальної шкоди у великих розмірах, на зазначену вище суму.

Під час досудового розслідування, 02.04.2021 слідчим СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області за погодженням із прокурором повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , татарку, громадянку України, уродженку м. Ангрен Ташкентської області Узбекистана, маючу повну вищу освіту, працюючу ФОП « ОСОБА_17 », не заміжню, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_12 , раніше не судиму.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено повно та об`єктивно. Процесуальним керівником визнано зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту.

Тому, 30.06.2021 слідчим за дорученням прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування потерпілим, підозрюваній ОСОБА_6 , та її захиснику ОСОБА_4 , однак до цього часу підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_4 жодного разу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області не прибули.

Слідчим відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області періодично здійсненні дзвінки на номер мобільного телефону підозрюваної ОСОБА_6 , а саме: НОМЕР_1 , якій повідомлялось, що останній потрібно прибути до відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак остання до цього часу до відділу поліції №1 не прибула. Також, неодноразово слідчим здійснені дзвінки захиснику підозрюваної ОСОБА_4 , на номер НОМЕР_2 , який повідомляв, кожного разі різну інформацію, що він знаходиться у відрядженні, що він подав клопотання, щодо скасування підозри (яке розглянуте в повному обсязі Києво-Святошинським районним судом Київської області, підозра не скасована), та іншу інформацію.

17.08.2021 слідчим відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській надіслано підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику ОСОБА_4 , повістки про виклик на 20.08.2021, 25.08.2021, 26.08.2021, що підтверджується відповідними скрін-шотами на вище вказані мобільні телефони, які їх отримали.

Однак, захисник ОСОБА_4 , та підозрювана ОСОБА_6 , не з`явилися до слідчого та не розпочали знайомитися із матеріалами кримінального провадження. Крім того, підозрювана ОСОБА_6 написала смс.-повідомлення, що 20.08.2021 вона не з`явиться до слідчого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в зв`язку з тим, що погано себе почуває, однак будь-якого підтвердження слідчому надано не було.

Враховуючи зволікання підозрюваної ОСОБА_6 , та її захисника ОСОБА_4 , при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 02.01.2021 року, яким з 30 червня 2021 року надано доступ слідчий просив встановити підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000009 від 02.01.2021.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 02.01.2021 року підтримав.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд залишити без задоволення клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Причому прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази в суді (ч. 2, 3 ст. 290 КПК України).

Повний доступ до зібраних під час досудового розслідування матеріалів є гарантією забезпечення змагальності процесу та складовою конституційного права особи, щодо якою здійснюється провадження на захист.

Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, зокрема підозрюваному та його захиснику, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Разом з цим, право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є абсолютним. Таке право має реалізовуватися без зловживань і без шкоди для кримінального провадження. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в межах розумних строків відповідає завданням кримінального провадження та засаді розумних строків. Це, з одного боку, забезпечує реалізацію процесуальних прав сторони захисту, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, іншого підозрюваного, потерпілого) та суспільства в цілому. Про це зазначено у рішенні Конституційного Суду України від 18.01.2012 у справі № 1-4/2012

Згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Отже, враховуючи положення вищенаведених правових норм, при розгляді цього клопотання, слідчому судді належить встановити:

- чи виконано стороною обвинувачення обов`язок щодо відкриття матеріалів досудового розслідування та надання до них доступу;

- чи є підстави вважати, що сторона захисту зловживає процесуальними правами та зволікає із ознайомленням із матеріалами досудового розслідування;

- у разі якщо є підстави вважати, що сторона захисту зволікає із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, то чи може запропонований у клопотанні строк для ознайомлення вважатися розумним строком, а також визначитися із межами розумного строку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 30.06.2021 прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_18 надано доручення виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо повідомлення підозрювану ОСОБА_6 , її захисника, потерпілих та їх захисників про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 02.01.2021 року та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

30.06.2021 на виконання цього доручення слідчим ОСОБА_5 повідомлено підозрюваній ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів досудового розслідування, про що захисником ОСОБА_4 проставлено свій підпис в графі «ознайомлений».

17.08.2021 слідчим відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській надіслано підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику ОСОБА_4 ,, повістки про виклик на 20.08.2021, 25.08.2021, 26.08.2021, що підтверджується відповідними скрін-шотами на вище вказані мобільні телефони, які їх отримали.

Однак, як зазначає слідчий, захисник ОСОБА_4 , та підозрювана ОСОБА_6 , не з`явилися до слідчого та не розпочали знайомитися із матеріалами кримінального провадження. Крім того, підозрювана ОСОБА_6 написала смс -повідомлення, що 20.08.2021 вона не з`явиться до слідчого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в зв`язку з тим, що погано себе почуває, однак будь-якого підтвердження слідчому надано не було.

Враховуючи підтвердження факту відкриття підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику ОСОБА_4 матеріалів досудового розслідування та їхню обізнаність про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та виконання вимог ст. 290 КПК України, отримання від слідчого відомостей про можливість ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що сторона обвинувачення виконала обов`язок щодо надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

З огляду на викладене, враховуючи що матеріали досудового розслідування відкрито та стороною обвинувачення виконано обов`язок щодо надання доступу до матеріалів досудового розслідування, слідчий суддя робить висновок про необхідність обмеження підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику ОСОБА_4 у строках ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 02.01.2021 з метою забезпечення засади розумності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Вирішуючи питання розумності строку при визначенні граничних меж для ознайомлення підозрюваної ОСОБА_6 та її захиснику ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування слідчий суддя виходить із такого.

Згідно ч. 3 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.

Пунктом 21 ст. 7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких, зокрема, відносяться розумність строків.

У відповідності до приписів ч. ч. 1, 3 статті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Розумний строк визначається відповідно до обставин справи, що вимагає оцінки в цілому. Хоча окремі стадії провадження можуть провадитись з прийнятною тривалістю, загальна тривалість процесу може, однак, перевищити «розумний строк». Критеріями оцінки розумності строку можуть бути, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження (в тому числі, сторони захисту), а також відповідних органів.

У контексті встановлених обставин, слідчий суддя зазначає, що у нього виникає право встановити такий строк за умови констатації зволікання з боку учасників кримінального провадження з ознайомленням. Цей наслідок не є санкцією, оскільки при встановленні строку не відбувається звуження чи обмеження обсягу прав суб`єкта кримінального процесу, стосовно якого постановлено таку ухвалу. Він і надалі має повне право на доступ до усіх матеріалів, зібраних процесуальним опонентом, проте протягом обмеженого строку.

Таким чином, клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 02.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3,4 ст. 190 КК України належить задовольнити.

Керуючись, ст. 28, 42, 290, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 02.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3,4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Встановити підозрюваній ОСОБА_6 та захиснику підозрюваної ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 02.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3,4 ст. 190 КК України 6 (шість) днів з моменту винесення ухвали до 29.09.2021 року включно, після спливу якого підозрюваний та захисник будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1