465/7371/21
1-кп/465/1371/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

29.11.2021 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №0000126 від 27.08.2021 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У підготовчі судові засідання 07.10.2021 року, 25.10.2021 року, 15.11.2021 року, 29.11.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 до суду також не прибула, про поважність причин неявки суд не повідомила.
Ухвалою підготовчого судового засідання від 15.11.2021 року до ОСОБА_4 застосовувався привід на 29.11.2021 року, виконання якого доручено ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області. Однак, такий привід залишився без належного реагування, обвинуваченого в судове засідання органом поліції не доставлено, про причини невиконання приводу суд не повідомлено.
У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про повторне застосування приводу до обвинуваченого, оскільки він без поважних причин неодноразово не з`являється у підготовче судове засідання, а раніше застосований привід не виконано.
Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
За змістом ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи наведене, а також те, що участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, ОСОБА_4 для розгляду справи про його обвинувачення до суду не з`являється, інформації про поважність причин неявки своєму захиснику та суду не надав, маючи на меті виконання завдань кримінального провадження, суд, беручи до уваги невиконання раніше застосованого приводу органом поліції, вважає, що клопотання прокурора про повторне застосування приводу до обвинуваченого підлягає задоволенню.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.139, 140, 314, 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000126 від 27.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на 09.40 год. 16 грудня 2021 р.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід в судове засідання.
Привід здійснити на 09 год. 40 хв. 16 грудня 2021 року в приміщення Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.
Виконання ухвали покласти на ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області (79018, м. Львів, вул. Чернівецька, 2).
Про виконання приводу або неможливість виконання такого із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 .
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників, які не були присутні в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1