Провадження №1-кп/523/1745/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , потерпілої ОСОБА_14 та представника потерпілої ОСОБА_15 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000471 від 23.06.2021 клопотання представника потерпілої про скасування арешту з майна, та клопотання прокурора «Про застосування запобіжних заходів», а саме:
-Клопотання «Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гайворона, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, з повною середньою освітою, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 5 ст. 27,п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.1 ст.162 КК України;
-Клопотання «Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , громадянина України, студента ОНАХТ, офіційно працевлаштованого в мережі магазинів «Сільпо», не одруженого, з незакінченою вищою освітою, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 5 ст. 27,п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.1 ст.162 КК України;
-Клопотання «Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Жовті Води, Дніпропетровської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , громадянина України, неофіційно працевлаштованого, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 5 ст. 27,п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.1 ст.162 КК України
-Клопотання «Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Одеси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , громадянина України, неофіційно працевлаштованого, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 5 ст. 27,п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.1 ст.162 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Так як складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 23, 314-316, 176-178,182,183, 193,194,369-372,376 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити .
2.Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», строком на 60 днів тобто до 06.02.2022 року.
3.Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - задовольнити.
4.Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», строком на 60 днів тобто до 06.02.2022 року
5.Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
6.Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», строком на 60 днів тобто до 06.02.2022 року
7.У задоволенні клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.
8.Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, заборонивши останньому цілодобово залишати місце постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_4 без дозволу слідчого, прокурора або суду, строком до 06.02.2022 року.
9.Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком до 06.02.2022 року, наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання.
10.Строк дії ухвали в частині обрання запобіжних заходів до 06.02.2022 року включно.
11.Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
12.У задоволенні клопотання представника потерпілого про скасування арешту майна накладеного ухвалою Комінтернівського р/с Одеської області від 02.07.2021 року в частині зняття арешту зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 вилучене при обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_8 відмовити.
13.Копію ухвали направити в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», для виконання та прокурору і ВП №3 ОРУП ГУНП в Одеській області в частині застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
14.Ухвала суду щодо застосування запобіжних заходів підлягає негайному виконанню після її оголошення.
15.Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
16.Повний текст ухвали буде виготовлено протягом робочого дня 09.12.2021 року.

Головуючий суддя : ОСОБА_1
Судді : ОСОБА_3
ОСОБА_2