Дата документу 26.01.2022 Справа № 329/1136/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/32/22Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 329/1136/21
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Чернігівського районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду матеріалів скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області,

В поданні суду порушується питання про направлення матеріалів скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду зазначеної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст.34 КПК України.
Як вбачається з матеріалів провадження та змісту подання, 23 листопада 2021 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, в якій вона просить зобов`язати ВП № 1 Бердянського РВП ГУНП України в Запорізькій області внести відомості про вчинення правопорушення, які мають ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.1 ст.364 КК України на підставі її двох заяв про вчинення злочинів від 12 листопада 2021 року та розпочати розслідування у формі досудового слідства стосовно посадових осіб Чернігівського районного суду Запорізької області, а саме: судді ОСОБА_5 , судового розпорядника ОСОБА_6 , секретаря судового засідання ОСОБА_7 та помічника судді ОСОБА_5 , дії яких, на її думку, свідчать про службове зловживання з корисливих мотивів, скоєне групою осіб, направлене на незаконне збирання, використання конфіденційної інформації про скаржницю, надання завідомо неправдивої інформації, що заподіяло істотну шкоду її правам і свободам, охоронюваних законом.
23 листопада 2021 року слідчим суддею Чернігівського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 заявлено самовідвід від участі у даній скарзі.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03 грудня 2021 року подання задоволено, матеріали заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 направлені до Куйбишевського районного суду Запорізької області.
Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11 січня 2022 року заяву слідчого судді Чернігівського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 про самовідвід задоволено.
У Чернігівському районному суді Запорізької області працює чотири судді: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 .
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 січня 2022 року призначення не відбулося, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно із звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 18 січня 2022 року, неможливість створення складу суддів для розгляду зазначеної вище скарги виникла у зв`язку з тим, що суддю ОСОБА_11 виключено - закінчено повноваження (закінчено або не розпочався період повноважень); суддю ОСОБА_10 виключено - закінчено повноваження (закінчено або не розпочався період повноважень); суддю ОСОБА_8 виключено зайнятість згідно табелю (хвороба); згідно повідомлення КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, орієнтовний термін лікування 100-110 діб).
Таким чином, у вказаному суді на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної вище скарги.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням наведених обставин, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, а матеріали заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід - направленню на розгляд до територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для розгляду заяви, а саме до Куйбишевського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

подання Чернігівського районного суду Запорізької області задовольнити.
Направити матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, на розгляд Куйбишевського районного суду Запорізької області.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3