Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
про розшук обвинуваченого та про зупинення судового провадження

10 січня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва
в особі головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002669 від 24 серпня 2021 року,
в с т а н о в и в:
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України.
У судові засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`являється, причини неявки до суду не повідомляє.
Судом неодноразово постановлялись ухвали про примусовий привід обвинуваченого у судові засідання, які не були виконані у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання, згідно рапортів ДОП Подільського УП за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 не проживає, встановити його місце знаходження не представилось можливим.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 та про зупинення провадження у справі на період проведення розшуку.
Потерпілі не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора
Заслухавши прокурора та потерпілих, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Обвинувачений ОСОБА_7 тривалий час не з`являється до суду, не повідомляючи при цьому про зміну свого місця проживання. Ухвала суду про привід обвинуваченого Подільським УП ГУНП в м. Києві не виконана у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання.
Таким чином, існують достатні підстави клопотання прокурора задовольнити та оголосити ОСОБА_7 в розшук.
Окрім того, оскільки клопотань про дозвіл на затримання та про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою прокурор не заявляла, тому у разі розшуку обвинуваченого до нього слід застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. 318, 323, 335, 140 КПК України, суд
постановив :
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про розшук обвинуваченого - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 негайно здійснити його привід до Подільського районного суду міста Києва в будь-який робочий день та час з метою відновлення провадження та подальшого розгляду справи.
Судове провадження №758/12007/21 (провадження № 1-кп/758/707/22) про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України, зупинити до його розшуку.
Здійснення розшуку та подальшого приводу обвинуваченого ОСОБА_7 доручити працівникам Подільського УП ГУ НП в місті Києві, зобов`язавши їх про результати виконання даної ухвали своєчасно повідомити Подільський районний суд м.Києва (суддя ОСОБА_1 ).
Організацію виконання даної ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1