печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0001888, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань Деснянським РУ ГУНП у м. Києві за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Установлено, що невстановлені особи у період з 13.30 14.03.2020 до 09.00 16.03.2020, шляхом проникнення таємно викрали з орендованого приміщення по АДРЕСА_1 медичне обладнання для автомобілів швидкої допомоги, оснастку для переобладнання автомобілів, комплектуючі, інструменти, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 649 044,95 грн.
Зокрема встановлено, що 11.04.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », передало в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » нежитлові приміщення, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 2 542,2 кв.м.
У свою чергу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 02.03.2020 уклало із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договір суборенди № СНМ 8, відповідно до якого останнє отримало в суборенду частину нежитлових приміщень, загальною площею 45 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 .
Протягом 02-06.03.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завезло в орендовані за вказаною адресою нежитлові приміщення медичне обладнання для автомобілів швидкої допомоги, оснастку для переобладнання автомобілів, комплектуючі, інструменти, на загальну суму 649 044,95 грн.
12.03.2020 відбулася фізична зміна власника приміщень за адресою: АДРЕСА_1 на ПП « ОСОБА_4 » під приводом виконання Наказу Мінюсту від 02.03.2020, який у подальшому було скасовано рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.04.2020.
13.03.2020 охорона не допустила працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до орендованого приміщення, мотивуючи це зміною власника приміщення. При цьому особа на ім`я ОСОБА_5 , яка представлялася представником охоронного підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » запропонувала надати можливість вивезення майна у вечірній час за окрему винагороду.
О 19.00 год. 13.03.2020 представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прибули до орендованих приміщень, однак у вивезенні майна їм було відмовлено, пояснивши вказівкою власника про те що все буде вирішуватися в понеділок 16.03.2020..
При цьому 14.03.2020 заступник директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 була допущена до орендованих приміщень та здійснила інвентаризацію майна, яке було в наявності, після чого опечатала приміщення та зачинила на навісний замок.
О 09.00 год. 16.03.2020 працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приїхали до орендованих приміщень, де стояла вже інша охорона та виявили, що опечатування зірвано, а на воротах, що ведуть до орендованих приміщень висить інший замок. Після приїзду поліції було виявлено відсутність раніше завезеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичного обладнання для автомобілів швидкої допомоги, оснастки для переобладнання автомобілів, комплектуючих, інструментів, які належать на загальну суму 649 044,95 грн.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001888 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , іншим слідчим слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення таких документів (в паперовому та електронному вигляді), а саме:
роздруківки по абонентських номерах: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , у форматі «txt» файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, азимут, адреса базової станції, LAC, CID, ідентифікатор (IMEI та IMSI), GPRS-трафік за період з 11.03.2020 по 19.03.2020.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий слідчому
Слідчий суддя: ОСОБА_1