Справа № 148/2232/21
Провадження №1-кс/148/699/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
встановив:
Заступник начальника СВ Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 10.06.2020 до Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області поступила заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 09.06.2020 на 10.06.2020, невідома особа шляхом пошкодження металевої скоби вхідних дверей її будинку АДРЕСА_1 , проникла всередину, звідки таємно викрала бензотример «Foresta FC-43», три комплекти постільної білизни та продукти харчування ( заморожене м`ясо свинини, курятини, сало, почеревина) чим завдала матеріального збитку на суму біля 5000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
- проведено огляд місця події скоєння даного кримінального правопорушення;
- винесено постанову про створення слідчої групи для розслідування даного кримінального провадження;
- визнано потерпілою та вручено пам`ятку як потерпілій ОСОБА_5 , допитано її як потерпілу;
- направлено доручення в порядку ст.40 КПК України до СКП Тульчинського РВП на проведення оперативних заходів щодо встановлення осіб, які причетні до скоєння даного злочину, а також інших оперативних заходів;
- допитано ряд свідків скоєння даного кримінального правопорушення;
- проведено радіорозвідку місця скоєння злочину;
- отримано відповідь на доручення;
- черговий раз направлено доручення в порядку ст.40 КПК України до СКП Тульчинського РВП на проведення оперативних заходів щодо встановлення осіб, які причетні до скоєння даного злочину, а також інших оперативних заходів;
- отримано рапорта від о/у СКП Тульчинського РВП щодо проведення оперативних заходів на встановлення осіб, які скоїли даний злочин, або ж інформації, яка заслуговує оперативний інтерес.
Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила даний злочин, заступник начальника СВ Тульчинського РВП просить продовжити строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні до шести місяців.
В судове засідання заступник начальника СВ Тульчинського РВП не з`явився. Від нього до клопотання додано заяву, в якій він клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього докази, слідчий суддя приходить наступних висновків.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно із п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів провадження, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, визначені ч. 5 ст. 294 КПК України.
В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження, а також забезпечення повного розслідування є необхідність у проведенні ще ряду слідчих дій, а тому доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення у строк до 10.12.2021 неможливе.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1