Справа № 496/4201/21
Провадження № 1-кс/496/1524/21
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 від 22.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 21.07.2021 року до Одеського РУП №2 надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 26.06.2021 року о 17:00 годин за адресою вул. Паркова, с. Майори Одеського району Одеської області, під час конфлікту з ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи справа. За даним фактом СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000596 внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. В ході розгляду кримінального провадження встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, у відділенні щелепно-лицьової хірургії з тілесним ушкодженнями у вигляді перелому нижньої щелепи в ділянці гілки справа, перелом кісток носу, без зміщення кісткових уламків. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та подальшого обрання покарання за скоєний злочин, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 . Дані про стан здоров`я потерпілого ОСОБА_4 та причини перебування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, містяться тільки в медичній документації, яка перебуває в користуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради. Медична документація відносно потерпілого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого ОСОБА_4 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної документації для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий до судового засідання не з`явився, у клопотання просив розглянути клопотання без його участі та участі прокурора.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому Одеського РУП №2 ОСОБА_3 , помічнику слідчого СВ Одеського РУП №2 ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначена медична документація, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, розташованому за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідним посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий ОСОБА_1