Справа №573/812/21
Номер провадження 1-кс/573/89/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2022 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Білопіллі клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 17 березня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:
11 березня 2022 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення під час досудового розслідування кримінального провадження №0000053 від 17 березня 2020 року проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій, а саме: призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса». Однак висновок експерта на даний час не складено.

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок експерта та вподальшому провести інші слідчі дії, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 17 березня 2020 року до ЄРДР за №0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (а. п. 9).

Про підозру в цьому провадженні нікому не повідомлено.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 12 серпня 2021 року слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) ОСОБА_3 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (а. п. 23-25).

06 вересня 2021 року із ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» до СВ ВП №1 (м. Білопілля) направлено клопотання про уточнення питань постанови та надання додаткових матеріалів (а. п. 26-27).

05 жовтня 2021 року вказане клопотання виконано, матеріали направлено ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (а. п. 29-33).

Ухвалою сідчого судді від 14 вересня 2021 року досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 березня 2020 року за №0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, продовжено до шести місяців (а. п. 34-36).

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 17 березня 2022 року, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 17 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 16 вересня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя