Справа № 442/385/22
Провадження № 1-кс/442/99/2022
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
котрі містять охоронювану законом таємницю

"21" січня 2022 р. місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Слідчого відділення Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Нацональної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2021 року за № 0000088, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 20.01.2022 року звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, по абонентських номерах НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , користуються при вчиненні злочинних діянь, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку за період з 01.12.2021 року до часу виконання ухали слідчого судді, зокрема:
-адреса розташування базової станції;
-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація. сервісні повідомлення);
-дата, час і тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б (абонентський, серійний IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);
-з`єднання нульової тривалості;
-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Вказана вище інформація знаходиться в наступних операторів зв`язку:
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ;
2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;
3)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2021 року за № 0000088, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Клопотання вмотивоване тим, що у грудні 2021 року ОСОБА_8 та особа на ім`я ОСОБА_7 , під приводом продажу автомобіля марки «Kia Sportage», 2012 року випуску, незаконно, шляхом обману, за попередньою змовою в групі осіб, заволоділи грошовими коштами в сумі 268 425 грн., належними ОСОБА_9 , зареєстрованому по АДРЕСА_4 , що завдало значної шкоди потерпілому. 06.01.2022 допитано потерпілого ОСОБА_9 котрий повідомив, що до вчинення шахрайських дій відносно нього причетні особи на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які вчинення злочинних діянь використовують мобільні телефони з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та шляхом обману заволоділи його грошовими коштами в загальній сумі 268 425 тис. гривень. Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що особи, які ймовірно вчинили даний злочин використовували абонентські номери мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . При цьому є ймовірність того, що дані особи використовували вказаний номер ще до моменту вчинення злочину, готуючись до нього, зокрема з 01.12.2021. З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення та у зв`язку із неможливістю в інший спосіб встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій (абонента А). їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС без розшифрування змісту, сервісні повідомлення, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, та місцезнаходження мобільного терміналу в якому працювали номери телефонів оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 01.12.2021 до часу виконання ухвали слідчого судді. Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин. Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, та зберігаються у компанії оператора мобільного зв`язку:

1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ;

2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

3)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 . На переконання цих слідчих, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність встановити дані про зв`язок абонента, вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій, адресу розташування, оскільки вказана інформація має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, може містити потрібну для розслідування інформацію про обставини вчинення злочину, а такі відомості містяться у мобільних операторів зв`язку і тому іншим шляхом їх здобути неможливо.
Вивчивши матеріали клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) осіб, у володіннях яких знаходиться інформація, до котрої необхідно надати тимчасовий доступ, з можливістю виготовлення копії, оскільки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_6 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) знаходяться на значній відстані від місця розгляду цього клопотання, що унеможливлює вчасне прибуття уповноважених представників, а також існує реальна загроза зміни відповідної інформації.

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , будучи повідомленими про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилися. У свою чергу, зазначені слідчий та прокурор під час звернення до слідчого судді із цим клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, одночасно заявили клопотання про розгляд такого без їх участі.

Беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе таке клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 задовольнити, а розгляд поданого та погодженого ними відповідно клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, проводити за їх відсутності. При цьому слідчий суддя виходить також й з положень ч. 4 ст. 163 КПК України, за змістом котрих слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку із неявкою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до пункту 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, а також додані до нього необхідні матеріали, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити частково, оскільки слідчим, за погодженням з прокурором, доведено, що інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі їх тривалості, маршрутів передавання тощо, зокрема інформація про типи з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2021 року за № 0000088, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, котрі передбачається довести за допомогою документації (у тому числі електронної) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку).

Зокрема, слід надати старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, по абонентських номерах НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , користуються при вчиненні злочинних діянь, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку за період з 01.12.2021 року до часу виконання ухали слідчого судді, зокрема:
-адреса розташування базової станції;
-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація. сервісні повідомлення);
-дата, час і тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б (абонентський, серійний IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);
-з`єднання нульової тривалості;
-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Вказана вище інформація знаходиться в наступних операторів зв`язку:
4)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ;
5)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;
6)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2021 року за № 0000088, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, із роз`ясненням наслідків невиконання даної ухвали слідчого судді.

Проте стосовно строку, за котрий слідчий, за погодження з прокурором, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, то в цій частині слідчий суддя, доходить висновку про недоведеність його тривалості, зазначеної в названому клопотанні, а тому доцільно визначити строк тимчасового доступу до речей і документів виключно у період часу з 01.12.2021 по 21.12.2021, що у повній мірі буде достатнім.

При цьому, слідчий суддя приймає до уваги, що усі вище перелічені слідчі СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області входять до групи слідчих, уповноважених здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2021 року за № 0000088, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Нацональної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2021 року за № 0000088, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, по абонентських номерах НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , користуються при вчиненні злочинних діянь, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку у період часу з 01.12.2021 по 21.12.2021, зокрема:
-адреса розташування базової станції;
-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація. сервісні повідомлення);
-дата, час і тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б (абонентський, серійний IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);
-з`єднання нульової тривалості;
-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Вказана вище інформація знаходиться в наступних операторів зв`язку:
7)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ;
8)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;
9)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2021 року за № 0000088, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати слідчому Слідчого відділення Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , які не були присутніми у судовому засіданні під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області ОСОБА_1