№ 243/8902/20
Провадження № 1-р/243/13/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Коптєвої А.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська заяву начальника державної установи «Селидівська виправна колонія (№ 82)» Олексія Чуєва про роз`яснення вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У Слов`янський міськрайонний суд Донецької області звернувся начальник державної установи «Селидівська виправна колонія (№ 82)» Олексій Чуєв із вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в державній установі «Селидівська виправна колонія (№ 82)» відбуває покарання ОСОБА_1 , засуджений 04.09.2020р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком від 12.02.2016р. та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, знову засуджений 10.09.2020р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано не відбуту частину покарання за вироком від 04.09.2020р. та призначено покарання у виді позбавлення волі на 3 роки 8 місяців, 22.09.2020р. засуджений Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та за вироком від 10.09.2020 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 10 місяців, та 19.11.2020 року засуджений Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виправній установі закритого типу. На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного йому покарання за даним вироком призначино покарання по сукупності злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, з вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22.09.2020 року за ч.2 ст.185, 70КК України у вигляді 3 років 10 місяців позбавлення волі, і остаточно визначино покарання в вигляді чотирьох років позбавлення волі, з відбуванням покарання в кримінально-виправній установі закритого типу. Строк покарання ОСОБА_1 відраховувати з часу його затримання. Просить суд роз`яснити точну дату початку строку відбування покарання ОСОБА_1 за вироком від 19.11.2020 року.

В судове засідання заявник представник державної установи «Селидівська виправна колонія (№ 82)» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши надані матеріали приходить до висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2015 року ОСОБА_1 було засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 місяця арешту.
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 січня 2016 року ОСОБА_1 було засуджено за ст. 263 ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2016 року ОСОБА_1 було засуджено за ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнено 02.07.2019р. умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 3 місяця.
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2020 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком від 12.02.2016 р. та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 вересня 2020 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано не відбуту частину покарання за вироком від 04.09.2020 р. та призначено покарання у виді позбавлення волі на 3 роки 8 місяців.
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2020 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та за вироком від 10.09.2020 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 10 місяців.
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2020 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначино покарання в вигляді трьох років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виправній установі закритого типу. На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного ОСОБА_1 за даним вироком призначино покарання по сукупності злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, з вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22.09.2020 року за ч. 2 ст. 185, 70 КК України у вигляді 3 років 10 місяців позбавлення волі, і остаточно визначено покарання в вигляді чотирьох років позбавлення волі, з відбуванням покарання в кримінально-виправній установі закритого типу. Вирок суду направлено до виконання у Бахмутську УВП № 6 Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України за місцем знаходження засудженого, відраховуючи строк покарання з часу його затримання.

Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду від 21 квітня 2021 року вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_1 змінено в частині покарання та обчислення початку строку відбування обвинуваченим ОСОБА_1 покарання, зазначеного в резолютивній частині вироку, виклавши текст в такій редакції На підставі ст. 70 ч. 4 КК України в остаточне покарання призначене ОСОБА_1 за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.11.2020 року, зарахувати покарання, відбуте ОСОБА_1 за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.09.2020 року. Початок строку відбування обвинуваченому ОСОБА_1 покарання обчислювати з моменту його затримання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.11.2020 року. В іншій частині вирок залишено без змін.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Як було встановлено в судовому засіданні в резолютивній частині вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2020 року судом було вирішено питання щодо відрахування строку покарання з часу його затримання, разом з тим, ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 квітня 2021 року зазначений вирок від 19 листопада 2020 року було змінено в частині покарання та обчислення початку строку відбування обвинуваченим ОСОБА_1 покарання, зазначеного в резолютивній частині вироку, виклавши текст в такій редакції: «На підставі ст. 70 ч. 4 КК України в остаточне покарання призначене ОСОБА_1 за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.11.2020 року, зарахувати покарання, відбуте ОСОБА_1 за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.09.2020 року. Початок строку відбування обвинуваченому ОСОБА_1 покарання обчислювати з моменту його затримання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.11.2020 року. В іншій частині вирок залишено без змін.» Але питання затримання ОСОБА_1 за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2020 року не вирішувалось, бо ОСОБА_1 до ухвалення вироку від 19.11.2020 року вже було затримано.

Отже оскільки резолютивну частину вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2020 року, де вирішувалося питання про початок відрахування строку покарання, була ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 квітня 2021 року, викладена в іншій редакції, та згідно норм КПК України судове рішення роз`яснюється судом, який його ухвалив, то в заяві про роз`яснення судового рішення заявник просить роз`яснити частину вироку яка була змінена судом вищої інстанції.

Таким чином, суд вважає, що зазначені вимоги заявника роз`ясненню не підлягають, а тому приходить до висновку, що вказана заява начальника державної установи «Селидівська виправна колонія (№ 82)» є не обґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви начальника державної установи «Селидівська виправна колонія (№ 82)» Олексія Чуєва про роз`яснення вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2020 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, через Слов`янський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду С.Г. Пронін