Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1075/21
Провадження по справі № 1-кп/514/38/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 25 серпня 2019 року відносно вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду призначено у кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом обвинуваченого та потерпілого.

В підготовчі засідання, призначені на 29.11.2021 р. та 09.02.2022 р. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Викликався належним чином (а.с. 18).

В підготовому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась.

Суд, заслухавши обґрунтування прокурора по заявленому клопотанню про привід обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід.

Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відсутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, тому вважає клопотання прокурора про привід слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 139, 140, 323, 371-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівськ Тарутинського району Одеської облаті, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області 05 квітня 2022 року о 12 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №2 Болградського ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1