Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1653/20
Номер провадження: 1-кп/511/36/22
"27" січня 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих та цивільних позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_7

захисника обвинуваченого та цивільного відповідача адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна кримінальне провадження за № 0000658 від 23.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження на розгляд суду надійшли також цивільні позови, які прийняті судом до спільного розгляду ухвалою суду від 25 січня 2021р., а саме:

- потерпілого ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування 82 833,59грн. на відшкодування завданої матеріальної шкоди та 500 000,00грн. на відшкодування моральної шкоди;
- цивільного позивача ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування 82 374,00грн. на відшкодування завданої матеріальної шкоди та 100 000,00грн. на відшкодування моральної шкоди.
В подальшому до участі у вказаному кримінальному провадженню в якості другого співвідповідача було залученоАкціонерне Товариство «Страхова компанія «Країна».

У зв`язку з чим , на адресу суду надійшли уточнені позовні заяви:

-ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_7 матеріальної шкоди та моральної шкоди та стягнення с АТ «Страхова Компанія «Україна» матеріальної шкоди у розмірі 100тис грн. (т. 3 а.к.п. 16-26)

-ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_7 моральної шкоди в розмірі 500 тисяч грн. та стягнення с АТ «Страхова Компанія «Україна» матеріальної шкоди у розмірі 82 833,59 грн. (т. 3 а.к.п. 61-26)

Представником цивільних позивачів адвокатом ОСОБА_6 подано письмову заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині:

-за позовом ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_7 у рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 82833,59грн на користь ОСОБА_4 ;

-за позовом ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_7 матеріальної у рахунок відшкодування завданої матеріальної шкодив розмірі 100000,00грн на її користь.
Заслухавши думку всіх учасників провадження, які не заперечували проти задоволення вказаної заяви, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
У відповідності до ч.ч. 5 та 7 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим кодексом.

У пункті 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, заява представника цивільних позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про залишення частини позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_7 підлягає задоволенню, оскільки є проявом принципу диспозитивності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 26, 127, 128, 372 КПК України, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:
Заяви представника потерпілого та цивільних позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_9 про залишення без розгляду позовних вимог задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 82833,59грн - залишити без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 100000,00грн - залишити без розгляду.

Ухвала суду підлягає оскарженню згідно діючого законодавства.

С Суддя: ОСОБА_1