КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6840/21
Провадження № 1-кп/552/382/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 року Київський районний суд м. Полтави у складi:
головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001077 від 18.10.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0001077 від 18.10.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 286-1 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час зі зміною місця проживання обвинуваченого за адресою АДРЕСА_1 .

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурор не заперечив щодо клопотання захисника в частині зміни місця проживання обвинуваченого.

Потерпілий заперечив щодо заявленого клопотання захисника.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України суд, під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Згідно ст. 178 КПК України, судом при вирішенні клопотання враховуються, дані про особу обвинуваченого, його репутація, відомості щодо наявності у обвинуваченого міцних соціальних зв`язків за місцем мешкання, вік та стан його здоров`я, відсутність відомостей про наявність постійного місця роботи та джерел доходу, тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона обвинувачується.

Встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання до 10 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до 10 років.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, для застосування обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу, ніж цілодобового домашнього арешту, у судовому засіданні встановлено не було.

Порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання захисника, а саме в частині місця проживання обвинуваченого не змінюючи умов запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 314, 315, 316, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0001077 від 18.10.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 286-1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час зі зміною місця проживання обвинуваченого за адресою АДРЕСА_1 задовольнити частково.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання, для забезпечення виконання умов застосованого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, на адресу фактичного місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області (36000, м. Полтава, вулиця Олени Пчілки, 19А), для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1