Справа №487/275/20
Провадження №1-кп/487/301/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004054 від 22.10.2019 року,
встановив:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004054 від 22.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України. 28.01.2021 року. За результатами розгляду кримінального провадження ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано виною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. Вирок набрав законної сили 02.03.2021 року.
04.10.2021 року захисник засудженої ОСОБА_4 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва на жіночу куртку зеленого кольору та жіночої сумки, упакованих до сейф пакету №ЕХР 0413790; п`яти сумок та двох рюкзаків, упакованих до сейф пакету № ЕХР 0413791; предмету, ззовні схожого на зброю, упакованого до сейф пакету № ЕХР 7125227; мобільного телефону, марки «Huawei» моделі «CRO-UOO», ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільного телефону марки «Samsung» моделі «GT-C3322», ІМЕI1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , мобільного телефону марки «Nokia» моделі «RM-1110», ІМЕI1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , мобільного телефону марки «Ergo» моделі «А502 Aurum», ІМЕI1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , упакованих до сейф-пакету № ЕХР 7105679;флеш карти марки «pq 1», об`ємом 4 Gb, флеш карти марки «Intenso», об`ємом 32 Gb, флеш карти марки «Ridata», об`ємом 16 Gb, флеш карти марки «Kingston», об`ємом 8 Gb, флеш карти марки «Trancend», об`ємом 16 Gb, ключа від автомобіля марки «Peugeot», брилку до нього, упакованих до сейф-пакету № ЕХР 7105678;будівельного електроприбору марки «Forte» моделі «1D 650 VR», будівельного електроприбору марки «Compass» моделі «SIМ 125», упакованих до сейф-пакету № ЕХР 0420188.
Вимоги клопотання мотивував тим, що 28.01.2021 року ббуло ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано виною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. Вирок набрав законної сили 02.03.2021 року. 16.03.2021 року ОСОБА_4 сплатила штраф, тобто відпала потреба у арешті.
Вивчивши клопотання, матеріали якими заявник мотивував його доводи, та матеріали кримінального провадження №487/275/20, суддя дійшов наступного.
Із клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що в рамках кримінального провадження 0004054 від 22.10.2019 року ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва застосовано, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на зазначене вище майно.
Статтею 174 КПК України передбачена можливість скасування арешту майна. Частиною 1 вказаної норми передбачене коло осіб, які мають право заявити клопотання про скасування арешту майна. Ними, зокрема є підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна; підозрюваний, обвинувачений, їх захисник чи законний представник, інший власник або володілець майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Як вбачається зі змісту вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.01.2021 року, який набрав законної сили 02.03.2021 року, процесуальні витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся потерпілими. 16.03.2021 року на виконання вироку від 28.01.2021 року по справі №487/275/20, засудженою ОСОБА_4 було сплачено, штраф, що підтверджується квитанцією №0.0..1. Тобто мета арешту майна засудженої, була досягнута, а ому відпала потреба в подальшому застосуванні заходу забезпечення , у виді арешту.
Враховуючи вищезазначене, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 100 КПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва на жіночу куртку зеленого кольору та жіночої сумки, упакованих до сейф пакету №ЕХР 0413790; п`яти сумок та двох рюкзаків, упакованих до сейф пакету № ЕХР 0413791; предмету, ззовні схожого на зброю, упакованого до сейф пакету № ЕХР 7125227; мобільного телефону, марки «Huawei» моделі «CRO-UOO», ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільного телефону марки «Samsung» моделі «GT-C3322», ІМЕI1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , мобільного телефону марки «Nokia» моделі «RM-1110», ІМЕI1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , мобільного телефону марки «Ergo» моделі «А502 Aurum», ІМЕI1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , упакованих до сейф-пакету № ЕХР 7105679;флеш карти марки «pq 1», об`ємом 4 Gb, флеш карти марки «Intenso», об`ємом 32 Gb, флеш карти марки «Ridata», об`ємом 16 Gb, флеш карти марки «Kingston», об`ємом 8 Gb, флеш карти марки «Trancend», об`ємом 16 Gb, ключа від автомобіля марки «Peugeot», брилку до нього, упакованих до сейф-пакету № ЕХР 7105678;будівельного електроприбору марки «Forte» моделі «1D 650 VR», будівельного електроприбору марки «Compass» моделі «SIМ 125», упакованих до сейф-пакету № ЕХР 0420188 та повернути його власнику, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1