Провадження №1-в/748/9/22
Єдиний Унікальний № 748/1057/21
У Х В А Л А
16 лютого 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого інспектора Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13 травня 2021 року Чернігівським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із терміном випробування строком на 1 pік,

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , вказуючи на те, що за час іспитового строку при звільненні від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся на реєстрацію та за викликом до Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації», що потягло за собою адміністративне стягнення у виді попередження, тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44 КУпАП, ч. 3 ст. 109 КУпАП, а також притягувався за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення.

Представник Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, зазначила, що засуджений на шлях виправлення не став, не з`являється за викликом до органу пробації та вчиняє адміністративні правопорушення, за що має адміністративні стягнення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала подання передчасним, оскільки вчинення трьох правопорушень в один день не свідчить про систематичність їх вчинення, а причини неявки до органу пробації були пов`язані з хворобою ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності за станом здоров`я, у задоволенні подання просив відмовити.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 травня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік з покладенням обов`язків відповідно п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

18 червня 2021 року вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 травня 2021 року щодо засудженого ОСОБА_5 надійшов до Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області. На облік засуджений взятий з 18 червня 2021 року.

З особової справи № 36/21 вбачається, що 14 липня 2021 року із засудженим була проведена ознайомча бесіда, в ході якої роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку, попереджено, що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, матеріали справи будуть скеровані до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку, та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Також роз`яснені наслідки вчинення ним правопорушень. За результатами бесіди відібрано пояснення, підписку, заповнено анкетні дані, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої встановлено періодичність явки на реєстрацію - 1-й вівторок кожного місяця.

07 вересня 2021 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, тому останньому було надіслано виклик на 22 вересня 2021 року.

10 вересня 2021 року дільничний офіцер поліції СДОП ВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , в телефонному режимі повідомив, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Чернігівська центральна районна лікарня», та на даний час виписаний і знаходиться вдома у тяжкому стані.

Згідно довідки КНП ««Чернігівська центральна районна лікарня» від 20 вересня 2021 року ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в медичному закладі з 08 серпня 2021 року по 02 вересня 2021 року (а.с.37).

22 вересня 2021 року ОСОБА_5 знову за викликом не з`явився. Повторно виклик надіслано останньому на 05 жовтня 2021 року, за яким останній також не з`явився.

06 жовтня 2021 року до КНП «Чернігівська центральна районна лікарня» та до Олишівської лікарської амбулаторії ЗПСМ КНП «Чернігівський районний Центр ПМСД» направлені запити щодо факту перебування на лікуванні ОСОБА_5 в період з 02 вересня 2021 року.

27 жовтня 2021 року спільно з дільничним офіцером поліції СДОП ВП. ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , було здійснено виїзд до АДРЕСА_1 для з`ясування причин неявки засудженого на реєстрацію та за викликами. ОСОБА_5 повідомив, що не з`являвся на реєстрацію оскільки хворів, але надати документи, які б підтверджували цей факт не може, так як до лікарні більше не звертався.

З засудженим була проведена бесіда, в ході якої відібрано від останнього пояснення.

За неявку на реєстрацію 07 вересня, 05 жовтня 2021 року, а також за викликами на 22 вересня та 05 жовтня 2021 року без поважних причин ОСОБА_5 було винесено письмове попередження, а також в черговий раз роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку, попереджено, що в разі невиконання в подальшому обов`язків, покладених на нього вироком суду, матеріали справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку, та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Також роз`яснені наслідки вчинення ним правопорушень.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 03 грудня 2021 року притягувавсь до адміністративної відповідальності ч.3 ст. 109 КУпАП та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження та за ч. 2 ст. 44- 3 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно довідки - характеристики Олишівської селищної ради від 07 грудня 2021 року, ОСОБА_5 на території селищної ради не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 . За період проживання скарг від односельців на неправомірні дії на ОСОБА_5 до виконкому селищної ради не надходило.

Згідно приписів частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

В ході судового розгляду не встановлено, що на момент звернення Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з даним клопотанням до суду ОСОБА_5 систематично порушує порядок та умови відбуття іспитового строку.

Згідно листка реєстрації ОСОБА_5 , у встановлені йому в постанові дні, періодично з`являється на відмітку до Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, не з`явився на відмітку 07 вересня та 05 жовтня 2021 року, що свідчить про відсутність систематичного невиконання засудженим покладених обов`язків.

Як вбачається з копії постанов всі правопорушення засудженим вчинені 03 грудня 2021 року, тобто в один день, що не свідчить про їх систематичність. Доказів про те, що засуджений за місцем свого проживання систематично вчиняє правопорушення чи створює суспільну небезпеку суду не надано, що свідчить про відсутність систематичного невиконання засудженим покладених обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дане клопотання Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області є передчасним, тому у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки не вбачає в діях засудженого систематичного вчинення правопорушень та невиконання покладених судом на нього обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 537 ч. 1, п. 8, ст. 539 КПК України суд; -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого інспектора Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 травня 2021 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1