У Х В А Л А
Іменем України

28 вересня 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , поданого у рамках кримінального провадження № 0002446 від 17.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2021 року прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0002446 від 17.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме, автомобіль марки «КІА К 5» р.н. НОМЕР_1 , номер кузову № НОМЕР_2 , 2010 року випуску, сірого кольору, власником якого є ОСОБА_4 , із забороною його відчуження, розпорядження та користування, а також визначити місце зберігання на спеціальному майдані тимчасового утримування транспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що у провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002446 від 17.09.2021 року, за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно з витягу з ЄРДР, 10.09.2021 року приблизно о 13:05 год. за адресою: м. Київ, вул. С.Лифаря, на дворовій території поруч з будинком АДРЕСА_2 , водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «КІА К 5» р.н. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КМК ЛШМД.
Узв`язку з чим 10.09.2021 року було проведено огляд місця ДТП, та вилучено автомобіль марки «КІА К 5» р.н. НОМЕР_1 , номер кузову № НОМЕР_2 , 2010 року випуску, сірого кольору, власником якого є ОСОБА_4 , та поміщений на спеціальний майдан тимчасового утримування транспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою т.в.о. начальника ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 від 17.09.2021 року автомобіль марки «КІА К 5» р.н. НОМЕР_1 , номер кузову № НОМЕР_2 , 2010 року випуску, сірого кольору - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002446.

Прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою збереження речових доказів на час проведення досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, вважає, що є всі законні підстави арешту вказаного майна, та просить клопотання по суті задовольнити, з підстав які викладені в ньому.

Власник майна у судове засідання не з`явився. З врахуванням того, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається не пізніше двох днів, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутність власника майна.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, 10.09.2021 року в ході огляду місця події було вилучено транспортний засіб автомобіль «КІА К 5» р.н. НОМЕР_1 , номер кузову № НОМЕР_2 , 2010 року випуску, сірого кольору.

Відповідно до ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як встановлено у судовому засіданні, прокурор з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля «КІА К 5» р.н. НОМЕР_1 , номер кузову № НОМЕР_2 , 2010 року випуску, сірого кольору, до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва звернувся лише 28.09.2021 року, тобто прокурором були порушені вимоги ч. 5 ст. 171 КПК України.
З врахуванням вищевикладеного, у клопотанні прокурора про накладення арешту на тимчасово вилучене майно слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя постановив,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, на автомобіль марки «КІА К 5» р.н. НОМЕР_1 , номер кузову № НОМЕР_2 , 2010 року випуску, сірого кольору, яке було вилучено згідно протоколу огляду від 10.09.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1