УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-
ВСТАНОВИВ:
02.12.2021 прокурор звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обгрунтування клопотання зазначає, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000320 від 05.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ряд осіб, будучи об`єднаними єдиним планом та наміром, спрямованим на власне збагачення, які досягнувши попередньої змови між собою зорганізувались у злочинну групу з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин та налагодили незаконне виготовлення психотропної речовини «амфетамін» з метою її подальшого збуту.

Так, у невстановлений точно день та час, проте не пізніше жовтня місяця 2021 року, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів направлених на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, вступив у попередню змову із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням на даний час особами, з метою незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.
У подальшому, у невстановлений точно досудовим слідством день та час, але не пізніше 22 год. 57 хв. 06.10.2021, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , реалізуючи єдиний спільний злочинний умисел, спрямований на виготовлення та збут психотропної речовини, перебуваючи в дачному будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 та розташований на території ради садівницьких товариств масиву «Давидівський» Житомирського району Житомирської області, незаконно виготовили з метою подальшого збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, у перерахунку на загальну масу представленої речовини не менше 0,0018 грам, яку у вказаному будинку незаконно зберігали з метою подальшого збуту до 23 год. 23 хв. 06.10.2021.
Крім того, у невстановлений точно досудовим слідством день та час, але не пізніше 10 год. 24 хв. 18.10.2021, ОСОБА_4 діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , реалізуючи єдиний спільний злочинний умисел, спрямований на виготовлення та збут психотропної речовини, перебуваючи в дачному будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 та розташований на території ради садівницьких товариств масиву «Давидівський» Житомирського району Житомирської області, незаконно виготовили з метою подальшого збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, у перерахунку на загальну масу представленої речовини не менше 0,0018 грам, яку у вказаному будинку незаконно зберігали з метою подальшого збуту до 10 год. 38 хв. 18.10.2021.
Окрім того, у невстановлений точно досудовим слідством день та час, але не пізніше 23 год. 00 хв. 30.11.2021, ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,реалізуючи єдиний спільний злочинний умисел, спрямований на виготовлення та збут психотропної речовини, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , незаконно виготовили з метою подальшого збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку незаконно зберігали у вказаному будинку з метою подальшого збуту до 23 год. 32 хв. 30.11.2021.
Після чого, у невстановлений точно досудовим слідством час, але не пізніше 23 год. 00 хв. 30.11.2021, ОСОБА_6 реалізуючи єдиний спільний злочинний умисел спрямований на збут незаконно виготовленої психотропної речовини, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «NISSAN PRIMERA», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у його користуванні, спільно із ОСОБА_5 розпочав рух від домоволодіння АДРЕСА_2 , тобто здійснили перевезення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, яку незаконно зберігали та перевозили у вказаному автомобілі.
У період з 30.11.2021 по 01.12.2021 слідчими СУ ГУНП в Житомирській області на підставі ухвал слідчих суддів Корольовського районного суду м.Житомира проведено обшуки за місцем проживання причетних осіб, місцем знаходження знарядь і предметів злочинної діяльності.
Зокрема, у період з 04 год. 50 хв. по 08 год. 50 хв. 01.12.2021 на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 22.11.2021 проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_2 на території Житомирської обласної організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» за адресою: м.Житомир, вул. Космонавтів, 5, що належить ОСОБА_8 , в ході якого виявлено та вилучено речі, перелік яких зазначено у клопотанні.
Вилучені об`єкти належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Оскільки вилучені під час обшуку речі мають значення для кримінального провадження як речові докази, є необхідними для проведення судових експертиз, тому арешт майна є доцільним з метою їх збереження у належному вигляді для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Під час судового розгляду клопотання фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує і просить задовольнити.

Захисник ОСОБА_10 , яка діє в інтересах ОСОБА_9 , у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить розглянути справу у її відсутність. У задоволенні клопотання просить відмовити у зв`язку з недоведеністю тієї обставини, що ОСОБА_9 користується гаражним приміщенням № НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000320 від 05.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

01.12.2021 на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 22.11.2021 проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_2 на території Житомирської обласної організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» за адресою: м.Житомир, вул. Космонавтів, 5, в ході якого виявлено та вилучено речі, перелік яких зазначено у клопотанні.

Як вбачається з матеріалів клопотання постановою слідчого ОСОБА_11 від 02.12.2021 зазначене у клопотанні майно визнано речовими доказами.

Таким чином, беручи до уваги обставини кримінального провадження, мету, підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, враховуючи те, що зазначене у клопотанні майно постановою слідчого визнано речовими доказами, з метою запобігання можливості їх приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження,слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні правові підстави для накладення арешту.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі, предмети та речовини, виявлені та вилучені під час обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_2 на території Житомирської обласної організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» за адресою: м. Житомир, вул. Космонавтів, 5, а саме: вісім змивів з поверхні речей; суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору у синьому полімерному футлярі; суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору у коричневій полімерній коробці; суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору у металевій коробці з написом «NIVEA»; суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору у маленькому зіп-пакеті; суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору у трьох великих зіп-пакетах; суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору у зіп-пакеті; суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору у паперовому конверті «Смарт»; суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору у паперовому згортку з ТТН на ім`я ОСОБА_12 ; суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору у двох зіп-пкетах; суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору у двох зіп-пакетах; суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору у полімерній баночці чорного кольору; чотири електронних вагів з нашаруванням речовини білого кольору; рожевий міксер з нашаруванням речовини білого кольору; носову хустину та шматок білої тканини просякнуті речовиною білого кольору; металевий скальпель з нашаруванням речовини білого кольору; металеву паличку з нашаруванням речовини білого кольору; металеву ложку з нашаруванням речовини білого кольору; металевий шпатель з нашаруванням речовини білого кольору; два металевих леза до канцелярського ножа з нашаруванням речовини білого кольору; тринадцять пластикових карток з нашаруванням речовини білого кольору; темну пляшечку з кристалічною речовиною; темну пляшечку з порошкоподібною речовиною; темну пляшечку з рідиною та нашаруванням речовини білого кольору; тридцять чотири зіп-пакети з нашаруванням та частково заповнені порошкоподібною речовиною білого та рожевого кольорів; чотири фольгові згортки з нашаруванням речовини білого кольору; нові поліетиленові зіп-пакет; полімерний лоток з порошкоподібною речовиною жовтого кольору; зіп-пакет із залишками нашаруванням речовини жовтого кольору; зіп-пакет із серветкою, яка просякнута речовиною; ганчірку з білої тканини просякнута білою речовиною; скляну тарілку зі скляною паличкою із залишками речовини жовтого кольору; скляну пляшку з написом «AL CAPONE» з прозорою рідиною; паперову коробку з поштовою квитанцією №01; три зіп-пакети чорного кольору з нашаруванням речовини білого кольору; три зіп-пакети червоного кольору з нашаруванням речовини білого кольору; полімерну коробку з нашаруванням речовини білого кольору; п`ять ємностей білого кольору обємом 10 літрів кожна з етикетками з написом «Ізопропиловий спирт», частково заповнені рідиною; дві полімерні банки білого кольору з написом «Натрію гідрооксид» з нашаруванням кристалічної речовини; металеве сито з нашаруванням речовини білого кольору; зріз з пляшки з нашаруванням речовини білого кольору; фрагмент сітки з нашаруванням речовини білого кольору; шматок проводу з нашаруванням речовини білого кольору; три шприци ємкістю 20 мл. з нашаруванням речовини білого кольору; один шприц ємкістю 50 мл. з нашаруванням речовини білого кольору; два шприци ємкістю 100 мл. з нашаруванням речовини білого кольору; два шприци ємкістю 20 мл. частково заповнені рідиною; один шприц ємкістю 10 мл. частково заповнений рідиною; один шприц ємкістю 2 мл. частково заповнений рідиною; один скляний шприц ємкістю 10 мл. з паперовим згортком всередині; один мірний стакан об`ємом 400 мл. з нашаруванням речовини білого кольору; один мірний стакан об`ємом 100 мл. з нашаруванням речовини білого кольору; один мірний стакан об`ємом 150 мл. з нашаруванням речовини білого кольору; полімерна пляшка об`ємом 1 л. із залишками рідини; полімерна пляшка жовтого кольору частково заповнена рідиною; полімерна пляшка з написом «POWER ADE» з рідиною; один мірний стакан об`ємом 100 мл. наповнений рідиною оранжевого кольору з осадом білого кольору; пристрій для куріння; скляну пляшку з наклейкою «Азотна кислота» частково заповнена рідиною; полімерну пляшку ємкістю 1 літр з наклейкою «PEPSI» частково заповнена рідиною; полімерний стакан з кришкою «SMART BOX» частково заповнений рідиною рожевого кольору з осадом; чотири скляні колби з нашаруванням речовини білого кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1