Справа № 708/1030/21
Номер провадження №1-кп/708/75/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали кримінального провадження № 0001246, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2021, за яким:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Рацеве Чигиринського району Черкаської області, зареєстрований: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта вища, не працюючий, депутатом не являється, раніше не судимий, -
обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Чигиринського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву, відповідно до якої вона відмовляється від підтримання приватного обвинувачення в суді відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки претензій будь-якого характеру до нього не має.
Крім того, зазначила, що відмовляється від обвинувачення добровільно, наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила кримінальне провадження закрити, оскільки у справі приватного обвинувачення потерпілий відмовляється від обвинувачення. Натомість просила закрити дане кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Заслухавши потерпілу, обвинуваченого та прокурора, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що воно відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Подання потерпілим заяви про відмову від обвинувачення є безумовною підставою для закриття провадження.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України регламентовано, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, по якому здійснюється кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилась від обвинувачення по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у справах приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності мають різні правові підстави для прийняття відповідного рішення. У свою чергу потерпіла не підтверджує факт примирення між ними, не зважаючи на відсутність претензій будь-якого характеру до обвинуваченого. За таких обставин підстави для звільнення від кримінальної відповідальності судом не встановлені.
Витрати на залучення експертів у справі відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001246 від 13.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1