Справа № 676/298/22
Номер провадження 1-кс/676/111/22
У Х ВА Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янці-Подільському клопотання заступника начальника ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 17 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК країни, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, інваліда ІІІ групи, в силу ст. 89 КК України не судимого,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

17 січня 2022 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , що на території гаражного кооперативу № НОМЕР_2 у м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_9 , під час бійки із останнім вирішив спричинити йому тілесні ушкодження. Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний намір, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, умисно, діставши із кишені штанів розкладний ніж та тримаючи його у правій руці, наніс ОСОБА_9 декілька ударів вказаним ножем в область грудної клітини зліва, чим спричинив ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді множинних різаних ран грудної клітини зліва, проникаючого поранення лівої плевральної порожнини, лівобічного пневмотораксу, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні в момент спричинення.
За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000054, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 просили слідчого суддю задовольнити клопотання, посилаючись на обґрунтованість ризиків, передбачених ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта, спеціаліста, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_6 просили задовольнити клопотання слідчого частково, застосувавши запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, на підтвердження права слідчого ініціювати питання застосування запобіжного заходу відповідно до вимог ч. 6 ст. 132 та ч. 2 ст. 177 КПК України до клопотання слідчим долучено копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідування про внесення 17 січня 2022 року за №0000054 відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Слідчий суддя в судовому засіданні переконався у тому, що у сторони обвинувачення є вагомі докази того, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, що підтверджується даними:
- протоколу огляду місця події від 17.01.2022, згідно із яким був проведений огляд гаража № НОМЕР_1 , що на території гаражного кооперативу № НОМЕР_2 у м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, під час якого було виявлено та вилучено наступне: змив речовини бурого кольору, зовні схожу на кров; сіру сорочку із плямами речовини бурого кольору, схожу на кров;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 про обставини події;

- протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 про обставини події;

- протоколу затримання підозрюваного ОСОБА_11 від 17.01.2022, відповідно до якого під час затримання у ОСОБА_5 було вилучено предмет схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, а також одяг зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров.

-протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого останній продемонстрував, за яких обставин спричинив потерпілому ножові поранення.

При цьому, слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 хоча й раніше в силу ст.89 КК УКраїни не судимий, проте у нього відсутні міцні соціальні зв`язки, адже він не одружений та офіційно не працевлаштований, в результаті чого останній без перешкод може залишити місце проживання та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Слідчий суддя також враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Разом з тим, на думку слідчого судді стороною обвинувачення не доведено, що застосування цілодобового домашнього арешту буде пропорційним втручанням у права підозрюваного, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 є інвалідом ІІІ групи, потребує лікування, а також на думку слідчого судді застосування цілодобового домашнього арешту може негативно вплинути на можливість забезпечення підозрюваним елементарних умов для існування. На переконання слідчого судді застосування домашнього арешту в період з 21 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. буде достатнім для запобігання ризикам, на які посилається сторона обвинувачення.

За вищевказаних обставин, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню та щодо підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому в період часу з 21 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. наступної доби не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Строк застосування запобіжного заходу слід визначити в межах строку досудового розслідування до 17 березня 2022 року включно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 177, 178, 179, 193, 194, 196 , 197, 205 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні у період часу з 21 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. наступного дня залишати місце постійного проживання помешкання, розташоване в АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки прибувати до слідчого, прокурора чи суду (в залежності від стадії провадження), в провадженні яких буде перебувати кримінальне провадження, за першою вимогою, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи, не відлучатися за межі м. Кам`янця-Подільського Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Визначити строк дії ухвали до 17 березня 2022 року включно.

Копію ухвали вручити підозрюваному, захиснику, прокурору, та надіслати слідчому для відома, а також передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1