Справа № 676/997/22
Провадження № 1-кп/676/203/22
п.п.10, 13 ч.2 ст.115 КК України
УХВАЛА
30 березня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілих, адвоката ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , секретаря судового засідання ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому дистанційному підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції залі суду кримінальне провадження за п.п.10, 13 ч.2 ст.115 КК України, -

встановив:
До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, реєстром та додатками про обвинувачення ОСОБА_9 за п.п.10, 13 ч.2 ст.115 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_9 обвинувачується в тому, що 26 жовтня 2021 року о 22год. 25хв. в м.Кам`янці-Подільському поблизу вул. М.Гордійчука у м. Кам`янець-Подільський, умисно позбавив життя ОСОБА_11 , вчинив вбивство поєднане із сексуальним насильством. Тобто, ОСОБА_9 обвинувачують за п.п.10, 13 ч.2 ст.115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала, що кримінальне провадження потрібно призначити до відкритого судового розгляду, заявила клопотання про виклик свідків обвинувачення.
Учасники не заперечували щодо призначення справи до розгляду. Прокурор, потерпілі та їх представник вважали, що справу слід розглядати у відкритому судовому засіданні. Захисник та обвинувачений орієнтували суд слухати справу у закритому судовому засіданні, мотивуючи тим, що справа має значний суспільний розголос.
Обвинувачений та сторона захисту вважали, що провадження слід розглядати в складі трьох професійних суддів, не вбачали підстав для розгляду справи судом присяжних.
Суд заслухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважає, що кримінальне провадження слід призначити до відкритого судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки кримінальне провадження підсудне суду на адресу якого надійшло, підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Суд не вбачає, що з підстав вказаних строною захисту судове засідання слід проводити в закритому судовому засіданні, при цьому суд враховує, що під час судового розгляду суд може провести окремі процесуальні дії в закритому судовому засідання, за наявності підстав визначених законом.
Цивільний позов ОСОБА_7 відповідає встановленій формі та змісту, тому за заявою слід відкрити провадження, визнавши ОСОБА_7 цивільним позивачем, а ОСОБА_9 цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 128,314-316 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження ЄРДР 0000542 про обвинувачення ОСОБА_9 за п.п.10, 13 ч.2 ст.115 КК України призначити до відкритого судового розгляду у залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області на 07 квітня 2022 року о 15-й год. (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29 зал засідань).

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_9 .

Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем у справі, а ОСОБА_9 цивільним відповідачем.

Позовні вимоги позивача ОСОБА_7 розглядати у кримінальному провадженні.

Роз`яснити їм права і обов`язки цих учасників.
Роз`яснити відповідачу, що він вправі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Цивільному відповідачу вручити копію позовної заяви.
В судове засідання викликати учасників, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий, суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1 .

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3