Справа №295/2677/22
УХВАЛА
Іменем України

18.03.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корюківка Чернігівської області,

встановив:
Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулась до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 3/4 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» ОСОБА_4 подав заяву, вказавши, що подання адміністрації про застосування ст. 81 КК України підтримує, судове засідання просить проводити у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_5 подання про умовно-дострокове звільнення підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Менського районного суду Чернігівської області від 03.07.2013 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 23.10.2013, за ст. 115 ч.2 п.6, 263 ч.2, 289 ч.1, 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.02.2016 ОСОБА_3 відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 02.11.2012 по 23.10.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 02.11.2012 року. Кінець строку: 12.11.2023 року. Відбув 3/4 строку покарання: 12.11.2020 року.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 09.11.2012 року. За час тримання в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 12.11.2013 відбував покарання в ДУ «Черкаська виправна колонія №62». За час відбування покарання допустив 15 порушень режиму тримання, за що 7 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. 11 разів заохочувався.
З 22.02.2021 року відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання засуджений порушень режиму тримання не допускає. Стягнень не має. Три рази заохочувався. Працевлаштований днювальним відділення. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. Приймає активну участь у благоустрої відділення. Три рази заохочувався. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійсненню за ними належного догляду, використанню їх за призначенням. Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Завдання програми виконує в повному обсязі, займається на спортмайданчику гуртожитку, щоденно виконує комплекс вправ ранкової фізичної зарядки.

Засуджений характеризується як такий, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.2, п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше трьох чвертей призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Менського районного суду Чернігівської області від 03.07.2013 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 23.10.2013, умовно-достроково на строк 1 рік 7 місяців 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1