Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/845/22
Провадження № 1-кс/723/1430/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2022 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням, погодженим прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, посилаючись на те, що 11.03.2022 року в період часу з 13 год по 14 год. ОСОБА_5 1988 року народження, перебуваючи в кварталі №43 Сторожинецького лісового господарства, що розташоване в адміністративних межах с. Нові Бросківці Чернівецького району Чернівецької області здійснив самовільну рубку лісо деревини породи ясень.

11.03.2022 року під час огляду місця події були оглянуто та вилучено транспортний засіб марки «Фольцваген» моделі Caddy реєстраційний номер НОМЕР_1 з лісодеревиною породи ясень у кількості 27 колод, що становить один метр кубічний, які знаходять у багажнику. Водій не зміг надати будь-яких підтверджуючих документів на лісодеревину, яку він завантажив.

Слідчий просив накласти арешт на вказаний автомобіль та лісодеревину, які необхідно зберегти, оскільки вони можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та для відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Виявлена лісо деревина породи ясень, на яку відсутні документи, визнана речовим доказом в кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вказану деревину з метою збереження цього речового доказу.

Що стосується вимог про накладення арешту на автомобіль марки Volkswagen моделі Caddy реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , на якому перевозилась лісо деревина породи ясень, слідчий суддя, вважає, що ці вимоги є безпідставні і задоволенню не підлягають.

З матеріалів провадження не вбачається, що автомобіль є предметом злочину і знаходиться у володінні особи незаконно. Будь-яких даних про те, що власник причетний до даного кримінального правопорушення, в справі немає, на лісодеревину, яка є предметом правопорушення, свої права не заявляв.

За таких обставин позбавлення права особи користуватись автомобілем, правомірність придбання і володіння якими ніким не оспорюється, та за відсутності відомостей про те, що ОСОБА_6 причетний до даного кримінального правопорушення, в даному випадку призвело б до незаконного позбавлення права на володіння, користування та розпорядження своїм майном.

А тому вимоги слідчого про накладення арешту на автомобіль, що перебуває у користуванні ОСОБА_5 задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на лісо деревину породи «ясень» в кількості 27 колод, загальною кубомасою 1 м кубічних, яка знаходиться на зберіганні у відповідальної особи старшого майстра лісу ДП СЛАП Сторожинецького лісництва - ОСОБА_7 .

В накладенні арешту на автомобіль марки «Фольцваген» моделі Caddy реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя