Провадження по справі №1-кс/522/7594/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 від 27.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 27.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 від 27.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2021 до чергової частини Відділення поліції №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт працівника УПП Шмалько про те, що 27.07.2021 року о 19 годині 36 хвилині, за адресою: м. Одеса, вул. Розумівська 10/12; зупинено чоловіка, який має при собі картонну коробку, в якій може перебувати наркотична речовина. ЖЄО 12848

В подальшому, з метою перевірки вказаної інформації та встановлення всіх обставин вказаної події на зазначене місце направлено СОГ Відділення поліції №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області.

27.07.2021 СВ Відділення поліції №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631, за ознаками кримінального Надалі, наявним на місці події слідчим, з метою фіксації ознак кримінального, правопорушення проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Розумовська, поруч із будинком 10/12, в ході якого виявлено та вилучено:

- картонну коробку прямокутної форми сірого кольору «Нова пошта» з номером посилки 6168 в середині якої виявлено полімерний пакет «zip-lock» замком з порошкоподібною речовиною у вигляді подрібнених таблеток рожевого кольору та чеки - квитанції;

- картонну коробку прямокутної форми сірого кольору «Нова пошта» з номером посилки 6168 та чеки квитанції поміщено в полімерний сейф пакет № INZ3032369;

- полімерний пакет «zip-lock» замком з порошкоподібною речовиною у вигляді подрібнений таблеток рожевого кольору, що поміщено в полімерний сейф пакет № SUD 1122798;

Надалі, для встановлення обставин події особа, яка була присутня під час огляду місця події та може володіти інформацією про вміст коробки добровільно прослідкувала до ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

27.07.2021 року слідчим СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проведено огляд кабінету №207, за адресою: м. Одеса, вул. Скісна 2/ Градоначальницька 33 в ході якого в присутності ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «SAMSUNG DUOS», що поміщено в полімерний сейф пакет №FPS5015445.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Позиція учасників судового розгляду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно поданої ним заяви підтримує клопотання в повному обсязі та просить його задовольнити.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ віддеілення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 27.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000631 від 27.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що майно яке вилучене під час проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, тому має значення речового доказу у кримінальному провадженні.
Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речового доказу у кримінальному провадженні та з метою проведення експертиз.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.
Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно, що вилучене 27.07.2021 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
- картонну коробку прямокутної форми сірого кольору «Нова пошта» з номером посилки 6168 та чеки квитанції поміщено в полімерний сейф пакет № INZ3032369;
- полімерний пакет «zip-lock» замком з порошкоподібною речовиною у вигляді подрібнений таблеток рожевого кольору, що поміщено в полімерний сейф пакет № SUD 1122798;
- мобільний телефон чорного кольору марки «SAMSUNG DUOS», що поміщено в полімерний сейф пакет №FPS5015445.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.10.2021