Справа №463/250/22
Провадження №1-кс/463/454/22
У Х В А Л А
про арешт майна

24 січня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000811 від 02 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:
Слідчийслідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені під час обшуку житла від 17.01.2022 за адресою: м. Львів, вул. Сушкевича, 7, з метою їхподальшого огляду та призначення експертних досліджень, детальний перелік яких відображено в прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській областіперебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 від 02 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці, маючи умисел на незаконне збагачення шляхом придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», за невстановлених досудовим слідством обставин незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб «героїн», обіг якого заборонено, та незаконно зберігала такий при собі з метою збуту. В подальшому, 15.12.2021 близько 16:45год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку №13а, що по вул.Мазепи у м.Львові, маючи умисел на незаконне збагачення шляхом незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, незаконно збула ОСОБА_6 (анкетні дані щодо якого змінено) за ціною 600 гривень (шістсот гривень) порошкоподібну речовину коричневого кольору, яка містилася в фольговому згортку, та яка, згідно з висновком експерта, в своєму складі містить «героїн», який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 0,0246 г.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 17.01.2022 в період часу з 13:47 год. по 15:21 год. на підставі ухвали слідчого судді Личаківського РС у м. Львові ОСОБА_1 від 13.01.2022 (справа №463/250/22, провадження №1-кс/463/350/22), слідчим СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.

Вищевказані речі та документи, які вилучені в ході проведення обшуку житла, постановою слідчого від 17.01.2022 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, а також, на думку слідчого, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідне для проведення експертних досліджень.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі з підстав, передбачених в клопотанні, та просить таке задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській областіперебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 від 02 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці, маючи умисел на незаконне збагачення шляхом придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», за невстановлених досудовим слідством обставин незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб «героїн», обіг якого заборонено, та незаконно зберігала такий при собі з метою збуту. В подальшому, 15.12.2021 близько 16:45год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку №13а, що по вул.Мазепи у м.Львові, маючи умисел на незаконне збагачення шляхом незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, незаконно збула ОСОБА_6 (анкетні дані щодо якого змінено) за ціною 600 гривень (шістсот гривень) порошкоподібну речовину коричневого кольору, яка містилася в фольговому згортку, та яка, згідно з висновком експерта, в своєму складі містить «героїн», який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 0,0246 г.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 17.01.2022 в період часу з 13:47 год. по 15:21 год. на підставі ухвали слідчого судді Личаківського РС у м. Львові ОСОБА_1 від 13.01.2022 (справа №463/250/22, провадження №1-кс/463/350/22), слідчим СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено майно, а саме грошові кошти 3 купюри номіналом 200 гривень із с/н СА4252748, УТ6387765, УЕ6855978; мобільний телефон марки «SamsungGalaxyA30s», чорного кольору, із вставленою сім картою мобільного оператора «МТС» НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; електронні ваги чорного кольору «GigitalScale 300gx 0,01g»; фольгований згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору; фольгова на трубка із залишками невідомої речовини. Вказане стверджується долученими до матеріалів клопотання копією ухвали слідчого судді Личаківського РС у м. Львові ОСОБА_1 від 13.01.2022 (справа №463/250/22, провадження №1-кс/463/350/22) та протоколу обшуку від 17.01.2022 року.

Вищевказані речі та документи, які вилучені в ході проведення обшуку житла, постановою слідчого від 17.01.2022 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідне для проведення експертних досліджень, то суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задоволити.
Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на речі, вилучені під час обшуку житла від 17.01.2022 за адресою: м. Львів, вул. Сушкевича, 7, з метою їх подальшого огляду та призначення експертних досліджень, а саме на:
- грошові кошти 3 купюри номіналом 200 гривень із с/н СА4252748, УТ6387765, УЕ6855978.

- мобільний телефон марки «SamsungGalaxyA30s», чорного кольору, із вставленою сім картою мобільного оператора «МТС» НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 .

- електронні ваги чорного кольору «GigitalScale 300gx 0,01g»

- фольгований згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору

- фольгова на трубка із залишками невідомої речовини.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1