печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2505/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва, ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0001667,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про арешт майна.

Мотивуючи означене клопотання прокурор у клопотанні вказує наступне.

У провадженні СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001667 від 21.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

У клопотанні прокурор вказує, що 22.09.2021 в невстановленому досудовим розслідуванням місці, невідома особа, здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем Державного земельного кадастру шляхом внесення змін до розміру земельних ділянок.

Також встановлено, що ОСОБА_4 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 розроблено технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку площею 0,0927 га яку зареєстровано в Державному земельному кадастрі з кадастровим номером :82:189:0023. ОСОБА_5 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_2 розроблено технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку площею 0,0724 га яку зареєстровано в Державному земельному кадастрі з кадастровим номером :82:189:0024.

Крім того, невстановленими на даний час особами в Державному земельному кадастрі зареєстровано земельні ділянки з вищевказаними кадастровими номерами за іншими адресами та іншими площами.

Так, земельну ділянку з кадастровим номером :82:189:0023 зареєстровано з площею 0.0725 га за адресою: АДРЕСА_2 , а земельну ділянку з кадастровим номером :82:189:0024 зареєстровано з площею 0.0981 га за адресою: АДРЕСА_2 .

Реєстрацію земельних ділянок зі зміненими адресами та площами здійснено за заявою ОСОБА_6 власниці нерухомості та сусідніх земельних ділянок.

Оглядом кадастрових планів земельних ділянок встановлено різне розташування об`єктів нерухомості власниками яких нібито є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Оглядом земельних ділянок на інтернет-ресурсах встановлено відсутність будь-яких будівель та споруд за вказаними адресами.

Вказана обставина вказує на те, що з метою безоплатного отримання у власність земельних ділянок площею 0.0725 га та 0.0981 га (з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд) невстановленими особами підроблено технічні паспорти на будинки (які насправді відсутні), в подальшому здійснено реєстрацію права власності на неіснуючі будинки та розроблено технічну документацію із землеустрою.

22.10.2021 слідчим винесено постанову про визнання земельної ділянки з кадастровим номером :82:189:0023 загальною площею 0.0725 га за адресою: АДРЕСА_2 речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001667 від 21.10.2021.

Оскільки майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, виникла необхідність у його арешті з забезпечення збереження речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явився. До суду прокурор ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

22.10.2021 постановою слідчого майно на арешті якого наполягає орган досудового розслідування, визнано речовими доказами.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів та визначення порядку зберігання речових доказів.

Слідчий суддя, враховуючи вище викладені обставини, приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна є співрозмірним завданням кримінального провадження, спрямоване на досягнення цілей розслідуваного кримінального провадження, окрім того доводи прокурора щодо пропуску строку на звернення із клопотанням є обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва, ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0001667 задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :82:189:0023 загальною площею 0.0725 га за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради та заборонити відчужувати вищевказане майно та будь-яким чином розпоряджатися ним.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1