ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/60/22Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Справа № 694/127/22
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА

24 лютого 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1
ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000044 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання судді місцевого суду, викладене в ухвалі Лисянського районного суду Черкаської області від 14 лютого 2022 року.

Ухвала мотивована тим, що до Лисянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні прокурор вказав, що дане кримінальне провадження було передано до Звенигородського районного суду Черкаської області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки матеріали обвинувального містять відомості про те, що кримінальне правопорушення було вчинено у с. Шубині Стави Звенигородського району (до 09 липня 2020 року Лисянського району Черкаської області, яке наразі територіально не відноситься до підсудності Звенигородського районного суду Черкаської області.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 лютого 2022 року направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що питання про вирішення територіальної підсудності по кримінальному провадженні № 0000044 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
За змістом п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у разі якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Перелік підстав зміни підсудності кримінального провадження, передбачений ч.1 ст.34 КПК України є вичерпним.

Відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з матеріалів справи, а саме обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 , вчинив дії, які кваліфіковані органом досудового розслідування, як кримінальне правопорушення, на території с. Шубині Стави Звенигородського р-ну, Черкаської області (до 09 липня 2020 року Лисянського району Черкаської області), що на даний час по територіальній юрисдикції відноситься до Лисянського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновкупро направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до Лисянського районного суду Черкаської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000044 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000044 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України направити до Лисянського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3