Справа №463/7069/21
Провадження №1-кс/463/5948/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 вересня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000237 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,-

встановив:
Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро Львівської обласної прокуратури звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження №0001443 від 23.12.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , та можливістю зняття копій документів в електронному та паперовому носіях.

Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000237 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається головний державний інспектор пункту №3 митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 03.01.2020 приблизно о 14 год. 30 хв. прийняв пропозицію від ОСОБА_6 та одержав від останнього неправомірну вигоду у розмірі 1500 гривень за незастосування всіх можливих форм митного контролю щодо переміщуваних товарів, передбачених ст. ст. 334-338 Митного кодексу України, зокрема за незважування товарів, з метою зменшення їхньої ваги у митних деклараціях, та зниження рівня митної вартості вказаних товарів та відповідно нарахування митних платежів у меншому розмірі.
27.08.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Окрім цього, встановлено, що матеріали вказаного кримінального провадження виділені відповідно до ч.3 ст.217 КПК України з матеріалів кримінального провадження №0001443 від 23.12.2019 про підозру ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України. Зокрема, з матеріалів кримінального провадження №0001443 виділено постанови про призначення експертизи відео, звукозапису, фототехнічної експертизи, судової лінгвістичної експертизи у кримінальному провадженні №0001443 від 23.12.2019, висновки яких на час винесення постанови про виділення матеріалів кримінального провадження не були завершені. Окрім цього, виділено також листи у кримінальному провадженні №0001443 від 23.12.2019, скеровані до ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповіді та матеріали розгляду яких, на час винесення постанови про виділення матеріалів кримінального провадження, до сторони обвинувачення не надійшли.

Мотивованість поданого клопотання та необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження №0001443 від 23.12.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України, прокурор обґрунтовує тим, що такі необхідні з метою виконання завдань кримінального провадження та перевірки наявних та встановлених в ході досудового розслідування даних, а також з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення. Крім того, у вищевказаних матеріалах, які надійшли до сторони обвинувачення після скерування обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001443 до суду, наявні встановлені документи, у яких встановлені факти та обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000237.
А тому, на думку прокурора, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ вчиненого злочину, а також те, що зняття копій вказаних документів в електронному та паперовому носія, надасть можливість провести ряд слідчих (розшукових) дій та отримати важливу інформацію, а також постійний доступ з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та інформації неможливо.
У зв`язку з цим прокурор звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи та інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.
Прокурор просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю зняття їх копій в електронному та паперовому носіях просить надати прокурор, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000237 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, відомості, що містяться в цих речах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчим та прокурорам тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів із можливістю зняття копій таких в електронному та паперовому носіях.
Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим першого слідчого відділу (з розташуванням у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також прокурорам Львівської обласної прокуратури, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000237, тимчасовий доступ до документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження №0001443 від 23.12.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , та можливістю зняття копій документів в електронному та паперовому носіях.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з моменту її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1