єдиний унікальний номер справи 531/286/22
номер провадження 1-кс/531/160/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів історії хвороби стаціонарного хворого та консультативних висновків на малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 03 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Начальник СД до суду не з`явилась. Від неї в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 03 лютого 2022 року до СПД №1 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 про те, що з тілесними ушкодженнями 02 лютого 2022 року о 22 годині 30 хвилин до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доставлено малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до пояснень лікаря-анестезіолога ІНФОРМАЦІЯ_4 : 22 лютого 2022 року о 22 годині 30 хвилин на приймальне відділення поступила дитина ОСОБА_4 . Попередній діагноз синдром жорстокого поводження із дитиною, ЗЧМТ, гематоми, анемія надтяжкого ступеня.
На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої необхідний отримати тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення оригіналів історії хвороби стаціонарного хворого та консультативних висновків на малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування та для проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_4 , з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл:

- начальнику СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ;

- дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів історії хвороби стаціонарного хворого та консультативних висновків на малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення, тобто по 09 березня 2022 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя