Справа № 296/390/22
УХВАЛА
Іменем України

27 січня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС- криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, поданого за матеріалами кримінального провадження № 0000034 від 10.01.2022, за фактом замаху на умисне вбивство ОСОБА_4 та дитини, яку остання виношує, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.2 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку листопада 2021 року ОСОБА_5 , дізнавшись про вагітність своєї колишньої співмешканки ОСОБА_4 в зв`язку з її участю у медичній програмі «сурогатне материнство», шляхом висловлювання погроз фізичним насильством та вбивством зажадав, щоб вона порушила умови контракту та примусово перервала вагітність. Отримавши від ОСОБА_4 категоричну відмову, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення умисного вбивства ОСОБА_4 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, на початку січня 2022 року ОСОБА_5 здійснив активні підготовчі дії до вчинення умисного вбивства ОСОБА_4 , що виразилось у підшукуванні пособників, тобто осіб, які за винагороду виготовлять сильнодіючий медичний препарат, що при введені в тіло ОСОБА_4 вб`є ненароджену дитину та її.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 у період з 14.01.2022 по 18.01.2022, підшукавши пособника для вчинення злочинних дій, здійснив з ним змову на вчинення даного злочину, обговоривши умови оплати за надання йому засобів для вчинення вбивства-медичного препарату, отримав інструкції, щодо використання лікарського засобу для умисного вбивства ОСОБА_4 шляхом маскування злочину як природньої смерті.

19 січня 2022 року, близько 13 год. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_4 , сплановано виконуючи роль виконавця злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді умисного позбавлення життя останньої та її ненародженої дитини, і бажаючи їх настання, демонструючи серйозність своїх намірів, під час ініційованої ним чергової зустрічі з пособником злочину, в приміщенні залізничного вокзалу, що за адресою: м. Житомир, площа Привокзальна,2 в усній формі підтвердив свої злочинні наміри та передав пособнику в якості оплати за надані засоби для умисного вбивства грошові кошти у розмірі 2500 гривень, вчинивши таким чином усі дії, які він вважав необхідними для доведення даного злочину до кінця. Проте злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки після цього ОСОБА_5 був затриманий на місці зустрічі в порядку ст.208 КПК України.

За даним фактом слідчим управлінням ГУНП в Житомирський області 10.01.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.2 ч.2 ст.115 КК України.

У зв`язку із вищевказаним, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх

обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, 19.01.2022 слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 проведено обшук в житлі та іншому володінні особи, за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час обшуку вилучено наступне майно: ноутбук «HP» чорного кольору, файл з 38 аркушами із друкованим текстом медичного змісту, банківські документи, блокнот в обкладинці чорного кольору, блокнот в обкладинці зеленого кольору, медична картка на ім`я ОСОБА_5 , блокнот в обкладинці із написом «Fishka», 2 зошити з рукописними записами, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , планшет марки «Nomi» із сім карткою «Vodafone», документи на сім-картку з номером НОМЕР_1 , документи на сім-картку з номером НОМЕР_2 , тримач сім-картки НОМЕР_3 , сім-картка «Lifecell», тримач сім-картки НОМЕР_4 , сім-картка «Київстар», сім-картка «МТС», флеш-картка «MicroSD», ємністю 8 Гб., флеш-картка чорного кольору без маркувань, 2 банківські картки «Приватбанк», тримач сім-картки № НОМЕР_5 , картонна коробка з медичними препаратами, ноутбук марки «Теріком», пакет із різнокольоровими малюнками, картонна упаковка від медичного препарату «Цифлур», 3 ампули медичного препарату «Естрофан», медичний препарат «Сонміл» із картонною упаковкою, 7 медичних шприців.

Вилучені під час обшуку речі належать підозрюваному ОСОБА_5 , дозвіл на їх відшукання та вилучення надано ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.01.2022 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Решта учасників судового розгляду до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Слідчий суддя дослідив клопотання та приходить до наступного висновку.

Згідно з ст.167 КПК України - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

КПК України передбачає можливість тимчасового вилучення майна у трьох випадках: 1) у затриманої особи, 2) при проведенні огляду, 3) при проведенні обшуку. Майно є тимчасово вилученим до його повернення або вирішення питання про його арешт.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому вказаним Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Метою арешту майна є збереження речових доказів, що відповідає критеріям зазначених у п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав вважати, що вилучені в ході обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 речі та предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні та у випадку ненакладення арешту можуть бути знищені або втрачені, а тому, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження тощо, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешту на майно, вилучене під час обшуку проведеного 19.01.2022 слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 в житлі та іншому володінні особи, за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: ноутбук «HP» чорного кольору, файл з 38 аркушами із друкованим текстом медичного змісту, банківські документи, блокнот в обкладинці чорного кольору, блокнот в обкладинці зеленого кольору, медична картка на ім`я ОСОБА_5 , блокнот в обкладинці із написом «Fishka», 2 зошити з рукописними записами, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , планшет марки «Nomi» із сім карткою «Vodafone», документи на сім-картку з номером НОМЕР_1 , документи на сім-картку з номером НОМЕР_2 , тримач сім-картки НОМЕР_3 , сім-картка «Lifecell», тримач сім-картки НОМЕР_4 , сім-картка «Київстар», сім-картка «МТС», флеш-картка «MicroSD», ємністю 8 Гб., флеш-картка чорного кольору без маркувань, 2 банківські картки «Приватбанк», тримач сім-картки № НОМЕР_5 , картонна коробка з медичними препаратами, ноутбук марки «Теріком», пакет із різнокольоровими малюнками, картонна упаковка від медичного препарату «Цифлур», 3 ампули медичного препарату «Естрофан», медичний препарат «Сонміл» із картонною упаковкою, 7 медичних шприців, із забороною відчуження, розпорядження та/або користування вилученим майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим або прокурором у кримінальному провадженні №0000034 від 10.01.2022.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1