Справа № 357/7279/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ВРЗЗССВ Білоцерківського РУП в Київській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого ВРЗЗССВ Білоцерківського РУП в Київській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0002789 від 21.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України про продовження строків досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2022 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого ВРЗЗССВ Білоцерківського РУП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження № 0002789 від 21.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України про продовження строків досудового розслідування я строком на 6 місяців.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002789 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома група осіб о 05 годині 46 хвилин 21.07.2020 року, незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Acura MDX»2007 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м.Біла Церква, вул. Некрасова буд.18, біля 1-го підїзду. В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події, а саме земельної ділянки 5 на 5 метрів, що по вул. Некрасова біля будинку під №18 в м. Біла Церква, Київської області. В ході якого на місці, де був розташований автомобіль виявлено недопалок від цигарки «Rotmans», який вилучено до паперового конверту, з відповідними написами, на відстані восьми метрів в напрямку будинку №45, що розташований по вулиці Комсомольська, в клумбі виявлено недопалок від цигарки «Filter», який було поміщено до паперового конверту, на якому зазначено відповідний напис; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ., який повідомив, що останній являється власником автомобіля марки «Acura MDX» 2007 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору, який повідомив, що придбав вище зазначений автомобіль близько шести років тому, за суму тридцять тисяч доларів. ОСОБА_6 повідомив що близько 20 години 00 хвилин останній приїхав до свого домоволодіння та припаркував належний йому автомобіль біля під`їзду №1, що за адресою: м. Біла Церква, вул. Некрасова, буд №18, де залишив вище зазначене авто на ніч. Також ОСОБА_6 зазначив що в автомобілі знаходилися спінінги для риболовлі у кількості 4 шт., ключі від дачі та гаража, підсака для риболовлі, мобільний телефон марки «Iphone 3». ОСОБА_6 повідомив, що на належному йому автомобілі марки «Acura MDX», були наступні пошкодження: на лобовому склі було пошкодження у вигляді тріщини, на дверних ручках була корозія, також на бампері з лівого боку була подряпина; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ., який повідомив, що в період з 20.07.2020 в період часу з 00 год. 30 хв. по 21.07.2020 року 06 год. 00 хв. останній знаходився за місцем свого проживання, та відпочивав, в період свого перебування за місцем проживання, в момент коли він повертався додому він бачив автомобіль марки «Acura MDX» чорного кольору, який належить його сусідові ОСОБА_6 , який був припаркований біля під`їзду №1, що за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_7 повідомив, що в момент коли він проходив повз авто ОСОБА_6 , будь- яких підозрілих осіб поблизу автомобіля він не бачив. Протягом ночі, ніяких посторонніх звуків не чув та підозрілих осіб не бачив, та про дану ситуацію, яка склалася ОСОБА_7 , дізнався від працівників поліції; допитано в якості свідка ОСОБА_8 , яка повідомила, що в період з 20.07.2020 в період часу з 18 год. 00 хв. по 21.07.2020 06 год. 00 хв. вона знаходилася за власним місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . Близько 23 години 20.07.2020 року, остання лягла відпочивати, в подальшому ОСОБА_8 , повідомила, що прокинулася близько 05 години 30 хвилини 21.07.2020 року та протягом ночі будь яких посторонніх звуків та підозрілих осіб не чула та на бачила, та увечері в момент коли ОСОБА_8 , поверталася додому остання не звернула уваги на автомобіль марки «Acura MDX» чорного кольору, який належить її сусідові ОСОБА_6 та про дану подію, яка сталася ОСОБА_8 дізналася від працівників поліції. 21.07.2020 року винесено постанову про призначення судової-авто товарознавчої експертизи. 13.08.2020 року отримано висновок експерта №13-3/568 за результатами проведення судово-авто товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0002789. 21.07.2020 винесено постанову про встановлення місцезнаходження транспортного засобу, а саме: внести відомості про розшук автомобіля марки«Acura MDX», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2007 року випуску до бази «Гарпун» та до інших наявних баз, надати допомогу в розшуку та затриманні вказаного транспортного засобу. Допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який повідомив що 21.07.2020 року близько 04 години 10 хвилин, ОСОБА_9 пересувався на транспортному засобі марки «Ауді» моделі «А6», 2009 року випуску, сірого кольору, який має д.н.з. НОМЕР_2 , в подальшому ОСОБА_9 , повідомив, що він рухався на вище зазначеному автомобілі з міста Біла Церква, до м.Київ, на залізнично-дорожний вокзал міста Києва для того щоб зустріти свого товарища ОСОБА_10 з котримм в подальшому повернувся до м.Біла Церква. Також ОСОБА_9 повідомив, що в час його виїзду з м.Біла Церква, позаду нього рухався автомобіль марки «Acura MDX», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, про дану подію яка сталася ОСОБА_9 дізнався від працівників поліції та хто б міг вчинити дане правопорушення ОСОБА_9 невідомо. Допитано в якості свідка ОСОБА_11 , який повідомив, що разом зі своєю сім`єю ОСОБА_11 придбав транспортний засіб марки ВАЗ 2106, червоного кольору, д.н.з. якого НОМЕР_3 , та вище зазначений транспортний засіб ОСОБА_11 придбав у ОСОБА_12 , якого ОСОБА_11 знає з 2003 року. ОСОБА_11 зазначив що вказаний транспортний засіб він придбав у 2009 році у стані який потребував ремонту, в подальшому він купив вказаний транспортний засіб та перевіз його до ОСОБА_13 , де в подальшому здійснив ремонт вказаного транспортного засобу. В подальшому ОСОБА_11 зазначив, що виставив вказаний транспортний засіб на продаж на сайті «ОЛХ», дату станом на яке ОСОБА_11 виклав на продаж вище зазначений транспортний засіб останній не повідомив. Після чого в подальшому ОСОБА_11 зазначив, що до нього зателефонував потенційний клієнт, ім`я якого ОСОБА_11 не запам`ятав, з яким в подальшому ОСОБА_11 домовився про зустріч з зазначеною невідомою особою в АДРЕСА_2 , для огляду вище зазначеного транспортного засобу. В подальшому невідома особа оглянула транспортний засіб та в усній угоді домовилася з ОСОБА_11 про продаж вище зазначеного транспортного засобу за суму одна тисяча доларів. Після чого ОСОБА_11 передав вище зазначений транспортний засіб невідомій особі та в подальшому вище зазначену невідому особу ОСОБА_11 не бачив. ОСОБА_11 зазначив що вказана невідома особа йому повідомила що приїхала з Житомирської області. 22.07.2020 року долучено до матеріалів кримінального провадження рух викраденого транспортного засобу марки «Acura MDX», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору та рух автомобіля марки «Ваз 2106» з д.н.з НОМЕР_3 які 21.07.2020 року о 04 годині 25 хвилин прямують в бік м.Умань. Допитано в якості свідка ОСОБА_14 , який повідомив що працює заправщиком на АЗС «KLO» що в с.Троїцьке, ОСОБА_14 повідомив що в період з 20.07.2020 року по 21.07.2020 року він знаходився на чергуванні на АЗС «KLO» та близько 04 години 20 хвилин, 21.07.2021 року на заправку заїхав автомобіль чорного кольору, ззовні схожий на кросовер, після чого в подальшому заїхав на АЗС та зупинився на колонці після чого ОСОБА_14 підійшов до невідомого чоловіка який сидів в авто, проте підійшовши до нього невідомий повідомив ОСОБА_14 що в нього болить нога, після чого дав останньому одну тисячу гривень, для того щоб ОСОБА_14 заправив йому бензин також невідомий чоловік надав йому 50 гривень на чайові, після чого ОСОБА_14 заправив йому зазначений транспортний засіб, та він поїхав в невідомому ОСОБА_14 напрямку. Надано доручення оперативним працівникам в порядку ст. 40 КПК України про надання завдання до УОТЗ на проведення радіорозвідки в районі місця вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, для встановлення номеру трансляційних антен з зазначенням ЛАКІВ та СІДІВ трансляційних антен в районі вчинення вищевказаного злочину. Отримано довідку з УТОЗ. 27.07.2020 направлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по довідці з УОТЗ. 29.07.2020 отримано ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ. 21.09.2020 клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, а саме доступу терміном 30 днів (з моменту винесення ухвали ) до інформації яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл». 22.09.2020 отримано ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ. 11.09.2020 року в якості свідка допитано ОСОБА_15 , який повідомив що в нього є знайомий ОСОБА_16 та в нього є авто майстерня в якій розбирають автомобілі та продають по запчастинам. 18.11.2019 року ОСОБА_15 повідомив що він разом з ОСОБА_17 перебував в м. Біла Церква та вони вирішили заїхати до ОСОБА_16 в майстерню, з метoю познайомити ОСОБА_18 зі своїм знайомим ОСОБА_19 для того, щоб замінити шкiряний салон на автомобілі «Акура». В подальшому останні через деякий час зустрілися та домовилися про заміну салону на автомобілі «Акура», який належить ОСОБА_20 . При зустрічі вони домовилися, що вартість даного салону буде становити 150 доларів США, а старий салон в свою чергу залишається Андpію. Потім ОСОБА_18 запитав звідки буде інший салон, на що ОСОБА_21 повідомив що дану інформацію, знати йому не потрібно, так як інший автомобіль знаходиться в іншому місці, після ДТП. В подальшому до ОСОБА_15 зателефонував ОСОБА_18 та повідомив, що він залишив свій автомобіль ОСОБА_21 для заміни салону строком на 2 тижня та з автомобілем він залишив ключ запалювання та свідоцтво про транспортний- засіб. Також ОСОБА_15 зазначив що ОСОБА_22 працює з іншими особами, а саме ОСОБА_23 моб. телефон якого НОМЕР_4 та НОМЕР_5 та ОСОБА_24 моб тел. якого НОМЕР_6 та ОСОБА_25 моб. телефон НОМЕР_7 . В подальшому ОСОБА_15 повідомив що 21.07.2020 до нього зателефонував ОСОБА_26 та повідомив що його транспортним засобом «Акура» незаконно заволоділи невідомі особи. 14.09.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_27 , який повідомив що знайомий з ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий займається авто викупом, автомобілів будь якого стану. Також ОСОБА_27 повідомив що в нього знаходиться майстерня, яка розташована за адресою м.Біла Церква, в якій працюють робочі різного типу, а саме «електрики, зварювальники та інші особи». Дані особи як повідомив ОСОБА_27 розбирають та продають по запчастинам автомобілі. 18.09.2020 року ОСОБА_27 повідомив, що перебував в м.Біла Церква, та вирішив заїхати до ОСОБА_16 до майстерні. ОСОБА_28 повідомив, що це було близько 15 год. 00 хв. дня, в подальшому коли ОСОБА_27 зайшов на територію то побачив багато розібраних автомобілів, а саме кузова без двигунів та без салона. Так як, пояснив ОСОБА_27 що він розуміється на автомобілях, він побачив автомобіль марки «Акура» джип, модель якого він не зазначив, також там були розташовані авто марки «Мерседес», «Хонда». Зайшовши всередину ОСОБА_27 зазначив що познайомився там з колегами ОСОБА_16 . ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та ОСОБА_21 . В подальшому під час спілкування ОСОБА_27 з ОСОБА_16 останній йому повідомив що ОСОБА_29 займається електронікою, ОСОБА_30 займається розборкою двигунів та кузовів, а особа на ім`я ОСОБА_21 їздить та розглядає авто після чого купує їх. Також під час спілкування ОСОБА_16 повідомив що близько місяця тому вони придбали автомобіль марки «Акура МДХ» за суму 3 тисячі доларів у свого знайомого. ОСОБА_27 запитав в ОСОБА_16 чому так дешево, на що останній повідомив, що даний автомобіль являється двійником, та дане авто вони придбали в м.Обухів. 15.09.2020 року в якості свідка допитано ОСОБА_31 , який повідомив, що знайомий з ОСОБА_25 який фактично проживає а с.Пугачівка, Рокитянського району та на своє життя заробляє купівлею та ремонтом з подальшою реалізацією автомобілів, а саме марки «КІА», «ХОНДА», «ФОЛЬЦВАГЕН», Також ОСОБА_31 повідомив що у даної особи є свій гаражний кооператив, а саме бокс для автомобілів з приватною територією. На даній території, як повідомив ОСОБА_31 , знаходиться велика кількість автомобілів у (розібраному стані). Даною автомобільною діяльністю ОСОБА_32 займається з іншими особами, які проживають в м. Біла Церква. Також ОСОБА_31 повідомив, що з ОСОБА_25 працює Прокопенко Bіктор, який займається ремонтними роботами, як ОСОБА_31 відомо то ОСОБА_33 раніше судимий за заволодіння транспотрними засобами та перебуває під обмеженням волі. Також ОСОБА_31 повідомив, що зазначені особи добре орієнтуються на місцевості та на зазначених місцевостях дуже багато місць для схову автомобілів, окрім цього ОСОБА_31 повідомив що ОСОБА_32 спільно займається з особами «АВТОВИКУПОМ» в м.Біла Церква, які спеціалізуються на електронних роботах в автомобілях, вони відкривають та вираховують електронні сигнали, тобто відкривають двері автомобілів у випадках коли до них звертаються люди з даною потребою, також перепрограмовують замки електро запалювання шляхом считання чіпів. 20.02.2020 року в якості свідка допитано ОСОБА_34 , який повідомив, що ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_2 хизувався перед ОСОБА_34 що він займається займається незаконними заволодіннями транспортних засобів на території Білоцерківщини, при цьому ОСОБА_34 повідомив що ОСОБА_35 тісно підтримує відносини з ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_3 , який як повідомив ОСОБА_34 також здатний на незаконне заволодіння транспортними засобами. 20.02.2020 року в якості свідка допитано ОСОБА_37 , який повідомив що в літній час, десь в серпні 2020 року, наглядний знайомий гр. ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , пропонував ОСОБА_37 сумнівний транспортний засіб, марки «БМВ», а саме двійника, де та як зробив документи на вказану автівку ОСОБА_38 не повідомив, ОСОБА_37 зазначив що це все відбувалося, на авторинку в м.Біла Церква. Окрім цього ОСОБА_38 повідомив, що якщо ОСОБА_37 потрібно зробити на автівку свідоцтво про реєстрацію з іноземної на українську то він може надати допомогу в цьому. Також ОСОБА_37 повідомив, що ОСОБА_39 тісно спілкується з ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який притягувався до кримінальної відповідальності. Більше того ОСОБА_37 повідомив що ОСОБА_39 повідомив йому, що в Білоцерківському районі, переховується хтось з їхньої компанії, за викрадення «Акури» чорного кольору, точні дані зазначеного транспортного засобу ОСОБА_37 не відомі. В жовтні 2020 року взято ряд негласних слідчих дій, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентських номерів. 24.11.2020 року отримано протокол за результатами проведення НСРД (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентських номерів). 14.12.2020 року отримано протоколи за результатами проведення НСРД в кількості 3 (трьох). Позитивної інформації не встановлено. В жовтні 2020 року взято ряд негласних слідчих дій, а саме спостереження за особою. 18.12.2020 року отримано протоколи за результатами проведення НСРД в кількості 6 (шести). Позитивної інформації не встановлено. 15.02.2021 року надано доручення оперативним працівникам на проведення ряду заходів спрямованих на встановлення особи злочинця, а саме: перевірок спеціалізованих ремонтних майстерень, щодо наявності викраденого майна. 14.04.2021 року отримано матеріали виконання доручення по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0002789 від 21.07.2020 року, однак позитивної інформації не отримано. У зв`язку з тим, що відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені 21.07.2020 та на даний час жодній особі у провадженні не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, то строк досудового розслідування у провадженні спливає 21.01.2022. Однак, на даний час у провадженні не проведено всіх необхідних слідчих дій, необхідних для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та доведення їхньої вини у вчиненому. Зокрема, для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та притягнення їх до кримінальної відповідальності виникла необхідність у повторному допиті потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , також виникла необхідність у наданні доручення оперативному підрозділу Білоцерківського РУП, а саме: на проведення станцій технологічного обслуговування, гаражних кооперативів та інші місця, де може здійснюватися діяльність, із розбирання аналогічних викраденому автомобілю з метою продажу їх запчастин на території Київської області та суміжних областей, проведення перевірки на причетність до вчинення злочину осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні аналогічних злочинів на території Київської області та суміжних областей з метою встановлення причетності останніх до вчинення вище вказаного злочину. Допитати в якості свідка гр. ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , по факту відомостей, які йому відомі з приводу осіб які о 05 годині 46 хвилин 21.07.2020 року, незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Acura MDX» 2007 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , біля 1-го підїзду. Також, встановити та допитати в якості свідків сусідів та знайомих ОСОБА_38 щодо майнового стану останнього про офіційне місце працевлаштування та тимчасові підробітки. Раніше виконати вказані дії не надавалось можливим у зв`язку з об`єктивних причин.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строки досудового розслідування визначені ст.219 КПК України і не повинні перевищувати 2 місяці з моменту повідомлення особі про підозру.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.7 КПК ст. 295-1 України у разі відмови слідчим суддею у продовженн строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержання законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну із дій, передбаченою ч.2 ст.283 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 5 вказаної норми, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З долученого до клопотання витягу з ЄРДР № 0002789 від 21.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України про продовження строків досудового розслідування року вбачається, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженню закінчується 21.01.2022.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на 3 (три) місяці буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування на 3 (три) місяці, тобто до 21.04.2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого ВРЗЗССВ Білоцерківського РУП в Київській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0002789 від 21.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України про продовження строків досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002789 від 21.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України про продовження строків досудового розслідування до 3 (трьох) місяців, тобто до 21.04.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1