УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2021 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , підозрюваного: ОСОБА_4 , захисника: ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000227 від 19.07.2021 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців, а саме до 20.01.2022.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000227 від 19.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2021 близько 01:50 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем DAF AE 95 XF 380, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом Wecon, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по 198 кілометру + 350 м. автодороги «Одеса - Мелітополь - Новоазовськ», в районі с. Клапая Херсонського району Херсонської області, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалася, рухаючись у лівій смузі руху при виявленні небезпеки для руху у вигляд автомобіля DAF XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом Goldhofer STZ-VL 3 3-3180, реєстраційний номер НОМЕР_4 який рухався в попутному напрямку в правій смузі руху та змінив напрямок руху шляхом виїзду в ліву смугу руху, порушуючи вимоги п.п.2.3 б), 10.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечної дистанції та змінив напрямок руху, не переконавшись в безпечності маневру, виїхав на крайню праву смугу руху, та при виявленні небезпеки для руху у вигляді стоячого пішохода ОСОБА_7 та припарковано автомобіля Skoda Rapid, реєстраційний номер НОМЕР_5 , не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, у зв`язку із чим скоїв наїзд на пішохода.

Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув на місці події.

Вказані наслідки знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з порушенням водієм автомобіля DAF AE 95 XF 380, р.н. НОМЕР_1 , з причепом Wecon, р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимог Правил дорожнього руху України, а саме:

п. 2.3. б), згідно з яким для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

п. 10.1, згідно з яким, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

п. 12.3, згідно з яким у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

п. 13.1, згідно з яким, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу;

19.07.2021 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України та в цей же день повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

21.07.2021 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 16.09.2021.

13.09.2021 заступником керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 20.10.2021.

15.09.2021 слідчим суддею Херсонського міського суду продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 до 19.10.2021 включно.

19.10.2021 слідчим суддею Херсонського міського суду продовжено строк досудового розслідування та запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 до 19.10.2021 включно.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 19.07.2021, у ході якого оглянуто ділянку автодороги «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», 198 км + 350 м. в районі с.Клапая Херсонського району Херсонської області та зафіксовано слідову інфомацію на місці події та кінцеве розташування транспортних засобів;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 19.07.2021, який показав, що 19.07.2021 близько 01:50 рухався по автодорозі «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», в районі с.Клапая Херсонської області коли його випередив патрульний автомобіль, та зупинившись на узбіччі, з нього вийшов поліцейський, що подав йому сигнал зупинятися. Після чого водій прийняв ліворуч для того, щоб проїхати далі та зупинитися. В цей момент відчув удар в задню частину свого автомобіля та коли зупинився, побачив, що відбулося зіткнення вантажного автомобіля, що рухався позаду з ним та поліцейським автомобілем, а також наїзд на поліцейського.

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 19.07.2021, який показав, що 19.07.2021 близько 01:50 рухався по автодорозі «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», в районі с.Клапая Херсонської області у лівій смузі руху, попереду нього, в правій смузі руху, рухався вантажний автомобіль, що перестроївся ліворуч, після чого він змістився в праву смугу руху, де відбулося зіткнення з легковим автомобілем на та наїзд на пішохода;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 20.08.2021, яка показала, що 19.07.2021 перебувала на чергуванні, близько 01:50 рухався по автодорозі «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», в районі с.Клапая Херсонської області випередили вантажний автомобіль, що перевозив негабаритний вантаж та зупинилися на узбіччі. ЇЇ напарник ОСОБА_11 з автомобіля, та подав сигнал вищевказаному транспортному засобу зупинитися, вона ж знаходилася в автомобілі Шкода. В цей час відбувся удар в задню частину автомобіля шкода який в подальшому відкинуло на узбіччя. Після чого, вийшовши побачила напарника, що лежав на проїзній частині та два вантажних автомобіля, що зіткнулися.

- висновком експерта № 986 від 11.08.2021 відповідно до якого, смерть ОСОБА_7 настала внаслідок відкритого перелому кісток черепу, перелому лицевих кісток, забоїв головного мозку; тілесні ушкодження утворилися від удару виступаючими частинами рухомого транспортного засобу з подальшим падінням на асфальт та переїздом грудної клітини; на момент наїзду потерпілий знаходився в вертикальному положенні передньою частиною тіла до травмуючого фактору;

- висновком автотехнічної експертизи №21-408 від 30.09.2021 відповідно до якого робоча гальмівна система, рульове керування, ходова частина та освітлювальні прилади головного світла автомобіля Skoda Rapid, реєстраційний номер НОМЕР_5 до моменту дорожньо-транспортної пригоди знаходились в працездатному стані;

- висновком автотехнічної експертизи №21-409 від 30.09.2021 відповідно до якого робоча гальмівна система, рульове керування, ходова частина та освітлювальні прилади головного світла автомобілем DAF AE 95 XF 380, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом Wecon, реєстраційний номер НОМЕР_2 до моменту дорожньо-транспортної пригоди знаходились в працездатному стані;

- висновком автотехнічної експертизи №21-410 від 30.09.2021 відповідно до якого робоча гальмівна система, рульове керування, ходова частина та освітлювальні прилади головного світла автомобіля DAF XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом Goldhofer STZ-VL 3 3-3180, реєстраційний номер НОМЕР_2 до моменту дорожньо-транспортної пригоди знаходились в працездатному стані;

- висновком транспортно-трасологічної експертизи №21-411 від 30.09.2021 відповідно до якого встановлення кут контактування транспортних засобів та розташування їх відносно меж проїзної частини в момент первісного контакту;

- іншими матеріалами провадження в їх сукупності.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 20.12.2021, водночас завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з великим об`ємом роботи. Для прийняття остаточного рішення у вказаному кримінальному проваджені необхідно виконати ряд процесуальних, слідчих (розшукових) дій, а саме:

- отримати висновок раніше призначеної автотехнічної експертизи за обставинами дорожньо-транспортної події, з метою встановлення відповідності дій кожного з учасників ПДР України;

- з урахуванням висновків вищевказаних експертиз скласти та вручити підозрюваному ОСОБА_4 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та додатково допитати його по суті провадження;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Виконання запланованих слідчих (процесуальних) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваного до вчинення вказаного кримінального правопорушень, а також з метою забезпечення сторонам кримінального провадження достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ після закінчення досудового розслідування.

Проведення даних слідчих (процесуальних) дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.

З урахуванням вищевикладеного, для виконання запланованого обсягу слідчих дій необхідний час, строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені спливає 20.12.2021, виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування у кримінальному проваджені до шести місяців.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник пояснив, що він та його підзахисний не заперечують проти продовження строку досудового розслідування, оскільки призначена експертиза має важливе значення для кримінального провадження.

Підозрюваний підтримав свого захисника.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляд на таке.

Згідно ч. 1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000227 від 19.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

20.07.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 19.07.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 19.07.2021; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 19.07.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 20.08.2021; висновком експерта № 986 від 11.08.2021; висновком автотехнічної експертизи №21-408 від 30.09.2021; висновком автотехнічної експертизи №21-409 від 30.09.2021; висновком автотехнічної експертизи №21-410 від 30.09.2021; висновком транспортно-трасологічної експертизи №21-411 від 30.09.2021 року.

13.09.2021 заступником керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 20.10.2021.

19.10.2021 слідчим суддею Херсонського міського суду продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 до 20.12.2021 року (включно).

Таким чином, строк досудового розслідування у даному кримінальному спливає 20.12.2021 року.

Разом з тим, для закінчення досудового розслідування потрібно отримати висновок раніше призначеної автотехнічної експертизи за обставинами дорожньо-транспортної події (призначена 19.11.2021 року), з метою встановлення відповідності дій кожного з учасників ПДР України.

Беручи до уваги, що для виконання вказаних слідчих (розшукових) дій необхідний час, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 20.12.2021 року, виникла необхідність у продовженні строку розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000227 від 19.07.2021 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців, а саме до 20.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1