Справа № 606/1731/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 23.07.2021 року відносно :
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Пробіжна Чортківського району та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2021 року близько 11.00 год. у ОСОБА_3 , яка перебувала на подвірї житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час суперечки з ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 22 липня 2021 року близько 11.00 год., перебуваючи на подвірї житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, схопила ОСОБА_6 за ліве передпліччя. Після чого нанесла останній декілька ударів кулаками та долонями обох рук в область обличчя, внаслідок чого спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді садна лобової ділянки голови справа, синців лівого передпліччя, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні кримінального правопрушення не визнала, показала, що 22 липня 2021 року вона ішла до свого будинку, чоловік потерпілої зробив їй зауваження. Вийшла потерпіла. Між обвинуваченою та потерпілою почався словесний конфлікт, в ході якого вони хватали одна одну за руки, однак ударів ніхто не наносив. Прийшов чоловік обвинуваченої, зупинив конфлікт, на цьому все завершилося. Не знає від чого у потерпілої були синці.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що 22 липня 2021 року біля житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 між нею та обвинуваченою був словесний конфлікт, з приводу того, що чоловік потерпілої зробив їй зауваження. В ході конфлікту обвинувачена схопила її за волосся, притримала за руку і нанесла удар по обличчю. В наслідок таких дій в потерпілої був синець біля ока та на лівій руці.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що 22 липня 2021 року між його дружиною ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_6 був словесний конфлікт біля входу в житловий будинок по АДРЕСА_2 , в ході якого вони обидві шарпалися, хватали одна одну за руки, однак ударів ніхто не наносив. Свідок розборонив потерпілу та обвинувачену і на цьому конфлікт припинився.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що 22 липня 2021 року на вулиці зустріла ОСОБА_3 , яка їй повідомила, що побила ОСОБА_6 .. Після чого свідок бачила в потерпілої на обличчі синець біля ока.
Згідно з дослідженим в судовому засіданні висновком експерта № 694 від 30.07.2021 року, на підставі даних судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , в останньої виявлено ділянку гіперпігментації шкіри (слід загоєння садна) лобової ділянки голови справа, синці лівого передпліччя, характер та морфологічні властивості виявлених тілесних ушкоджень вказують на їх утворення від дії тупих предметів близько за 6-8 діб, за ступенем тяжкості відносяться до легких, не властиві для утворення при падінні на площині.
Відповідно до протоколу слідчого експерименту від 04.08.2021 року та відеозапису до нього дослідженому в судовому засіданні, свідок ОСОБА_9 вказала, де відбувався конфлікт, своє місце розташування, з якого могла бачити всі події, також свідок показала, що ОСОБА_3 взяла за волосся ОСОБА_6 та нанесла їй кулаком удари в голову, після чого в потерпілої на обличчі були видні тілесні ушкодження.
Суд критично відноситься до показань обвинуваченої та свідка ОСОБА_7 , який є співмешканцем обвинуваченої наданих ними під час судового розгляду, згідно яких вони заперечили нанесення потерпілій тілесних ушкоджень. Вказані показання не узгоджуються з показаннями потерпілої, свідків, даних судово-медичної експертизи та не відповідають встановленим обставинам кримінального провадження. Суд оцінює вказані показання, як спробу ухилитися від відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.
Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує її дії за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винної, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно. Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 судом не встановлено. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 судом не встановлено, а тому покарання їй слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення у виді штрафу максимальному розмірі.
Цивільний позов потерпілим не заявлявся.
Процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373. 374 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити їй за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя ОСОБА_1