ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/488/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року м. Харків

Колегія судів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Красноградського районного суду Харківської області для вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИЛА:
В Харківський апеляційний суд з поданням звернувся головаКрасноградського районного суду Харківської області для вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 .
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно подання 01.10.2021 року в провадження Красноградського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження №0000286 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою Красноградського районного суду від 01.10.2021 року вищезазначене кримінальне провадження було призначено підготовче засідання на 05.10.2021 року.
В підготовчому судовому засіданні 05.10.2021 року обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 заявили клопотання про розгляд даного кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів. В зв`язку з чим ухвалою суду від 06.10.2021 року вказане кримінальне провадження було передано до канцелярії суду для повторного авторозподілу для визначення колегії суддів.
Відповідно до «Звіту про неможливість розподілу справи між суддями» від 06.10.2021 року, станом на 06.10.2021 року у штаті Красноградського районного суду Харківської області працюють чотири судді, а саме: судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
При цьому суддя ОСОБА_11 та ОСОБА_9 не можуть приймати учать у даному провадженні, оскільки по даній справі вони були слідчими суддями.
Що стосується судці ОСОБА_10 , то з 17 січня 2019 року у нього припинені повноваження щоцо здійснення правосудця - закінчення п`ятирічного строку на який він призначався суддею Красноградського районного суду Харківської області.
Таким чином, судді які можуть примати участь у розгляді даного кримінального провадження є тільки судця ОСОБА_8 , а обвинувачений посилаючись на положення ч. 2 ст. 31 КПК України, заявив клопотання про колегіальний розгляд у складі трьох суддів.
Відповідно до ст. 35 КПК України визначити колегію судців для розгляду по вище вказаному кримінальному провадженню за допомогою автоматизованої системи документообігу суду є не можливим, оскільки відповідно до Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2021 року - призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Враховуючи вище викладене, в Красноградському районному суді Харківської області неможливо утворити колегіальний склад суду для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Міра запобіжного заходу обвинуваченому.
Положення п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачають можливість передання кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрана у вигляді тримання під вартою до 12 жовтня 2021 року, колегія суддів вважає за доцільне направити подання до найбільш територіально наближеного суду Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Красноградського районного суду Харківської області задовольнити.

Направити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 до Первомайський міськрайонний суд Харківської області - для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді