Провадження № 1-кс/686/9448/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого спеціальної поліції СВ Хмельницького ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0001766 від 16.09.2021 року,

встановив:

17.09.2021 року слідчий спеціальної поліції СВ Хмельницького ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: золоті вироби а саме ланцюжок довжиною 50 см. золотистого кольору, ланцюжок довжиною 76 см. золотистого кольору, браслет довжиною 20 см. золотистого кольору, хрестик золотистого кольору, обручальне кільце золотистого кольору, три квитанції з ломбардів по здачі золотих виробів в ломбард «Дон кредит».

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 07 год. 30 хв. по 12 год. 30 хв. 16.09.2021 невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла у приміщення квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно таємно, викрала золоті вироби, срібні вироби та грошові кошти, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди.

16.09.2021 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001766, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

16.09.2021 в період часу 16:30 годин по 17:00 годин слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_6 був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого громадянка ОСОБА_7 добровільно видала золоті вироби, а саме: ланцюжок довжиною 50 см. золотистого кольору, ланцюжок довжиною 76 см. золотистого кольору, браслет довжиною 20 см. золотистого кольору, хрестик золотистого кольору, обручальне кільце золотистого кольору, які були вилучені слідчим та поміщені до сейф пакету SUD2059903. Як пояснила ОСОБА_7 вказані золоті вироби 15.09.2021 подарував їй її чоловік - ОСОБА_8 . Також остання видала три квитанції з ломбардів стосовно здачі золотих виробів в ломбард «Дон кредит», які також були вилучені слідчим та поміщені до сейф пакету SUD 2059895.

Постановою слідчого СП СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельицькій області ОСОБА_3 від 16.09.2021 року видані ОСОБА_7 вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001766.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені 16.09.2021 року у ОСОБА_7 речі (ланцюжок довжиною 50 см. золотистого кольору, ланцюжок довжиною 76 см. золотистого кольору, браслет довжиною 20 см. золотистого кольору, хрестик золотистого кольору, обручальне кільце золотистого кольору, три квитанції стосовно здачі золотих виробів в ломбард «Дон кредит») відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні (є об`єктом кримінально-протиправних дій, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження).

За таких обставин, з метою збереження речового доказу, слід накласти арешт на вилучені у ОСОБА_7 16.09.2021 року під час проведеного огляду: ланцюжок довжиною 50 см. золотистого кольору, ланцюжок довжиною 76 см. золотистого кольору, браслет довжиною 20 см. золотистого кольору, хрестик золотистого кольору, обручальне кільце золотистого кольору, три квитанції з ломбардів по здачі золотих виробів в ломбард «Дон кредит».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого спеціальної поліції СВ Хмельницького ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0001766 від 16.09.2021 року - задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавлення права користування, відчуження та розпорядження на: ланцюжок довжиною 50 см. золотистого кольору, ланцюжок довжиною 76 см. золотистого кольору, браслет довжиною 20 см. золотистого кольору, хрестик золотистого кольору, обручальне кільце золотистого кольору, три квитанції з ломбардів по здачі золотих виробів в ломбард «Дон кредит».

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1