Справа № 369/9656/21
Провадження №1-кс/369/1934/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
В С Т А Н О В И Л А:
У липні 2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Як на підставу звернення зі скаргою, заявник посилається на те, що 08.07.2021, о 22 год. 02 хв., ОСОБА_4 звернулася на спецлінію служби 102 з заявою про те, що 08.07.2021, приблизно о 22 годині 01 хвилину, у АДРЕСА_1 , невідомі особи, направляючи на неї та членів її сім`ї вогнепальну зброю, погрожують їй вбивством, а також погрожують знищити її будинок шляхом підпалу, що з урахуванням обстановки та особи нападників, у скаржниці були реальні підстави побоюватися здійснення цих погроз. Того ж дня, по прибуттю на місце події поліцейських скаржницею, у визначеному ст. 214 КПК України порядку поліцейському було подано письмову заяву про вчинення у відношенні неї кримінального правопорушення, яку зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) відділення поліції № 5 (с. Чайки) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області за № 7360 від 08.07.2021. У поданій заяві про злочин, яка була подана у одному примірнику, з наведенням усіх необхідних фактичних обставин, скаржницею повідомлено про вчинення невідомими особами кримінальні правопорушення, передбачені ст. 129 КК України (погроза вбивством) та ст. 195 КК України (погроза знищенням майна).

В судове засідання заявник ОСОБА_3 , який діє в інтересах: ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, не з`явився, доводи скарги не підтримав.
19.07.2021 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах: ОСОБА_4 через канцелярію суду направив заяву, в якій просив розгляд скарги проводити за його відсутності.
Слідчий Бучанського РУП ГУ НП у Київській області в судове засідання не з`явився, відсутність якого не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.214КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Відповідно до п. 2.1. Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України № 169 від 17.08.2012 року облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України. Після внесення та перевірки цих даних керівником прокуратури або органу досудового розслідування у Реєстрі автоматично фіксується дата обліку інформації та присвоюється номер кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст.214КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
В судовому засіданні встановлено, що 08 липня 2021 року ОСОБА_4 було подано письмову заяву про вчинення у відношенні неї кримінальні правопорушення, яку зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) відділення поліції № 5 (с. Чайки) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області за № 7360 від 08.07.2021. У поданій заяві про злочин, яка була подана у одному примірнику, з наведенням усіх необхідних фактичних обставин, скаржницею повідомлено про вчинення невідомими особами кримінальні правопорушення, передбачені ст. 129 КК України (погроза вбивством) та ст. 195 КК України (погроза знищенням майна). Проте відомості вказані у заяві до ЄРДР внесено не було.
Бучанським РУП ГУ НП в Київській області до судового засідання не було надано витяг з ЄРДР відповідно до якого відомості вказані у заяві ОСОБА_4 були внесені до ЄРДР.
Тому, скарга, щодо зобов`язання уповноважених осіб Бучанського РУП ГУ НП в Київській області внести відомості до ЄРДР, за заявою ОСОБА_4 , від 08.07.2021 року підлягає задоволенню.
Щодо викладеної у скарзі вимоги зобов`язати надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, то слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зважаючи на вище викладене заявник ОСОБА_4 має звернутися до органу досудового розслідування, для отримання витягу з ЄРДР.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 129, 195 КК України за заявою ОСОБА_4 від 08.07.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1