Справа № 361/8109/21
Провадження № 1-кс/361/1813/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.21 року слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бровари клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001722 від 12 вересня 2021 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Броварського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001722 від 12 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 вересня 2021 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_5 перебував у кімнаті квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , разом з своєю матір`ю ОСОБА_6 , де в ході спілкування між нею та ОСОБА_5 виникла словесна сварка на побутову тему, в результаті чого у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

В цей же час, 11 вересня 2021 року, близько 18 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , перебуваючи в тому ж місці, наніс кулаками рук удари в область голови та нижніх кінцівок ОСОБА_6 , спричинивши останній, згідно медичної карти стаціонарного хворого № 012428/2021 тілесні ушкодження у вигляді: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку важкого ступеню, струс головного мозку, множинні гематоми, осаднення м`яких тканин голови та обличчя, параобітальні гематоми, забійна рана потиличної ділянки, перелом верхівки латеральної кісточки лівого гомілкового ступеневого суглобу, що є небезпечними тілесними ушкодженнями для життя в момент заподіяння.

12 вересня 2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 121 КК.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.09.2021 року ОСОБА_6 була госпіталізовано до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » територіальних громад Броварського району Київської області, де вона перебував на стаціонарному лікуванні по 24.09.2021 року.

Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме історію хвороби на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у приміщенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » територіальних громад Броварського району Київської області, має виняткове значення для даного кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні, необхідно призначити судово-медичну експертизу для з`ясування тяжкості нанесення їй тілесних ушкоджень, що у будь-який інший спосіб отримати такі дані неможливо.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

- може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Аналізуючи матеріали клопотання, слідчий просить тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме історії хвороби на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою проведення судово-медичної експертизи.

Разом з тим, в матеріалах клопотання відсутня постанова слідчого про призначення судово- медичної експертизи, яка обумовлює необхідність вилучення оригіналів зазначених документів.

Тому, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю,з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки відсутнє належне обґрунтування необхідності їх вилучення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.131,132,159-164,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001722 від 12 вересня 2021 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1