У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/2433/21

Номер провадження 1-кс/348/468/21

12 листопада 2021 року м.Надвірна Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 та надійшло в провадження слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 09.11.2021 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000151 від 07.07.2021 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 07.07.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному провадженні встановлено, що до чергової частини Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт від начальника сектору превенції Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про те, що в ході розгляду колективного звернення жителів селища Ланчин, Надвірнянського району Івано-Франківської області встановлено, що у серпні 2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір виконання робіт з відновлення водозахисних споруд на річці Урюк пошкоджених стихією 23 червня 2020 року. Роботи по вказаному об`єкту профінансовано в повному обсязі, однак роботи не виконано.

Беручи до уваги вище викладене, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та для проведення будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в та КБ-3 по об`єкту відновлення водозахисних споруд на річці Урюк, селища Ланчин Надвірнянського району, актів прихованих робіт, відомості ресурсів, накладних про придбання товарно-матеріальних цінностей, дефектних актів, технічних умов, проектно-кошторисної документації, платіжних доручень, довідок про вартість виконаних будівельних робіт, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, які містяться у вказаних документах в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів з їх вилученням.

Враховуючи викладене вище, а також зважаючи на неможливість отримати відомості в інший спосіб, а тому слідчий просить клопотання задоволити.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю слухати без його участі. Подане клопотання підтримав та просив його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Зазначена інформація не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК).

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Отже, враховуючи вище наведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Надати заступнику начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення вказаних документів (здійснення їх виїмки): оригіналів наступних документів: актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в та КБ-3 по об`єкту відновлення водозахисних споруд на річці Урюк, селища Ланчин Надвірнянського району, актів прихованих робіт, відомості ресурсів, накладних про придбання товарно-матеріальних цінностей, дефектних актів, технічних умов, проектно-кошторисної документації, платіжних доручень, довідок про вартість виконаних будівельних робіт, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 11.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1