н/п 1-кс/953/9367/21
"30" вересня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 29.09.2018 року приблизно о 22.55 год. по вул. Ахсарова, 4/6 у м. Харкові невстановленим автомобілем під керуванням невстановленого водія було здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок ДТП ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці.
Під час розслідування зазначеного кримінального провадження було допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 щодо обставин події, що мала місце 30.09.2018 року, та проведено ряд слідчих дій, направлених на встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, але встановити винного не надалося можливим.
Крім того, під час досудового розслідування проведено судово-медичну експертизу з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , а також проведені автотехнічні, криміналістичні, комплексні експертизи.
Останньою була проведена в «ХОБСМЕ» та ННЦ «Іституту судових експертиз ім. Бокаріуса М.С.» комплексна судово-медична, медико-криміналістична та автотехнічна експертиза, де встановити, який автомобіль здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , не надалося можливим.
Також була проведена радіотехнічна розвідка та зняті відеозаписи з камер, де трапилась пригода, але встановити винного не надалося можливим.
Враховуючи те, що водій невстановленого автомобіля зник з місця пригоди і свідки не можуть зазначити, який саме автомобіль здійснив наїзд, необхідний час для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження, та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.
По даному провадженню було проведено цілий комплекс слідчих та розшукових дій, але встановити, який саме транспорт здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , а також особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, не надалося можливим.
Строк досудового розслідування закінчується 30 вересня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до зазначеного строку не є можливим.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи складність вказаного кримінального провадження, а також те, що без виконання слідчих дій, а також розшукових дій, спрямованих на встановлення водія, який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , неможливо завершити досудове розслідування, для чого необхідний строк не менше шести місяців.
У судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, а також з карантинними обмеженнями, пов`язаними з запобіганням поширенню на території України коронавірусу COVID-19, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, є тяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчувався 30.03.2020.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2020 р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 30 вересня 2020 року включно.
Після чого ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.09.2020 р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 30 березня 2021 року включно.
Потім ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2021 р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 30 вересня 2021 року включно.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі для проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29.09.2018 р., та встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, а саме: водія, який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , - з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, а також проведення з нею необхідних процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1