справа № 563/1294/21
провадження № 1-кс/563/230/21
УХВАЛА

19 жовтня 2021 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника-адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою та просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою. Свою скаргу мотивує тим, що 27 вересня 2021 року вона, звернулася до відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції м. Корець із заявою про вчинення злочину передбаченого статтею 382 КК України, а також 27 вересня 2021 року вона звернулась до Здолбунівської окружної прокуратури Корецький відділ, за адресою: 34700, м. Корець, Рівненська обл., вул. Київська,13 та 29 вересня 2021 року вона звернулась у електронній формі з уточненим повідомленням про злочин щодо того ж суб`єкта на відповідні офіційні електронні адреси вищеназваних структур, завіривши і своє повідомлення про злочин, і решту документів-додатків цифровим електронним підписом.

У своїй заяві, уточненому повідомленні про злочин (електронна форма) вона просила прийняти та зареєструвати дану заяву про вчинення злочину, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства у зв`язку із вчиненням дій, які мають ознаки складу злочину передбаченого статтею 382 КК України.

04.10.2021 року за підписом в.о. керівника Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ( ОСОБА_6 ) нею було отримано лист за №54/3-657, вих.-21, від 29.09.2021 року про те, що її заява не містить в собі тих фактичних даних, з яких можливо прийти до висновку про наявність ознак вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого статтею 382 КК України. Проте це суперечить реальній дійсності, фактичним даним, та наданим нею доказам, що підтверджують факт злочину, а цивільно правові відносини давно себе вичерпали, грунтуються на преюдиційних фактах, і не потребують жодного доведення. Окрім того, лист-відписка прокурора чомусь згадує таку особу як ОСОБА_8 і стосується саме неї, хоча у її повідомлення про злочин мова не йде про цю особу, й ця особа ніде нею не згадується. Ця помилка має зумисний характер, позбавлена рис випадковості та включає у себе наповнення суб`єктивним змістам особою яка писала їй відповідь. Мала місце не тільки неуважність щодо суб`єкта а й щодо описаних діянь які містять відповідний склад та доданих нею доказів.

Вважає, що така бездіяльність в.о. керівника Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області суперечить вимогам статті 214 КПК України, чим самим призводить до того, що по її заяві про вчинення злочину за ст. 382 КК України не розпочато досудове розслідування, чим самим порушуються її процесуальні права як заявника, передбаченні КПК України, у зв`язку із чим вона змушена звернутися із скаргою до слідчого судді в порядку статті 303 ч. 1 КПК України.

Скаржник ОСОБА_3 та її представник - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримали з тих підстав, які наведені у скарзі.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги.

Заслухавши учасників розгляду скарги, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів, доданих до скарги, ОСОБА_3 звернувся до ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та до Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури із заявами про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України в яких просила внести відомості за даними заявами до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за вказаною статтею КК України.

Судом встановлено, що відомості, які зазначені у заявах про вчинення кримінального правопорушення від 27.09.2021 та 29.09.2021 року не внесено до ЄРДР і не розпочато досудове розслідування.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно вимогам ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема відомості, в яких зазначається короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником.

Таким чином, внесенню в ЄРДР підлягають відомості не з будь-яких заяв, а із заяв та повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, зміст яких повинен відповідати вимогам кримінального процесуального законодавства, а саме містити фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину.

Зі змісту поданих ОСОБА_3 заяв, вбачається, що останні містить виклад обставин, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.

Таким чином, ураховуючи, що ОСОБА_3 звернулася із заявами про вчинення кримінального правопорушення, відомості про які в межах регламентованого ст. 214 КПК України 24-годинного строку не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вважаю, що наявні підстави для задоволення вимог скарги щодо зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Суд приходить до висновку, що перевірити вказані у заявах від 27.09.2021 року та 29.09.2021 року обставини можливо лише в рамках кримінального провадження на підставі зібраних та досліджених доказів.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати службових осіб ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.09.2021 року, уточненим повідомленням про вчинений злочин від 29.09.2021 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя