Справа № 354/1087/21
Провадження № 1-і/354/1/22
У Х В А Л А

21 січня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче клопотання прокурора у кримінальному провадженні-прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744 від 20 жовтня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, яке перебуває на розгляді судді ОСОБА_7 .

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2021 року продовжено застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, до 23 січня 2022 року, включно.

20 січня 2022 року прокурор відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 терміном на 60 днів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 січня 2022 року у зв`язку із тимчасовою відсутністю судді ОСОБА_7 вказане клопотання передано у провадження судді ОСОБА_1 .

Розгляд даного клопотання призначено у судовому засіданні на 21 січня 2022 року о 14 год. 00 хв.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просить надати йому захисника за призначенням, оскільки його захисник адвокат ОСОБА_8 не прибув у судове засідання з розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу за станом здоров`я.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просить забезпечити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

У відповідності до ч.1 ст.53 КПК України прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно п.1 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для проведення окремої процесуальної дії.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч.1 ст.15, ст.16 вищезазначеного Закону.

Зважаючи на викладене, враховуючи думку прокурора та обвинуваченого, приймаючи до уваги те, що клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу підлягає розгляду у чіткі встановлені КПК України строки, а участь захисника, враховуючи особу обвинуваченого, який виявив бажання мати захисника у кримінальному провадженні, є обов`язковою, адвокат ОСОБА_8 у судове засідання не прибув у зв`язку із перебуванням на лікуванні, суд приходить до висновку, що з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_4 на «правову допомогу» та «справедливий суд», передбачені ст. 6 та 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод необхідно надати доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, зокрема Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Івано-Франківській області, призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для здійснення його захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 53, 376 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання про призначення захисника - задовольнити.

Забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, призначивши йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Івано-Франківській області(вул. Короля Данила, 20 м. Івано-Франківськ) для проведення невідкладної окремої процесуальної дії по вирішенню питання продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання на 15 год. 00 хв. 21 січня 2022 року, що відбудеться в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області(вул. Довбуша,32 м. Яремче, Івано-Франківська область).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Івано-Франківській області(вул. Короля Данила, 20 м. Івано-Франківськ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1