Справа № 591/2648/21
Провадження № 1-кс/591/3012/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2021 р. М.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000047 від 18.03.2021, -

Встановив:

Заявником подана скарга на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000047 від 18.03.2021 р., за ознаками криминального правопорушення передбаченогоч.3 ст. 191КК України. Преставник скаржника адвокат ОСОБА_2 просить визнати бездіяльсть слідчого та зобов`язати його вчинити певну дію, а саме: негайно повернути тимчасово вилучений мобільний телефон марки «SASUNG» законному представнику неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_3 , оскільки слідчим не було своєчасно подане клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно ( ст. ст.169,171,173 КПК України).

Учасники до суду не з`явилися, про час і місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Від слідчого надійшла письмова заява, в якій остання зазначила що тимчасово вилучене майно згідно ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми ( справа № 591/2648/21, провадження 1-кс/591/2851/21) , зокрема мобільний телефон марки «SASUNG SM A725F» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2 : НОМЕР_2 повернуто 01.11.2021 р. ОСОБА_3 , про що свідчить копія розписки про отримання майна , наданою останнім .

Відповідно до ч. 7 ст. 234 КПК України тимчасово вилученим майном вважаються вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Положеннями ч. 1 ст. 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 171, частини шостої статті 173 цього Кодексу тимчасове вилучене майно повертається, якщо слідчий чи прокурор не подали слідчому судді клопотання про арешт тимчасово вилученого майна протягом 48 годин після вилучення майна. Також тимчасово вилучене майно повертається якщо не було винесено ухвалу слідчим суддею про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше сімдесяти двох годин із дня надходження до суду клопотання.

Оскільки, під час розгляду скарги встановлено, що тимчасово вилучене майно , про яке ставиться питання повернуто слідчим, слідчий суддя вважає, що відсутній предмет оскарження.

Ураховуючи наведене у сукупності на думку слідчого судді скарга є необґрунтованою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 305-307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000047 від 18.03.2021року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Когер