справа № 606/2155/21
Ухвала
23 грудня 2021 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю т.в.о. слідчого СВ ВП (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 розглянув погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Теребовля Тернопільської області, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, пенсіонеру, депутатом не являється, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000177 від 20 вересня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:
До Теребовлянського районного суду Тернопільської області звернулася т.в.о. слідчого СВ ВП (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2021 на вулиці, а саме біля Центру первинної медико-санітарної допомоги, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка 1 м. Теребовля Тернопільського району Тернопільської області між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. м. Теребовля та між ОСОБА_5 виникла раптова словесна суперечка з приводу невірного, на думку ОСОБА_6 , паркування автомобіля, в ході якої ОСОБА_6 дістав із багажника свого автомобіля металеву лопату та наніс цією лопатою один удар ОСОБА_5 та заподіяв легке тілесне ушкодження. Разом з тим, у ОСОБА_5 , який забрав у ОСОБА_6 металеву лопату, після припинення посягання, виник злочинний намір, спрямований на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на умисне протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 перебуваючи біля 09:00 години 20.09.2021 року, на вулиці, а саме біля Центру первинної медико- санітарної допомоги, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка 1 м. Теребовля Тернопільського району Тернопільської області під час раптово виниклої на словесної суперечки, забравши металеву лопату від ОСОБА_6 , який попередньо спричинив нею один удар, після чого, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально карним, проте нехтуючи цим, діючи цілеспрямовано та рішуче, з прямим умислом, наніс ОСОБА_6 металевою лопатою, яку утримував в обох руках, один удар в область голови, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді травми голови з переломом кісток склепіння і основи черепа, внутрішньочерепними змінами та ушкодженнями м`яких тканин належать до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння-п. п. 2. 1. 2, 2,1,3 (б) «Правила судово медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (МОЗ України, Київ, 1995).

23.12.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені гр. ОСОБА_5 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом слідчого експерименту з свідком ОСОБА_5

- протоколом слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_6

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування

до ОСОБА_5 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 є покладених на нього процесуальних обов`язків, передбаченого Кримінальним процесуальним кодексом України, а також запобігання спробам:

1)переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України). Існування вказаного ризику підтверджується тим, що у ОСОБА_5 усвідомлюючи міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, зокрема, позбавлення волі до восьми років, може навмисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності.

Оскільки ОСОБА_5 є раніше не судимим, а також має постійне місце проживання та характеризується по місцю проживання позитивно, до нього необхідно застосувати найбільш м`який запобіжний захід особисте зобов`язання, який буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання вищевказаних ризиків.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

В судовому засіданні т.в.о. слідчий СВ ВП (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечив щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вину визнав повністю.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України. Зокрема, те, що підставою застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України. Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 є покладених на нього процесуальних обов`язків, передбаченого Кримінальним процесуальним кодексом України, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України). Існування вказаного ризику підтверджується тим, що у ОСОБА_5 усвідомлюючи міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, зокрема, позбавлення волі до восьми років, може навмисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності. Оскільки ОСОБА_5 є раніше не судимим, а також має постійне місце проживання та характеризується по місцю проживання позитивно, до нього необхідно застосувати найбільш м`який запобіжний захід особисте зобов`язання, який буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання вищевказаних ризиків.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Теребовля Тернопільської області, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, із середньою освітою, пенсіонеру, депутатом не являється, одруженого, раніше не судимого,

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до т.в.о. слідчого СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Теребовля, Тернопільського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3.Зобов"язання, зазначені у пункті 2 вказаної ухвали, застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали.

4.Порушення умов особистого зобов"язання, передбачених пунктом 2 цієї ухвали, має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 2 мінімальних заробітних плат.

5.Копію цієї ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

6.Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

7.Контроль за виконанням ухвали покласти на т.в.о. слідчого СВ ВП (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: