справа № 563/1606/21
провадження № 1-кс/563/275/21
У Х В А Л А
07 грудня 2021 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю: представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець скаргу Служби автомобільних доріг в Рівненській області на бездіяльність відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

До Корецького районного суду надійшла скарга Служби автомобільних доріг в Рівненській області на бездіяльність відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначає, що 24.11.2021 Служба автомобільних доріг у Рівненській області звернулась до суб`єкта оскарження з заявою про вчинення кримінального правопорушення для проведення досудового розслідування. Заява вручена суб`єкту оскарження 26.11.2021, що вбачається з інформації про вручення поштового відправлення № 800, опублікованого в публічному доступі на веб-сайті державного оператора поштового зв`язку АТ «Укрпошта» за веб-адресою http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku.

Скаржник зазначає, що відповідно до змісту ст. 214 КПК України, після отримання кожної заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення слідчий чи прокурор зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення та протягом 24 годин внести відповідні відомості у ЄРДР та розпочати розслідування. Всупереч цим положеннням скаржник даних, що зазначена заява внесена до ЄРДР на день подання скарги не отримав. За вказаних обставин просить визнати бездіяльність посадових осіб відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області незаконною, а також зобов`язати посадових осіб відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В судовому засіданнні представник скаржника підтримала скаргу із викладених у ній підстав та просив її задоволити.
Представник відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з`явився, пояснень з приводу скаргу суду не надав.
Вислухавши представника скаржника, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що 24.11.2021 Служба автомобільних доріг у Рівненській області звернулась до суб`єкта оскарження з заявою про вчинення кримінального правопорушення для проведення досудового розслідування. Заява вручена суб`єкту оскарження 26.11.2021, що вбачається з інформації про вручення поштового відправлення № 800, опублікованого в публічному доступі на веб-сайті державного оператора поштового зв`язку АТ «Укрпошта» за веб-адресою http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku.

Станом на дату звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування не розпочато.
Відповідно до ч. 1ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Виходячи із змісту даної норми прийняти та зареєтрувати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення є обов`язком слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Для з`ясування всіх обставин, що мають значення для встановлення наявності чи відсутності в діях особи осіб кримінально - караних дій необхідно внести відомості до ЄРДР, за якими повно, об`єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити всі обставини справи та винести законне, обґрунтоване рішення.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення,дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1)скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3)зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

З огляду на вказане, скарга в частині вимог про визнання бездіяльності незаконною не підлягає задоволенню, оскільки до повноважень слідчого судді не відноситься визнання бездіяльності незаконною.

За таких обставин скарга Служби автомобільних доріг в Рівненській області підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу Служби автомобільних доріг в Рівненській області на бездіяльність відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві Служби автомобільних доріг в Рівненській області від 24 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 07 грудня 2021 року.