Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Подільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 27.11.2020 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,

за участю
прокурора ОСОБА_5
представника органу пробації ОСОБА_6 ,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Зазначає, що ОСОБА_7 було засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.11.2020 року до 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
В клопотанні ставиться питання про звільнення засудженої від покарання по закінченню строку випробування. Протягом іспитового строку засуджена кримінальних правопорушень не вчинила. Засуджена вчасно з`являлась на реєстрацію та виконувала покладені на неї обов`язки, за місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 27.11.2021 р.
В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримала, просила задовольнити.
Прокурор не заперечувала стосовно задоволення клопотання.
Засуджена ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином
Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджена в період іспитового строку виконала покладені на неї вироком суду обов`язки по періодичній явці до уповноваженого органу з питань пробації та не вчинила у період іспитового строку нове кримінальне правопорушення.
На підставі вищенаведеного, ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27 листопада 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 14 грудня 2021 року.

Суддя: ОСОБА_9