печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 22.04.2021 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи Офісу Генерального прокурора, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення (злочину),

В С Т А Н О В И В :

26.05.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 22.04.2021 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи Офісу Генерального прокурора, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення (злочину).
Мотивуючи подану заяву ОСОБА_3 вказує, що в ухвалі слідчого судді допущено описку, оскільки не зазначено суть заяви про кримінальне правопорушення.
Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.04.2021 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 22.04.2021 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи Офісу Генерального прокурора, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення (злочину).

Так, при вивченні матеріалів провадження, заяви про виправлення описки та судового рішення, вбачається, що під час розгляду скарги допущено описку оскільки не зазначено суть заяви про кримінальне правопорушення, яку необхідно усунути шляхом зазначення у першому абзаці описової частини ухвали після фрази «заяви про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КУ України відносно слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі ОСОБА_4 стосовно винесення постанови про відмову у визнанні ОСОБА_3 , потерпілим по справі №0000377 від 09.08.2019 відносно слідчого слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 382 КК України».
За встановлених обставин та відповідних тому правових підстав вважаю, що в судовому рішенні було допущено описку, яку необхідно виправити в порядку визначеному статті 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 22.04.2021 року задовольнити.

Внести виправлення до ухвали слідчого судді № 757/15677/21-к від 22 квітня 2021 року, яка постановлена за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 22.04.2021 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи Офісу Генерального прокурора, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення (злочину):

у першому абзаці описової частини ухвали після фрази «заяви про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КУ України відносно слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі ОСОБА_4 стосовно винесення постанови про відмову у визнанні ОСОБА_3 , потерпілим по справі №0000377 від 09.08.2019 відносно слідчого слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 382 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1