У Х В А Л А

Справа № 338/1641/21
04 січня 2022 року смтБогородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в селищі Богородчани клопотанням начальника Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000124 від 28.05.2016 року за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.1-3 ч.1 ст.284 КПК України,
в с т а н о в и в :
До Богородчанського районного суду надійшло клопотання начальника Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000124 від 28.05.2017 року за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовує тим, що 27.05.2016 року до Богородчанського ВП ГУНП із заявою звернувся керівник станції лінійної дільниці №1 (смт Богородчани) Івано-Франківської філії ПАТ «Укртелеком» про те, що працівниками підприємства виявлено крадіжку телефонного кабелю довжиною 440 метрів вартістю 10059,06 грн із повітряної лінії зв`язку, що по вул. Українська в с. Горохолино Богородчанського району.
За вказаним фактом 28 травня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером 0000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Окрім того, до вказаного кримінального провадження 23.06.2016 прокурором, на підставі ст.217 КПК України, приєднано кримінальне провадження №0000136 від 01.06.2016 за ч.1 ст.185 КК України, яке розпочато за заявою керівника станції лінійної дільниці №1 (смт Богородчани) про те, що працівниками підприємства виявлено крадіжку телефонного кабелю довжиною 927 метрів вартістю 19823,87 грн із повітряної лінії зв`язку, що також по вул. Українська в с. Горохолино Богородчанського району.
В ході проведення досудового розслідування жодна особа в якості підозрюваного не допитана, повідомлення про підозру нікому не вручено і на даний час відсутні реальні способи та засоби до її встановлення.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просить його задовольнити. Зазначив, що під час досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано представника потерпілого, свідків та вжиті інші слідчі та розшукові заходи, спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення кримінальних правопорушень та місцезнаходження викраденого майна. Однак, особу, яка вчинила кримінальні правопорушення, встановити не вдалось, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Представник потерпілого ІФФ АТ «Укртелеком» ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася у встановленому законом порядку. На адресу суду надіслав клопотання у якому зазначив про неможливість прибути у підготовче судове засідання та просив справу слухати за його відсутності. Зазначив, що при винесенні рішення у даному кримінальному провадженні покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Встановлено, що у кримінальному провадженні №0000124 здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків і максимальна санкція якого передбачає можливість покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
З дня вчинення кримінальних правопорушень, вказаних у клопотанні, тобто з 28 травня 2016 року, минуло більше трьох років, однак особу, яка їх вчинила, не встановлено.
Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 2, ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження №0000124 слід закрити, оскільки не вдалось встановити особу, яка вчинила кримінальні правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились.
Керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, суд
п о с т а н о и в :

Клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження №0000124 внесене 28.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п. 1-3 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1