УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001468 від 11.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ст. 356 КК України на 12 місяців,
встановив:
04.1 1.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001468 від 11.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ст. 356 КК України на 12 місяців, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001468 від 11.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ст. 356 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що «10.11.2020 року ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді ХМС ОСОБА_5 про внесення відомостей до СРДР по факту самоуправства відносно майна яке належить ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування було допитано свідка з приводу самоуправства, вживалися заходи по встановленню свідків та очевидців вказаної події, також вживалися заходи по встановленню осіб, причетних до вчинення правопорушення, однак вжитими заходами встановити будь-яку інформацію не представилося можливим.
14.09.2021 у порядку ст. 217 КПК України прокурором було прийнято рішення про об`єднання кримінального провадження № 0001327 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України до кримінального провадження № 0001468 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
На сьогоднішній день з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, прийняття у ньому кінцевого рішення у розумні строки, необхідно: встановити та провести допити свідків з метою встановлення усіх обставин вчинення правопорушення, встановити осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень».
Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив про проведення розгляду клопотання без його участі, просить задовольнити вимоги.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Постановою прокурора Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 від 14.09.2021 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001468, відомості про яке 11.11.2020 внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України та №0001327, відомості про яке 21.07.2021 внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, об`єднано в одне провадження, якому присвоєно №0001468.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 11.11.2021.
Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. 2 ч.4 ст. 219 передбачає продовження строку досудового розслідування на шість місяців щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення.
Беручи до уваги, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців (в межах, встановлених КПК України), що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.
На підставі вищевикладеного строк досудового розслідування необхідно продовжити на 6 місяців в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №№ 0001468 від 11.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ст. 356 КК України на 6 місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1