Справа № 579/1211/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2022 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінське Кролевецького району Сумської області, громадянина України, непрацюючого, освіта повна загальна середня, одруженого, невійськовозобов`язаного, зареєстрованого за місцем проживання та проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого, -

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
4 липня 2020 року близько 14 години в АДРЕСА_1 між ОСОБА_6 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та його дружиною ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої, ОСОБА_4 на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_5 та став стискати її за руки, після чого наніс декілька ударів кулаком правої руки по лівій нозі . В подальшому наніс один удар головою в обличчя потерпілої, від нанесеного удару вона впала на підлогу.

В результаті нанесених ударів ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у виді : «синець лівого плеча з переходом на лікоть та передпліччя , синець лівого стегна, синець нижньої повіки правого ока, осаднення правої бічної поверхні грудної клітини», яке відповідно до висновку судово - медичної експертизи № 78 від 14 липня 2020 року кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, оскільки заподіяв легке тілесне ушкодження.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Скоєне ОСОБА_4 є проступком, раніше до кримінальної відповідальності останній не притягувався, відшкодував потерпілій заподіяну шкоду та примирився з нею.

Потерпіла заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК України.

Прокурор вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК України.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілою.

Відповідно до ст.46 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1