Справа № 713/2832/21
Провадження №1-кп/713/34/22
УХВАЛА
іменем України

10.01.2022 м. Вижниця
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2021р. за №0000106 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вижницького районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 13.06.2021 близько 17:00год., перебуваючи біля продуктового магазину «Карпати» по вул.Центральна,30-Д в смт.Берегомет Вижницького району, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочав словесну суперечку зі своїм знайомим ОСОБА_2 , в ході якої, переслідуючи мету заподіяння легких тілесних ушкоджень умисно, протиправно, несподівано для потерпілого, наніс йому кулаками декілька ударів і область обличчя, в результаті чого потерпілий ОСОБА_2 втратив координацію, та не втримавши рівновагу, здійснив крок назад на опорну ліву ногу, оступився та упав на землю, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого трьохкісткового перелому лівої гомілки з підвивихом ступні,які, згідно висновку судово-медичної експертизи №1077 від 17.11.2021р. відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст..46 КК України, оскільки він з обвинуваченим примирився, та йому повністю відшкодована завдана шкода.

Обвинувачений ОСОБА_1 також заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, оскільки він свою вину у вчиненні інкриміновано правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнає, в силу ст..89 КК України є таким, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, кається, жалкує про вчинене, завдану шкоду відшкодував у повному обсязі та з потерпілим примирися.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого, зазначив, що на його думку є всі підстави, передбачені ст.46 КК України для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.46 КК України Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке, відповідно до ст.12 КК України відноситься до неумисних нетяжких злочинів.

З вимоги від 22.06.2021р. №4999/123/48/01-21 вбачається, що ОСОБА_1 вироком від 30.04.2012р. Вижницького районного суду притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України та йому призначено покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Вказане означає, що ОСОБА_1 , в силу ст.89 КК України є таким, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Крім того, ОСОБА_1 свою вину визнає. Він повністю відшкодував заподіяні збитки та примирився з потерпілим, що підтвердив в судовому засіданні сам потерпілий ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерплим, а справу провадженням закрити.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

На пiдставi викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 285, 314 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілими задовольнити.

Обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17.06.2021р. за №0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, ОСОБА_1 - звільнити вiд кримiнальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримiнальне провадження, внесене в ЄРДР 17.06.2021р. за №0000106 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.128 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецької апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_3