Житомирський апеляційний суд
Справа №295/3841/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

13 січня 2022 року. Житомирський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_2 головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора , захисника ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 12.05.2021 у кримінальному провадженні № 0005255 за ст. ст. 296 ч. 2, 186 ч. 2, 122 ч. 1 КК України щодо ОСОБА_7 та за ст. ст. 296 ч. 2, 186 ч. 2 КК України щодо ОСОБА_10 , -

в с т а н о в и в:
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
В судове засідання 13.01.2022 обвинувачений ОСОБА_10 не з`явився та не повідомив суд про причини неявки. Прокурором заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_11 у наступне судове засідання.
В апеляційних скаргах потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_11 , а тому його участь в апеляційному розгляді справи є обов`язковою.

Причини неявки обвинуваченого ОСОБА_11 в судове засідання 13.01.2022 не відомі.
Згідно положень ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників процесу.
За таких обставин вказане клопотання прокурора є обґрунтованим, з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_11 в апеляційному розгляді даної справи необхідно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_11 до Христинівського районного суду Черкаської області, який знаходиться за адресою: вул. Соборна, 27/а м. Христинівка Черкаської області.

Враховуючи віддаленість від Житомирського апеляційного суду місця проживання обвинуваченого ОСОБА_11 та для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_11 в апеляційному розгляді даної справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області починаючи з 10:00 год 21.04.2022.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 405, 372 КПК України, апеляційний суд,-
п о с т а н о в и в:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Христинівка Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , - в судове засідання до Христинівського районного суду Черкаської області, який знаходиться за адресою: вул. Соборна, 27/а м.Христинівка Черкаської області на 10 год 00 хв 21.04.2022.
Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_10 в апеляційному розгляді справи за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 12.05.2021 за ст. ст. 296 ч. 2, 186 ч. 2, 122 ч. 1 КК України щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_10 у режимі відеоконференції з приміщенням Христинівського районного суду Черкаської області, починаючи з 10 год 00 хв 21.04.2022.
Копію ухвали направити до вказаного суду для виконання.
Доручити здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_10 Христинівському відділенню поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали для контролю направити до прокурору військової прокуратури Житомирського гарнізону.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: