ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1051/21 Справа № 211/7656/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 щодо направлення до іншого суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (№211/7656/21, 1-кп/211/784/21), для визначення підсудності, -
В с т а н о в и л а:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 щодо направлення до іншого суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (№211/7656/21, 1-кп/211/784/21), для визначення підсудності .
Подання обґрунтовується тим, що в Довгинцівському районного суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження, відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України в порядку автоматичного розподілу не вдалося розподілити між суддями, у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів для розгляду вищевказаного кримінального провадження.
У Довгинцівському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області згідно штатного розпису визначена кількість суддів 10 одиниць, зараховано до штату суду 5 суддів, фактично на даний час правосуддя здійснює 3 судді.
Суддя ОСОБА_5 зайнята згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка менше 14 днів»), стане до роботи 13.12.2021 року;
Суддя ОСОБА_7 закінчився строк повноважень (обрання на 5 років з 23.09.2021 року);
Суддя ОСОБА_8 закінчився строк повноважень (обрання на 5 років з 23.09.2021 року);
Суддя ОСОБА_9 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (№ 211/6337/21, провадження № 1-кс/211/1349/21);
Суддя ОСОБА_10 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (№ 211/6337/21, провадження № 1 -кс/211/1378/21).
На підставі викладеного та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, просить вирішити питання підсудності вищезазначеного кримінального провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, та перевіривши його обґрунтованість, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За змістом ч. 13 ст. 31 КПК у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні щодо неможливості розподілу вказаних матеріалів та утворити склад суду для його розгляду, із-за відсутності достатньої кількості суддів, для розгляду даного кримінального провадження. У зв`язку з цим подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Матеріали провадження підлягають направленню до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в якому в теперішній час можливо утворити склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України,ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 ,- задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (№211/7656/21, 1-кп/211/784/21), направити до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

______________ ____________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3