Справа № 352/1171/21
Провадження № 1-кп/352/238/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000043 від 13.05.2021 р. по обвинуваченню :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Караганда, Республіки Казахстан, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманці відсутні, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, учасника бойових дій в АТО, депутатом не обиралася, згідно ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

До суду 15 червня 2021 року від прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 12.05.2021 року приблизно о 19 год. 30 хв., ОСОБА_6 перебував на дорозі, неподалік свого будинку по вулиці Дружби у с. Липівка Тисменицької ТГ, в той час на зустріч йому рухався на своєму автомобілі його сусід ОСОБА_8 , якого ОСОБА_6 зупинив.
Перебуваючи поблизу автомобіля ОСОБА_8 , в ОСОБА_6 , на ґрунті довготривалих неприязних відносин, виник черговий словесний конфлікт з сусідом ОСОБА_8 , в ході якого ОСОБА_6 вирішив заподіяти йому тілесні ушкодження.
Реалізовуючи свій неправомірний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки щодо здоров`я потерпілого, бажаючи їх настання, на ґрунті особистих неприязних відносин, через відчинене вікно в салоні автомобіля наніс кулаком лівої руки один удар в область голови з правої сторони, тим самим спричинив ОСОБА_8 тілесне ушкодження у вигляді синця в ділянці голови, який відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_8 подав до суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 125 ч. 1 КК України, оскільки він відмовляється від обвинувачення. Просив клопотання розглянути за його відсутності в судовому засіданні

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження відносно останнього у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінал ьному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого зокрема ст. 125 КК України

Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого з приводу заявленого клопотання потерпілого, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки потерпілий відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284 ч. 1п. 7, 477 ч. 1 п. 1 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд, Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ