Справа №573/81/22
Номер провадження 1-кс/573/25/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000017 від 14.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України,

в с т а н о в и в:

Клопотання слідчого мотивоване тим, що 14.01.2022 до ЧЧ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт т.в.о. начальника СД ВП №1 (м. Білопілля) ОСОБА_5 про те, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000364 від 15.12.2021 за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 185 КК України допитано неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з малолітньою донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з цим в діях невстановленої особи виявлено факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що біологічним батьком доньки неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час у кримінальному провадженні №0000017 про підозру нікому не повідомлено.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку ОСОБА_9 в ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відтак, медична документація, а саме історія вагітності і пологів, обмінна карта ОСОБА_6 знаходяться у вказаному медичному закладі.

Беручи до уваги те, що медична документація, а саме історія вагітності і пологів, обмінна карта ОСОБА_6 необхідні для встановлення часу, коли остання завагітніла, відомостей про біологічного батька дитини, а також з метою можливого проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення статевої зрілості ОСОБА_6 , під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення історії вагітності і пологів, а також обмінної карти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії вагітності та пологів, а також обмінної карти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення вказаної медичної документації, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів. Вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зазначені документи, не можливо отримати в інший спосіб. Медична документація, а саме історія вагітності та пологів, обмінна карта містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а тому відноситься до охоронюваної законом таємниці. У той же час без використання як доказів відомостей, які містяться у вказаному документі неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документа.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про доступ до яких просить слідчий.

У судове засіданні слідчий відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку із службовою зайнятістю.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із положеннями ст. 39 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, про факт звернення за медичною допомогою, про діагноз а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.

Під визначення медичної таємниці підпадають абсолютно усі аспекти, котрі стосуються здоров`я пацієнта. Лікар, медсестра, будь-який інший медичний працівник чи інші особи, яким у зв`язку з виконанням їх професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, не має права розголошувати як медичну, так і немедичну інформації про стан здоров`я людини (ст. 40 Закону).

Медичною таємницею є: факт звернення людини до лікувального закладу за медичною допомогою; стан здоров`я людини, діагноз, обставини, що передували захворюванню або спровокували його функціональні особливості організму, шкідливі звички, особливості психіки, майновий стан, інші відомості отримані при медичному обстеженні, зокрема інформація про сімейне, інтимне життя людини, а також про стан здоров`я родичів, близьких пацієнта.

Крім того, згідно змісту ст. 286 ЦК України, фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості одержані при її медичному обстеженні, фізична особа зобов`язана утримуватися від поширення інформації, зазначеної у частині першій цієї статті, яка стала їй відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків або інших джерел.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Частинами п`ятою та шостою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000017 від 14.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до наступних документів та відомостей:

- історії вагітності та пологів, а також обмінної карти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , тел.: НОМЕР_2 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), з можливістю вилучення зазначеної медичної документації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя