Справа №766/273/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2022 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Віноградової А.Ю. розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000002 від 01.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, дізнавача СД відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Варави О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтаря Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000002 від 01.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, дізнавача СД відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Варави О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином завірених копій та/або в електронному вигляді, а саме:

-інформацію, щодо власника рахунку, зазначивши П.І.Б, дата народження, місце реєстрації та контактні номери мобільних телефонів, № НОМЕР_2 ;

-виписку про рух коштів з рахунку, банківської картки № НОМЕР_2 , за 31.12.2021 р., в період часу з 04:00 годин по 10:00 годин., місце де були зняті грошові кошти в вказаний період часу, інших документів, які надавалися банку при відкритті (подальшій зміні поточних даних та користування рахунками);

-інформацію щодо здійснення транзакцій з картки у друкованому та електронному вигляді на паперовому носії (відомості про рух грошових коштів) з наданням повного розшифрування, а саме: повних номерів банківських карток, дати проведення розрахунків, сум перерахувань, номерів та виду платіжних документів, призначення платежів, назв підприємств, кодів ЄДРПОУ та МФО банків обслуговування по кожній операції;

-які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення, та які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що досудовим розслідування було встановлено, до ЧЧ відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 30.12.2021 невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, з банківського рахунку ІНФОРМАЦІЯ_3 , який належав заявниці, скоїла крадіжку грошових коштів у розмірі 4423 гривень.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_1 , повідомила, що 31.12.2021 в період часу з 04:11 по 09:45 годин невідома особа розраховувалась її карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_2 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») в різних магазинах.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, встановлення особи яка вчинила правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо здійснення всіх розрахунково-касових операцій за вказаними рахунками, які можуть бути використані в якості речових доказів у розслідуванні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості стосовно особи причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих особи та обставин у кримінальному провадженні, що впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення та процес доказування, з метою об`єктивного, всебічного та повного досудового розслідування, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей і документів без визначення «інших документів», оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. Однак в частині надання тимчасового доступу до речей і документів без визначеного періоду та із визначенням «інші» клопотання задоволенню не підлягає, оскільки документи є неконкретизованим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Варави О.О. задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0000002 від 01.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, начальнику СД ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Мартинову Олегу Павловичу, заступнику начальника СД ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Глінкіній Ользі Валеріївні, дізнавачу СД ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Туржавські Карині Олегівні, дізнавачу СД ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Клопоту Владиславу Геннадійовичу, дізнавачу СД ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Тягун Вікторії Ігорівні, дізнавачу СД ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Вараві Олександру Олександровичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином завірених копій та/або в електронному вигляді, а саме:

-інформацію, щодо власника рахунку, зазначивши П.І.Б, дата народження, місце реєстрації та контактні номери мобільних телефонів, № НОМЕР_2 ;

-виписку про рух коштів з рахунку, банківської картки № НОМЕР_2 , за 31.12.2021 р., в період часу з 04:00 годин по 10:00 годин., місце де були зняті грошові кошти в вказаний період часу, документів, які надавалися банку при відкритті (подальшій зміні поточних даних та користування рахунками);

-інформацію щодо здійснення транзакцій з картки у друкованому та електронному вигляді на паперовому носії (відомості про рух грошових коштів) з наданням повного розшифрування, а саме: повних номерів банківських карток, дати проведення розрахунків, сум перерахувань, номерів та виду платіжних документів, призначення платежів, назв підприємств, кодів ЄДРПОУ та МФО банків обслуговування по кожній операції;

-які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення, та які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар