Справа № 212/8593/21
У Х В А Л А
24 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000713 від 20 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :
23 вересня 2021 року слідчий СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим відділенням Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000713 від 20 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Слідчий вказує, що в ході досудового слідства встановлено, що 19.09.2021 до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 19.09.2021 приблизно о 11.00 годині невстановлена особа, перебуваючи на території парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вулиці Мусоргського в Покровському районі м. Кривого Рогу, шляхом ривку, відкрито викрала майно, належне ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальний збиток на суму 25000 гривень.
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , було встановлено, що у неї було викрадено мобільний телефон марки «IPhone 11», білого кольору, 128 Гб, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 , в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером: НОМЕР_4 .
Вказує, що для встановлення важливих обставин справи, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію (із зазначенням ІМЕІ терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дату, час, тривалість, тип передачі даних) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » SIM НОМЕР_4 , ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за період часу з 00:00:00 годин 18.09.2021 по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку.

Зазначив, що вказаними відомостями володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в інший спосіб не можливо отримати доступ до вказаних документів, так як вони містять охоронювану законом таємницю.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , до документів (в тому числі електронних) які містять в собі інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » SIM НОМЕР_4 , ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за період часу з 00:00:00 годин 18.09.2021 по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти (абонент А), інформацію про співрозмовників абонентів мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » SIM НОМЕР_4 , ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за період часу з 00:00:00 годин 18.09.2021 по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти (абонент Б), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних відомостей на електронному носії інформації (СD-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 24 листопада 2021 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1