279/363/22
1-кс/279/93/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року
Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що 21.07.2020 року до Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від чергового помічника начальника установи №92, який повідомив, про те, що при огляді посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено заборонені речі. 21.07.2020 року при огляді місця події, а саме в кімнаті видачі посилок та бандеролей, що знаходиться в Старобабанівській виправній колонії № 92, розташовної по вул. Шевченка, 1 в с. Старі Бабани Уманського району, в посилці, яка надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено три згортки з кристалічною речовиною білого кольору, згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, три пігулки та згорток з бинтом із залишками речовини коричневого кольору.
Вищевказані виявлені та вилучені речі визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.
Експертиним шляхом було встановлено вид речовин та їх масу.
Зокрема встановлено, що одна речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину - 4.69г.
Кристалічна речовина білого кольору є метадоном, масою 0,201 грама.
Нашарування речовини коричневого кольору на поверхні фрагментів бинта, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій.
22.07.2020 року оперативному підрозділу Уманського РУП ГУНП України в Черкаській області було надано доручення в порядку ст. ст. 40,41 КПК України з метою встановлення та допиту можливих свідків, допиту в якості свідків осіб які були присутні під час огляду посилки, яка надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_4 з приводу відомих обставин вчинення злочину, допиту в якості свідка засудженого ОСОБА_4 , проведення інших слідчих дій та оперативно- розшукових заходів в яких виникне необхідність.
22.07.2020 року було допитано в якості свідка оперуповноваженого ОВ «СВК-92» ОСОБА_5 , який вказав, що 21.07.2020 року разом із молодшим інспектором ВНіБ здійснювали огляд посилок та бандеролей в кімнаті видачі посилок, які надійшли засудженим. Близько 14 години в присутності засудженого ОСОБА_4 розпочали оглядати вміст посилки, яка надійшла на його ім`я від ОСОБА_6 з відділення №4 Нової пошти м. Коростень вул. Грушевського, 52г. Під час чого в кульковому антиперспіранті «Рексона Мен» було виявлено два поліетиленових згортки в одному з яких вміст зеленої подрібненої речовини, а в іншому білі таблетки невідомого походження. Після цього засуджений ОСОБА_4 сказав, що в посилці більше немає наркотичних речовин, однак незважаючи на це вони продовжили огляд даної посилки. В процесу огляду, молодший інспектор ОСОБА_7 прорізав пляшку із шампунем та перелив її у поліетиленовий пакет, що не сподобалось ОСОБА_4 , який заднього карману своїх штанів дістав лезо від одноразового станка та наніс собі ушкодження лівої руки нижче ліктьового суглоба, після чому засудженому було надано медичну допомогу.
22.07.2020 року було допитано в якості молодшого інспектора видачі посилок та бандеролей «СВК-92» ОСОБА_7 , який надав аналогічні покази .
22.07.2020 року було допитано в якості свідків понятих, які були учасниками проведеного огляду місця події від 21.07.2020 року в кімнаті видачі посилок та бандеролей, що знаходиться в Старобабанівській виправній колонії № 92, які підтвердили факт виявлення і вилучення у вказаній посилці, яка надійшла засудженому ОСОБА_4 вищеописаних речовин і засобів.
06.08.2020 року слідчим СВ Уманського РУП ГУНП України в Черкаській області було направлено до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області постанову про проведення процесуальних дій на іншій території (відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України) з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , допиту останньої в якості свідка.
01.10.2020 року надійшли матеріали виконаної Коростенським РУП вищеописаної постанови про проведення процесуальних дій на іншій території (відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України) під час яких було виконано наступне:
- зібрано характеризуючі відомості на ОСОБА_4 ;
- 19.08.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка вказала що ОСОБА_4 являється її сином та на даний час відбуває покарання в «СВК-92». Приблизно 19.07.2020 року вона відправляла посилку сину з відділення Нової пошти №4, що в м. Коростень. Особисто відправляла ОСОБА_4 продукти харчування , однак в цей час до неї прийшов раніше незнайомий чоловік, який залишив туалетний папір, мило та дезодорант «Рексона Мен». Вказаного невідомого чоловіка вона побачила вперше та впізнати його не зможе .
- 25.08.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який вказав , що кожного дня працює з великою кількістю людей та чи дійсно оформляв дану посилку не пам`ятає та хто її відправляв також не знає.
13.09.2020 року було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який вказав, що з 24.12.2019 року по теперішній час відбуває покарання в «СВК-92». 20.07.2020 року його мати ОСОБА_6 переслала йому посилку в якій він знав, що будуть перебувати заборонені предмети, а саме наркотичні речовини канабіс та метадон. Дані речовини він попросив, щоб замаскували його знайомі та передали його матері. Коли його мати відправляла йому посилку, то не знала, що в ній знаходяться наркотичні речовини. 21.07.2020 року близько 13 год. 30 хв., він прийшов до кімнати видачі посилок та бандеролей. Дочекавшись своєї черги зайшов в кімнату видачі посилок де молодший інспектор, якого звати ОСОБА_9 , в присутності оперативного працівника ОСОБА_5 , оглянув посилку в його присутності. В ході огляду в дезодоранті виявив прозорий пакет в якому в презервативі побачив речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, а в іншому презервативі виявив кристалічну речовину білого кольору, яка є метадоном. Після цього, ОСОБА_9 запитав чи знає він, що це за речовини на що він відповів, що знає, а також повідомив, що дані наркотичні речовини попросив передати своїх знайомих, щоб вони приховали їх в предметах особистої гігієни та вислали йому.
09.11.2020 року прокурором Уманської місцевої прокуратури було прийнято рішення про визначення територіальної підслідності та направлення матеріалів до начальника СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області
05.01.2021 року слідчим Коростенського РУП було надано доручення оперативному підрозділу УБН в Житомирській області ДБН НПУ з метою встановлення особи, яка 21.07.2020 року намагалась збути наркотичні засоби, шляхом пересилання, засудженому, який відбуває покарання в «СВК-92» ОСОБА_4 , однак, в ході виконання доручення проведеними слідчими розшуковими діями та оперативно-розшуковими заходами оперативної інформації яка становила б інтерес для слідства не отримано.
На даний час продовжуються проводитись оперативно-розшукові заходи та є необхідність у проведенні слідчих розшукових дій з метою встановлення особи яка вчинила даний злочин.
Враховуючи вищевикладене, проведеними слідчими (розшуковими) діями та оперативно-розшуковими заходами, встановити особу яка причетна до вчинення даного злочину не представилось можливим, причиною цьому також є те що в слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області налічується значна кількість кримінальних проваджень по нетяжким та тяжким злочинам та з метою виконання завдань органу досудового розслідування, щоденно виникає необхідність у проведенні численної кількості гласних слідчих розшукових дій, у тому числі невідкладних процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, а також забезпеченні у їх проведенні.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала. Вказала, що наразі проводяться оперативно розшукові заходи по встановленню особи, яка вчинила збут наркотичних засобів.
Вислухавши слідчого, дослідивши подане клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступні обставини.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст.2 КПК України).
Відповідно до ст.3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частина 4 ст.219 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Порядок продовження строку досудового розслідування визначено ст.295-1 КПК України.
Дослідивши додані до клопотання матеріали встановлено, що клопоча про продовження строку досудового розслідування слідчий не навів жодних поважних причин, які унеможливили завершити досудове розслідування у визначений законом строк.
З пояснень слідочго слідує, що наразі у кримінальному провадженні процесуальні дії не проводяться.
Отже, з урахуванням наведеного підстави для продовження строку досудового розслідування відсутні, тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1