Справа № 354/1303/21
Провадження № 1-кс/354/303/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області із клопотанням про скасування арешту, який накладено ухвалою слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2021 року в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000064 від 19 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на належний йому на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , автомобіль марки «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору,який вилучений 19.09.2021 року під час огляду місця події. В обґрунтування своїх вимог вказує, що станом на 29.11.2021 по кримінальному провадженні №0000064 від 19 вересня 2021 року проведені всі необхідні експертизи стосовно автомобіля марки «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_2 , окрім цього по даному кримінальному провадженні, він є свідком, а не підозрюваним чи цивільним відповідачем. Враховуючи те, що накладений арешт на майно виконав своє завдання в кримінальному провадженні та перешкоджає йому у подальшому розпорядженні та володінні транспортним засобом просить клопотання задовольнити.
Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій просить клопотання про скасування арешту майна розглядати у його відсутності та задовольнити у повному обсязі.

Слідчий СВ відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000064 від 19 вересня 2021 року у судове засідання не з`явився, проте направив на електронну адресу суду заяву, в якій просить про розгляд даного клопотання проводити у його відсутності. Щодо задоволення клопотання не заперечує, оскільки у кримінальному провадженні проведено всі необхідні експертизи та слідчі дії щодо транспортного засобу марки «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами доданими до нього, суд приходить до переконання, що вказане клопотання підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Статтею 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2021 року у справі № 354/1303/21 (провадження 1-кс/354/232/21) в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000064 від 19 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України накладено арешт на автомобіль марки «NISSAN X-TRAIL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та який був вилучений 19 вересня 2021 року під час огляду місця події в с. Микуличин по вулиці Михайла Грушевського, Надвірнянського району Івано-Франківської області,шляхом заборони будь-яким особам вчиняти дії щодо відчуження, розпорядження та користування даним майном. Одночасно надано дозвіл на зберігання вказаного автомобіля на території ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Із повідомлення слідчого СВ ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 06 грудня 2021 року вбачається, що на даний час в рамках кримінального провадження №0000064 від 19 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України проведено усі необхідні судові експертизи із автомобілем марки «NISSAN X-TRAIL» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Таким чином, враховуючи те, що у кримінальному провадженні проведено всі необхідні експертизи з автомобілем марки «NISSAN X-TRAIL» реєстраційний номер НОМЕР_2 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії серії НОМЕР_1 є ОСОБА_3 та який перебував у користуванні останнього та був вилучений 19 вересня 2021 року під час огляду місця ДТП за його участі для забезпечення яких і був накладений арешт і подальша потреба в утриманні даного транспортного засобу на території ВП №1(м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області відпала, слідчий суддя вважає за можливе скасувати частково арешт на автомобіль марки «NISSAN X-TRAIL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який накладений у кримінальному провадженні №0000064 від 19 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України ухвалою слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2021 року, передавши вказаний транспортний засіб на відповідальне зберігання законному володільцю ОСОБА_3 без скасування арешту у частині заборони на розпорядження та відчуження даного автомобіля.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 171- 174, ч.2 ст. 369, ст.372, ч.3 ст.ст.392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2021 року в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000064 від 19 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на автомобіль марки «NISSAN X-TRAIL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , передавши вказаний транспортний засіб на відповідальне зберігання законному володільцю- ОСОБА_3 без скасування арешту у частині заборони на розпорядження та відчуження даного транспортного засобу.

У задоволенні решти вимог клопотання- відмовити.
Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України - необхідність збереження арештованого майна та зобов`язання надати органу досудового розслідування на їх вимогу даний автомобіль для проведення слідчих (процесуальних) дій в рамках кримінального провадження №0000064 від 19 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Копію ухвали направити/вручити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), слідчому СВ відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 (78501, вул. Руднєва,12 м. Яремче).

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1