ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2855/22
провадження № 1-кп/753/1123/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000320 від 27 січня 2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , несудимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва в порядку ст. 302 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.
Суд, вивчивши в порядку спрощеного провадження вказаний обвинувальний акт з долученими до нього письмовою заявою підозрюваної ОСОБА_3 , складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку;

письмовою заявою потерпілого щодо згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку;

матеріалами досудового розслідування, уважає встановленим наступне.
ОСОБА_3 27 січня 2022 року приблизно об 11 год. 05 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Ашан», що в м. Києві по вул. Здолбунівська,17, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та таємно, шляхом вільного доступу взяла з полиць, належний ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» майно на загальну суму 1127 грн. 02 коп., а саме: порошок Бреф у кількості 2-х шт. загальною вартістю 50 грн. 80 коп., серветка целюлозна, вартістю 33 грн. 12 коп., серветка фламінго, вартістю 30 грн. 65 коп., кондиціонер для білизни Ленор, вартістю 77 грн. 23 коп., гель Сиф, вартістю 44 грн. 04 коп., серветка мікрофірба, вартістю 22 грн. 88 коп., зубна паста Колгейт, вартістю 21 грн. 38 коп., парадонтекс комплекс у кількості 2-х шт. загальною вартістю 117 грн. 00 коп., дез.-спрей Дав, вартістю 62 грн. 70 коп., дез.-стік Олдспайс, вартістю 40 грн. 36 коп., мило Дав, вартістю 23 грн. 03 коп., зубна паста Аквафреш, вартістю 30 грн. 60 коп., краска та догляд Дав, вартістю 23 грн. 65 коп., зубна паста Аквафреш, вартістю 35 грн. 10 коп., мило кокосове, вартістю 23 грн. 65 коп., крекер, вартістю 19 грн. 44 коп., кіндер, вартістю 27 грн. 65 коп., батончик Кіт-кат у кількості 2-х шт. загальною вартістю 17 грн. 50 коп., батончик кіт кат попкорн у кількості 2-х шт., загальною вартістю 17 грн. 50 коп., батончик кіт кат арахіс у кількості 2-х шт., загальною вартістю 17 грн. 50 коп., кін дер у кількості 3-х шт., загальною вартістю 77 грн. 40 коп., драже у кількості 2-х шт., загальною вартістю 18 грн. 30 коп., цукерки у кількості 2-х шт., загальною вартістю 18 грн. 30 коп., цукерки ямі гамі, вартістю 08 грн. 86 коп., мармелад у кількості 2-х шт., загальною вартістю 56 грн. 96 коп., мармелад фрутелла, вартістю 22 грн. 82 коп., драже ммс арахіс, вартістю 09 грн. 45 коп., драже ммс кріспі, вартістю 09 грн. 45 коп., драже ммс молочний шоколад, вартістю 09 грн. 45 коп., бомба лайм, вартістю 30 грн. 75 коп., бомба для ванни, вартістю 30 грн. 75 коп., стегно куряче, вартістю 26 грн. 05 коп., ошийок, вартістю 96 грн. 80 коп., яке сховало до кошика дитячої коляски, та пройшла повз касову зону не розрахувавшись.
Проте проступок не змогла довести до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, оскільки вона виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, але воно не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, тому її дії кваліфікуються за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того, на виконання вимог ч. 2 ст. 382 КПК України, судом у вироку за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначено встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Щодо призначення ОСОБА_3 виду й розміру покарання за вказаний кримінальний проступок, то суд виходить з наступного.
Санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачає як альтернативні такі види основних покарань: штраф, громадські роботи, виправні роботи, арешт, обмеження волі.
При призначенні ОСОБА_3 покарання суд, ураховуючи конкретні обставин провадження щодо вчинення кримінального проступку, дані про особу обвинуваченої, яка за даними облікової документації не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, не працює, уважає за необхідне призначити останній покарання у виді обмеження волі в межах, передбачених санкцією 1 ст. 185 КК України, оскільки саме таке покарання буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Разом з тим, ураховуючи дані про особу обвинуваченої, яка несудима, має постійне місце проживання, щире каяття у вчиненому, що судом визнається як обставина, яка пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, наявність на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, суд уважає, що виправлення останньої можливе без ізоляції від суспільства, і тому до неї слід застосувати вимоги ст.ст. 75, 76 КК України.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про те, що ОСОБА_3 працює на даний час і має дохід, який би давав можливість сплатити штраф у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 185 КК України, суд позбавлений можливості обрати менш суворий вид покарання у виді штрафу, оскільки вважає, що за даних обставин він буде менш дієвим та справедливим.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 302, 370, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації
Речові докази: оптичний диск DVD-R - залишити зберігати при матеріалах справи; порошок Бреф у кількості 2-х шт. серветка целюлозна, серветка фламінго, кондиціонер для білизни Ленор, гель Сиф, серветка мікрофірба, зубна паста Колгейт, парадонтекс комплекс у кількості 2-х шт., дез.-спрей Дав, дез.-стік Олдспайс, мило Дав, зубна паста Аквафреш, краска та догляд Дав, зубна паста Аквафреш, мило кокосове, крекер, кіндер, батончик Кіт-кат у кількості 2-х шт. батончик кіт кат попкорн у кількості 2-х шт., батончик кіт кат арахіс у кількості 2-х шт., кін дер у кількості 3-х шт., драже у кількості 2-х шт., цукерки у кількості 2-х шт., цукерки ямі гамі, мармелад у кількості 2-х шт., мармелад фрутелла, драже ммс арахіс, драже ммс кріспі, драже ммс молочний шоколад, бомба лайм, бомба для ванни, стегно куряче, ошийок залишити у власності ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».
Вирок може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.
Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1