печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5395/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0004915 від 02.09.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 305, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України, за підозрою ОСОБА_5 ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України та за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 305 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що на території України діє злочинна організація члени якої діючи умисно та з корисливих мотивів, займаються незаконним придбанням зберіганням, пересиланням з метою збуту, а також незаконним збутом прекурсорів, окрім цього займаються контрабандою прекурсорів, тобто їх переміщенням через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Так, вказану злочинну організацію було створено ОСОБА_4 який керуючись корисливим мотивом і прагненням до наживи, маючи надійний канал поставки та подальшого збуту прекурсорів, створив та очолив стійке ієрархічне об`єднання злочинну організацію, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом систематичного вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним обігом прекурсорів.
Розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, та вимагає чітких та узгоджених дій значної кількості людей, ОСОБА_4 залучив до вказаної протиправної злочинної діяльності наступних осіб: ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, які діяли згідно відведеним їм злочинним ролям.
Для досягнення свого злочинного наміру ОСОБА_4 був створений та постійно адмініструвався веб-сайт (Інтернет магазин) ІНФОРМАЦІЯ_1 на сторінках якого ОСОБА_4 розмістив асортимент препаратів «ACATAR», «CIRRUS», «UNIFED», «ЕФІНА», «GALPSED», які містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, ціни за якими вони збувалися, а також посилання на Telegram канал підписаний псевдонімом « ОСОБА_10 » та підв`язаний до номера телефону НОМЕР_1 за яким здійснювалося їх замовлення невстановленими особами (кінцевими споживачами).
В подальшому учасники злочинної організації здійснювали фасування наркотичних засобів та пристроєних речовин шляхом приховування їх в різні носильні речі «секонд-хенд» та надсилали їх замовнику почтовими переказами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за що отримували грошову винагороду.
За контрабанду препаратів «ACATAR», «CIRRUS», «UNIFED», «ЕФІНА», «GALPSED», які містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин відповідали ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Також встановлено, що 13 грудня 2021 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_8 перебуваючи у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 використовуючи анкетні дані « ОСОБА_11 , м.т. НОМЕР_3 » здійснив поштове відправлення, зареєстроване за № іншому учаснику злочинної організації ОСОБА_6 до відділення № НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, зазначене поштове відправлення за № знаходилося у вище вказаному відділенні до 19.01.2021 та в подальшому було переадресоване з м. Одеса до ділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та присвоєно новий № НОМЕР_5 .
З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 або слідчим слідчої групи у цьому кримінальному провадженні старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_16 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_18 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме поштового відправлення (посилки) за № .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий слідчому
Слідчий суддя: ОСОБА_1