Справа №522/1392/22
Провадження №1-кс/522/772/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 рооку місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у кримінальному провадженні №0000029 від 07.01.2022.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2022 року до ЧЧ відділу поліції No2 Одеського районного управління поліції No 1 ГУНП В Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який просить прийняти міри правового характеру до невстановлених осіб котрі 07.01.2022 близько о 03:00 год. відкрито заволоділи належним йому майном, а саме грошовими коштами та мобільним телефоном марки «Редмі Нот7».

Досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному проваджені, на виконання вимог ст. 2, 91 КПК України, встановлюються обставини подій, які мали місце 07.01.2022, які не виключено, могли бути зафіксовані системою відеоспостереження та відео-аналітики міста Одеса з відповідним зберіганням матеріалів в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відеоматеріалів з камер відео спостереження:

- АДРЕСА_1 ) 07.01.2022 року 02:55-03:10;

- м. Одеса, Старосінна площа у бік Залізн. вокзалу (належні Центр-077 Одеса) 07.01.2022 року 03:07-03:08;

- м. Одеса, Привокзальна площа (Старосенна площа) (належні Центр-077 Одеса) 07.01.2022 року 03:08-03:11;

- м. Одеса, Л. Шмідта Пантелеймонівська (у бік « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») (належні Центр-077 Одеса) 07.01.2022 року 03:09-03:11;

- м. Одеса, Л. Шмідта Пантелеймонівська (у бік Л.Шмідта) 07.01.2022 року 03:09-03:12.

Наведені матеріали можуть бути використані в якості джерел доказів, що потребує необхідність в їх процесуальному отримані для подальшого дослідження та використання у кримінальному проваджені.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно заяви останньої клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання без її участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у кримінальному провадженні №0000029 від 07.01.2022.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції № 1 в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчим з групи слідчих, процесуальному керівнику, або за їх дорученням оперуповноваженим СКП ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ, до інформації, яка знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- АДРЕСА_1 ) 07.01.2022 року 02:55-03:10;

- м. Одеса, Старосінна площа у бік Залізн. вокзалу (належні Центр-077 Одеса) 07.01.2022 року 03:07-03:08;

- м. Одеса, Привокзальна площа (Старосенна площа) (належні Центр-077 Одеса) 07.01.2022 року 03:08-03:11;

- м. Одеса, Л. Шмідта Пантелеймонівська (у бік « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») (належні Центр-077 Одеса) 07.01.2022 року 03:09-03:11;

- м. Одеса, Л. Шмідта Пантелеймонівська (у бік Л.Шмідта) 07.01.2022 року 03:09-03:12 з можливістю перекопіювати вищевказані відеозаписи.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:
25.01.2022