Справа № 181/736/21
Провадження № 1-в/188/64/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області клопотання начальника ВК ВСР державної установи «Державна установа виконання покарань (№4)» про визначення початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник начальника ВК ВСР державної установи «Державна установа виконання покарань (№4)» (далі заявник) направив до суду клопотання про визначення початку строку покарання ОСОБА_3 , 1982 року народження, засудженому вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2021 року за ч.1 та ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.06.2021р. остаточне покарання ОСОБА_3 призначено у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Заявник зазначає, що в резолютивні частині вироку суду відсутня інформація, з якого часу рахувати початок строку покарання, і просить повідомити початок відрахування цього строку.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 4) ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Учасники судового провадження були повідомлені про місце та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явилися, не повідомили про поважні причини неприбуття, їх участь не є обов`язковою.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження №1-кп/188/168/2020, справа № 181/736/20, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 липня 2021 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання від вартою строком на 60 діб, тобто до 12.00 год. 26 вересня 2021 року.

20 вересня 2021 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за

ч.1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк два роки;

ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.06.2021 остаточне покарання ОСОБА_3 призначено у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається, зокрема, початок строку відбування покарання.

Однак, початок строку покарання в резолютивній частині цього вироку не зазначено.

Суд вважає, що клопотання має бути вирішене відповідно до ст. 539 КПК України як питання, пов`язане із виконанням вироку, передбачене пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що початок строку покарання засудженому слід відраховувати з дати обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою, тобто з 29 липня 2021 року, з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі відповідно до ст.72 КК України.

На підставі викладеного, ст. 72 КК України, керуючись ст.ст. 374, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ВК ВСР державної установи «Державна установа виконання покарань (№4)» про визначення початку строку покарання ОСОБА_3 , 1982 року народження, задовольнити.

Визначити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , 1982 року народження, з 29 липня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1