Справа № 172/15/22
Провадження № 1-кс/172/1/22
У Х В А Л А

11.01.2022 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СД Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000084 від 23.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В

Начальник СД ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання вказує, що до чергової частини відділення поліції № 1 Синельниківського РУП надійшло повідомлення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_3 про те, що в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки самоправства, тобто самовільне вчинення дій, правомірність яких оспорюється окремими підприємствами.
За вказаним фактом 23.09.2021 року розпочато кримінальне провадження
№ 0000084 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню допитано в якості свідка директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , який пояснив, що товариство на підставі укладених договорів є орендарем майнових комплексів в сел. Васильківка ( АДРЕСА_1 ) та в АДРЕСА_2 . Однак колишній директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 категорично відмовляється передавати установчі документи підприємства, а також документи бухгалтерського, податкового, фінансового обліку та звітності, що перешкоджає діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із завданням значної шкоди.
З метою підтвердження або спростування правомірності дій колишнього директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в реєстраційній справі товариства і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ).
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
23.09.2021 року СД Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відкрите кримінальне провадження за ст. 356 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000084.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання начальника СД Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000084 від 23.09.2021 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.
2. Надати дозвіл начальнику СД Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000084 від 23.09.2021 рокуОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, що містяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) з моменту реєстрації по теперішній час, з подальшим вилученням завірених належним чином їх копій, а саме: заповнених реєстраційних карток встановленого зразку, рішення засновників або уповноваженого ними органу про створення юридичної особи, довіреностей про проведення державної реєстрації, копій документів, що посвідчують особу, установчих документів (статут або модельний статут), документів, що засвідчують внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичної особи, заяв про взяття на облік, заяв про вихід засновників зі складу учасників товраитсва, договорів оренди приміщень та інших документів, які містяться в реєстраційній справі.

3. Інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

4. Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 11 лютого 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1