Справа № 685/1370/21
Провадження № 1-кп/685/16/22
В И Р О К

іменем України

05 січня 2022 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та

його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2021 року за № 0000178, про обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Човгузів Теофіпольського району Хмельницької області, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, відповідно до якої кожен має право на повагу до гідності та не може бути підданий такому, що принижує його гідність поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння психологічних страждань та усвідомлюючи їх настання, систематично, а саме, 02 лютого 2021 року о 19 год. 00 хв., 27 квітня 2021 року о 18 год. 00 хв. та 09 травня 2021 року о 18 год. 43 хв. вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_4 , 1982 року народження, яке виразилося у висловлюванні щодо неї нецензурними та образливим словами, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї згідно ст. 173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення відповідно до постанов Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 17 лютого 2021 року, 26 травня 2021 року та 02 червня 2021 року.

Не зупиняючись на скоєному, 08 вересня 2021 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , під час конфлікту, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства стосовно дружини ОСОБА_4 , з якою разом проживають та перебувають у сімейних відносинах, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння психологічних страждань, вчинив відносно потерпілої ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у висловлюванні щодо неї нецензурними та образливими словами, чим спричинив їй психологічні страждання.

Внаслідок вчинення ОСОБА_5 02 лютого, 27 квітня, 09 травня та 08 вересня 2021 року домашнього насильства відносно дружини ОСОБА_4 , з якою він перебуває в сімейних відносинах та разом проживають, вона піддавалася психологічним стражданням.

Своїми діями, які виразилися в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою проживає у зареєстрованому шлюбі, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст. 126-1 КК України.

29 жовтня 2021 року в смт Теофіполь між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі з його сторони захисника, була укладена угода про примирення, відповідно до якої обвинувачений повністю та беззаперечно визнає свою вину у вчиненні злочину, а потерпіла підтверджує факт примирення з обвинуваченим та його пробачення.

Сторонами визначена міра покарання за вчинення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, у виді громадських робіт строком 150 годин.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, розкаявся та просив затвердити угоду.

Захисник, потерпіла та прокурор вважають за можливе затвердити угоду.

Заслухавши пояснення сторін, доводи прокурора, захисника та дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального та Кримінального Процесуального кодексів України, а тому вона підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченому узгодженого покарання.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України щодо нетяжких злочинів, яким є злочин, передбачений ст. 126-1 КК України, може бути укладена угода про примирення між обвинуваченим та потерпілим.

Обвинувачений погоджується на призначення йому узгодженого покарання у виді громадських робіт строком 150 годин. Йому зрозумілі його права, передбачені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

Покарання, узгоджене сторонами, визначене в межах санкції ст. 126-1 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що його пом`якшують і обтяжують, обвинуваченому роз`яснені наслідки за ухилення від відбування громадських робіт у виді кримінальної відповідальності.

Обставиною, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжує покарання, не встановлено.

Суд не враховує вчинення злочину щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, обставиною, яка обтяжує покарання, оскільки така обставина впливає на кваліфікацію, а тому не може ще раз враховуватися при призначенні покарання.

Потерпілій зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України,

Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним, укладену 29 жовтня 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком сто п`ятдесят годин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений з підстав, визначених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копії вироку вручити сторонам негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1