22.09.2021
справа № 642/4599/20
провадження №1в/642/208/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків подання начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_3 про вирішення питань, які виникли під час виконання вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 19.04.2021 року, яким засуджено ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського райсуду м. Харкова від 19 квітня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України за якими призначено йому покарання за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.2 ст.186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1,2 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально виконавчій установі закритого типу.Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироку законної сили залишено у виді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 вирішено рахувати з 14.07.2020 року.
Начальник ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просив вирішити питання щодо доцільності врахування наявності вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 03.09.2014 року при призначенні остаточного покарання за вироком суду від 19.04.2021 року.
У судове засідання засуджений, прокурор та представник установи виконання покарань не з`явились. Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття повідомлених належним чином осіб, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, розглядаються судом у порядку, передбаченому ст.ст. 537, 539 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 та п. 11 ст. 537 КПК України орган, який виконує вирок, вправі звернутись до суду за місцем виконання вироку для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» розташована поза межами Холодногірського району м. Харкова отже подання спрямовано до неналежного суду.
Крім того з матеріалів справи встановлено, що відносно засудженого ОСОБА_4 перебувають на виконанні два вироки, які набрали законної сили. Зазначені вироки, кожен окремо, перебувають на виконанні.
Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Зі змісту даної статті вбачається, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст. 71 КК України (п. 25 Постанови пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання").
Крім того у порядку, передбаченому розділом VІІІ КПК України, суд може вирішувати на стадії виконання вироків лише ті питання, які не стосуються суті вироку, і не тягнуть погіршення становища засудженого. Не підлягають розгляду в такому порядку питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання оскільки воно не підлягає розгляду Ленінським р/с м. Харкова.

Керуючись ст.537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_3 про вирішення питань, які виникли під час виконання вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 19.04.2021 року, яким засуджено ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1