465/5683/20
1-кп/465/871/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження № 0001006 від 09 квітня 2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Теребовля, Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України,

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Бережани, Тернопільської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001006 від 09 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2019 року близько 19:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на сходовій клітці п`ятого поверху під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 , діючи спільно із ОСОБА_4 без попередньої змови між собою, на грунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_8 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, завдав останньому декілька ударів кулаками в область голови, внаслідок чого заподіяно забій м`яких тканин, підшкірну гематому чола зліва, забійні садна носа, лівої щоки і слизової нижньої губи, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.

ОСОБА_4 , 09.04.2019 року близько 19:00 год., перебуваючи на сходовій клітці п`ятого поверху під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 , діючи спільно із ОСОБА_5 без попередньої змови між собою, на грунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_8 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, завдала останньому декілька ударів руками та царапин нігтями пальців рук у ділянку обличчя, внаслідок чого заподіяно забій м`яких тканин, підшкірну гематому чола зліва, забійні садна носа, лівої щоки і слизової нижньої губи, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Дії ОСОБА_5 та ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень без попередньої змови групою осіб.

Разом з тим, 22.11.2021 року до суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 підтримав поданому ним заяву, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

Обвинувачені та захисники підтримали подану потерпілим заяву та просили закрити кримінальне провадження у зв`язку з вищевикладеним.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву та просив таку задовольнити, а кримінальне провадження - закрити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність закриття кримінального провадження з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 264 цього Кодексу.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 7 вказаної статті встановлено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, керуючись ст. 477 КПК України, суд приходить до переконання, що слід закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст. 26, 284,314,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001006 від 09 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України, розпочате у формі приватного обвинувачення - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1