Єдиний унікальний номер 317/3015/21
Провадження № 1-кп/317/313/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у кримінальному провадженні № 0000758 від 11.05.2014 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта вища, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше у силу ст. 89 КК України не судимого,
якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 298 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У період часу з 08.05.2014 по 09.05.2014 ОСОБА_4 , маючи намір на незаконне проведення земляних робіт на об`єкті археологічної спадщини, достовірно знаючи, що об`єкт є пам`ятником археології, будучи попередженим про передбачену законом відповідальність та усвідомлюючи, що його дії є незаконними, за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, керуючи екскаватором «CATERPILLAR-325 LN», державний номер НОМЕР_1 , знаходячись на кургані № 1 курганного могильника НОМЕР_2 , який розташований за адресою: Запорізька область, Запорізький район, за 4 км на північний схід від північно-східної околиці с. Петрівське, що згідно паспорту являється пам`ятником археології, за відсутність будь-яких дозвільних та погоджувальних документів, вирив котлован діаметром близько 10 метрів та глибиною близько 4 метрів, чим частково зруйнував об`єкт культурної спадщини. За результатами проведення незалежної грошової оцінки об`єкта культурної спадщини пам`ятки археології, згідно висновку про вартість майна від 30.05.2014 злочинними діями ОСОБА_4 та невстановленими в ході досудового розслідування особами, державі було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 194076 грн. 89 коп.
Таким чином, ОСОБА_4 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 298 КК України незаконне проведення розкопок на об`єкті археологічної спадщини.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила задовольнити та закрити кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 також підтримав клопотання прокурора, просив задовольнити, зазначив, що вважає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення. Не знав, що знаходився у розшуку, проживав вдома. Як тільки йому стало відомо про це, то він одразу з`явився до відділу поліції № 6.

Вислухавши доводи прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 49 КК України, яка діяла на час події, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;

3) п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості;

4) десять років у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно вимог ч. 1 ст. 49 КК України, що діє наразі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно приписів ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років, а з часу вчинення кримінального проступку п`ять років. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Санкція ч. 1 ст. 298 КК України передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до обставин, які викладені у формулюванні підозри, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 298 КК України вчинено у період часу з 08.05.2014 по 09.05.2014.

З часу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 298 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , минуло понад сім років.

Ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 05.10.2018 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без зазначення строку.

Ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 08.04.2019 визначено вважати ухвалу слідчого судді від 05.10.2018 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до суду у судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою такою, що втратила законну силу. Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000758 від 11.05.2014 залишено без розгляду.

Як зазначила у підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , фактично підозрюваний ОСОБА_4 не ухилявся від органів досудового розслідування.

До закінчення строків давності ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 298 КК України підлягає закриттю у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 314, ч. 3 ст. 288 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 298 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 298 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1