УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2022 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Віноградової А.Ю., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000607 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції Кислюка Р.О. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтаря Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000607 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції Кислюка Р.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, до адміністративних справ, та постанов відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягався до адміністративної відповідальності: 21.04.2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, постановою №766/3608/21 н/п 3/766/4787/21; 17.06.2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, постановою №766/4936/21 н/п 3/766/5342/21; 04.08.2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, постановою №766/8899/21 н/п 3/766/6823/21, постанов за ч.2 ст.173-2 КУпАП від 27.10.2021 та 10.11.2021, Херсонським міським судом, які знаходяться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000607 від 12.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_2 , 1979 р.н. про те, що цивільний чоловік гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем їх мешкання у квартирі АДРЕСА_3 , умисно систематично вчиняє фізичне, психологічне та економічне насильство по відношенню до заявниці

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення правопорушення (злочину) може бути причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягався до адміністративної відповідальності: 21.04.2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, постановою №766/3608/21 н/п 3/766/4787/21; 17.06.2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, постановою №766/4936/21 н/п 3/766/5342/21; 04.08.2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, постановою №766/8899/21 н/п 3/766/6823/21, постанов за ч.2 ст.173-2 КУпАП від 27.10.2021 та 10.11.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Постанова іменем України на вищевказану особу, має значення для досудового розслідування, оскільки є доказом в кримінальному провадженні, та підтверджує наявність вчинення адміністративних правопорушень останнім.

Також адміністративні справи, та постанови відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягався до адміністративної відповідальності: 21.04.2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, постановою №766/3608/21 н/п 3/766/4787/21; 17.06.2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, постановою №766/4936/21 н/п 3/766/5342/21; 04.08.2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, постановою №766/8899/21 н/п 3/766/6823/21, постанов за ч.2 ст.173-2 КУпАП від 27.10.2021 та 10.11.2021 Херсонським міським судом, не можливо отримати в інший спосіб, так як вони знаходяться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів та їх вилученні, а саме адміністративних справ, та постанов відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягався до адміністративної відповідальності: 21.04.2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, постановою №766/3608/21 н/п 3/766/4787/21; 17.06.2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, постановою №766/4936/21 н/п 3/766/5342/21; 04.08.2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, постановою №766/8899/21 н/п 3/766/6823/21, постанов за ч.2 ст.173-2 КУпАП від 27.10.2021 та 10.11.2021 Херсонським міським судом.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції Кислюка Р.О. задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000607 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Кислюку Ростиславу Олександровичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, до адміністративних справ, та постанов відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягався до адміністративної відповідальності: 21.04.2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, постановою №766/3608/21 н/п 3/766/4787/21; 17.06.2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, постановою №766/4936/21 н/п 3/766/5342/21; 04.08.2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, постановою №766/8899/21 н/п 3/766/6823/21, постанов за ч.2 ст.173-2 КУпАП від 27.10.2021 та 10.11.2021, Херсонським міським судом, які знаходяться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар