УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді заяви від 11.10.2021 року про надання інформації про стан розслідування у кримінальному провадженні №0007741,

ВСТАНОВИЛА :

18 жовтня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді заяви від 11.10.2021 року про надання інформації про стан розслідування у кримінальному провадженні №0007741.
Скарга обґрунтована тим, що Шевченківським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007741 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, внесеного до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 . Відповідно до п.16-2 ч.1 ст. 3 КПК України, викривач - фізична особа, яка за наявності переконання, що інформація є достовірною, звернулася із заявою або повідомленням про корупційне кримінальне правопорушення до органу досудового розслідування. 11.10.2021 року ОСОБА_2 через канцелярію Шевченківського УП ГУНП в м. Києві подав слідчому ОСОБА_3 заяву від 11.10.2021 року, яка зареєстровано за №6395, про надання інформації про стан розслідування у кримінальному провадженні №0007741. Проте, в порушення вимог ч.3 ст. 60 КПК України, до теперішнього часу слідчий ОСОБА_3 або інша уповноважена особа Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007741, вказану заяву у порядку та строки, передбачені ч.3 ст.60 КПК України, не розглянули, про результати розгляду не повідомили. У зв`язку з викладеним, ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого ОСОБА_3 або іншу уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0007741, виконати вимоги кримінального процесуального законодавства.
Дослідивши матеріали скарги з додатками, долучені документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ч.3 ст. 60 КПК України - заявник, який є викривачем, крім передбачених цією статтею прав, має право в порядку, встановленому Законом України "Про запобігання корупції", отримувати інформацію про стан досудового розслідування, розпочатого за його заявою чи повідомленням.
Інформація надається слідчим або прокурором у строк не більше п`яти днів з моменту подання заяви.
Як вбачається з матеріалів скарги, 11.10.2021 року ОСОБА_2 через канцелярію Шевченківського УП ГУНП в м. Києві слідчому ОСОБА_3 подав заяву від 11.10.2021 року, яка зареєстровано за №6395, про надання інформації про стан розслідування у кримінальному провадженні №0007741.
В той же час, з наданих матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 передчасно звернувся із з скаргою на бездіяльність слідчого, оскільки заяву було подано 11.10.2021 року, при цьому - 14.10.2021 року та 15.10.2021 року визнано святковими (вихідними) днями, 16.10.2021 року (субота) та 17.10.2021року (неділя) - вихідні дні, тобто кінцева дата розгляду поданої заяви має бути 20.10.2021 року.
Таким чином, 18.10.2021 року ОСОБА_2 оскаржив бездіяльність слідчого, до спливу терміну на надання відповіді, отже підстави вважати допущення слідчим бездіяльності до спливу п`ятиденного строку, відведеного для розгляду заяви від дати його подання, відсутні.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про те, що звернення заявника зі скаргою є передчасним, при зверненні з даною скаргою до суду не доведено, що має місце бездіяльність, та що у особи виникло право у відповідності з ст.303 КПК України на звернення до суду з відповідною скаргою, існують підстави, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, для відмови на час подання скарги у відкритті провадження.
Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. ст.60, 303, 304, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді заяви від 11.10.2021 року, про надання інформації про стан розслідування у кримінальному провадженні №0007741.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її постановлення. Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя