Провадження № 1-кс/638/2321/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001690 від 09.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ХРУП № 3 ГУ НП України в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001690 від 09.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 09.10.2021 року ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області до ЄРДР за № 0001690, були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі заяви ОСОБА_5 , за фактом того, що 09.10.2021 року близько о 02:35 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа проникла до магазину та здійснила крадіжку грошових коштів на суму 28710 тис. грн., чим спричинила шкоду ОСОБА_5 .

Посилаючись на те, що під час скоєння вказаного кримінального правопорушення невстановлені особи, з метою корегування своїх злочинних дій, могли користуватися мобільним зв`язком одного з операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », слідчий просить слідчого суддю:

- зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , та/або старшому слідчому СВ ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 та/або старшому слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , та/або слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , та/або слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , та/або слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , та/або начальнику відділення СВ ХРУП №. З ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , та/або старшому слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 : тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснені в період часу з 00 год. 00 хв. 08.10.2021 року до 23 год. 59 хв. 09.10.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 в зоні дії базових станцій з параметрами: (4G) LAC: 54713 CID: 21092033, 21092047, 21098521 (2G) LAC: 56403 CID: 451, 9203, 9202, 452, 1612, 27091, 31341 (3 G LAC: 56403 CID: 11077, 31077, 21077 із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ);

- зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , та/або старшому слідчому СВ ХРУП № З Г УНП в Харківській області ОСОБА_6 та/або старшому слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , та/або слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , та/або слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , та/або слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , та/або начальнику відділення СВ ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , та/або старшому слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 : тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про моніторінг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснені в період часу з 00 год. 00 хв. 08.10.2021року до 23 год. 59 хв. 09.10.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 в зоні дії базових станцій з параметрами: (2G) LAC: 10040 CID: 30171, 31337, 31336, 30172, 30175, 61685, LAC: 17052 CID: 30751 (3G) LAC: 10040 CID: 22096, 24384, 22099, 24387, 22093, 24381, 24362 (4G) LAC: 10040 CID: 53002973, 53002933, 53019831, 53019871 із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ);

- зобов`язати оператора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 , надати слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , та/або старшому слідчому СВ ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 та/або старшому слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , та/або слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , та/або слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , та/або слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , та/або начальнику відділення СВ ХРУП З ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , та/або старшому слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 : тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про моніторінг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснені в період часу з 00 год. 00 хв. 08.10.2021 року до 23 год. 59 хв. 09.10.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 в зоні дії базових станцій з параметрами: (2G) LAC: 23301 CID: 2463, 4271, 4273, 4682, 1273, LAC: 23307 CID: 2242, 52 (3G) LAC: 23301 CID: 37033, 37032, 17751, 37031 (4G) LAC: 23301 CID: 91042711, 91024631, 91024633,91001623 із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet); дати, часу та тривалості з єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

Слідчий, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилась, до матеріалів клопотання додала заяву в якій вимоги клопотання підтримала, розгляд клопотання просила провести без її участі.

Особи, у володінні яких перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином повідомлені про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представників означених товариств, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на такі встановлені у судовому засіданні обставини та відповідні ним докази.

Згідно із витягом з ЄРДР, 09.10.2021 року ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області до ЄРДР за № 0001690, були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі заяви ОСОБА_5 , за фактом того, що 09.10.2021 року близько о 02:35 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа проникла до магазину та здійснила крадіжку грошових коштів на суму 28710 тис. грн., чим спричинила шкоду ОСОБА_5 .

Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП ХРУП № 3 ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_13 , повідомлено про те, що в ході роботи спрямованої на розкриття злочину, було зібрано відеоматеріали на яких встановлено осіб які ймовірно причетні до даного злочину. За наслідками проведеного радіотехнічного обстеження, було встановлено значення розташування базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та з посиланням на наведені обставини зазначено про доцільність отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації зазначених операторів зв`язку про з`єднання абонентських номерів, які працювали в межах дії зазначених базових станцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлений перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши доводи наведені в обґрунтування клопотання та представлені на їх підтвердження матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що означене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки його ініціатором жодним чином необґрунтована та недоведена необхідність надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за вказаними слідчим параметрами/адресами

Загальне посилання у рапорті оперуповноваженого ВКП ХРУП № 3 ГУ НП України в Харківській області, який не є доказом у кримінальному провадженні, про те, що в ході роботи спрямованої на розкриття злочину, було зібрано відеоматеріали на яких встановлено осіб які ймовірно причетні до даного злочину, та за наслідками проведеного радіотехнічного обстеження, було встановлено значення розташування базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, з огляду на що існує доцільність отримання тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації, саме по собі не може самостійно та беззаперечно свідчити про обґрунтованість таких вимог слідчого.

При цьому слідчий суддя наголошує, що законодавцем визначено, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, виключає можливість надання доступу до охоронюваної законом таємниці широкому колу осіб, що унеможливлює надання слідчим суддею тимчасового доступу, за відсутності належним чином обґрунтованих на те підстав, підтверджених відповідними доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001690 від 09.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1