У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_5 про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 11.04.2014 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.05.2021 ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 367 КК України (в редакції Закону №3207-VI від 07.04.2011), на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000089 від 11.04.2014, закрито.

16.09.2021 до суду надійшло клопотання прокурора про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку суду стосовно речових доказів, посилаючись на те, що відповідно до п. п. 8 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України питання щодо речових доказів під час закриття кримінального провадження вирішено не було.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, з підстав, що у ньому зазначені, просила його задовольнити.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальної справи №766/18219/18 приходить до наступних висновків.

Відповідно до постанови слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області від 22.06.2017 визнано речовими доказами по справі: талони на паливо АЗК «ОККО» в кількості 16 штук, №640, №441, №442, №443, №444, №445, №431, №432, №433, №434, №435, №436, №437, №438, №439, №440; грошові кошти в розмірі 9 доларів, а саме: купюра номіналом 2 долари США D11988081А, купюри номіналом 1 долар США: В95059992А; В68645817К; К52775593В; К52775592В; К52775594В; К39797549А, Н70065688D; автомобільний ключ «СНЕRY» в кількості двох штук; ключ сигналізації «da Vinci», банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ; грошові молдавські кошти, а саме: номінал 20 - №655870; номінал 10 - №436645; номінал 10 - №785794; номінал 5 - №321358; номінал 5 - №372073; номінал 1 - №290560; номінал 1 - №342300; номінал 1 - №867587; номінал 200 - №485422; номінал 50 - №525048; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_6 в кількості двох штук; банківська картка Аваль № НОМЕР_2 ; банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_3 ; Приватбанк» № НОМЕР_4 ; банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_5 ; «Приватбанк» № НОМЕР_6 ; «Приватбанк» № НОМЕР_7 ; «Райффайзен банк Аваль» № НОМЕР_8 ; «Приватбанк» № НОМЕР_9 ; посвідчення НОМЕР_12 на ОСОБА_6 ; посвідчення НОМЕР_11 на ОСОБА_6 , ноутбук чорного кольору, марки Fujitsu, серія № НОМЕР_10 .

Вказані речові докази передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, про що свідчить протокол про передачу на зберігання речових доказів від 22.07.2017.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відноситься питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Разом із тим, при постановлені ухвали, питання відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України про долю речових доказів судом вирішено не було.

Як роз`яснено у п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.1990 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» суди вправі вирішувати такі питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про вирішення долі речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_5 про вирішення долі речових доказів- задовольнити.

Вирішити долю речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 11.04.2014 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України, а саме:

- талони на паливо АЗК «ОККО» в кількості 16 штук, №640, №441, №442, №443, №444, №445, №431, №432, №433, №434, №435, №436, №437, №438, №439, №440;

- грошові кошти в розмірі 9 доларів, а саме: купюра номіналом 2 долари США D11988081А, купюри номіналом 1 долар США: В95059992А; В68645817К; К52775593В; К52775592В; К52775594В; К39797549А, Н70065688D;

- автомобільний ключ «СНЕRY» в кількості двох штук;

- ключ сигналізації «da Vinci»,

- банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ;

- грошові молдавські кошти, а саме: номінал 20 - №655870; номінал 10 - №436645; номінал 10 - №785794; номінал 5 - №321358; номінал 5 - №372073; номінал 1 - №290560; номінал 1 - №342300; номінал 1 - №867587; номінал 200 - №485422; номінал 50 - №525048;

- закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_6 в кількості двох штук;

- банківська картка Аваль № НОМЕР_2 ;

- банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_3 ;

- банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_4 ;

- банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_5 ;

- банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_6 ;

- банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_7 ;

- банківська картка «Райффайзен банк Аваль» № НОМЕР_8 ;

- банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_9 ;

- посвідчення НОМЕР_12 на ім?я ОСОБА_6 ;

- посвідчення НОМЕР_11 на ім?я ОСОБА_6 ;

- ноутбук чорного кольору, марки «Fujitsu», серія № НОМЕР_10 - повернути власнику, а саме: ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1