Провадження №1-кп/367/116/2021
УХВАЛА
Іменем України

16 листопада 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене 26.04.2014 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000161, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшов обвинувальний акт у зазначеному вище кримінальному провадженні.

В судовому засіданні захисник заявила клопотання, в якому просила закрити провадження у зв?язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності згідно ст. 49 КК України. Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечувала проти його задоволення.

Потерпілий в судове засідання не з?явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши доводи та заперечення сторін, дійшов висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності; 2) якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом; 3) досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні правопорушення, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, відповідно до підрозділу 92 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки. (Таку ж норму містив п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України в редакції станом на час вчинення дій, в яких обвинувачується ОСОБА_5 19.02.2014 р.).

Оскільки санкція ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції станом на 19.02.2014 р.) передбачала покарання у виді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, а в редакції на даний час - у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, до кримінальної відповідальності за цей злочин особу може бути притягнуто протягом трьох років з дня вчинення нею злочину.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні вказаного злочину 19.02.2014 р., строк притягнення його до відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України сплинув 19.02.2017 р. Отже, існують підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення ним такого злочину та для закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання захисника.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене 26.04.2014 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000161, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 22.11.2021 р. о 08 год 30 хв.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1