Справа № 686/4200/22
Провадження № 1-кс/686/1798/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000351 від 10 лютого 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування за фактами таємного викрадення майна, поєднаного з проникненням у квартир мешканців м. Хмельницького ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

14 лютого 2022 року відповідно до ст. 217 КПК України матеріали кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 від 10.02.2022 року, 0000364 від 12.02.2022 року, 0000368 від 12.02.2022 року, 0000373 від 13.02.2022 року, 0000377 від 13.02.2022 року, 0000378 від 13.02.2022 року були об`єднанні в одне провадження.

14 лютого 2022 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України затримано в порядку ст. 208 КПК України громадян Грузії ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

14 лютого 2022 року відповідно до ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Поряд із тим, відповідно до листа ІТТ №1 м. Хмельницький ГУНП в Хмельницькій області вих..№18/121/33-1/2022 від 15.02.2022, при огляді затриманого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проводився відразу після доставлення останнього до приміщення ізолятора тимчасового тримання, було виявлено матерчатий мішок з металевими виробами та прикрасами, які було описано та вилучено згідно акту вилучення заборонених речей під час проведення обшуку від 14.02.2022.

За позицією органу досудового розслідування, зазначені металеві вироби та прикраси є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та можуть являтись цінностями, набутими кримінально протиправним шляхом. Зокрема, будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_15 , заявник у кримінальному провадження за фактом крадіжки грошових коштів та золотих прикрас з квартири АДРЕСА_2 , детально описав зовнішні ознаки викрадених з помешкання прикрас, зокрема однієї пари золотих сережок жіночих (подібна прикраса зазначена в акті вилучення під номером 30), однієї пари золотих сережок дитячих (подібна прикраса зазначена в акті вилучення під номером 32), однієї золотої сережки у вигляді кулона з двома ланцюжками-підвісками (подібна прикраса зазначена в акті вилучення під номером 42), золотого підвіска-кулона у формі літери «Е» (подібна прикраса зазначена в акті вилучення під номером 45), золотого кулона з камінням у формі хвилеподібного візерунку (подібна прикраса зазначена в акті вилучення під номером 46). Відтак, вилучені під час особистого обшуку в приміщенні ІТТ №1 металеві вироби та прикраси мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, та їх вилучення і приєднання до матеріалів кримінального провадження створить умови для повного та всебічного проведення досудового розслідування. Зазначені металеві вироби та прикраси можуть бути використані під час проведення процесуальних дій за участі потерпілих та свідків, а також під час проведення судових експертиз та досліджень (експертизи металів і сплавів, товарознавчих експертиз).

Слідчим зазначено, що з метою встановлення усіх фактичних обставин події, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 :

відеозаписів камер спостереження ІНФОРМАЦІЯ_6 за 14.02.2022, на яких зафіксовано проведення особистого обшуку затриманих ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5

металевих виробів та прикрас в кількості 57 шт., вилучених згідно акту вилучення заборонених речей під час проведення обшуку ОСОБА_11 від 14.02.2022.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідчий, просить розглянути подане клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться вказані речі та документи, з причин реальної загрози зміни або знищення документів.

В силу ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути указане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться з підстави загроза зміни або знищення документів, до яких слідчий просить надати доступ.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчий навів підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ):

-відеозаписів камер спостереження ІНФОРМАЦІЯ_6 за 14.02.2022, на яких зафіксовано проведення особистого обшуку затриманих ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5

-металевих виробів та прикрас в кількості 57 шт., вилучених згідно акту вилучення заборонених речей під час проведення обшуку ОСОБА_11 від 14.02.2022.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів та надати можливість їх вилучити.
Ухвала діє по 18 квітня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1