Справа №591/6464/21 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/178/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Умисне легке тілесне ушкодження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми подання в.о.голови Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_5 від 09 вересня 2021 року щодо вирішення підсудності кримінального провадження,

ВСТАНОВИЛА:

В.о.голови Зарічного районного суду м. Суми звернувся до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК, на розгляд іншого суду.

Подання обґрунтовано тим, що з обвинувального акту вбачається, що кримінальний проступок було вчинено за адресою: м. Суми, пров. Дачний, 9, тобто на території Ковпаківського району м. Суми, що відноситься до юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, всі повідомлялись належним чином, а від прокурора надійшло клопотання про розгляд подання без його участі. Тому, враховуючи, що явка учасників провадження на розгляд подання про визначення підсудності, відповідно до ч.4 ст.34 КПК, не є обов`язковою, тому колегія суддів вважає за можливе вирішити це подання без участі сторін, та без фіксування судового засідання технічними засобами, що узгоджується з вимогами ч.4 ст.405 КПК.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно положень ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбачного ч.1 ст.125 КК України, який було вчинено за адресою: м. Суми, пров. Дачний, 9, тобто на території Ковпаківського району м. Суми.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження направити для розгляду до Ковпаківського районного суду м. Суми, у межах територіальної юрисдикції якого вчинений кримінальний проступок.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о.голови Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 591/6464/21 (провадження 1кп/586/659/21) за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК, направити для розгляду до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3