У Х В А Л А

28 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000972 від 07.12.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2021 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення.
В обґрунтування слідчий вказує, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000972 від 07.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Зокрема, під час досудового розслідування встановлено, що у невстановленому слідством мiсці та час однак не пізніше 19.00 години 07.12.2021 року, ОСОБА_5 при невстановлених слідством обставинах придбав патрони в кількості 50 штук, переконавшись, що це дійсно є бойові припаси, будучи впевненим у придатності їх до цільового використання, які умисно почав зберігати без передбаченого законом дозволу та з метою більш зручного зберігання переніс до місця свого тимчасового мешкання, а саме до будинку АДРЕСА_2 , поклавши в картонну коробку на нижню полицю шафи в літній кухні вказаного вище приміщення.
08.12.2021 року , в період часу з 00.18 години по 00.42 годину під час огляду місця події в літній кухні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , тобто місця тимчасового мешкання ОСОБА_5 на нижній полиці шафи в картонній коробці виявлено та вилучено патрони в кількості 50 штук, що згідно висновку експерта № СЕ 19/104-21/38734-БЛ від 08.12.2021 року є боєприпасами - 7.62 мм гвинтівковими патронами генерального бою, призначеними до стрільби з бойової вогнепальної гвинтівки та карабіни системи Мосіна, гвинтівки СВД, СВТ, кулемети ПД, ПТК та ін.), виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби, які ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав без передбаченого законом дозволу.
Згідно відповідей КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, лікаря нарколога, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався за медичною допомогою, знаходився на обліку з 2000 року по 2007 року з приводу розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_5 , що зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР розташованою за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення судових експертиз.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради був належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 07.12.2021 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В розумінні ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, серед іншого, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить лікарську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до речей та документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення речових доказів та осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 28 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1