Провадження № 1-в/756/265/21
У Х В А Л А
Іменем України
01 листопада 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без місця реєстрації, засудженого 30.09.2020 року вироком Печерського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 296, КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 був засуджений вироком Печерського районного суду м. Києва від 30.09.2020 року за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання).
Начальник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в своєму поданні просить звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього судом та визначені законом України «Про пробацію» - виконав, за час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював.
Також в поданні зазначено, що використовуючи інструмент оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення після постановки засудженого на облік, було виявлено наступну криміногенну потребу: «Контроль над поведінкою та мисленням».
З метою систематизації заходів, що мають бути виконані для задоволення криміногенних потреб, виявлених за результатами оцінок ризиків, складено індивідуальний план соціально-виховної роботи із засудженим, що включив в себе: профілактичні бесіди та психологічні консультації. Дані заходи засуджений виконав частково, що свідчить про зменшення впливу виявленої криміногенної потреби на поведінку засудженого.
Крім того, в поданні вказано, що відповідно до результату підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення від 03.09.2021 року, актуальною криміногенною потребою є «Контроль над поведінкою та мисленням».
Згідно вимоги управління інформаційного аналітичної підтримки Головного управління національної поліції в м. Києві протягом іспитового строку нових кримінальних та адміністративних правопорушень ОСОБА_3 не скоював.
29.09.2021 року у ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк.
Прокурор подав до канцелярії Оболонського районного суду м. Києва заяву про розгляд подання без її участі, вказавши, що подання вона підтримує та просить його задовольнити.
Представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області подала до суду заяву про те, що подання підтримує у повному обсязі та просить розглядати без її участі, до заяви долучила вимогу про судимості ОСОБА_3 з інформацією станом на 30.09.2021, відповідно до якої ОСОБА_3 в період іспитового строку нових злочинів не вчиняв та до кримінальної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце якого повідомлявся належним чином.

Вивчивши подання та долучені до нього матеріали, заяви прокурора, представника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області з долученою вимогою на судимість засудженого, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 30.09.2020 за ч. 2 ст. 296 КК України у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1