УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/7721/21
Провадження № 1-кп/522/1813/21

18 листопада 2021 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
в ході розгляду у судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000243 від 16.04.2021 за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рухі, Зугдідського району, республіки Грузія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений, до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Прокурор просив судове засідання відкласти та винести ухвалу про доставку обвинуваченого приводом у зв`язку з його ухиленням від явки до суду.
Захисник у вирішенні питання поклався на розсуд суду.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово, завчасно у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`являвся, про причини неявки - не повідомив, ходом судового провадження не цікавиться.
Отже, є підстави вважати, що обвинувачений умисно ухиляється від явки до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ч.1 ст. 140 КПК України).
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти, призначити дату нового засідання, в яке обвинуваченого доставити приводом.

Керуючись ст. ст. 110, 139, 140, 142, 144, 146 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , доставити приводом в приміщення Приморського районного суду м. Одеси у зал судових засідань № 107 у судове засідання, призначене на 14.12.2021 о 10 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити органу Національної поліції за місцем проведення досудового розслідування кримінального провадження, а саме: Відділу поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у справі.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Роз`яснити, що умисне невиконання ухвали суду, що набрало законної сили тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Суддя ОСОБА_1