УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду та обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту

20 жовтня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0001726 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0001726 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Також подала до суду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном на два місяці, оскільки строк застосування останнього закінчується 29 жовтня 2021 року.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася. До його початку подала до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за її відсутності, в зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання, через зайнятість на роботі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та проти продовження йому строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак просив суд змінити години, протягом йому заборонено залишати місце проживання, а саме, з цілодобово на нічну пору доби.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-474 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.
Прокурор при розгляді клопотання довела про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальногоправопорушення, наявність достатніх даних, що існує ризик перешкоджати кримінальному провадженню, про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 31 серпня 2021 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строк дії якої закінчується 29 жовтня 2021 року.
Судом встановлено, що у обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні соціальні зв`язки та стримуючі фактори від продовження злочинної діяльності та переховування від суду. Враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, позбавлення волі строком до 6 років, відсутність постійного місця роботи та незадовільний майновий стан, наявність судимостей, є підстави вважати, що останній може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків у цьому кримінальному провадженню, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжувати свою злочинну діяльність, вчинивши інше кримінальне правопорушення.

Даних, які б вказували на неможливість застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з того, що даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не встановлено, а також приймає до уваги обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; ступінь тяжкості інкримінованого злочину, тяжкість покарання за вчинення, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, а тому слід обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 314, 315 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження № 0001726 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 14 год. 30 хв. 29 жовтня 2021 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задоволити частково.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рівне, українці, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимому, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці з 20 жовтня 2021 року по 18 грудня 2021 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати до суду за викликом у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження;
- не відлучатися без дозволу суду з місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв.;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області та прокурору Рівненської окружної прокуратури для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1