Справа № 529/168/22
Провадження № 1-кс/529/1/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2022 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 КК України, за фактом викрадення 13 березня 2022 року невідомими особами у камуфляжному одязі та масках її батька ОСОБА_3 .

У скарзі ОСОБА_2 зазначає, що її заява про вчинене кримінальне правопорушення була прийнята по телефону працівником чергової частини вказаного вище відділу поліції 13 березня 2022 року за № ЄО 548. Скаржниця вказує, що 17 березня 2022 року вона дізналася по телефону від оперуповноваженого Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про те, що за її заявою відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено.

При розгляді питання щодо відкриття провадження у справі та прийняття до провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Із змісту скарги вбачається, що заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 було подано до Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області. На теперішній час Шевченківський РВ ГУМВС України в Харківській області має назву Харківське районне управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, місцезнаходження: вул. Толбухіна, 103, м. Харків.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.

Таким чином, подана ОСОБА_2 скарга підлягає розгляду слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" у зв`язку із зміною територіальної підсудності для розгляду Диканському районному суду Полтавської області визначено судові справи, які належали до підсудності лише Шевченківського районного суду Харківської області, Сахновщинського районного суду Харківської області та Золочівського районного суду Харківської області.

Підсудність судових справ Дзержинського районного суду м. Харкова на час розгляду скарги не змінено та Диканському районному суду Полтавської області не визначено.

Відповідно до інформації, розміщеної 25 березня 2022 року на офіційному вебсайті Дзержинського районного суду м. Харкова, у вказаному суді відповідно до рішення зборів суддів від 02.03.2022 запроваджено дистанційний режим роботи для суддів та працівників апарату суду з 02.03.2022 до закінчення дії воєнного стану, тобто цей суд продовжує здійснювати правосуддя.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи те, що подана скарга належить до підсудності Дзержинського районного суду м. Харкова та не підлягає розгляду слідчим суддею Диканського районного суду Полтавської області, вважаю за необхідне повернути скаргу скаржниці ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 2, ч. 3, 6, 7 ст. 304, ч. 1 ст. 306, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути скаржниці на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України у зв`язку із тим, що скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Диканського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржниці ОСОБА_2 разом із скаргою.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена скаржницею в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1