УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002064 від 16.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2021 року, близько 03 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу автозаправної станції «Олас», що розташована у м. Рівне по вул. Льонокомбінатівська, 9а, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , якого помилково сприйняв за іншу людину, умисно наніс останньому один удар правою ногою в область обличчя, голови та руки у результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани на підборідді посередині поєднаної з незначним надщербленням коронкової частини 4-го верхнього правого зуба, 7-го верхнього лівого зуба, 4-го лівого нижнього зуба, забою м`яких тканин потиличної ділянки голови зліва, крововиливу на правому плечі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України оскільки не має претензій до обвинуваченого і не бажає підтримувати обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні також не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши сторін в судовому засіданні, дослідивши клопотання потерпілого, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що назване вище клопотання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку. Обвинувачений є не судимою особою.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України. (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 7 ст. 284 КПК України визначено, якщо обставини передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Отже, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю під час судового розгляду у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.
Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати відповідно до ст. 124 КПК України відсутні.
Керуючись п. 7 ч.1 ст. 284, 372, 477 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження №0002064 від 16.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК Українизакрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Процесуальні витрати відсутні.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо інше не передбачене цим Кодексом після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1