Провадження № 1-кп/643/822/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2021 р. м.Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора- ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 1,ч.3, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Московського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 1, ч.3, ч. 4 ст. 358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру.

Обвинувачений та інші захисники підтримали дане клопотання.

Прокурор заперечував факт пропуску процесуального строку, посилаючись на положення ч. 5 ст.219 КПК України, так як вважає, що з обвинувальним актом до суду він звернувся своєчасно після завершення ознайомлення обвинуваченим, захисником та представником потерпілого з матеріалами кримінального провадження, яке завершилося 12.10.2020 р., про що прокурором внесені відповідні відомості до ЄРДР та 13.10.2020 р. обвинувальний акт надійшов до суду, зв`язку з чим просить відмовити у задоволені клопотання захисника. На підпряження своєї позиції прокурор надав суду письмові заперечення із додатками по матеріалам кримінального провадження.

Вивчивши висловлені учасниками процесу аргументи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступних висноків.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (частини 4 статті 219 КПК України).
Злочин, передбачений ч. 4 ст.190 КК України, відповідно до вимог ст. 12 КК України, є особливо тяжким, таким чином з урахуванням вимог ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений не більше ніж до дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 219 КПКУкраїни строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Так, з матеріалів провадження вбачається, що 20 травня 2020 року було зареєстровано кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за номером 0000079 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190, ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України.
01 липня 2020 року в рамках кримінального провадження ОСОБА_8 було повідомлено про підозру за ч.4 ст.190, ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України.
31.08.2020 року постановою керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 строк досудового розслідування у кримінальному провадження було продовжено до 01.10.2020 р. в порядку ст. 294 КПК України.
24.09.2020 року в порядку ст. 290 КПК України матеріали кримінального провадження відкриті для ознайомлення обвинуваченому та його захисникам, а також представнику потерпілого.
Відповідно до даних протоколів про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, підозрюваний та його захисники ознайомлювались з матеріалами в семи томах з 30.09.2020 року до 02.10.2020 р., а представник потерпілого ознайомлювався з 02.10.2020 року до 12.10.2020 року.
Згідно супровідного листа за підписом керівника Московської місцевої прокуратури № 4 обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 13.10.2020 направлений до Московського районного суду міста Харкова та отриманий судом цього ж дня, згідно штампу на вказаному супровідному листі, тобто в межах строку, визначеного ст. 219 КПК України.
Суд погоджується із позицію сторони захисту, що протокол надання доступу представнику потерпілого до матеріалів досудового розслідування містить певні розбіжності з реєстром досудового розслідування в частині часу завершення ознайомлення представником з матеріалами, між тим в рамках розгляду даного клопотання про закриття кримінального провадження суд позбавлений можливості перевірити доводи сторони захисту щодо внесення до офіційного документу неправдивих відомостей. Така перевірка може бути здійснена виключно в порядку, встановленому законом, а інших законних підстав, передбачених ст. 87 КПК України, для визнання даного протоколу недопустимим доказом на цій стадії розгляду кримінального провадження не існує.
Таким чином, враховуючи наведене та виходячи із вказаних положень процесуального закону, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання сторони захисту відсутні.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання захисника ОСОБА_7 про закриття кримінального проваджененя відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1