У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2022 Справа №607/831/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні № 0000260 від 24 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду в приміщені будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстроване за ОСОБА_5 та в якому проведено огляд місця події в період з 22 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 13.01.2022, з метою виявлення та вилучення десяти тисяч гривень, купюрами номіналом 500,00 гривень із номерами: 1) ЕЄ9311471, 2) ВЕ3637804, 3) ЄГ6490459, 4) СИ3715076, 5) ЦА4143400, 6) ЦА2145156, 7) ЗБ4417424, 8) СГ0624104, 9) МА1768437, 10) ВЕ9916727, 11) СБ4945253, 12) ВЄ6295847, 13) УГ0381116, 14) ХГ3034513, 15) СГ9217737, 16) ЕГ0487764, 17) БГ8414281, 18) АГ5217500, 19) АГ5113778, 20) ВИ9563720.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, в провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження № 0000260 від 24.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу Тернопільської обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_6 про те, що директор Підгаєцького РКСЛП «Підгайціагроліс» ОСОБА_7 вимагав у нього та 13.01.2022 отримав неправомірну вигоду в сумі 25 000,00 гривень за безперешкодну реалізацію лісопродукції та її вивіз з території Підгаєцького РКСЛП «Підгайціагроліс».
Слідчий вказує, 13.01.2022 у період з 22 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв., старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , враховуючи що у даній ситуації існувала реальна загроза на знищення речових доказів, керуючись ст. 233 КПК України, зокрема, що огляд житла чи іншого володіння особи може бути проведено без ухвали слідчого судді, проведено огляд приміщення будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено десять тисяч гривень, із номерами: 1) ЕЄ9311471, 2) ВЕ3637804, 3) ЄГ6490459, 4) СИ3715076, 5) ЦА4143400, 6) ЦА2145156, 7) ЗБ4417424, 8) СГ0624104, 9) МА1768437, 10) ВЕ9916727, 11) СБ4945253, 12) ВЄ6295847, 13) УГ0381116, 14) ХГ3034513, 15) СГ9217737, 16) ЕГ0487764, 17) БГ8414281, 18) АГ5217500, 19) АГ5113778, 20) ВИ9563720.
Згідно з інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості про право власності на будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.
Відповідно до довідки Комунального підприємства Підгаєцьке районне бюро технічної інвентаризації Тернопільської районної ради № 10 від 14.01.2022, нежитловий будинок з надвірними будівлями, на підставі договору купівлі - продажу від 28.01.2003 зареєстровано за ОСОБА_5 .
Слідчий вказав, що оскільки в ході проведення досудового розслідування здобуто достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду приміщення будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути доказами вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів у ньому наведених.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Статтею 30 Конституції України та ст. 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частини 1, 2 ст. 234 КПК України визначають, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України до клопотання про дозвіл на обшук мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Крім цього, за змістом ч. 5 ст. 234 КПК України для отримання дозволу на обшук прокурор, слідчий мають довести наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя встановив, що ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000260 від 24.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до протоколу огляду, ідентифікації, помічення та вручення грошових коштів від 13.01.2022, з 09 год. 40 хв. до 10 год. 00 хв. 13.01.2022 оперуповноваженим УСР в Тернопільській області ДСР Національної поліції України ОСОБА_9 , у зв`язку із виконанням доручення №12-3Зт від 13.01.2022 прокурора Тернопільської обласної прокуратури та на підставі постанови №12-32т від 13.01.2022 про проведення контролю за вчиненням злочину, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 24.12.2021, з метою огляду, ідентифікації, помічення та вручення грошових коштів, необхідних для отримання доказів злочинної діяльності та повного викриття схеми, пов`язаної з вимаганням у громадянина ОСОБА_6 , неправомірної вигоди посадовою особою, та встановлено що грошові кошти являються грошовими коштами громадянина ОСОБА_6 , які добровільно надані для проведення слідчих дій та представляють собою купюри грошової одиниці України.
Згідно з протоколом огляду місця події від 13.01.2022, в період часу з 22 год. 00хв. до 23 год. 00 хв., старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 було проведено огляд приміщення будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено десять тисяч гривень, із номерами: 1) ЕЄ9311471, 2) ВЕ3637804, 3) ЄГ6490459, 4) СИ3715076, 5) ЦА4143400, 6) ЦА2145156, 7) ЗБ4417424, 8) СГ0624104, 9) МА1768437, 10) ВЕ9916727, 11) СБ4945253, 12) ВЄ6295847, 13) УГ0381116, 14) ХГ3034513, 15) СГ9217737, 16) ЕГ0487764, 17) БГ8414281, 18) АГ5217500, 19) АГ5113778, 20) ВИ9563720.
Відповідно до довідки № 10 від 14.01.2022, виданої Комунального підприємства Підгаєцьке районне бюро технічної інвентаризації Тернопільської районної ради, станом на 01.01.2013, нежитловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі - продажу від 28.01.2003, зареєстровано за ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 надала добровільну згоду працівникам поліції на огляд приміщення магазину,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується її заявою від 13.01.2022.
Як встановлено у судовому засіданні, огляд приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,без ухвали слідчого судді був проведений у зв`язку врятуванням майна ке має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також на виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий невідкладно звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду в приміщенні будівлі,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .)
За таких підстав слідчим доведено, що огляд вказаного приміщення без ухвали слідчого судді був пов`язаний з врятуванням майна, яке має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000260 від 24.12.2021.

Огляд місця події це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину.
Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів.
За змістом статей 214, 223, 237 КПК огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до ЄРДР, що здійснюється негайно після огляду. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.
Окрім цього, слідчий суддя бере до уваги, що існують достатні підстави вважати, що шляхом огляду в приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , могли бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають важливе значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та можуть бути доказами у такому провадженні. При цьому в інший спосіб отримати ці відомості було неможливо, так як існували ризики їх зміни чи знищення.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 233 КПК України, необхідність огляду в приміщенні що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), з метою врятування майна, яке має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000260 від 24.12.2021, слідчий суддя дійшов висновку про можливість надання дозволу на огляд вказаного приміщення, який був проведений 13.01.2022, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 0000260 від 24 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні № 0000260 від 24 грудня 2021 року, на проведення огляду в приміщені будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстроване за ОСОБА_5 та в якому проведено огляд місця події в період з 22 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 13 січня 2022 року, з метою виявлення та вилучення десяти тисяч гривень, купюрами номіналом 500,00 гривень із номерами: 1) ЕЄ9311471, 2) ВЕ3637804, 3) ЄГ6490459, 4) СИ3715076, 5) ЦА4143400, 6) ЦА2145156, 7) ЗБ4417424, 8) СГ0624104, 9) МА1768437, 10) ВЕ9916727, 11) СБ4945253, 12) ВЄ6295847, 13) УГ0381116, 14) ХГ3034513, 15) СГ9217737, 16) ЕГ0487764, 17) БГ8414281, 18) АГ5217500, 19) АГ5113778, 20) ВИ9563720.
Строк дії ухвали слідчого судді встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1