Провадження № 1-кс/686/1968/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000080,
встановив:
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_46 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 звернулися до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000080.
В обґрунтування клопотання зазначили, що 03 червня 2021 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області було накладено арешт з забороною відчуження та розпорядження на земельні ділянки з кадастровими номерами: :06:006:0067, :06:006:0061, :06:006:0046, :06:006:0047, :06:006:0001, :06:006:0038, :06:006:0042, :06:006:0068, :06:006:0009, :06:006:0012, :06:006:0039, :06:006:0037, :06:006:0035, :06:006:0016, :06:006:0045, :06:006:0065, :06:006:0064, :06:006:0063, :06:006:0044, :06:006:0043, :06:006:0049, :06:006:0041, :04:018:0012, :04:018:0011, :04:018:0001, :04:018:0003, :04:018:0004, :04:018:0009, :04:018:0008, :04:018:0007, :04:018:0005, :06:006:0013, :06:006:0040, :04:018:0013, :06:006:0036, :06:006:0066, :06:006:0062, :06:006:0048, :04:018:0010, :04:018:0002, :04:018:0006, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000080 від 24 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Посилаючись на ст. 118, 186-1 ЗК України вказує, що єдиною підставою для відмови у затвердженні проекту землеустрою може бути лише те, що проект землеустрою не погоджено в порядку, встановленому ст. 186-1 ЗК України, а також відсутність обов`язкової державної експертизи у визначених законом випадках та відомостей щодо державної реєстрації сформованої земельної ділянки у Державному земельному кадастрі. Жодних інших правових підстав для відмови у затвердженні проекту землеустрою після його погодження в порядку ст. 186-1 ЗК України, норми ст. 118 ЗК України не містять, а перевірка на відповідність проекту землеустрою вимогам законів та прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів має здійснюватись саме на етапі погодження такого проекту.
Оскільки в Державному земельному кадастрі були відсутні відомості про наявність реєстрації земельних ділянок або речових прав на них громадянами, у яких заявники набули у власність спірні земельні ділянки, здійснено приватизацію 22 вільних земельних ділянок у відповідності до чинного законодавства України.
Лише державний акт на право постійного користування земельною ділянкою є належним правовстановлюючим документом щодо володіння таким видом нерухомого майна. Однак, органом досудового розслідування не надано підтвердження при зверненні з відповідним клопотанням щодо існування такого акту.
Подія кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відсутня; заявники є добросовісними набувачами, а тому просять скасувати арешт із земельних ділянок з кадастровими номерами: :06:006:0067, :06:006:0061, :06:006:0046, :06:006:0047, :06:006:0001, :06:006:0038, :06:006:0042, :06:006:0068, :06:006:0009, :06:006:0012, :06:006:0039, :06:006:0037, :06:006:0035, :06:006:0016, :06:006:0045, :06:006:0065, :06:006:0064, :06:006:0063, :06:006:0044, :06:006:0043, :06:006:0049, :06:006:0041, :04:018:0012, :04:018:0011, :04:018:0001, :04:018:0003, :04:018:0004, :04:018:0009, :04:018:0008, :04:018:0007, :04:018:0005, :06:006:0013, :06:006:0040, :04:018:0013, :06:006:0036, :06:006:0066, :06:006:0062, :06:006:0048, :04:018:0010, :04:018:0002, :04:018:0006.
Заявники у судове засідання не з`явилися. У поданому клопотанні зазначили, що просять провести розгляд клопотання у їх відсутності.
Слідчий та прокурор у судове засідання повторно не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Матеріали кримінального провадження № 0000080 на запит слідчому судді не надані.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Частиною 2 цієї статті визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, відчуження.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Слідчим суддею встановлено, що заявниками не долучено до клопотання як доказів накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами: :06:006:0067, :06:006:0061, :06:006:0046, :06:006:0047, :06:006:0001, :06:006:0038, :06:006:0042, :06:006:0068, :06:006:0009, :06:006:0012, :06:006:0039, :06:006:0037, :06:006:0035, :06:006:0016, :06:006:0045, :06:006:0065, :06:006:0064, :06:006:0063, :06:006:0044, :06:006:0043, :06:006:0049, :06:006:0041, :04:018:0012, :04:018:0011, :04:018:0001, :04:018:0003, :04:018:0004, :04:018:0009, :04:018:0008, :04:018:0007, :04:018:0005, :06:006:0013, :06:006:0040, :04:018:0013, :06:006:0036, :06:006:0066, :06:006:0062, :06:006:0048, :04:018:0010, :04:018:0002, :04:018:0006, так і доказів того, що заявники дійсно є власниками або володільцями означених земельних ділянок, а отже мають право на звернення до суду із клопотанням у порядку, передбаченому ч. 1 ст.174 КПК України.
Матеріали кримінального провадження № 0000080 на неодноразові запити слідчому судді надані не були.
Отже, обставини, викладені у клопотанні про скасування арешту майна, не підтверджені жодними доказами. У зв`язку із викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у його задоволенні.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000080 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1