УХВАЛА
Іменем України
23.11.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СД Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001321 від 02.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, щодо використання договору купівлі-продажу № 3721 на ІНФОРМАЦІЯ_1 з підписом від імені ОСОБА_5 , що виконаний не ОСОБА_5 .
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було призначено почеркознавчу експертизу, для проведення якої експертом заявлено клопотання про надання оригіналу предмету дослідження договору купівлі-продажу №3721 від 14.07.1994 року, посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригінал якого, як встановлено під час досудового розслідування, знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-489/04 що перебувала у провадженні та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №2-489/04, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення оригіналу договору купівлі продажу №3721 від 14.07.1994 року, посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_2 , - мотивуючи клопотання тим, що, зазначений документ необхідний для проведення відповідного експертного дослідження, висновки якого можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні матеріали,перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості у вказаних матеріалах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 2-489/04, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу договору купівлі продажу №3721 від 14.07.1994 року, посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_2 , який міститься в матеріалах зазначеної справи.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1