Провадження №1-кс/447/520/21
Справа №447/2615/21
У Х В А Л А

27 вересня 2021 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000068 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України,
встановив:
27.09.2021 заступник начальника СВ Відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та її вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 28 лютого 2020 року слідчим відділенням Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000068, про те, що службові особи ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " здійснюють діяльність зі спалювання шин, що спричиняє шкідливі викиди у атмосферу поблизу житлових будинків с.Горішне Миколаївського району Львівської області без дозвільних документів, чим порушуються правила екологічної безпеки.
20.08.2021 з метою отримання інформації, щодо всіх наявних рахунків (відкритих, закритих, заморожених) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , в порядку ст. 93 КПК України, було подано вимогу до ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 інформація про банківські рахунки відповідно до абз. 2 п.1 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 є банківською таємницею, тому доступ до вказаної інформації можна отримати лише на підставі ст. 159 КПК України.
З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі (з можливістю виїмки) до всіх наявних рахунків (відкритих, закритих, заморожених) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні на паперових носіях та магнітних носіях, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив таке задоволити.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступу до речей і документів заступнику начальника СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до інформації на паперових та цифрових носіях, щодо всіх наявних рахунків (відкритих, закритих, заморожених) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення, яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду покласти на заступника начальника СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 27.10.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1