Справа 688/179/19
№ 1-кс/688/2091/21
Ухвала

08 листопада 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000521 від 01 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 30 квітня 2016 року в чергову частину Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 під час надання медичної допомоги його дружині ОСОБА_6 , яка перебувала на лікуванні в хірургічному відділенні зазначеного медичного закладу з 11 квітня 2016 року по 14 квітня 2016 року. У подальшому, 14 квітня 2016 року близько 22 год, ОСОБА_6 доставлено в хірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , а 15 квітня 2016 року останню переведено до реанімаційного відділення та проведено оперативне втручання, після якого ІНФОРМАЦІЯ_4 о 04 год 15 хв ОСОБА_6 померла.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть від 18 квітня 2016 року №225, до смерті ОСОБА_6 призвело захворювання, а саме - ендогенна інтоксикація, фіброзний ентерит, гостра тонко-кишкова непрохідність.
Відповідно до висновку додаткової комісійної судово-медичної експертизи №119 від 12 вересня 2018 року, порушень протоколів надання медичної допомоги в діях лікарів ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що безпосередньо призвели до смерті пацієнтки ОСОБА_6 , не встановлено.
Згідно з результатами висновку ІНФОРМАЦІЯ_5 №44/19 від 11 лютого 2020 року є підстави вважати, що тяжкі наслідки настання смерті ОСОБА_6 , обумовлені комплексом недоліків, допущених при наданні останній медичної допомоги лікарями ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 та знаходяться з ними у прямому причинному зв`язку.
01 травня 2016 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР № 0000521 та розпочато розслідування за ч.1 ст.140 КК України.

На даний час виникла необхідність отримати доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, а саме до журналу чергування лікарів ІНФОРМАЦІЯ_3 за 14 квітня 2016 року, журналу приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 (14 квітня 2016 року), наказів про призначення на посади до ІНФОРМАЦІЯ_3 і посадові інструкції (обов`язки) вищевказаних лікарів (станом на 14 квітня 2016 року).

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, підтримали подане клопотання. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000521 від 01 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, про те, що 30 квітня 2016 року в чергову частину Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 під час надання медичної допомоги його дружині ОСОБА_6 , яка перебувала на лікуванні в хірургічному відділенні зазначеного медичного закладу з 11 квітня 2016 року по 14 квітня 2016 року. У подальшому, 14 квітня 2016 року близько 22 год, ОСОБА_6 доставлено в хірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , а 15 квітня 2016 року останню переведено до реанімаційного відділення та проведено оперативне втручання, після якого ІНФОРМАЦІЯ_4 о 04 год 15 хв ОСОБА_6 померла.

Як вбачається з матеріалів клопотання, старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до журналу чергування лікарів ІНФОРМАЦІЯ_3 за 14 квітня 2016 року, журналу приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 (14 квітня 2016 року), наказів про призначення на посади до ІНФОРМАЦІЯ_3 і посадові інструкції (обов`язки) вищевказаних лікарів (станом на 14 квітня 2016 року).

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 5 та п. 6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, в порушення вимог ст. 160, 163 КПК України, слідчим не доведено, що іншим способом, ніж отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести ті обставини, які вказує слідчий в своєму клопотанні.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні про тимчасовий доступ та доданих до нього документів, не наведено достатньо підстав необхідності тимчасового доступу до інформації, а також не вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до вказаних речей і документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: