Провадження № 1-кс/686/2524/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 0000156,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який є представником ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, в якому просив скасувати арешт, який був накладений у кримінальному провадженні № 0000156 на належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 295 000 гривень.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в межах кримінального провадження №0000156 ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 11.07.2019 року був накладений арешт на належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 295 000 гривень, які були вилучені в ході проведення 26.06.2019 року обшуку у кабінеті №213, що розташований у будинку АДРЕСА_1 . Жодній особі в межах даного провадження про підозру не повідомлено. Разом з цим на даний час держава Україна перебуває у стані війни з російською федерацією, та вказані кошти ОСОБА_5 має намір передати Збройним Силам України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні. Просив скасувати накладений на вищевказані грошові кошти арешт, а самі кошти перерахувати на спеціальний рахунок Збройних Сил України, що відкритий у Національному Банку України.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Подав заяву, в якій просив подане адвокатом ОСОБА_3 клопотання задовольнити у повному обсязі, а судовий розгляд проводити за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення поданого клопотання та скасування накладеного арешту на спірні грошові кошти з перерахуванням їх на спеціальний рахунок Збройних Сил України не заперечувала. Зазначила, що в межах розслідування кримінального провадження із спірними грошовими коштами проведені всі необхідні слідчі та процесуальні дії та скасування арешту негативно не вплине на повноту та всебічність розслідування у провадженні.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000156, яке було зареєстроване у ЄРДР 06.03.2019 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.3 ст.212 КК України.

В межах досудового розслідування 26 червня 2019 року, слідчим Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12.06.2019 року у кабінеті №213 будинку АДРЕСА_2 був проведений обшук, в ході якого зокрема було вилучено належні ОСОБА_5 грошові кошти, а саме: 1200 купюр номіналом «200 гривень» , 110 купюр номіналом «500 гривень», а всього на загальну суму 295 000 гривень.

Постановою слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_6 від 27.06.2019 року вказані грошові кошти були визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 11.07.2019 року був накладений арешт на грошові кошти в тому числі на: 1200 купюр номіналом «200 гривень» , 110 купюр номіналом «500 гривень», а всього на загальну суму 295 000 гривень, які були вилучені 26.06.2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 каб. 213.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник майна, який не був присутній при розгляді питання арешту майна, має право заявити клопотання про його скасування.

Частиною 2 цієї статті визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено в судовому засіданні, скасування накладеного арешту не зашкодить належному здійсненню досудового розслідування (про що зазначила прокурор у судовому засіданні), і на даний час ОСОБА_5 не являється підозрюваним в межах кримінального провадження.

Арешт на майно накладався обґрунтовано, однак зважаючи на потребу Збройних Сил України у додатковому фінансуванні, яка виникла через збройну агресію росії, добровільне бажання власника майна допомогти Україні у боротьбі з окупантами, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене вище, слід скасувати арешт на спірні грошові кошти із зобов`язаннями ГУ ДКС України в Хмельницькій області перерахувати вказані кошти у сумі 295 000 гривень у валюті «Гривня» з казначейського рахунку ГУ ДФС у Хмельницькій області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: UA0992708.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт, який накладений у кримінальному провадженні № 0000156 згідно ухвали Хмельницького апеляційного суду від 11.07.2019 року на належні ОСОБА_5 грошові кошти, а саме: 1200 купюр номіналом «200 гривень» , 110 купюр номіналом «500 гривень», а всього на загальну суму 295 000 гривень.

Зобов`язати ГУ Державної казначейської служби України у Хмельницькій області перерахувати вказані грошові кошти у сумі 295 000 гривень у валюті «Гривня» з казначейського рахунку ГУ ДФС у Хмельницькій області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: UA0992708.

Виконання даної ухвали покласти на ГУ Державної казначейської служби України у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1