Справа № 128/2970/21
УХВАЛА
Іменем України
04 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника СВК № 81 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в режимі відеоконференцзв`язку клопотання адміністрації Стрижавської ВК 81 відноснозасудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого до засудження в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працюючого,
Раніше судимого:
1)10.02.2010 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
2)27.07.2011 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, 70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 13.06.2014 року по УДЗ на 1 рік 5 місяців;
3)21.01.2015 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 21.08.2018 року по закінченню відбування строку покарання;

Натепер відбуває покарання за вироком від 13.01.2020 року Шаргородського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 299, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.

-про заміну невідбутої частини покарання на обмеження волі, згідно ст. 82 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_6 за погодженням з головою спостережної комісії звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений: 13.01.2020 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 299, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 15.02.2019 року. Кінець строку: 15.04.2024 року.
Засуджений ОСОБА_5 в Стрижавську ВК № 81 прибув 13.05.2020 року з УВП № 1 м. Вінниці, де порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК № 81, даний засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, встановленого порядку та вимог режиму утримання дотримується, на заходи профілактично виховного характеру реагує вірно, робить правильні висновки, не притягувався до дисциплінарної відповідальності, а також був 3 рази був заохочений в установленому законом порядку.
Засуджений ОСОБА_5 вустанові працевлаштований в майстерні в якості підсобного робітника. Має сумлінну поведінку, виконує поставлені завдання вчасно та належним чином, за що був заохочений. Вину у скоєному злочину визнав у вчиненому розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Заборгованість за виконавчими листами відшкодована. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з батьком та матір`ю шляхом телефонних розмов та листування, також за час відбування отримав 8 посилок.

В зв`язку з чим, згідно протоколу № 29 від 04.10.2021 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_5 представлений до заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі, а також враховуючи те, що він відбув 1/2 строку покарання призначеного судом, своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення, адміністрація СВК №81 просить замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі.

В судовому засіданні представник СВК № 81 клопотання щодо заміни не відбутої частини покарання на обмеження волі засудженого ОСОБА_5 просив задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив вимоги задовільнити.

Прокурор у судовому засіданні, заперечень проти клопотання не має. Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений: 13.01.2020 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 299, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 15.02.2019 року. Кінець строку: 15.04.2024 року.
Засуджений ОСОБА_5 в Стрижавську ВК № 81 прибув 13.05.2020 року з УВП № 1 м. Вінниці, де порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК № 81, даний засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, встановленого порядку та вимог режиму утримання дотримується, на заходи профілактично виховного характеру реагує вірно, робить правильні висновки, не притягувався до дисциплінарної відповідальності, а також був 3 рази був заохочений в установленому законом порядку.
Засуджений ОСОБА_5 вустанові працевлаштований в майстерні в якості підсобного робітника. Має сумлінну поведінку, виконує поставлені завдання вчасно та належним чином, за що був заохочений. Вину у скоєному злочину визнав у вчиненому розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Заборгованість за виконавчими листами відшкодована. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з батьком та матір`ю шляхом телефонних розмов та листування, також за час відбування отримав 8 посилок.

В зв`язку з чим, згідно протоколу № 29 від 04.10.2021 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_5 представлений до заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі, а також враховуючи те, що він відбув 1/2 строку покарання призначеного судом, своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення, адміністрація СВК №81 просить замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

За таких обставин, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, призначеного судом, за час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 характеризується позитивно, дотримується вимог режиму утримання, дисциплінарних стягнень не мав, був заохочений 3 рази, до праці ставиться сумлінно, суд вважає, що йому слід замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на залишок невідбутого строку покарання, оскільки він своєю поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України та ст. 407 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання, згідно вироку 13.01.2020 року Шаргородського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 299, ч. 1 ст. 70 КК України - позбавлення волі на більш м`яке покарання на обмеження волі на залишок не відбутого строку покарання на 2 роки 5 місяців 11 днів.
Направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місць подальшого відбування покарання здійснювати в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1