Справа № 524/9144/21
Провадження №1-кп/524/616/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2021 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження №0001470 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Знам`янка Кременчуцького району Полтавської області, освіта неповна середня, студента 2-го курсу ПТУ №26, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України.
Згідно обвинувального акту, 03.09.2021 року приблизно 08 годині 48 хвилин, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до приміщення магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: м. Кременчук вул. Європейська, 66/13 Полтавської області, де шляхом вільного доступу, будучи переконаним, що діє непомітно для оточуючих, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів та мети, з полиць, що розташовані у приміщенні магазину, таємно викрав товаро матеріальні цінності, а саме:
набір станків д/гоління Lezo Prime3+4змін. касети, вартість якого становить 45,83 грн. за штуку;
щітку -пуходерку для тварин Кусь, вартість якої становить 24,17 грн. за штуку;
2 сумки рюкзаки чоловічі «Crossbody», вартість яких становить 165,83 грн. за штуку, загальною вартістю 331,66 грн.;
2 сумки-Cross тактичні Urban Line, вартість яких становить, 165,83 грн. за штуку, загальною вартістю 331,66 грн.
дезодорант чоловічий Axe, вартість якого становить 49,17 грн. за штуку;
щипці для видалення гачка з пащі риби, вартість якого становить 74,17 грн. за штуку;
3 маркера перманентні різні кольори, вартість яких становить 4,17 грн. за штуку загальною вартістю 12,51 грн.;
маркер перманентний різні кольори, вартість якого становить 5,83 грн.;
освіжувач повітря гелевий Selan, тропічний, вартість якого становить 24,17 грн. за штуку;
гумку дірол Бабл фреш 3 штуки вартістю 5,83 грн. за штуку, загальною вартістю 17,49 грн.;
освіжувач повітря гелевий Selan, цитрус, вартістю 24,17 грн. за штуку;
кабель USB- microUSB, вартістю 24,17 грн. за штуку;
освіжувач повітря гелевий Selan, ягідний коктель, вартістю 24,17 грн. за штуку, які належать ТОВ «Вигідна покупка»(код ЄРДПОУ 41130363), загальною вартістю 989,17 гривні.
В подальшому, ОСОБА_5 викрадене ним майно склав до своєї сумки, кишень штанів та олімпійки, після чого не помітно для оточуючих виніс за межі магазину та розпорядився на власний розсуд.
Продовжуючи свої злочинні дії, охоплені єдиним умислом на таємне викрадення чужого майна, о 10 год. 34 хв. ОСОБА_5 повернувся до приміщення магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: м. Кременчук вул. Європейська, 66/13 Полтавської області, де шляхом вільного доступу, будучи переконаним, що діє непомітно для оточуючих, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів та мети, з полиць, що розташовані у приміщенні магазину, таємно викрав товаро матеріальні цінності, а саме:
сумку-Cross тактичну Urban Line, вартістю 165,83 за штуку;
воду туалетну чоловічу Deus Brave 100 мл., вартістю 61,67 грн. за штуку;
воду туалетну чоловічу Top Line Volt 60 мл., вартістю 57,50 грн. за штуку;
воду туалетну чоловічу Maximan Hunt 100мл., вартістю 61,67 грн. за штуку;
2 сумки рюкзаки чол «Crossbody», вартістю 165,83 грн. за штуку, загальною вартістю 331,66;
сумку-Cross чоловічу текстиль Urban Line, вартістю 140,83 грн., які належать ТОВ «Вигідна покупка»(код ЄРДПОУ 41130363), загальною вартістю 819,16 гривні.
Тим самим, своїми неправомірними діями ОСОБА_5 завдав матеріального збитку ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 1808, 33 грн. В подальшому, ОСОБА_5 частину викраденого майна склав до своєї сумки, а іншу частину майна замотав у власну олімпійку, після чого не помітно для оточуючих виніс за межі магазину.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим що він примирився з потерпілим та відшкодував завдану шкоду.
Захиник адвокат ОСОБА_4 та законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 також просили звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим що він примирився з потерпілим та відшкодував завдану шкоду.
Представник потерпілого в судове засідання не прибув, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Також зазначив, що останний відшкодував завдану шкоду, не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Прокурор проти закриття кримінального провадження з наведених підстав не заперечувала.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Згідно вимог частин 1,4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом і якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ст.12 КК України кримінальне правопорушеня, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , передбачене ч.1 ст. 185 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
З оглянутих у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судимий.
В судовому засіданні встановлено, що сторони примирилися між собою, обвинувачений відшкодував потерпілому завдану шкоду і про відсутність у потерпілого до обвинуваченого будь-яких претензій. Просять звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєне та закрити дане кримінальне провадження.
Наведене дає підстави вважати, що між обвинуваченим та потерпілим дійсно відбулось примирення, що вказане примирення відбулось добровільно, без будь-якого стороннього впливу, і що жодних перешкод для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинене та закриття даного кримінального провадження у даний час не існує.
За таких обставин обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєне.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 та ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє особу від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а провадження у справі закриває.
Оскільки обвинувачуваний ОСОБА_5 звільняється від кримінальної відповідальності, згідно ст. 46 КК України, то кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю у підготовчому судовому засіданні, відповідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні..
Керуючись ст.. 46 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження №0001470 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити.
Речові докази: набір станків для гоління Lezo Prime3+4змін. касети, щітку -пуходерку для тварин Кусь, 4 сумки рюкзаки чоловічі «Crossbody», 3 сумки-Cross тактичні Urban Line, дезодорант чоловічий Axe, щипці для видалення гачка з пащі риби, 3 маркери перманентні різні кольори, маркер перманентний, освіжувач повітря гелевий Selan, тропічний, гумку дірол Бабл фреш 3 штуки, освіжувач повітря гелевий Selan, цитрус, кабель USB- microUSB, освіжувач повітря гелевий Selan, ягідний коктель, воду туалетну чоловічу Deus Brave 100 мл., воду туалетну чоловічу Top Line Volt 60 мл., воду туалетну чоловічу Maximan Hunt 100мл. повернути потерпілому ТОВ «Вигідна покупка»; чоловічу сумку текстильну повернути ОСОБА_5 ; лазерний компакт диск verbatim СD-R зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7