Справа № 357/9627/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2021 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого- ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 в приміщенні Білоцерківськго міськрайонного суду Київської області об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, без місця реєстрації та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, не працевлаштована, із середньою освітою, не депутат, розлучена, абонентський номер НОМЕР_1 , раніше судимої:

-17.12.2019 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 357 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , в травні 2019 року, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , достовірно знаючи по місцезнаходження банківської картки №НОМЕР_2 , випущеної в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 , знаходячись в будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого вчинення крадіжки грошових коштів, які перебували на балансі карткового рахунку, шляхом вільного доступу викрала з внутрішньої кишені куртки чорного кольору, належної ОСОБА_5 , вказану банківську картку.
Продовжуючи свої злочинні дії, 13 травня 2019 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 , використовуючи викрадену банківську картку № НОМЕР_2 , належну ОСОБА_5 , достовірно знаючи пін-код та отримавши за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», що на території м. Біла Церква, Київської області, доступ до вказаного карткового рахунку, змінила основний (фінансовий) абонентський номер на той, яким вона користується, а саме: НОМЕР_1 .

У подальшому, в період часу з 13.05.2019 по 18.05.2019 ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, викрала з карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», грошові кошти в сумі 19749,6 грн., що належали ОСОБА_5 , а саме:

-13.05.2019 о 11 год. 46 хв. 11 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Карбишева, буд. 49, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 1049 грн.;

-13.05.2019 о 16 год. 48 хв. 45 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Карбишева, буд. 49, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 4160 грн.;

-14.05.2019 о 08 год. 59 хв. 53 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, буд. 40, здійснила транзакцію у виді зняття готівки без банківської картки в сумі 426 грн.;

-14.05.2019 о 12 год. 06 хв. 58 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, буд. 40, здійснила транзакцію у виді зняття готівки без банківської картки в сумі 426 грн.;

-14.05.2019 о 16 год. 25 хв. 51 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. О.Гончара, буд. 11, здійснила транзакцію у виді зняття готівки без банківської картки в сумі 426 грн.;

-15.05.2019 о 11 год. 09 хв. 16 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Карбишева, буд. 49, здійснила транзакцію у виді зняття готівки без банківської картки в сумі 649 грн.;

-16.05.2019 о 14 год. 33 хв. 23 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Карбишева, буд. 49, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 212 грн.;

-16.05.2019 о 15 год. 56 хв. 51 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, буд. 10, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 212 грн.;

-16.05.2019 о 17 год. 10 хв. 32 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, буд. 40, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 530 грн.;

-16.05.2019 о 17 год. 16 хв. 49 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, буд. 40, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 530 грн.;

-16.05.2019 о 20 год. 12 хв. 09 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, буд. 230, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 212 грн.;

-17.05.2019 о 09 год. 11 хв. 42 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, буд. 40, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 530 грн.;

-17.05.2019 о 09 год. 21 хв. 07 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, буд. 40, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 530 грн.;

-17.05.2019 о 10 год. 12 хв. 10 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. 50-Річчя Перемоги, буд. 20, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 647 грн.;

-17.05.2019 о 12 год. 51 хв. 47 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, б-р. Олександрійський, буд. 20, здійснила транзакцію у виді зняття готівки без банківської картки в сумі 649 грн.;

-17.05.2019 о 17 год. 15 хв. 33 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Торгова, буд. 2/1, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 212 грн.;

-17.05.2019 о 18 год. 39 хв.18 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Торгова, буд. 2/1, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 530 грн.;

-17.05.2019 о 21 год. 18 хв. 27 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Б. Хмельницького, буд. 2/9,здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 212 грн.;

-17.05.2019 о 22 год. 30 хв. 36 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, б-р. Олександрійський, буд. 20, здійснила транзакцію у виді зняття готівки без банківської картки в сумі 649 грн.;

-18.05.2019 о 07 год. 58 хв. 31 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, б-р. Олександрійський, буд. 20, здійснила транзакцію у виді зняття готівки без банківської картки в сумі 214 грн.;

-18.05.2019 о 12 год. 08 хв. 54 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, буд. 40, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 1047 грн.;

-18.05.2019 о 12 год. 32 хв. 32 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, б-р. Олександрійський, буд. 20, здійснила транзакцію у виді зняття готівки без банківської картки в сумі 849 грн.;

-18.05.2019 о 12 год. 56 хв. 11 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, буд. 40, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 212 грн.;

-18.05.2019 о 15 год. 27 хв. 45 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, буд. 40, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 107 грн.;

-18.05.2019 о 15 год. 34 хв. 40 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, буд. 40, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 57 грн.;

-18.05.2019 о 16 год. 44 хв. 24 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, буд. 40, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 530 грн.;

-18.05.2019 о 19 год. 17 хв.30 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. О.Гончара, буд. 11, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 1047 грн.;

-18.05.2019 о 19 год. 38 хв. 34 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. О.Гончара, буд. 2, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 318 грн.;

-18.05.2019 о 19 год. 44 хв.30 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, б-р. Олександрійський, буд. 20, здійснила транзакцію у виді зняття готівки без банківської картки в сумі 1458 грн.;

-18.05.2019 о 20 год. 10 хв. 06 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, буд. 40, здійснила транзакцію у виді зняття готівки без банківської картки в сумі 320 грн.;

-18.05.2019 о 21 год. 46 хв. 20 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Піщана, буд. 5/7, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 530 грн.;

-18.05.2019 о 21 год. 47 хв. 23 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Піщана, буд. 5/7, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 212 грн.;

-18.05.2019 о 21 год. 48 хв. 10 сек. за допомогою банкомата АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Піщана, буд. 5/7, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 57 грн.;

Вказаними злочинними діями ОСОБА_4 завдала потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 19749,6 грн.

Крім цього, 23 липня 2019 року близько 10 год. ОСОБА_4 , знаходячись в житловому будинку, яка розташований за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу викрала з поверхні столу в спальній кімнаті вказаного будинку грошові кошти в сумі 3500 грн., належні потерпілій ОСОБА_6 . Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, а викраденими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим завдала потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на згадану суму.

Крім цього, 06 липня 2021 року близько 14 години 25 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із вище вказаного магазину здійснила крадіжку шампуню «Head&Shoulders» Ultra Old Spice, об`ємом 360мл, вартістю 98 гривень 90 копійок, шампуню «Head&Shoulders» ментол, у кількості двох штук, об`ємом 400мл, вартістю 98 гривень 90 копійок кожен, шампуню «Head&Shoulders» основний догляд об`ємом 400мл, вартістю 98 гривень 90 копійок, що належить ФОП « ОСОБА_7 », заховавши їх до власної жіночої сумки коричневого кольору.

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдала потерпілій ФОП « ОСОБА_7 » майнової шкоди на загальну суму 395 гривень 60 копійок.

Крім цього, 07 липня 2021 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із вище вказаного магазину здійснила крадіжку шампуню «Head&Shoulders» основний догляд, у кількості трьох штук, об`ємом 400мл, вартістю 98 гривень 90 копійок кожен, шампуню «Head&Shoulders» ментол, об`ємом 400мл, вартістю 98 гривень 90 копійок, шампунь «Head&Shoulders» глибоке зволоження, у кількості трьох штук, об`ємом 400мл, вартістю 98 гривень 90 копійок кожен, що належить ФОП « ОСОБА_7 », заховавши їх до власної жіночої сумки коричневого кольору.

Після цього з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдала потерпілій ФОП « ОСОБА_7 » майнової шкоди на загальну суму 692 гривні 30 копійок.

Будучи допитаною в судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України визнала у повному обсязі, щиро розкаялася та суду показав, що вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, за обставин викладених у обвинувальному акті.
Також обвинувачений, підтвердив, що всі обставини викладені у обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам.
Обвинувачена ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що вона правильно розуміє зміст пред`явленого їй обвинувачення та не заперечує про визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності її позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченій порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує, щодо такого порядку судового розгляду, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконаннярішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченої ОСОБА_4 «поза розумним сумнівом» знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 357 КК України, як викрадення офіційного документу з корисливих мотивів та за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій згідно ст. 66 КК України є щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченій згідно ст. 67 КК України не встановлені.
Згідно абзацу 17 ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченої ОСОБА_4 , згідно якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства оцінюється як середній. Виправлення ОСОБА_4 моливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк та не може становити високу небезпеку для суспільства (у тому числі, окремих осіб).
Згідно з ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, особу обвинуваченої, яка раніше судима, свою вину у вчиненні злочинів, які їй інкриміновано визнала у повному обсязі та щиро розкаялася, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, посередньо характеризується за місцем проживання, та приходить до висновку, що покарання ОСОБА_4 слід призначити у виді штрафу у межах санкцій ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України, а остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України визначити шляхом поглення менш суворого покарання більш суворим, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та для запобігання вчиненню нею нових злочинів у майбутньому.
Процесуальні витрати відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 65,66,67 КК України, ст.ст. 342-380 КПК України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного ОСОБА_4 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2021, більш суворим покаранням, ОСОБА_4 призначити покарання у виді 4 (чотири) років 4 (чотири) місяці похбавлення волі.
Запобіжний захід в цьому кримінальному провадженні не обирався, оскільки обвинувачена з 14 липня 2021 року взятий під варту за вироком Білоцерківського міськарйонного суду Київської області від 21 липня 2021 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня її затримання, тобто з 14 липня 2021 року.
Судові витрати відсутні.

Цивільний позов у справі відсутній .
Речові докази: CD-R диски з відео файлами на яких відображено момент крадіжки товару - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження, плаття жіноче бежевого кольору та сумку жіночу коричневого кольору - вважати повернутими ОСОБА_4 і.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проглошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинкваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_8