Справа № 196/860/21
№ провадження 1-кс/196/181/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в смт Царичанка клопотання старшого слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0000065 від 28.05.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0000065 від 28.05.2021 року, які перебувають у володінні Дніпропетровської дирекції акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Так, СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000065 від 28.05.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Встановлено, що 27.05.2021 до ЧС ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невідома особа підробила заповіт його матері ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.04.2015 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла заява ОСОБА_7 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та була зареєстрована в Журналі реєстрації вхідних документів за № НОМЕР_2 . Заведена спадкова справа за №62/2015.

В подальшому ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом НМА 981933 від 21.06.2017, спадщина на яку було видано свідоцтво складається з: земельної ділянки площею 4,9600 гектарів, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:003:0401.

В ході досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_8 , яка в період з 2006 року по грудень 2009 року працювала на посаді секретаря ІНФОРМАЦІЯ_7 , дала показання по суті та пояснила, що у 2009 році точного дня та часу не пам`ятає, ОСОБА_7 , яка разом з нею працювала у ІНФОРМАЦІЯ_8 , звернулася до ОСОБА_8 з проханням виготовити заповіт від імені своєї матері ОСОБА_6 , на що остання погодилася та виготовивши заповіт передала його ОСОБА_7 , для підписання матір`ю. В подальшому ОСОБА_7 повернула один примірник заповіту ОСОБА_8 вже з підписами матері ОСОБА_6 , особисто ОСОБА_6 секретар ОСОБА_8 не бачила.

На даний час мається необхідність у призначенні та проведенні судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення факту підписання чи не підписання ОСОБА_6 вищевказаного заповіту, що можливо провести лише за наявності оригіналів зразків підписів ОСОБА_6 максимально наближеними на дату складання документу.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 та відібрати від неї зразки підписів та почерку не має можливості на адресу ІНФОРМАЦІЯ_10 було направлено запит з метою отримання оригіналів відомостей отримання пенсії, в яких наявні підписи ОСОБА_6 щомісячно за період з 2008 по 2010 роки.

22.09.2021 з ІНФОРМАЦІЯ_10 отримано відповідь на запит, відповідно до якого ОСОБА_6 дійсно перебувала на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_11 , нарахування пенсії проводилося на поштове відділення № НОМЕР_3 , виплату пенсії припинено з 01.11.2014 у зв`язку із смертю. Згідно з «Інструкцією про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку» від 28.04.2009 №464/156 оригінали відомостей отримання пенсії, в яких одержувач розписується у відомості, зберігаються у поштамті.

З огляду на викладене, під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, для призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи та отримання висновку експертизи, проведення належної повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, прийняття законного рішення виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні у встановленому порядку оригіналів щомісячних відомостей отримання пенсії ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 за період 2008-2010 р.р.

Вказані документи знаходяться у володінні Дніпропетровської дирекції акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що зазначені документи містять персональні дані осіб, зазначені документи неможливо отримати іншим способом, аніж за допомогою тимчасового доступу до документів.

Отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу оригінали документів будуть використані як докази доведення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

Крім отримання тимчасового доступу до вказаних документів необхідне вилучення оригіналів документів зазначених у клопотанні, у зв`язку з необхідністю призначення та проведення почеркознавчої експертизи, яку неможливо буде провести без наявності в матеріалах кримінального провадження оригіналів вищевказаних документів, а також загрозою їх зміни та знищення особою у володінні якої вони знаходяться.

Старший слідчий СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю та прохає його задовольнити.

Представник Дніпропетровської дирекції акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні оригінали щомісячних відомостей отримання пенсії ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані в подальшому як речові докази та необхідні для призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0000065 від 28.05.2021 року - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих, а саме: старшому слідчому СВ відділення поліції №11 капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №11 ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №11 капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №11 лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №11 лейтенанту поліції ОСОБА_12 , ст. слідчому СВ відділення поліції №11 майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції №11 капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №11лейтенанту поліції ОСОБА_15 , та групі прокурорів Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000065, до документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів щомісячних відомостей отримання пенсії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період 2008-2010 р.р., у адміністративній будівлі Дніпропетровської дирекції акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1