№ провадження 1-кс/208/2252/21
УХВАЛА
Іменем України

03 грудня 2021 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене прокурором, «про проведення обшуку» в межах кримінального провадження № 0000783 від 03.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, просив надати дозвіл на проведення обшуку території комплексу будівель та споруд «Модуль» за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована між адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , та гаражним кооперативом «Безсажний».
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та мотивував його тим, що 03.12.2021 до Кам`янського РУП надійшла заява від АТ "Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськ газ" про те, що у 2021 році за адресою: м. Кам`янське, вул. Січеславський шлях 155, невстановлені особи, таємно викрали природний газ, що належить АТ "Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськ газ", тим самим завдавши значної шкоди останнім.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.12.2021 року при проведенні регламентних робіт по перевірці герметичності системи газопостачання у м. Кам`янське, у газопроводі, що пролягає у напрямку ТОВ «Полифом», розташованого за адресою: м. Кам`янське, вул.. Січеславський шлях 155, було виявлено падіння тиску, що свідчить про можливий виток газу або його несанкціонований відбір підприємством, що фактично розташоване на території, по якій пролягає даний газопровод.
За наявною інформацією, на невідомому підприємстві здійснюється забій свиней, а також реалізація через посередників різноматніої м`ясної продукції.
01.12.2021 та 02.12.2021 року в порушення вимогу п.5.10 Правил безпеки газопостачання, затвердженого наказом Міненерго та вугільної промисловості від 15.05.2015 № 285, працівники АТ «Дніпропетровськгаз» не були допущені працівниками цього невідомого підприємства на його територію, що підтверджується актами відмови в доступі до об`єкту споживача № 01/12 від 01.12.2021 та 02/12 від 02.12.2021, що в свою чергу, свідчить про намір приховати факт несанкціонованого споживання природного газу та з точки зору промислової безпеки, може потягти за собою настання негативних наслідків, а саме: загибелі людей, інші нещасні випадки з людьми, або призвести до аварії, пожежі, значного забруднення довкілля чи інших тяжких наслідків.
Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 права власності належить Ѕ ОСОБА_4 та Ѕ ОСОБА_5 загальна площа 1189,4 (кв.м) площа земельної ділянки 7140 (кв.м).

Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного, об`єктивного проведення досудового розслідування та з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, з`явилась необхідність у проведенні обшуку з метою відшукання за даною адресою знарядь, приладів пристосованих для несанкціонованого відбору природного газу з системи газопостачання АТ «Дніпропетровськгаз», фіксацію відомості про несанкціонований відбір природного газу.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 2 ст. 234 КПК України).

Згідно ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У п. 74 Рішення ЄСПЛ по справі «Ратушна проти України» (Заява № 17318/06), яке набуло статусу остаточного 02.03.2011 року зазначено, що Суд визнає, що завдання виявлення доказів злочину може потребувати проведення обшуку в приміщеннях третьої сторони. Однак, цей фактор слід враховувати при застосуванні оцінки пропорційності.

Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Ч. 2 ст. 84 КПК України визначено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Слідчим суддею встановлено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, відомості стосовно якого отримані з процесуального джерела доказів .

З огляду на викладене, враховуючи те, що слідчим доведено , що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та мож уть бути доказом під час судового розгляду, знаходяться у місці, зазначеному слідчим та за встановлених обставин обшук є пропорційним втручанню у володіння особи, необхідно дозволити проведення обшуку.

Керуючись викладеним та ст. 9, 22, 93, 98, 99, 132, 234 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого- задовольнити.

Надати слідчому спеціально поліції СВ Кам`янського РУП капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку території комплексу будівель та споруд «Модуль» за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована між адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , та гаражним кооперативом «Безсажний» », а саме територію розташовану за парканом та металевими відкотними воротам коричневого кольору з права від яких знаходиться кімната охорони та прохідний пункт, що на праві приватної власності належить Ѕ ОСОБА_4 та Ѕ ОСОБА_5 , з метою відшукання за даною адресою знарядь, приладів пристосованих для несанкціонованого відбору природного газу з системи газопостачання АТ «Дніпропетровскьгаз», фіксацію відомості про несанкціонований відбір природного газу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_6