Справа № 592/668/22
Провадження № 1-кс/592/315/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0002498, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2021 за частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 14:00 год. 30.10.2021 по 15:00 год. 30.10.2021: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13051 CID 37232, 37236, 37233, 37231,37235, 53636, 37237; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 13051 CID 58318, 58312, 58315; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 13051 CID 51002032; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 207, 202; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 22201, 22203; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431 CID 89002021; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 53100, CID 713; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 53100, CID 11027, 21027.

Клопотання мотивує тим, що 30.10.2021, близько 14:40 години, невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 35000грн., що належали ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме останньому повідомили, про те, що дружина потрапила в дорожньо-транспортну пригоду та на даний час перебуває в лікарні і тому потребує значних коштів для лікування, чим останньому завдано матеріальний збиток на вказану суму.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено: за адресою: АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13051 CID 37232, 37236, 37233, 37231,37235, 53636, 37237; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 13051 CID 58318, 58312, 58315; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 13051 CID 51002032; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 207, 202; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 22201, 22203; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431 CID 89002021; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 53100, CID 713; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 53100, CID 11027, 21027.

Зазначає, що вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

Слідча ОСОБА_3 згідно поданої заяви клопотання підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 30.10.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002498 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною обвинувачення доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 - надати слідчим Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в якій міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 14:00 год. 30.10.2021 по 15:00 год. 30.10.2021: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13051 CID 37232, 37236, 37233, 37231,37235, 53636, 37237; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 13051 CID 58318, 58312, 58315; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 13051 CID 51002032; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 207, 202; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 22201, 22203; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431 CID 89002021; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 53100, CID 713; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 53100, CID 11027, 21027.

Строк дії ухвали до 18.03.2022 року.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.