Провадження № 1-кп/761/397/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000020 від 03 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та повернення внесеної суми застави заставодавцю ОСОБА_8 , обґрунтовуючи своє клопотання тим, що він має бездоганну процесуальну поведінку та виконував раніше покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , підтримали клопотання обвинуваченого.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Заслухавши сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ст. 182 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста м. Києва від 28 квітня 2017 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 320 000 грн. Вказана сума була внесена заставодавцем ОСОБА_9 на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва, визначений ухвалою слідчого судді. Крім того, вказаною ухвалою слідчого судді на підозрюваного ОСОБА_4 покладено певні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Під час перебування під заставою ОСОБА_4 умови запобіжного заходу не порушував, має постійне місце проживання та реєстрації, раніше не судимий, під час досудового розслідування та судового розгляду виконував покладені на нього процесуальні обов`язки, до суду з`являється за кожною вимогою, під час дії запобіжного заходу у вигляді застави інших кримінально-протиправних дій не вчинив, внесена застава в дохід держави не зверталась.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що всі зазначені обставини в своїй сукупності свідчать про те, що ризики, які були підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді застави знизились і є наявність достатніх правових підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, зокрема: прибувати до суду за його першою вимогою; повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання.

Окрім того, відповідно до п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року № 27 Про внесення змін до Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, зазначено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

При цьому заставодавець ОСОБА_9 про наміри щодо звернення судом в рахунок можливої конфіскації майна, як додаткового виду покарання, при умові його застосування до останнього, у разі визнання винним ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України не повідомляв.

Крім того, враховуючи, що з моменту внесення ОСОБА_9 застави за ОСОБА_4 минуло понад чотири роки, з урахуванням бездоганної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 , на переконання суду, суттєво обмежуються права ОСОБА_9 , щодо можливості розпорядження та користування внесеними у якості застави грошовими коштами.

У зв`язку з викладеним вище, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу слід задовольнити та повернути заставодавцю ОСОБА_9 внесену ним заставу на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва, згідно квитанції № 440140482 від 06 травня 2017 року, у розмірі 320 000 (триста двадцять тисяч) гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,182-183,316, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 179, ч. 5 ст. 194 КПК України, наступні обов`язки:

- прибувати до суду за його першою вимогою;

- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання.

Строк дії обов`язків, застосованих до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити тривалістю 60 (шістдесят) днів, тобто до 20 листопада 2021 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Повернути заставодавцю ОСОБА_9 , заставу у розмірі 320 000 (триста двадцять тисяч) гривень, яка внесена на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва, згідно квитанції № 440140482 від 06 травня 2017 року.

Копію ухвали направити до ТУ ДСА у м. Києві для виконання в частині повернення заставодавцю ОСОБА_9 суми застави.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Суддя Шевченківського
районного суду м. Києва ОСОБА_1