Провадження № 1-кс/461/259/22
про відсторонення від посади
13.01.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади, -
В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні ризики того, що ОСОБА_5 , перебуваючи у подальшому на посаді начальника відділу архітектури, містобудування та земельних відносин Пустомитівської міської ради, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, шляхом знищення, приховування та підроблення документів, а також зможе продовжити злочинну діяльність, пов`язану з одержанням неправомірної вигоди.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримали, просили таке задовольнити.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечили щодо клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Встановлено, що 11.01.2022 о 20:25 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 12.01.2022, останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
заявою ОСОБА_8 , від 23.11.2021, з приводу неправомірних дій відносно нього начальника відділу архітектури, містобудування та земельних відносин Пустомитівської міської ради ОСОБА_5 ;
протоколами допиту свідка ОСОБА_8 від 25.11.2021, 10.12.2021, 24.12.2021, 04.01.2022, 06.01.2022 та 12.01.2022;
протоколом огляду, ідентифікації та помічення несправжніх імітаційних засобів (грошових коштів) та грошових коштів від 11.01.2022, згідно з яким, оглянуто та ідентифіковано грошові кошти в загальній сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, які надано ОСОБА_8 для подальшої передачі ОСОБА_5 у якості неправомірної вигоди;
протоколом проведення обшуку від 11.01.2022, у кабінеті начальника відділу архітектури, містобудування та земельних відносин Пустомитівської міської ради ОСОБА_5 , що розташований на 1 поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у ОСОБА_5 виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди - грошові кошти на загальну суму 1000 (одна тисяча) доларів США, які попередньо протоколом огляду, ідентифікації та помічення несправжніх імітаційних засобів (грошових коштів) та грошових коштів від 11.01.2022;
речовими доказами заздалегідь оглянутими та ідентифікованими грошовими коштами на загальну суму 1000 (одна тисяча) доларів США, які яких повністю співпали з тими що зазначені в протоколі огляду, ідентифікації та помічення несправжніх імітаційних засобів (грошових коштів) та грошових коштів від 11.01.2022;
протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 11.01.2022;
розпорядженням міського Голови від 30.12.2020 №02-04/289 «Про переведення ОСОБА_5 на посаду начальника відділу архітектури, містобудування та земельних відносин Пустомитівської міської ради»;
посадовою інструкцією начальника відділу архітектури, містобудування та земельних відносин Пустомитівської міської ради ОСОБА_5 ;
іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 на даний час обіймає посаду начальника відділу архітектури, містобудування та земельних відносин Пустомитівської міської ради, відповідно до розпорядженням міського Голови від 30.12.2020 №02-04/289.
Статтею 154 КПК України визначено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Згідно з ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Приймаючи рішення за клопотанням, враховую практику Європейського суду з прав людини, який неодноразово у своїх рішеннях зазначав, що факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими самими переконливими як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи суто висунення обвинувачення, що здійснюється на наступній стадії процесу. Наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити злочин, однак те, що можна вважати «обґрунтованим», залежить від усіх обставин справи.
На даній стадії провадження органом досудового розслідування доведено переконливість того, що підозра, пред`явлена ОСОБА_5 , є обґрунтованою, що вбачається з наявних у матеріалах клопотання доказів.
Слідчим суддею не встановлено обставин, які б мали негативні наслідки для інших осіб внаслідок відсторонення ОСОБА_5 від посади.
При цьому слідчий суддя враховує, що відсторонення від посади має тимчасовий характер, і його слід відрізняти від звільнення з роботи, яке вирішується відповідно до вимог трудового законодавства, відсторонення від посади обмежено строком не більше двох місяців, який може бути продовжений відповідно до вимог, передбачених ст.159 КПК України.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, те, що ОСОБА_5 , перебуваючи у подальшому на посаді начальника відділу архітектури, містобудування та земельних відносин Пустомитівської міської ради, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, шляхом знищення, приховування та підроблення документів, а також зможе продовжити злочинну діяльність, пов`язану з одержанням неправомірної вигоди, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 154,156,157 КПК України, -
клопотання задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу архітектури, містобудування та земельних відносин Пустомитівської міської ради строком на 2 місяці, тобто до 13.03.2022.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1