Справа № 569/8829/21
УХВАЛА

про звільнення особи від кримінальної відповідальності

та закриття кримінального провадження.

07 вересня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до ЄРДР 8 квітня 2021 року за №0000975 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 185 КК України ,-

в с т а н о в и в:

Приблизно о 9 годині 40 хвилин 8 квітня 2021 року ОСОБА_4 , знаходячись на законних підставах на території ПП «Ретра -3М», що знаходиться по вул..Київська, 92 в м. Рівне, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, таємно викрав з приміщення виробничі напівфабрикати та виробничі запаси (метал) які належать вказаному підприємству, масою 143,14 кг, вартістю 4055,16 гривень.

Даними діями ОСОБА_4 , завдав ПП «Ретра -3М» майнову шкоду в розмірі 4055,16 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав суду письмове клопотання в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку на підставі ст..46 КК України, та кримінальне провадження закрити.

Від представника потерпілого ПП «Ретра -3М» ОСОБА_5 , до суду, надійшла письмова заява у якій просить провести судовий розгляд провадження без участі представника потерпілого. Не заперечує, щодо закриття судом вищевказаного кримінального проступку, матеріальна шкода відшкодована..

Прокурор в судовому засіданні не заперечив задоволення клопотання сторін про закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на вказаних підставах.

Заслухавши думку сторін з приводу поданих суду клопотань, дослідивши матеріали обвинувального акта та кримінального провадження, суд дійшов висновку що клопотання сторін підлягає до задоволення .

Встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, є не судимою особою, на диспансерних обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Вчинене обвинуваченим діяння відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа яка вперше вчинила кримінальний проступок або не обережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності .

Частина 4 ст.286 КПК України передбачає, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Отже, встановлені судом обставини вказують на те, що ОСОБА_4 як особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, активно сприяв розкриттю злочину, примирився із потерпілою стороною про що свідчить заява, відшкодував заподіяну шкоду, вчинений злочин не є корупційний, тому його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та провадження закрити.

Цивільний позов не заявлений. Судові витрати відсутні.

На підставі ст.46 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, 286,288,372 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого, представника потерпілого, - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України, тобто у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, та кримінальне провадження закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлений, процесуальні витрати відсутні.

Письмові речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження. Речові докази: виробничі напівфабрикати та виробничі запаси (метал) залишити власнику ПП «Ретра -3М».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя ОСОБА_1