Справа № 549/338/21
Провадження № 1-кп/549/6/22
УХВАЛА

06 січня 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи кримінальне провадження №0000258 від 08.09.2021 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився в с.Пізники Чорнухинського району Полтавської області, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, одруженого, не працюючого, перебуваючий на пенсійному забезпеченні у зв`язку з інвалідністю ІІІ групи, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
установив:
09 грудня 2021 року на розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням вказаної особи за ч.1 ст.125 КК України.
Згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_4 , 07.09.2021, близько 18 год, проходячи по сінокосові, належного ОСОБА_5 , у с.Вороньки Лубенського району Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки, яка виникла з приводу того, що ОСОБА_4 переходив вказаний сінокіс без дозволу ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, став наносити удари палицею в частину правого передпліччя, правого плеча, лівого ліктя, правого плеча по лівому стегну та правій гомілці, а також по обличчі в частину правої щоки та над бровою зліва, чим заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу в надбрівній ділянці зліва, ближче до зовнішнього краю лівої брови на тлі припухлості м`яких тканин; підшкірного крововиливу в правій щічній ділянці; підшкірного крововиливу по передній поверхні середньої третини правого плеча; підшкірного крововиливу по задній поверхні нижньої третини лівого передпліччя; по задній поверхні лівого ліктьового суглобу; підшкірного крововиливу по переднє-зовнішній поверхні середньої третини лівого стегна; підшкірного крововиливу по переднє внутрішній поверхні верхньої третини правої гомілки.
Під час судового засідання потерпіла заявила про відмову від цього обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України з мотивів примирення з обвинуваченим і просила суд дане кримінальне провадження закрити.
Заслухавши думку прокурора, який заяву потерпілої підтримав, оскільки в даному випадку кримінальне провадження щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, обвинуваченого, який заяву потерпілого також підтримав, суд дійшов такого висновку.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, кримінальне провадження щодо якого в силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.4 ст.26 цього Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За змістом п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
З огляду на викладене, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення і такі наслідки роз`яснені їй судом, наведене кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,
ухвалив:
Кримінальне провадження №0000258 від 08.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити - в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1