Провадження № 1-кс/243/1576/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001802 від 16.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0001802 від 16.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2020 до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 щодо невиконання рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України.(ЄО 34304 від 15.10.2020),

Слідчий зазначає, що в рамках цього кримінального провадження були проведені наступні слідчі дії:

- проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що є пенсіонером, який знаходився на обліку ГУ ПФУ в Донецькій області. В 11.11.2015 року КМУ прийняв постанову №988 «Про грошовому забезпечені поліцейських Національної поліції України». ОСОБА_5 звернувся з позовом до суду. Рішенням №200/10915/19-а від 11.10. 2019 року, ГУ ПФУ в Донецькій області здійснило перерахунок пенсії, але суму за період 2016 року по 2019 досі не виплатило з невідомих причин.

- отримано копію рішення Донецького окружного адміністративного суду, в якому зазначено, що позов ОСОБА_5 задоволений частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо обмеження розміру основної пенсії ОСОБА_5 граничним розміром у 70% відповідних сум грошового забезпечення. Зобов`язаго Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок основної пенсії ОСОБА_5 з 1 січня 2016 року, виходячи із розміру 90 % відповідних сум грошового забезпечення.

- надіслані запити до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області з приводу чи надходило рішення суду від 11.10.2019 по праві №200/10915/19-а за позовом ОСОБА_6 , та чи в повній мірі було виконане дане рішення.

- отримано відповіді від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в яких зазначено, що немає можливості в повній мірі виконати рішення від 11.10.2019 по справі №200/10915/19-а за позовом ОСОБА_5 .

- На повторний запит Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надала відповідь, що Відділ обслуговування громадян №2 (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Донецькій області, ОСОБА_5 , на обліку не перебуває та виплат не отримує, рішення суду не надходило.

Строк розслідування спливає 16 жовтня 2021 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно провести додатковий допит потерпілого ОСОБА_5 , отримати інформацію з ГУ ПФУ про те, в якому управлінні перебуває на обліку ОСОБА_5 , допитати виконавця з ПФУ щодо виконання рішення адміністративного суду України від 11.10.2019 по справі №200/10915/19-а.

Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий та прокурор були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, до судового засідання не з`явилися, слідчий надав слідчому судді заяву з проханням проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, виходить з наступного.

Положенням ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Положенням ч. 1 ст. 2951 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч. 2 ст. 2951 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що додатковий строк є дійсно необхідним для проведення слідчих дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування.

Положенням ч. 1 ст. 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Враховуючи вказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснити вказані слідчі та процесуальні дії в строк до 16.10.2021 року, беручи до уваги обсяг слідчих і процесуальних дій, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001802 від 16.10.2020, до шести місяців, тобто до 16.04.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001802 від 16.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001802 від 16.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, до шести місяців, тобто до 16 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1