Справа № 445/2255/21
Провадження № 1-кс/445/706/21
УХВАЛА
про повернення клопотання

08 грудня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000306 від 16.10.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадження Золочівського районного суду Львівської області 08.12.2021 надійшло клопотання ОСОБА_2 , у якому останній просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 20.10.2021 по справі № 445/2255/21 на автомобіль марки Geep Grand Cherokee, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що його слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Тобто, з клопотанням про скасування арешту майна може звернутись підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна.

Однак, заявником до клопотання долучено постанову про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 16.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Так, ч. 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дана постанова про закриття кримінального провадження датована 30.11.2021, та враховуючи те, що ст. 304 КПК України в потерпілої особи є десятиденний термін з моменту прийняття такої постанови на її оскарження, а з часу винесення постанови до моменту надходження клопотання до слідчого судді пройшло всього 8 днів, вважаю, що постанова ще не набрала законної сили, оскільки може бути оскаржена потерпілим у вказаний строк.

Положенням кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання повернення заяви про скасування арешту майна.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З аналізу ст. 171-174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов`язковому порядку має бути зазначено наступне: хто звертається із клопотанням про скасування арешту майна /власник майна тощо/; перелік і вид майна, арешт, який має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; мотивація чому слід скасувати арешт.

У відповідності до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Враховуючи викладе вище, та те, що зазначені обставини перешкоджають призначенню клопотання до розгляду, у відповідності до правил, визначених ст. 174 КПК України, у зв`язку з чим клопотання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000306 від 16.10.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1