Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4031/2021
У Х В А Л А

22.09.2021р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївської ОСОБА_3 про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СУ ГУ НП в Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження №0000321, в якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.3 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням про встановлення граничного строку для підозрюваного ОСОБА_4 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вказавши, що починаючі з 04.08.2021р. була надана можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. Протягом вказаного строку підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився лише з частиною кримінального провадження, двічі відмовлявся від ознайомлення, одного дня ознайомився з 1 аркушем.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснив, що провадження складається з 10-ти томів, в яких міститься аудіо-відео інформації загалом близько на 40 годин. Підозрюваний ознайомився з 3 томами та частиною аудіо-записів.

Підозрюваний пояснив, що має бажання ознайомлюватися з матеріалами, однак йому надається незначний час для цього.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 290 ч.10 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких наданий доступ, слідчий суддя зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно до ст. 190 ч.9 КПК України сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів з зазначенням найменування таких матеріалів. Відповідно до чинного законодавства таке письмове підтвердження оформлюється підписом в протоколі про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Відсутність підтвердження факту отримання доступу до матеріалів є підставою до визнання таких доказів не допустимими при розгляді справи судом по суті.

З огляду на аналіз вказаних норм, під зволіканням необхідно розуміти не лише умисне затягування при ознайомленні та не явку до органу досудового розслідування, а також будь-які інші дії, такі як пасивна відмова та використання колізії норм права, чисельне та необґрунтоване подання клопотань та скарг, метою яких є забезпечення процесуальної не можливості прокурора скерувати обвинувальний акт до суду.

З 04.08.2021р. була надана можливість підозрюваному для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. З урахуванням обсягу та складності провадження цей строк є більш ніж достатній. Той факт що ОСОБА_4 з 04.08.2021р. за 11 разів ознайомився лише з 3 томами кримінального провадження беззаперечно свідчить про його зволікання з ознайомленням, чим порушує права сторони обвинувачення.

З урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, з якими підозрюваний має ознайомитися, вважаю необхідним надати строк для ознайомлення до 29.09.2021р. включно.

Керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, встановити підозрюваному ОСОБА_4 строк для ознайомлення з кримінальним провадженням №0000321 до 29.09.2021р. включно, зобов`язавши слідчого ОСОБА_3 надати можливість для ознайомлення протягом вказаного строку /крім неділі/, не менш ніж по 5 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1