Справа №459/3393/20
Провадження № 1-кп/459/207/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000699 від 12.11.2020 р., №0000150 від 10.11.2020 р., № 0000765 від 14.12.2020 р.відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борятин Львівської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.02.2021 р. Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 (двісті) годин громадських робіт,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 06.11.2020 р. близько 09:23 год., знаходячись в магазині «Рукавичка», який розташований за адресою: Львівська обл., м. Червоноград, вул. Шевченка, 18а, діючи повторно, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, за відсутності уваги сторонніх осіб, таємно викрав із торгового залу вказаного магазину одну банку ікри «Лосос Зерниста Камчадал» 100 г. вартістю 209,66 грн. за одиницю товару, та одну банку ікри «Лосос Зерниста Тихоокеанська» 100 г. вартістю 122,83 грн., а саме взявши із стелажу вищевказані дві банки ікри, помістив даний товар в кишені куртки, після чого направився до морозильних камер, де взявши масло «Ферма Селянське» 400 г сховав в кишеню куртки, пройшов повз касу не розрахувавшись та з викраденим із місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись даною продукцією на власний розсуд. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , ТзОВ ТВК «Львівхолод» завдано матеріальної шкоди на загальну суму 411, 81 грн..
Крім того, 08.11.2020 р. близько 13:48 год. ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», який розташований за адресою: Львівська обл., м. Червоноград, вул. Шевченка, 18а, діючи повторно, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, за відсутності уваги сторонніх осіб, таємно викрав із торгового залу вказаного магазину дві банки ікри «Лосос Зерниста Камчадал» 100 г. вартістю 209,66 грн. за одиницю товару, та ікри «Лосос Зерниста «Кухарочка» 60 г., а саме взявши із стелажу вищевказаний товар, помістив у кишеню куртки, пройшов повз касу не розрахувавшись та з викраденим із місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись даною продукцією на власний розсуд. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , ТзОВ ТВК «Львівхолод» завдано матеріальної шкоди на загальну суму 295,55 грн..
Крім цього, 08.11.2020 р. близько 15:30 год. ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», який розташований за адресою: Львівська обл., м. Червоноград, вул. Шевченка, 18а, діючи повторно, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, за відсутності уваги сторонніх осіб, таємно викрав із торгового залу вказаного магазину три банки ікри «Лосос Зерниста Кухарочка» 60 г., вартістю 85,89 грн. за одиницю товару, а саме взявши із стелажу вищевказаний товар, помістив у кишеню куртки, пройшов повз касу не розрахувавшись та з викраденим із місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись даною продукцією на власний розсуд. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , ТзОВ ТВК «Львівхолод» завдано матеріальної шкоди на загальну суму 257,67 грн..
Окрім того, 08.11.2020 р. близько 15:44 год. ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», який розташований за адресою: Львівська обл., м. Червоноград, вул. Тарнавського, 1, діючи повторно, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, за відсутності уваги сторонніх осіб, таємно викрав із торгового залу вказаного магазину одну пляшку алкогольного напою коньяк «Шабо» 0,5л, вартістю 160,82 грн. за одиницю товару, та масло «Ферма Селянське» 400 г, вартістю 79,32 грн., а саме взявши із стелажу вищевказаний товар, піднявши куртку сховав алкогольний напій, та взявши одну пачку масла «Ферма Селянське» 400 г, помістив у кишеню куртки, пройшов повз касу не розрахувавшись та з викраденим із місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись даною продукцією на власний розсуд. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , ТзОВ ТВК «Львівхолод» завдано матеріальної шкоди на загальну суму 240,14 грн..
Окрім цього, 12.11.2020 р. близько 18:25 год. ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Рукавичка», який розташований за адресою: Львівська обл., м. Червоноград, вул. Сокальська, 38, діючи повторно, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, за відсутності уваги сторонніх осіб, взяв із торгового залу вказаного магазину дві пачки масла «Ферма Селянське» 400 г, вартістю 79,32 грн. за одиницю товару, сховавши під пахву та одну палку ковбаси «Президент» 357 г. вартістю 123,76 грн., сховавши її під штани, направився до виходу із магазину, однак був виявлений охоронцем магазину, який вимагав від нього припинити протиправні дії висловивши вимогу повернути викрадене майно. Проте, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що його злочинні дії виявлені та стали носити відкритий характер, з метою досягнення корисливого умислу, незважаючи на те, що охоронець магазину, слідував за ним, намагаючись припинити його протиправні дії, ОСОБА_4 утримуючи попередньо викрадені продукти харчування, не оплативши за них з місця вчинення кримінального правопорушення із викраденим майном втік. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , ТзОВ ТВК «Львівхолод» завдано матеріальної шкоди на загальну суму 282,40 грн..
Також, 04.11.2020 р. близько 20:50 год. ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Рукавичка», який розташований за адресою: Львівська обл., м. Червоноград, вул. Сокальська, 38, діючи повторно, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаю їх настання, шляхом вільного доступу, за відсутності уваги сторонніх осіб таємно викрав із торгового залу вказаного магазину дві пачки масла «Ферма Селянське» 400 г., вартістю 158,64 грн., одну палку ковбаси «Киндюк» 250 г. вартістю 110,62 грн., та одну пачку кави «Монарх» 450 г., вартістю 141,62 грн., а саме взявши із морозильних камер вищевказані дві пачки масла та одну палку ковбаси, помістив даний товар в кишеню рюкзака, після чого направився до вищевказаного стелажу, де взявши одну пачку кави «Монарх» 450 г., сховав в кишеню рюкзака, пройшов повз касу не розрахувавшись та з викраденим із місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись даною продукцією на власний розсуд. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , ТзОВ ТВК «Львівхолод» завдано матеріальної шкоди на загальну суму 411,03 грн..
Крім того, 05.11.2020 р. близько 22:40 год. ОСОБА_4 , знаходячись в магазині ТзОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Львівська обл., м. Червоноград, вул. Сокальська, 11, діючи повторно, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, за відсутності уваги сторонніх осіб, таємно викрав із торгового залу вказаного магазину дві банки ікри «Класичний Посол» Лосос Зерниста 80 г., вартістю 119,90 грн. за одиницю товару, а саме взявши із стелажу вищевказаний товар та тримаючи дві банки ікри в лівій руці, пройшов повз касу не розрахувавшись, та з викраденим із місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись даною продукцією на власний розсуд. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , ТОВ «АТБ-Маркет» завдано матеріальної шкоди на загальну суму 239,80 грн..
Крім цього, 28.09.2020 р. близько 16:21 год. ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Рукавичка», який розташований за адресою: Львівська обл., м. Червоноград, вул. Сокальська, 38, діючи повторно, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, за відсутності уваги сторонніх осіб, таємно викрав із торгового залу вказаного магазину три помідора «Кумато» вагою 400 г., вартістю 18,25 грн., дві пачки масла «Ферма Селянське» 400 г., вартістю 158,64 грн., одну палку ковбаси «Московська» 450 г., вартістю 151,57 грн., одну пачку сиру «Російський» 150 г., вартістю 42,40 грн., та одну пачку сиру «Голандський» 150 г. вартістю 43,12 грн., а саме взявши із стелажу три помідора та підійшовши до морозильних камер, взяв вищевказані дві пачки масла, та одну палку ковбаси, та одну пачку сиру «Російський», та одну пачку сиру Голандський», помістив даний товар в корзину, після чого направився до стелажу із солодощами, де взявши вищевказаний товар, сховав в кишеню рюкзака, пройшов повз касу не розрахувавшись та з викраденим із місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись даною продукцією на власний розсуд. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , ТзОВ ТВК «Львівхолод» завдано матеріальної шкоди на загальну суму 413,98 грн..
Окрім того, 29.10.2020 р. близько 15:30 год. ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Рукавичка», який розташований за адресою: Львівська обл., м. Червоноград, вул. Сокальська, 38, діючи повторно, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, за відсутності уваги сторонніх осіб, таємно викрав із торгового залу вказаного магазину дві пачки масла «Ферма Селянське» 400 г., вартістю 91,24 грн. за одиницю товару, одну пачку сиру «Пир`ятин» 220 г., вартістю 57,16 грн., одну пачку кави «Монарх» 450 г., вартістю 136,50 грн., а саме взявши із морозильних камер дві пачки масла та тримаючи їх в правій руці, підійшов до стелажів із молочною продукцією, де взяв одну пачку сиру, підійшов до стелажу із солодощами сховав їх в рюкзак, після чого підійшовши до стелажу із кавою, де взяв одну пачку «Монарх» сховав її в рюкзак, пройшов повз касу не розрахувавшись та з викраденим із місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись даною продукцією на власний розсуд. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , ТзОВ ТВК «Львівхолод» завдано матеріальної шкоди на загальну суму 376,14 грн.
Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину повністю визнав, підтвердив обставини вказані в обвинувальних актах, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати, завдані ним збитки ТОВ «АТБ-Маркет» відшкодував у повному обсязі, а ТзОВ ТВК «Львівхолод» частково у розмірі 2 682,00 грн., сума яку залишилось відшкодувати становить 6,72 грн..
Представники потерпілих в судове засідання не з`явився, подали заяви в яких просили розгляд кримінального провадження проводити у їх відсутності.

Крім повного визнання своєї винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у вчиненні інкримінованого правопорушення доведена зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним, при цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також їм роз`яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню за кримінальним правопорушенням, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , щодо часу, місця, способу, розміру шкоди, мотиву та мети, форми вини за кримінальним правопорушенням, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним, за згодою учасників кримінального провадження, у зв`язку із відсутністю сумнівів правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доведена повністю, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно. Також у судовому засіданні доведена вина та правильно кваліфіковано неправомірні дії ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому повторно

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України бере до уваги ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, характеризуючі дані про його особу, сімейний стан, вік обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні кримінальні правопорушення, які згідно із ст. 12 КК України є нетяжким та тяжким злочинами, є людиною молодого віку, раніше судимий за вчинення корисливого кримінального правопорушення, не працює, розлучений, не перебуває на обліку у нарколога чи психіатра, за місцем проживання характеризується позитивно, згідно досудових доповідей має середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає визнання вини, відшкодування завданих збитків ТОВ «АТБ-Маркет» та часткове відшкодування збитків ТзОВ ТВК «Львівхолод».
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_4 виду і міри покарання, суд керується загальними засадами призначення покарання, принципом пропорційності заходу переслідування меті, як він розтлумачений Європейським судом з прав людини у п. 38 рішення "Ізмайлов проти Росії" від 16.10.2008 та у п.п. 34, 41 "Швидка проти України" від 30.10.2014.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі, в межах санкцій ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, з урахуванням вимог ст. ст. 4, 5 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Ураховуючи сукупність вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, з урахуванням вимог ч.1 ст. 70 КК України, суд вважає доцільним обрати йому покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Поряд з цим, наведені вище обставини дають суду підстави для висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування призначеного покарання і його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши до нього ст. 75 КК України, із покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Окрім цього, дані злочини у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 вчинено ним до ухвалення вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 11.02.2021 р., яким останнього засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт, тобто до покарання, яке підлягає реальному виконанню.Дане судове рішення набрало законної сили та його звернуто до виконання, проте покарання у виді громадських робіт засудженим невідбуто, а тому вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 11.02.2021 р. має виконуватись самостійно.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування даного кримінального провадження не обирався і підстав для його обрання не має.

Речові докази, а саме: цифрові диски із відеозаписами крадіжок залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні немає, цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (один) рік позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 ст. 75 КК України та звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1(один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи праці.
Вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 11.02.2021 р. виконувати самостійно.
Після набрання вироком законної сили, речові докази: цифрові диски із відеозаписами крадіжок залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1