Справа № 386/509/20
Провадження № 1-в/386/4/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, засудженого 17.12.2020 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України) до покарання у виді на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з застосуванням вимог ст. 76 КК України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :
Провідний інспектор Голованівського районного сектору №2 ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням, про вирішення питання про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , яке обґрунтовує тим, що вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2020 ОСОБА_4 , засуджено за за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України) до покарання у виді на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з застосуванням вимог ст. 76 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що за період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе наступним чином: відповідно до інформації Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 до кримінальної та до адміністративної відповідальності, не притягувався , порядок та умови відбування звільнення від покарання з випробовуванням не порушував, виконував обов`язки, покладені на нього вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2020 . За місцем проживання скарг та заяв негативного характеру не надходило .

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Голованівського районного сектору №2 Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином . Через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі .

В судовому засідання прокурор вказала, що подання Голованівського районного сектору №2 Державної установи «Центр пробації» про звільнення підтримує, вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття в судове засідання представника уповноваженого органу, який вніс подання до суду, що був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2020 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення по ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді до покарання у виді 3 ( трьох) років 6 міяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням строком 1 (один) рік з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків, а саме: в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації .
Згідно довідки -характеристики №14-22/161 від 01.11.2021, виданої Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області слідує, що за час проживання на території Голованівської селищної ради письмових скарг та заяв негативного характеру на ОСОБА_4 не надходило, (а.с. -129 особової справи).

Відповідно до даних вимоги щодо судимості № 1046/31-05/21 від 22.09.2021 , ОСОБА_4 в період іспитового строку нових злочинів не скоював (а.с.-84-87 особової справи).

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_4 врахувавши позицію прокурора, заслухавши засудженого ОСОБА_4 суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, порядку та умов відбування покарання з випробовуванням не порушував, нових злочинів не вчиняв, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, характеризується посередньо .

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 17.12.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За нормами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
П о с т а н о в и в :
Подання провідного інспектора Голованівського районного сектору №2 Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2020 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу №11/2021 відносно ОСОБА_4 , після набрання ухвалою законної сили, повернути до Голованівського районного сектору №2 Державної установи «Центр пробації».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 06 січня 2022 року о 08 годині 40 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1