У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю: представника державної установи

«Личаківська виправна колонія (№30) ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рахів Закарпатської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження проживав: АДРЕСА_2 ,

раніше судимого: 25.10.1991 Рахівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 141, ст. 25-1 КК України на 2 роки позбавлення волі з обов`язковим залученням до праці; 09.08.1996 Рахівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 05.05.1999 умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 4 місяці 29 днів; 29.05.2000 Рахівським районним судом Закарпатської області за ч,2 ст. 17, ч. 3 ст. 81, ст. 43, ст. 26 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Закарпатського обласного суду від 21.06.2000 скасовано ст. 26 КК України. Звільнений 16.12.2003 на підставі ст. 82 КК України, невідбутий строк замінено на 200 год. громадських робіт; 04.04.2005 Рахівським районним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 21.09.2005 Рахівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 14.09.2007 невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі. Звільнений 04.04.2008 умовно-достроково на невідбутий термін покарання 11 місяців 14 днів; 05.11.2010 Рахівським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 263, ст. 75, ст. 76 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 28.03.2012 Рахівським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 263 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі; 30.05.2012 Рахівським районним судом Закарпатської області за ч. 1ст. 307, ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України на 6 років 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 27.04.2015, на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання 2 роки 11 місяців 17 днів замінено на обмеження волі. Звільнений 24.03.2016 умовно-достроково на невідбутий термін покарання 1 рік 7 місяців 28 днів.

По даній справі засуджений 07.12.2018 Рахівським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Початок терміну покарання 09 березня 2019 року, кінець терміну покарання 09 вересня 2022 року, -

в с т а н о в и в:

начальник установи начальник арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , в якому просить встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 07.12.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

За час відбування покарання в місцях позбавлення в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 характеризується наступним чином: перебуваючи з 19.03.2019 в УВП (№19) м. Ужгорода порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

У державну установу «Личакiвська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_4 прибув 10.05.2019. По прибутті в установу працевлаштований не був, однак приймає активну участь у роботах з благоустрою установи та навчального центру. За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи чотири рази заохочувався.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 24.11.2021 засудженого ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково відповідно до вимог ст.81 КК України на невідбутий термін 09 місяців 15 днів.

У зв`язку з наведеним, у відповідності до п. «Г» ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, вважає за доцільне матеріали на раніше засудженого ОСОБА_4 направити в суд для прийняття рішення про встановлення адміністративного нагляду та обмежень адміністративного нагляду.

У судовому засіданні представник ЛВК № 30 ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила таке задовольнити.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не заперечив щодо поданого подання.

Заслухавши пояснення представника ЛВК № 30 ОСОБА_3 в підтримку подання, пояснення засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З матеріалів подання встановлено, що засуджений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, під час відбування покарання в місцях позбавлення волі порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи чотири рази заохочувався.

На підставі ст. 71 КК України засудженому ОСОБА_4 частково приєднано вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 30.05.2012, яким було засуджено до позбавлення волі за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів.

Враховуючи вищенаведене, подання адміністрації ДУ «Личаківська виправна колонія (№ 30)» слід задовольнити, засуджений підлягає адміністративному нагляду після звільнення з місць позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Керуючись п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 107, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши такі обмеження:

1) заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.;

2) з`являтись в органи відділу поліції за місцем свого проживання для реєстрації;

3) заборона зміни місця проживання без дозволу відділу поліції.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1