Справа № 683/24/19
УХВАЛА
22 березня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів подання старшого інспектора Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Велика Левада Городоцького району Хмельницької області, громадянку України, з середньою освітою, одружену, що проживає в АДРЕСА_1 , засуджену 18 лютого 2019 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.191 КК України на строк 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки,
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із матеріальною відповідальністю та посади, пов`язані із обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видано 10 липня 2021 року Городоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_5 10 липня 2021 року зареєструвала шлюб й після державної реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_6 .

23 лютого 2022 року старший інспектор Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджена протягом цього строку зарекомендувала себе з позитивної сторони, нового злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення є низьким. Також вказує, що засуджена частково виконала покладені на неї судом обов`язки, оскільки двічі не з`явилась у визначені дні на реєстрацію та не повідомила про зміну місця проживання, в зв`язку із чим до суду направлялось подання про скасування іспитового строку та направлення її для відбування покарання, однак ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 травня 2021 року у задоволенні подання було відмовлено.

В судове засідання прокурор ОСОБА_7 подав заяву про розгляд подання у його відсутності.

Представник органу пробації ОСОБА_3 також подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, подала заяву, у якій просить подання слухати у її відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши надані докази, а також матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку зарекомендувала себе з позитивної сторони, нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась, з`являлась для проведення профілактичних бесід, індивідуальний план виконала, ризик вчинення нею повторного кримінального правопорушення визначається органом пробації як низький.

Оскільки термін іспитового строку сплинув, а підстав для скасування звільнення засудженої від відбування призначеного покарання не вбачається, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

у х в а л и в:

Подання старшого інспектора Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2019 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: