Справа № 450/700/20 Провадження № 1-кп/450/250/22
УХВАЛА
судового засідання

31 січня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника АТ «Страхова компанія «АРКС» ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001532 від 04.10.2019 р. відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції -

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001532 від 04.10.2019 р. відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судове засідання призначено на 24.02.2022 року на 09 год.30 хв.
28.01.2022 року на адресу Пустомитівського районного уду Львівської області надійшло клопотання представника цивільного відповідача АТ «Страхова компанія «АРКС» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільно-процесуального кодексу України за умови, якщо вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

На підставі наведеного, суд вважає, що судове засідання слід проводити в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Києво Святошинському районному суду Київської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника цивільного відповідача АТ «Страхова компанія «АРКС» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задоволити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001532 від 04.10.2019 р. відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, 24 лютого 2022 року о 09 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Києво Святошинському районному суду Київської області (вул. Мельниченка, 1, м. Київ, 03170) забезпечити у відповідності до вимог ст.336 КПК України проведення судового засідання 24.02.2022 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю представника цивільного відповідача АТ «Страхова компанія «АРКС».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1