Справа № 708/869/21
Номер провадження №1-кп/708/64/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2021 року

Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Чигиринського районного суду Черкаської області кримінальне провадження, внесене 13.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001247, за яким
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Вершаці Чигиринського району Черкаської області, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта середня-спеціальна, пенсіонерка, особою з інвалідністю, депутатом не являється, раніше не судима,
обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження № 0001247 від 13.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, згідно з яким ОСОБА_5 починаючи з початку травня місяця 2021 року, умисно, протиправно на території свого домоволодіння, а саме на присадибній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу, для особистих цілей, без мети збуту, вирощувала зростаючі рослини снотворного маку, шляхом культивування їх від бур`яну, до того як 20.07.2021 року о 09 год. 40 хв. працівниками відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, було виявлено та вилучено 350 (триста п`ятдесят) рослин, які згідно висновку експерта № СЕ-19/124-21/9344-НЗПРАП від 23.07.2021 року являються рослинами мак снотворний, що містять наркотичні речовини.
У судовому засіданні обвинувачена надала суду заяву про закриття відносно неї кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.
Захисник підтримав заяву своєї підзахисної.
Прокурор в судовому засіданні теж не заперечував проти закриття кримінального провадження і звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до таких висновків.
Згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи особу ОСОБА_5 , те що вона є пенсіонеркою та має позитивну характеристику і те, що вона вперше вчинила кримінальний проступок, активно сприяла його розкриттю, щиро розкаялась у вчиненому,процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у справі, в розмірі 2059,44 грн. сплатила, що підтверджується квитанцією від 31.08.2021 року №13, а тому суд прийшов до переконання про наявність в її діях дійового каяття і вважає, що її необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження стосовно неї закрити.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, згідно якої майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, знищується.
Заходи забезпечення кримінального провадження застосовано не було, запобіжний захід щодо обвинуваченої в межах кримінального провадження не обирався, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, обвинуваченою сплачені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Вершаці Чигиринського району Черкаської області, від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001247 від 13 липня 2021 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
Речові докази: двісті сорок рослин снотвоного маку, які знаходяться у восьми поліпропіленових мішках, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити; сто десять рослин снотвоного маку, що знаходяться у двох поліпропіленових мішках та у двох картонних коробках, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Чигиринський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1