Справа № 615/707/20
Провадження № 1-кс/615/472/21
УХВАЛА
28 грудня 2021 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 29.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 29.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В клопотанні зазначено, що 29.06.2020 року о 04 годині 26 хвилин до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 29.06.2020 року о 03 годині 30 хвилин біля кафе «Алекс» за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Олександрівка, невідомою особою спричинено тілесні ушкодження із застосуванням зброї ОСОБА_3 . За вказаним повідомленням розпочате досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_3 який пояснив, що 28.06.2020 року він разом із сім`єю та друзями відпочивали в кафе «Алекс», яке знаходиться в с. Олександрівка Богодухівського району Харківської області. 29.06.2020 року близько 2 години вони збирались їхати додому, коли до нього та до його брата ОСОБА_4 почали чіплятись невідомі йому особи. Останні почали провокувати конфлікт. На вулиці ОСОБА_5 дістав пістолет та почав погрожувати. Після цього, конфлікт дещо згладився та ОСОБА_3 сів до автомобілю, де перебували його донька, його батько, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В цей час, до автомобіля підбіг ОСОБА_8 та через вікно, за допомогою пістолета почав йому погрожувати. ОСОБА_3 вийшов із автомобіля та ОСОБА_8 здійснив один постріл з пістолету в область губи ОСОБА_3 , від чого в останнього утворилась рвана рана губи. Крім того, в ході досудового розслідування в якості свідків допитано: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Також в клопотанні зазначено, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні виконано не весь перелік необхідних слідчих дій, особу причетну до скоєння вказаного злочину не встановлено. Також для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: повторно опитати потерпілого, допитати в якості свідків жителів, що мешкають в с. Олександрівка, Харківської області, провести судові експертизи, виконати всі інші необхідні слідчі дії з урахуванням отриманих в результаті проведення досудового розслідування даних. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 (12) місяців. Строк досудового розслідування закінчується 29.12.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий прохає продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 29.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав до суду заяву, відповідно до якої клопотання підтримує та прохає його розгляд проводити за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Так, згідно витягу №0000249, інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом вчинене із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_3 від 29.06.2020 року, в якій останній зазначив, що 29.06.2020 року близько 02:00 години ночі ОСОБА_8 здійснив постріл з пневматичної зброї, чим завдав тілесних ушкоджень.

Відповідно до протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_3 від 08.07.2020 року, останній пояснив, що 28.06.2020 року він разом із сім`єю та друзями відпочивали в кафе «Алекс», яке знаходиться в с. Олександрівка Богодухівського району Харківської області. 29.06.2020 року близько 2 години вони збирались їхати додому, коли до нього та до його брата ОСОБА_4 почали чіплятись невідомі йому особи. Останні почали провокувати конфлікт. На вулиці ОСОБА_5 дістав пістолет та почав погрожувати. Пізніше, ОСОБА_8 здійснив один постріл з пістолету в область губи ОСОБА_3 , від чого в останнього утворилась рвана рана губи.

Згідно висновку експерта №12-14/95-Важ/20 від 03.07.2020 року у потерпілого ОСОБА_3 , встановлені наступні тілесні ушкодження: ушкодження у вигляді дефекту шкіри передньої поверхні грудної клітини справа, яке утворилось від дії тупого твердого предмета, округлої форми, володіючого високо кінетичною енергією; рвано-забита рана верхньої губи; садно, що розташоване на крилі носа справа. За ступенем тяжкості ушкодження у вигляді дефекту шкіри передньої поверхні грудної клітини справа та рвано-забита рана верхньої губи відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше як 3 тижні (21 день). За ступенем тяжкості садно відноситься до легких тілесних ушкоджень, які викликали незначні скороминущі наслідки.

Згідно змісту клопотання та доданих до нього матеріалів, в межах даного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України відноситься до тяжких злочинів, що витікає з положень ст. 12 КК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Як вбачається з ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частина 4 ст. 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частина 4 ст. 294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Оскільки відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2020 року, строк досудового розслідувань закінчується 29.12.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В разі закриття кримінального провадження внаслідок закінчення строків досудового розслідування завдання кримінально провадження, передбачені ст. 2 КПК України, виконані не будуть.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 29.06.2022 року.

Керуючись статями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 29.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, до шести місяців, тобто до 29 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1