Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1893/21
УХВАЛА
30 вересня 2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується клопотання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000087 від 19.07.2021 року

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Загінці, Деражнянського району, Хмельницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працюючого підсобним працівником ТОВ «Герром Інвест-Україна», не одруженого, на утриманні малолітніх та непрацездатних осіб немає, в силу ст.89 КК України не судимого,

встановив:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.49 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 05.07.2018 всупереч встановленому порядку отримання посвідчення тракториста - машиніста, вирішив вчинити підроблення посвідчення тракториста - машиніста, з метою подальшого його використання.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, всупереч встановленому порядку отримання посвідчення тракториста-машиніста, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №217 від 02 квітня 1994 року (в редакції від 02 червня 2021 р. № 561) «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста», а саме п.3 Загальних положень, згідно якого видача посвідчень тракториста-машиніста проводиться територіальними органами Держпродспоживслужби тільки тим особам, які постійно або тимчасово проживають чи навчаються на території області, м. Києва, 07.07.2018, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи за невстановленою адресою в м. Хмельницькому, скориставшись принтером невстановленої марки роздрукував на аркуш паперу формату А-4 бланк посвідчення тракториста - машиніста серії НОМЕР_1 , категорії «А1», «А2», «В1», зі своїми анкетними даними видане ДІГС в Хмельницькій області від 05.09.2018 року, а далі за допомогою ножиць вирізав його з аркушу паперу, після чого цього ж дня перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вклеїв у вказаний бланк посвідчення свою фотокартку, та в подальшому за допомогою теплого вареного яйця відкопіював та переніс на фотокартку і бланк посвідчення тракториста - машиніста відтиск печаті ДІГС в Хмельницькій області, та таким чином одноособово вчинив підроблення посвідчення (офіційного документу), яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати такі документи, після чого заламінував вказаний бланк посвідчення тракториста-машиніста, з метою подальшого його використання, яке ОСОБА_4 використав 03.07.2021 за адресою Хмельницька область Хмельницький район (колишній Ярмолинецький район), Розсошанська ОТГ, с. Михайлівка, вул. Центральна, неподалік будинку №2, шляхом пред`явлення його для перевірки працівникам поліції.

Відповідно до Вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 02.08.2021, ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, тобто у використанні завідомо підробленого посвідчення тракториста - машиніста серії НОМЕР_1 , категорії «А1»,«А2»,«В1», видане ДІГС в Хмельницькій області від 05.09.2018 року.

Таким чином, ОСОБА_4 , враховуючи положення ст.12 КК України, підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, тобто у підробленні посвідчення (офіційного документу), яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає права, з метою його використання підроблювачем.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , який дав згоду на закриття кримінального провадження з підстав закінчення строків давності, прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 цього ж Кодексу, в зв`язку із закінченням строку давності, оскільки з дня вчинення ним кримінального правопорушення, минуло більше трьох років. Обставин, які б свідчили про зупинення та переривання цього строку, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст.49 КК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 0000087 від 19 липня 2021 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1