Справа №524/5283/21
Провадження № 1-кс/524/682/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 перевіривши скаргу ОСОБА_2 на постанову дільничного офіцера поліції відділу превенції Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 23.03.2022 про часткову відмову в задоволенні клопотання та бездіяльність посадової особи Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо не розгляду клопотань

УСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_4 ..

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, приходить до наступного.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Слідчий суддя вважає, що немає підстав, передбачених ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, які б перешкоджали призначенню скарги до розгляду.

Враховуючи вище викладене, за скаргою необхідно відкрити провадження та призначити її до розгляду по суті у встановлений законом строк в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука.

В своїй скарзі ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування від Головного управління Національної поліції в Полтавській області витягів з наказів по особовому складу відносно майора поліції ОСОБА_6 щодо надання відпустки 07.03.2022 та її перебування у відпустці з 21.03.2022 по 23.03.2022;відносно лейтенанта поліції ОСОБА_3 щодо призначення на посаду на якій він перебував 23.03.2022; відносно лейтенанта поліції ОСОБА_3 щодо тимчасового виконання обов`язків за іншою посадою станом на 23.03.2022 за наявності такого наказу та допит в якості свідків посадових осіб Кременчуцького РУП: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 щодо обставин, викладених у скарзі.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя наголошує на тому, що норми КПК України не передбачають розгляд скарг на рішення, дію чи бездіяльність органу досудового розслідування за участю свідків. У зв`язку із цим, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про допит посадових осіб Кременчуцького РУП як свідків. Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що встановлення фактів перебування посадових осіб органу досудового розслідування у відпустках або призначення їх на посади не належить до компетенції слідчого судді. У зв`язку із наведеним не підлягає задоволенню клопотання про витребування від Головного управління Національної поліції в Полтавській області витягів з наказів по особовому складу відносно майора поліції ОСОБА_6 щодо надання відпустки 07.03.2022 та її перебування у відпустці з 21.03.2022 по 23.03.2022;відносно лейтенанта поліції ОСОБА_3 щодо призначення на посаду на якій він перебував 23.03.2022; відносно лейтенанта поліції ОСОБА_3 щодо тимчасового виконання обов`язків за іншою посадою станом на 23.03.2022 за наявності такого наказу.

Також, з урахуванням змісту скарги та доданих скаржником доказів, слідчий суддя не вбачає підстав для витребування матеріалів кримінального провадження, оскільки на думку слідчого судді долучені ОСОБА_5 докази є достатніми для прийняття рішення.

Керуючись ст. 117, 303, 304 КПК України, слічдий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову дільничного офіцера поліції відділу превенції Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 23.03.2022 про часткову відмову в задоволенні клопотання та бездіяльність посадової особи Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо не розгляду клопотань.

Відмовити у задоволенні клопотань про витребування та допит свідків.

Скаргу призначити до розгляду в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука на 09:00 01.04.2022.

В судове засідання викликати заявника, явка якого є обов`язковою та Уповноважену особу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9