Справа № 496/2093/19
Провадження № 1-кп/496/73/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 18 листопада 2021 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
18 листопада 2021 року ухвалою Біляївського районного суду Одеської області кримінальне провадження №0000213 від 25.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, було закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Однак судом встановлено, що при складанні тексту ухвали суду допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали суду зазначено «Кримінальне провадження №0000213 від 25.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого», замість вірного «Кримінальне провадження №0000213 від 25.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого».
Крім іншого, в другому абзаці ухвали суду, зазначено «Прокурор у підготовчому засіданні просила закрити провадження, так як обвинувачений помер та вирішити долю речових доказі і забезпечення кримінального провадження», замість вірного «Прокурор у судовому засіданні просила закрити провадження, так як обвинувачений помер та вирішити долю речових доказі і забезпечення кримінального провадження».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду з таких підстав.
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження про розгляд питання щодо виправлення описки, в судове засідання не викликались, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України проведено без їх участі.
За таких обставин, вивчивши матеріали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 18 листопада 2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки допущені в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 18 листопада 2021 року по справі № 496/2093/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: в резолютивній частині ухвали суду зазначити «Кримінальне провадження №0000213 від 25.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого» та в другому абзаці даної ухвали зазначити «Прокурор у судовому засіданні просила закрити провадження, так як обвинувачений помер та вирішити долю речових доказі і забезпечення кримінального провадження».
Виправлене вважати вірним.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Біляївський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1