УХВАЛА
іменем України
Справа № 621/3415/21

Провадження 1-кс/621/981/21

10 листопада 2021 року м. Зміїв Харківської області

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 Чугуївського РУП по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно його заяви від 30.09.2021 року

Ознайомившись зі змістом скарги та поданих документів слідчий суддя дійшов наступного:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 2 ст. 306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Заявником повідомлення від органу поліції про припинення розгляду його заяви від 30.09.2021 року отримано 04 листопада 2021 року, а скаргу подано до суду 09.11.2021 року, а отже дотримано строки на подання скарги, передбачені ч.1 ст.304 КПК України. Підстав для повернення скарги, визначених частиною другою статті 304 КПК України, не вбачається.
За таких обставин належить відкрити провадження за скаргою та призначити її до судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи вимоги статті 306 КПК, слідчий суддя визнає явку представника скаржника та уповноваженої особи відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП Харківської області в судове засідання обов`язковою.
Крім того, в порядку підготовки справи до розгляду, належить витребувати від органу поліції матеріали за результатами розгляду заяви для огляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення згідно заяви про реєстрацію кримінального правопорушення від 30 вересня 2021 року.
Призначити судовий розгляд скарги на 10 годину 00 хвилин 12 листопада 2021 року.
В судове засідання викликати заявника та уповноважену особу відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП Харківської області.
Витребувати з відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП Харківської області матеріали за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 30.09.2021 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено і підписано 10.11.2021.

Слідчий суддя: ОСОБА_3