Справа № 308/6253/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

29.12.2021 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із скаргою, у якій він просить скасувати постанову слідчого Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 15.07.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001745 від 29.05.2018 року.
У зазначеній скарзі адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 зазначає, що 28.12.2021 року він отримав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, зі змісту якого стало відомо про закриття кримінального провадження №0001745 та просить поновити строк для подання скарги на постанову слідчого Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 15.07.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001745 від 29.05.2018 року.
Слідчий суддя перевіривши матеріали скарги, приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку не підлягає задоволенню з таких мотивів.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;.
За приписами ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Вказаними процесуальними нормами чітко визначений суб`єктний склад осіб, які мають право звертатися зі скаргами та строк подання скарг та строк на подання скарги.
У скарзі адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 зазначає, що отримав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2021 року, проте жодних доказів цього до матеріалів скарги не надав, також з матеріалів скарги не вбачається, коли саме скаржник отримав копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, зі змісту якого йому стало відомо про закриття кримінального провадження №0001745 від 29.05.2018 року.
Заявник подав скаргу до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 29.12.2021 року, тобто після спливу більш ніж два з половиною роки після винесення постанови про закриття кримінального провадження, та на переконання слідчого судді не надав належного обґрунтування поданого клопотання про поновлення строку на звернення до суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на викладене, враховуючи те, що клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку для подання скарги не містить зазначення інших підстав для поновлення цього строку, окрім часу отримання копії з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання про поновлення строку та повернення скарги особі, яка її подала.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку для подання скарги відмовити.
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1