Справа № 584/59/21
Провадження № 1-кп/584/69/21
В И Р О К
Іменем України

17.11.2021 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000118 від 23.12.2020, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки Білорусії, Брестської обл., Столінського району, с. Вороні, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 21.12.2020 близько 12 год. 00 хв. вона правомірно знаходилась в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою поминання сина останнього.

У цей час у обвинуваченої ОСОБА_5 виник умисел на крадіжку планшету Huawei MediaPad T3 7, належного потерпілому ОСОБА_4 , котрий зберігався на верхній полиці шафи спальної кімнати житлового будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачена ОСОБА_5 , користуючись відсутністю нагляду за майном, зайшла до кімнати спальні житлового будинку, де таємно, умисно, з корисливою метою з шафи викрала викрала планшет Huawei MediaPad T3 7, вартість якого відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-21/175-ТВ від 11.01.2021, становить 2000 грн., та сховала до своєї сумки.

В подальшому обвинувачена ОСОБА_5 розпорядилася викраденим планшетом на власний розсуд, заподіявши таким чином потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на вказану суму.

Такими своїми умисними діями обвинувачена ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення, укладена 14.01.2021 між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 , за умовами якої ОСОБА_5 повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і зобов`язується визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами також узгоджено, що ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, під час укладення угоди діяла добровільно, розуміла і в даний час розуміє передбачені законом права, в тому числі й частиною 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки затвердження судом укладеної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України і просить затвердити угоду, укладену з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що під час підписання угоди і в даний час йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення з обвинуваченою, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України, цивільного позову до обвинуваченої він заявляти не бажає і просить затвердити цю угоду.

Прокурор підтримав укладену угоду, просив її затвердити та ухвалити судове рішення на підставі угоди про примирення.

Судом встановлено, що угода про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 від 14.01.2021 укладена у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та відсутні підстави, з яких можлива відмова в затвердженні угоди, згідно ч. 7 ст. 474 КПК України.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків.

Обставин, які б відповідно до ст. 67 КК України обтяжували відповідальність обвинуваченої, судом не встановлено.

В силу вимог ч.1 ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням

В силу вимог ч. 2 ст. 75 КК України суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання вини, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням..

Отже, узгоджене сторонами покарання суд знаходить таким, що відповідає характеру і тяжкості обвинувачення.

Дані про особу обвинуваченої ОСОБА_5 - те, що вона раніше не судима, щиро розкаялася в скоєному, вчинення кримінального правопорушення не потягнуло за собою тяжких наслідків, свідчать про те, що узгоджене сторонами покарання може бути призначене цій обвинуваченій та буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку, що укладена угода про примирення може бути затвердженою.

Відповідно ст. 100 КПК України речові докази по справі планшет Huawei model BGR-U01, сім карту мобільного зв`язку "Київстар", 1 (один) долар США В33883111Е, які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_4 , - дозволити останньому використовувати на власний розсуд, як законному власнику.

Відповідно ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави 490 грн. 35 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 314, 374, 468-469,473-475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 14.01.2021 між потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як підозрюваною у кримінальному провадженні № 0000118 від 23.12.2020.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши їй узгоджене покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, поклавши на неї обов`язки, передбачені ч.ч. 1, 3 ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі планшет Huawei model BGR-U01, сім карту мобільного зв`язку "Київстар", 1 (один) долар США В33883111Е, які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_4 , - дозволити останньому використовувати на власний розсуд.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 490 грн. 35 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі невиконання угоди про примирення вирок суду може бути скасованим за клопотанням потерпілого.

Роз`яснити, що умисне невиконання угоди засудженим є підставою для його притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Учасники судового провадження вправі отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1