Справа № 1-34/03
Провадження № 1-о/456/15/2022
УХВАЛА
про відкладення судового засідання на визначену резервну дату

28 січня 2022 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, матеріали кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у виправній колонії № 18 УФСИН Російської Федерації по Ямало-Нанецькому автономному округу, 11.12.2018 року звернувся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області із заявою (надійшла до суду поштою 23.01.2019 року, вх. № 1294), у котрій просить переглянути за нововиявленими обставинами вирок Апеляційного суду Львівської області, ухвалений як судом першої інстанції 14 листопада 2003 року у кримінальній справі № 1-34/03 про його обвинувачення за п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 152, ч.1 ст. 129, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 15 і ст. 152, ч. 4 ст. 152 КК України, котрим його засуджено за усіма статтями обвинувачення до довічного позбавлення волі.

З-поміж іншого, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду (головуючий суддя ОСОБА_5 , судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) від 14.09.2021 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 задоволено. Ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.11.2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 09.04.2020 року скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. Підставами для скасування судових рішень першої та апеляційної інстанції й призначення нового розгляду у суді першої інстанції послужили невжиття належних заходів для забезпечення зазначеними судами засудженому ОСОБА_4 його права на участь у розгляді його заяви про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за нововиявленими обставинами, а також порушення його права на захист в силу неузгодження з ним призначеною захисницею адвокатесою ОСОБА_8 позиції у цій справі та відсутності з нею конфіденційного побачення у режимі відеоконференції. При цьому, Верховний Суд наголосив на необхідності вжиття судами заходів з метою отримання міжнародної правової допомоги, визначених Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року з урахуванням Протоколу до неї від 28.03.1997 року, учасниками котрої є Україна та Російська Федерація.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 08.10.2021 року про прийняття кримінального провадження за нововиявленими обставинами призначено судовий розгляд на підставі названої заяви ОСОБА_4 на 28 січня 2022 року о 12 год. 00 хв.. Одночасно постановлено скласти запит (доручення) про міжнародну правову допомогу у порядку, визначеному статтями 5, 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року з урахуванням Протоколу до неї від 28.03.1997 року, учасниками котрої є Україна та Російська Федерація, а також глав 42, 43 розділу ІХ КПК України «Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження».

У призначене судове засідання 28.01.2022 року учасники справи не явились.

Між тим прокурорка у даній справі, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, скориставшись канцелярією суду, 28.01.2022 року за вх. № 1540, подала заяву в котрій просить суд розгляд справи у призначену дату проводити без її участі та, одночасно, заявила прохання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Захисниця засудженого адвокатеса ОСОБА_8 28.01.2022 року, скориставшись канцелярією суду подала клопотання про відкладення за вх. № 1541, в котрому повідомила суд про неможливість участі у призначеному судовому засіданні у зв`язку із участю в іншому судовому засіданні, поряд з цим, просить суд відкласти справу на іншу дату.

Беручи до уваги положення статей 22, 26 КПК України у частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, суд вважає за можливе заяви прокурори та захисниці засудженого задовольнити.

У зв`язку із неявкою усіх учасників судового провадження, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Поза тим, станом на 12:00 год. 28.01.2022 року будь-якої відповіді на направлений в Міністерство юстиції України запит (доручення) про міжнародну правову допомогу на адресу суду не надходило, що, виходячи з приписів статті 466 КПК України, являється перешкодою перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Разом з тим, відповідно до змісту запиту (доручення) у порядку глав 42, 43 КПК України про міжнародну правову допомогу в участі засудженого у судовому засіданні в режимі відеоконференції та у врученні процесуальних документів засудженому у такому запитується міжнародна правова допомога для участі ОСОБА_4 у судовому засіданні у режимі відеоконференції з установи, в котрій він перебуває чи іншого належного приміщення чи установи з відповідним забезпеченням технічними засобами для проведення такої відеоконференції 28 січня 2022 року о 12 годині 00 хвилин.

При цьому, у запиті (дорученні) у порядку глав 42, 43 КПК України про міжнародну правову допомогу в участі засудженого у судовому засіданні в режимі відеоконференції та у врученні процесуальних документів засудженому визначено, що у разі виникнення форс-мажорної (force majeure) обставини, що об`єктивно унеможливлює проведення відеоконференції у день та час призначеного судового засідання, запропоновано взяти за основу резервну дату і час судового засідання 18 лютого 2022 року о 14 годині 00 хвилин.

Таким чином суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду матеріалів кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14.11.2003 року за нововиявленими обставинами на резервну дату визначену названим запитом (дорученням) у порядку глав 42, 43 КПК України про міжнародну правову допомогу.

З огляду на викладене та керуючись статтями 107, 322, 371-372, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд на підставі заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за нововиявленими обставинами.

Призначити судовий розгляд на підставі заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за нововиявленими обставинами, у відкритому судовому засіданні колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у приміщенні зали судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області (вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 82400) на 18 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв..

Про дату, час та місце судового розгляду, у порядку визначеному 464 КПК України, повторно повідомити учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Ухвала, в силу ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3