Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1545/21
номер провадження 1-кс/695/673/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника - ОСОБА_6 ,
особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ризино Маньківського р-ну Черкаської обл., зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, інваліда дитинства ІІ групи, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ :
слідчий СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з погодженим прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 23.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_7 , перебуваючи у стані неосудності, вчинив суспільно-небезпечне діяння, а саме: 23.05.2021 близько 21 год. 30 хв., перебуваючи в АДРЕСА_1 , на території Чехівського психоневрологічного інтернату, у приміщенні корпусу, де проживає, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із підопічним інтернату ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , імпульсивно реагуючи на його поведінку, протиправно наніс потерпілому ОСОБА_8 не менше п`яти ударів кулаком правої руки по голові, в подальшому затягнув потерпілого до його кімнати, де став душити, здавлюючи шию руками, внаслідок чого ОСОБА_8 помер.
Таким чином, ОСОБА_7 своїми діями спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №05-8-02/183 від 24.05.2021, від чого настала смерть останнього.
За даним фактом 23.05.2021 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70000525 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
30.08.2021 протиправні дії у кримінальному провадженні №0000525, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.05.2021 перекваліфіковані з ч. 2 ст. 121 КК України на ч. 1 ст. 115 КК України.
25.06.2021 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
20.08.2021 строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000525 продовжено до трьох місяців, тобто до 25.09.2021.
30.08.2021 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У клопотанні також зазначено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 251 від 09.07.2021, ОСОБА_7 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді легкої розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності (ІС>=61), з вираженими психопатоподібними розладами збудливого типу, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно приймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та у судовому засіданні. З огляду на виявлені психопатологічні феномени, поєднання вроджених розумових вад на рівні помірно вираженої дебільності з вираженими психопатоподібними розладами збудливого типу, з огляду на відсутність адекватного психофармакологічного та психотерапевтичного супроводу за місцем проживання, можна прийти до висновку, що ОСОБА_7 виявляє ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у поміщенні ОСОБА_7 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Враховуючи психічний стан підозрюваного, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме при обранні більш м`якого запобіжного заходу, він зможе продовжити свою злочинну діяльність, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення та з метою уникнення кримінальної відповідальності переховуватися від органу досудового розслідування та суду.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Захисник та законний представник у судовому засіданні при вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, покладались на розсуд суду.
Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру не заперечував проти задоволення клопотання.
Факт вчинення суспільно-небезпечних діянь ОСОБА_7 підтверджується безпосередньо перевіреними у порядку статті 358 КПК України у судовому засіданні, доказами: протоколом огляду місця події в АДРЕСА_1 від 23.05.2021; лікарським свідоцтвом про смерть № 183 від 24.05.2021; протоколом огляду місця події в приміщенні Золотоніського СМЕ в м. Золотоноша Черкаської області від 24.05.2021; показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 24.05.2021 та 25.06.2021; даними судово-комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/124-21/7250-КТ від 04.06.2021; даними судово-медичної експертизи № 05-1-08/159 від 17.06.2021.
Вказані вище докази є належними та допустимими у розумінні норм КПК України.
Заслухавши доводи слідчого, прокурора, думку захисника та законного представника, а також особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру,дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 2ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, шляхом повного і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд погоджується з висновком про існування обґрунтованої підозри щодо можливого вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 251 від 09.07.2021 ОСОБА_7 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді легкої розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності (ІС>=61), з вираженими психопатоподібними розладами збудливого типу - що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно приймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та у судовому засіданні. З огляду на виявлені психопатологічні феномени, поєднання вроджених розумових вад на рівні помірно вираженої дебільності з вираженими психопатоподібними розладами збудливого типу, з огляду на відсутність адекватного психофармакологічного та психотерапевтичного супроводу за місцем проживання, можна прийти до висновку, що ОСОБА_7 виявляє ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Таким чином, враховуючи, тяжкість діяння, вчинення якого інкримінується ОСОБА_7 , стан його здоров`я, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливість вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховування від суду, є достатні підстави вважати, що обрання менш суворого запобіжного заходу не надасть можливість запобігти ризикам неналежної процесуальної поведінки ОСОБА_7 .

Відтак, слідчий суддя висновує про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 309, 371-372, 508 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 Вінницької обласної ради» (місцезнаходження: Вінницька обл., Вінницький р-н, селище Березина, медмістечко, будинок № 5) в межах строку досудового розслідування, до 25.09.2021.

Строк поміщення до психіатричного закладу рахувати з моменту фактичного поміщення.
Виконання даної ухвали покласти на Золотоніський РВП ГУ НП в Черкаській області в частині доставлення до закладу з надання психіатричної допомоги та Комунальне некомерційне підприємство «Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 Вінницької обласної ради» - в частині поміщення ОСОБА_7 до закладу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Повний текст ухвали оголошено 03.09.2021 о 08.00 год..

Слідчий суддя: ОСОБА_1