Справа № 643/7859/21
Провадження № 1-кп/643/577/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2022 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за № 0000770 від 26.02.2019, №00000367 від 11.02.2019, № 0004874 від 21.11.2020 за обвинуваченням,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Стосовно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У суді заставодавець ОСОБА_8 наполягала на заявленому раніше клопотанні про повернення внесеною нею застави у розміні 153680 гривень за обвинуваченого ОСОБА_7 , у зв`язку з припиненням дії запобіжного заходу у вигляді застави. При цьому, застовадавець ОСОБА_8 зазначила, що вона не дає своєї згоди на звернення судом застави на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання про повернення застави заставодавцю.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисник-адвокат ОСОБА_5 , вважали клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Суд, розглянувши надані в обґрунтування клопотання документи, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Так, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.04.2019 щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України, обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів до 13-20 23.06.2019, та визначено суму застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 153680 гривень. 21.02.2020 кошти в сумі 153680 гривень надійшли на депозитний рахунок територіального управління, які були сплачені ОСОБА_8 , про що свідчить квитанція № 0.0..1 від 21.02.2020 та довідка.
На підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.03.2021, стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України, обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Частиною 11 ст. 182 КПК України визначено, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою. Таку згоду застовадавець ОСОБА_8 суду 03.02.2022 відмовилась надати.

Ураховуючи, що відповідно до п. 25 ст. 3 КПК України заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження, на нього поширюються гарантії, визначені кримінальним процесуальним законом, в тому числі й гарантія належної правової процедури.

Як встановлено судом, застава як запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 була припинена на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 09.03.2021, питання про повернення застави не розглянуто.

Відповідно до п. 8 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» від 11 січня 2012 року № 15 застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Відповідні положення засвідчують, що для реалізації процедури з повернення застави необхідним є прийняття судом рішення про повернення застави відповідно до правил, визначених КПК України.

Ураховуючи, що дія застави як запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_7 припинилась, рішення про повернення застави заставодавцям не приймалось, реалізуючи такі завдання кримінального провадження як охорона прав та законних інтересів учасників кримінального провадження шляхом застосування належної правової процедури, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття рішення про повернення застави заставодавцю ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 371,372 КПК України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_8 про повернення застави, внесеної на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.04.2019 - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 09 грудня 1998 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), внесену нею на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.04.2019 № 638/6094/19, на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (код одержувача: 26281249, банк одержувача ДКСУ м. Київ, МФО одержувача: 820172, рахунок UA0006674, згідно квитанції № № 0.0..1 від 21.02.2020 з призначенням платежу: внесення застави згідно справи № 638/6094/19 провадження 1-кп/638/658/20 за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , платник ОСОБА_8 у розмірі 153680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1