Провадження № 1-в/127/760/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши заяву завідувача відділення №24 КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява завідувача відділення № 24 КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 . Заява мотивована тим, що ОСОБА_5 перебуває на лікуванні у відділенні №24 для ПЗМХ з посиленим наглядом, змішаному, Центрі примусового лікування осіб з психічними розладами КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» з діагнозом: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Виражений змішаний (параноїдний, емоційно-вольовий) дефект. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів (дата проведення комісії 15.11.2021 року) пацієнт ОСОБА_5 за своїм психічним станом у теперішній час не становить значної суспільної небезпеки та може бути переведений для подальшого продовження примусового лікування до закладу з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом у психіатричне «Відділення № 23 для ПЗМХ з звичайним наглядом, змішане». Наведене стало підставою звернення з вказаною заявою.
Представник КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» ОСОБА_4 , яка приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, заяву підтримала.
Прокурор не заперечував щодо задоволення заяви завідувача відділення № 24 КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 просила задоволити вказану заяву.
ОСОБА_5 , який брав участь у розгляді вказаної заяви в режимі відеоконференції, просив змінити йому примусовий захід медичного характеру.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заяви справи, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.
Відповідно до ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу (ч.2 ст. 95 КК України).
Постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17.11.2011 року відносно ОСОБА_5 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 13.09.2021 року ОСОБА_5 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у «Відділення № 1 для примусових заходів медичного характеру із посиленим наглядом, змішаному», але не більше як на 6 (шість) місяців.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів (дата проведення комісії 15.11.2021 року) пацієнт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічний станом у теперішній час значної суспільної небезпеки для оточуючих не являє, тому не потребує подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги у «Відділенні № 24 для ПЗМХ з посиленим наглядом, змішаному» та може бути переведений для подальшого продовження ПЗМХ та проведення соціореабілітаційних заходів у заклад з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом у «Відділення № 23 для ПЗМХ зі звичайним наглядом, змішане».
Таким чином, суд вважає, що матеріали заяви, додані до неї докази, пояснення представника КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» підтверджують доцільність зміни ОСОБА_5 застосованого до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на переведення для подальшого примусового лікування з звичайним наглядом.
Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви завідувача відділення № 24 КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 514, ст. 516 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити.
Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосований до нього примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка утримується під вартою протягом того ж строку з дня вручення копії ухвали.

Суддя: