Справа № 754/1535/22
У Х В А Л А
Іменем України

16 лютого 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

09.02.2022 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 0001297 від 15.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України. Заява про відвід судді обґрунтована тим, що вказаний суддя вже брав участь у даному кримінальному провадженні в суді першої інстанції, тому не може брати участь у новому провадженні після скасування ухвали суду, постановленої за результатом розгляду клопотання прокурора у провадженні про застосування заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 .
Прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 заяву про відвід підтримав та просив її задовольнити.
Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду заяви про відвід судді повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Заслухавши доводи прокурора, вивчивши матеріали провадження, судом встановлено таке.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений ч. 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Як встановлено судом, ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 17.09.2021 року було задоволено клопотання прокурора у провадженні про застосування заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 .
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23.12.2021 року задоволено апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури, ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 17.09.2021 року скасовано, матеріали клопотання прокурора про застосування заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 повернуто прокурору Деснянської окружної прокуратури міста Києва.
31.01.2022 року до Деснянського районного суду м. Києва було скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001297 від 15.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказаний обвинувальний акт розподілено до розгляду суддею Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 .
Враховуючи, що суддя ОСОБА_4 вже брала участь у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 в суді першої інстанції, тому даний суддя не може брати участь у новому розгляді обвинувального акту відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 299 КК України, після скасування ухвали суду, постановленої за результатом розгляду клопотання прокурора у провадженні про застосування заходів медичного характеру у виді надання ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, - задовольнити.
Відвести суддю Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.
Матеріали кримінального провадження № 0001297 від 15.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України, передати для здійснення автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1