465/8932/21
1-кс/465/2292/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

16.11.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , клопотання дізнавача СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000423 від 06.11.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м.Львова з клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю подальшого вилучення вмісту поштового відправлення №498, що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1
Клпотання мотивує тим, що сектором дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423 від 06.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05.11.2021 у ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 05.11.2021 близько 20:08 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 у посилці виявив посвідчення водія видане на його ім`я з ознаками підробки.
В ході огляду місця події, що проводився у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адерсою АДРЕСА_1 встановлено, що у посилці №4983 міститься документи та посвідчення водія видані на ім`я ОСОБА_5 .
Зазначає, що вказана інформація, а саме: вміст посилки №498, яка знаходиться у приміщенні «ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адерсою АДРЕСА_1 має суттєве значення для проведення повнобічного досудового розслідування, спрямованого для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до його вчинення. А вказані документи, які містяться у посилці необхідно скерувати для проведення судової експертизи.
Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися, хоча й належним чином повідомлялися про дату та час судового засідання.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

Сектором дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423 від 06.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.11.2021 року, 05.11.2021 у ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 05.11.2021 близько 20:08 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 у посилці виявив посвідчення водія видане на його ім`я з ознаками підробки.
Відповідно до протоколу огляду місця події, що проводився у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адерсою АДРЕСА_1 встановлено, що у посилці №4983 міститься документи та посвідчення водія видані на ім`я ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Дізнавач довів, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів. Інформація, яка міститься в документах дасть змогу встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також інші обставини, які мають важливе доказове значення.

Таким чином дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 )(юридична адреса: АДРЕСА_2 );

- документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- зазначені документи не містять охоронювану законом таємницю, можуть використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавач довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого дізнавач звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи з метою проведення судової експертизи вмісту вказаного дізнавачем поштового відправлення, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається дізнавач, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання дізнавача обгрунтовне та підлягає до частково задоволення.

Разом з тим, дізнавач, всупереч вимогам вимог ч.1 ст.160 КПК України та п.19 ч.1 ст.3 КПК України, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, окрім нього, оперативним працівникам ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, а відтак в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000423 від 06.11.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - задоволити частково.

Надати дізнавачу СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю подальшого вилучення вмусту поштового відправлення №4983, що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вмісту поштового відправлення №4983 у відділенні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на дізнавача інспектора сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 )(юридична адреса: АДРЕСА_2 ); відділення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 надати вищевказане.

Строк дії вказаної ухвали - один місяць з дня її постановления.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1