Справа № 161/6908/21
Провадження № 1-р/161/20/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 жовтня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 заявника ОСОБА_3 розглянувши заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2021 у справі № 161/6908/21-

В С Т А Н О В И В

08.10.2021 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді.
Свою заяву мотивує тим, що слідчим суддею задоволено її скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, та зобов`язано слідчого ОСОБА_4 чи іншу уповноважену особу Луцького РУП ГУНП у Волинській області на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 08.04.2021 року. Разом з тим, слідча ОСОБА_5 внесла відомості лише за ст. 367 ч.2 КК України. Просить роз`яснити, причини невнесення відомостей за іншими статтями 364 ч.2 та 396 ч.1 КК України.
Заявник у судовому засідання заяву підтримала та просила зодовольнити з підстав викладених у ній.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяви та ухвалу слідчого судді, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Ухвалою слідчого судді Луцього міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2021 , зобов`язано слідчого ОСОБА_4 чи іншу уповноважену особу Луцького РУП ГУНП у Волинській області на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 08.04.2021 року та розпочати досудове розслідування, надавши заявнику документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви.
Слідчий суддя встановив, що зміст ухвали від 22.04.2021 відповідає вимогам ст.372 КПК України, яка містить вступну, мотивувальну частини із зазначенням суті питання, що ставив в скарзі заявник, встановлених слідчим суддею обставин з посиланням на докази, та резолютивну частину із зазначенням чітких та зрозумілих висновків, в межах прохальної частини скарги, які є повністю доступними для сприйняття та зрозумілими для будь-якої особи, яка розуміє українську мову. У висновках слідчого судді немає жодного прихованого подвійного змісту, труднощів в розумінні цих слів, ці слова не є специфічними юридичними чи іншими важкозрозумілими термінами, що припускають варіантності свого тлумачення.
Посилання заявника на відсутність усіх статтей Кримінального кодексу України що на її думку, інкримінуються особам зазначених у заяві , спростовується наявністю мотивувань викладених судом, що «в слідчого судді відсутні процесуальні повноваження щодо вирішення питань про попередню правову кваліфікацію при внесенні відомостей в ЄРДР, з огляду на положення ч.ч. 4, 5 ст.214 КПК України».
Відтак, твердження заявника про те, що рішення, а саме, ухвала суду від 22.04.2021, їй не зрозуміла, а тому вона просить роз`яснити її, задоволенню не підлягають, оскільки сама ухвала є зрозумілою, мотиви та обґрунтування її прийняття, суть та зміст викладені чітко та доступно з посиланням на норми діючого законодавства, будь-яких положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо її розуміння, ухвала не містить.
З врахуванням вищевикладеного, підстав для роз`яснення ухвали судді не вбачаю, оскільки рішення є зрозумілим, тому слід відмовити у його роз`ясненні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 380 КПК України,слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволені заяви ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2021 у справі № 161/6908/21 - відмовити.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1