УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.01.2022 Справа №607/24262/21 Провадження 1-кс/607/111/2022 м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертиз у кримінальному провадженні №0001790 від 29.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків змивів рук, зрізів вільних країв нігтьових пластин, дактилоскопіювання та відібрання взірців крові у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-медичних експертиз.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області та СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001790 від 29.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2021, в післяобідній час, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 знаходився в квартирі АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_6 . В ході раптово виниклого словесного конфлікту в ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто на умисне вбивство ОСОБА_6 .
Ініціатор клопотання зазначає, що реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 , 28.12.2021, в післяобідній час, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті та бажаючи їх настання, діючи умисно, цілеспрямовано та рішуче, наніс численні удари дерев`яною палицею для ходьби по різних частинах тіла потерпілого, внаслідок чого умисно, протиправно заподіяв смерть ОСОБА_6
29.12.2021 о 17:40 ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
30.12.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
29.12.2021 прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 в порядку ст.ст. 110, 245 КПК України.
Слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, добровільно відмовився виконувати постанову прокурора про відібрання взірців біологічного походження.
З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування виникла необхідність у відібранні змивів рук, зрізів вільних країв нігтьових пластин, дактилоскопіювання, відбору взірців крові у підозрюваного ОСОБА_5 , для подальшого експертного дослідження з метою проведення судово-медичних експертиз.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, що розслідується у кримінальному провадженні №0001790 від 29.12.2021, відмовився від добровільного надання біологічних зразків для експертного дослідження, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про відібрання відповідних зразків примусово.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання з підстав, викладених у ньому, просив задовольнити.
ОСОБА_5 , який знаходиться під вартою, в судове засідання доставлений не був, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши доводи слідчого на підтримання поданого клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області та СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001790 від 29.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків змивів рук, зрізів вільних країв нігтьових пластин, дактилоскопіювання та відібрання взірців крові у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого експертного дослідження та проведення судово-медичних експертиз.
29.12.2021 о 17:40 ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
30.12.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
29.12.2021 прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 в порядку ст.ст. 110, 245 КПК України.
Відповідно до ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом; порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів; відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу.
У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Окрім цього, відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 КПК України, норми якої вказують на те, що в разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи, прокурор повинен винести постанову про відібрання біологічних зразків, пред`явити таку постанову для відома особі, в якої буде проводитися відбір біологічних зразків, а слідчий, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря, повинен запропонувати такій особі добровільно надати можливість відібрати біологічні зразки, про що скласти протокол. В разі відмови особи добровільно надати можливість відібрати біологічні зразки, таку відмову слід зафіксувати в протоколі згідно з вимогами КПК України.
Після виконання вищезазначених процесуальних дій, які повинні бути зафіксовані у відповідних процесуальних документах, а саме, після відмови особи добровільно надати біологічні зразки, лише тоді слідчий за погодженням прокурора може звернутися до слідчого судді, суду із клопотання про примусовий відбір зразків.
Всупереч наведеним вимогам кримінального процесуального закону, слідчим до клопотання про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків не надано матеріалів, які б підтверджували те, що з підозрюваним ОСОБА_5 проводилися вищезазначені процесуальні дії згідно з нормами КПК України, зокрема, не додано протоколу, який би мав бути складений при відібранні біологічних зразків від особи, в якому і мала бути зафіксована відмова особи, в даному випадку підозрюваного ОСОБА_5 від добровільного надання біологічних зразків.
За наведених обставин, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання подано передчасно, таке не відповідає вимогам КПК України, є необґрунтованим, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.160-166, 241, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 для проведення експертиз у кримінальному провадженні №0001790 від 29.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1