Справа № 676/1675/21
Номер провадження 1-кп/676/246/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих цивільних позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

законних представників неповнолітніх потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9

- ОСОБА_7 , ОСОБА_11 ОСОБА_10 ,

цивільного позивача та цивільного відповідача ОСОБА_13 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_14 ,

обвинуваченого цивільного відповідача ОСОБА_15 ,

захисника ОСОБА_16

провівши відкрите судове засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 27 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000551, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

В судовому засіданні потерпілі - цивільні позивачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , який також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відмовились від позову в частині вимог до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», оскільки цивільний відповідач повністю відшкодував позивачам страхові виплати, про що було укладено угоду 13 травня 2021 року. Зазначили, що рішення про відмову від позову ними прийнято добровільно, їм зрозумілі наслідки відмови від позову.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілих цивільних позивачів, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, у відповідності до вимог ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

КПК України не врегульовано питання залишення цивільного позову без розгляду, у зв`язку з чим підлягають застосуванню норми ЦПК України.

Разом з тим, згідно із ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, оскільки потерпілі цивільні позивачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , який також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відмовились від позову, зазначили про те, що наслідки відмови від позову їм зрозумілі, вказане рішення ними прийняте добровільно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, закривши провадження в частині вимог цивільного позову до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія».

Керуючись ст.ст. 128, 371-372 КПК України, ст.ст.206 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілих - цивільних позивачів ОСОБА_5 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , який також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , задовольнити.

Закрити у зв`язку з відмовою потерпілих цивільних позивачів від позову провадження у справі в частині вимог цивільного позову потерпілих цивільних позивачів ОСОБА_5 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , який також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення на користь ОСОБА_5 моральної шкоди в розмірі 12000 гривень, витрат на поховання в розмірі 8438 гривень, на користь ОСОБА_17 моральної шкоди в розмірі 12000 гривень, на користь ОСОБА_7 моральної шкоди в розмірі 12000 гривень, на користь ОСОБА_7 , який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 моральної шкоди в розмірі 24000 гривень, та відшкодування витрат за втрату годувальника в розмірі 180 000 гривень.

Копію ухвали негайно вручити потерпілим цивільним позивачам та надіслати цивільному відповідачу - ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», а також роз`яснити іншим учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_18