Справа № 761/265/22
Провадження № 1-кс/761/875/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах компанії «BMW Bank Gmbh» на постанову слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 29.11.2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000236 від 24.03.2016,
в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах компанії «BMW Bank Gmbh» на постанову слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 29.11.2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000236 від 24.03.2016.
В судове засідання, що було призначене на 21.01.2022 слідчий не з`явився, матеріалів кримінального провадження для суду не надав, про поважність причини своєї неявки суд не повідомляв,
Дослідивши наявні матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про таке.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою особою.
Згідно приписів ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Положеннями ст.2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно приписів ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
У зв`язку з вищевикладеним, оскільки слідчий не з`являється до суду, не надає матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність витребування у органу досудового розслідування матеріалів кримінального провадження №0000236 від 24.03.2016 та зобов`язання уповноваженого слідчого з`явитись в судове засідання призначене на 14.02.2022 на 08 год. 30 хв.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 9, 22, 28, 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Зобов`язати уповноваженого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0000236 від 24.03.2016 з`явитись у судове засідання, яке відбудеться 14.02.2022 на 08 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.502, надати матеріали кримінального провадження №0000236 від 24.03.2016 для дослідження під час розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя