Справа № 496/902/21
Провадження № 1-кс/496/1994/21
У Х В А Л А

26 листопада 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження № 0000169 від 27.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000169 від 27.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, до п`яти місяців, тобто до 30.01.2022 року.
Свої вимоги мотивує тим, що 27.02.2021 року близько 01.20 год неповнолітній ОСОБА_6 , знаходячись по АДРЕСА_1 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ СПК «Флагман», реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переконавшись в таємності своїх дій, з тильної сторони вказаної території, через паркан, проник на територію, де дахом підсобних приміщень, прослідував до будівлі офісу. Далі ОСОБА_6 підійшов до металопластикового вінка, яке зламав (віджав), після чого проник до середини приміщення офісу, в якому прослідував до підсобного приміщення, де виявив металевий сейф, який зламав за допомогою металевого Г-подібного ключа, який заздалегідь взяв з собою та заволодів чужим майном, а саме: грошовими коштами у сумі 19000 доларів США, що станом на 27.02.2021 року становилоь233000 грн.; наручним жіночім годинником марки «Daniel Wellington»; золотою каблучкою з гравіруванням «сильно и крепко»; складним ножом з руків`ям чорного кольору. Після цього він з місця скоєння злочину зник та розпорядився вищезазначеними майном на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_8 у розмірі 777470 гривень. За даним фактом 27.02.2021 року слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. За наявності достатніх доказів 31.08.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 22.09.2021 року підозрюваному ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18.11.2021 року вказану ухвалу скасовано та відносно ОСОБА_6 був застосований запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту. Трьох місячний строк досудового розслідування закінчується 30.11.2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно повторно звернутися до суду з клопотанням про надання дозволу на примусовий відбір біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_6 ; призначити судово-медичну генетичну експертизу; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування та виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування. У зв`язку з вищевикладеним слідчий ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання про продовження строків досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки необхідно провести генетичну експертизу, яка проводиться тривалий час. Крім цього, не складено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. При цьому пояснив, що прокурором не доведено, в чому полягає складність вказаного кримінального провадження. Всі дії, на які вказав прокурор, тільки заплановані на майбутнє. Експертиза до цього часу не призначена, клопотання від експертів про надання зразків не надходило.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали думку захисника.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000169 від 27.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Злочин, передбачений ч. 5 ст. 185 КК України, є особливо тяжким.
У відповідності до п.4 ч.3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.
П.3 ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У даному кримінальному провадженні про підозру ОСОБА_6 повідомлено 31.08.2021 року.
Строк досудового розслідування постановою керівника Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_9 від 28.10.2021 року продовжено до трьох місяців, тобто до 30.11.2021 року.
Разом з цим, для завершення досудового розслідування необхідно повторно звернутися до суду з клопотанням про надання дозволу на примусовий відбір біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_6 ; призначити судово-медичну генетичну експертизу; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України.
При вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження та необхідність проведення додаткових слідчих дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.
Враховуючи обставини справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, але частково строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 30.12.2021 року, а не до п`яти місяців, як зазначено слідчим у клопотанні. При цьому слідчий суддя виходить з обсягу слідчих дій, які необхідно провести для завершення досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження № 0000169 від 27.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000169 від 27.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України до чотирьох місяців, а саме: до 30.12.2021 року.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1