У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

11.10.2021 року м. Одеса

Слідча суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

І. Суть клопотання

1.1. Як вбачається з клопотання прокурора, слідчими Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у рамках кримінального провадження №0000023, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів, виділених на проведення закупівель невстановленими на даний час посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .
1.2. Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 , Замовником ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено відкриті торги, ідентифікатор закупівлі: UA-2021-01-25-004807-c «Капітальний ремонт елементів благоустрою території (зі стадіоном) ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 » (Класифікація за ДК 021:2015: 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація.), за результатами якої з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 02.03.2021 року укладено договір підряду № 4-21/П вартістю 25 246 000 грн.

Відповідно до п. 3.1 Договору ціна Договору становить 25 246 000 грн, у тому числі на 2021 рік 9 690 000 грн, на 2022 рік 15 556 000 грн.

Згідно п. 4.1 Договору розрахунки проводяться шляхом оплати Замовником Підряднику виконаних робіт на підставі підписаних Сторонами Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3.

Відповідно до п.4.2 Договору фінансування робіт Об`єкта здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету, згідно з Додатком 3 до Договору «План фінансування робіт».

Згідно з п.4.3 Договору за умови наявності бюджетних коштів на рахунку, Замовник проводить проміжні платежі Підряднику за виконані роботи на підставі наданих форм, зазначених у п. 4.1 Договору, протягом 10-ти банківських днів з моменту їх підписання.

Водночас, за даними відкритого Інтернет порталу ІНФОРМАЦІЯ_5 представленими, як виконані та оплаченими є роботи по вказаному Об`єкту на загальну суму 25 246 000 грн (трансакція № 198251100 від 26.03.2021 року на суму 6 000 000 грн, трансакція № 202688140 від 18.05.2021 року на суму 3 690 000 грн, трансакція № 203318542 від 26.05.2021 року на суму 3 000 000 грн, трансакція № 205736626 від 22.06.2021 року на суму 3 870 000 грн, трансакція № 211415000 від 28.08.2021 року на суму 8 686 000 грн).

Таким чином, за представлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » як виконані роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі актів виконаних робіт, проведено розрахунки в повному обсязі.

З метою перевірки відповідності фактичних обсягів та вартості виконаних робіт, а також факту цільового використання бюджетних коштів, отриманих під виконання вищевказаних робіт по кримінальному провадженню призначена судова будівельна-технічна експертиза від 23.09.2021 року, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_4

06.10.2021року на адресу Київської окружної прокуратури м. Одеси надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_4 № 147 про надання документів для виконання експертного дослідження.
Таким чином, наразі, виникла об`єктивна необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до копій документів, які стосуються умов укладення та виконання договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти № 4-21/П від 02.03.2021 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

1.3. Подане клопотання обґрунтовується тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, механізму вчинення кримінального правопорушення та притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб, проведення ряду експертиз та інших слідчих дій. Іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

ІІІ. Кримінальне процесуальне законодавство (КПК України)

Стаття 159. Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів

1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 163. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

[…] 5. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

7. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

IV. Висновок слідчої судді

4.1. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

2. Надати слідчим Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 25.05.2021 року, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурорам Київської окружної прокуратури міста Одеси, які здійснюють процесуальне керівництво по кримінальному провадженню № 0000023 від 25.05.2021 року, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до копій документів, та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- проектно-кошторисної документації по капітальному ремонту елементів благоустрою території (зі стадіоном) ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в повному обсязі (загальна пояснювальна записка, генеральний план, робочий проект архітектурно-конструктивний розділ, розділ інженерних мереж та інші розділи);

- протоколу узгодження цін ІНФОРМАЦІЯ_1 на матеріальні ресурси по капітальному ремонту елементів благоустрою території (зі стадіоном) ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , який виконувався відповідно до договору № 4-21/П від 02.03.2021 року та наявність якого вказана в експертному звіті щодо розгляду проектної документації по робочому проекту, який виконаний ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- товарно-транспортних, видаткових накладних на придбання будівельних матеріалів, що використовувались для капітального ремонту елементів благоустрою території (зі стадіоном) ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , який виконувався відповідно до договору №4-21/П від 02.03.2021 року;

- актів на закриття прихованих робіт по капітальному ремонту елементів благоустрою території (зі стадіоном) ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , який виконувався відповідно до договору №4-21/П від 02.03.2021 року.

3. Встановити строк дії ухвали до 11 грудня 2021 року.

4. Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1