УХВАЛА
Іменем УКраїни

12 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0001015, від 04.09.2021,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2021 року слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ- НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити вилучення у Хмельницькій філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 22 год. 00 хв. 02.09.2021 року по 09 год. 00 хв. 03.09.2021 року невстановлена особа, перебуваючи із дозволу власника у кв. АДРЕСА_3 таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки Xiaomi Redmi 9S IMEI НОМЕР_2 , з якого в подальшому через додаток ІНФОРМАЦІЯ_1 із картки НОМЕР_3 викрала грошові кошти в сумі 24000, чим завдала гр. ОСОБА_5 майнової шкоди на суму, що встановлюється.

04.09.2021 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001015, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка повідомила, що через додаток ІНФОРМАЦІЯ_1 з її банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були зняті грошові кошти в сумі 24000 гривень, а також, що у вчиненні даного правопорушення підозрює свого онука ОСОБА_6 .

Також 06.09.2021 гр. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «Redmi 9S», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , який було вилучено та поміщено у сейф пакет № 1100809.

Під час оголяду мобільного телефону, вилученого у гр. ОСОБА_6 , було здобуто інформацію яка містить інтерес для органу досудового розслідування, зокрема було встановлено, що гр. ОСОБА_6 ймовірно може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, а саме зняття грошових коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- НОМЕР_3 , яка належить гр. ОСОБА_5 (номер рахунку- НОМЕР_4 )

Тому для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення та можливих фактів вчинення інших аналогічних злочинів, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до виписок по рахунку № НОМЕР_4 , відкритому у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомостей про фінансовий номер телефону держателя картки .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0001015, від 04.09.2021 до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ- НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення їх копій у Хмельницькій філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: виписку про рух коштів по рахунку № НОМЕР_4 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 02.09.2021 по 05.09.2021.

Службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ- НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , Хмельницькій філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю виготовлення їх копій.

Ухвала діє по 22 листопада 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя