Провадження № 1-кс/592/7073/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
07 грудня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000332 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

у с т а н о в и в :

06.12.2021 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що згідно рапорту від 27.11.2019 року прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 виявлено статтю, опубліковану на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про будівництво фонтану у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Суми, який попри строки виконання по введенню його в експлуатації та виділені на його будівництво кошти, не працює.

З клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу та судовим експертом надано клопотання щодо надання додаткових матеріалів для повного та об`єктивного проведення дослідження.

Як зазначає слідчий, що для виконання клопотання експерта виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться в користуванні ФОП ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), який являється підрядником по виконанню робіт у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме оригіналів наступних документів з можливістю їх вилучення: 1) загального журналу робіт по облаштуванню фонтану у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) актів на закриття прихованих робіт по облаштуванню фонтану у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) виконавчих схем по облаштуванню фонтану у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 4) проектно-кошторисної документації по облаштуванню фонтану у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 5) проектно-технічної документації по облаштуванню фонтану у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 6) додаткових угод до договору № 703-б від 18.07.2018. У вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину.

У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 28.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 були внесені відомості за ч. 2 ст. 191 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ), а саме до: 1) загального журналу робіт по облаштуванню фонтану у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) актів на закриття прихованих робіт по облаштуванню фонтану у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) виконавчих схем по облаштуванню фонтану у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 4) проектно-кошторисної документації по облаштуванню фонтану у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 5) проектно-технічної документації по облаштуванню фонтану у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 6) додаткових угод до договору № 703-б від 18.07.2018.

Тимчасовий доступ до документів має надати ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1