Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва
у складі - слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001422, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника відділення поліції начальник слідчого відділення Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме до історії хвороби № 2571 за 2004 рік на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та додатків до неї, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких подане клопотання, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0001422, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура м. Києва.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2021 приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 зайшов у приміщення корпусу №5 Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_2 , та піднявся на другий поверх, де побачив прикриті двері приміщення кабінету № 206.
У подальшому ОСОБА_5 шляхом відкривання дверей проник до приміщення вказаного кабінету та, помітивши рюкзак, який знаходився на кріслі, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв у руки рюкзак марки «Tigernu» вартістю 500 грн., всередині якого перебували зарядний пристрій до «AppleMacbook», вартістю 600 грн., гаманець чорного кольору марки «Samsonite», вартістю 300 грн., грошові кошти на суму 150 грн. та документи, що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вийшов з кабінету та направився до виходу.
Однак в цей час дії останнього були викриті власником майна ОСОБА_7 , який почав кричати та наздоганяти ОСОБА_5 .
Незважаючи на це, усвідомлюючи, що його дії викрито, ОСОБА_5 продовжив реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на викрадення чужого майна, яке переросло у відкрите викрадення, разом із рюкзаком, який тримав у руці, вибіг з корпусу навчального закладу та побіг в сторону виходу за межі території навчального закладу, однак був затриманий потерпілим та працівниками охорони Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В ході проведення досудового розслідування постановою заступника начальника відділення поліції начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 від 05.10.2021 було призначено комплексну стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 .
В подальшому органом досудового розслідування отримано висновок судово-психіатричного експерта №536 від 21.09.2021, у якому експерт зазначає про необхідність надання додаткових матеріалів з метою уточнення ступеню вираженості наявних у ОСОБА_5 психічних порушень та відповіді на поставлені експерту питання, зокрема, оригіналів історії хвороби № 2571 за 2004 рік щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, яка перебуває у володінні вказаного медичного закладу, з метою проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи для вирішення питань про уточнення ступеню вираженості наявних у ОСОБА_8 психічних порушень.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Пунктами першим та другим частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.2 ст.131 КПК України, стороною обвинувачення доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права та свободи особи.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч.6 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, оскільки стороною кримінального провадження, котра звернулась з даним клопотанням, відповідно до положень частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведена у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання такої інформації як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, в зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та наявні підстави для надання групі слідчих у кримінальному провадженні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001422, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати заступнику начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим вказаного органу поліції ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме до історії хвороби № 2571 за 2004 рік на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та додатків до неї, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто по 22 листопада 2021 року.
Наслідки невиконання ухвали для особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, передбачені ч.1 ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1