Справа № 204/4080/20
Провадження № 1-кп/204/305/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

17 листопада 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м.Дніпрі матеріали кримінального провадження за №0000199 від 27 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

На обговорення судом поставлено питання щодо допиту у якості свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: Полтавська область, м.Пирятин, вул.Ярмаркова, буд.17.

Прокурор не заперечувала проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, враховуючи те, що свідок ОСОБА_7 перебуває в іншому місті і не може прибути у судове засідання, вважає, що можливо допитати у якості свідка ОСОБА_7 у дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, призначене на 13:00 24 листопада 2021 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд.77-б, та Пирятинським районним судом Полтавської області, який знаходиться за адресою: Полтавська область, м.Пирятин, вул.Ярмаркова, буд.17.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 доручити Пирятинському районному суду Полтавської області.

Копію ухвали надіслати для виконання Пирятинському районному суду Полтавської області, учасникам процесу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1