№ 336/8310/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, який має професійно-технічну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 07.07.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане подання, яке мотивовано таким.

ОСОБА_3 з 07.12.2020 перебував на обліку Шевченківського РВ, він був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

02.06.2021 у зв`язку з ухиленням від виконання обо`вязків покладених на нього судом до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, було скеровано подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення громадянина ОСОБА_3 , для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2021 року у задоволенні подання Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , було відмовлено, мотивуючи це тим, що ОСОБА_3 не мав намірів не виконувати покладені на нього судом обо`язки, крім того строк покарання (іспитовий строк) сплинув 07.07.2021

Правові підстави для здійснення подальшого нагляду за поведінкою засудженого відсутні.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши клопотання про розгляд справи без їх участі.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як передбачено п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку розглядає суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Дослідивши подання та долучену до нього особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню, оскільки засуджений під час випробування суттєвих порушень покладених на нього обов`язків не допускав, нового злочину не вчинив.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 07 липня 2020 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробування з іспитовим строком 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1