Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 288/164/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, військовозобов`язаного, неодруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового провадження та відкритого судового розгляду провадження не заперечили, клопотань про витребування речей, документів не заявляли.
Заслухавши прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження, підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотриманні всі вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ружинському районному суду Житомирської області.
Таким чином, в наявності є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
До початку судового розгляду по суті прокурор військової прокуратури Житомирського гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_3 , який діє ів інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Попільнянська лікарня» Попільнянської районної ради, та в інтересах Комунального некомерційного підприємства «Київська обласна клінічна лікарня» Київської обласної ради по справі пред`явив письмовий цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням.
До початку судового розгляду по суті потерпілий ОСОБА_4 по справі пред`явив письмовий цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням.
Форма і зміст позовних заяв відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
За таких обставин є підстави для прийняття цивільних позовів до кримінального провадження, визнання цивільного позивача та цивільного відповідача.
Прокурор Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 заявив усне клопотання про проведення наступного судового засіданні в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира, мотивуючи це відділеністю свого місця роботи від місця розташування Ружинського районного суду Житомирської області, де розглядається дане кримінальне провадження, та дією карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.
Інші учасники не заперечували, щодо заявленного клопотання.
Суд, заслухавши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З врахуванням викладеного, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та, враховуючи значну віддаленість місця роботи прокурора від місця знаходження Ружинського районного суду Житомирської області, дією карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, в зв`язку з цим неможливістю забезпечення безпосередньої участі прокурора в судовому засіданні, судове засідання необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира.
Керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 315, 314-316 КПК України, суд ,-
У х в а л и в:
Прийняти позовну заяву прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , який діє ів інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Попільнянська лікарня» Попільнянської районної ради, до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням.
Прийняти позовну заяву прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , який діє ів інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Київська обласна клінічна лікарня» Київської обласної ради до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням.
Визнати цивільними позивачами: Комунальне некомерційне підприємство «Попільнянська лікарня» Попільнянської районної ради, Комунальне некомерційне підприємство «Київська обласна клінічна лікарня» Київської обласної ради, ОСОБА_4 , цивільними відповідачем ОСОБА_6 .
Копію позовної заяви вручити цивільному відповідачеві ОСОБА_8 .
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.
Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 - задовольнити.
Провести судове засідання у даному кримінальному провадженні за допомогою відеоконференції під час трансляції з Богунським районним судом м. Житомира 20 грудня 2021 року об 10 год. 00 хв.
Богунському районному суду м. Житомира забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, перевіривши документи, що посвідчують його особу.
Копію ухвали направити до Богунського районного суду м. Житомира для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .