Номер провадження: 11-п/813/533/21
Номер справи місцевого суду: 494/952/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Березівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000245 від 30.05.2021 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України

установив:

В.о. голови Березівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що у підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про направлення провадження до Біляївського райсуду Одеської обл., оскільки в провадженні вказаного суду також перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 .
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином.
Водночас, прокурор Березівської окружної прокуратури ОСОБА_7 направив на адресу апеляційного суду заяву, в якій просив розглядати подання за його відсутності, кримінальне провадження просив направити до Біляївського райсуду Одеської обл., оскільки в провадженні вказаного суду перебувають обвинувальні акти відносно ОСОБА_6 , які перебувають на стадії підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
На підставі викладеного колегія суддів, у відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України, вважає за можливе провести розгляд подання за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Частиною 1 ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.
Апеляційний суд позбавлений законних підстав наперед давати вказівки суду першої інстанції щодо об`єднання або виділення матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.
Згідно матеріалів провадження, що 29.07.2021 до Березівського райсуду Одеської обл. надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.
До початку судового розгляду обвинувального акту в Березівському райсуді Одеської обл. прокурор заявив клопотання про направлення вказаного кримінального до Біляївського райсуду Одеської обл., оскільки в провадженні вказаного суду (суддя ОСОБА_8 ) перебуває об`єднане провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, яке знаходиться на стадії підготовчого судового засідання (496/4047/20).
Окрім того, з подання вбачається, що в провадженні Біляївського райсуду Одеської обл. також перебувають інші провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 №496/3472/21 за ч.3 ст. 185 КК України в провадженні судді ОСОБА_9 , та №496/4666/21 в провадженні судді ОСОБА_8 , яке надійшло до суду 08.10.2021.
Таким чином, враховуючи те, що на теперішній час в провадженні Біляївського райсуду Одеської обл. перебувають інші кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 апеляційний суд, врахувавши думку прокурора, з метою забезпечення ефективності, дієвості кримінального провадження та дотримання розумних строків вважає за необхідне частково задовольнити подання в.о. голови Березівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 та направити кримінальне провадження №0000245 від 30.05.2021 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України до Біляївського райсуду Одеської обл. для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно обвинуваченого ОСОБА_6 згідно з правилами, передбаченими ст. 334 КПК України.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 418, 419, 532 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Подання в.о. голови Березівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 задовольнити частково.
Кримінальне провадження №0000245 від 30.05.2021 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України направити до Біляївського райсуду Одеської обл. для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3