УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 28 січня 2021 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 28 січня 2021 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 28 січня 2021 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, а саме: незаконному придбанні, зберіганні та збуті наркотичного засобу в особливо великих розмірах.

03 липня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому дій, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 01.02.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.02.2021; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 03.03.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 18.03.2021; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 10.06.2021; протоколом огляду місця від 10.06.2021; протоколом огляду і вручення грошових коштів; протоколом огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр; висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-21/28063-НЗПРАП від 16.03.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 24.06.2021; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 24.06.2021; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 02.07.2021; протоколами обшуків від 02.07.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 13.07.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 13.07.2021; протоколом огляду від 27.07.2021; іншими протоколами слідчих дій; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В обґрунтування продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 28 січня 2021 року, слідчим в клопотанні зазначено, що в кримінальному провадженні потрібно: отримати висновки двох призначених експертних досліджень, а саме комплексної судової дактилоскопічної, молекулярно-генетичної та експертизи матеріалів, речовин і виробів з метою встановлення вмісту у вилученій під час обшуку речовині вагою 253 грами наркотичних засобів та ідентифікації осіб, які торкались пакунку та експертизи матеріалів, речовин і виробів з метою встановлення вмісту у вилучених під час обшуку нашаруваннях речовині наркотичних засобів; у випадку встановлення комплексною експертизою придатних для ідентифікації слідів папілярних узорів, клітин з ядрами за якими можна встановити генетичні ознаки необхідно буде звернутись до суду з клопотанням про примусовий відбір слідів папілярних узорів та букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 з метою призначення додаткової експертизи; отримати в порядку ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються у операторів мобільного зв`язку України та здійснити їх аналіз; зняти гриф секретності з результатів негласних слідчих (розшукових) дій, що мають важливе значення у доказуванні вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих злочинів; з урахуванням висновків вищевказаних експертних досліджень та проаналізованої інформації, що буде здобута в ході тимчасового доступу до речей і документів, сформулювати остаточну підозру ОСОБА_5 , про що повідомити останнього за участі адвокату та допитати підозрюваного з даного приводу; завершити збирання характеризуючих матеріалів на підозрювану особу; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, який перекласти на зрозумілу для підозрюваних мову, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в строк до 03 жовтня 2021 року об`єктивно не можливо.
Крім того, слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування у вказаний строк не виявилося можливим у зв`язку з тим, що на теперішній час ще не отримані висновки ряду призначених експертиз, не отриманий тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються у в операторів мобільного зв`язку України, а після отримання документів та інформації останні ще потрібно оглянути та проаналізувати, а без їх результатів, в тому числі результатів комплексних експертних досліджень неможливо прийняти кінцеве процесуальне рішення про остаточну кваліфікацію протиправних дій кримінального характеру, вчинених підозрюваною особою.
У судовому засіданні слідчого ОСОБА_3 клопотання підтримав, обґрунтував і просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000074 від 28 січня 2021 року, вказуючи на необґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 28 січня 2021 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Крім того, встановлено, що 03 липня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, а саме: незаконному придбанні, зберіганні та збуті наркотичного засобу в особливо великих розмірах.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 та причетність підозрюваного до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення свідчать вищезазначені долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Відповідно до пункт 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу другого частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 03 жовтня 2021 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд процесуальних дій, а саме: отримати висновки двох призначених експертних досліджень, а саме комплексної судової дактилоскопічної, молекулярно-генетичної та експертизи матеріалів, речовин і виробів з метою встановлення вмісту у вилученій під час обшуку речовині вагою 253 грами наркотичних засобів та ідентифікації осіб, які торкались пакунку та експертизи матеріалів, речовин і виробів з метою встановлення вмісту у вилучених під час обшуку нашаруваннях речовині наркотичних засобів; у випадку встановлення комплексною експертизою придатних для ідентифікації слідів папілярних узорів, клітин з ядрами за якими можна встановити генетичні ознаки необхідно буде звернутись до суду з клопотанням про примусовий відбір слідів папілярних узорів та букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 з метою призначення додаткової експертизи; отримати в порядку ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються у операторів мобільного зв`язку України та здійснити їх аналіз; зняти гриф секретності з результатів негласних слідчих (розшукових) дій, що мають важливе значення у доказуванні вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих злочинів; з урахуванням висновків вищевказаних експертних досліджень та проаналізованої інформації, що буде здобута в ході тимчасового доступу до речей і документів, сформулювати остаточну підозру ОСОБА_5 , про що повідомити останнього за участі адвокату та допитати підозрюваного з даного приводу; завершити збирання характеризуючих матеріалів на підозрювану особу; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, який перекласти на зрозумілу для підозрюваних мову, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в строк до 03 жовтня 2021 року об`єктивно не можливо.
Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування суд визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.
На підставі викладеного, клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 28 січня 2021 року до шести місяців, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 28 січня 2021 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000074 від 28 січня 2021 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, до шести місяців, тобто до 03 січня 2022 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1