Справа № 572/1101/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000012 від 19 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Люхча Сарненського району Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2021 року біля 17 години ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні церковної лавки по вул. Соборній, 1 в м. Сарни Рівненської області, маючи намір обернути на свою користь чуже майно, отримавши для примірки срібний хрестик масою 12,2 г, срібне кільце масою 2,2 г та срібний ланцюжок масою 37,5 г, умисно з корисливих мотивів відкрито викрав належне релігійній громаді Свято-Покровського кафедрального собору Сарненської єпархії Української православної церкви вказане вище майно загальною вартістю 7200,33 грн., викраденим розпорядився на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся, повно та детально пояснив про обставини вчиненого, викладені вище.
Суд на підставі частини третьої ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів щодо обставин справи, оскільки такі обставини ніким не оспорювались.
Дії обвинуваченого кваліфікуються за ч. 1 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_4 , який за місцем проживання характеризується позитивно, як обставини, що пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обтяжуючих покарання обставин не встановлено.
Покарання обвинуваченому, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, слід призначити у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Речові докази після набрання вироком законної сили - срібний хрестик масою 12,2 г, срібне кільце масою 2,2 г та срібний ланцюжок масою 37,5 г повернути релігійній громаді Свято-Покровського кафедрального собору Сарненської єпархії Української православної церкви .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
За правилами, встановленими ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1