Дата документу 07.12.2021
Справа № 501/4641/21
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №2 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, та про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В моє провадження, як слідчого судді, надійшла вищезазначена скарга, в якій ОСОБА_3 просить зобов`язати ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, передбаченого ст.365 КК України, за заявою ОСОБА_3 від 03 грудня 2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що 03 грудня 2021 року він брав участь у мірній демонстрації біля будівлі Чорноморської міської ради Одеської області за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 33, яка була розігнана працівниками поліції. Під час цього між ним та працівниками поліції виник конфлікт, під час якого останніми було перевищено їх повноваження. Зазначене слугувало підставою для його звернення до ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області з заявою про злочин, передбачений ст.365 КК України. ОСОБА_3 також пояснив, що за наслідками цих подій щодо нього було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Вважаю за доцільне заявити самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_3 з огляду на таке.

Під моїм головуванням здійснювався судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення №501/4638/21 (провадження №3/501/1682/21), а саме протоколів про адміністративні правопорушення, складених щодо ОСОБА_3 за ст.ст. 173 та 185 КУпАП, за обставинами подій, що відбулись 03 грудня 2021 року біля будівлі Чорноморської міської ради Одеської області за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 33.

За згаданими протоколами ОСОБА_3 інкримінувалось вчинення хуліганських дій та відмова від виконання законних вимог працівників поліції щодо припинення порушень громадського порядку.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення мною було досліджено обставини подій та їм надано правову оцінку.

За таких обставин розгляд мною, як слідчим суддею, скарги ОСОБА_3 , не буде неупередженим.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.76 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У цьому разі слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід (ч.1 ст.80 КПК України).

За таких обставин, самовідвід слідчого судді підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 35, 75, 76, 80, 81, 110 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити самовідвід слідчого судді ОСОБА_1 від розгляду скаргиОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, та про зобов`язання вчинити певні дії.
Передати матеріали справи до канцелярії Іллічівського міського суду Одеської області на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого слідчого судді в порядку, встановленому ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя