Справа № 304/55/22 Провадження № 1-кс/304/19/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 07 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

старший слідчий СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 07 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в українських операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу та тривалості з`єднання, у період з 06.00 год по 15.00 год 07 січня 2022 року, що здійснювались в районі вчинення злочину, а саме: 1. місце події АДРЕСА_4 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52581, CID 11077, 11074, 11073, 11076, 40023033; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 1883, 882, 9883, 24775, 14775; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 702, CID 37098823, 37098833; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54903, CID 2307; 2. АДРЕСА_5 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52581, CID 11452, 11451, 40024131; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 883, 881; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 702, CID 37088821; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54903, CID 2285, 2286; 3. с. Тур`я-Поляна, роздоріжжя на с. Свалявка Ужгородського району: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52581, CID 49721 49722, 34382, 34384, 54061, 54067, 54064, 40039082, 40016471; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 871; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 702, CID 37088721; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54903, CID 2065; 4. м. Перечин, вул. Ужгородська Ужгородського району: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52581, CID 31852, 31853, 54282, 54285, 54288, 40011732; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 4203, 16867, 26867; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 702, CID 37062033; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54901, CID 1296,1297, 21292, 21291, 31291. Клопотання мотивує тим, що 07 січня 2022 року близько 10.30 год невідомі особи шляхом віджиму вікна проникли всередину будинку АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звідки умисно, таємно викрали грошові кошти у сумі 400 доларів США та 7 000 грн, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду. Дану подію 07 січня 2022 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно № 0000004, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що мама заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_4 , вранці 07 січня 2022 року близько 08.30 год. пішла до церкви, а заявник ОСОБА_5 разом зі своєю дружиною близько 10.30 год пішли до родичів у гості. Повернувшись з церкви ОСОБА_6 , відкривши ключем двері, побачила у будинку розкидані речі та відразу виявила зникнення у неї грошових коштів у сумі 1 500 доларів США та 35 000 грн, після чого зателефонувала сину. Коли ОСОБА_5 повернувся додому, то виявив, що невідома особа проникла в будинок шляхом віджиму вікна, а з будинку зникли золоті вироби, що належать йому та його дружині, після чого зателефонував у поліцію. В ході пошукових заходів встановлено, що особи, які скоїли дане кримінальне правопорушення, на місці події та на шляхах ймовірного підходу до місця події та відслідковування прилеглої території при підготовці до вчинення злочину використовували засоби мобільного зв`язку. Для розкриття вказаного кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період з 06.00 год по 15.00 год 07 січня 2022 року, що здійснювались в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з базових станцій, які розташовані на місці події та шляхах ймовірного відходу злочинців, що знаходяться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку, роздруківок з`єднань абонентів, у тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, часу і тривалості з`єднання. Враховуючи викладене та беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин даного кримінального провадження, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та підтримав таке у повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, однак така не перешкоджає розгляду даного клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів, 07 січня 2022 року близько 10.30 год невідомі особи шляхом віджиму вікна проникли всередину будинку за адресою: АДРЕСА_4 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звідки умисно, таємно викрали грошові кошти у сумі 400 доларів США та 7 000 грн, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Також із даних матеріалів убачається, що за вказаним фактом 07 січня 2022 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується Витягом з кримінального провадження №0000004 від 10 січня 2022 року (а. с. 6).

З протоколу огляду місця події від 07 січня 2022 року вбачається, що об`єктом огляду являється будинок АДРЕСА_4 . Під час огляду вилучено слід низу взуття на відрізку дактилоскопічної плівки, 8 відрізків скотчу зі слідами папілярних ліній, 2 змиви на стерильних марлевих тампонах, які упаковано в крафтові пакети (а. с. 10-13).

Крім того, з наявного у матеріалах клопотання рапорту о/у СКП ВП № 1 ОСОБА_7 від 08 січня 2022 року вбачається, що в ході пошукових заходів встановлено, що особи, які скоїли дане кримінальне правопорушення, на місці події та на шляхах ймовірного підходу до місця події та відслідковування прилеглої території при підготовці до вчинення злочину використовували засоби мобільного зв`язку. На підставі рапорту ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області вих. № 158/106/25/2-2022 встановлено, що місце події та шляхи ймовірного відходу злочинців знаходяться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку за наступними координатами: 1. місце події АДРЕСА_4 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52581, CID 11077, 11074, 11073, 11076, 40023033; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 1883, 882, 9883, 24775, 14775; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 702, CID 37098823, 37098833; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54903, CID 2307; 2. АДРЕСА_5 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52581, CID 11452, 11451, 40024131; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 883, 881; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 702, CID 37088821; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54903, CID 2285, 2286; 3. с. Тур`я-Поляна, роздоріжжя на с. Свалявка Ужгородського району: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52581, CID 49721 49722, 34382, 34384, 54061, 54067, 54064, 40039082, 40016471; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 871; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 702, CID 37088721; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54903, CID 2065; 4. м. Перечин, вул. Ужгородська Ужгородського району: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52581, CID 31852, 31853, 54282, 54285, 54288, 40011732; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 4203, 16867, 26867; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 702, CID 37062033; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54901, CID 1296,1297, 21292, 21291, 31291 (а. с. 18-19).

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має важливе значення для кримінального провадження, адже може бути використана як доказ перебування абонента на місці події в час кримінального правопорушення, його зв`язків із іншими особами, що мають відношення до кримінального правопорушення, однак отримати цю інформацію іншим шляхом неможливо.

Згідно ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищевказана інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінальної справи.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені достатні правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки інформація вказана в прохальній частині клопотання, яка міститься у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час у внесеному клопотанні старший слідчий ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації також слідчим СВ відділення поліції №1 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також оперативним працівникам сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Однак згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 10 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вказано слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а відтак оперативні працівники сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не є слідчими у даному кримінальному провадженні, тому клопотання у цій частині задоволено бути не може.

Керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , а також слідчим СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме з`єднань абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу та тривалості з`єднання, у період з 06.00 год по 15.00 год 07 січня 2022 року, що здійснювались в районі вчинення злочину, а саме: 1. місце події АДРЕСА_4 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52581, CID 11077, 11074, 11073, 11076, 40023033; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 1883, 882, 9883, 24775, 14775; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 702, CID 37098823, 37098833; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54903, CID 2307; 2. АДРЕСА_5 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52581, CID 11452, 11451, 40024131; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 883, 881; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 702, CID 37088821; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54903, CID 2285, 2286; 3. с. Тур`я-Поляна, роздоріжжя на с. Свалявка Ужгородського району: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52581, CID 49721 49722, 34382, 34384, 54061, 54067, 54064, 40039082, 40016471; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 871; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 702, CID 37088721; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54903, CID 2065; 4. м. Перечин, вул. Ужгородська Ужгородського району: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52581, CID 31852, 31853, 54282, 54285, 54288, 40011732; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 4203, 16867, 26867; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 702, CID 37062033; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54901, CID 1296,1297, 21292, 21291, 31291.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали до 28 лютого 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1