СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/420/21
ун. № 372/4408/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копачів, Обухівського району, Київської області, українця, громадянина України, з базовою загально-середньою освітою, одружений, маючий на утриманні малолітню дитину, тимчасово не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Обухівського районного суду Київської області від 24.06.2020 за ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання покарання у виді двох років позбавлення волі, відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування призначеного покарання, на один рік,

про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ВСТАНОВИВ:
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 24.06.2020 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання покарання у виді двох років позбавлення волі, відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування призначеного покарання, на один рік.

У поданні Святошинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл. від 24 червня 2021 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Прокурор, Інспектор пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності інспектора та засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи № 157/2020 відносно засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно повідомлення УІАП ГУНП у м. Києві, засуджений ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки судом виконав.

Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 24.06.2020 по закінченню іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 24.06.2020 року, засудженого за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання покарання у виді двох років позбавлення волі, відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування призначеного покарання, на один рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1