Провадження № 274/1132/19
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/148/22
18.03.22 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадженні щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дрогобича Львівської області, проживаючого в АДРЕСА_3 ,
за ч. 2 ст. 189 КК України,
в с т а н о в и в :
26.02.19 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 189 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.18 за № 0000320.
Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 - тримання під вартою, до обвинуваченого ОСОБА_6 - особисте зобов`язання.
Захисником ОСОБА_7 у зв`язку з перебуванням поза межами Житомирської області через воєнний стан до суду надіслано письмове клопотання про винесення судом ухвали про проведення відеоконференції з Залізничним районним судом м. Львова для участі у судовому розгляді.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. В ч. 5 ст. 336 КПК України визначено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 цієї статті. Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи перебування захисника у м. Львові та неможливість у зв`язку з цим прибуття до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, для забезпечення оперативності суд вбачає підстави для задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
задовольнити клопотання захисника ОСОБА_7 про проведення судового розгляду у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 189 КК України в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м. Львова (вул. Степана Бандери, 3, м. Львів, 79000).

Судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 14 квітня 2022 року.

Організацію проведення відеоконференції у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова доручити службовій особі вказаного суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий