Справа № 452/1877/19
Провадження № 1-о/452/2/2022
УХВАЛА
Іменем України

28 березня 2022 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області області в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника органу пробації: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження Самбірського міськрайонного суду Львівської області, на розгляд суду надійшла заява заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 про перегляд ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2019 року про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 06.12.2016 року, за нововиявленими обставинами.
Заява вмотивована тим, що ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2019 року задоволено подання начальника Самбірського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 06.12.2016 року у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки. Зазначена ухвала набрала законної сили. ОСОБА_5 у період іспитового строку, а саме 15.06.2017 року вчинив новий злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України.
Таким чином, враховуючи те, що 11.06.2019 року на час прийняття рішення про звільнення від покарання призначеного ОСОБА_5 вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 06.12.2016 року, суду не було відомо про вчинення ним 15.06.2017 року нового злочину, просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2019 року про звільнення від покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 .
В судовому засіданні, заслухавши думку учасників судового розгляду, зокрема, прокурора ОСОБА_3 , який заяву підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ній, представника центру пробації, засудженого ОСОБА_5 які не заперечували проти задоволення заяви, дослідивши долучені до заяви матеріали в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно до ч.1 ст.459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до ч. 2 ст. 459 КПК України встановлено, що нововиявленими обставинами визнаються:
-штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;
-скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути;
-інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Положеннями ст. 467 КПК України, зокрема, передбачено, що за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами без задоволення.
Отже, за змістом кримінального процесуального закону за нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті тільки рішення суду, що набрали законної сили і якими закінчено розгляд провадження.
Положеннями ст. 460 КПК України визначено, що учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Крім того, в силу вимог ст. 459 КПК України, ухвала Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2019 є судовим рішенням, яким завершено розгляд подання Самбірського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, на підставі ст.78 КК України.
Таким чином, на підтвердження своїх доводів прокурор надав вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 29.12.2021 року, яким було встановлено, що ОСОБА_5 15.06.2017 року, тобто в період іспитового строку, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 29.12.2021 року, вчинив новий злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, що на думку суду є підставами для перегляду ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2019 року про звільнення ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі, за нововиявленими обставинами, а тому суд приходить до переконливого висновку, що заяву прокурора слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 459-464, 466, 467 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2019 року про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 06.12.2016 року, скасувати.
Відмовити в задоволенні подання начальника Самбірського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 06.12.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя