Справа № 183/907/19
№ 1-кп/183/294/21

У Х В А Л А
07 вересня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В судовому засіданні прокурор, враховуючи висновок експерта від 11.07.2021 року, заявила клопотання про доручення СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проведення слідчого експерименту за участю потерпілого із залученням судово-медичного експерта Новомосковського відділення КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи "ДОР" для визначення механізму спричинення потерпілому тілесних ушкоджень та після проведення якого просила провести судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експерту Новомосковського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово - медичної експертизи» ДОР», надавши в його розпорядження висновок експерта Новомосковського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» № 252/Е від 11.07.2021 року, а також протокол слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 .
Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 проти заявленого клопотання не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд, вважає, що клопотання прокурора про надання доручення на проведення слідчого експерименту з метою визначення механізму спричинення потерпілому тілесних ушкоджень та проведення судово-медичної експертизи, після його визначення, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Аналізуючи зазначену норму закону, суд вважає, що оскільки дані обставини мають істотне значення для кримінального провадження і не можуть бути встановлені іншим шляхом, необхідно доручити проведення слідчого експерименту органу досудового розслідування, як це передбачено процесуальним законодавством, а також з метою об`єктивного та повного судового розгляду, необхідно провести судово - медичну експертизу, і враховуючи вимоги ч. 1 ст. 332 КПК України, суд, вважає, за необхідне доручити її проведення експерту Новомосковського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово - медичної експертизи» ДОР».
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 332, ст.333 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області:
1.Провести слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із залученням судово-медичного експерта Новомосковського бюро СМЕ щодо механізму спричинення йому тілесних ушкоджень 26.08.2018 року, який провести в строк до 01.10.2021 року.
2.Після проведення слідчого експерименту доручити експертам Новомосковського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово - медичної експертизи» ДОР», провести судово-медичну експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи могли виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження виникнути при механізмі, вказаному під час проведення з ним слідчого експерименту?
В розпорядження експерта надати висновок експерта Новомосковського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» № 252/Е від 11.07.2021 року, а також протокол слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомити Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області для направлення матеріалів кримінального провадження № 183/907/19.
Судовий розгляд продовжити після отримання судом висновку судово - медичної експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1