Справа № 645/7314/20
Провадження № 1-кс/645/1894/21
У Х В А Л А
іменем України

23 грудня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 ,,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в які просить суд зобов`язати прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 надати відповідь на її клопотання по кримінальному провадженню №0000119.
У судове засідання заявник не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлялася заздалегідь і належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути скаргу у її відсутність.

Від прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 надійшла заява, в якій просила залишити скаргу без розгляду, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки клопотання, на яке посилається заявник, їй на розгляд не передавалося.
Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Така бездіяльність передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена. Таким чином, наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.
Згідно ст. 303 КПК Україна на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора.
Як вбачається з супровідного листа за підписом Першого заступника керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 , клопотання ОСОБА_3 , на яке вона посилається у своїй скарзі, було направлено для організації розгляду та прийняття рішення начальнику ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.
При цьому слідчий суддя враховує, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Керуючись ст.ст. 214,303,306,307,309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Повний текст ухвали виготовлено 30 грудня 2021 року.

Слідчий суддя: