Справа № 697/2091/21
Провадження № 1-кс/697/491/2021
У Х В А Л А
Іменем України
13 жовтня 2021 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

власника майна ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 звернулася до суду з погодженим прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2021 о 20:05 до відділу поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою Черкаський район с. Горобіївка заступником начальника управління по боротьбі з наркозалежністю в Черкаській області ОСОБА_8 , під час проведення оперативно-розшукових заходів виявлено посів рослин коноплі.

За даним фактом СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 11.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

12.10.2021 до відділу поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт старшого о/у УБД в Черкаській області ДБН НП України ОСОБА_9 про те, що 11.10.2021 під час відпрацювання в с. Горобіївка Черкаського району, Черкаської області, на околиці вказаного села виявлено, що ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , пакували рослини зовні схожі на рослини конопель до автомобіля ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

За даним фактом СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000357 від 12.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

12.10.2021 кримінальні провадження за №0000356, №0000357, постановою прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури об`єднані в одне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за №0000356.

На місці події було затримано ОСОБА_5 , у якого було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон «SIGMA Comfort 50 CF 113 Hit» IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 , та куртку світло-коричневого кольору без марки які постановою слідчого 12.10.2021 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою збереження вказаних речових доказів по кримінальному провадженню слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали повністю.

ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання виходить з наступного.
У провадженні Відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 11.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 12.10.2021, ОСОБА_5 було затримано та вилучено у нього мобільний телефон «SIGMA Comfort 50 CF 113 Hit» IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 та куртку світло-коричневого кольору без марки.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 12.10.2021, вилучений мобільний телефон «SIGMA Comfort 50 CF 113 Hit» та куртку визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Статтею 131 КПК України, передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вказані вилучені мобільний телефон та куртка відповідають ознакам речових доказів (зберегли сліди правопорушення) і відповідно визнано речовими доказами, їх подальше використання може призвести до втрати, знищення, зміни, продажу, переховування, тощо, а по даному кримінальному провадженню слід провести ряд процесуальних дій і вказані речові докази мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

У межах кримінального провадження № 0000356 від 11.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України накласти арешт на майно, яке було вилучено під час затримання ОСОБА_5 12.10.2021, а саме:

- мобільний телефон марки «SIGMA Comfort 50 CF 113 Hit» IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 .

- куртку світло-коричневого кольору без марки.

Дозволити зберігати:

- телефон марки «SIGMA Comfort 50 CF 113 Hit» IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 та куртку світло-коричневого кольору без марки, в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1