Справа № 544/115/22
пров. № 1-кс/544/82/2022
У Х В А Л А
іменем України
про накладення арешту на майно

27 січня 2022 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

власників майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні за №0000035 від 25.01.2022 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

у с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000035 від 25.01.2022 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ посилається на те, що 25.01.2022 приблизно о 13 год. 44 хв. до ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області від ДОП СП ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 надійшов рапорт (Є0294) про те, що невстановлена особа перебуваючи на земельній ділянці лісопосадки поблизу с. Дейманівка Пирятинської ОТГ Лубенського району Полтавської області здійснила незаконну порубку дерев породи клен.

За даним фактом 25.01.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

При виїзді на місце події, на околиці с. Дейманівка Пирятинської ОТГ, поблизу земельної ділянки з кадастровим номером :00:028:0001, виявлено ознаку руїни дерев породи клен. На час прибуття на місце події, було виявлено двох осіб, чоловічої статі, котрі представилися як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

На момент огляду вищевказаної території, а саме в лісопосадці довжиною приблизно 250-300 м маються ознаки руїни дерев породи клен. При детальному огляді місця події було виявлено пеньки дерев породи клен, в кількості 37-ми штук, різного розміру, з них 27 сироростучі діаметром 26 см, діаметром 25 см, діаметром 14 см, діаметром 14 см, діаметром 16 см, діаметром 22 см, діаметром 24 см, діаметром 17 см, діаметром 19 см, діаметром 25 см, діаметром 14 см, діаметром 14 см, діаметром 14 см, діаметром 13 см, діаметром 15 см, діаметром 42 см, діаметром 12 см, діаметром 18 см, діаметром 16 см, діаметром 18 см, діаметром 17 см, діаметром 11 см, діаметром 15 см, діаметром 16 см, діаметром 26 см, діаметром 14 см та діаметром 13 см, окрім цього 10 пеньків сухостійних, різного розміру прикореневих частин, а сааме: діаметром 24 см, діаметром 20 см, діаметром 33 см, діаметром 36 см, діаметром 18 см, діаметром 15 см, діаметром 19 см, діаметром 24 см, діаметром 14 см та діаметром 24 см. Окрім цього, вздовж вищевказаної лісопосадки виявлено 242 частини розпиляних стовбурів дерев породи клен, з середньою довжиною від 85 см до 1 м 10 см, котрі на момент огляду було розподілено на 4 купи - вищеперелічене вилучено.

Поряд з місцями вчинення правопорушення, виявлено та вилучено: транспортний засіб «MERCEDES-BENZ SPRINTER 213 CDI», д.н.з НОМЕР_1 , червоного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; бензопила марки «CRAFT - ТЕС СТ - 5000» для домашнього господарства, зеленого кольору; бензопила марки «ТАЙГА» для домашнього господарства, зеленого кольору; сучкоріз марки «YATO 780 mm (YT-8835)»; господарська сокира з дерев`яним наконечником довжиною 65 см; господарська пилка для бензопили; господарські рукавиці; викрутка; свічковий ключ; торцево-рожковий ключ «13»; 2 пластикові тари об`ємом 1,5 л з вмістом речовини, ззовні схожою на масло для бензопили; одна пластикова тара об`ємом 2 л з вмістом речовини, схожої на бензин; пластикова тара об`ємом 5 л, на половину заповнена рідиною, схожою на бензин.

Вилучений транспортний засіб та предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо являються знаряддям кримінального правопорушення, містять на собі сліди кримінального правопорушення. Вилучена деревина являється безпосереднім предметом кримінального правопорушення. Вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, має значення речового доказу, оскільки є документом, що посвідчує право власності на транспортний засіб.

Вищезазначені 242 частини розпиляних стовбурів дерев погоди клен середньою довжиною від 85 см до 1 м 10 см, транспортний засіб «MERCEDES-BENZ SPRINTER 213 CDI», д.н.з НОМЕР_1 , червоного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; бензопилу марки «CRAFT - ТЕС СТ - 5000» для домашнього господарства, зеленого кольору; бензопилу марки «ТАЙГА» для домашнього господарства, зеленого кольору; сучкоріз марки «YATO 780 mm YT-8835»; господарську сокира з дерев`яним наконечником довжиною 65 см; господарську пилка для бензопили; господарські рукавиці; викрутку; свічковий ключ; торцево-рожковий ключ «13»; 2-ві пластикові тари об`ємом 1,5 л з вмістом речовини, зовні схожою на масло для бензопили; одну пластикову тару об`ємом 2 л з вмістом речовини, схожої на бензин; пластикову тару об`ємом 5 л, наполовину заповнену рідиною, схожою на бензин, вилучені 25.01.2022 в ході огляду місця події, визнано речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання з підстав викладених у ньому. Просила накласти арешт на вилучене майно.

Власники майна у судовому засіданні заперечували щодо арешту майна, вказавши про наступне. Поряд з лісопосадкою розміщена поле на якому ОСОБА_8 разом із своїм братом мають земельні ділянки, і які не виділені в натурі на місцевості. Проте, рахували що їхні земельні ділянки біля лісопосадки. Повздовж земельної ділянки похилилися клени, які вкрай потрібно було вирубувати бо вони б заважали обробляти земельну ділянку. Тому і вирішив ОСОБА_8 почистити лісопосадку. Радецького попросив ОСОБА_8 допомогти. Радецький зі своєю бензопилою попрацював одну годину і приїхали працівники поліції. Таран керує вилученим транспортним засобом «MERCEDES-BENZ SPRINTER 213 CDI», д.н.з НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником останнього є інша особа.

Вислухавши учасників, розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У судовому засіданні встановлено, що вилучене та визнане як речові докази майно підлягає оцінці та проведення експертизи. Щодо якого на даний час слідчою групою проводяться відповідні дії.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає, що клопотання щодо накладення арешту на 242 частини розпиляних стовбурів дерев породи клен, з середньою довжиною від 85 см до 1 м 10 см, транспортний засіб «MERCEDES-BENZ SPRINTER 213 CDI», д.н.з НОМЕР_1 , червоного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; бензопила марки «CRAFT - ТЕС СТ - 5000» для домашнього господарства, зеленого кольору; бензопила марки «ТАЙГА» для домашнього господарства, зеленого кольору; сучкоріз марки «YATO 780 mm (YT-8835)»; господарська сокира з дерев`яним наконечником довжиною 65см; господарська пилка для бензопили; господарські рукавиці; викрутка; свічковий ключ; торцево-рожковий ключ «13»; дві пластикові тари об`ємом 1,5 л з вмістом речовини, ззовні схожою на масло для бензопили; одна пластикова тара об`ємом 2 л з вмістом речовини, схожої на бензин; пластикова тара об`ємом 5 л, на половину заповнена рідиною, схожою на бензин, є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вони, можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні №0000362 від 18.09.2021, та відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до їх втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Слідчий суддя задовольняє дане клопотання в цій частині з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. ст. 98 КПК України.

Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що майно: 242 частини розпиляних стовбурів дерев породи клен, з середньою довжиною від 85 см до 1 м 10 см, транспортний засіб «MERCEDES-BENZ SPRINTER 213 CDI», д.н.з НОМЕР_1 , червоного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; бензопила марки «CRAFT - ТЕС СТ - 5000» для домашнього господарства, зеленого кольору; бензопила марки «ТАЙГА» для домашнього господарства, зеленого кольору; сучкоріз марки «YATO 780 mm (YT-8835)»; господарська сокира з дерев`яним наконечником довжиною 65см; господарська пилка для бензопили; господарські рукавиці; викрутка; свічковий ключ; торцево-рожковий ключ «13»; 2-ві пластикові тари об`ємом 1,5 л з вмістом речовини, ззовні схожою на масло для бензопили; одна пластикова тара об`ємом 2 л з вмістом речовини, схожої на бензин; пластикова тара об`ємом 5 л, на половину заповнена рідиною, схожою на бензин, набули статусу тимчасово вилученого майна та речових доказів на підставі протоколу огляду місця події від 25.01.2022.

Клопотання слідчого подане в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 167, 170-173, 175, 372, 309 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000035 від 25.01.2022 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 242 частини розпиляних стовбурів дерев породи клен, з середньою довжиною від 85 см до 1 м 10 см; транспортний засіб «MERCEDES-BENZ SPRINTER 213 CDI», д.н.з НОМЕР_1 , червоного кольору, належний на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_9 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_9 ; бензопилу марки «CRAFT ТЕС СТ 5000» для домашнього господарства, зеленого кольору; бензопилу марки «ТАЙГА» для домашнього господарства, зеленого кольору; сучкоріз марки «YATO 780 mm (YT-8835)»; господарську сокиру з дерев`яним наконечником довжиною 65 см; господарську пилку для бензопили; господарські рукавиці; викрутку; свічковий ключ; торцево-рожковий ключ «13»; дві пластикові тари об`ємом 1,5 л з вмістом речовини, ззовні схожою на масло для бензопили; одну пластикову тару об`ємом 2 л з вмістом речовини, схожої на бензин; пластикову тару об`ємом 5 л на половину заповнена рідиною, схожою на бензин вилучені 25.01.2022 в ході огляду місця події, поблизу с. Дейманівка, до скасування арешту майна в установленому Законом порядку.

Визначити місцем зберігання тимчасово вилученого майна, а саме: транспортного засобу «MERCEDES-BENZ SPRINTER 213 CDI», д.н.з НОМЕР_1 , червоного кольору, належного на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_9 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 ; бензопили марки «CRAFT - ТЕС СТ - 5000» для домашнього господарства, зеленого кольору; бензопили марки «ТАЙГА» для домашнього господарства, зеленого кольору; сучкоріза марки «YATO 780 mm (YT-8835)»; господарської сокири з дерев`яним наконечником довжиною 65 см; господарської пилки для бензопили; господарськихі рукавиць; викрутки; свічкового ключа; торцево-рожкового ключа «13»; 2 пластикових тар об`ємом 1,5 л з вмістом речовини ззовні схожою на масло для бензопили; однієї пластикової тари об`ємом 2л з вмістом речовини схожої на бензин; пластикової тари об`ємом 5 л на половину заповнена рідиною, схожою на бензин ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою вул. Зоряна, 7, м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, до скасування арешту майна у встановленому Законом порядку.

Тимчасово вилучені 242 частини розпиляних стовбурів дерев породи клен з середньою довжиною від 85 см до 1 м 10 см передати на відповідальне зберігання до вирішення питання по суті старості Дейманівського старостинського округу Пирятинської ОТГ ОСОБА_10 .

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «MERCEDES-BENZ SPRINTER 213 CDI», д.н.з НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_9 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 15-30 год. 27.01.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1