Провадження № 1-кс/686/698/22
УХВАЛА
Іменем УКраїни

18 січня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000218 від 26.05.2021 року, за ознаками кримінальногоправопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18.01.2022 року заступник начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: квартиру, загальною площею, 48,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 101; квартиру, загальною площею, 44,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 101 з метою забезпечення подальшої конфіскації майна як виду покарання.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою власної наживи, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин, обіг яких обмежено, включених до списку ІІ таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, достовірно знаючи, що амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено та маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут амфетаміну, тобто усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, незаконно збував психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Окрім цього, ОСОБА_5 з метою власної наживи, порушуючи правовий режим обігу наркотичних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якого діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, знаючи, що канабіс відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, (Таблиця I Список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут канабісу, тобто усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, незаконно придбав, незаконно зберігав, та незаконно збував особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Так, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 30 серпня 2021 року, незаконно придбав з метою подальшого незаконного збуту, порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,28г, що містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2212г, та речовину рослинного походження зеленого кольору масою0,75г, яка є особливо небезпечними наркотичним засобом канабісом, маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 0,67г, які незаконно зберігав за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту до 30.08.2021.

30.08.2021 близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_5 з метою подальшого незаконного збуту психотропної речовини обіг якої обмежено амфетаміну, та особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи поряд багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_3 , умисно, за грошову винагороду у сумі 500 грн., незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 порошкоподібну речовину масою 0,28г, що містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2212г, яка знаходилася в прозорому полімерному пакеті із зіп застібкою та речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечними наркотичним засобом канабісом, маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 0,67г. яка знаходилась у прозорому полімерному пакеті із зіп застібкою, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту особливо небезпечної психотропних речовин.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс та екстракт канабісу (Таблиця I Список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбані, незаконному зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та у незаконному придбані, незаконному зберіганні з метою збуту психотропних речовин, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 03 вересня 2021 року, незаконно придбав з метою подальшого незаконного збуту, порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,356г, та 0,140г, що містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,26522г, та 0,10122г. яку незаконно зберігав за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту до 03.09.2021.

03.09.2021 близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 з метою подальшого незаконного збуту психотропної речовини обіг якої обмежено амфетаміну, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи в під`їзді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_3 , умисно, за грошову винагороду у сумі 450 грн., незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 порошкоподібну речовину масою 0,28г, що містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,356г, та 0,140г, що містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,26522г, та 0,10122г. яка знаходилась у двох прозорих полімерних пакетах із зіп застібкою, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту особливо небезпечної психотропних речовин.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, незаконному зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин, вчинених повторно, ОСОБА_5 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 17 січня 2022 року, незаконно придбав з метою подальшого незаконного збуту, порошкоподібну речовину білого кольору ззовні сходу на психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, яку незаконно зберігав за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту до 17.01.2022.

17.01.2022 близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_5 з метою подальшого незаконного збуту психотропної речовини обіг якої обмежено амфетаміну, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи в перебуваючи в під`їзді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_3 , умисно, за грошову винагороду у сумі 300 грн., незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 порошкоподібну речовину зовні схожу на психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, яка знаходилась у полімерному пакеті із зіп застібкою, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту особливо небезпечної психотропних речовин.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, незаконному зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин, вчинених повторно, ОСОБА_5 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, Хмельницької області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

17 січня 2022 о 14 годинні 35 хвилини, ОСОБА_5 , фактично затримано на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про що складено відповідний протокол.

17 січня 2022 року, ОСОБА_5 оголошено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
При розгляді клопотання про арешт майна в порядку ст. ст. 170-173 КПК України слідчий суддя для прийняття законного та обґрунтованого рішення повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або інших осіб можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.
Згідно ч.2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається в порядку, передбаченому пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння; можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 ст. 170 цього кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається в порядку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінально провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до п.1-2 ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати.
Згідно ч.5 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене та положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на дане майно.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на квартиру загальною площею, 48,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 101; квартиру, загальною площею, 44,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 101, які згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою конфіскації майна як виду покарання шляхом заборони його відчуження та розпорядження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя