Справа № 314/5629/19
Провадження № 1-в/314/1162/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Запорізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Вільнянським районним судом Запорізької області від 23.12.2020 за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
30.09.2021 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло зазначене подання, обґрунтоване тим, що 05.04.2021 засуджений ОСОБА_3 , не з`явився на реєстрацію до Запорізького районного відділу № 2 з питань пробації, про свої складнощі не повідомив, через що засудженому було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 13.04.2021, за яким засуджений не з`явився. 15.04.2021 ОСОБА_3 було повторно направлено виклик на 21.04.2021, за яким він знову не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації.
26.04.2021 ОСОБА_3 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав пояснення, відповідно до яких він, достовірно знаючи про необхідність явки на реєстрацію, не з`явився у встановлений йому день, оскільки не було коштів на проїзд, про вказані складнощі вчасно орган з питань пробації не повідомив. За неявку на реєстрацію без поважних причин ОСОБА_3 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Не зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_3 письмово попереджався про порушення порядку та умов призначеного покарання та невиконання обов`язків, встановлених судом, 16.08.2021 засуджений повторно не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, про свої складнощі не повідомив, через що йому знову було направлено за місцем його проживання виклики на реєстрацію на 25.08.2021 та 03.09.2021, однак він зову не з`явився.
06.09.2021 засуджений ОСОБА_3 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав пояснення, що поважних причин його неявки на реєстрацію у нього немає.
Таким чином, засуджений ухиляється від дотримання порядку та умов призначеного судом покарання, не виконує обов`язок, встановлений судом, щодо явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,чим допустив порушення порядку та умов покарання, передбачених ч. 3 ст. 164 ,ч. 2 ст. 166, ч.3 ст. 166 КВК України, тому
Представник установи у судовому засіданні підтримала клопотання, зазначила, що засуджений ОСОБА_3 з`являвся до органу з питань пробації для реєстрації, але не вчасно.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання.
Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні просить відмовити у задоволенні клопотання, оскільки має скрутне матеріальне становище, через що не має коштів на проїзд, повідомив, що іноді отримує дохід від допомоги жителям села по господарству, але не систематично.
Суд, заслухавши представника установи, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації 01.03.2021, 15.03.2021, 05.05.2021, 17.05.2021, 07.06.2021, 22.06.2021, 05.07.2021, 1907.2021, 02.08.2021, 06.09.2021, 20.09.2021, на реєстрацію ОСОБА_3 вчасно не з`явився лише тричі відповідно до неявку на реєстрацію засуджений пояснив відсутністю коштів на проїзд до м. Вільнянськ, в якому знаходиться уповноважений орган з питань пробації, тому суд вважає, що порушення у вигляді неявки на реєстрацію не носять систематичного характеру, інших порушень ОСОБА_3 на час розгляду подання не вчинив, відомостей, що він притягувався до адміністративної відповідальності або вчинив інше кримінальне правопорушення, матеріали справи не містять, тому подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Запорізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1
29.10.2021