КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , подану в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «ЮГ Капітал» на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 23 червня 2020 року у кримінальному провадженні №0000254, -
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № №0000254 від 10.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.191 КК України та накладено арешт на грошові кошти ТОВ «Фінансова компанія «Юг Капітал» які знаходяться на поточних рахунках товариства, відкритих у:

АТ «Пумб» (МФО 334851)
НОМЕР_1 (валюта євро);

НОМЕР_1 (валюта гривня);

ПАТ «Кристалбанк» (МФО 339050)
НОМЕР_2 (валюта євро); НОМЕР_3 (валюта гривня); НОМЕР_4 (валюта євро); НОМЕР_4 (валюта гривня); НОМЕР_2 (валюта гривня);

АТ АКБ «Аркада» (МФО 322335)
НОМЕР_5 (валюта гривня);

АТ «Універсал Банк» (МФО 322001)
НОМЕР_6 (валюта гривня) НОМЕР_7 (валюта гривня) НОМЕР_8 (валюта гривня)

АТ «ОТП Банк» (МФО 300528)
НОМЕР_9 (валюта гривня);

АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805)
НОМЕР_10 (валюта гривня);

ПАТ КБ «Хрещатик» (МФО 300670)
НОМЕР_11 (валюта гривня);

Київському ГРУ АТ КБ «Приватбанк» (МФ0321842)
НОМЕР_12 (валюта гривня);

АКБ «Індустріалбанк» (МФО 313849)
НОМЕР_13 (валюта гривня).

Постановивши ухвалу, слідчий суддя погодився з доводами клопотання про необхідність накладення арешту на майно з метою його збереження як речових доказів у кримінальному провадженні, пославшись на вимоги ст..ст. 98, 170,173 КПК України.
В апеляційній скарзі адвокат просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання органу досудового розслідування про накладення арешту на майно, як третьої особи «Фінансова компанія «ЮГ Капітал», посилаючись на незаконність та необґрунтованість прийнятого слідчим суддею рішення.
На переконання адвоката, слідчим суддею накладено арешт на майно, яке не може бути речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Крім цього вказує на те, що слідчий суддя не звернув увагу на те, органом досудового розслідування не наведено жодного доказу вчинення злочину директором ТОВ «Фінансова компанія «ЮГ Капітал» або іншими працівниками товариства. Жодна особі товариства не має процесуального статусу в даному кримінальному відсутні такі дані і в ЄДРДР.
Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги адвокат, який представляє інтереси ТОВ «Фінансова компанія «ЮГ Капітал» подав заяву про відмову від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження за поданою ним апеляційною скаргою.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Іншими учасниками процесу ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 23 червня 2020 року оскаржена не була.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «ЮГ Капітал» підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , подану в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «ЮГ Капітал» на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 23 червня 2020 року у кримінальному провадженні №0000254.
Ухвала Київського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/786/2021
Єдиний унікальний номер 752/11819/20 Категорія ст. 172 КПК України
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_8