ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/121/21 Справа № 176/2024/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтоводського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції про зміну порядку і способу виконання виконавчого листа Дніпровського апеляційного суду по кримінальній справі №176/2024/20 відносно ОСОБА_7 , за ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2020 року ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 17000,00 грн.
Задоволено цивільний позов Жовтоводської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного підприємства «Верхньодніпровське лісове господарство» до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином та стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави в особі Державного підприємства «Верхньодніпровське лісове господарство» 28865,09 грн. на відшкодування матеріальної шкоди.
Вирішено питання щодо речових доказів, накладених арештів та щодо розподілу судових витрат по справі.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2021 року було внесено уточнення до резолютивної частини вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2020 року, а саме, доповнено 6 абзац резолютивної частини наступним змістом:
бензопилу марки Кедр goodluck, 235р, 058G, 18; 2 банки об`ємом чотири та один літра, із невідомою рідиною; саморобний причеп що належить ОСОБА_7 - знищити;
- автомобіль ВАЗ 21013 сіро-білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1984 року випуску, № кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_8 , яким фактично володів ОСОБА_7 - повернути останньому;
- 34 бруски дерев, що належить ДП «Верхньодніпровське лісове господарство» розмірами: 4 штуки, приблизно довжиною 1м, діаметром 15 см., 23 штуки приблизно довжиною 70 см., діаметром 30 см., 5 штук, приблизно довжиною 70 см., діаметром 15 см, 2 штуки, приблизно довжиною 60 см., діаметром 35 см повернути ДП «Верхньодніпровське лісове господарство»".
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2021 року, за результатом розгляду апеляційної скарги прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури, вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2020 року від 18 грудня 2020 року відносно ОСОБА_7 , за ч. 1 ст. 246 КК України було змінено.
Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду від 23 жовтня 2020, на 17 відрізків дерев, довжиною 1 м. кожен, що становлять 2 дерева та зберігаються на території ДП «Верхньодніпровське лісове господарство».
На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, конфісковано у власність держави бензопилу марки «Кедр», «goodluck», «235р», «0580», «18»; 2 банки об`ємом чотири та один літра, із невідомою рідиною, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Автомобіль ВАЗ 21013 сіро-білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1984 року випуску, № кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_8 , яким фактично володів ОСОБА_7 із прикріпленим саморобним причепом - повернуто ОСОБА_7
34 бруски дерев, розмірами: 4 штуки, приблизно довжиною їм, діаметром 15 см., 23 штуки приблизно довжиною 70 см., діаметром 30 см,, 5 штук, приблизно довжиною 70 см., діаметром 15 см, 2 штуки, приблизно довжиною 60 см., діаметром 35 см, зберігаються на території ДП «Верхньодніпровське лісове господарство» - залишено у власності ДП «Верхньодніпровське лісове господарство».
В іншій частині вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2020 року від 18 грудня 2020 року залишено без змін.
Ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2020 року від 22 грудня 2020 року про виправлення описки у вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2020 року від 18 грудня 2020 року відносно ОСОБА_7 , за ч. 1 ст. 246 КК України скасовано.
16 листопада 2021 року за вх. №11-33466 на адресу суду апеляційної інстанції надійшло подання Жовтоводського ВДВС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції про зміну порядку і способу виконання виконавчого листа Дніпровського апеляційного суду по кримінальній справі №176/2024/20 відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 246 КК України, відповідно до змісту якого орган виконавчої служби просив знищити бензопилу «Кедр», «goodluck», «235р», «0580», «18»; 2 банки об`ємом чотири та один літра, із невідомою рідиною, а знищення покласти на спеціально уповноважений орган Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Ознайомившись із поданням, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання органу ДВС, колегія суддів приходить до висновку про необхідність змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа Дніпровського апеляційного суду по кримінальній справі №176/2024/20 відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 246 КК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 62 Закону України Про виконавче провадження, виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби, в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядження конфіскованим майном та майно, яке підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно з п. 14 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 року №985 у разі коли майно, в тому числі транспортні засоби, не реалізовано у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження, державний виконавець виносить на розгляд комісії, яка утворена відповідно до пункту 11 цього Порядку, пропозицію щодо безоплатної передачі майна органам державної влади, закладам охорони здоров`я, освіти, соціального забезпечення, соціального захисту, зокрема закладам, у яких виховуються діти-сироти позбавлені батьківського піклування, дитячим будинкам сімейного типу, прийомним сім`ям, будинкам дитини при установах виконання покарань, установам виконання покарань, слідчим ізоляторам, військовим формуванням, а також на благодійні цілі. Якщо протягом місяця з моменту розміщення повідомлення жодна з осіб, яким надано право на безоплатне отримання майна, не звернулася до державного виконавця щодо його отримання, державний виконавець виносить на розгляд комісії питання щодо переробки, знищення (утилізації) майна. Рішення щодо переробки, знищення (утилізації) майна приймається також в разі, коли за рішенням комісії майно не було безоплатно передано жодній з осіб, які виявили бажання його отримати.
Аналізуючи, вищевказані норми, можна зробити висновок, що Порядком розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 року №985 не передбачено реалізації органами державної виконавчої служби невідомих речовин, а також відповідно до чинного законодавства органи державної виконавчої служби не мають права на знищення невідомі речовини, що унеможливлює виконання виконавчого листа Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області №176/2024/20 від 17 березня 2021 року про конфіскацію у власність держави бензопили «Кедр», «goodluck», «235р», «0580», «18»; 2 банки об`ємом чотири та один літра, із невідомою рідиною, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
В той же, час, відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 23 Закону України Про Національну поліцію, саме поліція, відповідно до покладених на неї завдань здійснює, у визначеному законом порядку знищення невідомих речовин, з метою забезпечення виконання судового рішення.
Таким чином, з огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа, знищивши бензопилу «Кедр», «goodluck», «235р», «0580», «18»; 2 банки об`ємом чотири та один літра, із невідомою рідиною, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Знищення, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне, покласти на спеціально уповноважений орган Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
А тому, керуючись положеннями ст. ст. 407, 419 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Жовтоводського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції про зміну порядку і способу виконання виконавчого листа задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа Дніпровського апеляційного суду по кримінальній справі №176/2024/20 з конфіскації у власність держави бензопили «Кедр», «goodluck», «235р», «0580», «18», 2 банок об`ємом чотири та один літра, із невідомою рідиною, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, на наступний спосіб і порядок виконання виконавчого листа:
бензопилу «Кедр», «goodluck», «235р», «0580», «18»; 2 банки об`ємом чотири та один літра, із невідомою рідиною, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити, знищення покласти на спеціально уповноважений орган Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4