Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/785/20
Провадження № 1-в/673/42/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
на підставі письмових заяв прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про звільнення від покарання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області, освіта середня спеціальна, засудженого вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 31.08.2020 року за ч.1 ст. 389 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю один рік, з покладеними судом обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,-

В С Т А Н О В И В :

06.09.2021 року начальник Хмельницького РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся в суд з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку, посилаючись на те, що за час встановленого судом іспитового строку, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, однак допустив вчинення адміністративного правопорушення, яке потягло за собою накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. Після проведення профілактичної бесіди нових правопорушень не вчинив, по місцю проживання зарекомендував себе посередньо, заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконував.
В судове засідання представник органу пробації, засуджений та прокурор не з`явилися, проте подали заяви про розгляд справи без їх участі та просили задовольнити вище вказане клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.
Так, у відповідності до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на викладене, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку проявив себе з посередньої сторони, виконав покладені на нього обов`язки, систематично не вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а визначений йому термін іспитового строку закінчився, суд, не вбачаючи підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання, вважає за можливе звільнити його від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.318-380, 537 та 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 31.08.2020 року за ч.1 ст. 389 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю один рік, з покладеними судом обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1