Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2048/22
У Х В А Л А

28 березня 2022 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_2

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Easycon"

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000973 від 07.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , який утримується в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, яке призначено до розгляду на 12-00 год. 28.03.2022.

З метою забезпечення захисту процесуальних прав підзахисного, 28.03.2022 захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_2 подав до суду клопотання у якому просить здійснювати розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 у режимі відеоконференції поза межами приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення "Easycon", посилаючись на те, що прибути в судове засідання він не може у зв`язку із наявною загрозою життю та здоров`ю, внаслідок триваючих воєних дій в тому числі і на території Київської області.

Розглянувши клопотання захисника прихожу до висновку, що останнє підлягає задоволенню з огляду на таке.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

24.02.2022 указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб. Відповідно до указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 р. № 133/2022 воєний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

При вирішенні клопотання слідчим суддею також враховується положення п. 10 рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи суддів в умовах воєного стану, відповідно до якого якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Таким чином, з урахуванням ескалації військових дій в межах Київської області, слідчий суддя вважає обгрунтованими доводи сторони захисту про неможливість взяти участь в судовому засіданні іншим способом, окрім як в режимі ВКЗ за допомогою власних технічних засобів з використанням програми "Easycon", тому приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 371 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000973 від 07.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , призначеного на 12:00 год. 28.03.2022, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyСon" за участю захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_2 .

Розяснити захиснику, що він несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо; використовувані ним технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно направити адвокату ОСОБА_2 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5