overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 204/4847/21
Провадження № 1-кп/204/500/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 липня 2021 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000003 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2021 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшов складений прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000003 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке відбудеться в залі судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б, о 08 годин і 20 хвилин 05 липня 2021 року.
Про час та дату підготовчого засідання повідомити учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 191/3066/21
Провадження № 1-кс/191/538/21
У Х В А Л А
іменем України

23 вересня 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження від 19.03.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2021 року представник потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження від 19.03.2021 року.
До початку судового засідання ОСОБА_4 надав заяву про залишення скарги без розгляду у зв`язку зі скасування постанови від 19.03.2021 року та відновлення кримінального провадження.
Відповідно до ч.1ст.26КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали скарги та враховуючи, що станом на 22.09.2021 року оскаржувана постанова була скасована, а також враховуючи, що кожна особа вільно розпоряджається своїм процесуальним правом, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду скарги представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження від 19.03.2021 року, у зв`язку з чим дану скаргу необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження від 19.03.2021 року, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа №345/4272/21
Провадження № 1-кп/345/344/2021
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29.09.2021 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:

що до Калуського міськрайонного суду від Калуської окружної прокуратури надійшла справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
постановив:

призначити по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 13:15 год. 30.09.2021 з викликом учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 610/1858/20
провадження № 1-кп/610/68/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 кримінальне провадження надійшло до Балаклійського районного суду Харківської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021 зазначене кримінальне провадження було передано судді ОСОБА_1 .

На підставі вищенаведеного, вважаю за необхідне прийняти матеріали кримінального провадження до свого провадження та призначити судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 318 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України - прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні на 08.11.2021 на 13.00 год. у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області.

Здійснити судовий виклик в судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/759/2021 Справа № 641/7361/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000894 від 07.09.2021 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000894 від 07.09.2021 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000894 від 07.09.2021 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити в підготовче судове засідання на 04.10.2021 року о 15-00 год., яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, каб. № 18.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 643/4318/21
Провадження № 1-кп/643/934/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30.09.2021 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

перекладача - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт відмовити.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до 28.11.2021 року.

Копію ухвали направити в Державну установу «Харківський слідчий ізолятор» - для виконання, прокурору Салтівської окружної прокуратури м.Харкова - для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 01.10.2021року о 11-20хв.

Суддя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 628/797/17 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/448/21 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілих - ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова апеляційні скарги потерпілих у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_10 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куп`янськ-Вузловий, Куп`янського району, Харківської області, фактично мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним в скоєні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України. Розгляд апеляційних скарг було відкладено на 28.09.2021 року. Цього дня на електронну адресу суду від імені ОСОБА_10 надійшло клопотання із проханням перенести розгляд кримінального провадження на іншу дату. При цьому у клопотанні зазначено, що ОСОБА_10 на цей час працює на території Республіки Польща, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
Враховуючи, що з`ясування цих обставин необхідно Харківському апеляційному суду для вирішення питання щодо продовження апеляційного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним доручити органу досудового розслідування встановити місце знаходження обвинуваченого, в тому числі перевірити інформацію чи дійсно перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_10 та забезпечити його явку в судове засідання.
Керуючись ч.3 ст. 333, ст. 405 КПК України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА :

Відкласти судове засідання на 15:00 год. 23 листопада 2021 року, про що повідомити учасників судового розгляду.
Доручити органу досудового розслідування, якого визначить Харківська обласна прокуратура, провести певні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куп`янськ-Вузловий, Куп`янського району, Харківської області, фактично мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та забезпечення його явки в судове засідання Харківського апеляційного суду на 15:00 год. 23 листопада 2021 року, зал №16.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську обласну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНи
/резолютивна частина/
09 вересня 2021 року
м. Київ
справа № 367/8629/16-к
провадження № 51-289км20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
прокурора ОСОБА_8 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурора та захисника ОСОБА_9 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 18 лютого 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року в кримінальному провадженні № 0001697 за обвинуваченням
ОСОБА_10 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополя Автономної Республіки Крим, жителя АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 153 Кримінального кодексу України.
Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ухвалив:
Касаційні скарги прокурора та захисника ОСОБА_9 задовольнити частково.
Вирок Бородянського районного суду Київської області від 18 лютого 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_10 змінити.
Виключити з резолютивної частини цих судових рішень вказівку про стягнення з ОСОБА_10 судового збору в розмірі 7500 грн.
У решті судові рішення залишити без зміни.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено у Верховному Суді о 15:30 14 вересня 2021 року.

Судді:

___________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Ухвала

30 вересня 2021 року
м. Київ
Провадження № 51-2392км21
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника на вирок Полтавського апеляційного суду від 7 квітня 2021 року щодо ОСОБА_3 призначено на 12:00 21 жовтня 2021 року.

Від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за його участю у режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Полтавської області.
З урахуванням вимог ст. 336 КПК України клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтями 336, 441 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Забезпечити захиснику ОСОБА_2 участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_3 у Верховному Суді 21 жовтня 2021 року о 12:00 в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Полтавської області в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
30.09.21 Провадження № 1кп-932-233-21
Справа № 932/4491/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

30 вересня 2021 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровськ, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні вислухавши позиції учасників процесу щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено: що зазначена кримінальна справа підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, кримінальна справа може бути призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 50 хв. 30 вересня 2021 року.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом з викликом учасників кримінального провадження.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська
справа № 196/57/21
провадження № 1-кп/179/56/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2021 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в особі адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з зали Криничанського районного суду Дніпропетровської обл., по кримінальному провадженню № 196/57/21 відносно ОСОБА_2 ч.2 ст.125 ч.4 ст.296 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт № 196/57/21 відносно ОСОБА_2 ч.2 ст.125 ч.4 ст.296 КК України

До суду від захисника обвинуваченого в особі адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з зали Криничанського районного суду по кримінальному провадженню № 196/57/21 відносно ОСОБА_2 ч.2 ст.125 ч.4 ст.296 КК України . У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями ч. 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 8 ст. ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія ухвали про участь особи в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню№ 196/57/21 відносно ОСОБА_2 ч.2 ст.125 ч.4 ст.296 КК України , призначене на 11 год.20хв. 17 вересня 2021року провести. в режимі відео конференції з зали Криничанського районного суду Дніпропетровської області.Копію ухвали надіслати до Криничанського районного суду Дніпропетровської області (вул..Виконкомівська,17, смт.Кринички,Дніпропетровська обл.,52300).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 171/800/20
Номер провадження 1-кп/184/62/21

29 вересня 2021 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000047 від 08.01.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадженні відносно ОСОБА_2 , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000047 від 08.01.2019року.
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями, головуючим суддею було призначено суддю ОСОБА_3 .
У зв`язку з закінченням терміну повноваження судді ОСОБА_3 , 27.09.2021 року було призначеного повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу, головуючим суддею призначено суддю ОСОБА_1 .
До обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.
У відповідності до ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі, якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
З огляду на наведене, вважаю за необхідне прийняти дану кримінальну справу до свого провадження.
Керуючись ст. 319 Кримінального процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України та призначити проведення відкритого судового засідання на 04 жовтня 2021 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Судове провадження здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого та свідків.
У відкрите судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Справа № 351/1775/21
Номер провадження № 1-кп/351/185/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30 вересня 2021 рокум.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області 28.09.2021 надійшов затверджений прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Зважаючи на вказане, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України на 13 жовтня 2021 року на 14:00 год. в приміщенні Снятинського районного суду м. Снятин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , представника органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1