Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3706/21
Провадження № 1-кс/723/4456/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

В С Т А Н О В И В :

До Сторожинецького районного суду для розгляду, надійшло клопотання слідчого С ВВП №1 м.Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому слідчий посилається на те, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000185 від 14.07.2021 року за ознаками кримінального провадження передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 9 год. 30 хв. 09.07.2021 року 09.03 хв. 13.07.2021 року невстановлена особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до новобудови за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала будівельні матеріали, чим завдала матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 80 000 грн. Як вбачається з пояснення потерпілого ОСОБА_6 , який вказав, що здійснюється будівництво нового будинку, так 13.07.2021 року приїхавши нановобудову, виявив відсутність будівельних матеріалів, які знаходилися по кімнатах, а саме фарба «INTERION», яка знаходилася у пластмасових відрах ємністю по 9 л в кількості 11 шт., ламінат «SPS KARPISO» 28 пачок -51,24 метра квадратних; ламінат SPS3746 12 пачок 22,33 метра квадратних; ламінат «SPS ARЕZO» 7 пачок 12,81 метрів квадратних; сушильна батерея білого кольору, дверні ручки 2 штуки.
Під час виконання доручення, було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обшуку було знайдено частину викрадених речей. Виникла необхідність в огляді та тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження та речових доказів, які були вилучені в ході обшуку.
З огляду на докази і аргументи збереження в цілості документів до здійснення тимчасового доступу до них, суд вирішує питання судового виклику особи у володінні якої знаходяться такі документи з урахуванням ст. 163 ч.4 КПК України.
Судове засідання, проводилось без участі осіб у віданні яких знаходяться документи.
Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, копії матеріалів, на яких ґрунтуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення поданого клопотання.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якоїзнаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.
З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.

У відповідності до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги те, що документи матеріали кримінального провадження та речові докази по даному кримінальному провадженні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 необхідні для їх використання, як докази які містять відомості, безпосередньо стосуються обставин доказування і дадуть можливість в ході досудового розслідування підтвердити чи спростувати обставини, які розслідуються, слідчий суддя знаходить про обґрунтування та задоволення клопотання.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя , -

постановив :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, погоджене прокурором Сторожинецького відділу Черніецької окружної прокуратури - задовольнити.

Надати слідчій групі СВ відділення поліції № 1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому слідчому ОСОБА_7 , слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів - оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , а саме:
-до оригіналів матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 02.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з можливістю ознайомлення зробити копії та вилучити їх.
-Надати тимчасовий доступ до речових доказів:
-10 платмасових відер фарби «Іnterion» ємністю по 9 літрів;
-6 упаковок ламінату по десять штук в упаковці та вісім окремих різнокольорових дощечок ламінату;
-Радіотона батарея «Wetkatherm», та вилучити.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховується з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів слідчій групі СВ відділення поліції № 1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області: старшому слідчому ОСОБА_7 , слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , з можливістю ознайомитись та вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_10