Справа №295/9626/13-к
УХВАЛА
Іменем України

22.02.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0000358 від 07.12.2012 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Житомира, громадянки України, одруженої, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої в порядку ст.89КК України

по обвинуваченню за ч.2 ст.190 КК України

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України вчинених за наступних обставин.

08.08.2012, ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_2 , зустрілась з ОСОБА_3 , де домовилася на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 4 500 грн. В цей час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_6 , а саме грошових коштів в сумі 4 500 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», отримала від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 4 500 грн. Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_6 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

21.08.2012, ОСОБА_7 перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_2 , зустрівся з ОСОБА_3 де домовився на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 4800 грн.. В цей час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_7 , а саме грошових коштів в сумі 4800 грн. 00 коп. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», отримала від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 4800 грн. 00 коп.. Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_7 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останнього, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

У невстановлений день та час, вересня 2012 року ОСОБА_8 перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_2 , зустрівся з ОСОБА_3 де домовився на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 600 доларів США. В цей час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_8 , а саме грошових коштів в сумі 600 доларів США. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», отримала від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 600 доларів США, що в еквіваленті на момент вчинення злочину становить 4795 грн 80 коп. Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_8 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останнього, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

17.09.2012, ОСОБА_9 перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_2 , зустрілась з ОСОБА_3 де домовилась на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 1500 доларів США. В цей час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_9 , а саме грошових коштів в сумі 1500 доларів США, що в еквіваленті на момент вчинення злочину становить 11989 грн 50 коп. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», отримала від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 11989 грн. 50 коп. Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_9 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_3 , повторно, шляхом обману, заволоділа чужим майном, яке належить ОСОБА_9 , а саме грошовими коштами на суму 11989 грн 50 коп.

У період часу з 24 по 25 вересня 2012 року, ОСОБА_10 перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_3 , зустрівся з ОСОБА_3 де домовився на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 2000 грн. В цей же час, день місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_10 , а саме грошових коштів в сумі 2000 грн.. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», отримала від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 2000 грн. Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_10 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останнього, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

У період часу з 24 по 25 вересня 2012 року, ОСОБА_11 перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_3 , зустрівся з ОСОБА_3 де домовився на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 2000 грн. В цей час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_11 , а саме грошових коштів в сумі 2000 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», отримала від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 2000 грн. Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_11 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останнього, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд,

У невстановлений день та час вересня 2012 року, ОСОБА_12 перебуваючи в приміщенні Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, що за адресою: АДРЕСА_4 , домовилась з ОСОБА_13 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між нею та ОСОБА_3 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок на загальну суму 1750 грн. В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_13 отримала від ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 1750 грн з метою подальшої передачі ОСОБА_3 . У невстановлений день та час вересня 2012 року, у невстановленому місці ОСОБА_13 зустрілась з ОСОБА_3 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_12 , а саме грошовими коштами в сумі 1750 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_13 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 1750 грн які належить ОСОБА_12 . Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_12 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

У невстановлений день та час вересня 2012 року, ОСОБА_14 перебуваючи в приміщенні Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, що за адресою; АДРЕСА_4 , домовилась з ОСОБА_13 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між нею та ОСОБА_3 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок на загальну суму 3500 грн. В цей день, час. місці та за вказаних обставин ОСОБА_13 отримала від ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 3500 грн., з метою подальшої передачі ОСОБА_3 . У невстановлений день та час вересня 2012 року, поблизу будинку 105 по вул. Черняховського в м. Житомирі, ОСОБА_13 зустрілась з ОСОБА_3 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_14 , а саме грошовими коштами в сумі 3500 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у невстановлений день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_13 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 3500 грн. які належить ОСОБА_14 . Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_14 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

У невстановлений день та час жовтня 2012 року, ОСОБА_15 , перебуваючи в приміщенні Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, що за адресою: АДРЕСА_4 , домовився з ОСОБА_13 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між ним та ОСОБА_3 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок на загальну суму 540 доларів США. В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_13 отримала від ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 540 доларів США, з метою подальшої передачі ОСОБА_3 . У невстановлений день та час жовтня 2012 року, поблизу будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_13 зустрілась з ОСОБА_3 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_15 , а саме грошовими коштами в сумі 540 доларів США, що в еквіваленті на момент вчинення злочину становить 4316 грн 22 коп. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_13 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 540 доларів США, що в еквіваленті становить 4316 грн 22 коп на день вчинення злочину, які належить ОСОБА_15 . Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_15 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останнього, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

У невстановлений слідством день та час вересня 2012 року ОСОБА_16 перебуваючи в приміщенні Головного управління ПФУ з Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Черняховського, 105, домовилась на придбання туристичних путівок з ОСОБА_17 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між нею та ОСОБА_13 . Цього ж дня близько 15 год. ОСОБА_16 , перебуваючи у вказаному приміщенні, передала ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 3500 грн., яка в свою чергу повинна була передати їх ОСОБА_13

26.09.2012 року, ОСОБА_17 перебуваючи в приміщенні Головного управління ПФУ в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Черняховського, 105, домовилась з ОСОБА_13 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між нею та ОСОБА_3 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок для ОСОБА_16 на загальну суму 3500 грн. В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_13 отримала від ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 3500 грн з метою подальшої передачі ОСОБА_3 . У невстановлений слідством день час та місці, ОСОБА_13 зустрілась з ОСОБА_3 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_16 , а саме грошовими коштами в сумі 3500 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_13 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 3500 грн які належить ОСОБА_16 . Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_16 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

17.09.2012, близько 12 год. ОСОБА_18 перебуваючи в приміщенні Головного управління ПФУ в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Черняховського, 105, домовилась з ОСОБА_13 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між нею та ОСОБА_3 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок на загальну суму 2800 грн. В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_13 отримала від ОСОБА_18 грошові кошти в сумі 2800 грн з метою подальшої передачі ОСОБА_3 . Цього ж дня, поблизу будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_13 зустрілась з ОСОБА_3 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_18 , а саме грошовими коштами в сумі 2800 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_13 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 2800 грн які належить ОСОБА_18 . Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_18 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

01.10.2012 ОСОБА_19 , перебуваючи в приміщенні Головного управління ПФУ з Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Черняховського, 105, домовилась з ОСОБА_13 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між нею та ОСОБА_3 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок на загальну суму 1600 грн. В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_13 отримала від ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 1600 грн., з метою подальшої передачі ОСОБА_3 . Цього ж дня, поблизу будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_13 зустрілась з ОСОБА_3 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_19 , а саме грошовими коштами в сумі 1600 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_13 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 1600 грн., які належить ОСОБА_19 . Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_19 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

У невстановлений слідством день та час жовтня 2012 року ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , домовилась на придбання туристичних путівок з ОСОБА_27 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між ними та ОСОБА_3 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої. Цього ж дня ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , перебуваючи у вказаному приміщенні, передали ОСОБА_27 грошові кошти в сумі 17 600 грн., яка в свою чергу повинна була передати їх ОСОБА_3 . У невстановлений слідством день та час, перебуваючи в приміщенні АТ «Райффайзен Банк Аваль», що по вул. В.Бердичівській в м. Житомирі, ОСОБА_27 зустрілась з ОСОБА_3 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , а саме грошовими коштами в сумі 17 600 грн.. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у невстановлений день, час, у вказаному місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_27 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 17600 грн які належать ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 .. Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останніх, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

У невстановлений день та час жовтня 2012 року, ОСОБА_27 перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_6 , домовилась з ОСОБА_28 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між нею та ОСОБА_3 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок на загальну суму 7800 гри. В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_28 отримала від ОСОБА_27 грошові кошти в сумі 7800 грн., з метою подальшої передачі ОСОБА_3 . У невстановлений день та час жовтня 2012 року, ОСОБА_28 перебуваючи в приміщенні за адресою: АДРЕСА_7 , зустрілась з ОСОБА_3 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_27 , а саме грошовими коштами в сумі 7800 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у невстановлений день, час, у вказаному місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_28 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 7800 грн. які належить ОСОБА_27 . Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_27 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

15.10.2012 року, близько 14 години ОСОБА_29 перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_8 , домовилась на придбання туристичних путівок з ОСОБА_30 , який повинний був виступити посередником у передачі грошових коштів між нею та ОСОБА_13 . В цей же день, час та місці ОСОБА_29 , передала ОСОБА_30 грошові кошти в сумі 4000 грн., який в свою чергу повинен був передати їх ОСОБА_13 15.10.2012 року, ОСОБА_30 перебуваючи в приміщенні Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, що за адресою: АДРЕСА_4 , домовився з ОСОБА_13 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між ним та ОСОБА_3 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок для ОСОБА_29 на загальну суму 4000 грн. В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_13 отримала від ОСОБА_30 грошові кошти в сумі 4000 грн з метою подальшої передачі ОСОБА_3 .. У невстановлений слідством день час та місці, ОСОБА_13 зустрілась з ОСОБА_3 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_29 , а саме грошовими коштами в сумі 4000 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_13 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 4000 грн які належить ОСОБА_29 , після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_29 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

16.10.2012 року, близько 19 год. ОСОБА_29 перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_9 , домовилась на придбання туристичних путівок з ОСОБА_30 , який повинний був виступити посередником у передачі грошових коштів між нею та ОСОБА_31 .. В цей же день, час та місці ОСОБА_29 , передала ОСОБА_30 грошові кошти в сумі 320 доларів США, який в свою чергу повинен був передати їх ОСОБА_13 17.10.2012 року, ОСОБА_30 перебуваючи в приміщенні Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, що за адресою: АДРЕСА_4 , домовився з ОСОБА_13 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між ним та ОСОБА_3 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок для ОСОБА_29 на загальну суму 320 доларів США, що в еквіваленті на момент вчинення злочину становить 2557 грн. 76 коп. В цей день, час. місці та за вказаних обставин ОСОБА_13 отримала від ОСОБА_30 грошові кошти в сумі 320 доларів США, з метою подальшої передачі ОСОБА_3 .. У невстановлений слідством день час та місці, ОСОБА_13 зустрілась з ОСОБА_3 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_29 , а саме грошовими коштами в сумі 320 доларів США. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_13 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 320 доларів США, які належить ОСОБА_29 . Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_29 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

У невстановлений слідством день та час жовтня 2012 року, ОСОБА_32 та ОСОБА_33 перебуваючи на зупинці громадського транспорту «ТРК Глобал», що по вул. Київській в м. Житомирі, домовились з ОСОБА_13 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між ними та ОСОБА_3 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок на загальну суму 3500 грн. В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_13 отримала від ОСОБА_32 та ОСОБА_33 грошові кошти в сумі 3500 грн., з метою подальшої передачі ОСОБА_3 . У невстановлений слідством день, час та місці, ОСОБА_13 зустрілась з ОСОБА_3 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_32 та ОСОБА_33 , а саме грошовими коштами в сумі 3500 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_13 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 3500 грн. які належать ОСОБА_32 та ОСОБА_33 .. Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_32 та ОСОБА_33 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останніх, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_3 повторно, шляхом обману, заволоділа чужим майном, яке належить ОСОБА_32 , а саме грошовими коштами на суму 1750 грн. 00 коп., та ОСОБА_33 , а саме грошовими коштами на суму 1750 грн., в результаті чого заподіяла потерпілим матеріальну шкоду на загальну суму 3500 грн.

У невстановлений слідством день жовтня 2012 року близько 09 год., ОСОБА_34 перебуваючи поблизу кінотеатру «Україна», що по вул. Київській в м. Житомирі, домовилась з ОСОБА_13 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між нею та ОСОБА_3 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичної путівки на загальну суму 1750 грн. В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_13 отримала від ОСОБА_34 грошові кошти в сумі 1750 грн., з метою подальшої передачі ОСОБА_3 . У невстановлений слідством день, час та місці, ОСОБА_13 зустрілась з ОСОБА_3 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_34 , а саме грошовими коштами в сумі 1750 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у невстановлений день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_13 для придбання туристичної путівки, грошові кошти в сумі 1750 грн які належать ОСОБА_34 .. Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніякої туристичної путівки, ОСОБА_34 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останніх, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

15.10.2012 року, ОСОБА_35 перебуваючи в приміщенні Головного управління ПФУ в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Черняховського, 105, домовилась з ОСОБА_13 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між нею та ОСОБА_3 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок на загальну суму 3350 грн. В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_13 отримала від ОСОБА_35 грошові кошти в сумі 3350 грн., з метою подальшої передачі ОСОБА_3 .. Після цього, у невстановлений слідством день та час, перебуваючи у невстановленому місці, ОСОБА_13 зустрілась з ОСОБА_3 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_35 , а саме грошовими коштами в сумі 3350 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_13 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 3350 грн які належить ОСОБА_35 . Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_35 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в дальшому розпорядилась на власний розсуд.

У невстановлений слідством день та час жовтня 2012 року, ОСОБА_36 перебуваючи поблизу магазину «Океан», що по вул.Черняховського,96 в м. Житомирі, домовилась з ОСОБА_13 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між ним та ОСОБА_3 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок на загальну суму 7000 грн. В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_13 отримала від ОСОБА_36 грошові кошти в сумі 7000 грн з метою подальшої передачі ОСОБА_3 .. Цього ж дня, поблизу будинку 4 по вул. Чумацький Шлях в м. Житомирі, ОСОБА_13 зустрілась з ОСОБА_3 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_36 , а саме грошовими коштами в сумі 7000 грн.. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_13 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 7000 грн. які належить ОСОБА_36 . Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_36 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась ними на власний розсуд.

16.10.2012 року, ОСОБА_37 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_10 , домовилась з ОСОБА_13 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між нею та ОСОБА_3 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичної путівки на загальну суму 2000 грн. В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_13 отримала від ОСОБА_37 грошові кошти в сумі 2000 грн. з метою подальшої передачі ОСОБА_3 . Цього ж дня, у невстановленому місці. ОСОБА_13 зустрілась з ОСОБА_3 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_37 , а саме грошовими коштами в сумі 2000 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_13 для придбання туристичної путівки, грошові кошти в сумі 2000 грн. які належить ОСОБА_37 .. Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок. ОСОБА_37 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

У невстановлений слідством день та час жовтня 2012 року ОСОБА_38 у телефонній розмові з ОСОБА_3 домовився на придбання у останньої туристичних путівок в на загальну суму 37 600 грн. В цей час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_38 , а саме грошових коштів в сумі 37600 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», домовилась з ОСОБА_38 про перерахування їй грошових коштів грошовим переказом «Аваль-Експрес». Після чого 01.10.2012 о 10 год. 33 хв. ОСОБА_38 перебуваючи в Оболонському відділенні Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», що за адресою: м. Київ, Московський проспект, 9, корпус 2, перерахував на ім`я ОСОБА_3 належні йому грошові кошти в сумі 14 400 грн за контрольним номером грошового переказу № 95. Після цього, 04.10.2012 о 15 год. 11 хв. ОСОБА_38 перебуваючи в Оболонському відділенні Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», що за адресою: м. Київ, Московський проспект, 9, корпус 2, перерахував на ім`я ОСОБА_3 належні йому грошові кошти в сумі 3600 грн за контрольним номером грошового переказу 31. Після цього, 15.10.2012 о 09 год. 50 хв. ОСОБА_38 перебуваючи в Оболонському відділенні Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», що за адресою: м. Київ, Московський проспект, 9, корпус 2, перерахував на ім`я ОСОБА_3 належні йому грошові кошти в сумі 19 600 грн за контрольним номером грошового переказу 62. Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_38 , не надала, з результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останніх, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд. 01.10.2012 о 10 год. 33 хв. ОСОБА_3 перебуваючи у центральному Житомирському відділенні АТ «Райффайзен Банк Аваль» згідно заяви на видачу готівки № 10КХ76790 отримала грошові кошти у сумі 14 400 грн які попередньо були перераховані ОСОБА_38 за контрольним номером грошового переказу 95; 05.10.2012 о 10 год. 51 хв. ОСОБА_3 перебуваючи у Житомирському відділенні № 3 АТ «Райффайзен Банк Аваль» згідно заяви на видачу готівки № 0Х1Л23477 отримала грошові кошти в сумі 3 600 грн., які попередньо були перераховані ОСОБА_38 за контрольним номером грошового переказу 31; 15.10.2012 об 11 год. 27 хв. ОСОБА_3 перебуваючи у центральному Житомирському відділенні АТ «Райффайзен Банк Аваль» згідно заяви на видачу готівки № ПНІ89650 отримала грошові кошти у сумі 19 600 грн, які попередньо були перераховані ОСОБА_38 за контрольним номером грошового переказу 62, а всього заволоділа коштами ОСОБА_38 в сумі 37600 грн..

У невстановлений слідством день та час вересня 2012 року ОСОБА_39 домовилась з ОСОБА_3 на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 5250 грн за які повинна була розрахуватись та їх отримати ОСОБА_40 . В цей час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на оволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_41 , а саме грошових коштів в сумі 5250 грн.

02.10.2012 ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур» та перебуваючи поблизу Житомирського національного педагогічного університету ім. І.Франка, отримала від ОСОБА_39 грошові кошти в сумі 5250 грн, які належать ОСОБА_40 , на придбання для останньої туристичних путівок. Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_40 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої в розмірі 5250 грн, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

08.10.2012 року, ОСОБА_42 , ОСОБА_43 та ОСОБА_44 , перебуваючи в приміщенні Головного управління ПФУ в Житомирській області що за адресою: м. Житомир, вул. Черняховського, 105, домовились на придбання з ОСОБА_13 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між ними та ОСОБА_3 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок на загальну суму 3200 грн. В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_13 отримала від ОСОБА_42 , ОСОБА_43 та ОСОБА_44 грошові кошти в сумі 3200 грн з метою подальшої передачі ОСОБА_3 . У цей же день, поблизу буд. 105 по вул. Черняховського в м.Житомирі, ОСОБА_13 зустрілась з ОСОБА_3 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_42 , ОСОБА_43 та ОСОБА_44 , а саме грошовими коштами в сумі 3200 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_13 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 3200 грн які належить ОСОБА_42 , ОСОБА_43 та ОСОБА_44 .. Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_42 , ОСОБА_43 та ОСОБА_44 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

У невстановлений слідством день та час, вересня 2012 року ОСОБА_45 у телефонній розмові з ОСОБА_3 домовилась на придбання у останньої туристичних путівок в кількості 9 шт., вартістю 1200 грн. кожна, загальною вартістю 10 800 грн. В цей час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 та ОСОБА_50 а саме грошових коштів в сумі 10800 грн.. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», домовилась з ОСОБА_45 про перерахування їй грошових коштів грошовим переказом «Аваль-експрес». Після чого 09.10.2012 о 09 год. 44 хв. ОСОБА_47 перебуваючи в Ірпінському районному відділенні Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», що за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу, 152, перерахувала на ім`я ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 10 800 грн., за контрольним номером грошового переказу 31, що належать ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 та ОСОБА_50 09.10.2012 о 10 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебуваючи у Житомирському відділенні № 3 АТ «Райффайзен Банк Аваль» згідно заяви на видачу готівки № Х1К67840 отримала грошові кошти у сумі 10 800 грн, які попередньо були зараховані ОСОБА_47 за контрольним номером грошового переказу 31. Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_45 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 та ОСОБА_50 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останніх, якими в подальшому розпорядилась власний розсуд.

У невстановлений слідством день та час жовтня 2012 року ОСОБА_38 у телефонній розмові з ОСОБА_3 домовився на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 19 596 грн., за які він повинен був розрахуватись та їх отримати ОСОБА_51 . В цей час, день, місці і за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_51 , а саме грошових коштів в сумі 19 596 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», домовилась з ОСОБА_38 про перерахування їй грошових коштів грошовим переказом «Аваль-Експрес». Після чого 15.10.2012 о 15 год. 19 хв. ОСОБА_52 перебуваючи в Голосіївському відділенні № 9 Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», що за адресою: м.Київ вул.Червоноармійська, 116-118, перерахував на рахунок № 160UАН/G114/0001 на ім`я ОСОБА_3 належні йому грошові кошти в сумі 19 596 грн.. Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_51 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останнього, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

19.10.2012 року близько 14 год. ОСОБА_53 перебуваючи у дворі Житомирської музичної школи № 1, що за адресою: м. Житомир, вул. Михайлівська, 5, зустрілась з ОСОБА_3 , де домовилась на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 9900 грн. В цей час день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_53 , а саме грошових коштів в сумі 9900 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», отримала від ОСОБА_53 грошові кошти в сумі 9900 грн. Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_53 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

30.10.2012 року ОСОБА_54 перебуваючи в м.Києві, поблизу станції метро «Житомирська» зустрівся з ОСОБА_3 де домовився на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 16537грн. В цей час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_54 , а саме грошових коштів у сумі 16 537 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», домовилась з ОСОБА_54 про перерахування їй грошових коштів грошовим переказом «Аваль-Експрес». Після чого 31.10.2012 о 12 год. 03 хв. ОСОБА_54 перебуваючи в Святошинському районному відділенні Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», що за адресою: м. Київ пр. Перемоги, 89-а, перерахував на ім`я ОСОБА_3 належні йому грошові кошти в сумі 16378грн за контрольним номером грошового переказу 69. 31.10.2021 о 12 год. 20 хв. ОСОБА_3 перебуваючи у Житомирському центральному відділенні АТ «Райффайзен Банк Аваль» згідно заяви на видачу готівки №090X78842 отримала грошові кошти у сумі 16 378 грн., які попередньо були перераховані ОСОБА_54 за контрольним номером грошового переказу 69. Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_54 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останнього, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

30.10.2012 року ОСОБА_38 перебуваючи в м. Києві, поблизу станції метро «Житомирська» зустрівся з ОСОБА_3 , де домовився на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 7000 доларів США. В цей час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_38 , а саме грошових коштів в сумі 7000 доларів США, що в еквіваленті на момент вчинення злочину становить 55 951 грн.. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», отримала від ОСОБА_38 грошові кошти в сумі 7000 доларів США. Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_38 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останнього, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

01.11.2012 року ОСОБА_51 перебуваючи поблизу буд. 58 по вул. Голосіївській в м. Житомирі, зустрівся з ОСОБА_3 де домовився на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 4800 грн. В цей час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_51 , а саме грошових коштів в сумі 4800 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», отримала від ОСОБА_51 грошові кошти в сумі 4800 грн. Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_51 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останнього, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

У невстановлений слідством день та час листопада 2012 року, ОСОБА_55 перебуваючи в приміщенні Житомирського обласного центру по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат, що за адресою: АДРЕСА_4 , домовилась з ОСОБА_13 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між нею та ОСОБА_3 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок на загальну суму 1800 грн. В цей день, час, місці та за вкачаних обставин ОСОБА_13 , отримала від ОСОБА_55 грошові кошти в сумі 1800 грн., з метою подальшої передачі ОСОБА_3 .. Цього ж дня, поблизу будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_13 зустрілась з ОСОБА_3 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_55 , а саме грошовими коштами в сумі 1800 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_13 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 1800 грн. які належить ОСОБА_55 . Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_55 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

07.11.2012 близько 10 год.30 хв. ОСОБА_56 та ОСОБА_57 , перебуваючи в приміщенні за адресою: АДРЕСА_7 , домовилась з ОСОБА_58 , яка повинна була виступати посередником у передачі грошових коштів між ними та ОСОБА_3 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок на загальну суму 14000грн. В цей день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 , яка на той час перебувала у вказаному приміщенні, виник злочинний умисел направлений на завололдіння майном шляхом обмані, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , та ОСОБА_63 , а саме грошових коштів в сумі 14000грн. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, ОСОБА_3 07.11.2012 близько 11 години, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , отримала від ОСОБА_58 для придбання туристичних путівок грошові кошти в сумі 14000грн, які належать ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 та ОСОБА_63 . Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 та ОСОБА_63 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно завооділа грошовими коштами останніх, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

12.11.2012 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_53 перебуваючи в приміщенні Житомирської музичної школи № 1, що за адресою: м. Житомир, вул. Михайлівська, 5, зустрілась з ОСОБА_3 де домовилась на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 12 000 грн. В цей час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_53 , а саме грошових коштів в сумі 12 000 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», отримала від ОСОБА_53 грошові кошти в сумі 12 000 грн. Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_53 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

06.12.2012 ОСОБА_64 , перебуваючи на майдані Перемоги в м. Житомирі, зустрівся з ОСОБА_3 де домовився на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 1800 доларів США. В цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_64 , а саме грошових коштів в сумі 1800 доларів США, що в еквіваленті на момент вчинення злочину становить 14 387 грн. 40 коп.. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», отримала від ОСОБА_64 грошові кошти з сумі 1800 доларів США. Після цього, ОСОБА_3 згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_64 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останнього, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

12.12.2012 ОСОБА_64 , перебуваючи в приміщенні Житомирської обласної дирекції АТ «Райфайзен Банк Аваль», що по вул. Перемоги, 10а, в м. Житомирі, зустрівся з ОСОБА_3 де домовився на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 40 280 грн. В цей день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_64 , а саме грошових коштів в сумі 40 280 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_3 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», отримала від ОСОБА_65 грошові кошти в сумі 40 280 грн. Після цього, ОСОБА_3 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_64 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останнього, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Такі умисні дії ОСОБА_3 , що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненими повторно, кваліфіковані за ч.2 ст.190КК України (шахрайство).

У судовому засіданні захисник заявила клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.190КК України та закриття провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку ст.49КК України.

Обвинувачена підтримала клопотання захисника.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо клопотання захисника та обвинуваченої про звільнення останньої від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Заслухавши обвинувачену, захисника, думку прокурора, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, а провадження закриттю з наступних підстав.

Відповідно п.3 ч.1 ст.49КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.288КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Кримінальні провопорушення, у яких обвинувачується ОСОБА_3 передбачені ч.2 ст. 190 КК України, є нетяжким злочином, з часу вчинення кримінальних правопорушень пройшло більше п`яти років, не вчинила протягом цього часу іншого злочину та не ухилялася від суду, не заперечує проти закриття справи з підстав закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, ствердила, що їй зрозумілі наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, що таке звільнення є нереабілітуючою підставою. За таких обставин вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо неї закриттю у зв`язку з закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_6 про стягнення 4500грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_62 про стягнення 2000грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_60 про стягнення 1600грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_63 про стягнення 1600грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_61 про стягнення 2400грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_57 про стягнення 800грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_19 про стягнення 1600грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_66 про стягнення 800грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_11 про стягнення 2000грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_10 про стягнення 2000грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_59 про стягнення 2400грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_56 про стягнення 3200грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_55 про стягнення 1800грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_53 про стягнення 21900грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_50 про стягнення 1200грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_49 про стягнення 3600грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_48 про стягнення 1200грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_47 про стягнення 2400грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_45 про стягнення 2400грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_43 про стягнення 1600грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_42 про стягнення 2550грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_40 про стягнення 5250грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Одночасно суд роз`яснює, що це не позбавляє права ОСОБА_6 , ОСОБА_62 , ОСОБА_60 , ОСОБА_63 , ОСОБА_61 , ОСОБА_57 , ОСОБА_19 , ОСОБА_66 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_59 , ОСОБА_56 , ОСОБА_55 , ОСОБА_53 , ОСОБА_48 , ОСОБА_50 , ОСОБА_49 , ОСОБА_47 , ОСОБА_45 , ОСОБА_43 , ОСОБА_42 , ОСОБА_40 пред`явити той же позов у порядку цивільного судочинства.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів при проведенні судово-почеркознавчих експертиз в сумі 2249 грн 40 коп.

Речові докази (оригінали та копії автобусних білетів, квитанцій грошових переказів, прибуткових касових ордерів, квитанцій) залишити в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284, 288, 350, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 на підставі ст.49 КК України від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України у зв`язку із закінченням строку давності, а кримінальне провадження №0000358 від 07.12.2012 порушене відносно неї за ч.2 ст.190 КК України закрити.

Цивільний позов ОСОБА_6 про стягнення 4500грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_62 про стягнення 2000грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_60 про стягнення 1600грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_63 про стягнення 1600грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_61 про стягнення 2400грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_57 про стягнення 800грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_19 про стягнення 1600грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_66 про стягнення 800грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_11 про стягнення 2000грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_10 про стягнення 2000грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_59 про стягнення 2400грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_56 про стягнення 3200грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_55 про стягнення 1800грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_53 про стягнення 21900грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_50 про стягнення 1200грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_49 про стягнення 3600грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_48 про стягнення 1200грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_47 про стягнення 2400грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_45 про стягнення 2400грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_43 про стягнення 1600грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_42 про стягнення 2550грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_40 про стягнення 5250грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Одночасно суд роз`яснює, що це не позбавляє права ОСОБА_6 , ОСОБА_62 , ОСОБА_60 , ОСОБА_63 , ОСОБА_61 , ОСОБА_57 , ОСОБА_19 , ОСОБА_66 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_59 , ОСОБА_56 , ОСОБА_55 , ОСОБА_53 , ОСОБА_48 , ОСОБА_50 , ОСОБА_49 , ОСОБА_47 , ОСОБА_45 , ОСОБА_43 , ОСОБА_42 , ОСОБА_40 пред`явити той же позов у порядку цивільного судочинства.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів при проведенні судово-почеркознавчих експертиз в сумі 2249 грн 40 коп.

Речові докази (оригінали та копії автобусних білетів, квитанцій грошових переказів, прибуткових касових ордерів, квитанцій) залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1