Справа № 732/1170/21
Номер провадження 1-кп/749/68/21
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та прийняття цивільних позовів
03 грудня 2021 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000329 від 12.09.2020 року, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залісся, Городнянського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого на посаді інженера з лісових культур ДП «Городнянський лісгосп», раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

за участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6
законного представника неповнолітньої ОСОБА_7
представника неповнолітньої ОСОБА_8
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9
законного представника неповнолітнього ОСОБА_10
представник законного представника неповнолітнього ОСОБА_11
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2021 року до провадження судді ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт з додатками та цивільними позовами у кримінальному провадженні 0000329 від 12.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду. Угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Щорському районному суду Чернігівської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 - 34 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та прийняти цивільний позов.
Прокурором разом з обвинувальним актом заявлено цивільний позов, у якому він просить стягнути з обвинуваченого на користь Комунального некомерційного підприємства «Городнянська міська лікарня» Городнянської міської ради витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину в сумі 2 551, 14 грн. Просив доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.
Представником законного представника неповнолітнього ОСОБА_11 заявлено цивільний позов до обвинуваченого про стягнення моральної шкоди в розмірі 200 000, 00 грн.
Учасники процесу не заперечували проти прийняття цивільних позовів та доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.
З огляду на зазначене, слід прийняти, цивільний позов прокурора в інтересах Комунального некомерційного підприємства «Городнянська міська лікарня» Городнянської міської ради та відкрити провадження за ним та цивільний позов законного представника неповнолітнього ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_9 , про стягнення моральної шкоди.
Суд вважає за необхідне доручити Городнянському районному сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти та надати суду, у строк десять днів з моменту отримання даної ухвали, досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Інших, клопотань не надійшло.

За таких обставин, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 128, 314- 316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов прокурора в інтересах Комунального некомерційного підприємства «Городнянська міська лікарня» Городнянської міської ради, про стягнення витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину.
Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов законного представника неповнолітнього ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_9 , про стягнення моральної шкоди.
Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Встановити цивільном позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив.
Роз`яснити цивільному відповідачу та позивачам, що відзив, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив мають відповідати вимогам ст.178-180 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Підготовче провадження - закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України суддею ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні у залі Щорського районного суду Чернігівської області на 10 грудня 2021 року на 13-00 год.
Доручити Городнянському районному сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти та надати суду, у строк десять днів з моменту отримання даної ухвали, досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 його право брати участь у підготовці досудової доповіді, яке полягає у наданні органу пробації інформації, необхідної для підготовки доповіді.
Звернути увагу представника органу пробації, який складатиме доповідь на вимоги, встановлені у ст.9 ЗУ "Про пробацію" до досудової доповіді.
Зобов`язати прокурора в даному кримінальному провадженні забезпечити представнику персоналу органу пробації ознайомитися з матеріалами кримінального провадження виключно щодо обставин, передбачених пунктами 4 та 5 ч.1 ст. 91 КПК України.
Викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1