Справа № 577/5707/21
Провадження № 1-кс/577/1941/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" грудня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, у якій просить зобов`язати слідчого Конотопський РВП ГУНП в Сумській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, згідно її заяви від 15.11.2021 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 161, 356, 145, 142, 172, 173, 120 КК України, розпочати досудове розслідування та повідомити про підозру ОСОБА_5 .

На обґрунтування вказала, що 15.11.2021 року звернулася до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області із заявою (повідомленням) через службу 102 про кримінальне правопорушення, що містить ознаки зазначених вище злочинів. Її звернення було зареєстровано за №19392 про що свідчить відповідний талон-повідомлення єдиного обліку Підставою для звернення став наказ директора ЗДО №11 «Вітерець» ОСОБА_5 про відсторонення заявниці, яка працює в даному закладі вихователем, від роботи внаслідок відсутності щеплення проти COVID-19.

Проте, всупереч вимогам ст.214 КПК України, до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення до теперішнього часу не внесені, що і обумовило звернення до суду на бездіяльність правоохоронного органу.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 заперечує задоволенню скарги, оскільки у повідомленні ОСОБА_3 до правоохоронного органу відсутні ознаки злочинів.

Суд, дослідивши матеріали перевірки №5986/61 за заявою ОСОБА_3 , дійшов такого висновку.

Положення ст. 214 КПК України щодо внесення відомостей до ЄРДР перебувають у взаємозв`язку із ст.2 ч.1 КК України про те, що підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом і саме тому фактичні дані, що вказують на ознаки складу злочину кримінального правопорушення мають бути критерієм внесення його до ЄРДР.

Відповідно до п. п. 2 п. 1 розділу ІІ Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора, від 30 червня 2020 року №298 (далі Положення), відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п. п. 7 п. 2 розділу ІІ вказаного Положення до Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення.

Вказані нормативні акти дають підстави для висновку, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення та можуть об`єктивно свідчити про вчинення особою такого кримінального правопорушення. Якщо у заяві чи повідомленні таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, що повинні бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Це слугує гарантією для кожної особи від необґрунтованого обвинувачення та процесуального примусу.

Дослідивши матеріали результатів розгляду заяви (повідомлення) від 15.11.2021 року за фактом звернення ОСОБА_3 до Конотопського РВП прихожу до висновку, що зазначене звернення не містить достатніх відомостей про кримінальне правопорушення, які можуть об`єктивно свідчити про вчинення особою такого кримінального правопорушення.

Дії директора (завідувач) ЗДО №11 «Вітерець» ОСОБА_5 щодо відсторонення вихователя Конотопського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №11 «Вітерець» ОСОБА_3 від роботи на час відсутності щеплення проти COVID-19 або негативного результату тестування методом ПЦР, без збереження заробітної плати, про що був винесений відповідний наказ, узгоджуються з вимогами п. 41-6 Постанови КМ України від 09.12.2020 р. №1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, оскільки заявник, який є вихователем дошкільного закладу, віднесений до працівників, які підлягають обов`язковим профілактичним щепленням згідно Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним щепленням, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України 04 жовтня 2021 року № 2153, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07 жовтня 2021 р. за № 1306/36928

За таких обставин скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 9, 214, 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без задоволення скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів після проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1