"06" жовтня 2021 р. Справа № 363/3978/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2021 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000215 від 11.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000215, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
З поданого прокурором клопотання вбачається, що на підставі розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації Київської області від 19.12.2013 № 634 Димерському комбінату комунальних підприємств передано у постійне користування земельну ділянку, яка розташована на території Димерської селищної ради, площею 7,1350 га з кадастровим номером :11:169:0002 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель і споруд технічної інфраструктури.
В ході досудового розслідування встановлено, що зазначена ділянка, а також суміжні земельні ділянки, використовуються під розміщення полігону твердих побутових відходів (сміттєзвалище).
Так, за інформацією Національного центру управління та випробувань космічних засобів Державного космічного агентства України від 12.02.2021 року № 315-3-04.03-2021 на території Київської області виявлено 80 сміттєзвалищ твердих побутових відходів, серед яких під номером 64 зазначено сміттєзвалище в смт. Димер Вишгородського району Київської області, площа земельної ділянки 16,4 га, координати ділянки: 30,2687 га довгота, 50,8071 широта.
У подальшому, ДП «Центр державного земельного кадастру» надано інформацію, відповідно до якої, згідно географічним координатам 30,2687 га довгота, 50,8071 широта, відповідає земельна ділянка з кадастровим номером :11:169:0002, площа несанкціонованого сміттєзвалища 16,4 га.
Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України з урахуванням наданої інформації від Держекоінспекції, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління держгеокадастру у Київській обласні, ІНФОРМАЦІЯ_1 сформовано переліки санкціонованих та несанкціонованих сміттєзвалищ твердих побутових відходів у м. Києві та Київській області.
Відповідно до вказаних переліків Димерським комбінатом комунальних підприємств використовується під несанкціоноване сміттєзвалище земельна ділянка з кадастровим номером :11:169:0002, площа несанкціонованого сміттєзвалища 16,4 га. Площа земельної ділянки з кадастровим номером :11:169:0002 складає 7,1350 га.
Після аналізу відкритих даних Публічної кадастрової карти України та системи супутникових зображень поверхні Землі, які оформлені протоколами оглядів веб-сайтів (копії додаються до даного клопотання) встановлено, що певна територія, яка за наведеними вище даними є сміттєзвалищем, розташовується не лише в межах земельної ділянки з кадастровим номером :11:169:0002. Площа ймовірного сміттєзвалища більше за площу даної ділянки та накладається на інші суміжні земельні ділянки.
Встановлено, що ймовірне несанкціоноване сміттєзвалище розташоване також на території Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області у межах земельних ділянок з наступними кадастровими номерами:
-:11:216:0001. Тип власності: Державна власність, Цільове призначення: 03.11 Для будівництва та обслуговування будівель і споруд закладів науки під розміщення існуючої діючої геофізичної обсерваторії "Димер", площа ділянки 30,4564 га;
-:11:169:0955, тип власності не визначено, цільове призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, площа ділянки 2 га;
-:11:169:0956, тип власності не визначено, цільове призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, площа ділянки 2 га;
-:11:169:0957, тип власності не визначено, цільове призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, площа ділянки 1.36 га.
В ході проведення огляду офіційного веб-порталу Міністерства
захисту довкілля та природних ресурсів України за посиланням: http://eia.menr.gov.ua/uk/cases?enterpriseName=03803567 установлено відсутність у Димерського комбінату комунальних підприємств мотивованого висновку з оцінки впливу на довкілля.
Димерський комбінат комунальних підприємств здійснює господарську діяльність з збирання твердих побутових відходів на території Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області за відсутності мотивованого висновку з оцінки впливу на довкілля шляхом несанкціонованого використання земельної ділянки, що надана вказаному комбінату не для мети влаштування полігону твердих побутових відходів та земельних ділянок щодо яких відсутнє право власності та користування, а також шляхом забруднення земель.
Вказаними протиправними діями службових осіб Димерського комбінату комунальних підприємств може створюватися небезпека для навколишнього природного середовища та здоров`я людини, а також можливо завдано тяжких наслідків як охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, так і державним та громадським інтересам.
З огляду на викладене, у діях посадових осіб Димерського комбінату комунальних підприємств на даний час вбачаються окремі ознаки зловживання владою або службовим становищем, тобто умисного, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади або службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки тобто складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду від 17.09.2021 рокупрокурорами у кримінальному провадженні з залученням спеціалістів, зокрема, Державної екологічної інспекції Столичного округу, проведено огляд земельних ділянок з кадастровими номерами :11:169:0002, :11:216:0001, :11:169:0955, :11:169:956, :11:169:0957.
У ході огляду зазначених земельних ділянок за участю спеціалістів підтверджено факт засмічення вищевказаних земельних ділянок твердими побутовими відходами.
На даний час спеціалістами, залученими під час огляду, встановлюється точна площа засмічення земельних ділянок, а також завдані навколишньому природному середовищу збитки.
Крім того, у ході проведення 27.09.2021 року вищевказаного огляду земельних ділянок охоронником Димерського комбінату комунальних підприємств ОСОБА_4 добровільно надано журнал реєстрації талонів на поводження з побутовими відходами (захоронення) Димерського ККП та 2 журнали обліку транспортних засобів, що здійснювали вивіз побутових відходів на територію санкціонованого сміттєзвалища.
Прокурором у кримінальному провадженні 27.09.2021 року винесено постанову про визнання вищезазначених журналів речовими доказами у кримінальному провадженні та долучено їх до матеріалів кримінального провадження.
Застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження необхідне для забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його знищення та перетворення, а також для забезпечення проведення судових експертиз в рамках розслідування даного кримінального провадження.
Таким чином, вищевказані журнали у повній мірі відповідають вимогам щодо речових доказів у кримінальному провадженні та є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, зокрема, для проведення судової почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації осіб, що здійснювали записи у журналах, в також для встановлення та ідентифікацію транспортних засобів та осіб, що здійснювали незаконний вивіз та захоронення твердих побутових відходів на зазначених земельних ділянках.
На підставі викладеного, враховуючи те, що отримані під час огляду земельних ділянок журнали зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення, з метою їх збереження для подальшого проведення судових експертиз, що забезпечить повноту, об`єктивність проведення досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, збереження речових доказів, тому прокурор звернувся з клопотанням до суду, в якому просить накласти арешт на 3 журнали: «Журнал реєстрації талонів на поводження з побутовими відходами (захоронення) Димерського ККП» на 48 арк. та 2 журнали обліку дати та номерних знаків транспортних засобів, що здійснювали захоронення твердих побутових відходів на 48 арк. кожен.
Прокурор в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив здійснити розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КП України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно, зокрема є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які, зокрема були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, вказане у клопотанні прокурора майно є речовими доказами у кримінальному провадженні в розумінні ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим прокурором обґрунтовано заявлено клопотання про арешт майна.
Зокрема, зазначено що вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження. Крім того, в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, об`єктом яких буде виступати вищеописані речові докази.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовими доказами в межах заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на 3 журнали: «Журнал реєстрації талонів на поводження з побутовими відходами (захоронення) Димерського ККП» на 48 арк. та 2 журнали обліку дати та номерних знаків транспортних засобів, що здійснювали захоронення твердих побутових відходів на 48 арк. кожен.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1