Справа № 216/804/21
Провадження № 1-кс/216/147/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про здійснення приводу

17.01.2022 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про здійснення приводу свідка у кримінальному провадженні № 0000145 від 21.01.2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення приводу свідка у кримінальному провадженні № 0000145 від 21.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. У підтвердження клопотання посилається на те, що під час проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра неодноразово з дотриманням вимог ст. 135 КПК України викликалася до слідчого відділу Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області для допиту, однак, жодного разу на виклик до слідчого ОСОБА_3 не з`явилася, про поважність причин неявки не повідомила.

Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ст. 142 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований зокрема до свідка.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до слідчого не з`являлася, про поважні причини неявки не повідомляла, існує необхідність допиту свідка для встановлення та дослідження всіх обставин справи, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначеного свідка для її допиту.

Керуючись ст. ст.131,139-143 КПК України,слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про здійснення приводу свідка у кримінальному провадженні № 0000145 від 21.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на 10.30 год. 21 січня 2022 року до слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, буд. 71, для проведення допиту у процесуальному статусі - свідок, в рамках кримінального провадження за фактом підроблення документів, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, тобто за ознаками ч. 3 ст. 358 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 21.01.2021 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1