Справа № 676/425/22
Номер провадження 1-кс/676/145/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільському клопотання т.в.о. дізнавача СД ВП №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документівпо матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 20 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:
Т.в.о.дізнавача СД ВП№1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 19 грудня 2021 року близько 23 години 40 хвилин в Кам`янець Подільському районі в с.Дерев`яне, поруч магазину невстановлена особа на ґрунті виниклих неприязних відносин умисно спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Від отриманих травм, ОСОБА_5 знаходився на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтвердив в ході допиту ОСОБА_5 .

За вказаним фактом СД Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000208 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Оскільки для проведення судово-медичної експертизи необхідна історія хвороби ОСОБА_5 , 2002 року народження, дізнавач звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, причину неявки не повідомив.
Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки слідчий довів наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.
Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, слідчим суддею встановлено, що 20 грудня 2021 року слідчим були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1,3 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання т.в.о. дізнавача СД ВП №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачамСД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів історії хвороби хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Бровари Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради надати (забезпечити) тимчасовий доступ дізнавачам СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 до вищевказаних документів, із можливістю провести огляд та вилучення документів.
Встановити строк дії ухвали з 25 січня 2022 року до 14 лютого 2022 року включно.
Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1