УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналів документів реєстраційної справи транспортного засобу автомобіль марки LEXUS RX 350 шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , 2013 року випуску, з реєстраційним державним знаком НОМЕР_2 (старий номерний знак), який був зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

15.06.2021 року до ВП№2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_6 , який пояснив що ОСОБА_5 під привидом оформлення договору позики, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами у сумі 501 228 гривен, належними останньому.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що 30.12.2020 між ним та ОСОБА_5 , було укладено договір позики № О301220-01 (далі договір позики), відповідно до якого, ОСОБА_6 передав у борг ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 501 228 444 грн., які ОСОБА_5 , мав повернути в строк до 30.12.2021 року. Того ж дня, з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 , своїх зобов`язань за договором позики між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу, який був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області, ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 3017.

Відповідно до умов договору застави т/з ОСОБА_5 , передав у заставу транспортний засіб LEXUS RX 350 шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , 2013 року випуску, з реєстраційним державним знаком НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 29.12.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до умов даного договору застави ОСОБА_5 , як заставодавець, не мав права без письмової згоди ОСОБА_6 , як заставодержателя, розпоряджатися даним автомобілем (здійснювати його продаж, міну, дарування, передачу у користування, здачу в оренду, передачу як внесок (частки) у майно юридичної особи і т.п.

Коли підійшов строк повернення боргу, ОСОБА_5 , перестав виходити на зв`язок, та відповідати на дзвінки, на теперішній час його місце знаходження не відомо.

Поряд з цим, в ході досудового слідства встановлено, що 05.03.2021 відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 75551097, заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , було здійснено припинення обтяження транспортного засобу LEXUS RX 350 шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , 2013 року випуску, з реєстраційним державним знаком НОМЕР_2 .

Також, відповідно листа з ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що перереєстрація автомобіля марки LEXUS RX 350 шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , 2013 року випуску, з реєстраційним державним знаком НОМЕР_2 з ОСОБА_5 здійснена 05.03.2021 в ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі договору купівлі-продажу, та зареєстрований на нового власника ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , присвоєно новий державний реєстраційний знак НОМЕР_4 та видано нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 .

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які слугували підставою для реєстрації/перереєстрації транспортного засобу автомобіль марки LEXUS RX 350 шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , 2013 року випуску, з реєстраційним державним знаком НОМЕР_2 (старий номерний знак).

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001244 від 15.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ з можливістю виїмки оригіналів документів реєстраційної справи транспортного засобу автомобіль марки LEXUS RX 350 шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , 2013 року випуску, з реєстраційним державним знаком НОМЕР_2 (старий номерний знак), який був зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 .

Надати тимчасовий доступ та здійснення виїмки зазначеної інформації слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0001244 від 15.06.2021 року, та/або оперативним підрозділам за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: