Єдиний унікальний номер 722/1618/21
Номер провадження 1-кс/722/358/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року м.Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання заступника начальника ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області - начальника СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області - начальник СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 13.12.2021 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
Посилався на те, що у провадженні СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 11.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 11.12.2021 року до ЧЧ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП через спец-лінію «102» надійшло повідомлення інспектора СРПП ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , про те, що 11.12.2021 року близько 05 год. 40 хв. на посту в м.Новодністровськ Чернівецької області (автодорога Т-0211, 19 км. +500) ним було зупинено вантажний фургон марки «MERCEDES-BENZ - 308» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та під час перевірки документів в автомобілі візуальним оглядом виявлено 2 ящики сигарет без акцизних марок України. Крім цього, 11.12.2021 року ОСОБА_6 з приміщення гаражу № НОМЕР_2 за адресою: гаражний кооператив «Буковина», м.Новодністровськ Чернівецької області добровільно видав 1500 пачок сигарет без акцизних марок України.
11.12.2021року в ході проведення огляду місця події працівниками поліції вилучено:
- фургон вантажний марки «MERCEDES-BENZ» модель «308 D», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1994 року випуску, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , являється ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , та який на момент вилучення перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , та яке на момент вилучення перебувало у користуванні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
У зв`язку з тим, що фургон вантажний марки «MERCEDES-BENZ» модель «308 D», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1994 року випуску, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , являється ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , та який на момент вилучення перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , є засобом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, 11.12.2021 року його, а також свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 , було тимчасово вилучено та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000203.
У разі невжиття заходів та не накладення арешту на фургон вантажний марки «MERCEDES-BENZ» модель «308 D», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником яких являється ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 та які на момент вилучення перебували у користуванні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , вони можуть бути приховані, відчужені, пошкоджені чи знищені, що негативно вплине та перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні. Крім цього, в автомобілі марки «MERCEDES-BENZ» модель «308 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходились сигарети без акцизних марок України, а тому необхідним є вжиття заходів щодо вилучення зазначених речових доказів у передбаченому КПК порядку.
З метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині вилучення та збереження речових доказів, а також проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій, просив накласти арешт шляхом заборони володіння, користування та розпоряджання на:
-фургон вантажний марки «MERCEDES-BENZ» модель «308 D», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1994 року випуску, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 являється ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , та який на момент вилучення перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником являється ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , та яке на момент вилучення перебувало у користуванні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Судовий розгляд клопотання проведено за відсутності учасників кримінального провадження, визначених ч.2 ст.174 КПК України, які, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, за викликом в судове засідання не прибули, однак подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Ознайомившись з клопотанням та дослідивши додані до нього копії документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №1 від 13.12.2021 року вбачається, що в ЄРДР 11.12.2021 року було зареєстровано кримінальне провадження №0000203 та внесено відомості про те, що 11.12.2021 року до ЧЧ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП через спец-лінію «102» надійшло повідомлення інспектора СРПП ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , про те, що 11.12.2021 року близько 05 год. 40 хв. на посту в м.Новодністровськ Чернівецької області (автодорога Т-0211, 19 км. +500) ним було зупинено вантажний фургон марки «MERCEDES-BENZ - 308» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та під час перевірки документів в автомобілі візуальним оглядом виявлено 2 ящики сигарет без акцизних марок України. Крім цього, 11.12.2021 року ОСОБА_6 з приміщення гаражу № НОМЕР_2 за адресою: гаражний кооператив «Буковина», м.Новодністровськ Чернівецької області добровільно видав 1500 пачок сигарет без акцизних марок України.
Частиною 1 ст.167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно протоколу огляду місця події від 11.12.2021 року встановлено, що в період часу з 07 год. 00 хв. по 07 год. 15 хв. 11.12.2021 року було виявлено, оглянуто та вилучено автомобіль марки «MERCEDES-BENZ - 308» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
Постановою заступника начальника ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області - начальника СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 11.12.2021 року вилучений транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ - 308» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , визнано речовими доказами.
Власником транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» модель «308 D», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1994 року випуску, кузов (коляска) № НОМЕР_4 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене та оцінивши обставини, встановлені дослідженими письмовими документами, слідчий суддя вважає, що вилучені транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, відповідають критеріям, визначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тобто є тимчасово вилученим майном щодо якого є достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є засобом його вчинення.
Отже, із урахуванням вимог ст.ст.84, 98 КПК України, слідчий суддя вважає, що вказані транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, є доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст.170 КПК України).
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи те, що вилучені транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є засобами його вчинення та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав вважати, що в разі ненакладення арешту вказане тимчасово вилучене майно може бути приховане або відчужене.
Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для третіх осіб.
З метою збереження речових доказів, враховуючи наявність правових підстав для арешту майна та можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також виходячи із розумності і співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідків арешту майна, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучені транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу шляхом заборони їх володіння, розпорядження (відчуження) та користування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування та розпоряджання (відчуження) на:
- фургон вантажний марки «MERCEDES-BENZ» модель «308 D», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1994 року випуску, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 являється ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , та який на момент вилучення перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником являється ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , та яке на момент вилучення перебувало у користуванні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт виконується негайно, однак на неї може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1