справа № 166/359/21
провадження № 1-кп/166/65/21
ВИРОК

іменем України

24 вересня 2021 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000027, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, в силу вимог ст.89 КК України несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 , в порушення вимог п.1 Додатку №1, затвердженого пунктом 1 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17.06.1992, п. 2, п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12,10.1992, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, придбав, зберігав та носив вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.
Так, ОСОБА_4 в кінці вересня 2020 року в денну пору доби (точної дати та години досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в лісовому масиві, в урочищі Мелашкова гора, неподалік с. Велимче, Ковельського (раніше Ратнівського) району, Волинської області, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, знайшов полімерну банку з написом «SILVER», в якій знаходилась подрібнена речовина сірого кольору - порох. У подальшому ОСОБА_4 привласнив знайдену полімерну банку з написом «SILVER», в якій знаходилась подрібнена речовина сірого кольору, вагою 160 грам, а саме взяв її у руки, тим самим здійснив придбання вибухової речовини.
Після цього, ОСОБА_4 придбану вибухову речовину переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав їх у гаражному приміщенні до 17.02.2021.
В подальшому, в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ратнівського районного суду, в період часу з 16:52 год. по 17:19 год. 17.02.2021 в гаражному приміщенні, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено полімерну банку з написом «SILVER», в якій знаходилась подрібнена речовина сірого кольору, що подібна до пороху, вагою 160 грам, яку направлено у Рівненський НДЕКЦ МВС для проведення судової вибухо-технічної експертизи.
Згідно висновку судової вибухо-технічної експертизи Рівненського НДЕКЦ МВС № СЕ-19/118-21/1771-ФХВР від 18.03.2021, представлена на експертизу речовина сірого кольору є вибуховою речовиною метальної дії промислового виробництва - нітроцелюлозний (одноосновний) порох.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в незаконному придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Обвинувачений свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненному щиро розкаявся.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про недоцільність дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються .
Судом установлено, що фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні правильно розуміють їх зміст, їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи, що у Суду немає жодних сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, Суд за їх згодою відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, Суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і кваліфікує такі його дії як придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
До обставин, що пом`якшують покарання Обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, Суд відносить щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставини, які обтяжують покарання за ч.1 ст.263 КК України - відсутні.
Призначаючи покарання Обвинуваченому, за ч.1 ст.263 КК України, Суд враховує в сукупності характер і ступінь суспільної небезпеки, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, проте без тяжких наслідків їх вчинення, дані про особу винного, який відповідно до довідки-характеристики за місцем проживання характеризується позитивно, є інвалідом ІІІ групи, має важкий стан здоров`я, про що свідчить епікризи, надані в судовому засіданні, наявність у нього постійного місця проживання, враховуючи наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, та беручи до уваги позицію Прокурора з приводу призначення покарання, Суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за вчинення ним злочину. Також, Суд бере до уваги досудову доповідь органу пробації, відповідно до якої виправлення особи можливе без позбавлення волі.
У зв`язку з вищенаведеним, Суд вважає за можливе застосувати до Обвинуваченого вимоги ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Долю речових доказів, які стосуються даного кримінального провадження, Суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України з врахуванням ст.ст. 96-1, 96-2 КК України.
До стягнення із Обвинуваченого підлягають процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи в розмірі 1643 грн 50 коп.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, Суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить новий злочин та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1643 (одну тисячу шістсот тридцять чотири) гривні 50 копійки процесуальних витрат за проведення експертизи.
Речові докази у даному кримінальному провадженні: сипучу речовину сірого кольору (порох) вагою 153 грам - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя ОСОБА_1