Справа № 405/6501/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
представника потерпілого: ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006038 від 12.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчинені нетяжкого злочину, а саме: хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчинене групою осіб.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.06.2021 року по даній справі за клопотанням сторони захисту призначено судову будівельно-технічну експертизу, яку доручено експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ.

30.07.2021 року на адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда від експерта зазначеної експертної установи ОСОБА_8 надійшло повідомлення про те, що через значне поточне завантаження фахівців КВ КНДІСЕ будівельно технічного експертного напрямку різної категорії складності провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим, експертиза може бути виконана у строк до 90 календарних днів. Окрім того, для проведення призначеної експертизи зазначеній експертній установі необхідно надати: матеріали кримінального провадження, обвинувальний акт, правовстановлюючу та технічну документацію, проектну документацію, дозвільну документацію на спорудження будівлі ТДВ «М`ясокомбінат «Ятрань», розташованої поруч з будинком №12 по вул. Великій Перспективній у м. Кропивницькому. Також, необхідно надати дозвіл на дослідження конструктивних елементів будівлі ТДВ «М`ясокомбінат «Ятрань», розташованої поруч з будинком №12 по вул. Великій Перспективній у м. Кропивницькому, із застосуванням руйнівного методу дослідження.

Прокурор заперечив проти клопотання, однак, не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Представник потерпілого заперечила проти задоволення клопотання експерта, вказала, що руйнівний метод дослідження призведе до зупинення роботи магазину. Проти зупинення провадження не заперечила.

Захисник ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання експерта та вказав, що забезпечать проведення експертом огляду будівлі в неробочий час та з найменшим пошкодженням або таким чином, щоб не зупиняти роботу магазину.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до наступного.

Строк проведення експертизи врегульовано п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, відповідно до якого строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням навантаження фахівців керівником експертної установи у межах від 10-ти до понад 90 календарних днів. Більш розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом, який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Тому, судом, як органом який призначив експертизу, погоджується проведення судової будівельно-технічної експертизи експертом Кропивницького відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_8 у розумний строк.

Відповідно до п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи, що для проведення призначеної судом експертизи експертній установі, якій доручено її проведення, необхідні додаткові матеріали, суд вважає за необхідне дане клопотання судового експерта задовольнити та направити ухвалу суду для виконання в цій частині в Кропивницьке відділення Київського НДІСЕ - для надання експерту установи матеріали кримінального провадження, які містять обвинувальний акт, правовстановлюючу та технічну документацію, проектну документацію, дозвільну документацію на спорудження будівлі ТДВ «М`ясокомбінат «Ятрань», розташованої поруч з будинком №12 по вул. Великій Перспективній у м. Кропивницькому та надати дозвіл на дослідження конструктивних елементів будівлі ТДВ «М`ясокомбінат «Ятрань», розташованої поруч з будинком №12 по вул. Великій Перспективній у м. Кропивницькому, із застосуванням руйнівного методу дослідження.

У відповідності до положень ч.4 ст.332 КПК України, зважаючи на те, що матеріали кримінального провадження надаються експерту Кропивницького відділення Київського НДІСЕ, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 350 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Погодити проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної за ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.06.2021 року, експертом Кропивницького відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_8 у розумний строк.
Надати дозвіл на дослідження конструктивних елементів будівлі ТДВ «М`ясокомбінат «Ятрань», розташованої поруч з будинком №12 по вул. Великій Перспективній у м. Кропивницькому, із застосуванням руйнівного методу дослідження.

Зобов`язати представника потерпілого ТДВ «М`ясокомбінат «Ятрань» - ОСОБА_5 забезпечити експерту належні умови для проведення огляду, а саме: вільний доступ до об`єкта дослідження, можливість безперешкодного огляду, можливість проведення фотозйомки.

Зобов`язати сторону захисту: захисника ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 при застосування руйнівного методу дослідження забезпечити присутність фахівців будівельників для можливості часткового розбирання конструкцій стін та перекриття, а також, риття шурфів для огляду фундаменту, та їх відновлення після проведення огляду.
Дослідження провести за участю учасників кримінального провадження.
Надати експерту Кропивницького відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_8 матеріали кримінального провадження, які містять обвинувальний акт, правовстановлюючу та технічну документацію, проектну документацію, дозвільну документацію на спорудження будівлі ТДВ «М`ясокомбінат «Ятрань», розташованої поруч з будинком №12 по вул. Великій Перспективній у м. Кропивницькому.

Дату та час огляду попередньо буде узгоджена захисником ОСОБА_4 з експертом по телефону НОМЕР_1 або НОМЕР_2 , з подальшим повідомленням інших учасників кримінального провадження.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон