Справа № 591/4368/21
Провадження № 1-кп/591/570/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , особи, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000367 від 16.03.2021 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що не працює, не судимий,

за фактом вчинення суспільно небезпечних дії, які мають ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
Встановив:

19.02.2021 о 17 год. 47 хв. ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні кафе «KFC», що розташоване в ТЦ «Київ» за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна буд. 1, сів за стіл, на якому знаходилася куртка чорного кольору вартістю 1709 грн., яка належить ОСОБА_7 , яку ОСОБА_6 таємно викрав та розпорядився нею на власний розсуд.

У судовому засіданні ОСОБА_6 пояснив, що в той день було холодно, він побачив чужу куртку, взяв її та пішов. Це ніхто не помітив. Чия це куртка він не знає. На наступний день він хотів знайти власника та повернути її, але цього не зробив, тому що захворів.

Факт вчинення ОСОБА_6 зазначених суспільно-небезпечних дій, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст.185 КК України, підтверджується: протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_7 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_8 , відеозаписом з камер відео спостереження, розташованих за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, буд. 1 в приміщенні кафе «KFC», відеозаписом з камер відео спостереження, розташованих за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, буд. 1 в приміщенні ТЦ «Київ», висновком експерта № СЕ-19/119-21/4715-ТВ від 21.04.2021, згідно якого вартість куртки складає 1709 грн., протоколом визнання речовим доказом етикетки та цінником від куртки чорного кольору фірми «Cropp», яку було придбано ОСОБА_7 в листопаді 2020 року в магазині «Cropp» в ТРЦ «Мануфактура» в м. Суми.

Під час проведення слідчих дій за участю ОСОБА_6 , виникли сумніви щодо психічного стану підозрюваного та 23.04.2021 йому було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №140 від 06.05.2021 ОСОБА_6 на момент скоєння кримінального проступку страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді біполярного афективного розладу, поточний гіпоманіакальний епізод без психотичних симптомів, перебував у стані простого алкогольного сп`яніння, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На даний час ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді біполярного афективного розладу, поточний гіпоманіакальний епізод без психотичних симптомів, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру. Рекомендована госпіталізація до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

З висновку судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_6 страждав психічним захворюванням в період інкримінованих йому діянь та не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує лікування в психіатричної лікарні .

Прокурор просив застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру.

Захисник, законний представник підтримали позицію прокурора.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч. 4 ст. 503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Суд вважає необхідним у зв`язку з вчиненням ОСОБА_6 у стані неосудності суспільно небезпечних діянь, які мають ознаки ч.1 ст.185 КК України, застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізація до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Питання про речові докази та судові витрати вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Речові докази ДВД диски, етикетку та цінник зберігати в матеріалах справи.

На ухвалу суду протягом 7 діб з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1