ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 953/5187/21 (1-кс/953/7620/21) Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/1753/21 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: застосування запобіжних заходів
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про залучення захисника)
13 жовтня 2021 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши судове провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2021 року, якою частково задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000265 від 19.02.2021 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2021 рокузастосовано стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1

На зазначену ухвалу слідчого судді прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить її скасувати та постановити нову, якою задовольнити клопотання слідчого та продовжити відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
08.10.2021 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява від захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , в якій він просить відкласти розгляд апеляційної скарги у зв`язку із знаходженням у щорічній відпустці з 17.10.2021 по 25.10.2021, у зв`язку з чим, належить допустити іншого захисника на проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно зі ст.14 ч.1 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
За таких обставин, з метою дотримання права на ефективний захист та розумних строків розгляду судового провадження, апеляційний суд вважає необхідним залучити захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях для здійснення захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_5 в суді апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» ,-
У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях призначити захисника для здійснення окремої процесуальної дії щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Харківського апеляційного суду (зал суду № 5) на 11 годину 20 хвилин 18 жовтня 2021 року для участі у судовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2