465/7989/21
1-кс/465/2152/21
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу
до речей і документів

25.10.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000295 від 06.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:
Дізнавач СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000295 від 06.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000295 від 06.10.2021 року, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2021 року близько 14.00 год. надійшов рапорт ДОП СДОП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що під час обходу території АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_6 , в якого при поверхневій перевірці було виявлено та в подальшому вилучено згорток з невідомою кристалічною речовиною білого кольору.
05.10.2021 року в період часу з 14.50 год. по 14.57 год. дізнавачем СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 при залученні двох понятих було проведено огляд місця події, що мав місце за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На даній ділянці місцевості виявлено невідому особу чоловічої статі віком близько 30-35 років, зростом близько 170 см, худорлявої тілобудови, який був одягнутий в синю спортивну куртку з капюшоном коричневого та чорного кольорів, сині джинси та взутий у туфлі чорного кольору. Дана особа представилась як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час огляду місця події ОСОБА_6 добровільно в присутності понятих надав для вилучення мобільний телефон марки LG K9 чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з наявними пошкодженнями корпусу та подряпиною на передньому екрані знизу, який було опечатано та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №3551536.
Вищевказаний мобільний телефон було вилучено та постановою дізнавача СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 06.10.2021 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000295.
У подальшому ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 07.10.2021 року за клопотанням дізнавача, погодженим з прокурором, було накладено арешт на мобільний телефон марки LG K9 чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з наявними пошкодженнями корпусу та подряпиною на передньому екрані знизу.
Дізнавач у своєму клопотанні вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні інформації, яка знаходиться на цифровій пам`яті арештованого мобільного телефону, адже є достатні підстави вважати, що вона має важливе значення для досудового розслідування, зокрема, у пам`яті мобільного телефону могла зберегтися інформація про контакти осіб, з якими спілкувався ОСОБА_6 під час вчинення кримінального правопорушення, повідомлення, якими останній обмінювався у соціальних мережах із особами, які здійснюють збут наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що може посприяти у встановленні інших співучасників вчинення кримінального правопорушення, а також джерел надходження наркотичних засобів.

У зв`язку з наведеним дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ із правом вилучення та зняття копій інформації до мобільного телефону марки LG K9 чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 і знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання дізнавач не з`явилася, однак, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання, про що в матеріалах справи складено телефонограму.
Враховуючи вимоги ч.ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності ОСОБА_6 , у володінні якого знаходився на момент вилучення мобільний телефон, оскільки останній, будучи повідомленим про розгляд клопотання та наслідки ухвали слідчого судді, із застосуванням технічних засобів, дистанційно може спотворити або заблокувати доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання дізнавача, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Так, за змістом ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.
У клопотанні дізнавача, погодженого з прокурором, належно обґрунтовано необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, вилучення на місці події пакету з кристалічною речовиною невідомого походження дає підстави вважати, що особа, яка мала при собі такий пакет, а саме ОСОБА_6 , ймовірно може бути причетною до розповсюдження наркотичних речовин, а тому, у вилученому мобільному телефоні такої особи можуть міститися контакти осіб, які розповсюджують заборонені речовини, або були співучасниками вчинення кримінального правопорушення.
Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються доданими матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить дізнавач, має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, в інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо.

Водночас не відповідає вимогам процесуального закону порушене в клопотанні дізнавача питання про надання тимчасового доступу з правом вилучення наявної у пам`яті мобільних телефонів інформації. Відповідно до положень абз.2 ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Отже, вилучення інформації, яка міститься у мобільних терміналах, не дозволяється. Особа, якій надається дозвіл на тимчасовий доступ, може лише скопіювати таку інформацію для подальшого її використання в ході досудового розслідування.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання дізнавача СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000295 від 06.10.2021 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, задовольнити частково.
Надати дізнавачу СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 із залученням необхідних для цього спеціалістів, а також в порядку ст.40-1 КПК України працівників ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, тимчасовий доступ до інформації, з можливістю зняття її копій, яка міститься у мобільному телефоні марки LG K9 в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з наявними пошкодженнями корпусу та подряпиною на передньому екрані знизу, який було вилучено під час огляду місця події та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_3 при матеріалах кримінального провадження №0000295 від 06.10.2021 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1