Єдиний унікальний номер 725/6759/21
Номер провадження 1-кс/725/1148/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 року.Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання слідчої слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002397 від 13.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2021 слідча слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

У своєму клопотанні посилалася на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19:00год. 07.09.2021 по 18:00год. 10.09.2021 невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до квартири, звідки таємно викрила грошові кошти в сумі 10 000 доларів США та вироби жовтого металу, чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму.

Дане кримінальне правопорушення 13.09.2021 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002397, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Оскільки злочинець до вчинення або після вчинення злочину міг користувався мобільним зв`язком, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільною зв`язку та їх з`єднання, які в час незаконного заволодіння майном перебувати в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільною зв`язку оператора, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

У той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ) та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

За таких обставин, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме надати інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у період часу з 19:00год.. 07.09.2021 по 18:00год. 10.09.2021 перебували за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку:

13.09.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0002397 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно довідки начальника УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області від 14.09.2021, співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області здійснено радіотехнічне обстеження на місці вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ) та визначено базові станції операторів мобільного зв`язку, зокрема ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, а саме: слідчому Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , слідчому Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , слідчому Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у період часу з 19:00год. 07.09.2021 по 18:00год. 10.09.2021 перебували за адресою: АДРЕСА_1 .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC57941CID19822
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC57981CID15052
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC57983CID25128, 19506, 25122, 25125, 7813, 10962, 19853, 7811, 57004332, 57004372, 57003573, 57003572

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_8