ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові заяву начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» про уточнення початку строку відбуття покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Київський слідчий ізолятор» звернувся до суду з заявою в якій просить уточнити початок відбування строку покарання у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 .

Прокурор, захисник, які були повідомлені про час та місце судового засідання, не з`явивились, з клопотанням про відкладення розгляду справи або проведення розгляду без його участі, до суду не звертався.

Дослідивши матеріали справи за вказаною заявою та кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , суд вважає, що зазначена заява підлягає частковому задоволенню, а вирок роз`ясненню.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської від 21.12.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років. При цьому початок строку відбування покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з дня набрання цим вироком законної сили.

Крім того, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення зараховано у строк покарання з дня затримання з 24.08.2020 до 02.06.2021 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Також, до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, взявши його під варту в залі суду.

Разом з тим, 10.01.2022 захисник ОСОБА_4 , а 17.01.2022 захисник ОСОБА_5 подали апеляційні скарги на зазначений вирок суду відносно ОСОБА_3 ..

Враховуючи викладене, на день розгляду вказаної заяви вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.12.2021 відносно ОСОБА_3 не набрав законної сили, а тому встановити наразі дату початку строку відбування покарання останнім у виді позбавлення волі, не можливо.

При цьому, згідно протоколу особистого обшуку особи взятої під варту і огляду речей, які знаходяться при ньому, 21.12.2021 ОСОБА_3 згідно зазначеного вироку було взято під варту.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення необхідно зарахувати у строк покарання з 21.12.2021 до дня набрання даним вироком законної сили.

Керуючись ст. 380, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» про уточнення початку строку відбуття покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Роз`яснити вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.12.2021 щодо ОСОБА_3 в частині початку строку відбування покарання та порядку зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення зарахувати у строк покарання з 21.12.2021 до дня набрання даним вироком законної сили, із розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6