Провадження № 1кс/712/5085/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні № 0002457 від 08.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , з клопотанням про відібрання біологічних зразків ( букального епітелію) примусово у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проведення судової молекулярно генетичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0002457 від 08.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002457 від 08.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_7 перебуваючи в громадському місці на території біля будинку по АДРЕСА_1 , маючи умисел на грубе і нахабне порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, нехтуючи загально визнаними правилами поведінки і моральності, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на вчинення хуліганства групою осіб із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, зовні схожого на пістолет, який мав із собою та який був заздалегідь заготовлений, тримаючи його в руках направленим дульним зрізом у бік осіб, з якими мав конфлікт, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які в свою чергу погрожували предметами спеціально пристосованими для нанесення тілесних ушкоджень, схожими на вогнепальну зброю, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , не звертаючи увагу на присутність інших осіб та роботу підприємств, установ та організацій, погрожував застосуванням вищевказаного предмета, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5

09.09.2021 , безпосередньо після вчинення правопорушення, ОСОБА_5 затримано в порядку ст..208 КПК України та 09.09.2021 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.296 КК України.

11.09.2021 в ході проведення обшуку автомобіля «NISSAN TEANA», д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет, на якому мається номер « НОМЕР_2 », в якому знаходився магазин з 8 предметами, схожими на патрони, а також 1 патрон, який знаходився в каналі ствола.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у відібранні у ОСОБА_5 букального епітелію з метою проведення генетично-молекулярної експертизи.

15.09.2021року прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, а саме: зразки букального епітелію у необхідній для проведення експертизи кількості.

ОСОБА_5 відмовився надавати зразки букального епітелію добровільно.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.

Адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання. Адвокат зазначив, що постанова про призначення експертизи є необґрунтованою. Не зазначено з якою метою необхідно проводити судово - молекулярно-генетичну експертизу та що саме буде предметом дослідження. Просили в клопотання відмовити, так як воно є передчасним

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченим ст. 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони, що розглядається в порядку, передбаченому ст. 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002457 від 08.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5

09.09.2021 , безпосередньо після вчинення правопорушення, ОСОБА_5 затримано в порядку ст..208 КПК України та 09.09.2021 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.296 КК України.

11.09.2021 в ході проведення обшуку автомобіля «NISSAN TEANA», д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет, на якому мається номер « НОМЕР_2 », в якому знаходився магазин з 8 предметами, схожими на патрони, а також 1 патрон, який знаходився в каналі ствола.

15.09.2021року прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, а саме: зразки букального епітелію у необхідній для проведення експертизи кількості.

ОСОБА_5 відмовився добровільно надати зразки букального епітелію.

Слідчий зазначає на необхідність проведення ряду експертиз, результати яких суттєво вплинуть на результат досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, відновлення справедливості та покарання винних у вчиненні кримінального правопорушення.

15.09.2021 року слідчим винесено постанову про призначення судової молекулярно генетичної експертизи в рамках кримінального провадження.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на відібрання біологічних зразків, а саме букального епітелію примусово у ОСОБА_5 з метою проведення досліджень в рамках кримінального провадження № 0002457 від 08.09.2021.
Керуючись ст. ст. 160-166, 241, 245, 376, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на відібрання зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проведення судової молекулярно генетичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0002457 від 08.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України.

Проведення примусового відібрання букального епітелію доручити старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , та слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Черкаського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Слідчий суддя
ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 27.09.2021