Справа № 136/1122/21
Провадження №1-кс/930/649/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 року м.Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання головного спеціаліста-юристконсульта Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі №136/1122/21 у режимі відео конференції за скаргою Державної екологічної інспекції України на бездіяльність слідчого про не внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває скарга
Державної екологічної інспекції України на бездіяльність слідчого про не внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальна правопорушення та зобов`язання вчинити дії.
28.09.2021 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання головного спеціаліста-юристконсульта Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі №136/1122/21 у режимі відео конференції за скаргою Державної екологічної інспекції України на бездіяльність слідчого про не внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальна правопорушення та зобов`язання вчинити дії поза межами приміщення суду в приміщенні Державної екологічної інспекції у Вінницькій області за допомого відеозв`язку EaseCon, у зв`язка з неможливістю прибути в судове засідання по причині відсутності коштів на оплату відрядження.
Дослідивши клопотання представника скаржника, слідчим суддею встановлено наступне.
На розгляді Немирівського районного суду Вінницької області дійсно перебуває вище вказана скарга Державної екологічної інспекції у Вінницькій області.
Розгляд скарги призначено на 30.09.2021 на 13 год. 30 хв. у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області.
Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;2) необхідності забезпечення безпеки осіб;3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
В силу вимог ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій та статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Так, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, врегульовано проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon .
Крім того, проведення судових засідань у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду врегульоване рекомендаціями ДП Інформаційні судові системи від 02.06.2020 № 2517/3/13-10-20, зокрема за допомогою програмного забезпечення EasyCon .
Враховуючи викладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, а також зважаючи на впровадження карантинних заходів, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, за допомогою програмного забезпечення EasyCon .
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання головного спеціаліста-юрист консульта Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання з розгляду слідчим суддею скарги Державної екологічної інспекції України на бездіяльність слідчого про не внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії, призначене на 30.09.2021 на 13:30, провести в режимі відеоконференції із представником скаржника ОСОБА_3 поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
Роз`яснити скаржнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1