УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2021 року при розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕНТ СЕРВІС СІСТЕМ» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 січня 2018 року (справа №761/2347/18), у кримінальному провадженні №0014098 від 17 грудня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2021 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ІВЕНТ СЕРВІС СІСТЕМ» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 січня 2018 року (справа №761/2347/18), у кримінальному провадженні №0014098 від 17 грудня 2014 року, та скасовано арешт на кладений на об`єкт нерухомого майна: будівлі та споруди сільськогосподарської продукції загальною площею 3603,7 кв.м. (склад №3, В, склад №4 Г, навіс Д, склад №1 Е, навіс Ж, склад 1-3, вагова К-2, сторожка М, вбиральня Н, паркани 1, 2, замощення І, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н., с. Володимирівка, вул. Горького, будинок 12б.

10 листопада 2021 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2021 року, а саме в частині номеру будинку, арешт якого скасовано.
Адвокат ОСОБА_3 , старший слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 у м. Києві, до суду не з`явилися. Разом із цим, неприбуття у судове засідання вказаних осіб, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2021 року було задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ІВЕНТ СЕРВІС СІСТЕМ» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 січня 2018 року (справа №761/2347/18), у кримінальному провадженні №0014098 від 17 грудня 2014 року.

Разом з тим, у вищезазначеній ухвалі, було допущено описку в частині зазначення номеру будинку, арешт якого скасовано.
Дослідивши заяву, матеріали скарги з додатками, та враховуючи, що в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2021 року, невірно зазначено майно, арешт якого скасовано, який не впливає на суть судового рішення у вигляді ухвали, суд вважає за можливе внести виправлення в ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.379, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2021 року (справа №761/36590/21, провадження №1-кс/761/20432/2021).

В тексті мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2021 року (справа №761/36590/21, провадження №1-кс/761/20432/2021) замість:
об`єкт нерухомого майна: будівлі та споруди сільськогосподарської продукції загальною площею 3603,7 кв.м. (склад №3, В, склад №4 Г, навіс Д, склад №1 Е, навіс Ж, склад 1-3, вагова К-2, сторожка М, вбиральня Н, паркани 1, 2, замощення І, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н., с. Володимирівка, вул. Горького, будинок 12б.

читати

об`єкт нерухомого майна: будівлі та споруди сільськогосподарської продукції загальною площею 3603,7 кв.м. (склад №3, В, склад №4 Г, навіс Д, склад №1 Е, навіс Ж, склад 1-3, вагова К-2, сторожка М, вбиральня Н, паркани 1, 2, замощення І, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н., с. Володимирівка, вул. Горького, будинок 126.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1