Справа №693/308/14
1-в/705/425/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, такого, що зареєстрований та до арешту проживав у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 27 червня 2014 року за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ст. 70, ст. 71 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 за даною справою засуджений 27 червня 2014 року вироком Черкаського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311 КК України, із застосуванням ст. 70 та ст. 71 КК України до покарання у виді 9 років 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з віданням обігу психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин та сильнодіючих лікарських засобів із конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, з конфіскацією майна. Зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення, та строк покарання рахується з моменту затримання 29.10.2013. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.03.2016 зараховано засудженому ОСОБА_3 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.10.2013 по 14.10.2014 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 29.10.2013. Кінець строку відбування покарання 14.12.2021

Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі п. «г» ст. 3 та ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у зв`язку з його звільненням з установи.

У поданні вказано, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно, має 4 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує посередньо, робить належні висновки не завжди. Провину в скоєному злочині визнає частково. Не стає на шлях виправлення.

У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів. Вказав, що не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що останнє належить задовольнити з таких підстав.

Згідно з п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 27 червня 2014 року до покарання у виді позбавлення волі за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311 КК України, тобто відбував покарання за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» задовольнити.

Установити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1