Дата документу 08.02.2022 Справа № 335/5129/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №335/5129/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/169/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізький апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коркіно, Челябінської області, РФ, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, не працює, одружений, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

представника ПАТ Страхова компанія Арсенал страхування - ОСОБА_10 .

У призначене судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився та доказів поважності причин своєї неявки суду не надав. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Прокурор вважає за необхідне відкласти розгляд даного кримінального провадження на іншу дату та доручити органу досудового розслідування за місцем проживання обвинуваченого здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне судове засідання, проти чого заперечень від інших учасників провадження не надійшло.
З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що в апеляційній скарзі прокурора фактично порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася і доказів поважності причин своєї неявки суду не надав, а також з урахуванням вимог ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд провадження щодо ОСОБА_6 відкласти на 03 травня 2022 року на 10 годину 15 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження, та доручити начальнику органу досудового розслідування Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (69027, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 191) організувати здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 до приміщення Запорізького апеляційного суду для його участі у судовому засіданні апеляційного суду.
Керуючись ст.ст.323, 401 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_11 та представника ПрАТ «СК «Арсенал страхування» на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23 березня 2021 року щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України, відкласти на 03 травня 2022 року на 10 годину 15 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коркіно, Челябінської області, РФ, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Запорізького апеляційного суду на зазначену вище дату для його участі у судовому засіданні апеляційного суду.
Копію ухвали направити начальнику органу досудового розслідування Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (69027, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 191) для організації виконання, в частині здійснення приводу обвинуваченого, а процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні для контролю за виконанням.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4