Справа№ 309/795/14-к
Провадження № 1-кп/309/75/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст кримінальне провадження №0000100 щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000100 від 30.09.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КК України.

Під час судового розгляду даного провадження, прокурор ОСОБА_3 надала в судовому засіданні витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян реєстраційний запис про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер в с. Крайниково Хустського району Закарпатської області ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 44 роки, про що зроблено актовий запис №728 від 09.08.2021 року. У зв`язку із смертю обвинуваченого та наявності заяви потерпілої ОСОБА_5 а також з врахуванням думки захисника обвинуваченого прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України

В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, однак у матеріалах справи наявна її заява від 30.09.2019 року про розгляд даного кримінального провадження у її відсутності, з вирішенням питання про призначення покарання обвинуваченому у відповідності до Закону.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 до суду подав заяву в якій просив вирішити питання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст.164 ч.1 КК України у зв`язку із смертю обвинуваченого, судовий розгляд просив завершити без його участі.

З`ясувавши думки учасників судового провадження та вивчивши додані письмові докази суд вважає, що у даному кримінальному провадженні є всі підстави для його закриття, у зв`язку з смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В ході судового розгляду по даному кримінальному провадженню встановлено і підтверджено актовим записом про смерть №728 від 09.08.2021 року складеним Хустським відділом ДРАЦСу у Хустському районі, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 44 роки. Актовий запис про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 складений на підставі лікарського свідоцтва про смерть №357 від 03.08.2021 року виданого КНП Хустська центральна лікарня « ім. О.П. Віцинського».

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Згідно ч. 6 ст.284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає що є всі підстави для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.164 ч.1 КК України у зв`язку з його смертю.

Речові докази у справі та процесуальні витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 284,395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000100 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КК України - закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду області через Хустський районний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1