Справа № 724/1410/21
Провадження № 1-кс/724/203/21
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна в порядку ч. 1 ст. 174 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Хотинського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна в порядку ч. 1 ст. 174 КПК України, в якому він просить скасувати арешт накладений ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.07.2021 року на автомобіль марки автомобіль марки "ЗАЗ TF698K" державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання вказує на те, що 22.07.2021 року ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000116 від 14.07.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, було накладено арешт на автомобіль марки "ЗАЗ TF698K" державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 .

Зазначає, що згідно постанови про закриття кримінального провадження від 21.08.2021 року встановлено, що відсутні ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому слідчий постановив кримінальне провадження №0000116 від 14.07.2021 закрити.

Вказує, що в даний час відпала необхідність арешту з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, автомобіль марки "ЗАЗ TF698K" державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 , житель с. Гордівці Дністровського району та який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але його представник ОСОБА_5 надала суду заяву в якій клопотання про скасування арешту підтримала та просила здійснювати розгляд без її участі.

Слідчий СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, причини своєї неявки не повідомила.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 від 22 липня 2021 року у справі №724/1410/21, провадження №1-кс/724/173/21 було задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000116 від 14.07.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та накладено арешт на автомобіль марки "ЗАЗ TF698K" державний номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 встановлено, що автомобіль марки "ЗАЗ TF698K" державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 , жителю с. Гордівці Дністровського району Чернівецької області.

Крім цього, слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 21.08.2021 року кримінальне провадження №0000116 від 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито.

Згідно ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо.

Враховуючи те, що кримінальне провадження №0000116 від 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито, а накладений арешт перешкоджає розпоряджатися і користуватися майном на законних підставах, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в подальшому застосуванні арешту автомобіля відпала потреба.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна в порядку ч. 1 ст. 174 КПК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 від 22 липня 2021 року у справі №724/1410/21, провадження №1-кс/724/173/21, на автомобіль марки "ЗАЗ TF698K" державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 , житель с. Гордівці Дністровського району Чернівецької області та який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1