Дата документу 12.10.2021
Справа № 334/3219/20
Провадження № 1-во/334/19/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду, винесеного відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, призначено покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, за ч.2ст. 15 ч.2 ст. 185 1 року позбавлення волі На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2021 року більш суворим за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
12 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду, відповідно до якого просить виправити у сьомому абзаці вступної частини вироку суду від 28 травня 2021 року слово «позбавлення» на слово «обмеження», оскільки за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2021 року за справою №334/233/21 ОСОБА_4 засуджено до 2 років саме обмеження волі.

При дослідженні вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2021 року судом було виявлено, що у вступній частині даного вироку невірно зазначено вид покарання за вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2021 року у справі №334/233/21, а саме замість вірного «обмеження волі» зазначено «позбавлення волі».

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено, при ухваленні вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2021 року судом допущена описка, а саме у вступній частині даного вироку невірно зазначено вид покарання за вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2021 року у справі №334/233/21, а саме замість вірного «обмеження волі» зазначено «позбавлення волі». Вказані обставини підтверджуються копією вироку Ленінського районного суду від 31 березня 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Оскільки вказані обставини є очевидною опискою, суд вважає необхідним виправити допущену помилку в резолютивній частині вироку суду, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2021 року, зазначивши вірне призначене ОСОБА_4 покарання відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме «до двох років обмеження волі» замість невірно зазначеного «до двох років позбавлення волі».
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1