УХВАЛА
про повернення скарги

12.10.2021 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , яка подана адвокатом ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 23.11.2020 про закриття кримінального провадження,
УСТАНОВИВ:
До слідчого судді Барського районного суду Віницької області надійшла скарга на постанову слідчого СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 23.11.2020 про закриття кримінального провадження №0000416 від 19.10.2019.
Особа, яка звернулася зі скаргою, зазначає, що під час досудового розслідування кримінального провадження, слідчим поліції та прокурором, були грубо порушені вимоги закону щодо проведення досудового розслідування даної справи у розумні строки. На протязі року, слідчим не проводилось досудове розслідування даного кримінального провадження. Вважає постанову про закриття кримінального провадження № 0000416 від 23.11.2020 безпідставною, необґрунтованою та незаконною.
Вивчивши скаргу та додатки, долучені до неї, слідчий суддя дійшов такого висновку.
23.11.2020 постановою слідчого СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області закрито кримінальне провадження № 0000416 від 19.10.2019, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
11.10.2021 адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого подав слідчому судді скаргу про скасування вказаної постанови від 23.11.2020 про закриття кримінального провадження № 0000416.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У поданій скарзі особа, яка звернулася зі скаргою, не порушує питання про поновлення строку. У скарзі зазначено, що копію постанови потерпілий одержав у відділенні поліції 08.10.2021, однак жодних доказів на підтвердження наведеного не долучено.
Таким чином, ураховуючи положення ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_2 слід повернути скаржнику.
Суд також роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 , яка подана адвокатом ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 23.11.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 19.10.2019, повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя