Справа № 752/2137/22
Провадження №: 1-кп/752/1321/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2022 рокум. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

після отримання обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні за кримінальним провадженням №0000076 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працевлаштований, неодружений, утриманців немає, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, обвинувачений у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:
ОСОБА_2 14.01.2022 року приблизно о 12 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Ашан», розташованого за адресою: м. Київ, просп. Глушкова, буд. 13-Б, діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, поклав до продуктового кошика автомобільний зарядний пристрій марки «Xoko CQC-450, 12A» в кількості 1 шт., вартістю 319 грн. 20 коп. (без ПДВ), який належить потерпілому ТОВ «Ашан», після чого направився до виходу з гіпермаркету «Ашан», не сплативши за вказаний товар, тобто виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, проте з причин, які не залежали від його волі, не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки був зупинений працівниками охорони даного гіпермаркету. Таким чином, ОСОБА_2 намагався завдати потерпілому ТОВ «Ашан» матеріальну шкоду на суму 319 грн. 20 коп. (без ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Розгляд провадження судом проведено за відсутності учасників судового провадження без дослідження доказів у судовому засіданні, оскільки встановлені органом досудового розслідування обставини, учасниками судового провадження не оспорювалися, з огляду на наявність письмової заяви обвинуваченого, складеної в присутності захисника щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному порядку, письмової заяви потерпілого, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні та до обвинувального акта долучено матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_2 своєї винуватості, які були детально вивчені судом.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, яка зазначена в обвинувальному акті, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчиненого кримінального проступку, особу винного, зокрема, те, що останній не працює, та просить призначити йому покарання у виді громадських робіт, як зазначено ним у своїй заяві, обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 за вчинений проступок покарання у виді громадських робіт.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нових проступків та злочинів.
Питання щодо речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин.

Речові докази у справі:

автомобільний зарядний пристрій марки «Xoko CQC-450, 12A» в кількості 1 шт., який передано на зберігання представнику потерпілого ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» ОСОБА_3 , залишити останньому за належністю,

ДВД-диск, на якому зафіксовано факт крадіжки 14.01.2022 року зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000076 від 15.01.2022 року протягом усього часу його зберігання.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути оскаржений до Київського апеляційного суду з врахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1