Дата документу 26.10.2021 Справа № 554/3644/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 28.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 28.02.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

27.02.2019 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення про те ,що до реанімації обласної лікарні доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий впав з 5 поверху на будівництві в АДРЕСА_1 , внаслідок чого отримав тяжкі тілесні ушкодження по ознаці небезпека для життя.

Під час досудового розслідування здійснено проведено ряд слідчих дій для встановлення наявності складу кримінального правопорушення у діях медичних працівників, а саме:

- в порядку тимчасового доступу вилучено всю необхідну документацію;

- проведено судово-медичну експертизу, до проведення якої залучено експертів Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи;

- допитані потерпілі та свідки;

- отримано пояснення від посадових осіб;

- отримано копії матеріалів висновку спеціального розслідування нещасного випадку на виробництві ГУ Держпраці у Полтавській області;

-призначено по кримінальному провадженні судову експертизу безпеки життєдіяльності, проведення якої доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_5 та отримано висновок експерта.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_6 від 26.02.2020 було задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 28.08.2020.

15.07.2019 на підставі абзацу 3 ч. 4 ст. 218 КПК України: «якщо під час досудового слідства буде встановлено, що особа вчинила кримінальний проступок за відсутності в її діях складу злочину, слідчий за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу дізнання з урахуванням підслідності», було визначено орган досудового розслідування сектор дізнання Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Оскільки ст. 219 КПК України не передбачено строку досудового розслідування при розслідуванні кримінальних проступків, дізнавачі не обчислювали строки досудового розслідування.

Постановою прокурора Полтавської окружної прокуратури від 28.09.2021 року було здійснено зміну кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні на ч.2 ст.272 КК України та визначено орган досудового розслідування слідче відділення ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. Таким чином відновлено обчислення строку досудового розслідування.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000195 від 28.02.2019 спливає 10.11.2021.

Оскільки висновок експерта Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса від 15.05.2020 року не в повному обсязі відповідає обставинам, встановленим під час досудового розслідування, існує необхідність проведення додаткових слідчих дій та допитів потерпілого, свідків тощо.

Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося з причин тривалості проведення судової експертизи безпеки життєдіяльності.

Тому необхідно продовжити строк розслідування цього кримінального провадження на шість місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею установлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.10.2021року.

Закінчити досудове розслідування не вбачається можливим внаслідок необхідності проведення ряду слідчих, процесуальних дій для прийняття обґрунтованого рішення у порядку ст. 283 КПК України.

Доводи слідчого щодо необхідності для завершення досудового розслідування дванадцятимісячного строку доведені доданими до клопотання доказами, а тому на переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільно продовжити строк досудового розслідування строком до дванадцяти місяців, задовольнивши клопотання слідчого.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 195-1 КПК України.

Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 28.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, кваліфіковане за ч. 2 ст. 272 КК України на 6 (шість) місяців.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1