Справа № 715/1899/21
Провадження № 1-кп/715/132/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2021 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2021 року близько о 00 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_6 , знаходячись у лісі в с. Корчівці Чернівецького району, у ході словесного конфлікту, який виник між ним та громадянином ОСОБА_7 , діючи з необережністю, проявляючи кримінальну протиправну недбалість, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, схопив штовхнув ОСОБА_7 в плече та відкинув його від себе, в результаті чого, ОСОБА_7 впав на тверду поверхню гравійної дороги і отримав тілесні ушкодження у вигляді: садно по боковій поверхні тулуба справа в проекції крила кубовидної кістки, які згідно висновку експерта № 556 - втор від 22.06.2021 року відносяться до легких тілесних ушкоджень та вивих голівки правої плечової кістки, які згідно висновку експерта № 556 - втор від 22.06.2021 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, тобто необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 за участі захисника ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав повністю, клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим підтримав повністю.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину повністю доведена, обвинувачений помирився з потерпілим, повністю відшкодував завдані ним збитки, раніше до кримінальної від повільності не притягувався, злочин передбачений ст.128 КК України, відноситься до необережних нетяжких злочинів, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілим.

На пiдставi викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 287, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України i провадження в справі закрити у зв`язку із примиренням із потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду на протязi 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: