Справа 688/3811/21
№ 1-кс/688/2307/21
Ухвала
про накладення арешту на майно

03 грудня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000990 від 02 грудня 2021 року, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000990 від 02 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 01 грудня 2021 року, близько 23:45 год, ОСОБА_5 , у дворі будинку АДРЕСА_1 , умисно, повторно, відкрито викрав у ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Sаmsung» моделі «SM-A025FZBESEK» серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ №1: НОМЕР_2 та ІМЕІ №2: НОМЕР_3 , у силіконовому чохлі, в який була вставлена сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 .

Відповідно витягу ЄРДР за №0000990 від 02 грудня 2021 року внесено відомості до реєстру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

02 грудня 2021 року під час затримання ОСОБА_5 , в порядку ст.208 КПК України, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Sаmsung» моделі «SM-A025FZBESEK» серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ №1: НОМЕР_2 та ІМЕІ №2: НОМЕР_3 , у силіконовому чохлі, в який була вставлена сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 .

02 грудня 2021 року до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області звернулася ОСОБА_6 із заявою про долучення до матеріалів справи коробки від мобільного телефону марки «Sаmsung» моделі «SM-A025FZBESEK» серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ №1: НОМЕР_2 та ІМЕІ №2: НОМЕР_3 , та гарантійного талону.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 02 грудня 2021 року вище вказане майно визнано речовими доказами.

В подальшому, для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у його арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення втрати або пошкодження слідів кримінального правопорушення та перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 02 грудня 2021 року №0000990 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст. 170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що мобільний телефон марки «Sаmsung» моделі «SM-A025FZBESEK» серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ №1: НОМЕР_2 та ІМЕІ №2: НОМЕР_3 , силіконовий чохол, абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , коробка від мобільного телефону марки «Sаmsung» моделі «SM-A025FZBESEK» серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ №1: НОМЕР_2 та ІМЕІ №2: НОМЕР_3 , та гарантійний талон, є речовими доказами, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною відчуження, розпорядження та користуванням даним майном.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- мобільний телефон марки «Sаmsung» моделі «SM-A025FZBESEK» серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ №1: НОМЕР_2 та ІМЕІ №2: НОМЕР_3 , силіконовий чохол, абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , вилучені 02 грудня 2021 року під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України, заборонивши ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , сторонам захисту відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися вказаним майном, що є речовими доказами у даному кримінальному провадженні;

- коробку від мобільного телефону марки «Sаmsung» моделі «SM-A025FZBESEK» серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ №1: НОМЕР_2 та ІМЕІ №2: НОМЕР_3 , та гарантійний талон, заборонивши ОСОБА_6 відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися вказаним майном, що є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: