20.09.2021
Справа № 331/4464/21
Провадження № 1-кп/331/542/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» вересня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000567 від 30.07.2021 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вятські Поляни Кіровської області, громадянина України, освіта повна вища, сімейний стан одружений, має на утриманні малолітню дитину, обіймає посаду експерта із зовнішньоекономічних питань Запорізької торгово-промислової палати, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2021 року, приблизно о 22 годині 50 хвили, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: вул. Поштова, буд. 23 в м. Запоріжжі, незаконно придбав шляхом присвоєння знайденого картонну коробку, що містила у собі полімерний зіп-пакет з пігулками коричневого кольору та паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Оглянувши вказані речовини, ОСОБА_4 одразу зрозумів, що це є наркотичний засіб та психотропна речовина. Після чого знайдене поклав до своєї сумки, тим самим став незаконно зберігати при собі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно, всупереч ст. ст. 13, 14 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин) їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08.07.1999 року (зі змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВСР від 15.02.1995 року (зі змінами), продовжив пересуватись пішим ходом по вулиці Поштовій в сторону проспекту Соборного в м. Запоріжжі.

Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи свій умисел на незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, діючи умисно, зберігав її безпосередньо при собі до того часу, як 30.07.2021 року біля будинку № 23 по вул. Поштові в м. Запоріжжі, приблизно о 01 годині 01 хвилині вищевказану коробку із зіп-пакетом, в якому знаходилось три з половиною пігулки коричневого кольору та паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, було виявлено та вилучено працівниками поліції в ході огляду місця події.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-21/9081-НЗПРАП від 05.08.2021 року у полімерному зіп-пакеті із таблетками, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетаміном), маса якої складає 0,95419 г (в перерахунку на основу); у паперовому згортку з речовиною рослинного походження виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого складає 4,604 г. (в перерахунку на висушену речовину), що є невеликим розміром, які ОСОБА_4 зберігав при собі без мети збуту.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів, щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням висновку експерта, документів, що підтверджують наявність речових доказів та матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю визнав, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив суду, що 29 липня 2021 року, приблизно о 22 годині 50 хвилин, знаходячись поблизу буд. 23 по вулиці Поштовій в м. Запоріжжі, він помітив на землі картонну коробку, в якій знаходився полімерний зіп-пакет з пігулками коричневого кольору та паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Оскільки він іноді вживає наркотичні засоби, він одразу зрозумів, що вказані речовини є психотропною речовиною та наркотичним засобом. Поклавши вищезазначену коробку до своєї сумки з метою подальшого особистого вживання, він продовжив рух. Через деякий час в районі буд. № 23 по вул. Поштовій в м. Запоріжжі його зупинили працівники поліції, які виявили та вилучили в нього вищевказану коробку з наркотичним засобом та психотропною речовиною.

Крім того, зазначив, що він у повній мірі усвідомив злочинний характер своїх дій, усвідомив свою протиправну поведінку, зробив для себе відповідні висновки.

Висновком експерта № СЕ-19/108-21/9081-НЗПРАП від 05.08.2021 року встановлено, що в складі речовини рослинного походження виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 4,604 г., що є невеликим розміром; в складі таблеток виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін), загальна маса якої в перерахунку на основу складає 0,95419 г. (а.п. 28-32).
Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена в ході судового розгляду, а його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок, одружений, має на утриманні малолітню дитину, має постійне місце проживання, обіймає посаду експерта із зовнішньоекономічних питань Запорізької торгово-промислової палати, у зв`язку з чим має стабільне та законне джерело доходу, на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває, під наглядом лікаря-нарколога не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає те, що він вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, своїми правдивими показаннями активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд керується поняттям судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві, яка охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, наявність обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання, беручи до уваги, що вчинене обвинуваченим суспільно небезпечне діяння не потягло тяжких наслідків, враховуючи другорядну роль кари як мети покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються його діяння у вигляді обмеження волі із застосуванням положень ст. 75 КК України, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374, 381-382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно ст. 76 КК України.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:
- спецпакет № 5373931, в якому знаходяться залишки об`єкту масою 4,138 г. та 4 фрагменти таблеток, що містить у своєму складі канабіс та МДМА, який переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підлягає знищенню (а.п. 34-35).

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, подавши відповідну заяву.

Суддя ОСОБА_1