Справа №443/1560/21
Провадження №1-кп/443/13/22
УХВАЛА
судового засідання

01 лютого 2022 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Обвинувачений повторно не з`явився у судове засідання, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні просила застосувати привід до обвинуваченого.

Захисник не заперечив щодо застосування приводу.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 24.12.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано привід.

На день проведення судового засідання 01 лютого 2022 року, вищевказана ухвала суду не виконана та не повідомлено суд про причини невиконання.

Тобто, відповідальні посадові особи відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській областіналежним чином не відреагували на дану ухвалу та не повідомили суд про причини її невиконання.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч.2 ст.318 КПК України).

Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2,3 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому законом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Обвинувачений ОСОБА_5 належним чином був повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи, однак не з`явився до суду та не повідомив про причини неявки.

Таким чином, беручи до уваги те, що обвинувачений не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, зважаючи, що явка обвинуваченого в суд є обов`язковою, подальша його неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу, суд вважає, що обвинуваченого слід доставити в судове засідання приводом через територіальні органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання відкласти на 09 лютого 2022 року на 14 годин 30 хвилин.

Зобов`язати доставити в судове засідання 09.02.2022 року на 14.30 год. в приміщення Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів, вул.Я.Мудрого, 20а, Львівської області)

Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області:
обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання у Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області, прокурору Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури для контролю та сприяння у виконанні.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1