справа №619/5094/21
провадження №1-кс/619/1105/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю їх вилучення.
Встановлено, що Дергачівською окружною прокуратурою вивчено стан додержання вимог законодавства при використанні бюджетних коштів, спрямованих на закупівлю товарів, робіт та послуг на території територіальної юрисдикції Дергачівської окружної прокуратури.
Встановлено, що 20.02.2020 на офіційному веб-порталі з публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщено оголошення про проведення відкритих торгів на «Капітальний ремонт внутрішніх приміщень (сходів, роздягальні, ігрових кімнат, спалень, сан. вузлів) ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 », очікувана вартість склала 2 393 962,80 грн., термін виконання робіт 31.12.2020. Замовник - ІНФОРМАЦІЯ_5 .
За результатами проведення відкритих торгів переможцем визначено підприємство об`єднання громадян " ІНФОРМАЦІЯ_6 " громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_7 " з цінової пропозицією 1 599 000,00 грн. та укладено договір №180 від 02.04.2020
Крім того встановлено, 14.11.2020 на офіційному веб-порталі з публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщено оголошення про проведення переговорної процедури на «Капітальний ремонт внутрішніх приміщень (сходів, роздягальні, ігрових кімнат, спалень, сан. вузлів) ІНФОРМАЦІЯ_3 » Малоданилівської селищної ради Харківської області, АДРЕСА_2 (корегування)», очікувана вартість склала 394 499,00 грн., термін виконання робіт 31.12.2020. Замовник - ІНФОРМАЦІЯ_5 .
За результатами проведення переговорної процедури переможцем визначено підприємство об`єднання громадян " ІНФОРМАЦІЯ_6 " громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_7 " з цінової пропозицією 394 499,00 грн. та укладено договір №573 від 18.12.2020
Вивченням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 проведено закупівлю робіт з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та укладено договір в інтересах третіх осіб та всупереч службі.
18.08.2021у даному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу із залученням експертів Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_9 », з метою встановлення фактичної вартості виконаних робіт відповідно вказаних договорів.
08.09.2021до слідчого відділення надійшло клопотання експерта Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_9 », про надання додаткових матеріалів, необхідних для постановления висновку судової будівельно-технічної експертизи, а саме:
1.Робочий проект на капітальний ремонт ясел-садочку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 .
2.Акти приймання виконаних будівельних робіт за договором №573 від 18.12.2020 щодо капітального ремонту ясел-садочку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 .
Крім того, у органу досудового розслідування є необхідність у отриманні інших документів щодо проведення капітального ремонту ясел-садочку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 .
Прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів
Слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі та документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Слідчий суддя вважає, що клопотання є мотивованим, тому є підстави для надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виконання завдань кримінального судочинства, а також встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення в частині обсягу та вартості виконаних робіт, для встановлення фактично завданої злочином шкоди та безпосередньо осіб, які скоїли злочин, з метою отримання фактичних даних, які можуть слугувати доказами в кримінальному проваджені, та попередження дій винних осіб, щодо можливого знищення доказів, у зв`язку із необхідністю в проведені судової будівельно-технічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Дозволити старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, а саме:
-робочий проект на капітальний ремонт ясел-садочку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 ;
-договору №573 від 18.12.2020 щодо капітального ремонту ясел-садочку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , з додатковими угодами та додатками до нього;
-виконавчої документації в повному обсязі (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні ремонтно-будівельних робіт; акти на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журнали виконання робіт, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на роботи за вищевказаним договором;
-актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) в повному обсязі (відомості ресурсів, інші розрахунки) на роботи за договором №573 від 18.12.2020 щодо капітального ремонту ясел-садочку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , акти на приховані роботи, акти загальновиробничих витрат;
-журналів обліку виконаних робіт (форма №КБ-6), на підставі яких складалися акти приймання виконаних робіт (форма №КБ-2в) за договором №573 від 18.12.2020;
-договірних цін, скоригованих договірних цін в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) на роботи за договором №573 від 18.12.2020;
-протоколів погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складених до Договірної ціни за договором №573 від 18.12.2020;
-документів (чеків, накладних) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт за вищевказаним договором;
-документів на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів при виконанні робіт за вищевказаним договором;
-довідок щодо рівня регіональних ринкових цін (Харківська область) станом на період виконання робіт за вищевказаним договором, на усі будівельні матеріали, вказані у відомостях ресурсів до актів форми №КБ-2в;
тендерної документації (документації конкурсних торгів) за вищевказаним договором, у тому числі: пропозиції учасників; форма відповідності критеріям оцінки пропозиції конкурсних торгів; довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази; довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; довідка про досвід виконання аналогічних договорів; довідка про субпідрядні організації, які учасник планує залучати для виконання робіт;
-графіків проведення ремонтних робіт за вищевказаним договором;
-договорів на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт за вищевказаним договором;
-планів-графіків та корегованих планів-графіків відвідувань об`єкта технічного нагляду за виконанням робіт;
-журналів технічного нагляду за виконанням робіт за вищевказаними договором;
-бухгалтерської документації (платіжні доручення, чеки, квитанції) щодо перерахування на рахунок підприємства об`єднання громадян " ІНФОРМАЦІЯ_6 " громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_7 " грошових коштів за виконанням робіт за вищевказаним договором.
Встановити строк дії цієї ухвали тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1