ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
04 жовтня 2021 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 18 серпня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 та ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, з середньо освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 15.04.2021 року за ч.4 ст.246 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання терміном на один рік, визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України і призначено йому міру покарання у виді 100 годин громадських робіт.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та з урахуванням не відбутої частини покарання за вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 15.04.2021 року, призначено ОСОБА_3 , покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирішено долю речових доказів.

ЄУНСС: 721/578/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4
Номер провадження: 11-кп/822/365/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України
На вказаний вирок суду заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 18 серпня 2021 року щодо засудженого ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України змінити, у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та призначити йому реальне відбування покарання за ч.3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України у виді 100 годин громадських робіт, а попередній вирок, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.4 ст.246 КК України, виконувати самостійно.

Ухвалою судді-доповідача від «24» вересня 2021 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.
Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу прокурора, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ч.1-3 ст. 401 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 18 серпня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 та ч.1 ст.185 КК України.
Призначити вказане вище кримінальне провадження до апеляційного розгляду на "11" листопада 2021 р. 11:00 годину, за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження, викликати обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1