№1-кс/756/3163/21
У Х В А Л А
16 грудня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,
В ході досудового розслідування встановлено, що 17.02.2019 близько 12 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Kia Sportage», д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись проїзною частиною просп. Степана Бандери, зі сторони просп. Сталінграду в напрямку вул. Йорданської у м. Києві, здійснив зіткнення із велосипедом марки «Bianchi» під керуванням ОСОБА_6 , що рухалась проїзною частиною просп. Степана Бандери в напрямку вул. Йорданської. В результаті даної ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування було проведено комплекс заходів, котрі направлені на встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: допитано всіх учасників дорожньо-транспортної пригоди, проведено слідчі експерименти за участі потерпілої ОСОБА_6 та за участі свідка ОСОБА_5 , проведено судово-медичну експертизу, згідно якої ОСОБА_6 в результаті ДТП спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження.
В рамках кримінального провадження призначено судово-автотехнічну експертизу, за результатами якої виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих експериментів із учасниками дорожньо-транспортної пригоди та призначенням повторної судово-автотехнічної експертизи, за результатами котрої буде прийнято кінцеве рішення.
Слідчий вказує, що на даний час без проведення зазначених вище слідчих та процесуальних дій, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення неможливо.
Однак, у визначений строк завершити досудове розслідування не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а тому виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотання про продовження строку досудового розслідування.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, при цьому прокурор подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали, подані останнім на обґрунтування свого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 КПК України в разі, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
У цьому кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру в порядку, передбаченому положеннями статей 276-279 цього Кодексу.
Вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, з огляду на те, що слідчий належним чином обґрунтував необхідність продовження строку досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, що пов`язана з проведенням ряду слідчих та процесуальних дій, які потребують додаткового часу, тому вважаю, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1