Справа № 951/954/21
Справа № 1-кп/951/121/2021
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

02 грудня 2021 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Козова клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України),

УСТАНОВИВ:
До Козівського районного суду Тернопільської області від прокурора Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України), відповідно до якого прокурор просить закрити кримінальне провадження №0000216 від 11 вересня 2014 року за ч. 1 ст. 185 КК у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого ст. 49 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання вказує, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000216 від 11 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Процесуальне керівництво здійснює Бережанська окружна прокуратура Тернопільської обласної прокуратури.
10 вересня 2014 року в Козівський РВ УМВС в Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_4 , 1973 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 17:00 по 18:30 годину 10 вересня 2014 року, невідома особа викрала його велосипед марки «ARDIS», який знаходився на сходовій клітці між першим та другим поверхами його житлового будинку.

11 вересня 2014 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 11 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11 вересня 2014 року в громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала зі сходової клітки між першим та другим поверхами житлового будинку, який знаходиться за вищевказаною адресою, велосипед марки «ARDIS» темно-вишневого кольору.

Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії: 10.09.2014 року огляд місця події, доручення у порядку ст. 40 КПК України від 11.09.2014 року, 12.09.2014 року допит потерпілого ОСОБА_4 , 24.12.2014 року допит малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_5 , 24.12.2014 року допит свідка ОСОБА_6 , доручення у порядку ст. 40 КПК України від 28.01.2015 року, доручення у порядку ст. 40 КПК України від 29.01.2016 року, доручення у порядку ст. 40 КПК України від 06.09.2016 року, доручення у порядку ст. 40 КПК України від 01.12.2016 року, доручення у порядку ст. 40 КПК України від 03.03.2017 року, доручення у порядку ст. 40 КПК України від 05.07.2017 року, 07.07.2017 року додатковий допит потерпілого ОСОБА_4 , доручення у порядку ст. 40 КПК України від 09.11.2017 року, доручення у порядку ст. 40 КПК України від 20.02.2018 року, доручення у порядку ст. 40 КПК України від 24.07.2018 року, доручення у порядку ст. 40 КПК України від 24.10.2018 року, доручення у порядку ст. 40 КПК України від 24.07.2019 року, доручення у порядку ст. 40 КПК України від 09.11.2020 року.

Разом з тим, незважаючи на проведені слідчі (розшукові) дії, вході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановити особу чи коло осіб причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення не вдалось.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.
Враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, складає три роки та в даному кримінальному провадженні закінчився 11.09.2017 року відповідно.
Таким чином, наявна достатня підстава для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого ст. 49 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав та просив суд закрити вищезазначене кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпілий в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням про виклик до суду від 25.11.2021, розміщеним на офіційному інтернет сайті Судової влади України.

Вказане згідно норми ст. 284 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду цього клопотання за відсутності потерпілого.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання та оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000216, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 10.09.2014 в Козівський РВ УМВС в Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_4 , 1973 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 17:00 по 18:30 годину 10 вересня 2014 року, невідома особа викрала його велосипед марки «ARDIS», який знаходився на сходовій клітці між першим та другим поверхами його житлового будинку.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що відомості про вищезазначений факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2014, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Із оглянутих матеріалів кримінального провадження № 0000216 вбачається, що особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не встановлено. З моменту початку досудового розслідування і до теперішнього часу жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, щодо жодної особи не складалося повідомлення про підозру, обвинувальний акт не передавався до суду.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 11 ч. 2, ч. 4 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, відповідно до ч. 2 ст. 12 Кримінального кодексу України належить до кримінальних проступків, за який передбачено відповідальність, зокрема, у виді обмеження волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки.

Враховуючи те, що з дня вчинення кримінального проступку за цим кримінальним провадженням, минуло більше трьох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений статтею 49 Кримінального кодексу України, закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, за кримінальним провадженням №0000216від 11.09.2014 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, зазначене кримінальне правопорушення є кримінальним проступком та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З огляду на викладене, зважаючи, що особу, яка вчинила кримінальний проступок, не встановлено, а закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку, що це кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49, 185 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України) задовольнити.

Кримінальне провадження №0000216від 11.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, закрити на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, а саме у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, які передбачені п. 2 ч. 1 ст.49 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Козівський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1