печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого у провадженні слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого у провадженні слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000367, відомості про яке 06.03.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 організували злочине угрупування, яке здійснює протиправну діяльність щодо несанкціонованих дій з інформацією, яка оброблюється у автоматизованих системах, а саме: Єдиних та Державних реєстрах, а також інших електронних базах даних, що створюється відповідно до законодавства України. До своєї протиправної діяльності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , залучили державних реєстраторів, які за їх вказівками вносили протиправні дані до державних автоматизованих систем, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дії вищеперерахованих осіб заподіяли значну шкоду.

Слідчим проведено огляд сайту Міністерства юстиції за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема оглянуто список державних реєстраторів та нотаріусів, яким анульовано доступ до державних реєстрів за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та встановлено, що державні реєстратори ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_16 здійснювали свою діяльність на території Дніпропетровської області, також встановлено, що останнім анульовано доступ до державних реєстрів.

Відповідно до сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 , за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що ОСОБА_13 перебуває у розшуку за звинуваченням у ч. 2 ст.364 КК України.

Також, слідчим проведено огляд сайту ЗМІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » публікації « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_7 » встановлено, що наступну інформацію « ОСОБА_17 фігурує як реєстратор дніпровської філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Як розповідала в інтерв`ю « ІНФОРМАЦІЯ_9 » заступник міністра юстиції ОСОБА_18 , коли вона прийшла на посаду в 2019 році, виявила, що більшість скарг на рейдерські дії реєстраторів стосуються трьох комунальних підприємств. «Реєстрація нерухомості» одне з них. При цьому, дане КП, попри грубі порушення, працювало.»

Відповідно до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 » встановлено, що ОСОБА_8 подавала декларацію, як державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_12 від 25.06.2015 №1059/5 «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є ІНФОРМАЦІЯ_13 » визначено державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_14 » адміністратором Єдиних та Державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_13 , таким чином інформація та документи про державних реєстраторів перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) або її філії (інший відокремлений підрозділ) Дніпропетровська регіональна філія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Вищевказані документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також необхідність вилучення даних документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим у провадженні: ст. слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_19 , слідчому слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_16 , телефон: НОМЕР_3 ) із можливістю здійснення тимчасового доступу через Дніпропетровську регіональну філію ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного державного підприємства, та можливість ознайомитись з ними, та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме:
Документи щодо наступних державних реєстраторів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІПН НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІПН НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІПН НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІПН НОМЕР_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІПН НОМЕР_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІПН НОМЕР_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІПН НОМЕР_10 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІПН НОМЕР_11 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІПН НОМЕР_12 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІПН НОМЕР_13 , а саме:
- замовлення про надання державним реєстраторам ідентифікаторів доступу до Єдиних та Державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України (в тому числі її особистих документів, заяв, анкет, наказів про призначення на посаду державного реєстратора, документів що містять відмітки про отримання ключа доступу до Єдиних та Державних реєстрів, тощо);
- інформацію та документи стосовно проведення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » чи їх Філіями навчання державних реєстраторів роботі з Єдиними та Державними реєстрами;
- інформацію хто саме із працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » або інших осіб (вказати прізвище, ім`я, по-батькові та посаду) проводив навчання державних реєстраторів роботі з Системою Єдиних та Державних реєстрів.
- інформацію та документи стосовно видачі державним реєстраторам ідентифікаторів доступу до Єдиних та Державних реєстрів, зокрема, але не виключно: документи, на підставі яких було проведено видачу ідентифікаторів доступу (логін та пароль) до Єдиних та Державних реєстрів державним реєстраторам; документи з підписом державних реєстраторів, якими підтверджується особисте отримання ним ідентифікаторів доступу (логін та пароль) до Єдиних та Державних реєстрів.
- інформацію про IP-адресу, з якої мали здійснювати доступ до Єдиних та Державних реєстрів державні реєстратори;
- інформацію про надання, блокування та анулювання ідентифікаторів доступу до Єдиних та Державних реєстрів державним реєстратором, а також інформацію щодо місцезнаходження ідентифікаторів доступу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1