Справа № 405/8495/18
провадження № 1-кп/405/312/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

25.11.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому кримінальне провадження від 23.07.2018 за №0006375 у відношенні:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, працюючого менеджером з логістики в ТОВ ВКФ «ТСН», з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2011 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
за участю:
прокурорів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
потерпілої ОСОБА_12 ,
представника потерпілої-адвоката ОСОБА_13 ,
захисника-адвоката ОСОБА_14 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,

Керуючись ст.ст.12,44,49 КК України, ст.ст.100, 124, 284-288, 372 КПК України, суд -
постановив:
клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого в кримінальному провадженні, внесеному 23.07.2018 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006375 у відношенні ОСОБА_9 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задовольнити.
ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.2 ч. 1 ст. 49 КК України.
Кримінальне провадження №0006375, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 23.07.2018 , відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, - закрити.
Цивільні позов ОСОБА_13 в інтересах ОСОБА_12 до ОСОБА_9 та Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА»» щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз на загальну суму - 4433,00 грн., а саме: судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи №209 від 30.07.2018 в сумі 1001,00 грн., судової інженерно-транспортної експертизи (транспортно-трасологічної) №210 від 30.07.2018 в сумі 1001,00 грн., судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи №3083/18-27 в сумі 1430,00 грн., судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи №335 від 26.10.2018 в сумі 1001,00 грн. - віднести на рахунок держави.
Речовий доказ - автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до розписки переданий на зберігання ОСОБА_9 (т.2 а.п.70), - після набрання ухвалою суду законної сили залишити за належністю обвинуваченому ОСОБА_9 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом семи днів з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_15