печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СГ Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 25.01.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СГ Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000067 від 25.01.2019 року, звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 25.01.2019 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000067 від 25.01.2019 року за фактом службової недбалості що призвела до тяжких наслідків, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців, однак закінчити його до вказаної дати не можливо тому, що через особливу складність кримінального провадження № 0000067 від 25.01.2019 року, необхідно виконати значний обсяг слідчих процесуальних дій, що потребує додаткового часу, у зв`язку з викладеним, слідчий вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 25.01.2019 року до шести місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про відкликання клопотання .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходить до наступних висновків.

Так, Головним слідчим управлінням Національної поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000067 від 25.01.2019 року за фактом службової недбалості що призвела до тяжких наслідків, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

При цьому, частиною 4 ст. 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи те, що з клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів кримінального провадження не вбачається, які саме об`єктивні причини завадили закінченню досудового розслідування та проведенню вичерпних слідчих (розшукових) і процесуальних дій у встановлений КПК України строк.

З доводів клопотання та долучених до нього матеріалів, зокрема витягу з ЄРДР вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000934 від 29.09.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України.

Відповідно до Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення», затвердженого Наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298, вбачається що відомості з Реєстру надаються у вигляді витягу в порядку, встановленому КПК України, за формою згідно з додатком 6 до цього Положення.

Зокрема, до витягу з Реєстру включається інформація, зокрема про прізвище, ім`я, по батькові слідчого (слідчих) органів досудового розслідування, дізнавача (дізнавачів) органів дізнання, уповноваженої особи (осіб) іншого підрозділу, працівника (працівників) підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного бюро, які здійснюють досудове розслідування, та прокурора (прокурорів), який (які) здійснює(ють) процесуальне керівництво.

Разом з тим, з долученого до матеріалів клопотання Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000934 від 29.09.2020 року вбачається відсутність інформації щодо прізвище, ім`я, по батькові слідчого ОСОБА_3 , яким здійснюється досудове розслідування та було внесено вказане клопотання у зазначеному кримінальному провадженні, що в свою чергу свідчить про відсутність в останнього повноважень на звернення із даним клопотанням.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування внесено не уповноваженою на те особою.

З огляду на наведене, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 219, 294, 295-1, 309, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СГ Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 25.01.2019 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1