Справа № 164/213/22
п/с 1-кс/164/80/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 08 лютого 2022 року старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000043від 07 лютого 2022 року, про арешт майна, а саме: автомобіля марки «MAN TGX 18.440», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 , напівпричіпа марки «KOGEL SN 24», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вказаного напівпричіпа серії НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5 .

Клопотання надійшло до суду 08 лютого 2022 року.

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2022 року старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням від 08 лютого 2022 року, яке погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000043 від 07 лютого 2022 року, про арешт майна, а саме: автомобіля марки «MAN TGX 18.440», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 , напівпричіпа марки «KOGEL SN 24», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вказаного напівпричіпа серії НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5 , вилучених 07 лютого 2022 року під час проведення огляду місця події. Свої вимоги обґрунтував тим, що о 9 годині 20 хвилин 7 лютого 2022 року ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «MAN TGX 18.440», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 із напівпричіпом марки «KOGEL SN 24», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , рухаючись заднім ходом, на вулиці Луцька, 1 в селищі Маневичі, Камінь- Каширського району Волинської області, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, належним чином не реагував на її зміну, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, через які ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в КНП «Маневицька багатопрофільна лікарня».
07 лютого 2022 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України. Під час проведення 07 лютого 2022 року огляду місця події було вилучено автомобіль марки «MAN TGX 18.440», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 , напівпричіп марки «KOGEL SN 24», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вказаного напівпричіпа серії НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5 07 лютого 2022 року вказані автомобіль та напівпричіп постановою старшого слідчого визнано речовими доказами по кримінальному провадженню за № 0000043 від 07 лютого 2022 року. В зв`язку з тим, що вилучене під час проведення огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкодити приховати, збути, пошкодити чи знищити вилучене майно, старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просив накласти арешт на вказане у клопотанні майно.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Вказане у клопотанні старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно, яке було вилучено 07 лютого 2022 року під час проведення огляду місця події, а саме: автомобіль марки «MAN TGX 18.440», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 , напівпричіп марки «KOGEL SN 24», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вказаного напівпричіпа серії НОМЕР_4 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .Зазначені обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які додані старшим слідчим до клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій серед іншого зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказане у клопотанні старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно, а саме: автомобіль марки «MAN TGX 18.440», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 , напівпричіп марки «KOGEL SN 24», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вказаного напівпричіпа серії НОМЕР_4 , належить до речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені обставини було встановлено в ході проведення 07 лютого 2022 року огляду місця події.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився хоча був повідомленим про час та місце судового засідання, однак його неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірністьобмеження права власності завданням кримінального провадження.

Старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в поданому до суду клопотанні та в судовому засіданні, а також прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, враховуючи достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні старшого слідчого майно, а саме: автомобіль серії НОМЕР_2 , напівпричіп марки «KOGEL SN 24», відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою попередження незаконного відчуження даного майна, його пошкодження, приховання або настання інших наслідків, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні,

керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користуватися та розпоряджатися на автомобіль марки «MAN TGX 18.440», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 , напівпричіп марки «KOGEL SN 24», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вказаного напівпричіпа серії НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_5 , вилучений 07 лютого 2022 року під час проведення огляду місця події.

Копію ухвали негайно вручити прокурору Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1 .