Провадження № 1-кс/643/5619/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003746 від 04.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 , щодо отримання тілесних ушкоджень її донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 13.07.2020 в період часу з 09:00 години до 14:30 години, під час тренування з художньої гімнастики в приміщенні школи приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені відомості 04.08.2020 внесені до ЄРДР під № 0003746 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що для встановлення всіх обставин кримінального провадження, а саме достовірного встановлення анкетних даних особи у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні персональних даних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які які знаходяться в базі персональних даних ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням слідчий подав заяву, відповідно якої просив клопотання задовільнити та розглянути його у свою відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів в друкованому або електронному вигляді персональних даних особи, що знаходяться в базі персональних даних ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали до 29.01.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1