Справа № 314/4872/21
Провадження № 1-кс/314/233/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2022 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000612 від 30.10.2021 за ч. 2 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
01.02.2022 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000612 від 30.10.2021 за ч. 2 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання обгрунтовано тим, що 29.10.2021 о 00 годині 30 хвилин водій мотоциклу «Musstang MT 150-5» без реєстраційного номеру, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухався по автодорозі Новорозівка-Новотроїцьке по напрямку с. Новотроїцьке в межах населеного пункту с. Новорозівка (Комишуваська ОТГ) Запорізького району Запорізької області. В якості пасажира позаду водія ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння знаходився пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час руху при виїзді з с. Новорозівка (Комишуваська ОТГ) Запорізького району Запорізької області, пасажир ОСОБА_6 з власної необережності, не втримався та впав з мотоциклу на проїзну частину, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЧМТ, забою головного мозку та був госпіталізований до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР, де проходив стаціонарне лікування до 11.01.2022.

18.01.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 . Причина смерті встановлюється.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який використовує мобільний телефон з сім-картою НОМЕР_1 . Слідчий стверджує, що наразі виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонента рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 із зазначенням ІМЕЙ, які діяли у період часу із 21 години 00 хвилин 28.10.2021 до 12 години 00 хвилин 29.10.2021 для подальшого їх аналізу.

Старший слідчий просить надати працівникам Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУПН України в Запорізькій, а саме: старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання абонента рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення наступного абоненту: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картка з вищезазначеного абонентського номеру за період часу із 21 години 00 хвилин 28.10.2021 до 12 години 00 хвилин 29.10.2021 із наступними відомостями: з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий.
Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до документів необхідний старшому слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для підтвердження події вказаного кримінального правопорушення, та осіб, що його вчинили, а відтак є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 31, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000612 від 30.10.2021 за ч. 2 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задовольнити.
Надати працівникам Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУПН України в Запорізькій, а саме: старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання абонента рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення наступного абоненту: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картка з вищезазначеного абонентського номеру за період часу із 21 години 00 хвилин 28.10.2021 до 12 години 00 хвилин 29.10.2021 із наступними відомостями: з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту.
Визначити строк дії ухвали один місяць із дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 03.03.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
03.02.2022