Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/64/21
Єдиний унікальний №733/655/19
У Х В А Л А
Іменем України

22 листопада 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 та
секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня подання начальника Ічнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн,

установив:

До суду надійшло подання начальника Ічнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 з посиланням на те, що останній будучи засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 850 грн штрафу, не надав органу пробації документа про сплату штрафу у передбачений законом місячний строк після направлення останньому повідомлення про необхідність сплати штрафу.
У судове засідання представник Ічнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений у судове засідання на неодноразові виклики не з`являвся, який про причину своєї неявки суду не повідомив. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 відсутній. Із наданої інформації з Ічнянської міської ради вбачається, що відомості про місце реєстрації ОСОБА_5 на території Ічнянського району відсутні. Відповідно до інформації, отриманої від Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_5 зареєстрований АДРЕСА_2 .

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Статтаю 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу; у разі несплати засудженим штрафу у встановлений строк суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Вирок набрав законної сили 06.12.2019 року.

Статтею 539 КПК України визначений порядок розгляду даного клопотання з викликом, зокрема, засудженого, та неможливості його розгляду за відсутності засудженого в разі належного повідомлення про місце та час розгляду клопотання.

Станом на 22 листопада 2021 року докази щодо сповіщення засудженого ОСОБА_5 про місце та час розгляду справи відсутні, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості у встановленому порядку з`ясувати причини невиконання засудженим покарання у виді штрафу та розглянути подання за відсутності засудженого, тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Ічнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1