Справа №721/1173/21
Провадження 1-КП/721/25/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розтоки Вижницького Чернівецької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, а саме 12.04.2010 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.187 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.08.2012 року умовно-достроково звільнений, не відбута частина покарання складає 9 місяців, 4 дні; 21.01.2013 року Путильським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.190, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК Країни до 4 років позбавлення волі; 01.04.2013 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 03.03.2016 року умовно-достроково звільнений, не відбута частина покарання складає 10 місяців, 25 днів; 27.03.2017 року Путильським районним судом Чернівецької області за ч.1 ст.263, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.80 КК Країни до 4 років 10 місяців 25 днів позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 30.05.2017 року вирок Путильського районного суду змінено, призначено покарання у виді 3 років 3 місяці позбавлення волі.

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в кінці жовтня 2021 року перебуваючи в лісових угіддях в урочищі «Ями» неподалік від с. Розтоки Вижницького району знайшов в поліетиленовому пакеті патрони до нарізної вогнепальної зброї, які в подальшому переніс до житлового будинку, що перебуває в його користуванні та знаходиться в цьому ж населеному пункті де зберігав їх. В подальшому 17.11.2021 ОСОБА_4 в урочищі «Свиненьке» в смт. Путила Вижницького району Чернівецької області був зупинений працівниками поліції у ході розмови з якими повідомив, що має при собі боєприпаси в кількості 20 штук, які без передбаченого законом дозволу носив, та зберігав. У подальшому в присутності понятих ОСОБА_4 видав працівникам поліції вище вказані боєприпаси.

Видані гр. ОСОБА_4 бойові припаси в кількості 20 штук. згідно висновку експерта №СЕ/126-21/9209-БЛ від 23.11.2021 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї проміжними патронами 5.45x39, призначеними для проведення пострілу з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5.45мм (АКМ-74,АКС-74У та інш.). Патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

В судовому засіданні обвинувачений вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиросердно розкаявся, та повністю підтвердив обставини викладені в обвинуваченні, просив суд суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, які відповідно до ст.349 ч.3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_4 кваліфіковано вірно так як він своїми умисними діями, вчинив злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України, за кваліфікуючою ознакою: Незаконне носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ст.65 КК України та п.1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що вчинений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів, дані що характеризують особу обвинуваченого, а саме те, що ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, не перебуває на обліку в лікаря психіатра та нарколога, посередньо характеризується по місцю проживання, а також обставини, що пом`якшують так і обтяжують покарання.

До пом`якшуючих вину обвинуваченого обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 суд відносить вчинення злочину повторно.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_4 злочину, його суспільну небезпечність, відношення підсудного до вчиненого, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 неможливе без ізоляції його від суспільства, а тому підстав для застосування ст.ст.69,75,76 КК України по справі суд не вбачає, оскільки позбавлення волі є тією мірою покарання яка необхідна для виправлення та перевиховання підсудного.

Обраний обвинуваченому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Речові докази, а саме 20 патронів калібру 5.45мм., необхідно знищити.

Також необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи, згідно довідки в сумі 1372грн. 96коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.368-371,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу обрати у виді тримання під вартою, взявши його під варту із залу суду негайно.

Строк відбуття покарання вираховувати з моменту затримання, а саме з 09 лютого 2022 року.

Речові докази, а саме 20 патронів калібру 5.45мм. знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи, згідно довідки в сумі 1372грн. 96коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1