Дата документу 15.11.2021
Справа № 334/1839/21
Провадження № 1-кс/334/2014/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
15 листопада 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000200, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування 18.02.2021 за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України,

встановив:

слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання інформації про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку та їх мобільних терміналів на місці вчинення злочину.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, додані до нього документи, дійшов наступних висновків.
Слідчим здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному 18.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

17.02.2021 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, проникла до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та таємно, з корисливих мотивів викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , тим самим спричинивши останній матеріальну шкоду.

Згідно з рапортом оперуповноваженого ВКП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області під час проведення оперативних заходів у кримінальному провадженні були встановлені базові станції оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами:

1) АДРЕСА_2 :

- (2G) LAC: 33001 CID: 354, 352, 351, 366, 383, 431;

- (3G) LAC: 33001 CID: 43581, 43583, 43582;

- (4G) LAC: 33001 CID: 78004241, 78004913;

2) м. Запоріжжя, кільце Каховське:

- (2G) LAC: 33001 CID: 331, 332, 333, 341, 352, 381;

- (3G) LAC: 33001 CID: 13571, 13573, 13572;

- (4G) LAC: 33001 CID: 78003911;

- (4G) LAC: 33002 CID: 78014233;

3) АДРЕСА_3 :

- (2G) LAC: 33001 CID: 342, 343, 341, 331, 383, 366;

- (3G) LAC: 33001 CID: 28883, 28881, 28882;

- (4G) LAC: 33001 CID: 78004121.

На теперішній час слідчий має можливість встановити осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, а також його можливих свідків та очевидців, шляхом проведення аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку у місті скоєння злочину та за можливими шляхами відходу осіб, причетних до його вчинення.
Інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Інформація про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів, є охоронюваною законом таємницею, й в інший спосіб отримання необхідних відомостей не є можливим.
Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України.
Згідно з частинами п`ятою та шостою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація перебуває або може перебувати у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Сама по собі інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може бути використана як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
При цьому, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , оскільки до клопотання не додані докази того, що вказані слідчі входять до слідчої групи, яка здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000200.
Керуючись статтями 159 164, 260, 268 КПК України, слідчий суддя
постановив:
клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Товариства обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з метою отримання та вилучення інформації, у тому числі на матеріальні носії інформації, про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у період часу з 09.30 години 17.02.2021 до 19.30 години 17.02.2021 у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:
1) АДРЕСА_2 :

- (2G) LAC: 33001 CID: 354, 352, 351, 366, 383, 431;

- (3G) LAC: 33001 CID: 43581, 43583, 43582;

- (4G) LAC: 33001 CID: 78004241, 78004913;

2) м. Запоріжжя, кільце Каховське:

- (2G) LAC: 33001 CID: 331, 332, 333, 341, 352, 381;

- (3G) LAC: 33001 CID: 13571, 13573, 13572;

- (4G) LAC: 33001 CID: 78003911;

- (4G) LAC: 33002 CID: 78014233;

3) АДРЕСА_3 :

- (2G) LAC: 33001 CID: 342, 343, 341, 331, 383, 366;

- (3G) LAC: 33001 CID: 28883, 28881, 28882;

- (4G) LAC: 33001 CID: 78004121.

Керівник Товариства обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язаний надати слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 доступ до вказаної в ухвалі інформації та надати їм можливість вилучити зазначену інформацію.

Відповідно до вимог статті 166 КПК, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: