Провадження № 1-кп/0186/156/21
Справа № 186/1309/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному провадженні в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 06 липня 2021 року по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, одруженої, непрацюючої, несудимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
представника АТ «Укрпошта» - ОСОБА_5 ( приймає участь у відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

Наказом Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» №2458-к від 16 червня 2021 року ОСОБА_3 прийнята на посаду листоноші третього класу групи підміни штату з управління персоналом відділення поштового зв`язку №1 м.Першотравенська на період з 17 червня 2021 року до 06 липня 2021 року ( на період щорічної відпустки листоноші ВПЗ 1 Першотравенськ ОСОБА_6 ).

Відповідно до п.2.1.2 посадової інструкції листоноші ВПЗ Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» листоноша зобов`язана доставляти адресатам поштові відправлення, пенсію та грошову допомогу, поштові перекази, періодичні друковані видання, рекламні та інформаційні матеріали, рахунки на оплату за різні послуги згідно з «Порядком пересилання поштових відправлень», «Положенням про поштовий переказ» та інших нормативних документів у встановлені нормативні строки, п.2.1.11 передбачено збереження матеріальних цінностей, грошової готівки тощо на робочому місці та доставній дільниці.

Крім того 16 червня 2021 року між ОСОБА_3 та дирекцією АТ «Укрпошта» був укладений договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, де зазначено, що працівник, який займає посаду листоноші або виконує роботу безпосередньо пов`язану з прийманням, обробленням, збереженням і здачею всіх видів поштових відправлень (із зберіганням, обробкою, продажем (відпуском), перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих йому цінностей) приймає на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому підприємством, установою, організацією матеріальних цінностей і у зв`язку з викладеним зобов`язується дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання або для інших цілей матеріальним цінностям підприємства, установи, організації і вживати заходи щодо запобігання збиткам.

Також ОСОБА_3 підписала зобов`язання, в якому прийняла на себе матеріальну відповідальність за всі доручені їй Дніпропетровською дирекцією АТ «Укрпошта» грошові кошти та інші цінності.

Так, 03 липня 2021 року о 10 годині 07 хвилин ОСОБА_3 перебувала на своєму робочому місці у приміщенні відділення поштового зв`язку №1 Першотравенськ (52801) Павлоградського ЦПЗ, за адресою: Дніпропетровська область, м.Першотравенськ, вул.Ювілейна, буд.19, де від начальника відділення ОСОБА_7 по формі 55 отримала ввірені грошові кошти в сумі 15956 грн.20 коп. для виплати пенсійних коштів трьом пенсіонерам та пенсійні відомості №1,3.

У цей час та у вказаному місці у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на привласнення ввіреного чужого майна, а саме грошових коштів в сумі 15956 грн.20 коп., які належать АТ «Укрпошта».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на привласнення ввіреного чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажання настання суспільно-небезпечних наслідків, 03 липня 2021 року приблизно о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_3 із ввіреними їй коштами, призначеними для виплати пенсій покинула місце своєї роботи, відділення поштового зв`язку №1 Першотравенськ (52801) Павлоградського ЦПЗ, за адресою Дніпропетровська область м.Першотравенськ, вул.Ювілейна, буд.19 та привласнила їх на свою користь, розпорядившись ними на власний розсуд, чим завдала АТ «Укрпошта» матеріальний збиток на загальну суму 15956 гривень 20 копійок.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 визнала себе винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, підтвердила суду, що скоїла кримінальне правопорушення при зазначених вище обставинах, а саме привласнила грошові кошти в сумі 15956 гривень 20 копійок, які їй були видані як листоноші АТ «Укрпошта» 03 липня 2021 року для виплати пенсій мешканцям м.Першотравенська. Гроші витратила на власні потреби. Завдану шкоду не відшкодувала. У скоєному розкаюється. Заявлені позовні вимоги АТ «Укрпошта» про стягнення з неї завданих кримінальним правопорушенням збитків в сумі 15956 гривень 20 копійок визнала в повному обсязі.

Представник АТ «Укрпошта» ОСОБА_5 прохала суд задовольнити позовні вимоги АТ «Укрпошта» та стягнути на користь товариства з обвинуваченої грошові кошти в сумі 15956 гривень 20 копійок. При призначенні покарання ОСОБА_3 поклалася на розсуд суду.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. За даних обставин суд обмежився дослідженням письмових доказів які характеризують особу обвинуваченої, постанови про долучення до кримінального провадження речових доказів та довідки про вартість проведеної по справі експертизи.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна яке було їй ввірене.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд згідно з положеннями ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушеня, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, дані про особу обвинуваченої: одружена, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, в силу ст.89 КК України раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено, обставини, які б пом`якшували покарання щире каяття.

З урахуванням вище перелічених обставин та особи обвинуваченої, а також маючи за мету її виправлення та запобігання вчинення нею нових кримінальних правопорушень, виховання дотримання та поваги до закону, виходячи із завдань, поставлених перед кримінальним законом на реалізацію принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання суд вважає за можливе обрати їй покарання в межах санкції частини 1 статті 191 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади на підприємствах, в установах, організаціях усіх форм власності із звільненням ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п.1-2 ч.1 ст.76 КК України.

Згідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами встановленими цим Кодексом.

В рамках кримінального провадження АТ «Укрпошта» заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_3 на користь товариства матеріальної шкоди в сумі 15956 гривень 20 копійок, який в повному обсязі визнаний обвинуваченою при розгляді кримінального провадження.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Укрпошта» підлягають задоволенню та з ОСОБА_3 на користь АТ «Укрпошта» необхідно стягнути у відшкодування завданої матеріальної шкоди 15956 гривень 20 копійок.

У відповідність до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
По даному кримінальному провадженню в ході досудового розслідування було проведено судово-економічну експертизу, яка оформлена висновком експерта №24-1-21 від 16 вересня 2021 року.

Витрати пов`язані з залученням експерта документально підтверджені та складають 6864 гривні 40 копійок. За таких умов суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по залученню експерта в сумі 6864 (шість тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 40 копійок.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не обиралася.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та призначити їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади на підприємствах, в установах, організаціях усіх форм власності строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно пунктів 1-2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Укрпошта» 15956 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 20 копійок, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 6864 (шість тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 40 копійок.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не обиралася.

Речові докази по справі: договір про повну матеріальну відповідальність, укладений з листоношою ОСОБА_3 ; посадову інструкцію листоноші з підписом ОСОБА_3 про ознайомлення з нею; особову картку працівника ОСОБА_3 ; зобов`язання посадової особи, з якою уклали договір про повну матеріальну відповідальність, підписане ОСОБА_3 ; матеріали службового розслідування за фактом невиходу на роботу ОСОБА_3 ; акт про результати перевірки виробничих структурних підрозділів AT «Укрпошта» від 08.07.2021 року з поясненням керівника та його розпискою; акт про результати інвентаризації готівкових коштів від 08.07.2021 р., касовий звіт з 01.07.2021 р. по 07.07.2021 р.; касовий звіт по платежах через банківську картку з 01.07.2021 р. по 07.07.2021р.; узагальнений акт про результати інвентаризації ТМЦ від 08.07.2021р.; накладна про отримання ОСОБА_3 . ТМЦ від 03.07.2021р.; Х-звіт оператора № 5 за 08.07.2021р.; касову довідку за 08.07.2021 р. оператора № 5; касову довідку по платежах банківською карткою за 08.07.2021 р. оператора № 5; X- звіт оператора № 3 за 08.07.2021 р.; касову довідку за 08.07.2021 р. оператора № 3; касову довідку по платежах банківською карткою за 08.07.2021 р. оператора № 3; акт про результати інвентаризації поштових відправлень та поштових переказів від 08.07.2021 р.; довідку за вхідними переказами за 08.07.2021 р.; довідку по рекомендованим вхідним ПВ по Україні за 08.07.2021 р.; довідку по страховим вхідним ПВ по Україні за 08.07.2021 р.; обліково-сальдова відомість руху товарів за період з 01.07.2021р. по 08.07.2021р.; обліково-сальдова відомість руху товарів за період з 01.06.2021 р. по 30.06.2021 р.; рух товару за ВПЗ Першотравенськ 1 товар- комісії за період з 01.07.2021 р. по 07.07.2021 р.; рух товару за ВПЗ Першотравенськ 1 товар-поставка за період з 01.07.2021 р. по 07.07.2021 р.; оборотну відомість за 08.07.2021р.; форму 55 про отримання ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 15 956,20 грн. від 03.07.2021 року; дублікати відомостей № 1, 3 на виплату пенсій від 04.07.2021 року повернути за належність Акціонерному товариству «Укрпошта».

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_1