Справа № 190/1477/21
Провадження №1-кс/190/248/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а :

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

Свою скаргу мотивувала тим, що 28.09.2021 року ОСОБА_4 звернувся до відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій зазначив, що в період часу з 27.12.2020 року по теперішній час ОСОБА_5 незаконно користується земельною ділянкою площею 12,390 га, кадастровий номер :01:003:0103, яка належала його покійному брату ОСОБА_6 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак відомості до ЄРДР про зазначене кримінальне правопорушення працівниками поліції так і не внесені. Просить зобов`язати відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинений злочин до ЄРДР.

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд скарги без її участі, скаргу підтримує в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просив провадження у справі закрити, надав витяг з кримінального провадження № 0000145 про внесення відомостей до ЄРДР за ч. 1 ст. 197-1 КК України по факту самовільного заняття земельної ділянки.

Слідчий в судове засідання не явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, прихожу до наступного висновку.

Так, згідно поданої скарги предметом оскарження є бездіяльність відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_4 від 28.09.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Разом з тим, згідно наданого витягу з кримінального провадження № 0000145 - 08.10.2021 року внесені відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Таким чином, оскаржувана заявником бездіяльність, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, припинена шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи те, що на момент розгляду скарги відомості за заявою ОСОБА_4 від 28.09.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочато досудове розслідування, тобто відсутня бездіяльність відділення поліції № 7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, тому відпала необхідність у розгляді скарги, у зв`язку з чим провадження по скарзі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1