Справа № 508/649/21
Провадження № 1-в/508/22/21
ПОСТАНОВА
Іменем України

"13" жовтня 2021 р. смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка подання т.в.о. начальника відділу поліцейської діяльності №1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

Т.в.о. начальника відділу поліцейської діяльності №1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , яке мотивував тим, що після звільнення з місць позбавлення волі та прибувши до смт. Миколаївка, Миколаївського району Одеської області ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та через вчинені ним адміністративні правопорушення Миколаївським районним судом 25 вересня 2020 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Перебуваючи під дією адміністративного нагляду, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, та допускав систематичне порушення адміністративного нагляду.
Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 періодично порушував встановлені щодо нього постановою суду обмеження та притягувався до адміністративної відповідальності постановами Миколаївського районного суду Одеської області від 21.04.2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, від 20.05.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, від 14.09.2021 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП.
Т.в.о. начальника відділу поліцейської діяльності №1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 25 вересня 2020 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік .
У відповідності до ч. 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно з п. «а» ч. 3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду у редакції Постанови Пленуму Верховного Суду України №19 від 26.10.95 року судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності до того підстав.
Оскільки ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 25 вересня 2020 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік, то строк адміністративного нагляду закінчився 25 вересня 2021 року.
З клопотанням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , т.в.о. начальника відділу поліцейської діяльності №1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Миколаївського районного суду Одеської області 04 жовтня 2021 року.
Враховуючи те, що строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 закінчився, тому у задоволенні даного подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 6,8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

У задоволенні подання т.в.о. начальника відділу поліцейської діяльності №1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 щодо продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Роз`яснити т.в.о. начальника відділу поліцейської діяльності №1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , що після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності до того законних підстав.
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя: Дмитро БАНТАШ