БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/8/21
Справа № 356/402/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2021 Березанський міський суд Київської області
у складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
представників потерпілого ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань кримінальне провадження внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань під № 0000275 від18.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч2.ст.146,ч.2 ст.187, ч.2 ст.189,ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч2.ст.146,ч.2 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч2.ст.146,ч.2 ст.187, ч.2 ст.189 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань під № 0000275 від18.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч2.ст.146,ч.2 ст.187, ч.2 ст.189,ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч2.ст.146,ч.2 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч2.ст.146,ч.2 ст.187, ч.2 ст.189 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив оголосити перерву для повторного виклику свідка ОСОБА_11 .
Захисник ОСОБА_8 заперечив просив суд змінити порядок дослідження доказів в кримінальному провадженні.
Захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про встановлення судом розумного строку для сторони обвинувачення щодо подання доказів,оскільки за тривалий проміжок часу у судові засідання не з`являється свідок ОСОБА_11 .
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтримали думку своїх захисників.
Представники потерпілого ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтримали думку прокурора.
Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи,суд приходить до наступного.
Так з 26.06.2019 року в провадженні складу суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Ухвалою судді Березанського міського суду від 27.06.2019 року призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Березанського міського суду від 25.09.2019року кримінальне провадження внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань під № 0000275 від18.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч2.ст.146,ч.2 ст.187, ч.2 ст.189,ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч2.ст.146,ч.2 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч2.ст.146,ч.2 ст.187, ч.2 ст.189 КК України призначено до судового розгляду.
Під час розгляду кримінального провадження були допитані свідки як сторони обвинувачення та і сторони захисту.
Відповідно до ч.1 ст.135 КПК України ,суд неодноразово викликав заявленого стороною обвинувачення свідка ОСОБА_11 , а саме на судові засідання 06.12.2019 року , 24.01.2020 року, 02.03.2020 року ,21.04.2020 року , 19.06.2020року, 31.08.2020 року, 02.04.2021 року, 19.04.2021, 26.04.2021року, 18.05.2021 року,31.05.2021 року, 29.06.2021 року,17.08.2021 року.
Судові повістки поверталися з відміткою «за терміном зберігання»,що не уможливлює застосування примусового приводу свідка відповідно до ст.327 КПК України.
Під час розгляду справи свідок не допитаний,що унеможливлює розгляд справи в розумні строки.
Відповідно до ч.3 ст.23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом. Обов`язок доказування обставин,передбачених ст.91 КПК України ,покладається в даному випадку на прокурора,проте стороною обвинувачення не вжито заходів для розгляду кримінального провадження у розумінні про розумність строків.
А тому, враховуючи положення ч.1 ст.114 КПК України, суд вважає за доцільне для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку встановити строк для подачі до суду доказів у інкримінованому кримінальному правопорушенні.
Для визначення розумності строків кримінального провадження важливе значення має не тільки судове провадження у суді першої інстанції,а й провадження в апеляційній та касаційній інстанціях. У п.97 рішення ЄСПЛ від 16.09.2010 року у справі «Вітрук проти України « зазначено, що «в кримінальних справах» розумний строк» ,передбачений п.1.ст.6 Конвенції,починається з того часу ,коли особі було «пред`явлено обвинувачення», тобто , іншими словами,з моменту офіційного повідомлення заявника компетентним органом про те,що він обвинувачується у вчинені злочину. Це визначення також застосовується до питання, чи мало місце «суттєве погіршення становища підозрюваного», чи ні. Щодо закінчення «відповідного с троку», то в кримінальних справах період,передбачений п.1 ст.6 Конвенції,включає весь строк провадження у справі, у тому числі перегляд рішення в апеляції(п.70 рішення ЄСПЛ у справі «Меріт проти України»).
Критерієм оцінювання розумності строку є складність справи,що може бути зумовлена як фактичними обставинами справи, так і різними правовими аспектами, пов`язаними зі справою опосередковано. Складність справи визначається з урахуванням кількості підозрюваних,обвинувачених,підсудних та інкримінованих епізодів злочинної діяльності,характеру фактичних даних,що підлягають встановленню,кількості учасників справи(потерпілих, свідків) обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення судового слідства,забезпечення допомоги перекладача,об`єднання матеріалів справи тощо.
Вимоги про дотримання розумних строків провадження законодавчо закріплені у ст.28 КПК та відповідають існуючій практиці ЄСПЛ та нормам Конвенції стосовно дотримання прав людини у цій сфері.
Тому , враховуючи той факт, що справа в провадженні суду знаходиться понад один рік,а дослідження доказів триває з порушенням вимог розумного строку,суд встановлює для державного обвинувачення строк подачі доказів до 22 грудня 2021 року.
на підставі викладеного,керуючись ст.ст. 114,372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника задовольнити.
Встановити строк для подачі до суду доказів стороною обвинувачення по кримінальному провадженні внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань під № 0000275 від18.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч2.ст.146,ч.2 ст.187, ч.2 ст.189,ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч2.ст.146,ч.2 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч2.ст.146,ч.2 ст.187, ч.2 ст.189 КК України у строк до 22 грудня 2021 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1