Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1773/21
Провадження № 1-кп/209/267/21
ВИРОК
іменем України
"25" листопада 2021 р. м.Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ( адвоката) ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальне провадження № 209/1773/21 (номер провадження 1-кп/209/267/21), внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000309, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працює слюсарем ТОВ "МЕТИНВЕСТ-ПРОМСЕРВИС", одружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- засуджений 07.11.2012 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі, звільнився 13.09.2017 року у зв`язку з відбуттям покарання,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10.03.2021 року близько 20.00 год., ОСОБА_4 проходив біля 1-го під`їзду, будинку АДРЕСА_2 , на землі побачив пакет, в якому знаходились пістолет моделі «SUR STRM» калібру 9 мм Р.А.К. із заводським номером « НОМЕР_1 », пістолет моделі «STALKER M906-UK» калібру 9мм, № НОМЕР_2 , корпус бойової осколкової, оборонної, ручної гранати Ф-1 та уніфікований запал ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ-2 № НОМЕР_3 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання вогнепальної зброї, вибухових речовин та вибухових пристроїв. Відповідно до п.п. 21,22 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» від 20.08.2015 (зі змінами та доповненнями) основними повноваженнями поліції є: здійснення контролю за дотриманням фізичними та юридичними особами спеціальних правил та порядку зберігання і використання зброї, спеціальних засобів індивідуального захисту та активної оборони, боєприпасів, вибухових речовин і матеріалів, інших предметів, матеріалів та речовин, на які поширюється дозвільна система органів внутрішніх справ; здійснення у визначеному законом порядку приймання, зберігання та знищення вилученої, добровільно зданої або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин. Крім того, згідно п. 14 ст. 4 Указу Президента України №383/211 від 06.04.2011 «Про Положення про Міністерство внутрішніх справ України» (зі змінами та доповненнями) МВС України відповідно до покладених на нього завдань забезпечує функціонування дозвільної системи, здійснює контроль за придбанням, зберіганням, носінням і перевезенням зброї, боєприпасів, вибухових речовин і матеріалів, інших предметів і речовин, щодо зберігання і використання яких встановлено спеціальні правила, за відкриттям і функціонуванням об`єктів, де вони використовуються. Згідно зі ст. 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про твердження Положення про дозвільну систему» (зі змінами та доповненнями) вогнепальна зброя відноситься до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система. На виконання вищевказаних нормативних актів наказом МВС України №622 від 21.08.1998 затверджена Інструкція «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка визначає забезпечення контролю за дотриманням порядку на об`єктах дозвільної системи із вогнепальною, пневматичною і холодною зброєю, а також боєприпасами до зброї та вибуховими матеріалами; здійснення заходів щодо їх забезпечення надійними засобами охоронно-пожежної сигналізації; посилення контролю за додержанням порядку виготовлення, придбання, обліку, зберігання, охорони та використання предметів і матеріалів, на які поширюється дозвільна система; дотримання правил вилучення, приймання, обліку і зберігання вилученої, добровільно зданої та знайденої зброї, а також її передачу до чергових частин органів поліції; створення та регулярне поповнення в кожній черговій частині картотек власників вогнепальної, пневматичної і холодної зброї; забезпечення систематичного професійного навчання працівників дозвільної системи; координацію діяльності структурних підрозділів міністерства на цій ділянці роботи.

Однак ОСОБА_4 , порушуючи законодавство України в сфері дії дозвільної системи, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу діючи умисно, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, підібрав зазначений пакет, тим самим незаконно придбав вогнепальну зброю, вибухову речовину та вибуховий пристрій.

Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання вогнепальної зброї, вибухових речовин та вибухових пристроїв, переніс пакет, в якому знаходились пістолет моделі «SUR STRM» калібру 9 мм Р.А.К. із заводським номером « НОМЕР_1 », пістолет моделі «STALKERV906-UK» калібру 9мм, № НОМЕР_2 , корпус бойової

осколкової, оборонної, ручної гранати Ф-1 та уніфікований запал ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ-2 № НОМЕР_3 , за місцем свого проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 , де почав зберігати їх без передбаченого законом дозволу, аж до 11.03.2021 року.

11.03.2021 року, в період часу з 06.57 год. до 08.13 год. під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено пістолет моделі «SUR STRM» калібру 9 мм Р.А.К. із заводським номером « НОМЕР_1 », пістолет моделі «STALKERV906-UK» калібру 9мм, № НОМЕР_2 , корпус бойової осколкової, оборонної, ручної гранати Ф-1 та уніфікований запал

ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ-2 № НОМЕР_3 .

Згідно висновку судової експертизи зброї, наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет моделі «SUR STRM» калібру 9 мм Р.А.К. із заводським номером « НОМЕР_1 » є вогнепальною зброєю- гладкоствольним пістолетом переробленим саморобним способом шляхом

видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами, та заглушення отвору для виводу порохових газів, який придатний для проведення пострілів.

Згідно висновку судової експертизи зброї, предмет, схожий на пістолет, моделі «STALKER M906-UK» калібру 9мм, № НОМЕР_2 є вогнепальною зброєю -короткоствольним гладкоствольним самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом с сигнального пістолета шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає стрільбі кінетичними снарядами та заглушення газовідвідного отвору.

Згідно висновку судової вибухо-технічної експертизи, наданий на дослідження об`єкт, є спорядженим корпусом бойової осколкової, оборонної, ручної гранати Ф-1. Даний об`єкт відноситься до категорії вибухових речовин, який придатний до здійснення вибуху.

Згідно висновку судової вибухо-технічної експертизи, наданий на дослідження об`єкт, є уніфікованим запалом ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ-2. Даний об`єкт відноситься до категорії вибухових пристроїв, та придатний до здійснення вибуху.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та дав показання про те, що 10 березня 2021 року повертався додому. Біля входу до під`їзду побачив поліетиленовий пакет. Заглянув у пакет, побачив там якийсь метал. Пакет забрав до себе додому. Вдома вже дістав з пакету знайдені речі та побачив, що це були два пістолета та корпус бойової ручної гранти, патрони. Залишив все у себе вдома, збирався віднести здати у відділок поліції. Не відніс наступного дня, бо о 6 годині ранку йому необхідно було вже бути на робочому місці. І вже наступного дня о 07 годині ранку до нього додому прийшли працівники поліції, і під час обшуку вилучили 2 пістолета та корпус бойової ручної гранати. В скоєному щиро кається. Просить суворо не карати.
Окрім повного визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина, також підтверджується письмовими доказами, наданими прокурором та дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- витягом з кримінального провадження № 0000309 (а.к.п.1 );
- рапортом-повідомленням про кримінальне правопорушення.(а.к.п. 10)
- ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 03.03.2021 року, якою надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 (а.к.п.11)
- протоколом огляду місця події від 11.03.2021 року, .(а.к.п.12-16)
- висновком експерта № СЕ-19/104-21/9543-БЛ від 29.03.2021 року за наслідками проведеного балістичного дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, згідно якого предмет, схожий на пістолет, який вилучено 11.03.2021 року в ході обшуку у ОСОБА_4 є вогнепальною зброєю - гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета "SUR STRM" калібру 9 мм Р.А.К., виробництва Туреччини, заводський номер " НОМЕР_1 ", шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає проведенню потрілів кінетичними снарядами, та заглушення отвору для виводу порохових газів; конструкція пістолета дозволяє робити постріли зарядами, що складаються з сигнального (шумового) патрона в патроннику, і круглої кулі зі сплаву на основі свинцю діаметром до 7 мм. При проведенні пострілів методом роздільного зарядження забезпечується достатня вражаюча здатність відстріляних з наданого пістолета снарядів (куль). Пістолет для проведення пострілів приданий (а.к.п.25-28)
-висновком експерта №СЕ-19/104-21/9546-БЛ від 25.03.2021 року за результатами проведеної експертизи сімнадцять предметів, схожих на патрони, вилучених 11.03.2021 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_4 , виготовлені промисловим способом і до боєприпасів не відносяться. Один предмет є стріляною гільзою - складовою частиною сигнального (шумового) пістолетного патрону калібру 9 мм Р.А.К. п`ятнадцять предметів є пістолетними патронами травматичної (несмертельної) дії "SA-9" калібру 9 мм Р.А., призначеними до стрільби з пристроїв, призначених для відстрілу патронів, споряджених метальними снарядами "несмертельної дії" калібру 9 мм Р.А.(пістолетів та деяких моделей револьверів) "Форт-12Р", "Гарант СС27", "АЕ790G1", "ПМР", "ПСМ-Р", "Єрма-55Р", "Комбриг", "Скат-1Р", "Сафарі 820G" калібру 9 мм Р.А. Патрони до стрільби придатні. (а.к.п. 34-37)
- висновком експерта № СЕ-19/104-21/9390-ВТХ від 31.03.2021 року за наслідками проведеної експертизи дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху, згідно якого наданий на дослідження об`єкт, є спорядженим корпусом бойової осколкової, оборонної, ручної гранати Ф-1. даний об`єкт відноситься до категорії вибухових речовин. Наданий об`єкт придатний до здійснення вибуху. (а.к.п.44-49)
- актом знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують № 105 від 23.03.2021 року.(а.к.п.5--51)
-довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів №118 від 15.03.2021 року. (а.к.п.52)
- протоколом огляду місця події від 15.03.2021 року.(а.к.п.57-61)
- висновком експерта № СЕ-19/104-21/9385-ВТХ від 31.03.2021 року, згідно якого наданий на дослідження об`єкт, є уніфікованим запалом ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ-2, даний об`єкт відноситься до категорії вибухових пристроїв. Наданий об`єкт придатний до здійснення вибуху.(а.к.п.64-70)
- актом знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують № 106 від 23.03.2021 року.(а.к.п.71-72)
- довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів №119 від 15.03.2021 року. (а.к.п.73,74)
- висновком експерта № СЕ-19/104-21/9542-БЛ від 26.03.2021року, згідно якого
предмет, схожий на пістолет, вилучений 11.03.2021 року в ході обшуку у ОСОБА_4 є вогнепальною зброєю - короткоствольним гладкоствольним самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі "STALKER M906-UK" калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_2 , виробництва Туреччини, шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає стрільбі кінетичними снарядами та заглушення газовідвідного отвору. Конструкція пістолета дозволяє робити постріли способом роздільного зарядження з використанням в якості ініціюючого складу сигнальних (шумових) патронів калібру 9 мм Р.А. Knall, а в якості снаряду - куль сферичної форми діаметром до 7,0 мм зі сплаву металу на основі синцю. При проведенні пострілів методом роздільного зарядження забезпечується достатня вражаюча здатність відстріляних з наданого пістолета снарядів (куль). Пістолет для проведення пострілів придатний. (а.к.п. 80-84)
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК України, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України доведена повністю та кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він вчинив як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), вибухової речовини та вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу .
Суд, обираючи вид покарання обвинуваченому ОСОБА_4 враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином (ч.1 ст. 263 КК України), особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце роботи, за місцем проживання та за місцем роботи характеризується позитивно, раніше судимий. Одружений, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також суд враховує досліджені в ході судового розгляду обставини справи, дані про особу обвинуваченого, досудову доповідь, складену уповноваженим органом з питань пробації, відношення обвинуваченого до вчиненого, поведінку після вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , думку сторони обвинувачення.
До обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 в силу ст. 67 КК України, суд відносить рецидив злочинів.
Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття .
Характер, обставини та ставлення обвинуваченого до вчиненого свідчить про те, що виправити обвинуваченого ОСОБА_4 та запобігти його злочинній діяльності можливо без його ізоляції від суспільства.
В справі "Скополла проти Італії" від 17.09.2009 року, суд зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.
Дане покарання суд вважає буде достатнім для виправлення обвинуваченого.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.
По кримінальному провадженню потерпілі відсутні, цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за залучення експертів для проведення судової балістичної експертизи №19/104-21/9543-БЛ в сумі 908,70 грн., судової вибухотехнічної експертизи № СЕ 19/104-21/9390-ВТХ в сумі 1634,50 грн., судової вибухотехнічної експертизи № СЕ-19/104-21/9385-ВТХ в сумі 1634,50 грн., судової балістичної експертизи № СЕ-19/104-21/9542-БЛ в сумі 980,70 грн.. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст. 124 КПК України у загальній сумі 5230,40 гривень.
Речові докази по справі: предмети, схожі на гранату Ф-1 та запал з маркуванням ЗРГМ-2-80У343869280, предмет, схожий на пістолет SUR SIRM 9 мм, Р.А.К. з двома магазинами, набої в кількості 15 шт. з маркуванням SА- 9 мм, предмет схожий на пістолет, що зберігаються в камері схову ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, необхідно знищити.
Речові докази: мобільний телефон Самсунг в чохлі, що належить ОСОБА_4 - необхідно повернути ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370,371, 374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та призначити іспитовий строк на 2 (два) роки, поклавши на нього, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язки:
На підставі п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.
На підставі п.2 ч.3 ст.76 КК України, додатково покласти обов`язок: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експертів для проведення судових експертиз в загальній сумі 5230,40 гривень.
Речові докази по справі: предмети, схожі на гранату Ф-1 та запал з маркуванням ЗРГМ-2-80У343869280, предмет, схожий на пістолет SUR SIRM 9 мм, РАК з двома магазинами, набої в кількості 15 шт. з маркуванням SА- 9 мм, предмет схожий на пістолет, що зберігаються в камері схову ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області- знищити.
Речові докази: мобільний телефон Самсунг в чохлі, що належить ОСОБА_4 - повернути ОСОБА_4 .
Вирок суду може бути оскаржений учасниками процесу до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1