Провадження № 1-кп/761/1594/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні,яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005325 від 01.07.2020, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 .

Так, прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у судовому засіданні просила залишити подане прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Так, згідно статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні №0005325, подано клопотання про залишення без розгляду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст. 26 КПК України, вказане клопотання слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись 177, 182, 183, 194, 331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 20 серпня 2021 року о 08 годині 05 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1