ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/466/21
Номер провадження 1-кп/292/133/21
У Х В А Л А

21 грудня 2021 року смт. Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

законного представника

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області кримінальне провадження № 0000141 від 22.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноармійського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000141 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.4 ст.152 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого - ОСОБА_7 заявив відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що остання належним чином не повідомила обвинуваченого ОСОБА_8 про судове засідання призначене на 07.12.2021, у зв`язку з чим щодо обвинуваченого судом застосовано привід, що викликає сумніви в її неупередженості.

Обвинувачений підтримав заявлений відвід секретарю судового засідання.

Прокурор, потерпіла та її законний представник просили відмовити у задоволенні клопотання про відвід секретаря судового засідання, вважаючи його безпідставним та таким, що не ґрунтується на вимогах закону.

Розглянувши зазначене клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 73 КПК України секретар судового засідання: 1) здійснює судові виклики і повідомлення; 2) перевіряє наявність та з`ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому; 3) забезпечує контроль за повним фіксуванням судового засідання технічними засобами; 4) веде журнал судового засідання; 5) оформляє матеріали кримінального провадження в суді; 6) виконує інші доручення головуючого в судовому засіданні.

Підстави для відводу секретаря судового засідання визначено у ст. 79 КПК України, згідно якої секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що її попередня участь у цьому кримінальному провадженні як секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Відповідно до ч.1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч.5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути мотивованим.

Згідно ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Як встановлено судом, всіх учасників кримінального провадження було належним чином, а саме телефонограмою повідомлено про судове засідання на 07.12.2021, про що також свідчить явка в судове засідання прокурора, захисника та подання суду заяви законним представником потерпілої про розгляд справи за її відсутності. У дане судове засідання не з`явився лише обвинувачений.

У судовому засіданні обвинувачений також підтвердив те, що секретар судового засідання телефонувала та повідомляла про судове засідання на 07.12.2021.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що в заявленому клопотанні захисником не наведено доводів, які б свідчили про наявність передбачених ст.ст.77, 79 КПК України підстав для відводу секретаря судового засідання, а сам відвід невмотивований, тому клопотання про відвід секретарю судового засідання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.3, 36, 77, 79- 81, 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 у кримінальному провадженню №0000141 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1