Справа № 944/1088/22
Провадження №1-кп/944/735/22
про виправлення описки
30.03.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 25.03.2022 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 22.03.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України затверджено угоди про визнання винуватості між прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 та підозрюваними у присутності захисника ОСОБА_8 . Призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 п`ятстот десять гривень. Однак, при цьому, у резолютивній частині вироку допущено помилку в частині «в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 п`ятстот десять гривень» замість «в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 вісімсот п`ятдесять гривень»
Судом встановлено, що 25.03.2022 було постановлено вирок. Однак в резолютивній частині ухвали допущено помилки в сумі штрафу, що є технічною помилкою.
Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце даного судового засідання, не з`явились. За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ст. 107 КПК України, у зв`язку з відсутністю сторін кримінального провадження, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що в резолютивну частину вироку слід внести виправлення.
Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вказані описки були допущені внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту вироку. Оскільки в даному випадку мали місце механічні описки, їх слід виправити шляхом внесення відповідних виправлень в резолютивну частину .
На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущені описки в резолютивній частині вироку Яворівського районного суду Львівської області від 25.03.2022 року у справі № 944/1088/22 (провадження № 1-кп/944/735/22).
Вказати в резолютивній частині вироку: «в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 вісімсот п`ятдесять гривень.
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1