Провадження № 1-кс/161/8946/21
У Х В А Л А
про відвід прокурора
м. Луцьк 22 листопада 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 та №0000847,
В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 та №0000847. Свою заяву мотивують тим, що прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 затягує досудове розслідування, не проводить слідчих дій та не виконує ухвал слідчих суддів, а тому не може бути об`єктивним та неупередженим; крім того, відносно останнього внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, в зв`язку з чим він просить відвести його від участі у даному провадженні.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 та його представник, кожен зокрема, підтримали подану заяву, просили її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні щодо поданої заяви заперечував, вважав заяву про відвід безпідставною.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали заяви про відвід та матеріали, що додатково подані, слідчий суддя вважає, що подану заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Таким чином, статтею 77 КПК України встановлено виключні підстави для відводу прокурора, слідчого.

Під час розгляду заяви ОСОБА_4 встановлено наявність інших обставин, які викликають обґрунтовані сумніви у неупередженості прокурора при здійсненні досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000135 та №0000847: так, з матеріалів, що додані, вбачається, що відносно прокурора ОСОБА_3 . Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові за заявою ОСОБА_4 , відповідно до судового рішення від 04.10.2021 внесені відомості в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, що на думку слідчого судді, є підставою для відводу прокурора від розгляду кримінальних проваджень №0000135 та №0000847, оскільки у заявника ОСОБА_4 , що визнаний потерпілим у вказаних провадженнях, можуть виникнути обґрунтовані сумніви щодо його неупередженості.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що заяву про відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 77, 81, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 та №0000847 задовольнити.

Відвести прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 від участі у досудовому розслідуванні кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 та №0000847.

Відповідно до ч.1 ст.83 КПК України невідкладно призначити у даних кримінальних провадженнях іншого прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1