УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання cлідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 21.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 21.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2020 року на узбіччі автодороги сполученням Добропілля - Лиман на відстані 30 м. від вказівника «с. Варварівка», зі сторони с. Андріївка, Слов`янського району невстановленими особами здійснювалось перевезення деревини.
Слідчий зазначила в клопотанні, що під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було виконано наступні слідчі дії, а саме:
- 21.01.2020 року проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, розташованої між с. Варварівка та с. Андріївка, Слов`янського району;
-21.01.2020 року проведено огляд місця події ділянки місцевості розташованої на узбіччі автодороги сполученням «Добропілля - Лиман», зі сторони м. Добропілля розташований вказівник «с. Варварівка» Слов`янського району;
- Відібрано пояснення від ОСОБА_4
- Надано доручення в порядку ст. 40 КПК України;
-21.02.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 ,
-21.01.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 ,
-21.01.2020 року допитаний в якості свідка ОСОБА_7 ,
-22.01.2020 року надано запит до Державної екологічної інспекції у Донецькій області;
-03.02.2020 року отримано відповідь на запит;
-23.01.2020 року надано запит до ТСЦ 1443;
-23.01.2020 року отримано відповідь на запит;
-24.01.2020 року надано запит у Держгеокадастер в Донецькій області;
-24.01.2020 року отримано відповідь на запит;
-14.08.2020 року надано доручення в порядку ст. 40 КПК України;
-18.08.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;
-07.12.2020 року надано запит до ТСЦ 1443;
-08.12.2020 року отримано відповідь на запит;

-07.12.2020 року надано доручення в порядку ст. 40 КПК України;
-15.12.2020 року надано доручення в порядку ст. 40 КПК України;
-12.01.2021 року направлено до Слов`янського міськрайонного суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
-13.01.2021 року отримано ухвалу Слов`янського міськрайонного суду;
-09.03.2021 року проведено тимчасовий доступ до документів;
-02.07.2021 року призначено судово - екологічну експертизу;

Слідчий вказує в клопотанні, що строк досудового розслідування спливає 21 січня 2022 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно встановити осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, зібрати характеризуючий матеріал на осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, у разі виниклої необхідності, призначити необхідні судові експертизи, встановити та провести всі необхідні слідчі дії за участю свідків вчиненого кримінального правопорушення, в разі виниклої необхідності в ході досудового розслідування, ініціювати тимчасові доступи до речей і документів.
Слідчий вказує, що для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців.
Слідчий ОСОБА_3 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, однак до судового засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, надходить таких висновків.
Відповідно до п. 2, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадження щодо нетяжкого злочину.
Згідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що додатковий строк є дійсно необхідним для слідчого за для проведення слідчих дій, спрямованих на встановлення осіб причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зібрання характеризуючого матеріалу на вказаних осіб, призначення експертиз, та провести слідчих дій за участю свідків вчиненого кримінального правопорушення.
На думку слідчого судді строк у шість місяців буде достатнім для здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, а тому враховуючи викладені фактичні обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що у строк, а саме до 21 січня 2022 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000170 від 21.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, закінчити не є можливим, у зв`язку з чим вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням у відповідності до вимог ст.ст. 219, 294 КПК України на строк шість місяців, тобто до 21 липня 2022 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 21.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 21.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, на строк шість місяців, тобто до 21 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1