Справа № 615/16/22
Провадження № 1-кс/615/3/22
УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Момот Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області винесене в рамках кримінального провадження № 0000006 від 06.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2022 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті у вигляді різаної рани шиї. За даним фактом 06.01.2022 розпочато кримінальне провадження № 0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 06.01.2022 року до відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину. На виконання вказаного доручення, працівниками СКП ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області оперативним шляхом встановлено IMEI телефонів, якими користуються (або користувались) ймовірні фігуранти злочину та їх зв`язки на момент скоєння кримінального правопорушення, до його вчинення та посередньо після нього, а саме: - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користувався телефоном з IMEI НОМЕР_1 (номер НОМЕР_2 ), який з 01.10.2021 по теперішній час безпосередньо перебував перед вказаною подією, яка мала місце на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується телефоном з IMEI НОМЕР_3 (номер НОМЕР_4 ), та IMEI НОМЕР_5 (номер НОМЕР_6 ), у якого напередодні події був конфлікт із померлим ОСОБА_1 .

Старший слідчий прохає надати право тимчасового доступу до інформації:

- про телефоні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_5 в період часу з 00:00 год. 01.10.2021 по 00:00 год. 06.01.2022, телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

- про телефоні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 01.10.2021 по 00:00 год. 06.01.2022 телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Старший слідчий в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву, в якій клопотання підтримала та його розгляд прохала проводити за її відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000006 від 06.01.2022 року, 06.01.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті у вигляді різаної рани шиї. Заявник ОСОБА_3 .

Зазначена інформація внесена на підставі рапорту працівника поліції відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області, згідно якого, 06.01.2022 року отримано заяву про вбивство та зареєстровано за №61 від 06.01.2022 року.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 06.01.2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі письмового дозволу власниці будинку ОСОБА_3 , виявлено на дивані у кімнаті №3 труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті, який направлено до Валківського МРВ ХОБСМЕ.

Згідно довідки судово-медичного експерта Валківського РВ ХОБСМЕ, в приміщенні вказаного закладу проведена судово-медична експертиза №12-17/4-ПР/22 за фактом смерті щодо ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . після проведення судово-медичної експертизи встановлена остаточна причина смерті: Гостра кровотеча. Відкрита, проникаюча рана шиї з ушкодженням сонної артерії. Проникаюча, колото-різана рана шиї. Напад з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження.

Таким чином, є всі підстави вважати, що було скоєно кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

Як зазначає слідчий, працівниками СКП ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області оперативним шляхом встановлено IMEI телефонів, якими користуються (або користувались) ймовірні фігуранти злочину та їх зв`язки на момент скоєння кримінального правопорушення, до його вчинення та посередньо після нього, а саме: - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користувався телефоном з IMEI НОМЕР_1 (номер НОМЕР_2 ), який з 01.10.2021 по теперішній час безпосередньо перебував перед вказаною подією, яка мала місце на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується телефоном з IMEI НОМЕР_3 (номер НОМЕР_4 ), та IMEI НОМЕР_5 (номер НОМЕР_6 ), у якого напередодні події був конфлікт із померлим ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя, вважає за необхідне надати право тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через вищевказаних операторів мобільного зв`язку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції Пелешенку Андрію Васильовичу право на тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію:

- про телефоні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_5 в період часу з 00:00 год. 01.10.2021 по 00:00 год. 06.01.2022, телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

- про телефоні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 01.10.2021 по 00:00 год. 06.01.2022 телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали встановити один місяць, з дня її постановлення, тобто до 10 лютого 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Товстолужський