Справа №571/824/20
Провадження №1-кс/571/54/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000298 від 21.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор), в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000298 від 21.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 21 травня 2020 року до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , в якій він просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка в ніч із 20 на 21 травня 2020 року, шляхом віджиму вхідних дверей, проникла в приміщення магазину "Продукти" по вул. Центральна в с. Більськ, Рокитнівського району Рівненської області, звідки викрала грошові кошти та продукти харчування. 21.05.2020 дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області під №2110. На виконання вимог ст. 214 КПК України слідчим СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , 21.05.2020 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000298 та розпочато досудове розслідування. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у інше приміщення. Слідчим в ході досудового розслідування кримінального провадження вчинено ряд слідчих (розшукових) дій. Однак попри проведений обсяг слідчих дій, прийняти кінцеве процесуальне рішення в передбачені законом строки не представляється можливим. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 21.02.2022, разом з тим, завершити досудове розслідування у вказаний термін не надається можливим у зв`язку із необхідністю проведення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих дій, які у передбачений законом строк не представилось можливим провести через великий обсяг інформації, яку необхідно опрацювати та особливу складність провадження.

Так, зокрема, у даному кримінальному провадженні на даний час перевіряються на предмет причетності до вказаного злочину особи, на яких вказано у рапорті оперуповноваженого СКП ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області. Також планується допитати осіб, які були раніше судимі за вчинення подібних злочинів. Планується провести допити в якості свідків місцевих жителів, яким відомі обставини крадіжки. Додатковим допитом встановити обставити, які стали відомі протягом часу проведення досудового розслідування продавця магазину «Продукти», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, звернулась із клопотанням, в якому просила розглядати клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
Згідно із п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно із ч. 4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Як вбачається з матеріалів клопотання слідчого, у провадженні слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000298 від 21.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчим у поданому клопотанні зазначено, що на даний час в даному провадженні проводяться всі слідчі розшукові дії, спрямовані на встановлення осіб причетних до скоєння злочину. Попри проведений обсяг слідчих дій, прийняти кінцеве процесуальне рішення в передбачені законом строки не представляється можливим.

Разом з тим, у клопотанні відсутні дані про обставини, що перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше, тобто у відведений законом строк. Клопотання про продовження строку досудового розслідування мотивовано формально, оскільки слідчий зазначає лише загальні підстави для продовження строку досудового розслідування.

Слід також зазначити, що ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 19.11.2021 у даному кримінальному провадженні вже було продовжено строк досудового розслідування до 21 лютого 2022 року, однак з цього часу слідчим не вчинено жодної процесуальної (слідчої чи розшукової) дії необхідних для прийняття кінцевого процесуального рішення. Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України від 11.11.2021, із виконанням в семиденний термін, на момент звернення до суду є не виконані. А доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 14.02.2022, згідно рапортів не представилося можливим.

Із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що слідчим не доведено обставин, передбачених ст.ст. 295, 295-1 КПК України, необхідних для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000298 від 21.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: