Провадження №1-кп/463/625/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури №1 ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 26.11.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185,ч.3 ст.357 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Львівського районного управління №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури №1 ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 26.11.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч ст.185,ч.3 ст.357 КК України.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 05.11.2021 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання з`явився прокурор.
Потерпілий та підозрюваний в підготовче судове засідання не з`явились.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Згідно з ч.3 ст.286 КПК України перед направленням клопотання до суду прокурор зобов`язаний ознайомити з ним потерпілого та з`ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у такому не вказано потерпілого та не виконані вимоги ч.3 ст.286 КПК України, про що свідчить відсутність будь-яких заяв, клопотань потерпілого, що є порушенням його прав (стаття 56 КПК України).
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Оскільки кримінально-процесуальним законом не врегульовано питання щодо того, яке рішення приймає суд за результатами підготовчого судового засідання щодо розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у випадку встановлення судом у підготовчому судовому засіданні невідповідності клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності вимогам закону, тому суд при вирішення вказаного питання застосовує аналогію закону та керується диспозитивністю кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Пунктом 3 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Статтею 287 КПК України встановлено вимоги до клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів клопотання, таке подано не уповноваженою законом особою та не відповідає вимогам ст.287 КПК України. Зокрема з відповідним клопотанням звернувся слідчий, а не прокурор. Крім цього, у клопотанні повністю не зазначено прізвище, ім`я, по батькові прокурора, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та відомості про її відшкодування, відсутні відомості про ознайомлення з клопотанням потерпілого та його думка щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що дане клопотання слід повернути слідчому.
Керуючись ст.ст.7, 9, 26, 284-287, 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого відділу Львівського районного управління №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури №1 ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 26.11.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч ст.185,ч.3 ст.357 КК України повернути слідчому слідчого відділу Львівського районного управління №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1