УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Окружної прокуратури м. Хмельницького,

встановив:

15.12.2021 до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Окружної прокуратури м. Хмельницького, яка полягає у не розгляді скарги щодо недотримання розумних строків прокурором процесуальним керівником у кримінальному провадженні.
В обґрунтування скарги вказує, що 02 грудня 2021 року подав керівнику Хмельницької окружної прокуратури скаргу щодо недотримання розумних строків прокурором процесуальним керівником у кримінальному провадженні, однак відповіді на подану скаргу не отримав.
Просить зобов`язати уповноважену особу Хмельницької окружної прокуратури надіслати на адресу скаржника результат прийнятого рішення по скарзі від 02.12.2021.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що звертався до Окружної прокуратури м. Хмельницького за адресою: м. Хмельницький, вул.Проскурівська, 63, вказавши адресатом Хмельницьку окружну прокуратуру, із скаргою щодо недотримання розумних строків прокурором, однак відповіді на неї не отримав.
Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
На адресу Хмельницького міськрайонного суду надійшло повідомлення № 55-5676вих.-21 від 24.12.2021, за змістом якого скарга ОСОБА_3 від 02.12.2021 в порядку ст. 308 КПК України до Окружної прокуратури м. Хмельницького не надходила, а тому матеріали перевірки за скаргою вістуні.
У зв`язку із викладеним, підстави для задоволення скарги відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303, 305-307,308, 309, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Окружної прокуратури м. Хмельницького відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 28.12.2021.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1