Єдиний унікальний номер: 343/2214/20
Номер провадження: 1-кп/0343/103/21
У Х В А Л А

29 вересня 2021 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долина Івано-Франківської області клопотання про залучення потерпілого у кримінальному провадженні №1-кп/0343/103/21, справа №343/2214/20, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000135 від 21.10.2020, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

за участю: прокурора Долинського відділу Калуської окружної прокуратури- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

на розгляді в Долинському районному суді Івано-Франківської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

29 вересня 2021 року потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення в рамках даного кримінального провадження в якості потерпілого ОСОБА_7 , оскільки вона перебувала з ним, ОСОБА_6 , в його автомобілі під час вчинення обвинуваченим інкримінованого йому кримінального правопорушення, а тому своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв матеріальної шкоди його автомобілю, а також моральної та психологічної шкоди йому та його колезі ОСОБА_7 .

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки, згідно з ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим може бути фізична особа, якій кримінальним правовопорушенням завдано шкоду. При цьому права та обов`язки потерпілого виникають з моменту подання нею заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. Такої заяви від ОСОБА_7 не поступало, остання була допитана як свідок на досудовому слідстві, де також не заявляла щодо залучення її як потерпілої чи завдання їй шкоди кримінальним правопорушенням.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання потерпілого, оскільки жодних доказів, що ОСОБА_6 уповноважений подавати таку заяву від імені ОСОБА_7 та що останній заподіяно шкоду кримінальним проступком суду не надано.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши зміст клопотання, приходить до такого висновку.

Як вбачається зі змісту статті 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Як встановлено в судовому засіданні, дане кримінальне провадження поступило до Долинського районного суду Івано-Франківської області після скасування вироку суду від 21.12.2020 Івано-Франківським апеляційним судом 15.04.2021 та 16.04.2021 призначено до судового розгляду. Жодних заяв від ОСОБА_7 про залучення її до провадження як потерпілої на адресу суду не поступало. Як повідомив прокурор, з такими заявами остання не зверталася і під час досудового слідства.

29 вересня 2021 року після початку судового розгляду та оголошення обвинувачення з клопотанням про залучення в якості потерпілої ОСОБА_7 звернувся ОСОБА_6 , який визнаний потерпілим у даному кримінальному провадженні. При цьому документи, які підтверджують його повноваження на подачу такого клопотання від імені останньої або що вона перебуває у стані, що унеможливлює подання нею відповідної заяви, чи її письмової згоди суду не надав.

Натомість, як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_7 залучена до кримінального провадження як свідок, що відповідає положенням ч. 7 ст. 55 КПК України.

З огляду на вказане вище, у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_6 про залучення в якості потерпілого ОСОБА_7 слід відмовити за безпідставністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_6 про залучення в якості потерпілого ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: