У Х В А Л А
щодо закриття кримінального провадження

25.01.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 3 Жмеринського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000475 від 23 травня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 статті 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Досудовим слідством розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 23.05.2016 року за ознаками злочину передбаченого частиною четвертою статті 358 Кримінального Кодексу України, по факту підробки документів, що стосується проведення самовільної оцінки житлового будинку належного потерпілому ОСОБА_3 , відповідно до заяви останнього від 23.05.2016 року.
Прокурор 04 січня 2022 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням про закриття даного кримінального провадження в порядку статей 49 КК України та 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, що вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутність, кримінальне провадження просив закрити.
Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував з приводу закриття вказаного кримінального провадження на підставі клопотання прокурора. Вважає що органами досудового розслідування не вжито всіх належних заходів щодо встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також слідчий із прокурором не надали належну правову кваліфікацію вчиненому правопорушенню, просив в задоволенні клопотання прокурора відмовити, а справу повернути для подальшого проведення досудового розслідування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.
Злочин, передбачений частиною четвертою статті 358 КК України використання завідомо підробленого документа, вчинено у 2016 році, та відкрито провадження за заявою ОСОБА_3 23.05.2016 року.
Згідно зі статтею 12 КК України, злочин, передбачений частиною четвертою статті 358 КК України, є злочином невеликої тяжкості. Санкція частини четвертої статті 358 КК України передбачає покарання у виді до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення нетяжкого злочину.
Згідно з пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Пунктом 1-1 частини другої цієї ж статті визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
На підставі викладеного суд вважає, що клопотання прокурора підставне, і кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись статтями 12, 49, 358 КК України, статтею 284 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000475 від 23 травня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого частиною четвертою статті 358 КК України, по факту підробки документів, що стосується проведення самовільної оцінки житлового будинку належного потерпілому ОСОБА_3 , за заявою останього від 23.05.2016, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1